لماذا أصرت الولايات المتحدة على غزو اليابان بدلاً من حصارها في الحرب العالمية الثانية؟

لماذا أصرت الولايات المتحدة على غزو اليابان بدلاً من حصارها في الحرب العالمية الثانية؟

أحد الأسباب التي تُستخدم غالبًا لتبرير استخدام الأسلحة النووية هو أن الإستراتيجية البديلة ، القصف بالقنابل الحارقة وغزو اليابان ، كان من الممكن أن يتسبب في المزيد من الموت والدمار لكل من الأمريكيين واليابانيين. لكني أتساءل لماذا كان الغزو هو البديل الضروري؟

كما أفهم ، كانت اليابان تنفد من مواردها مثل النفط والمطاط والصلب ، حتى منذ بداية الحرب. إذا كان غزو الوطن يبدو باهظ التكلفة للطرفين فلماذا كان ضروريا؟

لست على علم بأي حلفاء يمكن لليابان الاعتماد عليهم في إمدادها ؛ لماذا لا تحافظ على الحصار وتنتظرهم؟ يبدو أن هذا كان سيكلف أقل من حيث الخسائر الأمريكية.


خلال الحرب ، كانت سياسة كونغرس الولايات المتحدة والرئيس ورؤساء القوات المسلحة هي مهاجمة اليابان وألمانيا بالسلطة الكاملة وغير المقسمة للبلاد حتى استسلما بشكل مطلق وغير مشروط. تم توضيح ذلك بشكل واضح في نقاط متعددة ، بما في ذلك الإعلان المشترك الذي يحدد شروط الاستسلام الياباني الصادر بعد مؤتمر بوتسدام:

تستعد القوات البرية والبحرية والجوية الهائلة للولايات المتحدة والإمبراطورية البريطانية والصين ، والتي عززتها عدة مرات بجيوشها وأساطيلها الجوية من الغرب ، لتوجيه الضربات النهائية على اليابان. هذه القوة العسكرية مدعومة ومستوحاة من تصميم جميع دول الحلفاء على مواصلة الحرب ضد اليابان حتى تتوقف عن المقاومة ...

... إن التطبيق الكامل لقوتنا العسكرية ، مدعوماً بعزمنا ، سيعني التدمير الكامل الحتمي للقوات المسلحة اليابانية وكذلك حتماً التدمير التام للوطن الياباني.

إعلان يحدد شروط الاستسلام الياباني
صدر في بوتسدام في ٢٦ يوليو ١٩٤٥ عن الولايات المتحدة وإنجلترا والصين

الاستسلام وإلا ستستخدم الولايات المتحدة والإمبراطورية البريطانية والصين "التطبيق الكامل لقوتنا العسكرية" لإحداث "دمار تام للوطن الياباني". هل هذا واضح بما فيه الكفاية؟ التقليل من الخسائر لم يكن على قائمة الأهداف.


لأن الغزو فقط ، أو التهديد الحقيقي به ، هو الذي سيجلب الاستسلام غير المشروط. سمح الأخير للحلفاء بتحييد التهديد الاستراتيجي من اليابان ، من خلال استبدال ديكتاتوريتهم العسكرية بديمقراطية سلمية وتقليص الإمبراطور إلى رأس صوري.

هناك بعض الاحتمالات بأن اليابان ربما قاتلت ، على الأقل للدفاع عن الجزر الأصلية ، كما يتضح من محاولة الانقلاب لمنع قبول الاستسلام ، بالرغم من كونه مزعجًا. قبل الأسلحة النووية والغزو السوفيتي لمنشوريا ، كانت الحكومة في الواقع غير راغبة للاستسلام. كم من الاستسلام كان بسبب الأسلحة النووية أو بسبب السوفييت مطروح للنقاش.

في هذه الملاحظة ، هناك شبح اندفاع السوفييت إلى اليابان قبل الولايات المتحدة ، كما فعلوا في ألمانيا الشرقية ، وكما فعلوا نصف في كوريا. إذا كانت الولايات المتحدة غير راغبة في الغزو ، فهذا يدعو في الأساس السوفييت إلى أخذ مكانهم والحصول على استسلام ملائم لهم.

إلى جانب ذلك ، فإن الحواجز ليست كبيرة كما تصنعها. تجويع وعزل بلد بأكمله لا يجعلك تحب السكان تمامًا. لدينا مثالان واقعيان على الأقل لما يحدث: كوريا الشمالية والعراق بين حربي الخليج. كلا النظامين / كانا مستقرين ومعاديين أكثر من أي وقت مضى. مقارنة بهم ، كانت النتيجة بالنسبة لليابان معجزة.


كانت الولايات المتحدة قد شلت اليابان بالفعل بفرض حظر ، ومع ذلك ، فقد علموا من غزوات أخرى في المحيط الهادئ أنهم لن يستسلموا ، لذلك كانت الخيارات الوحيدة هي غزو أو استخدام التكنولوجيا النووية الجديدة ، وهو ما أدى إلى الحيلة.


& quot لماذا لم يغزو اليابانيون أستراليا؟ & quot الموضوع

جميع الأعضاء الذين يتمتعون بوضع جيد أحرار في النشر هنا. الآراء المعبر عنها هنا هي فقط تلك الخاصة بالملصقات ، ولم يتم توضيحها أو اعتمادها من قبل صفحة المنمنمات.

من فضلك لا تسخر من أسماء أعضاء الآخرين.

مجالات الاهتمام

مقالة أخبار هواية مميزة

يوم النصر: القطاعان البريطاني والكندي - الكوماندوز

رابط مميز

سقوط الاسود الذهبية

مجموعة القواعد الأعلى تقييمًا

الفوضى في كارباثيا

مقالة عرض مميزة

الإنطباعات الأولى: المحور وأمبير الحلفاء

pmglasser يلقي نظرة أولى على الجديد المحور والحلفاء.

مقالة مميزة منضدة العمل

Warmodelling 20mm الحرب العالمية الثانية تجول الفنلندية Basing

الآن بعد أن تم رسم الفنلنديين مقاس 20 ملم ، كيف تبنيهم؟

استعراض الفيلم المميز

بيغ باد ماما الثاني

1،368 زيارة منذ 19 مايو 2021
& # 1691994-2021 Bill Armintrout
تعليقات أو تصحيحات؟

"يبدو لي أن أستراليا كانت ضعيفة بعد أن هرب ماك آرثر من الفلبين إلى أستراليا على متن قارب PT. لماذا لم يغزو اليابانيون؟ كانوا سيحصلون على ماك آرثر وسيهتمون بالقاعدة الأخيرة في جنوب المحيط الهادئ لشن هجمات على الإمبراطورية اليابانية القوات؟ & hellip "

لقد استغرق الأمر منهم وقتًا أطول لاستغلال الفلبين أكثر مما كانوا يتوقعون ، مما أدى إلى تراجع جدولهم الزمني.

تسببت غارة دوليتل على اليابان في قلقهم بشأن أمن الجزر الأصلية.

يجعل الفشل في الاستيلاء على ميدواي وفقدان أربع طائرات في ميدواي من الصعب إبراز القوة بعيدًا عن اليابان.

من السهل اكتشاف معرفة بسيطة بتاريخ الحرب العالمية الثانية في المحيط الهادئ.

مايك بنكرميستر كريك
مدونة Bunker Talk

كان اليابانيون يقاتلون في بورما ، الصين ، وحتى مايو في الفلبين. كان هناك تهديد بأن روسيا يمكن أن تغزو لذا كان لا بد من الاستمرار في مواجهته جيش كبير. كان اليابانيون مرهقين وتعرضت البحرية التجارية اليابانية لضغوط شديدة لتزويدها بالغزو. إذا تم غزو أستراليا ، يمكن للولايات المتحدة إرسال قوات ومع دوائر تشغيل آلية وميكانيكية حول اليابانيين في أستراليا.

أفضل ما يمكن أن تأمله اليابان هو الاستيلاء على جزر مختلفة وقطع خطوط الإمداد إلى أستراليا. حتى هذا تم إيقافه بعد معركة بحر المرجان وميدواي وجوادالكانال.

كان لدى اليابان الكثير من الصناعات الثقيلة ، لكنها اعتمدت على المواد الخام المستوردة لإنتاج أي شيء.

كانت المناطق التي اجتاحتها ممتلكات استعمارية ، تم بناؤها لتزويد الصناعة بالمواد الخام في مكان آخر. كانوا يفتقرون إلى حد كبير إلى القدرة الصناعية الثقيلة الخاصة بهم.

لذا فإن معظم المواد الخام التي حصل عليها اليابانيون كانت عديمة القيمة ما لم يتم شحنها إلى المناطق الصناعية في اليابان وتصنيعها في مواد حرب هناك. وقد أخذ ذلك السفن والسفن والمزيد من السفن و ndash إذا كان هناك أي شيء ، وسفن أكثر مما كانت عليه بالفعل. كانت كل سفينة مخصصة للاستخدام العسكري المباشر بمثابة ضربة اقتصادية أثرت على قدرة اليابان على الحفاظ على نفس الجيش وتزويده.

هل يمكن لليابان أن تدخر الشحن من أجل النقل ودعم التزام كبير تجاه أستراليا؟ لا ، ولا حتى قريبة. ولهذا السبب ذهبوا بفكرة أقل طموحًا بكثير لعزل أوز بدلاً من ذلك.

كان الاحتلال والاستيلاء على مالايا وبورما والفلبين وإندونيسيا أولوية للدفاع عن ممتلكاتهم الجديدة والحصول على المواد الخام التي أرادوا البدء بها.

كان جيشهم في الصين ما يزيد عن مليون رجل طوال الوقت.
كان الجيش منشغلًا مسبقًا باحتلال الصين والدفاع ضد الاتحاد السوفيتي في مانشوكو وكوريا.

ليس لدي شك في أن البحرية كانت ترغب بشدة في الحصول على عدة عمليات إنزال واستولت على أستراليا. كان الجيش الذي ينسجم مع خطتهم معركة أخرى.

ضع في اعتبارك أن اليابانيين ربما لم يتوقعوا أبدًا أن يفعلوا ذلك بشكل جيد ببراعة ولذا ربما لم يعطوا ذلك كثيرًا من الاهتمام.

لو حدث أي شيء ، لكان قد جعل المشاكل المنطقية في شمال إفريقيا باهتة بالمقارنة. أشك في مأزق متسرع في أحسن الأحوال.

بسيطة ، الإجابة بكلمة واحدة "اللوجستية".

الخدمات اللوجستية والنقل من أجل الفوز

أتفق مع ما ورد أعلاه & ndash ، كان القطار اللوجستي الياباني بالفعل فوق طاقته مع المعارك التي شاركوا فيها ، ناهيك عن بدء معركة جديدة & ndash plus Northern Oz هي طريق طويل من حيث يعيش معظم الناس

لأنهم لم يخططوا لذلك

في الحالة الافتراضية لألعاب الحرب والجحيم التي كانت القوات المسلحة تحسبها في تلك الأيام لمعركة برية؟

"والتزينج ماتيلدا" من أفالانش برس: رابط

تأكد من اتباع الروابط الموجودة أسفل الصفحة لمزيد من المعلومات.

لنفترض أنهم غزوا؟ ثم ماذا؟

أستراليا ليست صغيرة. الأمر ليس مثل غزو رود آيلاند ، وهناك الكثير من الأستراليين الغاضبين لتجاوزهم إذا كنت ترغب في احتلال المكان.

أعتقد أنهم لو قاموا بغزو أستراليا ، لكانت سرعان ما تحولت إلى مستنقع لليابانيين. من بعض النواحي ، سمح بحر المرجان لليابان بالتركيز - ولكن بعد ذلك حددت ميدواي بداية النهاية.

حسنًا ، لقد غزوا الفلبين وكان الجيش الأمريكي هناك

يعتمد ذلك على الإطار الزمني ، ولكن بافتراض أوائل عام 1943 ، كانت القوات الأسترالية:

1. أربعة فرق من الميليشيات (1 و 2 و 3 و 5 DIV) - تفتقر إلى الأسلحة الثقيلة ووسائل النقل ، ولكن بشكل عام مع 3 "هاون و HMG (Vickers) حتى الأرقام التنظيمية.

2. فرقتان ونصف 2AIF التي تم إعادتها من MEAO-6 DIV (ناقص 19 لواء في سيلان) ، 7 و 9 DIV. لا يزال يفتقر إلى الأسلحة الثقيلة ، ولكن ربما كان لديه بطاريتان من مدافع 25pdr لكل منهما. القليل من المدفعية المتوسطة أو معدومة ، وربما بعض الدبابات الخفيفة وبعض ناقلات عالمية النمط المحلي.

3. فيلق الدفاع المتطوع - حرس الوطن الأسترالي. بنادق و SMG ، ربما هاون غريب. حوالي 50٪ من قدامى المحاربين في الحرب العالمية الأولى ، قد يكونون رجال حرب عصابات مفيدة.

4. أثيرت ثلاث ميليشيات أخرى DIV بحلول نهاية عام 1943 (ربما أكثر إذا هبط اليابانيون) ، ولكن مرة أخرى نقص الدروع والمدفعية والنقل.

بقايا الفرقة 41 الأمريكية والشعبة 32. ربما الفرقة البحرية الأولى.

المشكلة الرئيسية - تم تجميع فرق الميليشيات حول المدن الرئيسية (بريسبان وسيدني وملبورن وبيرث). 6 DIV كان يحصن داروين و NT ، فقط 7 و 9 DIV سيشكلان القوة الميدانية الرئيسية.

المسافة هي العدو الرئيسي الذي سيواجهه اليابانيون. إنه

1000 كم من بريسبان إلى ماكاي ، 1700 إلى كيرنز (وكان معظم ذلك طريقًا ضيقًا من مسارين في منتصف الثمانينيات). تبعد بيرث إلى بريزبين عن طريق البر حوالي 3700 كم - والطرق في ذلك الوقت لم تكن جيدة.

ليس جيشًا مثيرًا للإعجاب! (ابتسامة) & hellip أفضل بكثير كان الجيش في Phillipine & hellip

So & hellip يمكنهم & hellipif لقد تمكنوا من إدارة Sea & hellip

ليس حقًا يا صديقي. تم بذل كل الجهود لإرسال القوات (2AIF (الجيش) و RAN و RAF) لدعم الإمبراطورية البريطانية. لم يكن هناك جيش نظامي على هذا النحو (لم تكن وحدات دعم الخدمة القتالية والقتالية في الجيش النظامي الأسترالي قد نشأت حتى عام 1948) ، حيث تم اقتصارها على وحدات المدفعية الساحلية ، وفيلق التعليمات وبعض المهن والمهارات المتخصصة. لذلك عندما هاجم اليابانيون أستراليا ، تفاجأت تمامًا.

لا تنس ، مع ذلك ، أن القوات اليابانية التي تم إنزالها من غير المرجح أن تكون مجهزة بشكل أفضل بكثير من الأستراليين ، لذلك لن يكون هناك تقدم حرب خاطفة. لم يكن أداء الميليشيا (القوات العسكرية الأسترالية أو AMF) سيئًا للغاية عند قتال اليابانيين في بابوا غينيا الجديدة (على الرغم من أن جودة الوحدات كانت متغيرة تمامًا ، إلا أن بعض الوحدات كانت تعمل بشكل جيد). أيضًا ، كان مخطط الخدمة الشاملة يعني أن جميع الرجال الأستراليين الأصحاء الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا قد تلقوا بعض التدريب العسكري. إذا ارتكب اليابانيون خطأ الهبوط في بيرث أو بريسبان ، فسيتعين عليهم أيضًا شق طريقهم للخروج من المدن ، ولم يظهر اليابانيون أي مهارات معينة في القتال الحضري ، في الصين.

الميزة التي سيحصل عليها الأستراليون هي أنهم يستطيعون الاستفادة من شبكات السكك الحديدية SE لتركيز القوات. كما أنهم معتادون على المناخ ويعرفون التضاريس ويدافعون عن عائلاتهم. هناك أيضًا حقيقة أنه في مارس أو أبريل ، يتوقع الأستراليون وصول المزيد من الطائرات والدبابات والمركبات والمدفعية ، وستصل مصانع الأسلحة إلى الإنتاج الكامل (تم تصنيع مدافع 25pdr في ليثجو ، غرب سيدني).

ليس لدى اليابانيين أي فرصة لمحاصرة أستراليا ، فالخط الساحلي كبير جدًا حيث يبلغ طوله حوالي 27000 كيلومتر ، لذلك يمكن للولايات المتحدة إرسال المعدات (وأي شيء يرغب تشرشل في إطلاقه من MEAO) ويمكنه نقل المعدات إلى الموانئ الأسترالية. قد تكون المعدات قديمة أو قديمة ، ولكنها ستكون على الأقل مساوية لأي شيء يمكن أن يجلبه اليابانيون إلى الشاطئ - وسيكون هناك المزيد منه.

ستكون حملة استنزاف بطيئة وطاحنة. سيكون اليابانيون محظوظين إذا دفعوا أكثر من بضع مئات من الكيلومترات قبل أن يتم إيقافهم بسبب أوجه القصور اللوجيستية ، والحاجة إلى حامية خطوط الاتصال الخاصة بهم والمقاومة المتزايدة. أعتقد أن اليابانيين كانوا يعرفون ذلك ، وبالتالي لم يفكروا أبدًا في غزو.

نقطة أخرى هي أنه مع هبوط اليابانيين في أستراليا ، توجد الآن نقطة ثابتة تتطلب إمدادًا مستمرًا بالسفن التجارية. إنه ضمن المدى القصير للغواصات المتحالفة ويمكن توفير القاذفات / المقاتلات الأمريكية مما يجعل تلك الموانئ خطرة إلى حد ما في أي مكان قريب.

فهل يمكن تزويد بورما / الصين / غينيا الجديدة / الجزر التي تم الاستيلاء عليها بينما يقوم الجيش الياباني في أستراليا بحرق القوات والإمدادات والسفن التجارية؟

نقطة جيدة جدًا ، سكوت. سيكون الأمر شبيهاً بالمعارك التاريخية في حملة سولومون - ولكن مع وجود أكثر بكثير من سلاح الجو في كاكتوس الذي يبحث عن سفن تغرق.

بالنظر إلى أن معظم الحياة البرية في أستراليا سامة ، فإن ذلك من شأنه أن يضيف مستوى إضافيًا من البؤس لأي غزاة و hellip -)

إنه ليس بهذا السوء ، Zephyr1. يوجد في الشمال عدد قليل من الأنواع القاتلة من الثعابين ، نوعان من العناكب القاتلة ربما ، وبعض العقارب مع لدغة مؤلمة حقًا ، نوعان من قنديل البحر وخلد الماء. لا شيء أسوأ بكثير مما وجدوه في جنوب شرق آسيا والجزر.

تعد تماسيح المياه المالحة والجواميس والخنازير الوحشية وسائقي كاسواري وتاونسفيل أكثر خطورة وقد تكون مشكلة.

إذا كنت تقاتل في بورما ، أظن أن أستراليا لن تكون بهذه الحكمة من المخلوقات السيئة.

أفترض أن الغزو سيكون في شمال أو غرب أستراليا حيث سيكون جنوب شرق أستراليا هو الأكثر دفاعًا والأقرب إلى الغارات من الولايات المتحدة. لست على دراية بشمال أستراليا وغربها ، لكن باستثناء المواد الغذائية هي صناعتهم الكثيرة التي لا يمكن لفريق الهدم تدميرها بسهولة.

أتساءل عما إذا كانت محطات الوقود الأسترالية ستأخذ بطاقات الائتمان اليابانية. يجب استيراد كل الوقود بواسطة ناقلات يابانية وأمريكية (بريطانية وهولندية وغواصات أخرى) تقوم بخفضها.

في ذلك الوقت كانت هناك مرافق الميناء في داروين وبروم وكيرنز وتاونسفيل ، ولكن ليس هناك الكثير. كان التصنيع محليًا وصغير الحجم ، وعمومًا هندسة خفيفة لدعم المركبات المحلية والمزارع والشحن ومعدات السكك الحديدية. لم يتم العثور على رواسب المعادن والماس الكبيرة في الشمال أو لم يتم استغلالها ، ولم يُسمع عن السياحة تقريبًا. تركزت الهندسة الثقيلة وصهر المعادن والإنتاج والتصنيع في الشرق والجنوب الشرقي.

لذلك إذا هبط اليابانيون في الشمال - وأشك في أنهم فكروا في محاولة الهبوط جنوبًا أكثر من بريسبان - لكانوا قادرين على التقاط "أميال وأميال من SFA" ، كما اعتدنا أن نقول.

إذا كانوا قد هبطوا في بيرث ، فإن رواسب الذهب في كالغورلي وكولغاردي كانت على بعد حوالي 600 كيلومتر من ENE على طرق سيئة ، ولكن مع اتصال جيد بالسكك الحديدية ، وكان هناك رواسب كبيرة من خام الحديد في الشمال أيضًا ، والتي لم يتم استغلالها في ذلك الوقت. كان لدى بيرث بعض الهندسة الثقيلة ، وفرع دار سك النقود ، ومرافق ميناء جيدة وعدد قليل من السكان.

لكنها تبعد أيضًا حوالي 3000 كيلومتر عن أقرب قاعدة لهم ، في تيمور ، لذا ليس هدفًا واقعيًا.

قدم العديد من المشاركين وجهة نظر جيدة للغاية حول التحديات التي كانت اليابان ستواجهها. لكن الرد الأول الذي يتبادر إلى ذهني عندما أرى السؤال ، "لماذا لم يغزو اليابانيون أستراليا؟" هو: لماذا أراد اليابانيون غزو أستراليا؟

قبل السؤال عما إذا كان بإمكانهم تحمل تكاليفها (الخدمات اللوجستية وكلها) ، قد يحاول المرء أولاً أن يأتي بنموذج لسبب رغبته في القيام بذلك في المقام الأول أو السعر أو بدون سعر.

إذا كان هناك شيء واحد واضح من دراسة اليابان خلال هذه الفترة ، فهو أنه لم يكن هناك عملية تخطيط سليمة وعقلانية. اتخذت الحكومة القرارات بشكل أساسي من خلال نوع من "لعبة العروش" بين ثلاث فصائل رئيسية - أراد الجيش أن يحكم كتلة كبيرة من الأرض بسكان مقهورين ، وكانت الصين قريبة بما فيه الكفاية. أرادت البحرية هيبة وإمبراطورية محيطية ، ولكن الأهم من ذلك أنها أرادت ، لا حاجة لها ، الموارد البترولية لجزر الهند الشرقية الهولندية (إندونيسيا) وكوشين-الصين الفرنسية (جنوب شرق آسيا). أراد السياسيون المدنيون في الغالب ألا يتعرضوا للإذلال و / أو الإفلاس بسبب الحروب التي استمر الجيش والبحرية في التورط فيها.

ماذا يفعل غزو أستراليا لتعزيز أي من هذه الطموحات؟ إنها مساحة شاسعة من الأرض ذات بنية تحتية سيئة للمواصلات والاتصالات ، على غرار سيبيريا ولكن بدون الثراء الواضح في الموارد الطبيعية. سيكافح جيش قوامه نصف مليون رجل من أجل خلق وجود ، أقل بكثير من السيطرة واحتلال مثل هذه المساحة الكبيرة من الأرض. ولا يوجد عدد كافٍ من السكان للحصول على عائد كبير من إخضاع السكان المحليين (بغض النظر عن أي آراء متحيزة قد تكون لدى اليابانيين حول مدى انزعاج هؤلاء السكان المحليين).

أرادت البحرية محيطًا يمكن الدفاع عنه لمنشآت البترول SE Asia و SW Pacific التي فازت بها مؤخرًا. كانت القضية الأساسية لـ IJN ، كما أفهم ، هي أنهم بحاجة لهزيمة USN. كان الجيش الملكي البريطاني قد خرج بالفعل من القتال في المحيط الهادئ بعد الأسبوع الأول ، ولكن على الرغم من ما تم تحقيقه في بيرل هاربور ، ظل USN يمثل تهديدًا كبيرًا. إذا تمكنوا من هزيمة USN ، فلن تكون أستراليا ذات صلة بهم ، بينما إذا لم يتمكنوا من هزيمة USN ، فلا يمكن الاستيلاء على أستراليا ، ناهيك عن السيطرة عليها. وفي غضون ذلك ، فإن أي موارد تُستخدم لتقديم مسرحية لأستراليا ستضعف بشكل مباشر وكبير جهودهم لهزيمة USN. لذلك كان يُنظر إلى أستراليا بشكل معقول تمامًا على أنها خارج محيطها.

أعتقد أنه من السهل الوقوع في فخ ماذا لو "ربما يمكن أن يكون لديهم ، فلماذا لم يفعلوا ذلك؟" دون أن يسألوا "لماذا يريدون ذلك؟" كان بإمكان اليابانيين غزو أستراليا. بغض النظر عما إذا كنا نتنبأ بالجهود التي ستنجح أو تفشل ، فإن السبب الأول لعدم نجاحها هو أنها لم تكن ستعزز أيًا من أهدافهم الحربية غير المحددة إلى حد ما. على الأقل لا يمكنني رؤيته. فلماذا يريدون ذلك؟

كل النقاط الجيدة ، مارك. أعتقد أن أي خطط تم وضعها كانت ستقتصر على تمارين الموظفين.

ولكن لأغراض المناورات ، قد يكون لها بعض الجاذبية. لست متأكدًا مما هي عليه ، على الرغم من ذلك ، ما لم تكن هناك معركة كبيرة مع دروع يابانية وعتيقة من الولايات المتحدة / المملكة المتحدة تحظى ببعض الجاذبية.

قد تعمل بشكل جيد. لدي بعض الجنود الأستراليين الذين ينتظرون المركبات وبعض المركبات اليابانية يبحثون عن بعض المشاة لدعمهم

إذا كان هناك شيء واحد واضح من دراسة اليابان خلال هذه الفترة ، فهو أنه لم يكن هناك عملية تخطيط سليمة وعقلانية.اتخذت الحكومة القرارات بشكل أساسي من خلال نوع من "لعبة العروش" بين ثلاث فصائل رئيسية - أراد الجيش أن يحكم كتلة كبيرة من الأرض بسكان مقهورين ، وكانت الصين قريبة بما فيه الكفاية. أرادت البحرية هيبة وإمبراطورية محيطية ، ولكن الأهم من ذلك أنها أرادت ، لا حاجة لها ، الموارد البترولية لجزر الهند الشرقية الهولندية (إندونيسيا) وكوشين-الصين الفرنسية (جنوب شرق آسيا). أراد السياسيون المدنيون في الغالب ألا يتعرضوا للإذلال و / أو الإفلاس بسبب الحروب التي استمر الجيش والبحرية في التورط فيها ".

وماذا يريد الامبراطور؟

يجب أن تكون نسبة القوة إلى الفضاء من أبرز جوانب حرب المحيط الهادئ في 1941-1942. بمجرد سقوط مالايا و NEA والفلبين ، كان اليابانيون يتقدمون في الفراغ. ولكن بالرغم من أنه قد يكون مغريًا عند النظر إليه بشكل تجريدي ، إلا أن المحيط الهادئ كان كبيرًا جدًا ، وكانوا يفوقون مواردهم. إنه لأمر مدهش أن نعتقد أن معركة حاسمة مثل بحر المرجان قد خاضت بين ما كان في الواقع مجرد أجزاء صغيرة من الأسطول الأمريكي والياباني ، يعمل في الحدود الخارجية للدعم اللوجستي.

في عام 1995 تقريبًا اشتريت لعبة كمبيوتر تسمى "Carriers At War" أصبحت مدمنًا عليها تمامًا. لم يكن لدي اهتمام خاص سابق بـ PTO ، لقد ذهبت فقط إلى المتجر بحثًا عن نوع من الألعاب البحرية ، لكنني أصبحت مدمن مخدرات وأعيد ربطها عندما أعيد تصور اللعبة منذ 13 عامًا أو نحو ذلك.

سمح لك المحرر بفعل أي شيء تحبه في سيناريوهات المعارك الحالية ، والتي استمرت من عام 1936 إلى عام 1946. وهي تسمح بمعارك استمرت 9 أيام على مساحة 1440 × 1680 ميلًا بحريًا. إذا كان لديك الميل والصبر (لقد فعلت) ، يمكنك إنشاء أشياء جديدة بالكامل من الصفر.

في سياق العبث بهذه اللعبة ، اختبرت خطة البحرية اليابانية للتدمير. إذا اعتبروا أنهم استولوا على محيط من ميناء بلير في جزر أندامان عبر سنغافورة وباتافيا وبورت مورسبي وسولومون وجزر مارشال وويك وميدواي وأتو وكيسكا ، وهو ما كانوا يحاولون فعله بشكل أو بآخر ، وجدوا أنهم لا يستطيعون الدفاع عنها.

عندما يتم اختراقها بالضبط ، فإن ذلك يرجع إلى الافتراضات التي تضعها حول الخسائر الأمريكية الأولية في 1941-42. إذا كنت تعتبر أسطول الناقل الأمريكي بالكامل & ndash ثلاثة يوركتاونق ، اثنان ليكسينغتونس، دبور و الحارس & ndash تضيع في الحملة الأولى مع عدم خسارة اليابان ، إنها نهاية عام 1943 قبل إسكستظهر es و CVLs & ndash تسعة من كل منها ، مع إطلاق 1100 طائرة في المجموع.

تاريخيًا ، بحلول ذلك الوقت ، لم تكن اليابان قد أضافت أي ناقلات جديدة على الإطلاق. كونهم كرماء ، ربما داخل محيطهم المقصود يمكنهم إكماله تايهو وثلاثة أونريوقبل ذلك ، بحلول نهاية عام 1943. هذا يعني أنه كان لديهم ستة ناقلات أسطول أصلية ، بالإضافة إلى تحويلي الخطوط الملاحية المنتظمة ، بالإضافة إلى أربع ناقلات جديدة. أشك في هذا في الواقع ، كما حدث في الماضي من قبل USN طوربيد حاملات الطائرات اليابانية في المياه المحلية ، ولكن دعنا نقول فقط. لم تكن المجموعات الجوية لهذه الطائرات تتجاوز 700 طائرة في المجموع & ndash أقدم حاملات الضوء مثل ريوهو وما لم يكن لديه مصاعد قادرة على تحريك القاذفات الأثقل لاحقًا.

لذلك حتى في المواجهة الجماعية بين جميع شركات النقل من كلا الجانبين ، كان من الممكن أن يفوق عددهم عددًا كبيرًا. وبالطبع لم تكن جميع شركات الطيران اليابانية الـ 12 على أي حال. كان من الممكن ظهور جميع الـ 18 USN بشكل جماعي في أي مكان على المحيط الذي شعروا به. لقد قاموا ببساطة بضرب أينما شعروا بذلك ثم فعلوا ذلك مرة أخرى على بعد 2000 ميل. حتى مع الخطوط الداخلية ، لم يكن بإمكان اليابانيين الرد بإرسال واحدة أو اثنتين أو ست شركات نقل ، لأن ستة مقابل 18 يحصلون على جميع الغرق الستة (قانون ميدان لانشيستر ينطبق بشكل كبير وواضح). الرد الآمن الوحيد على مثل هذه التوغلات هو إرسال كل 12 شخصًا. لذا يجب أن يكونوا جميعًا في وضع الاستعداد في مكان ما مثل Truk ، فقط في حالة. لكن بعد ذلك بالطبع ستهاجم USN باتافيا بدلاً من ذلك. الإثني عشر قوة هناك ، انتهت المعركة ، ثم عادوا بقوة وبعد ذلك هناك هجوم آخر. وما إلى ذلك وهلم جرا.

الاستراتيجية اليابانية فقط يعمل إذا انسحبت الولايات المتحدة ، كما هو مفترض ، بعد سلسلة محبطة من الهزائم الأولية. إذا لم تنسحب الولايات المتحدة الأمريكية ، فيجب أن تتحلى بالصبر ، بينما يتم استبدال شركات النقل. ولكن في غضون 18 شهرًا إلى عامين ، تحطمت القوة الحاملة اليابانية. بحلول أواخر عام 1944 ، كانت هناك أيضًا غزوات BPF في جانب المحيط الهندي أيضًا ، والمحيط معرض بشكل ميؤوس منه لخطر الشرق والغرب.

إلى حد بعيد ، فإن الفائدة الوحيدة من أخذ أستراليا هي جعل من الصعب الالتفاف حول المحيط ، لكن ذلك يحدث من خلال جعل المحيط أطول وأكثر قابلية للاختراق.

لا تزال شركات النقل في War متاحة من خلال ألعاب Matrix.

حتى لو غرقت اليابان جميع حاملات USN وهبطت في داروين ، فإن الطريق طويل جدًا للوصول إلى أي مكان آخر في أستراليا.

وفي ذلك الوقت ، كانت كل من السكك الحديدية والطرق في شمال البلاد فقيرة (ولا تزال محدودة للغاية حتى يومنا هذا).

المسافة بين داروين والعواصم الرئيسية التالية هي:

- اديلايد وندش 3030 كم
- بريسبان وندش 3،424 كم
- بيرث وندش 4023 كم
- سيدني وندش 3941 كم.

& ndash من برلين إلى موسكو & ndash 1،815 كم

في كثير من الحالات لا توجد مراكز رئيسية أو حتى أي تجمعات سكانية ، فقط آلاف الكيلومترات من الصحراء. المياه التي يمكن الوصول إليها بسهولة غير موجودة في كثير من الأحيان.

ونلاحظ أن الجيش الياباني كان أقل آلية بكثير وكان النقل الجوي أقل بكثير من الألمان.

كان من المستحيل على اليابانيين الاحتفاظ بأي نوع من القوات في الميدان.

Imho & Hellip كان الاهتمام الوحيد لليابان في أستراليا هو موانئهما والهيليب وليس الداخل والهيليب


لماذا انخرطت الولايات المتحدة في استراتيجية التنقل بين الجزر في المحيط الهادئ خلال الحرب العالمية الثانية - بدلاً من مجرد محاصرة جزيرة اليابان؟

لقد درست مؤخرًا فصلًا دراسيًا عن تاريخ الحرب العالمية الثانية وناقشنا - باختصار - إستراتيجية & quotisland hopping & quot وكان لدي فضول لماذا تم اتخاذ القرار بمهاجمة أي من الجزر التي تحتلها اليابان؟

كان افتراضي (غير المتعلم) هو أنه بعد ميدواي ، كانت أفضل استراتيجية هي تجاوز أي وجميع الجزر التي تسيطر عليها اليابان والتركيز على اكتساب التفوق الجوي. وبعد ذلك يمكنك ببساطة إغلاق الجزر اليابانية حتى استسلمت؟

أعتقد أن هذه الخطة ستكون أكثر عملية بعد Leyte Gulf.

ما الذي استلزم خوض مثل هذه المعارك الصعبة على الجزيرة؟

يتطلب الجيش قدرًا هائلاً من الموارد للعمل ، ولم يكن من الممكن ترك البحرية قبالة سواحل اليابان إلى أجل غير مسمى دون إمكانية إعادة الإمداد. ماذا يحدث عندما تتعرض سفينة لأضرار جسيمة ، ولكن أقرب قاعدة صديقة تكون في أستراليا أو هاواي؟ كان لدى العديد من الجزر التي تعرضت للهجوم قواعد ومهابط جوية ذات أهمية استراتيجية (مثل بيليليو ، وآيو جيما ، وما إلى ذلك) والتي كان من الممكن أن ينظم اليابانيون منها هجمات وغارات على الحلفاء. كما سمح الاستيلاء على هذه الجزر للطائرات التي لا يمكن أن تناسب حاملات الطائرات (مثل B-29s) بالعمل ضد اليابان.

تم بالفعل تجاوز العديد من الجزر الأخرى ، مثل رابول (كانت هذه هي القاعدة التي أقلعت منها طائرة Yamamoto & # x27s قبل إسقاطها) ، و Truk (المعروفة باسم & quotGibraltar of the Pacific). وتركوا معزولين ، معزولين عن الإمدادات والتعزيزات ، ويخضعون للقصف والغارات الجوية. هذا جعلهم غير قادرين على المساهمة بفعالية في المجهود الحربي الياباني.

من الجدير بالذكر أيضًا أن الولايات المتحدة (والحلفاء) قاموا في الواقع بحصار الجزر المحلية بمرور الوقت - باستخدام الغواصات. كان استخدام السفن والطائرات للقيام بدوريات مثل هذا الطوق مستحيلًا حتى وقت متأخر بشكل لا يمكن تصوره في الحرب ، لكن الغواصات الأمريكية حققت نجاحًا ملحوظًا ضد الشحن المنزلي الياباني. بحلول العام الأخير من الحرب ، أصبحوا & # x27d جريئين بما يكفي لواحد ، USS شوكة، حتى لإرسال حفلة إلى الشاطئ لتفجير قطار. يو اس اس بوفين نسف رصيفًا ودمر رافعة وحافلة في أواخر عام 1944 ، والتي تظهر على علم المعركة (إنه متحف في بيرل هاربور اليوم).

لكن إذا نظرت إلى معدل الخسائر خاصة في عام 1944 فسترى المشكلة. على عكس المملكة المتحدة (ضد ألمانيا) ، لم يكن هناك أحد يساعد في إعادة إمداد الحمولة المفقودة ، وتمكنت غواصات الحلفاء من تحقيق تدمير فعال للشحن الياباني بحلول أوائل عام 1945 وحصار الجزر المحلية بشكل فعال. ولكن حتى ذلك الحين ، يمكن أن يكون السطح مميتًا للغاية (على الأقل في النهار) ، والسفن السطحية التي تغامر بالقرب من الجزر اليابانية تخاطر كثيرًا ، خاصةً مع توفر غطاء جوي ضئيل للغاية. إلى أن أدت حملة التنقل بين الجزر إلى عزل القواعد اليابانية وتوفير المطارات القريبة من اليابان ، كان من الصعب جعل هذا الحصار فعالاً والحفاظ عليه. إلى جانب ذلك ، فإن الحصار وحده لم يكن فوريًا ومثيرًا للاهتمام مثل تدمير صناعة الحرب اليابانية وإثارة الذعر في المراكز السكانية - أشياء لم يتمكن الحصار البحري من تحقيقها بشكل فعال أو سريع.

أرى أن الآخرين قد علقوا منذ ذلك الحين منذ أن رأيت هذا الموضوع لأول مرة وبدأت في كتابة رد في مستندات google (حتى أتمكن من كتابته في المنزل وأثناء الخروج وحواليه) ، أعتقد أنني قد أنشره أيضًا.

سيوضح ما يلي كلاً من المشكلات العامة المتعلقة بمثل هذا المفهوم ، وكذلك المشكلات المحددة التي واجهها الحلفاء عندما واجهوا خياراتهم للحرب في المحيط الهادئ ضد اليابان. سأحاول أيضًا توضيح عدد هذه المشاكل المتشابكة للغاية. (هذه هي طريقتي الرائعة للقول إنني أحيانًا أقوم بوضع أفكاري بطريقة موجزة وخطية ، وبدلاً من الانتقال من A إلى B إلى C إلى D ، قد أذهب من A إلى D إلى B مرة أخرى إلى A ، ثم إلى C. لذا أعتذر إذا كان من الصعب متابعة طبيعة كتابتي ، لكنني سأحاول تسليط الضوء على النقاط الرئيسية بأفضل ما يمكنني لتسهيل الأمر قليلاً ، وإذا كان لدى أي شخص أي اقتراحات للتنسيق ، فأنا أكثر من يسعدني سماعهم ، وأعني بذلك كل من أدوات تنسيق reddit وأيضًا عادات تنسيق الكتابة العامة والأساليب وما إلى ذلك.

كان افتراضي (غير المتعلم) هو أنه بعد ميدواي ، كانت أفضل استراتيجية هي تجاوز أي وجميع الجزر التي تسيطر عليها اليابان والتركيز على اكتساب التفوق الجوي. وبعد ذلك يمكنك ببساطة إغلاق الجزر اليابانية حتى استسلمت؟

الإجابة المختصرة هي أنه من أجل تحقيق التفوق البحري والجوي ، لم يكن لديهم خيارًا آخر. من أجل فرض الحصار ، سيحتاجون إلى فرض تفوق جوي وبحري من أجل حماية الحصار. بدون التفوق الجوي والبحري ، يكون الحصار نفسه ضعيفًا للغاية ، بسبب طبيعة هذا الحصار. نظرًا لأننا نتحدث عن حصار لسلسلة الجزيرة الرئيسية بأكملها ، ولا نقول مجرد منفذ واحد ، فعليك بشكل أساسي تمديد أسطولك على طول الطريق وتطويق الجزر الرئيسية بأكملها. لن يفيد الحصار كثيرًا إذا حجبت نصف أو حتى 3/4 من نقاط الدخول.

الآن ، من أجل الحصول على مثل هذا التفوق في السماء والبحار ، فأنت بحاجة إلى أماكن يمكنك من خلالها إنشاء عملياتك. يمكنك & # x27t الاعتماد حقًا على خطوط الإمداد التي تمتد نصف الكرة الأرضية إلا إذا كانت هذه المياه مؤمنة. إن شحن كل شيء في منتصف الطريق حول العالم صعب بما فيه الكفاية ، والقيام بذلك في مياه يحتمل أن تكون معادية هو كابوس حقيقي. إن قطع خطوط الإمداد لديك يهدد القوة التي تم قطعها بالكامل. بدون تدفق ثابت وآمن للإمدادات الضرورية ، ستتوقف قواتك بسرعة ، وستقضي في النهاية.

هذا حقا ما يتلخص في كل شيء. إذا كنت تريد الإجابة الطويلة ، حسنًا ، هذا ما يلي. (يرجى المعذرة للدقائق القليلة التالية حيث أقوم بالقص واللصق من مستندات Google ، حيث قد أحتاج إلى القيام ببعض التنظيف ، والتنسيق ، والانفصال لتلبية الحد الأقصى لعدد الأحرف البالغ 10 آلاف حرف ، وما إلى ذلك).

لذلك أولاً وقبل كل شيء ، لديك النطاق الهائل لكل شيء معني. المحيط الهادي ضخم. خطوط الإمداد طويلة. إن كمية الرجال والمواد وكل شيء آخر تحتاجه للقيام بمثل هذه الحرب يمكن أن يحير العقل.

لذا دعونا نبدأ مع ساحة المعركة نفسها.

5000 ميل / 8000 كم من اليابان ، وميدواي حوالي نصف تلك المسافة. هذا كثير من المياه المفتوحة لتغطيتها لتزويد الحصار. تحتاج مواد الحرب إلى التجديد ، والإصلاح ، والتزود بالوقود ، وجميع ما يمكنك التفكير فيه. سيكون مجرد كابوس لوجستي. بينما الكثير من الأشياء علبة أن يتم إنجازه في البحر ، فإنه يعقد الأمور إلى حد كبير ويمكن أن يضعك في موقف ضعيف للغاية. كل تلك السفن في البحر تطلب الوقود. والكثير منها. وبالطبع ، عليك أيضًا تسليح تلك السفن بالأسلحة ، وتخزينها مليئة بالطعام لإطعام البحارة والطيارين ، وما إلى ذلك ، ولديك أيضًا أعمال صيانة وصيانة عامة أخرى يجب القيام بها. إذا تعرضت سفينة لأضرار واحتاجت إلى إصلاحات ، فستخرج من المعركة لفترة أطول إذا كان عليها العودة إلى ميدواي ، أو هاواي ، أو حتى الساحل الغربي للولايات المتحدة الأمريكية. منحت الآن ، لا يزال يتعين على الكثير من السفن الأمريكية العودة للإصلاحات في مثل هذه المواقع حتى بعد سيطرة الحلفاء على المزيد من الجزر الأمامية (نظرًا لأن القليل جدًا من هذه الجزر لديها البنية التحتية لدعم مثل هذه السفن العسكرية) ، ولكن الفرق بين الأحداث الفعلية والوضع الافتراضي الذي تقترحه ، هو أن الحلفاء قد سيطروا على السماء والبحار في طريق العودة إلى هذه الموانئ. في حالة غادر فيها الحلفاء العديد من الجزر التي كانت تحت سيطرة اليابانيين بمفردها ، فمن المحتمل أن تضطر السفن المتجهة من وإلى الحصار إلى مواجهة تحد من السفن والطائرات اليابانية. على هذا النحو ، سيتعين عليك تزويدهم بمرافقين لرؤيتهم بأمان من وإلى الميناء إلى الأمام. لقد رأينا في المحيط الأطلسي ، في حالة القوارب الألمانية (والسفن السطحية ، وكذلك طائرات الدوريات البحرية البرية) أنه حتى القوافل المدافعة يمكن أن تظل عرضة للخطر.

ومع ذلك ، فإن مسألة الحجم لا تقتصر فقط على نطاق المحيط الهادئ.

تغطي مساحة ومحيط الجزر الأصلية لليابان نفسها مسافة لا بأس بها. يحتوي الأرخبيل نفسه على آلاف الجزر ، ولكن من الواضح أن الغالبية العظمى منها غير مهمة في هذا النقاش. ومع ذلك ، من الواضح أن هناك عددًا لا بأس به من الجزر في الأرخبيل خارج أكبر وأربع جزر رئيسية هي هوكايدو وهونشو وشيكوكو وكيوشو والتي ستكون مصدر قلق استراتيجي لكلا الجانبين (مثل بعض سلسلة جزر كوريل في الشمال ، أوكيناوا في الجنوب ، إلخ). ولكن من أجل هذه المناقشة ، دعونا نفترض أن الحصار سيركز فقط على خنق تلك الجزر الأربع الرئيسية. يؤدي احتضان الساحل في نقاط ومحاولة تقليل طول المحيط إلى محيط يبلغ حوالي 3000 ميل / 5000 كيلومتر. هذا غير واقعي تمامًا ، لذلك إذا افترضنا أن هناك حصارًا راسخًا على بعد حوالي 50-100 ميلًا قبالة الساحل ، فأنت تنظر إلى خط يقع حول

5،700 كم). ومع ذلك ، هذا أيضًا غير واقعي بعض الشيء ، لأنه قريب جدًا ويضعك جيدًا في نطاق كل طائرة برية وأنت & # x27re تقدم خدمة لليابان من خلال توفير الوقود ومنحهم فرصة أسهل للهروب والعودة إلى الوطن بعد مهمة. إذا قمنا بتمديدها إلى حوالي 800 ميل للبقاء خارج نطاق القتال (وليس نطاق كاميكازي باتجاه واحد) لمعظم المقاتلات والقاذفات الأرضية ، فإننا نمد هذا الطول إلى أكثر من 4500 ميل. هناك مشكلة هنا على الرغم من أنني سأعالجها لاحقًا ، وهي أن قارة آسيا لا تبعد أكثر من 600 ميل في أكبر مسافة لها من الساحل الغربي لليابان وفي أقرب نقطة لها ، فهي على بعد 100 ميل. هذه مشكلة خطيرة لأن اليابان كانت تسيطر على أجزاء كبيرة من غرب آسيا القارية. (هذه الأرقام مستمدة من أداة المسطرة على خرائط جوجل ، وهي مجرد أرقام تقريبية. كما أن هناك العديد من المخاوف الاستراتيجية والجغرافية والأوقيانوغرافية وحتى المتعلقة بالطقس التي من شأنها أن تملي تحديد موقع سفن أسطول الحصار والتي لم أضعها في الاعتبار. )

لذلك ، من أجل حصار اليابان ، سيتعين على الحلفاء تطويق الجزر الأصلية تمامًا ، حيث إن الحصار الذي غطى نصف الطرق المؤدية إلى الجزر ، كما قلت ، لا قيمة له. هذا يعني أن أساطيل الحلفاء ستنتشر بشكل ضئيل للغاية. إذا كنت تفكر في البحرية المحاصرة كسلسلة تحيط باليابان ، فهي فعالة فقط مثل أضعف حلقة في السلسلة. أيضًا ، ستتضاءل قوة أسطول الحصار الخاص بك بسبب حقيقة أنه كما ذكرت سابقًا ، سيتعين عليك توفير الحراسة للسفن التي تعمل من وإلى الحصار. لن يفيد الحصار كثيرًا إذا تمكن العدو من إحداث فجوة كبيرة في الحصار وتمرير المواد من خلاله. حتى لو تم تنفيذ الحصار في هذا الوضع الافتراضي بعد أن عانت اليابان من هزيمة كبرى ، فمن الممكن ، لا يزال بإمكانهم تركيز قواتهم المتبقية وإحداث ثقوب كبيرة إلى حد ما من خلال الحصار. في الأساس ، في حين أن الحلفاء ربما يكونون قد تفوقوا على اليابانيين في السلاح وعددهم بشكل كبير ، فإن الطبيعة الممتدة لمثل هذا الحصار ستجعل من السهل على اليابانيين التفوق على المستوى المحلي وتطغى على أجزاء محددة من قوة الحصار الضعيفة. ربما ليس بالمعنى التقليدي ، ولكن يمكن للمرء أن ينظر إليه نوعًا ما على أنه "عبور T" بمعنى أكثر عمومية. بعبارة أخرى ، لن يتم فرض الحصار إلا بعد أن تلقى اليابانيون سلسلة من الهزائم الكارثية.

أنا & # x27ll سأناقش المشكلة التالية في المنشور التالي (على الرغم من أنه قد يستغرق بضع دقائق للقص واللصق وكل موسيقى الجاز هذه)

تفاوت القوى والوقت

علاوة على ذلك ، بدون إنشاء قواعد برية أقرب إلى هدفك النهائي ، ستعتمد بشكل كامل تقريبًا على البحرية الخاصة بك (وربما بعض وحدات الطيران البحري على متن ناقلات) لشن الحرب. حسنًا ، أعتقد أنه من نافلة القول أن الحصار لن يستخدم سوى قواتك البحرية حقًا ، ولكن في هذه الحالة ، تتمتع اليابان أيضًا بميزة القدرة على استخدام قواتها الجوية البرية لمحاولة كسر الحصار. في حين أن بعض الطائرات البحرية من كلا الجانبين كانت قابلة للمقارنة مع نظيراتها الأرضية (Zero في وقت مبكر من الحرب ، Hellcats و Corsairs ، إلخ) ، تفتقر القوات البحرية إلى القدرة على تشغيل القاذفات المتوسطة والثقيلة من حاملاتهم. الولايات المتحدة فعلت شن غارات على الوطن الياباني باستخدام قاذفات B-29 المتمركزة في الصين ، ولكن هذا لم يحدث حتى منتصف يونيو أو يوليو 1944. ومع ذلك ، كانت هذه الغارات غير فعالة إلى حد ما ويمكن أن تكون مكلفة إلى حد ما بالنسبة للولايات المتحدة. لقد أنجزوا القليل جدًا من حيث النجاح التكتيكي أو الاستراتيجي ، ولم يلحقوا أضرارًا تذكر بأهدافهم. كان لديهم بعض الدعاية والقيمة المعنوية ، حيث كانت هذه هي المرة الأولى منذ غارة دوليتل التي تتعرض فيها الجزر الأصلية للهجوم ، ولم تكن هذه مجرد عرض واحد مثل دوليتل ريد. ومع ذلك ، فقد تسببوا في نقل اليابانيين لبعض مواردهم مثل الطائرات للدفاع عن أرض الوطن. ولكن نظرًا لأن هذه الطائرات من طراز B-29 تم تشغيلها خارج الصين ، كان من الصعب الحفاظ على تزويد قواعدها بالكامل ، لذلك لم يتمكنوا من الحفاظ على جهد مركز.

لكن بالعودة إلى النقطة ، وفيما يتعلق بما قلته سابقًا عن سيطرة اليابان على بعض النقاط الحيوية في غرب آسيا القاري ، لديهم القدرة على استخدام الطائرات الأرضية ضد الحصار.سيكون الجزء من أسطول الحصار المتمركز في بحر اليابان في وضع غير مؤات بشكل واضح. ببساطة لا توجد طريقة لهم للجلوس بشكل مريح خارج نطاق معظم الطائرات الأرضية في اليابان و # x27s. ليس هذا فقط ، لكنهم منفتحون على الهجوم من كلا الجانبين. هذا يعني أنه يجب تعزيز هذا الجزء من الحصار ، لكن هذا يعني أخذ الموارد من الأجزاء الأخرى بعيدًا وتخفيفها. الآن ، هذا هو السبب في أنك يجب أن تتحكم في السماء والبحر ، لأنه إذا كانت البحرية اليابانية لا تزال مختبئة هناك ، فقد تضرب الحصار بينما هو أضعف.

الآن مرة أخرى ، أود أن أوضح أنني & # x27m لا أقترح أن الحلفاء كانوا سيحاولون أبدًا فرض حصار دون تدمير البحرية اليابانية أولاً ، لكنني أحاول فقط توضيح سبب اختيارهم لحملة التنقل على الجزيرة ولماذا لم يتمكنوا من & # x27t فرض حصارًا فورًا أو حتى منتصف الطريق خلال الحرب.

لذا الآن ، للابتعاد عن الافتراضات غير الواقعية والاقتراب من الواقع ببعض الأرقام والمعلومات الفعلية. سيطرت اليابان على مساحة هائلة من الأرض والبحر عند اندلاع الحرب (بغض النظر عما تختاره كنقطة انطلاق للحرب العالمية الثانية في المحيط الهادئ). ببساطة ، سيطروا على كل شيء تقريبًا في آسيا القارية حول المنطقة المجاورة مباشرة للجزر الأصلية باستثناء الأراضي السوفيتية (بما في ذلك كوريا المذكورة أعلاه ، وكذلك أجزاء من الصين ، إلخ). كما سيطروا أيضًا على كل شيء تقريبًا جنوب الجزر الأصلية حتى خط الاستواء ، وشرق الجزر الأصلية حتى خط التاريخ الدولي. أي قوة حاصرت الجزر الأصلية ستكون عرضة للهجوم ليس فقط من الجزر الأصلية نفسها ، ولكن أيضًا الهجمات التي يتم إطلاقها من كوريا والصين وبحر الفلبين وما إلى ذلك.

علاوة على ذلك ، هناك جانب هائل آخر هو الوقت. نادرًا ما تكون عمليات الحصار على مثل هذه المناطق الكبيرة إجراءات سريعة ، لأنها لا تزال قادرة على الاستمرار في إنتاج السلع الضرورية التي يحتاجون إليها لفترة طويلة. هذا صحيح بشكل خاص مع التوسعات الإقليمية التي قامت بها اليابان في آسيا القارية وممتلكاتها من الجزر. على الرغم من أن الحصار يجب أن يمنع من الناحية النظرية وصول الموارد إلى اليابان (والخروج منها ، لإعادة إمداد القوات المنتشرة) ، إلا أن بعض الأشياء قد تفلت من خلالها ، ويمكنهم أيضًا نقل بعض إنتاج الأسلحة والبضائع المستخدمة لمحاربة الحصار إلى كوريا. على سبيل المثال.

إذا أراد الحلفاء ببساطة الحصار ، واتخذوا نهج الحصار "الدفاعي" إذا جاز التعبير ، حيث تجنبوا ببساطة الاشتباك المباشر مع العدو باستثناء فرض الحصار ، فسيستغرق ذلك وقتًا طويلاً وسيستهلك كل من الموارد وإرادة شعبهم في الوطن لمواصلة الحرب. في الأساس ، هذا ليس مجرد احتمال & # x27t عن بعد.

سيكون النهج الأكثر هجومًا مكلفًا للغاية ، ويصعب الحفاظ عليه لأي فترة زمنية طويلة.

إذا قرروا تقريب السفن في بعض الأحيان من أجل ضرب شواطئ الجزر المحلية بالمدفعية البحرية ، فسيكونون في نطاق ليس فقط الطائرات ، ولكن أيضًا المدفعية الساحلية المحتملة. تتمتع المدفعية الساحلية عمومًا بالقدرة على أن تكون أكثر قوة وأطول مدى ، فضلاً عن كونها أكثر عددًا ولديها القدرة على الحفاظ على نيران مستدامة لفترات زمنية أطول من نظيراتها في السفن ، وذلك ببساطة لأنهم ، حسنًا ، ليسوا مضطرين للتكيف سفينة.

كما يلتهم قصف الشاطئ الذخيرة بسرعة كبيرة ، ولذا فإننا نعود مرة أخرى إلى مشكلة إعادة الإمداد. علاوة على ذلك ، سيكون للمدفعية البحرية نطاق محدود وستكون مساحات شاسعة من اليابان ببساطة بعيدة عن متناولها.

ومع ذلك ، إذا قرر الحلفاء توسيع الحصار ليظل بعيدًا عن متناول المدفعية الساحلية ، وبدلاً من ذلك يعتمدون فقط على الطائرات ، فلن يكونوا قادرين على إحداث ضرر كافٍ. سيكون لديهم عدد محدود للغاية من الطائرات مقارنة بتلك المتاحة للقوات الجوية على الأرض ، والطائرات التي يمتلكونها ببساطة لا تستطيع إحضار أسلحة كافية للتأثير على العدو. صمدت ألمانيا واليابان في مواجهة حملات قصف ضخمة كما كانت ، وقد تم تنفيذ مهام القصف هذه بواسطة أسراب ضخمة من قاذفات القنابل الثقيلة ذات المحركات الأربعة (بالطبع بالتزامن مع المزيد من الضربات التكتيكية من قبل القاذفات المتوسطة وطائرات الهجوم الأرضي أيضًا. كقاذفات قنابل مقاتلة ، إلخ). لا يمكن لقوة الطيران البحري ببساطة أن تأمل في شن حرب هجومية في أي مكان حتى عن بعد بالقرب من هذا النوع من النطاق. كما كان ، كان العجز الكبير في الاستراتيجية العسكرية الألمانية للحرب هو افتقارها إلى قاذفة تقليدية طويلة المدى فعالة. (يمكن القول أيضًا أن اليابان تفتقر إلى واحد أيضًا ، لكن لم يكن لديهم نفس الحاجة أو الاستخدام تمامًا لأحدهما لأنهم ببساطة لم يكونوا في وضع يسمح لهم بضرب القواعد الصناعية للحلفاء في البداية. وفي هذا الموقف الافتراضي ، القاذفة الثقيلة ليست بالضرورة الخيار الأفضل أيضًا) ومرة ​​أخرى نجد أنفسنا مع مسألة إعادة الإمداد ، حيث إن إجراء حملات قصف جوي مكثف بالطيران البحري ضد اليابان سوف يأكل من خلال الإمدادات بسرعة كبيرة. وفي الحقيقة ، ليس فقط ماديًا ، بل رجالًا أيضًا. أعلم أن التكهنات مستاءة هنا ، ولكن في مثل هذا الافتراض ، كل ما علينا الاستمرار فيه ، لكن يجب أن أصدق أن معدل الاستنزاف لطيارين الحلفاء البحريين الذين يشنون حربًا هجومية ضد الجزر المحلية سيكون مرتفعًا إلى حد ما. إنهم & # x27d لا يواجهون فقط القوات الجوية الإمبراطورية اليابانية ، ولكن أيضًا القوات البحرية الإمبراطورية اليابانية & # x27s ، والدفاعات الأرضية في شكل مدفعية مضادة للطائرات. إن العدد الهائل من الطلعات الجوية المطلوبة حتى لإحداث تأثير في قدرة اليابان على شن الحرب سيكون له أثره ببساطة. لذا ، في حين أن قاذفات القنابل المحمولة على حاملات الطائرات قد تساعد في تعويض نقص حمولتها بدقة مقارنة بالقاذفات الثقيلة التي تقوم بقصف مستوي على ارتفاعات عالية ، إلا أنها أكثر عرضة للنيران الأرضية.

والشيء الذي يجب مراعاته هو أنه قبل إلقاء القنابل ، كان هناك سيناريوهان متنافسان لإنهاء الحرب. كان أحدهما مليئًا بالغزو ، والذي دفعه الجيش. والثاني هو حصار الجزر ومواصلة حملة القصف ضد المدن اليابانية حتى يتم ضرب السكان وتجويعهم لإجبارهم على الخضوع. الآن ، يجب أن يؤخذ هذا مع صخرة ملح بينما كانوا يحاولون دفع أجندتهم الخاصة ، لكن الحجة ضد هذا الأخير من قبل الجيش كانت أن الأمر سيستغرق وقتًا طويلاً. توصل آخرون منذ ذلك الحين إلى نفس النتيجة ، على الرغم من أن قول أي من الحالتين سيكون تكهنات ، ويمكننا & # x27t أن نعرف حقًا.

أخيرًا ، بتجاهل المواقع الأخرى التي يسيطر عليها اليابانيون ، فإنك ببساطة لا تقتلهم. أنت & # x27re لا تطحن في أرقامهم. يمكن أن تكون العديد من ممتلكاتهم من الأراضي ، وغالبًا ما تكون ، إما مكتفية ذاتيًا جزئيًا ، أو يتم توفيرها من الأماكن آخر مقارنة بالجزر الأصلية في اليابان ، مما يعني أن الحصار لن يفعل الكثير لتجويعهم إما عن طريق حرمانهم من البضائع في الوطن. وأحيانًا في حالة الحرب ، تحتاج حقًا إلى لعب لعبة الأرقام وملء أكبر عدد ممكن من أكياس الجثث بالعدو ومات # x27s قدر الإمكان من أجل الحد من قدرتهم على شن الحرب. خاصة عندما تم تحديد عدوك كما كان العديد من اليابانيين في الحرب العالمية الثانية.


قرب نهاية الحرب العالمية الثانية ، لماذا كانت الولايات المتحدة تفكر في غزو أرضي مكلف لليابان بدلاً من الحصار والحصار؟

إن حصار اليابان وحصارها لن يجعل اليابان المتعصبة تستسلم في أي وقت. لقد حاصرنا اليابان لأشهر قبل آب (أغسطس) 1945 ، لكننا ما زلنا ملاذًا & # x27t يقنع اليابانيين بالاستسلام. استمر حصار لينينغراد لمدة ثلاث سنوات ونصف وقتل ملايين المدنيين لكن الروس ما زالوا ملاذًا & # x27t استسلموا. صرح الأدميرال تشيستر نيميتز أن حصار اليابان لن يؤدي إلى تجويع الشعب الياباني فحسب ، بل سيعرض أيضًا سفنهم البحرية لهجمات الكاميكازي. طالما أن اليابانيين لديهم أرضهم الخاصة غير المحتلة من قبل العدو ، فسوف يستمرون في القتال حتى الموت ، بغض النظر عن التكلفة. لقد عرفنا مدى تعصب اليابانيين كما ظهر في معارك إيو جيما وأوكيناوا. في ايو جيما ، دافع 22000 جندي ياباني عن الجزيرة. ومن بين هؤلاء ، قُتل 20 ألفًا وأُسر 216 فقط. تم إدراج بقية الضحايا اليابانيين على أنهم MIA. كانت معركة أوكيناوا المعركة الأولى والوحيدة في حرب المحيط الهادئ حيث تجاوز عدد القتلى المدنيين عدد القتلى العسكريين. قُتل ما يقدر بـ 72000 جندي ياباني و 12000 جندي أمريكي و 150.000 مدني خلال المعركة التي استمرت شهرين. السبب في ارتفاع عدد القتلى المدنيين في أوكيناوا كان في الغالب لأن المدنيين أجبروا على قتال الأمريكيين ، وقتلهم جيشهم خوفًا من التجسس ، وانتحر الآلاف خوفًا من أن يغتصبهم الأمريكيون المنتصرون بعد معركة. إن غزو اليابان سيقزم الأعداد التي يمكن أن يكون لها نفس عدد القتلى مقارنة بالخسائر في الجبهة الشرقية.

كان غزو اليابان هو السبيل الوحيد لإجبار اليابان على الاستسلام. لا شك أن الغزو أجبر اليابانيين على قبول استسلام غير مشروط ، لكنه سيكلف ملايين وملايين من الأمريكيين على طول الطريق في حرب استمرت ست سنوات بالفعل. كان يمكن أن يمتد غزو اليابان لمدة عام أو عامين آخرين. بحلول عام 1945 ، كانت الحرب العالمية الثانية قد كلفت أرواح 400 ألف أمريكي وشل الاقتصاد الأمريكي تقريبًا لدرجة أن الشعب الأمريكي كان متعبًا ومُحبطًا بحيث يمكن إسقاط طلب الاستسلام غير المشروط لصالح الشروط التي أقرها المسؤولون اليابانيون.

هذا هو السبب وراء استخدام سلاح استراتيجي جديد وثوري (أي سلاح نووي) ، قررنا أن استخدام هذه التكنولوجيا سيصدم اليابانيين ويدفعهم إلى الاستسلام ويظهر لهم الترسانة الفتاكة الجديدة التي لدينا للعدو. تم استخدام سلاحين نوويين ضد مدينتي هيروشيما وناجازاكي الياباني ، مما أسفر عن مقتل 140 ألف مدني وعسكري. كان الهدف هو إظهار اليابانيين أنه يمكننا تدمير مدينة بسلاح نووي واحد بمعدل متزايد للغاية مقارنة بـ 400-500 قاذفة قنابل مسلحة بألف طن من القنابل الحارقة التقليدية. في حين أن حصيلة القتلى في هيروشيما وناغازاكي كانت مروعة ، فإن هذه التفجيرات لم تكن تُقارن بما سيكلفه غزو اليابان إلى جانب الحصار والحصار.

أنت محق عندما يتعلق الأمر بواحد من عدة خطوط للتفكير الاستراتيجي الأمريكي في كيفية إنهاء الحرب (وبالتالي أجبت على السؤال جيدًا).

ومع ذلك ، فإن تقديمك لهذا الخط من التفكير الأمريكي على أنه تمثيل للحقائق الموضوعية للموقف يؤدي إلى ضرر منشورك الإعلامي من خلال تقليل التعقيد التاريخي إلى سرد حزبي.

بعض التعديلات في الصياغة ستحسنها بشكل كبير. على سبيل المثال ، تليين ادعاءاتك بقول ذلك & quotيعتقد قادة الولايات المتحدة الرئيسيين ذلك حصار اليابان وحصارها لن يجعل اليابانيين ، الذين اعتقدوا أنهم مكرسون بتعصب للقتال حتى الموت ، الاستسلام في أي وقت & quot؛ يسمح بإدراج النقاشات حول كيفية إنهاء الحرب التي حدثت من جميع الأطراف. على سبيل المثال ، من الجدير بالذكر أنه في أوائل عام 1944 ،

اعتقدت البحرية ، بقيادة الأسطول الأميرال إرنست كينغ ، القائد العام لأسطول الولايات المتحدة ورئيس العمليات البحرية ، والقوات الجوية للجيش ، برئاسة قائدها الجنرال إتش. ستؤدي إلى استسلام اليابان دون غزو بري. في المقابل ، اعتبر رئيس أركان الجيش الجنرال جورج مارشال ومخططوه أنه من الضروري غزو اليابان لتأمين استسلام العدو غير المشروط. (هاسيغاوا: سباق العدو ص 27)

تحرير: شرح التزام بعض الأشخاص بفكرة الحصار (بدلاً من رفضها على أنها مستحيلة) يساعدك أيضًا على فهم بعض التحيزات الراسخة ، التي يتبناها أشخاص مثل Paul H. Nitze ، والتي أدت إلى مسح القصف الاستراتيجي & # تقييم x27s بأثر رجعي للقنابل الذرية غير ضروري. بعبارة أخرى ، يساعد تعقيد الرأي التاريخي في تفسير أصول بعض الأدلة الرئيسية لأحد التفسيرات التحريفية التي كثيرًا ما أراكم تكتبون ضدها. تضمين ذلك في حجتك من شأنه أن يقوي موقفك.

وبالمثل ، ولكن بشكل أقل ارتباطًا بهذا السؤال ، فإن الامتناع عن ذكر مجموعة واحدة من المعتقدات كحقيقة موضوعية يتيح لك الانتباه إلى تعقيدات الوضع الياباني ، بدلاً من رسمها جميعًا بفرشاة واسعة من & quot ؛ & quot ؛ فبدلاً من النظر إلى الكل أمة كالجحيم عازمة على القتال من أجل القتال ، يمكنك أن تسأل أي القادة دعموا تلك الخطة الدفاعية وما الذي اعتقدوا تحقيقه بواسطتها. هذا يثير الانقسام بين حزب الحرب المتعصب وحزب السلام في القيادة اليابانية. كما يسمح لك بالحضور إلى حقيقة أن الطلب على غير مشروط كان الاستسلام نقطة شائكة أكبر للقيادة اليابانية من مجرد طلب الاستسلام.

يساعدك فهم الانقسامات والمشاعر المتناقضة حول استمرار المتعصبين للحرب على فهم الرد الشعبي الترحيبي المفاجئ لقوات الاحتلال بعد الحرب.

النقطة المهمة هي أنه كلما تحدثت عن تاريخ اتخاذ القرار السياسي ، فأنت بحاجة إلى توضيح أي صانعي القرار كان المعتقدات حول الوضع ولماذا احتجزوهم. إنها منهجية رديئة لتقديم معتقدات مجموعة واحدة من الجهات الفاعلة على أنها تعكس الحقيقة غير المصفاة للموقف. يجب على المؤرخ الجيد بذل جهد لشرح تفسيرات التعددية في ذلك الوقت وكيف أن تلك التفاعلات أدت في النهاية إلى النتائج التاريخية.


لماذا هاجمت اليابان الولايات المتحدة؟

غزت اليابان الهند الصينية على وجه التحديد بسبب حربها ضد الصين ، ولعب تورط الولايات المتحدة في المقاومة الصينية ضد الغزو الياباني دورًا رئيسيًا في القرار الياباني بغزو الممتلكات الفرنسية في الهند الصينية.

لم يبدأ المسار الذي أدى إلى الحرب بين الولايات المتحدة واليابان مع الحظر الأمريكي في أعقاب الغزو الياباني للهند الصينية ، بل بدأ بالفعل في وقت سابق عندما بدأت الولايات المتحدة في وقت مبكر من عام 1938 في تبني قيود تجارية مع اليابان بسبب الحرب ضد الصين.

باربيتورت

- الانسحاب الفوري من الهند الصينية الفرنسية ،
- إعطاء ضمانات جادة بشأن إنهاء الحرب في الصين.

لا شيء عن ماندشوريا أو كوريا أو تايوان.

كانت سياسة Japon هي تنفيذ مجال مشاركة شرق آسيا الكبرى. وقد استتبع ذلك طرد الدول الغربية من آسيا والمحيط الهادئ.

النحات

هاجمت اليابان الفلبين لأنهم في آسيا يسكنها الآسيويون.
كانت الحرب العالمية الأولى والثانية حروبًا دارت حول ألمانيا ومحاولات اليابان لبناء إمبراطورياتهم الخاصة للتنافس مع الإمبراطوريات الاستعمارية البريطانية والفرنسية والأمريكية بشكل متزايد.
تصرفت بريطانيا وفرنسا لحرمان ألمانيا من هذا النوع من القوة في الحرب العالمية الأولى.

بحلول وقت الحرب العالمية الثانية ، كانت اليابان تعتبر نفسها ألمانيا في آسيا - متفوقة ، وتكنولوجية ، ومقدر لها أن تحكم كل آسيا. لقد شعروا أن الأوروبيين ليس لديهم أعمال في إندونيسيا والصين والفلبين. وقررت أن آسيا يجب أن تكون إمبراطورية من الآسيويين و. بالطبع ، بين الآسيويين ، كان اليابانيون فقط هم من يمتلكون الثقافة والتكنولوجيا المتفوقة للحكم.

لذلك ، كان هدفهم هو إخراج البريطانيين والهولنديين والفرنسيين والأمريكيين من آسيا.
بصراحة ، كان لديهم توقيت جيد. كانت القوى الأوروبية متورطة في الحرب - وكانت أمريكا تتصرف كما لو أنها لا تريد أن تفعل شيئًا مع الحروب الخارجية ، على الرغم من كونها أمة من المهاجرين الأوروبيين إلى حد كبير ، كانت أمريكا مكرسة للمساعدة في دعم القوى الأوروبية.
من وجهة النظر اليابانية ، بدا الأمر وكأن فرنسا وهولندا كانتا خارج الصورة. وبذل البريطانيون جهدًا شديدًا للدفاع عن أنفسهم بحيث لم يبدوا اهتمامًا كبيرًا بآسيا. بدا الأمر وكأن أمريكا لا تزال انعزالية وغير راغبة في خوض الحرب.
وعرف اليابانيون أن الأمريكيين ليس لديهم إحساس خاص بالألفة تجاه الآسيويين وكانوا إلى حد كبير في آسيا كفكرة متأخرة ، ولم يستثمروا فيها بشكل كبير.

مع جر روسيا إلى الحرب ، تزود الولايات المتحدة الآن بمعظم احتياجات روسيا وبريطانيا للدفاع عن نفسيهما. افترض القادة اليابانيون الذين لم يسبق لهم الذهاب إلى الولايات المتحدة أن الولايات المتحدة كانت أمة لن تكون على استعداد للاستغناء عن وسائل الراحة الخاصة بها ، وأن إنتاجيتها الفائضة امتدت إلى نقطة الانهيار من خلال إقراض مساعدات الإيجار للحلفاء.

بالنسبة لليابانيين ، كانت هاواي مستعمرة أمريكية - فقد شعروا أن الأمريكيين لم يفكروا فيها بالضرورة على أنها جزء من الولايات المتحدة. وشعروا أنه ، نظرًا للوضع في جميع أنحاء العالم ، ولدى الشعب الأمريكي مصلحة في الدعم الأوروبي - لن يكون هناك وقت أفضل للاستيلاء على جميع الممتلكات الأمريكية والبريطانية في آسيا. كل ما احتاجوا إلى فعله هو جعل من المستحيل على الولايات المتحدة أن تفعل أي شيء حيال ذلك ، لمدة 4 إلى 6 أشهر. وقد توصلوا إلى أن الولايات المتحدة ، بحلول ذلك الوقت ، ستواجه الاضطرار إلى الاختيار - للدفاع عن أوروبا من هتلر. أو لاستعادة مجموعة من الجزر الآسيوية التي كان لدى الولايات المتحدة القليل من الاستثمار الحقيقي فيها. وكان تقييمهم الاقتصادي هو أن الولايات المتحدة ، في ذلك الوقت ، لم تكن لديها القدرة الإنتاجية لتزويد حربين - كلاهما كان على بعد آلاف الأميال.

ونتيجة لذلك ، قرروا أن أفضل خطتهم كانت شن هجمات عسكرية متزامنة على جميع الممتلكات الأمريكية الآسيوية. استيقظوا وغوام لتعطيل وصول الخطوط الجوية الأمريكية إلى آسيا. وإغراق أسطول المحيط الهادئ لشل قدرة الولايات المتحدة على الرد بعمل بحري.

كانوا يعتمدون على فكرة أن ألمانيا في ذلك الوقت بدت لا يمكن إيقافها وستتغلب على روسيا - ثم تحول انتباهها إلى غزو بريطانيا.

لكي نكون منصفين - لم يكن هناك وقت أفضل لهم ليأخذوا طريقتهم في امتلاك كل شيء.
الفرنسية والبريطانية الأمريكيون سيشعرون ببعض الأسباب لإرسال أبنائهم للقتال من أجل أقاربهم في "البلد القديم" - لكن هل سيشعرون بالرغبة في التضحية بأبنائهم لتحرير الآسيويين؟

وتحقيقا لهذه الغاية ، فقد أساءوا بشكل مؤسف تقدير التأثير النفسي لمهاجمة بيرل هاربور دون إعلان حرب.
ربما كان الميل الاجتماعي الآسيوي لعبادة الأسلاف قد جعلهم يتخيلون أن دعم الولايات المتحدة لبريطانيا كان الدافع الأساسي هو الأصل. بدلاً من الاقتصاد أو المصالح السياسية البحتة.

لقد فشلوا بالتأكيد في فهم أن القدرة الصناعية للولايات المتحدة قد تكون غير محدودة وقادرة بسهولة على مضاعفة الإنتاج خمس مرات دون أي نقص في المواد الخام.

كثيرا ما أتساءل ماذا كان رد الولايات المتحدة لو لم يهاجم اليابانيون بيرل؟
إذا كانوا قد استولوا على ويك وجوام والفلبين - لكنهم تركوا الأسطول الأمريكي وشأنهم ولم يهاجموا اللؤلؤة. هل كان شعب الولايات المتحدة سيرى ذلك على أنه القشة الأخيرة لوضعهم في وضعية الحرب؟

خاصة إذا كان اليابانيون قد حاصروا للتو الجزر والقوات الأمريكية وطالبواهم بالخروج والعودة إلى ديارهم. بدلاً من الصراع الدموي الكامل ومسيرة الموت باتان وغيرها من تجاوزات الحرب.
تخيل أن البحرية اليابانية تحاصر كل حيازة أمريكية وتطالب المحتلين الأمريكيين بالرحيل.

هل كانت الولايات المتحدة ستقاتل ذلك وتلزم نفسها بالحرب في المحيط الهادئ؟ أو قال فقط ، من يهتم بآسيا؟

ايتشون

لم تكن اليابان كيانًا مترابطًا حتى قبل بداية الحرب العالمية الثانية على الرغم من صعود العسكريين على مدار العقدين الماضيين.كان هناك العديد من الفصائل المتنافسة مع الإمبراطور من المتوقع أن تقدم الموافقة النهائية على تغييرات كبيرة في الاستراتيجية ولكن المقترحات التي تم تقديمها للحصول على هذه الموافقة كانت موضوع قتال مكثف بين الفصائل.

مع تولي وزراء الميجي المسؤولية ، صاغت اليابان نفسها على غرار الدول الغربية الصناعية وأدخلت تغييرات اجتماعية واقتصادية ضخمة - وفرت إعادة التنظيم هذه لليابان القوة الاقتصادية والتفوق الأخلاقي الاجتماعي لتتعهد بنسخ بعض جهود استعمار القوى الغربية. كانت تايوان وكوريا بالفعل في المجال الياباني بالفعل مع وجود اعتراض كبير على الصين وروسيا فقط ، ولكن مع الاحتلال الروسي لمنشوريا ، والاحتلال الأمريكي للفلبين ، والغزو البريطاني في غضون عام من بعضهما البعض حوالي عام 1903 ، ظهرت مناطق لليابان. للاستعمار سرعان ما أصبحت صغيرة جدًا.

لم ترغب القوى الغربية في وضع قواعد تمنع الدول من ادعاء ما كان يُنظر إليه سابقًا في المجال الصيني لأنها كانت لا تزال حريصة على التوسع هناك بأنفسها وكانت رغبة روسية في ميناء بمياه دافئة على المحيط الهادئ ، ورغبة بريطانية في عدم امتلاك بحرية أخرى. منافسًا في المحيط الهادئ ، والرغبة الألمانية في رؤية روسيا تثير بريطانيا وتدعم المصالح الألمانية في آسيا باحتلال منشوريا حيث كان يُنظر إلى اليابان على أنها قوة ثانوية لأن معظم الدول الغربية لم تفهم التحول العميق الذي مرت به اليابان والذي أدى إلى الدعم البريطاني والأمريكي الأولي للسياسات التوسعية اليابانية في آسيا.

لم تسعى اليابان في الواقع إلى الحرب مع روسيا ، لكن مصالحها اصطدمت حيث كانت اليابان راهنت استراتيجيتها حول التوسع في كوريا بينما كانت لروسيا طموحات إمبريالية ووافقت بالفعل على الانسحاب من منشوريا - لم تكن روسيا على وشك الرضوخ أمام قوة آسيوية أصغر تدعى اليابان. كان انتصار اليابان على روسيا صادمًا للجميع تقريبًا - بما في ذلك اليابان. واجهت القوى الغربية فجأة فكرة أن اليابان كانت خصمًا حقيقيًا ، وقد تعرضت روسيا للإهانة وتقلصت طموحاتها البحرية إلى حد كبير ، ولم تكن بريطانيا مسرورة باستبدال منافس روسي في المحيط الهادئ بمنافس ياباني أقوى ، ألمانيا شعرت بخيبة أمل لخسارة روسيا كصديق محتمل في آسيا ، شعرت أمريكا بالارتياح للتعامل مع اليابان (التي كان يُنظر إليها على أنها أكثر ميلًا للوقوف مع المصالح الأمريكية على القوى الأوروبية حيث كانا كلاهما وافدين جدد نسبيًا في لعبة الاستعمار في آسيا).

كانت اليابان قد واجهت روسيا من التوسع النشط في منشوريا مما أدى إلى تشجيع الفصيل العسكري الياباني بشكل كبير مع قدر كبير من الطابع الاجتماعي بسبب هزيمتها لقوة غربية وحيث كانت الطموحات العسكرية في السابق مقيدة بالسياسة الاقتصادية الآن أصبحت السياسات الاقتصادية. مكرسة لدعم التوسع العسكري. أدت الحرب العالمية الأولى إلى إضعاف القوى الأوروبية بشكل كبير ، واستغلت اليابان ذلك الوقت لتوحيد كوريا ، والاستيلاء على العديد من الجزر الألمانية السابقة ، بينما أدت الحرب الأهلية الروسية أيضًا إلى احتلال اليابان لمساحة كبيرة جدًا والمشاركة إلى جانب الحلفاء المنتصرين مما منحها بعض رأس المال الدبلوماسي. لاستخدامها في تعزيز المكاسب الإقليمية التي حققتها اليابان حتى الآن.

مع انزعاج روسيا في أعقاب حرب أهلية مريرة ، تقاتل الصين الشيوعيين الخاصين بها والكساد الكبير الذي يصرف انتباه معظم العالم - أتيحت لليابان أخيرًا فرصة لمحاولة الاستيلاء على منشوريا والتي كانت النتيجة النهائية لمعظم مناوراتها في السابق. عقدين. كانت المشكلة الرئيسية هي أنه مع السياسة اليابانية التي تتبع التوسع العسكري ، فإن التحركات التجارية والدبلوماسية المحتملة التي من شأنها أن تضمن النجاح الاقتصادي كانت تهدف بدلاً من ذلك إلى توفير الموارد للجيش الياباني - وأهمها لم يعد الفحم ولكن النفط الذي لم يكن لدى اليابان على الإطلاق. الوصول إلى أو إقامة علاقات جيدة مع الموردين الرئيسيين الحاليين للنفط بخلاف الولايات المتحدة وقد تراجعت هذه العلاقات الجيدة بشكل كبير حيث تحركت اليابان بقوة ليس فقط لاحتلال الأراضي ولكن لمحاولة استبعاد المصالح التجارية الغربية من مجالها الخاص الذي كان ينمو ليشمل الصين . قد يكون بقية العالم مشتتًا ، لكن المصالح التجارية الأمريكية التي حظيت بأذن واشنطن العاصمة كانت لها أحلام كبيرة للصين كانت اليابان تهدد بتحطيمها. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن اليابان حصلت على مكافأة ضخمة لانحيازها إلى حلفاء الحرب العالمية الأولى وتزويدهم باحتياجات وقت الحرب ، ومن ناحية أخرى خسرت كامل استثماراتها تقريبًا في روسيا حيث فاز الشيوعيون وتعثرت روسيا في سداد قروض بملايين الدولارات قدمتها اليابان. .

بالنسبة للكثيرين في اليابان ، كان النجاح النسبي الذي حققه العدوان تأكيدًا لمكانة اليابان على قمة بقية آسيا ومفهوم آسيا بالنسبة للآسيويين ، وأنها كانت الانتهازية الإجرامية الوحيدة وجشع القوى الغربية التي تمنع اليابان من قيادة دولة جديدة. النظام في آسيا للهيمنة على العالم. انتشرت هذه الفكرة على نطاق واسع من خلال دعاية الحكومة الإمبراطورية اليابانية ومجتمع الأعمال الياباني. كان هذا بمثابة قراءة خاطئة للوضع من قبل الفصيل الياباني المؤيد للحرب ولكنه أدى إلى التخلي التام عن أي تركيز على الفرص الاقتصادية السلمية من قبل معظم مجتمع الأعمال الياباني الذي رأى أنه يمكن جني المزيد من الأموال في المغامرات الإمبراطورية أكثر من المنافسة المفتوحة (ليس ذلك. يختلف عن رد فعل الشركات في ألمانيا على صعود النازيين).


خلال الحرب العالمية الثانية ، لماذا أصر اليابانيون على أن الكوريين هم من أصل ياباني؟

وما هو شعورك حيال مملكة ريوكيو الملقبة بأوكيناوا؟ أعتقد أنه لو ذهب التاريخ إلى الأسوأ لكان الكوريون سينتهي بهم الأمر على حاله: فقد اندمج الكوريون جميعًا في الثقافة اليابانية مع الثقافة الكورية المحتضرة واللغة الكورية المحتضرة

وما هو شعورك حيال العدد الكبير من التايوانيين اليوم الذين يحبون كل الأشياء اليابانية على الرغم من أنهم كانوا مستعمرين في ذلك الوقت؟ على سبيل المثال لي تنغ هوي يدعو اليابان بالوطن الأم ويزور ضريح ياسوكوني

& # x27s ما احتاجوا إلى القيام به لاستيعاب كوريا. إذا كان لديك ثلثي عدد سكانك الذين يؤمنون بجنسيتهم وثقافتهم ، فلن يكون من السهل التحكم في ذلك. يمكن أيضًا التفكير في هذا على غرار سبب محاولتهم محو الثقافة والتاريخ ونظام اللغة الكوري. عندما كانت كوريا أقوى من اليابان (قبل القرن السابع عشر) ، كان هناك اعتقاد شائع بأن الثقافة اليابانية جاءت من مملكة بايكجاي الكورية ، لذا فإن هذه الأشياء عادة ما تسير في كلا الاتجاهين ، وعادة ما يكون للدولة الأقوى رواية سائدة.

لا أحد في كوريا يثير الشكوك حول خضوع ريوكو / أوكيناوا لليابان. السكان الأصليون ، المتجانس إلى حد كبير مع اليابانيين ، لا يواجهون أي مشاكل في كونهم تحت اليابان ، لذلك لم يكن حقًا من أعمالنا في تلك المرحلة.

أما بالنسبة للأقلية التي ذكرتها في تايوان ، فهي & # x27s سخيفة tbh. أتفهم أن تايوان في حالة محفوفة بالمخاطر مع الصين وتحتاج إلى أي دعم من العالم يمكن أن تحصل عليه ، وأن اليابان تدعم تايوان بشكل غير رسمي ، ولكن من الصعب التعاطف مع الأشخاص الذين يعبدون اليابان على أنهم مستعمرون سابقون ، خاصة عندما أعرف ارتكبت اليابان فظائع ضد المواطنين التايوانيين ، وإن كانت أكثر ليونة مما فعلوه في البر الرئيسي وفي كوريا خلال فترة الاحتلال.


يجادل الكثيرون بأن إسقاط القنابل الذرية كان بديلاً أفضل للغزو البري لليابان. لكن لماذا خططنا حتى لغزو بري؟ بحلول ربيع عام 1945 ، ألم تكن اليابان مهزومة بشكل أساسي؟ هل شكلوا أي تهديد حقيقي على الإطلاق في تلك المرحلة؟

حتى لو كانت اليابان لن & # x27t تستسلم دون قيد أو شرط ، يبدو أننا قد أضعفناهم لدرجة أنهم لم يعودوا يشكلون تهديدًا لنا ، وبالتالي لم يعد الأمر يتعلق بالدفاع أو وضع طريقة أخرى ، فلن يكون ذلك مجرد عمل الحرب (أدرك أن هذا ادعاء فلسفي).

هل كان مجرد رأي شائع هو أننا يجب أن نحصل على استسلام غير مشروط لليابان بنسبة 100٪؟ إذا كان الأمر كذلك لماذا؟ يبدو أن أفضل حل هو عدم غزو القنابل الذخائر وعدم إسقاطها. كان من الممكن إنقاذ العديد من الأرواح.

تحرير: أدرك أن هذا النوع من الأسئلة يتم طرحه كثيرًا ، لكنني لم أر & # x27t منشورًا يتناول على وجه التحديد مسألة القنبلة الذرية مقابل الغزو باعتبارها معضلة خاطئة. أنا مهتم حقًا بمعرفة سبب موتنا في الغزو والاستسلام غير المشروط بنسبة 100 ٪ عندما بدت الحرب منتصرة.

أولاً ، الرأي العام لم يكن له علاقة به. لم يتم الإصرار على الاستسلام غير المشروط بسبب بيانات الاستطلاع. تم ذلك لأن ترومان والعديد من كبار مستشاريه (لا سيما بيرنز) أرادوا ذلك حقًا بهذه الطريقة. على الرغم من أن العديد من كبار مستشاريه الآخرين (البارزين ستيمسون ، وحتى تشرشل) اعتقدوا أنه كان إصرارًا غير ضروري (لأنهم كانوا يعلمون ، من خلال الاتصالات اليابانية التي تم اعتراضها ، أن هذا يمثل صعوبة كبيرة لليابانيين).

أما بالنسبة لـ & quotthreat & quot ، فلم يشكلوا أي تهديد للولايات المتحدة القارية في ذلك الوقت. لم يعد بإمكانهم التوسع في المستقبل القريب. لكن هذا ليس كيف قام أي شخص بتأطيرها. السؤال ليس ما إذا كانوا قد استمروا في تشكيل تهديد قصير المدى ، ولكن ما هي الحالة المثالية لنهاية الحرب. فيما يتعلق بألمانيا ، كان هذا واضحًا نسبيًا: لقد أرادوا إزالة النازيين ، وأرادوا ظروفًا تمنع حدوث هذا النوع من الأشياء مرة أخرى. لقد قدروا أن ظروف نهاية الحرب للحرب العالمية الأولى تسببت في الحرب العالمية الثانية ، ولذا أرادوا شيئًا مختلفًا عن معاهدة فرساي (حيث عوقبت ألمانيا بشدة وتركت تعاني). لذا انتهى الأمر بتقسيمها إلى مناطق احتلال ونزع النازية ، وفي النهاية خطة مارشال - إعادة بنائهم إلى حليف.

كان الأمر أقل وضوحًا مع اليابان ، لأن الإمبريالية اليابانية لم تكن نتيجة لأي سبب واضح. لقد ألقوا باللوم على نظام الحكومة جزئياً - قدرة العسكريين اليابانيين على اختطاف السياسة. لذلك أرادوا خروجهم بالتأكيد. لقد أرادوا أن تكون اليابان في نهاية المطاف نوعًا من الحكومة الليبرالية المستقرة ، ولكن ما إذا كانت هذه هي & quottrue & quot ديمقراطية أو ملكية دستورية كان أقل وضوحًا. لقد أرادوا أن تكون اليابان حليفة للغرب ضد الاتحاد السوفيتي ، لكنهم أرادوا أيضًا نزع فتيل عبادة موت الإمبراطور & quot التي أدت إلى الحرب العالمية الثانية (في نظرهم). وقد تضمن هذا اجتثاث وتغيير نظام الحكومة ، وهو ما لم نعتقد أنه سيفعلونه بمفردهم.

ولكن يبدو أن الكثير من الإصرار على & quot الاستسلام المشروط & quot؛ يأتي أيضًا من القناة الهضمية - على سبيل المثال & quot لقد فعلت ذلك بنا في بيرل هاربور ، هذا هو الإذلال الذي تستحقه. & quot ربما وجهة نظر مفادها أن الجمهور الأمريكي يفضل هذا الشكل من أشكال العدالة الجزائية & quot. إعطاء تأكيدات يابانية قوية حول كيفية الحفاظ على نظام الإمبراطور أو تغييره. (كما كان الحال ، اتفقنا على السماح لهم بالحفاظ على الإمبراطور كرئيس صوري ، لكننا أضعفنا سلطته السياسية).

حسنًا ، بشكل منفصل هناك مغالطة القنبلة مقابل الغزو - كان كلاهما على الطاولة لأنه من الواضح أنهم لم يعرفوا ما إذا كانت القنابل الذرية ستنهي الحرب في الواقع. (أو ما إذا كان إعلان الحرب من قبل السوفييت سينهيها - شيء يبدو أنه كان في الجو كاحتمال ، وكان جزئيًا مبررًا لتوقيت القصف.) أكبر مغالطة تاريخية هي الفكرة القائلة بأن لقد تألم ترومان أو مستشاريه حقًا بشأن هذا السؤال ، سواء كان لديهم حساب تفصيلي للأرواح التي تم إنقاذها مقابل الأرواح المهدرة التي كانوا يستخدمونها. هذا فقط لم ينعكس في وثائق ذلك الوقت. كان لديهم قنبلة ذرية ، وكانوا سيستخدمونها. الأسئلة التي تحدثوا عنها كانت كيف لاستخدامه ، لا سواء لتستخدمها. لقد أجروا مناقشات حول أنواع الأهداف التي يجب استخدامها عليها ، ونوع الدعاية / الدعاية التي يجب نشرها بعد استخدام القنبلة ، وما إذا كان يجب أن يكون هناك تحذير أو مظاهرة حول القنبلة ، وما إلى ذلك. لكن الاستخدام الفعلي لها ، بطريقة أو بأخرى ، كان في الغالب أمرًا مفروغًا منه. في فترة ما بعد الحرب ، عندما أصبحت التفجيرات مثيرة للجدل (خاصة حوالي عام 1947) ، تم إنشاء هذه الرواية التفصيلية ل & quot قرار استخدام القنبلة ، & quot مع مناقشاتها الأخلاقية وما إلى ذلك ، ولكن هذا كان تبريرًا بعد الوقائع ، لا تعكس الطريقة التي كانوا يفكرون بها بالفعل.


الوهم الخطير لاستسلام اليابان غير المشروط

قبل فجر 15 أغسطس 1945 بوقت قصير ، نبهت محطة إذاعية يابانية لتوقع رسالة من الإمبراطور في وقت لاحق من ذلك اليوم. في جميع أنحاء اليابان ، انتظر الناس في حالة من عدم اليقين لسماع "الصوت المرصع بالجواهر" لأول مرة. توقع معظمهم أن يحثهم الإمبراطور على القتال حتى النهاية. ما سمعوه كان صوتًا عالي النبرة يتحدث باليابانية القديمة لم يستطع الكثيرون فهمه. وفقط بعد أن أوضح أحد المعلقين أن الإمبراطور وافق على الاستسلام ، علموا على وجه اليقين أن الحرب قد انتهت.

عندما وصلت الأخبار إلى واشنطن ، بدأت الاحتفالات على الفور. لكن كان على الاحتفال الرسمي بإنهاء الحرب الانتظار حتى يوم الأحد ، 2 سبتمبر 1945 ، عندما تم تنظيم الهزيمة الرسمية لليابان على متن السفينة يو إس إس. ميسوري. أعلنت الوثيقة التي وقعها ممثلو دول الحلفاء واليابان ، الاستسلام غير المشروط للمقر العام الإمبراطوري وجميع القوات المسلحة الخاضعة للسيطرة اليابانية. كما جعلت سلطة الإمبراطور والحكومة اليابانية تخضع لأوامر الجنرال الأمريكي دوغلاس ماك آرثر وأمرت جميع الضباط المدنيين والعسكريين بطاعته. في ختام الحفل ، انتقل ماك آرثر إلى ميكروفون وبدأ بإلقاء خطاب إذاعي على جمهور عالمي. بدأت الرسالة الشهيرة الآن "البنادق صامتة". "لقد انتهت مأساة كبيرة. لقد تم تحقيق نصر عظيم ".

قبل فجر 15 أغسطس 1945 بفترة وجيزة ، نبهت إذاعة وطنية اليابانيين لتوقع رسالة من الإمبراطور في وقت لاحق من ذلك اليوم. في جميع أنحاء اليابان ، انتظر الناس في حالة من عدم اليقين لسماع "الصوت المرصع بالجواهر" لأول مرة. توقع معظمهم أن يحثهم الإمبراطور على القتال حتى النهاية. ما سمعوه كان صوتًا عالي النبرة يتحدث باليابانية القديمة لم يستطع الكثيرون فهمه. وفقط بعد أن أوضح أحد المعلقين أن الإمبراطور وافق على الاستسلام ، علموا على وجه اليقين أن الحرب قد انتهت.

عندما وصلت الأخبار إلى واشنطن ، بدأت الاحتفالات على الفور. لكن كان على الاحتفال الرسمي بإنهاء الحرب الانتظار حتى يوم الأحد ، 2 سبتمبر 1945 ، عندما تم تنظيم الهزيمة الرسمية لليابان على متن السفينة يو إس إس. ميسوري. أعلنت الوثيقة التي وقعها ممثلو دول الحلفاء واليابان ، الاستسلام غير المشروط للمقر العام الإمبراطوري وجميع القوات المسلحة الخاضعة للسيطرة اليابانية. كما جعلت سلطة الإمبراطور والحكومة اليابانية تخضع لأوامر الجنرال الأمريكي دوغلاس ماك آرثر وأمرت جميع الضباط المدنيين والعسكريين بطاعته. في ختام الحفل ، انتقل ماك آرثر إلى ميكروفون وبدأ بإلقاء خطاب إذاعي على جمهور عالمي. بدأت الرسالة الشهيرة الآن "البنادق صامتة". "لقد انتهت مأساة كبيرة. لقد تم تحقيق نصر عظيم ".

كل ما تبع ذلك - نزع سلاح اليابان ، وإصلاح مؤسساتها الاقتصادية والسياسية والاجتماعية ، واعتماد دستور جديد ، واستسلام جيوش اليابان التي لم تهزم في الصين وجنوب شرق آسيا - تبعها التأثير الأمريكي على الإمبراطور ، الذي أمر بالاستسلام غير المشروط للقوات المسلحة اليابانية. مع تحليق الطائرات في سماء المنطقة وامتداد أكثر من 200 سفينة من الأسطول الثالث عبر الخليج ، كانت قوة أمريكا في كل مكان في الدليل. لم يكن بإمكان أي من الحاضرين أن يعرف أن هذه هي المرة الأخيرة التي يقف فيها الأمريكيون منتصرين لا جدال فيه في الحرب ، ويفرضون إرادتهم على عدو مهزوم. كان عرض القوة العسكرية في خليج طوكيو يهدف إلى تخويف اليابانيين ، لكنه خلق أيضًا انطباعًا مضللًا عما يمكن تحقيقه بقوة السلاح.

ابتداءً من القرن التاسع عشر ، جعلت التطورات الاجتماعية والتكنولوجية الحرب مكلفة للغاية لدرجة أنها جعلت تحقيق الأهداف الوطنية من خلال القوة العسكرية أمرًا غير مقبول سياسيًا. وضع تعبئة الدول للحرب الحديثة ضغطا هائلا على المتحاربين وأدى إلى توتر حتى المنتصرين إلى نقطة الانهيار. عندما شنت الولايات المتحدة الحرب ضد اليابان ، كان الاستراتيجيون الأمريكيون يأملون في الهروب من هذا المصير من خلال الاعتماد بشكل أساسي على القوات البحرية لعزل الوطن الياباني وإجبار العدو على الاستسلام. تم تحقيق أول هذه الأهداف من خلال تدمير الأسطول الإمبراطوري الياباني. بحلول ربيع عام 1945 ، زاد الهجوم الجوي الأمريكي المستمر على المدن اليابانية من يأس العدو. ومع ذلك ، رفضت الحكومة اليابانية الاستسلام بشروط مقبولة للأمريكيين. استمرت الحرب.

بحلول أغسطس 1945 ، وجد الجيش الأمريكي نفسه يستعد لخوض أكثر الحملات تطلبًا في حرب المحيط الهادئ مع فرق منهكة تم تجديدها بقوات خضراء. تساءل الجمهور المضطرب والزعماء السياسيون الحازمون بشكل متزايد عما إذا كان النصر ، الذي يُعرّف على أنه استسلام اليابان غير المشروط ، يمكن تحقيقه بتكلفة مقبولة. أدت القنابل الذرية ودخول الاتحاد السوفيتي إلى الحرب ضد اليابان إلى اختزال هذا الجدل وأنتجت قرارًا سريعًا لم يكن من المحتمل أن يكون أي شيء فيه. لقد حجب هذا الانقلاب المفاجئ للثروات للأجيال اللاحقة مدى تأثر استراتيجية الولايات المتحدة بالمقاومة اليابانية وانقسام الوحدة في الداخل. كما جعل الاحتفال في خليج طوكيو يبدو حتميًا وقابل للتكرار.

بدت الحرب الأمريكية التالية وكأنها تتبع نمط حرب المحيط الهادئ ، مضغوطة فقط في الوقت والجغرافيا. بدأت الحرب الكورية بهجوم مفاجئ أدى إلى تراجع الولايات المتحدة وحلفائها وانتقل إلى حشد الموارد تلاه هجوم للأمم المتحدة. أدى الهبوط البرمائي المندلع في إنشون ، والذي أعاد إلى الأذهان عمليات قفزة ماك آرثر الجريئة على طول الساحل الشمالي لغينيا الجديدة في الحرب العالمية الثانية ، إلى تغذية التوقعات بغزو كوريا الشمالية والنصر الكامل. وبدد تدخل جيش التحرير الشعبي الصيني تلك الآمال وأجبر الأمم المتحدة على خوض حرب مطولة وغير شعبية بشكل متزايد لتحقيق أهداف محدودة. لن يكون هناك استسلام للعدو على سطح عربة قتال أمريكية. توقف القتال مع التفاوض على هدنة غير مستقرة في خيمة في بانمونجوم.

بحلول الوقت الذي تدخلت فيه الولايات المتحدة بشكل مباشر في فيتنام ، أكد عقد من التحليل الاستراتيجي عدم جدوى الأسلحة النووية في القتال. كان هذا هو الحال بشكل خاص في آسيا. في العقد الذي تلا هيروشيما ، خلص الاستراتيجيون الأمريكيون إلى أن استخدام الأسلحة الذرية في آسيا سيؤكد التصورات العامة بأن الأمريكيين كانوا غير مبالين بحياة سكان المنطقة. للتعويض عن أوجه القصور في الردع النووي ، دعا المفكرون العسكريون الأمريكيون إلى استراتيجية حرب محدودة تؤكد على التنقل والقوة الجوية التكتيكية كأفضل طريقة لتحقيق النصر بتكلفة مقبولة. استقرت الولايات المتحدة على هدف محدود: الدفاع عن فيتنام غير شيوعية.خوفًا من تكرار تدخل الصين في كوريا ، استبعد المسؤولون شن حرب برية ضد فيتنام الشمالية ، لكنهم تبنوا بشكل غير ملائم استراتيجية عسكرية جعلت تدمير قدرة العدو على شن الحرب هدفه النهائي. على الرغم من فوز الولايات المتحدة باستمرار في المعارك الفردية ، إلا أن النصر أثبت أنه بعيد المنال أكثر من كوريا.

على الرغم من أن النتائج كانت مختلفة ، إلا أن هناك أوجه تشابه بين الحرب مع اليابان والنزاع الكوري وفيتنام. كان أحدها رغبة العدو في تكبد خسائر لا يمكن تصورها مع إلحاق خسائر كبيرة بالقوات الأمريكية. وكان آخر هو أن الأمريكيين ، ولا سيما رجال الأعمال والزعماء السياسيين ، لم يكونوا مستعدين لقبول توترات الحرب التي طال أمدها. بدلاً من النظر إلى أوجه التشابه هذه كدليل على الاتجاه التاريخي للحرب نحو التردد ، خلص المحللون العسكريون إلى أن كوريا وفيتنام أثبتتا فقط أن الأمريكيين كانوا غير مناسبين لحرب محدودة. كان العلاج هو مبدأ باول ، الذي سمي على اسم رئيس هيئة الأركان المشتركة في أوائل التسعينيات. أعلن النظام الجديد أنه لن يكون هناك المزيد من الفيتناميين. لن تخوض الولايات المتحدة سوى حروب يمكن كسبها. وضع كولن باول العقيدة موضع التنفيذ في عام 1991 عندما حررت الولايات المتحدة وقوات التحالف الكويت من القوات العراقية. نجحت عملية عاصفة الصحراء في إعادة جيوش صدام حسين إلى العراق ، ولكن بمجرد تحقيق هذا الهدف ، أوقف باول الهجوم خوفًا من مستنقع شبيه بفيتنام إذا غزا العراق. تحول الاحتفال بهذا العمل الفذ في السلاح إلى خيبة أمل حيث ظل صدام في السلطة لتعذيب الأمريكيين بنقص انتصارهم.

بعد عقد من الزمان ، أقنعت الثورة الرقمية والتطورات المصاحبة للأسلحة القيادة الأمريكية الجديدة بأنها أحدثت ثورة في الشؤون العسكرية. يعتقد المدافعون عن هذه الطريقة الجديدة للحرب أن ما يسمى بالهيمنة الكاملة على ساحة المعركة ستمكن الولايات المتحدة من تحقيق نصر ساحق بتكلفة منخفضة. جاء الاختبار الأول للثورة في الشؤون العسكرية بعد الهجوم الإرهابي في 11 سبتمبر ، وهو الحدث الذي استدعى ذكريات بيرل هاربور.

بدلاً من الرد بحملة مستهدفة موجهة ضد منفذي هجمات الحادي عشر من سبتمبر ، شرعت الولايات المتحدة في حرب عالمية موسعة على الإرهاب. بدأت المرحلة الأولى في أكتوبر 2001 بعملية الحرية الدائمة ، غزو أفغانستان. جاءت عملية حرية العراق بعد ذلك في مارس 2003. تم تصور كلتا العمليتين كجزء من حملة أكبر لنشر الديمقراطية عبر الشرق الأوسط.

في أكتوبر 2002 ، عندما كانت إدارة جورج دبليو بوش تفكر في غزو العراق ، نظر المخططون العسكريون إلى احتلال اليابان كدليل للعمل. كانت اليابان ، على عكس ألمانيا ، النموذج الأكثر استحسانًا لأنها ظلت غير مقسمة أثناء الاحتلال وأثبتت أن الولايات المتحدة يمكنها رعاية الديمقراطية في دولة غير غربية. لكن العراق لم يكن مثل اليابان ، على الأقل ليس بالطرق التي تخيلتها الإدارة.

في الأول من نيسان (أبريل) 2003 ، بعد أسبوعين من بدء الغزو الأمريكي ، أعلن وزير الدفاع دونالد رامسفيلد أن الولايات المتحدة تسعى إلى الاستسلام غير المشروط للنظام العراقي. في أغسطس 2007 ، كان الأمريكيون لا يزالون يقاتلون في العراق. مع استمرار الصراع ، سعى الرئيس بوش إلى طمأنة الأمريكيين بأن "الحرب على الإرهاب" ستنتهي بانتصار مثل ذلك الذي حققه جيل والده. في حديثه إلى قدامى المحاربين في الحروب الخارجية ، بدأ بوش بمثل. بدأت قصته في "صباح مشمس ، عندما قُتل الآلاف من الأمريكيين في هجوم مفاجئ ودُفعت أمتنا إلى صراع من شأنه أن يأخذنا إلى كل ركن من أركان المعمورة".

وتابع: "العدو الذي وصفته للتو ليس القاعدة ، والهجوم ليس 11 سبتمبر ، والإمبراطورية ليست الخلافة المتطرفة التي تصورها أسامة بن لادن. بدلاً من ذلك ، ما وصفته هو آلة الحرب الإمبراطورية اليابانية في الأربعينيات ، وهجومها المفاجئ على بيرل هاربور ، ومحاولتها فرض إمبراطوريتها في جميع أنحاء شرق آسيا ". ونفى الرئيس النقاد الذين استخفوا بالجهود الأمريكية لنشر الديمقراطية في الشرق الأوسط ، وذكّر المستمعين بأن الخبراء شككوا أيضًا في أن الولايات المتحدة ستكون قادرة على إضفاء الطابع الديمقراطي على اليابان.

لكن بحلول الوقت الذي تحدث فيه الرئيس ، فقد الأمريكيون حماسهم للحملة الصليبية في الشرق الأوسط. مثل أسلافهم خلال صيف عام 1945 ، نظروا إلى ما بعد الصراع المحتدم ونحو الملاحقات المحلية. بالنسبة لمعظم الأمريكيين ، كان ثمن النصر الكامل في الشرق الأوسط قد تجاوز قيمته.

بينما يحتفل الأمريكيون بالذكرى السنوية الخامسة والسبعين لنهاية الحرب مع اليابان ، من الأفضل أن يتذكروا أن الأمر استغرق قنبلتين ذريتين ودخول الاتحاد السوفيتي إلى الحرب لإجبار اليابان على الاستسلام غير المشروط. تم تحقيق نصر كبير. للحظة ، ولكن للحظة فقط ، تحررت الولايات المتحدة من التاريخ ونجت من مصير الدول الأخرى التي كافحت لتحقيق النصر بتكلفة مقبولة لمواطنيها. لم تعد تلك اللحظة منذ ذلك الحين - ولا ينبغي لنا أن نتوقع أن تعود.

مارك جاليتشيو أستاذ التاريخ بجامعة فيلانوفا ومؤلف كتاب غير مشروط: الاستسلام الياباني في الحرب العالمية الثانية.


Tōjō & # 8217s الانتحار الفاشل

حتى خارج السلطة ، كان هيديكي توجي لا يزال عسكريًا. في 13 أغسطس 1945 ، عندما كان استسلام اليابان للغرب وشيكًا ، كتب: & # 8220 علينا الآن أن نرى بلادنا تستسلم للعدو دون إظهار قوتنا بنسبة تصل إلى 120 في المائة. نحن الآن على طريق سلام مهين ، أو بالأحرى استسلام مهين. & # 8221

جاء استسلام اليابان غير المشروط مع إعلان الإمبراطور هيروهيتو في 15 أغسطس 1945 ، والذي تم إضفاء الطابع الرسمي عليه في 2 سبتمبر.

في 11 سبتمبر ، أمر الجنرال دوغلاس ماك آرثر باعتقال توجو ، الذي كان قد دخل في عزلة. تم تنفيذ الاعتقال من قبل الملازم أول. جون جيه ويلبرز الابن

كان من السهل العثور على توجو ، لكن بدلاً من الخضوع للاعتقال أطلق النار على صدره. سجل المراسلون اليابانيون كلمات Tōjō & # 8217 ، & # 8220 ، أنا آسف جدًا لأنني استغرقت وقتًا طويلاً حتى أموت. كانت حرب شرق آسيا الكبرى مبررة وصالحة. أنا آسف جدا للأمة وجميع أعراق القوى الآسيوية الكبرى. أنتظر الدينونة الصالحة في التاريخ. كنت أتمنى أن أنتحر ولكن هذا يفشل أحيانًا. & # 8221

كان الجرح شديدًا ولكنه لم يكن مميتًا.

Keystone / Getty Images توجو يمتد على كرسي مصابًا بعيار ناري في الصدر. حاول الانتحار هربًا من المحاكمة كمجرم حرب.


لماذا من الصعب على آبي أن يعتذر عن الحرب العالمية الثانية

بالنسبة للبعض ، لم تكن "التعازي الأبدية" التي قدمها رئيس الوزراء الياباني شينزو آبي للأمريكيين الذين قتلوا في الحرب العالمية الثانية كافية.

في خطاب ألقاه أمام الكونجرس الأمريكي يوم الأربعاء ، لم يقدم الزعيم الياباني اعتذاره عن تصرفات اليابان في الحرب ، على الرغم من أنه قال إنه سيؤيد آراء أسلافه - والتي ستشمل اعتذارًا من رئيس الوزراء تومييتشي عام 1995. موراياما.

وكالة أنباء الصين الجديدة (شينخوا) لم تنبس بأي كلمات. وقال كاتب في وكالة أنباء الصين الجديدة (شينخوا) في تعليق "فشل الزعيم الياباني القومي مرة أخرى في تقديم اعتذار لا لبس فيه يستحقه العالم عن جرائم الحرب الممنهجة التي ارتكبتها بلاده قبل سبعة عقود".

بعد عشرين عامًا من اعتذار عام 1995 ، يواجه آبي مطالب من جهات مختلفة - الصين والكوريتان ، وبعض قدامى المحاربين والمشرعين الأمريكيين ، والليبراليين في اليابان - لتحمل مسؤولية بلاده في الحرب العالمية الثانية. يريد البعض منه أن يكرر اعتذاره السابق في بيان يعتزم الإدلاء به في أغسطس ، الذكرى السبعين لانتهاء الحرب. يبدو أنه من غير المحتمل أن يفعل ذلك. إليكم السبب:

من المحتمل أن ينفجر جناح يميني صغير ولكن صريح ، والذي يعتبر آبي كواحد خاص به ، إذا اعتذر. يؤيد العديد من أعضائها وجهة نظر تنقيحية للتاريخ مفادها أن القادة اليابانيين أدينوا ظلماً بارتكاب جرائم حرب من قبل محكمة دولية من جانب واحد ، وأن البلاد أُجبرت على خوض حرب دفاع عن النفس بعد أن منعت الولايات المتحدة صادرات النفط إلى اليابان حاول التحقق من توسعها. أدلى آبي في الماضي بتصريحات تؤيد الآراء التنقيحية بدرجات متفاوتة ، على الرغم من أنه قام بتعديل كلماته العامة مؤخرًا. لكن حتى لو أراد الاعتذار ، فسيكون ذلك صعبًا سياسيًا.

المسؤولون الحكوميون مغرمون بالقول إن اليابان قد اعتذرت مرارًا وتكرارًا عن الحرب ، فلماذا نحتاج إلى الاعتذار مرة أخرى؟ إنه شعور يتقاسمه العديد من اليابانيين. على الرغم من أنهم قد يقبلون مسؤولية بلادهم عن الحرب العالمية الثانية ، إلا أنهم يرون بشكل متزايد مطالب الصين كأداة لاكتساب ميزة دبلوماسية. ساهم الضغط المستمر بشأن قضية النساء اللاتي يتم خداعهن أو إجبارهن على العمل في بيوت الدعارة العسكرية اليابانية خلال الحرب في زيادة المشاعر السلبية تجاه كوريا الجنوبية أيضًا.

هل يجب أن نطالب باعتذار؟

تقول جينيفر ليند ، الأستاذة بجامعة دارتموث ، التي كتبت كتابًا عن الاعتذار ، لا. في حين أن البعض يقارن بين التكفير المتكرر لألمانيا عن الحرب العالمية الثانية ، فإنها تقول إن هذا استثناء. اعتذر عدد قليل من الدول عن العنف ضد الآخرين. وتضيف أنه لا ينبغي لليابان أن تنكر ما فعلته ، لكن مطالب الاعتذار لم تؤد إلا إلى تأجيج الموقف. وكتبت في رد بالبريد الإلكتروني: "أنا أؤيد تغيير الإطار الكامل للمحادثة بعيدًا عن عالم الاعتذارات ونحو قول الحقيقة". "إذا أردنا التركيز على اليابان ، يجب أن ندعوها لقول الحقيقة".

يقوض الجناح اليميني ، بما في ذلك بعض المعينين السياسيين من قبل آبي ، اعتذار عام 1995 عندما يتساءل عما إذا كانت مذبحة نانجينغ قد حدثت أو ما إذا كانت النساء الأجنبيات قد أجبرن على أن يصبحن عبيدات جنس في نظام "نساء المتعة" في زمن الحرب. هذا هو السبب في أن كل الآذان ستكون في بيان الذكرى السبعين لأبي.

© حقوق الطبع والنشر 2015 وكالة أسوشيتد برس. كل الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المواد أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.


شاهد الفيديو: أرشيف ورق: خطاب الرئيس الأمريكي روزفلت لإعلان دخول الحرب العالمية الثانية 1941