حرية الصحافة

حرية الصحافة

التعديل الأول يحظر على الكونغرس إصدار أي قانون ينتقص من حرية الصحافة. جعلت أحكام المحكمة العليا المستقبلية هذا ينطبق أيضًا على جميع المستويات الحكومية الدنيا أيضًا ، وخلال الفترة التي كان الكونغرس يناقش قانون الحقوق في عام 1789 ، أعرب بنجامين فرانكلين عن قلقه بشأن الانتهاك المحتمل لهذه الحقوق. في مقال بعنوان "تقرير عن أعلى محكمة قضائية في ولاية بنسلفانيا ، أي محكمة الصحافة" ، كتب:

لصالح من يتم إنشاء هذه المحكمة لصالحه وأجره لصالح حوالي مواطن واحد من كل خمسمائة ، اكتسب ، من خلال التعليم أو الممارسة في الخربشة ، أسلوبًا مقبولاً من حيث القواعد والبناء ، وذلك لتحمل الطباعة ؛ أو من يملك مطبعة وأنواع قليلة. يتمتع هذا الجزء الخمسمائة من المواطنين بامتياز اتهام وإساءة استخدام الأربعمائة والتسعة والتسعين جزءًا الأخرى حسب رغبتهم ؛ أو يمكنهم استئجار أقلامهم والضغط على الآخرين لهذا الغرض.

بطبيعة الحال ، تتطلب الصحافة الحرة أن يشعر المحررون بالأمان الشخصي عند نشر آراء مسيئة للحكومة. في عام 1799 ، فيلادلفيا أورورا كانت واحدة من المجلات الجمهورية الرائدة وكانت من أشد المنتقدين للإجراءات الفيدرالية المختلفة ، بما في ذلك تصرفات الجيش في قمعه لتمرد فري. ونتيجة لذلك ، تعرض محررها ، ويليام دوان ، لهجوم من قبل بعض الجنود. احتج دوان في جريدته ، لكن لم تتم معاقبة أحد ، واعتبر الجمهوريون قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة بمثابة هجوم على التعديل الأول. جادل الفدراليون بأن قانون التحريض على الفتنة لم يمس حرية الصحافة المكفولة بموجب القانون العام ، والذي سمح برفع دعاوى تشهير ضد شخص قال الحقيقة ، وكتب جيمس ماديسون قرارًا تبنته جمعية فرجينيا في يناير 1800 ، يوضح تفسيره للتعديل الأول لضمان حرية الصحافة ، والذي سيصبح الموقف الثابت للمحكمة العليا:

وبالتالي ، فإن حظر نية إثارة تلك المشاعر غير المواتية ضد أولئك الذين يديرون الحكومة ، يعادل حظر الإثارة الفعلية لهم ؛ وحظر الإثارة الفعلية لهم يعادل حظر المناقشات التي لها هذا الاتجاه والتأثير ؛ والتي ، مرة أخرى ، تعادل حماية أولئك الذين يديرون الحكومة ، إذا كان ينبغي لهم في أي وقت أن يستحقوا ازدراء أو كراهية الشعب ، ضد التعرض لها من خلال العداوات المجانية على شخصياتهم وسلوكهم. كما أنه لا يمكن أن يكون هناك شك ، إذا كان أولئك الذين هم في ثقة الجمهور محميين بقوانين العقوبات من مثل هذه القيود المفروضة على الصحافة والتي قد تعرضهم للازدراء ، أو الإساءة للسمعة ، أو الكراهية ، حيث قد يستحقون ذلك ، وذلك بالتناسب الدقيق الذي قد يرغبون فيه. تستحق أن تُكشف ، وستكون اليقين والإجرام لنية فضحها ، واليقظة في ملاحقتها ومعاقبتها ؛ ولا شك في أن الحكومة الراسخة في قوانين العقوبات ضد الآثار العادلة والطبيعية لإدارة مذنبة سوف تتهرب بسهولة من المسؤولية التي تعتبر ضرورية لأداء واجبها بأمانة.

شاهد الفيديو: У ДАНАШЊОЈАМЕРИЦИ ВИШЕ НЕ ПОСТОЈИ СЛОБОДА ШТАМПЕ - ЏОН СЛИНТОН