وارن رينولدز

وارن رينولدز

وُلِد وارن رينولدز في دالاس في 22 يونيو 1935. بعد تركه لمدرسة فورست أفينيو الثانوية ، وجد عملاً في شركة شقيقه ، شركة رينولدز موتور.

في 22 نوفمبر 1963 ، كان رينولدز في منطقة أوك كليف عندما قُتل الضابط جي تيبيت. ادعى روبرت ج.جرودين فيما بعد أن رينولدز ذكر أن الرجل الذي رآه لم يكن لي هارفي أوزوالد.

في 23 يناير 1964 ، كان رينولدز نفسه ضحية هجوم عنيف. تم القبض على داريل غارنر لكن بيتي موني ماكدونالد ، التي عملت لدى جاك روبي ، أعطت غارنر عذرًا. ثم تم القبض على ماكدونالد بسبب شجارها مع زميلتها في الغرفة. بعد ذلك بوقت قصير ، انتحرت ماكدونالد في زنزانتها الشرطية.

على الرغم من إصابته برصاصة في الرأس ، نجا رينولدز وبعد أن تعافى بالكامل قدم الأدلة إلى لجنة وارين. لقد غير رأيه الآن وحدد أوزوالد على أنه الرجل الذي رآه يركض من مسرح الجريمة.

كان وارين رينولدز أيضًا أحد الأشخاص الذين رأوا رجلاً يفر من مكان الحادث. يقع رينولدز على الجانب الجنوبي من جيفرسون بوليفارد شرق شارع باتون في ساحة انتظار سيارات مستعملة. في البداية ، ذكر رينولدز أن الرجل الذي رآه لم يكن أوزوالد. في 23 يناير 1964 ، أصيب رينولدز برصاصة في رأسه. تم القبض على رجل يدعى داريل غارنر بتهمة إطلاق النار ، لكن بيتي موني ماكدونالد ، التي عملت لدى جاك روبي ، أعطت غارنر عذرًا. ثم ألقي القبض على ماكدونالد لمشاجرتها مع زميلتها في السكن. لم يتم القبض على الحجرة. تم العثور على ماكدونالد مشنوقة في زنزانتها بالسجن. رينولدز ، الذي كان يتعافى بأعجوبة من جرح الرصاص ، غير قصته وحدد لي على أنه الرجل الذي رآه.

كان أحد الشهود وارن رينولدز ، الذي طارد قاتل تيبيت. هو أيضًا فشل في تحديد أوزوالد على أنه قاتل تيبيت حتى بعد إطلاق النار عليه في رأسه بعد شهرين. بعد التعافي ، حدد رينولدز أوزوالد للجنة وارن. (تم القبض على مشتبه به في حادث إطلاق النار على رينولدز ، ولكن أطلق سراحه عندما قدم متجرد سابق من جاك روبي يُدعى بيتي موني ماكدونالد ذريعة. زنزانتها في السجن. ولم يحقق مكتب التحقيقات الفيدرالي ولا لجنة وارن في هذا الحادث الغريب).

وارن رينولدز ، أصيب برصاصة في رأسه بعد يومين من إخبار مكتب التحقيقات الفيدرالي أنه لا يستطيع التعرف على أوزوالد. ولم يكن هناك سبب واضح لاطلاق النار. تعافى رينولدز واتفق لاحقًا على أنه يعتقد أن المسلح الهارب كان أوزوالد بعد كل شيء. في غضون أسبوع أو أسبوعين من إطلاق النار على رينولدز ، تم العثور على شاهدة رئيسية في تلك القضية ميتة في زنزانة للشرطة ، بعد أن شنقت نفسها على ما يبدو. كانت قد ذكرت في وقت سابق ارتباطها بجاك روبي وناديه. قُتل شقيق شاهد تيبت بالرصاص ، وافترض الكثيرون أنها كانت مسألة هوية خاطئة. في حين أن هذه الحوادث تثير التكهنات ، فلا يوجد دليل يربطها بجرائم القتل التي وقعت في تيبت أو كينيدي. ومع ذلك ، من الواضح أنه لم يتم التحقيق معهم بشكل كافٍ.

ويسلي ليبلر: أخبرنا بما رأيت ؛ ممكن لو سمحت

وارن رينولدز: حسنًا ؛ مكتبنا مرتفع حيث يمكنني الحصول على رؤية جيدة لما كان يجري. سمعت طلقات الرصاص ، وعندما سمعت إطلاق النار ، خرجت إلى هذه الشرفة الأمامية التي هي ، كما أقول ، مرتفعة ، ورأيت هذا الرجل ينزل إلى الشارع وبيده المسدس ، يتأرجح كما كان. ادارة. أدار زاوية باتون وجيفرسون ، متجهًا غربًا ، ووضع البندقية في سرواله وخلع ، مشيًا.

ويسلي ليبلر: كم عدد الطلقات التي سمعتها؟

وارن رينولدز: ليس لدي أي فكرة حقًا ، لأكون صادقًا معك. سأقول أربعة أو خمسة أو ستة. أنا فقط لن يكون لدي أي فكرة. سمعت صوتًا ، ثم سمعت تتابعًا آخر ، ولم أر الضابط يُصاب بالرصاص.

ويسلي ليبلر: هل رأيت وجه هذا الرجل الذي يحمل البندقية في يده؟

وارن رينولدز: جيد جدًا.

ويسلي ليبلر: بعد ذلك الوقت ، تم استجوابك من قبل إدارة شرطة دالاس ، أليس كذلك؟

وارن رينولدز: لا.

ويسلي ليبلر: إدارة شرطة دالاس لم تتحدث معك أبدًا عن الرجل الذي رأيته يسير في الشارع؟

وارن رينولدز: الآن ، تحدثوا معي بعد ذلك بكثير ، تقصد؟

ويسلي ليبلر: حسنًا ؛ اسمحوا لي أن أضع الأمر على هذا النحو: متى تكون المرة الأولى التي يقوم فيها أي شخص من أي وكالة لإنفاذ القانون ، وأعني بذلك ، مكتب التحقيقات الفيدرالي ، الخدمة السرية ، إدارة شرطة دالاس ، مكتب شريف مقاطعة دالاس ؛ تختاره. ما هي أول مرة تحدثوا فيها معك؟

وارن رينولدز: 21 يناير.

ويسلي ليبلر: هذه هي المرة الأولى التي تحدثوا فيها معك حول ما شاهدته في ذلك اليوم؟

وارن رينولدز: هذا صحيح.

ويسلي ليبلر: إذن ، لم تحدد مطلقًا هذا الرجل بأي شكل من الأشكال في قسم الشرطة أو أي سلطة أخرى ، سواء في نوفمبر أو في ديسمبر من عام 1963 ؛ هل هذا صحيح؟

وارن رينولدز: لا. أنا متأكد من أنني لم أفعل.

ويسلي ليبلر: إذن لا يمكن بأي حال من الأحوال أن تقول إنك "ألحقت أصابع الاتهام" بالرجل الذي كان يجري في الشارع ، وعرفته على أنه الرجل الذي كان يدور حوله ويضع البندقية في جيبه؟

وارن رينولدز: يمكن القول أنني لم أتحدث إلى السلطات.

ويسلي ليبلر: هل قلت أي شيء عنها لأي شخص آخر؟

وارن رينولدز: فعلت.

ويسلي ليبلر: هل تمكنت من تحديد هذا الرجل في ذهنك؟

وارن رينولدز: نعم.

ويسلي ليبلر: هل عرفته على أنه لي هارفي أوزوالد في ذهنك؟

وارن رينولدز: نعم.

ويسلي ليبلر: ليس لديك أي سؤال حول هذا الموضوع؟

وارن رينولدز: لا.

ويسلي ليبلر: دعني أريكم بعض الصور التي لدينا هنا. أريكم صورة تم وضع علامة Garner Exhibit رقم 1 عليها وأسألك عما إذا كان هذا هو الرجل الذي رأيته ينزل في الشارع في 22d من نوفمبر كما أخبرتنا بالفعل.

وارن رينولدز: نعم.

ويسلي ليبلر: هل حددت لاحقًا ذلك الرجل باسم لي هارفي أوزوالد؟

وارن رينولدز: في رأيي.

ويسلي ليبلر: عقلك ، هذا ما أعنيه.

وارن رينولدز: نعم.

ويسلي ليبلر: متى رأيت صورته في الجريدة وعلى شاشة التلفزيون؟ هل هذا صحيح؟

وارن رينولدز: نعم. ما لم يكن لديك شخص يشبهه كثيرًا هناك.

السيد وارين رينولدز ، الذي كان يعمل في ساحة للسيارات على بعد مبنى واحد من مكان إطلاق النار على ضابط الشرطة تيبيت ، أخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي في 21 يناير 1964 أنه رأى رجلاً يحمل مسدسًا يفر من مكان القتل. أخبرهم أيضًا أنه لم يستطع التعرف على الرجل على أنه أوزوالد ، على الرغم من حقيقة أنه تبع الرجل لرؤيته من مسافة قريبة. بعد يومين من مقابلة مكتب التحقيقات الفيدرالي هذه ، أصيب برصاصة في رأسه في قبو مكتبه. نظرًا لعدم سرقة أي شيء ، لم يكن هناك دافع واضح.

تم إدخال رينولدز إلى المستشفى وتعافى بأعجوبة من جرح رأسه. لقد كان خارج المستشفى لمدة ثلاثة أسابيع تقريبًا ، في أواخر فبراير من عام 1964 ، زُعم أنه جرت محاولة لاختطاف ابنته البالغة من العمر عشر سنوات. تلقى هو وعائلته تهديدات هاتفية. تسبب خوف رينولدز المتزايد في تغييرات كبيرة في حياته اليومية بما في ذلك القلق المستمر ، ونهاية المشي في الليل ، ووجود صديق في ساحة انتظار السيارات بعد حلول الظلام. كان يمتلك هيئة مراقبة وأحاط منزله بأضواء كاشفة يمكن تشغيلها على الفور ...

لكن القصة لم تنته بعد. داريل واين غارنر ، "المشتبه به الرئيسي" الذي تم اعتقاله بعد إطلاق النار على رينولدز ، أُطلق سراحه بناءً على حجة غياب قدمتها صديقته نانسي جين موني ، المعروفة ببيتي ماكدونالدز. عملت السيدة موني كمتجرد في نادي جاك روبي كاروسيل. بعد ثمانية أيام من تقديم عذر لغارنر ، تم القبض على السيدة موني نفسها. وكانت التهمة "تعكير صفو السلام". يُزعم أنها كانت تتشاجر مع رفيقتها في السكن في زاوية شارع ، على الرغم من عدم القبض على رفيقتها في الغرفة. وبعد ساعتين ماتت ، زُعم أنها شنقت نفسها في زنزانتها في السجن. بعد عدة سنوات ، حدد محققون مستقلون مكان السيد غارنر ونفى إطلاق النار على رينولدز ، لكنه اعترف بمعرفة عدد من الشخصيات الرئيسية في القضية وقدم قدرًا كبيرًا من المعلومات إلى محققين مستقلين. تم دفنه في دالاس في 24 يناير 1970 ، وزعم أنه ضحية جرعة زائدة من الهيروين ، ولا يزال دوره في هذه القضية برمتها غير واضح.


وارن رينولدز - التاريخ


في قضية رينولدز ضد سيمز ، رأت المحكمة أن الدوائر التشريعية للولاية يجب أن تكون متساوية في عدد السكان. قبل القرار ، تسبب التوسع الحضري في زيادة تمثيل العديد من المناطق الريفية في العديد من الولايات. أعلاه ، الأمريكيون الأفارقة يسيرون من أجل حقوق تصويت متساوية.

تصوير فرانسيس ميلر إنجابًا بإذن من TIME & amp LIFE Pictures

في قضية رينولدز ضد سيمز (1964) ، قضت المحكمة العليا بأن بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر يتطلب أن تكون الدوائر التشريعية عبر الولايات متساوية في عدد السكان. بدأت القضية في عام 1962 ، عندما قضت المحكمة العليا بأن لها سلطة مراجعة القضايا المرفوعة من قبل الأفراد المتضررين من التقسيم التشريعي أو إعادة تقسيم الدوائر (انظر بيكر ضد كار). وبهذا الحكم ، تم رفع أكثر من 30 دعوى قضائية ضد الولايات بدعوى عدم دستورية مخططات التوزيع التشريعية. طعنت إحدى الحالات في مخطط التوزيع في ألاباما. لا تزال الدوائر التشريعية في ألاباما تعكس مستويات السكان من تعداد عام 1900. جادل المدعون أنه منذ عام 1900 ، نمت المناطق الحضرية بشكل سريع ، مما أدى إلى إضعاف أصوات سكان الحضر. نظرًا لأن الأصوات من بعض الدوائر تحمل وزنًا أكبر من أصوات الآخرين ، زعم المدعون ، أن مخطط تقسيم ولاية ألاباما انتهك بند الحماية المتساوية في الدستور. وافقت محكمة فيدرالية أدنى ، واستأنف ألاباما المحكمة العليا في عام 1964.

في قرار كتبه رئيس المحكمة العليا إيرل وارين ، قضت المحكمة بأن مخطط قسمة ألاباما ينتهك بند الحماية المتساوية في الدستور. جادلت المحكمة ، لأن "الحق في ممارسة حق الانتخاب بطريقة حرة وغير متضررة يحافظ على الحقوق المدنية والسياسية الأساسية الأخرى" ، فإن الحق في التصويت هو "حق أساسي" يحميه الدستور بشكل صارم. ولأن الولايات المتحدة ديمقراطية تقوم على التمثيل المتساوي للشعب في الحكومة ، فإن مخطط التوزيع الذي يعطي وزناً أكبر لبعض الأصوات أكثر من البعض الآخر ينتهك بند الحماية المتساوية ، الذي يحظر على الدولة أن تحرم أي شخص يخضع لولايتها القضائية من الحماية المتساوية للقوانين ". لأن الحق في التصويت أساسي للغاية لتأمين الحماية من القوانين ، فإن البند يضمن حتماً "فرصة المشاركة المتساوية لجميع الناخبين في انتخاب المجالس التشريعية للولايات".

أقرت المحكمة أنه من المستحيل عمليا على الدولة أن تنشئ دوائر تشريعية تكون على وجه التحديد حتى في عدد السكان. كما أقرت المحكمة بأن الولايات ، عند ترسيم مقاطعاتها ، قد يكون لها بعض المصالح المشروعة التي تخلق بالمصادفة تباينات سكانية طفيفة. ومع ذلك ، لا يمكن للمخاوف الجغرافية وحدها أن تبرر إنشاء دوائر غير متكافئة في عدد السكان. كتب رئيس المحكمة العليا وارين أن "المشرعين يمثلون الناس ، وليس الأشجار أو الأفدنة" و "يتم انتخاب المشرعين من قبل الناخبين ، وليس المزارع أو المدن أو المصالح الاقتصادية". باختصار ، قضت المحكمة بأن السكان يجب أن يكونوا دائمًا "الاعتبار المسيطر" في إعادة تقسيم الدوائر الحكومية. وهكذا أُمر ألاباما بإعادة تقسيم مناطقها التشريعية باستخدام هذا الحساب ، مما يجعلها "متساوية في عدد السكان بقدر المستطاع".

أثار رينولدز ضد سيمز الكثير من الجدل. ردًا على القرار ، اقترح السناتور الأمريكي إيفريت ديركسون من إلينوي تعديلاً دستوريًا من شأنه أن يسمح صراحةً بدوائر تشريعية غير متكافئة. وقال السناتور إن "قوى حياتنا الوطنية لا تؤثر على المسائل العامة فقط بما يتناسب مع وزن الأرقام". وادعى أن الاعتقاد بخلاف ذلك يعني أن "ستة ملايين مواطن من منطقة شيكاغو سيحظون بالسيطرة على الهيئة التشريعية لإلينوي دون النظر في مشاكل زملائهم الأربعة ملايين المنتشرين في 100 مقاطعة أخرى". تم رفض تعديل ديركسون المقترح في النهاية.

قرار رينولدز ، الذي اعتبره وارن أفضل قرار له ، ساد في النهاية على حجج السناتور ديركسون وآخرين بأن المحكمة العليا ليس لها علاقة بالتدخل في مخططات قسمة الدولة "السياسية". يجب أن يخضع احترام سيادة الدولة لأبسط مبادئ الجمهورية ، الحرية والمساواة ، والحق في تصويت متساوٍ هو الوسيلة الضرورية لتأمين كليهما.

نُشر في ديسمبر 2006.
المحكمة العليا هي من إنتاج Thirteen / WNET New York.
ونسخ 2007 هيئة الإذاعة التعليمية. كل الحقوق محفوظة. شروط الاستخدام | سياسة خصوصية PBS


تاريخ RFA

تم تنظيم جمعية عائلة رينولدز (RFA) في 23 أغسطس 1892 من قبل بعض أحفاد إحدى عائلات كونيتيكت المبكرة. في عام 1977 أعيد تنظيمه وإدماجه يحتفظ RFA حاليًا بعضوية حوالي 200 عضو في السنة. العضوية مفتوحة لجميع الأفراد المهتمين بأي عائلة رينولدز. تم تهجئة اسم رينولدز (ولا يزال) بعدة طرق ، بما في ذلك Raynolds و Rennels و Runnels و Reynoldson و MacReynolds و McReynolds والعديد والعديد غيرها ، وكلها مدرجة في RFA.

RFA ، غير المنتسب إلى أي مجموعة عائلة Reynolds أخرى ، ليس مجتمعًا أنسابًا وليس مؤسسة بحثية تجارية. إنها مجرد مجموعة من الأشخاص يريدون رابطة الانتماء إلى إحدى عائلات رينولدز ويرغبون في الحفاظ على تاريخهم للأجيال القادمة. يعمل RFA ويدوم على وقت التطوع والتزام الأفراد.

  • لتبادل معلومات الأنساب ،
  • تعزيز الاعتراف بالنسب المشترك ،
  • تنمية التعارف بين أفراد عائلة رينولدز ، و
  • اجمع واحتفظ بسجل دائم لتاريخ عائلة رينولدز للأجيال القادمة.

النشرة الإخبارية RFA ، إرسال RFA، وأرشيفات RFA (الملفات) ، وموقع الويب RFA ، ولم الشمل السنوي هي المركبات المستخدمة لتحقيق الغرض الرسمي لـ RFA.

النشرة الإخبارية RFA: إرسال RFA هو الوسيلة الأساسية لنشر معلومات عائلة رينولدز. من خلال ديسباتش نتعرف على بعضنا البعض ، الماضي والحاضر والمستقبل ، بشكل منتظم. متاح للأعضاء فقط. نشرة RFA هي رسالة إخبارية إلكترونية يتم نشرها كل ثلاثة أشهر.

أرشيفات RFA: لا تبحث RFA ، وهي شركة ذات عضوية ، في ملفاتها عن غير الأعضاء أو توفر معلومات لهم. عندما تتوفر معلومات جديدة ذات صلة بأسر الأعضاء يتم نشرها في إرسال RFA، على موقع الويب ، أو يتم توصيل العضو بعضو آخر قد يكون مفيدًا. هذه الخدمة مشمولة في رسوم العضوية السنوية. على الرغم من إدخال الملفات في أجهزة الكمبيوتر ، لا يمكن للأعضاء الوصول إلى الملفات بأنفسهم في الوقت الحالي. نحن نعمل على الحصول على جميع الملفات على موقع الويب & quotMembers Only & quot.

منشورات RFA الأخرى: كان هدف منظمي RFA هو نشر مجلد كامل يغطي جميع الفروع المعروفة لعائلات رينولدز ، ونأمل أن يتم ربط كل هذه العائلات معًا. احتفظ الأعضاء بجميع الملاحظات والأوراق التي تم تجميعها ، ولكنها أصبحت أساسًا لسلسلة الأنساب التي نشرتها RFA في عشرينيات القرن الماضي ، عندما نشرت ماريون هـ. نورويتش سي تي.

في العشرينات من القرن الماضي ، تم اتخاذ القرار بالبدء في استخدام & quotAnnuals & quot كوسيلة لمواصلة نشر سجلات العائلة. مرة أخرى ، تم الاحتفاظ بمعظم ملاحظات وأوراق الأنساب من قبل الأعضاء الذين قاموا بتجميعها ، ولكنها أصبحت مادة RFA السنوية التي تم نشرها على مر السنين ، ولكن ليس سنويًا. توقف النشر في عام 1937.

في عام 1993 نشرت RFA The مجموعة RFA المئوية، والتي تتضمن الكثير من مواد الأنساب الأرشيفية ، المصححة و / أو المحدثة ، باستثناء تلك الواردة في عام 1982 السنوي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن مجموعة المئوية يحتوي على الكثير من المعلومات الجديدة. مجموعة RFA المئوية مجلدة ومفهرسة وتحتوي على 811 صفحة. هذه الكتب والسنوية متاحة الآن على موقع الويب & quotMembers Only & quot.


كيم رينولدز يعتقل السجلات المحظورة من قبل نظام محاكم آيوا

مدينة أيوا ، آيوا - منع نظام محاكم آيوا & # 8217s الوصول العام إلى السجلات عبر الإنترنت التي توضح بالتفصيل توقيف الحاكم كيم رينولدز وهو في حالة سكر ، قائلين إنهم كشفوا عن غير قصد معلوماتها الشخصية الحساسة لمدة تسعة أشهر.

احتوت السجلات على رقم الضمان الاجتماعي للمحافظ & # 8217s ، ورقم رخصة القيادة & # 8217s ومعلومات أخرى لا ينبغي نشرها للجمهور بموجب قواعد المحكمة. بعد تحقيق من وكالة أسوشيتد برس الأسبوع الماضي ، أزال نظام المحكمة الوصول العام إلى الملفات بعد أن قرر أنه لا ينبغي أن يكون الوصول إليها عبر الإنترنت على الرغم من أنها كانت منذ سبتمبر الماضي.

قال المتحدث باسم الفرع القضائي في ولاية أيوا ستيف ديفيس إن كاتب المحكمة في مقاطعة وارين ومكتب # 8217s في إنديانولا تلقى طلبًا للملفات الورقية الخاصة بالقضية في 5 سبتمبر ، حيث كان رينولدز يسعى للحصول على فترة ولاية مدتها أربع سنوات في انتخابات نوفمبر. قال إنه بعد استعادتها من الأرشيف ، قام العامل بمسح الملفات ضوئيًا في نظام إدارة البيانات الإلكترونية حتى يمكن لموظفي المحكمة الوصول إليها بسهولة أكبر في المستقبل.

بموجب قواعد المحكمة التي تهدف إلى حماية الخصوصية الشخصية ، كان يجب وضع الملفات على مستوى أمان يسمح فقط لموظفي المحكمة بالوصول إليها. وبدلاً من ذلك ، تم توفير السجلات عن غير قصد لجميع المستخدمين ، بما في ذلك الآلاف من المحامين ومسؤولي المحاكم ووسائل الإعلام وأفراد الجمهور الذين يستخدمون الخدمة أو يشتركون فيها.

أصبحت ولاية أيوا أول ولاية تطلب الإيداع الإلكتروني لجميع سجلات المحكمة في عام 2015. تتطلب قواعد المحكمة من مقدمي الملفات تنقيح المعلومات الشخصية السرية ، ويمكن أن يواجهوا عقوبات على الطلبات التي لا تفعل ذلك. لا تحتوي الملفات الورقية للحالات التي حدثت قبل الإيداع الإلكتروني على مثل هذه التنقيحات ، ومن المفترض أن يقوم الكتبة بتقييد الوصول إليها إذا اختاروا مسح تلك السجلات في النظام.

وقال ديفيس إنه لا يزال من الممكن الاطلاع على السجلات الورقية المتعلقة باعتقال أغسطس 2000 في قاعة المحكمة. وامتنع بات جاريت المتحدث باسم رينولدز عن التعليق.

قالت رينولدز إن اعتقالها ، وهو ثاني اعتقال لها أثناء عملها في حالة سكر خلال عام ، كان نقطة تحول. تقول إنها عولجت من إدمان الكحول وهي متيقظة منذ ذلك الحين.

ثم حصلت رينولدز ، أمين صندوق مقاطعة كلارك ، على استراحة قانونية ربما ساعدت في إنقاذ حياتها المهنية في منصب عام.

تم القبض على رينولدز من قبل ضابط دورية ولاية أيوا على الطريق السريع 35 بعد أن استدعى سائق سيارة سائقًا متهورًا. أفاد الرجل أنه فقد السيطرة تقريبًا على سيارته بعد أن أجبرت سيارة رينولدز & # 8217 الميني فان سيارة تسير في الممر الأيمن إلى اليسار وأن رينولدز ذهب إلى الوسط أثناء السفر 65 ميلاً في الساعة.

وجد الشرطي أن رينولدز كان يحتوي على زجاجة ويسكي مفتوحة ومحتوى كحول في الدم يبلغ 0.28. أظهر تقرير أنها وافقت على اختبار التنفس في السجن بعد أن اتصل أحد أقاربها بصديقتها غاري كايمز - قاض عمل سابقًا كمحامي مقاطعة كلارك.

في وقت لاحق ، اتهم مساعد محامي مقاطعة وارين رينولدز بارتكاب جريمة ثانية أثناء عمله في حالة سكر ، مشيرًا إلى أن رينولدز قد أدينت بارتكاب الجريمة الأولى قبل ثمانية أشهر. لكن في نفس اليوم ، عدل المدعي العام التهمة إلى المخالفة الأولى وهي مخمور ، دون إبداء سبب للتغيير.

كان من الممكن أن تكون تهمة الجريمة الثانية جنحة مشددة ، مما يعني أنها كانت & # 8220 جريمة شائنة & # 8221 بموجب قانون الولاية التي كان من الممكن أن تحرم رينولدز من التصويت وتولي منصب عام. وبدلاً من ذلك ، أقرت بالذنب في التهمة الأقل بعد شهر وانتُخبت في مجلس شيوخ الولاية ونائب الحاكم والحاكم.

ألغت المحكمة العليا في ولاية أيوا السابقة السابقة في عام 2014 وأعلنت أن الجنايات فقط ، وليس الجنح المشددة ، هي التي تؤدي إلى فقدان حقوق التصويت.


[إفادة بأي حقيقة بقلم وارن ألين رينولدز]

إفادة خطية بأي حال من الأحوال بقلم وارن ألين رينولدز. يذكر رينولدز أنه كان يعمل في ساحة انتظار سيارات في 22 نوفمبر 1963 وسمع طلقة نارية بعد الظهر بقليل. رأى رجلاً يجري باتجاه شارع جيفرسون من شارع تينث ، وعلم لاحقًا أنه لي هارفي أوزوالد.

الوصف المادي

معلومات الخلق

مفهوم

هذه وثيقة قانونية جزء من المجموعة التي تحمل عنوان: John F. Kennedy ، مجموعة دائرة شرطة دالاس وتم توفيرها بواسطة أرشيفات بلدية دالاس إلى The Portal to Texas History ، وهو مستودع رقمي تستضيفه مكتبات UNT. شوهد 189 مرة ، 11 منها الشهر الماضي. يمكن الاطلاع على مزيد من المعلومات حول هذا المستند أدناه.

الأشخاص والمنظمات المرتبطة بإنشاء هذا المستند القانوني أو محتواه.

الذي تجري معه المقابلة

الناسخ

الشخص المحدد

شخص مهم بطريقة ما لمحتوى هذا المستند القانوني. قد تظهر أسماء إضافية في الموضوعات أدناه.

الجماهير

تحقق من موقع مواردنا للمعلمين! لقد حددنا هذا وثيقة قانونية ك مصدر اساسي ضمن مجموعاتنا. قد يجد الباحثون والمعلمون والطلاب هذا المستند مفيدًا في عملهم.

مقدمة من

أرشيف بلدية دالاس

منذ عام 1985 ، احتفظ الأرشيف بأكثر من 2000 قدم مكعب من المواد مفتوحة للجمهور عن طريق التعيين. تتضمن هذه المواد الوثائق الإدارية والمخطوطات والخرائط والصور الفوتوغرافية وغير ذلك الكثير ، فهي توثق الأحداث التاريخية مثل اغتيال كينيدي وأنشطة عصابة كلايد بارو.


كيف تم بناء حديقة كلايد وارن

تطوير 5 أفدنة من المساحات الخضراء التي تدعم 10000 شخص فوق طريق سريع يمر عبر وسط واحدة من أكبر المدن في البلاد؟ بالتأكيد ، يمكننا فعل ذلك.

ما الذي يتطلبه الأمر لبناء "غطاء" فوق طريق وودال رودجرز السريع لحديقة سطح السفينة؟ في أواخر عام 2005 ، ترك هذا السؤال مهندس كارتر بورغيس توم شيلتون في حيرة من أمره.

"ذهبت إلى مكتب جودي غرانت في تكساس كابيتال بنك ، وسحب منديلًا حرفيًا وقال ،" هذا ما أفكر فيه "، هذا ما قاله شيلتون ، الذي عمل كمهندس رئيسي للمشروع خلال مرحلة ما قبل تطوير Klyde Warren Park المسرح. "كان لدي إعجاب كبير بما كانوا يريدون القيام به ، لكن فكرتهم حول وضع غطاء على الطريق السريع؟ كان فكرتي الأولى ، "هؤلاء الناس مجانين".

بعد إجراء بعض دراسات الجدوى ، غير شيلتون رأيه. انضم إلى فريق أساسي من اللاعبين الذين ساعدوا في تحويل ثقب ملموس إلى ما يأمل الكثيرون أن يصبح محورًا مبدعًا لدالاس.

يتم تنظيم كل شراكة بين القطاعين العام والخاص بشكل فريد ، والمنتزه ليس استثناءً ، مع ثلاثة مالكين: وزارة النقل في تكساس ، ومدينة دالاس ، ومؤسسة وودال رودجرز بارك. أضف اثنين من المقاولين العامين ، آرتشر ويسترن ومكارثي بيلدينغ كوس. ، وهذا كثير من المطارق في سقيفة العدة. بطريقة ما ، عملت.

يقول Keith Bjerke ، المستشار الذي يعمل كمدير مشروع في المنتزه: "نحن فريق يحاول التفكير في كل شيء".

دعم الوزن
في يونيو 2006 ، كشفت المؤسسة النقاب عن تصميم حديقة المهندس المعماري للمناظر الطبيعية جيمس بورنيت ، والذي تضمن ردود الفعل من جلسات المدخلات العامة التي عقدت في مركز ناشر للنحت في وقت سابق من ذلك العام.

خلال مرحلة المفهوم ، لم تكن خطط تصميم الحديقة ، التي تمتد من شوارع اللؤلؤة إلى شارع سانت بول ، كبيرة. تصور الكثيرون مساحة خضراء للناس لرمي طبق فريسبي أو المشي مع الكلب. ولكن عندما بدأت عملية جمع الأموال الخاصة ، سأل المانحون عما إذا كانت أموالهم يمكن أن تذهب إلى منطقة الأطفال أو أي ميزة أخرى محددة. كان تصميم المنتزه مليئًا بوسائل الراحة: مسرح عرض ، ومطعم ، وميزات مائية ، وحديقة للأطفال ، وحدائق نباتية ، ومنتزه للكلاب ، ومناظر طبيعية مورقة.

وسائل الراحة مثل مراحل الأداء والأشجار رائعة ، لكنها تزن كثيرًا. قبل وضع عمود الدعم الأول ، احتاج المهندس الإنشائي مير هادي علي إلى الصورة الكبيرة من المصممين حتى يتمكن من حساب مقدار وزن وسائل الراحة. تضمنت المعادلة عوامل مثل وزن 322 شجرة عند النضج ، و 904 شجيرة ، والمعدات ، والتربة ، وحضور المتنزهات ، وحتى مياه الأمطار.

تم تقليل حمل الوزن على سطح السفينة بشكل كبير باستخدام الرغوة الجغرافية ، والتي تشبه رغوة الستايروفوم الكثيفة ، وحشو خفيف الوزن هندسيًا حيثما لم تكن هناك حاجة لزراعة التربة. على سبيل المقارنة ، تزن الرغوة الجغرافية 1.8 رطلاً للقدم المكعبة وتزن الحشوة خفيفة الوزن 65 رطلاً للقدم المكعبة تزن التربة العادية ضعف ذلك تقريبًا ، عند 120 رطلاً للقدم المكعب. يستخدم السطح 200000 قدم مكعب من الرغوة الأرضية ، والتي تزن 180 طنًا ، مقابل 12000 طن للتربة ، ومعظم الهيكل الذي يدعم الحديقة من الخرسانة. لا توجد عوارض فولاذية.

شكل تصميم هيكل سطح السفينة الذي يمكن أن يدعم هذا الوزن عبر طريق سريع بعرض 200 قدم تحديًا كبيرًا. لم يكن هناك سوى العديد من الأماكن لوضع أعمدة الدعم ، لذلك قام المقاول العام آرتشر ويسترن ببنائها خلف الجدران الموجودة في معظم المناطق. تم بناء مركز دعم في منتصف الطريق السريع ، كما يقول علي من مجموعة جاكوبس الهندسية ، وهو مهندس الرقم القياسي للحديقة.

هذا المشروع فريد من نوعه لأنه جسر ، لكنه ليس جسرًا ، كما يقول علي ، الذي يصفه بأنه تصميم مشترك للجسر والمنتزه والنفق معًا.

صناعة المرحلة
كان إنشاء حديقة حضرية يسهل الوصول إليها بدون حواجز أو خطوات متدرجة مهمة في وقت مبكر. واجه المهندسون هذا التحدي ، لأنهم أرادوا مطابقة ارتفاعات المنحدرات للحديقة مع الطرق الأمامية.

كان عليهم الحفاظ على خلوص رأسي بحد أدنى 16 قدمًا - 6 بوصات تحت سطح السفينة ، لكن عوارض TxDOT الخرسانية القياسية سترفع الحديقة بشكل كبير. لقد اختاروا عوارض صندوقية خرسانية أقصر مقاس 54 بوصة مسبقة الإجهاد يمكن أن تتحمل الحمل ولا تعيق تصميم الطريق السريع.

يقول Bjerke: "كان سبب إنشاء المتنزه هو إزالة حاجز خندق الطريق السريع وربط أبتاون ووسط المدينة". "أردنا أن يكون الأمر سلسًا حتى تتمكن من المشي في الحديقة من أي اتجاه."

خدمت الحزم الهيكلية في هيكل السطح أيضًا غرضًا آخر. أراد المصممون أن تنمو جذور الأشجار تحت الأرض ، لكنهم احتاجوا إلى مساحة لتنمو كرات الجذور بشكل صحيح. تم ترتيب الحزم في مجموعات من ثلاثة أو أكثر ، وتم وضع الألواح الخرسانية بين مجموعات العوارض لتشكيل الخنادق. تعمل الخنادق المائة مثل صناديق الغراس ولا تستوعب فقط الكرات الجذرية للشجرة ، ولكن كابلات الألياف الضوئية وخطوط المياه والغاز وخطوط الهاتف والكهرباء.

يقول علي: "إنه فريد جدًا". "لم أر ذلك يحدث في أي مكان آخر."

نظرًا لأن الأشجار محفورة في شبكة ، كان على منسق الحدائق أن يرسم كل شجرة في الحديقة في وقت مبكر جدًا من التصميم. يقول بييركي إنه على الرغم من أن الأشجار مزروعة على شبكة ، فإنها لا تبدو بهذه الطريقة لأن الممشى منحني.

يساعد طارد الجذور في التحكم في نمو الأشجار ، مما قد يؤدي إلى إتلاف الهيكل والتسبب في حدوث تشققات.

تسحب حصيرة الصرف ، الواقعة بين هيكل السطح والتربة ، الرطوبة الزائدة إلى المناظر الطبيعية. تميل الحديقة قليلاً نحوها ، لذا فإن أي مياه زائدة تصب في نظام مجاري العواصف. قال علي إنه إذا امتلأت الخنادق من مياه الأمطار الزائدة ، فإن كتل الرغوة الأرضية الكبيرة المثبتة على سطح السفينة ستساعد في إزاحة المياه. كما قام آرتشر ويسترن أيضًا بعزل العوارض للماء لمنع تشبع الماء ، والذي يمكن أن يسبب مشاكل في الوزن وضررًا في نهاية المطاف ، كما يقول بيل هيل ، مهندس مقاطعة دالاس في TxDOT.

تموضع في التمويل
مع اكتمال التصميم ، حان الوقت لكي تمنح TxDOT عقدًا لبناء الهيكل. لكن المشروع واجه عقبة لأن الكثير من التمويل الذي تم جمعه في تلك المرحلة كان مخصصًا للحديقة الفعلية - وليس سطح السفينة. على الرغم من أن TxDOT دفعت 20 مليون دولار للمشروع الذي تبلغ تكلفته 51 مليون دولار ، إلا أنه لا تزال هناك فجوة قدرها 16.7 مليون دولار ، حيث كانت تكاليف البناء في ارتفاع.

بعد أن تولى الرئيس أوباما منصبه ، كانت مبادرته الأولى هي قانون التعافي وإعادة الاستثمار الأمريكي ، الذي أنشئ لتوفير التمويل الفيدرالي لمشاريع النقل لإعادة الناس إلى العمل. أعد شيلتون الطلب وعمل بشكل وثيق مع المسؤولين المنتخبين. بحلول مارس 2009 ، كان الشيك بقيمة 16.7 مليون دولار في متناول اليد.

"لقد كان مذهلاً للغاية. قال شيلتون ، وهو الآن مدير مشروع أول في مجلس شمال وسط تكساس للحكومات ، "لقد اتفقت جميع النجوم. "هذا واحد من تلك المشاريع التي كان من المفترض أن تكون كذلك. إذا قمت بمراجعة التاريخ ، فقد كانت الأشياء التي حدثت سحرية حقًا ".

وأضاف وزير النقل الأمريكي راي لحود ، الذي زار موقع المتنزه في الخريف الماضي: "تعتبر حديقة كلايد وارين بارك مثالًا رائعًا لما يمكننا تحقيقه عندما تعمل الحكومة الفيدرالية والمجتمعات المحلية والشركات الخاصة معًا نحو مستقبل مستدام. & # 8230 سيوفر المشروع فوائد طويلة الأجل لسكان دالاس ".

رؤية النفق
في أغسطس 2009 ، منحت TxDOT شركة آرتشر ويسترن ، وهي شركة مقرها أتلانتا ولديها مكتب إقليمي في دالاس ، عقدًا بقيمة 44.5 مليون دولار لبناء سطح الحديقة والنفق. قامت شركة آرتشر ويسترن ببناء الجدران الاستنادية وبدأت في تركيب أول 316 عارضة عرضية في أكتوبر 2010 ، احتفالًا بالبدء في نزهة للمتبرعين والجمهور.

استغرق الأمر عامًا لتركيب العوارض المتقاطعة ، والتي تم وضعها جنبًا إلى جنب بواسطة رافعتين مصطفتين على جانبي الجسر.

يقول Bjerke إن TxDOT سمحت فقط بإغلاق 20 طريقًا سريعًا طوال مدة المشروع ، معظمها في الليالي وعطلات نهاية الأسبوع ، مما يجعل إكمال العمل أكثر صعوبة.

أثناء البناء ، أغلقت TxDOT مخرج شارع اللؤلؤة المتجه شرقًا كإجراء أمان حتى تم وضع العوارض ، وبمجرد تغطية السطح ، تم تحويله من طريق سريع مفتوح منخفض إلى نفق بطول 1200 قدم. كان تصنيف النفق يعني الامتثال لمجموعة جديدة كاملة من القواعد الصادرة عن الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق.

في منتصف المشروع ، أدى تغيير الرمز إلى "مفاجأة بقيمة 1.5 مليون دولار" لم تكن مدرجة في الميزانية في الأصل ، كما يقول Bjerke. للامتثال ، تطلب المشروع طبقة مقاومة للحريق مقاس 1.5 بوصة في الجزء السفلي من الهيكل وعلى الجدار المركزي الجديد. يتضمن تصميم النفق أيضًا رشاشات و 28 مروحة عادم نفاثة ، والتي من شأنها أن تحميها والمنتزه من الحريق في حالة وقوع حادث أو تصادم.

من المتنزه ، لا يمكن رؤية المشجعين الهائلين ، ولكن القيادة عبر النفق جيد الإضاءة ، وستشعر وكأنك تقود على طريق سريع بالساحل الشرقي.

يخدم المراوح النفاثة غرضًا آخر. إذا كانت هناك حركة مرور مفرطة في النفق ، فإن نظام أول أكسيد الكربون سوف يقوم بتشغيل المراوح وتشغيلها ، كما يقول بييرك.

كما تمت معالجة تدفق حركة المرور وعبور المشاة في وقت مبكر من المشروع. إذا تركت جميع الشوارع في مكانها ، فسيتم تقسيم المنطقة إلى ثلاث حدائق منفصلة ، مما يجعل من الصعب على المستفيدين زيارة كل مكان بأمان. كان الهدف هو إغلاق شارع هاروود من خلال حركة المرور لتخفيف المشكلة. بالإضافة إلى ذلك ، تم التخطيط لممرات مشاة محسّنة بعرض 18 قدمًا مع علامات محسّنة بحيث يمكن للمستفيدين السير إلى مرائب وقوف السيارات المجاورة ، حيث إن مواقف السيارات محدودة في الشارع.

يقول شيلتون: "في نهاية اليوم ، يؤدي هذا إلى زيادة وظائف وعمليات المتنزه".


تكمن في وسائل الراحة

اختارت Woodall Rodgers Park Foundation شركة McCarthy Building Cos. للتعامل مع إنشاء مرافق الحديقة. المقاول العام ليس غريباً عن مشاريع منطقة الفنون رفيعة المستوى مثل AT & ampT Performing Arts Centre و Dallas City Performance Hall كدليل على ذلك.

عمل مكارثي في ​​المتنزه هو ما يجعله ينبض بالحياة: منطقة الأطفال ، ومسرح الأداء ، والمناظر الطبيعية ، والنوافير ، ومطعم صممه توماس فيفر ، بالإضافة إلى 65000 قدم مربع من الساحات المرصوفة والممرات ومناطق الجلوس.

يقول آرون جيتر ، مشرف مشروع مكارثي: "كانت هذه الشراكة فريدة من نوعها في طريقة تقسيمها". “But we worked closely with Archer Western and built a good relationship with them.”

McCarthy, which began construction in June, is used to working in wide, open spaces, not overpasses. The close quarters and weight and loading requirements required the company to reduce the amount of material and large equipment it could transport at one time.

“It just makes us work differently as we coordinate with contractors and make them understand that before doing the work so it’s not a surprise when they show up,” Guiter says. “It’s going to be a great successful project for downtown and we’re glad to be a part of it.”

UNIQUE FEATURES
Field trips to similarly programmed parks like Bryant Park in New York City and Millennium Park in Chicago gave designers an inside look at how they’re managed and the amenities they offer. They also offered insights into how to provide security, handle trash, graffiti, and any homeless issues.

Building from scratch afforded opportunities to include many sustainable design features. Bjerke says the park project is registered for LEED certification his goal is for it to achieve silver designation, one of the highest classifications, by November 2013.

The park’s LED light poles are wrapped in solar panels and run using a high-efficiency lighting management system, which results in annual savings of about 94,000 kilowatts of electricity.

No need to worry about germ-infested fountain water, either. The five water features use a water reclamation system and double purification systems that reduce the use of potable water and help dispose of dirty water. These systems daily save about 18 bathtubs of water.

The 11,000-square-foot café and restaurant, which are likely to open next summer, also will use geothermal energy for cooling and heating, high-efficiency light fixtures, and recycling materials.

The park also has systems in place that allow organizers to bring in executive-style portable washrooms (like those typically found at the Byron Nelson golf tournament) for special events.

A 15-foot-by-50-foot generator sits at the east side of Pearl Street, backing up the tunnel and providing emergency lights to the park if the power fails. Most people won’t notice this massive generator, however, as it’s camouflaged with trees and greenery.


GREEN ROOF’S CALMING EFFECT

Some say a park on top of the freeway never would have been possible without former Dallas Mayor Erik Jonsson’s foresight in the 1960s. He asserted that the 1.61-mile freeway should run below ground level in a trench. Could Jonsson have envisioned a green space like Klyde Warren Park decades before its time?

“The covering the freeway notion—why it went down instead of up—has been out there in city lore for some time,” says attorney Rob Walters, vice chairman of the foundation’s board.

John Reynolds, who has worked with Dallas’ Parks Department for 26 years, helped perform due diligence on the park project in 2005. That was a year before $20 million was voted on and allocated to the park through the city’s 2006 capital bond program.

Smaller city projects, like the 2-acre Main Street Garden, strive to transform parking lots into green spaces. But aside from Fair Park, Klyde Warren Park is one of the parks department’s largest public-private partnerships.

Some surrounding neighbors took some convincing that the park would be an asset but they’re now enthusiastically on board.

“They’ve become our biggest advocates,” Shelton says.

Aside from soaring real estate values, there are other benefits, too. The park’s trees and plants are expected to ease the urban heat island effect, and help absorb freeway noise and dirty air.

Bjerke says acoustic levels at the park site measured in the high 80s and low 90s before construction, but are expected to drop to 60 decibels—the same level as a normal conversation—upon completion. The reduced noise should benefit not only those in the park, but also adjacent property owners.

“Being out there now, it has changed from an inhospitable, no-man’s land to a pretty comfortable space,” says Reynolds, the city’s parks project manager. “It was almost overwhelming how much noise and traffic was there. It has changed the character of the service road to more like a street scene. It’s a lot calmer out there than I ever anticipated.”


1960s Supreme Court Forced States to Make Their Voting Districts Fairer

In the United States, where you live can affect the power of your vote. And before the era of high-tech gerrymandering, a series of U.S. Supreme Court decisions in the 1960s forced states to redraw egregiously outdated voting maps and served as an equalizing force in American democracy.

As a result of this “redistricting revolution,” Americans became more uniformly represented in their legislatures than they had in the past 50 years. The Supreme Court decisions established that the number of legislative representatives in a district or state must accurately reflect the number of people who live there.

States, some of which hadn’t redrawn their maps in more than sixty years, were subsequently forced to update their legislative districts after every census so each district had roughly equal populations. This had a huge impact on voters in the United States𠅊t least until computer technology ushered in a new form of gerrymandering in the late 1970s.

The people behind the redistricting revolution were mostly city-dwellers who lacked equal representation with those in rural areas. “Up until that point, there was no enforceable requirement of equal-population districts redrawn after every 10 years,” says David Stebenne, a professor of history and law at The Ohio State University. “It’s not strictly speaking an outgrowth of the civil rights movement, but the people involved in this litigation can see the parallel.”

Leaders in the civil rights movement supported these cases and were aware that they would boost black voting power in the north and, hopefully, one day in the south (the redistricting revolution court cases preceded the Voting Rights Act of 1965). Stebenne thinks members of the court who decided the redistricting revolution cases were “mindful of the link” to the civil rights movement, too. (Chief Justice Earl Warren wrote the majority opinion in براون ضد مجلس التعليم, and presided over one of the more activist courts in U.S. history.)

Before 1900, states had regularly updated their districts without being told. But after the 1900 census, many states stopped redrawing their maps in order to keep political power in the hands of those who already had it: white, rural, native-born Americans.

As more people moved from rural areas to cities and suburbs over the next 60 years, rural residents gained disproportionate political power over the rest of the state. This was the case in southern states like Tennessee, as well as northern states like Illinois. In the north, the failure to redraw districts ensured that black Americans who moved to cities during the Great Migration, as well as immigrants from southern and eastern Europe, would have less political power when they got there.

These uneven districts often favored one party over another—Republicans in the north, Democrats in the south𠅊nd this political dimension was one reason the Supreme Court preferred not to intervene in redistricting cases like Colegrove v. Green in 1946. But less than 20 years later, the court had changed, and the majority of the justices saw it as an issue of equal protection under the 14th Amendment.

In 1962, the court ruled in Baker v. Carr that Tennessee had to redraw its uneven districts, which the state had not updated since the 1900 census. The next year, the court ruled in Gray v. Sanders that states must have a “one person, one vote” standard in statewide elections—something that seems like it should be obvious, but evidently was not.

Then in 1964, the court followed this up with two major, game-changing decisions. في Reynolds v. Sims, the court ruled that all state legislative districts must have roughly equal populations. و في Wesberry v. Sanders, it ruled that states must regularly adjust their federal congressional districts so that each of the 435 members in the House of Representatives represents roughly the same number of people. This meant states would gain or lose members as their populations shifted. (The court ruled the U.S. Senate could continue giving every state two members regardless of population because it was a unique institution but no state legislatures could operate this way.)

It took awhile for states to redraw their districts, but once they did, the change was significant. “You could argue that most even-handed drawing took place from the mid-�s through late �s,” Stebenne says. After that, the redistricting revolution came up against a problem none of the justices could’ve predicted—high-tech gerrymandering.

Gerrymandering has existed in some fashion ever since the founding of the United States and though the redistricting revolution made gerrymandering more difficult, it didn’t make it impossible. By the late 1970s, Stebenne says tech firms in California had designed “sophisticated computer software that would enable people [or] parties to draw these really exotic-shaped districts that maximize partisan advantage while still preserving equal-population districts.”


REYNOLDS Genealogy

WikiTree عبارة عن مجتمع من علماء الأنساب ينمون شجرة عائلة تعاونية متزايدة الدقة ، وهي مجانية بنسبة 100٪ للجميع إلى الأبد. ارجو أن تنضم الينا.

Please join us in collaborating on REYNOLDS family trees. نحن بحاجة إلى مساعدة علماء الأنساب الجيدين لننمو مجاني تماما شجرة العائلة المشتركة لربطنا جميعًا.

إشعار الخصوصية وإخلاء المسؤولية المهمين: تقع على عاتقك مسؤولية استخدام الحذر عند توزيع المعلومات الخاصة. تحمي ويكيتري المعلومات الأكثر حساسية ولكن فقط إلى الحد المنصوص عليه في شروط الخدمة و سياسة خاصة.


We have a full line of equipment to support your team.

We have a wide-variety of late model, reliable rental equipment.

In 1977, Reynolds-Warren Equipment began serving Georgia commercial paving contractors and local municipalities offering a complete line of road construction, asphalt paving, soil compaction, grading, volumetric concrete mixing, industrial mowing, and maintenance equipment. Whether your team focuses on parking lot paving and resurfacing, park and road maintenance, or large commercial paving jobs, our team is here to support you through new and used equipment sales, paving equipment rentals, industrial parts, and complete equipment service.

Our customers come from a wide variety of fields and provide a number of services to their customers. Click on any of the buttons below to begin learning about each of these equipment sector types.

From driveways to highways, we have the asphalt paving, maintenance, and road repair equipment and supplies your team needs.

Our team is proud to offer a unique variety of earthmoving, grading, and soil compaction equipment that will help your team prepare any job site, big or small.

We have the equipment you need to produce, pour and finish concrete. From flat work to multi-story structures, Reynolds-Warren has the machines and expertise to help get your job done.

Whether you’re a contractor or municipality, we have the cutting and moving implements you need to tackle everything from roadside vegetation, steep slopes, retention ponds or wide-area mowing.

Commercial Paving & Grading Companies

Commercial paving contractors – large and small – rely on our team for the asphalt paving and repair equipment they need to complete work across the state of Georgia. We offer asphalt pavers, asphalt milling equipment, soil compaction equipment, asphalt hot boxes and recyclers, road wideners, and a variety of road construction and repair equipment from LeeBoy, Rosco, Sakai, Dynapac, Crafco, Midland, Stepp, Falcon, and Road Widener.

State Government & Local Municipalities

Reynolds-Warren carries the machines and materials municipalities depend on. From small townships to the department of transportation, from parks and cemeteries to state routes and landfill slopes, we have the tools you need to get the job done. We sell and rent backhoes, motor graders, asphalt paving and maintenance equipment, industrial mowing equipment and concrete products, cold patch, crack sealing equipment and the trailers to transport it all.

OUR FEATURED PRODUCTS

Check out our most popular pieces of equipment. Our customers love these machines – give our sales team a call to learn more!


Earl Warren

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

Earl Warren, (born March 19, 1891, Los Angeles, Calif., U.S.—died July 9, 1974, Washington, D.C.), American jurist, the 14th chief justice of the United States (1953–69), who presided over the Supreme Court during a period of sweeping changes in U.S. constitutional law, especially in the areas of race relations, criminal procedure, and legislative apportionment.

Warren was the son of Erik Methias Warren, a Norwegian immigrant who worked as a railroad repairman, and Christine Hernlund Warren, who emigrated with her parents from Sweden when she was a child. His father was blacklisted for a time following the Pullman Strike (1894), and Earl also worked for the railroad during his youth his experience soured his view toward the railway, and in his memoirs he noted that his progressive political and legal attitudes resulted from his exposure to the exploitive and corrupt conduct of the railroad companies.

Warren attended the University of California, Berkeley, where he received bachelor’s (1912) and law (1914) degrees. His political appetite was whetted by his work on the successful campaign of Progressive Party gubernatorial candidate Hiram Johnson. After graduation he was admitted to the bar and spent three years in private practice. In 1917 he enlisted in the U.S. Army, serving stateside during World War I and rising to the rank of first lieutenant before his discharge in 1918. Thereafter he briefly worked with the California State Assembly before becoming deputy city attorney for Oakland in 1920 he took up the post of deputy district attorney for Alameda county. In 1925–26 he served out the remaining year of the district attorney’s term of office, and in 1926 he won a full term as Alameda county district attorney.

As district attorney until 1939, Warren distinguished himself for both his honesty and hard work and for fighting corruption (e.g., he successfully prosecuted the county sheriff and several of his deputies). He also earned support within the Republican Party for prosecuting radicals under the state syndicalism laws during the 1920s and for securing the convictions of labour-union leftists in the 1930s. Enjoying an excellent reputation throughout the state and country, Warren was elected state attorney general in 1938. He was easily elected governor in 1942 and twice won reelection (1946, 1950), becoming the first California governor to win three successive terms (in 1946 he won both the Democratic and Republican party primaries for governor). As governor, he supported the controversial policy of interning Japanese Americans during World War II and progressive policies on issues such as education, health care, and prison reform.

He was nominated as the Republican candidate for vice president of the United States in 1948, losing on a ticket with Thomas Dewey (it was his only defeat in an election). Despite the 1948 loss, his national reputation continued to grow, and he gained a strong following as a potential presidential candidate in 1952. As the campaign drew near, divisions within the Republican Party began to emerge. His moderate position in the campaign against communism (led in California by fellow Republican Richard M. Nixon)—e.g., he opposed loyalty oaths for professors at the University of California—and his less-than-committed primary campaign left Warren a distant third, behind Robert A. Taft and General Dwight D. Eisenhower, by the time of the Republican National Convention. Nevertheless, Warren hoped to secure the Republican nomination as a compromise candidate. However, a pair of strategic moves—one by Nixon to secretly campaign for Eisenhower despite his pledge of support for Warren, and one by Warren to support the Fair Play Act that effectively assured delegate support for Eisenhower for president—ultimately sank his nomination, and he campaigned vigorously for Eisenhower in the general election. In gratitude for his loyalty, Eisenhower considered Warren for several cabinet offices and later promised Warren the first vacant seat on the court. In July 1953 Eisenhower offered Warren the post of solicitor general, but when Chief Justice Fred Vinson died suddenly on Sept. 8, 1953, Eisenhower, honouring his commitment, appointed Warren interim chief justice on March 1, 1954, Warren’s appointment was confirmed by the U.S. Senate.

In his first term on the bench, he spoke for a unanimous court in the leading school-desegregation case, بنى v. Board of Education of Topeka (1954), declaring unconstitutional the separation of public-school children according to race. Rejecting the “separate but equal” doctrine that had prevailed since Plessy v. Ferguson in 1896, Warren, speaking for the court, stated that “separate educational facilities are inherently unequal,” and the court subsequently called for the desegregation of public schools with “all deliberate speed.” في Watkins v. الولايات المتحدة الأمريكية (1957), Warren led the court in upholding the right of a witness to refuse to testify before a congressional committee, and, in other opinions concerning federal and state loyalty and security investigations, he likewise took a position discounting the fear of communist subversion that was prevalent in the United States during the 1950s.

في Reynolds v. Sims (1964), using the Supreme Court’s precedent set in Baker v. Carr (1962), Warren held that representation in state legislatures must be apportioned equally on the basis of population rather than geographical areas, remarking that “legislators represent people, not acres or trees.” في ميراندا v. أريزونا (1966)—a landmark decision of the Warren court’s rulings on criminal justice—he ruled that the police, before questioning a criminal suspect, must inform him of his rights to remain silent and to have counsel present (appointed for him if he is indigent) and that a confession obtained in defiance of these requirements is inadmissible in court.

After the assassination of Pres. John F. Kennedy on Nov. 22, 1963, Pres. Lyndon B. Johnson appointed Warren to chair a commission established to investigate the killing as well as the murder of the presumed assassin, Lee Harvey Oswald. The report of the Warren Commission was submitted in September 1964 and was published later that year. Partly because of his bureaucratic naiveté and partly because of his interest in conducting a quick investigation that would allow the country—and the Kennedy family—to move beyond the tragedy, the report proved remarkably uncritical in accepting government information (particularly information provided by the Federal Bureau of Investigation and the Central Intelligence Agency). For example, Warren rushed the commission’s staff, refused to interview Kennedy’s widow, and kept the autopsy photos under seal. Ultimately, the report did not silence those who presumed there had been a wide conspiracy to assassinate the president.

Convinced that Nixon (whom by this time Warren detested) would win the presidency in 1968 and wanting Johnson to name his replacement, Warren notified Johnson that he would resign at the president’s pleasure. Johnson subsequently attempted to elevate Justice Abe Fortas as Warren’s successor (and to name Homer Thornberry to take Fortas’s seat as associate justice), but, in the face of a conservative filibuster, Fortas’s nomination was withdrawn Nixon subsequently appointed Warren Burger chief justice, and Warren officially retired on June 23, 1969.


شاهد الفيديو: Deadpool Actor Ryan Reynolds Discusses His Side Hustle as an Entrepreneur. WSJ