ريغان يطالب بحظر الأسلحة الكيماوية

ريغان يطالب بحظر الأسلحة الكيماوية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في 4 أبريل 1984 ، دعا الرئيس رونالد ريغان علنًا في مؤتمره الصحفي الثالث والعشرين الذي تم بثه على الهواء مباشرة عبر الإذاعة والتلفزيون ، إلى فرض حظر دولي على الأسلحة الكيماوية.


التسلسل الزمني للأسلحة الكيميائية والبيولوجية

1969 - 25 تشرين الثاني (نوفمبر) تجديد الولايات المتحدة للأسلحة الكيميائية والبيولوجية أعلن الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون أن الولايات المتحدة تتخلى من جانب واحد عن أول استخدام للأسلحة الكيميائية الفتاكة أو المعطلة (CW) وتتخلى دون قيد أو شرط عن جميع أساليب الحرب البيولوجية. سيقتصر البرنامج البيولوجي الأمريكي بشكل صارم على البحث في التدابير الدفاعية مثل التحصين. كما أصدر الرئيس تعليماته لوزارة الدفاع بوضع خطة للتخلص من المخزونات الحالية من العوامل البيولوجية والأسلحة.

1970 - 14 فبراير حظر الولايات المتحدة على الأسلحة السامة - وسعت الولايات المتحدة حظرها على الأسلحة البيولوجية ليشمل السموم (العوامل التي تنتج من خلال العمليات البيولوجية أو الميكروبية).

1972-10 أبريل التوقيع على اتفاقية الأسلحة البيولوجية وقعت الولايات المتحدة وبريطانيا والاتحاد السوفيتي على "اتفاقية حظر تطوير وإنتاج وتخزين الأسلحة البكتريولوجية (البيولوجية) والتكسينية وتدمير تلك الأسلحة" (اتفاقية الأسلحة البيولوجية) ). تتعهد الأطراف في الاتفاقية بعدم تطوير أو إنتاج أو تخزين أو اقتناء عوامل بيولوجية أو تكسينات "من الأنواع والكميات التي ليس لها أي مبرر للأغراض الوقائية والحمائية والأغراض السلمية الأخرى" وكذلك الأسلحة ووسائل إيصالها ذات الصلة.

لا تحظر اتفاقية الأسلحة البيولوجية أبحاث الأسلحة البيولوجية ولا تحتوي على أحكام للتحقق من الامتثال (انظر أبريل 1979).

1975 - 22 يناير / كانون الثاني تصديق الولايات المتحدة على بروتوكول جنيف - صدقت الولايات المتحدة على "بروتوكول عام 1925 لحظر الاستخدام الحربي للغازات الخانقة أو السامة أو غيرها من الغازات والأساليب البكتريولوجية للحرب" (بروتوكول جنيف) ، والذي كان وقعتها الولايات المتحدة في الأصل في 17 يونيو 1925. ويحظر هذا البروتوكول استخدام الأسلحة الكيماوية ، ولكن لا يحظر تصنيعها أو تخزينها.

1975- 26 مارس / آذار تصديق الولايات المتحدة على اتفاقية الأسلحة البيولوجية. صدقت الولايات المتحدة على اتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية. بحلول 26 ديسمبر 1975 ، أكملت تدمير جميع الأسلحة البيولوجية.

1979 - أبريل ANTHRAX EPIDEMIC وباء من الجمرة الخبيثة البشرية ، الذي ربما يكون سببه الجمرة الخبيثة المحمولة جواً والذي تم إطلاقه من مختبر أبحاث الأسلحة البيولوجية ، يقتل ما لا يقل عن 64 مدنياً في سفيردلوفسك ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. الامتثال لاتفاقية الأسلحة البيولوجية.

1980- 17 آذار / مارس اتفاقية الأسلحة الكيميائية بدأت لجنة الأمم المتحدة لنزع السلاح العمل على اتفاقية للأسلحة الكيميائية.

1984 - 18 أبريل / نيسان مشروع الولايات المتحدة لحظر الأسلحة الكيميائية بموجب معاهدة في لجنة نزع السلاح ، قدم نائب الرئيس الأمريكي جورج بوش مشروع معاهدة أمريكية تحظر تطوير وإنتاج وتخزين واستخدام الأسلحة الكيميائية. تدعو الخطة إلى إجراء تفتيش منهجي في الموقع لمنشآت الأسلحة الكيميائية لضمان الامتثال.

1984 - 28 حزيران (يونيو) إعادة إقامة المحادثات الثنائية بين الولايات المتحدة والسوفيت بالتوازي مع المفاوضات المتعددة الأطراف بشأن حظر الأسلحة الكيميائية في مؤتمر نزع السلاح ، أعادت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي إقامة المحادثات الثنائية بشأن الأسلحة الكيميائية التي كانت قد بدأت في عام 1976 وتوقفت. في عام 1980.

1985- شباط (فبراير) نداء أمريكي من أجل ضوابط تصدير المواد الكيميائية بعد اتهامات من إيران باستخدام العراق للغازات السامة في الحرب الإيرانية العراقية ، تقترح الولايات المتحدة وضع ضوابط على تصدير المواد الكيميائية والمعدات والتكنولوجيا اللازمة لإنتاج الأسلحة الكيماوية. 1985- حزيران / يونيو مجموعة أستراليا كرد فعل لاستخدام الأسلحة الكيميائية في الحرب الإيرانية العراقية ، قامت الولايات المتحدة وكندا واليابان ونيوزيلندا وأستراليا وأعضاء المجموعة الأوروبية العشرة بتأسيس مجموعة أستراليا في عام 1984. وتبدأ المجموعة الاجتماع في يونيو 1985 لتطوير نظام ضوابط التصدير على السلائف الكيميائية اللازمة لتصنيع الأسلحة المستخدمة في الحرب. في اجتماع يونيو ، اعتمدت المجموعة قائمة أساسية من خمس مواد كيميائية خاضعة للرقابة.

1985- 21 تشرين الثاني / نوفمبر قمة جنيف أصدر الرئيس الأمريكي رونالد ريغان والأمين العام السوفيتي ميخائيل جورباتشوف بيانًا مشتركًا يدعو إلى تسريع جدول زمني لإبرام حظر فعال وقابل للتحقق من الأسلحة الكيميائية وبدء المناقشات حول منع انتشار الأسلحة الكيميائية.

1986 - 28 يناير / كانون الثاني مناقشات بين الولايات المتحدة والسوفيت حول الأسلحة الكيميائية تبدأ الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي الجولة الأولى من المناقشات الثنائية المكثفة حول حظر الأسلحة الكيميائية.

1986 - 30 سبتمبر المؤتمر الاستعراضي الثاني لاتفاقية الأسلحة البيولوجية - اعتمد المؤتمر الاستعراضي الثاني لاتفاقية الأسلحة البيولوجية أربعة تدابير لبناء الثقة "ملزمة سياسيًا":

o الإعلان عن جميع مرافق الاحتواء ذات الإجراءات الأمنية المشددة.

o الإعلان عن حالات تفشي غير اعتيادية للمرض.

o التشجيع على نشر نتائج البحث.

o تشجيع الاتصالات العلمية الدولية.

1987 - 5 فبراير / شباط المقترح حظر الأسلحة الكيميائية العالمية في مؤتمر نزع السلاح ، أكدت الولايات المتحدة أنها تعطي تحقيق حظر عالمي للأسلحة الكيميائية "الأولوية القصوى". ومع ذلك ، فإنها "لن تقبل. حظر بدون آلية سليمة للتحقق".

1987 - 11-12 أغسطس بيان سوفييت بشأن الأسلحة الكيميائية أعلن وزير الخارجية السوفيتي إدوارد شيفرنادزه أن الاتحاد السوفياتي سيكون من الآن فصاعدًا على استعداد لقبول مبدأ "التفتيش الإلزامي دون حق الرفض" كجزء من أحكام التحقق من حظر الأسلحة الكيميائية. . هذا يزيل عقبة حاسمة المتبقية أمام حظر دولي. كما دعا وزير الخارجية المشاركين في مؤتمر نزع السلاح إلى حضور منشأة عسكرية سوفيتية لمراقبة تدمير الأسلحة الكيميائية.

1987- 3-4 أكتوبر / تشرين الأول جولة في منشأة الأسلحة الكيماوية السوفيتية يستضيف الاتحاد السوفيتي وفداً دولياً من الخبراء في منشأة إنتاج الأسلحة الكيماوية السرية سابقاً في شيخاني.

1987 - 19-20 نوفمبر / تشرين الثاني جولة في مصنع الأسلحة الكيميائية الأمريكي في زيارة متبادلة ، قام العلماء والدبلوماسيون السوفييت بجولة في منشأة تخزين وتدمير الأسلحة الكيماوية الأمريكية في تويلي ، يوتا.

1987 - 26 كانون الأول (ديسمبر) إعلان سوفييت بشأن الأسلحة الكيميائية - يعلن الاتحاد السوفيتي لأول مرة حجم مخزونه من الأسلحة الكيماوية. وبحسب البيان الرسمي فإن "مخزون الأسلحة الكيماوية في الاتحاد السوفياتي لا يتجاوز 50 ألف طن من المواد السامة".

1988 - 28 يوليو / تموز منشآت إنتاج الأسلحة الكيميائية الأمريكية في مؤتمر نزع السلاح ، أعلنت الولايات المتحدة موقع جميع منشآتها لإنتاج الأسلحة الكيميائية وتضع خططًا لإزالتها بموجب حظر الأسلحة الكيميائية. وتدعو الدول الأخرى التي لديها أسلحة كيميائية إلى أن تفعل الشيء نفسه.

1988 - 26 سبتمبر / أيلول دعوة الولايات المتحدة لمؤتمر الأسلحة الكيميائية الرئيس الأمريكي رونالد ريغان ، في خطاب ألقاه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة ، حث الأطراف في بروتوكول جنيف لعام 1925 والدول المعنية الأخرى على عقد مؤتمر لعكس التدهور السريع في احترام حقوق الإنسان. القواعد الدولية ضد استخدام الأسلحة الكيماوية.

1989- 7-11 كانون الثاني (يناير) مؤتمر باريس للأسلحة الكيميائية اجتمعت مائة وتسع وأربعون دولة في مؤتمر في باريس لإعادة احترام بروتوكول جنيف وحظره لاستخدام الأسلحة الكيماوية. في وثيقة ختامية ، "تؤكد الدول رسمياً التزاماتها بعدم استخدام الأسلحة الكيميائية" وتشدد على "ضرورة إبرام اتفاقية في وقت مبكر بشأن حظر تطوير وإنتاج وتخزين ونقل واستخدام الأسلحة الكيميائية. جميع الأسلحة الكيماوية وتدميرها ".

1989- 8 يناير بيان سوفييت أعلن وزير الخارجية السوفيتي شيفرنادزه في مؤتمر باريس للأسلحة الكيماوية أن الاتحاد السوفيتي يخطط لبدء تدمير مخزونه من الأسلحة الكيماوية عند الانتهاء من منشأة التدمير. ويقول أيضًا إن الاتحاد السوفيتي قد أنهى إنتاج الأسلحة الكيماوية ويدعو الدول الأخرى إلى أن تحذو حذوهم.

1989 - 9 فبراير - الصحافة الأمريكية لحظر الأسلحة الكيميائية في خطاب ألقاه أمام الكونجرس ، أعاد الرئيس الأمريكي جورج بوش تأكيد التزام الولايات المتحدة بحظر الأسلحة الكيميائية ، قائلاً إنه "يجب حظر الأسلحة الكيميائية من على وجه الأرض ، وعدم استخدامها مرة أخرى أبدًا. . "

1989 - 21-23 فبراير / شباط الفحص التجريبي الأمريكي - تجري الولايات المتحدة فحصًا تجريبيًا لمصنع خاص لإنتاج المواد الكيميائية. هذا جزء من تجربة قام بها مؤتمر نزع السلاح لتطوير إجراءات لنظام تفتيش روتيني يفي بمتطلبات الثقة والأمن دون إحداث اضطراب كبير في الصناعة الكيميائية المدنية. قام الاتحاد السوفيتي وأعضاء آخرون في مؤتمر نزع السلاح بعد ذلك بإجراء عمليات تفتيش تجريبية مماثلة على صناعاتهم الكيميائية.

1989- 6 آذار / مارس المبادرات الأمريكية في فيينا ، دعا وزير الخارجية الأمريكي جيمس بيكر إلى عقد مؤتمر دولي للحكومة والصناعة للنظر في سبل الحد من انتشار المواد الكيميائية المستخدمة في إنتاج الأسلحة الكيميائية. أعلن الوزير بيكر أيضًا أن الولايات المتحدة ستستكشف السبل والوسائل لتسريع الجدول الزمني الحالي لانسحاب الأسلحة الكيميائية الأمريكية من ألمانيا الغربية. تدعو الولايات المتحدة الاتحاد السوفيتي إلى سحب وتدمير "مخزونه الفائض" من الأسلحة الكيماوية.

1989 - 18-22 سبتمبر مؤتمر كانبيرا للأسلحة الكيميائية متابعة لمبادرة الولايات المتحدة في مارس 1989 ، حضرت 67 دولة مؤتمرا دوليا بين الحكومة والصناعة ضد الأسلحة الكيماوية استضافته الحكومة الأسترالية في كانبيرا. في بيان غير مسبوق ، قال المشاركون في الصناعة الكيميائية:

o الإعراب عن رغبتهم في العمل من أجل إنهاء مبكر لحظر عالمي للأسلحة الكيميائية.

o معارضة إساءة استخدام المنتجات الصناعية للانتشار الخطير للأسلحة الكيماوية.

o إلزام الصناعة بمواصلة حوارها مع الحكومات حول طرق تنفيذ اتفاقية الأسلحة الكيميائية.

o قبول دور الشرطة الذاتية.

1989- 23 سبتمبر / أيلول مذكرة تفاهم أمريكية - سوفيتية بشأن الأسلحة الكيميائية في اجتماع وزاري في ولاية وايومنغ الأمريكية ، أعاد الوزير بيكر ووزير الخارجية شيفرنادزه التأكيد على الهدف المتمثل في إبرام مبكر لحظر شامل وقابل للتحقق وعالمي للأسلحة الكيميائية. لتكثيف الجهود لتحقيق هذا الهدف ، وتعزيز الانفتاح والثقة بين البلدين ، يوقعان مذكرة تفاهم بشأن الأسلحة الكيماوية. تنص مذكرة التفاهم على التبادل الطوعي لبيانات مخزون الأسلحة الكيميائية في المرحلة الأولى ، بما في ذلك "الكمية الإجمالية من الأسلحة الكيميائية في أطنان العامل" ، و "الأنواع المحددة" من المواد الكيميائية التي تمتلكها ، و "الموقع الدقيق" لإنتاج الأسلحة الكيميائية وتخزينها ، ومرافق الدمار. كما تنص المرحلة الأولى على زيارات متبادلة لمنشآت الأسلحة الكيميائية.

تدعو المرحلة الثانية إلى تبادل بيانات أكثر تفصيلاً و "فرصة للتحقق من بيانات المرحلتين الأولى والثانية عن طريق التفتيش الموقعي".

1989 - 25 سبتمبر / أيلول مبادرة الولايات المتحدة للأسلحة الكيماوية في حديثه إلى الأمم المتحدة ، أكد الرئيس بوش مجددًا التزام الولايات المتحدة بمعاهدة متعددة الأطراف للقضاء على الأسلحة الكيميائية في غضون 10 سنوات شريطة أن تصبح جميع الدول التي لديها أسلحة كيميائية أطرافاً في المعاهدة.

لتسريع الاتفاق على الحظر الشامل لإنتاج الأسلحة الكيميائية وتخزينها ونقلها واستخدامها ، يقدم الرئيس المبادرات التالية:

o ستدمر الولايات المتحدة أكثر من 98 في المائة من مخزونها الحالي من الأسلحة الكيميائية في غضون ثماني سنوات بعد دخول اتفاقية الأسلحة الكيميائية المتعددة الأطراف حيز التنفيذ ، بشرط أن يكون الاتحاد السوفييتي أيضًا طرفًا في المعاهدة.

o سيتم تدمير نسبة 2 في المائة المتبقية من المخزون في العامين المقبلين بعد أن تصبح جميع الدول القادرة على الأسلحة الكيميائية أطرافاً في الاتفاقية.

o أثناء العمل على استكمال اتفاقية الأسلحة الكيميائية العالمية ، ستقوم الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي بتدمير جزء كبير من مخزونات الأسلحة الكيماوية الخاصة بهما إلى مستوى مؤقت مكافئ محدد بنحو 20 في المائة من المستوى الحالي للولايات المتحدة. وستتم عملية التدمير على أساس شروط متفق عليها بشكل متبادل وستتضمن أحكام التحقق.

o ستسرع الولايات المتحدة وتوسع بشكل كبير جهودها لتحسين قدرات التحقق وحل المشكلات المرتبطة بالتحقق من حظر الأسلحة الكيميائية.

1989 - 29 ديسمبر تبادل البيانات بين الولايات المتحدة والسوفيت بشأن مخزون الأسلحة الكيماوية تزود الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي بعضهما البعض ببيانات عامة عن مخزونات ومنشآت الأسلحة الكيماوية الخاصة بهما ، وفقًا لمذكرة التفاهم الخاصة بهما بشأن الأسلحة الكيماوية الموقعة في 23 سبتمبر 1989. هذا التبادل تم تصميمه لتسهيل المفاوضات بشأن حظر الأسلحة الكيميائية متعدد الأطراف.

1990- 7-9 فبراير / شباط وزارية موسكو عقب اجتماعات بين الوزير بيكر ووزير الخارجية شيفرنادزه ، أصدروا بيانًا مشتركًا حول الأسلحة الكيماوية يتضمن النقاط التالية:

o يتفق الطرفان على العمل "لتسريع المفاوضات [حول اتفاقية الأسلحة الكيميائية] في جنيف بهدف حل القضايا الرئيسية العالقة في أقرب وقت ممكن والانتهاء من مشروع الاتفاقية في أقرب وقت ممكن."

- في انتظار اتفاقية الأسلحة الكيميائية المتعددة الأطراف ، سيسعى الجانبان إلى استكمال اتفاقية ثنائية تدعو إلى تدمير الجزء الأكبر من مخزونات الأسلحة الكيماوية إلى مستويات منخفضة متساوية.

- "يشترك الطرفان في الرأي القائل بأن كلا البلدين يجب أن يكونا من بين الأطراف الأصلية في [اتفاقية الأسلحة الكيميائية] ، التي سيكون تصديقها ضروريًا لدخولها حيز التنفيذ.

o "يجب أن تتضمن [اتفاقية الأسلحة الكيميائية] المتعددة الأطراف حكماً يقضي بأن كل إنتاج [أسلحة كيميائية] سيتوقف عند دخولها حيز النفاذ."

1990 - 22 مايو / أيار الأسلحة البيولوجية قانون مكافحة الإرهاب وقع الرئيس بوش على قانون الأسلحة البيولوجية لمكافحة الإرهاب ، مما يجعل تطوير أو امتلاك أسلحة بيولوجية أمرًا غير قانوني بالنسبة للولايات المتحدة. هذا التشريع يكمل تنفيذ الولايات المتحدة لاتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية.

1990-1 حزيران (يونيو) وقع رئيسا الولايات المتحدة وسوفيت سي دبليو أكورد بوش وغورباتشوف على "اتفاقية ثنائية حول تدمير الأسلحة الكيميائية وعدم إنتاجها وتدابير تسهيل الاتفاقية متعددة الأطراف بشأن حظر الأسلحة الكيميائية" خلال اجتماع قمة في واشنطن. تتطلب الاتفاقية:

o التدمير الذي بدأ في عام 1992 ، انخفض مخزون الأسلحة الكيميائية إلى ما لا يزيد عن 5000 طن من العوامل بحلول 31 ديسمبر / كانون الأول 2002.

o وقف إنتاج الأسلحة الكيماوية عند دخول الاتفاقية حيز التنفيذ.

o عمليات تفتيش في الموقع للتأكد من حدوث التدمير.

o تبادل البيانات السنوي حول مستويات المخزون لتسهيل المراقبة.

o دعم إنهاء حظر عالمي على الأسلحة الكيميائية "في أقرب وقت ممكن".

1990 - 19-21 يونيو مجموعة أستراليا والبنود الخاضعة للرقابة في اجتماع لمجموعة أستراليا في باريس ، حصلت الولايات المتحدة على اتفاق "للسيطرة على مواد كيميائية إضافية ، وتوسيع أنشطة المجموعة في مجال انتشار الأسلحة البيولوجية ، ومتابعة المزيد من التوحيد القياسي ، وإنشاء تصدير قاعدة البيانات ".

1990 - 16 نوفمبر / تشرين الثاني سياسة الأسلحة الكيماوية الأمريكية / سياسة الأسلحة البيولوجية - أصدر الرئيس بوش الأمر التنفيذي 12735 ، الذي يرى أن انتشار الأسلحة الكيماوية والأسلحة البيولوجية يشكل "تهديدًا غير عادي وغير عادي للأمن القومي والسياسة الخارجية للولايات المتحدة". ويعلن حالة الطوارئ الوطنية للتعامل مع هذا التهديد. يعيد الأمر تأكيد سياسة الولايات المتحدة لقيادة والسعي إلى جهود منسقة متعددة الأطراف للسيطرة على انتشار الأسلحة الكيميائية والأسلحة البيولوجية ويوجه وزيري الخارجية والتجارة لاعتماد مجموعة متنوعة من ضوابط التصدير.

1991- 3 أبريل / نيسان قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 687 بشأن العراق في أعقاب حرب الخليج ، شكل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لجنة خاصة لمراقبة إزالة أسلحة الدمار الشامل ووسائل إيصالها في العراق. يخول قرار مجلس الأمن الدولي رقم 687 لجنة الأمم المتحدة الخاصة للأمم المتحدة (UNSCOM) بإجراء التفتيش الموقعي والقضاء على قدرات العراق للأسلحة الكيماوية والبيولوجية ، وكذلك صواريخه الباليستية ، التي يزيد مداها عن 150 كيلومترًا (انظر القسم 4 ، 3 أبريل / نيسان 1991).

تقدم الولايات المتحدة دعما كبيرا للجنة الخاصة ، بما في ذلك التحويلات المالية ، والمعدات المتخصصة وخدمات الدعم ، والموظفين للموظفين وعمليات التفتيش ، ومشورة الخبراء.

1991- 13 مايو / أيار تعديل الولايات المتحدة لموقف اتفاقية الأسلحة الكيميائية في تعديل هام لموقف الولايات المتحدة بشأن مشروع اتفاقية الأسلحة الكيميائية ، صرح الرئيس بوش "أننا نتخلى رسمياً عن استخدام الأسلحة الكيميائية لأي سبب ، بما في ذلك الانتقام ، ضد أي دولة ، سارية المفعول عند دخول الاتفاقية حيز التنفيذ ، وسوف تقترح أن تحذو جميع الدول حذوها. علاوة على ذلك ، تلتزم الولايات المتحدة دون قيد أو شرط بتدمير جميع مخزوناتنا من الأسلحة الكيميائية في غضون 10 سنوات من دخول الاتفاقية حيز التنفيذ وتقترح أن تفعل جميع الدول الأخرى وبالمثل "(انظر 25 سبتمبر 1989).

بالإضافة إلى ذلك ، أعلن البيت الأبيض أن الولايات المتحدة ستراجع موقفها بشأن التحقق من الأسلحة الكيميائية ، متخلية عن إصرارها على عمليات التفتيش بالتحدي "في أي وقت وفي أي مكان". ويمهد هذا التنقيح السبيل إلى اعتماد نظام للتحقق من الأسلحة الكيميائية "للوصول المنظم".

1991 - 21-23 مايو - مجموعة أستراليا وقواعد تصدير المواد الكيميائية قامت مجموعة أستراليا بتوسيع قائمة المواد الكيميائية الخاضعة للرقابة إلى 50 كما تطلب أيضًا من مصنعي المواد الكيميائية في الدول الأعضاء الحصول على ترخيص لبيع أي مواد كيميائية خاضعة للرقابة إلى الدول غير الأعضاء.

1991- 9-27 سبتمبر المؤتمر الاستعراضي الثالث لاتفاقية الأسلحة البيولوجية - أعاد المؤتمر الاستعراضي الثالث لاتفاقية الأسلحة البيولوجية - التأكيد على تدابير بناء الثقة الأربعة التي تم وضعها في المؤتمر الاستعراضي الثاني وعزز الاتفاقية من خلال إضافة ثلاثة تدابير أخرى لبناء الثقة لتوفير معلومات عن:

o التشريعات الوطنية المتعلقة باتفاقية الأسلحة البيولوجية. o برامج البحث والتطوير السابقة في مجال الأسلحة البيولوجية. o مرافق إنتاج اللقاحات البشرية.

ينشئ المؤتمر أيضًا مجموعة مخصصة من الخبراء الحكوميين (VEREX) "لتحديد التدابير التي من شأنها تحديد ما إذا كانت الدولة الطرف تطور أو تنتج أو تخزن أو تحوز أو تحتفظ" بأسلحة بيولوجية.

1992-1 شباط (فبراير) نهاية البحث الروسي بشأن الأسلحة البيولوجية - أعلن الرئيس الروسي بوريس يلتسين انتهاء أبحاث الأسلحة البيولوجية الروسية. ويذكر كذلك أن العديد من مراكز وبرامج الأسلحة البيولوجية الروسية قد أغلقت بالفعل وأنه لن يتم تخصيص مزيد من مخصصات الميزانية لهذا البرنامج. في 11 أبريل ، وقع الرئيس يلتسين مرسومًا. "بشأن الوفاء بالالتزامات الدولية فيما يتعلق بالأسلحة البيولوجية ،" حظر برامج الأسلحة البيولوجية.

1992- 3 سبتمبر اتفاقية القرص المضغوط بشأن اتفاقية الأسلحة الكيميائية وافق مؤتمر نزع السلاح على اتفاقية الأسلحة الكيميائية وأحيلها إلى الأمم المتحدة.

1992- 15 سبتمبر بيان ثلاثي بشأن الأسلحة البيولوجية - وافقت الولايات المتحدة وبريطانيا وروسيا على إنشاء عملية ثلاثية لتبادل المعلومات والزيارات المتبادلة للمواقع من أجل زيادة شفافية برامج الأسلحة البيولوجية الروسية غير المصرح بها.

1993 - 13 يناير فتح اتفاقية الأسلحة الكيميائية للتوقيع مائة وثلاثون دولة ، بما في ذلك الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا وروسيا والصين ، توقع على "اتفاقية حظر تطوير وإنتاج وتخزين واستخدام الأسلحة الكيميائية و على تدميرها "(CWC).

الغرض من اتفاقية الأسلحة الكيميائية هو تحقيق القضاء العالمي على الأسلحة الكيميائية في غضون 10 سنوات من دخول المعاهدة حيز التنفيذ. يحظر تطوير وإنتاج وحيازة ونقل وتخزين واستخدام الأسلحة الكيميائية والتكسينية ويفرض تدمير جميع الأسلحة الكيميائية ومرافق إنتاج الأسلحة الكيميائية. كما تسعى إلى مراقبة إنتاج السلائف الكيميائية الرئيسية لهذه الأسلحة ونقلها دوليًا. كما تنشئ المعاهدة أيضًا نظام تحقق واسع النطاق يتضمن متطلبات إبلاغ مكثفة وعمليات تفتيش أساسية وعمليات تفتيش في الموقع وعمليات التفتيش بالتحدي.

1993- 24 سبتمبر تقرير فيريكس عن التحقق من اتفاقية الأسلحة البيولوجية ، قدمت VEREX تقريرها عن 21 إجراءً محتملاً للتحقق من الأسلحة البيولوجية ، بما في ذلك تبادل البيانات وعمليات التفتيش في الموقع.

1993 - 27 سبتمبر / أيلول دفعة الولايات المتحدة من أجل الشفافية أعلن الرئيس الأمريكي بيل كلينتون في خطاب ألقاه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة أنه من أجل المساعدة في ردع الانتهاكات وتعزيز الامتثال لاتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية ، ستعزز الولايات المتحدة تدابير جديدة لزيادة شفافية "الأنشطة والمرافق البيولوجية لكل دولة".

1993 - 24 تشرين الثاني (نوفمبر) تقديم اتفاقية الأسلحة الكيميائية للتصديق الرئيس كلينتون يقدم اتفاقية الأسلحة الكيميائية إلى مجلس الشيوخ الأمريكي للتصديق عليها.

1994 - 12-15 كانون الثاني (يناير) - أعلن رئيسا قمة موسكو كلينتون ويلتسين عن "إبرام الوثائق التنفيذية" لمذكرة التفاهم لعام 1989 بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي السابق في جاكسون هول ، وايومنغ (انظر 23 سبتمبر 1989). كما أكد الرؤساء من جديد عزمهم على "تشجيع التصديق بأسرع ما يمكن" على اتفاقية الأسلحة الكيميائية.

1994- 9 أغسطس / آب شفافية مرافق الأسلحة البيولوجية أعلن الرئيس كلينتون أن الولايات المتحدة تدعم التدابير الجديدة لزيادة شفافية مرافق الأسلحة البيولوجية المحتملة.

1994 - 19-20 سبتمبر المؤتمر الخاص المعني بالأسلحة البيولوجية وافقت 79 دولة طرفاً حضرت المؤتمر الخاص بالأسلحة البيولوجية في جنيف على إنشاء مجموعة مخصصة للنظر في إجراءات التحقق الـ 21 التي اقترحتها VEREX (انظر 24 سبتمبر 1993) و تقديم مقترحات لتعزيز المعاهدة في المؤتمر الرابع لمراجعة اتفاقية الأسلحة البيولوجية في أواخر عام 1996. 1995 - 20 مارس حادث غاز الأعصاب في اليابان يتزايد القلق بشأن الأنشطة الإرهابية التي تنطوي على أسلحة كيميائية وبيولوجية عندما يكون أعضاء طائفة دينية يابانية ، أوم شينريكيو (العليا) الحقيقة) ، أطلق غاز الأعصاب السارين في نظام مترو أنفاق طوكيو. على الرغم من أن اتفاقية الأسلحة الكيميائية ليست مصممة للتعامل مع الإرهاب بشكل مباشر ، إلا أن المعاهدة سوف تكون مصحوبة بتشريعات تنفيذية محلية تجرم أنشطة الأفراد الذين يحاولون أو يعتزمون صنع أو استخدام أسلحة كيميائية.

1996 - 12 سبتمبر تم تأجيل التصويت على اتفاقية الأسلحة الكيميائية وافق قادة مجلس الشيوخ الأمريكي على تأجيل اتخاذ إجراء بشأن قرار بالموافقة على التصديق على اتفاقية الأسلحة الكيميائية (كان من المقرر أصلاً للتصويت بحلول 14 سبتمبر) بعد أن أعرب المرشح الرئاسي الجمهوري روبرت جيه دول عن معارضته للمعاهدة وعبّر الديمقراطيون عن معارضتهم للاتفاقية. القلق من عدم حصولهم على أصوات كافية للمرور.

1996 - 22 يناير كشف الولايات المتحدة عن المخزونات كشفت الولايات المتحدة عن الكمية الدقيقة (30،599 طنًا من العوامل الوحدوية و 680 طنًا من مكونات العوامل الثنائية) والموقع (تسعة مرافق تخزين) لمخزونها من الأسلحة الكيماوية.

1996 - 12 سبتمبر / أيلول حالة اتفاقية الأسلحة الكيميائية ، يضطر مؤيدو اتفاقية الأسلحة الكيميائية إلى إزالة المعاهدة من تقويم مجلس الشيوخ الأمريكي بدلاً من المخاطرة بإحتمال هزيمتها أو اعتماد تعديلات على قرار التصديق الذي من شأنه أن يمنع بشكل فعال تصديق الولايات المتحدة.

1996 - 31 أكتوبر / تشرين الأول التصديق على اتفاقية الأسلحة الكيميائية تودع المجر الوثيقة 65 للتصديق على اتفاقية الأسلحة الكيميائية في الأمم المتحدة وتبدأ العد التنازلي لمدة 180 يومًا حتى دخول اتفاقية الأسلحة الكيميائية حيز التنفيذ.

1996 - 25 نوفمبر - 6 ديسمبر مؤتمر استعراض اتفاقية الأسلحة البيولوجية - انعقد المؤتمر الرابع لمراجعة اتفاقية الأسلحة البيولوجية في جنيف ، لكن الأعضاء غير قادرين على الاتفاق على تدابير لتعزيز أحكام التحقق من اتفاقية الأسلحة البيولوجية لعام 1972. وبدلاً من ذلك ، يدعو أعضاء المؤتمر المجموعة المخصصة ، وهي الهيئة المكلفة بصياغة وثيقة ملزمة قانونًا لتعزيز اتفاقية الأسلحة البيولوجية ، لإعداد أحكام التحقق هذه.

1997- 21 آذار / مارس قمة هلسنكي في قمة هلسنكي ، أصدر الرئيسان بيل كلينتون وبوريس يلتسين بيانًا أمريكيًا روسيًا مشتركًا حول الأسلحة الكيماوية اتفق فيه الرئيسان على أن كلا الزعيمين "سيتخذان الخطوات اللازمة لتسريع التصديق في كل من البلدين. البلدان "والضغط على مجالسها التشريعية للتصديق على الاتفاقية.

1997- 24 أبريل / نيسان موافقة الولايات المتحدة على اتفاقية الأسلحة الكيميائية وافق مجلس الشيوخ الأمريكي على قرار بالتصديق على اتفاقية الأسلحة الكيميائية بأغلبية 74 صوتًا مقابل 26.

1997 - 29 أبريل دخول اتفاقية الأسلحة الكيميائية حيز التنفيذ. تدخل اتفاقية الأسلحة الكيميائية حيز التنفيذ. اعتبارًا من أوائل نوفمبر 1997 ، وقعت 165 دولة على اتفاقية الأسلحة الكيميائية وصدقت 104 دول على المعاهدة.


انكشاف أسرار الأمن الوطني

ويستند كل حرب على الخداع
صن تزو

4 أبريل 1984 ريغان يدعو إلى حظر الأسلحة الكيماوية

4 نيسان / أبريل 2017 وقع هجوم بالأسلحة السورية

تأسست منظمة حلف شمال الأطلسي في 4 أبريل 1949.

4 أبريل 1973 تم افتتاح مركز التجارة العالمي

في 12 أبريل 1995 تم تأسيس FSB
جهاز الأمن الاتحادي في الاتحاد الروسي (FSB الروسي: Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ)، آر الاتحادية & # 8217naya sluzhba BEZOPASNOSTI Rossiyskoy Federatsii IPA: [fʲɪdʲɪralʲnəjə sluʐbə bʲɪzɐpasnəstʲɪ rɐsʲijskəj fʲɪdʲɪratsɨjɪ]) هي وكالة الأمن الرئيسية لروسيا والرئيسية وكالة خلفت في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية & # 8217s لجنة أمن الدولة (KGB). تقع مسؤولياته الرئيسية داخل البلاد وتشمل مكافحة الاستخبارات والأمن الداخلي وأمن الحدود ومكافحة الإرهاب والمراقبة بالإضافة إلى التحقيق في بعض أنواع الجرائم الخطيرة وانتهاكات القانون الفيدرالي.

ملاحظة جانبية: تم العثور على قاضٍ كبير عائمًا في نهر هدسون في 12 أبريل 2017


محتويات

تعزز اتفاقية الأسلحة الكيميائية بروتوكول جنيف لعام 1925 ، الذي يحظر استخدام الأسلحة الكيماوية والبيولوجية وليس تطويرها أو حيازتها. [11] تتضمن اتفاقية الأسلحة الكيميائية أيضًا تدابير تحقق واسعة النطاق مثل عمليات التفتيش في الموقع ، في تناقض صارخ مع اتفاقية الأسلحة البيولوجية لعام 1975 (BWC) ، التي تفتقر إلى نظام التحقق. [12]

بعد عدة تغييرات في الاسم والتكوين ، تطورت ENDC إلى مؤتمر نزع السلاح (CD) في عام 1984. [13] في 3 سبتمبر 1992 ، قدم مؤتمر نزع السلاح تقريره السنوي إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة ، والذي تضمن نص اتفاقية الأسلحة الكيميائية. . وافقت الجمعية العامة على الاتفاقية في 30 نوفمبر 1992 ، ثم فتح الأمين العام للأمم المتحدة الاتفاقية للتوقيع في باريس في 13 يناير 1993. [14] ظلت اتفاقية الأسلحة الكيميائية مفتوحة للتوقيع حتى دخولها حيز التنفيذ في 29 أبريل 1997 ، 180 أيام بعد إيداع المجر لصك التصديق الخامس والستين لدى الأمم المتحدة. [15]

تتم إدارة الاتفاقية من قبل منظمة حظر الأسلحة الكيميائية (OPCW) ، والتي تعمل كمنصة قانونية لتحديد أحكام اتفاقية الأسلحة الكيميائية. [16] مؤتمر الدول الأطراف مكلف بتغيير اتفاقية الأسلحة الكيميائية وإصدار لوائح بشأن تنفيذ متطلبات اتفاقية الأسلحة الكيميائية. تجري الأمانة الفنية للمنظمة عمليات تفتيش للتأكد من امتثال الدول الأعضاء. تستهدف عمليات التفتيش هذه منشآت التدمير (حيث تتم المراقبة الدائمة أثناء التدمير) ، ومنشآت إنتاج الأسلحة الكيميائية التي تم تفكيكها أو تحويلها للاستخدام المدني ، فضلاً عن عمليات التفتيش على الصناعة الكيميائية. علاوة على ذلك ، يجوز للأمانة إجراء "تحقيقات في الاستخدام المزعوم" للأسلحة الكيميائية وتقديم المساعدة بعد استخدام الأسلحة الكيميائية.

مُنحت جائزة نوبل للسلام لعام 2013 للمنظمة لأنها حددت ، مع اتفاقية الأسلحة الكيميائية ، "استخدام الأسلحة الكيميائية كأحد المحرمات بموجب القانون الدولي" وفقًا لما ذكره Thorbjørn Jagland ، رئيس لجنة نوبل النرويجية. [17] [18]

  • حظر إنتاج واستخدام الأسلحة الكيميائية
  • تدمير (أو تحويل مراقب إلى وظائف أخرى) لمرافق إنتاج الأسلحة الكيميائية
  • تدمير جميع الأسلحة الكيميائية (بما في ذلك الأسلحة الكيميائية المتروكة خارج أراضي الدول الأطراف)
  • المساعدة بين الدول الأطراف ومنظمة حظر الأسلحة الكيميائية في حالة استخدام الأسلحة الكيميائية
  • نظام تفتيش لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية لإنتاج المواد الكيميائية التي يمكن تحويلها إلى أسلحة كيميائية
  • التعاون الدولي في الاستخدام السلمي للكيمياء في المجالات ذات الصلة

تحرير المواد الخاضعة للرقابة

تميز الاتفاقية بين ثلاث فئات من المواد الخاضعة للرقابة ، [19] [20] المواد الكيميائية التي يمكن استخدامها إما كأسلحة بحد ذاتها أو استخدامها في تصنيع الأسلحة. يعتمد التصنيف على كميات المادة المنتجة تجاريًا لأغراض مشروعة. تنقسم كل فئة إلى الجزء أ ، وهي مواد كيميائية يمكن استخدامها مباشرة كأسلحة ، والجزء ب ، وهي مواد كيميائية مفيدة في تصنيع الأسلحة الكيميائية. تُعرِّف الاتفاقية ، بعيدًا عن السلائف ، المواد الكيميائية السامة بأنها "[أي] مادة كيميائية يمكن أن تسبب الموت أو العجز المؤقت أو الضرر الدائم للإنسان أو الحيوانات من خلال تأثيرها الكيميائي على العمليات الحياتية. وهذا يشمل جميع هذه المواد الكيميائية ، بغض النظر عن مصدرها أو عن طريقة إنتاجها ، وبغض النظر عما إذا كانت تُنتج في منشآت أو في ذخائر أو في أي مكان آخر ". [21]

    المواد الكيميائية لها استخدامات قليلة أو لا تستخدم على الإطلاق خارج الأسلحة الكيميائية. قد يتم إنتاجها أو استخدامها لأغراض الاختبار الطبي أو الصيدلاني أو الدفاعي للأسلحة الكيميائية ، ولكن يجب إعلان منظمة حظر الأسلحة الكيميائية عن الإنتاج في المواقع التي تنتج أكثر من 100 جرام سنويًا. يقتصر امتلاك بلد ما على طن واحد كحد أقصى من هذه المواد. ومن الأمثلة خردل الكبريت وعوامل الأعصاب والمواد التي تستخدم فقط كسلائف كيميائية في تصنيعها. عدد قليل من هذه المواد الكيميائية لها تطبيقات غير عسكرية على نطاق صغير جدًا ، على سبيل المثال ، يتم استخدام كميات مليغرام من خردل النيتروجين لعلاج بعض أنواع السرطان. المواد الكيميائية لها تطبيقات مشروعة على نطاق صغير. يجب الإعلان عن التصنيع وهناك قيود على التصدير إلى البلدان التي لم توقع على اتفاقية الأسلحة الكيميائية. مثال على ذلك هو ثيوديغليكول thiodiglycol الذي يمكن استخدامه في تصنيع عوامل الخردل ، ولكنه يستخدم أيضًا كمذيب في الأحبار. المواد الكيميائية لها استخدامات واسعة النطاق بصرف النظر عن الأسلحة الكيميائية. يجب الإعلان عن المصانع التي تنتج أكثر من 30 طنًا سنويًا ويمكن فحصها ، وهناك قيود على التصدير إلى البلدان التي لم توقع على اتفاقية الأسلحة الكيميائية. ومن الأمثلة على هذه المواد الفوسجين (أكثر الأسلحة الكيميائية فتكًا المستخدمة في الحرب العالمية الأولى) ، [22] والذي تم استخدامه كسلاح كيميائي ولكنه أيضًا مقدمة في تصنيع العديد من المركبات العضوية المشروعة (مثل العوامل الصيدلانية والعديد من مبيدات الآفات الشائعة ) ، وثلاثي إيثانولامين ، المستخدم في صناعة خردل النيتروجين ولكنه يشيع استخدامه أيضًا في أدوات النظافة والمنظفات.

يجوز لطرف في المعاهدة أن يعلن عن "مرفق واحد صغير الحجم" ينتج ما يصل إلى طن واحد من المواد الكيميائية المدرجة في الجدول 1 للأغراض البحثية أو الطبية أو الصيدلانية أو الوقائية ، وقد ينتج أيضًا مرفقًا آخر 10 كجم سنويًا لأغراض الاختبار الوقائي. يجوز لعدد غير محدود من المنشآت الأخرى إنتاج المواد الكيميائية المدرجة في الجدول 1 ، وفقًا لحد إجمالي يبلغ 10 كجم سنويًا ، للأغراض البحثية أو الطبية أو الصيدلانية ، ولكن يجب الإعلان عن أي منشأة تنتج أكثر من 100 جرام. [19] [23]

تتعامل المعاهدة أيضًا مع مركبات الكربون المسماة في المعاهدة "المواد الكيميائية العضوية المنفصلة" ، والتي يُظهر معظمها سمية مباشرة متوسطة إلى عالية أو يمكن تحويلها بسهولة إلى مركبات ذات سمية كافية للاستخدام العملي كسلاح كيميائي. [24] هذه هي أي مركبات كربونية باستثناء البوليمرات طويلة السلسلة ، والأكاسيد ، والكبريتيدات ، والكربونات المعدنية ، مثل الفوسفات العضوي. يجب إبلاغ منظمة حظر الأسلحة الكيميائية عن أي مصنع ينتج (أو يتوقع أن ينتج) أكثر من 200 طن سنويًا (أو يتوقع إنتاجه) ، ويمكنه فحصه ، أو 30 طنًا إذا كانت المادة الكيميائية تحتوي على الفوسفور أو الكبريت أو الفلور ، إلا إذا كان المصنع ينتج متفجرات أو هيدروكربونات فقط.

قبل دخول اتفاقية الأسلحة الكيميائية حيز التنفيذ في عام 1997 ، وقعت 165 دولة على الاتفاقية ، مما يسمح لها بالتصديق على الاتفاقية بعد الحصول على الموافقة المحلية. [1] بعد دخول المعاهدة حيز التنفيذ ، تم إغلاقها للتوقيع والطريقة الوحيدة للدول غير الموقعة لتصبح طرفًا كانت من خلال الانضمام. اعتبارًا من مارس 2021 ، أصبحت 193 دولة ، تمثل أكثر من 98 بالمائة من سكان العالم ، أطرافًا في اتفاقية الأسلحة الكيميائية. [1] من بين الدول الأربع الأعضاء في الأمم المتحدة التي ليست أطرافًا في المعاهدة ، وقعت إسرائيل على المعاهدة ولكنها لم تصدق عليها ، في حين أن مصر وكوريا الشمالية وجنوب السودان لم توقع أو تنضم إلى الاتفاقية. أكدت تايوان ، وإن لم تكن عضوًا ، أنها تمتثل للمعاهدة. [25]

المنظمات الرئيسية للدول الأعضاء تحرير

الدول الأعضاء ممثلة في منظمة حظر الأسلحة الكيميائية من قبل ممثلها الدائم. يتم الجمع بين هذه الوظيفة بشكل عام مع وظيفة السفير. لإعداد عمليات التفتيش التي تقوم بها منظمة حظر الأسلحة الكيميائية وإعداد الإعلانات ، يتعين على الدول الأعضاء تشكيل سلطة وطنية. [ بحاجة لمصدر ]

تم إعلان ما مجموعه 72304 طن متري من العوامل الكيميائية ، و 97 منشأة إنتاج لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية. [8]

المواعيد النهائية للمعاهدة تحرير

حددت المعاهدة عدة خطوات مع مواعيد نهائية نحو التدمير الكامل للأسلحة الكيميائية ، مع إجراء لطلب تمديد الموعد النهائي. لم تصل أي دولة إلى الإزالة الكاملة بحلول تاريخ المعاهدة الأصلي على الرغم من أن العديد منها قد انتهى بموجب التمديدات المسموح بها. [26]

مراحل التخفيض
مرحلة ٪ تخفيض الموعد النهائي ملحوظات
أنا 1% أبريل 2000
ثانيًا 20% أبريل 2002 التدمير الكامل للذخائر الفارغة والسلائف الكيميائية ،
معدات التعبئة وأنظمة الأسلحة
ثالثا 45% أبريل 2004
رابعا 100% أبريل 2007 لم يُسمح بأي امتدادات بعد أبريل 2012

تقدم عملية التدمير

في نهاية عام 2019 ، تم التحقق من تدمير 70545 طنًا متريًا من 72304 (97.51٪) طنًا متريًا من العوامل الكيميائية. تم تدمير أكثر من 57٪ (4.97 مليون) من الذخائر والحاويات الكيميائية. [27]

أكملت سبع دول أطراف ، وهي ألبانيا ، وهي دولة طرف غير محددة (يُعتقد أنها كوريا الجنوبية) والهند والعراق وليبيا وروسيا وسوريا تدمير مخزونها المعلن. الولايات المتحدة في طور التدمير ومن المقرر أن تكتمل في عام 2023. [28] اكتمل تدمير الأسلحة الكيميائية الليبية من الفئة 1 في عام 2014 ، وتم الانتهاء من تدمير سلائف الأسلحة الكيميائية في نوفمبر 2017. [29] [30]

بدأت اليابان والصين في أكتوبر 2010 في تدمير الأسلحة الكيميائية التي تعود إلى حقبة الحرب العالمية الثانية والتي خلفتها اليابان في الصين عن طريق وحدات التدمير المتنقلة وأبلغت عن تدمير 35203 أسلحة كيميائية (75٪ من مخزون نانجينغ). [28] [31]

دولة تاريخ الانضمام /
الدخول حيز التنفيذ
المخزون المصرح به
(الجدول 1) (بالطن)
٪ تم التحقق من تدميرها بواسطة منظمة حظر الأسلحة الكيميائية
(تاريخ التدمير الكامل)
دمار
الموعد النهائي
ألبانيا 29 أبريل 1997 17 [32] 100٪ (يوليو 2007) [32]
كوريا الجنوبية 29 أبريل 1997 3,000–3,500 [33] 100٪ (يوليو 2008) [33]
الهند 29 أبريل 1997 1,044 [34] 100٪ (مارس 2009) [35]
ليبيا 5 فبراير 2004 25 [36] 100٪ (يناير 2014) [36]
سوريا (تحت سيطرة الحكومة) 14 أكتوبر 2013 [37] 1,040 [38] 100٪ (أغسطس 2014) [38]
روسيا 5 ديسمبر 1997 40,000 [39] 100٪ (سبتمبر 2017) [40]
الولايات المتحدة الأمريكية 29 أبريل 1997 33,600 [41] 91% [41] 29 أبريل 2012 (يعتزم بحلول عام 2023) [42]
العراق 12 فبراير 2009 الذخائر المتبقية [43] 100٪ (مارس 2018) [44]
اليابان (في الصين) 29 أبريل 1997 - جاري التنفيذ 2022 (التزام) [45]

تحرير المخزون العراقي

أمر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بتفكيك مخزون العراق من الأسلحة الكيميائية في عام 1991. وبحلول عام 1998 ، كان مفتشو اللجنة الخاصة قد توصلوا إلى تدمير 88000 من الذخائر الكيميائية المعبأة وغير المعبأة ، وأكثر من 690 طنًا متريًا من المواد الكيماوية المُسلحة والأسلحة ، وحوالي 4000 طن من المواد الكيميائية السليفة. ، و 980 قطعة من معدات الإنتاج الرئيسية. [46] غادر مفتشو الـ UNSCOM عام 1998.

في عام 2009 ، قبل انضمام العراق إلى اتفاقية الأسلحة الكيميائية ، ذكرت منظمة حظر الأسلحة الكيميائية أن جيش الولايات المتحدة دمر ما يقرب من 5000 سلاح كيميائي قديم في تفجيرات في الهواء الطلق منذ عام 2004. [47] هذه الأسلحة ، التي تم إنتاجها قبل حرب الخليج عام 1991 ، كانت تحتوي على غازات السارين والخردل. لكنها كانت متآكلة بشدة لدرجة أنه لا يمكن استخدامها على النحو المنشود في الأصل. [48]

عندما انضم العراق إلى اتفاقية الأسلحة الكيميائية في عام 2009 ، أعلن عن "مخبئين بهما ذخائر أسلحة كيماوية مملوءة وغير مملوءة ، وبعض السلائف ، بالإضافة إلى خمسة منشآت سابقة لإنتاج الأسلحة الكيماوية" بحسب روجيليو فيرتر ، المدير العام لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية. [35] تم إغلاق مداخل المخبأ ب 1.5 متر من الخرسانة المسلحة في عام 1994 تحت إشراف لجنة الأمم المتحدة الخاصة. [49] اعتبارًا من عام 2012 ، كانت خطة تدمير الأسلحة الكيميائية لا تزال قيد التطوير ، في مواجهة صعوبات كبيرة. [43] [49] في 2014 ، سيطر داعش على الموقع. [50]

في 13 آذار / مارس 2018 ، هنأ المدير العام لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية ، السفير أحمد أوزومكو ، حكومة العراق على استكمال تدمير مخلفات الأسلحة الكيماوية في البلاد. [44]

تحرير الدمار السوري

في أعقاب هجوم الغوطة الكيماوي في أغسطس / آب 2013 ، [51] اعترفت سوريا ، المشتبه بها منذ فترة طويلة بامتلاكها أسلحة كيماوية ، في سبتمبر / أيلول 2013 ووافقت على إخضاعها للإشراف الدولي. [52] في 14 سبتمبر ، أودعت سوريا وثيقة انضمامها إلى اتفاقية الأسلحة الكيميائية لدى الأمم المتحدة بصفتها الوديع ووافقت على تطبيقها المؤقت ريثما تدخل حيز التنفيذ اعتبارًا من 14 أكتوبر. [53] [54] تم وضع جدول تدمير سريع من قبل روسيا والولايات المتحدة في 14 سبتمبر ، [55] وأيده قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 2118 [56] وقرار المجلس التنفيذي لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية EC-M-33 / ديسمبر 1. [57] كان الموعد النهائي للتدمير هو النصف الأول من عام 2014. [57] أعطت سوريا منظمة حظر الأسلحة الكيميائية جردًا لترسانتها من الأسلحة الكيميائية [58] وبدأت تدميرها في أكتوبر 2013 ، قبل أسبوعين من دخولها حيز التنفيذ رسميًا ، أثناء تقديم الطلب. الاتفاقية مؤقتا. [59] [60] تم تدمير جميع المواد المعلنة من الفئة 1 بحلول أغسطس 2014. [38] ومع ذلك ، أشار هجوم خان شيخون الكيميائي في أبريل 2017 إلى أن المخزونات غير المعلنة ربما ظلت في البلاد. وقع هجوم كيماوي على دوما في 7 أبريل / نيسان 2018 أسفر عن مقتل ما لا يقل عن 49 مدنياً وجرح العشرات ، وقد تم إلقاء اللوم على حكومة الأسد. [61] [62] [63]

نشأ الجدل في نوفمبر 2019 حول اكتشاف منظمة حظر الأسلحة الكيميائية بشأن هجوم دوما بالأسلحة الكيميائية عندما نشرت ويكيليكس رسائل بريد إلكتروني من أحد موظفي منظمة حظر الأسلحة الكيميائية يقول فيها إن التقرير عن هذا الحادث "يشوه الحقائق" ويحتوي على "تحيز غير مقصود". وشكك موظف منظمة حظر الأسلحة الكيميائية في النتيجة التي توصل إليها التقرير والتي تفيد بأن مفتشي المنظمة لديهم "أدلة كافية في هذا الوقت لتحديد أن الكلور ، أو مادة كيميائية أخرى تحتوي على الكلور التفاعلي ، قد انطلقت من الأسطوانات".[64] زعم الموظف أن هذه النتيجة "مضللة للغاية ولا تدعمها الحقائق" وقال إنه سيرفق ملاحظاته المختلفة إذا تم إصدار هذه النسخة من التقرير. في 25 تشرين الثاني / نوفمبر 2019 ، دافع المدير العام لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية ، فرناندو أرياس ، في خطاب ألقاه أمام المؤتمر السنوي لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية في لاهاي ، عن تقرير المنظمة بشأن حادثة دوما ، قائلاً: "بينما يستمر تداول بعض هذه الآراء المتنوعة في بعض منتديات المناقشة العامة ، فإنني أود أن أكرر أنني أؤيد الاستنتاج المستقل والمهني "للتحقيق. [65]

الدعم المالي للتدمير

وقدمت الولايات المتحدة الدعم المالي لبرامج تدمير المخزونات الألبانية والليبية. تلقت روسيا دعمًا من عدد من البلدان ، بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا وهولندا وإيطاليا وكندا بحوالي ملياري دولار بحلول عام 2004. وبلغت تكاليف برنامج ألبانيا حوالي 48 مليون دولار أمريكي. أنفقت الولايات المتحدة 20 مليار دولار وتتوقع أن تنفق 40 مليار دولار أخرى. [66]

مرافق إنتاج الأسلحة الكيميائية المعروفة تحرير

أعلنت أربع عشرة دولة طرفًا عن منشآت إنتاج الأسلحة الكيميائية: [27] [67]

  • البوسنة والهرسك
  • الصين
  • فرنسا
  • الهند
  • إيران
  • العراق
  • اليابان
  • ليبيا
  • روسيا
  • صربيا
  • سوريا
  • المملكة المتحدة
  • الولايات المتحدة الأمريكية
  • دولة طرف واحدة غير مفصح عنها (يشار إليها باسم "دولة طرف" في اتصالات منظمة حظر الأسلحة الكيميائية التي قيل إنها كوريا الجنوبية) [68]

حاليًا ، تم إلغاء تنشيط جميع مرافق الإنتاج المعلنة البالغ عددها 97 واعتمادها على أنها إما مدمرة (74) أو تم تحويلها (23) للاستخدام المدني. [27]


ريغان يدعو لحظر الاسلحة الكيماوية - التاريخ

شكرا لك. شكرا جزيلا.

المستشار كول ، رئيس البلدية الحاكم ديبجين ، سيداتي وسادتي: قبل أربعة وعشرين عامًا ، زار الرئيس جون كينيدي برلين ، وتحدث إلى سكان هذه المدينة والعالم في قاعة المدينة. حسنًا ، منذ ذلك الحين ، جاء رئيسان آخران ، كل منهما بدوره إلى برلين. واليوم ، أقوم بنفسي بزيارتي الثانية لمدينتك.

نأتي إلى برلين ، نحن الرؤساء الأمريكيون ، لأنه من واجبنا أن نتحدث في مكان الحرية هذا. لكن يجب أن أعترف ، نحن هنا منجذبون بأشياء أخرى أيضًا من خلال الشعور بالتاريخ في هذه المدينة - أكثر من 500 عام أقدم من أمتنا بجمال Grunewald و Tiergarten الأهم من ذلك كله ، الشجاعة والتصميم. ربما فهم الملحن بول لينك شيئًا ما عن الرؤساء الأمريكيين. كما ترى ، مثل العديد من الرؤساء قبلي ، أتيت إلى هنا اليوم لأنه أينما ذهبت ، ومهما أفعل: "أنا لا أزال أمتلك حقيبة سفر في برلين. ]

يتم بث تجمعنا اليوم في جميع أنحاء أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية. أفهم أنه يُرى ويسمع أيضًا في الشرق. إلى المستمعين في جميع أنحاء أوروبا الشرقية ، أقدم أحر تحياتي وحسن نية الشعب الأمريكي. إلى أولئك الذين يستمعون في برلين الشرقية ، كلمة خاصة: على الرغم من أنني لا أستطيع أن أكون معك ، فإنني أوجه ملاحظاتي إليكم بنفس القدر من التأكيد على أولئك الذين يقفون هنا قبلي. لأنني أنضم إليكم ، وأنا أنضم إلى مواطنيكم في الغرب ، في هذه الشركة ، هذا الاعتقاد الثابت: Es gibt nur ein Berlin. [هناك برلين واحدة فقط. ]

يقف خلفي جدار يحيط بالقطاعات الحرة لهذه المدينة ، وهو جزء من نظام واسع من الحواجز التي تقسم قارة أوروبا بأكملها. من جنوب البلطيق ، تقطع هذه الحواجز عبر ألمانيا في جرح من الأسلاك الشائكة والخرسانة وممرات الكلاب وأبراج الحراسة. في أقصى الجنوب ، قد لا يكون هناك جدار مرئي أو واضح. لكن لا يزال هناك حراس مسلحون ونقاط تفتيش متشابهة - لا تزال هناك قيود على الحق في السفر ، ولا تزال أداة لفرض إرادة الدولة الشمولية على الرجال والنساء العاديين.

ومع ذلك ، هنا في برلين ، يظهر الجدار بوضوح هنا ، ويقطع مدينتك ، حيث طبعت صورة الأخبار وشاشة التلفزيون هذا التقسيم الوحشي لقارة على أذهان العالم.

يقف أمام بوابة براندنبورغ ، كل رجل ألماني منفصل عن زملائه الرجال.

كل رجل من سكان برلين ، مجبر على النظر إلى ندبة.

قال الرئيس فون فايزوكر ، & quot ؛ السؤال الألماني مفتوح طالما أن بوابة براندنبورغ مغلقة. & quot الوقوف ، ليست المسألة الألمانية وحدها هي التي تظل مفتوحة ، ولكن مسألة الحرية للبشرية جمعاء.

ومع ذلك ، فأنا لا آتي إلى هنا لأبكي. أجد في برلين رسالة أمل ، حتى في ظل هذا الجدار ، رسالة انتصار.

في موسم ربيع عام 1945 ، خرج سكان برلين من ملاجئهم من الغارات الجوية ليجدوا الدمار. على بعد آلاف الأميال ، تواصل شعب الولايات المتحدة للمساعدة. وفي عام 1947 ، أعلن وزير الخارجية - كما قيل لك - جورج مارشال عن إنشاء ما أصبح يعرف باسم خطة مارشال. تحدث قبل 40 عامًا بالضبط هذا الشهر ، فقال: "إن سياستنا ليست موجهة ضد أي بلد أو عقيدة ، بل ضد الجوع والفقر واليأس والفوضى".

في الرايخستاغ قبل لحظات قليلة ، شاهدت عرضًا لإحياء الذكرى الأربعين لخطة مارشال. صدمتني لافتة - علامة على مبنى محترق ومدمّر كان يجري إعادة بنائه. أفهم أن سكان برلين من جيلي يمكنهم تذكر رؤية علامات مثل تلك المنتشرة في جميع أنحاء القطاعات الغربية من المدينة. تقرأ اللافتة ببساطة: & quot ؛ تساعد خطة مارشال هنا في تقوية العالم الحر. & quot ؛ عالم قوي وحر في الغرب - أصبح هذا الحلم حقيقة. نهضت اليابان من الخراب لتصبح عملاقًا اقتصاديًا. إيطاليا وفرنسا وبلجيكا - شهدت كل دولة في أوروبا الغربية عمليًا نهضة سياسية واقتصادية تم تأسيس المجموعة الأوروبية.

في ألمانيا الغربية وهنا في برلين ، حدثت معجزة اقتصادية Wirtschaftswunder. أدرك أديناور وإرهارد ورويتر وغيرهم من القادة الأهمية العملية للحرية - تمامًا كما يمكن للحقيقة أن تزدهر فقط عندما يُمنح الصحفي حرية التعبير ، لذا لا يمكن أن يتحقق الرخاء إلا عندما يتمتع المزارع ورجل الأعمال بالحرية الاقتصادية. القادة الألمان - خفض القادة الألمان التعريفات الجمركية ، ووسعوا التجارة الحرة ، وخفضوا الضرائب. من عام 1950 إلى عام 1960 وحده ، تضاعف مستوى المعيشة في ألمانيا الغربية وبرلين.

حيث كانت الأنقاض موجودة قبل أربعة عقود ، يوجد اليوم في برلين الغربية أكبر ناتج صناعي لأي مدينة في ألمانيا: مباني المكاتب المزدحمة ، والمنازل والشقق الفاخرة ، والطرق الفخورة ، والمروج المنتشرة في الحدائق. حيث يبدو أن ثقافة المدينة قد دمرت ، يوجد اليوم جامعتان عظيمتان وأوركسترا وأوبرا وعدد لا يحصى من المسارح والمتاحف. حيثما كان هناك حاجة ، يوجد اليوم وفرة - طعام ، ملابس ، سيارات - سلع كودام الرائعة. 1 من الدمار ، من الخراب المطلق ، أنتم سكان برلين أعدتم ، بحرية ، بناء مدينة أصبحت مرة أخرى واحدة من أعظم المدن على وجه الأرض. الآن ربما كان لدى السوفييت خطط أخرى. لكن أصدقائي ، كانت هناك بعض الأشياء التي لم يعتمد عليها السوفييت: Berliner Herz و Berliner Humor و ja و Berliner Schnauze. [قلب برلين ، دعابة برلين ، نعم ، وشناوز برلين. 2]

في الخمسينيات من القرن الماضي - في الخمسينيات من القرن الماضي توقع خروتشوف: & quot؛ سوف ندفنك & quot

ولكن في الغرب اليوم ، نرى عالماً حراً حقق مستوى من الازدهار والرفاهية لم يسبق له مثيل في كل تاريخ البشرية. في العالم الشيوعي ، نرى فشلًا ، تخلفًا تقنيًا ، معايير صحية متدهورة ، حتى نقصًا في النوع الأساسي - القليل جدًا من الطعام. حتى اليوم ، لا يزال الاتحاد السوفياتي لا يستطيع إطعام نفسه. بعد هذه العقود الأربعة ، هناك استنتاج واحد عظيم لا مفر منه أمام العالم بأسره: الحرية تؤدي إلى الازدهار. تستبدل الحرية الأحقاد القديمة بين الأمم بالمجاملة والسلام. الحرية هي المنتصر.

والآن - قد يتوصل السوفييت أنفسهم ، بطريقة محدودة ، إلى فهم أهمية الحرية. نسمع الكثير من موسكو عن سياسة جديدة للإصلاح والانفتاح. تم الإفراج عن بعض السجناء السياسيين. لم يعد يتم التشويش على نشرات إخبارية أجنبية معينة. سُمح لبعض المؤسسات الاقتصادية بالعمل بحرية أكبر من سيطرة الدولة.

هل هذه بدايات تغييرات عميقة في الدولة السوفيتية؟ أم أنها إشارات رمزية تهدف إلى إثارة آمال كاذبة في الغرب ، أو لتقوية النظام السوفيتي دون تغييره؟ نحن نرحب بالتغيير والانفتاح لأننا نؤمن بأن الحرية والأمن يسيران معًا ، وأن تقدم الحرية الإنسانية - إن تقدم الحرية الإنسانية لا يمكن إلا أن يقوي قضية السلام العالمي.

هناك علامة واحدة يمكن للسوفييت أن تجعلها لا لبس فيها ، من شأنها أن تعزز بشكل كبير قضية الحرية والسلام.

الأمين العام غورباتشوف ، إذا كنت تسعى إلى السلام ، إذا كنت تسعى إلى الازدهار للاتحاد السوفيتي وأوروبا الشرقية ، إذا كنت تسعى إلى التحرير: تعال إلى هذه البوابة.

سيد جورباتشوف ، افتح هذه البوابة.

السيد جورباتشوف - السيد جورباتشوف ، هدم هذا الجدار!

أتفهم الخوف من الحرب وألم الانقسام الذي تعاني منه هذه القارة ، وأتعهد لكم بجهود بلدي للمساعدة في التغلب على هذه الأعباء. من المؤكد أننا في الغرب يجب أن نقاوم التوسع السوفيتي. لذلك ، يجب أن نحافظ على دفاعات القوة التي لا يمكن تعويضها. ومع ذلك ، فإننا نسعى إلى السلام ، لذا يجب أن نسعى جاهدين لخفض الأسلحة على كلا الجانبين.

منذ 10 سنوات ، تحدى السوفييت التحالف الغربي بتهديد خطير جديد ، مئات الصواريخ النووية الجديدة والأكثر فتكًا من طراز SS-20 القادرة على ضرب كل عاصمة في أوروبا. رد التحالف الغربي بإلزام نفسه بنشر مضاد (ما لم يوافق السوفييت على التفاوض على حل أفضل) - أي القضاء على مثل هذه الأسلحة من كلا الجانبين. لعدة أشهر ، رفض السوفييت المساومة بجدية. وبينما كان الحلف بدوره مستعدًا للمضي قدمًا في انتشاره المضاد ، كانت هناك أيام صعبة ، أيام من الاحتجاجات مثل تلك التي حدثت أثناء زيارتي إلى هذه المدينة عام 1982 ، ثم انسحب السوفييت لاحقًا من الطاولة.

لكن من خلال كل ذلك ، صمد التحالف. وأدعو أولئك الذين احتجوا في ذلك الوقت - وأدعو أولئك الذين يحتجون اليوم - للإشارة إلى هذه الحقيقة: لأننا بقينا أقوياء ، عاد السوفييت إلى طاولة المفاوضات. لأننا بقينا أقوياء ، لدينا اليوم إمكانية الوصول ، ليس فقط الحد من نمو الأسلحة ، ولكن لإزالة فئة كاملة من الأسلحة النووية من على وجه الأرض ، لأول مرة.

في الوقت الذي أتحدث فيه ، يجتمع وزراء منظمة حلف شمال الأطلسي في أيسلندا لمراجعة التقدم المحرز في مقترحاتنا للقضاء على هذه الأسلحة. في محادثات جنيف ، اقترحنا أيضًا إجراء تخفيضات كبيرة في الأسلحة الهجومية الاستراتيجية. وبالمثل ، قدم الحلفاء الغربيون مقترحات بعيدة المدى لتقليل خطر الحرب التقليدية وفرض حظر كامل على الأسلحة الكيميائية.

وبينما نواصل خفض الأسلحة ، أتعهد لكم بأننا سنحتفظ بالقدرة على ردع العدوان السوفييتي على أي مستوى قد يحدث فيه. وبالتعاون مع العديد من حلفائنا ، تتابع الولايات المتحدة مبادرة الدفاع الاستراتيجي - البحث لاعتماد الردع ليس على التهديد بالانتقام الهجومي ، ولكن على الدفاعات التي تدافع حقًا عن الأنظمة ، باختصار ، التي لن تستهدف السكان ، لكن احميهم. بهذه الوسائل نسعى إلى زيادة الأمان في أوروبا والعالم بأسره. لكن يجب أن نتذكر حقيقة مهمة: الشرق والغرب لا يثقان ببعضنا البعض لأننا مسلحون نحن مسلحون لأننا لا نثق في بعضنا البعض. وخلافاتنا لا تتعلق بالأسلحة بل بالحرية. عندما تحدث الرئيس كينيدي في مجلس المدينة قبل 24 عامًا ، كانت الحرية مطوقة كانت برلين تحت الحصار. واليوم ، على الرغم من كل الضغوط التي تتعرض لها هذه المدينة ، تظل برلين آمنة في حريتها. والحرية نفسها تغير العالم.

في الفلبين ، وأمريكا الجنوبية والوسطى ، ولدت الديمقراطية من جديد. في جميع أنحاء المحيط الهادئ ، تعمل الأسواق الحرة معجزة بعد معجزة النمو الاقتصادي. في الدول الصناعية ، تحدث ثورة تكنولوجية ، ثورة تميزت بالتقدم السريع والرائع في أجهزة الكمبيوتر والاتصالات السلكية واللاسلكية.

في أوروبا ، دولة واحدة فقط هي التي ترفض الانضمام إلى مجتمع الحرية. ومع ذلك ، في عصر النمو الاقتصادي المضاعف ، والمعلومات والابتكار ، يواجه الاتحاد السوفيتي خيارًا: يجب أن يقوم بتغييرات جوهرية ، وإلا سيصبح عتيقًا.

اليوم ، إذن ، يمثل لحظة أمل. نحن في الغرب على استعداد للتعاون مع الشرق لتعزيز الانفتاح الحقيقي ، وكسر الحواجز التي تفصل بين الناس ، وخلق عالم أكثر أمانًا وحرية. وبالتأكيد لا يوجد مكان أفضل من برلين ، مكان التقاء الشرق والغرب ، للبدء.

شعب برلين الأحرار: اليوم ، كما في الماضي ، تؤيد الولايات المتحدة التقيد الصارم والتنفيذ الكامل لجميع أجزاء اتفاقية القوى الأربع لعام 1971. دعونا نستغل هذه المناسبة ، الذكرى 750 لهذه المدينة ، للدخول في حقبة جديدة ، للبحث عن حياة أكمل وأكثر ثراءً لبرلين المستقبل. معًا ، دعونا نحافظ ونطور الروابط بين الجمهورية الفيدرالية والقطاعات الغربية في برلين ، وهو ما تسمح به اتفاقية عام 1971.

وأدعو السيد غورباتشوف: دعونا نعمل على التقريب بين الأجزاء الشرقية والغربية من المدينة ، حتى يتمكن جميع سكان برلين من الاستمتاع بالمزايا التي تأتي مع الحياة في واحدة من أكبر مدن العالم.

لفتح برلين بشكل أكبر لجميع أوروبا والشرق والغرب ، دعونا نوسع الوصول الجوي الحيوي إلى هذه المدينة ، وإيجاد طرق لجعل الخدمات الجوية التجارية إلى برلين أكثر ملاءمة وأكثر راحة واقتصادية. نتطلع إلى اليوم الذي يمكن أن تصبح فيه برلين الغربية أحد محاور الطيران الرئيسية في كل وسط أوروبا.

مع - مع الفرنسيين - مع شركائنا الفرنسيين والبريطانيين ، فإن الولايات المتحدة مستعدة للمساعدة في عقد اجتماعات دولية في برلين. سيكون من المناسب لبرلين فقط أن تكون موقعًا لاجتماعات الأمم المتحدة ، أو المؤتمرات العالمية حول حقوق الإنسان وتحديد الأسلحة ، أو القضايا الأخرى التي تتطلب تعاونًا دوليًا.

لا توجد طريقة أفضل لإرساء الأمل في المستقبل من تنوير عقول الشباب ، وسنشرف برعاية برامج التبادل الشبابي الصيفية والفعاليات الثقافية وغيرها من البرامج للشباب من برلين من الشرق. أنا متأكد من أن أصدقائنا الفرنسيين والبريطانيين سيفعلون الشيء نفسه. وآمل أن يتم العثور على سلطة في برلين الشرقية لرعاية زيارات الشباب من القطاعات الغربية.

اقتراح أخير ، واحد قريب من قلبي: تمثل الرياضة مصدرًا للتمتع والتعظيم ، وربما تكون قد لاحظت أن جمهورية كوريا - كوريا الجنوبية - قد عرضت السماح لأحداث معينة من دورة الألعاب الأولمبية لعام 1988 بأن تقام في شمال. يمكن أن تقام المسابقات الرياضية الدولية من جميع الأنواع في كلا الجزأين من هذه المدينة. وما هي أفضل طريقة لإثبات انفتاح هذه المدينة للعالم أكثر من تقديمها في بعض السنوات المقبلة لعقد الألعاب الأولمبية هنا في برلين والشرق والغرب.

في هذه العقود الأربعة ، كما قلت ، بنتم أنتم سكان برلين مدينة عظيمة. لقد فعلت ذلك على الرغم من التهديدات - المحاولات السوفيتية لفرض العلامة الشرقية ، والحصار. تزدهر المدينة اليوم على الرغم من التحديات التي ينطوي عليها وجود هذا الجدار. ما الذي يبقيك هنا؟ بالتأكيد هناك الكثير مما يمكن قوله عن ثباتك وشجاعتك في التحدي. لكنني أعتقد أن هناك شيئًا أعمق ، شيء يتضمن شكل ومظهر برلين بالكامل وطريقة عيشها - وليس مجرد مشاعر. لا يمكن لأحد أن يعيش طويلا في برلين دون أن يكون محرومًا تمامًا من الأوهام. شيء ما ، بدلاً من ذلك ، شهد صعوبات الحياة في برلين ولكنه اختار قبولها ، والذي يستمر في بناء هذه المدينة الطيبة والفخورة على عكس الوجود الشمولي المحيط ، الذي يرفض إطلاق الطاقات أو التطلعات البشرية ، وهو أمر يتحدث مع صوت توكيد قوي يقول & quotyes & quot لهذه المدينة ، نعم للمستقبل ، نعم للحرية. باختصار ، أود أن أقول إن ما يبقيك في برلين - هو & quotlove. & quot

الحب العميق والثابت.

ربما يصل هذا إلى جذر المسألة ، إلى التمييز الأكثر جوهرية بين الشرق والغرب. ينتج العالم الشمولي التخلف لأنه يمارس مثل هذا العنف للروح ، ويحبط الدافع البشري للخلق والاستمتاع والعبادة. يجد العالم الشمولي حتى رموز الحب والعبادة إهانة.

قبل سنوات ، قبل أن يبدأ الألمان الشرقيون في إعادة بناء كنائسهم ، أقاموا هيكلًا علمانيًا: برج التلفزيون في ألكسندر بلاتز. منذ ذلك الحين تقريبًا ، تعمل السلطات على تصحيح ما تعتبره العيب الرئيسي الوحيد في البرج: معالجة الكرة الزجاجية في الجزء العلوي بالطلاء والمواد الكيميائية من كل نوع. ومع ذلك ، حتى اليوم عندما تضرب الشمس تلك الكرة ، تلك الكرة التي تعلو جميع أنحاء برلين ، فإن الضوء يرسم علامة الصليب. هناك في برلين ، مثل المدينة نفسها ، لا يمكن قمع رموز الحب ورموز العبادة.

عندما نظرت منذ لحظة من الرايخستاغ ، ذلك التجسيد للوحدة الألمانية ، لاحظت الكلمات المرسومة بشكل فظيع على الحائط ، ربما من قبل شاب من برلين (اقتباس):

& quot هذا الجدار سيسقط. تصبح المعتقدات حقيقة. & quot

نعم ، في جميع أنحاء أوروبا ، سوف يسقط هذا الجدار ، لأنه لا يستطيع أن يصمد أمام الإيمان ولا يمكنه أن يصمد أمام الحقيقة. لا يمكن للجدار أن يصمد أمام الحرية.

وأود قبل أن أختم أن أقول كلمة واحدة. لقد قرأت ، وتم استجوابي منذ وجودي هنا حول مظاهرات معينة ضد مجيئي. وأود أن أقول شيئًا واحدًا فقط ، لأولئك الذين يبرهنون على ذلك. أتساءل عما إذا كانوا قد سألوا أنفسهم يومًا ما إذا كان ينبغي أن يكون لديهم نوع الحكومة التي يسعون إليها على ما يبدو ، فلن يتمكن أحد من فعل ما يفعلونه مرة أخرى.


ملاحظات حول العلاقات بين الشرق والغرب عند بوابة براندنبورغ في برلين الغربية

شكرا جزيلا. المستشار كول ، العمدة الحاكم ديبجين ، سيداتي وسادتي: قبل أربعة وعشرين عامًا ، زار الرئيس جون كينيدي برلين ، وتحدث إلى سكان هذه المدينة والعالم في قاعة المدينة. حسنًا ، منذ ذلك الحين ، جاء رئيسان آخران إلى برلين ، كلٌ منهما بدوره. واليوم أقوم بنفسي بزيارتي الثانية لمدينتك.

نأتي إلى برلين ، نحن الرؤساء الأمريكيون ، لأنه من واجبنا أن نتحدث ، في هذا المكان ، عن الحرية. لكن يجب أن أعترف ، نحن هنا منجذبون بأشياء أخرى أيضًا: من خلال الشعور بالتاريخ في هذه المدينة ، أكثر من 500 عام أقدم من أمتنا بجمال Grunewald و Tiergarten الأهم من ذلك كله ، بشجاعتك والتصميم. ربما فهم الملحن بول لينك شيئًا ما عن الرؤساء الأمريكيين. كما ترى ، مثل العديد من الرؤساء قبلي ، أتيت إلى هنا اليوم لأنه أينما ذهبت ، مهما فعلت: "Ich hab noch einen koffer in Berlin." [لا يزال لدي حقيبة سفر في برلين.]

يتم بث تجمعنا اليوم في جميع أنحاء أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية. أفهم أنه يُرى ويسمع أيضًا في الشرق.إلى المستمعين في جميع أنحاء أوروبا الشرقية ، أقدم أحر تحياتي وحسن نية الشعب الأمريكي. إلى أولئك الذين يستمعون في برلين الشرقية ، كلمة خاصة: على الرغم من أنني لا أستطيع أن أكون معك ، فإنني أوجه ملاحظاتي إليكم بنفس القدر من التأكيد على أولئك الذين يقفون هنا قبلي. لأنني أنضم إليكم ، وأنا أنضم إلى مواطنيكم في الغرب ، في هذه الشركة ، هذا الاعتقاد الثابت: Es gibt nur ein Berlin. [لا يوجد سوى برلين واحدة.]

يقف خلفي جدار يحيط بالقطاعات الحرة لهذه المدينة ، وهو جزء من نظام واسع من الحواجز التي تقسم قارة أوروبا بأكملها. من بحر البلطيق ، جنوبًا ، تقطع هذه الحواجز عبر ألمانيا في جرح من الأسلاك الشائكة والخرسانة وممرات الكلاب وأبراج الحراسة. في أقصى الجنوب ، قد لا يكون هناك جدار مرئي أو واضح. لكن لا يزال هناك حراس مسلحون ونقاط تفتيش متشابهة - لا تزال هناك قيود على الحق في السفر ، ولا تزال أداة لفرض إرادة الدولة الشمولية على الرجال والنساء العاديين. ومع ذلك ، هنا في برلين ، يظهر الجدار بوضوح هنا ، ويقطع مدينتك ، حيث طبعت صورة الأخبار وشاشة التلفزيون هذا التقسيم الوحشي لقارة على أذهان العالم. يقف أمام بوابة براندنبورغ كل رجل ألماني منفصل عن زملائه الرجال. كل رجل من سكان برلين ، مجبر على النظر إلى ندبة.

قال الرئيس فون ويتساكر: "المسألة الألمانية مفتوحة طالما أن بوابة براندنبورغ مغلقة". أقول اليوم: ما دامت هذه البوابة مغلقة ، وطالما بقيت ندبة الجدار هذه قائمة ، فليست المسألة الألمانية وحدها هي التي تبقى مفتوحة ، بل مسألة الحرية للبشرية جمعاء. ومع ذلك فأنا لا آتي إلى هنا لأبكي. أجد في برلين رسالة أمل ، حتى في ظل هذا الجدار ، رسالة انتصار (ص 635).

في موسم ربيع عام 1945 ، خرج سكان برلين من ملاجئهم من الغارات الجوية ليجدوا الدمار. على بعد آلاف الأميال ، تواصل شعب الولايات المتحدة للمساعدة. وفي عام 1947 ، أعلن وزير الخارجية - كما قيل لك - عن إنشاء ما أصبح يعرف بخطة مارشال. وقال في حديثه بالضبط قبل 40 عامًا هذا الشهر: "سياستنا ليست موجهة ضد أي بلد أو عقيدة ، بل ضد الجوع والفقر واليأس والفوضى".

في الرايخستاغ قبل لحظات قليلة ، رأيت عرضًا لإحياء الذكرى الأربعين لخطة مارشال. صدمتني علامة على مبنى محترق ومدمّر كان يجري إعادة بنائه. أفهم أن سكان برلين من جيلي يمكنهم تذكر رؤية علامات مثل تلك المنتشرة في جميع أنحاء القطاعات الغربية من المدينة. كُتب على اللافتة ببساطة: "خطة مارشال تساعد هنا في تقوية العالم الحر". عالم قوي وحر في الغرب ، أصبح هذا الحلم حقيقة. نهضت اليابان من الخراب لتصبح عملاقًا اقتصاديًا. إيطاليا وفرنسا وبلجيكا - تقريبًا شهدت كل دولة في أوروبا الغربية نهضة سياسية واقتصادية تم تأسيس المجموعة الأوروبية.

في ألمانيا الغربية وهنا في برلين ، حدثت معجزة اقتصادية Wirtschaftswunder. أدرك أديناور وإرهارد ورويتر وغيرهم من القادة الأهمية العملية للحرية - تمامًا كما يمكن للحقيقة أن تزدهر فقط عندما يُمنح الصحفي حرية التعبير ، لذا لا يمكن أن يتحقق الرخاء إلا عندما يتمتع المزارع ورجل الأعمال بالحرية الاقتصادية. قام القادة الألمان بتخفيض التعريفات الجمركية وتوسيع التجارة الحرة وخفض الضرائب. من عام 1950 إلى عام 1960 وحده ، تضاعف مستوى المعيشة في ألمانيا الغربية وبرلين.

حيث كانت الأنقاض موجودة قبل أربعة عقود ، يوجد اليوم في برلين الغربية أكبر ناتج صناعي لأي مدينة في ألمانيا - مجمعات مكتبية مزدحمة ومنازل وشقق فاخرة وطرق فخمة ومروج منتشرة في المنتزهات. حيث يبدو أن ثقافة المدينة قد دمرت ، يوجد اليوم جامعتان عظيمتان وأوركسترا وأوبرا وعدد لا يحصى من المسارح والمتاحف. حيثما كان هناك عوز ، يوجد اليوم وفرة - طعام ، ملابس ، سيارات - سلع Ku'damm الرائعة. من الدمار ، من الخراب المطلق ، أنتم سكان برلين ، بحرية ، أعدتم بناء مدينة تُصنف مرة أخرى على أنها واحدة من أعظم المدن على وجه الأرض. ربما كان لدى السوفييت خطط أخرى. لكن ، يا أصدقائي ، كان هناك بعض الأشياء التي لم يعتمدها السوفييت على هيرتس برلين ، وروح الدعابة البرلينية ، وجا ، وبرلينر شنوز. [قلب برلين ، دعابة برلين ، نعم ، وشنوز برلين.] [ضحك]

في الخمسينيات ، تنبأ خروتشوف: "سوف ندفنك". ولكن في الغرب اليوم ، نرى عالماً حراً حقق مستوى من الازدهار والرفاهية لم يسبق له مثيل في كل تاريخ البشرية. في العالم الشيوعي ، نرى فشلًا ، تخلفًا تقنيًا ، معايير صحية متدهورة ، حتى الحاجة إلى أبسط أنواع الطعام - القليل جدًا من الطعام. حتى اليوم ، لا يزال الاتحاد السوفياتي لا يستطيع إطعام نفسه. بعد هذه العقود الأربعة ، هناك استنتاج واحد عظيم لا مفر منه أمام العالم بأسره: الحرية تؤدي إلى الازدهار. تستبدل الحرية الأحقاد القديمة بين الأمم بالمجاملة والسلام. الحرية هي المنتصر.

والآن قد يتوصل السوفييت أنفسهم ، بطريقة محدودة ، إلى فهم أهمية الحرية. نسمع الكثير من موسكو عن سياسة جديدة للإصلاح والانفتاح. تم الإفراج عن بعض السجناء السياسيين. لم يعد يتم التشويش على نشرات إخبارية أجنبية معينة. سُمح لبعض المؤسسات الاقتصادية بالعمل بحرية أكبر من سيطرة الدولة. هل هذه بدايات تغييرات عميقة في الدولة السوفيتية؟ أم هي إيماءات رمزية تهدف إلى إثارة آمال زائفة في الغرب ، أم تقوية النظام السوفييتي دون تغييره؟ نرحب بالتغيير والانفتاح لأننا نؤمن بأن الحرية والأمن يسيران معًا ، وأن تقدم الحرية الإنسانية لن يؤدي إلا إلى تعزيز قضية السلام العالمي.

هناك علامة واحدة يمكن للسوفييت أن تجعلها لا لبس فيها ، من شأنها أن تعزز بشكل كبير قضية الحرية والسلام. الأمين العام غورباتشوف ، إذا كنت تسعى إلى السلام ، إذا كنت تسعى إلى الازدهار للاتحاد السوفيتي وأوروبا الشرقية ، إذا كنت تسعى إلى التحرير: تعال إلى هذه البوابة! سيد جورباتشوف ، افتح هذه البوابة! سيد جورباتشوف ، هدم هذا الجدار!

إنني أتفهم الخوف من الحرب وألم الانقسام الذي تعاني منه هذه القارة (ص 636) - وأتعهد لكم بجهود بلدي للمساعدة في التغلب على هذه الأعباء. من المؤكد أننا في الغرب يجب أن نقاوم التوسع السوفيتي. لذلك يجب أن نحافظ على دفاعات القوة التي لا يمكن تعويضها. ومع ذلك ، فإننا نسعى إلى السلام ، لذا يجب أن نسعى جاهدين لخفض الأسلحة على كلا الجانبين. منذ 10 سنوات ، تحدى السوفييت التحالف الغربي بتهديد جديد خطير ، مئات الصواريخ النووية الجديدة والأكثر فتكًا من طراز SS-20 ، القادرة على ضرب كل عاصمة في أوروبا. رد التحالف الغربي بإلزام نفسه بعملية انتشار مضاد ما لم يوافق السوفييت على التفاوض على حل أفضل وهو القضاء على مثل هذه الأسلحة من كلا الجانبين. لعدة أشهر ، رفض السوفييت المساومة بجدية. مع استعداد التحالف بدوره للمضي قدمًا في انتشاره المضاد ، كانت هناك أيام صعبة - أيام من الاحتجاجات مثل تلك التي حدثت أثناء زيارتي إلى هذه المدينة عام 1982 - وابتعد السوفييت لاحقًا عن الطاولة.

لكن من خلال كل ذلك ، صمد التحالف. وأدعو أولئك الذين احتجوا آنذاك - وأدعو أولئك الذين يحتجون اليوم - للإشارة إلى هذه الحقيقة: لأننا بقينا أقوياء ، عاد السوفييت إلى طاولة المفاوضات. ولأننا بقينا أقوياء ، أصبح لدينا اليوم إمكانية الوصول ، ليس فقط للحد من نمو الأسلحة ، ولكن لإزالة فئة كاملة من الأسلحة النووية من على وجه الأرض ، ولأول مرة. في الوقت الذي أتحدث فيه ، يجتمع وزراء منظمة حلف شمال الأطلسي في أيسلندا لمراجعة التقدم المحرز في مقترحاتنا للقضاء على هذه الأسلحة. في محادثات جنيف ، اقترحنا أيضًا إجراء تخفيضات كبيرة في الأسلحة الهجومية الاستراتيجية. وبالمثل ، قدم الحلفاء الغربيون مقترحات بعيدة المدى لتقليل خطر الحرب التقليدية وفرض حظر كامل على الأسلحة الكيميائية.

وبينما نواصل خفض الأسلحة ، أتعهد لكم بأننا سنحتفظ بالقدرة على ردع العدوان السوفييتي على أي مستوى قد يحدث فيه. وبالتعاون مع العديد من حلفائنا ، تتابع الولايات المتحدة بحث مبادرة الدفاع الاستراتيجي لاعتماد الردع ليس على تهديد الانتقام الهجومي ، ولكن على الدفاعات التي تدافع حقًا عن الأنظمة ، باختصار ، التي لن تستهدف السكان ، ولكن احمهم. بهذه الوسائل نسعى إلى زيادة الأمان في أوروبا والعالم بأسره. لكن يجب أن نتذكر حقيقة مهمة: الشرق والغرب لا يثقان ببعضنا البعض لأننا مسلحون نحن مسلحون لأننا لا نثق في بعضنا البعض. وخلافاتنا لا تتعلق بالأسلحة بل بالحرية. عندما تحدث الرئيس كينيدي في مجلس المدينة قبل 24 عامًا ، كانت الحرية مطوقة ، وكانت برلين تحت الحصار. واليوم ، على الرغم من كل الضغوط التي تتعرض لها هذه المدينة ، تظل برلين آمنة في حريتها. والحرية نفسها تغير العالم.

في الفلبين ، وأمريكا الجنوبية والوسطى ، ولدت الديمقراطية من جديد. في جميع أنحاء المحيط الهادئ ، تعمل الأسواق الحرة معجزة بعد معجزة النمو الاقتصادي. في الدول الصناعية ، هناك ثورة تكنولوجية - ثورة تميزت بالتقدم السريع والرائع في أجهزة الكمبيوتر والاتصالات السلكية واللاسلكية.

في أوروبا ، دولة واحدة فقط هي التي ترفض الانضمام إلى مجتمع الحرية. ومع ذلك ، في عصر النمو الاقتصادي المضاعف ، والمعلومات والابتكار ، يواجه الاتحاد السوفيتي خيارًا: يجب أن يقوم بتغييرات جوهرية ، وإلا سيصبح عتيقًا. وهكذا يمثل اليوم لحظة أمل. نحن في الغرب على استعداد للتعاون مع الشرق لتعزيز الانفتاح الحقيقي ، وكسر الحواجز التي تفصل بين الناس ، وخلق عالم أكثر أمانًا وحرية.

وبالتأكيد لا يوجد مكان أفضل من برلين ، مكان التقاء الشرق والغرب ، للبدء. شعب برلين الأحرار: اليوم ، كما في الماضي ، تؤيد الولايات المتحدة التقيد الصارم والتنفيذ الكامل لجميع أجزاء اتفاقية القوى الأربع لعام 1971. دعونا نستغل هذه المناسبة ، الذكرى 750 لهذه المدينة ، للدخول في حقبة جديدة ، للبحث عن حياة أكمل وأكثر ثراءً لبرلين المستقبل. معًا ، دعونا نحافظ ونطور الروابط بين الجمهورية الفيدرالية والقطاعات الغربية في برلين ، وهو ما تسمح به اتفاقية عام 1971.

وأدعو السيد غورباتشوف: دعونا نعمل على التقريب بين الأجزاء الشرقية والغربية من المدينة ، حتى يتمكن جميع سكان برلين من الاستمتاع بالمزايا التي تأتي مع الحياة في واحدة من أكبر مدن العالم. لفتح برلين أبعد من ذلك (ص 637) جميع أوروبا والشرق والغرب ، دعونا نوسع الوصول الجوي الحيوي إلى هذه المدينة ، وإيجاد طرق لجعل الخدمات الجوية التجارية لبرلين أكثر ملاءمة وأكثر راحة واقتصادية. نتطلع إلى اليوم الذي يمكن أن تصبح فيه برلين الغربية أحد محاور الطيران الرئيسية في كل وسط أوروبا.

مع شركائنا الفرنسيين والبريطانيين ، فإن الولايات المتحدة مستعدة للمساعدة في عقد اجتماعات دولية في برلين. سيكون من المناسب لبرلين فقط أن تكون بمثابة موقع لاجتماعات الأمم المتحدة ، أو المؤتمرات العالمية حول حقوق الإنسان وتحديد الأسلحة أو غيرها من القضايا التي تتطلب التعاون الدولي. لا توجد طريقة أفضل لإرساء الأمل في المستقبل من تنوير عقول الشباب ، وسنشرف برعاية برامج التبادل الشبابي الصيفية والفعاليات الثقافية وغيرها من البرامج للشباب من برلين من الشرق. أنا متأكد من أن أصدقائنا الفرنسيين والبريطانيين سيفعلون الشيء نفسه. وآمل أن يتم العثور على سلطة في برلين الشرقية لرعاية زيارات الشباب من القطاعات الغربية.

اقتراح أخير ، واحد قريب من قلبي: الرياضة تمثل مصدرًا للتمتع والتعظيم ، وقد لاحظتم أن جمهورية كوريا - كوريا الجنوبية - عرضت السماح بإقامة أحداث معينة في أولمبياد 1988 في الشمال. . يمكن أن تقام المسابقات الرياضية الدولية من جميع الأنواع في كلا الجزأين من هذه المدينة. وهل هناك طريقة أفضل لإظهار انفتاح هذه المدينة للعالم أفضل من تقديمها في بعض السنوات المقبلة لاستضافة الألعاب الأولمبية هنا في برلين والشرق والغرب؟

في هذه العقود الأربعة ، كما قلت ، بنتم أنتم سكان برلين مدينة عظيمة. لقد فعلتم ذلك على الرغم من التهديدات - المحاولات السوفيتية لفرض العلامة الشرقية ، والحصار. تزدهر المدينة اليوم على الرغم من التحديات التي ينطوي عليها وجود هذا الجدار. ما الذي يبقيك هنا؟ بالتأكيد هناك الكثير مما يمكن قوله عن ثباتك وشجاعتك في التحدي. لكنني أعتقد أن هناك شيئًا أعمق ، شيء يتعلق بمظهر برلين وإحساسها وطريقة عيشها - وليس مجرد مشاعر. لا يمكن لأحد أن يعيش طويلا في برلين دون أن يكون محرومًا تمامًا من الأوهام. شيء ما بدلاً من ذلك ، شهد صعوبات الحياة في برلين ولكنه اختار قبولها ، والتي تستمر في بناء هذه المدينة الطيبة والفخورة على عكس الوجود الشمولي المحيط الذي يرفض إطلاق الطاقات أو التطلعات البشرية. شيء يتحدث بصوت قوي للتأكيد ، يقول نعم لهذه المدينة ، نعم للمستقبل ، نعم للحرية. باختصار ، أود أن أسلم بأن ما يبقيك في برلين هو الحب - الحب العميق والثابت.

ربما يصل هذا إلى جذر المسألة ، إلى التمييز الأكثر جوهرية بين الشرق والغرب. ينتج العالم الشمولي التخلف لأنه يمارس مثل هذا العنف للروح ، ويحبط الدافع البشري للخلق والاستمتاع والعبادة. يجد العالم الشمولي حتى رموز الحب والعبادة إهانة. قبل سنوات ، قبل أن يبدأ الألمان الشرقيون في إعادة بناء كنائسهم ، أقاموا هيكلًا علمانيًا: برج التلفزيون في ألكسندر بلاتز. منذ ذلك الحين تقريبًا ، عملت السلطات على تصحيح ما تعتبره العيب الرئيسي الوحيد في البرج ، حيث عالجت الكرة الزجاجية في الجزء العلوي بالطلاء والمواد الكيميائية من كل نوع. ومع ذلك ، حتى اليوم عندما تضرب الشمس تلك الكرة - تلك الكرة التي تعلو جميع أنحاء برلين - فإن الضوء يرسم إشارة الصليب. هناك في برلين ، مثل المدينة نفسها ، لا يمكن قمع رموز الحب ورموز العبادة.

عندما نظرت قبل لحظة من الرايخستاغ ، ذلك التجسيد للوحدة الألمانية ، لاحظت كلمات تم رشها بشكل فظ على الحائط ، ربما من قبل شاب برلين ، "هذا الجدار سوف يسقط. المعتقدات تصبح حقيقة". نعم ، في جميع أنحاء أوروبا ، سوف يسقط هذا الجدار. لأنها لا تستطيع أن تصمد أمام الإيمان ولا يمكنها أن تصمد أمام الحقيقة. لا يمكن للجدار أن يصمد أمام الحرية.

وأود قبل أن أختم أن أقول كلمة واحدة. لقد قرأت ، وتم استجوابي منذ وجودي هنا حول مظاهرات معينة ضد مجيئي. وأود أن أقول شيئًا واحدًا فقط ، لأولئك الذين يبرهنون على ذلك. أتساءل عما إذا كانوا قد سألوا أنفسهم يومًا ما إذا كان ينبغي أن يكون لديهم نوع الحكومة التي يسعون إليها على ما يبدو ، فلن يتمكن أحد من فعل ما يفعلونه مرة أخرى.
شكرا لكم وبارك الله فيكم جميعا.


ريغان يدعو إلى إنهاء دعم المزارع في العالم

دعا الرئيس ريغان ، الذي وقع قبل أقل من عامين على أغلى مشروع قانون للمساعدات الزراعية في التاريخ ، يوم الجمعة إلى إلغاء الإعانات الزراعية في جميع أنحاء العالم بحلول عام 2000 كوسيلة لتعزيز صحة الاقتصاد العالمي.

في الوقت نفسه ، قال ريغان إن الولايات المتحدة حققت "تقدمًا حقيقيًا" في تقليص عجز ميزانيتها ، على الرغم من معارك الإنفاق المستمرة مع الكونجرس ، وبالتالي تحرير بعض رأس المال الأجنبي الذي تم تقييده لتمويل ديون الولايات المتحدة للاستثمار الخاص في الخارج. .

حددت تصريحات ريغان ، التي ألقاها في خطاب بثته شبكة Worldnet وقدمت للشبكات في جميع أنحاء العالم من قبل وكالة المعلومات الأمريكية ، الأهداف والمواضيع التي سيضغط عليها بشأن قادة الحكومات الآخرين في مؤتمر القمة الاقتصادية المكون من سبع دول والذي يبدأ هنا الأسبوع المقبل.

سوف ينتهز الرئيس الفرصة للتبشير في بريطانيا وكندا وفرنسا وإيطاليا واليابان وألمانيا الغربية على الفلسفة الاقتصادية التي مثلها في الولايات المتحدة ، على أساس ضرائب أقل ، وتقليل التنظيم الحكومي ، وزيادة التركيز على الأعمال التجارية الخاصة.

وقال إنه يتعين على الحكومات "التحرك لتفكيك الإعانات المشوهة للتجارة وقوانين العمل التي تعزز البطالة".

"الإعانات الزراعية ، على سبيل المثال ، كانت من أسوأ المذنبين وراء الخلافات التجارية المتزايدة لدينا" من خلال منح بعض البائعين مزايا غير عادلة في الأسواق العالمية. وقال: "دعونا نشترك في نزع فتيل سباق المزارع المكلف هذا من خلال تحديد هدف لعالم خالٍ من الدعم لعام 2000".

في الماضي ، تحدث ريغان ضد الإعانات ، بينما وافق في الوقت نفسه على استمرارها في المنزل لحماية المزارعين الأمريكيين.

نما دعم أسعار المزرعة ، الذي يضمن للمزارعين سعرًا محددًا لمحاصيلهم - بتكلفة كبيرة للميزانية الفيدرالية - ستة أضعاف من 4 مليارات دولار في عام 1981 عندما تولى ريغان منصبه إلى 25.8 مليار دولار في عام 1986.

في حين أن الزراعة لم تكن قضية مركزية في مؤتمرات القمة الاقتصادية الـ 12 السابقة ، فقد اكتسبت أهمية متزايدة مؤخرًا ، حيث قال مسؤول أمريكي إن الزراعة الدولية في حالة من الفوضى ، وتواجه فائضًا في الإنتاج وأسعارًا منخفضة.

لكن أي خطوات يمكن أن يتخذها ريغان لتشجيع خفض الدعم يمكن أن تضعه في صراع مع المزارعين الأمريكيين ، الذين أصبحت مشاكلهم قضية رئيسية في السياسة المحلية.

وتطرق ريغان إلى قضية حساسة أخرى ، وهي العجز التجاري للولايات المتحدة ، فاستخدم الخطاب لدعوة اثنين من أقرب حلفاء الولايات المتحدة ، وهما ألمانيا الغربية واليابان ، لتحفيز اقتصاداتهما للمساعدة في تقليل الفوائض التجارية مع الولايات المتحدة.

وقال إنه إذا كان لدى المستهلكين في تلك الدول دخل متاح أكثر لشراء المنتجات الأمريكية ، فيمكن للمصنعين الأمريكيين توسيع أسواقهم وزيادة فرص العمل.

قال ريغان إنه من "الضروري" أن تلتزم ألمانيا الغربية بتعهدها بزيادة حجم اقتصادها ، الذي نما بمعدل بطيء بلغ 2.6٪ العام الماضي ، و "يمكن لليابان أيضًا أن تساعد في تصحيح الخلل في الاقتصاد العالمي من خلال تصحيح الخلل في اقتصادها. حان الوقت لليابان لتترك طلب المستهلكين المكبوت في بلادهم. اسمح للشعب الياباني بالاستمتاع بمزايا الاقتصاد الرائع الذي عمل بجد لبنائه ".

أقر الرئيس بأن رئيس الوزراء الياباني ياسوهيرو ناكاسوني قد أدرك الحاجة إلى مثل هذه الدورة وأرسل برنامجًا إلى البرلمان الياباني.

يوم الجمعة ، أعلنت وزارة العمل في واشنطن أن البطالة في مايو ظلت مستقرة عند 6.3 ٪ ، وهو ما وصفه المتحدث باسم البيت الأبيض مارلين فيتزواتر بأنه "أخبار بطالة جيدة عشية القمة الاقتصادية".

سجل ريغان خطابه صباح الجمعة في فيلا كوندولمر ، وهي ملكية تقع على بعد 12 ميلاً شمال البندقية. وسيبقى هو وزوجته نانسي هناك حتى تبدأ اجتماعات القمة يوم الاثنين.

واليوم ، سيتوجهون إلى روما ، حيث سيلتقي الرئيس بالبابا يوحنا بولس الثاني ويتناول الغداء مع الرئيس الإيطالي فرانشيسكو كوسيغا.

في القمة ، سيجتمع ريغان مع رئيسة الوزراء البريطانية مارغريت تاتشر ، ورئيس الوزراء الكندي بريان مولروني ، والرئيس الفرنسي فرانسوا ميتران ، ورئيس الوزراء الإيطالي أمينتور فانفاني ، والمستشار الألماني الغربي هيلموت كول ، وناكاسوني.

مع موافقة الحلفاء ، في بعض الحالات فقط على مضض ، على دعم جهود الولايات المتحدة للتوصل إلى اتفاق مع الاتحاد السوفيتي لإزالة الصواريخ النووية متوسطة المدى من أوروبا ، أكد ريغان في خطابه يوم الجمعة أن الولايات المتحدة لن تجاهل الاحتياجات الدفاعية لحلفائها.

أعرب الحلفاء عن قلقهم من أن إزالة "المظلة النووية" للولايات المتحدة من شأنه أن يجعلهم عرضة للقوى التقليدية المتفوقة التي تحتفظ بها دول حلف وارسو.

حث على التحسينات الدفاعية

وأعلن الرئيس: "طالما أن الاتحاد السوفيتي يخزن الأسلحة الكيماوية ويحتفظ بقوات تقليدية ضخمة ، على أهبة الاستعداد في مواقع هجومية على أراضيه وفي أوروبا الشرقية ، فإن الدول الأوروبية الحرة يجب أن تظل قوية وجاهزة". "في الواقع ، بالنظر إلى التفوق السوفيتي في هذه القوات ، يجب علينا تحسين قدراتنا الدفاعية التقليدية ، مهما كانت صعبة ومكلفة."

وقال "إن الولايات المتحدة لن تتراجع عن التزامنا بالدفاع عن أوروبا".

قال مسؤول كبير في البيت الأبيض إن ريغان أثار قضية الدفاع ليقدم لأوروبا واليابان "علامة مطمئنة على أننا لا نتراجع عن أي التزامات".


تاريخ موجز للحرب الكيماوية

منذ متى يتم استخدام الأسلحة السامة؟لأكثر من 2000 عام. في وقت مبكر من 600 قبل الميلاد ، سمم الأثينيون آبار سبارتانز ، الذين حاولوا لاحقًا رمي الكبريت المحترق على جدران أثينا ، على أمل ملء المدينة بالدخان السام. استخدم جنكيز خان نفس الحيلة ، حيث أطلق قذائف الكبريت المحترقة أثناء حصاره للمدن المحصنة حوالي 1200 بعد الميلاد. على مر القرون ، وضعت جيوش مختلفة السموم على السهام والرصاص لجعلها أكثر فتكًا. ولكن لم يبدأ الجنس البشري حتى القرنين التاسع عشر والعشرين ، في تطوير السموم والغازات السامة ذات التأثير المميت ، بما في ذلك غاز الخردل والكلور وغاز الأعصاب السارين. حتى قبل استخدام هذه الغازات في الحرب ، خلقت نوعًا خاصًا من الخوف والاشمئزاز الأخلاقي.

ما الذي يجعل هذه الأسلحة مختلفة؟بالمعنى الحرفي ، هم ليسوا كذلك ، لأن الهدف من الحرب هو قتل الكثير من الناس بطريقة فعالة. تحقق القنابل والصواريخ والذخائر الأخرى نتائج مشابهة جدًا ، خاصة عند إسقاطها على مناطق مدنية. لكن الأسلحة الكيميائية تثير استجابة عاطفية قوية ، ربما لأنها يمكن أن تكون غير مرئية ، وغالبًا ما يعاني الضحايا من الموت البطيء والمؤلم ، والتشنج واللهاث لالتقاط الأنفاس. يقول جوناثان تاكر ، مؤلف تاريخ الأسلحة الكيماوية: "يبدو أن هذه" المحرمات المتعلقة بالأسلحة الكيماوية "نشأت في النفور الفطري للإنسان من المواد السامة". يقول تاكر إن الدول الراسخة تنظر إلى هذه الأسلحة على أنها جبانة وحقيرة - على أنها "استخدام مزدوج للسم من قبل الضعفاء لهزيمة الأقوياء دون قتال جسدي عادل".

متى تم حظر الاسلحة الكيماوية؟عندما أصبحت المجتمعات قادرة على تصنيع كميات كبيرة من المواد الكيميائية السامة ، كانت هناك محاولات متكررة لجعل استخدامها من المحرمات. في عام 1874 ، دعت الدول الأوروبية التي حضرت اتفاقية بروكسل لقواعد الحرب إلى حظر "استخدام السموم أو الأسلحة السامة" ، لكنها لم توافق عليها. في عام 1899 ، ذهبت الدول الغربية الرئيسية المشاركة في مؤتمر لاهاي للسلام إلى أبعد من ذلك ، حيث وافقت على اتفاقية لحظر إطلاق أي مقذوفات "هدفها الوحيد هو نشر الغازات الخانقة أو الضارة." الحظر لم يدم طويلا.

ماذا حدث؟الحرب العالمية الأولى في 22 أبريل 1915 ، هاجمت ألمانيا قوات الحلفاء خارج إبرس ، بلجيكا ، بغاز الكلور. كانت هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها استخدام غاز مميت على نطاق واسع في حرب حديثة. وروى أرشيبالد جيمس من سلاح الطيران الملكي: "فجأة رأينا. هذا الجدار الأصفر يتحرك ببطء شديد نحو خطوطنا". "لم يكن لدينا أي فكرة عما كان عليه." غلف الغاز الجنود الفرنسيين وبدأوا بالاختناق. أخطأ الكثيرون في الغوص بحثًا عن غطاء في قاع خنادقهم ، حيث تجمع الغاز - أثقل من الهواء - في سحابة قاتلة. وقال الجندي البريطاني ليندون باين إنه عندما انتهى خط الحلفاء "كان مغطى تماما بجثث رجال تعرضوا للغاز. لا بد أن أكثر من 1000 منهم."

كيف كان رد فعل العالم؟رأى الحلفاء مدى فعالية الغازات ، وبدأوا في استخدامها. استخدم كلا الجانبين الفوسجين ، وهو عامل خانق ، وغاز الخردل الذي يسبب حروقًا وبثورًا مؤلمة. بنهاية الحرب العظمى - التي أطلق عليها المؤرخون اسم "حرب الكيميائيين" - قُتل أكثر من 90 ألف جندي بالغاز السام ، واستسلم العديد منهم بعد أيام أو أسابيع من العذاب. وأصيب مليون آخرون - العديد منهم أصيبوا بالعمى مدى الحياة. دفع رعب العالم عصبة الأمم في عام 1925 إلى صياغة بروتوكول جنيف ، الذي يحظر الأسلحة الكيميائية في الحرب ويعلن أن استخدامها "قد أدانه الرأي العام للعالم المتحضر بشكل عادل". وقعت معظم الدول (على الرغم من أن الولايات المتحدة لم تفعل ذلك حتى عام 1975).

هل أنهى البروتوكول استخدامها؟لا ، لكنها وصمتهم بشكل فعال بحيث لم تستخدمها إلا الدول المارقة منذ ذلك الحين. حتى النازيين - الذين استخدموا الغاز لقتل السجناء بشكل جماعي في معسكرات الاعتقال - لم يطلقوا مطلقًا العنان للغازات في ساحة المعركة. ومع ذلك ، حظر بروتوكول جنيف استخدام الأسلحة الكيميائية في الحرب فقط ، ولم يحظر على الدول إنتاجها وتخزينها ، وقد فعلت الدول ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، ذلك تمامًا لعقود ، لتكون بمثابة رادع للدول الأخرى. فقط بعد انتهاء الحرب الباردة ، وقعت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي على اتفاقية الأسلحة الكيميائية ، وبدأت ببطء في حرق مستودعاتها الضخمة للأسلحة الكيميائية.

لماذا حصلت عليهم سوريا؟بدأت سوريا في تخزين الأسلحة الكيميائية في السبعينيات والثمانينيات ، بعد خسارتها ثلاث حروب متتالية أمام إسرائيل. اعتبر السوريون أن الأسلحة الكيماوية - التي أطلق عليها اسم "سلاح الرجل الفقير النووي" - هي الملاذ الأخير لمواجهة التفوق العسكري الإسرائيلي وترسانة الأسلحة النووية. ومنذ ذلك الحين ، دأبت سوريا على تصنيع أسلحة كيماوية. وقدرت أجهزة الاستخبارات مخزون سوريا بـ 1000 أطناناً من الأسلحة الكيماوية ، مخبأة في 50 منشأة. يقول المسؤول السابق في البنتاغون ستيفن بوتشي ، إن سوريا أصبحت "القوة العظمى للأسلحة الكيماوية". وبظهرها على الحائط ، أثبت النظام استعداده لاستخدامها.


فرضت الولايات المتحدة ذات مرة حظرًا على الأسلحة الهجومية - لماذا انتهت صلاحيته؟

زائر يطلع على بنادق H&K في معرض SHOT في لاس فيغاس. تم تقييد مثل هذه الأسلحة بموجب حظر عام 1994 الذي انتهى مع تغيير السياسة في الولايات المتحدة.

تم التحديث في الساعة 1:57 مساءً. ET

في مسار الحملة الرئاسية في ولاية أيوا وعلى صفحة الافتتاح في صحيفة نيويورك تايمز, دعا نائب الرئيس السابق جو بايدن إلى العودة إلى الحظر الوطني على الأسلحة الهجومية وجعله "أقوى".

رد البعض بعبارات تساؤل: "رجوع؟" "أقوى؟"

نعم فعلا. قبل خمسة وعشرين عامًا ، عندما كان بايدن رئيسًا للجنة القضائية في مجلس الشيوخ ، أقر الكونجرس قانون حماية السلامة العامة واستخدام الأسلحة النارية الترفيهية - المعروف باسم حظر الأسلحة الهجومية.

وقد حظرت تصنيع أو بيع بعض الأسلحة شبه الآلية للاستخدام المدني. كما حظر القانون المجلات التي يمكن أن تستوعب 10 جولات أو أكثر.

وطني

الفدراليون: ساعد صديق دايتون جونمان في إخفاء الدروع الواقية للبدن والذخيرة من والدي مطلق النار

وكتب بايدن في مقالته الافتتاحية في نهاية الأسبوع: "الأسلحة الهجومية - الأسلحة النارية ذات الطراز العسكري والمصممة لإطلاق النار بسرعة - تشكل تهديدًا لأمننا القومي ، ويجب أن نتعامل معها على هذا النحو". "أي شخص يتظاهر بأنه لا يوجد شيء يمكننا فعله فهو يكذب - ويجب أن يكون التمسك بهذا الرأي غير مؤهل لأي شخص يسعى لقيادة بلدنا".

تم سن الحظر السابق كقسم فرعي من قانون مكافحة الجرائم العنيفة وإنفاذ القانون لعام 1994 ، وهي حزمة خاصة بسنة الانتخابات تهدف إلى إظهار أن الديمقراطيين "صارمون في التعامل مع الجريمة".

كانت الأوقات مختلفة حينها. قال المزيد من الأمريكيين إنهم قلقون بشأن جرائم العنف والتهديد المرتبط بالمجرمين المسلحين بأسلحة قوية.

لذا ، من بين أمور أخرى ، وقف بايدن والديمقراطيون وراء إرشادات أكثر صرامة للحكم وقاموا بتوسيع فئة الجرائم الفيدرالية التي يُعاقب عليها بعقوبة الإعدام.

في ذلك الوقت ، دافع بايدن عن التشريع ضد اتهامات الضعف بقوله: "نفعل كل شيء ما عدا شنق الناس للمشي في مشروع القانون هذا".

سياسة

كيف تصارع المرشحون الديمقراطيون مع مسألة عقوبة الإعدام

الشغف بمعالجة معدلات الجريمة جعل بعض الديمقراطيين على الأقل في عام 1994 يرغبون أيضًا في معالجة دور البنادق - لا سيما تلك التي يُنظر إليها على أنها أكثر خطورة والتي تحولت إلى مواطنين أبرياء.

في مرات افتتاحية ، بايدن يحيي السناتور الذي غالبًا ما يُنسب إليه باعتباره مهندس حظر عام 1994 ، ديان فينشتاين من كاليفورنيا. بعد ذلك ، في عامها الثاني فقط كعضو في مجلس الشيوخ ، تولت فينشتاين منصب الراعي الرئيسي لمشروع قانون قدمه في الأصل الديمقراطي هوارد ميتزينباوم من ولاية أوهايو في عام 1989 بعد إطلاق نار جماعي على ساحة مدرسة في ستوكتون ، كاليفورنيا.

أودى إطلاق النار هذا بحياة خمسة أطفال وجرح 28 آخرين ومعلمًا.

تعزز عزم فينشتاين على المضي قدماً في هذا التشريع عندما قُتل ثمانية أشخاص آخرون وأصيب ستة في رعب آخر في كاليفورنيا ، هذه المرة في مكتب محاماة في سان فرانسيسكو.

وطني

في دايتون وإل باسو ، بحثًا عن الراحة والشفاء

وقالت في وقت لاحق "لقد كان إطلاق النار الجماعي عام 1993 في 101 شارع كاليفورنيا". "كانت تلك هي نقطة التحول بالنسبة لي. وهذا ما دفعني حقًا إلى الضغط من أجل حظر الأسلحة الهجومية."

ولكن لتأمين الأصوات للمرور ، وافق رعاة الحظر على السماح لأولئك الذين لديهم بالفعل هذه الأسلحة بالاحتفاظ بها. يقول بايدن الآن إنه سيبدأ برنامج إعادة الشراء بدلاً من ذلك ، على الرغم من أنه ليس من الواضح كيف يمكن أن يعمل ذلك أو مدى فعاليته.

وافق الرعاة أيضًا على "شرط انقضاء" والذي بموجبه سينتهي حظر 1994 تلقائيًا بعد 10 سنوات ما لم يتم تجديده بتصويت من الكونجرس. ومع ذلك ، حصل الحظر على 52 صوتًا فقط في مجلس الشيوخ في طريقه لإدراجه في مشروع قانون الجريمة الشامل ، والذي تم توقيعه ليصبح قانونًا من قبل الرئيس بيل كلينتون.

العالم يتحول

بحلول الوقت الذي مرت هذه السنوات العشر ، تغير المناخ السياسي.

بحلول ذلك الوقت ، كان الجمهوريون قد شغلوا مجلس النواب طوال الفترة ومجلس الشيوخ لمدة 18 شهرًا فقط. كان الحزب الجمهوري قد زاد للتو أعداده في كلا المجلسين في انتخابات التجديد النصفي لعام 2002 ، وهو موسم سياسي هيمن عليه القلق بعد الهجمات الإرهابية في 11 سبتمبر 2001.

وطني

في دايتون وإل باسو ، بحثًا عن الراحة والشفاء

بذل فينشتاين وآخرون جهودًا عديدة لاستعادة الحظر في ذلك العام وعلى مدى السنوات العديدة التالية. عندما تم انتخاب باراك أوباما رئيسًا في عام 2008 ، جعل تجديد الحظر جزءًا من جدول أعماله. تم تصعيد الجهود مرة أخرى بعد إطلاق النار على مدرسة ساندي هوك الابتدائية في ديسمبر 2012 ، ولكن لم تؤت ثمارها.

محاولة إعادة الحظر بعد أن اجتذب ساندي هوك 12 صوتًا أقل في مجلس الشيوخ مما حشده فينشتاين في محاولة لتجديد الحظر في عام 2004.

يقول نائب الرئيس السابق جو بايدن إنه إذا تم انتخابه ، فإنه سيدعم حظرًا جديدًا على الأسلحة الهجومية ، إلى جانب برنامج إعادة الشراء. تشارلي نايبرغال / ا ف ب إخفاء التسمية التوضيحية

يقول نائب الرئيس السابق جو بايدن إنه إذا تم انتخابه ، فإنه سيدعم حظرًا جديدًا على الأسلحة الهجومية ، إلى جانب برنامج إعادة الشراء.

لقد أصبح بايدن يندم كثيرًا على تشريع 1994.

وقد أدى ذلك إلى زيادة في عدد نزلاء السجون التي تم شتمها منذ ذلك الحين على أنها "سجن جماعي" ثبت أنها تضر بشكل غير متناسب بالأمريكيين من أصل أفريقي. وتعرض بايدن لانتقادات شديدة من خصومه منذ بدء السباق الرئاسي الديمقراطي هذا العام.

لكن في عام 1994 ، كانت النتيجة الأكثر إلحاحًا لمشروع قانون الجرائم هي رد الفعل العنيف ضد حظر الأسلحة الهجومية بين المدافعين عن السلاح.

كانت الانتخابات النصفية التي وقعت في الخريف صعبة بالفعل على الديمقراطيين ، الذين اضطروا للدفاع عن اتفاقية التجارة الحرة الجديدة لأمريكا الشمالية ، وبعض الضرائب الأعلى وفضيحة في النظام المصرفي لمجلس النواب.

وطني

فحص من يملك البنادق في الولايات المتحدة

أدى إضافة رد الفعل السلبي على حظر الأسلحة الهجومية - المكثف بشكل خاص في المناطق الريفية الجنوبية والغربية - إلى تحويل منتصف المدة إلى كارثة للديمقراطيين. لقد فقدوا السيطرة على كل من مجلس الشيوخ ومجلس النواب ، وهذا الأخير لأول مرة منذ 40 عامًا.

من بين الذين هزموا في ذلك الخريف ، كان جاك بروكس المخضرم البالغ من العمر 42 عامًا ، وهو ديمقراطي من تكساس ، وكان رئيسًا للجنة القضائية في مجلس النواب عندما تم تمرير مشروع قانون الجرائم.

حاول بروكس إزالة حظر الأسلحة الهجومية من مشروع القانون وكان هو نفسه عضوًا منذ فترة طويلة في الرابطة الوطنية للبنادق. لكن لم يكن ذلك كافياً لإنقاذه في ريف تكساس في ذلك الخريف.

تكثف الشعور بأن السيطرة على السلاح تكلف أصوات الديمقراطيين بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2000. لم يتمكن المرشح الديمقراطي في ذلك العام ، نائب الرئيس آل جور من ولاية تينيسي ، من تولي ولايته أو الولايات المتأرجحة الأخرى التي فازت بها بطاقة كلينتون-جور في التسعينيات.

وطني

كان الهدف من إطلاق النار الجماعي في إل باسو تحفيز القوميين البيض الآخرين

دفع جور بالتأكيد ثمنًا لمواقفه بشأن الفحم وقضايا أخرى أيضًا ، لكن الكثير من اللوم عن خسارته الضيقة للهيئة الانتخابية وقع على استجابة الناخبين لمواقفه بشأن الأسلحة.

في عام 2004 ، عندما رفض الكونجرس الجمهوري تجديد حظر الأسلحة الهجومية ، كان المرشح الرئاسي للديمقراطيين هو سناتور ماساتشوستس جون كيري ، الذي سعى إلى تصنيف نفسه على أنه صياد وصاحب سلاح لكنه مع ذلك أيد الحظر وتجديده.

كانت الهيئة الانتخابية في ذلك العام تشبه إلى حد كبير عام 2000 ، وكان من الممكن أن يفوز كيري لو كان يحمل ولاية أوهايو. لكن في تلك الولاية ، كما في أي مكان آخر ، أدى الأداء الضعيف في المقاطعات الريفية إلى هزيمة المرشح الديمقراطي.

ما هو تأثير الحظر؟

اليوم يمكننا أن ننظر إلى الوراء في 10 سنوات من الحظر و 15 عامًا منذ انتهاء صلاحيته.

جادل منتقدو الحظر بأنه انتهك حقوق التعديل الثاني بينما لم ينجز سوى القليل ، وتشير الأدلة إلى أنه لم يفعل الكثير لتقليل حدوث عنف السلاح بشكل عام.

رد المدافعون عنها ، أن ما فعلته هو تقليل عدد القتلى في عمليات إطلاق النار الجماعية.

سياسة

يدعم الأمريكيون إلى حد كبير القيود المفروضة على الأسلحة من أجل "فعل شيء" بشأن عنف السلاح

كلا الجانبين من النقاش يدعي التبرير في البحث اللاحق. من الصعب مقارنة الدراسات المختلفة لأنها تستخدم تعريفات مختلفة لـ "سلاح الهجوم" وإطلاق النار الجماعي.

هناك شيء واحد واضح: الأسلحة الهجومية مثل تلك التي كان الحظر مقيدًا بها ذات يوم تم استخدامها في أكثر الأحداث التي لا تنسى والتي حددت العصر الحالي من المذابح العشوائية ، بما في ذلك في ساندي هوك في عام 2012 ، مدرسة مارجوري ستونمان دوجلاس الثانوية في باركلاند ، فلوريدا ، في 2018 - وهذا الشهر في تكساس وأوهايو.

إنهم شعار مرض نفس الأمة في هذه المآسي.

لذلك يقف المرشحون الديمقراطيون اليوم إلى جانب حظر الأسلحة الهجومية ، على الرغم من التكاليف السياسية في الماضي والتكاليف المحتملة في المستقبل.

يدعو الرئيس ترامب الآن إلى إجراء "فحوصات خلفية قوية" لعمليات شراء الأسلحة ، لكنه لا يدعو إلى فرض قيود جديدة على الأسلحة الهجومية.

يقول: "ليس هناك شهية سياسية لذلك".

وطني

ماكونيل يقول إن مجلس الشيوخ سيناقش مشاريع قوانين تتناول عنف السلاح

لكن العديد من الاستطلاعات تظهر عكس ذلك.

أظهر استطلاع أجرته شركة Morning Consult and Politico هذا الشهر أن 7 من كل 10 ناخبين ، بما في ذلك 54٪ من الجمهوريين ، يؤيدون "حظر الأسلحة الهجومية". دعمت النسب المئوية الأعلى فرض حظر على المجلات عالية السعة وعمر شراء لا يقل عن 21 لأي ​​سلاح. شمل الاستطلاع ، الذي تم إجراؤه في الفترة من 5 إلى 7 أغسطس ، 1960 مقابلة وكان هامش الخطأ فيه نقطتين مئويتين.

بالنظر إلى أن النسب المئوية المماثلة دعمت الحظر بعد عمليات إطلاق النار في أوائل التسعينيات وبعد مآسي ساندي هوك وباركلاند ، يبدو أن هناك نمطًا طويل المدى.

ما إذا كان يمكن ترجمة ذلك إلى عمل تشريعي من قبل المؤسسة السياسية الحالية - كما هو الحال دائمًا - سؤال آخر.


محتويات

شاركت الولايات المتحدة في صياغة اتفاقيات لاهاي لعامي 1899 و 1907 التي تحظر الحرب الكيميائية ، من بين أمور أخرى ، لكن الولايات المتحدة لم تنضم أبدًا إلى المادة التي تحظر الأسلحة الكيميائية.

تحرير الحرب العالمية الأولى

في الحرب العالمية الأولى ، أنشأت الولايات المتحدة منشأة أبحاث الأسلحة الكيميائية الخاصة بها وأنتجت ذخائرها الكيميائية الخاصة. [1] أنتجت 5770 طنًا متريًا من هذه الأسلحة ، بما في ذلك 1400 طن متري من الفوسجين و 175 طنًا متريًا من غاز الخردل. كان هذا حوالي 4 ٪ من إجمالي الأسلحة الكيميائية المنتجة لتلك الحرب وما يزيد قليلاً عن 1 ٪ من أكثر أسلحة العصر فاعلية ، غاز الخردل. (تكبدت القوات الأمريكية أقل من 6٪ من ضحايا الغاز.) [2] كما أنشأت الولايات المتحدة أيضًا فوج الغاز الأول ، الذي غادر واشنطن العاصمة في يوم عيد الميلاد عام 1917 ، ووصل إلى الجبهة في مايو 1918. [1] خلال فترة وجوده. الوقت في فرنسا ، استخدم فوج الغاز الأول الفوسجين في عدد من الهجمات. [3]

بدأت الولايات المتحدة الإنتاج على نطاق واسع لغاز مطور مُحسَّن يُعرف باسم اللويزيت ، لاستخدامه في هجوم مخطط له في أوائل عام 1919. كان اللويزيت مساهمة أمريكية رئيسية في ترسانة الأسلحة الكيميائية في الحرب العالمية الأولى ، على الرغم من أنها لم تستخدم في الواقع في تم تطوير الحقل خلال الحرب العالمية الأولى بواسطة الكابتن وينفورد لي لويس من خدمة الحرب الكيميائية الأمريكية في عام 1917. [2] (ادعى الألمان لاحقًا أنهم صنعوه في عام 1917 قبل الاكتشاف الأمريكي). الهدنة في 11 نوفمبر 1918 ، كان مصنع بالقرب من ويلوبي ، أوهايو ، ينتج 10 أطنان يوميًا من المادة ، بإجمالي حوالي 150 طنًا. [2] من غير المؤكد تأثير هذا العامل الكيميائي الجديد في ساحة المعركة ، على الرغم من أنه يتحلل في الظروف الرطبة. [4] [5]

بعد الحرب ، كانت الولايات المتحدة طرفًا في معاهدة مؤتمر واشنطن للأسلحة لعام 1922 والتي كانت ستحظر الأسلحة الكيميائية لكنها فشلت لأن فرنسا رفضتها. واصلت الولايات المتحدة تخزين الأسلحة الكيميائية ، وتجاوزت في النهاية 30 ألف طن من المواد.

تحرير الحرب العالمية الثانية

لم يتم استخدام الأسلحة الكيميائية من قبل الولايات المتحدة أو الحلفاء الآخرين خلال الحرب العالمية الثانية ، ومع ذلك ، فقد تم نشر كميات من هذه الأسلحة في أوروبا لاستخدامها في حالة بدء حرب كيميائية في ألمانيا. وقع حادث واحد على الأقل: في ليلة 2 ديسمبر 1943 ، هاجمت قاذفات القنابل الألمانية Junkers Ju 88 ميناء باري في جنوب إيطاليا ، وأغرقت عدة سفن أمريكية - من بينها جون هارفيالذي كان يحمل غاز الخردل. كان وجود الغاز سريًا للغاية ، ولم تكن السلطات على الشاطئ على علم به - مما أدى إلى زيادة عدد الوفيات ، لأن الأطباء ، الذين لم يكن لديهم أدنى فكرة عن أنهم يتعاملون مع آثار غاز الخردل ، وصفوا علاجًا لا يتوافق مع أولئك الذين يعانون من التعرض والانغماس. وبحسب الرواية العسكرية الأمريكية ، فإن "تسعة وستين قتيلاً نُسبت كليًا أو جزئيًا إلى غاز الخردل ، معظمهم من البحارة التجاريين الأمريكيين" من بين 628 ضحية عسكرية لغاز الخردل. [البحرية 2006] [نيدروست] لم يتم تسجيل الضحايا المدنيين. ظلت القضية برمتها سرية في ذلك الوقت ولسنوات عديدة بعد الحرب. كما تم نشر كميات كبيرة من الأسلحة الكيميائية في الهند ، حيث كان من الممكن تسليمها إلى اليابان بواسطة قاذفات B-29.في نهاية الحرب ، تم إلقاء أكثر من 50000 قنبلة غاز الخردل و 10000 قنبلة فوسجينية وذخائر كيميائية أخرى في المياه العميقة في خليج البنغال. [6]

تحرير الحرب الباردة

بعد الحرب ، استعاد الحلفاء قذائف مدفعية ألمانية تحتوي على ثلاثة عوامل أعصاب جديدة طورها الألمان (تابون ، وسارين ، وسومان) ، مما دفع جميع الحلفاء السابقين إلى إجراء المزيد من الأبحاث حول عوامل الأعصاب. تعرض الآلاف من الجنود الأمريكيين لعوامل الحرب الكيميائية أثناء برامج اختبار الحرب الباردة (انظر تجارب Edgewood Arsenal البشرية) ، وكذلك في الحوادث. في عام 1968 ، قتل أحد هذه الحوادث ما يقرب من 6400 رأس من الأغنام عندما انجرف عامل من Dugway Proving Ground أثناء الاختبار. [7]

حققت الولايات المتحدة أيضًا في مجموعة واسعة من العوامل الكيميائية غير القاتلة والسلوكية المحتملة بما في ذلك الإندولات المخدرة مثل ثنائي إيثيل أميد حمض الليسرجيك (أيضًا تجريب لمعرفة ما إذا كان يمكن استخدامه للتحكم الفعال في العقل) ومشتقات الماريجوانا وبعض المهدئات مثل الكيتامين أو الفنتانيل ، مثل بالإضافة إلى العديد من مضادات الكولين الجليكولات. تم تعيين أحد مركبات مضادات الكولين ، 3-quinuclidinyl benzilate ، رمز الناتو BZ وتم استخدامه كسلاح في بداية الستينيات لاستخدامه في ساحة المعركة. يُزعم أن القوات الأمريكية استخدمت هذا العميل كسلاح لمكافحة التمرد في حرب فيتنام ، لكن الولايات المتحدة تؤكد أن هذا العميل لم يشهد استخدامًا عمليًا. [8] زعم الكوريون الشماليون والصينيون أن الولايات المتحدة استخدمت أسلحة كيماوية وبيولوجية في الحرب الكورية [9] لكن إنكار الولايات المتحدة مدعوم بوثائق أرشيفية روسية. [10]

أدت الاحتجاجات المتزايدة على دور الولايات المتحدة في حرب فيتنام ، واستخدام المواد المنشطة هناك ، واستخدام عوامل مكافحة الشغب في كل من جنوب شرق آسيا وداخل الولايات المتحدة (بالإضافة إلى القلق المتزايد على البيئة) إلى زيادة العداء العام تدريجيًا في الولايات المتحدة. الولايات المتحدة تجاه الأسلحة الكيماوية في الستينيات. أثارت ثلاثة أحداث اهتمام الجمهور بشكل خاص: حادثة قتل الأغنام عام 1968 في Dugway Proving Ground ، وعملية Cut Holes and Sink ‘Em (CHASE) - وهو برنامج يتضمن التخلص من الذخائر غير المرغوب فيها في البحر - وحادث عام 1969 مع السارين في أوكيناوا. [11]

تحرير التنازل

في 25 نوفمبر 1969 ، تخلى الرئيس ريتشارد نيكسون من جانب واحد عن أول استخدام للأسلحة الكيماوية ونبذ جميع أساليب الحرب البيولوجية. [12] أصدر قرارًا من جانب واحد بوقف إنتاج ونقل الأسلحة الكيماوية ساري المفعول. من 1967 إلى 1970 في عملية CHASE ، تخلصت الولايات المتحدة من الأسلحة الكيميائية عن طريق غرق السفن المحملة بالأسلحة في أعماق المحيط الأطلسي. بدأت الولايات المتحدة في البحث عن طرق أكثر أمانًا للتخلص من الأسلحة الكيميائية في السبعينيات ، حيث دمرت عدة آلاف من الأطنان من غاز الخردل عن طريق الحرق في Rocky Mountain Arsenal وما يقرب من 4200 طن من غاز الأعصاب عن طريق التحييد الكيميائي في Tooele Army Depot و Rocky Mountain Arsenal. [13]

دخلت الولايات المتحدة بروتوكول جنيف في عام 1975 في نفس الوقت الذي صادقت فيه على اتفاقية الأسلحة البيولوجية. كانت هذه أول معاهدة دولية سارية بشأن الأسلحة الكيميائية كانت الولايات المتحدة طرفًا فيها.

بدأت الولايات المتحدة تخفيضات المخزونات في الثمانينيات ، وأزالت بعض الذخائر القديمة ودمرت مخزونها بالكامل من BZ ابتداءً من عام 1988. في يونيو 1990 ، بدأ نظام Johnston Atoll للتخلص من العوامل الكيميائية في تدمير العوامل الكيميائية المخزنة في Johnston Atoll في المحيط الهادئ ، قبل سبع سنوات دخلت اتفاقية الأسلحة الكيميائية حيز التنفيذ. في عام 1986 ، عقد الرئيس رونالد ريغان اتفاقية مع المستشار هيلموت كول لإزالة مخزون الولايات المتحدة من الأسلحة الكيميائية من ألمانيا. كجزء من عملية الصندوق الصلب ، في يوليو 1990 ، تم تحميل سفينتين بأكثر من 100000 قذيفة تحتوي على GB و VX مأخوذة من مستودعات تخزين أسلحة الجيش الأمريكي مثل Miesau ثم الذخيرة المصنفة FSTS (مواقع التخزين / النقل الأمامية) وتم نقلها من بريمرهافن ، ألمانيا ، إلى جونستون أتول في المحيط الهادئ ، رحلة بدون توقف تستغرق 46 يومًا. [14]

وقف التشغيل والتدمير

في مايو 1991 ، الرئيس جورج إتش. التزم بوش من جانب واحد الولايات المتحدة بتدمير جميع الأسلحة الكيماوية وتخلي عن حق الانتقام باستخدام الأسلحة الكيماوية. في عام 1993 ، وقعت الولايات المتحدة اتفاقية الأسلحة الكيميائية ، التي تطلبت تدمير جميع عوامل الأسلحة الكيميائية وأنظمة التشتت ومنشآت إنتاج الأسلحة الكيميائية بحلول أبريل 2012. الحظر الأمريكي على نقل الأسلحة الكيميائية يعني أن مرافق التدمير يجب أن يتم بناؤها في كل من مرافق التخزين التسعة في الولايات المتحدة. التزمت الولايات المتحدة بالمواعيد الثلاثة الأولى من المواعيد النهائية الأربعة للمعاهدة ، ودمرت 45٪ من مخزونها من الأسلحة الكيميائية بحلول عام 2007. بحلول يناير 2012 ، الموعد النهائي للمعاهدة ، كانت الولايات المتحدة قد دمرت 89.75٪ من المخزون الأصلي. [15] اعتبارًا من عام 2019 ، من المتوقع التدمير الكامل للمخزون الأخير للبلاد في مستودع جيش بلو جراس بحلول نهاية عام 2023. [16]

إن سياسة "الغموض المحسوب" تحذر من رد "ساحق ومدمّر" في حالة وقوع هجوم بالأسلحة الكيماوية أو البيولوجية ضد الولايات المتحدة أو حلفائها. [17]

كانت الولايات المتحدة طرفًا في بعض أقدم معاهدات حظر الأسلحة الكيميائية الحديثة ، واتفاقيات لاهاي لعامي 1899 و 1907 ومعاهدة مؤتمر واشنطن للأسلحة لعام 1922 على الرغم من أن هذه المعاهدة لم تنجح. صادقت الولايات المتحدة على بروتوكول جنيف الذي يحظر استخدام الأسلحة الكيماوية والبيولوجية في 22 يناير 1975. في عامي 1989 و 1990 ، أبرمت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي اتفاقية لإنهاء برامج أسلحتهما الكيماوية ، بما في ذلك "الأسلحة الثنائية". صادقت الولايات المتحدة على اتفاقية الأسلحة الكيميائية لعام 1993 ، والتي دخلت حيز التنفيذ في أبريل 1997. وحظر هذا حيازة معظم أنواع الأسلحة الكيميائية. تمتلك الولايات المتحدة وروسيا أكبر مخزونات كيميائية متبقية بين أعضاء الاتفاقية وفقًا لمركز الحد من الأسلحة وعدم الانتشار ، اعتبارًا من عام 2014. [ بحاجة لمصدر كما حظرت الاتفاقية أيضًا تطوير الأسلحة الكيميائية ، وتطلب تدمير المخزونات الموجودة ، والسلائف الكيميائية ، ومنشآت الإنتاج وأنظمة توصيل الأسلحة.

تم التخلص من الذخائر الكيميائية في سبعة من مستودعات المواد الكيميائية التسعة بالولايات المتحدة (تقليل المخزون بنسبة 89.75٪).

خزنت الولايات المتحدة أسلحتها الكيميائية في ثماني منشآت تابعة للجيش الأمريكي داخل الولايات المتحدة القارية (CONUS). تم الاحتفاظ بالمخزونات في مناطق الاستبعاد [18] في منشآت وزارة الجيش التالية ، (النسب المئوية الموضحة هي انعكاسات للكمية بالوزن):

    (TEAD) ، يوتا (42.3٪ من إجمالي المخزون) (PBA) ، أركنساس (12٪) (UMDA) ، أوريغون (11.6٪) (PUDA) ، كولورادو (9.9٪) (ANAD) ، ألاباما (7.1٪) (APG) ) ، ماريلاند (5٪) (NAAP) ، إنديانا (3.9٪) (BGAD) ، كنتاكي (1.6٪).

وكانت نسبة 6.6٪ المتبقية تقع في جونستون أتول في المحيط الهادئ.

تم التخلص من المخزونات في جونستون أتول ، APG ، NAAP ، UMDA ، [19] PBA ، [20] TEAD ، [21] و ANAD. [22] بدأ إلغاء PUDA خلال السنة المالية (FY) 2015 ، وكان من المقرر أن يكتمل في السنة المالية 2017 ، ولكن تم تمديد هذا الموعد النهائي حتى عام 2022 والإلغاء مستمر. [23] ستكون BGAD هي الأخيرة لإكمال هذا الإلغاء ، والتي لم يتم تحديد تواريخ مبدئية لها اعتبارًا من عام 2016. [24] [24] يحتاج التحديث ]

وفقًا لوكالة المواد الكيماوية التابعة للجيش الأمريكي ، بحلول يناير 2012 ، دمرت الولايات المتحدة 89.75٪ من المخزون الأصلي البالغ 31100 طنًا متريًا (34300 طن) من عوامل الأعصاب والخردل المُعلن عنها في عام 1997. [15] تخلصت الولايات المتحدة من أكثر من ذلك. أسلحة كيماوية حديثة وخطيرة قبل البدء في تدمير مخزونها القديم من غاز الخردل مما شكل صعوبات إضافية بسبب الحالة السيئة لبعض القذائف. من بين الأسلحة التي تم تدميرها حتى عام 2006 ، كان 500 طن من غاز الخردل وكانت الغالبية العظمى من العوامل الأخرى مثل VX والسارين (GB) (تم تدمير 86 ٪ من هذا الأخير بحلول أبريل 2006). [25] تم تدمير 14000 طن متري (15400 طن) من الأسلحة المحظورة بحلول يونيو 2007 للوفاء بحصة المرحلة الثالثة والموعد النهائي. [26]

تطلب الالتزام الأصلي في المرحلة الثالثة من جميع البلدان تدمير 45 في المائة من المخزونات الكيميائية بحلول أبريل 2004. وتوقعًا للفشل في الوفاء بهذا الموعد النهائي ، طلبت إدارة بوش في سبتمبر 2003 موعدًا نهائيًا جديدًا في ديسمبر 2007 للمرحلة الثالثة وأعلنت عن احتمال بحاجة إلى تمديد حتى أبريل 2012 للمرحلة الرابعة ، التدمير الكامل (لا يمكن تقديم طلبات تمديد الموعد النهائي رسميًا حتى 12 شهرًا قبل الموعد النهائي الأصلي). تم استخدام إجراء التمديد المنصوص عليه في المعاهدة من قبل دول أخرى ، بما في ذلك روسيا و "الدولة الطرف" غير المسماة. على الرغم من أن أبريل 2012 هو آخر موعد تسمح به المعاهدة ، إلا أن الولايات المتحدة أشارت أيضًا إلى أن هذا الموعد النهائي قد لا يتم الوفاء به بسبب التحديات البيئية وقرار الولايات المتحدة بتدمير القذائف الكيميائية الفردية المتسربة قبل تخزين الأسلحة الكيميائية بكميات كبيرة. [27] [28]

مرافق تخزين الأسلحة الكيميائية الرئيسية المتبقية في الولايات المتحدة هي Pueblo Chemical Depot في كولورادو ومستودع Blue Grass Army في كنتاكي. [29] يمتلك هذان المرفقان 10.25٪ من المخزونات المعلنة في الولايات المتحدة لعام 1997 وعمليات التدمير تحت إشراف المكتب التنفيذي للبرنامج ، بدائل الأسلحة الكيميائية المجمعة. [30] يتم أحيانًا العثور على عوامل أخرى غير مخزنة (مجموعات الاختبار عادةً) أو الذخائر القديمة المدفونة ويتم تدميرها أحيانًا في مكانها. تقوم Pueblo و Blue Grass ببناء خطط تجريبية لاختبار طرق جديدة للتخلص. تستخدم الولايات المتحدة أيضًا أنظمة معالجة متنقلة لمعالجة عينات الاختبار الكيميائي والقذائف الفردية دون الحاجة إلى النقل من نطاقات المدفعية ومستودعات الذخيرة المهجورة حيث يتم العثور عليها أحيانًا. بدأت منشأة تدمير بويبلو عمليات التخلص في مارس 2015. [31] من المتوقع الانتهاء في بويبلو في عام 2022. ومن المتوقع أن يكتمل بلو جراس التشغيل بحلول عام 2023. [32]

في 1988-1990 ، حدث تدمير الذخائر التي تحتوي على BZ ، وهو عامل مهلوس غير مميت في نشاط Pine Bluff الكيميائي في أركنساس. دمر مستودع هوثورن للجيش في نيفادا جميع قذائف المدفعية الكيميائية M687 و 458 طنًا متريًا من المواد الكيميائية السليفة الثنائية بحلول يوليو 1999. وتم الانتهاء من العمليات في نظام التخلص من العوامل الكيميائية في جونستون أتول ، حيث تم تدمير جميع المواد الكيميائية البالغ عددها 640 طنًا بحلول عام 2000 ، وكذلك في نشاط Edgewood الكيميائي في ماريلاند ، مع تدمير 1،472 طنًا متريًا من العوامل بحلول فبراير 2006. تم تدمير جميع DF و QL ، سلائف الأسلحة الكيميائية ، في عام 2006 في Pine Bluff. بدأت نيوبورت كيميكال ديبوت في إنديانا عمليات التدمير في مايو 2005 وأكملت العمليات في 8 أغسطس 2008 ، حيث تخلصت من 1152 طنًا من العوامل. أكمل باين بلاف تدمير 3850 طنًا من الأسلحة في 12 نوفمبر 2010. أكمل نشاط أنيستون الكيميائي في ألاباما التخلص منها في 22 سبتمبر 2011. انتهى مستودع أوماتيلا للكيماويات في أوريغون في 25 أكتوبر 2011. انتهى التخلص من ولاية يوتا في 21 يناير 2012. [15]


شاهد الفيديو: النظام ما زال يملك سلاحا منه. منظمة حظر الأسلحة الكيماوية تؤكد ذلك