2004 الدير الديمقراطي 8 - التاريخ

2004 الدير الديمقراطي 8 - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بوسطن ، ماساتشوستس

26-29 يوليو 2004

المرشح: جون كيري من ماس لمنصب الرئيس

رشح: جون إدواردز من Tenessee لمنصب نائب الرئيس

تم ترشيح السناتور كيري في الاقتراع الأول. كان المؤتمر منظمًا جيدًا دون أي مفاجآت حقيقية.

اليوم الأول الاثنين 26 يوليو
كلمات:
بيل كلينتون ، الرئيس السابق للولايات المتحدة
جيمي كارتر ، الرئيس السابق للولايات المتحدة
آل جور ، نائب رئيس الولايات المتحدة السابق
هيلاري كلينتون ، عضو مجلس الشيوخ الأمريكي من نيويورك
تامي بالدوين ، ممثلة الولايات المتحدة من ولاية ويسكونسن
روبرت مينينديز ، ممثل الولايات المتحدة من ولاية نيو جيرسي
ستيفاني تابس جونز ، ممثلة الولايات المتحدة من ولاية أوهايو

اليوم الثاني الثلاثاء 27 يوليو
كلمات:
تيريزا هاينز كيري ، زوجة جون كيري
تيد كينيدي ، عضو مجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية ماساتشوستس
باراك أوباما ، مرشح مجلس الشيوخ الأمريكي
جانيت نابوليتانو ، حاكمة ولاية أريزونا

اليوم الثالث الأربعاء 28 يوليو
كلمات:
جون إدواردز ، المرشح الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس
إليزابيث إدواردز ، زوجة جون إدواردز
ستيف بروزاك ، ريت. اللفتنانت كولونيل ، مشاة البحرية الأمريكية
جينيفر جرانهولم ، حاكمة ميتشيغان
بيل ريتشاردسون ، حاكم ولاية نيو مكسيكو

اليوم الرابع الخميس 29 يوليو

جون كيري ، المرشح الرئاسي الديمقراطي لعام 2004
الكسندرا كيري ، ابنة جون كيري
فانيسا كيري ، ابنة جون كيري
خوانيتا ميليندر-ماكدونالد ، نائب الولايات المتحدة من كاليفورنيا.
مادلين أولبرايت ، وزيرة الخارجية السابقة
ماكس كليلاند ، سناتور أمريكي سابق من جورجي


القصة الغريبة لـ Vril-Ya Bazaar و Fete ، أول مؤتمر للخيال العلمي في العالم

تم تحويل التصميم الداخلي لقاعة ألبرت الملكية الشهيرة بلندن إلى عالم آخر. تزين الصور الغريبة الجدران ، والمخلوقات المجنحة تتدلى من السقف حتى الحاضرين أنفسهم دخلوا في المرح ، وتخلوا عن ملابسهم العادية لأزياء غريبة. بالإضافة إلى العروض المتقنة ، كان هناك الكثير مما يمكنهم فعله والإعجاب به: كانت هناك أكشاك محملة بالبضائع ، تبيعها نساء بعباءات ملونة ومجموعات غريبة الأطوار ، بالإضافة إلى أنشطة غريبة مستوحاة من إحدى أشهر حكايات الخيال العلمي في تلك الحقبة .

قد يبدو وكأنه مؤتمر خيال علمي حديث ، لكن هذا التجمع الغريب حدث بالفعل منذ أكثر من 130 عامًا.

كان Vril-Ya Bazaar و Fête ، وهو جمع تبرعات خيري وعادل ، مقدمة لتطوير أحداث المعجبين مثل Comic-Con و WonderCon. وقد أطلقت عليه هيئة الإذاعة البريطانية وآخرون لقب "أول مؤتمر خيال علمي في العالم". ولكن على عكس تلك السلبيات المعاصرة ، تم تخصيص هذا الحدث لعمل خيالي غريب الأطوار: رواية إدوارد بولوير ليتون الناجحة فريل: قوة السباق القادم.


2004 الدير الديمقراطي 8 - التاريخ

ب رف يا باما

2004 الخطاب الرئيسي للمؤتمر الوطني الديمقراطي

سلمت 27 يوليو 2004 ، مركز فليت ، بوسطن

متصفحك الحالي لا يدعم تشغيل الفيديو.

[مصدق على صحة: النسخة النصية أدناه مكتوبة مباشرة من الصوت. (2)]

بالنيابة عن ولاية إلينوي العظيمة ، مفترق طرق لدولة ، أرض لينكولن ، اسمحوا لي أن أعرب عن عميق امتناني لامتياز مخاطبة هذه الاتفاقية.

الليلة شرف خاص لي لأنه ، دعنا نواجه الأمر ، وجودي على هذه المنصة غير مرجح إلى حد كبير. كان والدي طالبًا أجنبيًا ، وُلِد ونشأ في قرية صغيرة في كينيا. نشأ في رعي الماعز ، وذهب إلى المدرسة في كوخ من الصفيح. كان والده - جدي - طباخًا ، وخادمًا منزليًا للبريطانيين.

لكن جدي كان لديه أحلام أكبر لابنه. من خلال العمل الجاد والمثابرة ، حصل والدي على منحة للدراسة في مكان سحري ، أمريكا ، كان يتألق كمنارة للحرية والفرصة للكثيرين ممن جاءوا من قبل.

أثناء الدراسة هنا ، التقى والدي بوالدتي. ولدت في بلدة على الجانب الآخر من العالم ، في كانساس. عمل والدها في حفارات النفط والمزارع خلال معظم فترات الكساد. في اليوم التالي لبيرل هاربور ، انضم جدي للخدمة إلى جيش باتون ، وسار في جميع أنحاء أوروبا. في المنزل ، ربت جدتي طفلاً وذهبت للعمل في خط تجميع القاذفات. بعد الحرب ، درسوا في مدرسة جي. اشترى بيل منزلاً من خلال FHA ، ثم انتقل غربًا على طول الطريق إلى هاواي بحثًا عن فرصة.

وكان لديهم أيضًا أحلام كبيرة لابنتهم. حلم مشترك ولد من قارتين.

لم يشارك والداي حبًا بعيد الاحتمال فحسب ، بل كانا يشتركان في إيمان راسخ بإمكانيات هذه الأمة. كانوا يعطونني اسمًا أفريقيًا ، باراك ، أو "مباركة" ، معتقدين أنه في أمريكا المتسامحة لا يشكل اسمك عائقًا أمام النجاح. لقد تخيلوا - لقد تخيلوا أني أذهب إلى أفضل المدارس في الأرض ، على الرغم من أنهم لم يكونوا أغنياء ، لأنه في أمريكا السخية لا يجب أن تكون غنيًا لتحقيق إمكاناتك.

كلاهما وافته المنية الآن. ومع ذلك ، أعلم أنهم في هذه الليلة ينظرون إلي بفخر كبير.

يقفون هنا ، وأنا أقف هنا اليوم ، ممتنًا لتنوع تراثي ، مدركًا أن أحلام والديّ تعيش في ابنتي الغاليتين. أقف هنا مدركًا أن قصتي هي جزء من القصة الأمريكية الأكبر ، وأنني مدين لجميع الذين جاءوا قبلي ، وأن قصتي ممكنة حتى في أي بلد آخر على وجه الأرض.

نجتمع الليلة لتأكيد عظمة أمتنا - ليس بسبب ارتفاع ناطحات السحاب لدينا ، أو قوة جيشنا ، أو حجم اقتصادنا. يرتكز فخرنا على فرضية بسيطة للغاية ، تلخيصها في إعلان صدر منذ أكثر من مائتي عام:

نحن نعتبر هذه الحقائق بديهية ، وأن جميع الناس خلقوا متساوين ، وأن خالقهم منحهم حقوقًا معينة غير قابلة للتصرف ، ومن بينها الحياة والحرية والسعي وراء السعادة.

هذه هي العبقرية الحقيقية لأمريكا ، إيمان - إيمان بأحلام بسيطة ، إصرار على معجزات صغيرة يمكننا أن نضعها في أطفالنا ليلاً ونعلم أنهم يتغذون ويلبسون وأنهم في مأمن من الأذى يمكننا أن نقول ما نحن فكر ، اكتب ما نعتقده ، دون سماع طرق مفاجئة على الباب أنه يمكننا الحصول على فكرة وبدء عملنا التجاري الخاص دون دفع رشوة حتى نتمكن من المشاركة في العملية السياسية دون خوف من الانتقام ، وأن أصواتنا سيتم احتسابها. -- على الأقل في معظم الوقت.

هذا العام ، في هذه الانتخابات ، نحن مدعوون لإعادة تأكيد قيمنا والتزاماتنا ، لنجعلها تتعارض مع واقع صعب ، ونرى كيف نقيس إرث أسلافنا ووعد الأجيال القادمة.

وزملائي الأمريكيين والديمقراطيين والجمهوريين والمستقلين ، أقول لكم الليلة: لدينا المزيد من العمل للقيام به - المزيد من العمل الذي يجب القيام به للعمال الذين التقيت بهم في جاليسبرج ، إلينوي ، الذين يفقدون وظائفهم النقابية في مصنع Maytag الذي ... ينتقلون إلى المكسيك ، ويتعين عليهم الآن التنافس مع أطفالهم على وظائف تدفع سبع دولارات إضافية في الساعة لأب الذي التقيت به والذي كان يفقد وظيفته ويخنق دموعه ، ويتساءل كيف سيدفع 4500 دولار شهرًا للأدوية التي يحتاجها ابنه دون الفوائد الصحية التي اعتمد عليها أكثر من أجل الشابة في شرق سانت لويس ، وآلاف أخرى مثلها ، والتي لديها الدرجات ، ولديها الدافع ، ولديها الإرادة ، ولكنها لا تفعل ذلك. ليس لديهم المال للذهاب إلى الكلية.

الآن ، لا تفهموني بشكل خاطئ. الأشخاص الذين قابلتهم - في البلدات الصغيرة والمدن الكبيرة ، في المطاعم والمتنزهات المكتبية - لا يتوقعون أن تحل الحكومة جميع مشاكلهم. إنهم يعرفون أن عليهم العمل بجد للمضي قدمًا ، وهم يريدون ذلك. اذهب إلى مقاطعات ذوي الياقات البيضاء حول شيكاغو ، وسيخبرك الناس أنهم لا يريدون إهدار أموالهم الضريبية ، من قبل وكالة رعاية اجتماعية أو من قبل البنتاغون. ادخل - اذهب إلى أي حي داخلي في المدينة ، وسيخبرك الناس أن الحكومة وحدها لا تستطيع تعليم أطفالنا أن يعلموا أن الآباء يجب أن يعلموا ، وأن الأطفال لا يمكنهم تحقيق ما لم نرفع توقعاتهم ونوقف أجهزة التلفزيون واستأصل الافتراء الذي يقول شابا أسود مع كتاب يتصرف بالبيض. يعرفون هذه الأشياء.

الناس لا يتوقعون - لا يتوقع الناس من الحكومة أن تحل جميع مشاكلهم. لكنهم يشعرون ، في أعماق عظامهم ، أنه مع تغيير طفيف في الأولويات ، يمكننا التأكد من أن كل طفل في أمريكا لديه فرصة جيدة في الحياة ، وأن أبواب الفرص تظل مفتوحة للجميع.

إنهم يعلمون أنه يمكننا القيام بعمل أفضل. وهم يريدون هذا الخيار.

في هذه الانتخابات ، نقدم هذا الخيار. لقد اختار حزبنا رجلاً يقودنا يجسد أفضل ما في هذا البلد. وهذا الرجل هو جون كيري.

يفهم جون كيري مُثُل المجتمع والإيمان والخدمة لأنها حددت حياته. من خدمته البطولية لفيتنام ، إلى السنوات التي قضاها كمدع عام ونائب حاكم ، خلال عقدين في مجلس الشيوخ الأمريكي ، كرس نفسه لهذا البلد. مرارًا وتكرارًا ، رأيناه يتخذ قرارات صعبة عندما كانت الخيارات الأسهل متاحة.

قيمه وسجله يؤكدان ما هو أفضل فينا. يؤمن جون كيري بأمريكا حيث يكافأ العمل الجاد ، لذا بدلاً من تقديم إعفاءات ضريبية للشركات التي تشحن وظائف في الخارج ، فإنه يعرضها على الشركات التي تخلق وظائف هنا في الوطن.

يؤمن جون كيري بأمريكا حيث يمكن لجميع الأمريكيين تحمل نفس التغطية الصحية التي يتمتع بها سياسيونا في واشنطن لأنفسهم.

يؤمن جون كيري باستقلالية الطاقة ، لذا فنحن لسنا رهينة أرباح شركات النفط أو تخريب حقول النفط الأجنبية.

يؤمن جون كيري بالحريات الدستورية التي جعلت بلدنا موضع حسد العالم ، ولن يضحي أبدًا بحرياتنا الأساسية ، ولن يستخدم الإيمان كتسفين لتفريقنا.

ويعتقد جون كيري أن الحرب العالمية الخطيرة يجب أن تكون خيارًا في بعض الأحيان ، لكن لا ينبغي أن تكون الخيار الأول أبدًا.

كما تعلم ، منذ فترة - عندما عدت إلى الوراء ، قابلت شابًا اسمه شاموس في سيارة V.F.W. هول في إيست مولين ، إلينوي. كان طفلاً حسن المظهر - ستة ، اثنان ، ستة ، ثلاثة ، واضح العينين ، بابتسامة سهلة. أخبرني أنه انضم إلى مشاة البحرية وكان متوجهاً إلى العراق في الأسبوع التالي. وعندما استمعت إليه وهو يشرح سبب تجنيده ، والإيمان المطلق الذي كان يتمتع به في بلدنا وقادته ، وتفانيه في الخدمة والخدمة ، اعتقدت أن هذا الشاب هو كل ما قد يأمله أي منا في أي طفل. .

ولكن بعد ذلك سألت نفسي: & quot ؛ هل نخدم شاموس كما يخدمنا؟ & quot

فكرت في 900 رجل وامرأة - أبناء وبنات ، أزواج وزوجات ، أصدقاء وجيران ، لن يعودوا إلى مسقط رأسهم. فكرت في العائلات التي التقيتها والتي كانت تكافح من أجل العيش بدون الدخل الكامل لأحبائها ، أو الذين عاد أحباؤهم بأطراف مفقودة أو تحطمت الأعصاب ، لكنهم ما زالوا يفتقرون إلى الفوائد الصحية طويلة الأجل لأنهم كانوا جنود احتياط .

عندما نرسل شبابنا وشاباتنا إلى طريق الأذى ، لدينا التزام رسمي بعدم التلاعب بالأرقام أو تظليل الحقيقة حول سبب ذهابهم ، والعناية بأسرهم أثناء ذهابهم ، والاهتمام بالعائلات. الجنود عند عودتهم ، وألا يخوضوا حربًا أبدًا بدون قوات كافية لكسب الحرب وتأمين السلام وكسب احترام العالم.

الآن - الآن اسمحوا لي أن أكون واضحا. دعوني أكون واضحا. لدينا أعداء حقيقيون في العالم. يجب العثور على هؤلاء الأعداء. يجب متابعتهم. ويجب هزيمتهم. جون كيري يعرف هذا. ومثلما لم يتردد الملازم كيري في المخاطرة بحياته لحماية الرجال الذين خدموا معه في فيتنام ، لن يتردد الرئيس كيري لحظة واحدة في استخدام قوتنا العسكرية للحفاظ على أمن وسلامة أمريكا.

يؤمن جون كيري بأمريكا. وهو يعلم أنه لا يكفي أن يزدهر البعض منا - فبجانب شخصيتنا الشهيرة ، هناك عنصر آخر في الملحمة الأمريكية ، وهو الاعتقاد بأننا جميعًا مرتبطون كشعب واحد. إذا كان هناك طفل في الجانب الجنوبي من شيكاغو لا يستطيع القراءة ، فهذا يهمني ، حتى لو لم يكن طفلي. إذا كان هناك مواطن مسن في مكان ما لا يستطيع دفع ثمن الأدوية الموصوفة له ، واضطر إلى الاختيار بين الدواء والإيجار ، فإن هذا يجعل حياتي أكثر فقراً ، حتى لو لم يكن جدي. إذا تم القبض على عائلة عربية أمريكية دون الاستفادة من محامٍ أو اتباع الإجراءات القانونية الواجبة ، فإن ذلك يهدد حرياتي المدنية.

هذا هو الاعتقاد الأساسي - هذا هو الاعتقاد الأساسي: أنا حارس لأخي. أنا حارس أختي - هذا ما يجعل هذا البلد يعمل. إنه ما يسمح لنا بمتابعة أحلامنا الفردية ومع ذلك لا نزال نلتقي كعائلة أمريكية واحدة.

الآن حتى ونحن نتحدث ، هناك من يستعدون لتقسيمنا - سادة التدوير ، بائعو الإعلانات السلبية الذين يتبنون سياسة & quot أي شيء يذهب. & quot ؛ حسنًا ، أقول لهم الليلة ، ليس هناك أمريكا ليبرالية و أمريكا المحافظة - هناك الولايات المتحدة الأمريكية. لا توجد أمريكا سوداء وأمريكا بيضاء وأمريكا لاتينية وأمريكا آسيوية - هناك الولايات المتحدة الأمريكية.

يحب النقاد والنقاد تقسيم بلادنا إلى ولايات حمراء والولايات الزرقاء ولايات حمراء للجمهوريين والولايات الزرقاء للديمقراطيين. لكن لدي أخبار لهم أيضًا. نحن نعبد إلهًا رائعًا في الولايات الزرقاء ، ولا نحب الوكلاء الفيدراليين الذين يتجولون في مكتباتنا في الولايات الحمراء. نحن ندرب Little League في الولايات الزرقاء ونعم ، لدينا بعض الأصدقاء المثليين في الولايات الحمراء. هناك وطنيون عارضوا الحرب في العراق وهناك وطنيون أيدوا الحرب في العراق. نحن شعب واحد ، كلنا نعلن الولاء للنجوم والمشارب ، وكلنا ندافع عن الولايات المتحدة الأمريكية.

في النهاية - في النهاية - في النهاية ، هذا هو موضوع هذه الانتخابات. هل نشارك في سياسة السخرية أم نشارك في سياسة الأمل؟

جون كيري يدعونا إلى الأمل. يدعونا جون إدواردز إلى الأمل.

أنا لا أتحدث عن التفاؤل الأعمى هنا - الجهل شبه المتعمد الذي يعتقد أن البطالة ستختفي إذا لم نفكر في الأمر ، أو ستحل أزمة الرعاية الصحية نفسها إذا تجاهلناها. هذا ليس ما أتحدث عنه. أنا أتحدث عن شيء أكثر أهمية. إنه أمل أن يجلس العبيد حول النار ويغنون أغاني الحرية ، أمل المهاجرين الذين ينطلقون إلى الشواطئ البعيدة ، على أمل ملازم بحري شاب يقوم بدوريات بشجاعة في دلتا نهر ميكونغ على أمل ابن عامل طاحونة يجرؤ على تحدي الصعاب أمل طفل نحيف ذو اسم مضحك يعتقد أن أمريكا لديها مكان له أيضًا.

الأمل - الأمل في مواجهة الصعوبة. الأمل في مواجهة عدم اليقين. جرأة الأمل!

في النهاية ، هذه أعظم هدية من الله لنا ، حجر الأساس لهذه الأمة. الإيمان بأشياء لم تُرى. اعتقاد بأن هناك أيام أفضل قادمة.

أعتقد أنه يمكننا أن نمنح الطبقة الوسطى الراحة وأن نوفر للأسر العاملة طريقًا إلى الفرص.

أعتقد أنه يمكننا توفير الوظائف للعاطلين ، ومنازل للمشردين ، واستعادة الشباب في مدن عبر أمريكا من العنف واليأس.

أعتقد أن لدينا ريحًا صالحة في ظهورنا وأننا إذ نقف على مفترق طرق التاريخ ، يمكننا اتخاذ الخيارات الصحيحة ، ومواجهة التحديات التي تواجهنا.

أمريكا! الليلة ، إذا كنت تشعر بنفس الطاقة التي أملكها ، إذا كنت تشعر بنفس الإلحاح الذي أشعر به ، إذا كنت تشعر بنفس الشغف الذي أشعر به ، إذا كنت تشعر بنفس الأمل الذي أشعر به - إذا فعلنا ما يجب علينا فعله ، إذن ليس لدي أدنى شك في أنه في جميع أنحاء البلاد ، من فلوريدا إلى أوريغون ، ومن واشنطن إلى مين ، سينتفض الناس في نوفمبر ، وسيؤدي جون كيري اليمين كرئيس ، وسيؤدي جون إدواردز اليمين كنائب للرئيس وستستعيد هذه البلاد وعدها ، ومن هذا الظلام السياسي الطويل سيأتي يوم أكثر إشراقًا.


دروس من الاتفاقية الديمقراطية لعام 2004: خطاب أوباما

فيكي رايدوت (مدير الكتابة الخطابية ، المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2004): المرة الأولى التي سمعت فيها عنه كانت عندما دخل جاك كوريجان إلى مكتبي وقال ، "أنا و rsquom أفكر في اغتنام الفرصة مع هذا الشاب من شيكاغو."

حكمة تقليدية
الخطاب: 2004

فيكي رايدوت: كان من غير المعتاد أن يكون سناتور الولاية لفترتين ، والذي كان مجرد مرشح لمجلس الشيوخ الأمريكي ، هو المتحدث الرئيسي في المؤتمر الديمقراطي.

جون كوبر (مستشار ، حملة أوباما لمجلس الشيوخ لعام 2004): في عام 2004 ، كان هناك مقعد مفتوح في مجلس الشيوخ الأمريكي في إلينوي. عرضنا بعض الأوصاف المبكرة لمجموعات التركيز لأوباما ، الذي لم يسمع به أحد في تلك المرحلة ، وكانوا يعتقدون ، & lsquowell ، يبدو هذا الرجل مثيرًا للاهتمام. & [رسقوو] ثم عرضنا عليهم لقطات حقيقية تصورناها لأوباما وهو يسلم هذه الرسالة ، و كانت النتيجة ساحقة. لقد أعطانا إحساسًا بأنه إذا تمكنا من عرضه على التلفزيون ، وإذا كان قادرًا على التحدث إلى الأشخاص في الحملة ، فستكون هناك استجابة إيجابية للغاية.

جاك كوريجان (مدير ، 2004 الاتفاقية الوطنية الديمقراطية): يمكن أن يكون دور الكلمة الرئيسية صرخة حاشدة للحزب بأكمله.

أرشيف (1984):
الحاكم أندرو كومو: ربما السيد الرئيس ، كنت بحاجة إلى المال للإعفاء الضريبي لمليونير أو صاروخ لا يمكننا تحمله!

جاك كوريجان: من الواضح أن النساء مهمات ، والأميركيون الأفارقة مهمون. لم أشاهد أي مقاطع فيديو للرجل ، لذلك لم أكن أفكر فيه كثيرًا حتى بدأنا في البحث عن طرق لتقديم الحفلة وكل ما يمثله.

جون كوبر: بشكل عام عندما يكون لديه خطاب كبير ليكتبه ، فإنه يبتعد عن نفسه ولا تسمع منه شيئًا لبضعة أيام. كنا جميعًا ننتظر لنرى كيف ستبدو المسودة الأولى. بعد عدة أيام ، تلقينا فاكسًا جاء في غضون 24 دقيقة. عرض عليه شعب كيري عشرة. كنت أقوم بإجراء التخفيضات وإرسالها ، وفي غضون يوم أو يومين ، ستعود المسودات مع استعادة معظم التخفيضات. وفي الوقت نفسه ، كانت حملته تتفاوض مع أفراد كيري لمحاولة توسيع تلك المهلة.

أرشيف (الاتفاقية القومية الديمقراطية ، 2004):
الرئيس باراك أوباما: الليلة لشرف خاص بالنسبة لي لأنني لنواجه الأمر ، وجودي على هذه المنصة غير مرجح إلى حد كبير.

مايكل شيهان (مدرب الكلام ، الاتفاقية الوطنية الديمقراطية لعام 2004): كنت أفهم أنه لم يكن لديه سوى القليل من الخبرة مع الملقن. الخطأان اللذان يرتكبهما الناس ، يبدو أنك & rsquore في مباراة تنس - تقرأ من هنا ، ثم تقرأ من هنا - أو تحاول أن تبدو وكأنك لا تنظر إلى الشاشات. أنت & rsquore تنظر إلى الشاشة من زاوية عينك والتي تبدو ، بالطبع ، سخيفة للغاية. لذا ، فإن فكرة امتلاك الثقة ، هي أن & lsquopeople لا يعلمون أنني & rsquot أنظر إلى الشاشات التي & rsquom أنظر إليها. & rsquo

VICKY RIDEOUT: Kinda في وقت متأخر من المباراة ، قال أعضاء Kerry ، "لقد حصلنا على سطر أو سطرين في خطاب أوباما و rsquos الذي نحتاج إلى إزالته." لقد كان شيئًا ما حول "لسنا ولايات حمراء وزرقاء ، نحن الولايات المتحدة الأمريكية."

جون كوبر: قالوا ، كما تعلم ، "هذه رسالة سيوجهها السناتور كيري ، لذلك ربما لا تحتاج إلى إيصالها." لكن باراك كان مصرا.

فيكي رايدوت: لم يكن من الرائع أن أسأله. لكننا وجدنا طريقة جيدة لإعادة كتابة هذا القسم.

أرشيف (الاتفاقية القومية الديمقراطية ، 2004):
الرئيس باراك أوباما: يحب النقاد تقسيم بلادنا إلى دول حمراء وزرقاء. الولايات الحمراء للجمهوريين. الدول الزرقاء للديمقراطيين.

MICHAEL SHEEHAN: أصعب شيء هو تقسيم الفرق بين المنزل والقاعة. هل أؤدي عرضًا لـ 16000 شخص أمامي ، أم أنني قلق أكثر قليلاً بشأن 40 إلى 60 مليون شخص قد يشاهدونني على التلفزيون؟ كانت إحدى التقنيات التي بدأت في تنفيذها منذ سنوات عديدة تسمى "& ldquosurfing" التصفيق. & rdquo لا يزال بإمكان الجمهور في المنزل سماعك ، على الرغم من أن الجمهور في القاعة يصفق بشدة.

أرشيف (الاتفاقية القومية الديمقراطية ، 2004):
الرئيس باراك أوباما: لقد تخيلوا و mldr

MICHAEL SHEEHAN: أنت تتحدث عن ذلك نوعًا ما.

أرشيف (الاتفاقية القومية الديمقراطية ، 2004):
الرئيس باراك أوباما: & mldrthe لقد تخيلوا لي الذهاب إلى أفضل المدارس و mldr

MICHAEL SHEEHAN: إنه أمر صعب بعض الشيء ، ويتطلب قدرًا هائلاً من التحكم من قبل السماعة.

أرشيف (الاتفاقية القومية الديمقراطية ، 2004):
الرئيس باراك أوباما: & mldrhope في مواجهة عدم اليقين. جرأة الأمل!

فيكي رايدوت: خرجت للاستماع إلى الخطاب للتأكد من عدم حدوث أي خطأ ، كما تعلم. لقد رأيت هذا الخطاب على الورق مثل مئات المرات ، ولكن عندما ألقى في تلك القاعة ، فكرت للتو ، & lsquomy God ، أننا & rsquore سيكون لدينا رئيس أسود في حياتي. & rsquo لا أعتقد أن أي شخص يعتقد أنه سيحدث بعد اربع سنوات.

أرشيف (الاتفاقية القومية الديمقراطية ، 2004):
الرئيس باراك أوباما: وسيستعيد هذا البلد وعده وسيأتي يوم أكثر إشراقًا من هذا الظلام السياسي الطويل. شكرا جزيلا لكم جميعا. ربنا يحميك.

فيكي رايدوت: في مؤتمر عام 2004 ، تلقينا أكثر من 250 خطابًا مختلفًا من المنصة. إن وجود فريق لكتابة الكلام والتأكد من وجود تناسق ورسالة لكل شخص هو مهمة مهمة حقًا. وقد كان ذلك حقاً بالنسبة لي عندما رأيت خطاب كريس كريستي ورسكووس الرئيسي في المؤتمر الجمهوري لعام 2012. تقوم آن رومني ، المرشحة وزوجة رسكووس ، بإلقاء خطاب يدور حول الحب.

أرشيف (الاتفاقية الوطنية الجمهورية ، 2012):
آن رومني: الليلة ، أريد أن أتحدث إليكم عن الحب.

فيكي رايدوت: وبعد حديثها مباشرة ، نهض كريس كريستي وقال:

أرشيف (الاتفاقية الوطنية الجمهورية ، 2012):
الحاكم كريس كريستي: الليلة ، سنختار الاحترام على الحب.

فيكي رايدوت: تحدث بشكل أساسي عن نفسه ، ولم يذكر ميت رومني حتى كان على الأقل ثلثي الطريق خلال خطابه.

أرشيف (فوكس نيوز ، 2012):
كريس والاس: شخصيًا اعتقدت أنها كانت واحدة من أكثر الخطب الرئيسية التي سمعتها بعيدًا

جاك كوريجان: لم تكن هناك اتفاقية متنازع عليها بعد الاقتراع الأول منذ عام 1952. أصبحت الاتفاقية أقل إثارة للقلق. من الصعب جعل ذلك ممتعًا بدون مكبرات صوت ديناميكية للغاية.

أرشيف (مكتبة ريجان الرئاسية):
الرئيس رونالد ريجان: هذا هو التحدي الذي نواجهه.

أرشيف (مكتبة جون كنيدي ، 1980):
السناتور تيد كينيدي: العمل مستمر. السبب يبقى.

أرشيف (سبان ، 2000):
كولين باول: يسميها البعض بالمحافظة الرحيمة. بالنسبة لي ، الأمر يتعلق فقط بالاهتمام بالناس.

فيكي رايدوت: بقدر ما يعتقد الناس أن الاتفاقيات ربما تكون شيئًا مملًا من الماضي ، فإنها لا تزال مهمة حقًا. تريد التأكد من أنك تحقق أقصى استفادة من أي اتفاقية.


(2004) آل شاربتون ، "الكلام قبل المؤتمر الوطني الديمقراطي 2004 & # 8221

في عام 2004 قام القس آل شاربتون من مدينة نيويورك بحملة من أجل ترشيح الحزب الديمقراطي لمنصب الرئيس. رأى شاربتون نفسه على أنه خليفة القس جيسي جاكسون الذي قام بحملة للرئاسة نيابة عن الفقراء والمضطهدين. على الرغم من أنه لم يحظ بنفس القدر من الدعم الذي حصل عليه جاكسون في عامي 1984 و 1988 ، إلا أنه ركز الاهتمام الوطني على دائرته الانتخابية ومقترحاته لمساعدتهم. يتبع خطابه في المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2004 في بوسطن.

الليلة ، أريد أن أتناول ملاحظاتي في جزأين.

أولاً ، تشرفت بمخاطبة المندوبين هنا.

يوم الجمعة الماضي ، كانت لدي خبرة في ديترويت عندما سمعت الرئيس جورج بوش وهو يلقي خطابًا. وفي الخطاب ، [سأل] أسئلة معينة. أتمنى أن يشاهد هذه الليلة. أود أن أجيب على أسئلتكم ، سيدي الرئيس.

إلى / رئيسنا ومندوبينا وكل المجتمعين ، يشرفنا ويسعدنا أن نكون هنا الليلة. أنا & # 8217m سعيد لانضمام مؤيدين وأصدقاء من جميع أنحاء البلاد. أنا & # 8217m سعيد لانضمام عائلتي ، كاثي ، دومينيك ، الذي سيكون 18 عامًا ، وآشلي.

نحن هنا بعد 282 [228] سنة هنا في بوسطن قاتلنا من أجل إرساء حريات أمريكا. تم دفن أول شخص مات في الحرب الثورية بالقرب من هنا ، وهو رجل أسود من بربادوس ، يُدعى كريسبس أتوكس.

قبل أربعين عامًا ، في عام 1964 ، وقفت فاني لو هامر والحزب الديمقراطي لحرية ميسيسيبي في المؤتمر الديموقراطي في أتلانتيك سيتي يقاتلون من أجل الحفاظ على حقوق التصويت لجميع أمريكا وجميع الديمقراطيين ، بغض النظر عن العرق أو الجنس. منصة Hamer & # 8217s مستوحاة من مسيرة الدكتور كينج & # 8217s في سلمى ، والتي أدت إلى قانون حقوق التصويت لعام 1965.

قبل عشرين عامًا ، وقف القس جيسي جاكسون في المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي في سان فرانسيسكو ، مرة أخرى ، ناشدًا الحفاظ على تلك الحريات.

الليلة ، نقف مع تلك الحريات المعرضة للخطر وأمننا كمواطنين موضع تساؤل. لقد جئت إلى هنا الليلة لأقول إن الخيار الوحيد الذي أمامنا للحفاظ على حريتنا في هذه المرحلة من التاريخ هو انتخاب جون كيري رئيسًا للولايات المتحدة.

وقفت مع كل من جون كيري وجون إدواردز أكثر من 30 مناسبة في المناقشات خلال الموسم الابتدائي. لم أناقشهم فقط ، بل شاهدتهم. راقبت أفعالهم. نظرت في عيونهم.

أنا مقتنع بأنهم رجال يقولون ما يقصدونه ويعنون ما يقولون.

أنا & # 8217m مقتنع أيضًا أنه في الوقت الذي كانت فيه روح شريرة في الجسد السياسي لهذا البلد تحاول تقويض حريات أمريكا & # 8217s & # 8212 حقوقنا المدنية وحرياتنا المدنية & # 8212 يجب أن نغادر هذه المدينة ونذهب ونذهب و نظموا هذه الأمة من أجل النصر لحزبنا وجون كيري وجون إدواردز في نوفمبر.

لكن دعني أقول بسرعة ، إن الأمر لا يتعلق فقط بالفوز في الانتخابات. يتعلق الأمر بالحفاظ على المبادئ التي تأسست عليها هذه الأمة. انظر إلى النظرة الحالية لأمتنا في جميع أنحاء العالم كنتيجة لسياستنا الخارجية أحادية الجانب. لقد انتقلنا من الدعم والتضامن الدوليين غير المسبوقين في 12 سبتمبر 2001 إلى العداء والكراهية ونحن نقف هنا الليلة.

يمكننا & # 8217t البقاء على قيد الحياة في العالم بأنفسنا.

كيف أهدرنا هذه الفرصة لتوحيد العالم من أجل الديمقراطية والالتزام بالمكافحة العالمية للجوع والمرض؟ لقد فعلنا ذلك بسياسة خارجية قائمة على معلومات استخبارية معيبة. قيل لنا إننا ذاهبون إلى العراق بسبب وجود أسلحة دمار شامل. لقد فقدنا مئات الجنود. لقد أنفقنا 200 مليار دولار في وقت كان لدينا فيه عجز قياسي في الدولة. وعندما تبين أنه لا توجد أسلحة ، غيروا مقدمة الحرب وقالوا: لا ، ذهبنا لأسباب أخرى.

إذا أخبرتك الليلة ، & # 8220 & # 8217s نغادر مركز الأسطول ، فنحن & # 8217 في خطر ، & # 8221 وعندما تخرج ، تسألني ، & # 8220 ، القس آل ، ما هو الخطر؟ & # 8221 وأنا قل & # 8220 لا يهم. لقد احتجنا فقط إلى بعض الهواء النقي ، & # 8221 لقد قمت بتضليلك & # 8212 وتم تضليلنا.

نحن & # 8212 نواجه أيضًا احتمال توفر مقعدين أو أكثر من قضاة المحكمة العليا & # 8217 في السنوات الأربع المقبلة. احتفلنا هذا العام بالذكرى السنوية لبراون مقابل مجلس التعليم. صوتت هذه المحكمة بخمسة أصوات مقابل أربعة في القضايا الحاسمة المتعلقة بحقوق المرأة والحقوق المدنية. إنه لأمر مخيف الاعتقاد بأن مكاسب الحقوق المدنية وحقوق المرأة وتلك الحركات في القرن الماضي يمكن أن تنقلب إذا كانت هذه الإدارة في البيت الأبيض في السنوات الأربع القادمة. أقترح عليك الليلة أنه إذا اختار جورج بوش المحكمة في & # 821754 ، فلن يذهب كلارنس توماس إلى كلية الحقوق.

هذا ليس عن حزب. هذا يتعلق بالوفاء بوعد أمريكا. يقول الوعد الأمريكي أننا سنضمن تعليمًا جيدًا لجميع الأطفال ولن ننفق أموالًا على أجهزة الكشف عن المعادن أكثر من أجهزة الكمبيوتر في مدارسنا.

الوعد الذي قدمته أمريكا يضمن الرعاية الصحية لجميع مواطنيها ولا يجبر كبار السن على السفر إلى كندا لشراء الأدوية التي لا يمكنهم تحمل تكلفتها هنا في المنزل.

ينص الوعد الأمريكي على أن أولئك الذين يعملون في نظام الرعاية الصحية لدينا يمكنهم تحمل تكاليف دخول المستشفى في نفس الأسرة التي يقومون بتنظيفها كل يوم.

وعد أمريكا أن الحكومة لا تسعى لتنظيم سلوكك في غرفة النوم ، ولكن لضمان حقك في توفير الطعام في المطبخ.

ليس موضوع الحكومة تحديد من يمكنه النوم معًا في غرفة النوم ، بل هو مساعدة أولئك الذين قد لا يأكلون & # 8217 في المطبخ.

وعد أمريكا أننا ندافع عن حقوق الإنسان ، سواء كانت محاربة العبودية في السودان ، حيث يصوم جو ماديسون وآخرون الآن ، حول ما يجري في السودان من الإيدز في ليسوتو وهو سوء تصرف الشرطة في هذا البلد.

الوعد بأمريكا هو سياسة هجرة واحدة لكل من يسعون إلى دخول شواطئنا ، سواء أكانوا من المكسيك أو هايتي أو كندا ، يجب أن تكون هناك مجموعة واحدة من القواعد للجميع.

لا يمكننا الترحيب بأولئك الذين يأتون ثم نحاول التصرف كما لو أن أي ثقافة لن يتم احترامها أو معاملتها بشكل أدنى. لا يمكننا النظر إلى المجتمع اللاتيني والوعظ بـ & # 8220 لغة واحدة. & # 8221 لم يعطهم أحد اختبار اللغة الإنجليزية قبل إرسالهم إلى العراق للقتال من أجل أمريكا.

إن الوعد الأمريكي هو أن يتم عد أصوات كل مواطن وحمايته ، وأن مخططات الانتخابات لا تحدد الانتخابات.

بالنسبة لي ، هو تناقض صارخ أننا سنقاتل ، وبحق ، للحصول على حق التصويت للشعب في عاصمة العراق في بغداد ، ولكن ما زلنا لا نعطي الفيدرالية الحق في التصويت للشعب في عاصمة الولايات المتحدة ، في واشنطن العاصمة

السيد الرئيس ، في ختام كلمتي سيدي الرئيس ، سمعتكم تقولون يوم الجمعة إن لديك أسئلة للناخبين ، ولا سيما الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي. وأنت [سألت] السؤال: هل اعتبرنا الحزب الديمقراطي أمرا مفروغا منه؟ حسنًا ، لقد أثرت أسئلة. لكن دعني أجيب على سؤالك.

قلت إن الحزب الجمهوري كان حزب لينكولن وفريدريك دوغلاس. صحيح أن السيد لينكولن وقع إعلان التحرر ، وبعد ذلك كان هناك التزام بمنح 40 فدانا وبغل. هذا هو المكان الذي تبدأ فيه حجة التعويضات حتى يومنا هذا. لم نحصل أبدًا على 40 فدانًا. ذهبنا إلى هربرت هوفر ، ولم نحصل على 40 فدانًا. لم نحصل على البغل. لذلك قررنا & # 8217d ركوب هذا الحمار بقدر ما سيأخذنا.

السيد الرئيس ، قلت هل سيكون لدينا المزيد من النفوذ إذا حصل كلا الحزبين على أصواتنا ، لكننا لم نصل إلى هذا الحد في ممارسة الألعاب السياسية. وكان هؤلاء الذين حصلوا على تصويتنا هم الذين حصلوا على تصويتنا. حصلنا على قانون الحقوق المدنية تحت حكم ديمقراطي. حصلنا على قانون حقوق التصويت تحت حكم ديمقراطي. لدينا الحق في التنظيم تحت حكم الديمقراطيين.

السيد الرئيس ، السبب في أننا نقاتل بشدة ، والسبب الذي جعلنا نأخذ فلوريدا على محمل الجد ، هو أن حقنا في التصويت لم نكتسبه بسبب عصرنا. كان تصويتنا غارقا في دماء الشهداء ، غارقة في دماء غودمان وتشاني وشويرنر ، غارقة في دماء أربع فتيات صغيرات في برمنغهام.

هذا التصويت مقدس بالنسبة لنا.

لا يمكن المساومة على هذا التصويت.

لا يمكن منح هذا التصويت & # 8217t.

السيد الرئيس ، مع كل الاحترام الواجب ، سيدي الرئيس ، تلا شفتي: تصويتنا ليس للبيع.
وهناك & # 8217s جيل كامل من القادة الشباب الذين تقدموا في جميع أنحاء هذا البلد الذين يقفون على النزاهة والوقوف على تقاليدهم ، أولئك الذين ظهروا مع جون كيري وجون إدواردز كشركاء ، مثل جريج ميكس ، مثل أوباما باراكا [باراك أوباما ] ، مثل مديرة تسجيل الناخبين لدينا ، مارجوري هاريس ، مثل أولئك الموجودين في الخنادق.

ونأتي بقيم أسرية قوية. Family values is not just those with two-car garages and a retirement plan. Retirement plans are good. But family values also are those who had to make nothing stretch into something happening, who had to make ends meet.

I was raised by a single mother who made a way for me. She used to scrub floors as a domestic worker, put a cleaning rag in her pocketbook, and ride the subways in Brooklyn so I’d have food on the table. But she taught me as I walked her to that subway that life is about not where you start, but where you’re going. That’s family values.

And I wanted — I wanted somebody in my community — I wanted to show that example. As I ran for President, I hoped that one child that come out of the ghetto like I did, could look at me walk across the stage with governors and senators and know they didn’t have to be a drug dealer, they didn’t have to be a hoodlum, they didn’t have to be a gangster, they could stand up from a broken home, on welfare, and they could run for President of the United States.

As you know, I live in New York. I was there September 11th when that despicable act of terrorism happened. Few days after, I left home — my family had taken in a young man even who lost his family. And as they gave comfort to him, I had to do a radio show that morning. When I got there, my friend James Entome [sp?] said, “Reverend, we’re going to stop at a certain hour and play a song, synchronized with 900 and 90 other stations.”

He said, “We’re dedicating it to the victims of 9/11.”

I said, “What song are you playing?”

He said, “We’re playing ‘America the Beautiful.'”

And the particular station I was at, they played that rendition song by Ray Charles. As you know, we lost Ray a few weeks ago, but I sat there that morning and listened to Ray sing through those speakers, “Oh beautiful for spacious skies, for amber waves of grain, for purple mountains’ majesty across the fruited plain.” And it occurred to me as I heard Ray singing, that Ray wasn’t singing about what he knew, ’cause Ray had been blind since he was a child. He hadn’t seen many purple mountains. He hadn’t seen many fruited plains. He was singing about what he believed to be.

Mr. President, we love America, not because of all of us have seen the beauty all the time.
But we believed if we kept on working, if we kept on marching, if we kept on voting, if we kept on believing, we would make America beautiful for everybody.


2004Democratic Conventio8 - History

President Barack Obama takes the stage tonight to speak at the Democratic National Convention in Philadelphia. Twelve years ago, he made his famous keynote address at the 2004 DNC that catapulted him into the national spotlight. We look back on this speech with a passage from Power in Words: The Stories Behind Barack Obama’s Speeches, from the State House to the White House in which authors Mary Frances Berry and Josh Gottheimer give us a behind-the-scenes look at the craft and preparation that went into it.

It’s fair to say that no one could have expected what resulted from Barack Obama’s prime-time speech at the July 2004 Democratic National Convention. Not the Senate candidate himself nor his two key aides and traveling companions, David Axelrod and Robert Gibbs, nor Mary Beth Cahill, the campaign manager for John Kerry, the Democratic nominee for president.

No one could have imagined how that seventeen-minute speech would catapult Obama into stardom and onto the national political stage and eventually into the White House itself. After all, no one had even heard of Barack Obama before he took the podium. On the morning of the speech, the فيلادلفيا إنكويرر headlined, “Who the Heck Is This Guy?”

True, Obama had captured the attention of people in his home state and had become the leading candidate for the Illinois seat in the U.S. Senate vacated by Peter Fitzgerald, a Republican. But he had grabbed the lead only after his well-funded Republican opponent Jack Ryan dropped out of the race in the wake of a sex scandal. Having served only in the Illinois State Senate for eight years, Obama was not a national figure by any stretch. In fact, he has since reminded people that in 2000, after his failed bid for Congress, he had trouble even getting a pass onto the floor of the Democratic National Convention in Los Angeles and ended up watching the proceedings on a TV screen near the convention hall. He was so broke that the rental car facility rejected his American Express card.

Obama wrote in his 2006 book, The Audacity of Hope, “The process by which I was selected as keynote speaker remains something of a mystery to me.” In truth, there wasn’t much mystery about it. The Kerry campaign had thought long and hard about whom to pick for the slot. A team of about a dozen convention organizers, including Cahill, the Massachusetts politico Jack Corrigan, and the campaign strategist Robert Shrum, considered their options. The group narrowed their list of appealing Democratic Party politicos to Governors Jennifer Granholm of Michigan, Janet Napolitano of Arizona, Tom Vilsack of Iowa, and Obama.

In the end, the campaign concluded that Obama was the politically wise choice he would help them attract African American voters, a demographic that had been lagging in the polls. He was eloquent and youthful and delivered the right optimistic message (his campaign speeches for the U.S. Senate included the now familiar “Yes, we can”). Illinois was also a critical Senate seat. It was true that the campaign was concerned about Obama’s position on the war in Iraq—Kerry had initially voted to authorize military action. But ultimately, as Cahill put it, “I was convinced he was going to be the best.”

Plus, on a personal level, Kerry and Obama had hit it off during a joint campaign swing in spring 2004, first at a vocational center on Chicago’s West Side and then at a downtown fund-raiser at the Hyatt Regency Hotel. According to David Mendell, there was a clear rapport between the two: “It’s Kerry kind of looking at him and picking up tricks from the rookie.”

Obama and his aides had pursued the speaking slot with intensity and purpose. The team composed an eight-minute video that included excerpts from Obama’s Illinois Senate primary victory speech and campaign photos set to music from the documentary movie When We Were Kings, featuring Muhammad Ali. And Gibbs, a former Kerry campaign staffer, worked the phones to his former colleagues. They knew the promising history of past keynote speakers, including Franklin D. Roosevelt, who delivered rousing nomination speeches for Alfred E. Smith in 1924 and 1928, and Bill Clinton, who introduced Governor Michael Dukakis in 1988. Even though Hubert Humphrey, Barbara Jordan, and Mario Cuomo didn’t ascend to the presidency, their convention speeches have become important historical footnotes: Humphrey delivered a fiery defense of civil rights in 1948 Barbara Jordan was the first black woman to deliver a keynote speech in 1976 Cuomo’s 1984 “Tale of Two Cities” speech, about rich and poor in America, received critical acclaim.

Barack Obama began working on his speech in early July, as soon as Cahill delivered the good news that he had been chosen. Without missing a beat, Obama turned to his aides and delivered a clear message: he would write this speech. According to Gibbs, “He wanted to write this speech. in a way that was personal.” Axelrod later commented, “Almost immediately he said to me, ‘I know what I want to do. I want to talk about my story as part of the American story.’”

Obama toiled away on the draft assiduously, at all hours of the day and night, up until a week before the convention, when the convention speechwriting team demanded to see a copy. He wrote one version after another, scribbling lines on scraps of paper, on the corners of envelopes, on yellow legal pads, and on the top of memos from his aides. Obama tested lines from the speech on everyone, from crowds at his campaign events to his state senate colleagues. At one point, after coming up with a new idea, he went and sat on a stool in the bathroom off the Illinois General Assembly floor to write it down. According to one former campaign aide, David Katz, “We’d finish [the senate day] at nine or ten p.m. and he’d write till one or two in the morning.”

The Kerry staff gave Obama eight minutes of speaking time. Obama’s first draft was twenty-five minutes, so he sent drafts back and forth to his aides they’d cut out lines and he’d invariably add them back into the text.

The Kerry campaign was a little anxious about what Obama’s speech would say he was still an unknown quantity. Vicky Rideout, the convention’s chief speechwriter, had been expecting a draft in mid-July and it was getting late.

But the moment Rideout received and read the draft, she knew they had a hit. At seventeen minutes the speech was longer than they had asked for, but it didn’t matter. Rideout asked to take out one line, but otherwise accepted the speech as it was submitted.

Obama arrived in Boston the evening before his first rehearsal at the FleetCenter. Gibbs had scheduled a flurry of interviews, including a one-on-one with Tim Russert for التقي بالصحافة—so many, in fact, that Obama started to lose his voice.

Obama had never used a TelePrompter when he went to his first rehearsal. According to Mendell, “Obama was kind of winging it—that is how he was doing things back then.” But this was different. Michael Sheehan, a veteran speech coach, offered Obama his standard tips, including how to handle the three competing audiences the night of the speech—the screaming party delegates in the hall, the giant JumboTron screen that would beam his image and words out to the far reaches of the hall, and the millions sitting in front of their television sets.

Obama had three hour-long rehearsals at the practice podium in front of blue velvet curtains in what was normally the Celtics locker room. His initial run-throughs weren’t particularly strong he seemed to be adjusting to his new setting. But he soon found his groove. Jon Favreau, then working as Kerry’s speechwriter, who later became Obama’s chief speechwriter, remembered watching his future boss and being awestruck by his passion and charisma. He knew immediately that Obama was different from everyone else he had watched rehearse that week.

Unfortunately, Favreau also had to deliver some tough news to the future senator. One of the lines from Obama’s text was virtually identical to one in Kerry’s acceptance speech. Obama’s draft read: “We’re not red states and blue states we’re all Americans, standing up together for the red, white, and blue.” Kerry’s speech included the line, “Maybe some just see us divided into those red states and blue states, but I see us as one America: red, white, and blue.”

After Favreau told Obama that he would have to drop the line, Obama replied peevishly, “Are you telling me I have to take this line out?” Favreau remembered stuttering, unsure how to respond. Axelrod could see that Obama was frustrated, so he grabbed Favreau, quickly introduced himself, and asked him to step out into the hallway where they could discuss the line.

The two spent the next few minutes rewriting the sentence, changing it to: “We are one people, all of us pledging allegiance to the stars and stripes, all of us defending the United States of America.” Axelrod and Favreau had nipped the problem in the bud before it erupted into a larger issue. At the time, neither knew that it would be the first of many such collaborations between them.

Obama awoke at 6:00 a.m. the day of the speech. After a big breakfast, a rally sponsored by the League of Conservation Voters, and a quick lunch gobbled down between interviews, Obama retired to his room for a breather. The break didn’t last long. There was a last-minute crisis. His wife, Michelle, didn’t like his tie, so Axelrod grabbed Gibbs’s tie literally off his neck.

When Obama finally made it into the car that would ferry him to the FleetCenter, he relaxed the way he knew best. He called his grandmother, Madelyn, in Hawaii, and his two daughters, Sasha and Malia.

With a sea of Democrats cheering him on, and millions more watching on television, Barack Obama walked onto the national stage—literally and figuratively—beaming from ear to ear. From his vantage point in front of the crowd, all he could see was a sea of placards with “Obama” painted on them. For seventeen minutes Obama mesmerized his audience, first with his biography and then with a ringing endorsement of John Kerry—2,297 words in all. He told America the meaning of his African name, Barack: “blessed” he spoke about the importance of bipartisanship and the need to provide opportunity to all Americans.

His delivery started slowly and was a little stiff. His long-time Chicago friend Valerie Jarrett was so nervous that she “was digging [her] nails into [her] hands.” But then, Rideout recalls, a metaphorical light bulb went on. “His shoulders settled down and this wave of support from the crowd looked like it literally washed over him. Something happened to him physically.” His polish, poise, and preacher-like cadences drew in the crowd. It was clear that he was comfortable in his own skin, unlike so many other politicians. One of his Harvard Law professors, Christopher Edley, later said, “He was almost freakishly self-possessed and centered. He doesn’t strive for an Everyman quality: he is relaxed but never chummy, gracious rather than familiar. His surface is so smooth, his movements so easy and fluid, his voice so consistent and well pitched that he can seem like an actor playing a politician, too implausibly effortless to be doing it for real.” Democratic strategist Stephanie Cutter recalled the evening and his energy, saying, “I remember standing behind him and watching his feet move. It was like he was dancing at the podium. His feet were moving to the rhythm of the speech.”

Obama was interrupted with applause thirty-three times. The reviews were unanimous: it was a barnburner. People immediately compared his oratorical skills to those of John Kennedy, Ronald Reagan, and Martin Luther King Jr. He was mobbed by crowds, not just that evening, but also every day thereafter. The throngs at his senate campaign events regularly shot up from hundreds to thousands. His political future would be forever changed. As Senator Dick Durbin of Illinois put it, “Without that Boston speech, there is a question whether Barack would be. [president] today. His public image changed because of that speech.”

About the Authors 

Mary Frances Berry is the Geraldine R. Segal Professor of American Social Thought and professor of history at the University of Pennsylvania, and the author of nine books. The recipient of thirty-three honorary degrees, she has been chair of the U.S. Commission on Civil Rights, is a regular contributor toPolitico, and has appeared onReal Time with Bill Maher, Anderson Cooper 360, The Daily Show, Tavis Smiley, and PBS's NewsHour. Follow her on Twitter at @ DrMFBerry .

Josh Gottheimer was presidential speechwriter and special assistant to President Bill Clinton appears on MSNBC, Fox News, and CNN as a political analyst edited Ripples of Hope: Great American Civil Rights Speeches and is executive president of the global PR firm Burson-Marsteller. Follow him on Twitter at @ JoshGottheimer  and visit his website.


Barack Obama’s 2008 Election

During the 2004 Democratic National Convention, a first-term senator named Barack Obama from Illinois delivered a speech that exuded excitement, charisma and spark. Four years later, he found himself on that same platform as he launched his campaign to become the president of the United States.

The Obama vision was contagious and aspirational, although some considered him a long shot because of his minimal experience and because of his race. However, whenever he was met with opposition, he was able to exhibit a tone that spoke to people in a way that ushered in a change they could believe in. On November 4 th , 2008, the United States elected him to become first black president. Obama would go on to serve two terms.

In this episode of Black History In Two Minutes or So hosted by Henry Louis Gates Jr., with additional commentary from Farah Griffin of Columbia University, Jelani Cobb of Columbia University, and Leah Wright Rigueur of Harvard University, we take a closer look at a campaign that represented hope and unification and culminated with a historical moment in United States politics.

Black History in Two Minutes (or so) is a 2x Webby Award winning series.

If you haven’t already, please review us on Apple Podcasts! It’s a helpful way to for new listeners to discover what we are doing here: Podcast.Apple.com/Black-History-in-Two-Minutes/

Archival Materials Courtesy of:
• Alamy Images
• Getty Images
• Shutterstock

Additional Archival by::
• The Boston Globe
• Channel 4 News
• C-SPAN
• CNN
• C-SPAN

Additional Footage Courtesy of:
• Inkwell Films, Kunhardt, & WNET

Executive Producers:
• Robert F. Smith
• Henry Louis Gates Jr.
• Dyllan McGee
• Deon Taylor

من إنتاج:
• William Ventura
• Romilla Karnick

Be Woke presents is brought to you by Robert F. Smith and Deon Taylor.

Follow Black History in Two Minutes on Facebook

Follow Black History in Two Minutes on Instagram

Subscribe to Black History in Two Minutes Youtube Channel

‘Black History in Two Minutes’ is also available on Apple and Google podcasts.


A Brief History of Democratic Convention Keynoters

With his selection as the keynote speaker at this month’s Democratic convention, Mark Warner is stepping into an opportunity to significantly raise his political profile. Traditionally, the keynote slot has served to promote a rising or overlooked star in the party, and the past six keynote speakers all saw their political fortunes improve – sometimes radically – after their turns in the spotlight. يشملوا:

Barack Obama: You know how this one turned out.

Harold Ford, Jr.: Then a 30-year-old from Memphis, Ford was fellow Tennessean Al Gore’s handpicked choice to keynote the Los Angeles convention. Ford has been elected to the House in 1996, succeeding his father, Harold Ford Sr. The younger Ford plainly had (and has) statewide and national ambitions, and his speech provided an ideal platform to project a moderate image somewhat at odds with the politics (strident liberalism) of his predominantly black, Memphis-area district. Ford mulled and ultimately passed on a Senate run in 2002 when Fred Thompson retired and the waged a late-starting, ill-advised and ill-fated leadership challenge to Nancy Pelosi in December ’02. Finally, he gave up his seat to run for the Senate in 2006, very narrowly losing to Republican Bob Corker in an open seat contest. Ford won mostly positive reviews as a candidate and should have another chance to run for statewide office.

إيفان بايه: Then 40, Bayh was completing his second and last term as Indiana’s governor when he keynoted the Chicago convention that renominated Bill Clinton. Because of his pedigree – the son of liberal lion Birch Bayh – and his remarkable success in a deeply Republican state (at such a young age, too), it was already clear that Bayh’s future was bright and that he’d from in the years to come. In that sense, his selection as the keynote speaker merely served as affirmation of what was already known. His speech wasn’t particularly memorable (perhaps fitting, given his reputation for blandness), but two years later he won a Senate seat (his popularity scared incumbent Republican Dan Coats out of the race) and in 2000 he was one of Gore’s V.P. finalists. Bayh then passed on V.P. bid in 2004 and 2008 but has emerged – once again – as a serious V.P. contender. But if Barack Obama passes on him and goes on to win in November (thereby taking the 2012 presidential nomination out of play), Bayh could become the new Sam Nunn – that is, the red state-friendly senator who is perpetually mentioned for the V.P. slot but never chosen.

Zell Miller: Yes, that’s right, the angry Georgia firebrand who seemed to ridicule the entire Democratic Party as a bunch of terrorist-coddling pinkos in 2004 actually keynoted their gathering in ’92. Then the popular and moderately-liberal governor of Georgia, Miller had played a crucial role in Bill Clinton’s primary campaign by helping to deliver his home state – the first primary Clinton won that year. As a fellow moderate Southerner, Miller’s presence at the convention underscored Clinton’s efforts to convince voters that he had moved the party away from the northern liberalism of Michael Dukakis and Walter Mondale. But while the speech won Miller some attention, he largely avoided the national stage after it, serving six more years as governor. He left office in 1999 at the age of 66, pronouncing himself retired, but the sudden death of Senator Paul Coverdell in the summer of 2000 put an end to that, with Miller winning an appointment to the seat. It was in the Senate where he veered sharply to the right, a course change that ultimately led him to Madison Square Garden in the summer of ’04.

آن ريتشاردز: “Poor George,” her famous put-down of George H.W. Bush at the Democrats’ ‘88 convention went, “he can’t help it. He was born with a silver foot in his mouth.” Richard was the rather obscure 55-year-old Texas state Treasurer when those words made her famous – and earned her the undying enmity of the Bush family. At the time, her Bush-baiting rhetoric was seen (by conventional wisdom) as a mistake that would come back to haunt her in Bush-friendly Texas, where she planned to run for governor in 1990. But she ended up winning that race, becoming the first female governor of the Lone Star State – and something of a folk hero to liberals across the country. She racked up high approval ratings (60 percent on Election Day ’94), but the Bushes nonetheless got their revenge: With Bill Clinton’s poisonous approval ratings sinking Democrats everywhere (and especially in the South), Richards fell victim to the Republican Revolution – and an opponent named George W. Bush – in her ’94 re-election bid.

Mario Cuomo: New Yorkers probably don’t need to be reminded of the most successful keynote address ever delivered at either party’s convention. With one mesmerizing speech, Cuomo, then the second-year governor of New York, established himself as the most compelling and passionate voice in the Democratic Party. Had the delegates at that San Francisco convention not been bound to vote for Walter Mondale, there might have been a stampede on the spot to nominate Cuomo. As it was, Cuomo’s speech alone vaulted him to top tier status among the party’s ’88 prospects. Once Gary Hart dropped out of that race in May ’87, Cuomo very likely would have emerged as the front-runner had he entered (which he refused to). And he was the runaway favorite within the party in 1991, especially after every big name (like Bill Bradley, Lloyd Bentsen and Dick Gephardt) declined the chance to run against George H.W. Bush and his post-Gulf War popularity. Polls showed Cuomo trouncing the B-list Democratic field (names like Paul Tsongas, Bob Kerrey and Bill Clinton) in December 1991, when he chartered a plane from Albany to New Hampshire on the day of the filing deadline for the lead-off primary. The plane sat on the runway all day, but Cuomo never climbed aboard.


TAMPA - Nearly all the suspense – save, perhaps, just how much rain and wind will descend on Tampa during the 2012 Republican National Convention – has already seeped out of this minutely scripted quadrennial event. And yet there still remains an element of doubt on whether, during these upcoming four days, someone will spectacularly fall flat on his or her political rear end or, conversely, will wildly succeed in beating expectations.

Mitt Romney will undoubtedly attract the convention’s single largest television audience when he delivers his major address on Thursday night as the no longer presumptive GOP nominee. But history reveals that the spotlight could also shine (or dim) on the convention keynote speaker as well as on whomever introduces the party’s choice.

In different ways, Barack Obama and Bill Clinton, the current and penultimate Democratic presidents, illustrate these unpredictable factors in convention lore.

Obama’s electrifying keynote address at the 2004 Democratic National Convention spurred talk about a future run for the presidency, even though at the time, as an Illinois state senator, he had yet to ascend to the national political stage.

None of the four major TV networks carried Obama’s speech. But the commentariat was enthralled. And that’s what really mattered.

NBC’s Tom Brokaw wondered whether Obama or the nominee, Sen. John Kerry of Massachusetts, would be the more remembered figure from the convention while Hendrick Hertzberg , a onetime speechwriter for President Jimmy Carter, rated it as “slightly better” than the heralded 1984 keynote address by New York Gov. Mario Cuomo. “If he wrote that speech, then he should be president, because it’s such a great speech,” Hertzberg said. “If he didn’t, then he should be president because he found such a great speechwriter.”

What Obama had found were two key advocates on Kerry’s staff: Convention manager Jack Corrigan and media guru Robert Shrum. Corrigan’s friend, Lisa Hay, who knew Obama from their years on the Harvard Law Review, made a pitch on his behalf. Mary Beth Cahill, Kerry campaign manager, chose Obama over the other finalist, Canadian-born Michigan Gov. Jennifer Granholm.

As the keynote speaker in Tampa, New Jersey Gov. Chris Christie is already far better known among the political cognoscenti than Obama was in 2004. Romney gratefully received his endorsement last October, while his nomination was still far from being assured.

Clinton was a young up-and-coming governor of Arkansas in 1988 when Gov. Michael Dukakis of Massachusetts chose him to give the convention nominating speech. It went on for 33 minutes, twice the assigned length, while the convention delegates, paying scant attention, milled around the Omni in Atlanta, as if at some giant cocktail party, and the networks all cut away.

The most memorable highlight from that evening’s calamity came when Clinton spoke the words “in closing,” prompting a sardonic cheer from the delegates. Afterwards, Clinton sought to shrug it off as “a comedy of errors, just one of those fluky things.” Fearful, however, that he had put his wider political ambitions at risk, he agreed to go on NBC’s “Tonight Show” and joined in the laughter after Johnny Carson turned an hourglass over on his desk as he began to speak.

The best prospect to emerge as the “un-Clinton” in Tampa is Marco Rubio, the junior senator from Florida, who is scheduled to speak before Romney. Expectations are running high: In addition to his Hispanic roots and come-from-behind 2010 Senate victory, Rubio has earned a reputation as the anointed “crown prince” of the Tea Party movement.

To the dismay of some convention history buffs, what most assuredly will be lacking in Tampa, long the home of fine cigars, is any semblance of a “smoke-filled room” – a bygone staple of U.S. politics.

The late William Safire wrote in his authoritative political dictionary that the phrase originated at the 1920 Republican National Convention in Chicago, which nominated Ohio Gov. Warren Harding on the 10 th ballot.

According to Safire, Harry Daugherty, an Ohio Republican political operative, predicted the delegates would be deadlocked. Then, he reportedly said: “After the other candidates have gone their limit, some 12 or 15 men, worn out and bleary-eyed for lack of sleep, will sit down about two o’clock in the morning around a table in a smoke-filled room in some hotel and decide the nomination. What that time comes, Harding will be selected.”

Daugherty, who went on to become President Harding’s scandal-tainted attorney general, “later denied having said any such thing.” Safire wrote. But the account was subsequently corroborated by William Allen White, the iconic editor of the Emporia (Kan.) Gazette and a well-respected figure in Republican ranks.

As usually happens in such cases, the press had the last word. A story filed by Kirke Simpson of the Associated Press at five in the morning on June 12, 1920, led off with the words: “Harding of Ohio was chosen by a group of men in a smoke-filled room early today as [the] Republican candidate for president.”


The Speech That Made Obama

Twelve years ago, almost to the day, Barack Obama’s flight from Springfield, Ill., landed in Boston around 4 a.m. He paced around the lobby of the Back Bay Hilton, ran into his campaign press secretary, Robert Gibbs, and together they contemplated the keynote speech Obama would deliver to the Democratic National Convention the next night. Sleep was not in the immediate plan for Obama, who was then running to become the only African-American in the United States Senate. He would head out again at 6 a.m. to tape “Meet the Press,” “Face the Nation” and “Late Edition” on CNN. It was not the normal Sunday morning regimen for little-known state lawmakers.

But then, things had become aggressively abnormal for Obama since John Kerry had picked him to be the keynote speaker at his nominating convention. Obama figured this was a moment in time and that the fuss would subside soon enough. “I’m not someone who takes the hype that seriously,” Obama told me when I met him a few hours later.

He was making the rounds of a brunch hosted by the Congressional Black Caucus held aboard a docked cruise ship in Boston Harbor. I was assigned to write an article on Obama, then 42, that same day, and met up with him as he boarded the boat. Obama addressed me as “the guy from The Washington Post,” my employer at the time. He kept telling me, and the many people that kept rushing up to him, that he was desperate for a nap. I found this somewhat audacious and endearing. He seemed to have somewhere between eight and 12 seconds of political nicety in him for everyone before he would declare what he would rather be doing (“I need a nap”) and move on.

He was never a natural, draw-energy-from-the-crowd politician like Bill Clinton or even George W. Bush. When we could steal a few seconds, Obama kept emphasizing to me that this was all temporary, that the fuss would all end soon enough. He had some experience with riding small waves of national acclaim, after all, having been named the first African-American editor of The Harvard Law Review several years earlier. “After about two weeks, all the stories were written and everyone left me alone,” he said.

That, of course, never happened in this case. Normalcy would be an early casualty of what would come next for Obama, beginning with that 2004 keynote. It’s not really clear, in retrospect, whether Obama really believed he was a mere “flavor of the month, or the flavor of the week, or whatever,” as he told me or whether he was deftly practicing the faux modesty required of a politician otherwise amply equipped with self regard.

But it’s hard not to look back on those flavor-of-the-month days in Boston as Obama prepares to make his last speech as a sitting president to the Democratic Convention. He could very well allude to that keynote from the lectern tonight, no doubt contrasting, as he likes to do, his black hair of then with the deep gray of now. He could very well invoke the unifying themes that he struck in what was the first national convention after 9/11. “There’s not a liberal America and a conservative America,” Obama said in one of that speech’s most quoted lines. “There’s the United States of America.”

The speech became a touchstone of national unity and a soaring manifesto of hope that would form the foundation of his 2008 presidential campaign. It would also represent, strikingly, the exact opposite tenor of Obama’s two terms in office. He is no longer a flavor of the month, and today’s flavor is a very different one of division.

Obama will stand on the convention podium tonight in the midst of a fractured, tense and violent time in America. The 2016 presidential campaign has served as a bizarre and awful corollary to a stretch that can seem frighteningly off the rails. Obama will make his address tonight a few hours after the Republican nominee, Donald Trump, said today in a rambling news conference that he hoped the Russians would hack into his opponent’s email to reveal the contents of Hillary Clinton’s missing emails.

In the perversity of this atmosphere, Democrats seem to be sensing a moment of bipartisan opportunity – a kind of backdoor unity campaign that could bring mainstream Republicans into their camp. The big speeches of Monday and Tuesday nights were both strikingly nonpartisan and included easy nods to the other side. Michelle Obama emphasized the shared imperative of picking a president best equipped to ensure better futures for children. “This November, when we go to the polls this is what we’re deciding,” she said. “Not Democrat or Republican, not left or right.” Bill Clinton last night quoted Newt Gingrich’s praise of his wife and also mentioned her past collaboration with another longtime Democratic boogeyman, Tom DeLay. It’s as if the Democrats are almost nostalgic for having normal, familiar Republican opponents and engaging in a retroactive normalization of past partisan norms. What a bizarre year.

And now comes Obama, in what many will see as a valedictory coda to his 2004 debut. It’s a big speech for Obama, no doubt. It feels bigger than the usual, even for an old gray pro that set out 12 years ago, thinking he could rest soon enough.


شاهد الفيديو: من هو أبو العمرين الذي قتل بغارة التحالف الدولي في سوريا


تعليقات:

  1. Nikiti

    أجد أنك لست على حق.

  2. Earnest

    في رأيي ، إنه مخطئ. أنا متأكد. أنا قادر على إثبات ذلك.

  3. Derald

    أعتذر عن التدخل ... أنا على دراية بهذا الوضع. يمكنك مناقشة. اكتب هنا أو في PM.

  4. Nalrajas

    حق تماما! الفكرة جيدة ، أنت توافق.

  5. Dolkis

    انت على حق تماما. في ذلك شيء يعتقد أيضًا أنه جيد ، أتفق معك.



اكتب رسالة