13/9/19 حملة الخوف - التاريخ

13/9/19 حملة الخوف - التاريخ

رئيس الوزراء نتنياهو منشغل بتنفيذ الأيام الأخيرة من حملته للبقاء في السلطة. في إسرائيل ، يشار إلى الأيام العشرة الأخيرة من الحملة الانتخابية باسم "وقت المال" - وهو شعور كان واضحًا بالتأكيد خلال الأيام العشرة الماضية. خطط نتنياهو لجعل نفسه مركز السرد خلال هذه الفترة ، وبالطبع ، والأهم من ذلك ، أراد محاولة السيطرة على السرد طوال دورة الأخبار. نتنياهو حقق الأول وليس الثاني.

لطالما عملت خطة لعبة نتنياهو الانتخابية على مسارين متوازيين - أي: الارتفاع والانخفاض أيضًا. في الطريق السريع ، يقدم نتنياهو براعته كزعيم عالمي عظيم. يعتزم السفر إلى الهند للقاء صديقه رئيس الوزراء مودي. ومع ذلك ، تم إلغاء تلك الزيارة. وبدلاً من ذلك ، سافر نتنياهو الأسبوع الماضي لحضور لقاء سريع مع رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون. هذا الأسبوع ، قبل خمسة أيام من الانتخابات ، سافر نتنياهو إلى مدينة سوتشي الروسية للقاء الرئيس فلاديمير بوتين ، الذي أبقاه في الانتظار لمدة ساعتين و 45 دقيقة. من غير المحتمل أن يكون لهذه الاجتماعات أي تأثير على الناخبين الإسرائيليين ، لكنها جزء تم اختباره عبر الزمن من كتاب قواعد اللعب لنتنياهو.

يؤجل نتنياهو عمومًا "التخفيض" حتى اليوم الأخير من الانتخابات - كما فعل قبل أربع سنوات ، عندما نشر شريط فيديو يعلن فيه: "العرب يندفعون إلى مراكز الاقتراع في حافلات للتصويت". كانت هذه حيلة حملة فعالة ، وإن كانت عنصرية ، اعتذر عنها لاحقًا. هذه المرة بدأ نتنياهو حملة الخوف في وقت أبكر من المعتاد ، بمحاولة لتمرير قانون يسمح لأعضاء الليكود بتصوير أي شخص داخل مراكز الاقتراع. ما هي مراكز الاقتراع التي يريدون تصويرها؟ الجواب: العرب الإسرائيليون.

حاليًا ، يُسمح فقط للجنة الانتخابات في الولاية بتصوير الناخبين في صناديق الاقتراع (خططت اللجنة لتوسيع استخدام الكاميرات في الانتخابات القادمة). إلى جانب محاولة تمرير قانون الكاميرا ، زعم قادة الليكود مرارًا وتكرارًا أن "العرب سيسرقون الانتخابات ، ما لم يتم تمرير" قانون الكاميرا ". أدلى متحدث باسم الليكود بادعاءات لا أساس لها من أنه بسبب تزوير الناخبين في الوسط العربي خلال الانتخابات الأخيرة ، لم يتمكن نتنياهو من تشكيل ائتلاف. ومع ذلك ، فإن التزوير الوحيد الذي تم إثباته للناخبين في الوسط العربي خلال الانتخابات الأخيرة كان في الواقع نيابة عن الليكود وحلفائه ، شاس - ولكن منذ متى أصبحت الحقائق مهمة.

تم تمرير "قانون الكاميرا" بالإجماع من قبل حكومة نتنياهو ، على الرغم من اعتراضات رئيس لجنة الانتخابات ، المستشار القانوني للكنيست ، والمدعي العام ، الذين زعموا أن القانون غير قانوني. رد نتنياهو فقط - لماذا تقف هذه السلطات القانونية في طريق "الانتخابات السليمة"؟ في النهاية ، هُزم قانون نتنياهو بشكل كامل ، سواء في لجنة الكنيست أو على الأرض ، عندما أعلن وزير الدفاع السابق (وكان أحد المقربين من نتنياهو) أفيغدور ليبرمان معارضته ، وأعلن أنه لن يؤيد سوى مشروع قانون يمنح لجنة الانتخابات السلطة الوحيدة لالتقاط الصور.

من ناحية السيطرة على السرد ، واجه نتنياهو صعوبات. كان هناك تقطير بطيء في التسريبات من تحقيقات الشرطة بشأن تهم الفساد التي من المحتمل أن يواجهها. في أحد الإفادات السيئة ، قدمت القناة 13 شهادة أدلت بها ميريام أديلسون (زوجة شيلدون) ، حيث زعمت أديلسون أن سارة نتنياهو هي التي تتحكم في الكثير مما حدث في الحكومة ، وتتخذ معظم القرارات لصالح زوجها. صرحت ميريام أديلسون أن سارة ، في رأيها كطبيبة ، كانت "مجنونة تمامًا". واصل أديلسون ، بالإضافة إلى صراخ سارة وصراخها عليها ، أعلنت سارة أنه إذا حصل الإيرانيون على القنبلة ، فسيكون ذلك خطأ أديلسون ، لأن الصحيفة التي أسسوها لمساعدة عائلة نتنياهو لم تفعل ما يكفي للعائلة الأولى.

حاول نتنياهو استعادة السرد مساء الاثنين ، من خلال عقد مؤتمر صحفي دراماتيكي حول البرنامج النووي الإيراني. انتظر الجميع الكشف الجديد ، لكن تصريح نتنياهو كان مجرد تكرار لمعلومات تم الكشف عنها بالفعل ، ولم تترك انطباعًا يذكر.

في الليلة التالية ، أعلن رئيس الوزراء أنه سيقدم إفصاحًا مهمًا للبلاد. انتشرت شائعات معظم اليوم حول ما قد يكون هذا الكشف - هل سيعلن نتنياهو أن هذه ستكون ولايته الأخيرة؟ هل حصل نتنياهو على موافقة إدارة ترامب لضم أجزاء من الضفة الغربية؟ اتضح أنه مجرد مؤتمر صحفي سياسي آخر ، حيث أعلن نتنياهو عن نيته - إذا تم انتخابه - لإقناع إدارة ترامب بدعم الضم الإسرائيلي لغور الأردن والمستوطنات الإسرائيلية (أي ، لا يوجد اتفاق مسبق مع إدارة ترامب ، فقط وعد بمحاولة الحصول على اتفاق).

بعد فترة وجيزة من المؤتمر الصحفي لنتنياهو ، غرد الرئيس دونالد ترامب بأنه أقال وكالة الأمن القومي جون بولتون. لم تكن الكلمة التي تم استبعاد الشخص الأكثر انسجاما مع رؤية نتنياهو للعالم خبرا جيدا لرئيس الوزراء. علاوة على ذلك ، سرعان ما أصبح واضحًا أن أحد الأسباب الرئيسية لإقالة بولتون هو تسهيل لقاء بين الرئيس ترامب والرئيس الإيراني حسن روحاني - وهو كابوس حقيقي لنتنياهو والحكومة الإسرائيلية.

ومع ذلك ، فقد ساءت تلك الليلة بالفعل. بعد ساعات قليلة ، عندما تحدث نتنياهو في تجمع انتخابي في ميناء أشدود جنوب إسرائيل ، أطلقت القوات في قطاع غزة صاروخا على المدينة. تم نقل رئيس الوزراء بسرعة من المسرح ، حيث تم التقاط اللحظة بالكاميرا. ما من شيء أوضح السياسة الإسرائيلية الفاشلة تجاه غزة ، أو عدم وجودها ، أفضل من تلك اللحظة.

بحلول اليوم التالي ، ضاعف حزب الليكود بزعامة نتنياهو حملة الخوف. أرسلت روبوتات فيسبوك التي تعمل لوقت إضافي على صفحة رئيس الوزراء رسالة مفادها: "حكومة يسارية ضعيفة علمانية تعتمد على الرغبة العربية في القضاء علينا جميعًا - نساءً وأطفالًا ورجالًا - وستسمح لإيران نووية بالقضاء علينا جميعًا. . " كان هذا المنشور فظيعًا لدرجة أن Facebook أوقف الروبوت لمدة 24 ساعة. ادعى نتنياهو أنه ليس لديه معرفة مسبقة بهذا المنشور. ومع ذلك ، في العام السابق في مقابلة مع صحيفة هآرتس ، صرح نتنياهو بوضوح أنه لا شيء يتم نشره على صفحته على Facebook دون موافقته.

بعد أن حظر Facebook الروبوتات ، حاول الليكود مسارًا جديدًا. أظهر إعلانهم الجديد أبراج عزرائيلي (أحد أشهر معالم تل أبيب) بعلم فلسطيني ، مصحوبًا بنص يقول: "إذا لم تصوت لليكود ، فهذا ما سيحدث".

هل ستنجح إثارة الخوف؟ ربما. كثير من الإسرائيليين يصوتون باستمرار لمخاوفهم ، وليس آمالهم. سيتم تحديد النتيجة النهائية من خلال مشاركة الناخبين. هل سيخرج المزيد من أبناء تل أبيب الذين عارضوا الحكومة الحالية هذه المرة؟ (هم تقليديا يصوتون بأعداد أقل). ماذا سيحدث للتصويت العربي الإسرائيلي؟ (في المرة الأخيرة ، انخفض تصويت العرب ، ولكن هناك علامات على أن الحملة الحالية ضدهم قد تأتي بنتائج عكسية ، ويمكن أن تؤدي إلى خروج عرب إسرائيل بأعداد أكبر).

مع بقاء أربعة أيام ، ربما لا تزال هناك بعض المفاجآت. مصير رئيس الوزراء ومستقبل إسرائيل سيتحددان من خلال ما إذا كان ليبراليون من تل أبيب وعرب إسرائيل يذهبون إلى صناديق الاقتراع أو يختارون البقاء في منازلهم. مهما كانت النتيجة ، ستُذكر هذه الانتخابات على أنها الحملة الأكثر كراهية في تاريخ إسرائيل ، حتى الآن.


إثارة الخوف

وفقًا لعلم النفس التطوري ، لدى البشر دافع قوي للانتباه إلى الخطر لأن الوعي بالمخاطر كان مهمًا للبقاء على قيد الحياة طوال تاريخنا التطوري. يتم تضخيم هذا التأثير من خلال التطور الثقافي عندما تلبي وسائل الإعلام شهيتنا للأخبار حول الأخطار. [2]

يعتبر اهتمام المواطنين من الموارد المتنازع عليها بشدة ، حيث تتنافس وسائل الإعلام الإخبارية والناشطون السياسيون والمصلحون الاجتماعيون والمعلنون ومنظمات المجتمع المدني والمبشرون وصانعو الأحداث الثقافية ، وفقًا لاقتصاد الانتباه. [3]

غالبًا ما يستخدم الوكلاء الاجتماعيون من جميع الأنواع إثارة الخوف كتكتيك في هذه المنافسة على الاهتمام ، كما هو موضح في الأمثلة أدناه. [2] [4]

يمكن أن يكون لإثارة الخوف آثار نفسية قوية ، والتي قد تكون مقصودة أو غير مقصودة. أحد التأثيرات المفترضة هو متلازمة العالم اللئيم ، حيث ينظر الناس إلى العالم على أنه أخطر مما هو عليه. [5] [6] يمكن لإثارة الخوف أن يجعل الناس يخشون الأشياء الخاطئة ويستخدمون قدرًا كبيرًا من الموارد لتجنب الأخطار النادرة وغير المحتملة ، بينما يتم تجاهل المخاطر الأكثر احتمالية. على سبيل المثال ، يحتفظ بعض الآباء بأطفالهم في المنزل لمنع الاختطاف بينما يولون اهتمامًا أقل للمخاطر الأكثر شيوعًا مثل أمراض نمط الحياة أو حوادث المرور. [7] يمكن أن ينتج عن إثارة الخوف انتعاش حول تأثير العلم ، مما يزيد من الدعم للقادة السياسيين الحاليين. على سبيل المثال ، أدت التحذيرات الرسمية بشأن مخاطر الهجمات الإرهابية إلى زيادة الدعم لرئيس الولايات المتحدة. [8] [9]

من المرجح أن ينتج الخوف الجماعي عقلية استبدادية ، ورغبة في وجود قائد قوي ، وانضباط صارم ، وعقاب ، وعدم تسامح ، وكراهية الأجانب ، وديمقراطية أقل ، وفقًا لنظرية الملكية. تاريخيًا ، تم استغلال هذا التأثير من قبل رواد الأعمال السياسيين في العديد من البلدان لأغراض مثل زيادة الدعم لحكومة استبدادية ، أو تجنب التحول الديمقراطي ، أو إعداد السكان للحرب. [10]

إعلانات الحملة السياسية تحرير

ديزي هو إعلان تلفزيوني شهير تم بثه في عام 1964 وأدارته حملة ليندون جونسون الرئاسية. يبدأ الأمر بفتاة صغيرة تقف في مرج ، وتغرد الطيور في الخلفية التي تختارها وتحسب البتلات بطريقة خرقاء من زهرة الأقحوان. عندما تصل إلى التاسعة ، يبدأ صوت ذكر مشؤوم في العد التنازلي للإطلاق. تتجه أنظار الفتاة نحو السماء وتلتفت الكاميرا إلى عينيها حتى يُسود تلميذها الشاشة. عندما يصل العد التنازلي إلى الصفر ، يومض انفجار نووي ويتحول إلى سحابة عيش الغراب. بينما تحتدم العاصفة النارية ، يقول جونسون: "هذه هي المخاطر! أن تصنع عالمًا يمكن لجميع أبناء الله أن يعيشوا فيه ، أو أن يذهبوا إلى الظلام. يجب إما أن نحب بعضنا البعض ، أو يجب أن نموت". ثم يقول صوت آخر ، "صوّت للرئيس جونسون في 3 نوفمبر. المخاطر كبيرة جدًا بالنسبة لك للبقاء في المنزل". [11]

تحرير وسائل الإعلام

تدفع المنافسة الاقتصادية الشرسة وسائل الإعلام التجارية إلى الاعتماد بشكل كبير على القصص المخيفة والأخبار السيئة في منافسة تم وصفها بأنها سباق تسلح عاطفي. [12] تحتل القصص عن الجريمة ، وخاصة جرائم العنف والجرائم ضد الأطفال ، مكانة بارزة في عناوين الصحف. وجد تحليل للصحف الأمريكية أن ما بين 10 و 30٪ من العناوين الرئيسية تتضمن الجريمة والخوف ، مع ميل إلى تحول التركيز من أحداث الجريمة المنعزلة إلى مقالات أكثر موضوعية عن الخوف. [13] في المملكة المتحدة ، استخدمت وسائل الإعلام بشكل روتيني التركيز على الجرائم الجنسية الدموية كمعامل للمنافسة. كان للتركيز المستمر على الجرائم الجنسية التي تمس عاطفياً تأثير قوي على السياسة والتشريع في البلاد. [14]

إعلانات المنتج تحرير

دخل المعلنون أيضًا إلى الساحة باكتشافهم أن "الخوف يبيع". أصبحت الحملات الإعلانية القائمة على الخوف ، والتي يشار إليها أحيانًا باسم إعلانات الصدمة ، شائعة بشكل متزايد في السنوات الأخيرة. الخوف عاطفة قوية ويمكن التلاعب به لإقناع الناس باتخاذ قرارات عاطفية بدلاً من اختيارات منطقية. من الإعلانات التجارية للسيارات التي تشير ضمنيًا إلى أن وجود عدد أقل من الوسائد الهوائية سيؤدي إلى إلحاق الضرر بأسرة الجمهور ، إلى الإعلانات التجارية المطهرة التي تظهر البكتيريا المسببة للأمراض الكامنة على كل سطح ، والأعمال الإعلانية القائمة على الخوف. [15] بينما أدى استخدام الخوف في الإعلانات إلى حدوث بعض ردود الفعل السلبية من قبل الجمهور ، إلا أن هناك أدلة تثبت أن "الإعلان الصادم" هو أسلوب إقناع فعال للغاية ، وعلى مدى السنوات العديدة الماضية ، استمر المعلنون في زيادة استخدامهم للخوف في الإعلانات فيما يسمى "سباق التسلح الذي لا ينتهي في مجال الإعلان". [16]

الكاتب كين رينغ اتهم بالتخويف من قبل السياسي النيوزيلندي نيك سميث. قام بائع التقويم في أوكلاند بعمل تنبؤات حول الزلازل وأنماط الطقس بناءً على الدورات القمرية ، وقد تم أخذ بعض تنبؤاته على محمل الجد من قبل بعض أفراد الجمهور فيما يتعلق بزلزال 2011 في كرايستشيرش ، نيوزيلندا. [17]

تحرير الحرب النفسية

يستخدم الخوف بشكل روتيني في الحرب النفسية بغرض التأثير على السكان المستهدفين. غالبًا ما تتضمن التكتيكات التشهير بالعدو عن طريق حملات التشهير. تم استخدام هجمات العلم الكاذب كذريعة لبدء الحرب في العديد من الحالات ، بما في ذلك حادثة خليج تونكين وقصف ماينيلا وعملية هيملر.

الإرهاب هو أيضا نوع من الحرب النفسية. إنها تخلق العنف والإرهاب من أجل جذب انتباه وسائل الإعلام أو لتخويف العدو. [18] [19]

التكتيك اللافت للنظر هو ما يسمى باستراتيجية التوتر. تقوم هذه الإستراتيجية على صنع العنف والفوضى من أجل خلق عدم استقرار سياسي ، أو تشويه سمعة الخصم ، أو تمهيد الطريق لحكومة أكثر استبدادية أو فاشية ، أو لمنع تحرير المستعمرات. ترتبط استراتيجية التوتر بشكل خاص بالعنف السياسي المنتشر في ما يسمى بسنوات الرصاص في الستينيات إلى الثمانينيات في إيطاليا. كانت هناك العديد من الهجمات الإرهابية في البلاد في هذه السنوات. بعض هذه الهجمات ارتكبتها جماعات يمينية وجماعات فاشية جديدة ، بينما نُسبت هجمات أخرى إلى جماعات يسارية. تم الاشتباه في العديد من الهجمات اليسارية الظاهرة أو تم تأكيدها على أنها هجمات بعلم كاذب. كان الهدف الرئيسي لاستراتيجية التوتر في إيطاليا هو منع الحزب الشيوعي من اكتساب السلطة وتمهيد الطريق أمام حكومة فاشية جديدة. يختلف المؤرخون حول من كان يتحكم في استراتيجية التوتر ، ولكن هناك أدلة على تورط كل من الجماعات الفاشية الجديدة الوطنية والقوى الأجنبية. [20] [21] [22] [10]


الحزب الجمهوري هو حزب الخوف

قد يعتبر الجمهوريون أنفسهم حزب الحرية ، لكن هويتهم الحقيقية ، كما أوضحت الحملة الرئاسية ، هي حزب الخوف. قال السناتور ماركو روبيو في كانون الثاني (يناير): "نحن على طريق الانحدار ، والوقت ينفد لدينا لإصلاحه". قال حاكم ولاية نيو جيرسي ، كريس كريستي ، في إعلان Super PAC مؤخرًا ، "إن أولويتي الأولى كقائد هي التأكد من عدم وجود جيل آخر من الأرامل والأيتام الذين نشأوا بسبب هجوم إرهابي على الوطن الأمريكي."

في مناظرة كانون الأول (ديسمبر) ، رسم جميع المرشحين ، باستثناء جزئي السناتور راند بول ، صورة مخيفة لأمريكا كدولة على وشك الانهيار.

قال دونالد ترامب: "نحن بحاجة إلى القوة". "ليس لدينا هذا المستوى من الاحترام الذي نحتاجه. وإذا لم نستعيدها بسرعة ، فسنصبح أضعف وأضعف ونتفكك ".

غالبًا ما يتم تصوير ترامب على أنه حالة شاذة بين المرشحين الجمهوريين ، لكن ضع في اعتبارك بيان كريستي الافتتاحي. قال: "لقد تعرضت أمريكا للخيانة". "لقد تعرضنا للخيانة من قبل القيادة التي قدمها باراك أوباما وهيلاري كلينتون". كدليل ، أشارت كريستي إلى إغلاق مدرسة في لوس أنجلوس بسبب خدعة قنبلة. "فكر في التأثير الذي سيحدث على هؤلاء الأطفال عندما يعودون إلى المدرسة غدًا متسائلين ، مليئًا بالقلق بشأن ما إذا كانوا سيصبحون آمنين حقًا."

قد يتساءل المرء كيف أن أوباما وكلينتون مسؤولان عن رد فعل المنطقة التعليمية المبالغ فيه على الخدعة. قد يتساءل المرء أيضًا عن مرشح رئاسي يستخدم حادثة لوس أنجلوس ليس لانتقاد رد الفعل المبالغ فيه على التهديدات المتصورة ولكن لإذكاء الخوف.

كل المرشحين تحدثوا عن أمريكا تحت الحصار. قدم بول بعض التحذيرات التحررية حول مخاطر ترتيب الأمن فوق الحرية ، لكنه استخدم الخوف من الأجانب من المهاجرين لمهاجمة روبيو.

كيف أصبح الخوف يلوح في الأفق بهذه الضخامة في الخطاب الجمهوري؟ كانت نقطة التحول الحاسمة بالتأكيد هي 11 سبتمبر 2001 ، والتي ولدت ثقافة الخوف في أمريكا - والتي ظهرت عنها أدبيات صغيرة ولكنها حيوية ، مثل كتاب سوزان فالودي. حلم الرعب، كوري روبن الخوف: تاريخ الفكرة السياسية، بيتر ن. ستيرنز الخوف الأمريكي. باستخدام الأدلة التاريخية ، قال ستيرنز: "هناك إما" أمريكيون خائفون أكثر مما كان عليه الحال في السابق ، أو أن أصواتهم أعلى أو مطلوبة ومصرح بها علنًا - أو كليهما ".

يمكن رؤية أفضل تعبير عن ثقافة الخوف هذه - وما يصاحب ذلك من استعداد لفعل أي شيء تقريبًا لتأمين مستوى منيع من الأمن - في عقيدة 1 في المائة التي أوضحها نائب الرئيس ديك تشيني: "إذا كانت هناك فرصة بنسبة 1 في المائة لعلماء باكستانيين نساعد القاعدة في بناء أو تطوير سلاح نووي ، علينا أن نتعامل معه على أنه أمر مؤكد فيما يتعلق بردنا ". في الواقع ، كان تشيني يدعو الولايات المتحدة إلى أن تصبح مساحة آمنة عملاقة واحدة ، حتى لو كان ذلك يعني المبالغة في رد الفعل على التهديدات الخارجية.

لقد شكلت اللغة التي تعطي الأولوية للسلامة بشكل متزايد أجزاء أخرى من المجتمع ، بما في ذلك الأوساط الأكاديمية. في سبتمبر ، جادل نيكولاس ديركس ، مستشار جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، بأنه يجب تخفيف حرية التعبير "بالحاجة إلى الأمان والكياسة:" لا يمكننا ممارسة حقنا في حرية التعبير إلا بقدر ما نشعر به آمن ومحترم في القيام بذلك ، وهذا بدوره يتطلب أن يعامل الناس بعضهم البعض بلطف ".

لقد أدت ثقافة الخوف التي أعقبت 11 أيلول (سبتمبر) إلى خنق حرية التعبير لا محالة. في عام 2002 ، كتب مايكل كينسلي "في Slate ،" كنت أراقب نفسي والآخرين قليلاً منذ 11 سبتمبر. من خلال "الرقابة" أعني اتخاذ قرار بعدم كتابة أو نشر أشياء لأسباب أخرى غير رأيي الشخصي في مزاياها. ما الاسباب؟ في بعض الأحيان كان هناك شعور صادق بأن الملاحظة المناسبة عادة غير مناسبة في هذه اللحظة غير العادية. في بعض الأحيان يكون احترامًا حقيقيًا للقراء الذين قد يشعرون بهذه الطريقة حتى لو لم أفعل ذلك. لكن في بعض الأحيان يكون هذا جبنًا بسيطًا ".

كانت السنوات التي أعقبت 11 سبتمبر مباشرة عصرًا ذهبيًا للجمهوريين ، عندما تمكنوا من دفع جزء كبير من أجندتهم ، الخارجية والمحلية. ليس من المستغرب أن يستمروا في العودة إلى البئر: إثارة القلق في جمهور الناخبين كان مربحًا للغاية بالنسبة لهم.

إن إحياء المخاوف بشأن مستوى 11 أيلول (سبتمبر) هو الآن استراتيجية حملة.خذ بعين الاعتبار انتخابات 2014 ، عندما أصبحت الروايات المثيرة للقلق حول مرضى الإيبولا و "الأطفال الراسخين" وقتلة داعش الذين غمروا الولايات المتحدة عنصرًا أساسيًا في خطاب الحزب الجمهوري. أثمرت إثارة الخوف هذه أرباحًا جيدة في الاقتراع ، حيث فاز الجمهوريون بمجلس الشيوخ وعززوا قبضتهم على مجلس النواب والهيئات التشريعية للولايات. يعمل تخويف الناخبين. لا يوجد سبب لوقف الجمهوريين ". ▫


محتويات

زوي كوين و السعي الاكتئاب

في عام 2013 ، تم إصدار Zoë Quinn ، مطور ألعاب مستقل السعي الاكتئاب، وهي لعبة تركز على النص مصممة لنقل تجربة الاكتئاب من خلال سلسلة من السيناريوهات الخيالية ، [1] [2] استنادًا جزئيًا إلى تجربة كوين الخاصة مع المرض. [3] [4] تلقت اللعبة مراجعات إيجابية في وسائط الألعاب ، لكنها واجهت رد فعل عنيفًا عبر الإنترنت من اللاعبين الذين كرهوا خروجها من تنسيقات الألعاب النموذجية التي تؤكد على العنف والمهارة [5] [6] [7] والذين عارضوا التدخلات "السياسية" في ثقافة اللاعب. [6] تعرضت كوين لعدة أشهر من المضايقات بعد إطلاقها ، [8] [9] [10] [11] بما في ذلك الاغتصاب والتهديدات بالقتل. [2] [5] وثق كوين المضايقات التي تعرضوا لها [أ] وتحدثوا بصراحة إلى وسائل الإعلام حول هذا الموضوع ، مما أدى إلى المزيد من الإساءات الشديدة ضدهم ، بما في ذلك نشر عنوان منزلهم على الإنترنت. [13] فروا في النهاية من منزلهم خوفًا على سلامتهم. [4] [14]

بدأت الخلافات والأحداث التي ستعرف باسم Gamergate في عام 2014 كهجوم شخصي على Quinn ، تم تحريضه من خلال مشاركة مدونة كتبها صديق Quinn السابق Eron Gjoni. [15] [3] [7] يطلق عليه "Zoe Post" ، [ب] كان سردًا مطولًا ومفصلاً لعلاقتهما وانفصالهما [17] والذي تضمن نسخًا من سجلات الدردشة الشخصية ورسائل البريد الإلكتروني والرسائل النصية. [11] أشارت المدونة كذبًا إلى أن كوين كانت على علاقة جنسية مع ناثان جرايسون ، مراسل موقع كوتاكو ، في مقابل مراجعة إيجابية لـ السعي الاكتئاب. [18] ألقى جوني لاحقًا باللوم على التلميح إلى خطأ مطبعي ، [5] قائلاً إنه "ليس لديه دليل" على وجود تضارب جنسي في المصالح من جانب كوين. [19] لم يراجع جرايسون أبدًا أيًا من ألعاب كوين ، ونُشر مقاله الوحيد الذي يشير إليها قبل أن تبدأ علاقتهما. [20] [19] [21] ومع ذلك ، هناك رابط لمدونة Gjoni تم نشره على 4chan ، حيث كان العديد من المستخدمين ينتقدون بشدة في السابق السعي الاكتئاب، أدى إلى تجدد الهجمات على كوين. [22]

بعد مشاركة مدونة Gjoni ، تعرضت كوين وعائلتها لحملة مضايقة عنيفة وكراهية للنساء في كثير من الأحيان. [23] [24] [25] استخدم المهاجمون عبر الإنترنت لكوين في البداية تسمية "Quinnspiracy" ، [20] [26] [27] فيما بعد تبنوا علامة التصنيف "#Gamergate" بعد أن صاغها الممثل آدم بالدوين ، [ ج] ساعد ما يقرب من 190 ألف متابع على تويتر في انتشار الهاشتاغ. [31] تم تنسيق مضايقة أهداف Gamergate عبر Internet Relay Chat (IRC) ، وانتشر بسرعة عبر لوحات الصور والمنتديات مثل 4chan و Reddit. [32] [25] [33] [34]

بعد أقل من أربعة أشهر من بدء Gamergate ، نما سجل Quinn من التهديدات التي تلقوها 1000 ضعف. [30] [16] في مؤتمر قال كوين ، "كنت أذهب إلى أحداث اللعبة وأشعر وكأنني ذاهب إلى المنزل [.] الآن الأمر يشبه تمامًا. هل يوجد أي من الأشخاص الموجودين حاليًا في الغرفة مع أشخاص قالوا إنهم يريدون ضربي حتى الموت؟ ". [35] هدد مستخدم مجهول لـ 4chan "بإعطاء [هم] إصابة مدمرة لن تلتئم بشكل كامل أبدًا". [36] أدان المعلقون داخل وخارج صناعة ألعاب الفيديو الهجمات على كوين. [10] [20] وشملت الهجمات doxing (البحث وبث معلومات شخصية عن شخص ما) واختراق حساباتهم على Tumblr و Dropbox و Skype ، حيث تعرضوا مرة أخرى للاغتصاب والتهديدات بالقتل. [8] [10] [23] هرب كوين مرة أخرى من منزله للإقامة مع الأصدقاء. [30] [37] [16] كتب كوين أن "الإنترنت قضى الشهر الماضي في نشر معلوماتي الشخصية ، وإرسال التهديدات إلي ، واختراق أي شخص يشتبه في أنه صديق لي ، والاتصال بأبي وإخباره أنني عاهرة ، إرسال صور عارية لي إلى الزملاء ، وإعطائي علاج "حرق الساحرة" ". [38] [20]

أهداف أخرى للتحرش

عرّض أنصار Gamergate الآخرين لمضايقات مماثلة وتهديدات بالقتل. أولئك الذين قدموا للدفاع عن الضحايا تعرضوا للسخرية بوصفهم "الفرسان البيض" أو "محاربي العدالة الاجتماعية" (SJWs) [25] وكان القصد من هذا التوصيف ، وفقًا لهيرون وبلفورد وجوكر ، تحييد أي معارضة من خلال التشكيك في دوافعهم. [25] بعد فترة وجيزة من صياغة علامة تصنيف Gamergate ، حصل مطور ألعاب الفيديو Phil Fish على معلوماته الشخصية ، بما في ذلك العديد من الحسابات وكلمات المرور ، وتم اختراقها ونشرها علنًا انتقاما للدفاع عن Quinn ومهاجمة منتقديهم. [39] [40] كما كشفت عمليات الاختراق والتشهير عن وثائق تتعلق بشركة فيش بوليترون. [41] ونتيجة لذلك ، ترك فيش صناعة الألعاب وطرح بوليترون للبيع ، واصفًا الوضع بأنه "غير مقبول" قائلاً ، "لا يستحق كل هذا العناء". [8] [39] [42]

توسعت الحملة لتشمل مضايقات متجددة ضد الناقدة الإعلامية النسوية البارزة أنيتا سركيسيان ، والتي كانت في السابق هدفًا للمضايقات عبر الإنترنت بسبب سلسلة مقاطع الفيديو الخاصة بها على YouTube. تروبس مقابل النساء في ألعاب الفيديو، الذي يحلل الصور الجنسية للمرأة. [45] بعد حلقة جديدة من تروبس ضد النساء في 24 أغسطس 2014 ، تلقت سركيسيان تهديدات بالاغتصاب والقتل ، وتم تسريب معلومات خاصة بما في ذلك عنوان منزلها ، حيث أجبرت على الفرار من منزلها. [46] [47] في مؤتمر XOXO للفنون والتكنولوجيا في بورتلاند ، أوريغون ، قالت ، فيما يتعلق بالاتهامات بأن النساء البارزات يشكلن التهديدات ضدهن ، أن "أحد أكثر الأشياء تطرفًا التي يمكنك القيام بها هو تصديق النساء عندما يتحدثن عن تجاربهن ". واستطرد سركيسيان قائلاً: "الجناة لا يعتبرون أنفسهم جناة على الإطلاق [.] إنهم يرون أنفسهم محاربين نبلاء". [48]

ألغى سركيسيان ظهوره في أكتوبر 2014 متحدثًا في جامعة ولاية يوتا (USU) بعد أن تلقت المدرسة ثلاثة تهديدات مجهولة المصدر ، ادعى الثاني منها الانتماء إلى Gamergate. [49] اقترح التهديد الأولي أن "هجوم على طراز مذبحة مونتريال سيتم تنفيذه ضد الحاضرين ، وكذلك الطلاب والموظفين في مركز المرأة القريب" ، في إشارة إلى مذبحة مدرسة البوليتكنيك ، وهي حادثة إطلاق نار جماعي عام 1989 بدافع مناهضة النسوية . [50] أصدر رئيس الجامعة والعميد بيانًا مشتركًا قال فيه إن جامعة الولايات المتحدة ، بالتشاور مع وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية والولائية ، قد قيمت أنه لا يوجد تهديد موثوق به للطلاب أو الموظفين أو المتحدث. [51] تم رفض طلبات اتخاذ تدابير أمنية إضافية بسبب قوانين الحمل المفتوح في ولاية يوتا ، مما أدى إلى الإلغاء. [52] [53] [54] لفتت التهديدات انتباه وسائل الإعلام الرئيسية إلى حالة Gamergate. [55] وينجفيلد من اوقات نيويورك وأشار إلى التهديد باعتباره "المثال الأكثر ضررا لحملة استمرت أسابيع لتشويه أو تخويف النقاد الصريحين لصناعة الألعاب التي يهيمن عليها الذكور وثقافتها". [52] قام مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بالتحقيق في التهديد بمهاجمة سركيسيان والتهديدات الأخرى ذات الصلة بـ Gamergate. [56] التحقيقات ، التي ابتليت بقضايا الاختصاص القضائي ، أغلقت في النهاية مع فشل مكتب التحقيقات الفيدرالي في تحديد مرتكبي بعض التهديدات ورفض مقاضاة الآخرين. [57] [58]

في منتصف أكتوبر ، رأت Brianna Wu ، مطور ألعاب مستقل آخر ومؤسس مشارك لاستوديو ألعاب الفيديو Giant Spacekat ، عنوان منزلها ومعلومات التعريف الأخرى المنشورة على 8chan على أنها انتقام من السخرية من Gamergate. ثم أصبح وو هدفًا للاغتصاب والتهديدات بالقتل على تويتر وأماكن أخرى. بعد الاتصال بالشرطة ، فرت وو من منزلها مع زوجها قائلة إنها لن تسمح للتهديدات بإخافتها وإجبارها على الصمت. [52] [59] [60] أعلنت وو عن مكافأة قدرها 11000 دولار أمريكي للحصول على معلومات تؤدي إلى إدانة المتورطين في مضايقتها ، وأنشأت صندوقًا قانونيًا لمساعدة مطوري الألعاب الآخرين الذين تعرضوا للمضايقات عبر الإنترنت. [61] اعتبارًا من أبريل 2016 ، كانت وو لا تزال تتلقى تهديدات بهذا الحجم لدرجة أنها وظفت موظفين بدوام كامل لتوثيقها. [62]

استمرت المضايقات المتعلقة بـ Gamergate لعدة أشهر بعد بداية الجدل. كان اثنان من منتقدي Gamergate أهدافًا لمحاولة "الضرب" —تقارير تم إرسالها إلى خدمات الطوارئ تهدف إلى إثارة استجابة فريق SWAT في منزل الهدف. الحارس ذكرت أنه تم تنسيق كل من محاولات الضرب من خلال منتدى "baphomet" الفرعي لـ 8chan. [63] [64] بعد الاندفاع الأولي للتهديدات التي دفعتها إلى الفرار من منزلها ، وثقت وو تلقيها ما يقرب من 45 تهديدًا بالقتل بحلول أبريل 2015 ، عرض المستثمر في وادي السيليكون ، مارك أندريسن ، مكافأة تصل إلى 10000 دولار مقابل معلومات تؤدي إلى إدانة أولئك الذين جعل التهديدات. [65] انسحب استوديو وو ، Giant Spacekat ، من قاعة المعارض في PAX East 2015. وأشار وو إلى مخاوف أمنية ، وانعدام الثقة في الإدارة وفشلهم في الرد على المكالمات. [66] [67] [68]

كتبت الممثلة واللاعب فيليسيا داي منشور مدونة حول مخاوفها بشأن Gamergate وخوفها من الانتقام إذا تحدثت ضد ذلك. تم نشر عنوان منزلها ورقم هاتفها على الفور تقريبًا على الإنترنت ، مما أدى إلى مضايقة الرسائل والمكالمات الهاتفية. [69] [70] [71] كما قام الممثل ويل ويتون ولاعب اتحاد كرة القدم الأميركي السابق كريس كلوي بنشر انتقادات لـ Gamergate. تساءل ستيفن كولبير عن سبب عدم تهديد Gamergate للرجال مثل Kluwe ، مشيرًا إلى أن المستهدفين كانوا من النساء بالكامل تقريبًا. [72] [73]

تنسيق المضايقات

تم تنظيم مضايقات Gamergate إلى حد كبير من خلال لوحات الرسائل المجهولة مثل 4chan و 8chan و Reddit ، [74] [75] [76] ولا سيما "KotakuInAction" subreddit. [77] [78] [79] آرس تكنيكا ذكرت أن سلسلة من سجلات مناقشة 4chan تشير إلى أنه تم استخدام حسابات Twitter sockpuppet لنشر علامة تصنيف Gamergate. [34] قال هيرون ، بيلفورد ، وجوكر ، بتحليل السجلات ، أن مناقشات Gamergate IRC المبكرة ركزت على تنسيق مضايقات Quinn باستخدام حملات Astroturf لدفع الهجمات ضدهم إلى العرض السائد. يصفون أيضًا كيف حاول المنظمون الأوليون زراعة سرد مستساغ للاستهلاك العام مع التركيز داخليًا على الضغائن الشخصية ضد كوين والصور الجنسية العدوانية. [25] كتب مورتنسن في الألعاب والثقافة أن هيكل Gamergate كسرب مجهول سمح لها بخلق بيئة يكون فيها أي شخص ينتقدها أو يصبح هدفها في خطر ، مع السماح لهم بتجنب المسؤولية الفردية عن المضايقات. [80]

كان هناك نقاش كبير حول ضبط النفس ومشاركة أنصار المسؤولية في Gamergate عند استخدام الهاشتاغ للتحرش. قام عدد من مواقع الويب بحظر المستخدمين ، وإزالة المنشورات ، ووضع سياسات لمنع مستخدميهم من تهديد كوين والآخرين بالخداع والاعتداء والاغتصاب والقتل ، والتخطيط لمثل هذه التهديدات وتنسيقها. [8] [10] حظر كريستوفر بول مؤسس 4chan جميع المناقشات حول Gamergate على الموقع حيث حدثت المزيد من الهجمات ، مما أدى إلى استخدام أنصار Gamergate 8chan كمحور مركزي لهم. [33] [81]

نفى العديد من أنصار Gamergate حدوث المضايقات ، أو اتهموا الضحايا زوراً بتلفيق الأدلة. [25] [47] استخدم أنصار Gamergate مصطلح "Literally Who" للإشارة إلى ضحايا التحرش مثل Quinn ، قائلين إنهم لا صلة لهم بأهداف Gamergate وأغراضها. شجب المعلقون استخدام مثل هذه المصطلحات باعتبارها تجريدًا من الإنسانية ، وقالوا إن المناقشات في منتديات Gamergate غالبًا ما تركز على تلك التي يشار إليها باسم "Literally Who". [82] [11] [83]

بحلول 24 سبتمبر 2014 ، تم إرسال أكثر من مليون رسالة Twitter تتضمن علامة تصنيف Gamergate. [84] أ نيوزويك وجد تحليل Brandwatch أكثر من مليوني رسالة على Twitter بين سبتمبر وأكتوبر 2014. [85] أنتج مطور البرمجيات آندي بايو أيضًا تحليلاً لتغريدات #Gamergate تظهر مناقشة استقطبت بين الفصائل المؤيدة والمناهضة لـ Gamergate. تم إنتاج ربع التغريدات التي تم أخذ عينات منها بواسطة مستخدمين جدد على تويتر ، وكان معظمهم من الموالين لـ Gamergate. [٨٦] بينما عدد مؤيدي Gamergate غير واضح ، في أكتوبر 2014 ديدسبين يقدر بـ 10000 مؤيد بناءً على عدد المستخدمين الذين يناقشون Gamergate على Reddit. [87]

تم وصف سلسلة الأحداث التي أصبحت تعرف باسم Gamergate بأنها "معقدة بشكل معقد". [88] كحركة ، لم يكن لديها قادة رسميون أو أجندة محددة بوضوح. [89] [90] بسبب عضويتها المجهولة ، والافتقار إلى التنظيم والطبيعة بلا قيادة ، تختلف المصادر فيما يتعلق بأهداف أو مهمة Gamergate وكان تحديدها صعبًا. [82] كتب فرانك لانتز من مركز الألعاب بجامعة نيويورك أنه لا يمكنه العثور على "تفسير واحد لموقف Gamergate متماسك". [91] كريستوفر جرانت ، رئيس تحرير مضلع، قال مراجعة كولومبيا للصحافة: "أقرب شيء استطعنا أن نتخيله هو أنه ضوضاء. إنها فوضى [.] كل ما يمكنك فعله هو العثور على أنماط. وفي النهاية سيتم تعريف Gamergate - أعتقد أنه تم تعريفها - من خلال بعض عناصرها الأساسية. " [92] [87]

مع اتساع التهديدات ، ركزت وسائل الإعلام الدولية على عنصر Gamergate العنيف والكراهية للنساء وعدم قدرتها على تقديم رسالة متماسكة. بوب ستيوارت ، إن التلغراف اليومي، ذكرت أن "Gamergate قد تضخمت منذ ذلك الحين إلى حركة غير عملية مع عدم وجود قادة ظاهرين أو بيان مهمة أو أهداف تتجاوز استدعاء" محاربي العدالة الاجتماعية ". [.] عندما يُطرد أعضاء صناعة الألعاب من منازلهم ووظائفهم ، أو الإساءة ، فإنه يجعل ادعاء Gamergate بأنها منخرطة في حملة أخلاقية أمرًا مثيرًا للضحك ". [32] تم توسيع تركيز الحملة لتشمل أهدافًا أخرى في وسائل الإعلام ، كما هو الحال مع دعوى هالك هوغان ضد جوكر ميديا. [93]

جيسي سينغال ، إن نيويورك، ذكر أنه تحدث إلى العديد من أنصار Gamergate لمحاولة فهم مخاوفهم ، لكنه وجد مُثلًا متضاربة ورسائل غير متماسكة. لاحظ Singal أن أنصار Gamergate يقومون بسلسلة مستمرة من الهجمات على Quinn و Sarkeesian وغيرهم من الأشخاص ، بينما يقول في كثير من الأحيان أن Gamergate "لا تتعلق بهم". [82] كريس ايب من مراجعة كولومبيا للصحافة قال إن مؤيدي Gamergate الذين ينتقدون الأخلاق في الصحافة لا يمكن فصلهم عن المتحرشين. [87] مع وجود أي شخص قادر على التغريد تحت الهاشتاج ولا يوجد شخص واحد يرغب أو قادر على تمثيل الهاشتاغ وتحمل المسؤولية عن أفعاله ، قال Ip إنه من غير الممكن للصحفيين أن يفصلوا بدقة بين المعتدين وأولئك الذين يسعون إلى نقاش معقول. [87]

كتب جون ستون في الحارس أن "[Gamergate] تعيد ضبط نفسها وإعادة اختراعها استجابةً لمحاولات نزع سلاح وتفريق ضارها ، وتضمين الأصوات الساخطين في فعل تجديد مستمر ، وتتنقل عبر الأهداف ، والذرائع ، والبيانات ، والأخلاق". [94] مضلع قال غرانت إنه اعتبارًا من أكتوبر 2014 ، ظلت Gamergate غير متبلورة وبلا قيادة بحيث يمكن إجراء المضايقات دون أي ذنب. [95]

المضايقات والتويتر

أثناء تنظيمها من خلال لوحات رسائل مجهولة مثل 4chan و Reddit ، كانت مضايقات Gamergate هي الأبرز على Twitter. كتب مايكل سالتر ، عالم الجريمة في جامعة غرب سيدني ، أن تصميم تويتر وهندسته المعمارية كانا "مفضيين للغاية" لمثل هذه الحملات الإساءة ، مما سمح لـ Gamergaters بإرباك قدرة المستخدمين على حظر الأعداد الكبيرة من الحسابات المزيفة أو "الدمية المخيفة" بشكل فردي المستخدمة لإرسال رسائل مسيئة ورسائل التحرش. [96]

تم انتقاد تويتر لعدم قدرته على الاستجابة بسرعة ومنع المضايقات على الخدمة. داخل الولايات المتحدة ، لا يتحمل تويتر وغيره من مواقع التواصل الاجتماعي المسؤولية عن المحتوى الذي تنشره جهات خارجية في خدمتهم بموجب القسم 230 من قانون آداب الاتصالات (1996) ، وبالتالي ليس عليهم أي التزام قانوني بمراقبة المحتوى الضار مثل المضايقة و التهديدات. [97] قالت بريانا وو ، بعد وقت قصير من أن أصبحت هدفًا للمضايقات ، أن تويتر سهّل المضايقات من خلال السهولة التي يمكن بها لأي شخص إنشاء حساب جديد حتى بعد حظر حساب سابق ، وتحدى الخدمة لتحسين استجابتها للشكاوى. [98] روبنسون ماير المحيط الأطلسي قال Gamergate هي "أزمة هوية" لتويتر ، ومن خلال عدم التعامل مع مضايقة المستخدمين ، فإن النظام الأساسي يفشل في حماية الضحايا. [99]

في وقت مبكر خلال Gamergate ، بدأ مطور البرامج Randi Harper "Good Game Auto Blocker" أو "ggautoblocker" ، وهي قائمة موسعة من حسابات Twitter المعروفة التي تم ربطها بعلامة تصنيف Gamergate والتي يمكن حظرها تلقائيًا ، وبالتالي تقليل درجة المضايقات المتلقاة. [100] في نوفمبر 2014 ، أعلن Twitter عن تعاون مع المجموعة غير الربحية "Women، Action & amp the Media" (WAM) ، حيث يمكن لمستخدمي Twitter الإبلاغ عن التحرش إلى أداة يراقبها أعضاء WAM ، والذين يقومون بإعادة توجيه المشكلات المؤكدة إلى Twitter في غضون 24 ساعة. هذه الخطوة ، بينما نشأت في أعقاب مضايقات Gamergate ، كانت بسبب القضايا العامة للتحرش بالنساء على الإنترنت. [101] [102] [103] في مايو 2015 ، ذكرت وكالة أنباء الإمارات أنه من بين 512 حالة مضايقة تم الإبلاغ عنها بواسطة الأداة خلال شهر نوفمبر 2014 ، تم ربط 12٪ منها بجدل Gamergate استنادًا إلى قائمة ggautoblocker ، مع معظم المضايقات تحدث من حسابات أحادية المثيل تستهدف شخصًا واحدًا. [104]

الجهود المبذولة للتأثير على التصورات العامة

في وقت مبكر من الجدل ، ركزت الملصقات على 4chan على التبرع لمجموعة تسمى The Fine Young Capitalists (TFYC) ، والتي كانت متورطة في نزاع مع Quinn حول مسابقة تطوير الألعاب المخصصة للإناث فقط والتي نظموها. من خلال الدعوة إلى التبرعات لمساعدة TFYC في إنشاء اللعبة ، جادلت الملصقات على لوحة السياسة في 4chan بأن مثل هذه التبرعات ستجعلها "تبدو جيدة حقًا" وستجعلها "لا يمكن المساس بها". [105] [106]

للرد على الانتقادات واسعة النطاق لـ Gamergate باعتبارها كارهة للنساء ، أنشأت الملصقات على 4chan هاشتاج ثانيًا على Twitter ، #NotYourShield ، يهدف إلى إظهار أن Gamergate لم تكن معارضة للنسوية أو الرغبة في إخراج النساء من الألعاب.[34] [107] [108] كانت العديد من الحسابات المستخدمة للتغريد على العلامة عبارة عن دمى sockpuppies قاموا بنسخ صورهم الرمزية من أماكن أخرى على الإنترنت ، وقد تمت مقارنة الطرق المستخدمة لإنشائها بـ #EndFathersDay ، وهي خدعة تم تصنيعها في 4chan باستخدام مماثل أساليب. [34] [108] قال كوين إنه في ضوء استهداف Gamergate الحصري للنساء أو أولئك الذين دافعوا عن النساء ، "من سخرية القدر ، تم تصميم #notyourshield فقط ليكون درعًا لهذه الحملة بمجرد أن بدأ الناس يطلقون عليها كراهية للنساء". [109] كتب آرثر تشو أن الهاشتاغ كان محاولة لثني الحلفاء عن دعم الأشخاص الذين تعرضوا للهجوم من قبل Gamergate. [110]

استهداف المعلنين

انتقد أنصار Gamergate موجة المقالات التي تدعو إلى التنوع التي أعقبت الاندلاع الأولي للجدل ، وفسروها على أنها هجوم على الألعاب وثقافة اللاعب. استجاب Gamergaters بحملة بريد إلكتروني منسقة طالبت المعلنين بإسقاط العديد من المنشورات المعنية في `` خطة حرب '' من خمس خطوات ضد المنظمات التي أساءت إليهم ، ووصف منشور Gamergate كيف سيختارون من قائمة المنظمات المستهدفة ، واختيار شكوى من قائمة قام آخرون بتجميع وإرسال نموذج رسالة تحتوي على ذلك إلى أحد المعلنين. [111] ردت إنتل على هذا بسحب حملة إعلانية من Gamasutra في أكتوبر 2014. بعد أن انتقد عدد من مطوري الألعاب إنتل لهذا الأمر ، بحجة أنه يمكن أن يكون له تأثير مخيف على حرية التعبير وأنه يرقى إلى مستوى دعم المضايقات ، اعتذرت شركة Intel ، واستأنف الإعلان في نهاية المطاف على Gamasutra في منتصف نوفمبر. [112] [113] [114]

الجراء الحزينة

أصبح Gamergate مرتبطًا بـ "Sad Puppies" و "Rabid Puppies" خلال حفل توزيع جوائز Hugo لعام 2015 لكتابة الخيال العلمي. نظمت هذه المجموعات كتل تصويت سيطرت على جوائز هوغو لعام 2015. تم وصف الحملة بأنها رد فعل عنيف ضد التنوع العرقي والعرقي والجنساني المتزايد في الخيال العلمي. قال أعضاء الكتلة إنهم سعوا إلى مواجهة ما اعتبروه تركيزًا على منح الجوائز على أساس العرق أو الإثنية أو جنس المؤلف أو الشخصيات بدلاً من الجودة ، وتحسروا على الأهمية المتزايدة لما وصفوه بـ "الرسالة" الخيال مع عدد أقل من الزخارف العلمية الخيالية التقليدية لـ "بندقية الانطلاق". [115] [116] [117] بحلول عام 2018 ، تضاءلت رؤية الجراء الحزينة ، ومذكرات كوين لعام 2017 تفادي التصادم تم ترشيحه لجائزة Hugo لعام 2018 لأفضل عمل ذي صلة (للأعمال غير الخيالية المتعلقة بالخيال العلمي أو الخيال). [118]

أكثر أنصار Gamergate نشاطًا أو "Gamergaters" [119] [120] قالوا إن Gamergate كانت حركة للأخلاقيات في صحافة الألعاب ولحماية هوية "اللاعب" وأن أي مضايقات للنساء تمت من قبل آخرين غير منتسبين إلى Gamergate. [2] [5] [119] [121] جادلوا بأن العلاقات الوثيقة بين الصحفيين والمطورين أظهرت مؤامرة بين المراجعين للتركيز على القضايا الاجتماعية التقدمية. [9] [82] [122] أشار بعض المؤيدين إلى ما اعتبروه مدحًا غير متناسب لألعاب مثل السعي الاكتئاب و ذهب للبيت، والتي تتميز بأسلوب لعب غير تقليدي وقصص ذات آثار اجتماعية ، بينما رأوا ألعاب AAA التقليدية على أنها أقل أهمية. [123] [124] [125] الصحفيين الذين لم يغطوا التحقيق في الحياة الخاصة لكوين اتهموا بالتآمر ، وقائمة سوداء وزعها أنصار Gamergate. [126]

رفض المراقبون في وسائل الإعلام هذه المزاعم إلى حد كبير باعتبارها لا أساس لها من الصحة وخبيثة. كريس ايب من مراجعة كولومبيا للصحافة كتب أن "العديد من الانتقادات للتغطية الصحفية من قبل الأشخاص الذين يتعاطفون مع Gamergate [.] قد تم فضح زيفها" وخلصت إلى أن "الحركة في جوهرها هي حرب ثقافية كلاسيكية". [87] الكتابة فوكس، قالت إميلي فانديرفيرف إن "[هـ] سؤالًا واحدًا جدًا عن أخلاقيات الصحافة طرحه Gamergate إما تم فضحه أو التعامل معه". [127] وفقًا لما ذكره لي ألكساندر ، الذي كان محررًا متجولًا لـ جاماسوترا، كانت المخاوف الأخلاقية عبارة عن نظرية مؤامرة ، وإن كانت نظرية صادقة ، كتب ألكسندر أنه لا يوجد شيء غير أخلاقي في تعريف الصحفيين بمن يغطونهم وأن التقارير الهادفة تتطلب من الصحفيين تطوير علاقات مهنية مع المصادر. [128] آرس تكنيكا, فوكس، و سلكي، من بين أمور أخرى ، ذكر أن المناقشات حول المساواة بين الجنسين والتمييز على أساس الجنس والقضايا الاجتماعية الأخرى في مراجعات الألعاب لا تقدم أي تضارب أخلاقي. [34] [80] [85] [127] [129] [130]

خلص العديد من الكتاب الذين حاولوا فهم دوافع Gamergate إلى أنه بدلاً من الارتباط بالقضايا المزعومة مع أخلاقيات صحافة الألعاب ، مثل Gamergate جهدًا لقمع الآراء المعارضة. [87] [131] [132] [133] كتب سالتر أن "وسائل الإعلام كان لها دور حاسم في تقييم الادعاءات المتنافسة لـ Gamergate ومنتقديها ، وفي نهاية المطاف رفض Gamergate باعتبارها حملة إساءة ضد النساء". [134] لقطات من لوحات 4chan ، التي تم جمعها ونشرها بواسطة Quinn ، تشير إلى أن الشكاوى حول الأخلاق في صحافة الألعاب قد تم اختراعها آخر مخصص بواسطة Gamergaters لصرف انتباه النقاد عن إساءة استخدامهم المستمرة لكوين. [135] [34] كتب جاي هاثاواي في الأخرق أن هذه الإستراتيجية ظهرت بمجرد أن اكتشف Gamergaters أن مضايقة Quinn بشأن تاريخهم الجنسي من غير المرجح أن تكسبهم الدعم وفقًا لهاثاواي ، أظهرت سجلات الدردشة على IRC أن "حركة [Gamergate] ركزت على تدمير Zoë Quinn أولاً ، وإصلاح الألعاب في المرتبة الثانية". [136]

جادل المعلقون الآخرون بأن Gamergate لديها القدرة على إثارة قضايا مهمة في صحافة الألعاب ، لكن موجة المضايقات والإساءة المعادية للنساء المرتبطة بالهاشتاج قد سممت البئر ، مما جعل من المستحيل فصل النقد الصادق عن التصيد الجنسي. [137] [25] [138] نادراً ما اشتمل الدعم المرئي لـ Gamergate على شكل تغريدات ومقاطع فيديو عبر الإنترنت ومدونات على مناقشة الأخلاق ، ولكنها غالبًا ما تضمنت تعليقات معادية للمرأة و / أو عنصرية. [2] كانت الأهداف في الأساس مطوّرات ألعاب وأكاديميات وكاتبات. [139]

وصف الباحثون في مركز بيركمان للإنترنت والمجتمع في جامعة هارفارد Gamergate بأنها "حملة لاذعة ضد كوين سرعان ما تتحول إلى حملة أوسع ضد الفساد المزعوم في صحافة الألعاب" والتي تضمنت إساءات ومضايقات كبيرة للمطورين ونقاد الألعاب. . [133] أثيرت مخاوف أيضًا عند مقارنة سلوك أنصار Gamergate مع رسالتهم المزعومة: كتبت الدكتورة كاثلين بارتزن كولفر ، الأستاذة وخبيرة أخلاقيات الإعلام في جامعة ويسكونسن ماديسون ، أنه بينما زعم أنصار Gamergate أنهم مهتمون بـ أخلاقيات الصحافة وسلوكهم "الكاره للمرأة والتهديد" كذب هذا الادعاء. "الكثير من الحديث - إذا كان بإمكاني تسميته - كان بمثابة حمأة سامة من الشائعات ، والتحيز ضد المرأة. والمفارقة تأتي من الأشخاص الذين يدعون أنهم يتحدون أخلاقيات صحفيي اللعبة من خلال سلوك غير أخلاقي بشكل واضح." [130]

بعد تحليل عينة من التغريدات المتعلقة بـ Gamergate ، نيوزويك خلص إلى أن الأمر يتعلق في المقام الأول بالتحرش بدلاً من الأخلاق ، مشيرًا إلى أن العينة "تشير إلى [.] خلافًا لهدفها المعلن ، تقضي Gamergate وقتًا في التغريد بشكل سلبي على مطوري الألعاب أكثر من الصحفيين العاملين في مجال الألعاب". [85] كتب كيسي جونستون لـ آرس تكنيكا أنه ، استنادًا إلى سجلات مستخدمي 4chan الذين دفعوا Gamergate في البداية إلى دائرة الضوء ، كان الهدف من حملة الهاشتاغ هو "إدامة الهجمات المعادية للنساء من خلال لفهم في نقاش حول الأخلاق". [34] وجد تحليل أكاديمي لعدد أسبوع من المشاركات العامة الموسومة بعلامة #Gamergate أن القضية العامة المعنية لم تكن معنية "فقط أو حتى بشكل أساسي" بأخلاقيات صحافة الألعاب. [140] [141]

في مقابلة مع أنيتا سركيسيان في الحارس، قالت جيسيكا فالنتي إن "شعار الحركة الذي سخر منه كثيرًا ،" يتعلق الأمر بأخلاقيات الصحافة "، اعتبره الآخرون" امتدادًا طبيعيًا للتحرش الجنسي والخوف من تعدي الإناث على الفضاء الذكوري التقليدي ". وتساءل سركيسيان: "إذا كانت هذه" الحركة "تتعلق بالصحافة ، فلماذا لم يكن الصحفيون هم الذين يتعاملون مع وابل من الاغتصاب والتهديدات بالقتل؟". [142] قال وو بوسطن غلوب أن ادعاءات الأخلاق كانت "ذريعة" ووصفت Gamergate بأنها "مجموعة كراهية فعلية [.] إنهم مستاءون ومهددون من قبل النساء اللائي يتحدثن بصراحة عن النسوية". [143] [144]

تم انتقاد Gamergate لتركيزها على النساء ، وخاصة المطورات ، مع تجاهل العديد من قضايا أخلاقيات الصحافة واسعة النطاق. أليكس جولدمان من NPR's على وسائل الإعلام وانتقدت Gamergate لاستهدافها مطوّرات مستقلات ("إندي") بدلاً من ناشري ألعاب AAA ، وقال إن مزاعم كوين وسركيسيان بالسلوك غير الأخلاقي لا أساس لها من الصحة. [137] في سلكي، وجدت Laura Hudson أن الأمر يخبرنا أن أنصار Gamergate ركزوا على المبدعين والمنتقدين المستقلين الفقراء ، والنساء بشكل حصري تقريبًا ، بدلاً من شركات الألعاب الكبيرة التي استمتعوا بعملها. [129] فوكس سلطت الكاتبة إميلي فانديرويرف الضوء على مقال كتبه مطور الألعاب ديفيد هيل ، الذي قال إن الفساد والمحسوبية والإفراط في التجارة موجودة في صناعة الألعاب ، لكن Gamergate لم تعالج هذه القضايا. [145] آدي روبرتسون ، من الحافة، علق على القضايا الأخلاقية الطويلة الأمد التي تعاملت معها صحافة الألعاب ، لكن معظم أنصار Gamergate لم يبدوا مهتمين "بمعالجة المشاكل التي لا تتعلق مباشرة بالنقد النسوي أو مشهد الألعاب المستقلة الصغيرة". [146]

وصف المراقبون بشكل عام Gamergate بأنها جزء من حرب ثقافية طويلة الأمد ضد الجهود المبذولة لتنويع مجتمع ألعاب الفيديو الذكوري التقليدي ، ولا سيما استهداف النساء الصريحات. وأشاروا إلى مضايقات مؤيدي Gamergate المتكررة للشخصيات النسائية في صناعة الألعاب وعدائها العلني تجاه الأشخاص المشاركين في النقد الاجتماعي وتحليل ألعاب الفيديو. [87] [147] واشنطن بوست قالت كاتبة الثقافة الرقمية كيتلين ديوي: "مهما كانت Gamergate قد بدأت ، فهي الآن حرب ثقافة الإنترنت" بين مطوري الألعاب والمنتقدين الذين يدافعون عن المزيد من الإدماج ، و "تحالف متنوع من الرافضين اللاذعين" الذين يعارضون مثل هذه التغييرات . [148] [149] فوكس قالت إن أنصار Gamergate كانوا أقل اهتمامًا بانتقاد القضايا الأخلاقية من اهتمامهم بمعارضة النقد الاجتماعي وتحليل ألعاب الفيديو والتحرش بالنساء البارزات. [127] آرس تكنيكا نقل عن الأعضاء الأوائل قولهم إنهم ليسوا مهتمين بألعاب الفيديو وكانوا مهتمين في المقام الأول بمهاجمة كوين. [34]

تم وصف Gamergate بأنها مدفوعة بإيديولوجيات معادية للنسوية. [105] [150] [151] نفى بعض المؤيدين ذلك ، لكنهم أقروا بوجود أصوات معادية للمرأة داخل Gamergate. [82] [105] كتب أنطونسن وآك وكارلستروم في مجلة الشمال لدراسات العلوم والتكنولوجيا "في حالة #Gamergate ، فإن الهدف الصريح للعديد من المشاركين هو استبعاد مجموعات من الناس ، وخاصة النساء ، من النقاش ومن صناعة الألعاب والحد من حقوق المرأة كمواطن". [152] جون ستون ، إن الحارسووصفته بـ "تضخم المشاعر اليمينية الشريرة" وشبهها بحركة حقوق الرجال. [150] قال معلقون مثل ستون وليانا كيرزنر وريان كوبر إن الجدل يتم استغلاله من قبل أصوات اليمين والنقاد المحافظين الذين لا يهتمون كثيرًا بالألعاب. [150] [153] [94] صرحت كريسيلا هيرزوغ أنه بالإضافة إلى التمييز الجنسي العنيف ، فإن Gamergate لديها سلالات خبيثة ومشاعر عنيفة من رهاب المثلية الجنسية ، ورهاب المتحولين جنسيا ، ومعاداة السامية ، والعنصرية ، والنازية الجديدة. [83] استمرت بعض الشخصيات والتكتيكات المرتبطة بجيمرجيت لتصبح مكونات اليمين البديل [154] [155] والتي ظهرت في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 [156] [157] [158] [159] وفي أخرى ، المزيد من حملات التحرش المستهدفة مثل Learn to Code في أوائل عام 2019. [160]

قال كوين إن الحملة "جمعت الأشخاص ذوي النوايا الحسنة الذين يهتمون بالأخلاق والشفافية في حشد الكراهية الموجود مسبقًا" ، [161] وحث الناشرين والمطورين في الصناعة على إدانة الهاشتاغ. [162] كما طلبوا من أنصار Gamergate الذين أجروا أي مناقشة جادة حول الأخلاق الابتعاد عن علامة "Gamergate". [162]

هوية اللاعب

غالبًا ما يُنظر إلى Gamergate على أنها رد فعل على الهوية الثقافية المتغيرة لـ "اللاعب". مع ازدياد شعبية ألعاب الفيديو خلال التسعينيات ، ظهرت هوية "اللاعب" بين اللاعبين الذين يغلب عليهم الشباب والذكور ومن جنسين مختلفين وأنواع الألعاب المصممة لجذبهم. على مر السنين ، وسعت الشعبية المتزايدة للألعاب هذا الجمهور ليشمل العديد من الأشخاص الذين لا يتناسبون مع التركيبة السكانية للاعبين التقليديين ، وخاصة النساء. [163] زادت شعبية الألعاب ذات الموضوعات الفنية والثقافية ، وجعل تطوير ألعاب الفيديو المستقلة هذه الألعاب أكثر شيوعًا ، بينما وسعت الألعاب المحمولة والألعاب غير الرسمية نطاق الصناعة إلى ما وراء هوية اللاعب التقليدية. [164] [128] [165] الألعاب الأكثر شيوعًا لدى "اللاعبين" النموذجيين ، والتي غالبًا ما تتميز بالعنف الصريح جنبًا إلى جنب مع الصور النمطية للجنس المبالغ فيها ، انضمت إليها مجموعة أكثر تنوعًا من الألعاب التي تضمنت موضوعات عن المثليين والمثليات والمتحولين جنسيًا. تم إنشاء مدونات ومواقع الألعاب "Indie" للتعليق على هذه التطورات ، على عكس صحافة الألعاب الأكثر رسوخًا ، والتي كانت تعتمد تقليديًا على صناعة الألعاب نفسها. [163]

كتب الباحث في الدراسات الإعلامية Adrienne Massanari أن Gamergate هي استجابة مباشرة لمثل هذه التغييرات في محتوى ألعاب الفيديو وكذلك التغييرات في التركيبة السكانية للاعبين. [164] أظهرت الدراسات الاستقصائية التي أجرتها جمعية برامج الترفيه في عامي 2014 و 2015 أن لاعبي ألعاب الفيديو تتراوح أعمارهم بين 44٪ و 48٪ من الإناث ، [166] [164] بمتوسط ​​عمر يبلغ 35 عامًا. [164] بدأ هذا الجمهور الأوسع في التشكيك في بعض الافتراضات والاستعارات التي كانت شائعة في الألعاب. كتب شيرا تشيس وأدريان شو أن القلق بشأن هذه التغييرات جزء لا يتجزأ من Gamergate ، لا سيما الخوف من أن الألعاب الجنسية التي تستهدف الشباب في المقام الأول قد يتم استبدالها في النهاية بألعاب أقل جنسية يتم تسويقها لجمهور أوسع. [167] غالبًا ما يرفض اللاعبون مثل هذه الألعاب ومجموعتها الأكثر تنوعًا وعارضة من اللاعبين على أنها ليست ألعابًا "حقيقية" أو لاعبين. [164] أليسا روزنبرغ واشنطن بوست قال إن بعض مخاوف Gamergaters متجذرة في عرض ألعاب الفيديو على أنها "أجهزة" وليس فنًا ، يجب مراجعتها بناءً على قوائم التحقق الخاصة بالميزات بدلاً من المعايير الفنية التقليدية. [132] كريس سويلنتروب من اوقات نيويورك وانتقد مقاومة الاستخدامات المبتكرة لوسيط الألعاب ، والاعتقاد بأن زيادة التغطية والثناء على الألعاب الفنية مثل ذهب للبيت سيؤثر سلبًا على الألعاب الرائجة مثل سرقة السيارات الكبرى V. [124]

ترتبط Gamergate بشكل خاص بمعارضة تأثير "محاربي العدالة الاجتماعية" المزعومين في صناعة الألعاب ووسائل الإعلام ، والذين يُنظر إليهم على أنهم تهديد لثقافة الألعاب التقليدية. [164] [88] مع ازدياد تنوع سوق ألعاب الفيديو ، أصبح النقاد الثقافيون مهتمين بقضايا تمثيل الجنسين والهوية في الألعاب. [138] [128] إحدى الناقدات النسويات البارزة لتمثيل المرأة في الألعاب هي أنيتا سركيسيان ، [43] [44] التي تروبس مقابل النساء في ألعاب الفيديو مشروع مخصص للصور النمطية للمرأة في الألعاب. قوبلت حملتها لجمع الأموال ومقاطع الفيديو بالعداء والمضايقات من قبل بعض اللاعبين. أثارت حوادث أخرى مخاوف بشأن التحيز الجنسي في ألعاب الفيديو. [138] [128] [168] قبل أغسطس 2014 ، دفع تصاعد المضايقات الرابطة الدولية لمطوري الألعاب (IGDA) إلى توفير مجموعات دعم للمطورين الذين تعرضوا للمضايقة وبدء المناقشات مع مكتب التحقيقات الفيدرالي للمساعدة في التحقيق في المضايقات عبر الإنترنت لمطوري الألعاب. [168] في مقابلة مع برنامج كوميدي سنترال تقرير كولبير، قالت سركيسيان إنها تعتقد أن النساء مستهدفات لأنهن "يتحدىن الوضع الراهن للألعاب كمساحة يهيمن عليها الذكور". [169]

في أواخر أغسطس 2014 ، بعد فترة وجيزة من الاتهامات الأولية ضد غرايسون ومضايقة كوين ، نشرت العديد من مواقع الألعاب مقالات رأي حول الجدل الذي ركز على التنوع المتزايد للألعاب وتعميم الوسيلة ، والتي تضمنت انتقادات للتمييز الجنسي داخل اللاعب. حضاره. [170] [171] هذه المقالات المزعومة "مات اللاعبون ماتوا" كانت تعتبر جزءًا من مؤامرة لتقويض هوية اللاعب التقليدية [88] [167] واستخدمها المشاركون لحشد الدعم لشركة Gamergate. [172] سليت ديفيد أورباخ و الحارس انتقد David Elks هذه المقالات لتنفير جمهور منشوراتها من خلال مهاجمة هوية اللاعب. [173] الكتابة ل معجون، قال L. Rhodes إن العداء في الجدل الذي أجرته Gamergate كان نتيجة لسعي الصناعة إلى توسيع ديموغرافية عملائها بدلاً من التركيز على اللاعبين الأساسيين ، وهو ما يقول Rhodes "هو بالضبط ما تحتاجه ألعاب الفيديو". [174] بريندان كيو برا ذكر أن Gamergate "لا تمثل هوية مهمشة ومميزة بالتمييز تتعرض للهجوم بقدر ما يتم إجبار التيار الرئيسي المهيمن والمعياري على إعادة توزيع بعض قوته". [123]

كراهية النساء والتمييز على أساس الجنس

تم وصف Gamergate على أنها تعبير عن التحيز الجنسي وكراهية النساء في ثقافة الألعاب ، وموضوعاتها الرئيسية هي نقد النسوية وما يسمى بـ "محاربي العدالة الاجتماعية" ، الذين يُنظر إليهم على أنهم تهديد لألعاب الفيديو التقليدية. [75] [88] أدى ظهور النساء بشكل أكبر في صناعة الألعاب إلى ارتفاع مماثل في المضايقات الجنسية والترهيب الموجه ضدهن. [6] بين الصحفيين العاديين ، تعتبر حملة المضايقات التي أصبحت تعرف باسم Gamergate رمزًا لهذه الزيادة في كراهية النساء عبر الإنترنت. [175] وفقًا لسارة كابلان واشنطن بوست، "التحيز الجنسي في الألعاب هو مشكلة موثقة منذ فترة طويلة ومناقشات كثيرة ولكنها تبدو مستعصية على الحل" ، وأصبح جوهر جدل Gamergate. [23] جايمي وينمان يكتب ماكلين قال ، "سواء كان من المفترض أن يكون أم لا ، فإن GamerGate تدور حول النساء إلى حد كبير". [176] بمناقشة Gamergate على مدونة ESPN الخاصة بها ، قارنت جين ماكمانوس كراهية النساء التي تتعرض لها النساء في صناعة الألعاب بتلك التي واجهتها النساء الأوائل اللائي يدخلن المجتمعات الرياضية.[177] في أكتوبر 2015 ، وصف رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو قضايا مثل Gamergate وكراهية النساء في ألعاب الفيديو في الثقافة الشعبية بأنها "شيء نحتاج إلى الوقوف ضده بوضوح". [178]

تم تحديد التحيز الجنسي وكراهية النساء كمشاكل في صناعة ألعاب الفيديو والمجتمع عبر الإنترنت قبل أحداث Gamergate. [179] [180] اعتبر سركيسيان أن الإنترنت لديه "شعور غرفة خلع الملابس للأولاد" ، حيث يحاول المستخدمون الذكور التباهي ببعضهم البعض مما يتسبب في تصاعد حالات التحرش في مواقف مثل Gamergate. [142] في مارس 2014 ، كتب مصمم اللعبة كليف بليزينسكي منشور مدونة يعلق على "العنصرية الكامنة ورهاب المثلية وكراهية النساء" الموجودة في مجتمع الألعاب عبر الإنترنت. [124] في مقابلة في نوفمبر 2014 مع طورقال وو إن صناعة الألعاب "كانت نادٍ للأولاد منذ 30 عامًا" ، وأن التصوير الشائع للمرأة على أنها "رموز جنسية وفتيات في محنة" في ألعاب الفيديو أدى إلى اتخاذ اللاعبين نفس المواقف. [181] بريندان سينكلير يكتب لـ GamesIndustry.biz، ذكر أن أحداث جدل Gamergate كانت "مستهجنة ومحزنة" و "هذه الصناعة لديها بعض القضايا العميقة في طريقة تعاملها مع النساء". [182]

قال العديد من المعلقين إن المضايقات المرتبطة بـ Gamergate تنبع من هذا البئر الحالي من كراهية النساء المتأصلة ، وأنه تم إبرازها فقط من خلال عدم الكشف عن هويته على الإنترنت. كتبت ليزا ناكامورا ، أستاذة الدراسات الرقمية في جامعة ميشيغان ، أن Gamergate "أظهرت للعالم مدى كراهية النساء في الألعاب". [183] ​​[184] في مقابلة مع بي بي سي ، ذكر كوين أنه "[b] قبل أن يكون لـ [Gamergate] اسمًا ، لم يكن الأمر سوى محاولة إقناعي بقتل نفسي ، ومحاولة جعل الناس يؤذونني ، وملاحقة عائلتي. [.] لا يوجد أي ذكر للأخلاق في الصحافة على الإطلاق خارج توجيه نفس الاتهام الذي يوجهه الجميع تجاه أي امرأة ناجحة والتي من الواضح أنها وصلت إلى حيث هي لأنها مارست الجنس مع شخص ما ". [35] كتبت دانييل سيترون من جامعة ماريلاند أن القصد من هذا النوع من المضايقات هو تحقير الضحية ، وجعلها تشك في سلامتها ، وإعادة تعريف هوية الضحية من أجل "تشويه جوهرها". [65]

كانت أهداف أنصار Gamergate بأغلبية ساحقة من النساء ، حتى عندما كان الرجال مسؤولين عن الأخطاء المفترضة. الكتابة نيويوركر، لاحظ سايمون باركين أن كوين تعرضت للهجوم بينما هرب الصحفي الذكر الذي اتهم زوراً بمراجعة أعمالهم بشكل إيجابي ، وكشف عن الحملة على أنها "ذريعة لجعل المزيد من التحرش بالنساء في الصناعة مسموحًا به". [4] في اوقات نيويورك، قال كريس سويلنتروب إن عريضة سعت إلى طرد زميلة لانتقادها تصوير المرأة في سرقة السيارات الكبرى V، بينما أثار هو والعديد من النقاد الذكور مخاوف مماثلة لكنهم لم يواجهوا عمليات انتقامية مماثلة. [124] وصف معظم المعلقين Gamergate بأنها تتكون إلى حد كبير من الذكور البيض ، على الرغم من أن بعض المؤيدين قالوا إنها تضم ​​نسبة ملحوظة من النساء والأقليات وأعضاء LGBT. [185]

وقد وصفه منتقدو الحركة بأنه نوع من الإرهاب الكاره للنساء. [186] [187] الكتابة الإسبوع، وصف ريان كوبر حملة التحرش بأنها "شكل من أشكال الإرهاب على الإنترنت" تهدف إلى عكس الاتجاه في ثقافة الألعاب نحو زيادة قبول النساء ، وذكر أن منصات وسائل التواصل الاجتماعي بحاجة إلى تشديد سياساتها وحمايتها من التهديدات وسوء المعاملة. [188] وفي حديثها في راديو آيوا العام ، قالت الأكاديمية سيندي تيكوبي إن حملة التحرش كانت تهدف إلى إخراج النساء من الأماكن العامة وترهيبهن وإجبارهن على الصمت. [189] صرحت البروفيسور جوان سانت لويس من جامعة أوتاوا أن مضايقات Gamergate وتهديداتها يجب اعتبارها أعمالًا إرهابية لأن الجناة يسعون لإيذاء النساء ومنعهن من الرد أو الدفاع عن الآخرين. [190]

تطبيق القانون

على أية حال نيوزويك ذكرت أن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان لديه ملف بخصوص Gamergate ، ولم يتم إجراء أي اعتقالات أو توجيه اتهامات ، [191] وتم إغلاق أجزاء من تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في التهديدات في سبتمبر 2015 بسبب نقص الخيوط. [58] صرح وكيل مكتب التحقيقات الفدرالي السابق للجرائم الإلكترونية ، تيم رايان ، أن قضايا التحرش الإلكتروني تعتبر ذات أولوية منخفضة بالنسبة للسلطات لأنه من الصعب تعقب الجاني ولديهم عقوبات أقل مقارنة بالجرائم الأخرى التي تم تكليفهم بإنفاذها. [192] في يونيو 2015 ، حكمت المحكمة العليا الأمريكية إيلونيس ضد الولايات المتحدة أن رسائل التحرش المرسلة عبر الإنترنت ليست بالضرورة تهديدات حقيقية يمكن مقاضاتها بموجب القانون الجنائي ، ووفقًا لـ معيار المحيط الهادئ، هذا يشكل تحديًا إضافيًا في ضبط المضايقات المتعلقة بـ Gamergate. [193] ومع ذلك ، فإن قرار المحكمة أشار أيضًا إلى أنه إذا تبين أن التهديدات الموجهة عبر وسائل التواصل الاجتماعي تشكل تهديدات حقيقية ، فيجب معاملتها مثل التهديدات التي يتم إجراؤها في أشكال الاتصال الأخرى. [97]

أعربت وو عن إحباطها من كيفية استجابة وكالات إنفاذ القانون للتهديدات التي تلقتها هي ونساء أخريات في صناعة الألعاب. [194] عند النشر العلني لملفات قضية مكتب التحقيقات الفيدرالي على Gamergate ، قالت وو إنها كانت "غاضبة" ، وأنه "تم النظر فقط في جزء بسيط من المعلومات التي قدمناها لمكتب التحقيقات الفيدرالي. لقد فشلوا على جميع المستويات." [195] عدم وجود إنفاذ قانوني يساهم في قدرة المتحرشين على الحفاظ على هذه الأنشطة دون أي خطر من العقاب ، وفقًا لكريسيلا هيرزوغ من الساعي الدبلوماسي في أسوأ الأحوال ، سيرى المتحرشون حساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي معلقة ولكنهم قادرون على الالتفاف لتسجيل حسابات جديدة لمواصلة المشاركة. [83]

دعت النائبة الأمريكية كاثرين كلارك ، إحدى ناخبيها بريانا وو ، إلى استجابة أقوى من إنفاذ القانون للإساءة عبر الإنترنت ، جزئياً كنتيجة للدعوة من قبل النساء المستهدفات من Gamergate. [196] [197] في 10 مارس 2015 ، كتب كلارك رسالة إلى لجنة المخصصات بمجلس النواب تطلب منها دعوة وزارة العدل لقمع التحرش بالنساء على الإنترنت ، قائلة إن حملة التخويف المرتبطة بـ Gamergate سلط الضوء على المشكلة. [198] [199] طلبت من وزارة العدل الأمريكية "إعطاء الأولوية" للتهديدات عبر الإنترنت ضد النساء ، قائلة: "لا نعتقد أن هذا خدعة غير مؤذية. نعتقد أن هذا له آثار واقعية على النساء". [197] استضافت كلارك أيضًا جلسة إحاطة بالكونغرس في 15 مارس ، جنبًا إلى جنب مع تجمع حقوق الضحايا بالكونغرس لمراجعة قضايا المطاردة الإلكترونية والتهديدات عبر الإنترنت أثناء الإحاطة ، تحدث كوين عن تجاربهم مع Gamergate ، والتي تحدث عنها المدير التنفيذي للتحالف الوطني ضد وصف العنف المنزلي أثناء جلسة الاستماع بأنه "مجموعة كراهية على الإنترنت [.] بدأها صديق سابق لتدمير حياة [كوين]". [200] في 27 مايو ، أيد مجلس النواب الأمريكي رسميًا طلب كلارك بمزيد من الإجراءات لمكافحة الإساءة عبر الإنترنت ضد النساء ، والضغط صراحة من أجل المزيد من التحقيقات والملاحقات القضائية من قبل وزارة العدل. [201] [202] في 2 يونيو ، قدم النائب كلارك "إعطاء الأولوية لقانون إنفاذ التهديد عبر الإنترنت لعام 2015" إلى الكونجرس. كان مشروع القانون سيخصص مزيدًا من التمويل لمكتب التحقيقات الفيدرالي لتوظيف وكلاء إضافيين لإنفاذ القوانين ضد المطاردة الإلكترونية والمضايقات الجنائية عبر الإنترنت والتهديدات. [203] [204] [205] بعد ذلك بعامين ، في يونيو 2017 ، قدم النائب كلارك "قانون تحديث الأمان على الإنترنت لعام 2017" مع النائبين المشاركين سوزان بروكس (إنديانا) وبات ميهان (بنسلفانيا) ، والتي جمعت بين العديد من مشاريع قوانين كلارك السابقة. ركز مشروع القانون على معاقبة "الجرائم الإلكترونية ضد الأفراد" ، بما في ذلك التشهير ، والسرقة ، والابتزاز الجنسي ، بالإضافة إلى منح 20 مليون دولار للتدريب على إنفاذ القانون للمساعدة في معالجة هذه الجرائم ، و 4 ملايين دولار لإنشاء مركز الموارد الوطنية المعني بالجرائم الإلكترونية ضد الأفراد من أجل لدراسة وجمع الإحصاءات والمعلومات المتعلقة بهذه الجرائم. [206] [207]

أدت مضايقات كوين وسركيسيان ووو وآخرين إلى إدانة متخصصين بارزين في الصناعة لهجمات Gamergate لإلحاق الضرر بمجتمع ألعاب الفيديو والتصور العام لهذه الصناعة. [208] [209] فانيتي فير صرحت لورا باركر من Gamergate أن حالة Gamergate أدت إلى أن أولئك الذين هم خارج صناعة ألعاب الفيديو "غمروا بالأدلة على مجتمع ألعاب الفيديو كمكان سام وغير مرحب به" ، مما زاد من أي آراء سلبية قد تكون لديهم لألعاب الفيديو. [210] كتب مطور الألعاب المستقل Andreas Zecher خطابًا مفتوحًا يدعو المجتمع لاتخاذ موقف ضد الهجمات ، وجذب توقيعات أكثر من ألفي محترف في صناعة الألعاب. [147] [165] رأى الكثير في الصناعة التوقيعات "كدليل على أن الأشخاص الذين أرسلوا هجمات شرسة على كوين وسركيسيان لم يكونوا ممثلين لصناعة ألعاب الفيديو بشكل عام". [211] الكتابة ل الحارس، وصفت جين فرانك التكتيكات المستخدمة في حملة التحرش ومناخ الخوف الذي أحدثته من خلال هجماتها على النساء وحلفائهن ، وخلصت إلى أن هذه البيئة المنفردة والمسيئة لن تضر بالنساء فحسب ، بل ستلحق أيضًا الضرر بالصناعة ككل. [212] تعرضت فرانك نفسها لمضايقات كبيرة لكتابتها هذا المقال ، وأعلنت نيتها في ترك صحافة الألعاب نتيجة لذلك. [138] كتب مصمم الألعاب Damion Schubert أن Gamergate كانت "كارثة غير مسبوقة ** k [كذا] "، وأن إسكات انتقادات الألعاب يضر بمطوري الألعاب من خلال حرمانهم من التعليقات. # StopGamergate2014 و #GamersAgainstGamergate ، لإظهار التضامن مع الأشخاص المستهدفين بالتحرش ومعارضتهم للرسائل الرجعية من أنصار Gamergate.

وصفت مؤسسة الحدود الإلكترونية Gamergate بأنها "مغناطيس للمضايقات" ، وتلاحظ المخاطر المالية المحتملة للشركات التي تتعامل معها على منصات التواصل الاجتماعي. [216] أصدرت جمعية برامج الترفيه (ESA) بيانًا يدين التحرش ، مشيرًا إلى أنه "لا يوجد مكان في مجتمع ألعاب الفيديو - أو مجتمعنا - للاعتداءات والتهديدات الشخصية". [217] أوضح مايك غالاغر ، رئيس وكالة الفضاء الأوروبية ، متحدثًا في معرض الترفيه الإلكتروني في يونيو 2015 ، أن وكالة الفضاء الأوروبية لم تصبح أكثر انخراطًا لأنها شعرت بأنها كانت حجة خارج صناعتهم وأن مشاركتهم كانت ستؤدي إلى اضطراب ، لكنه أشاد بالجهود لمواجهة المضايقات التي ستفيد الصناعة في المستقبل. [218] في BlizzCon 2014 ، شجب رئيس Blizzard Entertainment والمؤسس المشارك مايك مورهايم المضايقات الأخيرة وألقى باللوم على "مجموعة صغيرة من الأشخاص [الذين] كانوا يفعلون أشياء فظيعة حقًا" و "يلوثون سمعتنا" كلاعبين. ودعا الحضور إلى التعامل مع بعضهم البعض بلطف وإثبات للعالم أن المجتمع يرفض التحرش. تم تفسير تصريحاته على نطاق واسع على أنها تشير إلى Gamergate. [219] [220] [221] قال المديرون التنفيذيون للفروع الأمريكية والأوروبية لشركة Sony Computer Entertainment ، شون لايدن وجيم رايان على التوالي ، إن المضايقات والبلطجة كانت مروعة للغاية وأن مثل هذا السلوك غير اللائق لن يتم التسامح معه في شركة Sony. [222] [223] [224] أصدرت صناعة الألعاب السويدية بيانًا يدين التحرش والتمييز على أساس الجنس من أنصار Gamergate. [225] في عام 2016 ، شجبت شركة نينتندو الأمريكية Gamergate ووصفتها بأنها "حملة كراهية على الإنترنت" وأن "Nintendo ترفض بشدة مضايقة الأفراد بأي شكل من الأشكال". [226]

شجعت الردود على Gamergate صناعة ألعاب الفيديو لمراجعة معاملتها للنساء والأقليات ، وإجراء تغييرات لدعمهم. [227] [228] [229] [230] تعهدت شركة إنتل ، بعد مشاركتها العرضية في Gamergate ، بأكثر من 300 مليون دولار للمساعدة في دعم برنامج "التنوع في التكنولوجيا" مع شركاء بما في ذلك منظمة التردد النسائي في سركيسيان و IGDA ، بهدف زيادة عدد النساء والأقليات في الصناعة. صرح الرئيس التنفيذي لشركة إنتل ، بريان كرزانيتش ، في إعلانه عن البرنامج أنه "ليس جيدًا بما يكفي للقول إننا نقدر التنوع ، ومن ثم لا نمثل صناعتنا بشكل كامل". [231] [232] [233] قال مدير العمليات في Electronic Arts (EA) ، بيتر مور ، إن الجدل جعل EA تولي مزيدًا من الاهتمام للتنوع والشمول ، حظ "[i] إذا كان هناك أي فائدة لـ Gamergate ، [.] أعتقد أنه يجعلنا نفكر مرتين في بعض الأحيان". [234] تحدث عن مضايقات Gamergate لـ سياتل تايمزقالت كيت إدواردز ، المديرة التنفيذية لـ IGDA ، "لقد كانت ثقافة الألعاب كارهة للنساء لفترة طويلة الآن. هناك أدلة كثيرة على ذلك مرارًا وتكرارًا. ما نراه أخيرًا هو أنه أصبح أمرًا فظيعًا لدرجة أن الشركات بدأت الآن في الاستيقاظ لأعلى وقول ، "نحن بحاجة إلى وقف هذا. يجب أن يتغير هذا ". [235]

تضمن معرض الترفيه الإلكتروني 2015 المزيد من البطلات بشكل ملحوظ في هذه الألعاب الجديدة ، بالإضافة إلى حضور أكثر وضوحًا من قبل النساء في هذا الحدث. وصف بعض المعلقين هذا بأنه رد على Gamergate ورفض لمضايقات Gamergate الكارهة للنساء. [236] [237] [238] [239]

اللعبة باتمان: Arkham Knight، الذي تم إصداره في عام 2015 ، يشير إلى Gamergate بعلامة التصنيف #CrusaderGate ، والتي يستخدمها Riddler في محاولة غير ناجحة لحشد الإنترنت ضد Batman وهو يتحسر على فشلها ، ويصف Riddler أولئك الذين يستخدمون الهاشتاغ بأنهم "غبيون ومثيرون بسهولة". [240] [239]

"لعبة الترهيب" حلقة من مسلسل الجريمة التليفزيوني القانون والنظام: وحدة الضحايا الخاصة، يصور نسخة خيالية من جدل Gamergate ، بما في ذلك شخصية قال بعض المراقبين إنها تشبه Sarkeesian ويبدو أن قصتها تستند إلى قصص النساء الخاضعات لحملة التحرش. [241] [242] الفيلم الوثائقي لعام 2015 GTFO حللت قضايا التحيز الجنسي والتحرش في ألعاب الفيديو. صرح مخرج الفيلم ، شانون سون هيجينسون ، أن Gamergate كان "شيئًا فظيعًا ، لكنه في الواقع من أعراض مشكلة نظامية وثقافية أوسع". [243] [244] تمت تغطية حالة Gamergate كجزء من موضوع أكبر للتحرش عبر الإنترنت للنساء في حلقة 21 يونيو 2015 من الأسبوع الماضي الليلة مع جون أوليفر. [245] تأثير جدل Gamergate على Brianna Wu كان موضوع حلقة 16 مارس 2016 من الإنترنت دمر حياتي. [246]

في يناير 2015 ، أنشأ Quinn و Alex Lifschitz شبكة Crash Override ، وهي مجموعة خاصة من الخبراء الذين يقدمون الدعم والمشورة مجانًا لأولئك الذين تعرضوا للمضايقات عبر الإنترنت ، بما في ذلك نتيجة Gamergate ، والعمل مع السلطات القانونية ومواقع التواصل الاجتماعي ردا على مثل هذه التهديدات. [247] [248] أسس مطور البرامج راندي هاربر مجموعة مماثلة ، مبادرة منع إساءة الاستخدام عبر الإنترنت ، وهي منظمة غير ربحية تسعى أيضًا إلى تقديم المساعدة لأولئك الذين يتعرضون للمضايقات عبر الإنترنت. [249]

تم تسمية أنيتا سركيسيان كواحدة من زمن قائمة المجلة لأكثر 30 شخصًا تأثيرًا على الإنترنت في مارس 2015 ، ولاحقًا في قائمة أفضل 100 شخصية مؤثرة في المجلة لعام 2015 ، تقديراً لدورها في تسليط الضوء على التحيز الجنسي في مجتمع ألعاب الفيديو في أعقاب جدل Gamergate. [196] [250] [251] تم تمييزها أيضًا كواحدة من عالمي خمسون عامًا على الإنترنت "الأكثر روعة" في قائمة عام 2015 بسبب جهودها للحد من المضايقات عبر الإنترنت. [252]

قالت إحدى لجان إساءة الاستخدام عبر الإنترنت (نفسها موضوع الجدل) في مهرجان SXSW لعام 2016 أنه لا يوجد حل تقني لمشكلة التحرش نظرًا للطبيعة البشرية [253] على الرغم من إجراء تغييرات في السياسة ، فإن المشكلة الأكبر تكون مجتمعية أكثر من النظام الأساسي- محدد. [254] [255] في إشارة إلى المناقشة في SXSW في خطاب لشهر تاريخ المرأة ، قال رئيس الولايات المتحدة باراك أوباما "نحن نعلم أن اللاعبات يواجهن المضايقات والمطاردة والتهديدات بالعنف من اللاعبين الآخرين. عندما يتحدثون بسبب تجاربهم ، تعرضوا للهجوم على Twitter ووسائل التواصل الاجتماعي الأخرى ، حتى أنهم تعرضوا للتهديد في منازلهم ". [256] حث أوباما المستهدفين من المضايقات على التحدث علنًا ، مشيدًا بشجاعة أولئك الذين قاوموا المضايقات عبر الإنترنت. "وما سلط الضوء على هذه القضايا هو أن هناك الكثير من النساء هناك ، وخاصة الشابات ، اللائي يتحدثن بشجاعة عن تجاربهن ، حتى عندما يعرفن أنهن سيتعرضن للهجوم بسبب ذلك". [256] [257]

استمرت الهجمات على النساء المستهدفات من قبل Gamergate في وسائل الإعلام اليمينية وعلى مواقع حقوق الرجال ، وتم إجبارهن على الحد من ظهورهن العام ونشاطهن على وسائل التواصل الاجتماعي. [258]

لقد قيل إن Gamergate ساعدت في انتخاب دونالد ترامب لرئاسة الولايات المتحدة في عام 2016 إلى جانب حركات يمينية أخرى ، [259] [260] [261] [262] [263] حتى أن أليسا روزنبرغ وصفت ترامب بـ " Gamergate من السياسة الجمهورية "في مقال رأي لـ واشنطن بوست في عام 2015. [264] وبالمثل ، لاحظ ستيف بانون أنه من خلال ميلو يانوبولوس ، الذي صعد إلى الشهرة أثناء الجدل بصفته صحفيًا تكنولوجيًا في Breitbart ، أنشأ جيشًا من الأطفال الذين جاءوا "من خلال Gamergate ثم تحولوا إلى السياسة و ورقة رابحة". [265] [156]

في عام 2016 ، فوكس قال إن "نجاح" Gamergate "أعطى الكثيرين في اليمين المتطرف نموذجًا لكيفية مهاجمة أعدائهم المتصورين." وأن "الأساليب التي تم استخدامها في حدث Gamergate الأرضي هذا أصبحت منذ ذلك الحين ممارسة قياسية لعصابات الإنترنت الراغبين في مهاجمة أي شخص يعتقد أنه عدو على ما يبدو." [266] اعتبارًا من عام 2018 ، "لم يقتصر الأمر على استمرار أنصار Gamergate في النشاط ، ولكن يبدو أن أكثر مناصريها ظهورًا ازدهروا في عصر الرئيس ترامب." [267]

بأثر رجعي ل سليت في أغسطس 2019 ، كتب إيفان أوركهارت أن Gamergate كانت لا تزال نشطة على Reddit وأن أعضاءها يواصلون مضايقة الصحفيين. ومع ذلك ، علق Urquhart أيضًا على أن Gamergate لم توقف صحافة الألعاب ذات الوعي الاجتماعي ، أو الجهود المبذولة لزيادة التنوع في الألعاب ، أو أفراد مثل Quinn و Sarkeesian. [268] بأثر رجعي لـ فوكس في يناير 2020 ، صرحت أجا رومانو أن الشرطة والشركات ومنصات التواصل الاجتماعي لا تزال عرضة لتكتيكات تشبه Gamergate وأنه سيتعين عليها تغييرها من أجل الحفاظ على سلامة الضحايا. [269]

بأثر رجعي ل مضلع في ديسمبر 2019 ، قال سركيسيان إن "الأهداف الحقيقية لـ GamerGate تم التعبير عنها في العنصرية الصريحة والتمييز الجنسي ورهاب المتحولين جنسيا من الميمات التي أنشأتها الحركة ، والمنشورات التي كتبها مؤيدوها على لوحات الرسائل حيث نظموا ووضعوا إستراتيجياتهم. سيصبح التظاهر بـ "الأخلاق في صحافة الألعاب" ميمًا ساخرًا يشير إلى حجة سيئة النية. سيكون الأمر مضحكًا تقريبًا ، إذا لم تسبب GamerGate الكثير من الضرر ، وتسببت في الكثير من الصدمات الدائمة. " [270]

في أعقاب اقتحام مبنى الكابيتول في الولايات المتحدة عام 2021 ، قالت بريانا وو إن "كل ما حاولت إقناع مكتب التحقيقات الفيدرالي بالعمل عليه في أعقاب GamerGate قد تحقق الآن. لقد أخبرنا الناس أنه إذا كانت شركات وسائل التواصل الاجتماعي مثل Facebook و Reddit لم يشددوا سياساتهم بشأن مجتمعات الكراهية المنظمة هذه ، وأننا سنشهد تمردًا عنيفًا في الولايات المتحدة ... قلنا للناس أن هذه المجتمعات كانت تنظم عبر الإنترنت للعنف والتطرف. وقد ثبت صحة ذلك للأسف ". [271] [269] قالت جوان دونوفان ، مديرة الأبحاث في مركز شورنشتاين للإعلام والسياسة والسياسة العامة بجامعة هارفارد ، إن الشخصيات الرئيسية في Gamergate عملت على إثارة الغضب عبر الإنترنت قبل محاولة الانقلاب. [272]


في الصين ، يغلقون الكنائس ويسجنون القساوسة - بل ويعيدون كتابة الكتاب المقدس

في أواخر أكتوبر ، سأل راعي إحدى الكنائس السرية الأكثر شهرة في الصين هذا من رعيته: هل نجحوا في نشر الإنجيل في جميع أنحاء مدينتهم؟ "إذا اختفت كنيسة العهد المبكر للمطر صباح الغد فجأة من مدينة تشنغدو ، إذا اختفى كل منا في الهواء ، فهل ستكون هذه المدينة مختلفة؟ هل سيفتقدنا أحد؟ " قال وانغ يي ، متكئًا على منبره وتوقف لبرهة لترك السؤال يثقل كاهل جمهوره. "انا لا اعرف."

بعد ثلاثة أشهر تقريبًا ، يتم وضع سيناريو وانغ الافتراضي على المحك. تم إغلاق الكنيسة في جنوب غرب الصين ، ولا يزال وانغ وزوجته ، جيانغ رونغ ، رهن الاحتجاز بعد أن ألقت الشرطة القبض على أكثر من 100 من أعضاء كنيسة Early Rain في ديسمبر. العديد ممن لم يتم اعتقالهم مختبئون. وتم إبعاد آخرين عن تشنغدو ومُنعوا من العودة. يخضع البعض ، بما في ذلك والدة وانغ وابنه الصغير ، للمراقبة الدقيقة. ويواجه وانغ وزوجته تهمة "التحريض على التخريب" ، وهي جريمة تصل عقوبتها إلى السجن 15 عامًا.

الآن القاعة التي بشر بها وانغ من جالسة فارغة ، المنبر والصليب الذي كان يعلق خلفه ذات مرة اختفى. تم استبدال وسائد الصلاة بطاولة بينج بونج وفيلم من الغبار. المستأجرون الجدد ، شركة إنشاءات وجمعية تجارية ، يشغلون الطوابق الثلاثة التي استأجرتها الكنيسة مرة واحدة. يقف رجال شرطة بملابس مدنية في الخارج ، ويصرفون أولئك الذين يبحثون عن الكنيسة.

قال أحد الضباط لـ مراقب: "يجب أن أخبرك أن تغادر وتراقب حتى تركب السيارة وتذهب."

وانغ يي ، قس كنيسة إيرلي رين ، الذي تم اعتقاله واحتجازه قبل ثلاثة أشهر مع زوجته. تصوير: Early Rain / Facebook

تعتبر إيرلي رين الضحية الأخيرة لما يقوله المسيحيون ونشطاء حقوقيون صينيون إنه أسوأ حملة قمع ضد الدين منذ الثورة الثقافية في البلاد ، عندما تعهدت حكومة ماو تسي تونغ بالقضاء على الدين.

يقول الباحثون إن الدافع الحالي ، الذي يغذيه قلق الحكومة بشأن العدد المتزايد للمسيحيين وعلاقاتهم المحتملة بالغرب ، لا يهدف إلى تدمير المسيحية بقدر ما يهدف إلى القضاء عليها.

قال ليان شي ، الأستاذ في جامعة ديوك في نورث كارولينا ، الذي يركز على المسيحية في العصر الحديث الصين.

خلال العام الماضي ، أغلقت الحكومات المحلية مئات التجمعات غير الرسمية أو "الكنائس المنزلية" التي تعمل خارج شبكة الكنائس المعتمدة من الحكومة ، بما في ذلك Early Rain. وجاء في بيان وقعه 500 من قادة الكنائس في نوفمبر / تشرين الثاني أن السلطات أزالت الصلبان من المباني وأجبرت الكنائس على تعليق العلم الصيني وغناء الأغاني الوطنية ومنعت القُصَّر من الحضور.

يقول رواد الكنيسة إن الوضع سيزداد سوءًا مع وصول الحملة إلى المزيد من أنحاء البلاد. وخضعت كنيسة أخرى في تشنغدو للتحقيق الأسبوع الماضي. بعد أقل من أسبوع من الاعتقال الجماعي لأعضاء Early Rain ، داهمت الشرطة مدرسة الأحد للأطفال في كنيسة في قوانغتشو. كما حظر المسؤولون كنيسة صهيون التي تضم 1500 عضو في بكين بعد أن رفض قسها تركيب كاميرات المراقبة.

في نوفمبر / تشرين الثاني ، أُغلقت الكنيسة الإصلاحية للكتاب المقدس في قوانغتشو للمرة الثانية خلال ثلاثة أشهر. يريد الحزب الشيوعي الصيني أن يكون إله الصين والشعب الصيني. ولكن وفقًا للكتاب المقدس ، فإن الله وحده هو الله. قال هوانغ شياونينغ ، راعي الكنيسة ، "إن الحكومة خائفة من الكنائس".

كما قامت الحكومات المحلية بإغلاق كنائس "سانزي" التي وافقت عليها الدولة. تم حظر مدارس الأحد ووزارات الشباب. كانت إحدى أولى علامات القمع عندما أزالت السلطات بالقوة أكثر من 1000 صلبان من كنائس سانزي في مقاطعة تشجيانغ بين عامي 2014 و 2016.

قال ينغ فوك تسانغ ، مدير مركز الدراسات المسيحية للدين والثقافة الصينية في الجامعة الصينية بهونغ كونغ: "إن الهدف من حملة القمع ليس القضاء على الأديان". "يحاول الرئيس شي جين بينغ إنشاء نظام جديد للدين ، وقمع تطوره الفاسد. تهدف [الحكومة] إلى تنظيم "السوق الدينية" ككل ".

في حين أن الحزب الشيوعي الصيني ملحد رسميًا ، فإن البروتستانتية والكاثوليكية هما اثنتان من الأديان الخمس التي أقرتها الحكومة ، وقد تم تكريس الحرية الدينية في الدستور منذ الثمانينيات. لعقود من الزمان ، تسامحت السلطات مع الكنائس المنزلية ، التي رفضت التسجيل لدى الهيئات الحكومية التي طلبت من قادة الكنيسة تكييف التعاليم لاتباع عقيدة الحزب.

أعضاء كنيسة ميثاق أوائل المطر يصلون خلال اجتماع في كنيستهم قبل إغلاقها في ديسمبر 2018.

نظرًا لأن الصين شهدت انفجارًا في عدد المؤمنين بالديانات ، فقد أصبحت الحكومة حذرة من المسيحية والإسلام على وجه الخصوص ، مع روابطهما الخارجية. في شينجيانغ ، تم بناء نظام للمراقبة والاعتقال للأقليات المسلمة ، ولا سيما الأويغور.

ودعا شي البلاد إلى الاحتراز من "التسلل" من خلال الدين والأيديولوجية المتطرفة.

قالت إيفا بيلس ، أستاذة القانون في كينجز كوليدج لندن ، مركزة على حقوق الإنسان: "ما يحدث في شينجيانغ وما يحدث للكنائس المنزلية مرتبط". "تُرجمت هذه الأنواع من المواقف الجديدة إلى أنواع مختلفة من الإجراءات ضد المسيحيين ، والتي ترقى إلى مستوى اضطهاد الجماعات الدينية".

يوجد ما لا يقل عن 60 مليون مسيحي في الصين ، ينتشرون في المناطق الريفية والحضرية. يمكن للكنائس القائمة على التجمعات تنظيم مجموعات كبيرة في جميع أنحاء البلاد وبعضها لديه روابط مع مجموعات مسيحية في الخارج.

القساوسة مثل Wang of Early Rain ينذرون بشكل خاص بالسلطات. تحت قيادة وانغ ، الباحث القانوني والمفكر العام ، دافعت الكنيسة عن آباء الأطفال الذين قُتلوا في زلزال سيتشوان عام 2008 - وفيات يقول العديد من النقاد إنها ناجمة عن البناء السيئ الذي تديره الحكومة - أو لعائلات المتضررين من اللقاحات المعيبة. في كل عام تحيي الكنيسة ذكرى ضحايا احتجاجات 4 يونيو / حزيران عام 1989 ، والتي قمعها الجيش الصيني بالقوة.

قال أحد الأعضاء: "كنيسة Early Rain هي واحدة من القلائل الذين تجرأوا على مواجهة ما هو خطأ في المجتمع". "معظم الكنائس لا تجرؤ على الحديث عن هذا ، لكننا نطيع بصرامة الكتاب المقدس ، ولا نتجنب أي شيء."

ينتمي وانغ وإيرلي رين إلى ما يراه البعض على أنه جيل جديد من المسيحيين ظهر جنبًا إلى جنب مع حركة الحقوق المدنية المتنامية. على نحو متزايد ، استوحى قادة الكنيسة الناشطون الإلهام من الدور الديمقراطي الذي لعبته الكنيسة في دول أوروبا الشرقية في الكتلة السوفيتية أو كوريا الجنوبية بموجب الأحكام العرفية ، وفقًا ليان. العديد من محامي حقوق الإنسان الأكثر نشاطًا في الصين هم من المسيحيين.

قال ليان: "لقد توصلوا إلى رؤية الإمكانات السياسية للمسيحية كقوة للتغيير". "ما يجعل الحكومة متوترة حقًا هو مطالبة المسيحية بالحقوق والقيم العالمية."

الكاثوليك ينتظرون القربان أثناء قداس أحد الشعانين في "كنيسة منزلية" بالقرب من شيجياتشوانغ. تصوير: كيفن فراير / جيتي إيماجيس

اعتبارًا من عام 2018 ، نفذت الحكومة قواعد شاملة على الممارسات الدينية ، مضيفة المزيد من المتطلبات للمجموعات الدينية وتمنع المنظمات غير المعتمدة من الانخراط في أي نشاط ديني. لكن الحملة لا تتعلق فقط بإدارة السلوك. أحد أهداف خطة العمل الحكومية "لتعزيز المسيحية الصينية" بين عامي 2018 و 2022 هو "إصلاح الفكر". تدعو الخطة إلى "إعادة ترجمة الكتاب المقدس والتعليق عليه" ، لإيجاد قواسم مشتركة مع الاشتراكية وتأسيس "فهم صحيح" للنص.

قال بيلز: "قبل عشر سنوات ، كنا قادرين على القول إن الحزب لم يكن مهتمًا حقًا بما يعتقده الناس داخليًا". "رد Xi Jinping أكثر توغلًا وهو يعود في بعض النواحي إلى محاولات عصر ماو للسيطرة على القلوب والعقول."

لم تعد الكتب المقدسة ، التي طالما كان يتم التحكم في مبيعاتها في الصين ، متاحة للشراء عبر الإنترنت ، وهي ثغرة كانت موجودة منذ سنوات. في ديسمبر ، تم حظر احتفالات عيد الميلاد في العديد من المدارس والمدن في جميع أنحاء الصين.

قال بوب فو ، مؤسس منظمة ChinaAid ، وهي مجموعة مناصرة مسيحية مقرها الولايات المتحدة: "كانت حملة العام الماضي هي الأسوأ منذ ثلاثة عقود".

في تشنغدو ، لم يختف المطر المبكر. قبل الغارة ، كانت هناك خطة قائمة للحفاظ على الكنيسة ، مع من لم يتم القبض عليهم من المتوقع أن يستمروا في العمل ، ويعقدون اجتماعات حيثما أمكنهم ذلك. ببطء ، يتم إطلاق سراح المزيد من أعضاء Early Rain. وحتى 9 يناير / كانون الثاني ، كان 25 منهم لا يزالون رهن الاعتقال.

يحافظون على الاتصال من خلال منصات مشفرة. في ليلة رأس السنة الجديدة ، انضم 300 شخص إلى خدمة عبر الإنترنت ، بعضهم من منازلهم ، والبعض الآخر من السيارات أو أماكن العمل ، للصلاة لعام 2019. ويتجمع آخرون في مجموعات صغيرة في المطاعم والمتنزهات. قال أحد الأعضاء ، وهو طالب أُعيد إلى قوانغتشو ، إنه يبشر بالإنجيل إلى الشرطة التي تراقبه.

تستمر الكنيسة في إرسال الكتب المقدسة اليومية وتنشر مقاطع فيديو للخطب. في إحداها ، يلمح القس وانغ إلى حملة القمع المقبلة: "في هذه الحرب ، في شينجيانغ ، في شنغهاي ، في بكين ، في تشنغدو ، اختار الحكام عدوًا لا يمكن سجنه أبدًا - روح الإنسان. لذلك محكوم عليهم بخسارة هذه الحرب ".


حالة الخوف: كيف تسببت حملة القصف الأكثر دموية في التاريخ في خلق أزمة اليوم في كوريا

بينما يراقب العالم بقلق متزايد التوترات المتزايدة والخطاب العدواني بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية ، فإن أحد الجوانب الأكثر بروزًا للوضع هو عدم وجود أي اعتراف علني بالسبب الكامن وراء مخاوف كوريا الشمالية - أو كما يُطلق عليه بقلم سفيرة الأمم المتحدة نيكي هايلي ، "حالة جنون العظمة" - أي حملة القصف الحارقة المروعة التي شنتها القوات الجوية الأمريكية خلال الحرب الكورية وعدد القتلى غير المسبوق الذي نتج عن ذلك القصف.

على الرغم من أن الحقائق الكاملة لن تُعرف أبدًا ، إلا أن الأدلة المتاحة تشير إلى استنتاج مفاده أن القصف بالقنابل الحارقة لمدن وبلدات وقرى كوريا الشمالية أدى إلى مقتل مدنيين أكثر من أي حملة قصف أخرى في التاريخ.

يصف المؤرخ بروس كومينجز حملة القصف بأنها "على الأرجح واحدة من أسوأ حلقات العنف الأمريكي غير المقيد ضد شعب آخر ، لكنها بالتأكيد تلك التي يعرفها أقل عدد من الأمريكيين".

الحملة التي نفذت من 1950 إلى 1953 ، قتل 2 مليون كوري شماليوفقًا للجنرال كورتيس لوماي ، رئيس القيادة الجوية الاستراتيجية ومنظم القصف بالقنابل الحارقة في طوكيو ومدن يابانية أخرى. في عام 1984 ، أخبر لي ماي مكتب تاريخ القوات الجوية أن قصف كوريا الشمالية حدث "قتل 20 في المائة من السكان".

تشير مصادر أخرى إلى عدد أقل إلى حد ما. وفقًا لمجموعة البيانات التي طورها باحثون في مركز دراسة الحرب الأهلية (CSCW) والمعهد الدولي لأبحاث السلام ، أوسلو (PRIO) ، فإن "أفضل تقدير" لوفيات المدنيين في كوريا الشمالية هو 995000 ، مع تقدير منخفض 645000 وتقدير عالي 1.5 مليون.

على الرغم من نصف تقديرات LeMay ، إلا أن تقدير CSCW / PRIO لـ 995000 حالة وفاة لا يزال يتجاوز عدد القتلى المدنيين في أي حملة قصف أخرى ، بما في ذلك قصف الحلفاء للمدن الألمانية في الحرب العالمية الثانية ، والتي أودت بحياة ما يقدر بـ 400.000 إلى 600.000 شخص من جراء القنابل الحارقة والنووية. قصف المدن اليابانية ، والذي تسبب في مقتل ما يقدر بنحو 330.000 إلى 900.000 شخص وقصف الهند الصينية من عام 1964 إلى عام 1973 ، مما تسبب في مقتل ما يقدر بنحو 121.000 إلى 361.000 شخصًا خلال عملية Rolling Thunder ، وعملية Linebacker ، وعملية Linebacker II (فيتنام) ، قائمة العمليات و عملية صفقة الحرية (كمبوديا) ، وعملية لفة البرميل (لاوس).

إن عدد القتلى الثقيل من قصف كوريا الشمالية ملحوظ بشكل خاص في ضوء التعداد السكاني المتواضع نسبيًا في البلاد: 9.7 مليون شخص فقط في عام 1950. وبالمقارنة ، كان هناك 65 مليون شخص في ألمانيا و 72 مليون شخص في اليابان في النهاية من الحرب العالمية الثانية.

استخدمت الهجمات التي شنتها القوات الجوية الأمريكية ضد كوريا الشمالية أساليب القصف الحارقة التي تم تطويرها في الحرب العالمية الثانية قصف أوروبا واليابان: متفجرات لتفكيك المباني ، والنابالم ، وغيرها من المواد الحارقة لإشعال حرائق ضخمة ، والقصف لمنع الحرائق. - إطفاء أطقم النيران.

لم يكن استخدام هذه التكتيكات نتيجة مفروضة. وفقًا لسياسات الولايات المتحدة السارية في بداية الحرب الكورية ، تم حظر إلقاء القنابل الحارقة على السكان المدنيين. قبل ذلك بعام ، في عام 1949 ، أدانت سلسلة من أميرالات البحرية الأمريكية مثل هذه التكتيكات في شهادتهم أمام جلسات الاستماع في الكونجرس. خلال "ثورة الأدميرال" هذه ، ناقشت البحرية مع زملائها في سلاح الجو ، معتبرة أن الهجمات التي نفذت ضد السكان المدنيين كانت لها نتائج عكسية من منظور عسكري وتنتهك الأعراف الأخلاقية العالمية.

في الوقت الذي زادت فيه محاكم نورمبرغ من الوعي العام بجرائم الحرب ، وجدت انتقادات الأدميرالات البحرية أذنًا متعاطفة في محكمة الرأي العام. وبالتالي ، تم حظر مهاجمة السكان المدنيين كقضية من مسائل السياسة الأمريكية في بداية الحرب الكورية. عندما طلب الجنرال جورج ستراتماير ، الجنرال بالقوات الجوية ، الإذن باستخدام نفس أساليب القصف بالحريق في خمس مدن كورية شمالية "جعلت اليابان تجثو على ركبتيها" ، نفى الجنرال دوغلاس ماك آرثر الطلب ، مشيرًا إلى "السياسة العامة".

بعد خمسة أشهر من الحرب ، مع تدخل القوات الصينية إلى جانب كوريا الشمالية وتراجع قوات الأمم المتحدة ، غيّر الجنرال ماك آرثر موقفه ، ووافق على طلب الجنرال ستراتماير في 3 نوفمبر 1950 ، لحرق مدينة كانغي الكورية الشمالية والعديد من مدن أخرى:

"حرقه إذا كنت ترغب في ذلك. ليس هذا فقط ، سترات ، ولكن حرق وتدمير كدرس لأي من تلك المدن الأخرى التي تعتبرها ذات قيمة عسكرية للعدو ".

في نفس المساء ، قال رئيس أركان ماك آرثر لـ Stratemeyer أن القصف بالقنابل الحارقة في Sinuiju قد تمت الموافقة عليه أيضًا. لخص ستراتماير في مذكراته التعليمات على النحو التالي: "كل منشأة ومنشأة وقرية في كوريا الشمالية أصبحت الآن هدفًا عسكريًا وتكتيكيًا". أرسل ستراتماير أوامر إلى سلاح الجو الخامس وقيادة القاذفة "دمروا كل وسيلة اتصالات وكل منشأة ومصنع ومدينة وقرية."

بينما كان سلاح الجو صريحًا في اتصالاته الداخلية حول طبيعة حملة القصف - بما في ذلك الخرائط التي توضح النسبة الدقيقة لكل مدينة تم حرقها - وصفت الاتصالات إلى الصحافة حملة القصف بأنها موجهة فقط إلى "تجمعات قوات العدو ، مقالب الإمداد ، ومحطات الحرب ، وخطوط الاتصال ".

كانت الأوامر الصادرة إلى سلاح الجو الخامس أكثر وضوحًا: "ستدمر الطائرات الخاضعة لسيطرة القوات الجوية الخامسة جميع الأهداف الأخرى بما في ذلك جميع المباني القادرة على توفير المأوى".

في غضون أقل من ثلاثة أسابيع من الهجوم الأولي على Kanggye ، تم حرق عشر مدن ، بما في ذلك Ch'osan (85٪) ، Hoeryong (90٪) ، Huich'on (75٪) ، Kanggye (75٪) ، Kointong (90) ٪) ، Manp'ochin (95٪) ، Namsi (90٪) ، Sakchu (75٪) ، Sinuichu (60٪) ، Uichu (20٪).

في 17 نوفمبر 1950 ، أخبر الجنرال ماك آرثر السفير الأمريكي في كوريا جون جيه موشيو ، "لسوء الحظ ، ستترك هذه المنطقة صحراء". من خلال "هذه المنطقة" ، كان ماك آرثر يعني المنطقة بأكملها بين "مواقعنا الحالية والحدود".

مع استمرار القوات الجوية في حرق المدن ، تابعت بدقة مستويات الدمار الناتجة:

* أنجو - 15٪
* تشينامبو (نامبو) - 80٪
* تشونغجو (تشونغجو) - 60٪
* هايجو - 75٪
* هامهونج (هامهونج) 80٪
* هونغنام (هونجنام) بنسبة 85٪
* هوانغجو (مقاطعة هوانغجو) - 97٪
* كانجي - 60٪ (خفضت من التقدير السابق البالغ 75٪)
* كونو ري (كونو دونغ) - 100٪
* Kyomipo (Songnim) بنسبة 80٪
* مصان - 5٪
* ناجين (راشين) 5٪
* بيونغ يانغ - 75٪
* ساريون (ساريون) 95٪
* سينانجو - 100٪
* سينويجو بنسبة 50٪
* سونغجين (كيمشايك) بنسبة 50٪
* سنان (سنان جوك) بنسبة 90٪
* أونجى (مقاطعة سونبونج) - 5٪
* وونسان (ونسان) بنسبة 80٪

في مايو 1951 ، صرح فريق تقصي الحقائق الدولي بأن "الأعضاء ، طوال رحلتهم ، لم يروا بلدة واحدة لم يتم تدميرها ، وكان هناك عدد قليل جدًا من القرى غير المتضررة."

في 25 يونيو 1951 ، أدلى الجنرال أودونيل ، قائد قيادة القاذفات الجوية في الشرق الأقصى ، بشهادته ردًا على سؤال من السناتور ستينيس ("... تم تدمير كوريا الشمالية فعليًا ، أليس كذلك؟):

أوه ، نعم ... أود أن أقول إن شبه الجزيرة الكورية بأكملها تقريبًا هي مجرد فوضى رهيبة. كل شيء دمر. لا يوجد شيء جدير بهذا الاسم ... قبل دخول الصينيين مباشرة ، تم عزلنا. لم يكن هناك المزيد من الأهداف في كوريا ".

في أغسطس 1951 ، صرح مراسل الحرب تيبور ميراي أنه شهد "دمارًا كاملاً بين نهر يالو والعاصمة". قال إنه "لم يعد هناك مدن في كوريا الشمالية". وأضاف: "كان انطباعي أنني أسافر على القمر لأنه لم يكن هناك سوى الخراب…. [E] المدينة ذاتها كانت عبارة عن مجموعة من المداخن ".

اجتمعت عدة عوامل لتكثيف فتك هجمات القنابل الحارقة. كما تم تعلمه في الحرب العالمية الثانية ، يمكن للهجمات الحارقة أن تدمر المدن بسرعة لا تصدق: فقد تطلب هجوم القوات الجوية الملكية بالقنابل الحارقة على فورتسبورغ بألمانيا في الأشهر الأخيرة من الحرب العالمية الثانية 20 دقيقة فقط لتطويق المدينة في عاصفة نارية. تقدر درجات الحرارة بـ 1500-2000 درجة مئوية.

تحولت ساحة سكك حديدية في كوريا الشمالية في راشين إلى مشهد من الغضب الشديد بعد أن أسقطت B-29 Superforts حمولة ثقيلة من المتفجرات شديدة الانفجار ، 25 أغسطس ، 1951. (AP Photo)

عامل آخر ساهم في دموية الهجمات كان قسوة الشتاء في كوريا الشمالية. في بيونغ يانغ ، يبلغ متوسط ​​درجة الحرارة المنخفضة في يناير 8 درجات فهرنهايت. منذ وقوع أعنف قصف في تشرين الثاني (نوفمبر) 1950 ، تعرض أولئك الذين نجوا من الموت الفوري بنيران لخطر الموت من خلال التعرض في الأيام والأشهر التي تلت ذلك. أنشأ الناجون ملاجئ مؤقتة في الأخاديد أو الكهوف أو الأقبية المهجورة. في مايو 1951 أفاد وفد زائر من الاتحاد النسائي الديمقراطي الدولي (WIDF) إلى مدينة سينويجو التي تعرضت للقصف:

تعيش الغالبية العظمى من السكان في حفر محفورة مصنوعة من التراب المدعوم من الأخشاب التي تم إنقاذها. بعض هذه الآبار المحفورة لها أسقف مصنوعة من القرميد والأخشاب ، تم إنقاذها من المباني المدمرة. ويعيش آخرون في أقبية بقيت بعد القصف وآخرون في خيام من القش مع هياكل المباني المدمرة وفي أكواخ مصنوعة من الطوب والركام غير المدمر ".

العامل الثالث المميت هو الاستخدام المكثف للنابالم. تم تطوير المادة اللاصقة القابلة للاشتعال في جامعة هارفارد عام 1942 ، وقد استخدمت لأول مرة في الحرب الثانية. أصبح سلاحًا رئيسيًا خلال الحرب الكورية ، حيث تم استخدام 32557 طنًا ، وفقًا لمنطق وصفه المؤرخ بروس كومينجز: "إنهم متوحشون ، وهذا يمنحنا الحق في الاستحمام بالنابالم على الأبرياء." بعد فترة طويلة من الحرب ، وصف كامينغز لقاءً مع أحد الناجين المسنين:

في زاوية الشارع وقف رجل (أعتقد أنه رجل أو امرأة بكفين عريضين) لديه قشرة أرجوانية مميزة على كل جزء مرئي من جلده - سميكة على يديه ، رقيقة على ذراعيه ، تغطي رأسه بالكامل و الوجه. كان أصلعًا ، ليس لديه آذان أو شفاه ، وعيناه مفتقرتان للجفن ، بيضاء رمادية ، بلا تلاميذ…. [T] نتجت قشرته المسترجعة عن نقع النابالم ، وبعد ذلك تُرك جسد الضحية غير المعالج لشفاء نفسه بطريقة ما ".

خلال محادثات الهدنة في ختام القتال ، نفد القادة الأمريكيون من المدن والبلدات لاستهدافها. من أجل الضغط على المفاوضات ، قاموا الآن بتحويل القاذفات نحو السدود الرئيسية في كوريا. كما ورد في صحيفة نيويورك تايمز ، فإن الفيضان الناجم عن تدمير أحد السدود "جرف نظيفًا" سبعة وعشرين ميلاً من وادي النهر ودمر آلاف الأفدنة من الأرز المزروع حديثًا.

في أعقاب حملات القصف بالقنابل الحارقة ضد ألمانيا واليابان خلال الحرب العالمية الثانية ، أجرت مجموعة أبحاث البنتاغون المكونة من 1000 عضو تقييمًا شاملاً يُعرف باسم مسح القصف الاستراتيجي للولايات المتحدة. أصدرت USSBS 208 مجلدات لأوروبا و 108 مجلدات لليابان والمحيط الهادئ ، بما في ذلك أعداد الضحايا ، والمقابلات مع الناجين ، والمسوحات الاقتصادية. كانت هذه التقارير الخاصة بكل صناعة مفصلة للغاية لدرجة أن جنرال موتورز استخدمت النتائج لمقاضاة حكومة الولايات المتحدة بنجاح مقابل 32 مليون دولار كتعويضات لحقت بمصانعها الألمانية.

بعد الحرب الكورية ، لم يتم إجراء مسح للقصف بخلاف الخرائط الداخلية لسلاح الجو والتي تظهر تدمير مدينة تلو مدينة. ظلت هذه الخرائط سرية طوال العشرين سنة التالية. بحلول الوقت الذي رفعت فيه السرية عن الخرائط بهدوء في عام 1973 ، تلاشى اهتمام أمريكا بالحرب الكورية منذ فترة طويلة. بدأت الصورة الكاملة تظهر في السنوات الأخيرة فقط في دراسات أجراها مؤرخون مثل Taewoo Kim من المعهد الكوري لتحليلات الدفاع ، وكونراد كرين من الأكاديمية العسكرية الأمريكية ، و Su-kyoung Hwang من جامعة بنسلفانيا.

في كوريا الشمالية ، الذاكرة لا تزال حية. وفقًا للمؤرخ بروس كامينجز ، "كان هذا أول شيء أحضره معي دليلي. & # 8221 كامينغز يكتب:

تمت زيارة آلية القصف الحارق دون عوائق في الشمال لمدة ثلاث سنوات ، مما أسفر عن أرض قاحلة ونجاة من الخلد الذين تعلموا حب ملجأ الكهوف والجبال والأنفاق والمعاقل ، عالم تحت الأرض أصبح أساسًا لإعادة بناء بلد وتذكار لبناء الكراهية الشرسة بين صفوف السكان ".

حتى يومنا هذا ، لا يزال القصف بالقنابل الحارقة على مدن وبلدات وقرى كوريا الشمالية غير معروف فعليًا لعامة الناس وغير معترف به في المناقشات الإعلامية للأزمة ، على الرغم من الأهمية الواضحة لسعي كوريا الشمالية لردع نووي. ومع ذلك ، من دون معرفة هذه الحقائق ومواجهتها ، لا يمكن للجمهور الأمريكي أن يبدأ في فهم الخوف الذي يكمن في صميم مواقف كوريا الشمالية وأفعالها.


تقرير راسموسن الجديد يكشف أن 63 في المائة من الأمريكيين يخشون أن الخطاب المناهض للشرطة يذهب بعيدًا

متظاهرون في بروكلين ، نيويورك ، عقب حكم ديريك شوفين / AP Images

في أعقاب إدانة الثلاثاء & # 8217s لضابط شرطة مينيابوليس ديريك شوفين لقتل جورج فلويد ، وصل الخطاب المناهض للشرطة إلى ذروته. وجد استطلاع جديد لراسموسن ريبورتس ، صدر هذا الأسبوع ، أن 63 في المائة من البالغين الأمريكيين قلقون من أن "الانتقاد المتزايد للشرطة الأمريكية سيؤدي إلى نقص في ضباط الشرطة ويقلل من السلامة العامة في المجتمع الذي يعيشون فيه".

قال 37 في المائة من استطلاعات الرأي في راسموسن إنهم "قلقون للغاية".

لديهم سبب وجيه ليكونوا خلال إضراب شرطة بوسطن عام 1919 ، عانى المواطنون هناك من موجة من أعمال الشغب ، وعمليات السطو المسلح القوية ، ونوافذ المتاجر المحطمة ، والنشاط الإجرامي ، عندما أدرك العنصر الإجرامي في المدينة أنه كان هناك القليل من وجود الشرطة أو لا وجود لها.

وفقًا لاستطلاع راسموسن ، أعرب حوالي 10 في المائة فقط عن عدم قلقهم على الإطلاق من الآثار السلبية للخطاب المناهض للشرطة على السلامة العامة.

استجوب الاستطلاع 1000 ناخب أمريكي محتمل في 13 و 14 أبريل ، متسائلاً: "ما مدى قلقك من أن يؤدي الانتقاد المتزايد للشرطة الأمريكية إلى نقص في ضباط الشرطة وتقليل السلامة العامة في المجتمع الذي تعيش فيه؟"

قالت النائبة الأمريكية رشيدة طليب (ديمقراطية من ولاية ميتشيغان) الأسبوع الماضي: "إن ضبط الأمن في بلادنا هو بطبيعته وعنصري. لقد انتهيت من أولئك الذين يتغاضون عن القتل الممول من الحكومة. لا مزيد من الشرطة والسجن والعسكرة. لا يمكن إصلاحه ". على الرغم من هذا الخطاب اللاذع ، الذي لا ينفرد به المتطرفون مثل طليب ، قال غالبية الناخبين السود - 52 في المائة - إنهم قلقون للغاية بشأن الخطاب المناهض للشرطة.

تحدى السناتور جون كينيدي (جمهوري من لوس أنجلوس) تصريحات طليب خلال مقابلة مع قناة فوكس نيوز. "لا يعتقد أي شخص عاقل أن رجال الشرطة ، وكثير منهم من الأقليات العرقية ، يستيقظون كل يوم ويذهبون إلى العمل على أمل أن تتاح لهم الفرصة لإيذاء شخص ما ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر الأشخاص الملونين. هذا هراء. لكن "استيقظوا" مثل عضوة الكونجرس ، فهم يؤمنون بذلك حقًا. إنهم يكرهون رجال الشرطة حقًا ، فقط لأنهم رجال شرطة. إنهم حقا يريدون وقف تمويل الشرطة ".

أضاف كينيدي: "إن" الاستيقاظ "يؤمنون حقًا أنه عندما يطلق شرطي النار على مجرم ، يكون دائمًا - في كل مرة - خطأ الشرطي ، ولكن عندما يطلق المجرم النار على شرطي ، يكون ذلك دائمًا - في كل مرة - خطأ البندقية. هؤلاء الناس لديهم حقًا ازدراء لأمريكا ".

بطريقة ما ، فإن كراهية الشرطة ، كما عبرت عنها طليب ، تستند إلى وجهة نظر يسارية راديكالية حول هدف الحكومة. في حين أن هدف الحكومة ، وفقًا للكتاب المقدس والمؤسسين ، هو حماية حياتنا وحريتنا وممتلكاتنا ، فإن اليساريين يرون الحكومة كأداة لإعادة توزيع الثروة وفرض رؤيتهم الراديكالية. من الواضح أنه إذا لم تكن هناك شرطة ولا سجن ، فلن يكون هناك من سبيل للدفاع عن حياته وحريته وممتلكاته ، إلا للدفاع عنها بنفسه.

في نفس الوقت الذي يرغب فيه متطرفون مثل طليب في إنهاء أعمال الشرطة والسجن ، فإنهم يطالبون أيضًا بفرض المزيد والمزيد من القيود على الملكية الخاصة للأسلحة النارية. مع عدم وجود شرطة ولا أسلحة في أيدي المواطنين العاديين ، ستصبح الحياة لا تطاق ، وسيتدهور الاقتصاد الخاص. يمكننا أن نرى هذا يحدث بالفعل في المدن الكبرى في أمريكا. من يريد أن يفتح مشروعًا تجاريًا في ، أو حتى العيش في مجتمع تتعرض فيه الحياة والحرية والممتلكات لهجمات متكررة من قبل الغوغاء؟

في الواقع ، أولئك الذين يطالبون بإلغاء قوات الشرطة المحلية لا يطالبون حقًا بإلغاء جميع الموظفين المكلفين بإنفاذ القانون. ما يدعون إليه هو تأميم من الشرطة. غالبًا ما تتعرض أقسام الشرطة المحلية للمضايقة من قبل وزارة العدل الأمريكية الآن. نهاية اللعبة بالنسبة لهؤلاء المتطرفين المناهضين للشرطة هي أن تكون جميع أعمال الشرطة في أيدي الحكومة الفيدرالية.

تأميم الشرطة هو دائما هدف الشموليين. كان من أوائل الإجراءات التي اتخذها الدكتاتور الاشتراكي الوطني أدولف هتلر تأميم قوات الشرطة الألمانية. يمكن لأي شخص سمع عن هتلر الجستابو أن يفهم أن تأميم الشرطة لا يؤدي إلى تقليل إساءة استخدام السلطة من قبل الشرطة ، ولكن يؤدي إلى المزيد.

بالتأكيد ، في أي وقت يتم فيه تسليم الشخص السلطة والسلطة ، كما هو الحال مع الشرطة المحلية ، هناك خطر التعرض لسوء المعاملة. ومع ذلك ، فإن البديل ل الشرطة المحلية غير مرغوب فيه ، والإجراءات المعمول بها للتخلص من أقلية ضئيلة من رجال الشرطة السيئين.

ونأمل أن أولئك الذين يدافعون عن إزالة حماية الشرطة عن الشريحة المنتجة والالتزام بالقانون في المجتمع سيتم نبذهم في صناديق الاقتراع ، كما يشير استطلاع راسموسن إلى احتمال قوي.


المزيد عن تاريخ إطلاق اللقاح

يُظهر تحويل الموارد من الحصبة إلى الحصبة الألمانية مدى سهولة تقويض حملات التطعيم التي تهدف إلى التخلص من الأمراض المستوطنة بسبب مد وجزر القلق العام إذا لم يكن هناك التزام حكومي طويل الأجل بدعم الوصول إلى اللقاح. انتهى التنافس على الموارد الحكومية بين لقاح الحصبة والحصبة الألمانية عندما دمجت شركة Merck Hilleman لقاحات الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية في لقاح MMR في عام 1971. في السبعينيات ، اعتمدت جميع الولايات تقريبًا قوانين تجبر الأطفال على تلقيح ضد هذه الأمراض من أجل لدخول المدرسة ، واتبعت إدارة كارتر برامج التطعيم في أواخر السبعينيات ، حيث طلبت إعلانات الخدمة العامة مثل تلك التي لا تنسى مع شخصيات من حرب النجوم. في نهاية عام 1979 ، تم تحصين 90٪ من الأطفال الأمريكيين بلقاح MMR. وبعد ذلك ، في عام 1998 ، جاء أندرو ويكفيلد ، الطبيب البريطاني الذي فاق مصداقيته والذي ساعد في تحفيز الحركة المناهضة للقاحات. الباقي قصة لعصرنا.

Future Tense هي شراكة بين Slate و New America وجامعة ولاية أريزونا التي تدرس التقنيات الناشئة والسياسة العامة والمجتمع.


Wolf Wars: America & # 8217s حملة للقضاء على الذئب

تم الخوف من الذئاب وكرهها واضطهادها لمئات السنين في أمريكا الشمالية. قبل وصول الأوروبيين ، قام الأمريكيون الأصليون بدمج الذئاب في أساطيرهم وطقوسهم ، وتصويرهم كمحاربين شرسين في بعض التقاليد وأرواح لصوص في أخرى. ومع ذلك ، فإن الأمريكيين الأوروبيين ببساطة احتقروا الذئاب. يعتقد الكثيرون ، بمن فيهم الرسام الشهير وعالم الطبيعة جون جيمس أودوبون ، أنه يجب القضاء على الذئاب بسبب التهديد الذي تشكله على الماشية القيمة. مكّن هذا الموقف من حملة إبادة استمرت قرونًا كادت تقضي على الذئب الرمادي في الولايات المتحدة القارية بحلول عام 1950.

أصول الذئب الكراهية

في العالم الجديد ، كان اثنان من كبار الحيوانات المفترسة - الذئاب والرجال - اللذان كانا لولا ذلك ليتجنبا بعضهما البعض يتصادمان على الماشية. في الخبيثة: الذئاب والرجال في أمريكاكتب جون ت.كولمان:

كان للذئاب وجود شبحي في المناظر الطبيعية الاستعمارية. سمع المستوطنون الصراخ ، لكنهم نادرًا ما رصدوا غنائهم. تجنبت الوحوش المخيفة البشر. أخافهم الناس ، وعرف المستعمرون هذا: "إنهم كورات ضعيفة" ، كما ذكر توماس مورتون في عام 1637 ، "وسوف يهربون من رجل (يقابلهم بالصدفة عند نهاية البنك) بأسرع ما يمكن لأي شخص ضعيف."

نظرًا لأن البشر والذئاب يخافون بعضهم البعض ، فقد تجنبوا المواجهة منطقيًا ، وفتحوا مساحة بين الأنواع. لكن هذا الفضاء أغلق عندما جلب المستعمرون الأوروبيون معهم الخيول والماشية والأغنام والخنازير خلال الرحلة المحفوفة بالمخاطر عبر المحيط الأطلسي. بدون هذه الحيوانات - مصادر الغذاء والنقل للمستوطنين الأوروبيين - كانت المستعمرات ستفشل. ولكن نظرًا لأن معظم المجتمعات الاستعمارية المبكرة كانت صغيرة ، غالبًا ما كانت الماشية ترعى على أطراف المستوطنات مع القليل من الحماية. تاخمت مراعيهم ونزفت في البرية ، مما عرّض الحيوانات للذئاب الجائعة بحثًا عن الفريسة. سرعان ما تعلمت الذئاب أن الأبقار والأغنام سهلة الانقياد تقدم وجبات سهلة. فجأة ، وجد المستعمرون سبل عيشهم في خطر ، وقاموا بالهجوم على الذئاب ، بالعنف الجسدي والفولكلور الذي يضمن انتقال كراهية الذئاب من جيل إلى آخر.

اصطياد الذئب الهواة والمحترفين

بدأت حملة القضاء على الذئاب في أمريكا الشمالية بملاك الأراضي الخاصين والمزارعين الذين كانوا يصطادون الذئاب ويصطادونها. في كثير من الأحيان ، حوّل المستعمرون صيد الذئاب إلى رياضة وحماية ماشيتهم. يصف جون ت.كولمان حادثة وقعت في شتاء عام 1814 في عمق وادي نهر أوهايو ، حيث ساعد جون جيمس أودوبون مزارعًا في تشويه الذئاب المحاصرة.

خلال الخريف ، سلب قطيع من الذئاب [المزارع] "ما يقرب من كل أغنامه وأحد المهور." بالنسبة له ، كان من المنطقي تكريس عمله الشتوي لحفر الحفر ، ونسج المنصات ، وصيد الطُعم ، ووضع وفحص مصائده مرتين يوميًا. لقد أصابته الحيوانات ، و "كان الآن" يدفع لهم بالكامل. " ابتهج أن المزارع أخذ في عمله. لكن العنف الذي شهده أودوبون لم يصدمه. كانت مشاهدة قطيع من الكلاب تمزق حيوانات مرعبة وعُزل "رياضة" وجدها هو والمزارع ممتعة.

إلى الغرب ، في حديقة يلوستون الوطنية ، أصبح اصطياد الذئاب وصيدها مهنة مربحة. بول شوليري ، في دليله إلى ذئاب يلوستون (يلوستون وولف: دليل وكتاب مرجعي) ، يصف المهنة والأثر المدمر الذي أحدثته على سكان ذئاب يلوستون: "على الأقل منذ عام 1877 ، تم تسميم جثث ذوات الحوافر في الحديقة باستخدام الإستركنين من قبل" ذئاب "حرة من أجل" طعم الذئب أو الذئب. " في عام 1880 ، ذكر المشرف [فيليتوس] نوريس [منتزه يلوستون الوطني] في تقريره السنوي أن "... قيمة جلودهم [الذئاب والقيوط] وسهولة ذبحهم بجثث مسمومة بالستركنين كادت تؤدي إلى إبادة هذه الجثث."

في الجنوب الغربي ، عندما استنفد المستوطنون مجموعات البيسون والأيائل والغزلان والموظ - الفريسة الطبيعية للذئاب - تحولت الحيوانات المفترسة أكثر فأكثر إلى قطف الماشية. في ولايات مثل نيو مكسيكو حيث كانت تربية الماشية تجارة كبيرة ، استجاب أصحاب المزارع بالتحول إلى ذئاب محترفين وصائدي الجوائز. تقرير خدمة الأسماك والحياة البرية الأمريكية ، "لحماية الماشية ، بدأ مربو الماشية والوكالات الحكومية حملة استئصال. استمرت برامج المكافأة التي بدأت في القرن التاسع عشر حتى أواخر عام 1965 ، حيث عرضت ما بين 20 إلى 50 دولارًا لكل ذئب. تم محاصرة الذئاب وإطلاق النار عليها وحفرها من أوكارها ومطاردتها مع الكلاب. تم استبعاد جثث الحيوانات السامة للذئاب ، وهي ممارسة قتلت أيضًا النسور والغربان والثعالب والدببة والحيوانات الأخرى التي تتغذى على الجيف الملوث ".

برامج إبادة الذئاب التي تقرها الحكومة

قرب نهاية القرن التاسع عشر ، زاد أصحاب الثروة الحيوانية الأثرياء من طلبهم على نطاق أوسع للرعي وتأثيرهم على صانعي السياسات في واشنطن العاصمة. في عام 1885 ، أنشأت الحكومة الفيدرالية المكتب الأمريكي للمسح البيولوجي ، المعتمد في البداية للبحث عن الحشرات والطيور . ومع ذلك ، سرعان ما حوّل لوبي الماشية انتباه المكتب إلى الذئاب. اشتكى أصحاب المواشي من أن أراضيهم كانت موبوءة بالذئاب ، ووصفوها بأنها "مناطق تكاثر". وطالبوا الحكومة الفيدرالية بتأمين أراضيهم من أجل المراعي الآمنة.

في عام 1906 ، أذعنت دائرة الغابات الأمريكية لمالكي الماشية واستعانت بمكتب المسح البيولوجي لمسح نطاقات الماشية من الذئاب الرمادية. بعبارة أخرى ، أصبح المكتب وحدة لإبادة الذئاب. يكتب بروس هامبتون في الذئب الأمريكي العظيم:

في نفس العام [1906] ، سافر عالم الأحياء بالمكتب فيرنون بيلي إلى وايومنغ ونيو مكسيكو للتحقيق في مدى نهب الذئاب والقيوط. عند عودة بيلي إلى واشنطن العاصمة ، دعاه الرئيس روزفلت إلى البيت الأبيض ليرى ما تعلمه. على الرغم من عدم وجود سجل لمحادثاتهم ، فور اجتماع بيلي مع الرئيس ، أوصى المسح البيولوجي بأن تبدأ الحكومة "في ابتكار طرق لتدمير الحيوانات [الذئاب]".

بحلول منتصف القرن العشرين ، قضت الإبادة التي ترعاها الحكومة على جميع الذئاب الرمادية تقريبًا في ولايات 48 السفلى. بقي عدد قليل فقط من السكان في شمال شرق مينيسوتا وميتشيغان. ومع ذلك ، كان مكتب المسح البيولوجي لا يزال ينشر دعاية مناهضة للذئاب حتى عام 1940. ونص أحد الملصقات من ذلك الوقت:

وفقًا لتقديرات رجال الماشية [كاستر وولف ، في الصورة في الملصق] قتلت ماشية بقيمة 25 ألف دولار خلال السنوات السبع التي كان معروفًا بها بالقرب من كستر ، ساوث داكوتا ... فشلت مكافأة محلية قدرها 500 دولار في تأمين أسره. أنهى صياد من القسم مسيرته في التدمير بفخ تم ضبطه بمهارة. من المعروف أن العديد من الذئاب سيئة السمعة قتلت ماشية تتراوح قيمتها بين 3000 و 5000 دولار في السنة.تم القضاء على أكثر من 3849 ذئبًا بسبب عمل الحيوانات المفترسة للإدارة والمتعاونين معها منذ أن تم تنظيم العمل في عام 1915.

لم يكن حتى أواخر الستينيات ، عندما بدأ فهم أكبر للنظم البيئية الطبيعية في تغيير المواقف في المجتمع العلمي وخدمة المتنزهات الوطنية ، بدأت محنة الذئاب في أمريكا الشمالية في التحسن.

في عام 1973 ، أعطى الكونجرس الحماية للذئاب الرمادية بموجب قانون الأنواع المهددة بالانقراض. وفقًا لدوغلاس سميث وجاري فيرجسون ، في متنزه يلوستون الوطني ، حيث قُتل آخر ذئب رمادي في عام 1926 ، "استرشد برنامج استعادة [الذئب الرمادي] بالكامل بالتوجيهات الواردة في قانون الأنواع المهددة بالانقراض - وهو قانون تم إنشاؤه لإرساء أسس عقود من الزمن - حجر الزاوية القديم للعلم الذي يقول إن أكثر النظم الطبيعية صحة واستقرارًا تميل إلى أن تكون تلك الأنظمة ذات المستويات العالية من التنوع البيولوجي ".

منذ ذلك الحين ، ازدادت أعداد الذئاب في جميع أنحاء البلاد. في عامي 1995 و 1996 ، أطلق الباحثون في حديقة يلوستون الوطنية 31 ذئبًا رماديًا كنديًا إلى البرية. تم الترحيب بالحدث باعتباره شهادة على جهود حركة الحفظ لإحياء تجمعات الذئاب البرية في أمريكا. ومع ذلك ، فإن المواقف المناهضة للذئب لا تزال قائمة. بعد فترة وجيزة من إطلاق ذئاب يلوستون ، أطلق صياد النار وقتل وولف رقم 10. كتب سميث وفيرغسون عن الحادث: "بقدر ما كان إطلاق النار نفسه مزعجًا ، كان رد فعل حفنة من السكان المحليين الذين هتفوا للقتل أكثر بغيضًا ، واصفا إياه بأنه عمل بطولي ".

الصور © جمعية أريزونا التاريخية

كولمان ، جون ت. الخبيثة: الذئاب والرجال في أمريكا. نيو هافن ، كونيتيكت: مطبعة جامعة ييل ، 2004.

هامبتون ، بروس. الذئب الأمريكي العظيم. نيويورك: Henry Holt and Company ، Inc. ، 1997.

روبنسون ، مايكل ج. البيروقراطية المفترسة: إبادة الذئاب وتحول الغرب. مطبعة جامعة كولورادو 2005.

شولري ، بول. يلوستون وولف: دليل وكتاب مرجعي. Worland ، Wymoning: High Plains Publishing Company ، Inc. ، 1996.

سميث ودوجلاس دبليو وجاري فيرجسون. عقد الذئب: إعادة البرية إلى يلوستون. جيلفورد ، كونيتيكت: The Lyons Press ، 2005.


حالة الخوف: كيف أحدثت حملة القصف الأكثر دموية في التاريخ أزمة اليوم في كوريا

لا يزال القصف بالقنابل الحارقة على المدن والبلدات والقرى في كوريا الشمالية غير معروف فعليًا لعامة الناس وغير معترف به في المناقشات الإعلامية للأزمة ، على الرغم من الأهمية الواضحة لسعي كوريا الشمالية لردع نووي.

يراقب العالم بقلق متزايد التوترات المتزايدة والخطاب العدواني بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية ، أحد الجوانب الأكثر بروزًا للوضع هو عدم وجود أي اعتراف عام بالسبب الكامن وراء مخاوف كوريا الشمالية - أو كما وصفته سفيرة الأمم المتحدة نيكي هايلي ، "حالة جنون العظمة" - أي حملة القصف الحارقة المروعة التي شنتها القوات الجوية الأمريكية خلال الحرب الكورية وعدد القتلى غير المسبوق الذي نتج عن ذلك القصف.

على الرغم من أن الحقائق الكاملة لن تُعرف أبدًا ، إلا أن الأدلة المتاحة تشير إلى استنتاج مفاده أن القصف بالقنابل الحارقة لمدن وبلدات وقرى كوريا الشمالية أدى إلى مقتل مدنيين أكثر من أي حملة قصف أخرى في التاريخ.

يصف المؤرخ بروس كومينجز حملة القصف بأنها "على الأرجح واحدة من أسوأ حلقات العنف الأمريكي غير المقيد ضد شعب آخر ، لكنها بالتأكيد تلك التي يعرفها أقل عدد من الأمريكيين".

أسفرت الحملة ، التي نُفِّذت من عام 1950 إلى عام 1953 ، عن مقتل مليوني كوري شمالي ، وفقًا للجنرال كورتيس ليماي ، رئيس القيادة الجوية الاستراتيجية ومنظم عمليات القصف بالقنابل الحارقة في طوكيو ومدن يابانية أخرى. في عام 1984 ، أخبر لي ماي مكتب تاريخ القوات الجوية أن قصف كوريا الشمالية "قتل 20 في المائة من السكان".

تشير مصادر أخرى إلى عدد أقل إلى حد ما. وفقًا لمجموعة البيانات التي طورها باحثون في مركز دراسة الحرب الأهلية (CSCW) والمعهد الدولي لأبحاث السلام ، أوسلو (PRIO) ، فإن "أفضل تقدير" لوفيات المدنيين في كوريا الشمالية هو 995000 ، مع تقدير منخفض 645000 وتقدير عالي 1.5 مليون.

على الرغم من نصف تقديرات LeMay ، إلا أن تقدير CSCW / PRIO لـ 995000 حالة وفاة لا يزال يتجاوز عدد القتلى المدنيين في أي حملة قصف أخرى ، بما في ذلك قصف الحلفاء للمدن الألمانية في الحرب العالمية الثانية ، والتي أودت بحياة ما يقدر بـ 400.000 إلى 600.000 شخص من جراء القنابل الحارقة والنووية. قصف المدن اليابانية ، مما تسبب في مقتل ما يقدر بنحو 330.000 إلى 900.000 شخص وقصف الهند الصينية من عام 1964 إلى عام 1973 ، مما تسبب في مقتل ما يقدر بنحو 121.000 إلى 361.000 شخصًا بشكل عام خلال عملية Rolling Thunder ، وعملية Linebacker ، وعملية Linebacker II (فيتنام) ، قائمة العمليات و عملية صفقة الحرية (كمبوديا) ، وعملية لفة البرميل (لاوس).

إن عدد القتلى الثقيل من قصف كوريا الشمالية ملحوظ بشكل خاص في ضوء التعداد السكاني المتواضع نسبيًا في البلاد: 9.7 مليون شخص فقط في عام 1950. وبالمقارنة ، كان هناك 65 مليون شخص في ألمانيا و 72 مليون شخص في اليابان في النهاية من الحرب العالمية الثانية.

استخدمت الهجمات التي شنتها القوات الجوية الأمريكية ضد كوريا الشمالية أساليب القصف الحارقة التي تم تطويرها في الحرب العالمية الثانية قصف أوروبا واليابان: متفجرات لتفكيك المباني ، والنابالم ، وغيرها من المواد الحارقة لإشعال حرائق ضخمة ، والقصف لمنع الحرائق. - إطفاء أطقم النيران.

لم يكن استخدام هذه التكتيكات نتيجة مفروضة. وفقًا لسياسات الولايات المتحدة السارية في بداية الحرب الكورية ، تم حظر إلقاء القنابل الحارقة على السكان المدنيين. قبل ذلك بعام ، في عام 1949 ، أدانت سلسلة من أميرالات البحرية الأمريكية مثل هذه التكتيكات في شهادتهم أمام جلسات الاستماع في الكونجرس. خلال "ثورة الأدميرال" هذه ، ناقشت البحرية مع زملائها في سلاح الجو ، معتبرة أن الهجمات التي نفذت ضد السكان المدنيين كانت لها نتائج عكسية من منظور عسكري وتنتهك الأعراف الأخلاقية العالمية.

في الوقت الذي زادت فيه محاكم نورمبرغ من الوعي العام بجرائم الحرب ، وجدت انتقادات الأدميرالات البحرية أذنًا متعاطفة في محكمة الرأي العام. وبالتالي ، تم حظر مهاجمة السكان المدنيين كقضية من مسائل السياسة الأمريكية في بداية الحرب الكورية. عندما طلب الجنرال جورج ستراتماير ، الجنرال بالقوات الجوية ، الإذن باستخدام نفس أساليب القصف بالحريق في خمس مدن كورية شمالية "جعلت اليابان تجثو على ركبتيها" ، نفى الجنرال دوغلاس ماك آرثر الطلب ، مشيرًا إلى "السياسة العامة".

بعد خمسة أشهر من الحرب ، مع تدخل القوات الصينية إلى جانب كوريا الشمالية وتراجع قوات الأمم المتحدة ، غيّر الجنرال ماك آرثر موقفه ، ووافق على طلب الجنرال ستراتماير في 3 نوفمبر 1950 ، لحرق مدينة كانغي الكورية الشمالية والعديد من مدن أخرى: "احرقها إذا رغبت في ذلك. ليس هذا فقط ، سترات ، ولكن حرق وتدمير كدرس لأي من تلك المدن الأخرى التي تعتبرها ذات قيمة عسكرية للعدو ". في نفس المساء ، قال رئيس أركان ماك آرثر لـ Stratemeyer أن القصف بالقنابل الحارقة في Sinuiju قد تمت الموافقة عليه أيضًا. لخص ستراتماير في مذكراته التعليمات على النحو التالي: "كل منشأة ومنشأة وقرية في كوريا الشمالية أصبحت الآن هدفًا عسكريًا وتكتيكيًا". أرسل ستراتماير أوامر إلى سلاح الجو الخامس وقيادة القاذفات "لتدمير كل وسيلة من وسائل الاتصالات وكل منشأة ، ومصنع ، ومدينة ، وقرية".

بينما كان سلاح الجو صريحًا في اتصالاته الداخلية حول طبيعة حملة القصف - بما في ذلك الخرائط التي توضح النسبة الدقيقة لكل مدينة تم حرقها - وصفت الاتصالات إلى الصحافة حملة القصف بأنها موجهة فقط إلى "تجمعات قوات العدو ، مقالب الإمداد ، ومحطات الحرب ، وخطوط الاتصال ".

كانت الأوامر الصادرة إلى سلاح الجو الخامس أكثر وضوحًا: "ستدمر الطائرات الخاضعة لسيطرة القوات الجوية الخامسة جميع الأهداف الأخرى بما في ذلك جميع المباني القادرة على توفير المأوى".

في غضون أقل من ثلاثة أسابيع من الهجوم الأولي على Kanggye ، تم حرق عشر مدن ، بما في ذلك Ch'osan (85٪) ، Hoeryong (90٪) ، Huich'on (75٪) ، Kanggye (75٪) ، Kointong (90) ٪) ، Manp'ochin (95٪) ، Namsi (90٪) ، Sakchu (75٪) ، Sinuichu (60٪) ، Uichu (20٪).

في 17 نوفمبر 1950 ، أخبر الجنرال ماك آرثر السفير الأمريكي في كوريا جون جيه موشيو ، "لسوء الحظ ، ستترك هذه المنطقة صحراء". من خلال "هذه المنطقة" ، كان ماك آرثر يعني المنطقة بأكملها بين "مواقعنا الحالية والحدود".

مع استمرار القوات الجوية في حرق المدن ، تابعت بدقة مستويات الدمار الناتجة:

* أنجو - 15٪
* تشينامبو (نامبو) - 80٪
* تشونغجو (تشونغجو) - 60٪
* هايجو - 75٪
* هامهونج (هامهونج) 80٪
* هونغنام (هونجنام) بنسبة 85٪
* هوانغجو (مقاطعة هوانغجو) - 97٪
* كانجي - 60٪ (خفضت من التقدير السابق البالغ 75٪)
* كونو ري (كونو دونغ) - 100٪
* Kyomipo (Songnim) بنسبة 80٪
* مصان - 5٪
* ناجين (راشين) 5٪
* بيونغ يانغ - 75٪
* ساريون (ساريون) 95٪
* سينانجو - 100٪
* سينويجو بنسبة 50٪
* سونغجين (كيمشايك) بنسبة 50٪
* سنان (سنان جوك) بنسبة 90٪
* أونجى (مقاطعة سونبونج) - 5٪
* وونسان (ونسان) بنسبة 80٪

في مايو 1951 ، صرح فريق تقصي الحقائق الدولي بأن "الأعضاء ، طوال رحلتهم ، لم يروا بلدة واحدة لم يتم تدميرها ، وكان هناك عدد قليل جدًا من القرى غير المتضررة."

في 25 يونيو 1951 ، أدلى الجنرال أودونيل ، قائد قيادة القاذفات الجوية في الشرق الأقصى ، بشهادته ردًا على سؤال من السناتور ستينيس ("... تم تدمير كوريا الشمالية فعليًا ، أليس كذلك؟):

أوه ، نعم ... أود أن أقول إن شبه الجزيرة الكورية بأكملها تقريبًا هي مجرد فوضى رهيبة. كل شيء دمر. لا يوجد شيء جدير بهذا الاسم ... قبل دخول الصينيين مباشرة ، تم عزلنا. لم يكن هناك المزيد من الأهداف في كوريا ".

في أغسطس 1951 ، صرح مراسل الحرب تيبور ميراي أنه شهد "دمارًا كاملاً بين نهر يالو والعاصمة". قال إنه "لم يعد هناك مدن في كوريا الشمالية". وأضاف: "كان انطباعي أنني أسافر على القمر لأنه لم يكن هناك سوى الخراب…. [E] المدينة ذاتها كانت عبارة عن مجموعة من المداخن ".

اجتمعت عدة عوامل لتكثيف فتك هجمات القنابل الحارقة. كما تم تعلمه في الحرب العالمية الثانية ، يمكن للهجمات الحارقة أن تدمر المدن بسرعة لا تصدق: فقد تطلب هجوم القوات الجوية الملكية بالقنابل الحارقة على فورتسبورغ بألمانيا في الأشهر الأخيرة من الحرب العالمية الثانية 20 دقيقة فقط لتطويق المدينة في عاصفة نارية. تقدر درجات الحرارة بـ 1500-2000 درجة مئوية.

تحولت ساحة سكك حديدية في كوريا الشمالية في راشين إلى مشهد من الغضب الشديد بعد أن أسقطت B-29 Superforts حمولة ثقيلة من المتفجرات شديدة الانفجار ، 25 أغسطس ، 1951. (AP Photo)

عامل آخر ساهم في دموية الهجمات كان قسوة الشتاء في كوريا الشمالية. في بيونغ يانغ ، يبلغ متوسط ​​درجة الحرارة المنخفضة في يناير 8 درجات فهرنهايت. منذ وقوع أعنف قصف في تشرين الثاني (نوفمبر) 1950 ، تعرض أولئك الذين نجوا من الموت الفوري بنيران لخطر الموت من خلال التعرض في الأيام والأشهر التي تلت ذلك. أنشأ الناجون ملاجئ مؤقتة في الأخاديد أو الكهوف أو الأقبية المهجورة. في مايو 1951 أفاد وفد زائر من الاتحاد النسائي الديمقراطي الدولي (WIDF) إلى مدينة سينويجو التي تعرضت للقصف:

تعيش الغالبية العظمى من السكان في حفر محفورة مصنوعة من التراب المدعوم من الأخشاب التي تم إنقاذها. بعض هذه الآبار المحفورة لها أسقف مصنوعة من القرميد والأخشاب ، تم إنقاذها من المباني المدمرة. ويعيش آخرون في أقبية بقيت بعد القصف وآخرون في خيام من القش مع هياكل المباني المدمرة وفي أكواخ مصنوعة من الطوب والركام غير المدمر ".

العامل الثالث المميت هو الاستخدام المكثف للنابالم. تم تطوير المادة اللاصقة القابلة للاشتعال في جامعة هارفارد عام 1942 ، وقد استخدمت لأول مرة في الحرب الثانية. أصبح سلاحًا رئيسيًا خلال الحرب الكورية ، حيث تم استخدام 32557 طنًا ، وفقًا لمنطق وصفه المؤرخ بروس كومينجز: "إنهم متوحشون ، وهذا يمنحنا الحق في الاستحمام بالنابالم على الأبرياء". بعد فترة طويلة من الحرب ، وصف كامينغز لقاءه مع أحد الناجين المسنين:

في زاوية الشارع وقف رجل (أعتقد أنه رجل أو امرأة بكفين عريضين) لديه قشرة أرجوانية مميزة على كل جزء مرئي من جلده - سميكة على يديه ، رقيقة على ذراعيه ، تغطي رأسه بالكامل و الوجه. كان أصلعًا ، ليس لديه آذان أو شفاه ، وعيناه مفتقرتان للجفن ، بيضاء رمادية ، بلا تلاميذ…. [T] نتجت قشرته المسترجعة عن نقع النابالم ، وبعد ذلك تُرك جسد الضحية غير المعالج لشفاء نفسه بطريقة ما ".

خلال محادثات الهدنة في ختام القتال ، نفد القادة الأمريكيون من المدن والبلدات لاستهدافها. من أجل الضغط على المفاوضات ، قاموا الآن بتحويل القاذفات نحو السدود الرئيسية في كوريا. كما ورد في صحيفة نيويورك تايمز ، فإن الفيضان الناجم عن تدمير أحد السدود "جرف نظيفًا" سبعة وعشرين ميلاً من وادي النهر ودمر آلاف الأفدنة من الأرز المزروع حديثًا.

في أعقاب حملات القصف بالقنابل الحارقة ضد ألمانيا واليابان خلال الحرب العالمية الثانية ، أجرت مجموعة أبحاث البنتاغون المكونة من 1000 عضو تقييمًا شاملاً يُعرف باسم مسح القصف الاستراتيجي للولايات المتحدة. أصدرت USSBS 208 مجلدات لأوروبا و 108 مجلدات لليابان والمحيط الهادئ ، بما في ذلك أعداد الضحايا ، والمقابلات مع الناجين ، والمسوحات الاقتصادية. كانت هذه التقارير الخاصة بكل صناعة مفصلة للغاية لدرجة أن جنرال موتورز استخدمت النتائج لمقاضاة حكومة الولايات المتحدة بنجاح مقابل 32 مليون دولار كتعويضات لحقت بمصانعها الألمانية.

بعد الحرب الكورية ، لم يتم إجراء مسح للقصف بخلاف الخرائط الداخلية لسلاح الجو والتي تظهر تدمير مدينة تلو مدينة. ظلت هذه الخرائط سرية طوال العشرين سنة التالية. بحلول الوقت الذي رفعت فيه السرية عن الخرائط بهدوء في عام 1973 ، تلاشى اهتمام أمريكا بالحرب الكورية منذ فترة طويلة. بدأت الصورة الكاملة تظهر في السنوات الأخيرة فقط في دراسات أجراها مؤرخون مثل Taewoo Kim من المعهد الكوري لتحليلات الدفاع ، وكونراد كرين من الأكاديمية العسكرية الأمريكية ، و Su-kyoung Hwang من جامعة بنسلفانيا.

في كوريا الشمالية ، الذاكرة لا تزال حية. وفقًا للمؤرخ بروس كامينغز ، "كان هذا أول شيء أحضره معي دليلي. يكتب Cumings:

تمت زيارة آلية القصف الحارق دون عوائق في الشمال لمدة ثلاث سنوات ، مما أسفر عن أرض قاحلة ونجاة من الخلد الذين تعلموا حب ملجأ الكهوف والجبال والأنفاق والمعاقل ، عالم تحت الأرض أصبح أساسًا لإعادة بناء بلد وتذكار لبناء الكراهية الشرسة بين صفوف السكان ".

حتى يومنا هذا ، لا يزال القصف بالقنابل الحارقة على مدن وبلدات وقرى كوريا الشمالية غير معروف فعليًا لعامة الناس وغير معترف به في المناقشات الإعلامية للأزمة ، على الرغم من الأهمية الواضحة لسعي كوريا الشمالية لردع نووي. ومع ذلك ، من دون معرفة هذه الحقائق ومواجهتها ، لا يمكن للجمهور الأمريكي أن يبدأ في فهم الخوف الذي يكمن في صميم مواقف كوريا الشمالية وأفعالها.

أعلى الصورة | القوات الأمريكية تتحرك عبر الأكواخ المحترقة في منطقة Sunchon / Sukchon في كوريا الشمالية ، 20 أكتوبر 1950 (AP / Max Desfor)

تيد ناس هو مؤسس ومدير CoalSwarm. وهو المؤسس المشارك لناشر كتب الكمبيوتر Peachpit Press وهو مؤلف كتاب Gangs of America: The Rise of Corporate Power and the Disability of Democracy (2003 ، 2005) and Climate Hope: On the Front Lines of the Fight Against Coal ( 2010). شغل منصب مدير الموظفين في مجلس موارد داكوتا وكاتب عمود في نشر! مجلة. وهو حاصل على درجة البكالوريوس من جامعة ستانفورد ودرجة الماجستير من جامعة كاليفورنيا في بيركلي.


شاهد الفيديو: ماهو أفضل علاج للخوف