1956 حملة سيناء السويس - تاريخ

1956 حملة سيناء السويس - تاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1956 حملة سيناء السويس

دبابات إسرائيلية تدخل سيناء

في 29 أكتوبر 1956 ، بالتنسيق السري مع القوات الفرنسية والبريطانية ، هاجمت القوات الإسرائيلية القوات المصرية في سيناء وقطاع غزة. استولى الإسرائيليون بسرعة على معظم سيناء بينما هبط الفرنسيون والبريطانيون على قناة السويس. تم الضغط على جميع القوى للانسحاب بسبب الضغط الدولي.


بعد حرب الاستقلال الإسرائيلية ، لم يزود البريطانيون والأمريكيون والفرنسيون ، بالاتفاق المتبادل ، الإسرائيليين أو العرب بكميات كبيرة من الأسلحة. في أكتوبر 1955 ، وقعت مصر صفقة أسلحة مع تشيكوسلوفاكيا ، والتي زودت مصر بكميات كبيرة جدًا من الأسلحة. صفقة الأسلحة ، إلى جانب استمرار الغارات الفدائية (الإرهابية المسلحة) في جنوب إسرائيل ، أقنعت القادة الإسرائيليين بضرورة اتخاذ خطوات للتخفيف من حدة الموقف ، وأنه يجب القيام بذلك قبل أن تتمكن القوات المصرية من تحقيق هيمنة استراتيجية في العراق. منطقة.

في 26 يوليو 1956 ، قام الرئيس المصري عبد الناصر بتأميم قناة السويس. أعطى هذا للبريطانيين والفرنسيين - الذين كانوا يبيعون إسرائيل أسلحة متطورة - دافعًا مهمًا للتعاون مع هجوم إسرائيلي على عبد الناصر.

في 29 أكتوبر 1956 هاجمت قوات الدفاع الإسرائيلية القوات المصرية في سيناء. هزمت إسرائيل المصريين بسرعة ، بخسارة 180 رجلاً فقط. عانى المصريون أكثر من 1000 قتيل ، وتم أسر أكثر من 6000 مصري كأسرى حرب. توقفت القوات الإسرائيلية على بعد 10 أميال من القناة ، مما سمح للقوات البريطانية والفرنسية بالتدخل لحماية القناة. ثم هاجم الجنود البريطانيون والفرنسيون منطقة القناة واحتلوها.

أجبر الضغط الأمريكي المستمر ، المدعوم بالتهديدات الروسية ، البريطانيين والفرنسيين على الانسحاب. كما تعرض الإسرائيليون لضغوط مماثلة. في النهاية ، اضطرت إسرائيل إلى الانسحاب من سيناء وقطاع غزة. في المقابل ، تم فتح مضيق تيران أمام السفن الإسرائيلية ، وتم وضع قوة تابعة للأمم المتحدة في سيناء وقطاع غزة كعازل.


عملية الفارس (1956)

عملية الفارس (فرنسي: Opération Mousquetaire) كانت الخطة الأنجلو-فرنسية [1] لغزو منطقة قناة السويس للاستيلاء على قناة السويس أثناء أزمة السويس في عام 1956. أعطيت العملية في البداية الاسم الرمزي عملية هاميلكار، ولكن سرعان ما تم إسقاط هذا الاسم عندما تبين أن البريطانيين كانوا يرسمون حرف التعرف على الهواء H على سياراتهم ، في حين أن الفرنسيين ، الذين قاموا بتهجئة Hamilcar بشكل مختلف ، كانوا يرسمون A. Musketeer تم اختياره كبديل لأنه بدأ بحرف M في كلتا اللغتين. كان لإسرائيل ، التي غزت شبه جزيرة سيناء ، أهدافًا إضافية تتمثل في فتح مضيق تيران ووقف التوغلات الفدائية في إسرائيل. تم التخطيط للعملية العسكرية الأنجلو-فرنسية في الأصل في أوائل سبتمبر ، لكن ضرورة التنسيق مع إسرائيل أخرتها حتى أوائل نوفمبر. [2] ومع ذلك ، في 10 سبتمبر ، وافق السياسيون البريطانيون والفرنسيون ورؤساء الأركان العامة على تبني تعديلات الجنرال تشارلز كيتلي على الخطط العسكرية بهدف تقليل الخسائر في صفوف المدنيين المصريين. إعادة تسمية الخطة الجديدة مراجعة الفارس، قدمت أساس عملية السويس الفعلية. [3]


حملة السويس - سيناء: حادثة كفر قاسم

في 29 أكتوبر / تشرين الأول 1956 ، عشية حملة سيناء ، أمر الجيش الإسرائيلي جميع القرى العربية الإسرائيلية القريبة من الحدود الأردنية بوضع حظر تجول في زمن الحرب كان من المقرر تطبيقه اعتبارًا من الساعة 5 مساءً. حتى الساعة 6 صباحًا في اليوم التالي. كان من المقرر إطلاق النار على أي عربي في الشارع. أُعطي الأمر لشرطة الحدود الإسرائيلية في الساعة 3:30 قبل أن يتم إخطار معظم عرب القرى. كان الكثير منهم في العمل في ذلك الوقت. بدأ القرويون في التوافد من العمل إلى منازلهم في كفر قاسم وفتحت القوات الإسرائيلية النار عليهم. قُتل ما مجموعه 47 من عرب إسرائيل. تم حجب أنباء عمليات القتل ولم يعلم الجمهور الإسرائيلي بما حدث إلا بعد عدة أسابيع عندما أعلن رئيس الوزراء ديفيد بن غوريون نتائج تحقيق سري. ووجهت في نهاية المطاف اتهامات إلى 11 من أفراد شرطة الحدود بارتكاب جرائم وأدين ثمانية. أما أولئك الذين سُجنوا فقد خُفِّضت أحكامهم ولم يقضِ أي شخص أكثر من ثلاث سنوات ونصف في السجن. تلقى قائد اللواء عقوبة رمزية & # 8212 غرامة قدرها 10 بروتوت (عملة تساوي 1/1000 ليرة إسرائيلية قديمة).

في عام 2006 ، أمرت وزيرة التعليم الإسرائيلية ، يولي تامير ، المدارس بإحياء ذكرى هذا الحدث. بالإضافة إلى ذلك ، أعلن رئيس بلدية كفر قاسم عن خطط لافتتاح متحف لإحياء ذكرى المجزرة.

مصادر: شبلر ، ديفيد. عربي ويهودي. نيويورك: كتب بينجوين ، 1987 هآرتس، (25 أكتوبر 2006)

قم بتنزيل تطبيق الهاتف المحمول الخاص بنا للوصول أثناء التنقل إلى المكتبة الافتراضية اليهودية


حملة سيناء

في الأيام الأخيرة من أكتوبر 1956 ، قامت بريطانيا وفرنسا وإسرائيل ، في حملة عسكرية ودبلوماسية منسقة ، بغزو مصر. اندلعت حرب السويس ، كما عُرفت فيما بعد ، بسبب تأميم الرئيس المصري جمال عبد الناصر لقناة السويس في يوليو 1956. كان ناصر يتطلع إلى قيادة العالم العربي بأسره ، وكان استيلائه على السويس جزءًا من حملة مدبرة ضدها. الإمبريالية الغربية. كانت القناة مملوكة جزئيًا لمصالح بريطانية وفرنسية واعتمد البلدان عليها في غالبية تجارتها الدولية ، وخاصة نقل النفط. وهكذا شكل التأميم تهديدا اقتصاديا. علاوة على ذلك ، حرص الحلفاء على خلع عبد الناصر ، العميل السوفياتي ، والحفاظ على الهيمنة الغربية في الشرق الأوسط.

المصالح البريطانية والفرنسية

احتاجت بريطانيا وفرنسا إلى سبب مقبول دوليًا للعمل العسكري. وتحقيقا لهذه الغاية ، دعوا إسرائيل سرا للمشاركة في العملية. ستغزو إسرائيل شبه جزيرة سيناء ، مما يخلق انطباعًا بتهديد السويس. وهذا من شأنه أن يبرر التدخل الأنجلو-فرنسي الهادف إلى الفصل بين مصر وإسرائيل وحماية حرية بريطانيا وفرنسا للشحن عبر القناة.

المصالح الإسرائيلية

كانت دوافع اسرائيل مختلفة. منذ إنشائها ، عانت إسرائيل من غارات على الحدود من قبل الفدائيين الفلسطينيين & # 8211فدائيون& # 8211 الذي شكل تدمير الأرواح والممتلكات تهديدًا وجوديًا للدولة اليهودية الوليدة. منذ عام 1954 ، تبنى ناصر & # 8211 موقفًا لا هوادة فيه معاديًا لإسرائيل ، و # 8211 تبنى فدائيونونقل الجزء الأكبر من قواعد عملياتهم من الأردن إلى غزة الخاضعة للسيطرة المصرية. ضاعف ناصر التوغلات الحدودية والخطاب المناهض لإسرائيل بالعمل الاقتصادي: فقد أغلق مضيق تيران وخليج العقبة وكلا الممرات المائية الدولية و 8211 أمام الشحن الإسرائيلي ، وشل التجارة الإسرائيلية والتنمية الاقتصادية الجنينية. علاوة على ذلك ، في عام 1956 ، كان ناصر يستعد لاستقبال شحنة كبيرة من الأسلحة السوفيتية. اعتقدت إسرائيل أنه يجب شن حملة عسكرية ناجحة قبل أن يتمكن الجيش المصري من استيعاب الأسلحة الجديدة.

في 22 أكتوبر ، في مؤتمر سري في مدينة سيفر الفرنسية ، تم الانتهاء من الاتفاق الأنجلو-فرنسي مع إسرائيل. وافقت إسرائيل على إطلاق & # 8220 أكثر من غارة ، وأقل من حرب ، & # 8221 التقدم عبر سيناء إلى مسافة 10 أميال من السويس ، مما يبرر التدخل الأنجلو-فرنسي. عندها ستهاجم فرنسا وبريطانيا القوات الجوية المصرية وتدمرها على الأرض وتمهد الطريق لاحتلالهما للقناة. وعد الفرنسيون بنشر قواتهم البحرية والجوية للدفاع عن المدن الإسرائيلية وتوفير الإمدادات بالمظلات للقوات الإسرائيلية في سيناء.

اندلاع الحرب

& # 8220 عملية قادش & # 8221 بدأت في 29 أكتوبر حيث هبطت القوات الإسرائيلية بالمظلات إلى منطقة ممر ميتلا ، على بعد 40 ميلاً من السويس في وسط سيناء. في الوقت نفسه ، تقدم عمود مدرع باتجاه ميتلا حيث كان من المتوقع أن يلتقي بالمظليين ويدفعهم نحو القناة. خلال اليوم التالي ، ضربت قوة إسرائيلية أكبر من النقب عبر شمال سيناء باتجاه الإسماعيلية ، في الطرف الجنوبي من السويس.

في 30 أكتوبر ، أعلنت الحكومة الإسرائيلية عن الحملة على أنها هجوم على فدائيون قواعد في سيناء. على الفور ، قدمت بريطانيا وفرنسا إنذارًا نهائيًا ، دعت فيه مصر وإسرائيل إلى وقف الأعمال العدائية ، و'الانسحاب 'إلى 10 أميال شرق وغرب القناة على التوالي ، وقبول احتلال منطقة القناة من قبل القوات الأنجلو-فرنسية. من أجل فصل المقاتلين وضمان حرية الملاحة. كان الإنذار مدعومًا بالتهديد بعمل عسكري.

كان الاقتراح الأنجلو-فرنسي حيلة: مصر & # 8211 ضحية الغزو & # 8211 لا يمكن توقع قبول الدعوات للانسحاب إلى غرب القناة بينما سُمح للإسرائيليين بالتقدم عبر سيناء إلى نقطة قريبة من الضفة الشرقية للممر المائي . وعندما رفضت مصر كما كان متوقعا الاقتراح ، قصفت بريطانيا وفرنسا المطارات في محيط القناة مما أدى إلى تدمير القوات الجوية المصرية. وفي اليوم نفسه ، 31 أكتوبر / تشرين الأول ، هاجمت القوات الإسرائيلية واحتلت بلدة رفح ، وتوغلت في غزة حيث شرعت في تدمير بلدة رفح. فدايون البنية الاساسية. بعد ذلك ، تحول الإسرائيليون جنوبًا وشرعوا في احتلال الساحل الشرقي لسيناء ، وتقدموا حتى وصلوا إلى شرم الشيخ ، المطلة على مضيق تيران.

بحلول 4 تشرين الثاني (نوفمبر) ، هزمت إسرائيل القوات المصرية في سيناء وحققت أهدافها: السيطرة على مضيق تيران وخليج العقبة. وأسفر القتال عن مقتل 180 جنديًا إسرائيليًا ، فيما تكبدت مصر 2000 ضحية.

ثم انتقل الصراع إلى الساحة الدبلوماسية.

الضغط من أجل وقف إطلاق النار

في 2 نوفمبر / تشرين الثاني ، صوتت الجمعية العامة للأمم المتحدة بأغلبية ساحقة على وقف فوري لإطلاق النار. ومع ذلك ، بعد ثلاثة أيام ، بدأت القوات الأنجلو-فرنسية بالهبوط في بورسعيد والتقدم جنوبا على طول القناة. أقل من 25 ميلا على بعد السويس ، بريطانيا & # 8211 تحت تهديد التدخل السوفيتي & # 8211 تلبية لمطالب الأمم المتحدة. لم يكن أمام الفرنسيين خيار سوى الامتثال ، وفي منتصف ليل 6 نوفمبر ، انتهت الحرب.

التسوية والانسحاب

كان الانتصار العسكري الواضح لإسرائيل مجرد بداية لصراع سياسي طويل. بعد ثلاثة أيام من انتهاء القتال ، طرح رئيس الوزراء بن غوريون إمكانية ضم شبه الجزيرة. لكن هذا الخيار تم إلغاؤه بسبب تهديد الرئيس أيزنهاور بانهيار قاتل للعلاقات الإسرائيلية الأمريكية. في 7 يناير ، دعت الجمعية العامة للأمم المتحدة إلى انسحاب إسرائيلي فوري وكامل من سيناء. بدأت إسرائيل تنسحب ، لكنها أصرت على الاحتفاظ بوجودها في غزة وشرم الشيخ. تلا ذلك مأزق: كانت الكتل السوفيتية و "غير المنحازة" في الأمم المتحدة معادية بشدة لمطالب إسرائيل ، وبينما كانت متعاطفة مع احتياجات إسرائيل ، لم تكن الدول الغربية مستعدة للإضرار بمصالحها في العالم العربي من خلال الموافقة على استمرار الاحتلال للأراضي المصرية. . في النهاية تم التوصل إلى حل وسط. سيتم نشر قوة طوارئ تابعة للأمم المتحدة (UNEF) في غزة وشرم ، وسيضمن المجتمع الدولي بقيادة الولايات المتحدة حرية الملاحة عبر مضيق تيران ، وستقوم إسرائيل بسحب قواتها من سيناء.

في 4 مارس ، بدأت إسرائيل انسحابها. في وقت لاحق من نفس الشهر ، طالبت القيادة الفلسطينية في غزة بعودة الإدارة المصرية. أرسل ناصر محافظاً و # 8211 غير مصحوب بأي قوة عسكرية & # 8211 إلى المنطقة. رضخت إسرائيل والمجتمع الدولي ، وظلت غزة وسيناء تحت السيطرة المصرية حتى عام 1967.

جعل الإحساس بحرب محيرة

تضمنت حملة سيناء مجموعة غير متوقعة من الأحداث. أولاً ، وجد الإسرائيليون ، بعد أقل من عقد من تحقيق التحرر من الحكم الإمبراطوري ، أنفسهم يتعاونون مع القوى الاستعمارية ، والتي كانت إحداها & # 8211 بريطانيا & # 8211 العقبة الرئيسية أمام استقلال اليهود في الأربعينيات. بعد ذلك ، أعقب النصر العسكري الإسرائيلي المذهل عزلة دبلوماسية ، وربما يجادل البعض بهزيمة سياسية. أخيرًا ، أصبحت إسرائيل ودولة # 8211a التي التزم إعلان استقلالها بقيم السلام وحسن الجوار # 8211 متورطة في ضربة استباقية واجتياحية ضد دولة أخرى. كيف يتم فهم هذه التناقضات؟

تحالف الراحة

مثّل تعاون إسرائيل مع بريطانيا وفرنسا التقاء مؤقت للمصالح. خلال الحرب الباردة ، سعى الغرب إلى بناء تحالف من الدول العربية المحافظة في الشرق الأوسط. راديكالية ناصر المناهضة للإمبريالية واتفاقه مع السوفييت كان يهدد هذه الهيمنة ويجعل مصر هدفاً عسكرياً. كان التهديد المصري لفرنسا وبريطانيا حادًا بشكل خاص: فقد خشي الفرنسيون من تأثير عبد الناصر المزعزع للاستقرار في شمال إفريقيا ، وكان البريطانيون قلقين على مصالحهم الاقتصادية ، ولا سيما إمداداتهم النفطية. كجزء من حملته للقيادة العربية ، هاجم ناصر إسرائيل واستلزم عدوانه رداً إسرائيلياً. وهكذا زودت فرنسا وبريطانيا إسرائيل بغطاء عسكري ودبلوماسي لا غنى عنه لهجومها على غزة وسيناء ، وقدمت إسرائيل لفرنسا وبريطانيا ذريعة لعملياتهما في السويس.

تداعيات على إسرائيل

ولّد قرار إسرائيل بالعمل إلى جانب بريطانيا وفرنسا ، وإن كان ملائمًا من منظور عسكري ، تداعيات سياسية خطيرة. فتح التعاون مع القوى الاستعمارية إسرائيل أمام هجمات دبلوماسية ليس فقط من العرب ، ولكن من دول عدم الانحياز الأفريقية والآسيوية ومن الكتلة السوفيتية. والأخطر من ذلك ، أن حملة سيناء أدت أيضًا إلى نفور إدارة أيزنهاور التي ، في حين أنها تشارك في هدف وقف النفوذ السوفيتي ، لم تكن مستعدة لقبول انتهاك القانون الدولي والعودة إلى دبلوماسية الزوارق الحربية أحادية الجانب.

انتصار معسكر الناشطين

فلماذا شرعت إسرائيل في هذا المسار السياسي الاستباقي الإشكالي ، وربما المتهور ، من العمل العسكري الاستباقي؟ خلال الخمسينيات من القرن الماضي ، كان هناك نهجان متنافسان في فدائيون التهديد ظهر في الدوائر الحكومية. وزير الخارجية (ورئيس الوزراء لفترة وجيزة) ، موشيه شاريت ، تبنى خطا تصالحية ، مشيرا إلى مخاطر التصعيد العسكري على الموقف الدبلوماسي الإسرائيلي. دافيد بن غوريون ، متأثرًا برئيس الأركان موشيه ديان ، اتخذ موقفًا ناشطًا ، بحجة أن الأعمال الانتقامية القاسية وخلق رادع فقط هي التي يمكن أن تحل المشكلة. فدائيون مشكلة. كانت الحرب نتيجة لانتصار المعسكر النشطاء ، وتمثلت في الإطاحة بشاريت من رئاسة الوزراء ، وفي يونيو 1956 ، من الحكومة.

كان لهذا الجدل بين النهج الناشط والتصالحي جذور عميقة. لطالما تحسر الصهاينة على عجز يهود الشتات وميلوا إلى تأليه الأبطال العسكريين من الماضي القديم: الملك داود ، المكابيين ، بار كوخفا. منذ تسعينيات القرن التاسع عشر ، دعا الزعيم الصهيوني ماكس نورداو إلى تنشئة جيل جديد من اليهود العضليين الفخورون والقويون جسديًا # 8220 & # 8221 كوسيلة لاستعادة احترام الذات الوطني. في عشرينيات القرن الماضي ، جادل فلاديمير جابوتنسكي في إنشاء قوة عسكرية لا يمكن التغلب عليها & # 8211an & # 8220 iron wall & # 8221 & # 8211 باعتباره الخطوة الأولى التي لا غنى عنها في إنشاء دولة يهودية. أضاف ظهور الصراع العربي الإسرائيلي صدى للفكرة - المنتشرة والمثيرة للجدل اليوم بما لا يقل عن عام 1956 & # 8211 ، أن المشاكل السياسية المعقدة قابلة للحلول العسكرية البسيطة.


(1956)

تتناول هذه الصفحة حرب السويس عام 1956. يرجى استخدام المعلومات والروابط والمصادر التالية لمعرفة المزيد عن الهجوم الأنجلو-فرنسي على قناة السويس والاستيلاء الإسرائيلي على شبه جزيرة سيناء المصرية.

ملخص موجز للحملة:

في عام 1956 ، اجتمعت ثلاث من أكثر القوى المهيمنة في القرن العشرين في اشتباك قصير وعنيف في المناطق المصرية المعروفة باسم قناة السويس وشبه جزيرة سيناء. هذه القوى الثلاث ، (أو لاستخدام مصطلح أدبي ، الموضوعات) ، كانت: القومية والحرب الباردة والصراع العربي الإسرائيلي. حصلت مصر ودول عربية أخرى مؤخرًا على استقلال كامل عن الإمبراطوريات التي تسيطر عليها القوى الأوروبية مثل بريطانيا العظمى وفرنسا. سعت هذه الدول الشابة ذات الثقافات والتاريخ القديم إلى تحقيق الاكتفاء الاقتصادي والعسكري مع تأكيد حقوقها السياسية كشعوب حرة. ساعد الصراع في الحرب الباردة بين الغرب الذي يغلب عليه الطابع الديمقراطي والرأسمالي ضد الشرق الشيوعي الذي يسيطر عليه الاتحاد السوفيتي والصين على تحقيق الأهداف القومية للعديد من البلدان الأفريقية والآسيوية وأعاقها. على سبيل المثال ، سعت مصر للحصول على مساعدات أجنبية لبناء مشروع سد أسوان للسيطرة على نهر النيل البري. رفضت الولايات المتحدة وبريطانيا ، اللاعبان الرئيسيان في الغرب ، مساعدة مصر بسبب علاقاتها السياسية والعسكرية مع الاتحاد السوفيتي. اندفع السوفيت بفارغ الصبر لمساعدة مصر. بعد ذلك ، أصبحت مصر تُعتبر صديقة للسوفييت ، وأمة ليست ودية للغاية مع الغرب. وبهذه الطريقة ، أثرت الحرب الباردة على الأمة الفتية في مصر وعلاقاتها مع بقية العالم. بدأ الصراع العربي الإسرائيلي في عام 1948 وتسبب في أن تكون مصر وإسرائيل عدوين لدودين حتى عام 1979. ووقعت الحرب الثانية بين هذين الجارين في الشرق الأوسط في عام 1956.

كجزء من الأجندة القومية للرئيس المصري عبد الناصر ، فقد سيطر على منطقة قناة السويس بعيدًا عن الشركات البريطانية والفرنسية التي تملكها. في الوقت نفسه ، وكجزء من صراعه المستمر مع إسرائيل ، قامت القوات المصرية بإغلاق مضيق تيران ، الممر المائي الضيق الذي يعتبر منفذ إسرائيل الوحيد إلى البحر الأحمر. اشتبكت إسرائيل ومصر مرارًا وتكرارًا منذ حرب عام 1948 حيث سمحت مصر وشجعت مجموعات المقاتلين الفلسطينيين على مهاجمة إسرائيل من الأراضي المصرية. ردا على ذلك ، شنت القوات الإسرائيلية غارات عبر الحدود بشكل متواصل انتقاما. قررت بريطانيا وفرنسا ، وكلاهما كانا في طور فقدان إمبراطوريتهما التي تعود إلى قرون ، إستراتيجية مستوحاة من تاريخهما الإمبراطوري في القرن التاسع عشر. أدت هذه الخطة إلى غزو واحتلال مشترك لمنطقة قناة السويس من قبل بريطانيا وفرنسا. كان الهدف من ذلك إعادة تأكيد سيطرتها على هذا الممر المائي الحيوي للشركات البريطانية والفرنسية التي تأثرت بتأميم عبد الناصر الجريء. بناء على اقتراح فرنسا ، تم التخطيط بالتنسيق مع إسرائيل ، وهي حقيقة أنكرتها الدول الثلاث لسنوات بعد ذلك.

في 29 أكتوبر 1956 ، غزت القوات الإسرائيلية شبه جزيرة سيناء المصرية وتغلبت بسرعة على المعارضة أثناء تسابقها إلى السويس. في اليوم التالي ، عرضت بريطانيا وفرنسا ، باتباع الجزء الخاص بهما من النص ، احتلال منطقة القناة مؤقتًا واقترحتا 10 أميال عازلة على كلا الجانبين والتي من شأنها أن تفصل القوات المصرية عن الإسرائيليين. رفض ناصر بالطبع ، وفي 31 أكتوبر ، تعرضت مصر للهجوم والغزو من قبل القوات العسكرية لبريطانيا وفرنسا. رداً على هذه التطورات ، هدد الاتحاد السوفيتي ، الذي كان في ذلك الوقت يقمع بلا رحمة انتفاضة مناهضة للشيوعية في المجر ، بالتدخل لصالح مصر. ضغط رئيس الولايات المتحدة أيزنهاور على بريطانيا وفرنسا وإسرائيل للموافقة على وقف إطلاق النار والانسحاب النهائي من مصر. كانت الولايات المتحدة ، التي فوجئت بغزوها المزدوج ، أكثر اهتمامًا بالحرب السوفيتية في المجر والحرب الباردة أكثر من اهتمامها بمعاملات بريطانيا وفرنسا المتعلقة بالسويس. آخر شيء أراده الرئيس أيزنهاور هو حرب أوسع على السويس. استمرت الحرب لمدة أسبوع فقط ، وانسحبت القوات الغازية في غضون شهر. نتيجة لذلك ، انضمت مصر الآن بقوة إلى الاتحاد السوفيتي ، الذي سلح مصر ودول عربية أخرى من أجل الكفاح المستمر ضد إسرائيل.

خرائط وصور حرب السويس:

خريطة لشبه جزيرة سيناء ومنطقة قناة السويس خلال حرب 1956.

القائد الإسرائيلي موشيه ديان في منطقة قناة السويس خلال حرب 1956.

189 قتيلا

899 جريح

4 ـ أسروا

650 قتيلاً

900 جريح

185 أسير

1000 قتيل ،

4000 جريح ،

6000 أسير

الصراع العربي الإسرائيلي - مقالة موسوعة هوتشيسون عن الحروب العربية الإسرائيلية.

رد الفعل الأمريكي على حرب السويس - يضع أزمة السويس وحربه في السياق المناسب للشؤون العالمية في ذلك الوقت ويفسر ردود أفعال أمريكا.

السويس 1956 - مقال جيد جدا عن أزمة السويس بقلم كريس لينينجر الطالب بجامعة سان دييغو.

حرب السويس عام 1956: جدول المحتويات - جزء من مركز أبحاث الطلاب اليهود عبر الإنترنت (JSOURCE).

الهجوم الأنجلو فرنسي على قناة السويس

حرب قناة السويس (1956) - صفحة ويب عن الطيران الفرنسي تعرض تفاصيل بعض الوحدات الفرنسية المشاركة في الحرب.

الغزو الإسرائيلي لسيناء

1956 حملة سيناء - مقال على موقع رابطة مكافحة التشهير.

الرئيس المصري ناصر

خطاب ناصر: 15 سبتمبر 1956 - خطاب عبد الناصر حول قناة السويس والمفاوضات مع بريطانيا وفرنسا.

فيليبس ، تشارلز ، وآلان أكسلرود. موسوعة الحروب. الطبعة الأولى. نيويورك: حقائق في ملف ، 2004.


أزمة السويس عام 1956

المؤامرات الدولية. المصالح المالية الخفية. الاتفاقات السرية بين الدول. عدم ثقة متأصل. وقوتان أوروبيتان عظميان.
هذه ليست رواية توم كلانسي الجديدة. هذه قصة أزمة السويس ، والمعروفة أيضًا بأزمة قناة السويس ، وحرب سيناء و "عملية قادش".

مقدمة لأزمة السويس

إنه عام 1956. أصدر إلفيس بريسلي أغنيته الأولى & # 8220Heartbreak Hotel & # 8221. اخترعت شركة IBM أول قرص صلب. في موناكو ، تزوجت جريس كيلي من الأمير رينييه.
وفي الشرق الأوسط ، بدأت اضطرابات أخرى.

كل شيء يبدأ بـ جمال عبد الناصر.

من الذى؟
جمال عبد الناصر ، ثاني رئيس لمصر.

جمال عبد الناصر ، ثاني رئيس لمصر

هل من المهم بالنسبة لي أن أعرفه؟
في الواقع ، من المهم جدًا أن تعرفه. ناصر هو سبب ثلاث حروب عربية إسرائيلية.

رائع. حسناً أخبرني عن هذا الرجل الناصر من فضلك!
ها أنت ذا: ناصر قومي مصري وعربي يؤمن بالمجد العربي. في عام 1948 شارك في حرب الاستقلال الإسرائيلية & # 8211 كان إلى جانب مهاجمة إسرائيل ، كما قد تكون خمنت. خلال حرب الاستقلال ، حاصرت القوات الإسرائيلية ناصر ورجاله لمدة 4 أشهر ، لكنها لم تنكسر. لذلك عندما عاد أخيرًا إلى مصر ، تم استقباله كبطل.

أصبح ناصر ضابطًا عسكريًا محترمًا ، وتسلق الرتب ، ثم تحول إلى السياسة. قاد عام 1952 للإطاحة بالنظام الملكي وأدخل إصلاحات بعيدة المدى للأراضي في العام التالي. بعد محاولة اغتياله من قبل أحد أعضاء الإخوان المسلمين ، قام بقمع التنظيم ، ووضع الرئيس محمد نجيب قيد الإقامة الجبرية وتولى منصبه التنفيذي في عام 1954. وانتخب رسميًا رئيساً في يونيو 1956.

هذه أشياء رائعة جدًا. لكن ما الذي يريد ناصر تحقيقه؟ لماذا تولى الرئاسة؟

حسنًا ، تترجم أيديولوجية ناصر إلى عدة أهداف:
كونه قوميًا مصريًا ، يريد ناصر تمرير العديد من الإصلاحات وتحسين الحياة في مصر.
وهو أيضًا قومي عربي ، لذا فهو يريد أن يوحد كل الدول العربية في الشرق الأوسط (وبالتالي خلق وحدة قومية عربية) ، ويريد أن تقود مصر هذا العالم العربي.
ناصر مؤمن بالمجد العربي ، ومن المهم كقائد عربي أن يكتسب الاحترام ويشع القوة. وهذا يعني أيضًا أن عبد الناصر مؤيد لنضال القوميين العرب ضد الاستعمار ضد القوتين الإمبرياليتين المتبقيتين ، بريطانيا وفرنسا.

قبل بدء الحدث ، تحتاج إلى معرفة المزيد عن اللاعبين الآخرين في أزمة السويس.

شرح المصالح المتضاربة التي أدت إلى أزمة السويس عام 1956

هناك الكثير من الخلافات والتوترات في الخلفية متضمنة في قصتنا:
لمرة واحدة ، استاء القوميون العرب من بريطانيا وفرنسا.
قلنا إن ناصر يريد مصر أن تقود العالم العربي ، لكنه ليس الوحيد الذي لديه مثل هذه التطلعات. يريد العديد من القادة العرب الآخرين أن تكون بلادهم مركز العالم العربي ، مما يتسبب في احتكاكات بين القادة.

بريطانيا لديها علاقات وثيقة مع الأردن والعراق. ناصر ، خوفا من أن يكون العراق مركز الشرق الأوسط ، يعادي بريطانيا ويحاول زعزعة استقرار نظامي العراق والأردن.

لا تنس أن الحرب الباردة مستمرة. يهدف ناصر إلى أن يكون محايدًا في الحرب الباردة ، ولا يحبذ أي طرف ، لكنه يفضل الكثير من الأسلحة. المورد الرئيسي لمصر هو الاتحاد السوفيتي ، الذي يبيع كميات هائلة من الأسلحة إلى البلاد. من ناحية أخرى ، أدت تصرفات ناصر ضد المصالح البريطانية والأمريكية إلى قيام الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بسحب جميع المساعدات المالية لمشروع سد أسوان. على سبيل المثال ، اعترف ناصر بجمهورية الصين الشعبية ، على عكس اعتراف الولايات المتحدة ورعايتها لجمهورية الصين.

أصبحت فرنسا المورد الرئيسي للأسلحة إلى إسرائيل ، حيث تقوم بشحن كميات كبيرة من الأسلحة إلى إسرائيل بما في ذلك الطائرات المقاتلة.

وقائمة المصالح المتضاربة تطول وتطول & # 8230

آخر جزء من الخلفية تحتاج لمعرفته حول قناة السويس ، وهي نجمة أزمة قناة السويس.

خريطة قناة السويس | الائتمان: YolanC ، CC BY 2.5 ، الصورة الأصلية

تمر القناة عبر الأراضي المصرية ، شرقًا إلى شبه جزيرة سيناء. إنه مسار حاسم للشحن البحري & # 8211 فهو يربط البحر الأبيض المتوسط ​​بالبحر الأحمر ، مما يوفر الحاجة إلى التجول في جميع أنحاء إفريقيا حتى تصل السفن من أوروبا إلى آسيا والعكس صحيح. يسميها البعض شريان الحياة بين الشرق والغرب.
تمتلك المملكة المتحدة وفرنسا الشركة المشغلة للقناة (وبالطبع جني الأرباح من امتلاكها).

أزمة السويس تنبثق

هذا هو المكان الذي يتصل فيه كل شيء.

بعد أسبوع من سحب الولايات المتحدة والمملكة المتحدة مساعداتهما المالية لمشروع سد أسوان ، قام ناصر بتأميم الشركة المشغلة لقناة السويس. عذره الرسمي أن تأميم شركة قناة السويس وسيلة لتمويل مشروع سد أسوان في ظل الانسحاب البريطاني ـ الأمريكي.

لذلك في 26 يوليو 1956 ، سيطرت القوات المصرية على قناة السويس. يعلن ناصر أنه تم نشر قانون التأميم ، وتجميد جميع أصول شركة قناة السويس ، ودفع ثمن أسهمهم للمساهمين حسب سعر الإقفال اليوم & # 8217s ببورصة باريس.

في نفس اليوم ، أغلقت مصر كلاً من قناة السويس ومضيق تيران أمام الشحن الإسرائيلي ، وحاصرت خليج العقبة. هذا يتعارض مع اتفاقية القسطنطينية لعام 1888 وكذلك انتهاك لاتفاقيات الهدنة لعام 1949.

وقت إعادة العرض الفوري & # 8211 هل تتذكر كل التوترات والأهداف؟ لذلك ، في عمل واحد ناصر:

  • يهدد المصالح الاقتصادية والعسكرية البريطانية في المنطقة.
  • يهدد المصالح الاقتصادية الفرنسية ويغضب فرنسا لدرجة أن مجلس الوزراء الفرنسي يقرر القيام بعمل عسكري ضد مصر.
  • قطع طريق إمداد أساسي إلى إسرائيل ، ومنع إسرائيل من الحصول على الإمدادات والنفط والغذاء وما إلى ذلك.
  • يكتسب احترامًا كبيرًا داخل مصر ومن العالم العربي ، وتنتشر شعبيته في كل مكان.

قام ناصر بوضع علامة على الكثير من الصناديق وأوقف الكثير من الناس في ذلك اليوم.

إذن ماذا سيحدث بعد ذلك؟
حسنًا ، لدى المملكة المتحدة وفرنسا وإسرائيل أسباب وجيهة لبدء الحرب.

تحتاج المملكة المتحدة إلى القناة من أجل الوصول إلى جميع أجزاء إمبراطوريتها.
لدى كل من المملكة المتحدة وفرنسا مصالح مالية ضخمة في امتلاك شركة قناة السويس التي أخذها ناصر للتو.

إسرائيل مهددة من قبل مصر بعدة طرق:
بالنسبة للمبتدئين ، فهي تحت حصار بحري فرضه المصريون.
بعد ذلك ، تعمل صفقة الأسلحة المصرية مع الاتحاد السوفيتي على زيادة القوة العسكرية لمصر بشكل كبير ، حيث تحصل على أسلحة متطورة (بما في ذلك مئات الدبابات وعشرات الطائرات المقاتلة وعشرات القاذفات الثقيلة ومئات المدافع وغير ذلك الكثير).

كل هذا يحدث بالإضافة إلى حقيقة أنه اعتبارًا من عام 1951 ، يتم تنفيذ عشرات الهجمات الإرهابية الموجهة ضد الإسرائيليين من مصر (بما في ذلك قطاع غزة الخاضع للسيطرة المصرية) ، مما تسبب في سقوط أكثر من 1300 ضحية على الجانب الإسرائيلي. وهو ما دفع إسرائيل إلى القيام بعمليات انتقامية من جانبها لردع الإرهابيين ومصر.

وأخيراً وليس آخراً ، أقامت مصر والأردن وسوريا قيادة عسكرية عربية موحدة ، تهدد إسرائيل من ثلاث جبهات (جنوبية ، وشرق أوسطية ، وشمالية شرقية).

إدخال المؤامرات الدولية

تريد المملكة المتحدة وفرنسا شن حرب ، لكنهما لا تريدان أن يُنظر إليهما على أنهما المعتدين. يحتاجون السبب لبدء الحرب.

أوه ، ماذا يجب أن يفعلوا ، ماذا يجب أن يفعلوا؟

حسنًا ، تذكر أن فرنسا هي المورد الرئيسي للسلاح لإسرائيل؟ هذا يعني أن فرنسا لديها تأثير ايجابي فوق اسرائيل. وتقرر استخدام هذا النفوذ.

تطالب فرنسا إسرائيل ببدء نزاع مع مصر ، مما يمنح المملكة المتحدة وفرنسا ذريعة للتدخل في الصراع ، واحتلال منطقة القناة في الطريق.

رئيس وزراء إسرائيل ، دافيد بن غوريون ، لا يريد أن يفعل ذلك. أولاً ، إنه غير واثق من قدرة جيش الدفاع الإسرائيلي على التعامل مع الجيش المصري الجبار ، بكل أسلحته السوفيتية الجديدة. ثانياً ، لا يريد أن يمس مكانة إسرائيل الدولية ، وخاصة داخل الأمم المتحدة.
ومع ذلك فهو يعلم أن إسرائيل تعتمد اعتمادًا كليًا على فرنسا ، وأنه بدون الأسلحة الفرنسية لن تنجو إسرائيل في الشرق الأوسط. وهكذا ، فإنه يوافق على غير قصد.

خريطة لخطة احتلال سيناء خلال أزمة السويس ، 1956

بين 22 و 24 أكتوبر 1956 ، عقدت لجنة ثلاثية بالقرب من باريس ، حيث تتخذ المملكة المتحدة وفرنسا وإسرائيل قرارًا بشأن خطة العمل.

تطالب المملكة المتحدة وفرنسا بأن تبدأ إسرائيل حربًا شاملة ضد مصر ، وتعهدان بالانضمام بعد 24 ساعة. دافيد بن غوريون ، رئيس الوزراء الإسرائيلي ، يرفض هذا المطلب. إنه يخشى ألا تلتزم المملكة المتحدة وفرنسا بجانبهما من الصفقة ، وتترك إسرائيل تتعامل مع مصر بنفسها ، فضلاً عن التخلي عن إسرائيل في الجبهة الدبلوماسية الدولية.

تم الاتفاق على حل وسط. ستبدأ إسرائيل عملية محدودة يمكن اعتبارها عملية انتقامية. بعد بدء العملية ، ستقدم المملكة المتحدة وفرنسا إنذارًا نهائيًا لكلا الجانبين. نظرًا لأن مصر سترفض على الأرجح الانضمام ، سيكون لدى المملكة المتحدة وفرنسا العذر الذي تحتاجه للتدخل بطريقة عسكرية.

كما يطالب بن غوريون بأن تقوم المملكة المتحدة وفرنسا بتدمير القوات الجوية المصرية أثناء وجودها على الأرض ، حتى لا تتمكن من مهاجمة المدن الإسرائيلية (وأن تدعم وعدها بالقيام بذلك كتابةً).

بعد الكثير من المفاوضات والمداولات والوعود والنسخ المكتوبة للوعود المذكورة ، تم الاتفاق على خطة عمل:

  • في 28 تشرين الأول (أكتوبر): سيتم وضع أسراب فرنسية في إسرائيل للدفاع عن المدن الإسرائيلية واعتراض الطائرات المصرية.
  • في 29 تشرين الأول / أكتوبر: هبوط مظليين إسرائيليين بالقرب من القناة. سيتم وصف هذا بأنه "استفزاز" من قبل المملكة المتحدة وفرنسا ، وسيقدمان إنذارًا نهائيًا لكلا الجانبين & # 8211 يجب على جميع القوات العسكرية التحرك 20 كم (حوالي 13 ميلًا) من كلا جانبي القناة ، لحماية سلامة الشحن الدولي يمر عبر القناة.
    اسرائيل ستقبل الانذار.
  • 30 أكتوبر: إذا رفضت مصر سحب قواتها من القناة ، ستهاجم المملكة المتحدة وفرنسا القوات الجوية المصرية حتى يتم تدميرها. ثم انتقل لالتقاط القناة.
  • تلتزم المملكة المتحدة وفرنسا بأنه بغض النظر عن العواقب الدبلوماسية للحرب ، ستكون السفن الإسرائيلية قادرة على التحرك بحرية عبر مضيق تيران. كما يتعهدون بأن قطاع غزة لن يكون قادرًا على العمل كقاعدة للهجمات الإرهابية التي ينفذها الفلسطينيون والمصريون في إسرائيل.
  • نتاج ثانوي للجنة هو اتفاق لبيع فرنسا مفاعل نووي لإسرائيل.

بدء حرب أزمة السويس

As planned, on October 29, 1956 Israeli paratroopers land in Sinai, about 70 km (45 miles) east of the canal, and start to head west. IDF spokesperson releases a message making this look like a reprisal operation.

Israeli paratroopers dig in near the Parker Memorial | credit: אברהם ורד / IDF Spokesperson’s Unit

On October 30th, the UK and France present the ultimatum. They keep their end of the deal and enter the fight on October 31st.
In about a week’s time, the fear in Israel is replaced with euphoria. Against all predictions, Israeli Defense Force successfully occupies almost all of the Sinai peninsula!

When the war ends, on November 7th, Israeli forces reach 16 km (about 10 miles) east of the canal.
The UK and France, however, do not complete their objectives. Due to heavy international pressure led by the US and USSR, they have to stop the fighting before they regain control of the canal.

The Cease Fire
Due to the immense international pressure and a series of UN resolutions, the UK, France and Israel stop their fighting on November 7th.
The Anglo-French Task Force has to finish withdrawing by 22 December 1956, and be replaced by Danish and Colombian units of the UN Emergency Force.

The Israelis refuse to withdraw without guarantees about its freedom to sail through the Straits of Tiran. They also refuse to host any UN force on Israeli controlled territory until they (Israel) leave Sinai, in March 1957.

And when the Israelis do finally leave, they do it with style. Before the withdrawal the Israeli forces systematically destroy infrastructure in Sinai peninsula, such as roads, railroads and telephone lines, so that the Egyptians will not be able to launch any surprise attacks.

The Israelis also take a lot of Egyptian equipment, including six locomotives, tanks, army trucks, arms, ammunition and heavy equipment.

Aftermath and Summary of the Suez Crisis

Casualties:
British casualties stand at 16 dead and 96 wounded.
French casualties are 10 dead and 33 wounded.
The Israeli losses are 172 dead and 817 wounded.
As for the Egyptians, they suffer great losses – 1500-3000 soldiers die, 4900 wounded, 6000 others are captured. They also lose 125 tanks and over 200 airplanes. All in 9 days!

So who won the Suez Crisis? Who lost? What is the aftermath of the war?

Israel – huge win!

The Israel Defense Force gains confidence from the campaign and proves to be superior to the Egyptians forces in combat. The war demonstrated that Israel is capable of executing large scale military maneuvers in addition to small night-time raids and counter insurgency operations.

The Straits of Tiran, closed by Egypt since 1950, is reopened. Israeli shipping can now move freely through the Straits of Tiran to and from Africa and Asia. (However Israeli shipping still cannot go through the canal)

Israel also secures the presence of UN Peacekeepers in Sinai, that should prevent Egyptian surprise attacks, and gets about 10 years of relative quiet along the southern border with Egypt.

Israel’s stubborn refusal to withdraw without guarantees, even in defiance of the United States and United Nations, ends all Western efforts to impose a political settlement in the Middle East without taking Israel’s security needs into consideration.

And the cherry on top, France is supposed to secretly transmit parts of its own atomic technology to Israel, including a detonator. No one admits it ever happened to this very day…

Israeli soldiers waving at a French Bomber | credit: https://www.flickr.com/people/[email protected], CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Egypt – wins as well!

This sounds weird considering the Sinai peninsula is occupied and over ten thousand soldiers are either dead, wounded or captured.

However, although the Egyptians lose in combat, they are politically strengthened. The UK and French troops withdraw soon after the war ends, and Israeli troops withdraw several months later, so they get all their land back.

Egypt officially gets to keep control over the Suez Canal, so that’s also a diplomatic win.

As for Nasser, he emerges as the grand hero in the Arab world – many Arabs see Nasser as the conqueror of European colonialism and Zionism, simply because Britain, France and Israel have to leave the Sinai and the northern Canal Zone. The fact that they have to leave due to international pressure and not due to defeat in combat does not change the perceived Egyptian victory.

The Jewish community in Egypt loses greatly. Egypt begins to persecute the Jews living in the country, branding the Jews as “Zionists and enemies of the state”. Over 1000 Jews are arrested, Jewish bank accounts are confiscated and many Jews lose their jobs, Jewish businesses are seized. Thousands of Jews are ordered to leave the country, allowed to take only one suitcase and a small sum of cash, and forced to sign declarations “donating” their property to the Egyptian government. Some 25,000 Jews, almost half of the Jewish community, leave mainly for Israel, Europe, the United States and South America. And by 1957 the Jewish population of Egypt falls to 15,000.

The UK and France lose the Suez Crisis. Big time.

Both the UK and France sustain heavy damages in the international diplomatic front.

The UN gave control over the Suez Canal to Egypt, so Britain and France failed to achieve their main objective.

In Britain the British Prime Minister, Anthony Eden, is accused of misleading parliament and resigns from office on 9 January 1957.
The Suez Crisis is also a blow to British prestige in the Near East from which the country never recovers.

In France, Franco-American ties never recovered from the Suez Crisis. Guy Mollet’s position as French Prime Minister is heavily damaged, and he resigns from office in May 1957.

Summary

This concludes the Suez Crisis of 1956, also known as the Suez Canal Crisis, the Sinai War and “Operation Kadesh”.

Egypt is depicted as the grand winner in the eyes of the Arab world. Israel is recognized as a force to be reckoned with. The UK and France lose their prestige and have to shamefully withdraw without achieving any of their goals.

And, as a result, the next war is already put in motion. You may know it as The Six Day War of 1967.


The Campaign

Though the Sinai Campaign lasted only eight days – from Oct. 29 to Nov. 5, 1956 – it may be divided into three phases: the opening phase on October 29–30 decision, October 31–November 1 exploitation, November 2–5.

Phase 1: october 29–30

In the late afternoon of October 29, an airborne battalion was dropped near Colonel Parker's Memorial in the west central area of the Sinai peninsula. Other units of the same airborne brigade moved as a mechanized column toward the same point, capturing al-Kuntilla, Thamad, and Nakhl, and reaching their destination on the night of October 30/31. With this opening move, all the Egyptian positions in northeast Sinai were outflanked, and the Suez Canal directly threatened.

In the early hours of October 30, the vital road junction of al-Quseima was captured, affording an additional gateway into Sinai from the east. This directly exposed the southern flank of the Third Egyptian Division in the northeast corner of Sinai. The seizure of the road junction enabled further Israel forces to outflank the Third Division and, at the same time, provided a second link-up with the paratroopers near Parker's Memorial. The most important achievement of this phase was the gaining of air superiority by the Israel Air Force long before the Anglo-French air forces attacked airfields in Egypt.

Phase 2: october 30–november 1

On the afternoon of October 30, a reconnaissance company ascertained that the Ḍayqa Pass was free of enemy forces. This enabled the armored brigade of the central task force to avoid a frontal clash with Egyptian forces, to get to the rear of the Abu Aweigila positions, and, in the most spectacular armored battles of the campaign, to seize the Abu Aweigila road junction and the enemy positions at the Rawāfa Dam. These victories blocked the escape route of the Egyptian brigade at Umm Qataf and Umm Shaykhān, between the frontier and Abu Aweigila. On the same afternoon, Israeli forces captured the enemy positions at 'Awja Maṣrī near the frontier, along the Niẓẓanah-Ismailiya road. By the early evening the positions at Tarat Umm Basīs, seven kilometers from the border, had been occupied.

During the night, an infantry force, supported by artillery, took up positions on both sides of the road at Umm Ṭurfa, halfway between Umm Basīs and Umm Qataf, encircling the positions at Umm Qataf and Umm Shaykhān. In spite of transport difficulties caused by an Egyptian attempt to block the road through Umm Shaykhān, fuel and ammunition reached the Israeli armored brigade in the rear of the enemy positions. Head-on idf attacks on these positions had failed, because they had been based on incorrect information and errors of judgment but during the night of November 1/2, Egyptian troops withdrew from the positions, leaving their heavy equipment. During the next few days, these soldiers roamed aimlessly in the area between El-Arish, Abu Aweigila and the canal, until they were rounded up and taken prisoner.

At the same time, one armored force advanced westward. It had been reported that an Egyptian armored force was moving from the canal zone eastward, and the Israeli force laid an ambush at the Jebel Libni road junction. However, the Egyptian armored force never reached this point, for on the morning of October 31, pilots of the Israel Air Force sighted it on the road between Biʾr Gafgafa and Biʾr Ḥamma and proceeded to immobilize 90 of the vehicles. The remaining vehicles withdrew, and the Israeli armored force continued its advance westward, meeting stiff resistance from armor and artillery intended to delay the Israeli advance and allow the main body of Egyptian troops to withdraw across the Suez Canal. Orderly, organized retreat however, had already become impossible.

During the night of October 31–November 1, the idf northern task force attacked in the northern sector and the fortified positions at Rafah were stormed, thus opening the way to the Suez Canal for an armored brigade. By the evening of November 1, armored forces had reached El-Arish, fighting all the way. At the same time there was a bloody clash in the southern sector, where the airborne brigade advancing westward from Parker's Memorial ran into an enemy ambush positioned in the caves of the Mitlā Pass. Only after fierce fighting were the paratroopers able to overpower the enemy. The general retreat from Sinai, ordered by the Egyptian high command on November 1, soon turned into a rout, with attacks by the Israel Air Force increasing the turmoil. Many Egyptian officers abandoned their men in order to save their own lives. During this phase the Egyptian destroyer Ibrahim al-Awwal was captured off Haifa by a combined operation of the Israel Navy and Air Force.

Phase 3: november 2–5

In compliance with the Anglo-French ultimatum, the armored spearheads of the idf halted at points ten miles from the canal on November 2, near Ismailiya on the central axis, and on November 3, in the vicinity of Qantara on the northern axis. There still remained two objectives: the capture of the Gaza Strip and the seizure of the Egyptian strongpoints at Raʾs Nuṣrānī and Sharm el-Sheikh on the Straits of Tiran. After the capture of Rafah, the Gaza Strip was cut off, and there remained only the troublesome task of mopping up scores of fortified positions and taking over the townships of Gaza, Khan Yunis, and Beit Ḥānūn. This action began on November 2 and was completed the following day.

The capture of Raʾs Nuṣrānī and Sharm el-Sheikh was allotted to a reserve infantry brigade moving as a mobile column down the western shore of the Gulf of Eilat. On October 31 this column reached el-Kuntilla and, on the following day, Raʾs al-Naqb, which had been seized two days earlier by other idf troops. Since the Israel Air Force was fully occupied on the central axis, the mobile column waited until November 2 before continuing its advance. As bad road conditions and sporadic clashes with the enemy caused further delay, the general staff ordered the parachute brigade to move from Parker's Memorial toward the southern tip of the Sinai peninsula along the eastern shore of the Red Sea as far as the oil fields of Raʾs Sudar. Simultaneously, paratroopers were dropped on the airfield at el-Tur. A pincer movement now threatened the last remaining Egyptian positions in Sinai. Raʾs Nuṣrānī was evacuated by its garrison and, as the final act of the Sinai Campaign, Sharm el-Sheikh was stormed by the reservists on November 5.

idf losses in the campaign were 171 dead, several hundred wounded, and four Israelis taken prisoner. Egyptian losses were estimated at several thousand dead and wounded, while 6,000 prisoners were taken. Immense quantities of armored vehicles, trucks, guns, and other military equipment were seized.


The 50s: Unit 101, Qibya, the Lavon Affair, the 1956 Suez War

Moshe Dayan, head of the Operations Dept. of Israel&rsquos Army, decided that his army was getting sloppy, “lowering its fighting standards.” Dayan, who recognized talent when he saw it, knew that Ariel Sharon was exactly what the IDF (Israeli Defense Forces) needed. Ariel Sharon formed a special commando force. Unit 101.

Unit 101 specialized in night raids and phony “reprisal raids.” General Dayan had said that Israel must “invent dangers” and “adopt the method of provocation and revenge.” So, Sharon, who was a quick learner, had his men provoke neighboring Arabs into doing something petty, then used that as an excuse to sneak across the border at night and kill a few Arabs.

In Sharon, an Israeli Caesar, by Uzi Benziman, we get a pretty clear picture of Ariel Sharon: Sharon, personally, slit the throats of sleeping Egyptian soldiers. Sharon&rsquos men killed so many Syrians that Ben Gurion [Israel&rsquos first Prime Minister], that master of doublespeak, called the action “too successful”. Sharon bitched out one of his officers for not killing two old Arabs when they had the opportunity. Sharon laughed as a junior officer tormented an old Arab and then shot him at close range. Sharon ordered his men to ambush and kill two Jordanian women on their way to a well.

On October 14-15, 1953 Ariel Sharon and his Unit 101 sneaked across the border into the West Bank Jordanian village of Qibya and slaughtered 53 Lebanese and Palestinian civilians. Moshe Dayan thought that Sharon&rsquos Unit 101 “operated with such brilliance that its achievements set an example to all the other formations in the army.”

Still, slaughtering 53 innocent civilians attracted a little too much attention so, Ben Gurion covered it up with a nice lie.

The next part takes place in Egypt.

38 million: Arab, 99% Muslim, 92.9% Christian, 6.7%

The President, chosen by the National Assembly and confirmed by plebiscite. The legislature has 350 elected members.

Egypt goes back 6,000 years&mdashthe longest history of any Middle Eastern civilization [along with Mesopotamia]. Napoleon conquered Egypt in 1798. The British and Turks drove out the French in 1805 and Muhammad Ali, an Albanian, ruled. After the opening of the Suez Canal in 1869, the British took a profound interest in Egypt. When nationalist politics interfered with British interests, they sent it the army [1914]. After Egypt&rsquos independence [1936], Britain, considerate as always, stayed on to look after the canal. In 1952 the military overthrew the King and Gamal Abdul Nasser became Egypt&rsquos leader. Nasser nationalized the Suez Canal and forced Britain to withdraw troops from Egypt. He was considered the first real Arab nationalist leader.

The Lavon Affair

Around the time that Gamal Abdul Nasser became Egypt&rsquos leader, David Ben Gurion had decided (partly out of spite) to step down as Prime Minister of Israel and let Moshe Sharett see if he could do a better job. Sharett was less of a &lsquoHawk&rsquo than Ben Gurion and, by 1954, had reached the point where he was on the verge of signing a peace treaty with Nasser of Egypt.

Nasser is usually depicted as one of the bad guys. Recently declassified State Department documents indicate the exact opposite. Documentary evidence [1948-54] shows Nasser expressing tolerance and respect for Israel to CIA officials, members of British Parliament, and two American Ambassadors. In October 1954 Nasser became one of the only heads of state to refuse military aid from the U.S. He preferred economic aid.

Then, in 1954, Israeli terrorists attacked American installations in Egypt!

Then the Israelis rigged it so the attacks would be blamed on Egyptians!

Then the Israelis got caught and put in Egyptian prisons.

. all of which convinced Egypt&rsquos Nasser that the Israelis couldn&rsquot be trusted, so he broke off the peace talks and took weapons from whomever offered them&mdashincluding the Soviets.

Ben Gurion blamed the blundering terrorists on his Defense Minister, Pinchas Lavon&mdashbut several years later, Lavon found documents that proved Ben Gurion was behind it!

Ben Gurion&rsquos motive was simple: he and Moshe Dayan wanted a war with Egypt and Sharett&rsquos peace talks might deprive them of it.

In June 1955, Moshe Sharett [in his Diaries] wrote: &lsquoDayan said, “above all, let us hope for a new war with the Arab countries, so that we may finally get rid of our troubles and acquire space.”&rsquo

Another of Sharett&rsquos Diary entries for June 1955: &lsquoBen Gurion himself said it would be worthwhile to pay an Arab a million pounds to start a war. What a slip of the tongue!&rsquo

The Sinai Campaign

In 1956 Israel attacked Egypt, then hoodwinked much of the world into thinking that Egypt was the aggressor. For the last year, every intelligence source available had confirmed the fact that there was no way the Israelis could lose the war. Even if all the other Arab armies joined to help Egypt, Israel&rsquos Army was bigger and badder and more technologically advanced than all of them combined. The reason Israel was so antsy to attack Egypt is that Nasser, with Soviet help, was beginning to build a fair sized army. So Israel went in and demolished it in a couple days.

In addition, thousands of Arabs&mdashcitizens of Israel&mdashwere expelled from Israel&rsquos Galilee region during the 1956 attack on Egypt. This previously unknown fact was revealed by Prime Minister Yitzhak Rabin, who at the time was commander of Israel&rsquos northern region. He said that 3,000 to 5,000 Arabs&mdashIsraeli citizens&mdashwere expelled by the Israeli Army to Syria at that time.

After the war, the occupying Israeli Army slaughtered hundreds of Palestinians and robbed homes in the Gaza Strip.

الجدول الزمني الإسرائيلي الفلسطيني: تسجل التكلفة البشرية للنزاع صورًا ومعلومات عن كل شخص قُتل في أعمال العنف المستمرة.

كتاب أليسون وير ضد حكمنا الأفضل: كيف تم استخدام الولايات المتحدة لإنشاء إسرائيل يجمع بين الأدلة التي تم الحصول عليها بدقة لتحديد الخطوط العريضة للتاريخ المجهول إلى حد كبير للعلاقات بين الولايات المتحدة وإسرائيل.

قم بشرائه على Amazon ، وقم بزيارة موقع الويب الخاص بالكتاب للحصول على المراجعات والمزيد من خيارات الطلب وأحداث المؤلف القادمة.


Jewish History

A number of events conspired in the 1950s to place Israel in a permanent position of war and severe danger. The first had to do with Joseph Stalin.

Beginning in 1949, the Soviet Union turned from one of Israel’s only allies into one of its staunchest enemies. Much of it was due to the fact that Russia’s hopes for a communist government in the Jewish state were dashed. Also, Stalin’s latent anti-Semitism began to surface more and more. From 1949 until his death it became a virulent, open form of murder that would have undoubtedly led to untold destruction of the Jewish people in Russia if he had not died. He concocted all sorts of plots. He eliminated the leading Jews in the Communist Party not only in Russia but in Poland, Czechoslovakia and Romania. As he did so, Russian propaganda against Israel become more pronounced. Russia joined the Arabs in a common cause for many reasons, but anti-Semitism was part of it.

The second thing was a change in the world’s outlook toward the Jewish people. Israel made the “mistake” of winning the war in 1948. The new image of the Jew was tough, aggressive, hard-nosed and abrasive. As early as the end of 1949, the General Assembly of the United Nations, which two and a half years earlier had voted for the creation of the Jewish state, now voted (38-14) that Jerusalem should be an international city run by the United Nations. From that time onward Israel was on the losing side of United Nations votes.

Rise of Nasser

The third factor that changed was the government in Egypt.

The old king, Farouk – one of the most corrupt and despicable people on the planet – was deposed. The military staged a revolution led by Colonel Mohammed Naguib. But the man who was really behind it was a captain named Gamal Abdel Nasser.

Early on he was unsure of the best policy toward Israel. A part of him thought making peace with them was best. Egypt should attend to its problems and become a modernized, strong socialist country, rather than blame their problems on the Jews.

Another part of him wanted to be leader not just of Egypt but the entire Arab world. His dream was pan-Arabism – the fiction, really, that the Arabs are one country that stretches from one end of Africa to across the Fertile Crescent, all the way up to Afghanistan and India. In order to be leader of all Arabs he realized that he had to take the strongest and hardest stance against Israel. His shortest ticket to greatness was by leading the Arabs to victory through violence and war.

Designs on the Suez

Nasser also wanted to evict England from the Suez Canal and nationalize it for Egypt. It was not only a matter of money, which was considerable, but also Egyptian national pride. He dreamed of an enormous dam at the beginning of the Nile (the Aswan Dam), which would regulate the river, prevent yearly flooding and provide irrigation and hydro-electric power. It would make Egypt a modern country. Although it would cost billions of dollars, and was unproven if it would really work, he became obsessed with the idea.

The United States, through Eisenhower and Dulles, encouraged the project and led Nasser to believe that they would fund it somehow. However, just as they were ready to go ahead, the United States backed out for various political and economic reasons. In a fit of rage, Nasser turned away from the West and struck a deal with Russia, who helped him build the dam. Russia also provided him with weapons to rearm the Egyptian army, and sent in military advisors and trainers.

To drive home the point, Nasser evicted the British from the Suez Canal and nationalized it. In effect, if England wanted to retain control they would have to send a full scale army to topple Nasser. In the early 1950s, England was in no position to do so. Its wealth and empire, along with its will for world domination, were gone. Therefore, they acquiesced. Nasser enjoyed a cheap and brilliant victory, one that gained him supremacy in the Arab world.

State Sponsored Terrorism

Nasser turned now toward Israel, and inaugurated a tactic that remains part of the Arab world today: state sponsored terrorism.

He equipped people called Fedayeen, raiders from the Gaza Strip, to cross the border. They burst into Jewish schools and machine-gunned Jewish children. They blew up farms, planted land mines and so on. That began in the early 1950s and continued.

The object of state-sponsored terrorism is to wear the enemy down – without going so far as to start a war. This creates a dilemma for the victimized country: how much to take and how to retaliate. The Israelis retaliated with commando raids. They entered the Gaza Strip and blew up buildings.

Instead of inching toward peace there now existed a virtual state of war – a war that neither side could win. Every day it took its toll in lives, money and resolve. But that was Nasser’s plan.

This tactic was further encouraged by the Syrians in the north. They shelled the Israeli kibbutzim along the border almost every day for 19 years. There were families who grew up sleeping in bunkers every night. The shelling forced the Israelis to respond, of course. Here, too, a real war, albeit relatively low scale, took shape.

The Jordanians, who controlled the Old City of Jerusalem, also created problems. They placed snipers who would shoot at Jewish civilians, including housewives, on the Jewish side. It forced the Israelis to building very high walls to protect apartment buildings.

Jews were under a virtual siege in their own land. There was a terrible constant tension. Whenever they responded to an attack they were condemned in the United Nations. It was a no-win situation.

King Abdullah’s Reward

As the Soviets threw their support completely behind Nasser, King Abdullah of Jordan signaled that he was ready to enter into negotiations with Israel toward peace. Yet, because of the pressure from Nasser and the hardliners he was forced to retract and publicly took the opposite stand. There would be no solution to the problem of Israel, he said, nor any peace between Jews and Arabs, “as long as a single crumb remained in enemy hands.”

“Peace with Israel is unthinkable,” he said. “The Arabs will not agree to peace as along as the Jews live in the heart of Arabs states, sowing unrest and fear in our midst. Our first round, unfortunately, was unsuccessful. There is no doubt that the Arabs will prepare for a second round with all their energy and be successful.”

This public belligerence toward Israel did not save King Abdullah. He was rewarded by getting assassinated by Arabs on his way out of a mosque after Friday morning prayers. It taught others who might have thought about making peace a powerful lesson.

Strange Bedfellows

Nasser closed the Suez Canal to Israeli shipping and raised the pitch of his anti-Israeli rhetoric.

In an interview in the نيويورك بوست, he said that he was not fighting Israel alone, but also international Jewry and the wealth of the Jews that oppressed mankind all over the world – echoing, of course, Hitler.

As he became more and more emboldened in his brazenness, his enemies took notice. England still felt the sting that it had been thrown out of the Suez Canal. France was just beginning to be engaged in a long and bloody war in Algeria – a local war against Arabs that France would lose. Israel, for its part, was looking to eliminate Nasser.

They three developed a plan: As Israel invaded and drove toward the Suez Canal, the British and French would piously announce that Israel had to stop and in order to separate the combatants they would send in their armies and navies to see to it that peace was restored. In the process the British would take back the Canal and Nasser would be eliminated.

The Sinai Campaign

In October 1956, Israel invaded. They drove through the Sinai and Gaza as planned, forcing the Egyptians into a retreat. They even encircled parts of the Egyptian army, destroying two or three armed corps. In about four days, they came within 18 miles of the Suez within six days they were at Sharm el-Sheikh at the tip of the Sinai Peninsula.

England and France parachuted their troops into the Suez area and defeated the Egyptian garrison. Nasser, however, scuttled ships and blocked the Canal.

Then the unthinkable happened: the United States joined Russia in demanding that England, France and Israel withdraw. Eisenhower and Dulles were in a cold rage that they were betrayed by their allies, who did not tell them anything about the plan. They pressed their case in the United Nations. England and France invoked their veto in the Security Council, but in the General Assembly the votes were overwhelming against them.

Instead of collapsing, Nasser became a hero. With Russia’s backing, Egypt insisted they were the victims of aggression and that all foreign troops had to withdraw. The United States forced Israel to agree to a withdrawal.

By March 1957, the Israelis had completely withdrawn from Sinai.

ما بعد الكارثة

Ben Gurion said that it was probably a wasted war. It did not fulfill its major objectives. Most of all, Nasser was still in power and actually stronger.

However, he also made a bad mistake. Coveting the wealth of Saudi Arabia, he supported a rebellion in Yemen. A surrogate war ensued, pitting Egyptian proxies against Saudi proxy armies, leading to a stalemate in Yemen.

Rather than accepting it, Nasser made the mistake of sending Egyptian troops into the Arabian Peninsula, launching a long, bloody war of attrition. In the next six or seven years, tens of thousands of Egyptian soldiers lost their lives. Nasser gained nothing – except the enmity of a great portion of the Arab world. When he was threatening Jews they loved him. When he was fighting Arabs they hated him.

Nasser also tried to absorb Syria into Egypt, calling it the United Arab Republic. Even though Nasser took over Syria, it was a very unstable unification that lasted not more than five years. In the end, he was unable to hold it. This left him even more economically and politically bankrupt and frustrated. He was a ticking time-bomb, one that would explode in 1967.

Israel, for its part, had established itself as the strongest military power in the Middle East, but lost a great deal of diplomatic support. It had gained a United Nations promise to protect its southern border, but that would prove worthless when it mattered in 1967. Overall, the problems the Jewish state faced at its inception were no closer to being solved. They still suffered unremitting enmity, isolation, tremendous internal problems and a future that looked no brighter than before.


شاهد الفيديو: 17 صورة قديمة سجلت أمور لن تصدق انها كانت موجودة فى الماضي