من يعتقد أن الأرض كانت مسطحة؟

من يعتقد أن الأرض كانت مسطحة؟

يتعرض المسيحيون أحيانًا للسخرية لأنهم اعتقدوا ذات مرة أن الأرض كانت مسطحة. ومع ذلك ، فإن المراجع الوحيدة التي يمكنني العثور عليها هي لاكتانتيوس في بداية القرن الرابع ، وكوبرنيكوس ، الذي قال إن لاكتانتيوس كان طفوليًا.

نظرًا لأن لاكتانتيوس كان يُعتبر إلى حد كبير مهرطقًا طوال معظم تاريخ الكنيسة ، فهل هناك أي إشارة مسيحية أخرى حسنة السمعة للإيمان بالأرض المسطحة بناءً على الآراء الدينية؟


في الواقع ، فكرة أن المتعلمين في العصور الوسطى اعتقدوا أن الأرض مسطحة هي خرافة. كان معروفًا جيدًا أنه كان دائريًا منذ فترة طويلة قبل المسيح.

تمثل العديد من الخرائط المبكرة أرضًا مستديرة ذات حواف مغطاة ببحر. من المحتمل جدًا أن أقدم هذه العناصر كانت تهدف في الواقع إلى تمثيل الأرض المسطحة ، ولكن هذا هو القرن السادس قبل الميلاد.

بالطبع ، بعد بضع مئات من السنين ، كان معروفًا ، على الأقل بين الفلاسفة اليونانيين ، أن الأرض كانت كروية ، وقام إراتوستينس بحساب محيط الأرض.

لكن هذا لم يوقف استخدام الخرائط التي جعلت الأرض تبدو وكأنها قرص. غالبًا ما كانت تسمى "خرائط T و O" تُرسم على أنها تمثيلات فلسفية للأرض ، عبر العصور الوسطى. ربما ساعدت هذه في تأجيج فكرة أن الناس في العصور الوسطى اعتقدوا أن الأرض كانت مسطحة ، لكن لم يكن هذا هو الحال. هذه الخرائط هي مجرد تمثيلات من حيث المبدأ للأرض ، ولا ينبغي اعتبارها خرائط فعلية. هذا يعني أيضًا أنه حتى خريطة القرن السادس قبل الميلاد أعلاه قد تمثل أرضًا مستديرة.

كانت هناك محاولات لجعل الخرائط الحقيقية تتناسب مع منظور T و O ، ولكن مع ذلك لا ينبغي اعتبار هذا اعتقادًا بأن الأرض كانت مسطحة.

يمكن تفسيرها على أنها تمثل اعتقادًا بأن القدس كانت تقع في "قمة" الأرض ، وأننا جميعًا عشنا في "النصف العلوي" ، وهو أمر له معنى لاهوتي.

الآن فيما يتعلق بالسؤال حول من يعتقد أن الأرض كانت مسطحة ، فإن الإجابة إذن هي "ليست كثيرة" ، لكنها كانت موجودة بالطبع. ومع ذلك ، فإن Lactantius المذكور هو واحد من القلائل الصريحين ، ويقول بوضوح أن الأرض المستديرة لا معنى لها. الاثنان الآخران اللذان نعرفهما هما Severian of Gabala و Cosmas indicopleustes. يستخدم كلاهما الحجج الدينية ويقولان أساسًا أن الأرض مسطحة لأنها منطقية.

عبّر كل من جون كريسوستوم وأثناسيوس من الإسكندرية عن فكرة أن الأرض تطفو على الماء ، وهذا يُنظر إليه أحيانًا على أنه دليل على أنهما يؤمنان بعالم مسطح. ومع ذلك ، فإن هذه الاقتباسات هي بالأحرى حجج عن الله كخالق ، أكثر من حجج للأرض المسطحة ، لذا فإن هذا التفسير أكثر تجريبية إلى حد ما.

ولكن على الرغم من أن بعض العلماء قد دافعوا عن الأرض المسطحة من وجهة نظر لاهوتية ، إلا أن معظم العلماء المسيحيين اعتقدوا بوضوح أن العالم كروي.


المواعظ المتعلقة بالنظام الأساسي [75] القديس يوحنا الذهبي الفم (344-408)

لذلك عندما لا ترى حصاة صغيرة ، بل كل الارض محمولة على المياه وليست مغمورةتعجبوا بقوة الذي صنع هذه الأشياء الرائعة بطريقة خارقة للطبيعة! ومن اين يظهر هذا ان الارض تحمل على المياه. يعلن هذا النبي بقوله: "لقد أسسه على البحار وأعدها على السيول" 1416 ومرة ​​أخرى: "لمن أسّس الأرض على الماء" 1417 ماذا تقول؟ لا تستطيع المياه أن تحمل حصاة صغيرة على سطحها ، ومع ذلك تحمل الأرض ، كما هي ؛ وجبال وتلال ومدن ونباتات ورجال وحيوانات. وهي ليست مغمورة!

وبالمثل يكتب القديس أثناسيوس (293 - 373): NPNF2-04. أثناسيوس: اختر الأعمال والرسائل

أو من يرى الأرض ، أثقل الأشياء بطبيعتها ، ثابتة على المياه ، وتبقى غير متأثرة بما هو متحرك بطبيعته ، ستفشل في فهم أن هناك من صنعها وأمر بها ، حتى الله؟

ويكيبيديا على الأرض المسطحة - تدعي الكنيسة المسيحية المبكرة أن هذه المقاطع تثبت أن القديس أثناسيوس والقديس يوحنا الذهبي الفم يؤمنان بالأرض المسطحة ، على ما يبدو بناءً على قراءتهما لتكوين 1 ، 9-10:

قال الله تعالى: "لتتجمع المياه التي تحت السماء في مكان واحد ، ولتظهر اليابسة. فكان كذلك. سما الله اليابسة" الأرض "، وسماها" البحار ".

إذا كان الأمر كذلك ، فأجاب السؤال: لقد كرمنا الكتاب المسيحيين (القديسين ، لا أقل) الذين آمنوا بالأرض المسطحة على أساس الآراء الدينية. على الرغم من أنني لست مقتنعًا بأن ويكيبيديا صحيحة: يمكن للمرء أن يؤكد أنهم يعتقدون أن الأرض كانت بالفعل كرة ، ومتوازنة عليها المياه، ربما تطفو على القطب الجنوبي ، ولا تزال قراءة ويكيبيديا (على ما يبدو بدون مصدر ، على الرغم من أنني لم أفحص جميع المواد المصدرية بالتفصيل) ، بالتأكيد يمكن دعمها من المعنى البسيط لتلك النصوص. انظر هناك في ويكيبيديا لمزيد من المراجع حول هذا الموضوع.


في حين أن مراقبة سفينة تقترب من الأفق هو أساس معروف جيدًا للثقافة التي تدرك أن الأرض كروية (إلى حد ما) ، إلا أن هناك ملاحظة أخرى واضحة متاحة للثقافات غير الموجودة على ساحل البحر.

ستلاحظ أي ثقافة تتفهم الهندسة الأساسية وقادرة على إجراء مسح على نطاق واسع (على مدى بعض الأميال) أنه كلما زاد حجم المثلث الذي تم مسحه ، زاد حجم زوايا المثلث أيضًا. في حين أن مثلثًا صغيرًا على قطعة من الورق سيكون له مجموع زوايا 180 درجة بدون خطأ ، إذا زاد حجم هذا المثلث ليكون قمته عند أحد الأقطاب وقاعدته على خط الاستواء ، فسيكون مجموع زواياه 180 درجة زائد مهما كانت الزاوية المقاسة عند القطب - والتي قد تكون كبيرة مثل 180 + 179.5 = 350.5 درجة. ستظهر المثلثات المتوسطة الحجم اختلافات أصغر من 180 درجة المعروضة دائمًا على سطح مستو. هذا السلوك موجود فقط على سطح منحني إيجابيًا ، مثل كرة تقريبية أو شكل بيضاوي. بتعبير أدق ، على الكرة الخشنة ، يمكن حساب مجموع زوايا المثلث مسبقًا من مساحة المثلث كنسبة من مساحة سطح الكرة.


كولومبوس وأسطورة الأرض المسطحة

في كل يوم من أيام كولومبوس ، كان كريستوفر كولومبوس يدقق في رحلاته لاستغلال الشعوب الأصلية. في الوقت نفسه ، يتم السخرية من المسيحيين لمعارضتهم ذات مرة كولومبوس ذو التفكير المتقدم ورفضه لأساطير الأرض المسطحة التي قيل أن الكنيسة في العصور الوسطى احتفظت بها. هل أي منها صحيح؟ سأترك سؤال الاستغلال ليُجيب عليه الآخرون ، لكن مسألة الأرض المسطحة يمكن الإجابة عليها بسهولة. في المجلد الحادي عشر عالمنا العجيب، الذي نُشر لأول مرة في عام 1914 ، قدم المحررون الادعاءات التالية غير الموثقة: "اعتقدت جميع الشعوب القديمة أن الأرض مسطحة ، أو إن لم تكن مسطحة تمامًا ، فهي سطح منحني قليلاً" و "كان كولومبوس يحاول إقناع الناس بأن الأرض كانت مستديرة ". ((هوارد بنيامين جروس ، محرر ، عالمنا العجيب، 11 مجلدًا. (شيكاغو: جورج شومان وشركاه ، [1914] 1918) ، 1: 1 ، 5.))

حتى مؤخرًا مثل عام 1961 ، كان موسوعة بريتانيكا رسخت الأسطورة القائلة بأن رحلة كولومبوس كانت تدور حول إثبات أن الأرض كروية: "قبل أن يثبت كولومبوس أن العالم كان دائريًا ، اعتقد الناس أن الأفق يمثل حافته. نحن نعرف اليوم بشكل أفضل ". كان الناس يعرفون بشكل أفضل في أيام كولومبوس.

أفاد كتاب مدرسي صدر عام 1983 لطلاب الصف الخامس أن كولومبوس "شعر أنه سيصل في النهاية إلى جزر الهند في الشرق. لا يزال العديد من الأوروبيين يعتقدون أن العالم كان مسطحًا. اعتقدوا أن كولومبوس سوف يسقط من الأرض ". ((أمريكا الماضي والحاضر (سكوت فورسمان ، 1983) ، 98. مقتبس في راسل ، اختراع الأرض المسطحة، 3.)) نص عام 1982 لطلاب الصف الثامن أن الأوروبيين "اعتقدوا و mldr أن السفينة يمكن أن تبحر في البحر حتى الآن قبل أن تسقط من حافة البحر و mldr. لم يكن شعب أوروبا قبل ألف عام يعرف سوى القليل عن العالم ". ((نحن ناس (هيث ، 1982) ، 28-29. نقلا عن راسل ، اختراع الأرض المسطحة, 3.))

منحة دراسية ضعيفة

علماء بارزون مثل جون د. برنال (1901-1971) ، في مجلداته الأربعة العلم في التاريخ (1954) و Daniel J. Boorstin (1914-2004) ، المؤلف الحائز على جائزة وأمين مكتبة الكونغرس من 1975 إلى 1987 ، روجوا للأسطورة دون أي دليل تاريخي. يسكب بورستين قدرًا كبيرًا من الحبر مخترعًا تاريخًا من معتقدات الأرض المسطحة التي يتتبعها إلى راهب غامض من القرن السادس ، يدعى Cosmas Indicopleustes ، والذي ، وفقًا لعالم القرون الوسطى جيفري راسل ، "لم يكن لديه أتباع على الإطلاق: تم تجاهل أعماله أو رفضها مع السخرية طوال العصور الوسطى ". ((جيفري بيرتون راسل ، اختراع الأرض المسطحة: كولومبوس والمؤرخون الحديثون (نيويورك: برايجر ، 1991) ، 4. انظر دانيال جيه بورستين ، المكتشفون: تاريخ بحث الإنسان لمعرفة عالمه ونفسه (نيويورك: راندوم هاوس ، 1983) ، تشابس. 11-14))

يمكن العثور على المحاولات السابقة لتقديم كولومبوس على أنه أحد محاربي الأيقونات العلمية في اثنين من الأعمال المعيارية المناهضة للمسيحية في القرن التاسع عشر والتي تؤلب العلم ضد الدين. يدعي جون ويليام دريبر أن المسيحيين لا يهتمون بالاكتشافات العلمية. بدلاً من ذلك ، "نشأت في التنافسات التجارية ، وحُسمت مسألة شكل الأرض أخيرًا بواسطة ثلاثة بحارة ، كولومبوس ، ودي جاما ، وقبل كل شيء ، فرديناند ماجلان." ((جون ويليام دريبر ، تاريخ الصراع بين الدين والعلم (نيويورك: دي أبليتون وشركاه ، 1875) ، 159.)) بينما كان كولومبوس وغيره من البحارة المطلعين الذين يبحرون بانتظام إلى ما وراء الأفق يؤمنون بـ "الشكل الكروي للأرض" ، كانت هذه الفكرة ، "كما يمكن أن يكون متوقع . . . يستقبله اللاهوتيون باستياء ". ((دريبر ، تاريخ الصراع بين الدين والعلم، 160.)) تظهر حجة مماثلة في Andrew D. White تاريخ حرب العلم مع اللاهوت في العالم المسيحي. ((أندرو د. وايت ، تاريخ حرب العلم مع اللاهوت في العالم المسيحي (نيويورك: جورج برازيلر ، [1895] 1955) ، 108.))

لم يكن "شكل الأرض" موضع تساؤل في أيام كولومبوس. "كولومبوس ، مثل جميع المتعلمين في عصره ، كان يعلم أن العالم كان مستديرًا ومديرًا." ((تسفي دور نير ، كولومبوس وعصر الاكتشاف (نيويورك: ويليام مورو ، 1991) ، 72.))

تنتشر الأسطورة على نطاق واسع وهي أن علماء عصر النهضة اعتقدوا أن الأرض كانت مسطحة وكان على كولومبوس أن يثبت خطأهم بالإبحار غربًا إلى "الهند". تصنع قصة رائعة ، إلا أنها خاطئة بشكل قاطع. منذ فجر التاريخ المسجل ، أدرك الناس أن الأرض كروية. توصل أرسطو إلى هذا الاستنتاج من خلال علم الهندسة وكان العلماء الرومان واضحين أيضًا في هذه النقطة. تدون الحسابات الموثقة كيف يظل صاري السفينة مرئيًا بعد اختفاء الجسد في الأفق. حتى البحارة القدامى كان عليهم أن يكونوا على دراية بمنحنى الأرض. (جستور)

[caption align = & ldquoalignnone & rdquo width = & ldquo389 & rdquo] الصورة أعلاه مأخوذة من طبعة 1550 لنسخة من العمل على الكرة من العالم التي تمت كتابتها في الأصل حوالي عام 1230. [/ عنوان]

المذنب الأرض المسطحة

كيف ولماذا بدأت أسطورة الأرض المسطحة؟ دخلت الأسطورة التاريخ عندما نشر واشنطن إيرفينغ مجلداته الثلاثة تاريخ حياة ورحلات كريستوفر كولومبوس (1828). استخدم إيرفينغ ، المعروف بأغنيتي "أسطورة سليبي هولو" و "ريب فان وينكل" ، مهاراته في الكتابة الروائية لتلفيق مواجهة مفترضة بين كولومبوس ورجال الكنيسة الذين أكدوا أن الكتاب المقدس علم أن الأرض مسطحة. لم يحدث مثل هذا اللقاء على الإطلاق. يصف صمويل إليوت موريسون ، كاتب سيرة كولومبوس الشهير ، قصة إيرفينغ بأنها "هراء مضلل ومؤذ ، وإحدى أشهر الأساطير الكولومبية." ((صموئيل إليوت موريسون ، أميرال بحر المحيط: حياة كريستوفر كولومبوس (بوسطن ، ماساتشوستس: ليتل ، براون وشركاه ، 1942) ، 89))

يصفه رواية إيرفينغ الخيالية عن كولومبوس بأنه "تعرض للهجوم باقتباسات من الكتاب المقدس والعهد: سفر التكوين ، ومزامير داود ، وخطب الأنبياء ، ورسائل الرسل ، وإنجيل الإنجيليين. تمت إضافة شروح من مختلف القديسين والمعلقين الموقرين إلى هذه. . . . هذه عينات من الأخطاء والأحكام المسبقة ، والجهل المختلط وسعة الاطلاع ، والتعصب المتحذلق ، الذي كان على كولومبوس أن يتعامل معه ". ((مقتبس في راسل ، اختراع الأرض المسطحة، 53.)) هناك مشكلة واحدة فقط في وصف إيرفينغ: "إنه تلفيق ، وإلى حد كبير على هذا النسيج تم تأسيس فكرة الأرض المسطحة في العصور الوسطى." ((راسل ، اختراع الأرض المسطحة, 53.))

على غرار الخرائط اليوم ، كانت خرائط العصور الوسطى مسطحة. & ldquo فسرت mappae mundi [أدناه] العالم من منظور روحي وكذلك جغرافي ، وتضمنت رسومًا توضيحية من الكتاب المقدس بالإضافة إلى صور للتعلم الكلاسيكي والأساطير. كأوصاف مصورة للعالم الخارجي ، كانت هذه الخرائط الرائعة أيضًا تعليمية ، فقد تم استخدامها لتدريس التاريخ الطبيعي والأساطير الكلاسيكية ، وتعزيز المعتقدات الدينية. & rdquo

[caption align = & ldquoalignnone & rdquo width = & ldquo346 & rdquo] هيرفورد مابا موندي (القرن الثالث عشر) [/ شرح]

مهاجمة الكنيسة

يؤكد بورستين أنه في الفترة من 300 إلى 1300 بعد الميلاد على الأقل ، عانت أوروبا مما وصفه بـ "فقدان الذاكرة الأكاديمي" بسبب صعود "الإيمان والعقيدة المسيحية [التي] قمعت الصورة المفيدة للعالم التي كانت بطيئة جدًا ومؤلمة للغاية ، وقد رسمه الجغرافيون القدماء بدقة ". ((بورستين ، المكتشفون، 100.)) كما يدعي أن التقدم العلمي الذي أحرزه اليونانيون تم تفكيكه من قبل المسيحيين بناءً على نداء إلى الكتاب المقدس. إنه في الواقع الكتاب المقدس ، بغض النظر عن أي علم كوزمولوجي منافس ، الذي يدعم البيانات التجريبية بأن الأرض هي كرة أرضية:

تم فرض الإثبات العلمي لدوران الأرض من خلال الدين جعل الله الأرض كرويًا لأن هذا كان الشكل الأكثر كمالًا. يوجد في العهد القديم إشارة إلى هذا في إشعياء xl.22: "هو الذي يجلس على دائرة الأرض" - "الدائرة" هي ترجمة العبرية خج، جسم كروى. ((صموئيل إليوت موريسون ، الاكتشاف الأوروبي لأمريكا: الرحلات الشمالية (نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1971) ، 6.))

[caption align = & ldquoalignnone & rdquo width = & ldquo279 & rdquo] سفر المزامير خريطة العالم ، منتصف القرن الثالث عشر[/شرح]

بالطبع ، لم يوجه جميع المسيحيين نداءات إلى الكتاب المقدس من أجل وجهات نظرهم حول شكل الأرض. في الواقع ، ليس للكتاب المقدس الكثير ليقوله حول هذا الموضوع. ومع ذلك ، لا شيء في الكتاب المقدس يتعارض مع البيانات التجريبية. على سبيل المثال ، أكد الموقر بيد (673-735) ، وهو راهب من جارو و "أبو التاريخ الإنجليزي" ، أن "الأرض هي كرة أرضية يمكن تسميتها كرة مثالية لأن المخالفات السطحية للجبال والوديان صغيرة جدًا مقارنة بحجمها الهائل ". يحدد أن "الأرض" مستديرة " ليس بمعنى "دائري" ولكن بمعنى الكرة ". ((راسل ، اختراع الأرض المسطحة, 20.))

[caption align = & ldquoalignright & rdquo width = & ldquo184 & rdquo] متوفر في متجر American Vision على الإنترنت[/شرح]

عميق وواسع

لم يكن الجدل في أيام كولومبوس حول ما إذا كانت الأرض مسطحة أم مستديرة. "القضية كانت عرض المحيط وهنا كانت المعارضة صحيحة." ((موريسون ، أميرال البحر، 89.)) كان كولومبوس قد استخف بمحيط الأرض وعرض المحيط بعدد كبير من الأميال. "في الواقع ، كانت المسافة التي كان كولومبوس يخطط لقطعها [استنادًا إلى خرائط دقيقة] 10600 ميل جواً." ((كينيث سي ديفيس ، لا تعرف الكثير عن التاريخ: كل ما تحتاج لمعرفته حول التاريخ الأمريكي ولكن لم تتعلمه (نيويورك: Crown Publishers ، 1990) ، 6.)) وبشكل مهذب لكولومبوس وطاقمه ، كانت الأمريكتان تقف في طريقه.

حتى مع الأخذ في الاعتبار استنتاجاته الخاطئة حول القياسات ، "يصنف كولومبوس دائمًا أعلى الجوائز من العلماء عندما يتعلق الأمر بالملاحة البحرية. لقد كان بلا شك أفضل بحار في عصره ". ((روبرت فوسون ، سجل كريستوفر كولومبوس (Camden، ME: International Marine Publishing Co.، 1987)، 29.)) تقريبًا يقبل كل طالب في كولومبوس رأي بارتولومي دي لاس كاساس (1484-1566) ، الذي كتب في كتابه هيستوريا دي لاس إندياس، أن "كريستوفر كولومبوس تفوق على كل معاصريه في فن الملاحة". ((مقتبس في فوسون ، سجل كريستوفر كولومبوس, 29.))

أسطورة كولومبوس هي مثال آخر على التحريفية التاريخية ، وهي محاولة العلمانيين لإلقاء الضوء على الكنيسة في ضوء سلبي. يستمتع المؤرخون الليبراليون بحقيقة أن تلاميذ المدارس في جميع أنحاء البلاد يتلقون تعليمهم أن المسيحيين جاهلون ، وحرثو الأرض المسطحة لن يستمعوا إلى العقل والعلم. عندما يتم مسح حقائق التاريخ بدقة ، نكتشف أن العلم الحقيقي لا يتعارض أبدًا مع الكتاب المقدس. لا يتم الترويج للتضليل العلمي من خلال الفهم الدقيق للكتاب المقدس. بدلاً من ذلك ، يحدث التلاعب بالحقيقة دائمًا في الخارج النظرة الكتابية للعالم.


التاريخ الغريب لجمعية الأرض المسطحة الدولية

هذا الأسبوع ، ظهر القليل من العلوم الزائفة بشكل خاص مرة أخرى عندما قام مغني الراب B.o.B. انتقلت إلى Twitter وأعلنت أن الأرض مسطحة. منذ ذلك الحين ، أثار مغني الراب حفيظة جميع أنواع الأشخاص المشاغبين ، بما في ذلك عالم الفيزياء الفلكية نيل ديغراس تايسون.

المحتوى ذو الصلة

لقد عرف الناس أن الأرض كروية منذ القرن السادس قبل الميلاد على الأقل. فوجئ الكثيرون بسماع مفهوم الأرض المسطحة لا يزال يتجول. لكن هذا لم يكن أول عودة للفكرة. في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، أصبح رجل يدعى تشارلز كينيث جونسون من المشاهير الصغار لرفضه تصديق أن الأرض كروية ، كما كتبت شيريل إيدي لـ & # 160iO9.

Johnson & # 8217s good friend & # 160Samuel & # 160Shenton & # 160 أسس مجموعة & # 160 صغيرة هامشية أطلق عليها اسم Flat Earth Society & # 160 in the & # 1601950s. & # 160 في عام 1972 & # 160 أصبح جونسون رئيسًا للمجتمع بعد & # 160Shenton & # 160death، & # 160thetering & # 160thetering & # 160 مجموعة من مجموعة صغيرة من منظري المؤامرة إلى منظمة تضم الآلاف من الأعضاء. & # 160

لقد أثار موجات في وسائل الإعلام الوطنية وأصبح # 160 معروفًا بإصراره بمرح على أن العلماء يخدعون بقية العالم ، كما كتب دوجلاس مارتن في نعي جونسون & # 8217s & # 160 for & # 160نيويورك تايمز& # 160 في 2001.

قال جونسون لديفيد جيتس وجنيفر سميث لـ & # 160: "إذا كانت الأرض كرة تدور في الفضاء ، فلن يكون هناك صعود أو هبوط".نيوزويك& # 160in 1984. وبالمثل ، اعتقدت زوجة Johnson & # 8217s & # 160Marjory & # 160 أن الأرض يجب أن تكون مسطحة ، وإلا لكانت قضت طفولتها في موطنها أستراليا معلقة رأسًا على عقب من أصابع قدميها ، كما كتب مارتن في ذلك الوقت.

خلال فترة رئاسته لجمعية الأرض المسطحة ، تضخمت صفوفها لتصل إلى حوالي 3500 شخص. كتب جونسون في رسائله الإخبارية ، مثل هذه المناظر مثل شروق الشمس وغروبها كأوهام بصرية ، وناقش كيف أثبت تشارلز ليندبيرغ أن الأرض كانت مسطحة ، وادعى أن وكالة ناسا والهبوط على القمر لم يكن سوى خدع ، كما كتب إيدي.

قال جونسون لـ & # 160Robert J. & # 160Schadewald & # 160for & # 160: "لا يمكنك أن تدور حول الأرض المسطحة"ساينس دايجست في عام 1980. "مكوك الفضاء مزحة & # 8212 ومزحة سخيفة للغاية."

ومن المفارقات أن جونسون عاش فوق التل مباشرةً من قاعدة إدواردز الجوية في جنوب كاليفورنيا والمنشأة التي يختبر فيها سلاح الجو الطائرات التجريبية ، وحيث هبطت مكوكات الفضاء ناسا و # 8217s بعد عودتها إلى الأرض.

في حين أن معظم المقالات حول جونسون ومعتقداته الهامشية كانت مكتوبة بلسان بحزم ، فقد وجه شهرته الغريبة إلى زيادة العضوية في جمعية الأرض المسطحة (بالإضافة إلى دور البطولة في إعلان الآيس كريم). لكن & # 160 لم & # 8217t أخيرًا: بحلول الوقت الذي توفي فيه جونسون ، تضاءل المجتمع مرة أخرى إلى 100 عضو فقط. لا تزال جمعية الأرض المسطحة موجودة ، على الرغم من أنها & # 160 لا تزال أكثر من مجرد مجموعة هامشية صغيرة.

"من الجيد دائمًا التساؤل عن" كيف نعرف ما نعرفه "، كريستين & # 160Garwood ، مؤلفة & # 160الأرض المسطحة: تاريخ فكرة سيئة السمعة، & # 160 يخبر بريندان أونيل عن & # 160بي بي سي. & # 160 "ولكن من الجيد أيضًا أن يكون لديك القدرة على قبول الأدلة الدامغة & # 8212 مثل صور الأرض من الفضاء."

المدن في الخلفية تقريبية. 16 ميلا بعيدا. اين المنحنى يرجى شرح هذا pic.twitter.com/YCJVBdOWX7

& # 8212 B.o.B (bobatl) 25 كانون الثاني (يناير) 2016
عن داني لويس

داني لويس صحفي وسائط متعددة يعمل في المطبوعات والراديو والتوضيح. يركز على القصص ذات العزم الصحي / العلمي وقد أبلغ عن بعض أعماله المفضلة من مقدمة زورق. داني مقيم في بروكلين ، نيويورك.


من يعتقد أن الأرض كانت مسطحة؟ - تاريخ

خلافًا للاعتقاد الشائع ، فإن نسبة مناسبة من البشر يعرفون بالتأكيد أن الأرض كانت كروية تقريبًا لأكثر من ألفي عام.

خلافًا للاعتقاد الشائع ، فإن نسبة مناسبة من البشر يعرفون بالتأكيد أن الأرض كانت كروية تقريبًا لأكثر من ألفي عام. بالكاد يكون مثيرًا للإعجاب ، كما هو مذكور في بودكاست BrainFood Show ، يستخدم النحل أيضًا هذه الحقيقة في تنقله الرائع بشكل سخيف وفي توصيل الاتجاهات إلى النحل الآخر.

أما بالنسبة للبشر ، فقد استغرقنا وقتًا أطول قليلاً لإدراك ذلك ، حيث يُنسب الفضل عمومًا إلى فيثاغورس (القرن السادس قبل الميلاد) لكونه أول شخص معروف اقترح كوكبًا كرويًا ، على الرغم من أن الفكرة لم تنتشر في هذه المرحلة. وافق أرسطو (القرن الرابع قبل الميلاد) ودعم الفرضية بملاحظات مثل أن الأبراج الجنوبية ترتفع أعلى في السماء عندما يسافر الشخص جنوبًا. وأشار أيضًا إلى أنه خلال خسوف القمر يكون ظل الأرض مستديرًا. وبشكل أكثر تحديدًا ، بنى إراتوستينس ، رئيس مكتبة الإسكندرية في القرن الثالث قبل الميلاد ، أفكارهم وتمكن من حساب محيط الأرض بدقة ملحوظة. كيف؟ لقد استخدم ببساطة معرفة أنه في وقت الظهيرة في الانقلاب الصيفي الصيفي ، كان هناك بئر في Syene حيث تظهر الشمس مباشرة إلى الأسفل ، بدون ظل. وهكذا ، في ظهر يوم Summer Soltice ، استخدم قضيبًا لقياس زاوية الظل المصنوع في الإسكندرية ووجد أنه حوالي 7 درجات أو حوالي 1/50 من الدائرة. مع هذه المعلومات ، يحتاج الآن فقط إلى معرفة المسافة الدقيقة بين أسوان والإسكندرية للحصول على محيط الأرض (حوالي 50 ضعف المسافة بين سين والإسكندرية). استعان بطاقم مسح ، يُعرف باسم bematists ، لقياس المسافة ، التي وجدوا أنها حوالي 5000 ملعب. ثم خلص إلى أن الأرض يجب أن تكون حوالي 250.000 ملعب. اعتمادًا على قياس الملعب الذي كان يستخدمه ، كان رقمه إما 1٪ صغيرًا جدًا أو 16٪ كبير جدًا. يعتقد العديد من العلماء أنه من المحتمل أنه كان يستخدم الملعب المصري (157.5 مترًا) ، حيث كان في مصر في ذلك الوقت ، مما يجعل تقديره تقريبًا 1 ٪ صغيرًا جدًا.

بالانتقال إلى ما يسمى بالعصور المظلمة التي يُفترض أن المسيحية سحق فيها مثل هذه الأفكار الغريبة مثل الأرض الكروية ، فإن الحقيقة هي في الواقع عكس ذلك. في أوروبا المسيحية في العصور الوسطى ، أنتج الراهب والباحث الكاثوليكي بيدي في القرن السابع أطروحة مؤثرة تضمنت مناقشة الطبيعة الكروية للعالم. هذا العمل، حساب الوقت، تم نسخها وتوزيعها على رجال الدين في جميع أنحاء الإمبراطورية الكارولنجية. في وقت لاحق ، في القرن الثالث عشر الميلادي ، دانتي أليغييري الكوميديا ​​الإلهية يصف أيضًا الأرض على أنها كرة ومرة ​​أخرى يبدو أن لا أحد لديه مشكلة في هذا الأمر.

لم يكن الكاثوليك وفروع المسيحية الأخرى فيما بعد الطوائف الدينية الوحيدة التي يبدو أن لديها رجال دين ، ويعتقد العلماء في جميع أنحاء العالم تقريبًا أن العالم كروي. ووافق العالم الإسلامي أيضًا على ذلك. كما يلخص المؤرخ جيفري بيرتون راسل ،

مع استثناءات قليلة غير عادية ، لا يوجد شخص متعلم في تاريخ الحضارة الغربية من القرن الثالث قبل الميلاد. فصاعدا يعتقد أن الأرض كانت مسطحة.

بعيدًا عن الأكاديميين في العالم الغربي ، كان حتى أكثر البحارة خاليًا من الرؤوس يعلمون أن الأرض كروية ببساطة من خلال حقيقة أن السفن تختفي في الأفق مع القاع أولاً ثم آخر الصاري الذي يمكن رؤيته. لوحظ تأثير مماثل عند اكتشاف الأرض من السفينة. لا يتطلب الأمر جراحًا صاروخًا لإدراك أن سطح البحر يجب أن ينحني باستمرار.

على الرغم من ذلك ، لا تزال هناك نسبة ضئيلة من سكان العالم المتقدم الذين يعتقدون أن العالم مسطح.

قد تتساءل في هذه المرحلة عن كم عددهم؟ بينما تجعل سلاسل التعليقات على الإنترنت الأمر يبدو كما لو أن النسبة كبيرة ، فإن الواقع ربما يكون أقل بشكل كبير. (سيتصيد المتصيدون التعليق.)

بالنسبة لبعض الأرقام ، وفقًا لاستطلاع عام 2018 أجرته شركة أبحاث السوق الضخمة YouGov ، أظهرت الردود البالغ عددها 8215 والتي تم اختيارها لتكون ذات احتمالية عالية لتمثيل السكان البالغين بدقة أكبر ،

  • قال 84٪ من المشاركين أنهم يعتقدون دائمًا أن العالم دائري
  • صرح 5٪ "لقد اعتقدت دائمًا أن العالم دائري ، لكنني مؤخرًا متشكك / لدي شكوك" ،
  • صرح 2٪ "اعتقدت دائمًا أن العالم مسطح ، ولكن في الآونة الأخيرة أنا متشكك / لدي شكوك"
  • و 2٪ ذهبوا بعبارة "لقد اعتقدت دائمًا أن العالم مسطح".
  • وقالت نسبة 7٪ المتبقية "أخرى / غير متأكد".

في حين أن الأشخاص الطيبين في YouGov يعرفون بالتأكيد أشياءهم فيما يتعلق بالحصول على بيانات دقيقة تمثل عموم السكان ، فقد كنا فضوليين لمعرفة ما ستكشفه عينة أكبر من جمهورنا ، على الرغم من التحذير بأن استطلاع الرأي العام عبر الإنترنت يمكن أن يكون في بعض الأحيان تشتهر بأنها غير دقيقة. ولكن بالنسبة للفضوليين ومهما كان الأمر يستحق ، تلقى استطلاعنا الذي طرح أكثر أو أقل من نفس الأسئلة أكثر من 72000 صوت. ماذا كانت النتائج؟ تقريبا

  • صرح 96٪ من المشاركين بأنهم "يعتقدون اعتقادًا راسخًا أن العالم دائري" ،
  • 1٪ ذهبوا بعبارة "كنت أعتقد اعتقادًا راسخًا أن العالم كروي ، لكن لدي شكوك الآن"
  • 1٪ صوتوا لصالح "أعتقد اعتقادًا راسخًا أن العالم مسطح"
  • 0٪ قالوا "كنت أعتقد اعتقادًا راسخًا أن العالم مسطح ، ولكن لدي شكوك الآن"
  • لاحظ 1٪ "لست متأكدًا مما أؤمن به بشأن هذه المسألة."

تبدو هذه الأرقام معقولة بشكل مدهش بالنسبة لاستطلاع عبر الإنترنت عند مقارنتها بشيء تم تنفيذه بشكل أكثر صرامة مثل استطلاع YouGov. في حين أن أعدادنا تميل أكثر نحو Round Earthers ، ربما يكون هذا متوقعًا نظرًا لأننا نعلم بشكل قاطع أن جمهورنا يميل نحو كونه أكثر تعليماً من عامة الناس.

ولأننا كنا مهتمين بالعديد من المتصيدون عبر الإنترنت الذين ، كما ذكرنا ، فإن فرضيتنا للحيوانات الأليفة تجعل الأمر يبدو في الواقع وكأن هناك عددًا أكبر بكثير من أصحاب الأرض المسطحة مما هو موجود بالفعل ، أجرينا استطلاعًا للمتابعة حصل على 54000 صوت . مهما كان الأمر يستحق ، في هذا ، تقريبًا

  • صرح 9٪ من المشاركين "أعتقد أن العالم دائري ، لكن في بعض الأحيان يقولون على الإنترنت أنه مسطح"
  • صرح 2٪ "أعتقد أن العالم مسطح وأيد هذا الموقف عبر الإنترنت"
  • قال 89٪ الباقون "لا ينطبق أي منهما علي".

(ونعم ، نعلم أن هذه الأرقام لا تصل إلى 100٪ بالضبط في كلتا الحالتين ، لكن نظام الاقتراع في YouTube يقترب من الرقم الصحيح ، لذلك ها نحن ذا.)

هذه الأرقام بعيدة عن الطريق ، وهذا يقودنا أخيرًا إلى من بدأ حركة الأرض المسطحة الحديثة نسبيًا وكيف أن هذه الحركة على الأرض الكروية المفلطحة من الله تنمو في الواقع في عصر تكون فيه المعرفة البشرية تقريبًا في متناول الجميع؟

بدأ نشأة جمعية الأرض المسطحة الحديثة في منتصف القرن التاسع عشر بفضل صموئيل روبوثام من لندن ، إنجلترا. ترك Rowbotham المدرسة في سن التاسعة ، وأصبح مقتنعًا في النهاية ، أو على الأقل ادعى أنه كان كذلك ، أن الأرض ليست فقط مسطحة ، ولكن كل ما نراه في السماء هو في الواقع على بعد بضعة آلاف من الأميال من الأرض - النجوم وكل شيء. بينما كانت أفكاره سخيفة لعدد لا يُصدق من الأسباب ، حتى مع الأخذ في الاعتبار التكنولوجيا والمعرفة العلمية لعصره ، فإن ما قاله Rowbatham هو أنه كان سريعًا بشكل لا يصدق في المناقشات ومتحدثًا كاريزميًا للغاية ، قادرًا على تحريف كلمات حتى أفضل الأكاديميين. لا يهم ما إذا كان حقًا على حق أم لا ، فقط أنه كان أفضل في إقناع الناس العاديين من الأكاديميين الذين يناقشهم بانتظام ، أو على الأقل جيد في خلق شك معقول. كما لوحظ في مقال معاصر نشر في ليدز تايمز,

أحد الأشياء التي أظهرها هو أن الدجالين العلميين غير المعتادين على مناصرة المنصات غير قادرين على التعامل مع رجل ، دجال إذا صح التعبير (ولكنك ذكي ومتميز في نظريته) ، على قيد الحياة تمامًا لضعف خصومه.

إلى جانب تكوين ثروة صغيرة من الخطابة العامة ، كتب أيضًا العديد من الأعمال بما في ذلك كتاب بعنوان مناسب الأرض ليست كرة أرضية. أنشأ Rowbotham في نهاية المطاف جمعية Zetetic ، والتي ، إلى جانب الدعوة إلى الأرض المسطحة ، دعت أيضًا إلى أن الحقائق فقط التي يمكن للمرء إثبات نفسها يمكن قبولها على أنها صحيحة. على الجانب ، بدأ Rowbotham أيضًا بالذهاب إلى "د. Samuel Birley "وكسب المال من بيع الناس على علاجات وإطالة عمر اختراعه ، من بين أنشطة أخرى من هذا القبيل.

بينما بحلول أوائل القرن العشرين ، تلاشى المجتمع الذي بدأه تدريجياً إلى غموض أكثر مما كان عليه بالفعل في ذروته خلال حياة Rowbotham ، لم يضيع كل شيء. الحقيقة لا يمكن قتلها بهذه السهولة! في عام 1956 عندما كانت البشرية على وشك وضع قمر صناعي في المدار ، صادف صموئيل شينتون من دوفر بالمملكة المتحدة الأعمال السابقة لجمعية زيتتيك العالمية ، التي خلفت روبوثام ، وكان مدمن مخدرات. ثم أسس الجمعية الدولية لأبحاث الأرض المسطحة (IFERS) التي تبنت بعض أفكار جمعية Zetetic قبلها ، وعلى الأخص ، كما قد تكون خمنت من اسمها الجديد ، أن الأرض مسطحة.

بالطبع ، لم يكن توقيته مثاليًا تمامًا نظرًا لإطلاق سبوتنيك في عام 1957 والذي ، بخلاف كونه في المدار ، وضع إشارة يمكن لأي شخص لديه القليل من المعرفة أن يتتبعها ، مما يدل بوضوح شديد على الطبيعة الكروية للأرض.

لكن هذا لم يزعجه على الإطلاق. لقد أشار ببساطة إلى أن الأقمار الصناعية كانت تدور فوق قرص العالم وأن ، "هل الإبحار حول جزيرة وايت يثبت أنه كروي؟ إنه نفس الشيء بالنسبة لتلك الأقمار الصناعية ".

عندما تم التقاط صور للأرض من الفضاء تُظهر بوضوح الطبيعة الكروية للكوكب ، قال الرجل الذي دعا بقوة إلى الوثوق بما تراه بأم عينيك ، "من السهل أن ترى كيف يمكن لصورة كهذه أن تخدع العين غير المدربة."

عندما عاد رواد الفضاء لا يزالون يعتقدون أن الأرض ليست مسطحة ، ذهب مع التفسير الشامل لأي نظرية مؤامرة عندما لا يمكن التفكير في تفسير آخر مناسب - "إنه خداع للجمهور وهو ليس صحيحًا."

على الرغم من كومة الأدلة العملاقة الكروية تقريبًا التي تحدق بالأعضاء مباشرة في الوجه ، بما في ذلك التنوع الذي يؤكده بسهولة أي شخص لديه قدر ضئيل من المعرفة في الفيزياء ، لم يمت المجتمع تمامًا ، على الرغم من أنه بحلول عام 1972 انخفض من ذروة بلغت حوالي 3000 عضو يصل إلى حوالي 100 منتشر حول العالم.

في نفس العام مات شنتون وتولى تشارلز جونسون من كاليفورنيا بشكل أو بآخر السيطرة على البقايا ، وأنشأ الجمعية الدولية لأبحاث الأرض المسطحة في أمريكا. دافع جونسون أيضًا عن وجود مؤامرة عالمية فيما يتعلق بالأرض المسطحة جدًا ، ليس فقط اليوم ، ولكن تمتد لآلاف السنين. ولنقتبس منه ، كانت هذه مؤامرة "حاربها كل من موسى وكولومبوس وفرانكلين روزفلت". أبعد من أن كولومبوس كان يعتقد أن الأرض كانت كروية تقريبًا ، وببساطة أخطأ في تقدير محيطها ، نعتقد أن موسى لم يكن مضطرًا لمحاربة أي شخص في هذا الأمر كما كان قدماء المصريين يؤمنون بشدة بمفهوم الأرض المسطحة ، كما فعل على ما يبدو the Hebrews around the time he supposedly lived.

So what exactly do the world’s governments and countless scientists and high school physics students throughout human history have to gain by convincing people the world is spherical instead of flat? Well, Johnson advocated that this is a tool used by scientists to get rid of religion. Of course, as noted, Christian scholars throughout history on the whole advocated for the very spherical Earth and we’re not aware of any major religious denomination the world over today that goes with the flat Earth model, so no apparent conflict… But, hey, we guess Eratosthenes must have really had it in for those Ancient Egyptian and Greek gods…

In any event, despite Johnson’s less than compelling arguments, over time this new society actually gained followers up to a peak of about 3,500 members under his leadership. Disaster struck, however, when a fire at headquarters destroyed some of the records of membership in 1997. Ultimately Johnson himself passed away in 2001 and the society was temporarily just as dead.

All was not lost, however, as there is no medium greater than the Internet at giving humans ability to discover the truth in anything for themselves… if we weren’t all so lazy and our monkey brains not so chock full of cognitive biases.

And so it was that in 2004, one Daniel Shenton created a discussion forum home for the mostly dead Flat Earth Society and by 2009 a new wiki website was created in its place, with the society slowly growing from there to apparently around 500 members to date. There are also many Flat Earth pages and channels on sites like Facebook, Twitter, and YouTube sometimes exceeding 100K members or subscribers of a given page, channel, or profile, for whatever that’s worth.

In the latest incarnation of the society, as with their forebears, the modern group strongly advocates for only accepting that which you can see with your own eyes and prove with your own efforts. As they note on their website,

The simplest is by relying on ones own senses to discern the true nature of the world around us. The world looks flat, the bottoms of clouds are flat, the movement of the Sun these are all examples of your senses telling you that we do not live on a spherical heliocentric world. This is using what’s called an empirical approach, or an approach that relies on information from your senses. Alternatively, when using Descartes’ method of Cartesian doubt to skeptically view the world around us, one quickly finds that the notion of a spherical world is the theory which has the burden of proof and not flat earth theory.

As for the model of the Earth they go with, while there is some dissension among the ranks over exact details, the current belief advocated by the Flat Earth Society is that the the Earth is disc shaped. The North Pole lies at the center of this disc and there is an ice wall surrounding the outer most parts of the Earth that keeps the oceans contained. This wall is nearly impossible to reach owing to the fact that NASA is closely guarding it, ensuring no one ever gets close enough to see it for themselves. NASA also is extremely active in generating satellite photos of the Earth and generating other data all meant to keep people believing in a spherical Earth. Seemingly the Google Earth team must be in on it too, clearly abandoning the company’s long held unofficial mantra of “Don’t be evil.”

As evidence of this conspiracy and how far reaching it is, they also point out on their website that the United Nations emblem strongly resembles the Flat Earth Society’s view of what the Earth actually looks like.

(We guess clearly showing the logo design team, led by industrial designer Oliver Lincoln Lundquist, in 1945, didn’t get the memo that the true shape of the Earth was supposed to be a secret. You had one job Lundquist.

To be fair, however, when his team designed it, it was originally just supposed to be used on the badges at the United Nations Charter signing conference, so only for people who already knew the Earth was flat… Fun fact, Lundquist did, however, make up for the screw up by later designing the classic blue and white Q-tip box.)

In any event, you might at this point be wondering how the Flat Earth Society believes commercial airlines and ships the world over continue to seemingly travel in one direction and manage to circle the globe. Well, this is because these ships and planes are literally circling. They state, “circumnavigation is performed by moving in a great circle around the North Pole.”

As for how the ship and plane captains don’t seem to be aware of this, in modern times it’s because GPS devices and autopilots are designed in software to simply make it seem like the craft is circling a globe and not continually turning slightly. Of course, it’s not clear how they account for people tricking themselves when navigating before or without GPS, which has only been ubiquitous for a couple decades or so. (See: Who Invented GPS and How Does It Work?)

There’s also the fact that fuel burn on these ships and airplanes are carefully calculated, particularly important for planes where weight and balance is always an essential consideration if one doesn’t want to die a fiery death. Thus, if they were really traveling in the way the Flat Earthers claim, the fuel requirements would be different, sometimes vastly so. (No surprise here that Big Oil must be involved…)

As for, you know, the whole day and night thing, this is explained on their website “The sun moves in circles around the North Pole. When it is over your head, it’s day. When it’s not, it’s night. The light of the sun is confined to a limited area and its light acts like a spotlight upon the earth… The apparent effect of the sun rising and setting is…a perspective effect.”

How exactly the light from the Sun only works as a spotlight isn’t clear. It’s also not clear how the phases of the Moon and lunar and solar eclipses work given this spotlight model and given they believe the Sun is always above the Earth…

Moving on- as for the many people who claim to be able to see the curvature of the Earth when on high altitude commercial flights, well, the Flat Earth Society, who advocated trusting your own senses over what anyone tells you. tells these people, to quote, “Quite simply you cannot… the windows on commercial aircraft are small and heavily curved. Even if they flew high enough for a person to see curvature, it would still not be visible to passengers.”

As for the issue of someone with even a half way decent telescope being able to see the spherical nature of other planets in the solar system, including them spinning away, the Flat Earth Society claims,

Planets are orbiting astronomical objects. The Earth is not a planet by definition, as it sits at the center of our solar system above which the planets and the Sun revolve. The earths uniqueness, fundamental differences and centrality makes any comparison to other nearby celestial bodies insufficient – Like comparing basketballs to the court on which they bounce.

As for how gravity works in the flat Earth model, it turns out that, “The earth is constantly accelerating up at a rate of 32 feet per second squared (or 9.8 meters per second squared). This constant acceleration causes what you think of as gravity. Imagine sitting in a car that never stops speeding up. You will be forever pushed into your seat. The earth works much the same way. It is constantly accelerating upwards being pushed by a universal accelerator (UA) known as dark energy or aetheric wind.”

You may have spotted a problem with this explanation given the whole issue of eventually exceeding the speed of light. In fact, if constant acceleration at 9.8 meters per second squared, it would only take about a year for the Earth to reach the speed of light.

Well, they’ve got you covered, explaining: “Due to special relativity, this is not the case. At this point, many readers will question the validity of any answer which uses advanced, intimidating-sounding physics terms to explain a position. However, it is true. The relevant equation is v/c = tanh (at/c). One will find that in this equation, tanh(at/c) can never exceed or equal 1. This means that velocity can never reach the speed of light, regardless of how long one accelerates for and the rate of the acceleration.”

Anyway, as to what lies below the Earth, this is heavily disputed among Flat Earthers. But it doesn’t really matter as you can’t get there anyway. You see, to quote Flat Earther Robbie Davidson in an interview with Forbes, “We don’t believe anything can fall off the edge, because a big portion of the flat earth community believes that we’re in a dome, like a snow globe. So the sun, moon and stars are all inside. It’s very high but all contained inside. So there’s no way to actually fall off of the earth.”

Given it only takes a modicum of effort to disprove pretty much everything said on their website and prove definitively for one’s self that the Earth is roughly spherical without needing to trust any scientist or government, you might think the Flat Earthers just aren’t trying. Well, you’re kind of right, but there are exceptions! Case in point- limo driver Mike Hughes who managed to raise about $8,000 thanks to a Flat Earth fundraiser. لماذا ا؟ To build a rocket to reach the heavens with to once and for all prove the Earth was flat.

Reportedly the final hilariously fitting steam powered rocket and launch platform cost around $20,000 and took about ten years to build. With it, Hughes managed to achieve an altitude of almost 1,900 feet, which while kind of impressive for an amateur built home made rocket that could carry a human, was nonetheless not able to achieve his objective of getting him to space.

If only it was possible to build more powerful rockets… Or if there existed a balloon designed to be able to soar into the heavens with some sort of device on board that could capture and store what it sees through an eye like apparatus… Or, stick with us here people, if a human going along for the ride was a requirement to show NASA hadn’t tampered with this futuristic visual capture device, some sort of bird-like machine that could carry humans above 1,900 feet…

On that note, for a mere $12,000-$16,000 Hughes could have purchase a charter flight ticket to not only take him higher than altitudes of 1,900 feet, but also take him to Antarctica to see the massive ice wall for himself. Or if the Flat Earth society wanted to pool together their resources, for prices from $25,000-$70,000 they could charter a flight to the South Pole itself. Though, a thing they don’t tell you on the vacation package brochure is that while you can go visit the South Pole, NASA subjects everyone that does to severe mental retraining to ensure all memories of the ice wall have been erased and replaced with pleasant, but very wall free, recollections.

All joking and head scratching aside, it’s always important to note that many of the core psychological quirks that see Flat Earthers intractably convinced the Earth is flat in the face of all evidence to the contrary exist in all of us. Monkey brain gonna monkey. We further all have many beliefs we firmly cling to just as tenuously supported by our level of knowledge on a subject, though thankfully for most of us the absurdity isn’t quite so easy to spot, allowing us to safely continue to think of ourselves as superior to mere mortals with alternate ideas…

In the end, we all firmly believe many things that aren’t true at all and no amount of evidence could ever convince any of us to change our minds on some of these things. Food for thought.

This article is originally posted in Today I Found Out.

Stay updated with all the insights.
Navigate news, 1 email day.
Subscribe to Qrius


Flat Earth News From The Early 1900’s — Our Hidden History

Here are some flat earth articles that were written in the early 1900’s. It’s clear by reading some of the articles of the period, flat-earthers were unbelievably derided for their views. I’ve read through enough articles to see the vitriol and outright condemnation much as is experienced today. What really comes into focus is a time span of about 45 years starting around 1890 that was seemingly designed to snuff-out the flat earth and geocentrism forever more.

The first step in the process was the Organic Act of 1871 changing the United States of America to the Corporation of The United States. In short, the United States was now owned by the Jesuits and Vatican and we’re considered employees of the corporation of The United States. للمزيد من المعلومات انقر هنا. A hop skip and a jump later the Federal Reserve Act is passed in 1913 and the Vatican’s banking cartel managed by the Rothschild’s has total control of all U.S. currency creation. To put it mildly, the Jesuits now have the former Republic of the United States in a defacto headlock and takedown.

Included in that headlock was the beginning of mass indoctrination and social engineering for all generations to come, force-fed a steady diet of the grandest of new religions, Scientism. As Morpheus said to Neo, fate is not without it’s ironies. Why are the prime movers of Scientism and heliocentricity incubated by a group of Jesuit priests? Seem’s to be quite the contradiction doesn’t it? But heck, without Jesuit priest father Georges Lemaitre we wouldn’t have the Big Bang Theory or the television show!

Chronology Of 500 Year Jesuit Deception And Flat Earth

One of the things that scientism needed to fix-up patch-up lie about was the Jesuit heliocentric deception after the disastrous results of the Michelson-Morley Test at the turn of the century. Because of the epic failure of the Michelson test, geocentrism was alive and kicking. With Nikola Tesla also emerging as a huge threat, the Jesuit owned media went after flat-earthers hard in the press and brought in their Zionist dupe Albert Einstein to serve up his relativity junk and become the Bill Nye of his time. As you’ll see, the flat earth debate was still hotly contested in the early 1900’s and serve’s as a timely reminder that many have come before us and stood alone, this time many more are coming and we will stand together!! Let’s finish what they started and bring the dome home.


16 Odd belief: Demi Lovato - Believes a random ghost found her

Successful actress and singer Demi Lovato is one of the most popular celebrities on social media today. That made it a bigger story when she revealed that her Texas home was haunted, and she believed that a ghost wanted to find her.

Lovato stated that the home had a young female ghost named Emily. She hired ghost hunters that confirmed her suspicion of the ghost’s name. Lovato even claims she interacted with the ghost and referred to her as a best friend.

Some fans believed Demi was having fun by making up a wild story, but there are those that believe she was telling the truth.


Flat Earth Concepts In Religion And All That Malarkey

Ancient Pagan religions in the Mediterranean region taught that the Earth was shaped like a flat disk, and was located at the center of the universe . Above the Earth was a dome, which was referred to as the &ldquoFirmament.&rdquo It was supported by mountains at the edge of the Earth.

Authors of the Hebrew Scriptures (a.k.a. Old Testament) taught the same beliefs.

Ancient Greeks and Romans both believed that the firmament was made of glass.

The Bible describes the Firmament as metallic.

The sun, moon, planets and stars were were believed to be located just under the Firmament, and circled around the Earth once a day. Above the dome were the &ldquoupper seas.&rdquo

Also above the Firmament was Heaven, where God was believed to dwell. It had numerous windows that could be opened from time to time to allow some of the upper waters to fall onto the the Earth in the form of rain or snow. The Earth itself was supported on multiple columns or pillars.

Unfortunately, there is no clear indication in the Bible how the pillars were supported.

It is often believed that the Hindu religion has taught that the world lies on top of a gigantic turtle, which is lying on top of a pile of progressively larger turtles. Legends say that when someone asked a religious authority what the lowest and largest turtle stood on, the reply was that &ldquoit is turtles all the way down.&rdquo

Perhaps the pillars holding up the Earth also were believed to go &ldquoall the way down.&rdquo

The Earth&rsquos oceans and seas were referred to as the &ldquolower waters.&rdquo Under the Earth there was believed to be a massive cave called Sheol where everyone went after they died and were buried. This belief is similar to Hades, in the ancient Greek religion.

The Firmament

The first chapter in the Hebrew Scriptures (a.k.a. Old Testament) clearly explains this arrangment. ال King James Version of Genesis translates the original Hebrew as::

Chapter 6 & 7:

&ldquoAnd God said, Let there be a firmament in the midst of the waters, and let it divide the [upper] waters from the [lower] waters. And God made the firmament, and divided the waters which were under the firmament from the waters which were above the firmament: and it was so. ..&rdquo

Chapter 16 & 17:.

&ldquoAnd God made two great lights the [Sun, the] greater light to rule the day, and the [Moon. the] lesser light to rule the night: he made the stars also.17 And God set them in the firmament of the heaven to give light upon the earth.&rdquo

Plato (circa 428 to 348 BCE ) was a philosopher in Classical Greece. Deviating from the Flat Earth concept, he taught that the Earth was spherical in shape. He believed, incorrectly, in the geocentric concept: that the sun, moon, planets and stars rotated in perfect circles around the Earth.

Many centuries after Genesis was written, Eratosthenes of Cyrene in Greece (276 to 194 BCE) proved that the Earth was approximately spherical in shape by measuring its approximate diameter. He had the length measured of the shadows produced by two sticks stuck vetically into the Earth. at different locations, at noon time. His estimate was based on the distance between the locations, which were due North of each other. His estimate was within 15% of the actual value.

The earth-centered universe concept was adopted by the early Catholic Church which fiercely defended the belief. This was in the days before religious tolerance became widespread, when people in many countries were only free to believe in the teachings of the established state religion.

The Church had the Italian philosopher, Giordano Bruno (1548-1600 CE), burned at the stake, at least in part because of his astronomical beliefs.

The Italian polymath, Galileo Galilei, (1564 &ndash 1642 CE) was luckier. Because of his advanced age, he was only placed under house arrest.

Today, essentially all scientists have rejected the flat earth belief. They have agreed for over two millennia that the earth is roughly spherical in shape &mdash a slightly pear shaped, oblate spheroid to be more accurate.

Belief in the flat Earth returns:

During the 19th century, Samuel Rowbotham (1816 to 1884 CE ), who adopted the pseudonym &ldquoParallax,&rdquo promoted the Biblical view of the Earth. He wrote the book &ldquoZetetic Astronomy: Earth Not a Globe&rdquo which taught that the Earth is flat. Since 2004, the Flat Earth Society has promoted Parallax&rsquos beliefs. Its members and other believers, who are often referred to as flatists, have become very active on You Tube and the rest of the Internet, attempting to prove their beliefs. Some are undoubtedly sincere. Others may join the Society to obtain a signed membership certificate and a hand-cast pewter medallion to display on the wall for people&rsquos amusement.

Many flatists believe that the earth is flat and round , with the North Pole at its center. Most do not believe that Antarctica is a continent, Rather, they view it it is a ring of ice that circles all the continents at the edge of the earth. Its purpose is to prevent the oceans from draining off of the side of the Earth. If their belief were proven to be valid, then everyone will have an additional concern about Climate Change : the higher temperatures might melt a portion of the ice wall and our oceans might disappear into oblivion.

Flatists often believe that the Sun is a tiny sphere only about 32 miles in diameter located about 3,000 miles above the Earth. The moon is viewed as similar in its diameter and distance. Most believe that all of the photographs of the Earth taken from outer space are simply forgeries, mainly created by NASA. Most are confident that humans have never walked on the surface of the Moon. They believe that if a rocket tried to travel to the moon it would crash into the firmament only a relatively short distance from the Earth&rsquos surface.

There are many proofs that the Earth is not flat and it doesn&rsquot require a deep scientific knowledge to understand this.


Who believed the earth was flat? - تاريخ

The Flat-Earth Belief of Bible Writers

All Christian sects recognize the Bible as the primary source of revelation. This compiled material was allegedly inspired by God and written by chosen authors to reveal him and his will to man. The Bible, then, is the foundation of the Christian religion. To Christian fundamentalists who believe in verbal inspiration, the Bible is an infallible foundation. They claim that &ldquothe Holy Spirit so dominated and guided the minds and pens of those who wrote (the Bible) as to make their writings free from mistakes of any and all kinds, whether it be mistakes of history or chronology or botany or biology or astronomy, or mistakes as to moral and spiritual truth pertaining to God or man, in time or eternity,&rdquo (Wilbur F. Tillett, &ldquoThe Divine Elements in the Bible,&rdquo The Abingdon Bible Commentary).

Despite the obvious sincerity of those who so view the Bible, the inerrancy doctrine has no basis in fact. That the Bible contains mistakes in every area mentioned by Mr. Till is a truth widely recognized by reputable Bible scholars. One of the most consistent scientific errors that Bible writers made concerned their misconception of the earthʼs shape. In Psalm 24:2, for example, it was said that &ldquothe world and all that is in it belong to the Lord the earth and all who live on it are his. He built it on the deep waters beneath the earth and laid its foundations in the ocean depths,&rdquo (GNB).

This passage and others like it in the Bible make no sense until they are interpreted in terms of the ancient Hebrew conception of the world as represented in the graphic illustrations on the following page that were published in the New American Bible and The Interpreterʼs Dictionary of the Bible. (Similar ones appear in other Bible dictionaries.) If you will study the graphics and then read the above quotation again, the psalmistʼs meaning will become quite clear. He thought the earth rested on foundations or pillars that God had set in the ocean depths. Needless to say, modern science knows better.

Here are just a few of the many other passages that prove Bible writers were ignorant of Earthʼs spherical shape:
Daniel 4:7-8, &ldquoI saw a tree of great height at the center of the world. It was large and strong, with its top touching the heavens, and it could be seen from the ends of the earth.&rdquo This was allegedly an inspired dream, yet it conveys a flat-earth concept, because no matter how tall a tree would be, people on the other side of a spherical earth could not see it.

Matthew 4:8, &ldquoThe devil took him (Jesus) to a very high mountain and displayed before him all the kingdoms of the world in their magnificence&hellip.&rdquo The only plausible reason for the &ldquovery high mountain&rdquo was that the altitude would make it possible to see to the ends of the earth. Only on a flat earth would this be remotely possible, so the New Testament writers were as ignorant as the Old.

In Genesis 11:4, the people wanted to build a tower up to heaven. If you look at the graphics above, you can see their concept of heavenly bodies under the dome, not all that far away. Presumably, the Lord was afraid they would be able to accomplish their plan, so he caused them to speak various languages. This, of course, is not the reason people speak different languages, but nothing is too fantastic for the ignorant to believe.

The following references show that Bible writers thought there was water above a solid dome with floodgates (look at the graphics again) that could be opened to make it rain:

Job 38:22, &ldquoHave you entered the storehouse of the snow, and seen the treasury of the hail?&rdquo Look at items two and three in the graphic from the Interpreterʼs Dictionary, and the intended meaning of this statement becomes very clear.

Psalm 104:3, 13, &ldquoYou stretch the heavens out like a tent, you build your palace on the waters above&hellip You water the mountains from your palace.&rdquo Here God dwells in a palace above the waters over the firmament or dome. To water the mountains, he opens the floodgates. Quite unscientific!

Genesis 1:6-7, &ldquoLet there be a dome to divide the water and to keep it in two separate places&hellip and it was done. So God made a dome, and it separated the water under it from the water above it.&rdquo So the NAB and The Interpreterʼs Dictionary of the Bible are quite correct in their graphic representations of what the Bible writers believed and taught. How many of you readers believe the earth is flat? The Bible teaches it is!

Christian fundamentalists have used various scriptures to try to prove that Bible writers knew the earth was round. Since I have already shown that these writers thought the earth is flat, if some verses actually do teach that it is round, then there is a contradiction in the Bible and the fundamentalists lose anyway.

Job 38:13-14 is sometimes quoted as a round-earth text: &ldquoHast thou commanded the morning since thy days and caused the dayspring to know his place that it might take hold of the ends of the earth, that the wicked might be shaken out of it? It is turned as clay to the seal and they stand as a garment.&rdquo Claim is made that the statement about the earth &ldquoturn(ing) as clay to the seal&rdquo was a reference to the earthʼs rotation, but this passage has nothing to do with movement. The word used was haphak, which meant &ldquoto convert, to change, or to make clear.&rdquo It is the same word that was used in Exodus 7 in reference to Aaronʼs rod turning into a serpent and the waters of Egypt turning to blood, so rather than the word meaning turning in the sense of movement, it meant turning in the sense of changing. The GNB clarifies the meaning in Job 38:14: &ldquoDaylight makes the hills and valleys stand out like the folds of a garment, clear as the imprint of a seal on clay.&rdquo So, far from teaching the revolution of the earth, this was merely a reference to the effects of sunlight in the morning. Notice also that the KJV refers here to &ldquothe ends of earth.&rdquo This would indicate a flat earth, since there are no ends to a globe.

Job 26:7 has also been cited as proof that the writer of this book knew that the earth was a sphere: &ldquoHe stretcheth out the north over the empty place and hangeth the earth upon nothing.&rdquo An NAB footnote at this verse says, &ldquoThe North: used here as a synonym for the firmament, cf. يكون. 14:13,&rdquo (emphasis inserted). Thus, we read, &ldquoHe stretches out the dome (firmament) over the empty space.&rdquo In other words, the dome was unsupported in the middle. The reference in Isaiah 14:13 says, &ldquoYou (King of Babylon) were determined to climb up to heaven and place your throne above the highest stars (see the graphics). You thought you would sit like a king on that mountain in the north where the gods assemble.&rdquo The &ldquonorth&rdquo was indeed used as a synonym for the heavens or firmament, so the passage was actually speaking of a &ldquomountain in the heavens where the gods assemble.&rdquo

&ldquoHe&hellip hangeth the earth upon nothing&rdquo simply expressed a Hebrew belief that the flat earth, although supported by pillars, did not rest on the back of Atlas or a turtle or an elephant, as their pagan neighbors believed. In this Job was right but not because he was inspired otherwise, he wouldnʼt have said in the same context, &ldquoThe pillars of the heavens tremble (see the graphics) and are stunned at his thunderous rebuke,&rdquo (26:11). He thought the thunder was Godʼs voice!

Fundamentalists use Isaiah 40:22 to argue that Earthʼs rotundity was known to the writer: &ldquoIt is he (God) that sitteth upon the circle of the earth, and the inhabitants thereof are as grasshoppers that stretcheth out the heavens as a curtain, and spreadeth them out as a tent to dwell in.&rdquo They misunderstand the first half of the verse, which is clarified by the placement of &ldquoGodʼs throne&rdquo in the NAB graphic, and they avoid the second half. The NAB gives us a proper translation of the verse: &ldquoHe sits enthroned above the vault (dome) of the earth&hellip. He stretches out the heavens like a veil, spreads them out like a tent to dwell in.&rdquo See the graphic illustrations again and check the Hebrew concept of firmament as explained in Eerdmans and other reliable Bible dictionaries.

The Hebrews were inspired by nothing more than their political and religious motivations. Thus, being ignorant of scientific facts, they thought the earth was flat, that sick people were possessed by demons, and that essentially everything was caused by either gods or demons. Unfortunately, many people are still just as ignorant.
Article written by Adrian Swindler.


4 A Flat-Earther Launched A Homemade Rocket In An Attempt To View The Earth From Space

Mike Hughes wants to travel to space so that he can finally prove the Earth is flat. To achieve his pipe dream, he built a rocket right in his backyard. The rocket is not perfect and is just a working prototype. It cost $20,000 and was built with scrap metal.

Hughes tested his rocket in March 2018. It (and Hughes) went 572 meters (1,875 ft) into the air before the rocket&rsquos parachute deployed, and it glided back to the ground. It landed hard, injuring Hughes. However, he suffered no permanent damage and probably returned to working on his rocket when he got better. [7]


‘Columbus Set Out to Prove the Earth Was Round’

Advertisements In October 2019, a number of memes about the legacy of Italian explorer Christopher Columbus circulated on Facebook around Columbus Day, among them a meme about the claim that he “proved” that Earth is round:

In the above meme, the top and bottom text read:

“COLUMBUS DISCOVERED THE WORLD WAS ROUND”
NO THE FUCK HE DID NOT

Clockwise from the top left, three images including spherical globes were captioned:

Statue of Atlas holding the world 148 AD
Crate of Mallus globe 160 BC
Behaim Globe started 1490

The first image at the middle top left appeared to show Greek titan Atlas, represented, as he frequently is, in his now-familiar position “with bent knees and back, straining to hold the globe on his shoulders.” Depictions of Atlas date back to at least six centuries before the current era, or BCE, and the precise year labeled in this image is 148 BCE.

Atlas as seen in this particular meme is a work known as the Farnese Atlas, dated to around 150 BCE. Although experts still dispute its precise age, it came from well before the time of Columbus.

التالي. the meme cites the “Crate of Mallus globe” from 160 BCE Crates of Mallus was a philosopher and grammarian in ancient Greece. Crates devised one of the earliest, if not the earliest, known spherical model of the Earth (also known as a globe) around 150 BCE, fairly close to the meme’s representation.

Third cited by the meme was “Behaim Globe,” started presumably in 1490 CE. Also known as “Erdapfel,” or “Earth Apple,” the artifact (dated coincidentally to 1492) is believed to be the earliest surviving actual globe:

Also called the Behaim Globe, the construction of the Erdapfel is credited to the 15th century polymath Martin Behaim. Behaim, a German, was a well-known geographer, merchant, mariner, and philosopher. It was after his travels across the Known World, to places such as Portugal and the West Coast of Africa, that he returned to his native Nuremberg, where he convinced the city council of his hometown to commission a globe from him.

All three of the images are roughly correct, if possibly off by a few years across the millennia. But the meme’s central claim was that contrary to history lessons trotted out every October in schools throughout the United States, Christopher Columbus didn’t actually “prove the Earth was round” or disabuse sailors of their fear that their ships would plummet off the edge of a flat ocean should they travel too far.

Widely repeated claims that Christopher Columbus “prove” that the world is spherical were addressed in Jeffrey Burton Russell’s 1991 book Inventing the Flat Earth: Columbus and Modern Historians. In his book. Russell described a push — predominantly between 1870 and 1920 — to rewrite history by advancing the idea that people in the Middle Ages were ignorant of a spherical planet. He said in a 1997 talk on the same subject:

Historians of science have been [attempting to debunk the myth of widespread belief in a flat Earth] for at least 70 years (most recently Edward Grant, David Lindberg, Daniel Woodward, and Robert S. Westman), without making notable headway against the error. Schoolchildren in the US, Europe, and Japan are for the most part being taught the same old nonsense. How and why did this nonsense emerge?

In my research, I looked to see how old the idea was that medieval Christians believed the earth was flat. I obviously did not find it among medieval Christians. Nor among anti-Catholic Protestant reformers. Nor in Copernicus or Galileo or their followers, who had to demonstrate the superiority of a heliocentric system, but not of a spherical earth. I was sure I would find it among the eighteenth-century philosophes, among all their vitriolic sneers at Christianity, but not a word. I am still amazed at where it first appears.

No one before the 1830s believed that medieval people thought that the earth was flat.

The idea was established, almost contemporaneously, by a Frenchman and an American, between whom I have not been able to establish a connection, though they were both in Paris at the same time. One was Antoine-Jean Letronne (1787-1848), an academic of strong antireligious prejudices who had studied both geography and patristics and who cleverly drew upon both to misrepresent the church fathers and their medieval successors as believing in a flat earth, in his On the Cosmographical Ideas of the Church Fathers (1834). The American was no other than our beloved storyteller Washington Irving (1783-1859), who loved to write historical fiction under the guise of history. His misrepresentations of the history of early New York City and of the life of Washington were topped by his history of Christopher Columbus (1828). أناt was [Irving] who invented the indelible picture of the young Columbus, a “simple mariner,” appearing before a dark crowd of benighted inquisitors and hooded theologians at a council of Salamanca, all of whom believed, according to Irving, that the earth was flat like a plate. Well, yes, there was a meeting at Salamanca in 1491, but Irving’s version of it, to quote a distinguished modern historian of Columbus, was “pure moonshine. Washington Irving, scenting his opportunity for a picturesque and moving scene,” created a fictitious account of this “nonexistent university council” and “let his imagination go completely…the whole story is misleading and mischievous nonsense.”

Russell was disputing a myth within a myth, the belief that Columbus had bravely sought to disprove a prevailing scientific and geographic notion in his time within the larger story of the explorer’s role in history. He cited academic Antoine-Jean Letronne as one of the higher-profile anti-religious scholars to develop and promulgate the story as part of a larger effort to link religion and religious leaders of Columbus’ time with ignorance and hostility to scientific notions.

Russell also pointed to author Washington Irving as an originator of the tale, thanks to Irving’s described penchant for blending “historical fiction” with history under the auspices of strictly authoring history. Russell described Irving’s claims about Columbus and a flat-earth belief as “misleading” as well as “mischievous nonsense.”

In that 1997 talk, Russell concluded by arguing that the creation of the myth of flat Earth belief in the Middle Ages was really about a dispute over evolution, an allegory intended to cast doubt on creationists:

The reason for promoting both the specific lie about the sphericity of the earth and the general lie that religion and science are in natural and eternal conflict in Western society, is to defend Darwinism. The answer is really only slightly more complicated than that bald statement. The flat-earth lie was ammunition against the creationists. The argument was simple and powerful, if not elegant: “Look how stupid these Christians are. They are always getting in the way of science and progress. These people who deny evolution today are exactly the same sort of people as those idiots who for at least a thousand years denied that the earth was round. How stupid can you get?”

As RationalWiki notes, both Letronne and Irving died before Darwinism was introduced. Letronne died in 1849 and Irving in 1859 Charles Darwin’s On the Origin of the Species was first published in 1859.

History.com also identifies Letronne and Irving in advancing the myth, but posits that mischievousness and creative license (not a smear campaign against Darwin’s then-nascent theory) was the culprit in Irving’s case:

That was thanks to scientists, philosophers and mathematicians who, as early as around 600 B.C., made observations that Earth was round. Using calculations based on the sun’s rise and fall, shadows and other physical properties of the planet, Greek scholars like Pythagoras and Aristotle determined that the planet is actually a sphere … The myth of Columbus’ supposed flat earth theory is tempting: It casts the explorer’s intrepid journey in an even more daring light. Problem is, it’s completely untrue. The legend doesn’t even date from Columbus’ own lifetime. Rather, it was invented in 1828, when Washington Irving published The Life and Voyages of Christopher Columbus.

Irving, a master storyteller, was already famous for tales like “Rip Van Winkle” and “The Legend of Sleepy Hollow” when he tackled the life of Columbus. His inspiration came after his friend, Alexander Hill Everett, the United States’ minister to Spain, invited Irving to stay with him in Madrid. While visiting the city, Irving was tempted by a giganticarchive of documents about Columbus and decided to write the explorer’s biography.

The archive may have been extensive, but Irving couldn’t help from adding fictional flourishes to Columbus’ already fascinating life. Crucially, he claimed that when the explorer told Spanish geographers the earth was not actually flat, they refused to believe him, even questioning his faith and endangering his life.

As that article noted, there was a dispute between Columbus and his financiers about his proposed voyage. But it didn’t involve a widespread belief the world was flat rather, it was over an ongoing debate about the length of the route and the general distances between land masses.

A careful reading of history has always shown that humans acknowledged the Earth’s spherical nature before the Middle Ages, and even in antiquity. But it doesn’t prevent folklore about Columbus’ motivations from infecting lessons and talks about the science of previous eras. In 2014, historian Darin Hayton referenced writings and remarks by astronomer Chris Impey and writes:

More recently still, Chris Impey, an astronomer at University of Arizona who claims to be interested in and knowledgable about history, fell prey to the Columbus myth in a lecture posted on YouTube, “Ancient Astronomy.” … [Imp ey] underscores this claim in his video series “Teach Astronomy” (which is part of an online textbook). In the section on “The Dark Ages” he says:

In the fourth century with the fall of Rome and the sacking of the great library at Alexandria scientific darkness fell across Europe. Even the language of learning, Latin, splintered as warring tribes took over. The theology of the day was defined by Augustine, and the Christian church was mostly anti-science. The learning of the Romans and the Greeks was denigrated as pagan knowledge. Even the knowledge of the round Earth was lost for many centuries.

Impey’s comments reveal, I think, the power of the Columbus myth. It has become so central to the idea of modernity, that even a self-described student of history who is both smart and very educated — part of the “educated extreme” — is not motivated to do a simple internet search to fact check that part of his lecture and textbook. Whereas Irving had mixed truths and truthiness into a “clear and continued narrative,” subsequent authors have pruned the historical truths from the story, leaving just a myth that has become part of modern folklore.

It is not a carefully guarded secret that Christopher Columbus’ journey to the New World was never to disprove the common man’s belief that the Earth was actually flat. Many texts and other items from centuries past show without a doubt that previous generations were well aware the Earth was “round,” and that knowledge was not “lost” by the Middle Ages, only to be rediscovered by Columbus. Notions to the contrary did not really stick until author Washington Irving embellished Columbus’ backstory in an 1828 book. أدى هذا المبالغة الإبداعية إلى ظهور أسطورة خبيثة لا تزال مذكورة حتى اليوم (وإن لم يكن ذلك على الأرجح من قبل أي شخص قضى أي وقت على الإطلاق في التحقق من الادعاء مرة أخرى). فريسة لوجودها كجزء من أطروحة أوسع حول تقييم العلم والتاريخ على الخرافات والأساطير.


شاهد الفيديو: Waarom draaien planeten in een baan om de zon?