المقالات الست

المقالات الست

في مايو 1539 ، قدم توماس هوارد ، دوق نورفولك ، مشروع قانون المواد الست في البرلمان. سرعان ما اتضح أنه حصل على دعم هنري الثامن. على الرغم من عدم استخدام كلمة "transubstantiation" ، إلا أن الوجود الحقيقي لجسد المسيح ودمه في الخبز والخمر قد تم إقراره. وكذلك كانت فكرة المطهر. قدمت المقالات الستة مشكلة خطيرة للأسقف هيو لاتيمر وغيره من الإصلاحيين الدينيين. كان لاتيمر قد جادل ضد تحويل الجوهر والعذاب لسنوات عديدة. واجه لاتيمر الآن الاختيار بين طاعة الملك كرئيس أعلى للكنيسة والوقوف إلى جانب العقيدة التي كان له دور رئيسي في تطويرها وتعزيزها على مدار العقد الماضي. (1)

تحدث كل من المطران لاتيمر والمطران نيكولاس شاكستون ضد المواد الست في مجلس اللوردات. لم يتمكن توماس كرومويل من مساعدتهم ، وفي يوليو أُجبر كلاهما على الاستقالة من أساقفتهما. لبعض الوقت كان يعتقد أن هنري سيأمر بإعدامهم كزنادقة. قرر في النهاية ضد هذا الإجراء وبدلاً من ذلك أُمروا بالتقاعد من الوعظ.

في العاشر من يونيو 1540 ، وصل توماس كرومويل متأخراً قليلاً لحضور اجتماع مجلس الملكة الخاص. صاح توماس هوارد ، دوق نورفولك ، "كرومويل! لا تجلس هناك! هذا ليس مكان لك! الخونة لا يجلسون بين السادة." تقدم نقيب الحارس واعتقله. (2) تم اتهام كرومويل بالخيانة والبدعة. ذهب نورفولك ونزع قيود السلطة من عنقه ، "مستمتعًا بفرصة إعادة هذا الرجل المنخفض المولد إلى وضعه السابق". تم اقتياد كرومويل من خلال باب جانبي انفتح على النهر واستقل بالقارب في رحلة قصيرة من وستمنستر إلى برج لندن. (3)

أدين البرلمان توماس كرومويل بالخيانة والبدعة في 29 يونيو وحكم عليه بالشنق والتعذيب والإيواء. كتب إلى هنري الثامن بعد ذلك بفترة وجيزة واعترف "لقد تدخلت في العديد من الأمور تحت قيادة سموك لدرجة أنني لا أستطيع الرد عليها جميعًا". وأنهى رسالته بالتماس: "أمير الرحمن أبكي من أجل الرحمة والرحمة والرحمة". خفف هنري الحكم إلى قطع الرأس ، على الرغم من أن الرجل المحكوم عليه كان منخفض الولادة. (4)

في 22 يوليو 1540 ، اعتبر روبرت بارنز وويليام جيروم وتوماس جارارد زنادقة ، وهو إجراء حرمهم من فرصة الدفاع عن أنفسهم في المحكمة ، وحُكم عليهم بالإعدام ؛ لم يتم تحديد بدعهم. في 30 يوليو ، تم حرق بارنز وجيروم وجارارد في نفس الوقت الذي تم فيه شنق ثلاثة كاثوليك ، توماس أبيل ، وإدوارد باول ، وريتشارد فيذرستون بتهمة الخيانة. (5)

بعد يومين ، تم حرق ثلاثة من عملاء كرومويل الأكثر وضوحًا ، والذين كانوا في السجن منذ تراجع بارنز عن تنحيه في 30 مارس - روبرت بارنز نفسه وويليام جيروم وتوماس جاريت - في سميثفيلد. كان بارنز بالتأكيد لوثريًا ، لكن ذلك لم يمنع كرومويل من استخدامه كممثل دبلوماسي في بداية عام 1540. جزء من الحملة ضد كرومويل لتمثيله على أنه القوة المسيطرة وراء مؤامرة هرطقية خطيرة - وكان هؤلاء هم المتآمرون الآخرون ، أو بعضهم. مثله تم إدانتهم من قبل Act of Attainder ، وأعلن بارنز على الأقل براءته في خطابه الأخير أمام الحشد. لم يسبق له أن بشر بالفتنة أو العصيان ، واستخدم تعلمه ضد قائلون بتجديد عماد. لم يكن يعرف لماذا حُكم عليه بالموت ، لكن الجواب الحقيقي لا يكمن في أفعاله أو معتقداته ، بل في علاقته بتوماس كرومويل.

إليزابيث بارتون وهنري الثامن (تعليق إجابة)

إعدام مارغريت تشيني (تعليق على الإجابة)

حج النعمة (تعليق الجواب)

روبرت أسكي (تعليق الإجابة)

حل الأديرة (تعليق إجابة)

جوان بوشر - قائل بتجديد العماد (تعليق إجابة)

آن أسكيو - محترقة على المحك (تعليق إجابة)

الفقر في تيودور انجلترا (تعليق إجابة)

لماذا لم تتزوج الملكة اليزابيث؟ (تعليق الإجابة)

هنري الثامن (تعليق الإجابة)

فرانسيس والسينغهام - الرموز وكسر الرموز (تعليق إجابة)

ماري تيودور والزنادقة (تعليق الجواب)

السير توماس مور: قديس أم خاطئ؟ (تعليق الإجابة)

الفن والدعاية الدينية لهانس هولباين (تعليق إجابة)

هانز هولبين وهنري الثامن (تعليق إجابة)

(1) سوزان وابودا ، هيو لاتيمر: قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (2004-2014)

(2) بيتر أكرويد ، تيودورز (2012) الصفحة 148

(3) هوارد ليثيد ، توماس كرومويل: قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (2004-2014)

(4) روجر لوكير ، تيودور وستيوارت بريطانيا (1985) صفحة 79

(5) كارل ر. ترومان ، روبرت بارنز: قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (2004-2014)


السريع 6: كوارث تحويل ست وحدات

هل تعتقد أنك قضيت يومًا سيئًا في العمل؟ على الأقل لم تخسر معدات تبلغ قيمتها مئات الملايين من الدولارات (على الأقل ، أفترض أنك لم تخسر). يمكن أن يؤدي نسيان تحويل الوحدات إلى كوارث كبيرة مثل هذه الأمثلة الستة.

1. هل يمكنك تخيل خسارة 125 مليون دولار أمريكي بفضل خطأ بسيط في النظام المتري؟ هذا بالضبط ما حدث في عام 1999 عندما فقدت وكالة ناسا المركبة المدارية الخاصة بالمريخ لأن أحد الفريقين استخدم الوحدات المترية لإجراء عملية حسابية بينما لم يفعل الفريق الآخر ذلك. أعتقد أنهم لم يتعلموا من خطأهم السابق ...

2. ... في العام السابق فقط ، خسرت وكالة ناسا معدات تساوي الملايين بفضل ممارسات التحويل الرديئة. SOHO ، مرصد الغلاف الشمسي الشمسي ، وهو مشروع مشترك بين وكالة ناسا ووكالة الفضاء الأوروبية (ESA) ، فقد جميع الاتصالات مع الأرض. بعد حوالي أسبوع من تجربة أشياء مختلفة ، تمت استعادة التواصل وتنفس الجميع الصعداء. من بين المشاكل التي يعتقد أنها تسببت في انقطاع التيار الكهربائي المفاجئ؟

• حدث خطأ في قياسات الملاحة للمركبة الفضائية لما يقرب من 100 كيلومتر ، مما أدى إلى ارتفاع أقل بكثير مما كان متوقعًا وأدى إلى تحطم المركبة في الغلاف الجوي.
• تم حذف عامل التحويل من اللغة الإنجليزية إلى الوحدات المترية خطأً من ملفات AMD.
• تشترط مواصفة الواجهة أن تتم حسابات بتات النبضة باستخدام الوحدات المترية.

3. في عام 1983 ، نفد وقود إحدى طائرات شركة طيران كندا في منتصف الرحلة. القضية؟ ليس واحد ولكن اثنين أخطاء في تحديد كمية الوقود المطلوبة. كانت أول طائرة تابعة لشركة طيران كندا تستخدم القياسات المترية ومن الواضح أنه لم يتم تعليقها حتى الآن. لحسن الحظ ، لم يُقتل أحد وأصيب شخصان فقط بجروح طفيفة. هذا مذهل بالنظر إلى أن طاقم الرحلة اعتقد أن لديهم ضعف الوقود الذي لديهم بالفعل.

4. في عام 1999 ، أبلغ معهد ممارسات الأدوية الآمنة عن حالة تلقى فيها مريض 0.5 جرام من الفينوباربيتال (مهدئ) بدلاً من 0.5 بقوليات عندما تمت قراءة التوصية بشكل خاطئ. الحبوب هي وحدة قياس تساوي حوالي 0.065 جرامًا… yikes. وأكد المعهد أنه يجب استخدام النظام المتري فقط لوصف الأدوية.

5. إن زيادة وزن الطائرة التي يزيد وزنها عن 30 ألف رطل بالتأكيد ليست مسألة تضحك. في عام 1994 ، تلقت إدارة الطيران الفيدرالية (FAA) بلاغًا من مجهول مفاده أن رحلة الخطوط الجوية الأمريكية (الآن كاليتا إير ، شركة طيران شحن) هبطت بمقدار 15 طنًا أثقل مما كان ينبغي. قامت إدارة الطيران الفيدرالية بالتحقيق واكتشفت أن المشكلة كانت في تحويل كيلوغرام إلى رطل (أو عدمه).

6. حتى كولومبوس كان يعاني من مشاكل التحول. لقد أخطأ في تقدير محيط الأرض عندما استخدم الأميال الرومانية بدلاً من الأميال البحرية ، وهو جزء من السبب الذي جعله ينتهي بشكل غير متوقع في جزر البهاما في 12 أكتوبر 1492 ، وافترض أنه ضرب آسيا. عذرًا.

هل يتبادر إلى الذهن المزيد من كوارث تحويل الوحدات؟ هل كان لديك واحدة بنفسك؟ أخبرنا كل شيء عنها في التعليقات.


تمرد الميرمية 1960-1982

خلال الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، كان تأثير الحركة البيئية محسوسًا في الغرب ، لا سيما في المناطق ذات الأراضي العامة الواسعة. في ولاية نيفادا ، تشرف مجموعة متنوعة من الوكالات الفيدرالية على ما يقرب من 90 بالمائة من أراضي الولاية ، بما في ذلك القوات الجوية الأمريكية ، ومكتب إدارة الأراضي الأمريكي (BLM) ، وخدمة الغابات الأمريكية. يؤجر معظم مربي الماشية في نيفادا أراضي الرعي العامة من الوكالتين الأخيرتين وسياسات استخدام الأراضي الخاصة بهم لها تأثير عميق على صناعة الثروة الحيوانية.

خفضت BLM عدد الحيوانات المسموح بها في النطاق بمقدار الثلث في الخمسينيات من القرن الماضي ، حتى قبل أن تصبح البيئة شعارًا سياسيًا ، وفي الستينيات تم تسييج مخصصات الرعي لأول مرة. جلبت السبعينيات "تمرد الميرمية" ، وهي الفترة التي شهدت علاقات متوترة بشكل خاص بين رعاة الماشية ومديري الأراضي الفيدراليين. ازداد التوتر بعد الدعوى التي رفعها مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية عام 1974 ضد وزير الداخلية. جادل المجلس بنجاح في المحكمة بأن الأراضي العامة تتعرض للرعي الجائر وأن آثار هذا الاستخدام يجب أن تحدد من خلال دراسات الأثر البيئي.

في منتصف السبعينيات ، قام مكتب إدارة الأراضي بقياس القدرة الاستيعابية للمراعي ، باستخدام الأساليب التي وجد أصحاب المزارع أنها مشبوهة ، ودعا إلى إجراء تخفيضات جديدة في حجم القطيع. رداً على ذلك ، جاءت العديد من المنظمات لمساعدة أصحاب المزارع ، بما في ذلك كلية الزراعة بجامعة نيفادا في رينو. أعد الباحثون في الجامعة تحليلًا ممتازًا وشاملًا لاقتصاديات تربية الماشية في مقاطعة همبولت ، وجادلوا بأن التخفيضات سيكون لها تأثير سلبي شديد على الأعمال. (الأثر الاقتصادي لتخفيضات مخصصات الرعي من BLM على مقاطعة هومبولت، قسم اقتصاديات الزراعة والموارد ، كلية ماكس سي فليشمان للزراعة ، جامعة نيفادا ، تقرير رينو ، ماجستير. 126 ، فبراير 1980).

تزامن مشروع أبحاث الحياة الشعبية بمكتبة الكونجرس من عام 1978 حتى عام 1983 مع فترة التوتر هذه ويتذكر أعضاء الفريق أن العديد من الزيارات إلى المزارع ستبدأ بشكاوى حول سياسات إدارة نطاق الحكومة الفيدرالية. لم يتحدث أحد عن هذا الموضوع بقوة أكبر من ليه ستيوارت. لكن Ninety-Six استمر في استخدام الأراضي الفيدرالية حتى إعلان Les أن حملة سقوط الماشية عام 1981 ستكون الجولة النهائية للمزرعة من نطاق BLM. في العام التالي ، تم تقليص عدد القطيع الستة والتسعين إلى بضع مئات من الحيوانات التي يمكن الحفاظ عليها في الأراضي المملوكة ملكية خاصة للمزرعة. احتاج القطيع الأصغر إلى كمية أقل من التبن - ثلاثمائة طن بدلاً من الثلاثة آلاف السابقة - وقام ليس بتأجير بعض حقول القش الخاصة به للجيران. في هذه الأثناء ، في أوائل الثمانينيات ، أكمل فريد ، ابن ليس ، تدريبه على إصلاح المعدات وبدأ العمل في المزرعة بدوام كامل. أسس فريد شركة لإصلاح السيارات والمعدات في مبنى جديد في مزرعة منزلية.

عكس انتقال ليس ستيوارت إلى وضع شبه متقاعد سخطه من قواعد إدارة الأراضي الفيدرالية ، والتي عززها اهتمام ابنه بتأسيس شركة لإصلاح المعدات ، و- بدرجة أقل- أخذ في الاعتبار بلوغه سن الثانية والستين. يمكن سماع مناقشة Les 1982 حول هذه المسألة في اختيار الصوت ستة وتسعون ، والتنويع ، والمستقبل في نفس العام الذي باع فيه مخصصات الرعي الفيدرالية الخاصة به. على الرغم من أن المشترين المحتملين هنري وكلاي تايلور قد انضموا إلى طاقم الجولة المبين في لقطاتنا لعام 1979 للنظر في أراضي الرعي ، فقد قرروا عدم الشراء وتم بيع التصاريح لاحقًا لمربي الماشية الآخرين في الوادي.

هذا الانخفاض الظاهر في مستوى النشاط في ستة وتسعين - الذي تردد صدى إلى حد ما في المزارع المجاورة - ترك فريق أبحاث الحياة الشعبية المغادر في مزاج حزين. لقد نشأنا مغرمًا بـ Stewarts وجيرانهم ونأمل أن تزدهر ثقافة تربية المواشي التي وثقناها. عندما تم تجميع هذه المجموعة عبر الإنترنت في عام 1998 - بعد خمسة عشر عامًا من انتهاء عملنا الميداني - كنا سعداء لسماع الأخبار التي رفعت حزننا. ذكرت رسالة من ماري ستيوارت أن عددًا من مزارع وادي الفردوس استمرت في مواجهة السوق المتغير والسياسات غير المتوقعة ، على الرغم من أن ستيوارت ومربي الماشية الآخرين في نيفادا ما زالوا قلقين بشأن الحركة البيئية "المناهضة للماشية". يستمر ستة وتسعون في إدارة قطيع من حوالي 300 رأس. يسمح استثمار فريد في معدات التبن الجديدة بميكنة أكبر للتغذية الشتوية ويمكن للعملية أن تنجح في جهود الأسرة بقدر متواضع من المساعدة من الأيدي المستأجرة والمتطوعين. يحتل فريد وزوجته وابنتهما الرضيعة منزلًا جديدًا أقيم في الحقل المعروض في الفيلم ستة وتسعون مزرعة روديو وشواء. وهكذا ، بعد 100 عام من وفاة مؤسس المزرعة ، يلعب الجيل الرابع - فريد ستيوارت حفيد بيل ستوك - دورًا متزايدًا في العملية وظهر جيل خامس على الساحة.


مجلس النواب صوّت للتو لإنشاء لجنة في 6 يناير. مثل هذه التحقيقات هي تقليد أمريكي طويل

بعد مرور أكثر من أربعة أشهر على تمرد السادس من يناير في مبنى الكابيتول الأمريكي ، صوت مجلس النواب الأربعاء و [مدشور] الكثير من معارضة الجمهوريين و [مدشتو] بالموافقة على التشريع الذي من شأنه إنشاء لجنة مستقلة للتحقيق في ما حدث في ذلك اليوم.

وفقًا لنص مشروع القانون ، & # 8220National Commission للتحقيق في هجوم 6 يناير على قانون مجمع الكابيتول بالولايات المتحدة ، & # 8221 ، ستتألف اللجنة من 10 أعضاء ، خمسة منهم سيعينهم البيت الديمقراطي و زعماء الأغلبية في مجلس الشيوخ وخمسة من قبل نظرائهم الجمهوريين. سيُطلب من هذه المجموعة إعداد تقرير عن & # 8220 حقائق وظروف هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول بالإضافة إلى العوامل المؤثرة التي ربما تكون قد أثارت الهجوم على ديمقراطيتنا & # 8221 بحلول نهاية عام 2021.

من أجل أن يصبح قانونًا ، لا يزال يتعين تمرير مشروع القانون من قبل مجلس الشيوخ ، حيث يواجه تحديًا من الحزب الجمهوري.

& ldquo كان هناك إجماع متزايد على أن هجوم 6 يناير / كانون الثاني له أهمية وطنية معقدة وأن ما نحتاج إليه لجنة مستقلة للتحقيق ، & # 8221 رئيس لجنة الأمن الداخلي بيني جي تومسون (D-MS) قال في بيان حول الصفقة التي توصل إليها مع جون كاتكو (جمهوري من نيويورك) ، اللجنة & # 8217s مرتبة جمهوري. & # 8220 التراخي و [مدشور] مجرد التحرك على & [مدشيس] ببساطة ليس خيارًا. إن إنشاء هذه اللجنة هو طريقتنا في تحمل مسؤولية حماية مبنى الكابيتول الأمريكي. & # 8221

بينما استغرق التوصل إلى هذه الصفقة بضعة أشهر ، فمن غير المرجح أن تكون الفكرة مفاجأة. مثل هذه اللجان تقليد أمريكي.

سواء تم إنشاؤها بموجب قانون صادر عن الكونغرس أو عن طريق أمر من الرئيس ، فقد تم إنشاؤها لجمع الخبراء المستقلين معًا بشأن قضايا السياسة المعقدة و [مدشور] مثل مستقبل الضمان الاجتماعي أو الذكاء الاصطناعي و mdashor ، بعد أزمة ، للتحقيق في كيفية تجنب تكرار نفس الشيء اخطاء. فيما يتعلق بلجان الكونغرس على وجه الخصوص ، كان هناك أكثر من 150 منذ عام 1989 ، وفقًا لخدمة أبحاث الكونغرس. توجد هذه اللجان لفترة زمنية معينة ، وتقدم تقاريرها إلى الكونغرس بصفة استشارية ويتم تعيينها جزئيًا أو كليًا من قبل أعضائها.

& # 8220 كل رئيس حديث استخدم اللجان ، & # 8221 يقول جوردان تاما ، عالم السياسة ومؤلف الإرهاب وإصلاح الأمن القومي: كيف يمكن للجان أن تدفع التغيير أثناء الأزمات ، من يمزح أنه & # 8220 قد يكون لديه أكبر مجموعة في العالم من تقارير العمولات خارج مكتبة الكونغرس. & # 8221

يشير كريستوفر كيرشوف ، زميل أقدم في شركة Schmidt Futures والذي كتب أطروحة الدكتوراه الخاصة به عن اللجان ، إلى أنه يمكن تتبع هذه اللجان على طول الطريق إلى القرن الخامس عشر في بريطانيا ، وكانت إحدى التقاليد التي أسسها الآباء المؤسسون للولايات المتحدة في نظام حكومتهم الجديد. عين جورج واشنطن لجنة للتحقيق في تمرد ويسكي بنسلفانيا عام 1794.

بدأ الرؤساء في إنشاء اللجان بشكل متكرر في مطلع القرن العشرين خلال العصر التقدمي ، وفقًا لما ذكره تاما. أنشأ تيدي روزفلت لجانًا لدراسة القضايا المتعلقة بتنظيم الاقتصاد ، واستخدام الأراضي العامة وظروف صناعة تعبئة اللحوم غير الآمنة. كما أنشأ لجنة نقدية وطنية ، وهي إحدى أولى الجهود الكبيرة لدراسة السياسة النقدية ، والتي جاءت بفكرة لما هو الآن نظام الاحتياطي الفيدرالي.

في حقبة ما بعد الحرب ، استخدم الرؤساء اللجان لمعالجة & # 8220 معارضة القضايا السياسية ، & # 8221 تعيين ما متوسطه لجنة رئاسية ونصف كل عام بين عامي 1945 و 1955 ، وفقًا لستيفن إم جيلون & # 8217s منفصل وغير متكافئ: لجنة كيرنر وتفكك الليبرالية الأمريكية. & # 8220 مع تزايد الأعباء على الرئاسة في أمريكا ما بعد الحرب ، أصبحت اللجان وسيلة ملائمة للرؤساء لملء الفجوة بين ما يمكنهم تقديمه وما هو متوقع منهم ، & # 8221 يكتب. & # 8220 - عكست شعبية اللجان الرئاسية أيضًا انبهار ما بعد الحرب بالخبراء والاعتقاد بأن علماء الاجتماع يمكنهم تقديم حلول موضوعية لمشاكل اجتماعية معقدة. & # 8221

على سبيل المثال ، في 27 يوليو 1967 ، على أمل فهم سبب الانتفاضات التي أصبحت عنصرًا أساسيًا في المدن الأمريكية مثل ديترويت ونيوارك ، أنشأ الرئيس ليندون جونسون اللجنة الاستشارية الوطنية للاضطرابات المدنية (NACCD) و mdashbetter المعروف بصفتها لجنة كيرنر ، بعد رئيسها ، حاكم إلينوي أوتو كيرنر. ومع ذلك ، وإدراكًا منه أن المفوضية لم تكن & # 8217t ستصادق فقط على سياساته ، حاول LBJ قطع تمويل اللجنة & # 8217s حتى لا تنشر النتائج التي كانت محرجة في وقت كان يفكر في الترشح لإعادة انتخابه ، لكن جهوده باءت بالفشل. بعد قيام المفوضين بزيارات إلى الأحياء التي تقطنها أغلبية من الأمريكيين الأفارقة والتي تعاني من نقص مزمن في التمويل ، ألقى تقرير عام 1968 باللوم على & # 8220 white Society & # 8221 في إنشاء الغيتو والحفاظ عليه والتغاضي عنه ، واختتم مشهورًا ، & # 8220 ، تتجه أمتنا نحو مجتمعين ، أحدهما أسود والآخر أبيض و mdashs منفصلة و غير متكافئ. & # 8221 حتى اليوم ، لا يزال على أمريكا أن تفي بالتوصيات الطموحة للجنة & # 8217s.

في نصف القرن الماضي ، أصبح الكونجرس أكثر نشاطًا في إنشاء اللجان مما كان عليه الرؤساء ، وهو ما يعتقد تاما أنه بسبب زيادة العمل على موظفي لجان الكونجرس وإلى الاستقطاب. & # 8220It & # 8217s من الصعب على الكونجرس التوصل إلى إجماع حول التشريع نفسه وربما يتمكنون & # 8217 من الحصول على مزيد من الإجماع على التشريع بمجرد عودة اللجنة إليهم ، & # 8221 كما يقول. & # 8220 بشكل عام ، من الأسهل كثيرًا تمرير تشريع لإنشاء لجنة بدلاً من تمرير نوع من تشريع السياسة الموضوعية ، وبالتالي قد ينشئون لجنة بهدف استخدام هذه اللجنة لإثبات قضية ما هم & # 8217re الضغط أو الضغط على الطرف الآخر. & # 8221

درست تاما 55 لجنة مستقلة للأمن القومي من 1981 إلى 2009 ووجدت أن اللجان التي تم تشكيلها بعد الأزمة لديها نسبة أعلى من توصياتها الرئيسية التي تم تبنيها مقارنة باللجان التي تم تشكيلها لدراسة قضية السياسات (56٪ مقابل 31٪). على سبيل المثال ، نفذت وكالة ناسا العديد من التوصيات لبروتوكولات السلامة التي قدمتها اللجان التي تشكلت بعد حادث مكوك الفضاء كولومبيا عام 2003. ووجد أيضًا أن ثلثي اللجان التي درسها أصدرت تقارير بالإجماع ، مما يشير إلى أن اللجان يمكن أن تكون نماذج من الحزبين

ربما يكون المثال الأخير الأكثر شهرة هو لجنة الحادي عشر من سبتمبر ، المعروفة رسميًا باسم اللجنة الوطنية للهجمات الإرهابية على الولايات المتحدة. وترأستها مجموعة من الحزبين تتكون من خمسة ديموقراطيين وخمسة جمهوريين ولديها طاقم من 80 شخصًا ، أجروا مراجعة 2.5 مليون وثيقة وأكثر من 1200 مقابلة. تم تبني العديد من توصياتها الرئيسية ، مثل إنشاء المركز الوطني لمكافحة الإرهاب ، وكان التقرير النهائي المؤلف من 567 صفحة والذي نُشر في 22 يوليو 2004 ، من أكثر التوصيات مبيعًا على الفور.

& # 8220 يمكن أن تكون أدوات قوية حقًا لإثبات الحقائق عندما يكون هناك الكثير من الارتباك وعدم اليقين ، وتتصارع مع التعقيد بطرق أسهل قليلاً في القيام بها على العمولة أكثر من بعض وسائل السياسة الأخرى التي لدينا ، & # 8221 يقول كيرشوف. & # 8220 كان لدى لجنة 9/11 فرق تحقيق متعددة قضت مئات الساعات في الغوص في جميع جوانب ما حدث في ذلك اليوم. وأعتقد أن هذا & # 8217s درس مهم حقًا. سوف يستغرق الأمر & # 8217s الكثير من الخبرة والوقت لمجرد إثبات الحقائق. وإثبات الحقائق أمر قوي حقًا. & # 8221


ست حقائق مزعجة عن الولايات المتحدة والرق

أولئك الذين يريدون تشويه سمعة الولايات المتحدة وإنكار دورنا كأقوى قوة وأكثرها تميزًا في التاريخ من أجل الحرية والخير والكرامة الإنسانية يركزون دائمًا على الماضي الدموي لأمريكا كدولة ممسكة بالرقيق. إلى جانب التهجير وسوء معاملة الأمريكيين الأصليين ، يعتبر استعباد الملايين من الأفارقة إحدى الجرائم التأسيسية - ودحض واضح لأي مزاعم بأن هذه الجمهورية تمثل حقًا "أرض الأحرار ووطن الشجعان. . " وفقًا لمقاتلي أمريكا في الداخل والخارج ، يجب أن يشعر الطلاب المنفتحون في تاريخنا بالذنب أكثر من الشعور بالفخر ، وأن يسعوا جاهدين من أجل "التعويضات" أو غيرها من التعويضات للتغلب على إرث الأمة القاسي والعنصري والجشع.

لسوء الحظ ، فإن الهوس الحالي للمبالغة في مسؤولية أمريكا عن فظائع العبودية لا علاقة له بالواقع أكثر من الميل القديم المشوه إلى إنكار أن الولايات المتحدة تتحمل أي لوم على الإطلاق. لا ، ليس صحيحًا أن "المؤسسة الخاصة" تميزت بأسياد طيب القلب ، وأبوية ، وأيادي ميدانية راقصة سعيدة ، أكثر مما هو صحيح أن أمريكا أظهرت وحشية لا مثيل لها أو تمتعت بمزايا غير متناسبة من الاختطاف واستغلال الأفارقة الأبرياء.

يتطلب الفهم الصادق والمتوازن لموقف العبودية في التجربة الأمريكية محاولة جادة لوضع المؤسسة في سياق تاريخي وإزالة بعض الأساطير والتشويهات الشائعة.

1. كانت العبودية مؤسسة قديمة وعالمية ، وليست ابتكارًا أمريكيًا مميزًا. في وقت تأسيس الجمهورية عام 1776 ، كانت العبودية موجودة فعليًا في كل مكان على وجه الأرض وكانت جانبًا مقبولًا من تاريخ البشرية منذ بداية المجتمعات المنظمة. يشير التفكير الحالي إلى أن البشر قد اتخذوا قفزة حاسمة نحو الحضارة منذ حوالي 10000 عام من خلال تقديم وتدريب وتدجين أنواع حيوانية مهمة (الأبقار والأغنام والخنازير والماعز والدجاج والخيول وما إلى ذلك) وفي نفس الوقت ، بدأ "التدجين" ، وإضفاء الطابع البهيمي على البشر الذين تم أسرهم كأسرى في حروب بدائية. في اليونان القديمة ، وصف الفيلسوف العظيم أرسطو الثور بأنه "عبد الرجل الفقير" بينما شبه زينوفون تعليم العبيد بـ "تدريب الحيوانات البرية". ورأى أرسطو كذلك أنه "من الواضح أن هناك بعض الأشخاص الأحرار واليقين الذين هم عبيد بطبيعتهم ، ومن مصلحتهم وعادلتهم أن يكونوا عبيدًا". استولى الرومان على العديد من الأسرى من أوروبا الشرقية لدرجة أن مصطلحي "سلاف" و "عبد" يحملان نفس الأصول. اعتمدت جميع الثقافات العظيمة في العالم القديم ، من مصر إلى بابل ، وأثينا إلى روما ، ومن بلاد فارس إلى الهند إلى الصين ، على الاستعباد الوحشي للجماهير - غالبًا ما يمثلون أغلبية كبيرة من السكان. على عكس إضفاء بريق ثقافات العالم الجديد الأصلي ، كان المايا والأزتيك والإنكا من بين أسياد العبيد الأكثر وحشية بينهم جميعًا - ليس فقط تحويل أفراد القبائل الأخرى إلى وحوش أسيئت معاملتها بقسوة ولكن أيضًا باستخدام هؤلاء الأعداء المهزومين لتغذية شهوة لا حدود لها للتضحية البشرية. قبيلة توبينامبا ، وهي قبيلة قوية على ساحل البرازيل جنوب الأمازون ، أخذت أعدادًا كبيرة من الأسرى ، ثم أذلتهم لأشهر أو سنوات ، قبل الانخراط في مذابح جماعية لضحاياهم في طقوس أعياد أكل لحوم البشر. في إفريقيا ، مثلت العبودية أيضًا قاعدة خالدة قبل وقت طويل من أي تدخل من قبل الأوروبيين. علاوة على ذلك ، نادرًا ما توغل تجار الرقيق البرتغاليون والإسبان والهولنديون والبريطانيون إلى ما هو أبعد من السواحل: فدائمًا ما كان يتم القبض على ملايين الضحايا واختطافهم على يد القبائل المجاورة. كما أشار المؤرخ الأمريكي الأفريقي العظيم ناثان هوجينز ، "تم تنفيذ جميع استعباد الأفارقة تقريبًا بواسطة أفارقة آخرين" ولكن مفهوم "العرق" الأفريقي كان من اختراع المستعمرين الغربيين ، ورأى معظم التجار الأفارقة أنفسهم كبيع لأشخاص غير ملكهم. " في التحليل النهائي ، يشير مؤرخ جامعة ييل ديفيد بريون ديفيس في كتابه النهائي لعام 2006 بعنوان "العبودية اللاإنسانية: صعود وسقوط العبودية في العالم الجديد" إلى أن "أمريكا الشمالية المستعمرة ... استقبلت بشكل مفاجئ 5 إلى 6 بالمائة فقط من العبيد الأفارقة الذين تم نقلهم عبر المحيط الأطلسي." وفي الوقت نفسه ، استمرت تجارة الرقيق العربية (بشكل أساسي من شرق إفريقيا) لفترة أطول واستعبدت عددًا أكبر من البشر من تجار الرقيق الأوروبيين الذين يعملون في الجانب الآخر من القارة. وبحسب أفضل التقديرات ، شحنت المجتمعات الإسلامية ما بين 12 و 17 مليون عبد أفريقي من ديارهم خلال ألف عام ، أفضل تقدير لعدد الأفارقة المستعبدين من قبل الأوروبيين يبلغ 11 مليون. بعبارة أخرى ، عند أخذ العبودية الإسلامية الهائلة والقاسية إلى المعادلة ، تم إرسال ما لا يقل عن 97 ٪ من جميع الرجال والنساء والأطفال الأفارقة الذين تم اختطافهم وبيعهم وأخذهم من منازلهم إلى مكان آخر غير المستعمرات البريطانية. أمريكا الشمالية. في هذا السياق ، لا يوجد أساس تاريخي للادعاء بأن الولايات المتحدة تتحمل الذنب الأساسي ، أو حتى البارز ، لنهب قرون من العبودية الأفريقية.

2. كانت العبودية موجودة بشكل مختصر فقط ، وفي مناطق محدودة ، في تاريخ الجمهورية - لا تشمل سوى نسبة ضئيلة من أسلاف الأمريكيين اليوم. وضع التعديل الثالث عشر للدستور نهاية رسمية لمؤسسة العبودية بعد 89 عامًا من ولادة الجمهورية مرت 142 عامًا على هذا التحرر المرحب به. علاوة على ذلك ، انتهى استيراد العبيد في عام 1808 (كما هو منصوص عليه في الدستور) ، بعد 32 عامًا فقط من الاستقلال ، وتم حظر العبودية في معظم الولايات قبل عقود من الحرب الأهلية. حتى في الجنوب ، أكثر من 80٪ من السكان البيض لم يمتلكوا عبيدًا قط. بالنظر إلى حقيقة أن غالبية الأمريكيين غير السود اليوم ينحدرون من المهاجرين الذين وصلوا إلى هذا البلد بعد الحرب بين الولايات ، فإن نسبة ضئيلة فقط من المواطنين البيض اليوم - ربما أقل من 5٪ - تحمل أي نوع حقيقي من الأجيال. الذنب لاستغلال السخرة. بالطبع ، مائة عام من قوانين جيم كرو والقمع الاقتصادي والتمييز الذي لا يمكن الدفاع عنه بعد التحرر النظري للعبيد ، لكن تلك الحقائق القاسية تثير قضايا مختلفة عن تلك المرتبطة بتاريخ العبودية الطويل.

3. على الرغم من أن العبودية الوحشية لم تكن إبادة جماعية: كان العبيد الحيون ذو قيمة ولكن الأسرى الميتين لم يربحوا أي ربح. يتفق المؤرخون على أن مئات الآلاف ، وربما الملايين من العبيد قد لقوا حتفهم على مدى 300 عام خلال قسوة "الممر الأوسط" عبر المحيط الأطلسي. لا تزال التقديرات غير دقيقة بشكل حتمي ، لكنها تتراوح بين ثلث "شحنة" العبيد الذين لقوا حتفهم بسبب المرض أو الاكتظاظ أثناء النقل من أفريقيا. ربما يكون الجانب الأكثر رعبًا في هذه الرحلات هو حقيقة أنه لا يوجد تجار رقيق أرادوا رؤية هذا المستوى من المعاناة المميتة: لقد استفادوا فقط من تسليم (وبيع) العبيد الأحياء ، وليس من رمي الجثث في المحيط. بحكم التعريف ، فإن جريمة الإبادة الجماعية تتطلب الذبح المتعمد لمجموعة معينة من الناس يفضل تجار الرقيق دائمًا قمع الأفارقة الأحياء واستغلالهم بدلاً من قتلهم جماعياً. هنا ، سرعان ما تنهار المقارنات الشعبية السهلة بين العبودية والمحرقة: استفاد النازيون أحيانًا من عمل العبيد لضحاياهم ، لكن الهدف النهائي لمنشآت مثل أوشفيتز تضمن الموت الجماعي ، وليس الربح أو الإنتاجية. بالنسبة لمالكي العبيد وتجار العبيد في العالم الجديد ، فإن موت ممتلكاتك البشرية يكلفك المال ، تمامًا كما يتسبب موت حيواناتك الأليفة في أضرار مالية. وكما هو الحال مع خيولهم وأبقارهم ، كان أصحاب العبيد يفخرون ويهتمون بتربية أكبر عدد ممكن من العبيد الجدد. بدلاً من القضاء على السكان العبيد ، أراد السادة المهتمون بالربح إنتاج أكبر عدد ممكن من العبيد الشباب الجدد. هذا بالكاد يمثل طريقة رحمة أو لائقة للتعامل مع إخوانك من البشر ، لكنه يرقى إلى عكس الإبادة الجماعية تمامًا. كما ذكر ديفيد بريون ديفيس ، فإن مالكي العبيد في أمريكا الشمالية طوروا خبرة هائلة في الحفاظ على "عبيدهم" أحياء وبصحة جيدة بما يكفي لإنجاب ذرية وفيرة. افتخر المستعمرون البريطانيون بالعبيد الذين "طوروا معدل نمو سكاني فريد وسريع تقريبًا ، وحرروا الولايات المتحدة اللاحقة من الحاجة إلى المزيد من الواردات الأفريقية."

4. ليس صحيحًا أن الولايات المتحدة أصبحت أمة غنية من خلال إساءة استخدام العمل الرقيق: كانت الدول الأكثر ازدهارًا في البلد هي تلك التي تحررت أولاً عبيدها. أقرت ولاية بنسلفانيا قانون التحرر في عام 1780 في ولاية كونيتيكت ، وتبعته رود آيلاند بعد أربع سنوات (كل ذلك قبل الدستور). وافقت نيويورك على التحرر في عام 1799. وسرعان ما ظهرت هذه الولايات (مع وجود مراكز مصرفية ديناميكية في فيلادلفيا ومانهاتن) كمراكز قوية للتجارة والتصنيع ، مما أدى إلى إثراء نفسها بشكل كبير بينما تراجعت الاقتصادات القائمة على العبيد في الجنوب بالمقارنة. في وقت صدور الدستور ، كانت فيرجينيا تشكل الولاية الأكثر اكتظاظًا بالسكان والأكثر ثراءً في الاتحاد ، ولكن بحلول وقت الحرب بين الدول ، كانت السيادة القديمة قد تراجعت كثيرًا عن نصف دزينة من الولايات الشمالية التي كانت قد حظرت العبودية قبل جيلين. تسلط جميع تحليلات الانتصار الشمالي في الصراع القطاعي الكبير الضوء على المزايا الهائلة من حيث الثروة والإنتاجية في نيو إنجلاند والولايات الوسطى والغرب الأوسط ، مقارنة بالدول الكونفدرالية المتخلفة والفقيرة نسبيًا. في حين أن عددًا قليلاً من عائلات النخبة في الجنوب القديم أسست ثرواتها الهائلة بلا شك على عمل العبيد ، فإن الواقع السائد لطبقة الزارعين اشتمل على مديونية مزمنة وأموال هشة قبل فترة طويلة من الانهيار النهائي لنظام العبودية الشرير. إن الفكرة القائلة بأن أمريكا أسست ثروتها وتطورها على عمل العبيد بالكاد تتماشى مع الحقيقة الواضحة التي مفادها أنه على مدار مائتي عام منذ تأسيس الجمهورية ، كان القسم الأكثر فقرًا والأقل نموًا في البلاد هو بالضبط تلك المنطقة التي سادت فيها العبودية في يوم من الأيام.

5. بينما لا تستحق أمريكا أي لوم فريد لوجود العبودية ، تمنح الولايات المتحدة ائتمانًا خاصًا لإلغائها السريع. على مدى أكثر من قرن بالكاد بعد ظهور الجمهورية الأمريكية ، نجح رجال الضمير والمبادئ والطاقة الثابتة في إلغاء العبودية ليس فقط في العالم الجديد ولكن في جميع دول الغرب. خلال ثلاثة أجيال مليئة بالأحداث ، أصبحت واحدة من أقدم المؤسسات الإنسانية وأكثرها انتشارًا ولا جدال فيها (التي اعتبرها فلاسفة اليونان وروما "المستنيرين" لا غنى عنها تمامًا) فقدت مصداقيتها عالميًا وأخيرًا غير قانونية - حيث حررت البرازيل أخيرًا جميع عبيدها في عام 1888 أحدثت هذه الحركة الجماهيرية العالمية (برئاسة الحربة في بريطانيا وأماكن أخرى من قبل المسيحيين الإنجيليين المتحمسين) أسرع تحول جوهري في كل تاريخ البشرية. في حين أن الولايات المتحدة (والمستعمرات البريطانية التي سبقت استقلالنا) لم تلعب أي دور بارز في إنشاء مؤسسة العبودية ، أو حتى في تأسيس تجارة الرقيق الأفريقية طويلة الأمد التي قادها التجار العرب والبرتغاليون والإسبان والهولنديون وغيرهم قبل فترة طويلة. استيطان أمريكا الشمالية الإنجليزية ، ساهم الأمريكيون بقوة في التحريض الناجح بشكل مذهل ضد العبودية. في وقت مبكر من عام 1646 ، أعرب مؤسسو البيوريتانيين في نيو إنغلاند عن اشمئزازهم من استعباد إخوانهم أبناء الله. عندما اكتشف قضاة ماساتشوستس أن بعض مواطنيهم قد داهموا قرية أفريقية واحتجزوا بعنف اثنين من السكان الأصليين لإحضارهم عبر المحيط الأطلسي للبيع في العالم الجديد ، أدانت المحكمة العامة "هذا الهاينوس والبكاء لسرقة البشر". أمر المسؤولون على الفور عودة السود إلى موطنهم الأصلي. بعد ذلك بعامين ، أصدرت رود آيلاند تشريعًا يدين ممارسة استعباد الأفارقة مدى الحياة وأمر بإطلاق سراح أي عبيد "تم إحضارهم ضمن حريات هذا الكولوني" بعد عشر سنوات "كما هو الحال مع الخدم الإنجليز". بعد مائة وثلاثين عامًا ، قضى كل من جون آدامز وبنجامين فرانكلين معظم حياتهما كناشطين ملتزمين في قضية إلغاء عقوبة الإعدام ، وأدرج توماس جيفرسون إدانة مريرة للعبودية في مسودته الأصلية لإعلان الاستقلال. رأى هذا المقطع الرائع أن العبودية الأفريقية هي "حرب قاسية ضد الطبيعة البشرية نفسها ، وتنتهك أقدس حقوقها في الحياة والحرية" ووصفت "السوق التي يجب أن يتم فيها بيع وشراء الرجال" على أنها تشكل "حربًا قرصنة" و "تجارة مروعة". لسوء الحظ ، أزال الكونجرس القاري هذه الإدانة القوية وذات البصيرة من أجل الحصول على موافقة زملاء جيفرسون من مالكي العبيد ، لكن تأثير الإعلان والثورة الأمريكية ظل عاملاً قوياً في تنشيط وإلهام قضية مناهضة العبودية الدولية. لم يدفع المثاليون في أي مكان ثمنا للتحرر أعلى مما دفعوه في الولايات المتحدة الأمريكية. ربما لم تقاتل القوات الكونفدرالية (التي يمتلك عدد قليل جدًا منها عبيدًا) بوعي للدفاع عن المؤسسة الخاصة ، لكن جنود الاتحاد والبحارة (خاصة في نهاية الحرب) خاطروا بحياتهم بفخر من أجل قضية التحرر. دعت جوليا وارد هاو "Battle Hymn of the Republic" القوية والشعبية القوات الفيدرالية إلى أن تحذو حذو المسيح: "عندما مات ليقدس الرجال / دعونا نموت لنحرر الرجال". وكثير منهم ماتوا بالفعل ، حوالي 364000 في أربع سنوات من القتال - أو ما يعادل خمسة ملايين حالة وفاة كنسبة مئوية من سكان الولايات المتحدة اليوم. علاوة على ذلك ، ظلت التكلفة الاقتصادية للتحرير لا يمكن تصورها تقريبًا. في جميع الدول الأخرى تقريبًا ، دفعت الحكومة شكلاً من أشكال التعويض لمالكي العبيد في وقت التحرر ، لكن مالكي العبيد الجنوبيين لم يتلقوا أي تعويض من أي نوع عندما فقدوا ما يقدر بنحو 3.5 مليار دولار في عام 1860 دولارًا (حوالي 70 مليار دولار في يومنا هذا). دولار) لما يصفه ديفيس بأنه "شكل من أشكال الملكية المقبولة قانونًا حتى الآن". إن الجانب الأبرز في تاريخ أمريكا مع العبودية لا يتعلق بوجودها المعذب والدموي ، ولكن السرعة والتصميم غير المسبوقين اللذين استيقظ بهما دعاة إلغاء العبودية الضمير القومي ووضعوا نهاية لهذا الشر القديم.

6. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن الأمريكيين الأفارقة اليوم سيكونون أفضل حالًا إذا بقي أسلافهم خلفهم في إفريقيا. ترتكز فكرة التعويضات على فكرة تعويض أحفاد العبيد عن الأضرار التي لا تُحصى التي لحقت بوضعهم العائلي ورفاههم من خلال استعباد أجيال أجدادهم. من الناحية النظرية ، يريد دعاة الإصلاح من المجتمع أن يصلح أخطاء الماضي من خلال وضع الأمريكيين الأفارقة اليوم في نفس الوضع الذي كانوا سيستمتعون به لو لم يتم اختطاف أسلافهم وبيعهم ونقلهم عبر المحيط. لسوء الحظ ، فإن جعل السود الأمريكيين يتماشون مع أبناء عمومتهم الذين تركهم تجار الرقيق وراءهم في إفريقيا سيتطلب انخفاضًا حادًا في ثرواتهم ومستويات معيشتهم وفرصهم الاقتصادية والسياسية. لا يمكن لأي مراقب نزيه أن ينكر أو يرفض سجل هذه الأمة الطويل من العنصرية والظلم ، ولكن من الواضح أيضًا أن الأمريكيين من أصل أفريقي يتمتعون بثروة أكبر وحقوق إنسانية من كل الأنواع أكثر من مواطني أي دولة في القارة الأم. إذا سعينا إلى محو تأثير العبودية على عائلات معينة من السود ، فسنحتاج إلى طمس التقدم الاقتصادي المذهل الذي حققته تلك العائلات (والمواطنون الأمريكيون بشكل عام) على مدى المائة عام الماضية. في ضوء القرن الماضي من التاريخ في نيجيريا أو ساحل العاج أو سيراليون أو زيمبابوي ، هل يمكن لأي أمريكي من أصل أفريقي أن يقول بثقة أنه كان من الممكن أن يكون أفضل حالًا لو لم يتم استعباد أحد الأسلاف البعيدين؟ وبالطبع ، فإن أولئك الذين يسعون للحصول على تعويضات قد يستشهدون أيضًا بالتأثير المدمر للاستعمار الغربي في إعاقة التقدم الأفريقي ، لكن الولايات المتحدة لم تلعب أي دور تقريبًا في استعمار القارة. أسس البريطانيون والفرنسيون والإيطاليون والبرتغاليون والألمان وغيرهم حكمًا استعماريًا وحشيًا في إفريقيا ، وأصبحت بلجيكا الصغيرة قوة استعمارية قمعية ومتعطشة للدماء في الكونغو. من ناحية أخرى ، رعت الولايات المتحدة مشروعًا واحدًا طويل الأجل في القارة الأفريقية: مستعمرة ليبيريا ، وهي دولة مستقلة أقيمت كملاذ للعبيد الأمريكيين المحررين الذين أرادوا العودة إلى "الوطن". حقيقة أن القليل منهم استفادوا من هذه الفرصة ، أو استجابوا لنصائح العودة إلى أفريقيا للقومي الأسود ماركوس غارفي ، تعكس حقيقة أن أحفاد العبيد فهموا أنهم أفضل حالًا للبقاء في الولايات المتحدة. بكل عيوبه.

باختصار ، الافتراضات الصحيحة سياسياً حول تورط أمريكا مع العبودية تفتقر إلى أي إحساس بالعمق أو المنظور أو السياق. كما هو الحال مع العديد من الأكاذيب المستمرة الأخرى حول هذه الأرض المحظوظة ، فإن لائحة الاتهام غير المفكرة للولايات المتحدة باعتبارها مسؤولة بشكل فريد عن مؤسسة شريرة تتجاهل حقيقة أن سجل الأجيال السابقة يوفر بعض الأساس للفخر والشعور بالذنب.


تاريخ ستة سيجما

يمكن إرجاع جذور Six Sigma كمعيار قياس إلى Carl Friedrich Gauss (1777-1855) الذي قدم مفهوم المنحنى الطبيعي. يمكن إرجاع ستة سيجما كمعيار قياس في تنوع المنتج إلى 1920 & # 8217s عندما أظهر والتر شيوارت أن ثلاثة سيجما من المتوسط ​​هي النقطة التي تتطلب العملية فيها التصحيح. ظهرت العديد من معايير القياس (Cpk ، و Zero Defects ، وما إلى ذلك) في وقت لاحق على الساحة ولكن الفضل في صياغة المصطلح & # 8220Six Sigma & # 8221 يذهب إلى مهندس Motorola المسمى Bill Smith. (بالمناسبة ، & # 8220Six Sigma & # 8221 هي علامة تجارية مسجلة فيدراليًا لشركة Motorola).

في أوائل ومنتصف الثمانينيات مع رئيس مجلس الإدارة بوب جالفين ، قرر مهندسو موتورولا أن مستويات الجودة التقليدية & # 8212 تقيس العيوب في آلاف الفرص - لم توفر تفاصيل كافية. بدلاً من ذلك ، أرادوا قياس العيوب لكل مليون فرصة. طورت Motorola هذا المعيار الجديد وخلقت المنهجية والتغيير الثقافي المطلوب المرتبط به. ساعدت Six Sigma Motorola على تحقيق نتائج قوية في أرباح مؤسستهم - في الواقع ، قاموا بتوثيق أكثر من 16 مليار دولار في المدخرات نتيجة لجهودنا في Six Sigma.

منذ ذلك الحين ، تبنت عشرات الآلاف من الشركات حول العالم ستة سيجما كطريقة لممارسة الأعمال التجارية. هذه نتيجة مباشرة للعديد من قادة أمريكا الذين أشادوا علنًا بفوائد Six Sigma. قادة مثل Larry Bossidy من Allied Signal (الآن هانيويل) ، وجاك ويلش من شركة جنرال إلكتريك. تقول الشائعات أن لاري وجاك كانا يلعبان الجولف في يوم من الأيام وأن جاك رهان لاري يمكنه تنفيذ Six Sigma بشكل أسرع وبنتائج أكبر في GE مما فعل Larry في Allied Signal. النتائج تتحدث عن نفسها.

لقد تطورت ستة سيجما بمرور الوقت. إنه أكثر من مجرد نظام جودة مثل إدارة الجودة الشاملة أو ISO. إنها & # 8217s طريقة لممارسة الأعمال التجارية. كما يصف جيف تينانت في كتابه Six Sigma: SPC و TQM في التصنيع والخدمات: & # 8220Six Sigma أشياء كثيرة ، وربما يكون من الأسهل سرد كل الأشياء التي ليست جودة Six Sigma. يمكن اعتبار Six Sigma على أنها: رؤية فلسفة ، رمز ، مقياس ، هدف ، منهجية. & # 8221 لم نكن & # 8217t نتفق أكثر.

قد يعجبك ايضا

شارك مع شبكتك
ISixSigma- الافتتاحية

التعليقات 22

إنها معلومات جيدة حول كيفية ظهور 6 سيجما خصيصًا لشخص مثلي ليس لديه فكرة عن هذا المصطلح أو بالأحرى المنهجية كما عرفت بعد قراءة هذا المقال.

إنها لحظة رائعة بالنسبة لي لتحديد الحق في الوقت المناسب.

يبدو أن البناء في هذا المفهوم الرائع هو الشيء الصحيح الذي يجب القيام به. مع توقعات الإدارة العالية جدًا للنتائج ، أنا متأكد من أن الفوائد موجودة لتزودني بالأدوات اللازمة.

كممثل لشركة نفذت ستة سيجما. كل ما يمكنني رؤيته هو زيادة الطلب على المحصلة النهائية على حساب المستهلك ، وبما أن شركتنا قد ذهبت مع كل هذا ، فمن المحتمل أنها توفر المال الآن لأنه يتم إنفاق القليل جدًا على صيانة البنية التحتية الحالية السيئة بحاجة للإصلاح. ونتيجة لذلك ، نفقد 80 ألف عميل في نشاطي التجاري في الأسبوع. شكراً لكم ستة سيجما جميعًا لتعظيم النتيجة النهائية ، أفهم أن المحصلة النهائية مهمة جدًا. ولكن ليس من الأهمية بمكان أن تؤثر سلباً على جودة العملاء ورضاهم.

هذه (ستة سيجما) هي أدوات صحيحة للغاية ، مع الاهتمام بالإحصاء. يوفر التفرد في عملية الإنتاج. تحدد ستة سيغما التباين في مواصفات عملية الإنتاج ، وهو الأمر الأكثر أهمية. لأنه مهما كانت المواصفات ، فهي تهتم دائمًا بتفرد الأشياء والأشياء. هذه منهجية أو أدوات أو تقنيات أو مفهوم واضح جدًا للقياس الإحصائي ، وأنا سعيد جدًا بمعرفة هذا (Sis sigma). أود أن أشارك وجهة نظري مع اهتمامات مجتمعي بالإحصاء ، أي أن معظم الأشخاص (الإدارة) يقولون إنه في النشاط اليومي (في المنظمة) لا توجد حاجة للتنفيذ العددي ، لكنني لم أصدق هذه الحقيقة أبدًا و في النهاية عرفت حقيقة الإحصاء ، أن ما هو عليه في الواقع بمساعدة Six sigma. هذا هو كل شيء. شكرا & # 8217s

يتعلق الأمر كله بالإنتاج التجاري لشركة معينة للحفاظ على جودة إنتاج دقيقة

على الرغم من أنني طالب إدارة أعمال ، كما أفهم من ستة سيجما ، يتعلق الأمر بالإدارة العلمية والإنتاج الصفري للخطأ.

انسَ ستة سيجما أو ما هو عليه & # 8230 .. يمكن للإحصاءات أن تستمد النتائج فقط ولكن لا يمكن أن تخلق القيادة ، فهي قوة بداخلها.

إنها معلومات جيدة ومفيدة للغاية لجميع أولئك الذين يريدون معرفة ستة سيجما

إنها مقدمة جيدة جدًا عن 6-Sigma ويمكن أن تكون نقطة انطلاق لطلاب الأعمال لمعرفة المزيد عنها ،
شكرا جزيلا. (جعفر لودي)

إنها دورة رائعة وتجلب التغيير في ذهنك والطريقة التي تفعل بها الأشياء في بيئة عملك.

إنها مقالة جيدة جدًا حول ستة سيجما. إنها تساعد الطلاب على فهم ستة سيجما

طريقة الإنتاج Six Sigma تشبه إلى حد كبير ACE. إنه يغير طريقة عملك وإنتاجك.

بالنسبة لي ، فإن Six Sigma عبارة عن صندوق أدوات به مجموعة متنوعة من الأدوات لاستخدامها عند الحاجة إلى أداة معينة. إذا تم استخدام أداة بشكل غير صحيح ، فهي غير مجدية ، ولكن عند استخدامها بشكل صحيح ، يمكن أن توفر الوقت والجهد والمال والتفاقم. تعرف على كيفية استخدام أدوات ستة سيجما لصالحك.

جميع التدابير التي نفذتها Six Sigma هي لمعالجة الفجوات التي أحدثها shorcomming من الدماغ البشري. يتأخر دماغنا في القدرات ، مثل تصوير حالة العملية من خلال قياسها من خلال العديد من المعلمات ، تساعدنا هذه المنهجية / الأداة في الحصول على صورة لحالة العملية ، وبالتالي تمكننا من تشخيص أي شيء ينحرف عن التوقعات العادية. هذا & # 8217s لماذا يقول خبراء Six Sigma & # 8220Devation Is Evil & # 8221.

ببساطة ، تكلفة الجودة ولكن الافتقار إليها سيؤدي بالتأكيد إلى كارثة مالية

ستة سيجما هي فلسفة ، طريق الكمال & # 8230
سعيد لكوني في الحزام الأخضر!
بكالوريوس

هذا المقال قديم. تخلت GE عن Six Sigma لصالح Lean والعديد من الشركات الأخرى تركت Six Sigma أيضًا. العجاف وستة سيجما ، على عكس الاعتقاد السائد لا يختلط. من خلال العمل في شركة يابانية ذات بصمة عالمية ضخمة ، لم يُسمح حتى بمناقشة مصطلح وعمليات Sig Sigma ناهيك عن استخدامها. بعد تعلم Six Sigma في شركة أمريكية كبيرة ثم تعلم Lean في شركة يابانية ، أصبح من الواضح كبلور لماذا لا يمكن خلط النظامين ولماذا يتفوق Lean على أميال على Six Sigma. ستة سيجما ثقيلة للغاية على الورق. يمكنك تدمير مجموعة من الأشجار مع متطلبات المستند حيث يكون Lean مباشرًا للمشكلة والتحليل والإجراءات المضادة والحلول. أدوات اللين سلسة وبسيطة وشاملة وهادئة ومتماسكة وودية للخيال والاستخدام. ستة سيجما هي دوغما ، صعب ، نشر الإدارة التفصيلية مما يعني أن التفكير الحر غير مسموح به تقريبًا. الخطوات جامدة ، والردود يجب أن تتناسب مع الصندوق. إذا اشتعلت النيران في عالم التصنيع لشركتك ، فستتسبب Six Sigma في حرق المنزل لأنه يجمع الورق ، ويعلق داخل صلابة العملية ، وبطيء. توجد أدوات Lean للاستجابة السريعة والتحكم في المشروع والحل الشامل السريع. للمشاريع الطويلة والمرتبة. لاحظ أن American Lean عبارة عن زخارف Lean ، أي قم بتخطيط الأرضية ، وتقليل المخزون ، وتسمية كل شيء ، ووضع المخططات والاشتراكات على كل جدار ، وإنشاء تعليمات العمل ، وتنفيذ عمليات تدقيق 5S. هذا & # 8217s ليس الهزيل الياباني (TPS ، أو نظام سحب Piggly Wiggly).

ستة سيجما هي بقرة حلوة. للانتقال من الأبيض ، إلى الأصفر ، إلى البني ، إلى الأخضر ، إلى الأسود ، والآن لإتقان الحزام الأسود ، يمكن أن يكلف ما بين 50 ألف دولار إلى 100 ألف دولار. Lean خالية من اليابانيين ولكن حتى أمريكا تحاول الاستفادة من ذلك من خلال إنشاء تكلفة شهادة Lean. لقد باعت هذه الفكرة السخيفة لجعل الشركة تعتقد أن هذه الشهادة ستضمن تأهيل الموظف الذي يعرف كيفية نشر اللين. خاطئ! إن ممارسة مفاهيم وأساسيات ومبادئ اللين كما أرادها اليابانيون هي وحدها التي تضمن تطبيق اللين الصحيح. سيثبت الاختبار وأسئلة الاختيار من متعدد وحفظ أدوات Lean أي شيء. اليابانيون يفعلون.

صاغ مجتمع Six Sigma عبارة Lean Six Sigma للاحتفاظ بتدفقهم النقدي على حساب Lean حيث أن اليابانيين سوف يعلمون أي شخص بحرية. كما قلت ، لن تسمح برامج شركة Lean اليابانية الحقيقية أو تتسامح مع قول Six Sigma ، باستخدام Six Sigma ، أو خلط Six Sigma مع أي جزء من الثقافة. أنا موافق


القوانين الستة للتكنولوجيا يجب أن يعرفها الجميع

جرب أحد العملاء ميزة Animoji على هاتف iPhone X الذكي من Apple في أحد متاجر شيكاغو في 3 نوفمبر.

كريستوفر ميمز

قبل ثلاثة عقود ، كتب مؤرخ ستة قوانين لشرح عدم ارتياح المجتمع لقوة وانتشار التكنولوجيا. على الرغم من أنها تستند إلى أمثلة تاريخية مأخوذة من الحرب الباردة ، فإن القوانين تُقرأ على أنها ورقة غش لشرح عصرنا من Facebook و Google و iPhone و FOMO.

ربما لم تسمع أبدًا عن هذه المبادئ أو مؤلفها ، ملفين كرانزبيرج ، أستاذ تاريخ التكنولوجيا في معهد جورجيا للتكنولوجيا الذي توفي عام 1995.

العار الأكبر هو أن معظم المبتكرين اليوم ، الذين يبنون الخدمات والأدوات التي قلبت المجتمع رأساً على عقب ، لا يعرفونهم أيضًا.

لحسن الحظ ، تم تمرير القوانين من قبل مجموعة صغيرة من التقنيين الذين قالوا إنهم أثروا بعمق على تفكيرهم. يجب أن يكون النص بمثابة أساس - شيء مثل قسم أبقراط - لجميع الأشخاص الذين يبنون الأشياء.

1. "التكنولوجيا ليست جيدة ولا سيئة ولا هي محايدة"

أكمل قراءة مقالتك مع عضوية وول ستريت جورنال


`` إنه إرث العبودية '': هذا هو التاريخ المقلق وراء ممارسات البقشيش في الولايات المتحدة

في هذه الأيام ، يُعد توقع المطاعم الأمريكية أن يقوم رواد المطعم بإعارة خوادمهم جزءًا أساسيًا من اقتصاد الطهي: النصائح تدعم خادمًا أو نادلًا وراتب # 8217 في الغالبية العظمى من المطاعم البالغ عددها 650،000 تقريبًا في البلاد.

لكن البقشيش لم يكن دائمًا جزءًا من مشهد المطاعم في الولايات المتحدة و [مدش] والعلماء الذين درسوا أصوله يشيرون إلى أن دوره الذي كثيرًا ما نوقش في الاقتصاد الحديث ليس الشيء الوحيد الذي يحتمل أن يكون مقلقًا بشأن النصائح.

في الأيام الأولى لهذه الممارسة ، ارتبط انتشارها بالقمع العنصري في فترة إعادة الإعمار بعد الحرب الأهلية.

إن فكرة منح شخص ما المال مقابل عمله ليست فكرة تحتاج حقًا إلى قصة أصل ، ولكن أسلوب تقديم البقشيش الأمريكي الحديث هو ممارسة العميل لمنح إكرامية بالإضافة إلى الأموال التي يحصل عليها الموظف من صاحب العمل و [مدش] لديه البداية. (بالنسبة للكلمة نفسها ، فإن الكثيرين على دراية بالحكاية التي كانت & # 8220To Insure Promptness & # 8221 عبارة عن عبارة مكتوبة على أطباق للعملات المعدنية في المتاجر ، وبالتالي إنشاء اختصار & # 8220tip ، & # 8221 ولكن هذا & # 8217s مجرد أسطورة.) تدين بعض الحسابات المسافرين الأوروبيين بجلب هذه العادة إلى الولايات المتحدة ، بينما يدين البعض الآخر المسافرين الأمريكيين بإحضار البقشيش من أوروبا. الحقيقه؟ اكتشف الأمريكيون الأثرياء في خمسينيات وستينيات القرن التاسع عشر هذا التقليد ، الذي نشأ في العصور الوسطى كعادة سيد الأقنان حيث يتلقى الخادم أموالًا إضافية مقابل أدائه الرائع في الإجازات في أوروبا. بدافع الرغبة في أن يبدو أنهم أرستقراطيين ، بدأ هؤلاء الأفراد في التحول إلى الولايات المتحدة عند عودتهم.

في البداية ، كان معظم رواد المطعم ضده إلى حد كبير ، معتبرين أنه متعالي بطبيعته وطبقي. كيف يُتوقع من الأمريكيين الفقراء دفع ثمن طعامهم وإضافة & # 8220 نصيحة & # 8221 في الأعلى؟ في الواقع ، كان هناك الكثير من الزخم المناهض للقلب ، في ستينيات القرن التاسع عشر ، انتشر الموقف إلى أوروبا. هذا & # 8217s أحد الأسباب لعدم وجود البقشيش المتوقع في معظم المطاعم الأوروبية اليوم ، وفقًا لسارو جيارامان ، المؤسس المشارك ورئيس مراكز فرص المطاعم المتحدة (ROC United) ومدير مركز أبحاث العمل الغذائي في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، الذي يدعو إلى مساواة أجور العمال الذين يتلقون إكراميات والذين لا يتلقون إكرامية.

& # 8220 ولكن في الولايات المتحدة ، تم سحق تلك الحركة ، وذهبنا إلى الاتجاه المعاكس تمامًا ، & # 8221 Jayaraman يخبر TIME & # 8220because of slavery. & # 8221

بعد تعديل الدستور في أعقاب الحرب الأهلية ، تم إنهاء العبودية كمؤسسة ولكن أولئك الذين تم تحريرهم من العبودية ظلوا مقيدين في خياراتهم. كثير من الذين لم ينتهي بهم الأمر بالمشاركة في المحصول عملوا في وظائف وضيعة ، مثل الخدم والنوادل والحلاقين وحمالى السكك الحديدية. كانت هذه إلى حد كبير المهن الوحيدة المتاحة لهم. بالنسبة لعمال المطاعم وحمالى السكك الحديدية ، كانت هناك مشكلة: العديد من أصحاب العمل لا يدفعون لهؤلاء العمال في الواقع ، بشرط أن يقدم الضيوف إكرامية صغيرة بدلاً من ذلك.

& # 8220 هذه الصناعات طالبت بالحق في استمرار العبودية بأجر وإكرامية ، & # 8221 Jayaraman يقول.

على الرغم من الأهمية المتزايدة للقلب ، إلا أن الكثيرين ظلوا غير راضين عن هذه العادة في السنوات التي أعقبت إعادة الإعمار. ألغت ست ولايات هذه الممارسة مؤقتًا في عام 1915. في عام 1918 ، اعتبر المجلس التشريعي لجورجيا & # 8217s أن الإكرامية & # 8220 رشاوى تجارية ، & # 8221 أو نصائح لغرض التأثير على الخدمة ، غير قانونية. قال قرار Iowa & # 8217s الأولي لعام 1915 أن أولئك الذين قبلوا مكافأة من أي نوع و [مدش] وليس أولئك الذين قدموا المال بأنفسهم و [مدش] يمكن تغريمهم أو سجنهم.

حتى مع هذا التراجع ، ازدادت شعبية هذه الممارسة في العديد من الولايات الجنوبية. بحلول عام 1926 ، تم إلغاء جميع هذه القوانين أو اعتبارها غير دستورية من قبل المحكمة العليا للولاية المعنية & # 8217s ، وفقًا لـ Kerry Segrave & # 8217s البقشيش: تاريخ اجتماعي أمريكي للامتنان.

سرعان ما أدرك المطاعم أنهم سيستفيدون من فرصة إعانة العامل ودفع أموال إضافية مع ضيوف # 8217 # ، كما يقول دوغلاس ميلر ، المحاضر في كلية الفنادق في كلية SC Johnson للأعمال بجامعة كورنيل. لذلك ، حتى مع تطور الديناميات العرقية في الولايات المتحدة ، انتشرت الممارسة في جميع أنحاء البلاد و [مدش] بما في ذلك في الشمال و [مدش] وعلقت.


دستور الولايات المتحدة - تاريخ

انتخب بالإجماع رئيسًا لاتفاقية فيلادلفيا.

في 25 مايو 1787 ، غطت الأوساخ المنتشرة حديثًا الشارع المرصوف بالحصى أمام منزل ولاية بنسلفانيا ، لحماية الرجال بالداخل من صوت العربات والعربات المارة. وقف الحراس عند المداخل للتأكد من إبقاء الفضوليين على مسافة. افتتح روبرت موريس من ولاية بنسلفانيا ، "ممول" الثورة ، الإجراءات بترشيح - الجنرال. جورج واشنطن لرئاسة المؤتمر الدستوري. كان التصويت بالإجماع. وبتواضع احتفالي مميز ، أعرب الجنرال عن إحراجه من افتقاره للمؤهلات لرئاسة مثل هذه الهيئة المهيبة واعتذر عن أي أخطاء قد يقع فيها أثناء مداولاتها.

بالنسبة للعديد من هؤلاء المجتمعين ، وخاصة للمندوب الصغير ذو المظهر الصبياني البالغ من العمر 36 عامًا من فرجينيا ، جيمس ماديسون ، فإن مجرد حضور الجنرال كان يبشر بالخير بالنسبة للمؤتمر ، لأن واشنطن اللامعة أعطت للتجمع جوًا من الأهمية والحيوية. الشرعية لكن قراره بحضور المؤتمر كان مؤلمًا. كان والد البلاد على وشك البقاء في المنزل.

تعاني من الروماتيزم ، واليأس من فقدان أخ ، واستغرق في إدارة ماونت فيرنون ، وتشك في أن المؤتمر سينجز الكثير أو أن العديد من الرجال ذوي المكانة سيحضرون ، تأخرت واشنطن في قبول الدعوة للحضور لعدة أشهر. ممزقًا بين مخاطر إضفاء سمعته على تجمع ربما يكون محكومًا عليه بالفشل وفرصة أن ينظر الجمهور إلى إحجامه عن الحضور بعين ناقدة ، وافق الجنرال أخيرًا على القيام بالرحلة. كان جيمس ماديسون سعيدًا.

مواد الاتحاد

درس ماديسون المصمم لعدة سنوات التاريخ والنظرية السياسية بحثًا عن حل للمعضلات السياسية والاقتصادية التي رآها تصيب أمريكا. أقنعته أعمال فيرجينيان بعدم جدوى وضعف اتحادات الدول المستقلة. كان ماديسون مقتنعًا بضرورة استبدال حكومة أمريكا بموجب مواد الكونفدرالية. ساري المفعول منذ عام 1781 ، والذي تم تأسيسه كـ "رابطة صداقة" ودستور لـ 13 دولة ذات سيادة ومستقلة بعد الثورة ، بدت المواد لماديسون غير كافية على الإطلاق. مع احتفاظ الولايات بسلطة كبيرة ، كان يعتقد أن الحكومة المركزية لم يكن لديها سلطة كافية لتنظيم التجارة. لم يكن بإمكانه فرض الضرائب وكان عاجزًا بشكل عام عن وضع السياسة التجارية ولم يكن بإمكانه دعم المجهود الحربي بشكل فعال. كان لديها القليل من القوة لتسوية الخلافات بين الدول. كانت الولايات ، المثقلة بهذه الحكومة الضعيفة ، على شفا كارثة اقتصادية. كانت الأدلة ساحقة. كان الكونجرس يحاول العمل بأموال ورقية مستنفدة من الخزانة كانت تغرق البلاد ، مما أدى إلى حدوث تضخم غير عادي - يمكن شراء رطل من الشاي في بعض المناطق مقابل 100 دولار ، وكانت حالة الأعمال المتدهورة تلقي بظلالها على العديد من صغار المزارعين. تم إلقاء بعضهم في السجن بسبب الديون ، وتمت مصادرة العديد من المزارع وبيعها للضرائب.

في عام 1786 قاوم بعض المزارعين. بقيادة دانيال شيز ، قائد سابق في الجيش القاري ، منعت مجموعة من الرجال المسلحين ، الذين يرتدون أغصانًا دائمة الخضرة في قبعاتهم ، المحكمة الدائرة من الجلوس في نورثهامبتون ، ماساتشوستس ، وهددوا بالاستيلاء على البنادق المخزنة في الترسانة في سبرينغفيلد. على الرغم من إخماد التمرد من قبل القوات الحكومية ، إلا أن الحادث أكد مخاوف العديد من الرجال الأثرياء من أن الفوضى كانت على وشك الحدوث. جعلت الانتفاضة ، المزينة يومًا بعد يوم في الصحافة ، الأمريكيين من الطبقة العليا يرتجفون عندما تخيلوا جحافل من الخارجين عن القانون الأشرار ينزلون على المواطنين الأبرياء. من موقعه المثالي في جبل فيرنون ، كتب واشنطن إلى ماديسون: "الحكمة والأمثلة الجيدة ضرورية في هذا الوقت لإنقاذ الآلة السياسية من العاصفة الوشيكة".

اعتقد ماديسون أن لديه الجواب. أراد حكومة مركزية قوية لتوفير النظام والاستقرار. كتب: "دعونا نحاول إذن ، ما إذا كان يمكن اتخاذ أي حل وسط يدعم في الحال السيادة الواجبة للسلطة الوطنية" ، مع الحفاظ على سلطة الدولة فقط عندما "تكون مفيدة بشكل ثانوي". نظرت فيرجينيا الحازمة إلى المؤتمر الدستوري لتشكيل حكومة جديدة في هذا القالب.

كان للاتفاقية أصولها المحددة في اقتراح قدمه ماديسون وجون تايلر في جمعية فرجينيا بأن يُمنح الكونجرس القاري سلطة تنظيم التجارة في جميع أنحاء الاتحاد. من خلال جهودهم في التجمع تم وضع خطة تدعو العديد من الولايات لحضور مؤتمر في أنابوليس ، ماريلاند ، في سبتمبر 1786 لمناقشة المشاكل التجارية. أصدر ماديسون ومحامًا شابًا من نيويورك يُدعى ألكسندر هاملتون تقريرًا عن الاجتماع في أنابوليس ، داعيا الكونغرس لاستدعاء مندوبي جميع الولايات للاجتماع بغرض مراجعة مواد الاتحاد.على الرغم من أن التقرير كان يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه اغتصاب لسلطة الكونغرس ، إلا أن الكونجرس أصدر دعوة رسمية للولايات لعقد اتفاقية. بالنسبة إلى ماديسون ، مثلت الفرصة الأسمى لعكس اتجاه البلاد. وعندما اجتمعت الوفود في فيلادلفيا ، لم تفقد أهميتها للآخرين. كتب مربع جونستون هول ، جورج ميسون ، إلى ابنه ، "عيون الولايات المتحدة انقلبت على هذه الجمعية ورفعت توقعاتهم إلى درجة شديدة القلق. أعطاهم الله أننا قد نكون قادرين على إرضائهم ، من خلال إنشاء حكومة حكيمة وعادلة ".

المندوبون

تم تعيين 74 مندوبا في المؤتمر ، منهم 55 حضروا الجلسات بالفعل. كانت رود آيلاند هي الولاية الوحيدة التي رفضت إرسال مندوبين. هيمن عليها رجال مرتبطون بالعملة الورقية ، والضرائب المنخفضة ، والحكومة الشعبية ، رفض قادة رود آيلاند المشاركة فيما اعتبروه مؤامرة للإطاحة بالحكومة القائمة. كان لدى الأمريكيين الآخرين شكوكهم أيضًا. رفض باتريك هنري ، من عباءة غلاسكو الحمراء المتدفقة والخطابة المغناطيسية ، الحضور ، معلناً أنه "شم رائحة فأر". كان يشك ، بشكل صحيح ، في أن ماديسون كان يدور في ذهنه إنشاء حكومة مركزية قوية وتقويض سلطة المجالس التشريعية للولاية. يعتقد هنري مع العديد من القادة السياسيين الآخرين أن حكومات الولايات توفر الحماية الرئيسية للحريات الشخصية. وكان مصمماً على عدم تقديم يد المساعدة لأي إجراء يبدو أنه يشكل تهديداً لتلك الحماية.

مع غياب هنري ، مع وجود شخصيات بارزة مثل جيفرسون وآدامز في الخارج في مهام خارجية ، ومع جون جاي في نيويورك في وزارة الخارجية ، كان المؤتمر بدون بعض القادة السياسيين الرئيسيين في البلاد. كان ، مع ذلك ، تجمعًا مثيرًا للإعجاب. بالإضافة إلى ماديسون وواشنطن ، كان هناك بنجامين فرانكلين من ولاية بنسلفانيا - الذي أصيب بالشلل بسبب النقرس ، كان فرانكلين البالغ من العمر 81 عامًا رجلًا متعدد الأبعاد يعمل في الطباعة ، وصاحب متجر ، وناشر ، وعالم ، ومسؤول عام ، وفيلسوف ، ودبلوماسي ، وسيدات. رجل جيمس ويلسون من ولاية بنسلفانيا - وهو محامٍ متميز لديه ميل إلى مخططات توظيف الأراضي غير الحكيمة ، والتي ستجبره في وقت متأخر من حياته على الفرار من ولاية إلى أخرى وتجنب الملاحقة القضائية بسبب الديون ، جلب الاسكتلندي عقلًا عميقًا غارق في النظرية الدستورية والقانون ألكسندر هاميلتون من نيويورك - مساعد سابق لامع وطموح وسكرتير لواشنطن أثناء الثورة والذي أصبح ، بعد زواجه من عائلة شويلر في نيويورك ، شخصية سياسية قوية جورج ميسون من فرجينيا- - مؤلف قانون فرجينيا للحقوق الذي أطلق عليه جيفرسون فيما بعد "كاتو بلده بدون جشع الروماني" جون ديكنسون من ديلاوير - المؤلف الهادئ والمتحفظ لـ "رسائل المزارعين" د رئيس لجنة الكونجرس التي صاغت المقالات وجوفيرنور موريس من بنسلفانيا - ضليعًا في الأدب واللغة الفرنسيين ، ولديه ذوق وشجاعة لمضاهاة فكره الشديد ، والذي ساعد في صياغة دستور ولاية نيويورك وعمل مع روبرت. موريس في مكتب المالية.

كان هناك آخرون لعبوا أدوارًا رئيسية - أوليفر إلسورث من ولاية كونيتيكت إدموند راندولف من فرجينيا ويليام باترسون من نيوجيرسي جون روتليدج من ساوث كارولينا إلبريدج جيري من ولاية ماساتشوستس روجر شيرمان من ولاية كونيتيكت لوثر مارتن من ماريلاند وبينكنيز وتشارلز وتشارلز كوتسوورث من ساوث كارولينا . كان فرانكلين أكبر الأعضاء سناً وكان جوناثان دايتون ، المندوب البالغ من العمر 27 عامًا من نيوجيرسي ، أصغرهم. كان متوسط ​​العمر 42. درس معظم المندوبين القانون ، وعملوا في المجالس التشريعية الاستعمارية أو في الولايات ، أو كانوا في الكونغرس. على دراية جيدة بالنظريات الفلسفية للحكومة التي قدمها فلاسفة مثل جيمس هارينغتون ، وجون لوك ، ومونتسكيو ، مستفيدين من الخبرة المكتسبة في سياسة الدولة ، شكل المندوبون هيئة استثنائية ، تركت سجلاً مكتسبًا بشكل ملحوظ من المناظرات. لحسن الحظ ، لدينا سجل كامل نسبيًا للإجراءات ، بفضل جيمس ماديسون الذي لا يعرف الكلل. يومًا بعد يوم ، جلست السيدة العذراء أمام رئيس الجلسة ، تجمع ملاحظات المناظرات ، ولا تفوت يومًا واحدًا أو خطابًا رئيسيًا واحدًا. وأشار لاحقًا إلى أن حبسه في القاعة ، التي كانت غالبًا شديدة الحرارة في صيف فيلادلفيا ، كاد يقتله.

عقدت جلسات المؤتمر في السر - ولم يسمح للصحفيين أو الزوار. على الرغم من أن العديد من الأعضاء الثرثارين بشكل طبيعي تم حثهم في الحانات وفي الشوارع ، إلا أن معظمهم ظلوا متحفظين بشكل مدهش. بالنسبة لأولئك الذين يشككون في الاتفاقية ، لم يعمل ستار السرية إلا على تأكيد مخاوفهم. اتهم لوثر مارتن من ماريلاند لاحقًا بأن المؤامرة في فيلادلفيا بحاجة إلى أرض خصبة هادئة. كتب توماس جيفرسون جون آدامز من باريس ، "أنا آسف لأنهم بدأوا مداولاتهم بسابقة بغيضة مثل تقييد ألسنة أعضائهم."

خطة فيرجينيا

في صباح يوم الثلاثاء ، 29 مايو ، افتتح إدموند راندولف ، حاكم ولاية فرجينيا ، طويل القامة ، البالغ من العمر 34 عامًا ، النقاش بخطاب طويل يدين الشرور التي حلت بالبلاد بموجب مواد الاتحاد ، ويشدد على الحاجة إلى خلق دولة قوية. حكومة وطنية. ثم أوضح راندولف خطة واسعة كان قد وضعها مع مواطنيه في فرجينيا ، من خلال جلسات طويلة في حانة إنديان كوين ، في الأيام التي سبقت المؤتمر. كان لدى جيمس ماديسون مثل هذه الخطة في ذهنه لسنوات. كان للحكومة المقترحة ثلاثة فروع - تشريعية وتنفيذية وقضائية - تم تشكيل كل فرع للتحقق من الآخر. شديدة المركزية ، سيكون للحكومة حق النقض (الفيتو) على القوانين التي تسنها المجالس التشريعية للولايات. اعترف راندولف بأن الخطة "تعني قوة موحد اتحاد ينبغي فيه القضاء على فكرة الدول تقريبًا. "

كان إدخال ما يسمى بخطة فيرجينيا في بداية الاتفاقية بمثابة انقلاب تكتيكي. أجبر أهل فيرجينيا النقاش على إطار مرجعيهم الخاص وبشروطهم الخاصة.

لمدة 10 أيام ، ناقش أعضاء المؤتمر قرارات فيرجينيا الشاملة والمذهلة للعديد من المندوبين. كانت القضية الحاسمة ، التي وصفها جوفيرنور موريس بإيجاز في 30 مايو ، هي التمييز بين الاتحاد الفيدرالي والحكومة الوطنية ، حيث "كانت الأولى مجرد اتفاق يعتمد على حسن نية الأحزاب ، بينما تتمتع الأخيرة بالرضا والتوافق. لا يقاوم ". فضل موريس الأخير ،" السلطة العليا "القادرة على ممارسة السلطة اللازمة وليس مجرد حكومة الظل ، مجزأة وغير فعالة بشكل ميؤوس منه.

خطة نيو جيرسي

أثار هذا الموقف القومي ثورة العديد من المندوبين الذين انزعجوا من رؤية حكومة مركزية تبتلع سيادة الدولة. في 13 يونيو ، احتشد مندوبون من الولايات الأصغر حول المقترحات التي قدمها مندوب نيوجيرسي ويليام باترسون. واقترح باترسون ، في وجه محاولات رمي ​​الولايات في "نقطة ساخنة" ، "اتحاد الولايات الفيدرالي فقط". دعت "قرارات نيوجيرسي" فقط إلى مراجعة المواد لتمكين الكونجرس بسهولة أكبر من زيادة الإيرادات وتنظيم التجارة. كما نص على أن تكون قوانين الكونغرس والمعاهدات المصدق عليها "القانون الأعلى للولايات".

لمدة 3 أيام ، ناقش المؤتمر خطة باترسون ، وصوت أخيرًا للرفض. مع هزيمة قرارات نيوجيرسي ، كان المؤتمر يتجه نحو إنشاء حكومة جديدة ، الأمر الذي أثار استياء العديد من مندوبي الدول الصغيرة. بدا أن القوميين ، بقيادة ماديسون ، لديهم الإجراءات في قبضتهم. بالإضافة إلى ذلك ، كانوا قادرين على إقناع الأعضاء بأنه يجب المصادقة على أي دستور جديد من خلال مواثيق الشعب وليس من قبل الكونغرس والمجالس التشريعية للولايات- - أي انقلاب تكتيكي آخر. اعتقد ماديسون وحلفاؤه أن الدستور الذي كان يدور في ذهنهم من المحتمل أن يتم إفساده في المجالس التشريعية ، حيث كان العديد من القادة السياسيين في الولاية يفقدون السلطة. أراد القوميون طرح القضية على "الشعب" ، حيث كان المصادقة أكثر ترجيحًا.

خطة هاملتون

الكسندر هاملتون

في 18 حزيران (يونيو) وصفت الحكومة البريطانية بأنها "الأفضل في العالم" واقترحت نموذجًا مشابهًا بشكل لافت للنظر. ومع ذلك ، أصبح نيويوركر المطلع فيما بعد أحد أكثر المتحدثين المتحمسين للدستور الجديد.

في 18 يونيو ، قدم ألكسندر هاملتون خطته المثالية للحكومة. ومع ذلك ، فقد فشل الخطاب المليء بالثقافة والمصقول في كسب أتباع. ذهب بعيدا جدا. وصف هاملتون الحكومة البريطانية بأنها "الأفضل في العالم" ، واقترح نموذجًا مشابهًا بشكل لافت للنظر لمدير تنفيذي للخدمة أثناء السلوك الجيد أو الحياة مع حق النقض على جميع القوانين في مجلس الشيوخ مع أعضاء يخدمون أثناء السلوك الجيد الهيئة التشريعية لتمريرها "الكل القوانين على الإطلاق ". كتب هاميلتون لاحقًا إلى واشنطن أن الناس الآن على استعداد لقبول "شيء ليس بعيدًا جدًا عن الشيء الذي تركوه مؤخرًا". ما "تركه الناس مؤخرًا" ، بالطبع ، كان نظامًا ملكيًا. توقع بعض أعضاء الاتفاقية تماما أن تتحول البلاد في هذا الاتجاه. أعلن هيو ويليامسون من نورث كارولينا ، وهو طبيب ثري ، أنه "من المؤكد تمامًا ... أنه يجب أن يكون لدينا ملك في وقت ما أو آخر." ظهرت روايات في الصحف في صيف عام 1787 تزعم أن هناك مؤامرة جارية لدعوة الابن الثاني لجورج الثالث ، فريدريك ، دوق يورك ، أسقف أوسنابورغ في بروسيا ، ليصبح "ملكًا للولايات المتحدة".

وصف الكسندر هاميلتون الحكومة البريطانية في 18 يونيو بأنها "الأفضل في العالم" واقترح نموذجًا مشابهًا بشكل لافت للنظر. ومع ذلك ، أصبح نيويوركر المطلع فيما بعد أحد أكثر المتحدثين المتحمسين للدستور الجديد.

كان العداء القوي ضد أي محاولة جادة لتأسيس الملكية هو العداء السائد في الفترة الثورية تجاه الملوك والطبقات ذات الامتيازات. حتى أن بعض دساتير الولايات حظرت ألقاب النبلاء. في نفس العام الذي انعقد فيه مؤتمر فيلادلفيا ، أعطى Royall Tyler ، وهو من قدامى المحاربين الثوريين ، في مسرحيته The Contract ، وجهة نظره الخاصة عن الطبقات العليا:

ابتهج كل قلب وطني! ظهرت هذه الليلة
قطعة ، يمكننا أن نسميها قطعًا خاصة بنا
حيث ألقاب فخر "ربي!" "نعمتك!"
لتواضع السيد والسيد العادي اعطاء مكان.

كان معظم المندوبين يدركون جيدًا أن هناك عددًا كبيرًا جدًا من أفراد عائلة رويال تايلر في البلاد ، مع ذكريات كثيرة جدًا عن الحكم البريطاني وارتباطات كثيرة جدًا بالحرب الدموية الأخيرة ، بحيث لا يمكن قبول ملك. مع انتقال النقاش إلى تفاصيل الحكومة الجديدة ، سيتعين على ألكسندر هاملتون وآخرين من إقناعه أن يقبلوا شيئًا أقل.

بحلول نهاية شهر يونيو ، أصبح الجدل بين الولايات الكبيرة والصغيرة حول مسألة التمثيل في المجلس الأول للهيئة التشريعية أكثر حدة. طالب مندوبون من فرجينيا والولايات الكبيرة الأخرى بأن يكون التصويت في الكونجرس وفقًا لممثلي السكان في الولايات الأصغر ، وأصروا على المساواة التي تمتعوا بها بموجب المواد. مع تحول الخطابة إلى تهديدات واتهامات ، دعا بنجامين فرانكلين للصلاة اليومية. طالب الفيلسوف المسن ، مرتديًا زيه الرمادي المعتاد ، بأن "أبو الأنوار ... ينير تفاهماتنا". لم يتم تلبية نداء فرانكلين للصلاة أبدًا ، كما أشار هيو ويليامسون ، لم يكن لديه أموال لدفع رواتب واعظ.

في 29 يونيو خسر مندوبو الدول الصغيرة المعركة الأولى. وافقت الاتفاقية على قرار يحدد السكان كأساس للتمثيل في مجلس النواب ، وبالتالي لصالح الولايات الأكبر. في اقتراح لاحق للدولة الصغيرة بأن الولايات لها تمثيل متساو في مجلس الشيوخ ، أدى التصويت إلى التعادل. مع عدم رغبة مندوبي الدول الكبيرة في التنازل عن هذه القضية ، اعتقد أحد الأعضاء أن المؤتمر "كان على وشك الانحلال ، ونادرًا ما تتماسك بقوة الشعر."

بحلول 10 تموز (يوليو) ، كان جورج واشنطن محبطًا للغاية بسبب الجمود لدرجة أنه تحسر على "وجود أي وكالة" في الإجراءات ووصف معارضي حكومة مركزية قوية بأنهم "سياسيون ضيقو الأفق ... تحت تأثير وجهات النظر المحلية". لوثر مارتن من ولاية ماريلاند ، ربما شخص تعتبره واشنطن "ضيق الأفق" ، فكر بطريقة أخرى. نمر في الجدل ، لا يكتفي بمجرد تفادي حجة الخصم ولكنه مصمم على دفعها إلى الراحة الأبدية ، ربما أصبح مارتن الخطيب الأكثر فاعلية في الدول الصغيرة ، وإن كان سريع الغضب. قفز ماريلاندر بشغف إلى المعركة حول قضية التمثيل معلناً أن "للولايات المتحدة الحق في المساواة في التمثيل. وهذا مكفول لنا من خلال موادنا الكونفدرالية الحالية ، فنحن نمتلك هذا الامتياز."

التسوية الكبرى

كما كان المزاحم في هذه المناقشة المعقدة والمثيرة للانقسام حول التمثيل هو التقسيم بين الشمال والجنوب حول الطريقة التي كان يتم من خلالها حساب العبيد لأغراض الضرائب والتمثيل. في 12 يوليو ، اقترح أوليفر إلسورث أن يتم تمثيل مجلس النواب على أساس عدد الأشخاص الأحرار وثلاثة أخماس "جميع الأشخاص الآخرين" ، وهو تعبير ملطف عن العبيد. في الأسبوع التالي ، تنازل الأعضاء أخيرًا ، واتفقوا على أن تكون الضرائب المباشرة وفقًا للتمثيل وأن يتم تمثيل مجلس النواب على أساس السكان البيض وثلاثة أخماس "الشعب الآخر". مع هذا الحل الوسط ومع الإدراك المتزايد بأن مثل هذه التسوية كانت ضرورية لتجنب الانهيار الكامل للاتفاقية ، وافق الأعضاء بعد ذلك على المساواة في مجلس الشيوخ. أشار روجر شيرمان إلى أن المندوبين يرغبون في "إنشاء حكومة عامة". مع تسوية الأزمة حول التمثيل الآن ، بدأ الأمر يبدو مرة أخرى كما لو أن هذه الرغبة قد تتحقق.

في الأيام القليلة التالية ، كان الهواء في مدينة الحب الأخوي ، على الرغم من أنه رطب بشكل لا يطاق ومليء بالذباب الأزرق ، إلا أنه كان يتمتع برائحة التوفيق النقية. في فترة الهدوء هذه ، قرر الأعضاء تعيين لجنة تفصيلية لوضع مسودة الدستور. سيكون للاتفاقية الآن شيئًا ما على الورق أخيرًا. بينما ذهب ناثانيال جورهام من ماساتشوستس ، وجون روتليدج ، وإدموند راندولف ، وجيمس ويلسون ، وأوليفر إلسورث إلى العمل ، صوت المندوبون الآخرون لأنفسهم على إجازة مطلوبة بشدة لمدة 10 أيام.

خلال فترة التأجيل ، سار جوفرنور موريس وجورج واشنطن على طول جدول يمر عبر الأرض التي كانت جزءًا من معسكر فالي فورج قبل 10 سنوات. بينما كان موريس يبحث عن سمك السلمون المرقط ، نظرت واشنطن بتأمل في الأرض الخصبة الآن حيث عانت قواته المتجمدة ، في وقت بدا وكأن الثورة الأمريكية قد وصلت إلى نهايتها. لقد قطعت البلاد شوطا طويلا.

المسودة الأولى

في يوم الاثنين 6 أغسطس 1787 ، وافق المؤتمر على المسودة الأولى للدستور. كان هذا هو نموذج مادة تلو الأخرى الذي سينتج منه المستند النهائي بعد حوالي 5 أسابيع. عندما بدأ الأعضاء في النظر في الأقسام المختلفة ، سرعان ما تبخرت الرغبة في التسوية في الأيام السابقة. اندلع أخطر الجدل حول مسألة تنظيم التجارة. كانت الولايات الجنوبية ، المصدرة للمواد الخام والأرز والنيلي والتبغ ، تخشى أن يسيطر الكونجرس الذي يهيمن عليه نيو إنغلاند ، من خلال ضرائب التصدير ، على الحياة الاقتصادية للجنوب. أعلن سي سي بينكني أنه إذا كان للكونغرس سلطة تنظيم التجارة ، فلن تكون الولايات الجنوبية "أكثر من مجرد مراقبين للولايات الشمالية".

في 21 آب (أغسطس) ، أصبح الجدل حول قضية التجارة وثيق الصلة بقضية متفجرة أخرى - العبودية. عندما اقترح مارتن من ماريلاند ضريبة على استيراد الرقيق ، تم دفع الاتفاقية إلى مناقشة حادة حول مؤسسة العبودية وعلاقتها الأخلاقية والاقتصادية بالحكومة الجديدة. راتليدج من ساوث كارولينا ، مؤكدا أن العبودية لا علاقة لها على الإطلاق بالأخلاق ، أعلن أن "المصلحة وحدها هي المبدأ الحاكم مع الأمم". كان شيرمان من ولاية كونيتيكت لإسقاط قضية العطاء تمامًا قبل أن تعرض الاتفاقية للخطر. أعرب ميسون أوف فرجينيا عن قلقه بشأن الاستيراد غير المحدود للعبيد ، لكنه أشار لاحقًا إلى أنه يفضل أيضًا الحماية الفيدرالية لممتلكات العبيد المحتفظ بها بالفعل. هذه القضية المزعجة المتعلقة بالتدخل الفيدرالي المحتمل في تجارة الرقيق ، والتي كان شيرمان وآخرون يخشون من أنها قد تؤدي إلى تقسيم المندوبين الشماليين والجنوبين بشكل لا رجعة فيه ، تمت تسويتها ، على حد تعبير ميسون ، بـ "صفقة". كتب ماسون لاحقًا أن المندوبين من ساوث كارولينا وجورجيا ، الذين كانوا يخشون أكثر من التدخل الفيدرالي في تجارة الرقيق ، عقدوا صفقة مع مندوبين من ولايات نيو إنجلاند. في مقابل دعم سكان نيو إنجلاند لاستمرار استيراد العبيد لمدة 20 عامًا ، وافق الجنوبيون على بند يتطلب تصويتًا بأغلبية بسيطة فقط على قوانين الملاحة ، وهي ضربة قاصمة للمصالح الاقتصادية الجنوبية.

كانت الصفقة أيضًا بمثابة ضربة قاصمة لأولئك الذين يعملون على إلغاء العبودية. اتهم القس صموئيل هوبكنز من كونيكتيكت ، وزير التجمعات والداعية لإلغاء عقوبة الإعدام ، بأن الاتفاقية قد نفدت: "كيف يبدو ... أن هذه الدول ، التي تناضل من أجل الحرية وتعتبر نفسها أعلى وأنبل مثال على الحماسة من أجلها ، لا يمكنها يتفقون في أي دستور سياسي ، ما لم ينغمسوا ويأذن لهم باستعباد إخوانهم الرجال ... آه! هذه الأرواح النجسة ، مثل الضفادع ، هم ، مثل إغراء الشعراء ، ينشرون الفتنة ، ويثيرون الرجال للتنافس والحرب ". اعتبر هوبكنز الدستور وثيقة صالحة للنيران.

في الحادي والثلاثين من آب (أغسطس) ، صرخ جورج ماسون ، الذي كان قد كتب قبل ثلاثة أشهر بترقب شديد لابنه حول "العمل العظيم المعروض علينا الآن" ، بمرارة أنه "سيقطع يده اليمنى عاجلاً بدلاً من وضعها في الدستور كما هو الآن. مواقف." يأس ماسون من أن المؤتمر كان يسارع إلى إرهاق البلاد بسلطة مركزية غير حكيمة وربما مدمرة. وأعرب عن قلقه من أن "قانون الحقوق" ، الذي يضمن الحريات الفردية ، لم يُدرج كجزء من الدستور. دعا ميسون إلى اتفاقية جديدة لإعادة النظر في كامل مسألة تشكيل حكومة جديدة. على الرغم من أن اقتراح ميسون تم التصويت عليه بأغلبية ساحقة ، إلا أن معارضي الدستور لم يتخلوا عن فكرة عقد مؤتمر جديد. تم اقتراحه بلا جدوى مرارًا وتكرارًا لأكثر من عامين.

كانت إحدى المشاكل الرئيسية الأخيرة التي لم يتم حلها هي طريقة انتخاب السلطة التنفيذية. تم النظر في عدد من المقترحات ، بما في ذلك الانتخابات المباشرة من قبل الشعب والمجالس التشريعية للولايات وحكام الولايات والهيئة التشريعية الوطنية. كانت النتيجة الكلية الانتخابية ، وهي ضربة رئيسية للتسوية ، غريبة وفضولية ولكنها ملائمة سياسياً. حصلت الولايات الكبيرة على قوة نسبية في عدد المندوبين ، وحصلت المجالس التشريعية للولاية على حق اختيار المندوبين ، وللمجلس الحق في اختيار الرئيس في حالة عدم حصول أي مرشح على أغلبية الأصوات الانتخابية. توقع ماسون لاحقًا أن مجلس النواب ربما يختار الرئيس 19 مرة من أصل 20 مرة.

في الأيام الأولى من شهر أيلول (سبتمبر) ، مع حرص المندوبين المنهكين على العودة إلى ديارهم ، تم التوصل إلى حل وسط بسهولة.في 8 سبتمبر ، كان المؤتمر جاهزًا لتحويل الدستور إلى لجنة الأسلوب والترتيب. كان جوفيرنور موريس كبير المهندسين المعماريين. بعد سنوات كتب إلى تيموثي بيكرينغ: "هذه الآلة كتبت بواسطة الأصابع التي كتبت هذه الرسالة". تم تقديم الدستور إلى المؤتمر في 12 سبتمبر ، وبدأ المندوبون بشكل منهجي في النظر في كل قسم. على الرغم من الاقتراع الوثيق الذي أعقب العديد من المقالات ، كان من الواضح أن العمل الشاق للاتفاقية في صيف عام 1787 التاريخي قد وصل إلى نهايته.

قبل التصويت النهائي على الدستور في 15 سبتمبر ، اقترح إدموند راندولف إجراء تعديلات من قبل اتفاقيات الدولة ثم تحويلها إلى اتفاقية عامة أخرى للنظر فيها. وانضم إليه جورج ماسون وإلبريدج جيري. تم رفض الحلفاء الثلاثة الوحيدين بشدة. في وقت متأخر من بعد الظهر ، تمت تسمية قائمة الولايات على الدستور ، وكانت الكلمة من كل وفد هي "أي".

في 17 سبتمبر التقى الأعضاء للمرة الأخيرة ، وكتب فرانكلين الموقر خطابًا ألقاه زميله جيمس ويلسون. مناشدا الوحدة خلف الدستور ، أعلن فرانكلين ، "أعتقد أنه سيذهل أعداءنا الذين ينتظرون بثقة أن يسمعوا أن مجالسنا مرتبكة مثل مجلس بناة بابل وأن دولنا على وشك الانفصال ، فقط لقاء الآخرة بقصد قطع حناجر بعضنا بعضاً ". مع مواجهة ماسون وجيري وراندولف للنداءات لإرفاق توقيعاتهم ، وقع المندوبون الآخرون في القاعة الدستور رسميًا ، وتم تأجيل المؤتمر في الساعة 4 بعد الظهر.

شارك المندوبون في مأدبة عشاء وداعية في City Tavern ، بعد أن مروا من أسابيع من الضغط الشديد ولكنهم راضون بشكل عام عن عملهم. على بعد مبنيين من شارع السوق ، عمل الطابعتان جون دنلاب وديفيد كلايبول حتى الليل على البصمة النهائية للدستور المكون من ست صفحات ، والتي ستغادر نسخ منها فيلادلفيا في مرحلة الصباح. أصبح الجدل حول شكل حكومة الأمة الآن على الساحة الأكبر.

مع عودة أعضاء الاتفاقية إلى ديارهم في الأيام التالية ، قام ألكسندر هاملتون بتقييم فرص التصديق على الدستور بشكل خاص. كان في صالحها دعم واشنطن ، والمصالح التجارية ، ورجال الملكية ، والدائنين ، والاعتقاد السائد بين العديد من الأمريكيين بأن مواد الاتحاد الكونفدرالي كانت غير كافية. كان ضد معارضة عدد قليل من الرجال المؤثرين في المؤتمر وسياسيي الدولة الذين يخشون فقدان السلطة ، والاشمئزاز العام من الضرائب ، والشك في أن الحكومة المركزية لن تكون حساسة للمصالح المحلية ، والخوف بين المدينين من حكومة جديدة "تقييد وسائل الغش على الدائنين".

الفدراليون والمناهضون للفيدرالية

بسبب حجمها وثروتها وتأثيرها ولأنها كانت أول ولاية تدعو إلى اتفاقية تصديق ، كانت ولاية بنسلفانيا محور الاهتمام الوطني. تمت طباعة مواقف الفدراليين ، ومؤيدي الدستور ، والمناهضين للفيدرالية ، والذين عارضوه ، من قبل عشرات الصحف في جميع أنحاء البلاد. وكانت المشاعر في الدولة أكثر دفئًا. عندما افتقرت جمعية ولاية بنسلفانيا التي يهيمن عليها الفيدراليون إلى النصاب القانوني في 29 سبتمبر للدعوة إلى اتفاقية تصديق الولاية ، قامت مجموعة غوغاء فيلادلفيا ، من أجل توفير الأعداد اللازمة ، بسحب عضوين مناهضين للفيدرالية من مساكنهم عبر الشوارع إلى مقر الولاية حيث واضطر الممثلون المبعثرون للبقاء بينما صوت المجلس. لقد كان مثالًا غريبًا للديمقراطية التشاركية.

في 5 أكتوبر / تشرين الأول ، نشر صامويل بريان المناهض للفيدرالية أولى مقالاته "Centinel" في صحيفة إندبندنت جازيتير بفيلادلفيا. أعيد نشر المقالات في الصحف في ولايات مختلفة ، هاجمت السلطة الكاسحة للحكومة المركزية ، واغتصاب سيادة الدولة ، وغياب قانون الحقوق الذي يضمن الحريات الفردية مثل حرية التعبير وحرية الدين. أعلن بريان أن "الولايات المتحدة يجب أن تذوب" لتصبح إمبراطورية استبدادية يسيطر عليها الأرستقراطيون "المولودون". كان بريان يردد مخاوف العديد من المناهضين للفيدرالية من أن تصبح الحكومة الجديدة واحدة تحت سيطرة العائلات الثرية والمنسقة ثقافياً. يعتقد بريان أن الشعب العامل العادي معرضون لخطر الخضوع لإرادة سلطة كاملة القوة بعيدة ولا يمكن الوصول إليها من قبل الناس. كان يعتقد أن هذا النوع من السلطة هو أن الأمريكيين خاضوا حربًا ضدها قبل سنوات قليلة فقط.

في اليوم التالي ، أشاد جيمس ويلسون ، الذي قدم دفاعًا قويًا عن الدستور أمام حشد كبير تجمع في ساحة قصر الولاية ، بالحكومة الجديدة باعتبارها الأفضل "التي تم تقديمها للعالم على الإطلاق". سادت وجهة نظر الاسكتلندي. بقيادة ويلسون ، سيطر الفدراليون على مؤتمر بنسلفانيا ، حيث حصلوا على تصويت في 12 ديسمبر بنسبة 46 إلى 23.

التصويت للتصديق في بنسلفانيا لم يضع حدا للحقد والمرارة. أعلن فرانكلين أن المقالات البذيئة في الصحافة كانت تعطي الانطباع بأن ولاية بنسلفانيا كانت "مأهولة من قبل مجموعة من الأوغاد الأكثر غرابة ، والأشرار ، والأوغاد ، والأوغاد على وجه الكرة الأرضية." وفي كارلايل ، في 26 ديسمبر ، قام المشاغبون المناهضون للفيدرالية بتفريق احتفال فيدرالي وعلقوا ويلسون ورئيس قضاة ولاية بنسلفانيا الفيدرالي ، توماس ماكين ، على شكل دمية ، وضعوا الشعلة على نسخة من الدستور وضبطوا بعض الرؤساء الفيدراليين.

في نيويورك كان الدستور تحت الحصار في الصحافة بسلسلة مقالات موقعة بـ "كاتو". قام ألكساندر هاملتون وجون جاي ، في شن هجوم مضاد ، بتجنيد المساعدة من ماديسون ، وفي أواخر عام 1787 ، نشروا أول سلسلة من المقالات المعروفة الآن باسم الأوراق الفيدرالية. بحثت المقالات الـ 85 ، التي صاغها هاملتون نفسه ، في نقاط الضعف في مواد الاتحاد والحاجة إلى حكومة وطنية نشطة. دعا توماس جيفرسون فيما بعد الأوراق الفدرالية "أفضل تعليق على مبادئ الحكومة كتب على الإطلاق".

ضد هذا النوع من القيادة والتصميم الفدراليين ، كانت المعارضة في معظم الولايات غير منظمة وخاملة بشكل عام. كان المتحدثون الرئيسيون إلى حد كبير رجال متمركزين حول الدولة لهم مصالح وولاءات إقليمية ومحلية. كتب ماديسون عن مناهضي الفيدرالية في ماساتشوستس ، "لم تكن هناك شخصية واحدة قادرة على توحيد إرادتهم أو توجيه إجراءاتهم ... لم يكن لديهم أي خطة على الإطلاق". هاجم المناهضون للفيدرالية بشدة على عدة جبهات: عدم وجود قانون للحقوق ، والتمييز ضد الولايات الجنوبية في تشريعات الملاحة ، والضرائب المباشرة ، وفقدان سيادة الدولة. اتهم الكثيرون بأن الدستور يمثل عمل السياسيين الأرستقراطيين المصممين على حماية مصالحهم الطبقية. في مؤتمر ماساتشوستس ، أعلن أحد المندوبين ، "هؤلاء المحامون والرجال المتعلمون والأثرياء ، ... يجعلوننا فقراء أميين نبتلع حبوب منع الحمل ... سوف يبتلعوننا جميعًا نحن الأشخاص الصغار مثل ليفياثان العظيم ، نعم ، كما ابتلع الحوت يونان! " لجأت بعض المقالات الصحفية ، التي يُفترض أنها كتبها مناهضون للفدرالية ، إلى تنبؤات خيالية بالفظائع التي قد تظهر في ظل الدستور الجديد ، حيث يمكن للوثنيين والربوبيين التحكم في الحكومة ، ويمكن استخدام التعذيب الشبيه بمحاكم التفتيش كعقاب على الجرائم الفيدرالية حتى البابا يمكن انتخابه رئيسًا.

أعطت إحدى الحجج المناهضة للفيدرالية بعض الصعوبات الحقيقية للمعارضين - الادعاء بأن أراضي الولايات الثلاث عشرة كانت واسعة جدًا بالنسبة لحكومة تمثيلية. جادل مناهضو الفيدرالية أنه في جمهورية تضم منطقة كبيرة ، ستكون الحكومة غير شخصية ، وغير تمثيلية ، ويهيمن عليها رجال من الأثرياء ، وقمعية للفقراء والطبقات العاملة. ألم يسخر مونتسكيو اللامع نفسه من فكرة أن أرضًا شاسعة تتكون من مناخات وشعوب متفاوتة يمكن أن تكون دولة جمهورية واحدة؟ جيمس ماديسون ، الذي كان مستعدًا دائمًا للرد الفدرالي ، قلب الجدل تمامًا وأصر على أن اتساع البلاد سيكون بحد ذاته حجة قوية لصالح الجمهورية. كتب ماديسون ، مدعيا أن جمهورية كبيرة ستوازن مجموعات المصالح السياسية المختلفة التي تتنافس على السلطة ، "كلما كان المجتمع أصغر ، كلما قل عدد الأحزاب والمصالح المتميزة التي يتألف منها ، كلما قل عدد الأحزاب والمصالح المتميزة ، كلما زاد عدد الأغلبية. من نفس الحزب وكلما كان من الأسهل أن يتحدوا وينفذوا خططهم القمعية ". جادل ماديسون بتوسيع حجم الجمهورية ، وستكون البلاد أقل عرضة للفصائل المنفصلة داخلها.

تصديق

بحلول 9 يناير 1788 ، وافقت خمس ولايات من الدول التسع اللازمة للتصديق على الدستور - ديلاوير ، وبنسلفانيا ، ونيوجيرسي ، وجورجيا ، وكونيتيكت. لكن النتيجة النهائية ظلت غير مؤكدة في الولايات المحورية مثل ماساتشوستس ونيويورك وفيرجينيا. في 6 فبراير ، مع موافقة الفيدراليين على التوصية بقائمة من التعديلات التي ترقى إلى قانون الحقوق ، صدقت ولاية ماساتشوستس بأغلبية 187 صوتًا مقابل 168 صوتًا. العقل على الدستور ، أخذ على سريره مع حالة مريحة من النقرس. في وقت لاحق ، أغوى الفدراليون برؤى نائب الرئيس وربما الرئاسة ، هانكوك ، الذي وصفه ماديسون بأنه "مشرك للشعبية" ، اختبر فجأة علاجًا معجزة وأصدر كتلة حرجة من الأصوات. على الرغم من أن ولاية ماساتشوستس كانت الآن بأمان في العمود الفيدرالي ، إلا أن التوصية بقانون الحقوق كانت انتصارًا مهمًا لمناهضي الفيدرالية. وألحقت ست من الدول المتبقية فيما بعد توصيات مماثلة.

عندما تم تأجيل مؤتمر نيو هامبشاير من قبل الفدراليين الذين شعروا بهزيمة وشيكة وعندما رفضت رود آيلاند في 24 مارس الدستور في استفتاء شعبي بأغلبية ساحقة من 10 إلى 1 ، كان القادة الفيدراليون متخوفين. فيما يتعلق باتفاقية ماريلاند ، كتب ماديسون إلى واشنطن ، "الفرق بين التأجيل والتبني في ماريلاند ربما ... ربما يعطي ميزة قاتلة لما يعارض الدستور". كان لدى ماديسون سبب وجيه للقلق. التصويت النهائي في 28 أبريل 63 لصالح ، و 11 ضد. في بالتيمور ، تم تنظيم عرض ضخم للاحتفال بالنصر الفيدرالي في شوارع وسط المدينة ، وتم تسليط الضوء عليه من خلال عوامة طولها 15 قدمًا تسمى "Ship Federalist". تم إطلاق المركبة الصالحة للإبحار رمزياً في وقت لاحق في المياه قبالة بالتيمور وأبحرت أسفل نهر بوتوماك إلى ماونت فيرنون.

في 2 يوليو 1788 ، تلقى الكونغرس الكونفدرالي ، المنعقد في نيويورك ، كلمة مفادها أن اتفاقية نيو هامبشاير التي أعيد عقدها قد وافقت على الدستور. مع قبول ساوث كارولينا للدستور في مايو ، أصبحت نيو هامبشاير بذلك الولاية التاسعة التي تصدق. عيّن الكونغرس لجنة "لوضع الدستور المذكور موضع التنفيذ".

في الشهرين المقبلين ، وبفضل جهود ماديسون وهاملتون في ولايتيهما ، صدق كل من فرجينيا ونيويورك مع إضافة تعديلاتهما الخاصة. كان هامش الفدراليين في كلتا الولايتين قريبًا للغاية. اعتقد هاملتون أن غالبية الناس في نيويورك عارضوا الدستور بالفعل ، ومن المحتمل أن غالبية الناس في البلد بأسره عارضوه. فقط الوعد بالتعديلات هو الذي كفل انتصار الفدراليين.

وثيقة الحقوق

كانت الدعوة إلى قانون الحقوق أقوى سلاح مناهض للفيدرالية. مهاجمًا الدستور المقترح لغموضه وافتقاره إلى حماية محددة ضد الاستبداد ، سأل باتريك هنري مؤتمر فيرجينيا ، "ما الذي يمكن أن يفيدك من توازناتك الخادعة والخيالية ، والرقص على الحبال ، والضوابط المثالية السخيفة والمبالغة." طالب المناهضون للفيدرالية ، الذين طالبوا بدستور أكثر إيجازًا ، لا لبس فيه ، بالدستور الذي نص على أن يرى الجميع حق الشعب وحدود سلطة الحكومة ، أن قصر مدة الوثيقة يكشف فقط عن طبيعتها المتدنية. يشعر ريتشارد هنري لي باليأس من عدم وجود أحكام لحماية "تلك الحقوق الأساسية للبشرية التي بدونها لا يمكن أن توجد الحرية". جادل لي بأن مقايضة الحكومة القديمة بالحكومة الجديدة بدون مثل قانون الحقوق هذا سيكون بمثابة مقايضة لشيلا مقابل تشاريبديس.

بالكاد تم ذكر قانون الحقوق في اتفاقية فيلادلفيا ، حيث رأى معظم المندوبين أن الحقوق الأساسية للأفراد قد تم ضمانها في دساتير الولايات. أكد جيمس ويلسون أن وثيقة الحقوق كانت زائدة عن الحاجة لأن كل السلطات التي لم يتم تفويضها صراحة إلى الحكومة الجديدة كانت محفوظة للشعب. ومع ذلك ، كان من الواضح أن المناهضين للفيدرالية في هذه الحجة لهم اليد العليا. حتى توماس جيفرسون ، بشكل عام مؤيد للحكومة الجديدة ، كتب إلى ماديسون أن قانون الحقوق هو "ما يستحقه الناس ضد كل حكومة على وجه الأرض".

بحلول خريف عام 1788 ، كان ماديسون مقتنعًا بأنه ليس فقط قانون الحقوق ضروريًا لضمان قبول الدستور ولكن سيكون له آثار إيجابية. كتب ، في 17 أكتوبر ، أن مثل هذه "المبادئ الأساسية للحكومة الحرة" ستكون "أرضية جيدة لمناشدة الإحساس بالمجتمع" ضد الاضطهاد المحتمل وسوف "تقاوم دوافع الاهتمام والعاطفة".

كان دعم ماديسون لقانون الحقوق ذا أهمية حاسمة. أحد الممثلين الجدد من ولاية فرجينيا في الكونغرس الفيدرالي الأول ، على النحو المنصوص عليه في الدستور الجديد ، عمل بلا كلل لإقناع مجلس النواب بسن التعديلات. نزع فتيل اعتراضات المناهضين للفيدرالية على الدستور ، تمكن ماديسون من إجراء 17 تعديلاً في الأشهر الأولى للكونغرس ، وهي قائمة تم تقليصها لاحقًا إلى 12 في مجلس الشيوخ. في 2 أكتوبر 1789 ، أرسل الرئيس واشنطن إلى كل ولاية نسخة من التعديلات الـ 12 التي اعتمدها الكونجرس في سبتمبر. بحلول 15 كانون الأول (ديسمبر) 1791 ، كانت ثلاثة أرباع الولايات قد صادقت على التعديلات العشرة المألوفة الآن للأمريكيين باسم "قانون الحقوق".

أخبر بنجامين فرانكلين مراسلًا فرنسيًا في عام 1788 أن تشكيل الحكومة الجديدة كان بمثابة لعبة نرد ، حيث كان العديد من اللاعبين من مختلف الآراء المسبقة والمصالح غير قادرين على القيام بأي خطوات غير متنازع عليها. كتب ماديسون إلى جيفرسون أن اللحام بهذه المصالح المتضاربة كان "مهمة أكثر صعوبة مما يمكن تصورها جيدًا من قبل أولئك الذين لم يكونوا معنيين بتنفيذها". عندما غادر المندوبون فيلادلفيا بعد المؤتمر ، كان عدد قليل ، إن وجد ، مقتنعًا بأن الدستور الذي وافقوا عليه حدد الشكل المثالي للحكومة للبلاد. لكن في وقت متأخر من حياته ، كتب جيمس ماديسون رسالة أخرى ، لم يتم التطرق إليها مطلقًا. أعلن فيه أنه لا توجد حكومة يمكن أن تكون كاملة ، و "أقل ما هو ناقص هي بالتالي أفضل حكومة".

الوثيقة مكرسة

يمكن أن يتناقض مصير دستور الولايات المتحدة بعد التوقيع عليه في 17 سبتمبر 1787 بشكل حاد مع الأسفار والاعتداءات الجسدية على المخطوطات الأمريكية العظيمة الأخرى ، إعلان الاستقلال. بينما كان المؤتمر القاري ، خلال سنوات الحرب الثورية ، يتنقل من مدينة إلى أخرى ، تم تنفيذ الإعلان الشامل. بعد تشكيل الحكومة الجديدة بموجب الدستور ، نص الإعلان المكون من صفحة واحدة ، والذي يناسب بشكل بارز لأغراض العرض ، على جدران المباني الحكومية المختلفة في واشنطن ، مما يعرضها لأشعة الشمس الضارة لفترات طويلة. كما تعرض لعمل الخطاطين الأوائل استجابة لطلب نسخ الوثيقة الموقرة. كما يمكن لأي زائر للأرشيف الوطني أن يلاحظ بسهولة ، فإن المعالجة المبكرة للإعلان الذي أصبح بالكاد مقروءًا قد تسبب في خسائر فادحة. يتمتع الدستور ، في حالة بدنية ممتازة بعد أكثر من 200 عام ، بحياة أكثر هدوءًا. بحلول عام 1796 ، كان الدستور في عهدة وزارة الخارجية مع الإعلان وسافر مع الحكومة الفيدرالية من نيويورك إلى فيلادلفيا إلى واشنطن. تم نقل كلتا الوثيقتين سرا إلى ليسبورغ ، فيرجينيا ، قبل الهجوم الوشيك من قبل البريطانيين على واشنطن في عام 1814. بعد الحرب ، ظل الدستور في وزارة الخارجية بينما واصل الإعلان رحلاته - إلى مبنى مكتب براءات الاختراع من 1841 إلى 1876 ، إلى قاعة الاستقلال في فيلادلفيا خلال الاحتفال بالذكرى المئوية ، والعودة إلى واشنطن في عام 1877. في 29 سبتمبر 1921 ، أصدر الرئيس وارن هاردينغ أمرًا تنفيذيًا بنقل الدستور والإعلان إلى مكتبة الكونغرس لحفظه وعرضه. في اليوم التالي ، قام أمين مكتبة الكونجرس هربرت بوتنام ، الذي يتصرف بناءً على سلطة وزير الخارجية تشارلز إيفانز هيوز ، بنقل الدستور والإعلان في شاحنة من طراز T Ford إلى المكتبة ووضعهما في مكتبه بأمان إلى أن يتم توفير منطقة عرض مناسبة. إنشاؤه. تم عرض الوثائق رسميًا في حفل أقيم في المكتبة في 28 فبراير 1924. وفي 20 فبراير 1933 ، عند وضع حجر الأساس لمبنى الأرشيف الوطني المستقبلي ، قال الرئيس هربرت هوفر: أقدس الوثائق في تاريخنا - النسخ الأصلية لإعلان الاستقلال ودستور الولايات المتحدة ". ومع ذلك ، لم يتم نقل الوثيقتين على الفور إلى الأرشيف. خلال الحرب العالمية الثانية ، تم نقل كلاهما من المكتبة إلى Fort Knox للحماية وإعادتهما إلى المكتبة في عام 1944. ولم يتم حتى الانتهاء من المفاوضات الناجحة بين أمين مكتبة الكونغرس Luther Evans و Archivist of the United States Wayne Grover والذي تم نقله إلى تم إنجاز الأرشيف الوطني أخيرًا بتوجيه خاص من لجنة الكونغرس المشتركة بشأن المكتبة.

في 13 ديسمبر 1952 ، تم وضع الدستور والإعلان في علب مليئة بالهيليوم ، ومحاطة بصناديق خشبية ، ووضعت على مراتب في ناقلة أفراد مدرعة من مشاة البحرية ، ومرافقة القوات الاحتفالية ودبابتين وأربعة جنود يحملون رشاشات أسفل طريق بنسلفانيا والدستور إلى الأرشيف الوطني. بعد يومين ، أعلن الرئيس هاري ترومان في حفل رسمي في قاعة معرض الأرشيف.

"نحن منخرطون هنا اليوم في عمل رمزي. نقوم بتكريس هذه الوثائق لعصور المستقبل. وقد تم إنشاء هذه القاعة الرائعة لعرضها ، والقبة التي تحتها ، والتي بنيناها لحمايتها ، في مأمن من الدمار مثل أي شيء آخر. يمكن لذكاء الإنسان الحديث أن تبتكره. كل هذا جهد مشرف ، يقوم على تقديس الماضي العظيم ، ويمكن لجيلنا أن يفتخر به ".


في عام 1945 ، قتلت قنبلة بالون يابانية ستة أمريكيين ، خمسة منهم أطفال ، في ولاية أوريغون

كادت Elsye Mitchell & # 8217t الذهاب في نزهة في ذلك اليوم المشمس في Bly ، أوريغون. كانت قد خبزت كعكة الشوكولاتة في الليلة السابقة تحسبا لرحلتهم ، كما تتذكر أختها لاحقًا ، لكن الفتاة البالغة من العمر 26 عامًا كانت حاملاً بطفلها الأول وكانت تشعر بتوعك. في صباح يوم 5 مايو 1945 ، قررت أنها شعرت بأنها لائقة بما يكفي للانضمام إلى زوجها القس.أرشي ميتشل ، ومجموعة من تلاميذ مدرسة الأحد من مجتمعهم المتماسك أثناء توجههم إلى جبل جيرهارت القريب في جنوب ولاية أوريغون. على خلفية خلابة بعيدة عن الحرب الدائرة في المحيط الهادئ ، سيصبح ميتشل وخمسة أطفال آخرين أول & # 8212 وفقط & # 8212 مدنيًا يموتون بأسلحة العدو في البر الرئيسي للولايات المتحدة خلال الحرب العالمية الثانية.

بينما أوقف آرشي سيارتهم ، عثر إلسي والأطفال على شيء غريب المظهر في الغابة وصرخوا في وجهه. وصف القس لاحقًا تلك اللحظة المأساوية للصحف المحلية: & # 8220I & # 8230 اتصلت على عجل بتحذير ، لكن الأوان كان قد فات. في ذلك الوقت حدث انفجار كبير. ركضت & # 8211 وكانوا جميعًا ممددين هناك ميتين. & # 8221 ضاع في لحظة زوجته وطفله الذي لم يولد بعد ، إلى جانب إدي إنجين ، 13 عامًا ، جاي جيفورد ، 13 ، شيرمان شوميكر ، 11 ، ديك باتزكي ، 14 ، و جوان & # 8220Sis & # 8221 باتزكي ، 13.

استدعت Dottie McGinnis ، أخت ديك وجوان باتزكي ، لابنتها لاحقًا في كتاب ذاكرة العائلة صدمة العودة إلى المنزل للسيارات التي تم تجميعها في الممر ، والأخبار المدمرة التي تفيد بأن اثنين من أشقائها وأصدقائها من المجتمع قد اختفوا. & # 8220 ركضت إلى إحدى السيارات وسألت هل مات ديك؟ أو جوان ميتة؟ هل جاي ميت؟ هل مات إيدي؟ هل مات شيرمان؟ أخذهم آرتشي وإلسي في نزهة مدرسية يوم الأحد على جبل جيرهارت. بعد كل سؤال أجابوا بنعم. في النهاية ماتوا جميعًا باستثناء أرشي. & # 8221 مثل معظم أفراد المجتمع ، لم يكن لدى عائلة باتزكي أدنى فكرة عن أن مخاطر الحرب ستصل إلى فناء منزلهم الخلفي في ريف ولاية أوريغون.

لكن روايات شهود العيان لأرتشي ميتشل وآخرين لم تكن معروفة على نطاق واسع لأسابيع. في أعقاب الانفجار ، سيتحمل مجتمع طحن الخشب الصغير العبء الإضافي المتمثل في الصمت القسري. بالنسبة للقس ميتشل وعائلات الأطفال المفقودين ، فإن الظروف الفريدة لخسارتهم المدمرة لن يتقاسمها أحد ولا يعرفها سوى القليل.

في الأشهر التي سبقت يوم الربيع هذا على جبل جيرهارت ، كانت هناك بعض العلامات التحذيرية والظواهر المنتشرة في جميع أنحاء غرب الولايات المتحدة والتي كانت غير مفسرة إلى حد كبير & # 8212 على الأقل لعامة الناس. ومضات من الضوء ، وصوت الانفجار ، واكتشاف الشظايا الغامضة & # 8212 كلها كانت بمثابة القليل من المعلومات الملموسة لتستمر. أولاً ، اكتشفت البحرية منطادًا كبيرًا على بعد أميال من ساحل كاليفورنيا في 4 نوفمبر 1944. وبعد شهر ، في 6 ديسمبر 1944 ، أبلغ الشهود عن انفجار وشعلة بالقرب من ثيرموبوليس ، وايومنغ. بدأت التقارير عن سقوط البالونات تتدفق إلى سلطات إنفاذ القانون المحلية بوتيرة كافية لدرجة أنه كان من الواضح أن شيئًا غير مسبوق في الحرب قد ظهر يتطلب تفسيرًا. بدأ المسؤولون العسكريون في تجميع أن سلاحًا جديدًا غريبًا ، بعلامات تشير إلى أنه تم تصنيعه في اليابان ، قد وصل إلى الشواطئ الأمريكية. لم يعرفوا بعد مدى أو قدرة أو حجم قنابل البالون هذه.

على الرغم من كونها بسيطة نسبيًا كمفهوم ، فإن هذه البالونات & # 8212 التي يصفها خبير الطيران روبرت سي ميكيش في اليابان و # 8217s هجمات قنابل البالون في الحرب العالمية الثانية على أمريكا الشمالية كأول أسلحة ناجحة عابرة للقارات ، قبل وقت طويل من أن هذا المفهوم كان دعامة أساسية في الحرب الباردة العامية & # 8212 يتطلب أكثر من عامين من الجهود المتضافرة والهندسة التكنولوجية المتطورة لتحقيق الواقع. درس العلماء اليابانيون بعناية ما أصبح يعرف باسم التيار النفاث ، وأدركوا أن تيارات الرياح هذه يمكن أن تمكن البالونات من الوصول إلى شواطئ الولايات المتحدة في غضون يومين فقط. ظلت البالونات طافية من خلال آلية متقنة أدت إلى اندلاع فتيل عندما سقط البالون على ارتفاع ، مما أدى إلى إطلاق كيس من الرمل وخفف الوزن بما يكفي لارتفاعه مرة أخرى. تتكرر هذه العملية حتى يصبح كل ما تبقى هو القنبلة نفسها. بحلول ذلك الوقت ، من المتوقع أن تصل البالونات إلى البر الرئيسي ، وقد تم إطلاق ما يقدر بنحو 1000 من أصل 9000 تم إطلاقها. بين خريف عام 1944 وصيف عام 1945 ، تم فهرسة عدة مئات من الحوادث المرتبطة بالبالونات.

أحد البالونات مليئة بالغاز (الصورة مقدمة من مجموعة روبرت ميكيش ، المتحف الوطني لحرب المحيط الهادئ)

لم تتطلب المناطيد الفطنة الهندسية فحسب ، بل تتطلب أيضًا جهدًا لوجستيًا هائلاً. تم تجنيد فتيات المدارس للعمل في مصانع تصنيع البالونات ، والتي كانت مصنوعة من رزم لا نهاية لها من الورق ومثبتة معًا بواسطة عجينة مصنوعة من كونياكو، خضروات تشبه البطاطس. عملت الفتيات في نوبات طويلة ومرهقة ، وكانت مساهماتهن في هذا المشروع في زمن الحرب يكتنفها الصمت. سيتم بعد ذلك إطلاق البالونات الضخمة ، وتوقيتها بعناية لتحسين التيارات الهوائية للتيار النفاث والوصول إلى الولايات المتحدة. كان المهندسون يأملون أن تتفاقم تأثير الأسلحة # 8217 بسبب حرائق الغابات ، مما يتسبب في الرعب من خلال الانفجار الأولي والحريق الذي أعقبه. تم إحباط هذا الهدف جزئيًا بسبب وصولهم خلال موسم الأمطار ، ولكن لو تحقق هذا الهدف ، فقد تكون هذه البالونات أكثر بكثير من مجرد حلقة تم التغاضي عنها في حرب واسعة النطاق.

مع ظهور تقارير عن مشاهد متفرقة (ونظريات حول كيفية وصولهم إلى هناك ، بدءًا من الغواصات إلى المخربين) في عدد قليل من التقارير الإخبارية خلال عطلة عيد الميلاد ، تدخل المسؤولون الحكوميون لفرض رقابة على القصص المتعلقة بالقنابل ، خوفًا من احتمال حدوث ذلك. سرعان ما تضخيم تأثير هذه الأسلحة الجديدة. تم تطبيق المبدأ العكسي أيضًا & # 8212 بينما كان الجمهور الأمريكي في الظلام إلى حد كبير في الأشهر الأولى من عام 1945 ، وكذلك أولئك الذين كانوا يطلقون هذه الأسلحة الفتاكة. أخبر الضباط اليابانيون في وقت لاحق وكالة انباء أن & # 8220 قرروا أخيرًا أن السلاح لا قيمة له وأن التجربة بأكملها غير مجدية ، لأنهم استمعوا مرارًا إلى [البث الإذاعي] ولم يسمعوا أي ذكر آخر للبالونات. & # 8221 من المفارقات أن اليابانيين توقفوا عن إطلاقها قبل فترة وجيزة تعثر الأطفال أثناء نزهة عبر أحدهم.

آلية أكياس الرمل للقنابل (الصورة مجاملة من مجموعة روبرت ميكيش ، المتحف الوطني لحرب المحيط الهادئ) تفاصيل إحدى القنابل التي عثر عليها الجيش الأمريكي (الصورة بإذن من مجموعة روبرت ميكيش ، المتحف الوطني لحرب المحيط الهادئ)

على الرغم من نجاح الرقابة في تثبيط المزيد من عمليات الإطلاق ، إلا أن هذه الرقابة ذاتها & # 8220 جعلت من الصعب تحذير الناس من خطر القنبلة ، & # 8221 يكتب ميكيش. & # 8220 الخطر يبدو مبررًا مع مرور الأسابيع ولم يتم الإبلاغ عن وقوع إصابات. & # 8221 بعد نفاد الحظ مع وفيات Gearheart Mountain ، اضطر المسؤولون إلى إعادة التفكير في نهجهم. في 22 مايو ، أصدرت وزارة الحربية بيانا أكدت فيه أن القنابل وأصلها وطبيعتها # 8220 لذا قد يكون الجمهور على دراية بالخطر المحتمل وطمأنة الأمة بأن الهجمات مبعثرة وبلا هدف بحيث لا تشكل تهديدا عسكريا. & # 8221 تم قياس البيان لتوفير معلومات كافية لتجنب المزيد من الخسائر ، ولكن دون تشجيع العدو. ولكن بحلول ذلك الوقت ، هيمن استسلام ألمانيا على عناوين الصحف. كلمة بلي ، أوريغون ، وفيات & # 8212 والآلية الغريبة التي قتلتهم & # 8211 طغت على الوتيرة المذهلة للنهاية في المسرح الأوروبي.

يعني الصمت أنه لعقود من الزمان ، كانت العائلات الحزينة تقابل أحيانًا بالتشكيك أو بالكفر الصريح. تم التغاضي عن قنابل البالون لدرجة أنه أثناء إنتاج الفيلم الوثائقي On Paper Wings ، أخبر العديد من الأشخاص الذين فقدوا أفراد عائلاتهم المخرجة إيلانا سول بردود أفعالهم على قصصهم غير العادية. & # 8220 كانوا يخبرون شخصًا ما عن فقدان شقيقهم وأن هذا الشخص لم يصدقهم للتو ، & # 8221 يتذكر سول.

في حين أن الكثير من الجمهور الأمريكي قد ينسون ، فإن العائلات في بلي لن تفعل ذلك أبدًا. كانت آثار تلك اللحظة يتردد صداها في جميع أنحاء عائلة ميتشل ، وتحول مسار حياتهم بطرق غير متوقعة. بعد ذلك بعامين ، استمر القس ميتشل في الزواج من بيتي باتزكي ، الشقيق الأكبر من بين عشرة أطفال في عائلة ديك وجوان باتزكي & # 8217 (فقدوا أخًا آخر يقاتل في الحرب) ، وتحقيق الحلم هو وإليسي مرة واحدة تقاسموا الذهاب إلى الخارج كمبشرين. (تم اختطاف القس ميتشل لاحقًا من Leprosarium بينما كان هو وبيتي يعملان كمبشرين في فيتنام بعد 57 عامًا بعد ذلك ، لا يزال مصيره مجهولًا).

& # 8220 عندما تتحدث عن شيء من هذا القبيل ، على الرغم من أنه يبدو سيئًا عندما حدث ذلك وكل شيء ، أنظر إلى أطفالي الأربعة ، لم يكونوا أبدًا ، وأنا ممتن جدًا لجميع أطفالي الأربعة وأحفاد العشرة . لم يكونوا كذلك لو أن تلك المأساة لم تحدث ، & # 8221 بيتي ميتشل قالت لسول في مقابلة.

ضرب حادث Bly أيضًا وترًا حساسًا بعد عقود في اليابان. في أواخر الثمانينيات من القرن الماضي ، علم الأستاذ بجامعة ميشيغان Yuzuru & # 8220John & # 8221 Takeshita ، الذي كان مسجونًا كطفل أمريكي في كاليفورنيا أثناء الحرب وكان ملتزمًا بجهود الشفاء في العقود التالية ، أن زوجة كان صديق الطفولة قد صنع القنابل عندما كانت فتاة صغيرة. قام بتسهيل المراسلات بين التلميذات السابقات وسكان بلي الذين انقلب مجتمعهم رأساً على عقب بسبب إحدى القنابل التي بنوها. قامت النساء بطي 1000 رافعة ورقية كرمز للندم على الأرواح التي فقدت. على أجنحة ورقية يظهر لهم لقاء وجها لوجه في Bly بعد عقود. كان المجتمعون يجسدون المشاعر التي رددتها عائلة ميتشل. & # 8220 لقد كان شيئًا مأساويًا حدث ، & # 8221 تقول جودي ماكجينيس سلون ، بيتي ميتشل & # 8217s ابنة أخت. & # 8220 لكنهم لم يشعروا بالمرارة من ذلك. & # 8221

تم تجنيد تلميذات يابانيات لصنع البالونات. (حقوق الصورة لمجموعة روبرت ميكيش ، المتحف الوطني لحرب المحيط الهادئ)

إن هذه الخسائر في الأرواح الستة تبرز حجم الخسائر في فداحة الحرب التي ابتلعت مدنًا بأكملها. في نفس الوقت الذي كان فيه سكان "بلي" يستوعبون الخسائر التي تعرضوا لها ، خلال ربيع وصيف عام 1945 ، أحرقت أكثر من 60 مدينة يابانية & # 8211 بما في ذلك القصف الشائنة بالقنابل الحارقة في طوكيو. في 6 أغسطس 1945 ، أُسقطت أول قنبلة ذرية على مدينة هيروشيما ، تلتها بعد ثلاثة أيام أخرى على ناغازاكي. في المجموع ، سيقتل ما يقدر بنحو 500000 أو أكثر من المدنيين اليابانيين. يتذكر Sol & # 8220 أثناء العمل على هذه المقابلات وفكرًا يا إلهي ، تسبب هذا الموت الوحيد في الكثير من الألم ، ماذا لو كان الجميع وكل شيء؟ وهذا هو ما مر به الشعب الياباني. & # 8221

في أغسطس من عام 1945 ، بعد أيام من إعلان اليابان استسلامها ، بالقرب من شلالات كلاماث & # 8217 هيرالد وأخبار نشر معرضًا بأثر رجعي ، مشيرًا إلى أن & # 8220 لم يكن إلا بحسن الحظ تم تجنب المآسي الأخرى & # 8221 لكنه أشار إلى أن قنابل البالون لا تزال تلوح في الأفق في الغرب الشاسع والتي من المحتمل أن تظل غير مكتشفة. & # 8220 وهكذا ينتهي فصل مثير من الحرب ، & # 8221 لاحظ. & # 8220 ولكن تم تذكير Klamathites أنه لا يزال من الممكن أن يكون لها تكملة مأساوية. & # 8221

في حين أن مأساة ذلك اليوم في Bly لم تتكرر ، إلا أن التتمة تظل إمكانية حقيقية & # 8212if عن بُعد & # 8212. في عام 2014 ، صادف اثنان من عمال الغابات في كندا إحدى قنابل البالون غير المنفجرة ، والتي لا تزال تشكل خطرًا كافيًا يضطر وحدة التخلص من القنابل العسكرية إلى تفجيرها. بعد ما يقرب من ثلاثة أرباع قرن من الزمان ، تعد هذه البقايا المجهولة بمثابة تذكير بأنه حتى أكثر ندوب الحرب التي يتم تجاهلها تتلاشى ببطء.