كيف رأى مزارعو الغونغ عند تنظيف الحفر الامتصاصية؟

كيف رأى مزارعو الغونغ عند تنظيف الحفر الامتصاصية؟

كما هو الحال في العنوان ، كيف رأى مزارعو الغونغ في العصور الوسطى (500-1500 بعد الميلاد) إنجلترا ، وفرنسا ، وما إلى ذلك ، عند تنظيف الحفر الامتصاصية عندما تتطلب وظيفتهم العمل ليلاً بأقل قدر من الضوء. نظرًا لأن الحفر الامتصاصية تعج بغاز الميثان ، وهو شديد الاشتعال والانفجار بتركيزات أعلى ، فإن استخدام الفوانيس أو المصادر الأخرى القائمة على الحرائق قد يكون خطرًا. أيضًا ، نظرًا لأن النار تتطلب احتراق الأكسجين ، فلا توجد طريقة مجدية لعزلها عن الهواء. لم تكن المصابيح الكاشفة موجودة خلال تلك الفترة ، حيث تم اختراعها فقط حوالي 1898-1899 ، فما الذي استخدموه لإضاءة مساراتهم قبل ذلك الحين؟

لدي نفس السؤال عن مجاري لندن. كيف رأى توشرز هناك دون التسبب في انفجار هائل؟ يزعم مقطع الفيديو والمقال هذا على Youtube أنهما كانا يحملان فانوسًا ، وهذا لا يشرح كيف أن الحريق (من الفانوس) لم يتسبب في انفجار بسبب غاز المجاري.

المصادر حول هذا الموضوع هزيلة ولا توضح بالتفصيل مصدر الضوء الذي يستخدمه مزارعو / توشيش غونغ.


يحتوي كتاب ، London Labour and the London Poor (Vol.2 of 4) ، من تأليف Henry Mayhew (1851) على معلومات مفصلة عن العملية التي مر بها رجال الليل. كان هذا متأخرًا قليلاً عن الإطار الزمني المحدد في العصور الوسطى ، ولكن لا يوجد سبب لعدم استخدام هذه التقنيات نفسها في الأوقات السابقة. مقطع واحد ، في الواقع ، يتعلق بالطبيعة التاريخية للعملية (التوكيد لي):

يتم تنفيذ العمل الليلي-وقد تم ذلك، في ذاكرة كبار السن في التجارة ، الذين لم يسمعوا من قبل أسلافهم يتحدثون عن أي نظام آخر - بعد هذه الطريقة: - عصابة من أربعة رجال (باستثناء أولئك الذين يعتنون بالخيول ، والذين يقودون تم إعداد العربات الليلية من وإلى مشاهد عمال الرجال في البالوعات) للعمل. ينقسم عمل العصابة ، ولكن ليس بصرامة فردية أو خاصة ، على النحو التالي: -

  1. هولمان ، الذي يدخل البالوعة ويملأ الحوض.

  2. رجل الحبل الذي يرفع الحوض عند ملئه.

  3. التوبمين (الذين يوجد منهم اثنان) ، الذين يحملون الحوض بعيدًا عند رفعه ، ويفرغونه في العربة.

لاحظ أن فردًا واحدًا فقط يدخل الحفرة الامتصاصية ، عند الضرورة. تصف الأسطر القليلة التالية موقعًا نموذجيًا حيث يتم عمل عمال الليل:

وبالتالي يمكن وصف طريقة العمل بإيجاز: -داخل قدم ، أو حتى أقل في بعض الأحيان ، على الرغم من أنه غالبًا ما يصل إلى ثلاثة أقدام ، تحت السطح من الأرض (عندما يكون الحوض بعيدًا عن المنزل) هو ما يسمى "الحفرة الرئيسية". هذه فتحة بالوعة ، وهي مغطاة بأحجار العلم ، قابلة للإزالة ، كليًا أو جزئيًا ، عن طريق الفأس. إذا كانت بالوعة المياه تحت الحنفية على الفور ، فإن الأرضية ، وج. ، يتم تهجيرها.

لذلك يمكننا أن نرى أن الموقع المعتاد غالبًا ما يكون قريبًا من السطح. فيما بعد يناقش الوصف كيفية نشر الفوانيس فعليًا في موقع العمل:

في إحدى المرات ذهبت لرؤية عصابة من عمال الليل في العمل. فوانيس قرن كبيرة (لأن الليل كان مظلما ، على الرغم من أن النجوم كانت تتألق على فترات) كانت كذلك وضعت في حواف البالوعة. تم أيضًا تثبيت قطبين مؤقتًا في الأرضإلى أي تم تعليق الفوانيس، ولكن هذا ليس هو الحال دائمًا. استمر العمل بسرعة ، مع قليل من الضوضاء وبدون ارتباك.

كان المشهد غريبًا بدرجة كافية. الضوء الصناعي ، يلمع في الكهف القذر المظلم أو بالوعة، ألقوا بالمنازل المجاورة في ظل عميق.

من هذا يمكننا أن نرى أن الكثير من العمل قد تم من مستوى السطح ، ومن خلال الفوانيس استخدمت، لم يكن من الضروري أدخل المناطق الخطرة مع الفوانيس. تم وضع الفوانيس بالقرب من منطقة العمل أو تعليقها.


يمكن العثور على مزيد من المعلومات حول استخدام وتنظيف البالوعات في فرنسا ، أيضًا من القرن التاسع عشر ، في كتاب المهمة والطريقة: حركة الصحة العامة الفرنسية في أوائل القرن التاسع عشر بقلم آن إليزابيث فاولر لا بيرج. على الرغم من أنني لا أجد شيئًا فيما يتعلق باستخدام الفوانيس ، إلا أنها تناقش أنه بحلول ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، تم فهم الحاجة إلى التهوية لإزالة الأدخنة الضارة:

قبل ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، عندما وصل الوضع إلى ذروته مع زيادة إمدادات المياه ، كرس خبراء حفظ الصحة اهتمامهم لتحسين نظام البالوعة الحالي. أكد عالم الصحة والكيمياء الصناعية جوزيف دارسيت على تحسين التهوية وطور نظامًا للتهوية القسرية ، حيث يتم تفجير الغازات الضارة في الهواء فوق المنزل من خلال مدخنة طويلة

لا يزال مفهوم السباكة نفسه مستخدمًا حتى يومنا هذا في الإنشاءات الحديثة ، حيث يتصل كل نظام سباكة منزلي بفتحة تهوية خارجية على السطح للسماح للغازات الأخف بالتبديد بشكل غير ضار.

يعطينا هذا تلميحًا إلى أنه لا ينبغي أن تكون هناك مشكلة مع الفوانيس عند التخلص من الحفرة الامتصاصية. منطقيا ، أي فتحة كبيرة بما يكفي للسماح لشخص أو دلو يسمح لأي غاز محاصر بالتبدد بسرعة في الهواء أعلاه. نظرًا لأن معظم عمليات التنظيف هذه التي تمت مناقشتها تتضمن أولاً ضخ أو التخلص من النفايات السائلة ، يجب أن يكون هناك عادةً متسع من الوقت لأي غاز متراكم للهروب ، أو على الأقل الوصول إلى تركيزات أقل من 5.4-17٪ تركيز حسب الحجم المطلوب لقابلية الاشتعال .


يناقش الكتاب الأول أيضًا مشاكل الغاز في مجاري لندن.

هناك طريقتان لتنقية المجاري ؛ واحد يتكون في إزالة الهواء الفاسدوالآخر في إزالة الرواسب الصلبة. سأتعامل أولاً مع طريقة التنقية التي تتمثل في الإزالة الميكانيكية أو التحلل الكيميائي للغازات الضارة المتولدة داخل المجاري.

هذا ما يسمى بتهوية المجاري ، ويشكل فرعًا مهمًا جدًا من التحقيق في طبيعة وعمل قنوات النفايات تحت الأرض ، لأنه يتعلق بخطر الانفجارات وما يترتب على ذلك من خطر تدمير حياة الرجال ؛ بينما ، إذا كانت المجاري سيئة التهوية ، فغالبًا ما يتأثر الغلاف الجوي المحيط بشكل ضار بهروب الهواء النجس من القنوات الجوفية.

يناقش المقال تجربة تم إجراؤها لتحديد احتمالية حدوث انفجارات من استخدام المصابيح في هذه المواقع:

تم إجراء مسح للتهوية ، & ج ، لمجاري الصرف الصحي من قبل السيد هوكينز ، مساعد مساح ، والسيد جينكينز ، كاتب الأشغال. تم إجراء أربعة فحوصات لمجاري الصرف الصحي ؛ من هؤلاء في بلومزبري. تلك من توتنهام كورت رود إلى نورفولك ستريت ، ستراند ؛ من غرفة الحرس في قصر باكنغهام إلى طريق هورسفيري ، ميلبانك ؛ وفي جروسفينور سكوير والشوارع المجاورة. كانت هناك صعوبات في حضور التجربة. من شارع القلعة إلى شارع المتحف ، كان هناك انخفاض بمقدار 4 أقدام في المستويات ، بحيث كان على الممتحنين التقدم على أيديهم وركبهم ، وكان من الصعب إجراء الملاحظات. في بعض الأماكن في وستمنستر ، كان الماء والطمي أيضًا عميقين للركبة ، والمصابيح (ثلاثة مستخدمة) تناثرت في كل مكان. في بلومزبري ، لم تعط المجاري أي إشارة لوجود أي غاز ، ولكن في الأماكن الأخرى كان وجودها محسوسًا للغاية ، خاصة في مجاري على الجانب الغربي من Grosvenor-square ، وهي مجاري منخفضة جدًا ، حيث اشتعل الغاز داخل الظل السلكي لأحد المصابيح ، ولكن دون إحداث أي تأثير يتجاوز تأثير الإطفاء الفوري للضوء. كانت هناك أيضًا أثناء الطريق ، في جوار مصنع الجعة الخاص بالسير هنري ميوكس ومعمل تقطير مجاور في شارع فاين ، كمية كبيرة من البخار في المجاري ، لكن لم يكن لها تأثير مادي على الضوء.

الممتحنون توصل إلى استنتاج مفاده أنه في حالة وجود أي مسؤولية عن حدوث انفجار بسبب وجود الهيدروجين المكربن ​​، أو أسباب أخرى ، فإن ** مصباح Davy المُحسَّن منح حماية شبه مؤكدة. **

يوصف مصباح ديفي بأنه:

مصباح Davy هو مصباح أمان للاستخدام في الأجواء القابلة للاشتعال ، اخترعه السير همفري ديفي في عام 1815. ويتكون من مصباح فتيل لهب محاط داخل شاشة شبكية. تم إنشاؤه للاستخدام في مناجم الفحم ، لتقليل خطر الانفجارات بسبب وجود غاز الميثان والغازات الأخرى القابلة للاشتعال ، والتي تسمى الموقد أو المنجم.

لذلك ، إذا كان المصباح مطلوبًا في مثل هذه المواقف ، كان هناك ، على الأقل في القرن التاسع عشر ، بديل أكثر أمانًا للهب المكشوف النموذجي.


شاهد الفيديو: بماذا حفر الأسرى للخروج من جلبوع. RT Play