تم العثور على جمجمة غامضة في أستراليا يمكنها إعادة كتابة التاريخ

تم العثور على جمجمة غامضة في أستراليا يمكنها إعادة كتابة التاريخ

قد تحتاج أستراليا إلى مراجعة كتب التاريخ بعد العثور على جمجمة غامضة لرجل أبيض تم العثور عليها في نيو ساوث ويلز ويعود تاريخها إلى القرن السابع عشر ، قبل وقت طويل من وصول الكابتن جيمس كوك في عام 1770 ، والذي يُعتقد أنه كان أول أوروبي. للوصول إلى الساحل الشرقي للقارة.

لقد أثيرت بالفعل أسئلة حول من اكتشف أستراليا لأول مرة بعد تقرير حديث عن عملات شرق أفريقية عُثر عليها على شاطئ أسترالي يعود تاريخها إلى 900. الآن يضيف الاكتشاف الأخير إلى الجدل من خلال الإشارة إلى أن الرجل الأبيض وصل إلى أستراليا في وقت أبكر مما يُعتقد حاليًا.

تم العثور على الجمجمة في البداية بالقرب من تاري ، نيو ساوث ويلز في أواخر عام 2011 والآن كشف التأريخ الكربوني للجمجمة ومينا الأسنان أنها تخص رجل أبيض ولد حوالي عام 1650.

قال الدكتور ستيوارت فالون ، الباحث في الجامعة الوطنية الأسترالية في كانبيرا: "في البداية لم نفكر حقًا في الأشخاص القادمين إلى أستراليا حتى بدأنا ننظر في التواريخ ونقول ،" أوه ، لقد أصبح هذا مثيرًا للاهتمام ".

ومع ذلك ، قال عالم الآثار في ملبورن ، آدم فورد ، إنه لا ينبغي أن نسرع ​​إلى الاستنتاجات بسرعة. "قبل أن نعيد كتابة تاريخ الاستيطان الأوروبي ، علينا أن نأخذ في الاعتبار عددًا من القضايا ، لا سيما ظروف الاكتشاف". تم العثور على الجمجمة في حالة جيدة نسبيًا مما قد يشير إلى أنها جاءت من مجموعة خاصة ، أو ربما تم وضع الجمجمة هناك عن عمد كخدعة ، كما حدث في أوائل القرن العشرين مع `` رجل بلتداون '' في المملكة المتحدة - أشهر علماء الآثار خدعة في التاريخ.

ومع ذلك ، إذا ثبتت صحتها ، فإن الجمجمة هي اكتشاف مذهل يمكن أن يفتح فهماً جديداً بالكامل للتاريخ الأسترالي.


    يمكن للجمجمة القديمة من الصين إعادة كتابة تاريخ التطور البشري

    تم اكتشاف جمجمة عمرها 260 ألف عام تُعرف باسم جمجمة دالي قبل 40 عامًا في مقاطعة شنشي الصينية. ومع ذلك ، قد يجبر تحليله الناس على إعادة كتابة التاريخ.

    يعتقد معظم العلماء أن الإنسان العاقل نشأ في إفريقيا منذ حوالي 200000 عام بناءً على أدلة أحفورية من القارة. يشير تحليل الحمض النووي للإنسان الحديث إلى أدلة على هجرة البشر من إفريقيا وانتشارهم في جميع أنحاء العالم منذ حوالي 120 ألف عام.

    ومع ذلك ، وجد تحليل جديد أجراه خبراء في جامعة تكساس إيه آند إيه بي إم في كوليدج ستيشن والأكاديمية الصينية للعلوم في بكين أن جمجمة دالي تشبه بشكل مذهل جمجمتين منفصلتين للإنسان العاقل تم العثور عليهما سابقًا في المغرب.

    & ldquo أنا حقًا لم أكن أتوقع ذلك. أعتقد أن تدفق الجينات كان من الممكن أن يكون متعدد الاتجاهات ، لذا فإن بعض السمات التي شوهدت في أوروبا أو إفريقيا يمكن أن تكون قد نشأت في آسيا ، كما قالت العالمة شيلا أثريا لصحيفة نيو ساينتست.

    لكن أوجه التشابه الجسدية المذهلة تشير إلى حقيقة أن الجماجم الموجودة في المغرب والجماجم الموجودة في الصين تشترك في الحمض النووي مع الإنسان العاقل.

    يشير هذا إلى أن البشر المعاصرين ليسوا حصريًا من نسل الأفارقة. ربما هاجرت مجموعات صغيرة منهم إلى أوراسيا منذ أكثر من 200000 عام. من هناك ، ربما عاد بعض الأسلاف الآسيويين إلى إفريقيا ، حيث اختلطوا مع السكان الأصليين.

    متعلق ب:

    كل التعليقات

    ردا على (عرض التعليقاخفاء تعليق)
    موصى به
    الوسائط المتعددة

    الشائع

    أهلا، !

    أهلا، !

    أهلا، !

    تشير حقيقة تسجيل المستخدمين وتفويضهم على مواقع Sputnik عبر حساب المستخدمين أو حساباتهم على الشبكات الاجتماعية إلى قبول هذه القواعد.

    يلتزم المستخدمون بالقوانين الوطنية والدولية. يلتزم المستخدمون بالتحدث باحترام مع المشاركين الآخرين في المناقشة ، والقراء والأفراد المشار إليهم في المشاركات.

    يحق لإدارة مواقع الويب حذف التعليقات المكتوبة بلغات غير لغة غالبية محتوى مواقع الويب.

    يمكن تحرير أي تعليقات منشورة بجميع اللغات الخاصة بمواقع sputniknews.com.

    سيتم حذف تعليق المستخدم إذا كان:

    • لا يتوافق مع موضوع المنشور
    • يحرض على الكراهية والتمييز على أسس عرقية أو إثنية أو جنسية أو دينية أو اجتماعية أو ينتهك حقوق الأقليات
    • ينتهك حقوق القاصرين ، ويسبب لهم الأذى بأي شكل ، بما في ذلك الضرر المعنوي
    • يحتوي على أفكار ذات طبيعة متطرفة أو دعوات لأنشطة غير قانونية أخرى
    • يحتوي على إهانات أو تهديدات لمستخدمين آخرين أو أفراد أو منظمات محددة أو ينتقص من الكرامة أو يقوض سمعة العمل
    • يحتوي على شتائم أو رسائل تعبر عن عدم احترام لـ Sputnik
    • ينتهك الخصوصية أو يوزع بيانات شخصية لأطراف ثالثة دون موافقتهم أو ينتهك خصوصية المراسلات
    • يصف أو يشير إلى مشاهد عنف أو قسوة على الحيوانات
    • يحتوي على معلومات حول طرق الانتحار والتحريض على الانتحار
    • يسعى لتحقيق أهداف تجارية ، أو يحتوي على إعلانات غير لائقة ، أو إعلانات سياسية غير قانونية أو روابط لمصادر أخرى على الإنترنت تحتوي على مثل هذه المعلومات
    • يروّج لمنتجات أو خدمات لأطراف ثالثة بدون إذن مناسب
    • يحتوي على لغة مسيئة أو لغة نابية ومشتقاتها ، بالإضافة إلى تلميحات لاستخدام العناصر المعجمية التي تقع ضمن هذا التعريف
    • يحتوي على رسائل غير مرغوب فيها ، ويعلن عن رسائل غير مرغوب فيها ، وخدمات بريدية جماعية ، ويعزز مخططات الثراء السريع
    • يروّج لاستخدام المواد المخدرة / المؤثرات العقلية ، ويقدم معلومات عن إنتاجها واستخدامها
    • يحتوي على روابط لفيروسات وبرامج ضارة
    • جزء من إجراء منظم يتضمن كميات كبيرة من التعليقات ذات المحتوى المتطابق أو المشابه ("flash mob")
    • "يغمر" سلسلة المناقشة بعدد كبير من الرسائل غير المتماسكة أو غير ذات الصلة
    • ينتهك آداب السلوك ، ويعرض أي شكل من أشكال السلوك العدواني أو المهين أو المسيء ("التصيد")
    • لا يتبع القواعد القياسية للغة الإنجليزية ، على سبيل المثال ، يتم كتابتها بالكامل أو في الغالب بأحرف كبيرة أو لا يتم تقسيمها إلى جمل.

    يحق للإدارة منع وصول المستخدم إلى الصفحة أو حذف حساب المستخدم دون إشعار إذا كان المستخدم ينتهك هذه القواعد أو إذا تم اكتشاف سلوك يشير إلى الانتهاك المذكور.

    يمكن للمستخدمين بدء استرداد حساباتهم / فتح الوصول عن طريق الاتصال بالمشرفين على [email protected]

    • الموضوع - استعادة الحساب / فتح الوصول
    • معرف المستخدم
    • شرح الإجراءات التي انتهكت القواعد المذكورة أعلاه وأسفرت عن القفل.

    إذا رأى الوسطاء أنه من الممكن استعادة الحساب / فتح الوصول ، فسيتم ذلك.

    في حالة الانتهاكات المتكررة للقواعد المذكورة أعلاه والتي نتج عنها كتلة ثانية لحساب المستخدم ، فلا يمكن استعادة الوصول.


    اكتشاف الأدوات القديمة يمكن أن يعيد كتابة التاريخ


    هل كان شرق إفريقيا حقاً مهد الجنس البشري؟ حقوق الصورة: CC BY 2.0 Peter Dowley

    تم العثور على الأدوات التي تم العثور عليها أثناء التنقيب في موقع عين بوشريط في شمال شرق الجزائر ، والتي يعود تاريخها إلى 2.4 مليون سنة ، 600 ألف عام أكثر من أي شيء تم العثور عليه سابقًا في البلاد.

    يعتقد علماء الآثار الآن أن إما أن البشر الأوائل انتشروا بسرعة كبيرة من شرق إفريقيا أو ظهروا في وقت واحد عبر عدة مناطق مختلفة من القارة الأفريقية.

    وقال قائد البحث الأستاذ محمد سحنوني "الأدلة من الجزائر تظهر أن مهد البشرية لم يقتصر على شرق إفريقيا فقط".

    "بل كانت القارة الأفريقية بأكملها مهد الجنس البشري."

    بينما لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به لتأكيد هذه الاستنتاجات ، إذا كان صحيحًا أن البشرية لم تظهر حصريًا في شرق إفريقيا ، فهذا يعني أنه قد يتعين إعادة كتابة كتب التاريخ لتاريخنا التطوري.

    تشير الأدوات الحجرية القديمة وعظام الحيوانات المقطوعة التي تم اكتشافها في الجزائر إلى أن أسلاف البشر المعاصرين أطلقوا على شمال إفريقيا موطنهم في وقت أبكر مما كان يعتقد علماء الآثار في السابق. https://t.co/jpV3sPJKpW pic.twitter.com/RJirGdhfUJ

    - مجلة العلوم (sciencemagazine) 30 نوفمبر 2018

    قصص مشابهة مبنية على هذا الموضوع:


    • الجمجمة هي أقدم بقايا للإنسان العاقل تم العثور عليها في بورنيو
    • كان يعتقد أنها تنتمي إلى سلف مرتبط بالسكان الأصليين الأستراليين
    • لكن بحثًا جديدًا يشير إلى أنها قد تنتمي إلى مجموعة أخرى من البشر
    • وتشير إلى أن السكان الأصليين الأوائل لم يكونوا أول البشر الذين استقروا في بورنيو

    تاريخ النشر: 07:30 بتوقيت جرينتش ، 27 يونيو 2016 | تم التحديث: 10:47 بتوقيت جرينتش ، 27 يونيو 2016

    تم اكتشاف جمجمة عمرها 37000 عام منذ ما يقرب من 50 عامًا ، وتهدد بإعادة كتابة تاريخ كيفية انتشار الإنسان الحديث المبكر من المحيط الهادئ إلى أستراليا.

    يُعتقد أن شظايا الجمجمة تنتمي إلى أحد أوائل أفراد جنسنا الذين وصلوا إلى جزيرة بورنيو الاستوائية - ويعتقد منذ فترة طويلة أنها مرتبطة بالسكان الأصليين الأستراليين.

    لكن دراسة جديدة أجريت على العظام ، والتي تنتمي إلى فرد أطلق عليه علماء الأنثروبولوجيا اسم Deep Skull ، كشفت أنها قد تنتمي في الواقع إلى مجموعة أخرى من البشر المعاصرين.

    أعاد العلماء تحليل شظايا الجمجمة التي عُثر عليها في كهف في بورنيو عام 1958 وتهدد بتغيير الفهم الحالي لكيفية انتشار البشر المعاصرين حول العالم.

    أصول السكان الأصليين

    اقترح أول تحليل جيني كامل لكروموسومات Y لدى الرجال الأستراليين من السكان الأصليين أن السكان الأصليين للجزيرة ظلوا معزولين هناك منذ وصولهم لأول مرة قبل 50000 عام حتى وصول الأوروبيين الأوائل.

    إنه يتحدى النظرية السابقة التي اقترحت أن تدفق الأشخاص من الهند وصلوا إلى أستراليا منذ حوالي 4000-5000 عام.

    يُعتقد أن البشر استقروا في أستراليا لأول مرة بعد وقت قصير من مغادرة الإنسان العاقل إفريقيا ، حيث سافر عبر آسيا والجزر عبر المحيط الهادئ قبل الوصول إلى أستراليا.

    يُعتقد أن هؤلاء الأشخاص كانوا من أوائل المجموعات التي غادرت إفريقيا ، وانفصلت عن الإنسان العاقل الآخر في أوروبا وآسيا منذ حوالي 65000 إلى 75000 عام.

    الحمض النووي من الكروموسومات Y ، الذي ينتقل من الأب إلى الابن ، لم يظهر أي علامة على أي هجرة لاحقة إلى القارة.

    تُظهر البيانات أن كروموسومات Y الأسترالية الأصلية متميزة جدًا عن الكروموسومات الهندية.

    ومع ذلك ، يعترف الفريق أنه لا يزال لديهم لغز رئيسي واحد لم يتم حله من النتائج - بالضبط كيف وصل الدنغو إلى أستراليا قبل 5000 عام.

    تزامن وصول هذه الكلاب الأصلية مع تغيير في تقنية الأدوات الحجرية واللغة المستخدمة ، مما دفع البعض إلى اقتراح وصول مجموعة جديدة من الأشخاص إلى البلاد ، وجلبوا الكلاب معهم.

    وجد العلماء أن هؤلاء البشر في عصور ما قبل التاريخ يتمتعون بسمات دقيقة وأحجام جسم صغيرة مماثلة للسكان الأصليين الموجودين في بورنيو اليوم ، مثل Dayak.

    كانت هذه المجموعات في الأصل قد وصلت مع موجات من المزارعين الذين انتشروا عبر الجزيرة من الصين منذ حوالي 3000 عام.

    كان علماء الأنثروبولوجيا يعتقدون أن Deep Skull ، الذي تم العثور عليه في كهف Niah في Sarawak ، ينتمي إلى الصبي المراهق المرتبط بأسلاف السكان الأصليين الأستراليين الأوائل.

    يُعتقد أنها انتشرت من جنوب آسيا عبر المحيط الهادئ إلى أستراليا منذ حوالي 60.000 إلى 45.000 عام.

    لكن العلماء الآن يقولون إنه يبدو أن أول سكان بورنيو لم يكونوا أقاربًا قديمين للسكان الأصليين على الإطلاق.

    قال البروفيسور دارين كورنو ، مدير مركز أبحاث علم الحفريات والجيولوجيا وأرشيفات الأرض بجامعة نيو ساوث ويلز: `` تحليلنا يقلب الآراء القديمة حول التاريخ المبكر لهذه المنطقة.

    "لقد وجدنا أن هذه البقايا القديمة جدًا تشبه إلى حد بعيد بعض السكان الأصليين في بورنيو اليوم ، بميزاتها الدقيقة وحجم أجسامها الصغير ، بدلاً من السكان الأصليين من أستراليا."

    تم اكتشاف Deep Skull بواسطة Tom Harrisson من متحف Sarawak أثناء عمليات التنقيب في West Mouth لمجمع Niah Cave العظيم في عام 1958.

    ثم تم تحليله من قبل عالم الأنثروبولوجيا البريطاني البارز دون بروثويل وفي عام 1960 خلص إلى أنه ينتمي إلى ذكر مراهق من مجموعة من الهومو سابينس الأوائل المرتبطين ارتباطًا وثيقًا بالسكان الأصليين الأستراليين ، ولا سيما تسمانيا.

    أدت الاستنتاجات إلى ما يُعرف بفرضية `` الطبقتين '' التي يُعتقد أن جنوب شرق آسيا قد تم تسويتها في البداية من قبل أشخاص مرتبطين بالسكان الأصليين الأستراليين والغينيين الجدد ، والذين تم استبدالهم بعد ذلك بمزارعين من جنوب الصين ببضعة آلاف سنين مضت.


    اكتشاف قديم لإعادة كتابة التاريخ الأسترالي

    قد تؤدي خمس عملات نحاسية وخريطة عمرها ما يقرب من 70 عامًا مع "X" إلى اكتشاف يمكن أن يعيد كتابة تاريخ أستراليا.

    يخطط العالم الأسترالي إيان ماكينتوش ، أستاذ الأنثروبولوجيا في جامعة إنديانا في الولايات المتحدة ، للقيام برحلة استكشافية في يوليو / تموز أثارت قلق المجتمع الأثري.

    يريد العالم إعادة النظر في الموقع الذي تم العثور فيه على خمس عملات معدنية في الإقليم الشمالي في عام 1944 والتي ثبت أن عمرها 1000 عام ، مما يفتح إمكانية أن يكون البحارة من البلدان البعيدة قد هبطوا في أستراليا في وقت أبكر بكثير مما يُعتقد حاليًا.

    بالعودة إلى عام 1944 أثناء الحرب العالمية الثانية ، بعد أن هاجمت القاذفات اليابانية داروين قبل عامين ، أصبحت جزر ويسيل - وهي مجموعة غير مأهولة من الجزر قبالة الساحل الشمالي لأستراليا - موقعًا استراتيجيًا للمساعدة في حماية البر الرئيسي.

    كان الجندي الأسترالي موري إيسنبرغ متمركزًا في إحدى الجزر لإدارة محطة رادار وقضى وقت فراغه في الصيد على الشواطئ الخلابة.

    أثناء جلوسه على الرمال بصنارة الصيد ، اكتشف حفنة من العملات المعدنية في الرمال.

    لم يكن لديه أدنى فكرة عن المكان الذي يمكن أن يأتوا منه ، لكنه وضعهم في جيوبهم على أي حال ووضعهم لاحقًا في صفيح.

    في عام 1979 أعاد اكتشاف "كنزه" وقرر إرسال القطع النقدية إلى متحف للتعرف عليها.

    ثبت أن العملات المعدنية عمرها 1000 عام ، ومع ذلك لم يكن يدرك تمامًا الكنز الذي يحمله في يديه ، فقد وضع علامة "X" على خريطة زميله القديم لتذكر مكان العثور عليها.

    تم نسيان هذا الاكتشاف مرة أخرى على ما يبدو إلى أن قام عالم الأنثروبولوجيا ماكنتوش بتدحرج الكرة قبل بضعة أشهر.

    تثير العملات المعدنية العديد من الأسئلة المهمة: كيف انتهى المطاف بقطع نقدية عمرها 1000 عام على شاطئ بعيد على جزيرة قبالة الساحل الشمالي لأستراليا؟

    هل وصل المستكشفون من الأراضي البعيدة إلى الشواطئ الأسترالية قبل أن يطالب جيمس كوك بالعرش البريطاني في عام 1770؟

    نحن نعلم بالفعل أن الكابتن كوك لم يكن أول بحار أبيض يخطو على شواطئ أستراليا.

    في عام 1606 ، وصل مستكشف هولندي يُدعى ويليم جانزون إلى شبه جزيرة كيب يورك في كوينزلاند ، وتبعه بحار هولندي آخر ديرك هارتوغ متأخراً بضع سنوات.

    واكتشف الإسباني لويز فايز دي توريس المضيق بين بابوا غينيا الجديدة وأستراليا ، والذي سمي فيما بعد مضيق توريس تكريما له.

    ومع ذلك ، لم يدرك أي من هؤلاء المستكشفين أنهم اكتشفوا القارة الجنوبية الشهيرة ، "terra australis incognita" ، والتي تم تصويرها كثقل موازن للكتل الأرضية المعروفة في نصف الكرة الشمالي في العديد من خرائط العالم في ذلك اليوم.

    يقول ماكينتوش وفريقه المكون من المؤرخين الأستراليين والأمريكيين وعلماء الآثار وعلماء الجيومورفولوجيا والحراس الأصليين أن العملات المعدنية الخمس تعود إلى فترة ما بين 900 و 1300.

    إنها عملات أفريقية من سلطنة كيلوا السابقة ، والتي أصبحت الآن خرابًا للتراث العالمي على جزيرة قبالة تنزانيا.

    كانت كيلوا ذات يوم ميناءً تجاريًا مزدهرًا مع روابط مع الهند في القرن الثالث عشر إلى القرن السادس عشر.

    جعلت تجارة الذهب والفضة واللؤلؤ والعطور والأواني الحجرية العربية والسيراميك الفارسي والخزف الصيني المدينة واحدة من أكثر المدن نفوذاً في شرق إفريقيا في ذلك الوقت.

    كانت العملات النحاسية أول عملات معدنية يتم إنتاجها على الإطلاق في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى ووفقًا لماكينتوش تم العثور عليها مرتين فقط خارج إفريقيا: مرة واحدة في عُمان واكتشاف إيسنبرغ في عام 1944.

    قد لا تكون العملات القديمة ذات قيمة نقدية ، لكنها بالنسبة لعلماء الآثار لا تقدر بثمن ، كما يقول ماكنتوش.

    لطالما اشتبه علماء الآثار في أنه ربما كانت هناك طرق تجارية بحرية مبكرة ربطت شرق إفريقيا والجزيرة العربية والهند وجزر التوابل حتى منذ 1000 عام.

    أو قد تكون العملات قد انجرفت إلى الشاطئ بعد غرق سفينة.

    عندما اكتشف Isenberg العملات النحاسية ، وجد أيضًا أربع عملات معدنية نشأت من شركة الهند الشرقية الهولندية - تعود إحداها إلى عام 1690 والتي تثير ذكريات البحارة الهولنديين الأوائل الذين خطوا على الشواطئ الأسترالية قبل كوك.

    يريد McIntosh الإجابة على بعض هذه الألغاز خلال رحلته المخطط لها إلى جزر Wessel في يوليو.

    ولا يتعلق الأمر بإعادة زيارة الشاطئ الذي تم تمييزه بعلامة "X" على خريطة Isenberg.

    سيبحث أيضًا عن كهف سري تتحدث عنه أساطير السكان الأصليين.

    من المفترض أن يكون هذا الكهف قريبًا من الشاطئ حيث عثر Isenberg ذات مرة على العملات المعدنية ويقال إنه مليء بالمزدوجات والأسلحة من العصر القديم.

    إذا عثر ماكنتوش وفريقه على ما يبحثون عنه ، فقد لا يكون الاكتشاف كنزًا لا يقدر بثمن فحسب ، بل قد يكون قطعًا أثرية يمكن أن تعيد كتابة التاريخ الأسترالي.


    5 & ​​# 8216 جماجم غريبة & # 8217 لا يستطيع العلم تفسيرها

    بصفتك مشاركًا في برنامج Amazon Services LLC Associates ، قد يكسب هذا الموقع من عمليات الشراء المؤهلة. قد نربح أيضًا عمولات على المشتريات من مواقع البيع بالتجزئة الأخرى.

    في كل ركن من أركان الكرة الأرضية تقريبًا ، تمكن شخص ما من العثور على أو التنقيب عن ألغاز جماجم تتحدى التفسير.

    سواء كانت هذه الجماجم الغامضة من أصل بشري أم لا ، فإن النقاش مستمر بين المتشككين والباحثين وأولئك الذين يعتقدون اعتقادا راسخا أن الجماجم الغامضة ، التي لا تشبه أي نوع بشري ، هي في الواقع من أصل خارج كوكب الأرض ، وعلى هذا النحو ، يمكن و يجب تفسيره على أنه الدليل النهائي الذي يثبت أن كوكبنا قد زاره كائنات ، وليس من الأرض.

    هذا هو السبب في أننا نقدم لك في هذه المقالة أكثر الجماجم المدهشة التي تم اكتشافها على الإطلاق على الأرض والتي تشير إلى أصل محتمل خارج كوكب الأرض.

    جماجم باراكاس

    في المناظر الطبيعية القاحلة لصحراء بيرو ، في عام 1928 ، قام عالم الآثار جوليو تيلو بواحد من أكثر الاكتشافات غموضًا عندما اكتشف مقبرة معقدة ومتطورة تحت التربة القاسية لصحراء باراكاس.

    اكتشف تيلو مجموعة من الرفات البشرية المثيرة للجدل والتي من شأنها أن تغير إلى الأبد كيف ننظر إلى أسلافنا وأصولنا. تحتوي الجثث في المقابر على بعض أكبر الجماجم المطولة التي تم اكتشافها على هذا الكوكب ، وتسمى جماجم باراكاس. اكتشف عالم الآثار البيروفي أكثر من 300 جمجمة غامضة يعتقد أن عمرها على الأقل حوالي 3000 عام.

    كما لو أن الشكل الغامض للجماجم لم يكن غريبًا بدرجة كافية ، فقد قدم تحليل حديث للحمض النووي تم إجراؤه على بعض الجماجم بعضًا من أكثر النتائج غموضًا ومذهلة والتي تتحدى كل ما نعرفه عن الأصل وشجرة التطور البشري.

    تكون قحف جماجم باراكاس أكبر بنسبة 25٪ على الأقل وأثقل بنسبة تصل إلى 60٪ من جماجم البشر العاديين. يعتقد الباحثون اعتقادًا راسخًا أن هذه السمات لا يمكن تحقيقها من خلال ربط الرأس كما يقترح بعض العلماء. ومن المثير للاهتمام ، أن الحمض النووي للميتوكوندريا ، الموروث من الأم ، أظهر طفرات غير معروفة لأي رجل أو رئيس أو حيوان موجود على كوكب الأرض. تشير الطفرات الموجودة في عينات جماجم باراكاس إلى أن الباحثين كانوا يتعاملون مع "كائن شبيه بالإنسان" جديد تمامًا ، يختلف تمامًا عن الإنسان العاقل أو الإنسان البدائي أو إنسان الدينيسوفان.

    جمجمة رودوبي

    اكتشفه أحد سكان بلوفديف البالغ من العمر 38 عامًا ، منذ اكتشافه ، ولم يتمكن أحد من تقديم تفاصيل قاطعة حول ماهية الجمجمة الغامضة. يعتقد ديميتير كوفاشيف ، مدير متحف علم الأحافير في أسينوفغراد ، أن هذا الاكتشاف ليس أحفوريًا وليس له أي تشابه "أو تشابه مع أي جمجمة بشرية معروفة للعلم.

    تزن الجمجمة الشاذة 250 جرامًا فقط ، ولها ستة تجاويف غامضة والتي وفقًا لعشاق الأجسام الطائرة المجهولة ، يمكن أن تنتمي إلى "الأعضاء الحسية" للمخلوقات.

    وفقًا لتشكيل الجمجمة ، يمكن أن يكون للمخلوق الذي تنتمي إليه الجمجمة ما يصل إلى ست عيون ، أو مجموعة أخرى من "الأعضاء غير المعروفة". الميزة الأكثر غموضًا في جمجمة رودوبي هي أنها تفتقر إلى الفم.

    جمجمة سيلاند

    إنها واحدة من أكثر القطع الأثرية إثارة للجدل التي تم اكتشافها في السنوات الأخيرة. أثارت جمجمة سيلاند العديد من الأسئلة التي لا يستطيع العلم إيجاد إجابة لها. من الغريب أن القليل من الباحثين أبدوا اهتمامًا بتحليل الأداة الغامضة ، ربما لأنهم يخشون ما قد يكتشفونه ، شيء يمكن أن يغير الطريقة التي ننظر بها إلى أصول الإنسان وتاريخنا بأكمله.

    في عام 2010 تم فحص الجمجمة لأول مرة في كلية الطب البيطري في الدنمارك. وخلص الباحثون إلى أنهم لم يتمكنوا من حل اللغز أو تقديم أي شيء من شأنه أن يفسر أي الأنواع تنتمي إليها.

    قال العلماء: "على الرغم من أنها تشبه حيوانًا ثدييًا ، إلا أن بعض الخصائص تجعل من المستحيل ملاءمتها لتصنيف ليني". نظرًا لأن الباحثين لم يتمكنوا من تقديم مزيد من التفاصيل وكان السؤال المتعلق بجمجمة سيلاند كثيرة ، تم إرسال الجمجمة إلى معهد نيلز بور في كوبنهاغن. كشف التأريخ الكربوني أن هذا الكائن الغامض عاش بين 1200 و 1280 قبل الميلاد.

    جمجمة بيزون عصور ما قبل التاريخ مع ثقب رصاصة

    يتم عرض بقايا البيسون الذي يحتوي على ثقب رصاصة في الجمجمة في متحف علم الأحافير في موسكو ، يمكنك أن ترى حفرة مستديرة تمامًا كان من المفترض أن تكون ناجمة عن تأثير قذيفة أطلقت بسرعة عالية.

    يعتقد الباحثون ، على الرغم من أنهم لم يعثروا أبدًا على بقايا المقذوف ، أن الفتحة الموجودة في الجمجمة نتجت عن رصاصة من عيار مماثل لتلك التي نستخدمها اليوم. والأكثر غرابة ، أن هذا الحيوان موطنه الأصلي منطقة ياكوزيا في شرق سيبيريا وعاش في المنطقة منذ أكثر من 30000 عام! إذن ما الذي افتقدناه في التاريخ؟ هل من الممكن أن تكون الحضارة المتقدمة للغاية موجودة منذ آلاف السنين؟ قبل & # 8220 تاريخنا الحديث & # 8221؟

    الجماجم الروسية الغريبة

    وفقًا لتقارير الصحف الروسية ، تم العثور على الجماجم الغامضة في كهف على جبل بولشوي تجاش منذ ما يقرب من عامين من قبل مجموعة من المستكشفين بقيادة عالم الإثنوغرافيا فلاديمير ميليكوف.

    وفقًا لميليكوف ، كان مخلوق إحدى الجماجم مختلفًا عن أي شيء معروف للإنسان ، وكان يسير على قدمين. يقول ميليكوف أنه من بين أكثر السمات الغامضة للجماجم عدم وجود قبة الجمجمة والفكين.

    تجاويف العين كبيرة بشكل غير عادي ولها ملامح وجه تشبه البشر. قال ميليكوف إنه حتى عند مقارنتها بجمجمة دب ، من الصعب أن تعتقد أنه ليس لديك بقايا مخلوق فضائي بين يديك.

    لم يكن علماء الأحافير في موسكو متحمسين للغاية عندما تلقوا صورًا للجماجم الغامضة ، بل اعترفوا فقط أن الجماجم لا تشبه أي شيء رأوه من قبل ، مما يشير إلى أن الجماجم قد تكون مغمورة بالمياه ومعرضة للرمال لفترات طويلة من الزمن ، شيء ما كان من الممكن أن يغير شكل الجماجم ، ولكن إذا كان هذا هو الحال ، فكيف يمكننا تفسير "التشوهات" المتطابقة تقريبًا في كلتا الجماجمتين والتي يبدو أنها تتبع أنماطًا متشابهة؟

    قال ميليكوف إنه حتى عند مقارنتها بجمجمة دب ، من الصعب أن تعتقد أنه ليس لديك بقايا مخلوق فضائي بين يديك.


    هل هذا الموقع الغامض في أستراليا ستونهنج؟

    يُعتقد أنه ضاع منذ أكثر من 60 عامًا ، تم تجاهل "ستونهنج الأسترالية" - على أعتاب كوينزلاند - إلى حد كبير. ليس اطول.

    الصورة التي يمكن أن تعيد كتابة التاريخ المصدر: مزود

    قد يكون أحد أهم المواقع على وجه الأرض ولكن "ستونهنج الأسترالية" لا يزال لغزًا في الغالب حتى يومنا هذا.

    تم استكشاف الترتيب الحجري القديم المذهل في عام 1939 من قبل فريدريك سلاتر ، الرئيس السابق لجمعية البحوث الأثرية والتعليم الأسترالية.

    في ذلك الوقت ، كتب سلاتر سلسلة من الرسائل المثيرة حول الاكتشاف ، والتي تم اكتشافها في عام 2013 من قبل ريتشارد باترسون ، وهو مدرس في جمعية وادي برونزويك التاريخية.

    & # x201C التل هي واحدة من أقدم وأشكال المعابد في العالم ويعود تاريخها إلى العصر الحجري القديم مع ظهور الرجل الأول ، ويعتقد أن سلاتر قد كتبه.

    إلى جانب هذه الملاحظات ، لا يُعرف الكثير عن الموقع ، الذي أطلق عليه سلاتر & # x201C أكثر أهمية من Stonehenge & # x201D. تم تدميرها بالكامل في الأربعينيات من القرن الماضي ، ويقال إنها تقع على بعد حوالي 40 كيلومترًا من مولومبيمبي ، في أقصى شمال نيو ساوث ويلز ، ولكن لم يتم الكشف عن الموقع الدقيق أبدًا خوفًا من احتمال تدمير القليل المتبقي.

    يُعتقد أن الموقع الغامض يحتوي على 181 حجرًا قائمًا ، بما في ذلك صخور الحجر الرملي التي لا يبدو أنها حدثت هناك بشكل طبيعي ، لأن أقرب رواسب من الحجر الرملي تقع على بعد أكثر من 20 كيلومترًا وفي ذلك الوقت لم تكن هناك أدوات لتحريكها بتلك المسافة.

    اعتقدت أنها قد تحمل نقوشًا للمثال الأول للغة البشرية. واحدة معقدة للغاية ومتعددة الطبقات وتحتوي على & # x201C28000 كلمة & # x201D.

    الصورة التي يمكن أن تعيد كتابة التاريخ المصدر: مزود

    هذا العام ، شرع فريق الأب والابن ستيفن وإيفان سترونج في نشر الوعي بما يعتقدون أنه أحد أهم المواقع على هذا الكوكب.

    يجادل الثنائي بمزيج من الأدلة الحديثة التي اكتشفوها ، جنبًا إلى جنب مع المصنوعات اليدوية وشهادة سلاتر & # x2019 ، تثبت أن البشر لم يأتوا للتو & # x201Cout of Africa & # x201D ولكن بدلاً من ذلك ظهروا من أستراليا.

    بدأ The Strongs جولة المحاضرات & # x201CForgotten Origin & # x201D في خليج بايرون في وقت سابق من هذا العام ، مع توضيح الأدلة ، موقع إخباري محلي النجم الشمالي ذكرت.

    & # x201DCHis (Slater & # x2019s) تم فقدها وتم العثور عليها ، & # x201D قال السيد سترونج. & # x201C ما وجدناه الآن هو علم الآثار الذي يدعم نظريته القائلة بأن هذه كانت اللغة الأولى على الإطلاق (و) تم تسجيلها هناك.

    النشرة الإخبارية لألعاب الحزب احصل على موجز سياسي من المحرر السياسي لموقع news.com.au Samantha Maiden.

    النشرة الإخبارية لألعاب الحزب النجاح! تحقق من صندوق الوارد الخاص بك للحصول على التفاصيل. انظر جميع النشرات الإخبارية

    & # x201C اللغة عبارة عن مزيج من إشارات اليد ، والأحرف ، وعلامات # x201Cacred & # x201D ، وأجزاء الجسم & # x2026 ، قام سلاتر بتجميع أكثر من 28000 كلمة بهذه اللغة. & # x201D

    للأسف ، تعرض الموقع لأضرار بالغة ، مما يجعل إجراء المزيد من التحقيقات أمرًا مستحيلًا.

    & # x201C كانوا بصدد إعداده مثل ستونهنج. تم نشره في جميع أنحاء أستراليا في الصحف الكبرى ، ثم تم تدمير الموقع ، وبمجرد تدميره ، اختفى كل شيء ، واختفت أيضًا جميع ملاحظات أستراليا و # x2019 من عام 1930 فصاعدًا. & # x201D

    & # x201CA كل ما نحاول القيام به هو إثبات أن كل العمل الذي قام به صحيح. & # x201D

    منظر جوي لستونهنج ، المملكة المتحدة. المصدر: Snapper Media

    على الرغم من أنه & # x2019s غير معروف ما إذا كان سيتم تأكيد وجود هذا المكان نهائيًا ، هناك منطقة أخرى يطلق عليها & # x201CAustralia & # x2019s Stonehenge & # x201D في Glen Innes ، نيو ساوث ويلز ، وهذا حقيقي جدًا.

    المعروف أيضًا باسم & # x201CAustralian Standing Stones & # x201D ، لقد فاجأوا العديد من زوار المدينة. تم بناؤه من قبل السكان المحليين لتكريم تراثهم السلتي ، ويتألف من 40 صخرة ضخمة من الجرانيت ، بما في ذلك دائرة من 24 صخرة.

    الحجارة الدائمة الأسترالية ، جلين إينيس. الصورة: جلين إينيس للسياحة المصدر: مزود

    يُعتقد أنه تم بناؤه منذ آلاف السنين كمعبد من عصور ما قبل التاريخ ، ويجتذب مليون زائر كل عام. مجاملة: جيتي.

    يُعتقد أنه تم بناؤه منذ آلاف السنين كمعبد من عصور ما قبل التاريخ ، ويجتذب مليون زائر كل عام. مجاملة: جيتي


    البحث عن حطام سفينة عمرها 500 عام قد يعيد كتابة تاريخ أستراليا

    كيرنز ، أستراليا - بدأ مستكشف أسترالي في البحث عن حطام سفينة برتغالية قبالة الساحل الشمالي الشرقي لأستراليا ، والتي ، إذا وجدت ، يمكن أن تعيد كتابة كيفية اكتشاف القارة.

    قال المخرج بن كروب (78 عاما): "لدي بعض الأدلة القوية للغاية لاكتشاف برتغالي محتمل لأستراليا".

    سيكون هذا الاكتشاف مهمًا لأن السجلات الأولى للبحارة من غير السكان الأصليين الذين زاروا القارة تدين المستكشفين الهولنديين للإبحار هنا منذ عام 1606 لرسم الساحل الغربي لشبه جزيرة كيب يورك الشمالية في القارة. رسم الكابتن الإنجليزي الشهير جيمس كوك رسم الساحل الشرقي للقارة في عام 1770 ، والذي فتح الباب لاحقًا للاستعمار البريطاني.

    انطلق كروب ، الذي يصف نفسه بأنه "صائد حطام" ، في 20 سبتمبر في رحلته التي استمرت شهرين إلى ساحل كيب يورك من قاعدته في كيرنز - البوابة إلى الحاجز المرجاني العظيم. يقول كروب إن سفينتين برتغاليتين وسفينة إسبانية فقدت بالقرب من كيب يورك في القرن السادس عشر ، قبل وصول الهولنديين.

    قال: "هذا مهم". "كل شيء عن أستراليا."

    أنتج فريق Cropp أكثر من 150 فيلمًا وثائقيًا وفيلمًا للعديد من المؤسسات الإعلامية الدولية ، مثل National Geographic.

    من بين الاكتشافات السابقة لـ Cropp كانت بقايا HMS Pandora ، والتي تعتبر واحدة من أهم حطام السفن في نصف الكرة الجنوبي. جنحت الفرقاطة البريطانية في الحاجز المرجاني العظيم على حافة بحر المرجان وغرقت في عام 1791 ، مما أسفر عن مقتل العديد على متنها. اكتشف كروب واثنان آخران الحطام في نوفمبر 1977.

    بحثت شركة Cropp عن دليل على استكشاف برتغالي سابق للطهي للساحل الشرقي لأستراليا من قبل ، ولكن دون جدوى.

    وقال كروب: "أنا متأكد من أن البرتغاليين كانوا هنا أولاً ، لكن إثبات الأمر صعب للغاية".

    ولكن الآن يقول كروب إن لديه دليلًا جديدًا قد يشير إلى أن البرتغاليين وصلوا إلى اليابسة على طول الساحل الشمالي الشرقي لأستراليا في وقت مبكر من عام 1522. ومن بين القرائن: مدفع السفينة ، والصابورة ، والخرائط الأوروبية التي تعود إلى القرن السادس عشر والتي يبدو أنها تعرض مخططًا تفصيليًا لأستراليا.

    تُظهِر إحدى الخرائط الأوروبية التي تم إنتاجها عام 1542 قارة سادسة كبيرة تقع في موقع أستراليا الحالية ، وتسمى "Java-la-Grande" في العديد من المخططات والمساعدات الملاحية المماثلة.

    قال كروب: "هناك الكثير من الاكتشافات الصغيرة ، لكن لا أحد منهم يعطيك تاريخًا حقيقيًا - وهذا ما أبحث عنه".

    اشتهر ساحل جنوب المحيط الهادئ في ولاية كوينزلاند الحالية بحطام السفن.

    يقدر المؤرخون أن هناك حوالي 1400 حطام سفينة هنا.

    قوانين الحفظ الصارمة تحمي المواقع. أنها توفر أدلة حاسمة في الكشف عن وفهم ماضي البلد.

    قال وزير البيئة في كوينزلاند أندرو باول: "إنه شيء نأخذه على محمل الجد". "اعتمادًا على الظروف التي ضاعت فيها السفن ، يمكن أن تصبح السفن تقريبًا في بعض النواحي كبسولة زمنية - لحظة مجمدة في الوقت المناسب - مع بعض تلك المعلومات التاريخية والأثرية التي نحتاجها كمجتمع."

    يعتقد الباحثون والمؤرخون أن السفن الأوروبية وحتى الآسيوية كانت تبحر في المياه الأسترالية لسنوات قبل وصول كوك ، لكن العثور على أدلة دامغة كان صعبًا.

    قال باول: "هناك احتمال أن تكون سفينة من غير السكان الأصليين قد زارت شمال وشرق أستراليا قبل كوك". "لكن المحاولات التي جرت حتى الآن لتحديد موقع دليل على وجود وعاء ما قبل الطهي أثبتت أنها لا أساس لها من الصحة".

    يعتقد بعض المؤرخين أيضًا أن سياسة السرية للحكومة البرتغالية في ذلك الوقت ربما ساهمت في قمع اكتشافها المحتمل. بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون زلزال لشبونة الكبير عام 1755 قد دمر السجلات الحيوية لاستكشاف البلاد لسواحل أستراليا.

    يقول كروب إن سببًا آخر لاستحالة العثور على سفينة هو نمو الشعاب المرجانية السميكة في موقع حطام السفن. يقدر كروب أن أي حطام لسفينة برتغالية من القرن السادس عشر سيتم دفنه الآن تحت 6 أقدام (2 متر) من الشعاب المرجانية.

    The current conditions of finding an early Portuguese shipwreck require that Cropp first snorkel above areas of the seafloor he believes could contain more evidence. Then, he must take a closer look by SCUBA diving.

    “You can’t find it by other technology,” he said. “It’s mostly visual.”

    It’s meticulous, time-consuming work.

    “I know these items are there,” Cropp said. “And I’ve just got to find them.”

    What he doesn’t expect to find is treasure, which he says the ships wouldn’t have carried since their main purpose was exploration.

    But the real treasure of the discovery may be Cropp’s imprint on history.


    Why early humans reshaped their children’s skulls

    An ancient skull found in Australia suggests our ancestors modified their skulls. Some people still do it today, but why?

    It doesn't take a degree in human anatomy to realise that there is something unusual about the Cohuna skull. With its flat, sloping forehead and prominent brow ridge, it looks distinctly primitive.

    For decades, the prehistoric Cohuna skull and others like it have occupied a central and contentious role in answering one of the most important questions in human evolutionary studies: where did our species, الانسان العاقل, come from?

    Most anthropologists now agree that the skulls don't demand a rewrite of the human evolution text books, but this, paradoxically, has made them all the more intriguing. It confirms that they owe their strange appearance not to the blind hand of evolution but to the guiding hand of humanity. Australia's ancient inhabitants were among the first in the world to deliberately transform the shape of their own skulls - and their motives for doing were probably not as strange as they might at first appear.

    The skull was a source of controversy from almost the moment it was ploughed up in a field near the town of Cohuna in Victoria, Australia, in 1925. Some researchers enthusiastically proclaimed its strange shape and the generous coating of minerals encrusted around it showed that it predated all then known human skulls, and must therefore have belonged to one of our earliest ancestors. Sceptics, who pointed out it was found in geologically recent soil not far below the surface, were just as certain it did not. They soon won the argument. Genuinely primitive and ancient human skulls were discovered in Africa around this time, and over time anthropologists came to accept that it was there, rather than in Australia, that humanity had evolved long ago. The Cohuna skull was clearly unusual and its anomalous shape was difficult to explain, but it was quietly forgotten.

    In the late 1960s, even more of the bizarre skulls were discovered

    Or, at least, it was forgotten for a time. In 1948, a second skull, almost identical to the first, was unearthed during excavations at Nacurrie, barely 100 kilometres from the spot where the Cohuna skull one was found.

    As if that wasn't strange enough, even more of the bizarre skulls were soon discovered. The most deformed of them all &ndash the Coobool Creek 65 skull &ndash was discovered about 30 kilometres from Nacurrie, and in the late 1960s it was followed by more skulls at another nearby site called Kow Swamp.

    By now it was possible to estimate the age of fossils using carbon dating: the Kow Swamp specimens were about 9,000 to 13,000 years old, while the Nacurrie skull was about 11,000 years old. The Coobol Creek remains were about 14,000 years old. This makes the fossils prehistoric, just as the enthusiasts in the 1920s had suspected. But the sceptics had been correct too as human fossils found in Africa were dated at between 3 and 4 million years old. Even our species, الانسان العاقل, comfortably predates the strange Australians, as skulls with all the features of modern humans are found in rocks as old as 160,000 years.

    The age of the Australian skulls did raise a question, though. Their distinctive sloping foreheads and prominent brow ridges are very like those of an ancient human species called الانسان المنتصب, that lived between 2 million and 140,000 years ago. Why did the Australian skulls look so eerily like this long-dead species?

    There was an obvious explanation, according to some researchers. H. المنتصب must have lived on in Australia until as recently as 10,000 years ago. Others went even further, arguing that H. المنتصب in southeast Asia and Indonesia had gradually evolved into today's indigenous Australians, with the strange skulls evidence of the process in action.

    This idea fits in with what is often called the multiregional theory for the origin of our species, and it directly contradicts the other major idea for the origin of modern humans - the Out of Africa theory. Multiregionalists suggest that our species evolved from ancient H. المنتصب populations living in Africa, Eurasia and Australia. Out of Africa supporters argue that modern humans evolved in Africa and gradually spread out around the world from there some 60,000 years ago.

    Today most researchers favour the Out of Africa model - not least because our genes suggest all living humans can trace their ancestry back to Africa about 60,000 years ago. But some multiregionalists remain, says Darren Curnoe at the University of New South Wales in Sydney, Australia, and the unusual Australian skulls are key specimens to support their theory.

    It is far more likely that their flat foreheads were sculpted by human hands

    Curnoe himself once advocated a version of the multiregional theory in Australia after some initial work on the Kow Swamp skulls - but no longer. "I had a road to Damascus moment," he says, and he now thinks the skulls belong to our species, despite their strange appearance. "The so-called erectus-like features are actually not erectus features at all."

    It&rsquos true that H. المنتصب and the Australian skulls both had a sloped forehead and prominent brow ridges, says Curnoe, but there the similarities end. H. المنتصب had a wide skull and a small braincase, while the unusual Australian skulls are narrow and have large braincases, just like today&rsquos humans do. This makes it highly unlikely that their flat foreheads were shaped by ancient H. المنتصب genes - and far more likely that they were actually sculpted by human hands.

    "If you have a forehead that is exaggerated in flatness due to artificial deformation, combined with a naturally narrow skull, then you end up with an exaggerated brow ridge," says Curnoe. "That's exactly what we see in the Australian skulls."

    The idea that the Australian skulls were artificially deformed was first suggested in the mid 1970s. Over the last 40 years the idea has gradually become the mainstream view. The deformation would have occurred when the skull's owners were infants under 12 months in age. Our skulls are soft during this period, and so parents or other adults can use boards, bandages or regular head massaging to control its growth trajectory.

    Chimp and great ape skulls in general are equally soft after birth and equally prone to deformation

    Artificial skull deformation is possible largely because of compromises deep in our evolutionary past. Humans, and some of our great ape relatives including the chimpanzee, have larger brains than we should for animals of our size. Most of that brain growth occurs after humans and other apes are born - and the initial growth spurt, in the first few years of life, is so rapid that young brains can grow faster than young bones. Consequently, not all of the bones in the skull are fused together when we are born, to allow the brain to push them apart as it expands. Our skull does not begin to fuse into a single solid unit until we are at least a year old.

    This makes the skulls of human and great ape infants surprisingly soft and amenable to moulding into a new shape that will be locked in place when the skull does fuse together. "Chimp and great ape skulls in general are equally soft after birth and equally prone to deformation," says Christoph Zollikofer at the University of Zurich in Switzerland. "However, great apes do not have the cognitive and techno- cultural abilities to [modify their infants' skulls]."

    Skull modification might have been done with the aim of making males look more masculine

    Human brains began to grow particularly large, and human infant skulls became particularly pliable, about 2 million years ago. The first evidence for possible skull modification among our ancestors comes in the form of some 45,000-year-old Neanderthal skulls, but their unusual shape could equally be due to flexing of the bones following burial, says Zollikofer. There is also a 20,000-year-old skull found near Beijing in China that may have been modified, but the remains have been lost and there are questions over the true age of the skull.

    This adds to the importance of the Australian skulls: they have been studied many times, and most researchers are convinced that they have been artificially modified - making them possibly the oldest good evidence we have of the practice.

    Perhaps researchers would have realised that the skulls were deliberately modified when they were first discovered, if not for the fact that the alterations made them look similar to those of H. المنتصب. It&rsquos unlikely that prehistoric Australia's skull shapers deliberately aimed to make their skulls look like those of the long extinct human species. Curnoe suggests that modification might instead have been done with the aim of making males look more masculine, which happens to have accentuated features also seen in H erectus. "But of course I'm speculating," he stresses.

    In truth we will never know precisely why some prehistoric Australians practiced skull modification. However it is known that people from several other cultures in the more recent past also did so, and historical accounts of their motivations might provide clues. Michael Obladen at Charité University Medicine Berlin, in Germany, has compiled some of these accounts. His works reveals the practice has generally been carried out as a means to improve the social prospects of infants.

    Head shaping seems to be a human cultural achievement rooting in the belief in an 'unfinished self'

    In pre-Columbian America, for instance, head shaping helped elite members of society to define themselves: an elongated skull was seen as more beautiful and a sign of noble birth. The same thing applied in 19th century Nicaragua. And for some of the Native American tribes including the Chinook and the Cowlitz in 19th century North America, a forehead that had been deliberately flattened - like those of the Australian skulls - was a mark of freedom while those with rounded foreheads were looked down on.

    To nobility, beauty and freedom we can add one more motive of some skull shapers. Even into the 20th century one tribe in Papua New Guinea modified their infants in the belief that it boosted the child's intelligence.

    "Head shaping seems to be a human cultural achievement rooting in the belief in an 'unfinished self' - the belief that something can and must be improved in the newborn baby," says Obladen - and that's a belief that still exists even in today's developed societies.

    Twenty years ago, health professionals in North America, Europe, Australia and New Zealand launched campaigns to encourage parents to place babies on their backs to sleep, as a way to reduce deaths from Sudden Infant Death Syndrome, also known as cot death. By 2002, the campaigns had paid off. In the US, the proportion of parents placing infants on their back to sleep had risen from 13% to 72% - and the number of deaths from SIDS had halved, to just 6 babies in every 10,000.

    But a new problem emerged in its place. Encouraging parents to routinely putting babies to sleep on their backs before their soft skulls harden led to a dramatic increase in cases of plagiocephaly, also known as flat head syndrome. A study published last year found almost half of a sample of 440 healthy young babies attending two clinics in Calgary, Canada, showed signs of it.

    We will probably never know exactly why Australia's ancient inhabitants shaped their skulls

    The condition can be counteracted with a bit of intentional skull modification in the same spirit as the procedures used in prehistoric Australia, using headbands or cranial moulding helmets to return a more socially acceptable shape. It is, however, debatable whether these interventions are necessary. One medical trial found that encouraging parents to vary the sleeping position of their infant was just as effective as using a cranial moulding helmet.

    In many ways, the strange Australian skulls have been gradually losing their scientific importance, first as belonging to our oldest human ancestors and then as exciting support for the multiregional theory of our species' origins. But arguably they have gained social importance, providing a unique insight into the behaviour of humans living more than 10,000 years ago. We will probably never know exactly why Australia's ancient inhabitants shaped their skulls, but all the available evidence from more recent cultures engaging in the same practice suggests they did so to improve their social prospects &ndash mirroring the rationale for the use of cranial moulding helmets today.

    In this light, perhaps the Cohuna skull is not quite so strange after all.


    White man's skull has Australians scratching heads

    A centuries-old skull found in northern New South Wales in late 2011, in Canberra. The skull of a white man is raising questions about whether Captain James Cook really was the first European to land on the country's east coast.

    The centuries-old skull of a white man found in Australia is raising questions about whether Captain James Cook really was the first European to land on the country's east coast.

    The skull was found in northern New South Wales in late 2011, and police initially prepared themselves for a gruesome murder investigation.

    But scientific testing revealed that not only was it much older than expected, but possibly belonged to a white man born around 1650, well before Englishman Cook reached the eastern seaboard on the Endeavour in 1770.

    "The DNA determined the skull was a male," Detective Sergeant John Williamson told The Daily Telegraph.

    "And the anthropologist report states the skull is that of a Caucasoid aged anywhere from 28 to 65."

    Australian National University expert Stewart Fallon, who carbon-dated the skull, pulling some collagen from the bone as well as the enamel on a tooth, said he was at first shocked at the age of the relic.

    "We didn't know how old this one was, we assumed at first that it was going to be a very young sample," he told AFP.

    "When we first did it we weren't really thinking about people coming to Australia and things like until we started to look at the dates and say, 'Oh, that's becoming intriguing'."

    Australian National University's Dr Stewart Fallon holds a skull found in northern New South Wales in late 2011, in Canberra, July 1, 2013.

    He said the test used was quite accurate for dates after 1950 but for earlier samples it was more difficult, and the two samples yielded different dates—though both were within the error range.

    "Using them (the dates) together we can do some modelling as to what we expect the calendar age to be . and the way it works out by using those two dates is that we get about an 80 percent probability that the person was born somewhere around the 1650s and died somewhere between 1660 and 1700," Fallon said.

    He said there was a 20 percent probability the skull, which was found well-preserved and intact but without any other remains near the Manning River, belonged to someone born between 1780 to 1790 who died between 1805 and 1810.

    "Before we rewrite the history of European settlement we have to consider a number of issues, particularly the circumstances of the discovery," archaeologist Adam Ford told the Telegraph.

    "The fact the skull is in good condition and found alone could easily point to it coming from a private collection and skulls were very popular with collectors in the 19th century."

    Cassie Mercer, editor of Australia And New Zealand Inside History, said the skull "could be an incredible find".

    "I guess it's a very exciting find because it could open up a whole lot of avenues of history that we haven't been able to explore before," she told AFP.

    Dutch explorers made the earliest European landings in Cape York in Australia's far north and western Australia in the 1600s.


    شاهد الفيديو: Australie na Dracovi 2019 - part 1