لماذا لم اقترض تشارلز من الخارج؟

لماذا لم اقترض تشارلز من الخارج؟

يمكن تلخيص عهد تشارلز الأول ملك إنجلترا إلى حد كبير كمحاولة مستمرة لزيادة الإيرادات دون إذن من البرلمان. كما هو معروف جيدًا ، اضطر تشارلز ومستشاروه إلى اللجوء إلى وسائل مكيدة أكثر من أي وقت مضى للقيام بذلك ، وفي النهاية لم ينجحوا.

ما يحيرني هو أنهم على ما يبدو استخدموا القليل من القروض الأجنبية أو لم يستخدموا على الإطلاق. في حين أن السداد لم يكن تافهاً ، على الأقل بهذه الطريقة كان يمكن للحكومة الإنجليزية الوصول إلى الأموال الجاهزة ، مما أدى إلى حل العديد من مشاكلها.

فلماذا لم أقترض تشارلز من الخارج؟

تخميني هو أن دور البنوك الأوروبية الرئيسية التي كان من الممكن أن تقدم مثل هذه القروض كانت ستتماشى مع إسبانيا (الكاثوليكية) وبالتالي لن تكون قادرة على مساعدة إنجلترا (البروتستانتية). من ناحية أخرى ، كان تشارلز على علاقة جيدة مع إسبانيا لمعظم فترة حكمه ، لذا لست متأكدًا من أن هذا هو التفسير الصحيح حقًا.


اجابة قصيرة

لقد اقترض تشارلز الأول أموالًا من الخارج ، لكنها لم تكن كافية أبدًا لتلبية احتياجاته. كان الاستنزاف المالي لحرب الثلاثين عامًا في معظم أنحاء أوروبا ، والسياسة الخارجية المشوشة ، والافتقار إلى الضمانات والثقة من الأسباب الرئيسية التي جعلت تشارلز الأول لا يستطيع الاقتراض بما يكفي من الخارج. كان المقرضون المحتملون مترددين أيضًا في مساعدة الملك بسبب سيطرة البرلمان الإنجليزي على لندن والبحرية.


تفاصيل

كانت احتياجات تشارلز كبيرة جدًا ويرجع ذلك جزئيًا إلى إسرافه الخاص ولكن أيضًا بسبب الديون التي ورثها عن والده ، جيمس الأول.

كانت إنجلترا لا تزال الدولة الأقل ضرائب في أوروبا ، حيث لا توجد رسوم رسمية ولا ضرائب مباشرة منتظمة.

المصدر: بولين جريج ، الملك تشارلز الأول (2000)

ومع ذلك ، فإن الوضع المالي للملك في بداية عهده كان من الممكن أن يخف إلى حد ما لو كان يحظى بثقة البرلمان ولكن

يبدو أن هجوم باكنغهام الكارثي على قادش يؤكد مخاوف العديد من أعضاء البرلمان بشأن ملاءمته كزعيم. كان الملك لا يزال بحاجة إلى المال ، والقروض المضمونة على مجوهرات التاج قد مولت الحرب ، لكن لا شيء يكلف أكثر من الهزيمة

المصدر: Martyn Bennett، 'Oliver Cromwell' (2006)

عوض تشارلز بعضًا من هذا من خلال تدابير محلية مختلفة - على سبيل المثال ، فرض الضرائب عن طريق شحن الأموال من عام 1634 فصاعدًا - لكن لم يكن أي من إجراءاته محبوبًا لشعبه.

في السنوات الأولى من حكمه (على الأقل) ، أدت محاولة باكنجهام المفضلة لتشارلز لإغواء الملكة الفرنسية آن ملكة النمسا إلى توتر العلاقات بين إنجلترا وفرنسا ، على الرغم من أن لويس الثالث عشر وتشارلز كانا شقيقين في القانون.

تدهورت العلاقات الأنجلو-فرنسية بشكل مطرد بعد زواج هنريتا ماريا من تشارلز في عام 1625. كان لويس وريتشيليو يفسدان معركة مع إنجلترا ، وريتشيليو لأنه بنى أسطولًا لمنافسة القوة البحرية للولاية الجزيرة ، لويس بدم سيء مع باكنغهام لمغازلة الملكة آن بوقاحة.

أ.لويد مووتي ، لويس الثالث عشر ، العادل (1989)

تورط العديد من الدول الأوروبية في حرب الثلاثين عامًا المحدودة خيارات تشارلز الأول لتأمين القروض (أحمر / وردي = ضد الإمبراطور ، أسود / رمادي = للإمبراطور). المصدر: ويكيبيديا

تداخلت كل فترة حكم تشارلز تقريبًا مع حرب الثلاثين عامًا ، لذا فإن بعض البلدان التي ربما كان الملك قد يكون قادرًا على الاتصال بها لم تكن في وضع يمكنها من المساعدة. كانت أوروبا ، في الواقع ، تكلف تشارلز مبلغًا كبيرًا من المال منذ بداية عهده ، بما في ذلك الحفاظ على جيش لدعم الاتحاد البروتستانتي تحت قيادة الكونت مانسفيلد. كان تشارلز قد ألزم نفسه

الإعانات التي وافق على دفعها للجيوش البروتستانتية في أوروبا. بقي أن نرى ما إذا كان يستطيع الوفاء بهذه الالتزامات: 240 ألف جنيه إسترليني سنويًا لمانسفيلد ورجاله ؛ 100000 جنيه إسترليني سنويًا للمساعدة في الحفاظ على القوات في البلدان المنخفضة ؛ 360 ألف جنيه إسترليني لجيوش عمه ملك الدنمارك ؛ 300000 جنيه إسترليني أو أكثر لتجهيز ودفع تكاليف الأسطول والجيش اللذين يتم إعدادهما ضد إسبانيا ؛ 25000 جنيه إسترليني لحماية أيرلندا.

المصدر: جريج

من الواضح أن التحضير للحرب ضد إسبانيا استبعد ذلك البلد ، إلى جانب آل هابسبورغ وحلفائهم الذين كانوا يقاتلون الاتحاد البروتستانتي (ولاحقًا ، رابطة هايلبرون). يضيف جريج أن تشارلز

سعى إلى طرق جديدة لجمع الأموال ، استلزم أحدها تقديم مجوهرات التاج كضمان للحصول على قرض من الممولين الهولنديين ، لكنه لم يجد الكثير من الدعم في أي مكان. حتى من فرنسا ، على الرغم من معاهدة زواجه ، لم يتلق سوى القليل من الراحة.

من عام 1627 إلى عام 1629 ، كانت إنجلترا في حالة حرب مع فرنسا ، لذلك ، على الرغم من أن زوجته هنريتا ماريا كانت أخت الملك الفرنسي لويس الثالث عشر ، كان من الواضح أن الأموال من هذا المصدر كانت غير واردة في هذا الوقت. المحاولات اللاحقة للحصول على المساعدة الفرنسية لم تجد آذانًا صاغية على الرغم من تدخل الملك الشخصي.

في السنوات الأولى من حكمه ، اعتمد تشارلز بشدة على فيليب بورلاماتشي ، وهو وسيط مالي. يقول جريج:

مرت معظم معاملات تشارلز الخارجية من خلال فيليب بورلاماتشي ، الذي تعهد بائتمانه في جميع أنحاء أوروبا لتلبية احتياجات تشارلز. ... كان تشارلز محظوظًا في خدمته لواحد من كبار الممولين الدوليين في ذلك العصر ، والذي كانت كلمتهم لا جدال فيها من قبل الوقت الذي دفع فيه المال مقابل محركات الدوق الصغير للحرب حتى تحطم هو نفسه في عام 1633.

مصدر آخر محتمل كان البابا (أوربان الثامن) ولكن على الرغم من تدخل زوجته الكاثوليكية هنريتا ماريا ، لن يفكر الفاتيكان في مساعدة ملك بروتستانتي ما لم يتحول إلى الكاثوليكية (جريج).

وضعت حروب الأسقف في عامي 1639 و 1640 ، والتي دخل فيها تشارلز في صراع مع الاسكتلنديين ، مطالب أخرى على الموارد المالية للملك الهشة بالفعل. لم تعد إنجلترا في حالة حرب مع إسبانيا ، كما فعل تشارلز

بدأت في التطلع إلى إسبانيا للحصول على مساعدة مالية أو عسكرية ضد الاسكتلنديين ، ومخططات فرز الأصوات للحصول على 8000 من قدامى المحاربين من جيش الفلاندرز مقابل السماح لإسبانيا بتجنيد ضعف عدد القوات الجديدة في أيرلندا ، أو للحصول على قرض كبير مقابل الزواج تحالف. في شتاء 1639-1640 ، عندما كان تشارلز يستعد لحملة ثانية ضد اسكتلندا ، انتشرت تقارير عن الاختتام الناجح للمخطط الثاني على نطاق واسع في كل من إنجلترا وأوروبا.

فشلت المعاهدة في نهاية المطاف ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن تشارلز رفض تلبية الشروط الإسبانية ، ولكن أيضًا لأن التقدم الفرنسي والهولندي وتمرد الكتالونيين في يونيو 1640 أصاب إسبانيا بالشلل في منعطف حاسم.

المصدر: J. McElligott & D.L Smith، "Royalists and Royalism" (2007)

من غير المرجح أن يحصل تشارلز ، بالتحالف مع إسبانيا ، على أي شيء من فرنسا حيث كانت فرنسا وإسبانيا في حالة حرب من 1635 إلى 1659. تحت قيادة الكاردينالات ريشيليو ومازارين ، كانت فرنسا تتحالف مع البروتستانت الذين يقاتلون آل هابسبورغ ، لذا لا يمكن للمرء أن يفترض أنهم سيدعمون تشارلز "بشكل طبيعي" ضد البرلمان. علاوة على ذلك ، لم يكن لدى الحكومة الفرنسية الكثير لتوفره (على الرغم من الضرائب المرتفعة) وكانت هي نفسها تبحث عن التمويل.

بحلول عام 1640 ، كان تشارلز يائسًا جدًا لدرجة أنه

... صادر الذهب والصفيحة التي تم إيداعها لحفظها في برج لندن ، مما أدى إلى تدمير سمعة دار السك كمكان احتجاز آمن. تمت إعادة الكنز فقط بعد أن وافق التجار والصاغة على إقراض الملك 40 ألف جنيه إسترليني مقابل تأمين مزرعة الجمارك.

المصدر: Charles B. Kindleberger، "A Financial History of Western Europe" (2007)

نظرًا لأن معظم الكنز الموجود في البرج كان ملكًا لإسبانيا ، فإن هذه الخطوة لا يمكن إلا أن تقوض الثقة الإسبانية في الملك الإنجليزي. كما أن محاولات تشارلز لجمع الأموال في أمستردام (التي أصبحت الآن المركز المصرفي لأوروبا) لم تحقق نجاحًا كبيرًا ، على الرغم من جهود زوجته هنريتا ماريا. إن المصرفيين في أمستردام ، الذين نظروا إلى الحالة المالية لإنجلترا ، وكانوا مدركين جيدًا بلا شك أن تشارلز كان قد تخلف عن سداد قروض من قبل ، أرادوا ضمانات. لم يكن لدى الملكة سوى جواهر التاج لتقدمه ، وكان المصرفيون مترددين في قبولها خوفًا من أن يستردهم البرلمان الإنجليزي لاحقًا. علاوة على ذلك ، كان الهولنديون بروتستانتًا قويًا ويميلون إلى تفضيل البرلمان الإنجليزي.

بحلول الوقت الذي بدأت فيه الحرب الأهلية الإنجليزية ، كان من الواضح أن تشارلز قد أحرق معظم جسوره المالية الأجنبية المحتملة ، وحقيقة أن البرلمان كان يسيطر على البحرية وجنوب شرق إنجلترا حيث كان معظم التجار والتجار قد جعلوا الأمور أكثر صعوبة.

قام تشارلز بتوتر كل الأعصاب لبناء قوته القتالية. لم ييأس قط من المساعدات الخارجية ، لكن اتصالاته واحدة تلو الأخرى كانت تفشل. ظل عمه الدنماركي غير متأثر ، ولم يرد الفرنسيون على مزاج زوجته. في محاولة لإتاحة المزيد من الموارد من عائلة Orange ، عُرض على أمير ويلز كزوج لابنة الهولندي ويليام ، لكن المباراة لم تعد تستحق التكلفة لذلك الحاكم العملي ...

المصدر: جريج

فيما يتعلق بفرنسا وإسبانيا ، الممثل الدبلوماسي البرلماني السير هنري فان ،

أثبت أنه دبلوماسي أكثر ذكاءً ومهارة من منافسيه ونجح في إقناع حكومتي البلدين بأن قضية الملك محكوم عليها بالفشل ؛

المصدر: سي هيبرت ، "Cavaliers and Roundheads: The English Civil War 1642-1649"

بشكل عام ، كان هناك ملف

إحجام المحاكم الأجنبية عن مساعدة ملك فقد دعم عاصمته وأكبر ميناء بحري

المصدر: هيبرت

حتى أن الأمير ويليام أمير أورانج نصح تشارلز

أن أفضل مسار لملك إنجلترا سيكون تحقيق السلام بأي ثمن مع رعاياه.

المصدر: جريج

كانت نصيحة لم يأخذها الملك ، على حسابه.


مصادر أخرى:

جونغشول كيم ، "كيف شكلت السياسة الخدمات المصرفية الحديثة في إنجلترا الحديثة المبكرة" (تنزيل ملف pdf)

إريك كيريدج ، التجارة والمصرفية في إنجلترا الحديثة المبكرة (1991)

هل كان التاريخ غير عادل لتشارلز الأول؟

جيفري تريجر ، "ريشيليو ومازارين" (1998)


بناءً على ما أعرفه عن هذه الفترة ، بالنسبة لي ، فإن الأمر يتعلق بمسألة لماذا تساعد البلدان الأخرى إنجلترا الضعيفة؟ كانت إنجلترا في ذلك الوقت قوية ، لكنها لم تكن أقوى سمكة في البركة. فلماذا يساعد المرء سمكة صغيرة على ابتلاع سمكة أكبر؟ كانت إسبانيا في حالة تدهور بالفعل ، وكانت الإمبراطورية الرومانية المقدسة تتلاشى ، واستغلت فرنسا كل هؤلاء لتوسيع نفسها وأصبحت (مرة أخرى) قوة عظمى في أوروبا الغربية. كل هذه الدول كانت قادرة على مساعدة إنجلترا ، لكن لماذا تفعل ذلك؟ كانت فرنسا خصمًا لإنجلترا لفترة طويلة جدًا ، ويمكن لإسبانيا أن تدعي بطريقة ما بعض أجزاء إنجلترا (مزاعم مهزوزة جدًا ولكن إيه.) ، لم يكن لدى التربية على حقوق الإنسان سببًا للمساعدة أو عدم المساعدة. ساعدت الرابطة الهانزية إنجلترا ، لكن ربما كان للبرلمان صلات أفضل من الملك معهم.

قد تكون البلدان الشمالية قادرة على المساعدة ، لكن مرة أخرى لا أذكر أي تحالف في ذلك الوقت ...

والبرتغال الحقيقية التي كان من الممكن أن تساعد ، كان اقتصادها مزدهرًا ، وكانوا حليفًا لإنجلترا (وما زالوا كذلك ، لكن بعد ذلك ...) وإذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، فقد كانوا مرتبطين أيضًا بملوك الإنجليز. ربما لم يرسلوا الأموال بسبب الأفكار الدينية ، أنا متأكد من أن معظم المسيحيين ليس لديهم الحق في اقتراض الأموال أو إقراضها ، باستثناء بعض البنوك (بالتفكير في بنك فلورنتين وبنك هابسبيرج ، لا يمكن العثور على اسمه ...)


لماذا لم اقترض تشارلز من الخارج؟ - تاريخ

أصبحت قصة Freedom & rsquos ممكنة بفضل منحة من مؤسسة Wachovia.


حركة الحقوق المدنية:
1919-1960

كينيث آر جانكين
أستاذ بقسم الدراسات الإفريقية والأفرو أمريكية
مدير التعليم التجريبي ، مكتب المناهج الجامعية
جامعة نورث كارولينا
زميل مركز العلوم الإنسانية الوطنية
& copyNational Humanities Centre

عندما يفكر معظم الأمريكيين في حركة الحقوق المدنية ، فإنهم يفكرون في فترة زمنية تبدأ من قرار المحكمة العليا لعام 1954 و rsquos في براون ضد مجلس التعليم، التي حظرت التعليم المنفصل ، أو مقاطعة حافلات مونتغومري وبلغت ذروتها في أواخر الستينيات أو أوائل السبعينيات. ضمت الحركة كلاً من المجموعات المحلية المخصصة والمنظمات المنشأة مثل الرابطة الوطنية لتقدم الملونين (NAACP) ، ومؤتمر المساواة العرقية (CORE) ، ومؤتمر القيادة المسيحية الجنوبية (SCLC) ، ولجنة التنسيق الطلابية اللاعنفية ( SNCC). على الرغم من حقيقة أنهم لم يكونوا دائمًا متحدين حول الإستراتيجية والتكتيكات وجذبوا أعضاء من طبقات وخلفيات مختلفة ، إلا أن الحركة التزمت مع ذلك حول هدف القضاء على نظام الفصل العنصري في جيم كرو وإصلاح بعض أسوأ جوانب العنصرية في أمريكا. المؤسسات والحياة.

يتجسد جزء كبير من ذاكرتنا عن حركة الحقوق المدنية في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي في صور درامية ونشرات إخبارية وخطب مسجلة ، واجهتها أمريكا في الصحف اليومية والأخبار المسائية. مع انتشار الحركة في جميع أنحاء البلاد ، استوعب الأمريكيون صور الشباب المتفائل والمنضبط والمتفاني في تشكيل مصائرهم. قوبلوا بالعداء ،

ظهرت دراما منتصف القرن العشرين على أساس النضالات السابقة. اثنان منها جديران بالملاحظة بشكل خاص: حملة NAACP & rsquos ضد الإعدام خارج نطاق القانون ، والحملة القانونية NAACP & rsquos ضد التعليم المنفصل ، والتي بلغت ذروتها في المحكمة العليا & rsquos 1954 بنى قرار.

جمعت حملة NAACP & rsquos المناهضة للإعدام خارج نطاق القانون في ثلاثينيات القرن الماضي دعاية واسعة النطاق حول أسباب وتكاليف الإعدام خارج نطاق القانون ، وهي حملة ناجحة لهزيمة مرشح المحكمة العليا جون ج.باركر بسبب آرائه المتعلقة بالتفوق الأبيض والمناهضة للنقابات ثم هزيمة أعضاء مجلس الشيوخ الذين صوتوا للتأكيد ، وجهد ماهر للضغط على الكونجرس وإدارة روزفلت لتمرير قانون اتحادي لمكافحة الإعدام خارج نطاق القانون. عطل أعضاء مجلس الشيوخ الجنوبيون ، لكنهم لم يتمكنوا من منع تشكيل إجماع وطني ضد الإعدام خارج نطاق القانون بحلول عام 1938 ، انخفض عدد عمليات الإعدام خارج نطاق القانون بشكل حاد. قاتلت منظمات أخرى ، مثل حزب المؤتمر الزنجي القومي اليساري ، الإعدام خارج نطاق القانون أيضًا ، لكن NAACP خرجت من الحملة باعتبارها أكثر منظمات الحقوق المدنية تأثيرًا في السياسة الوطنية وحافظت على هذا الموقف حتى منتصف الخمسينيات من القرن الماضي.

لم تشعر هيوستن بالخجل: كان المحامون إما مهندسين اجتماعيين أو كانوا طفيليات. كان يرغب في الحصول على فرص متساوية في التعليم ، لكنه أيضًا كان مهتمًا بنوع المجتمع الذي كان السود يحاولون الاندماج فيه. كان من بين أولئك الذين قاموا بمسح المجتمع الأمريكي وشاهدوا عدم المساواة العرقية و القوى الحاكمة التي روجت للعنصرية لتقسيم العمال السود عن العمال البيض. ولأنه كان يعتقد أن العنف العنصري في أمريكا في عصر الكساد كان منتشرًا إلى حد جعل العمل الجماعي المباشر غير مقبول ، فقد أكد على معالجة المظالم من خلال المحاكم.

مصممو بنى طورت الاستراتيجية مزيجًا قويًا من التدرج في المسائل القانونية والدعوة إلى تغيير بعيد المدى في المجالات السياسية الأخرى. خلال الثلاثينيات ومعظم الأربعينيات من القرن الماضي ، بدأت NAACP بدلات قامت بتفكيك جوانب من صرح التعليم المنفصل ، كل مبنى على سابقة سابقة. لم يعتقد NAACP حتى أواخر الأربعينيات من القرن الماضي أنه من المجدي سياسيًا تحدي دستورية التعليم المنفصل ولكن المتكافئ نفسه. في الوقت نفسه ، دعمت منظمات الحقوق المدنية الجهود المبذولة لتغيير ميزان القوى بشكل جذري بين أصحاب العمل والعمال في الولايات المتحدة. لقد أولىوا اهتمامًا خاصًا بتشكيل تحالف مع العمال المنظمين ، الذين أثار تاريخهم في الإقصاء العنصري غضب السود. في الثلاثينيات من القرن الماضي ، جلب المؤتمر الزنوج الوطني السود إلى اتحاد عمال الصلب المشكل حديثًا ، واهتم الاتحاد بالمطالب الخاصة للأميركيين الأفارقة. ساعدت NAACP جماعة الإخوان المسلمين لحمالين السيارات النائمة ، وهي أكبر منظمة عمالية سوداء في عصرها. في الأربعينيات من القرن الماضي ، قام عمال السيارات المتحدون ، بتشجيع من NAACP ، بمبادرات للعمال السود. كانت المعركة الناجحة لـ NAACP & rsquos ضد الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في الجنوب أكثر من مجرد محاولة للإدماج ، بل كانت تحديًا صارمًا لما كان في الواقع ديكتاتورية إقليمية من حزب واحد. اعترافًا بالاعتماد المتبادل بين الشؤون الداخلية والخارجية ، عزز برنامج NAACP & rsquos في عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين التضامن مع الهايتيين الذين كانوا يحاولون إنهاء الاحتلال العسكري الأمريكي ومع السود المستعمرين في أماكن أخرى من منطقة البحر الكاريبي وأفريقيا. الأمريكيون الأفارقة & [رسقوو] دعم الحرب العالمية الثانية والمعركة ضد إيديولوجية Master Race في الخارج كان لها نفس التصميم على القضاء عليها في أمريكا أيضًا. في سنوات ما بعد الحرب ، أيد السود إنهاء الاستعمار في إفريقيا وآسيا.

لقد أوقفت الحرب الباردة والمكارثية مثل هذه المفاهيم الموسعة للحقوق المدنية / حقوق الإنسان. تم تصنيف منتقدي سياساتنا الداخلية والخارجية الذين تجاوزوا الحدود الضيقة على أنهم غير أمريكيين ، وبالتالي عزلوا عن وعي الأمريكيين. في مفارقة عظمى ، أصدرت المحكمة العليا بنى القرار ومن ثم قمعت الحكومة النقد الموجه إلى المجتمع الأمريكي الذي حرك الكثير من الناس بنىالمهندسين المعماريين و rsquos.

المقاومة الجنوبية البيضاء ل بنى كانت هائلة ، وأدى بطء وتيرة التغيير إلى نفاد الصبر خاصة بين الشباب الأمريكيين من أصل أفريقي مع بداية الستينيات. وخلصوا إلى أنهم لا يستطيعون انتظار التغيير وكان عليهم أن يفعلوه. وقد أثبتت مقاطعة حافلات مونتغومري ، التي استمرت طوال عام 1956 ، أن العمل الجماهيري المباشر يمكن أن ينجح بالفعل. بدأ طلاب الجامعات الأربعة من جرينسبورو الذين جلسوا في مكتب وولورث للغداء عقدًا من النشاط والتنظيم الذي من شأنه أن يقتل جيم كرو.

لم يكن القضاء على الفصل العنصري في الأماكن العامة وإزالة العلامات & ldquoWhites Only & rdquo و & ldquo الملون فقط & rdquo عملاً فذًا. ومع ذلك ، فمنذ الاعتصام الأول ، أشارت إيلا بيكر ، الزعيمة الشعبية التي يعود نشاطها إلى ثلاثينيات القرن الماضي والتي كانت مستشارة للطلاب الذين أسسوا لجنة التنسيق الطلابية اللاعنفية (SNCC) ، إلى أن النضال كان مهتماً بشيء أكبر من ذلك بكثير. من همبرغر أو حتى كوكاكولا عملاقة. & rdquo كان هؤلاء النشطاء على المحك أكثر بكثير من تغيير قلوب البيض. عندما اجتاحت الاعتصامات أتلانتا في عام 1960 ، تضمنت مطالب المتظاهرين الوظائف والرعاية الصحية وإصلاح الشرطة ونظام العدالة الجنائية والتعليم والتصويت. (انظر: & ldquoAneal for Human Rights. & rdquo) مظاهرات في برمنغهام في عام 1963 بقيادة فريد شاتلزوورث ورسكووس ألاباما الحركة المسيحية لحقوق الإنسان ، التي كانت تابعة لـ SCLC ، طالبت ليس فقط بإنهاء الفصل العنصري في متاجر وسط المدينة ولكن أيضًا وظائف لـ الأمريكيون الأفارقة في تلك الشركات والحكومة البلدية. مارس عام 1963 في واشنطن ، والذي غالبًا ما يتم تذكره على أنه الحدث الذي شارك فيه د.أعلن الملك أن حلمه كان مظاهرة لـ & ldquo Jobs and Justice. & rdquo

طرح نشطاء الحركة من SNCC و CORE أسئلة حادة حول الطبيعة الحصرية للديمقراطية الأمريكية ودعوا إلى حلول للحرمان وانتهاك حقوق الإنسان للأمريكيين من أصل أفريقي ، بما في ذلك الدكتور King & rsquos الشعوبية اللاعنفية ، روبرت ويليامز & ldquoarmed الاعتماد على الذات ، & rdquo و Malcolm X & rsquos انتقادات قاطعة لتفوق البيض في جميع أنحاء العالم ، من بين أمور أخرى. (انظر: Dr. من الخطاب السياسي اليوم و rsquos والطرق التبسيطية التي تفضلها لتذكر النضال من أجل الحرية. دعا كينج إلى ضمان دخل سنوي ، وإعادة توزيع الثروة الوطنية لتلبية احتياجات الإنسان ، وإنهاء حرب استعمار الفيتناميين. اقترح مالكولم إكس تدويل النضال من أجل الحرية الأمريكية السوداء وربطه بحركات التحرير في آسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية. وهكذا لم تكن حركة الحقوق المدنية في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي معنية حصريًا بالتعاون بين الأعراق أو الفصل والتمييز كقضية شخصية. بدلاً من ذلك ، كما في العقود السابقة ، كانت الجائزة إعادة تعريف للمجتمع الأمريكي وإعادة توزيع القوة الاجتماعية والاقتصادية.

توجيه مناقشة الطلاب

غالبًا ما يوجه الطلاب الذين يناقشون حركة الحقوق المدنية انتباههم إلى دوافع الأفراد. على سبيل المثال ، سوف يتساءلون عما إذا كان الرئيس كينيدي يؤمن بصدق بالمساواة العرقية عندما يدعم الحقوق المدنية أو يفعل ذلك فقط من باب المنفعة السياسية. أو قد يسألون كيف يمكن للبيض أن يكونوا قساة لدرجة مهاجمة المتظاهرين المسالمين والكرماء. قد يعبرون أيضًا عن رعبهم من تحمل Martin Luther King & rsquos ويدعو إلى التكامل مع إظهار عدم الارتياح مع Black Power & rsquos الانفصالية وإعلانات الدفاع عن النفس. لكن التركيز على الشخصية والألياف الأخلاقية للأفراد القياديين يتجاهل الحركة ومحاولات rsquos لتغيير الطرق التي تمارس بها السلطة السياسية والاجتماعية والاقتصادية. من المرجح أن تتضمن المناقشات المثمرة التي تنظر في قضايا أوسع نطاقاً زيف بعض الحكمة التقليدية حول حركة الحقوق المدنية. توجيه الطلاب لمناقشة مدى اعتبار اللاعنف والتكامل العرقي داخل الحركة أهدافًا مقدسة يمكن أن يقودهم إلى رؤى أعظم.

كان اللاعنف والمقاومة السلبية بارزين تكتيكات من المتظاهرين والمنظمات. (انظر: بيان الغرض من SNCC ومذكرات Jo Ann Gibson Robinson & rsquos ، مقاطعة حافلة مونتغومري والنساء اللائي بدأنها.) لكنهم لم يكونوا الوحيدين ، وعدد المتظاهرين الذين كانوا أيديولوجيا كان ملتزمًا بهم صغيرًا نسبيًا. على الرغم من أن اسم إحدى منظمات الحقوق المدنية المهمة كان لجنة التنسيق الطلابية اللاعنفية ، سرعان ما خلص أعضاؤها إلى أن الدعوة إلى اللاعنف كمبدأ لا علاقة لها بمعظم الأمريكيين الأفارقة الذين كانوا يحاولون الوصول إليهم. المشاركون في الحركة في ولاية ميسيسيبي ، على سبيل المثال ، لم يقرروا مسبقًا الانخراط في العنف ، لكن الدفاع عن النفس كان يُعتبر ببساطة الحس السليم. إذا كان بعض أعضاء SNCC في ميسيسيبي مقتنعين بدعاة السلام في مواجهة العنف المتصاعد ، فإنهم مع ذلك يتمتعون بحماية السكان المحليين الذين شاركوا أهدافهم ولكنهم لم يكونوا مستعدين بعد لضرب سيوفهم في محاريث.

كان الدفاع عن النفس المسلح عنصرًا أساسيًا في نضال السود من أجل الحرية ، ولم يقتصر على الهامش. قاتل الجنود العائدون ضد الغوغاء البيض خلال الصيف الأحمر لعام 1919. في عام 1946 ، قام قدامى المحاربين في الحرب العالمية الثانية أيضًا بحماية المجتمعات السوداء في أماكن مثل كولومبيا ، تينيسي ، موقع أعمال شغب دموية. دفع دفاعهم عن النفس بلا شك الانتباه الوطني إلى الظروف القمعية للأميركيين الأفارقة ، وقد دفعت حملة NAACP & rsquos على الصعيد الوطني الرئيس ترومان إلى تعيين لجنة الحقوق المدنية التي أنتجت لتأمين هذه الحقوق، وهو تقرير تاريخي دعا إلى القضاء على الفصل العنصري. روبرت ف. ويليامز ، المحارب القديم بالجيش ، الذي كان من أنصار ما أسماه & ldquoarmed بالاعتماد على الذات ، & rdquo ترأس فرعًا مزدهرًا لـ NAACP في مونرو ، نورث كارولينا ، في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي. يجسد الشاعر كلود مكاي و rsquos & ldquoIf We must die & rdquo بشكل كبير روح الدفاع عن النفس والعنف.

في كثير من الأحيان ، يعتمد تحديد ما إذا كان العنف & ldquogood & rdquo أو & ldquobad ، & rdquo ضروريًا أو غير مفهوم على منظور واحد و rsquos وأي وجهة نظر تمر عبر كتب التاريخ. يجب تشجيع الطلاب على التفكير في سبب اعتبار النشطاء العنف جزءًا ضروريًا من عملهم وما هو الدور الذي لعبه في برامجهم العامة. هل العنف واللاعنف متناقضان بالضرورة أم أنهما مكملان لبعضهما البعض؟ على سبيل المثال ، قد يتذكر حزب الفهد الأسود صور أعضاء يرتدون الجلد ويحملون بنادق ، لكنهم تحدوا أيضًا وحشية الشرطة على نطاق واسع ، ودعوا إلى إصلاح نظام العدالة الجنائية ، وأنشأوا برامج بقاء المجتمع ، بما في ذلك العيادات الطبية والمدارس و برنامج الإفطار المميز الخاص بهم. أحد الأسئلة التي يمكن أن تؤدي إلى نقاش موسع هو سؤال الطلاب عن الفرق بين الأشخاص الذين قاموا بأعمال شغب في الستينيات ودعوا إلى العنف والمشاركين في حفل شاي بوسطن في بداية الثورة الأمريكية. أرادت كلتا المجموعتين الخروج من الاضطهاد ، ورأوا أن العنف يمكن أن يكون فعالًا ، وكلاهما تعرض لانتقادات من قبل الحكام في عصرهم. يمكن للمدرسين والطلاب بعد ذلك استكشاف أسباب الاحتفال بأولئك المشاغبين في بوسطن في التاريخ الأمريكي وما إذا كان ينبغي تطبيق نفس المعايير على أولئك الذين استخدموا الأسلحة في الستينيات.

كان الهدف المهم لحركة الحقوق المدنية هو القضاء على الفصل العنصري. ولكن إذا طُلب من الطلاب ، الذين هم الآن جيل أو أكثر من Jim Crow ، تعريف الفصل العنصري ، فمن المحتمل أن يشيروا إلى أمثلة على الفصل العنصري الفردي مثل تناول السود والبيض في طاولات كافيتريا مختلفة ووجود الأبيض والأسود بيوت العبادة. مثل معظم قادتنا السياسيين والرأي العام ، فإنهم يضعون أمرًا قضائيًا من King & rsquos للحكم على الأشخاص من خلال محتوى شخصيتهم وليس لون بشرتهم حصريًا في سياق العلاقات والتفاعلات الشخصية. ومع ذلك ، كان الفصل نظامًا اجتماعيًا وسياسيًا واقتصاديًا وضع الأمريكيين من أصل أفريقي في مرتبة أدنى ، وحرمهم من حقوقهم ، وتم فرضه من خلال العرف والقانون والعنف الرسمي والحارس.

يجب توسيع مناقشة الفصل بما يتجاوز تعبيرات التفضيلات الشخصية. تتمثل إحدى طرق القيام بذلك في التمييز بين الطلاب البيض والسود الذين يتسكعون في أجزاء مختلفة من المدرسة وقانون يفرض مدارس منفصلة عنصريًا ، أو بين الطلاب البيض والسود الذين يأكلون بشكل منفصل وقوانين أو عادات تستبعد الأمريكيين الأفارقة من المطاعم وغيرها من الجمهور. خدمات. بعبارة أخرى ، لم تتم محاربة حركة الحقوق المدنية لمجرد ضمان أن الطلاب من خلفيات مختلفة يمكن أن يتعرفوا على بعضهم البعض. إن هدف أمريكا المتكاملة والمتعددة الثقافات لا يتحقق ببساطة عن طريق القرب. المدارس والاقتصاد والمؤسسات الاجتماعية الأخرى بحاجة إلى الإصلاح لتلبية احتياجات الجميع. كان هذا هو المعنى الأكبر والمفهوم على نطاق واسع لهدف إنهاء جيم كرو ، وقد ناقشه جيمس فارمر بقوة في & ldquo التكامل أو إلغاء الفصل العنصري. & rdquo

يجب أن تشير المناقشة الموجهة إلى أن العديد من مناهج إنهاء الفصل العنصري لم تتبنى التكامل أو الاستيعاب ، ويجب أن يدرك الطلاب جاذبية الانفصال. كان دبليو إي بي دو بوا يؤمن بما يسمى اليوم بالتعددية الثقافية. ولكن بحلول منتصف الثلاثينيات من القرن الماضي ، خلص إلى أن الكساد الكبير ، والعنصرية الخبيثة ، وعدم موثوقية الإصلاحيين التقدميين البيض الذين سبق لهم الإعراب عن تعاطفهم مع الحقوق المدنية ، جعلت أمريكا متكاملة حلماً بعيد المنال. في مقال مهم ، "هل الزنوج بحاجة إلى مدارس منفصلة؟" وجادل دو بوا من أجل تعزيز كبرياء السود وتحصين مدارس السود المنفصلة وغيرها من المؤسسات المهمة. جادل بأن المجتمعات السوداء في جميع أنحاء البلاد كانت في محنة شديدة ، وكان من نتائج عكسية التضحية بأطفال المدارس السود عند مذبح الاندماج وإدخالهم في المدارس التي كان جميع أفرادها من البيض ، حيث سيتم نبذهم وأسوأ من ذلك. كان من الأفضل بكثير الاستثمار في تعزيز التعليم الذي يسيطر عليه السود لتلبية احتياجات المجتمعات السوداء. إذا أصبح الاندماج ، في المستقبل ، أمرًا ممكنًا ، فسيكون الأمريكيون الأفارقة في وضع يسمح لهم بالدخول إلى هذا الترتيب الجديد بشروط متساوية. وجدت حجة Du Bois & rsquo أصداءً في ستينيات القرن الماضي عند كتابة Stokely Carmichael (& ldquoToward Black Liberation & rdquo) و Malcolm X (& ldquo The Ballot or the Bullet & rdquo).

أي مناقشة موجزة للأدب التاريخي حول حركة الحقوق المدنية لا بد أن تكون غير مكتملة. الكتب المعروضة والسيرة الذاتية ، دراسة عن نضال السود من أجل الحرية في ممفيس ، دراسة موجزة عن بنى تم اختيار القرار ، والنقاش حول تطور الحركة و [مدش] لتنوع إمكانية الوصول إليها ، وفائدتها في التدريس ، فضلاً عن سلامة دراستهم.

والتر وايت: السيد NAACPبقلم كينيث روبرت يانكين ، هو سيرة ذاتية لواحد من أشهر شخصيات الحقوق المدنية في النصف الأول من القرن العشرين. صنع وايت لنفسه اسمًا بصفته محققًا في المخاطرة في عمليات الإعدام خارج نطاق القانون وأعمال الشغب وأعمال العنف العنصري الأخرى في NAACP و rsquos في السنوات التي تلت الحرب العالمية الأولى. الممثلين ، ووزراء مجلس الوزراء ، وقضاة المحكمة العليا ، وقادة النقابات ، وأباطرة هوليوود ، والدبلوماسيين من بين دائرة أصدقائه. اعتمد أسلوبه في العمل على حشد النخب المستنيرة ، وكان يفضل بذل جهد لتطوير بيروقراطية الحقوق المدنية على المنظمات المحلية والجماهيرية. كان والتر وايت خبيرًا في ممارسة & ldquobrokerage policy & rdquo: خلال العقود التي كان فيها غالبية الأمريكيين الأفارقة محرومين من حقوقهم القانونية ، قاد وايت المنظمة التي منحتهم صوتًا فعالاً ، وتمثلهم وتفسير مطالبهم ورغباتهم (كما فهمهم) من هم في السلطة. تم تسليط الضوء على مثالين على ذلك في الجزء الأول من هذا المقال: الحملة الصليبية ضد الإعدام خارج نطاق القانون ، وممارسة الضغط على الرئيس ترومان ، والتي أدت إلى لتأمين هذه الحقوق. والمثال الثالث هو دوره الأساسي في إنتاج حفل ماريان أندرسون ورسكووس الشهير في عيد الفصح عام 1939 في نصب لنكولن التذكاري ، والذي حظي بالدعم القوي من الرئيس روزفلت وأعضاء إدارته والكونغرس والمحكمة العليا. كان أسلوبه في القيادة ، قبل ظهور العمل الجماهيري المباشر في السنوات التي تلت وفاة White & rsquos في عام 1955 ، هو الأسلوب المهيمن في حركة الحقوق المدنية.

هناك العديد من الكتب الممتازة التي تدرس تطور حركة الحقوق المدنية في منطقة أو دولة واحدة. إضافة ممتازة إلى مجموعة الدراسات المحلية محاربة عقلية المزرعةبقلم لوري ب. جرين ، الذي يركز على ممفيس والمناطق الريفية المحيطة في تينيسي وأركنساس وميسيسيبي بين أواخر الثلاثينيات و 1968 ، عندما اغتيل مارتن لوثر كينغ هناك. مثل أفضل الدراسات المحلية ، يقدم هذا الكتاب تعريفًا موسعًا للحقوق المدنية لا يشمل فقط إلغاء الفصل العنصري في المرافق العامة والحصول على الحقوق القانونية ولكن أيضًا المساواة الاقتصادية والسياسية. وفي قلب ذلك كانت الجهود التي بذلها الأمريكيون من أصل أفريقي لتعريف أنفسهم والتخلص من فرضيات وأعراف جيم كرو الثقافية. خلال الحرب العالمية الثانية ، أضرب الرجال السود النقابيون في صناعة الدفاع لتحديث تصنيفات وظائفهم. تمحور جزء من شكاواهم حول الأجور وظروف العمل ، لكن العمال السود أخذوا في الاعتبار أيضًا ، مع أصحاب العمل والحكومة و rsquos التفكير في أن الوظائف ذات المكانة المنخفضة فقط كانت متاحة للسود لأنهم كانوا أقل ذكاءً وقدرة. في عام 1955 ، اعترضت ست موظفات سوداوات في مطعم مملوك للبيض على طريقة المالك و rsquos الجديدة لجذب العملاء باعتبارها مهينة ورائعة للمزرعة: وضع إحداهن في الخارج مرتدية زي دمية مامي لقرع جرس العشاء. عندما حاول العمال ترك العمل ، قام المالك باعتقالهم ، مما أدى إلى احتجاج محلي. في عام 1960 ، ساعد نشطاء ممفيس السود في دعم المزارعين السود في المقاطعات المجاورة الذين طردوا من منازلهم عندما بدأوا حملات تسجيل الناخبين. انتشر إضراب عمال الصرف الصحي عام 1968 في احتجاج مجتمعي جماهيري بسبب قضايا الأجور و المضربون والعزمون على كسر تصور كونهم تابعين ، يتجسد في شعارهم & ldquoI أكون يُظهر هذا الكتاب أيضًا أنه لم يكن كل شخص قادرًا على التخلص من عقلية المزارع ، حيث واجه العمال السود والطلاب النشطاء في كلية لوموين القادة السود الراسخين الذين كانت مواقفهم ومكانتهم تعتمد على النخب البيضاء ومعاناة.

براون ضد مجلس التعليم: تاريخ موجز بالوثائق، الذي حرره والدو إي.مارتن الابن ، يحتوي على مقال ثاقب من 40 صفحة يضع كلاً من استراتيجية NAACP و rsquos القانونية و 1954 بنى القرار في سياقات متعددة ، بما في ذلك النهج البديلة لدمج المواطنين الأمريكيين من أصل أفريقي في الأمة الأمريكية ، وتأثير الحرب العالمية الثانية والحرب الباردة على الطريق إلى بنى. تؤكد الوثائق المصاحبة للنضال طويل الأمد من أجل حرية السود ، بما في ذلك مطالب المدارس المتكاملة في بوسطن عام 1849 ، واستمرار الاحتجاجات ضد الحكم المنفصل ولكن المتساوي في بليسي الخامس. فيرغسون عام 1896 ، وعناصر مهمة من قضايا NAACP و rsquos المؤدية إلى بنى. الوثائق مقدمة بملاحظات تفصيلية رئيسية وأسئلة مناقشة استفزازية.

مناقشة حركة الحقوق المدنيةبقلم ستيفن ف.لوسون وتشارلز باين ، يركز أيضًا على التعليمات والمناقشة. ركز هذا المقال إلى حد كبير على تطور حركة الحقوق المدنية من وجهة نظر مقاومة الأمريكيين من أصل أفريقي للفصل العنصري وتشكيل المنظمات للقتال من أجل المساواة العرقية والاقتصادية والاجتماعية والسياسية. أحد المجالات التي لم تستكشفها هو كيف ساعدت الحكومة الفيدرالية في تشكيل الحركة. يتتبع ستيفن لوسون الاستجابة الفيدرالية للأمريكيين الأفارقة & [رسقوو] مطالب بالحقوق المدنية ويخلص إلى أن التشريعات والقرارات القضائية والإجراءات التنفيذية بين عامي 1945 و 1968 هي المسؤولة عن تقدم الأمة نحو المساواة العرقية. يعارض تشارلز باين بشدة ، ويركز بدلاً من ذلك على التنظيم الشعبي المطول باعتباره القوة الدافعة لأي تغيير غير مكتمل حدث خلال تلك السنوات. تتكون كل مقالة من حوالي أربعين صفحة ، متبوعة باختيارات ذكية من المستندات التي تدعم حالاتهم.

كينيث آر جانكين أستاذ الدراسات الأفريقية والأفريقية الأمريكية ومدير التعليم التجريبي ، مكتب مناهج البكالوريوس في جامعة نورث كارولينا في تشابل هيل. هو مؤلف وايت: سيرة والتر وايت ، السيد NAACP و رايفورد دبليو لوجان و ال معضلة المثقف الأفريقي الأمريكي. كان زميلًا في المركز القومي للعلوم الإنسانية 2000-01.


عندما سددت الولايات المتحدة كامل الدين القومي (ولماذا لم يستمر)

في الثامن من كانون الثاني (يناير) 1835 ، اجتمعت جميع الأسماء السياسية الكبيرة في واشنطن للاحتفال بما أنجزه الرئيس أندرو جاكسون للتو. صعد أحد أعضاء مجلس الشيوخ ليدلي بإعلان كبير: "أيها السادة. الدين الوطني. هو مدفوع".

كانت تلك هي المرة الوحيدة في تاريخ الولايات المتحدة عندما كانت البلاد خالية من الديون. لقد استمرت سنة واحدة بالضبط.

بحلول عام 1837 ، كانت البلاد في حالة ذعر وتتجه نحو كساد هائل. سنصل إلى ذلك ، لكن أولاً دعنا نتعرف على كيف فعل أندرو جاكسون المستحيل.

من المفيد أن نتذكر أن الدين كان دائمًا خيارًا لأمريكا. بعد الثورة ، ناقش الآباء المؤسسون ما إذا كان ينبغي محو كل تلك الوعود المالية التي قُطعت أثناء الحرب أم لا.

يقول روبرت إي رايت ، الأستاذ في كلية أوغستانا في ساوث داكوتا ، إن اتخاذ قرار بالتخلف عن السداد "كان سيقضي على ائتماننا وكان سيترك الاقتصاد على أساس زراعي ومعيشي للغاية".

لذلك وافقت الولايات المتحدة في وقت مبكر على توحيد ديون جميع الولايات - 75 مليون دولار.

خلال الأوقات الجيدة ، حاولت البلاد سداد الديون. عندها ستندلع حرب أخرى ، ويرتفع الدين مرة أخرى. السياسيون لم يحبوا الديون قط.

يقول رايت: "ما كانت تدور حوله المعركة حقًا هو مدى سرعة سداد الدين الوطني ، وليس سداد الدين أم لا".

ولكن ، كما هو الحال اليوم تمامًا ، لم يكن من السهل على السياسيين خفض الإنفاق - حتى جاء أندرو جاكسون.

"بالنسبة لأندرو جاكسون ، كانت السياسة شخصية للغاية" ، كما يقول إتش. براندز ، كاتب سيرة أندرو جاكسون بجامعة تكساس. "لم يكره الدين الفيدرالي فقط. كان يكره الديون على الإطلاق".

قبل أن يصبح رئيسًا ، كان جاكسون مضاربًا على الأراضي في ولاية تينيسي. لقد تعلم أن يكره الديون عندما ساءت صفقة الأرض وتركته مع ديون ضخمة وبعض الأوراق النقدية التي لا قيمة لها.

لذلك عندما ترشح جاكسون لمنصب الرئيس ، كان يعرف عدوه: البنوك والديون الوطنية. أطلق عليها لقب "اللعنة الوطنية". أكل الناس ذلك.

يقول براندز إن الدين كان في ذهن جاكسون "إخفاقًا أخلاقيًا". "وفكرة حصولك بطريقة ما على أشياء من خلال الديون بدت وكأنها سحر أسود."

لذلك قرر جاكسون سداد الديون.

للقيام بذلك ، استغل فقاعة العقارات الضخمة التي كانت مستعرة في غرب الولايات المتحدة. امتلكت الحكومة الفيدرالية الكثير من الأراضي الغربية - وبدأ جاكسون في بيعها.

كان أيضا قاسيا على الميزانية. لقد منع كل فاتورة إنفاق يستطيع.

يقول براندز: "لقد عارض ، على سبيل المثال ، برامج بناء طرق سريعة وطنية". واعتبرها غير دستورية في المقام الأول لكنها سياسة سيئة في المقام الثاني.

عندما تولى جاكسون منصبه ، كان الدين القومي حوالي 58 مليون دولار. بعد ست سنوات ، ذهب كل شيء. يدفع. وكانت الحكومة في الواقع لديها فائض ، حيث أخذت أموالاً أكثر مما كانت تنفق.

هذا خلق مشكلة جديدة: ماذا نفعل بكل هذا الفائض من المال؟

كان جاكسون قد قتل بالفعل البنك الوطني (الذي كان يكرهه أكثر من الدين). لذلك لم يستطع وضع المال هناك. قرر تقسيم المال بين الولايات.

لكن وفقًا للمؤرخ الاقتصادي جون ستيل جوردون ، فإن الحزب لم يدم طويلًا.

أصبحت بنوك الدولة مجنونة بعض الشيء. كانوا يطبعون مبالغ ضخمة من المال.كانت فقاعة الأرض خارجة عن السيطرة.

حاول أندرو جاكسون إبطاء كل شيء من خلال المطالبة بأن تتم جميع مبيعات الأراضي الحكومية بالذهب أو الفضة. فكرة سيئة.

يقول جوردون: "لقد كان انهيارًا هائلاً ، وبداية أطول كساد في التاريخ الأمريكي". "لقد استمرت بالفعل ست سنوات قبل أن يبدأ الاقتصاد في النمو مرة أخرى."


تشارلز الثاني

أصبح تشارلز الثاني ، ابن تشارلز الأول ، ملك إنجلترا وأيرلندا وويلز واسكتلندا عام 1660 نتيجة تسوية الترميم. حكم تشارلز حتى عام 1685 واشتهر عهده بالطاعون العظيم عام 1665 الذي أثر بشكل أساسي على لندن وحريق لندن العظيم عام 1666.

ولد تشارلز في 29 مايو 1630 في قصر سانت جيمس في لندن. تلقى تعليمه من أسقف تشيتشيستر وإيرل نيوكاسل. ومع ذلك ، انتهى ما يمكن اعتباره تعليمه الرسمي عندما اندلعت الحرب الأهلية في عام 1642. أي تعليم حصل عليه تشارلز بعد اندلاع الحرب كان قد تزعزع بسبب اضطرار عائلته إلى الانتقال. في عام 1645 ، اضطر تشارلز ، وريث التاج ، إلى الفرار من إنجلترا. أمضى السنوات الخمس التالية كلاجئ ملكي في جيرسي وفرنسا وهولندا.

كان تشارلز في لاهاي عندما تلقى معلومات تفيد بإعدام والده في يناير 1649.

في عام 1650 ، وصل تشارلز إلى اسكتلندا ليقود تمردًا مشيخيًا ضد الحكومة الإنجليزية. في الثالث من سبتمبر عام 1651 ، هزم جيش بقيادة أوليفر كرومويل الأسكتلنديين. هُزم الأسكتلنديون أيضًا في ورسستر (3 سبتمبر 1651) بعد أن غزا جيشهم إنجلترا. أجبرت هذه الهزيمة تشارلز على السفر مرة أخرى ووضعت إنجلترا إلى حد كبير تحت سيطرة كرومويل. عاش تشارلز مع والدته في باريس. بصفتها ابنة فرنسا ، تلقت هنريتا ماريا معاشًا تقاعديًا صغيرًا من الدولة. بحلول عام 1654 ، بدأت العلاقات الدبلوماسية بين إنجلترا وفرنسا في التحسن واضطر تشارلز مرة أخرى للانتقال - هذه المرة إلى كولونيا.

ومع ذلك ، فإن سياسات كرومويل المحلية لم تجعله محبوبًا للإنجليز وعندما توفي عام 1658 قيل إن نعشه كان يحرسه حوالي 30 ألف جندي أثناء قيادته عبر لندن قبل دفنه. في حين أنه من المحتمل أن يكون المعلقون المعاصرون قد بالغوا في هذا الرقم ، فليس هناك شك في أنه بحلول وقت وفاته ، كان كرومويل قد أنشأ مجتمعًا كنت بموجبه إما مع كرومويل أو ضده - مع القليل بينهما. احتفل الكثيرون بوفاته ، وبين عامي 1658 و 1660 ، أصبح من الواضح للحكومة أن استعادة النظام الملكي كان ذا أهمية حيوية إذا كان المجتمع نفسه لن يتفتت.

يعتقد الجنرال مونك ، قائد جيش المحمية في اسكتلندا ، أن الطريقة الوحيدة لتوحيد البلاد هي استعادة الملكية مع البرلمان الذي يحكم البلاد. وبهذه الطريقة سيكون لدى الناس فرد يلتف حوله بينما يستمر البرلمان في تمثيل إرادة الشعب عندما يتعلق الأمر بصنع القرار. كان لمونك نفوذ كبير في لندن ، وذلك فقط لأن جيشه الموالي كان يتمتع بسمعة طيبة في وقت كانت فيه جيوش البرلمان في أماكن أخرى من الأرض تضعف بشكل خطير بسبب الفرار من الخدمة. حافظ مونك دائمًا على اتصالات مع الملكيين ، لذا كانت مسألة وقت فقط قبل أن يناقش هو وإدوارد هايد شروط أي استعادة محتملة.

تفاوض إدوارد هايد ، إيرل كلارندون الأول ، على تسوية الترميم نيابة عن تشارلز. استندت التسوية النهائية إلى إعلان بريدا (أبريل 1660) الذي وعد فيه تشارلز بحرية الضمير ، وتسوية الأراضي ، ومتأخرات دفع أجور الجيش. ومع ذلك ، كان على البرلمان أن يضع تفاصيل هذه النوايا - علامة على العلاقة بين تشارلز والبرلمان. أراد البرلمان أن يوضح أنهم لن يتسامحوا مع أي سلوك مشابه مرتبط بتشارلز الأول لم يكن تشارلز الثاني بحاجة للتذكير بأن والده قد دفع حياته نتيجة توليه البرلمان.

هبط تشارلز في دوفر ، كينت ، في 25 مايو 1660. يبدو أن هناك القليل من الشك في أن الترميم كان حدثًا شائعًا للغاية ويسجل الكتاب المعاصرون الاحتفالات التي استقبلت تشارلز في دوفر والتي امتدت على طول الطريق إلى روتشستر.

كان تشارلز نفسه ذكيًا جدًا لدرجة أنه لم يشارك في مواقف سياسية مماثلة لوالده - على الرغم من أنه كان أيضًا كسولًا ويفضل الاستمتاع بنفسه على إقحام نفسه في المؤامرات السياسية. ومع ذلك ، على الرغم من سمعته بالسلوك الفاضح - في تناقض صارخ مع عصر البيوريتانيين - لم يكن تشارلز سلبيا تماما عندما يتعلق الأمر بالبرلمان والسياسة.

من المحتمل أن تصور معظم الناس لتشارلز الثاني هو لرجل أراد أن يستمتع بنفسه - ولا شك في أن تشارلز خيب أمله فيما يتعلق بهذا - ومن هنا أطلق عليه لقب "العاهل السعيد".

كان لدى تشارلز العديد من العشيقات عندما كان ملكًا لبريطانيا العظمى. ربما كان أشهرها نيل جوين على الرغم من أن الآخرين شملوا لوسي والتر ودوقة بورتسموث. اعترف تشارلز بأنه أنجب أربعة عشر طفلاً غير شرعي.

يمكن تقسيم عهد تشارلز إلى أجزاء محددة.

كان إيرل كلارندون أهم شخصية سياسية بين عامي 1660 و 1667 وسيطر على الشؤون السياسية بين تلك السنوات.

كان الكابال أهم كيان سياسي بين عامي 1667 و 1673.

سيطر السير توماس داربي على السياسة بين عامي 1673 و 1679.

حدثت أزمة الاستبعاد بين عامي 1679 و 1681.

بين عامي 1681 و 1685 ، استغنى تشارلز عن البرلمان وحكم كملك مطلق.

توفي تشارلز الثاني بجلطة دماغية في السادس من فبراير عام 1685.

كان يعيش مع وزرائه كما فعل مع عشيقاته ، لكنه لم يكن يحبهم. أظهر حكمه في هذا ، أنه لا يمكن القول بشكل صحيح أنه كان لديه مفضل ، على الرغم من أن البعض قد ينظر إلى ذلك من مسافة بعيدة. لم يقيد نفسه بهم أكثر مما فعلوا به ، مما يعني حرية كافية لكلا الجانبين.

كان لديه الطابق الخلفي لنقل المعلومات إليه ، وكذلك لاستخدامات أخرى ، وعلى الرغم من أن هذه المعلومات قد تكون خطيرة في بعض الأحيان (خاصة بالنسبة للأمير الذي لن يتحمل الآلام اللازمة لهضمها) ، إلا أنه في الأساس كانت روح الدعابة المتمثلة في سماع الجميع ضد أي شخص. أولئك الذين حوله في رهبة أكثر مما لو كانوا لولاها. لا أعتقد أبدًا أنه وثق في أي رجل أو أي مجموعة من الرجال تمامًا حتى لا يكون لديه بعض الأسرار التي ليس لديهم أي نصيب فيها لأن هذا قد يجعله أقل خدمًا ، لذلك قد يجعله إلى حد ما أقل فرضًا عليه. . "

"إنه لطيف للغاية ، ليس فقط في الأماكن الخاصة ولكن في الأماكن العامة ، إنه يتحدث كثيرًا وينفد لفترة طويلة جدًا وبعيدًا جدًا ، ولديه رأي سيء للغاية لكل من الرجال والنساء ، وبالتالي فهو لا يثق أبدًا في أنه يعتقد أن العالم محكوم بالكامل بالاهتمام ، وبالفعل فقد عرف الكثير من دناءة البشرية لدرجة أنه لا عجب إذا كان لديه أفكار صعبة عنها ولكن عندما يكون مقتنعًا بأن اهتماماته هي أيضًا مصالح وزرائه ، فإنه يسلم نفسه لهم في كل ما لديهم من روح الدعابة والانتقام. لقد احتفظ في كثير من الأحيان بالخلافات بين وزرائه وقام بموازنة حسناته بينهم بشكل متساوٍ ... .. إنه يميل بشكل طبيعي إلى الصقل ويحب المؤامرة…. يحب سهولة عمله لدرجة أن سر جميع وزرائه هو اكتشاف أعصابه بالضبط ولكي يكون سهلًا معه. لديه العديد من الآراء الغريبة حول الدين والأخلاق ، فهو يعتقد أن التورط في الدين ضروري لسلامة الحكومة ، وهو ينظر إلى كل فضول في هذه الأشياء على أنه مؤذٍ للدولة التي يعتقد أن كل الشهوات مجانية وأن الله لن يلعن الرجل أبدًا. للسماح لنفسه ببعض المتعة. أعتقد أنه ليس ملحدًا ، ولكنه شكل فكرة غريبة عن صلاح الله في عقله يعتقد أنه شرير ، وأن تصميم الأذى هو الشيء الوحيد الذي يكرهه الله ".


حيث أخطأ الأمير تشارلز

على مدى عقد من الزمان على الأقل ، كان كبار المساعدين في قصر باكنغهام يرتبون بهدوء الترتيبات الخاصة باللحظة التي تموت فيها الملكة ويصبح ابنها الأمير تشارلز صاحب السيادة. من الواضح أن أحد اهتماماتهم الرئيسية هو أن الجمهوريين قد يحاولون استخدام الفترة الفاصلة بين وفاة الملك القديم وتتويج الملك الجديد لإثارة المشاعر المعادية للملك. من أجل تقليل احتمالية إثارة مثل هذه الرعاع ، يقترحون تسريع الأمور بقدر ما تسمح به اللياقة: على عكس الوقفة الفخمة التي استمرت ستة عشر شهرًا والتي انقضت بين وفاة الملك جورج السادس ، في فبراير 1952 ، و في يونيو 1953 ، سيتم نقل الملك تشارلز الثالث إلى كنيسة وستمنستر أبي في موعد لا يتجاوز ثلاثة أشهر بعد وفاة والدته.

قد يبدو تهديد التمرد على غرار اليعاقبة في بريطانيا الحديثة ، في ظاهره ، بعيدًا إلى حد ما. على الرغم من الفضائح والأزمات الملكية المتتالية ، ظل دعم النظام الملكي قوياً. في أعقاب وفاة الأميرة ديانا في عام 1997 ، عندما قيل إن شهرة آل وندسور وصلت إلى الحضيض ، شعر الكاتب الاسكتلندي توم نيرن أن حشود المعزين في المركز التجاري قد "اجتمعوا ليشهدوا تنذرًا بزمن قادم" أخيرًا سيتم تحرير بريطانيا من "أعمال الشمع المتشكلة" المخبأة في قصر باكنغهام. ولكن ، بعد عشرين عامًا تقريبًا ، يعتقد ما يقرب من ثلاثة أرباع البريطانيين أن البلاد ستكون "أسوأ حالًا" بدون العائلة المالكة ، والملكة إليزابيث الثانية ، التي تغلبت مؤخرًا على الملكة فيكتوريا لتصبح أطول فترة حكم في التاريخ البريطاني ، يستمر في قيادة شيء يقترب من الاحترام الإقطاعي. في العام الماضي ، احتفاءً بعيد ميلادها التسعين ، اتجهت جحافل من سكان البلدة والقرويين البريطانيين لطلاء الجدران وجمع القمامة ، في جهد وطني يُعرف باسم "التنظيف للملكة".

ومع ذلك ، هناك سبب للشك فيما إذا كان هذا الولاء سيستمر بمجرد أن يتولى ابن الملكة ، البالغ من العمر الآن ثمانية وستين عامًا ، العرش. صاحب السمو الملكي الأمير تشارلز فيليب آرثر جورج ، أمير ويلز ، KG ، KT ، GCB ، OM ، AK ، QSO ، PC ، ADC ، إيرل تشيستر ، دوق كورنوال ، دوق روثساي ، إيرل كاريك ، بارون رينفرو ، لورد من الجزر ، والأمير والمضيف العظيم في اسكتلندا ، هو رجل لا يحظى بشعبية كبيرة. الكتاب في كل من الصحافة المحافظة والليبرالية يشيرون إليه بانتظام على أنه "برات" ، "غث" ، و "أحمق" ، مع عدم وجود خوف واضح من الإساءة لقرائهم. في استطلاع عام 2016 ، قال ربع المستجيبين فقط إنهم يرغبون في خلافة تشارلز للملكة ، بينما قال أكثر من نصفهم إنهم يفضلون رؤية ابنه الأمير وليام يتوج بدلاً من ذلك. حتى بين أولئك الذين يزعمون أنهم يعتبرونه شابًا لائقًا ، هناك قناعة واسعة النطاق بأنه يضر النظام الملكي أكثر مما ينفعه. كتب أحد كتاب الأعمدة المحافظ مؤخرًا: "أمير ويلز لدينا رجل لائق وجاد في الأساس". "لديه إحساس قوي بالواجب. أليس من الأفضل التعبير عن ذلك بالتخلي عن العرش مقدمًا؟ "

كيف استطاع هذا الشخص المتحمس والاجتهاد ، الذي أعرب مرارًا وتكرارًا عن رغبته في أن يكون ملكًا جيدًا ومسؤولًا ، أن يتعرض لمثل هذا الازدراء هو السؤال المركزي الذي حددته الكاتبة الأمريكية سالي بيدل سميث للإجابة في سيرة ذاتية جديدة ، "الأمير تشارلز: عواطف ومفارقات الحياة غير المحتملة "(راندوم هاوس). لها ليس تحقيقًا نزيهًا تمامًا. كما يمكن الاستدلال من عملين سابقين مترجمين جماعياً - "ديانا تبحث عن نفسها: صورة أميرة مضطربة" و "إليزابيث الملكة: حياة ملك حديث" - سميث ملك متعطش. بالنسبة لأي شخص يستثمر في بقاء العائلة المالكة ، يمثل الأمير تشارلز تحديًا ، وموقف سميث قريب جدًا مما يتخيله أحد كبار مساعدي القصر: تشارلز بعيد عن المثالية ، لكنه ما لدينا ، وهناك لا يمكن الحديث عن التلاعب بقانون الخلافة واستبداله بابنه. بمجرد أن تبدأ في السماح للإرادة الشعبية بتحديد من يرتدي التاج ، قد يتساءل الناس عن سبب ارتداء أي شخص للتاج في المقام الأول.

لذلك ، تتمثل مهمة سميث في التوفيق بيننا وحتمية الملك تشارلز الثالث وإقناعنا بأن فترة حكمه قد لا تكون مستحيلة كما يُخشى عمومًا. بعد أن تشرفت بلقاء الأمير "اجتماعيًا" في أكثر من مناسبة ، يمكنها أن تشهد أنه "أكثر دفئًا" مما تعتقده الصحف الشعبية. يمكنها أيضًا أن تضمن "ذكائه العاطفي" و "عقله الواسع" و "ذاكرة الفيل" و "حس جمالي خارق للطبيعة" و "موهبة دبلوماسي بارع" و "روح مستقلة".

لكن في وقت مبكر ، أصبح من الواضح أن غرائز سميث للعلاقات العامة في حالة حرب مع كره أساسي لموضوعها. الملخصات المتضخمة للدرجات التي تقدمها في بداية ونهاية الكتاب تغلب عليها الصورة الملعونة التي تظهر بينهما. الرجل الذي نواجهه هنا هو نين ، متذمر ، مهووس بنوبة غضب ، "ذو بشرة رقيقة ميؤوس منها. . . ساذجة وممتعضة ". إنه متعجرف ، "حساس بشدة لانتهاكات البروتوكول" ، غير متسامح مع "الآراء المخالفة لآرائه" ، ومضلل بشكل فظيع بشأن مدى مواهبه. (رسام ألوان مائية هاوٍ ، عرض ذات مرة على لوسيان فرويد إحدى لوحاته في مقابل إحدى لوحات فرويد التي اعترضها الفنان بشكل غير مسؤول). العشوائيات الهندية لطريقتها المستدامة في الحياة وتنادي ضد جاذبية "التطور" الفاسدة بينما يعيش هو نفسه في رفاهية لا يسبر غورها. (يقال إنه يسافر بمقعد مرحاض من الجلد الأبيض ، ويوضح سميث غضبه في المناسبات النادرة عندما يضطر إلى السفر بالدرجة الأولى بدلاً من الطائرة الخاصة). "،" انتهى به الأمر إلى أن يصبح قصة من الحزن والفظاظة.

كان الأمير تشارلز في الثالثة من عمره عندما أصبح وريثًا. وعندما سئل بعد سنوات عندما أدرك لأول مرة أنه سيكون ملكًا في يوم من الأيام ، قال إنه لم تكن هناك لحظة محددة من الوحي ، فقط فجر بطيء ، "مروع ، لا يرحم". أثيرت شكوك حول لياقته لدوره المستقبلي منذ البداية. كطفل خجول ومريض وعرضة لالتهابات الجيوب الأنفية والدموع ، كان مصدرًا للحيرة وبعض خيبة الأمل لوالديه. كانت والدته ، التي وصفها لاحقًا بأنها "غير مبالية بقدر ما هي منفصلة" ، قلقة من أنه "مطور بطيء". كان والده الأمير فيليب يعتقد أنه فاسد وفاسد ومدلل. غير منسق جسديًا ليكون جيدًا في الرياضات الجماعية ، وخائفًا جدًا من الخيول للاستمتاع بدروس ركوب الخيل ، وحساس جدًا بحيث لا ييأس عندما تم إرساله بعيدًا إلى المدرسة الداخلية في سن الثامنة ، وكان أسعد يقضي الوقت مع جدته الملكة الأم ، التي أعطته عناقه ، أخذته إلى الباليه ، وكما قال لاحقًا ، "علمتني كيف أنظر إلى الأشياء". لم يعتبر البرهان الجسدي ولا الحساسية تجاه الفن سمة مرغوبة من قبل بقية أفراد عائلته. أخبر تشارلز كاتب سيرة سابق ، جوناثان ديمبلبي ، عن وقت غامر فيه بالتعبير عن حماسه لرسومات ليوناردو دافنشي في المكتبة الملكية في وندسور ، حيث حدق والديه وإخوته في ذهول محرج ، كما قال ، جعله يشعر " محطم ومذنب "، كما لو أنه" خذل عائلته بطريقة لا يمكن تحديدها ". (واصل تشارلز تعريف نفسه ضد نزعة عائلته الصغيرة ، متفاخرًا في رسائله ومجلاته بردود أفعاله الشديدة على الفن والأدب والطبيعة.)

في محاولة لبناء شخصية ابنه المتقلب ، المحبوب ، أرسله الأمير فيليب إلى مدرسته الأم ، جوردونستون ، وهي مدرسة داخلية متقشف شهيرة في اسكتلندا تأسست على وعد بتحرير "أبناء الأقوياء" من "السجن" امتياز ". تشارلز - الملك المستقبلي غير الرياضي ذو الأذن الإبريق - كان هدفًا رئيسيًا للتنمر ، وعندما لم يكن يتعرض للضرب كان منبوذًا إلى حد ما. (كان الأولاد يصدرون أصوات "تلتهب" على أي شخص يحاول أن يكون لطيفًا معه). وقد نجا من هذا البؤس إلى حد كبير بسبب الإعفاءات المختلفة التي حصل عليها باعتباره V.I.P. التلميذ. سُمح له بقضاء عطلات نهاية الأسبوع في منزل قريب من أصدقاء العائلة (حيث كان بإمكانه "البكاء" بعيدًا عن سخرية الأولاد الآخرين) وفي عامه الأخير ، أصبح رئيسًا وأعطي غرفته الخاصة في الشقة سيد فنه. كان قد تولى العزف على التشيلو في هذه المرحلة ، وعلى الرغم من أنه كان ، باعترافه ، "ميؤوسًا منه" ، رتب سيد الفن له أن يقدم حفلات موسيقية في حفلات عطلة نهاية الأسبوع المنزلية للأرستقراطيين الاسكتلنديين المحليين.

طوال فترة شباب تشارلز ، تم دفعه من خلال مؤسسات متطلبة لم يكن مناسبًا لها من الناحية المزاجية أو الفكرية ، وحيث كان يجب تعديل القواعد والمعايير لتلائمه. عندما ذهب إلى جامعة كامبريدج ، أصر راب بتلر ، سيد كلية ترينيتي ، على أنه لن يتلقى "معاملة خاصة". لكن حقيقة أنه تم قبوله في Trinity على الإطلاق ، مع سجله الأكاديمي الأقل من المتوسط ​​، تشير إلى خلاف ذلك ، كما فعلت ندوة الأكاديميين التي عقدت لهيكلة منهج مخصص له ، ومجموعة الغرف المختارة بشكل غير عادي (مزينة خصيصًا) من قبل الملكة تابيسيير) أنه تم منحه كطالب في السنة الأولى. عندما حصل على درجة غير مميزة في امتحاناته النهائية ، قال بتلر إنه كان سيحقق أداءً أفضل بكثير لو لم يضطر إلى القيام بواجباته الملكية.

في البحرية الملكية ، التي دخلها تشارلز بناءً على طلب والده ، سعى رؤساؤه ، الذين واجهوا "عدم قدرته على إضافة الأرقام أو التعامل معها بشكل عام بشكل جيد" ، إلى "البناء بمزيد من المرونة وتصميم واجبات أقرب إلى قدراته". لقد غيروا وظيفته من ملاح إلى ضابط اتصالات ، وقد ركزت تقارير أدائه الدبلوماسية على طبيعته "المبهجة" و "سحره".

حتى حياة تشارلز العاطفية كانت مصممة له بنوع من الرعاية الدقيقة واللباقة المخصصة عادةً للباندا في الأسر. طوال العشرينات من عمره ، كانت صورته العامة هي صورة صبي مستهتر. لكن يبدو أن هذه السمعة قد تم اختلاقها إلى حد كبير من قبل الصحافة ومعاونيه ، في محاولة لجعل الشاب المحرج وغير الناضج عاطفياً أكثر جاذبية و "في متناول" الجمهور البريطاني. أبلغ عم تشارلز الأكبر اللورد مونتباتن ذلك بكل سرور زمن أن الأمير كان إلى الأبد "يدخل ويخرج من الفراش مع الفتيات" ، ولكن إلى الحد الذي كان عليه الحال كان الفضل في الغالب إلى الجهود الدؤوبة من قبل معلميه. بعد أن أخبر تشارلز أن الرجل يجب أن "يكون لديه أكبر عدد ممكن من الشؤون ،" عرض مونتباتن منزله الفخم على أنه كوخ حب.

بدأ Mountbatten أيضًا العمل في العثور على امرأة مناسبة يتزوجها تشارلز.في ذلك الوقت ، كانت العذرية لا تزال شرطًا غير قابل للتفاوض بالنسبة لعروس ولي العهد. ("أعتقد أنه من المزعج أن يكون لدى النساء تجارب إذا كان عليهن البقاء على قاعدة التمثال بعد الزواج" ، كتب مونتباتن إلى تشارلز.) وهكذا ، كاميلا شاند ، المرأة "الترابية" التي وقع تشارلز في حبها في سن ثلاثة وعشرون ، كانت تعتبر "تجربة تعليمية" ممتازة للأمير ولكنها بالتأكيد ليست مادة للزوجة. يبدو أن تشارلز قد قبل هذا الحكم والصرامة التي استند إليها ، بلا ريب إلى حد ما. بعد ما يقرب من عقد من الزمان ، تسببت مخاوفه بشأن الزواج من الليدي ديانا سبنسر ، وهي امرأة تصغره باثنتي عشرة سنة ، ولم يكن يحبها ، أو حتى يعرفها جيدًا ، بالبكاء من الألم عشية زفافهما ، لكنه استمر في الأمر. على أي حال ، معتقدًا أنه ، كما كتب في رسالة ، كان "الشيء الصحيح لهذا البلد ولأسرتي."

عندما انفجر هذا الزواج ، أكدت غرائز ديانا المتفوقة في التودد والتعامل مع الصحافة أن تشارلز ظهر كشرير القطعة. لكن يبدو من الآمن أن نقول إن النقابة عانت من بؤس متساوٍ لكلا الحزبين. كانت إحدى الصدمات الزوجية الرئيسية لتشارلز هي افتقار ديانا إلى الاحترام. لقد افترض أن المراهق الفاسد الذي كان يستقر عليه سيكون على الأقل طيعًا ، لكنها تبين أنها أكبر الفتوة التي واجهها منذ جوردونستون. لقد استهزأت بغرورته ، واصفة إياه بـ "الأمل الأبيض العظيم" و "الصبي العجائب". أخبرته أنه لن يصبح ملكًا أبدًا وأنه يبدو سخيفًا في ميدالياته. عندما حاول إنهاء الجدال المحتدم من خلال الركوع ليصلي قبل النوم ، كانت تصرخ وتضربه على رأسه أثناء الصلاة.

لطالما كان تشارلز يكره الصورة المستهترة التي ألقيت عليه ، وشعر أنها أضرت بعمق تفكيره وروحانيته ، وجزءًا مما كان يأمل في الحصول عليه من خلال الزواج كان الجاذبية: "وسائل الإعلام ببساطة لن تأخذني على محمل الجد حتى أنا أتزوج ويبدو أنني أصبح مسؤولا ". يبدو أن التصطنع الغريب لـ "إنجازاته" الشابة ، والشك المزعج في نفسه الذي ولدته ، قد جعله عرضة بشكل خاص لأفكار المستشارين الراغبين في طمأنته بأنه كان في الواقع شخصًا لامعًا وبصيرًا ، وهو مدين بذلك لـ العالم لتبادل أفكاره.

كان أكثر هؤلاء الإطراء دهاءً ، والذين كان لهم تأثير دائم ، هو لورينز فان دير بوست ، وهو مؤلف مولود في جنوب إفريقيا ، ومخرج أفلام وثائقية ، وعالم إثنوغرافي هواة. أذهل تشارلز بحديثه البصيرة - عن إنقاذ البشرية من "خرافة العقل" واستعادة الوحدة الروحية للقدماء مع العالم الطبيعي - ثم أقنع تشارلز بأنه الرجل الذي قاد الحملة الصليبية. كتب إلى الأمير: "يمكن أن يقود معركة التجديد بشكل طبيعي من خلال ما لا يزال أحد الرموز الحية العظيمة القليلة التي يمكننا الوصول إليها - رمز التاج". فلا عجب أن تشارلز قد تم إغواؤه. كانت حياة الواجب التي انفتحت أمامه حياة كئيبة تتمثل في قطع الشرائط عند الفتحات الاحتفالية لحمامات السباحة البلدية والتظاهر بالبهجة في عروض الراقصين الشعبيين الأجانب. كان هنا نموذجًا أكثر إغراءً بلا حدود للغرض الملكي والامتياز.

تحت تأثير فان دير بوست ودائرته ، بدأ تشارلز في استكشاف النباتية ، والهندسة المقدسة ، والبستنة ، والفلسفة التربوية ، والهندسة المعمارية ، والصوفية. تلقى تحليل Jungian لأحلامه من زوجة فان دير بوست ، إنغريت. زار المعالجين بالإيمان الذين ساعدوه على التخلص من "الكثير من المشاعر المعبأة في زجاجات". أقام مع مزارعين في ديفون و كروفتيرس في هبريدس ، لعب دور ابن الكدح. سافر إلى صحراء كالاهاري ورأى "رؤية الأبدية الأرضية" في قطيع من الحمير الوحشية. عند عودته من كل من هذه المغامرات الروحية والفكرية ، سعى إلى مشاركة ثمار استفساراته مع شعبه.

على مر السنين ، أنشأ تشارلز حوالي عشرين جمعية خيرية تعكس نطاق تحقيقاته الشبيهة ببوفارد وبيكشيت. وقد كتب العديد من الكتب ، بما في ذلك "الانسجام" ، وهي مقالة تجادل بأن "العالم الغربي أصبح مؤطرًا بشكل صارم للغاية من خلال نهج ميكانيكي للعلم." لقد أرسل آلاف الرسائل إلى وزراء الحكومة - المعروفة باسم "مذكرات العنكبوت الأسود" ، من أجل الخربشة العاجلة لكتابته بخط يده - بشأن مسائل تتراوح من الوجبات المدرسية والطب البديل إلى نوع طائرات الهليكوبتر التي يستخدمها الجنود البريطانيون في العراق ومحنة من سمكة باتاغونيا المسننة. لقد ألقى خطابات لا حصر لها: لرجال الأعمال البريطانيين ، حول ممارساتهم التجارية السيئة للمعلمين ، حول حماقة حذف شكسبير من المناهج الوطنية للمهندسين المعماريين ، حول فظاعة المباني الحديثة الشاهقة وما إلى ذلك.


إليزابيث الأولى والتمويل

عندما اعتلت إليزابيث الأولى العرش عام 1558 ، ورثت وضعًا ماليًا صعبًا ودينًا بقيمة 227 ألف جنيه إسترليني. كان أكثر من 100000 جنيه إسترليني من هذا المبلغ مستحقًا لشركة Antwerp Exchange التي فرضت سعر فائدة بنسبة 14٪. طوال فترة حكمها ، كانت إليزابيث منخرطة في قضايا مالية باهظة الثمن ، وخاصة السياسة الخارجية. بالفطرة ، كانت إليزابيث منفقًا دقيقًا وتؤمن بالتدبير المنزلي الصارم. ومع ذلك ، لم تستطع تجنب بعض الأبعاد الأوروبية التي تكلف مبالغ كبيرة من المال. يُحسب لها أنه عندما توفيت إليزابيث عام 1603 ، كانت الأمة مدينة فقط بمبلغ 350.000 جنيه إسترليني - 123.000 جنيه إسترليني أكثر من عام 1558 ، لكنها موزعة على فترة حكمها ، وهذا يمثل أقل بقليل من 3000 جنيه إسترليني في السنة. للوهلة الأولى يبدو أن هذا كان إنجازًا رائعًا في عصر الكثير من المؤامرات الأوروبية. ومع ذلك ، فإن الشيء الوحيد الذي فشلت إليزابيث في القيام به هو معالجة الآلية الكاملة للتمويل والهيكل المالي في إنجلترا. ظل هذا بشكل أساسي دون إصلاح ولم يبشر بالخير في عهد جيمس الأول.

بينما حاولت إليزابيث أن تكون مدبرة منزل حريصة ، كانت أيضًا على استعداد لاقتراض أموال من هذا المبلغ المطلوب. في بداية حكمها نصحها توماس جريشام. لقد أوضح في بداية عهدها أن هنري الثامن والد إليزابيث لم يكن يتمتع بتصنيف ائتماني جيد بين مقرضي الأموال الأوروبيين بسبب عادته في تخفيض قيمة العملات المعدنية. كما نصح جريشام إليزابيث بأن النظام النقدي والمالي في إنجلترا يتعرض للعراقيل بسبب تشريع قديم. في عام 1560 ، حث اللورد بورغلي ، ويليام سيسيل ، على إصلاح هذا الأمر حتى ينمو السوق داخليًا بحيث إذا احتاجت الملكة إلى اقتراض المال ، يمكنها فعل ذلك من داخل الدولة بدلاً من الذهاب إلى الخارج للحصول على قروض. اعتقدت جريشام أنه قد يبدو من غير اللائق بالنسبة لملكة إنجلترا أن تتعامل مع مقرضي الأموال في أوروبا وأن ذلك سيضعف مكانتها. ومع ذلك ، لن يكون هذا هو الحال إذا تم التعامل مع الأمر داخليًا. في البداية ، لم يأخذ سيسيل نصيحة جريشام ، ربما لأنه كان محافظًا بطبيعته عندما يتعلق الأمر بالمسائل المالية. ومع ذلك ، في عام 1571 ، بدأت البداية في إصلاح قوانين الربا ، والتي اعتقد جريشام أنها ضرورية كنقطة انطلاق للتحديث المالي الداخلي.

من الصعب معرفة التأثير الكامل "لإزالة نائب الربا" بدون مجموعة كاملة من الحسابات والمستندات المالية الأخرى. ومع ذلك ، في عام 1574 ، تمكنت إليزابيث من إعلان أنها ليست مدينة بالديون لأول مرة منذ عام 1558. ظهر الشعور بالرفاهية المالية في عام 1576 في خطاب ألقاه أمام البرلمان من السير والتر ميلدماي. بدأ حديثه بهجوم على مريم:

"(إيلزابيث) قد ورثت مملكة غارقة بشكل بائس مع بابيري ، مبتلى بالحرب بشكل خطير ، ومبتلى بشدة بالديون التي لا يمكن تذكر عبء ثلاثة منها دون حزن. لقد أنقذت جلالة الملكة المملكة بعناية شديدة من دين كبير وثقل طالما كانت مثقلة به. لم يتم تبرئة العالم من هذا العبء الكبير فحسب ، بل أيضًا الفضل في جلالة الملكة ، وبالتالي ، في الداخل والخارج على حد سواء ، أكبر من أي أمير آخر مقابل المال ".

كانت إليزابيث تدرك جيدًا أن سمعتها في أوروبا ستتضرر إذا كان سوء الائتمان لديها. لذلك جمعت إليزابيث أكبر عدد ممكن من القروض في المنزل. وهذا يعني أن أولئك الذين يقرضون المال يمكن التحكم فيه بسهولة أكبر وسيتم تقييد أخبار مثل هذه القروض. إن الإخفاق في تقديم قرض عندما تكون هناك حاجة إليه "للمصالح الوطنية" كان سيعتبر غير وطني.

في حين أن إليزابيث ربما كانت حذرة فيما يتعلق بالمال ، فإن أي فرصة للتحسن طويل الأمد في الوضع المالي لإنجلترا كانت مهددة بسبب الافتقار إلى أي إصلاحات مالية مهمة. لم تؤيد إليزابيث فكرة رفع الضرائب ، لأنها كانت تخشى أن يؤدي ذلك إلى نفور من أرادت دعمها. لكن الحروب كلفت المال والحرب مع إسبانيا عام 1585 جعلت إليزابيث تقترض مرة أخرى. كما منح البرلمان المال للملكة. جمع طبقة النبلاء المحلية هذا على المستوى المحلي ويعتقد القليلون أن المبلغ الفعلي الذي تم جمعه في منطقة ما هو المبلغ الفعلي الذي تم إرساله إلى لندن. سُمح للأثرياء أيضًا بتقييم مساهمتهم الخاصة وكان من المسلم به أن الأموال التي قدموها لم تكن متناسبة مع ثرواتهم. ومع ذلك ، كان هؤلاء هم الرجال الذين احتاجتهم إليزابيث إلى جانبها ، لذلك لم يتم فعل أي شيء لتصحيح هذا الشذوذ. كانت إحدى طرق التعامل مع هذا أن تتمتع الملكة ببيروقراطية فعالة - وهذا شيء لم تكن تملكه.

لا تزال إنجلترا وويلز تعانيان من الكوارث الطبيعية. كان لسلسلة المحاصيل الضعيفة في تسعينيات القرن التاسع عشر تأثير سلبي على اقتصاد الدولة وكان على إليزابيث الاقتراض من ممولين مثل بالافيسينو. في عام 1600 ، قدر التاج نفقاته في الشؤون الداخلية والخارجية بـ 459،840 جنيه إسترليني. القضية الرئيسية التي استوعبت غالبية هذا المبلغ كانت أيرلندا (320 ألف جنيه إسترليني). بلغت مساهمة إنجلترا في البلدان المنخفضة 25000 جنيه إسترليني فقط. ومع ذلك ، فقد قدر دخل الملكة لعام 1600 بـ 374000 جنيه إسترليني - وهو عجز قدره 86000 جنيه إسترليني.

كان هناك القليل - مثل أعضاء Merchant Adventurers - الذين أداؤوا بشكل جيد للغاية في عهد إليزابيث. لكن هؤلاء الرجال كانوا أيضًا هم الذين كانوا يميلون إلى خنق أي فرصة للإصلاح المالي كما فعلوا بشكل جيد خارج النظام كما هو. أولئك الذين عانوا حقاً من المشاكل المالية في عهد إليزابيث كانوا الفقراء. خلال فترة حكم إليزابيث ، ارتفعت أسعار المواد الغذائية بنحو 75٪ - ومع ذلك كان هناك انخفاض حاد في أجور العمال الزراعيين خلال نفس الفترة. وجد أولئك الذين لديهم عمل أنهم بالكاد يستطيعون شراء الطعام ، في حين أن العاطلين عن العمل لا يستطيعون ذلك. كانت محنتهم شديدة لدرجة أن شكسبير علق على ذلك في "حلم ليلة منتصف الصيف".


مراجع المصدر الأساسي

1785 20 سبتمبر. (جيفرسون إلى جيمس ماديسون). "أخذنا لنموذجنا ما يسمى Maisonquarrée of Nismes ، واحدة من أجمل ، إن لم تكن أجمل وأثمن ما تركته لنا الهندسة المعمارية من العصور القديمة. كما ترى أنا متحمس لموضوع الفنون. ولكن إنه حماسة لا أخجل منها ، لأن الهدف منها هو تحسين ذوق أبناء بلدي ، وزيادة سمعتهم ، والتوفيق بينهم وبين احترام العالم وكسب ثناءهم عليه ".

1785 سبتمبر 30. (جيفرسون لتشارلز بيليني). "انظر إلي بإسهاب في المشهد المفاخر في أوروبا!. لم أر قط رجلاً مخمورًا في فرنسا ، حتى من بين أدنى الناس. كنت سأشرع في إخبارك بمدى استمتاعي بالهندسة المعمارية والنحت والرسم ، الموسيقى ، أريد كلمات. في هذه الفنون يتألقون. "10

1787 20 مارس. (جيفرسون إلى مدام دي تيسي). "أثناء وجودي في باريس ، كنت مغرمًا بعنف بفندق de Salm ، وكنت أذهب إلى Thuileries يوميًا تقريبًا لإلقاء نظرة عليه".

1787 30 أغسطس. (جيفرسون إلى جون ترمبل). "لقد كان الصالون مفتوحًا لمدة أربعة أو خمسة أيام. أضع قائمة بكنوزه. أفضل شيء هو موت سقراط بواسطة ديفيد ، وهو شيء رائع. صلب رولان تقليدًا للإغاثة هو مثالي مثل يمكن أن يكون كذلك. خمس قطع من الآثار لروبرت هي أيضًا من بين الأهم. العديد من صور Madme. يتم عرض Le Brun والموافقة عليها كثيرًا. هناك وفرة من الأشياء في نظام المستوى المتوسط. بشكل عام ، الأمر يستحق مجيئك انظر ... سيكون الأمر برمته 12 أو 14 يومًا فقط وبقدر ما يحدث ، ولكن مرة واحدة كل عامين ، يجب ألا تفوتك ". (12)


أصول علم تحسين النسل

بحلول أواخر القرن التاسع عشر ، غيرت الثورة الصناعية كيف وأين صنعت البضائع في الولايات المتحدة ومعظم أوروبا. كان المزيد والمزيد من الناس يغادرون الريف من أجل وظائف التصنيع في المراكز الحضرية الكبيرة ، حيث يعيشون ويعملون بين الغرباء. نظرًا لأن العديد من الأرواح وسبل العيش مرت بتغيرات جذرية ، فقد اعتبر العديد من الناس "الغرباء" من مختلف الأعراق والأعراق والطبقات التي واجهوها تهديدًا لوضعهم الاجتماعي ورفاههم الاقتصادي. ألقى العديد من الأمريكيين البيض باللوم على أمراض المجتمع على الآخرين ، بما في ذلك الأمريكيون من أصل أفريقي ، والمهاجرون من جنوب وشرق أوروبا ، والأمريكيون الأصليون ، وأي شخص بدا أو تحدث أو تصرف بشكل مختلف عن الأشخاص الذين يُنظر إليهم على أنهم من ذوي الأصول البيضاء والأنجلو سكسونية.

قدم فرانسيس غالتون ، عالم الرياضيات الإنجليزي وابن عم تشارلز داروين ، حلاً جذابًا لأولئك الذين اعتقدوا أن هذه المجموعات تشكل تهديدًا.

قرر غالتون أن الانتقاء الطبيعي لا يعمل في المجتمعات البشرية بالطريقة التي يعمل بها في الطبيعة ، لأن الناس يتدخلون في العملية. ونتيجة لذلك ، فإن الأصلح لا يبقى على قيد الحياة دائمًا. لذلك شرع في "تحسين السباق" بوعي. لقد صاغ كلمة علم تحسين النسل لوصف الجهود المبذولة "لتحسين السباق". تأتي من كلمة يونانية تعني "صالح عند الولادة" أو "نبيل في الوراثة". في عام 1883 ، عرّف غالتون علم تحسين النسل بأنه "علم تحسين المخزون ، الذي لا يقتصر بأي حال من الأحوال على مسائل التزاوج الحكيم ، بل أي منها. . . يأخذ في الاعتبار جميع التأثيرات التي تميل ، مهما كانت بعيدة ، إلى إعطاء الأجناس أو سلالات الدم الأكثر ملاءمة فرصة أفضل للسيطرة بسرعة على الأقل ملاءمة مما كانت ستحصل عليه بطريقة أخرى ". 1

كان غالتون مهتمًا بشكل خاص بتراجع العبقرية في المجتمع. كان يعتقد أن الذكاء هو سمة موروثة وأن الطبقات العليا تحتوي على الأشخاص الأكثر ذكاءً وإنجازًا. لذلك كان منزعجًا عندما اكتشف أن الفقراء لديهم معدل مواليد أعلى. في عام 1904 ، أوضح غالتون كيف يمكن لعلم تحسين النسل معالجة هذه المشكلة:

علم تحسين النسل هو العلم الذي يتعامل مع جميع المؤثرات التي تعمل على تحسين وتطوير الصفات الفطرية للعرق. لكن ما المقصود بالتحسين؟ يجب أن نترك الأخلاق إلى أقصى حد ممكن خارج المناقشة بسبب الصعوبات شبه اليائسة التي تثيرها حول ما إذا كانت الشخصية ككل جيدة أم سيئة. ومع ذلك ، يمكن تحديد أساسيات علم تحسين النسل بسهولة. يتفق الجميع على أنه من الأفضل أن تكون بصحة جيدة من أن تكون مريضًا ، وأن تكون قويًا على أن تكون ضعيفًا ، وأن تكون لائقًا جيدًا بدلاً من أن تكون غير مؤهل لدورهم في الحياة. باختصار ، كان من الأفضل أن تكون عينات من نوعها جيدة وليست سيئة ، مهما كان هذا النوع. هناك عدد هائل من المُثُل المتضاربة ، والشخصيات البديلة ، والحضارات غير المتوافقة ، والتي يُراد لها إضفاء الامتلاء والاهتمام بالحياة. الهدف من علم تحسين النسل هو تمثيل كل فئة أو طائفة بأفضل عيناتها ، مما يجعلها تساهم أكثر من نسبتها في الجيل التالي الذي قام بذلك ، لتركهم يعملون على بناء حضارتهم المشتركة بطريقتهم الخاصة.

هناك ثلاث مراحل يجب اجتيازها قبل ممارسة علم تحسين النسل على نطاق واسع. أولاً ، يجب جعله مألوفًا كسؤال أكاديمي ، حتى يتم فهم أهميته وقبولها كحقيقة. ثانيًا ، يجب الاعتراف به كموضوع يوشك تطويره العملي على الاقتراب ، ويتطلب دراسة جادة. ثالثًا ، يجب إدخاله في الضمير القومي ، مثل الدين الجديد. في الواقع ، لديها ادعاءات قوية بأن تصبح عقيدة دينية أرثوذكسية للمستقبل ، لأن علم تحسين النسل يتعاون مع أعمال الطبيعة من خلال ضمان تمثيل البشرية من قبل الأجناس الأصلح. ما تفعله الطبيعة بشكل أعمى وبطء وبلا رحمة ، يمكن للإنسان أن يفعله بحذر وبسرعة ولطف. وبما أن ذلك يقع في نطاق سلطته ، فإنه يصبح من واجبه أن يعمل في هذا الاتجاه ، تمامًا كما أنه من واجبه أن يكون خيريًا لمن هم في حالة سيئة. يبدو أن تحسين مخزوننا هو أحد أعلى الأشياء التي يمكن تجربتها بشكل معقول. نحن نجهل المصير النهائي للإنسانية ، لكننا على يقين تام من أنه عمل نبيل أن نرفع مستواه كما سيكون من المخزي أن نحط من شأنه. لا أرى استحالة أن يصبح علم تحسين النسل عقيدة دينية بين البشر ، ولكن يجب أولاً تحديد تفاصيلها بعناية في الدراسة. إن الحماسة المفرطة التي تؤدي إلى عمل متسرع من شأنها أن تلحق الضرر من خلال تقديم توقعات لعصر ذهبي قريب من المؤكد أنها ستزيف وتتسبب في تشويه مصداقية العلم. النقطة الأولى والرئيسية هي تأمين القبول الفكري العام لعلم تحسين النسل كدراسة مفعمة بالأمل والأكثر أهمية. ثم دعوا مبادئها تعمل في قلب الأمة ، والتي ستعطيها تأثيرًا عمليًا تدريجيًا بطرق قد لا نتنبأ بها بالكامل. 2

لم يكن غالتون متأكدًا من كيفية إحداث هذه التغييرات. على الرغم من أنه قضى سنوات في دراسة الوراثة ، إلا أنه بحلول الوقت الذي توفي فيه عام 1911 لم يكن لديه أي فكرة عن كيفية انتقال السمات من الأب إلى الطفل. لكن في بحثه ، عثر غالتون على اكتشافين ربما قادا عالمًا آخر إلى التخلي عن علم تحسين النسل. لم يزعجه. أحدهما كان نتيجة اختبار ابتكره لقياس الذكاء. ومما أثار استياءه أن الفقراء أداؤوا كذلك في الاختبار باعتبارهم "العناصر الأفضل في المجتمع". وخلص إلى أن المشكلة تكمن في الاختبار وليس في نظريته.

نتج اكتشافه الثاني عن جهوده لتتبع الأجيال المتعاقبة من نباتات البازلاء. وجد أنه بغض النظر عن جودة السلالات الأم ، فإن بعض النسل كانت جيدة مثل النبات الأم وبعضها أسوأ ، لكن معظمها كانت أسوأ قليلاً. تُعرف هذه الفكرة في الإحصاء باسم "الانحدار نحو الوسط" أو الوسط. شك جالتون في أن هذا صحيح بالنسبة للبشر أيضًا. إذا كان الأمر كذلك ، فسيكون من المستحيل تحسين "العرق" من خلال تحسين النسل. ومع ذلك ، لم يغير أي من النتائج معتقدات غالتون. استمر في الإصرار على أن الذكاء مرتبط بالطبقة الاجتماعية وأن الوالدين "الأصلح" ينتجان ذرية أفضل.

صوتي

استمع إلى نسخة صوتية من هذه القراءة.

بحلول أواخر القرن التاسع عشر الميلادي ، ازداد عدد السكان في مدن الولايات المتحدة بشكل كبير. كان المزيد من الناس يعيشون بين أناس مختلفين عنهم. غالبًا ما تسببت مثل هذه المواجهات في إلقاء اللوم على الآخرين في مآسيهم أو مشاكل المجتمع الأكبر.سعى عالم الرياضيات الإنجليزي فرانسيس غالتون إلى "حل" مشكلة أولئك الذين يعتبرون غير مرغوب فيهم في هذا البلد في تطوير النظرية العلمية الزائفة لعلم تحسين النسل - تحديد وتربية أفضل السمات في المجتمع. كان أحد أكبر مخاوفه هو التدهور المفترض للذكاء بسبب "التكاثر" بين الأفراد الذين يعتبرون أقل ذكاء. في عام 1904 تناول هذه المشكلة المفترضة في هذا المقال من مجلة "الطبيعة".


سبارتاكوس التعليمية

بحلول عام 1963 ، أدرك جون إف كينيدي أن ليندون جونسون قد أصبح مشكلة بصفته نائبًا للرئيس حيث انجر إلى فضائح سياسية شملت فريد كورث وبيلي سول إستيس وبوبي بيكر. وفقًا لجيمس واجنفورد ، مدير الأعمال التحريرية في حياة، كانت المجلة تعمل على مقال من شأنه أن يكشف عن أنشطة جونسون الفاسدة. & quot؛ بدءًا من أواخر صيف عام 1963 ، كانت المجلة ، استنادًا إلى المعلومات التي تم تغذيتها من بوبي كينيدي ووزارة العدل ، تعمل على تطوير مقال إخباري رئيسي يتعلق بجونسون وبوبي بيكر. عند النشر ، كان جونسون قد انتهى وبعيدًا عن تذكرة عام 1964 (سبب تزويدنا بالمواد) وكان من المحتمل أن يواجه عقوبة السجن. & quot

في سبتمبر 1997 ، أصبح مؤسس Spartacus Educational ومديرها الإداري John Simkin أول ناشر تعليمي في بريطانيا يؤسس موقعًا على شبكة الإنترنت على استعداد لتزويد المعلمين والطلاب بمواد تعليمية مجانية.

وفقًا لمسح أجراه Fischer Trust ، يعد Spartacus Educational أحد أفضل ثلاثة مواقع ويب يستخدمها مدرسو التاريخ والطلاب في بريطانيا (الموقعان الآخران هما BBC History و Public Record Office & # 8217s Learning Curve). يحصل موقع Spartacus التعليمي حاليًا على ما يصل إلى 7 ملايين ظهور للصفحة شهريًا و 3 ملايين زائر فريد.

بالإضافة إلى تشغيل موقع Spartacus Educational على الويب ، أنتج John Simkin أيضًا مواد لـ Electronic Telegraph والمدرسة الافتراضية الأوروبية وموقع Guardian التعليمي التعليمي ، Learn. كان أيضًا عضوًا في مشروع التعلم الإلكتروني للتاريخ الأوروبي (E-Help) ، وهو مشروع لتشجيع وتحسين استخدام تكنولوجيا المعلومات والاتصالات والإنترنت في الفصول الدراسية عبر القارة.


لماذا تشارلز ليندبيرغ؟

في مايو من عام 1927 ، صعد تشارلز أ. (كما تخبر بيس زوجها في مقطع & # 8220Plot Against America & # 8221 ، & # 8220 بالنسبة لمعظم الناس ، لم يكن هناك & # 8217s بطلًا أكبر في حياتهم. & # 8221) يطلق عليها اسم & # 8220Lucky Lindy & # 8221 و & # 8220Lone Eagle ، & # 8221 أصبح من المشاهير العالميين ، واكتسب نفوذه للترويج لمجال الطيران. في عام 1929 ، تزوج آن مورو ، ابنة ممول ودبلوماسي أمريكي بارز بعد فترة وجيزة ، رحب الزوجان بطفل رضيع ، أثار اختطافه وقتله بعد ثلاث سنوات سيرك إعلامي.

هربت العائلة بسبب الدعاية ، إلى أوروبا. أثناء إقامته في الخارج ، قام Lindbergh ، بناءً على طلب الجيش الأمريكي & # 8217 ، برحلات متعددة إلى ألمانيا لتقييم قدرات الطيران في البلاد. لقد تأثر بما واجهه: كما يقول المؤرخ توماس دوهرتي ، شاركت ألمانيا النازية ليندبيرغ في الإعجاب & # 8220Spartan البدنية & # 8221 والنزعة العسكرية المتمحورة حول الطيران. في عام 1938 ، تعرض البطل الأمريكي لانتقادات شديدة لقبوله & # 8212 ورفضه لاحقًا إعادة ميدالية & # 8212a من الجيش النازي والزعيم السياسي Hermann G & # 246ring.

بعد عودته إلى الولايات المتحدة في أبريل 1939 ، أصبح ليندبيرغ شخصية رئيسية في حركة أمريكا أولاً. تحدث في التجمعات ، وندد بالحرب باعتبارها شأنًا أوروبيًا لا علاقة له بالولايات المتحدة ، وسرعان ما تحول من الانعزالية إلى معاداة السامية الصريحة. من بين أكثر ملاحظاته تعصباً بشكل واضح: الدول الغربية & # 8220 يمكن أن تتمتع بالسلام والأمن فقط طالما أننا نتحد معًا للحفاظ على تلك الحيازة التي لا تقدر بثمن ، وميراثنا من الدم الأوروبي & # 8221 و & # 8220 يبدو أنه يمكن مناقشة أي شيء اليوم في أمريكا باستثناء المشكلة اليهودية. & # 8221

برز المذيع الإذاعي والتر وينشل كواحد من أكثر نقاد Lindbergh & # 8217s ثباتًا ، حيث قام بتحديث Lindy & # 8217s & # 8220Lone Eagle & # 8221 لقب & # 8220Lone Ostrich & # 8221 ويجادل بأن الطيار تخلى عن البلاد & # 8217s حسن النية ليصبح & # 8220star & # 8216Shill & # 8217 للجنة أمريكا الأولى. & # 8221 Roth & # 8217s الخيالية Winchell يتخذ نهجًا غير موقر بالمثل ، حيث ينتقد ليندبيرغ باعتباره & # 8220 رئيسنا المحب للفاشية & # 8221 وأنصاره كـ & # 8220Lindbergh & # 8217s الفاشيين. & # 8221 لكن بينما المؤامرة ضد أمريكا& # 8217s نسخة من Winchell تتحدى القائد العام الملعون من خلال تنظيم حملته الرئاسية الخاصة ، الصحفي الحقيقي لم يرشح نفسه لمنصب.

تشارلز ليندبيرغ (يمين) والسناتور بيرتون ك.ويلر (يسار) في 23 مايو 1941 ، مسيرة "أمريكا أولاً" في نيويورك (Getty Images)

خلال الثلاثينيات من القرن الماضي ، كان ليندبيرغ وآخرون مؤامرة ضد أمريكا يمكن القول إن المنافس الرئاسي فرانكلين دي روزفلت كانا أشهر رجلين في البلاد. لكن في حين احترم الكثيرون الطيار ، لم ينظر إليه سوى قلة على أنه مرشح سياسي قابل للحياة. وفقًا لهارت ، وجد استطلاع للرأي أجري في أغسطس 1939 أن 9 في المائة فقط من الأمريكيين يريدون ليندبيرغ ، الذي رفع اسمه كبديل محتمل عن روزفلت ، أن يترشح لأعلى منصب في البلاد. من بين هؤلاء الأفراد ، اعتقد أقل من ثلاثة أرباع (72 بالمائة) أنه سيكون رئيسًا جيدًا بالفعل.

على الرغم من أن روزفلت قد دعم شخصياً دخول أمريكا في الصراع ، إلا أنه & # 8220 هز الحرب & # 8221 أثناء حملته الانتخابية خلال السباق الرئاسي عام 1940 ، كما تقول سوزان دن ، مؤلفة كتاب 1940: روزفلت ، ويلكي ، ليندبيرغ ، هتلر & # 8212 الانتخابات وسط العاصفة. & # 8220 في نفس الوقت الذي كان يتحدث فيه ضد التدخل الأمريكي في الحرب ، & # 8221 يضيف دن ، & # 8220 إدارته كانت تستعد للحرب المحتملة & # 8221 من خلال وضع مسودة وقت السلم وصياغة قوائم الأولويات في حالة اندلاع الحرب . مثل روزفلت ، كان خصمه الجمهوري الواقعي ، رجل الأعمال ويندل ويلكي ، تدخليًا ومناهضًا للفاشية ، على الرغم من أنه ، أيضًا ، خفف من حدة هذه الآراء أثناء الحملة الانتخابية.

لم يكن هناك حب ضائع بين روزفلت وليندبرغ: شبّه الرئيس الطيار بـ & # 8220Copperheads & # 8221 الذي عارض الحرب الأهلية الأمريكية ، واصفاً إياه بأنه & # 8220 محبط ومريح. & # 8221 Lindbergh ، بدوره ، دعا روزفلت إدارة واحدة من ثلاث مجموعات & # 8220 دليل للحرب & # 8221 واتهمتها بممارسة & # 8220subterfuge & # 8221 لإجبار الولايات المتحدة على & # 8220a حرب خارجية. & # 8221

استمر نفور الرئيس & # 8217s على Lindbergh بعيدًا عن الولايات المتحدة & # 8217 1941 دخول الحرب. على الرغم من أن الطيار حاول التطوع في سلاح الجو بالجيش ، إلا أنه مُنع من القيام بذلك وأجبر على الاستقرار في منصب استشاري مع برنامج تطوير قاذفة القنابل Henry Ford & # 8217s. في وقت لاحق من الحرب ، تحت رعاية United Aircraft ، تمركز في مسرح المحيط الهادئ ، حيث شارك في حوالي 50 مهمة قتالية على الرغم من وضعه الرسمي كمدني.

لم تتعافى سمعة Lindbergh & # 8217s تمامًا من سياسات ما قبل الحرب. بمجرد أن قبل الطيار ميدالية من G & # 246ring ، يقول دوهرتي ، & # 8220 ، تتبدد العاطفة العالمية التي كان لدى الأمريكيين تجاه Lindbergh ، وينقسم الناس إلى معسكرات. لا يزال هناك الكثير من الأمريكيين الذين سيحبون دائمًا Lindbergh ، & # 8230 لكنه أصبح شخصية استفزازية ومثيرة للجدل بشكل متزايد. & # 8221

تشارلز ليندبيرغ (يسار) يسجل كعضو في اللجنة الأمريكية الأولى. (صور غيتي)

ما إذا كان الطيار قد ندم بالفعل على تعليقاته هي نقطة خلاف بين العلماء. على الرغم من أن زوجته ادعت فيما بعد ذلك ، إلا أنه لم يعتذر شخصيًا عن تعليقاته. روث ، كتب في عام 2004 ، جادل بأن & # 8220 كان في جوهره متعصبًا للبيض ، و & # 8230 لم يعتبر اليهود ، باعتبارهم مجموعة ، مساواة وراثية أو أخلاقية أو ثقافية لرجال الشمال البيض مثله ولم يعتبرهم مواطنين أمريكيين مرغوب فيهم بخلاف الأعداد الصغيرة جدًا. & # 8221

على الرغم من أن Lindbergh المؤامرة ضد أمريكا & # 8217أوضح خصم ، أفعاله الفعلية ، وفقًا لروث ، أقل أهمية مما يشك فيه اليهود الأمريكيون ، عن صواب أو خطأ ، أنه قد يكون قادرًا على فعل & # 8221 & # 8212 ، وعلى العكس من ذلك ، كيف يفسر المؤيدون كلماته على أنها إذن لتنغمس أسوأ الغرائز.

كما يستنتج روث ، اختار & # 8220Lindbergh & # 8230 نفسه كشخصية سياسية رائدة في رواية حيث أردت أن يشعر يهود أمريكا و # 8217s بضغط تهديد حقيقي معاد للسامية. & # 8221