كيف تأكد آدم وورث من أن المحتالين لم يحتفظوا بما سرقوه؟

كيف تأكد آدم وورث من أن المحتالين لم يحتفظوا بما سرقوه؟

أقرأ حاليًا من خلال The Life and Times of Adam Worth وبقدر ما أنا مفتون بآدم وورث وعقله المدبر لجرائم القرن التاسع عشر ، هناك شيء واحد فشل الكتاب في ذكره:

كيف منع المحتالين من الاحتفاظ بمعظم المسروقات التي سرقوها؟

هذا السؤال يمتد إلى كل الجريمة المنظمة والمافيا بشكل عام ، كيف يمنع القائد "موظفيه" من مجرد الاحتفاظ بمعظم ما يسرقونه.

عندما يتعاملون مع السندات المالية أو البضائع المسروقة ، أفهم أن المدير لديه جهات اتصال لإعادة بيعها. لكن لنفترض أن المحتالين ذهبوا بأمان للتكسير وسرقة الأموال ، فما الذي يمنعهم من الاحتفاظ بها والهروب أو الإعلان رسميًا عن أنهم عثروا على 10 ٪ فقط مما حصلوا عليه بالفعل؟

اشتهر آدم وورث بقاعدة صارمة للغاية تقضي بعدم إلحاق الأذى بأي شخص ، لذلك أجد صعوبة في معرفة كيف يمكنه تحقيق هذا الولاء دون غرس الخوف في المحتالين.

هل هناك أمثلة وتفسيرات تاريخية لكيفية ضمان ذلك؟ هل لديك أي مصادر يمكنني قراءتها لزيادة فهمي للأعمال الداخلية للجريمة المنظمة؟


شاهد الفيديو: فقرة من صباح الشارقة عن النصب والاحتيال عبر المكالمات الهاتفية