المؤتمر الصحفي للرئيس كينيدي - التاريخ

المؤتمر الصحفي للرئيس كينيدي - التاريخ


> JFK> اضغط

مؤتمر صحفي 29 نوفمبر 1961

الرئيس. هل هناك أية اسئلة؟

[أولا] سؤال: سيادة الرئيس ، في الأسبوع الماضي كان لدينا استعراض للقوة قبالة جمهورية الدومينيكان. تحت أي ظروف كانت هذه السفن والرجال قد بدأت بالفعل في العمل وهل هذا مؤشر على السياسة في نصف الكرة الأرضية؟ هل سيتم استخدام القوات الأمريكية للقضاء على أي محاولة من قبل كاسترو ، على سبيل المثال ، للإطاحة بحكومة قائمة؟

الرئيس. حسنًا ، كانت قوات الولايات المتحدة التي بقيت في المياه الدولية موجودة هناك لأنه كان هناك بعض الشعور بأنه يمكن اتخاذ خطوات في جمهورية الدومينيكان من شأنها أن تنهي أي أمل في إمكانية تحقيق حل ديمقراطي. لأن الأحداث في الجمهورية الدومينيكية جرت على النحو الذي سارت به ، فقد تم سحب قوات الولايات المتحدة تدريجياً.

نأمل ، نتيجة للمحادثات الجارية الآن في جمهورية الدومينيكان ، أن نتمكن من إحراز تقدم نحو تحقيق نوع الحكومة التي ستسمح للشعب الدومينيكاني بالتحكم في مصيره.

بالنسبة إلى الأسئلة الأوسع نطاقاً ، فإننا بالطبع نشعر بالقلق ولدينا مسؤوليات كعضو في منظمة الدول الأمريكية ، إذا تم اتخاذ إجراءات من قبل دولة ضد دولة أخرى من خلال استخدام القوة ، وسنكون أكثر قلقًا حيال ذلك. أنه مهما كان مصدره وخاصة إذا كان مصدره من الذي وصفته.

[2.] سؤال: سيادة الرئيس ، هل تخطط لرحلة خارج البلاد في أي وقت قبل الأول من العام؟

الرئيس. لم ننتهي من أي خطط.

[3.] س. الصحافة التي تسيطر عليها الحكومة في جنوب فيتنام تهاجم الولايات المتحدة الآن ، على ما يبدو لأننا نطالب بإصلاحات سياسية مقابل مساعدتنا العسكرية والاقتصادية. أتساءل ما إذا كان هذا قد عرّض جهودنا لوقف الشيوعية هناك للخطر ، وهل يمكنك إلقاء أي ضوء على هذا الوضع بالنسبة لنا؟

الرئيس. حسنًا ، كانت هناك قصص في الصحافة تنتقد الولايات المتحدة ، وبالطبع كانت هناك قصص في صحافة الولايات المتحدة قد تحمل في بعض الحالات علاقة مختلفة بالحكومة عن علاقة الصحافة في سايغون بها. الحكومة لكنها مع ذلك أشارت إلى أن الخطوات التي يتم اتخاذها داخل فيتنام لمواجهة التهديد الشيوعي لم تكن كافية. نحن ، بالطبع ، نطمح إلى السماح للشعب الفيتنامي بالتحكم في مصيره ، ونحاول العمل مع الحكومة وتشجيع الخطوات التي من شأنها زيادة الشعور بالتزام الشعب الفيتنامي بالنضال. ستخضع هذه الخطوات للنقاش والجدل ، وسنواصل إجراء محادثاتنا مع الحكومة الفيتنامية.

[4.] سؤال: أيها الرئيس ، ما المغزى الذي تراه في حقيقة أن الحكومة السوفيتية في هذا الوقت سمحت لك بالتحدث إلى الشعب الروسي؟

الرئيس. حسنًا ، لقد رحبت به. لقد أعربنا ، السيد سالينجر ، عن مخاوفه من أن الصحفيين الآخرين في الولايات المتحدة قد أعربوا عن قلقهم من أن السيد خروتشوف قد أجرى مقابلات مطولة من قبل ثلاثة أو أربعة صحفيين أمريكيين ، وأن جميع آرائه تم نقلها بالكامل في العالم الغربي وخاصة في الولايات المتحدة ، ولكن لم تُمنح فرصة مماثلة لرئيس الولايات المتحدة أو أي قادة أميركيين آخرين ، وقد تم تقديم وجهة النظر هذه بقوة لممثلي الاتحاد السوفيتي ، ويسعدني أنهم قرروا منحنا هذه الفرصة.

سؤال: الرئيس ، عندما زار السيد خروتشوف هذا البلد قبل عامين ، كان لديه عدد كبير من الفرص للتحدث إلى الشعب الأمريكي في جميع الإذاعات والتلفزيون والصحف لدينا تقريبًا. هل ترحب بهذه الفرصة للقيام بذلك شخصيًا في الاتحاد السوفيتي للتحدث مع الشعب الروسي ورؤيته؟

الرئيس. حسنًا ، أعتقد أن السيد خروتشوف جاء بناءً على دعوة من رئيس الولايات المتحدة وكان ضيفًا على الولايات المتحدة. لم أتلق دعوة مماثلة. أعتقد أن المهم الآن هو محاولة إيجاد حل للمشاكل الصعبة التي تعكر صفو علاقاتنا. ذكرت المقابلة ألمانيا وبرلين. هناك أيضًا مشاكل في جنوب شرق آسيا ، وهذه هي المهمة العاجلة. وأعتقد أنهم ربما يتبنون وجهة النظر هذه أيضًا فيما يتعلق بأي زيارة يقوم بها رئيس للولايات المتحدة بأن هناك مشاكل مهمة يجب حلها قبل أن تكون هذه الزيارة مجزية لأي من الجانبين. لم يتم تمديد مثل هذه الدعوة حتى الآن.

سؤال: سيدي الرئيس ، في مقابلتك مع مراسل إزفستيا ، قلت إن ما اعترضنا عليه هو الحرمان من خيار سياسي ، وأتساءل عما إذا كان بإمكانك مناقشة كيفية تطبيق هذا المعيار على فنلندا حيث يبدو أن المرشح الوحيد المناهض للسوفييت وتعرض منافس الرئيس كيكونن لضغوط للتقاعد من السباق.

الرئيس. حسنًا ، أعتقد أن الأطروحة العامة التي أشرت إليها يوم السبت قائمة. نحن - ما نرغب فيه هو أن يكون لشعوب هذه البلدان حرية الاختيار. إذا اختاروا أن يتبعوا في ظل شرط من الحرية ، كما قلت ، مع فرصة كافية لعرض وجهات نظر بديلة ، فإننا نقبل ذلك. سنشعر أيضًا ، بالطبع ، أنه إذا كان عليهم اختيار النظام الشيوعي ، فيجب أيضًا إعطاؤهم الفرصة في موعد آخر لاتخاذ خيار آخر.

هذا ما نعتبره حرية. ليس هذا هو الرأي الذي تبناه الاتحاد السوفياتي. وأنا أفضل أن أجعل ذلك بيانًا عامًا بدلاً من تطبيقه على أي دولة معينة لأن بعض البلدان تواجه صعوبات ولست متأكدًا من أن أي بيان قد ندلي به في هذا الوقت سيكون مفيدًا لهم.

[5.] س. سيادة الرئيس ، لقد رفضت أنت وزوجتك وأفراد أسرتك الآخرين الذهاب إلى النوادي الخاصة والمشاركة في وظائف أخرى ، حتى مزايا المرأة في الكنائس ، حيث كان هناك فصل عرقي. الآن تتساءل عما إذا كنت لا تعتقد أنه من العدل ببساطة أن رئيس الولايات المتحدة وأعضاء حكومته وسفراء الولايات المتحدة وغيرهم من المسؤولين في هذه الحكومة يجب أن يرفضوا التحدث والمشاركة في المناسبات التي يُمنع فيها من مراسلات الصحف؟

الرئيس. أؤكد أن لدي العديد من المسؤوليات وأن الصحافة لديها القليل وأعتقد أن الصحافة يجب أن تتعامل مع هذه المشكلة وأنا متأكد من ذلك - أعتقد أنه سيكون من الأنسب إذا كان أعضاء نادي الصحافة قد عقدوا اجتماعًا وسمحوا بذلك. عليك أن تأتي وتعرض لهم آرائك. [ضحك]

سأقول إنه كما هو متوقع ، كرئيس ، للتعليق على كل شيء ، سأقول إنه في تقديري عندما يأتي زائر رسمي للتحدث إلى نادي الصحافة ، ينبغي السماح لجميع المراسلين العاملين على أساس المساواة. هذه ليست مناسبة اجتماعية بل مناسبة عمل.

هذه هي وجهة نظري الشخصية وسيتعين على أعضاء نادي الصحافة أن يقرروا ذلك بالطريقة التي يريدونها. يحق لهم الحصول على أي ترتيب يريدونه فيما يتعلق ، على ما أعتقد ، بالمناسبات الاجتماعية ، لكنني أعتقد أنه عندما يكون هناك زائر رسمي هنا كجزء من - ضيف لشعب الولايات المتحدة ويكون هناك اجتماع اعتبرت أن جميع المراسلين يجب أن يأتوا على أساس المساواة. لكن هذا - أنا لست عضوًا في نادي الصحافة إلا فخريًا وبالتالي - لكني أعطي رأيي كعضو فخري ، وليس كرئيس للولايات المتحدة. [ضحك]

[6.] سؤال: سيادة الرئيس ، تحدثت في مقابلتك يوم أمس ، والتي نُشرت أمس ، عن إمكانية الالتزام بالسلام بين الناتو وحلف وارسو. كما اقترح السناتور مانسفيلد في وقت مبكر من هذا الشهر عقد اجتماع استكشافي بين أعضاء هاتين الاتفاقيتين لمحاولة التوصل إلى تفاهم أفضل بينهما.

هل هاتان الفكرتان ، فكرتك وفكر السناتور مانسفيلد ، تتماشى مع نفس المسار وهل تتصور مثل هذا الاجتماع؟

الرئيس. حسنًا ، كما ذكرت ، كما قلنا وقت زيارة المستشار أديناور ، كنا نأمل أن تجري مفاوضات بخصوص برلين وألمانيا ، وبالطبع هذا سؤال يتعلق بذلك. وفي ذلك الوقت كنا نحاول تحسين العلاقات بين الناتو ودول حلف وارسو.

أعتقد أن هناك بعض الاختلافات في وجهة النظر التي عبر عنها السناتور مانسفيلد وأنا ، لكن الهدف كان واحدًا لتخفيف التوترات بين الكتلتين وتحسين العلاقات بينهما. أعتقد أنه من الأفضل وضع التفاصيل في المفاوضات ، لكن لا يمكننا بالطبع زيادة الانسجام بين الكتلتين حتى نتوصل إلى اتفاق تفاوضي ومرضٍ للطرفين فيما يتعلق ببرلين وألمانيا. بعد أن نقوم بذلك ، سيكون مثل هذا الترتيب ذا مغزى.

[7.] سؤال: سيادة الرئيس ، هل يمكنك إخبارنا بما كان يدور في ذهنك عندما اقترحت في مقابلتك مع السيد Adzhubei إنشاء إدارة دولية على الطريق السريع إلى برلين؟

الرئيس. أعتقد أن - ما أنا حريص على القيام به هو وضع نظام ما يسمح بحرية الوصول لشعب برلين الغربية دون ضغوط مستمرة وبدون مضايقات تعرض حريتهم للخطر وتزيد من التوترات بين الدول.

من الاقتراحات التي تم أخذها في الاعتبار توفير بعض السلطات الدولية التي ستتحكم في حركة المرور في الطريق السريع ، وبالتالي تضمن حرية حركتها. أعتقد أنه سيتعين علينا الانتظار حتى تبدأ المفاوضات بين الاتحاد السوفيتي والقوى الغربية قبل طرح أي اقتراحات محددة فيما يتعلق بهذا النوع من السيطرة.

س: هل يمكنني طرح سؤال ثانوي ، سيدي؟

هل هذا يتطلب سيطرة دولية تحت إشراف الأمم المتحدة ، أم شيء بعيد عن الأمم المتحدة؟

الرئيس. أعتقد أن التفاصيل الخاصة بنوع السلطة الدولية التي يمكن ترتيبها يمكن أن تكون ، على ما أعتقد ، موضوعًا أفضل للمفاوضات. يمكن أن يكون هناك العديد من الأشكال المختلفة التي قد تتطلبها السلطة الأربع ، أو الأمم المتحدة ، أو بعض الهيئات الأخرى - ولكن يجب أن تكون واحدة ، بالطبع ، مقبولة لكلا الجانبين. سيكون من الصعب تحقيق ذلك ، لكنني أعتقد أنه سيكون أحد النقاط الرئيسية في أي مفاوضات.

[8.] س: انتقد الرئيس ، عضو الكونجرس جون فوغارتي ، باعتباره ضربة مدمرة لمجالات رئيسية من البحث الطبي ، التخفيض الأخير بمبلغ 6 ملايين دولار من قبل وزارة الصحة والتعليم والرعاية الاجتماعية من ميزانية المعاهد الوطنية للصحة. .

أيضًا ، باسم الاقتصاد ، أعلنت هيئة الطاقة الذرية عن تقليص برنامج مفاعلاتها.

هل تعلق على هذا ، وهل هناك أي اعتبار لاستعادة هذه التخفيضات؟

الرئيس. الصعوبة - عندما يكون لدينا تخفيض ، فالجميع يريد الاقتصاد ويريد التخفيضات. كلما تم إجراء أي قطع ، بالطبع ، هناك دائمًا شكاوى بشأنه. الآن حقيقة الأمر هي أننا زدنا بشكل كبير على ميزانية أيزنهاور المبلغ الذي طلبناه لإدارة HEW ، بما في ذلك البحث - بما في ذلك دعم المعاهد الصحية.

زاد مجلس النواب من طلبنا وزاده مجلس الشيوخ بشكل كبير. الآن الرقم الذي خفضه السيد ريبيكوف كان ، على ما أعتقد ، عدة ملايين من الدولارات أعلى من الرقم الذي أقره مجلس النواب نفسه ، وحقيقة الأمر هي أن الرقم كما هو الآن في مجال أبحاث السرطان HEW وآخرون ، 25 بالمائة الآن أعلى مما كان عليه قبل عام.

لذلك أعتقد أننا قمنا بتمويل هذه البرامج بشكل كافٍ. سننفق أموالًا إضافية إذا شعرنا أنه يمكن إنفاقها بشكل مفيد. وقد تم فحص هذا الأمر بعناية فائقة.

واسمحوا لي أن أكرر: المبلغ الذي يتم إنفاقه يزيد بنسبة 25 في المائة عن ما تم إنفاقه العام الماضي وهو أعلى مما أوصى به مجلس النواب نفسه ، فضلاً عن كونه الآن أعلى مما أوصينا به في ميزانيتنا ، والتي كانت بشكل كبير فوق ما أوصى به الرئيس أيزنهاور في ميزانيته.

[9.] سؤال: سيادة الرئيس ، هل يمكنك مناقشة التغييرات الأخيرة في الموظفين في إدارتك والأسباب الكامنة وراءها؟

الرئيس. كان السؤال: هل سأناقش التغييرات الأخيرة في الموظفين في إدارتنا ، والأسباب الكامنة وراءها. أعتقد أن الجملة الأولى من إعلاننا يوم الأحد ، والتي قالت إننا نعتقد أن التغييرات ستوفر مطابقة أفضل للرجال مع مهامهم ومسؤولياتهم ، تفسر التغيير.

تتمثل إحدى المشكلات ، بالطبع ، في أن اهتمامنا يتركز اليوم بشكل خاص على أوروبا الغربية ، وبرلين ، وألمانيا ، والسوق المشتركة ، والتوترات السوفييتية والكتلة مع حلف الناتو والولايات المتحدة.

نحن ، بالطبع ، نتحمل أيضًا مسؤوليات ثقيلة ونهتم للغاية بمسار الأحداث في أمريكا الجنوبية وأفريقيا والشرق الأوسط وآسيا.

لقد سافر السيد بولز كثيرًا في تلك المناطق قبل وبعد أن أصبح وكيل الوزارة. إنه الآن سيكرس وقته بالكامل لمشاكلنا وسياساتنا في تلك المجالات. أعتقد أنه استخدام أكثر فاعلية لمواهبه الواضحة للغاية لاستخدامه في هذا المجال ، بدلاً من استخدامه في مجال الإدارة اليومية في وزارة الخارجية.

أنا أعتبر هذا ، كما قلت ، بمثابة فرصة متزايدة للسيد باولز ، وأعتقد أن إيطاليا مهمة للولايات المتحدة. لا نريد أن نصبح قلقين للغاية بشأن المشاكل التي نواجهها في أوروبا الغربية بحيث نتجاهل المسؤوليات الهائلة والفرص المتاحة أمام العالم الحر في هذه الأجزاء المهمة من العالم.

لذا فقد شجعتني التغييرات وأنا ممتن للسيد باولز لتوليه هذه المهمة. أعتقد أنه يستطيع تقديم خدمة حقيقية كما فعل في الماضي.

كما أنني ممتن للحاكم هاريمان لأنه أصبح ، بعد أن شغل على الأرجح العديد من الوظائف المهمة مثل أي أمريكي في تاريخنا ، باستثناء جون كوينسي آدامز ، لتوليه الآن منصب مساعد وزير الخارجية للشرق الأقصى.

[10.] سؤال: سيادة الرئيس ، هناك تقارير تفيد بأن الروح المعنوية بين جنود الاحتياط الذين تم استدعاؤهم سيئة. يزعمون أنهم لا يملكون - يقولون إن ليس لديهم ما يفعلونه ؛ المعدات غير كافية. هل تهتم بالتعليق؟

الرئيس. حسنًا ، لقد رأيت قصص الصحف. ليس هناك شك في أن أي صحيفة يمكنها الخروج ومقابلة الرجال الذين تم استدعاؤهم. حياتهم مضطربة. كثير منهم كبار السن. لديهم جميع الوظائف. بالنسبة لمعظمهم ، إنها تضحية كبيرة. ولسنا في حالة حرب.

ويذهبون إلى المعسكرات التي ربما تم افتتاحها حديثًا أو حيث قد لا تتوفر المعدات على الفور. وهم لا بد أن يكونوا غير سعداء. لقد رأيت القصص في بعض الحالات حيث ذكرت الصحف أن وزارة الدفاع مصممة على إبقاء هؤلاء الأشخاص في الداخل لأكثر من عام.

ثم عندما ثبت أن القصة كانت خاطئة تمامًا ، كتبوا بعد ذلك أن

لقد غير البنتاغون رأيه ولن يحتفظ بهم لأكثر من عام ثم أرسل مراسليهم لفحص ومقابلة الجنود وتكوين شعور بأن الأمريكيين ليسوا مستعدين لخدمة بلدهم.

الآن اسمحوا لي أن أوضح تمامًا سبب تسمية هؤلاء الرجال - والسبب الذي أطلقنا عليه اسم هؤلاء الرجال هو أن هناك تضاربًا مباشرًا في المصالح في منطقة رئيسية ، وهي برلين وألمانيا الغربية. كما أن هناك توترًا متزايدًا في فييت نام.

عندما وصلنا إلى السلطة ، لم نشعر بوجود قوة كافية في قواتنا التقليدية. من بين 14 فرقة من الجيش ، كانت 3 فرق تدريب. والولايات المتحدة لديها التزامات في جميع أنحاء العالم.

الآن ، بينما نعتمد على أسلحتنا النووية ، نحن أيضًا ، كما قلت ، نريد أن يكون لدينا خيار بين الإذلال والمحرقة. وبالتالي ، نعتقد أن استدعاء هؤلاء الرجال واستعدادهم للخدمة زاد من فرصة الحفاظ على السلام. هناك دول تحدث فيها قادتها بقوة عن الوقوف بحزم في مختلف المجالات ، لكن ليس لديهم القوة العسكرية لدعم هذا البيان. نحن نطلبه. الولايات المتحدة هي القوة الأقوى وزعيمة العالم الحر ، وعلى هذا النحو يجب أن تكون لدينا القوة لجعل التزاماتنا جيدة. هؤلاء الرجال ، الذين ربما يخدمون في معسكر شديد البرودة والرياح في فورت لويس بواشنطن ، يقدمون نفس النوع من الخدمة لبلدنا مثل طائرة تقف في حالة تأهب لمدة 15 دقيقة في قاعدة SAC في أوماها. استدعاء. لقد استدعيناهم ، من أجل منع الحرب ، وليس خوضها.

وإذا فشلت جهودنا في إحلال السلام ، فسيتم بالطبع استخدامها بطريقة أكثر مباشرة. لكن وظيفتهم اليوم هي الإشارة إلى أن الولايات المتحدة جادة بشأن التزاماتها. أنه يعني الوفاء بالتزاماتها ؛ أنها تريد التفاوض على تسوية سلمية إذا استطاعت ، لكنها لا تقترح الاستسلام.

وبالتالي ، آمل أن يدرك أي جندي يجلس في المعسكر ، مهما كانت غير مرضية ، وأنا أعلم كم هو غير مرض ، أنه يساهم في أمن عائلته بطريقة مباشرة.

وفي هذه الأيام التي تكون فيها الأسلحة رهيبة للغاية ، فإن الشيء المهم هو محاولة الحفاظ على السلام ، وهم يساعدون في القيام بذلك.

وأعتقد أن الأمر متروك لنا للتأكد من حصولهم على المعدات. الأمر متروك لنا للتأكد من أن تدريبهم مفيد. كما قلت ، أرسلنا المفتش العام إلى واشنطن للنظر في المعسكر والتحدث إلى الأشخاص المعنيين.

لكنني أعتقد أنه سيكون من الجيد لنا جميعًا أن ندرك أنه في المقام الأول ، لن يتم احتجاز هؤلاء الرجال لأكثر من عام. لم يكن هناك مثل هذا الاقتراح في البنتاغون لدرجة أنني سمعت عن تقارير صحفية تشير إلى عكس ذلك ، على الرغم من ذلك. لم يتم اقتراح هذا ابدا.

ثانيًا ، نأمل في إخراج هؤلاء الرجال قبل فترة الـ 12 شهرًا.

ثالثًا ، تم استدعاء هؤلاء الرجال بناءً على طلب الإدارة وبموافقة الكونجرس ، الأمر الذي منحنا الإذن باستدعائهم. في رأيي أنهم يقدمون وظيفة قيمة. سوف نخرجهم بأسرع ما يمكن. لكنهم يقدمون خدمة وآمل أن يتعرفوا عليها وآمل أن نوضح لهم جميعًا ولأسرهم مدى أهمية خدمتهم اليوم.

سؤال: الرئيس الآن

الرئيس. أقلع هذا الشمبانزي الذي يطير في الفضاء الساعة 10:08. يقول أن كل شيء على ما يرام ويعمل بشكل جيد. [ضحك]

[11-] سؤال: سيادة الرئيس ، الآن بعد أن اجتمعت بالمستشار أديناور والتقى رئيس الوزراء البريطاني ماكميلان بالرئيس الفرنسي ديغول ، فهل تعطينا وجهة نظرك ، سيدي ، حول الوضع الحالي للاستعداد الغربي للمفاوضات بشأن برلين؟ ؟

الرئيس. حسنًا ، هناك خطوة أخرى يجب اتخاذها في تلك السلسلة من الاجتماعات ، وهي الاجتماع بين المستشار أديناور والجنرال ديغول الذي كان من المفترض أن يتم هذا الأسبوع لكنه تأخر أسبوعًا بسبب برد المستشار ، لكنها ستعقد قبل اجتماع وزراء الخارجية وقت حلف شمال الأطلسي. وفي ذلك الوقت ، إذن ، يجب أن نكون قادرين بشكل أكثر دقة على الإجابة عن هذا السؤال.

[12.] س: هل يمكنك توضيح ملاحظتك المحيرة إلى حد ما حول رحلة محتملة إلى الخارج؟ هل تفكر في الذهاب إلى اجتماع الناتو في ديسمبر؟

الرئيس. لا أنا لست كذلك.

س: هل يمكن أن تخبرنا بأي شيء عنها؟

الرئيس. بمجرد أن نتخذ قرارًا بشأن ما إذا كانت هذه الرحلة ستكون مفيدة ، لكنني لا أفكر في الذهاب إلى الناتو. لكنني لا أقصد أن أكون غير مستجيب على الإطلاق ، لكن الرحلة لم تكن - لم يتم ترتيبها بالتأكيد ، وحتى يتم ذلك ، يبدو لي أنها كذلك - ويعتمد ذلك على الظروف التي قد تتطور في المستقبل ، وبالتالي فهو حقًا يتعلق بالوضع الذي اقترحته.

[13.] سؤال: سيادة الرئيس ، في محاولة لتوضيح سياسة الدفاع المدني الخاصة بك ، أفيد بأنك تفضل المأوى المجتمعي ، وملاجئ التداعيات ، على الملاجئ الخاصة. إذا كان الأمر كذلك ، فهل يمكنك أن تعطينا بعض أسبابك وراء هذه الخطوة؟

الرئيس. حسنًا ، لم نعتقد أبدًا أن الحكومة يمكن أن تشارك في مهمة بناء الملاجئ في كل منزل لأن ذلك سيكون بمثابة تحويل لمواردنا وسيؤثر بشكل حيوي على قوتنا الرادعة ، والتي تظل أفضل أمل لنا في تجنب تبادل نووي. حتى أننا ذكرنا من البداية والقرارات التي اتخذت في الربيع والصيف الماضيين فيما يتعلق بعلامات الملاجئ المتاحة تؤكد على هيكل المجتمع.

لقد اتخذنا بعض القرارات فيما يتعلق بالسياسة الفيدرالية فيما يتعلق بملاجئ المجتمع يوم الجمعة الماضي. نحن الآن بصدد التحدث إلى بعض المحافظين المعنيين والمشتركين بشكل مباشر في هذا الأمر لأنه يتطلب تعاونًا بين الحكومة الفيدرالية والولاية والمجتمعات حتى يكون لدينا برنامج وميزانية نرسلها إلى الكونغرس في يناير.

سيكون التركيز على الملاجئ المجتمعية ، وسيتم توفير المعلومات للفرد حول ما يمكن أن يفعله داخل منزله. لكن يبدو لي أن قدرة المسؤولية المركزية تتمثل في توفير ملاجئ مجتمعية. يبدو أنه الاستخدام الأكثر فعالية لمواردنا ولتوفير أفضل حماية لشعبنا.

[14] سؤال: سيادة الرئيس ، كانت هناك تقارير عن مساهمات مالية كبيرة لهذا النوع من الجماعات اليمينية المتطرفة التي انتقدتها الأسبوع الماضي. هل تعتبر هذا خطرًا على العملية الانتخابية وهل ستضغط في الجلسة المقبلة من أجل شكل من أشكال التمويل الفيدرالي للانتخابات؟

الرئيس. حسنًا ، كما تعلم ، أنشأنا لجنة لتوفير الفيدرالية - على الأقل لإعادة النظر في مشكلة تمويل الانتخابات الرئاسية برمتها. كانت تلك مسؤوليتهم الوحيدة. هناك لجنة في مجلس الشيوخ بحثت في طرق أخرى لتمويل الحملات الأخرى. كما أفهمها ، ما تشير إليه هو مساهمات بعض الأفراد أو الجماعات في الحركات اليمينية ، وليس الكثير من المرشحين - هل هذا صحيح؟

س: نعم.

الرئيس. طالما أنها تفي بمتطلبات قوانين الضرائب ، لا أعتقد أن الحكومة الفيدرالية يمكنها التدخل أو يجب أن تتدخل في حق أي فرد في تولي أي منصب يريده. الشيء الوحيد الذي يجب أن نقلق بشأنه هو أنه لا يمثل تحويلًا للأموال التي قد تكون خاضعة للضريبة لأغراض غير خاضعة للضريبة. لكن هذا سؤال آخر وأنا متأكد من أن نظام الإيرادات الداخلية يفحص ذلك. لكنني لا أريد أن أتدخل في حق أي فرد في إعطاء موارده المالية الخاصة أو دعم أي حركة يختارها للقيام بذلك ، بشرط أن يكون ذلك ضمن القوانين ، القوانين الحالية للولايات المتحدة.

[15.] سؤال: الرئيس ، صوتت الجمعية العامة الليلة الماضية لحث جميع الدول على اتخاذ إجراءات منفصلة وجماعية لإجبار جنوب إفريقيا على التخلي عن سياساتها العنصرية. ما هي الخطوات المحددة التي تفضل أن تتخذها الولايات المتحدة لتنفيذ هذا القرار؟

الرئيس. لم أفحص لغة قرار الجمعية حتى لا أستطيع الإجابة على ذلك.

[16.] سؤال: سيدي ، في العام الماضي قبل بدء جلسة الكونغرس ، قمت بإدراج التشريعات المحلية والأجنبية التي ستكون "واجبة" في تلك الدورة للكونغرس. هل يمكنك في هذا الوقت سرد أولوياتك للتشريع في الكونجرس القادم؟

الرئيس. لا ، أعتقد أنه ينبغي أن أفعل ذلك في خطاب حالة الاتحاد وسنفعل. من الواضح أننا تطرقنا إلى أحد الأمور ذات الأهمية - الدفاع المدني. لقد تحدثت سابقًا عن موضوع آخر وهو الرعاية الطبية للمسنين. لكن أعتقد أن البرنامج العام يجب أن ينتظر حتى يناير.

[17.] سؤال: سيدي ، هل لك أن توضح شيئًا واحدًا؟ يبدو أن هناك ارتباكًا وتقارير متضاربة حول ما إذا كنت ستضغط من أجل سياسة تجارية أكثر ليبرالية.

هل تم اتخاذ القرار بشأن ذلك حتى الآن؟

الرئيس. وقد تم اتخاذ قرار مبدئي في هذا الشأن ، نعم ، وسيعلن عنه في كانون الثاني (يناير) المقبل. مرة أخرى ، هناك بعض المشاورات التي يجب إجراؤها وسيتم إجراؤها مع أعضاء الكونجرس الذين يتحملون المسؤولية في المنطقة في شهر ديسمبر ، وبعد ذلك سنذهب إلى الكونجرس في يناير مع برنامجنا.

س. الرئيس ، السناتور غولدووتر أشار إلى معارضته لارتباطنا بالسوق المشتركة. هل تعلق على ذلك وربما تلخص لنا التأثير المحتمل للسوق المشتركة على الاقتصاد الأمريكي؟

الرئيس. نعم ، لا أعرف ما تعنيه كلمة "مرتبط" في السؤال. لا أعرف أحداً - لم أسمع أنه يقترح أن تصبح الولايات المتحدة عضوًا في السوق المشتركة أو مرتبطة بالسوق المشتركة بمعنى أن الكلمة تُستخدم عادةً.

ما يقلقنا هو أن لدينا القدرة على التفاوض مع السوق المشتركة لحماية صناعة التصدير لدينا. الآن ستمثل السوق المشتركة سوقًا مهمًا للغاية للإنتاج الأمريكي. إنه أحد المجالات التي ركزنا عليها أكثر في السنوات الأخيرة والإرادة - ويمثل إمكانات هائلة لنا في المستقبل خاصة عندما تنضم إليها بريطانيا العظمى. لكننا لا نريد ، لذلك ، حماية سوق التصدير لدينا.

نريد أن نحافظ على نسبة الصادرات إلى الواردات مماثلة لما هي عليه اليوم أو ربما حتى نحسنها ، لأنه إذا لم نتمكن من تصدير أكثر بكثير مما نستورده ، فسنضطر إما إلى قطع جميع المساعدات إلى دول في الخارج أو البدء في سحب قواتنا إلى الوطن.

إننا ننفق أكثر من 3 مليارات دولار سنويًا للإبقاء على قواعدنا وقواتنا في الخارج. هذا يمثل استنزافًا بقيمة 3 مليارات دولار أو استنزافًا محتملاً للذهب علينا. السبب الوحيد الذي جعلنا قادرين على تحمل ذلك ، بالطبع ، هو أن لدينا ميزانًا تجاريًا لصالحنا يبلغ حوالي 5 مليارات دولار.

الآن بالإضافة إلى ذلك ، نشعر بالقلق من أن الشركات الأمريكية التي تم حظرها من السوق المشتركة بسبب تعريفاتها المرتفعة ستشعر أن الطريقة الوحيدة لدخول السوق ستكون من خلال الاستثمار في أوروبا الغربية ، وبالتالي سيكون لدينا رأس مال ترك. ، الأمر الذي سيكلف الوظائف. في كل مرة تستثمر فيها شركة أمريكية في أوروبا وتقوم ببناء شركتها هناك ، فإنها توظف عمالًا أوروبيين وليس عمال أمريكيين.

الآن نحن نؤمن بالتدفق الحر لرأس المال. نحن لا نؤمن بيرة تبادل رأس المال. لذلك يجب أن تكون لدينا القدرة على التفاوض مع السوق المشتركة حتى تتمكن البضائع الأمريكية من دخول السوق ولن يكون لدينا رأس مال أمريكي يقفز إلى الحائط من أجل المنافسة.

لذا فهذه مسألة ذات أهمية كبيرة للعمال والصناعة الأمريكيين وللاقتصاد الأمريكي ، وهذا هو السبب في ذلك - ولهذا السبب ، وكذلك رغبتنا في الارتباط بأوروبا بأقصى قدر ممكن. أن نكون مثل هذه القوة والقوة الهامة ، بحيث نفكر في ما سيكون عليه برنامج التجارة الخاص بنا. ولكن إذا استخدمت كلمة "مرتبط" بالسوق المشتركة ، أو "الانضمام" إلى السوق المشتركة ، فهذا لا يمثل وصفًا دقيقًا لسياستنا.

[18.] سؤال: سيادة الرئيس ، هل تؤيد ، وهل حثت المستشار أديناور على توثيق العلاقات ، لا سيما العلاقات السياسية بين شطري ألمانيا؟

الرئيس. لا. رداً على سؤالك الأول ، فإن سبب إجابتي عليه ببعض التردد هو مسألة "الروابط". في الوقت الحاضر ، على سبيل المثال ، كما تعلم ، يتفاوض الألمان الشرقيون والألمان الغربيون بالفعل فيما يتعلق بالتجارة. لذلك علينا أن نقرر - وقد تستمر تلك المفاوضات وسيكون لدينا فكرة أوضح عن الشكل الذي ستتخذه إذا دخلنا في المفاوضات.

يمكن تعريف الروابط السياسية بعدة طرق أعتقد أنه ما لم تكن مستعدًا لتعريفها بشكل أكثر دقة ، أعتقد أن الشيء الأكثر حكمة هو الانتظار حتى ندخل في مفاوضات مع الاتحاد السوفيتي ثم تحديد ماهية هذه العلاقات. سيكون.

أعتقد أن مقابلتي يوم السبت أوضحت وجهة نظري العامة للجمهورية الاتحادية وأفعالها في المستقبل.

[19.] سؤال: سيادة الرئيس ، لقد تبنت المزيد من الحواجز التجارية الليبرالية. ومع ذلك ، في أحد الأيام ، قمت بتشغيل الآلات التي يمكن أن تؤدي إلى زيادة رسوم الاستيراد على المنسوجات القطنية. الآن أفهم أن اليابانيين احتجوا. كيف يمكنك مواءمة سياستك بشأن خفض الحواجز التجارية مع هذا النوع من الإجراءات الحمائية؟

الرئيس. أنا أضعها في محاولة لتحقيق التوازن الذي يخدم مصلحة الولايات المتحدة وتلك الدول المعنية في جميع أنحاء العالم.

سأشير إلى أن الولايات المتحدة تبيع القطن بسعر أقل بكثير مما يمكن لمصنِّع أمريكي شرائه به. نبيعه بالسعر العالمي والذي يمثل مساهمة من الولايات المتحدة لكل رطل أو بالة قطن يتم بيعها في الخارج ، مما يسمح لمصنع في بلد حول العالم بشراء قطنهم بسعر أقل بكثير من الشركات المصنعة لدينا ، مما يضع لدينا الشركات المصنعة في وضع غير مؤات تنافسية.

نفعل ذلك لأسباب واضحة. لكن علينا أن نحاول موازنة تلك الأعباء.

[20.] س: الرئيس ، عضو الكونجرس الجمهوري الذي رد على خطابك في لوس أنجلوس الذي انتقدت فيه الجماعات المتطرفة ، يعود إلى عام 1949 وتلقى خطابًا ألقيته في سالم ، ماساتشوستس ، استعرضت فيه خسارة البر الرئيسي للصين ووجد في ذلك ما اعتبره تناقضات. هل تهتم بالتعليق على وجهة نظرك آنذاك والآن؟

الرئيس. نعم فعلا. لطالما شعرت أننا لم نبذل جهدا كافيا حازما في حالة الصين. بالنظر إلى المشاكل التي نراها الآن ، أعتقد أنه كان من المستحسن بذل جهد أكثر تصميمًا. أعتقد أنه في خطابي عام 49 1 ركزت على الشخصيات أكثر مما كنت سأفعله اليوم. وأود أن أقول إن وجهة نظري اليوم تتوافق مع الحقائق أكثر من وجهة نظري في عام 49. لكنني شعرت دائمًا ، وأعتقد أن التاريخ سيسجل ، أن تغيير الصين من كونها دولة صديقة لنا إلى دولة معادية بلا هوادة أثرت بشدة على ميزان القوى في العالم. وبينما كان هناك - بالطبع ، مجال للجدل حول ما إذا كانت أي إجراءات أمريكية ستغير مسار الأحداث هناك ، أعتقد أن بذل جهد أكبر كان سيكون أكثر حكمة. لقد قلتها في عام 49 ، لذا فهي ليست إدراكًا متأخرًا تمامًا.

[21.] سؤال: سيادة الرئيس ، قلت سابقًا إن المعلومات ستتاح للمواطنين العاديين حول ما يمكنهم القيام به بشكل فردي للحماية من التداعيات. هل لديك رأي فيما إذا كان ينبغي للأفراد بناء ملاجئ خاصة أم لا؟

الرئيس. ذكرت أننا سنرسل كتيبًا عندما يكون جاهزًا. كنت آمل أن تكون جاهزة بحلول نهاية نوفمبر. سيعكس الكتيب القرارات التي اتخذناها في نوفمبر ، وأعتقد أنه سيخبرهم بما ستكون عليه السياسة الفيدرالية ؛ ما نأمل أن نفعله ، وما يمكن أن يفعله كل فرد في منزله ، والذي سيوفر تأكيدات أكبر في حالة حدوث هجوم.

أريد أن أؤكد أن أفضل دفاع لا يزال هو الرادع الأمريكي.

لكنني أعتقد أنه داخل كل منزل فردي يمكن اتخاذ بعض الخطوات التي ليست باهظة الثمن ، ولكن من شأنها ، إذا ضربتنا كارثة ، أن توفر قدرًا أكبر من الأمن ، على الرغم من أنه لا يوجد بالطبع أمان ضد الانفجار.

ولا بد أن يكون هناك حدود واضحة لما يمكن أن يفعله أي منا ، خاصة مع زيادة قوة هذه الأسلحة الجديدة.

ولكن ردًا على سؤالك ، فإن الكتيب الذي سيتم إرساله ، آمل قريبًا ، سيطلع كل فرد على ما يمكنه فعله داخل منزله وكذلك داخل مجتمعه.

مراسل. شكرا سيدي الرئيس.

ملاحظة: عُقد المؤتمر الصحفي التاسع عشر للرئيس كينيدي في قاعة محاضرات وزارة الخارجية في الساعة العاشرة صباح الأربعاء ، 29 نوفمبر / تشرين الثاني 1961.


شاهد الفيديو: فيديو اغتيال ملك السعوديه فيصل بن عبد العزيز ال سعود مؤثر جدا Assassination of King Faisal