أينشتاين: جائزة نوبل لأينشتاين

أينشتاين: جائزة نوبل لأينشتاين

في عام 1922 ، أثبت ألبرت أينشتاين أخيرًا نظريته العامة للنسبية وفاز في نفس العام بجائزة نوبل ، ولكن من المدهش ألا يكون بسبب نظريته الشهيرة.


آينشتاين وجائزة نوبل

فاز أينشتاين بجائزة نوبل للفيزياء عام 1921 عن عمله في التأثير الكهروضوئي، حيث قدم لأول مرة فكرة أن الضوء يتكون من جسيمات منفصلة أطلق عليها & # 8216 فوتونات & # 8217. ومع ذلك ، فإن محاضرة نوبل التي ألقاها تتعلق بنظرية النسبية. بحلول هذا الوقت ، كانت النظرية الخاصة قد تلقت تأكيدًا تجريبيًا ، ولكن يبدو أنها ليست كافية لبعض أعضاء لجنة الجائزة. كانت النظرية العامة لا تزال تعتبر أكثر تخمينًا في هذا الوقت ، على الرغم من أن النظرية قد تنبأت ببدء الحضيض الشمسي بشكل صحيح ، وقد لوحظ انحناء ضوء النجوم من خلال بعثة Eddington & # 8217s للكسوف الشمسي لعام 1919.

هناك ثروة من التقليل من الوصف الوارد في إعلان الجائزة ، كما تم تلخيصه على موقع جائزة نوبل المرتبط أعلاه:

& # 8220 مُنحت جائزة نوبل في الفيزياء لعام 1921 لألبرت أينشتاين & # 8220 لخدماته للفيزياء النظرية ، وخاصة لاكتشافه لقانون التأثير الكهروضوئي & # 8221.

حصل ألبرت أينشتاين على جائزة نوبل بعد عام واحد ، في عام 1922. أثناء عملية الاختيار في عام 1921 ، قررت لجنة نوبل للفيزياء أنه لا يوجد أي من ترشيحات العام 8217 يلبي المعايير الموضحة في إرادة ألفريد نوبل. وفقًا لقوانين مؤسسة نوبل & # 8217s ، يمكن حجز جائزة نوبل في مثل هذه الحالة حتى العام التالي ، ثم تم تطبيق هذا النظام الأساسي. لذلك حصل ألبرت أينشتاين على جائزة نوبل لعام 1921 بعد عام واحد ، في عام 1922. & # 8221

كانت النسبية لا تزال تعتبر نظرية مثيرة للجدل في بعض الأوساط ، على الرغم من تبنيها إلى حد كبير من قبل علماء الفيزياء النظرية البارزين. كانت & # 8216 ثورة النسبية & # 8217 لا تزال جارية ، وما زالت غير مكتملة.

يمكن العثور هنا على ببليوغرافيا كاملة لمنشورات أينشتاين & # 8217s قبل عام 1922. على الرغم من أن العديد من العناوين مكتوبة بالألمانية ، فمن الواضح أن عمله المبكر كان حول أساسيات الديناميكا الحرارية والفيزياء الإحصائية ، وفقط في عام 1905 بدأ في نشر أعمال حول ما نسميه الآن النظرية النسبية الخاصة.

للحصول على مراجعة حديثة لاختبارات النظريات الخاصة والعامة ، راجع مقال عام 2006 بواسطة كليفورد ويل.


البرت اينشتاين

إجابة: ولد ألبرت أينشتاين في 14 مارس 1879.

سؤال: أين ولد؟

إجابة: ولد في أولم بألمانيا.

سؤال: متى توفي؟

إجابة: توفي في 18 أبريل 1955 في برينستون ، نيو جيرسي ، الولايات المتحدة الأمريكية.

سؤال: من كان والديه؟

إجابة: والده هو هيرمان أينشتاين ووالدته بولين أينشتاين (ولدت كوخ).

سؤال: هل كان لديه أخوات وإخوة؟

إجابة: كان لديه أخت واحدة اسمها ماجا.

سؤال: هل تزوج وأنجب أطفال؟

إجابة: كان متزوجًا من ميليفا ماريتش بين عامي 1903 و 1919. ولهما ثلاثة أطفال ، ليسيرل (مواليد 1902) وهانس ألبرت (مواليد 1904) وإدوارد (مواليد 1910). تزوج إلسا لوفينثال في عام 1919 وعاشوا معًا حتى وفاتها في عام 1936.

سؤال: أين تلقى تعليمه؟

إجابة: تلقى تعليمه الأساسي في المدارس التالية:
مدرسة ابتدائية كاثوليكية في ميونيخ ، ألمانيا (1885-1888)
صالة Luitpold للألعاب الرياضية في ميونيخ ، ألمانيا (1888-1894)
مدرسة كانتون في أراو ، سويسرا (1895-1896)
المعهد الفدرالي السويسري للتكنولوجيا في زيورخ ، سويسرا (1896-1900)
دكتوراه. من جامعة زيورخ ، سويسرا (1905)

سؤال: متى حصل ألبرت أينشتاين على جائزة نوبل في الفيزياء؟

إجابة: قررت المؤسسة الحائزة على جائزة نوبل ، الأكاديمية الملكية السويدية للعلوم ، حجز جائزة نوبل في الفيزياء عام 1921 ، وبالتالي لم تُمنح أي جائزة في الفيزياء في ذلك العام. وفقًا للنظام الأساسي ، يمكن منح جائزة محجوزة في العام التالي ، وحصل ألبرت أينشتاين على جائزة نوبل في الفيزياء عام 1921 في عام 1922.

سؤال: هل حضر ألبرت أينشتاين حفل جائزة نوبل؟

إجابة: تم الإعلان عن جائزة نوبل في 9 نوفمبر 1922. نظرًا لكونه بعيدًا جدًا عن السويد ، لم يتمكن ألبرت أينشتاين من حضور حفل جائزة نوبل في ستوكهولم في 10 ديسمبر من نفس العام.

سؤال: على ماذا حصل على جائزة نوبل؟

إجابة: كوفئ أينشتاين على مساهماته العديدة في الفيزياء النظرية ، وخاصة لاكتشافه قانون التأثير الكهروضوئي.

سؤال: ما هو التأثير الكهروضوئي؟

إجابة: التأثير الكهروضوئي هو ظاهرة تنبعث فيها الإلكترونات من سطح المادة (المعادن عادة) عندما يضيء الضوء عليها. شرح أينشتاين التأثير من خلال اقتراح أن الضوء يتكون من جسيمات صغيرة ، أو كوانتا ، تسمى الفوتونات ، والتي تحمل طاقة تتناسب مع تردد الضوء. يتم طرد الإلكترونات الموجودة في المادة التي تمتص طاقة الفوتون. نُشرت هذه النتائج في عام 1905 في الورقة & # 8220On a Heuristic View Pointing the Production and Transformation of Light & # 8221. ملاحظات أينشتاين & # 8217 أن التأثير الكهروضوئي لا يمكن تفسيره إلا إذا كان الضوء يتصرف كجسيم ، وليس كموجة ، كان مفيدًا في تأسيس فرضية أن الضوء يمكن أن يتصرف مثل الموجة والجسيم.

سؤال: ما هي التطبيقات العملية للتأثير الكهروضوئي؟

إجابة: التأثير الكهروضوئي مهم جدًا لحياتنا اليومية. إنه أساس التمثيل الضوئي ، الذي يشبه خلية شمسية فعالة للغاية حيث تمتص النباتات ضوء الشمس لجعلها تنمو. يشكل التأثير أيضًا أساسًا لمجموعة متنوعة من الأجهزة مثل الثنائيات الضوئية ، والتي تُستخدم في الكشف عن الضوء داخل الألياف الضوئية وشبكات الاتصالات والخلايا الشمسية والتصوير والعديد من التطبيقات الأخرى.

سؤال: متى ألقى محاضرة نوبل؟

إجابة: ألقى محاضرة نوبل في 11 يوليو 1923 في جوتنبرج ، السويد.

سؤال: ما هي الإنجازات العلمية الأخرى التي اشتهر بها ألبرت أينشتاين؟

إجابة: ألبرت أينشتاين هو أحد الفيزيائيين الأكثر تأثيرًا في القرن العشرين. في عام 1905 نشر أينشتاين أربع أوراق تاريخية في الفيزياء & # 8211 حول التأثير الكهروضوئي ، والحركة البراونية ، والنظرية النسبية الخاصة وتكافؤ المادة والطاقة (E = mc 2). تم تسمية عام 2005 & # 8220World Year of Physics & # 8221 تقديرًا للذكرى المئوية لمنشورات أينشتاين & # 8217s. اشتهر أينشتاين أيضًا بنظرية النسبية العامة التي نشرها عام 1915 والتي تكمل نظريته النسبية الخاصة لعام 1905.

نُشر لأول مرة في 25 يناير 2008

للاستشهاد بهذا القسم
أسلوب MLA: ألبرت أينشتاين & # 8211 أسئلة وأجوبة. NobelPrize.org. الوصول إلى جائزة نوبل AB 2021. Sun. 27 يونيو 2021. & lth https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1921/einstein/questions-and-answers/>

يتعلم أكثر

جوائز نوبل 2020

حصل اثنا عشر فائزًا على جائزة نوبل في عام 2020 ، عن الإنجازات التي منحت أكبر فائدة للبشرية.

تتراوح أعمالهم واكتشافاتهم من تشكيل الثقوب السوداء والمقصات الجينية إلى جهود مكافحة الجوع وتطوير أشكال جديدة للمزادات.


جائزة نوبل لأينشتاين

يسعدني أن أرى اهتمامك بمراجعتنا وسأرحب بالنشر على موقع الويب الخاص بك. لهذا الغرض ، أرفق نموذجًا معززًا للمراجعة ، مع المرجع المنشور. بالإضافة إلى ملاحظة تتوسع في "الغموض".

لتعليقي ، يمكنك استخدام الصياغة التالية:
تُظهر دراسة Aant Elzinger ** لأوراق لجنة نوبل أن النقطة الشائكة بشأن جائزة نوبل لأينشتاين كانت "الغموض" في الموارد الوراثية. قد تكون نقطة هيلبرت التي مفادها أن طاقة الجاذبية لم تكن قابلة للتحديد قد أثارت قلق البعض أيضًا ، لكن تقرير جولستراند بصفته حكمًا (وعضوًا في اللجنة) حدد مسألة الغموض. نعتقد أن النسبية الخاصة في حد ذاتها تستحق جائزة نوبل ، لكن معظم ترشيحات أينشتاين من قبل علماء الفيزياء البارزين استشهدت بالنسبية الخاصة والعامة ، لذا فإن عدم اليقين بشأن GR أربكت القضية.

مراجعة آنت إلزينجا ، جائزة نوبل لأينشتاين: لمحة عن الأبواب المغلقة

    Sagamore Beach MA: Science History Publications ، / USA 2006 ، ISBN: 0-88135-283-7.
    نشرت في شكل مختصر في بريت. J. اصمت العلوم. 41.i (رقم 148) 148-149 ، مارس 2008

كل من أوراق ألبرت أينشتاين الثلاثة الرائدة لعام 1905 تعتبر في الوقت الحاضر أنها تستحق جائزة نوبل في الفيزياء. تم ترشيحه من عام 1910 وما بعده من خلال أعداد متزايدة من علماء الفيزياء البارزين. في عام 1922 فقط حصل على جائزة 1921 المؤجلة وعلى أسس ضيقة للغاية ، وهي قانون التأثير الكهروضوئي.

كيف حدث هذا؟ يلقي كتاب Elzinga المستند إلى أرشيفات نوبل الضوء على المسار المتعرج الذي تم اتخاذه - من تفسير ضيق لشروط ألفريد نوبل إلى العداء في لجنة الفيزياء المكونة من أربعة رجال ، والتسوية المزورة عندما كانت المصداقية الدولية للجائزة على المحك. نظرًا لأن وضع "الحائز على جائزة نوبل" هو أعلى طموح لكثير من العلماء ، فإن نظام المنح مهم في تحديد الاتجاه وعمله له أهمية كبيرة.

أثرت الجوائز على التطورات الرئيسية في العلوم في القرن العشرين ، في الخير أو الشر. كان من الممكن أن يحصل أينشتاين على الجائزة لمساهمته في الحركة البراونية ، وكشف التركيب الجزيئي للمادة وشكل الأساس للفيزياء الإحصائية. كان من الممكن أن تكون جائزته للمساهمة في فيزياء الكم ، النظرية الشاملة للقرن اللاحق. أو ربما كانت الجائزة لنظريات النسبية الخاصة والعامة. ولكن تم تحديده فقط من أجل "قانون" تجريبي يربط تواتر الضوء فوق البنفسجي بطاقات الإلكترونات التي تقذفها من المعادن. تكمن الجدة في تفاعل الضوء مع المواد الصلبة على المقياس الذري وفي ثابت بلانك الكمي "h" الظاهر في القانون.

يوضح Elzinga أن لجنة نوبل لن تكافئ العلم الإبداعي ، ولكن فقط "الاكتشاف أو الاختراع". من المؤكد أنها لم تكافئ "الميتافيزيقيا والتخمين" ، وهو موقف خفف في العقود الأخيرة. على الرغم من أن مفهوم أينشتاين الجديد للازدواجية (الذي تم توضيحه في عام 1909) لم يُذكر في الاقتباس ، إلا أن جائزته تُعزى في كثير من الأحيان إلى دوره في إنشاء نظرية الكم. صرح كاتب سيرة عام 1982 ، أبراهام بايس (اللورد الرقيق - علم وحياة ألبرت أينشتاين ، أكسفورد 1982) ، في الواقع ، أن الجائزة مُنحت بحق لفيزياء الكم (على الرغم من أن معظم المرشحين يجادلون بالنسبية) وأشاد "بحكم" هيئة شديدة المسئولية إلى حد ما محافظة وذات مكانة عظيمة - (القصة) ليس لها أبطال ولا مذنبون "(ص 503).

يختلف حكم Elzinga ، وتحليله لا يسدد لكمات ، ويظهر حكمًا مرصوفًا وسط التحيزات الشخصية ، لقانون تجريبي ضيق. تدخلت الفرصة بوفاة غير متوقعة لرئيس اللجنة. كان البطل عضوًا جديدًا في اللجنة (C W Oseen) رأى أن الآخرين قد تم تعيينهم ضد النسبية ، لذلك جادل بأن "القانون" أساسي ويدعم نموذج Bohr's atom. نجح في الدفاع عن حزمة باستخدام جائزة 1921 المؤجلة - واحدة لآينشتاين والثانية لنيلز بور. ولكن كان هذا هو العداء ضد نظرية النسبية لدرجة أنه في الاجتماع العام للأكاديمية السويدية ، تمت إضافة التحفظ المذهل إلى شهادة أينشتاين: "بغض النظر عن القيمة التي (بعد التأكيد النهائي) يمكن أن تُنسب إلى نظرية النسبية والجاذبية" . وهذا يعكس الرفض طوال العقد لمنح جائزة للنسبية ، وكشف النقاب عن أوجه القصور والأحكام المسبقة لأعضاء اللجنة التي كشفها Elzinga بالتفصيل.

تظهر السجلات لعامي 1910 و 1912 أنه كان ينبغي منحهما جائزة النسبية الخاصة لورقة 1905 ، التي صنعت الكهرومغناطيسية في القرن التاسع عشر والسرعة المحدودة للضوء ، مع توقع زيادة كتلة الإلكترون بسرعات نسبية. بحلول عام 1914-1915 ، كانت الاختبارات التجريبية التي تؤكد هذا "القانون" الأساسي سترضي لجنة الفيزياء. ولكن منذ عام 1914 قاموا بتحويل أسس الجدل إلى نظرية النسبية العامة الجديدة (لم تنشر بالكامل حتى عام 1916). خلال 1917-1919 ، قالوا إن انحناء أشعة الشمس عن طريق الشمس كان مثيرًا للجدل وأكدوا أنه لم يتم اكتشاف أي انزياح جاذبي أحمر في ضوء الشمس. وقد لوحظ أن هذه الأشياء تفوق نجاح الاختبار الثالث (تقدم حضيض كوكب عطارد).

من السهل الآن أن نرى أن الخلط بين النسبية "الخاصة" و "العامة" من قبل أقران أينشتاين كان خطأً. ذكرت جميع الترشيحات تقريبًا الاثنين معًا ، لذلك كانت اللجنة قادرة على تجنب النظر في النسبية الخاصة من تلقاء نفسها (جادل بها فون لاو) والإصرار على أن النسبية قصرت بسبب التحول الأحمر في الجاذبية ، على الرغم من أن اكتشاف هذا كان أبعد بكثير من القدرة الآلية في ذلك الوقت. لكن الخطأ نشأ أيضًا من خلال التسمية ، حيث أن النظرية "العامة" هي في الحقيقة نظرية الجاذبية ومتميزة إلى حد كبير. تعتبر النظرية الخاصة ذات أهمية قصوى للمفاهيم الأساسية للتزامن والأطر بالقصور الذاتي (المكافئة) ولتنبؤها بالموجات الثقالية ، في حين أن النظرية العامة لا تزال محل خلاف ، وصياغتها تعطي صعوبة مع موجات الجاذبية إلخ **. مفهوم "الموقع" هو مفهوم أساسي آخر انبثق من النظرية الخاصة ، التي أصر عليها أينشتاين في مناقشته في ثلاثينيات القرن العشرين مع منظري الكم والتي لا تزال محكًا حتى يومنا هذا.

احتاجت لجنة نوبل بحلول عام 1921 إلى إيجاد مخرج من أينشتاين ، بسبب مكانته العامة العالية وكذلك مكانته العلمية الدولية. لكن السبب الثاني لتغيير وجهة نظرهم كان الرغبة في لعب دور الموفق على ما بعد عام 1918 "الحرب الباردة في العلوم". قام الكيميائي السويدي سفانتي أرهينيوس والفيزيائي كارل فيلهلم أوسين مع آخرين في السويد المحايدة بتقدير الأممية العلمية وأرادوا الجمع بين العلماء من الدول المتحاربة السابقة. يقول إلزينجا إن لجان الجائزة سعت إلى استخدام الجوائز كأداة سياسية (كما تستخدم جائزة السلام اليوم). لقد قدموا جوائز للعديد من العلماء الألمان - بلانك وستارك وهابر (على الرغم من مشاركتهم في حرب الغاز) وفون لاو - ورتبوا احتفالًا خاصًا لنبلاء الحرب في يونيو 1920. فقط تشارلز باركلا حضر من العالم الناطق باللغة الإنجليزية (وليس Braggs) وأشاد بجائزة "الدولية الحقيقية". على الرغم من الجدل (حول Haber) ، إلا أن هيبتها طويلة المدى قد استفادت منها على ما يبدو. كانت هناك حاجة لجوائز 1921-2 لأينشتاين وبوهر لاستعادة المصداقية. كانت محاضرة قبول آينشتاين في عام 1923 عن النسبية (التي كان ينظر إليها فيما بعد على أنها أعماله الرئيسية) بتحريض من سفانتي أرينيوس ، الذي عكس معارضته في اللجنة.

فشل Elzinga في القول بشكل مباشر أن أبراهام باييس كان مخطئًا ، على الرغم من تقييماتهم المختلفة تمامًا لعملية صنع القرار في لجنة نوبل. لم يشرح كيف يمكن أن يكون فصل بايس القصير الذي يستند إلى أرشيف نوبل نفسه خاطئًا.

قضى بايس وقتًا محدودًا في الأرشيف ، في كتابة فصله القصير. لكن كان يجب عليه تحديد القضايا والشكوك المهمة ليقوم الآخرون باستكشافها. ربما لم يكن لدى باييس أي لغة سويدية ، مما جعله يتجاهل الحجج المشوهة التي ذكرها إلزينجا من التقارير الداخلية المطولة. نظرًا لأن بايس كان يعلم أن الترشيحات كانت في الغالب للنسبية ، فقد استنتج أحدهم أنه كان يخمن عندما أعفى اللجنة على أنها تفتقر إلى الخبرة في النسبية ** ويريد توضيح القضايا التجريبية. يتجاهل هذا العذر الضعيف التحيز الواضح لأعضاء اللجنة ضد النسبية التي يصفها إلزينجا.

خلص بايس (Elzinga p.4) إلى أن الجائزة كانت لتطبيق نظرية الكم وبحق (كما يقول) مُنحت لأكبر مساهمة ثورية (أينشتاين) قدمها للفيزياء على الإطلاق. يبدو أن هذا استنتاج مُعد مسبقًا ، يعكس توجه بايس في فيزياء الكم.

  • إنه تقييم حزبي يتوافق مع ذروة فيزياء الكم في السبعينيات وأوائل الثمانينيات.
  • أسست الأسطورة أن أينشتاين خسر الجدل الكبير بين بور وأينشتاين في ثلاثينيات القرن الماضي
  • لقد فشل في الصمود أمام اختبار الزمن ، حيث استمر أينشتاين في انتقاداته لنظرية الكم حتى وفاته ، في حين أن القضية لم تمت معه. ظهرت شكوك الكم بشكل متزايد في السنوات الأولى من القرن الجديد
  • على وجه الخصوص ، لم يتطرق باييس لمفهوم المكان الذي يعتبر أساسيًا لوجهة نظر أينشتاين للواقع
  • تُظهر إحصائيات الاقتباس أن ورقة EPR لعام 1935 كانت "كلاسيكية مسترجعة" مع عدد قليل من الاستشهادات حتى

تعتبر دراسة Elzinga بمثابة فتاحة ممتازة للعين. ومع ذلك ، كان مترددًا في تحدي سلطة باييس ، على الرغم من أن السير الذاتية مكتوبة بشكل طبيعي ضمن سياق اجتماعي وثقافي. إن عدم إبراز المكان الذي أخطأت فيه السيرة الذاتية الموثوقة لبايس هو نقص مؤسف. ومع ذلك ، تساعدنا Elzinger في استعادة قصة أينشتاين من التفسير المتحيز لها الذي استمر دون منازع لفترة طويلة.

تفتح قصة Elzinga الممتعة طريقًا مهمًا لمزيد من البحث والنقاش الواسع: هل كانت جوائز نوبل العلمية وما زالت صحيحة في التأكيد على التجارب والاكتشافات أكثر من التنظير؟ هذا يعني عدم مكافأة العلم الإبداعي بشكل صريح. على الرغم من أنه يمكن العثور على طرق للقيام بذلك عمليًا - إلا أن المعايير هي "المطاط" كما يقول Elzinga - لا يزال هناك تحيز قوي لانتظار التحقق التجريبي. وبالتالي لم تكن هناك جائزة نوبل للتنبؤ بالثقوب السوداء. تقول الأصوات بشكل متزايد أن فيزياء القرن العشرين أصبحت نظرية فائقة (Lee Smolin ، The Trouble with Physics ، Houghton-Mifflin ، سبتمبر 2006 / Penguin (المملكة المتحدة) ، فبراير 2007). من المؤكد أن علم الكون متعدد الأبعاد والسببية الرجعية والانهيار الفوري للوظائف الموجية ذات النطاق الفلكي هي تخمينية وبعيدة جدًا عن التجربة بحيث تصبح غير مؤهلة لجوائز نوبل. بناءً على هذه الحجة ، فإن لجنة نوبل هي إحدى المؤسسات التي تساعد في الحفاظ على العلم عقلانيًا.

ماكس K واليس ، جامعة كارديف
تريفور دبليو مارشال ، جامعة مانشستر

ملاحظة. ** في الواقع ، نشر ألفار جولستراند عملاً عن النسبية العامة (1922) وما زال اسمه مرتبطًا بإحداثيات بينليف وجولستراند. تقريره لعام 1921 المعارض لمنح الجائزة انتقد عدم وجود حلول ديناميكية (موجات الجاذبية) وهي قضية طويلة الأمد (Lo ، 2006) وتتعلق بالاعتراض "الغموض" (غير الفريد) على GR الذي نشرته Whitehead (1922) ) وهو أمر أساسي في نظرية الجاذبية النسبية (Logunov 2001 ، 2006). وهكذا فإن شكوك جولستراند بشأن الاختبارات الثلاثة كانت مدعومة بالتساؤل النظري الأساسي. ربما تمت مشاركة هذا الشك (الصحي) أيضًا من قبل أقسام أوسع في الأكاديمية السويدية الكاملة.


فاز جياكوني بالجائزة لعمله الرائد في علم الفلك بالأشعة السينية ، وذلك جزئيًا لاكتشافه الأول للأجسام التي ، على حد علمنا ، هي ثقوب سوداء.

حصل Mather and Smoot على جائزتهما لمساهمتهما في مهمة القمر الصناعي COBE ، ولا سيما للقياسات الدقيقة لطبيعة الجسم الأسود لإشعاع الخلفية الكونية (تأكيدًا لتنبؤ مهم لنماذج الانفجار العظيم) ولاكتشاف التقلبات الصغيرة في إشعاع الخلفية وهي البذور الأولى للهيكل الواسع النطاق الذي يمكن أن نلاحظه في الكون اليوم.


أفضل 10 فائزين بجائزة نوبل في كل العصور

يتم تسليم جوائز نوبل لعام 2011 هذا الأسبوع. حتى الآن ، ذهبت جائزة علم وظائف الأعضاء أو الطب إلى ثلاثة من الباحثين الذين اكتشفوا جوانب مختلفة من طبيعة المناعة ، وذهبت جائزة الفيزياء إلى ثلاثة علماء فيزيائيين اكتشفوا في أواخر التسعينيات أن توسع الكون هو متسارع.

هذه الإنجازات رائعة حقًا ، والفائزون ينضمون إلى قائمة بعض أفضل ممثلي الإنسانية. إليكم عينة من الفائزين البارزين بجائزة نوبل في الماضي ، وما أنجزوه. [معرض للفائزين البارزين]

من الأفضل أن يبدأ هذه القائمة من أشهر العلماء في تاريخ العالم؟ فاز ألبرت أينشتاين بجائزة نوبل في الفيزياء عام 1921 لاكتشافه سبب "التأثير الكهروضوئي". كانت هذه ظاهرة محيرة حيث تنبعث منها الإلكترونات عند قصفها بالضوء. في عام 1905 ، جادل أينشتاين بأن الضوء مقسم إلى حزم منفصلة (والتي نسميها الآن الفوتونات). لقد افترض أنه عندما تصطدم هذه الحزم الضوئية بالذرات ، تمتصها الإلكترونات في تلك الذرات ، وبطاقة إضافية ، يتم انتزاعها خالية من الذرات التي تربطها.

حقيقة أن الضوء يتكون من جسيمات تمتصها الذرات وتنبعث منها كانت مجرد واحدة من العديد من الاكتشافات الثورية لأينشتاين. كما توصل إلى نظريات النسبية الخاصة والعامة ، واكتشف أن المادة والطاقة متكافئتان (على النحو المنصوص عليه في المعادلة E = mc & sup2). متعدد الرياضيات حقيقي و [مدش] داخل العلم ، على الأقل & [مدش] كتب ورقة تشرح لماذا متوسط ​​"نسبة التعرج" للنهر و [مدش] نسبة طوله إلى المسافة بين مصدره والفم كما يطير الغراب و [مدش] يساوي بي.

كانت ماري كوري أول شخص يفوز بجائزتي نوبل ، وهي واحدة من شخصين فقط في تاريخ نوبل يفوزان في مجالين مختلفين. فازت هي وزوجها بيير ، مع هنري بيكريل ، بجائزة الفيزياء عام 1903 لاكتشافهما النشاط الإشعاعي. ثم فازت في الكيمياء عام 1911 لاكتشافها عنصري الراديوم والبولونيوم وفحص خصائصهما. [ما الأشياء المشعة من حولنا كل يوم؟]

الكوريون هم أعزاء جوائز نوبل. علاوة على انتصارات ماري وبيير ، تلقت ابنتهما إيرين جوليو كوري جائزة الكيمياء عام 1935 مع زوجها Fr & eacuted & eacuteric. وكان هنري لابويس ، زوج ابنة ماري كوري الثانية ، مدير اليونيسف عندما فازت المنظمة الدولية بجائزة نوبل للسلام عام 1965.

شركة Sir Alexander Fleming & amp Co.

منحت جائزة نوبل عام 1945 في علم وظائف الأعضاء أو الطب إلى السير ألكسندر فليمنج وإرنست تشاين والسير هوارد فلوري لاكتشافهم البنسلين ، وهو فطر ، واستخدامه كمضاد حيوي.

تقول الحكمة الشائعة أن السير ألكسندر قام بهذا الاكتشاف بالصدفة عندما أكل قطعة خبز متعفنة وشفي من مرض معدي. ذرة الحقيقة في القصة هي أن الاكتشاف كان بالفعل صدفة. ذهب فليمينغ في إجازة في أغسطس 1928 وعاد إلى مختبره في أوائل سبتمبر ليكتشف أن فطرًا قد تطور في كومة من أطباق بتري تحتوي على بكتيريا. ماتت البكتيريا في الأطباق المحيطة بالفطر على الفور ، بينما لم تتأثر البكتيريا الموجودة في الأطباق البعيدة.

قضى فليمنج العقدين التاليين في دراسة التأثيرات المضادة للبكتيريا لما أسماه في البداية "عصير العفن" وأطلق عليه لاحقًا اسم "البنسلين" نسبة إلى جنس الفطر (البنسليوم). ساهم تشين وفلوري من خلال إجراء تجارب إكلينيكية صارمة أثبتت فائدة البنسلين الكبيرة واكتشاف كيفية تنقيته وإنتاجه بكميات كبيرة.

يعالج البنسلين عدوى المكورات العنقودية والحمى القرمزية والسيلان والالتهاب الرئوي والتهاب السحايا والدفتيريا والزهري والأمراض المعدية الخطيرة الأخرى.

في عام 1946 ، مُنح أمريكي يُدعى هيرمان مولر جائزة نوبل في علم وظائف الأعضاء أو الطب لاكتشافه أن الإشعاع يسبب الطفرات. عالم الأحياء من خلال التدريب ، أمضى عشرينيات القرن الماضي في التحقيق في تأثيرات الأشعة السينية على الكائنات الحية المختلفة وفي عام 1926 وجد ارتباطًا واضحًا بين التعرض للإشعاع والطفرات المميتة. في السنوات التالية ، عمل مولر بلا كلل لنشر الأخطار الجسيمة للتعرض للإشعاع. عندما تم الاعتراف بعمله من قبل لجنة نوبل ، لفت انتباه الجمهور إلى الآثار الصحية للغبار النووي ، خاصة في أعقاب القصفين الذريين لهيروشيما وناغازاكي عام 1945.

خلال الفترة المتبقية من حياته ، كان مولر صوتًا رائدًا في الحملة ضد تجارب الأسلحة النووية وعمل على نزع فتيل خطر الحرب النووية. [كم عدد الطفرات الجينية لدي؟]

واتسون وكريك وأمبير ويلكينز

فاز فرانسيس كريك وجيمس واتسون بجائزة نوبل في علم وظائف الأعضاء أو الطب عام 1962 لاكتشافهما أن الحمض النووي يتشكل على شكل حلزون مزدوج. شارك موريس ويلكنز الجائزة معهم لإنتاج بعض من أقدم الأدلة لدعم ادعائهم و [مدش] استخدم تقنية تسمى علم البلورات بالأشعة السينية لرسم خريطة لشكل جزيء الحمض النووي.

لا تزال جائزتهم مثيرة للجدل بسبب من تم استبعادهم من قائمة المكرمين. شكّل واطسون وكريك فرضيتهما حول شكل الحمض النووي في عام 1953 فقط بعد تحليل صورة حيود الأشعة السينية للحمض النووي التي التقطتها عالمة فيزياء حيوية تُدعى روزاليند فرانكلين قبل عام. (عُرضت الصورة على Watson and Crick دون علمها.) كانت فرانكلين قد كتبت بالفعل مسودة من ورقتها البحثية عن الشكل الحلزوني للحمض النووي قبل أن يكتب Watson and Crick مساهماتهما ، ولكن تم التغاضي عن مساهماتها لسنوات. لم تكن فرانكلين قادرة على عرض قضيتها على لجنة نوبل. تلقى واتسون وكريك وويلكنز التكريم بعد أربع سنوات من وفاتها. [رقم قياسي عالمي جديد: أكبر حلزون للحمض النووي البشري]

فازت اللجنة الدولية للصليب الأحمر بأكثر جوائز نوبل من أي كيان أو شخص واحد. فازت بجوائز السلام في عامي 1917 و 1944 لعملها خلال الحربين العالميتين الأولى والثانية ، وجائزة السلام الثالثة في عام 1963 ، جنبًا إلى جنب مع رابطة جمعيات الصليب الأحمر ، بمناسبة مرور 100 عام على تأسيسها.

خلال الحربين العالميتين ، زار الصليب الأحمر وراقب معسكرات أسرى الحرب لجميع الأطراف المتحاربة ، ونظم مساعدات إغاثة للسكان المدنيين ، وأدار تبادل الرسائل المتعلقة بمئات الآلاف من الأسرى والمفقودين.

في سن الخامسة والثلاثين ، أصبح القس مارتن لوثر كينغ جونيور أصغر شخص يحصل على جائزة نوبل للسلام عندما تم الاعتراف بعمله لإنهاء التمييز العنصري في الولايات المتحدة من خلال وسائل غير عنيفة في عام 1964. خطابه "لدي حلم" ، والذي ألقى قبل عام واحد من درجات نصب لنكولن التذكاري إلى حشد من 200000 ، كان مجرد واحد من العديد من الخطب الشهيرة والمؤثرة التي ألقاها كينج كقائد في حركة الحقوق المدنية.

حصل Heisenberg على جائزة الفيزياء في عام 1932 لاكتشافه المبادئ الأساسية لميكانيكا الكم ، والقواعد التي تحكم سلوك الجسيمات دون الذرية.

لقد غيرت ميكانيكا الكم فهمنا للواقع تمامًا. تقول أن الضوء ، والإلكترونات ، والذرات ، وفي الواقع ، كل الأشياء تعمل في نفس الوقت مثل الجسيمات والموجات. ينبع ما يسمى بـ "مبدأ عدم اليقين" من أنه ينص على أنه من المستحيل معرفة كل من موقع الجسيم وسرعته بدقة تامة. تعرف على مكان وجود الجسيم ، وليس لديك أي فكرة إلى أين يتجه ، أو مدى سرعته. جانب آخر مثير للفضول لميكانيكا الكم هو أنه يظهر أنه لا يوجد واقع و [مدش] على الأقل ليس على المقياس الذري و [مدش] موجود بشكل مستقل عن ملاحظاتنا عنه.

كان سارتر أحد الشخصيات البارزة في الفلسفة الفرنسية في القرن العشرين ، وخاصة الماركسية والوجودية. حصل على جائزة نوبل في الأدب لعام 1964 لكنه رفضها ، قائلاً إنه لا يرغب في أن "يتحول" بهذه الجائزة ولا يريد أن ينحاز إلى جانب في صراع ثقافي بين الشرق والغرب بقبوله جائزة من شخصية غربية بارزة. مؤسسة ثقافية.

نشر سارتر أطروحته عن الوجودية ، "الوجود والعدم" في عام 1943. قام هو والمؤلف الفرنسي ألبير كامو (الحائز على جائزة نوبل للآداب عام 1957) بنشر الحركة الوجودية ، التي أكدت على تجربة العيش بدلاً من التركيز على حقائق عالمية أو التزامات أخلاقية.

قامت الأم تيريزا ، وهي راهبة كاثوليكية رومانية من أصل ألباني وجنسية هندية ، بتأسيس منظمة الإرساليات الخيرية في كلكتا ، الهند ، في عام 1950. وأمضت 45 عامًا في خدمة الفقراء والمرضى واليتامى والمحتضرين ، بينما كانت تشرف على إرساليات الأعمال الخيرية. التوسع التدريجي في جميع أنحاء وخارج الهند. عند وفاتها في عام 1997 ، كانت هناك 610 بعثات في 123 دولة ، بما في ذلك دور رعاية ومنازل للأشخاص المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية والجذام والسل ، ومطابخ حساء للأطفال والعائلات ، ودور الأيتام والمدارس.

فازت الأم تيريزا بجائزة نوبل للسلام في عام 1979. وبعد وفاتها ، تم تطويبها من قبل البابا يوحنا بولس الثاني و [مدش] جعلها قديسة و [مدش] وأعطيت اللقب المباركة تيريزا من كلكتا.

تم توفير هذه المقالة بواسطة Life's Little Mysteries ، وهو موقع شقيق لـ LiveScience. تابعنا على Twitterllmysteries ، ثم انضم إلينا على Facebook. تابع Natalie Wolchover على Twitternattyover.


هل خدع أينشتاين زوجته بعد فوزه بجائزة نوبل؟

ربما كانت زوجة أينشتاين الأولى ، ميليفا ماريتش ، مفيدة في اكتشاف النسبية الخاصة.

عندما اشتبه أينشتاين في أنه سيفوز بجائزة نوبل عن ورقته التي تظهر أن الوقت نسبي - سيئ السمعة E = mc2 - ألقى كل أموال جائزته لزوجته الأولى ، ميليفا ماريتش.

يجادل البعض بأن هذا كان مجرد شكل من أشكال النفقة وإعالة الطفل ، وليس حتى شكلاً غير مألوف بين المطلقين الحائزين على جائزة نوبل. لكن البعض الآخر - بما في ذلك الحجج غير الضمنية التي قدمتها ناشيونال جيوغرافيك العبقري - يجادل بأن هذه المدفوعات تمثل تكفيرًا عن قرار أينشتاين المزعوم للمطالبة بجهود زوجته تجاه اكتشافاته على أنها ملكه.

أول الأشياء أولاً: لا يوجد دليل قاطع على أن ماريتش تعاونت بطريقة ذات مغزى مع بحث أينشتاين ، ولا يمكن إثبات أن أينشتاين سرق أفكارها بشكل قاطع. لكن تحليل الرسائل التي كتبوها لبعضهم البعض أعطى وزنًا كافيًا لفكرة أن ماريتش لعبت دورًا مهمًا في تطوير التجارب الفكرية الشهيرة التي تُنسب إلى أينشتاين فقط.

هذه النظرية هي أساس تصوير ماريتش في العبقري، حيث تشعر ماريتش بالإحباط بشكل متزايد عندما يأخذ زوجها أفكارها ويتعامل معها ، وفي النهاية يتجاهل مساهماتها ويحتفل بنجاحها باعتباره ملكه.

يأتي أساس حجة أينشتاين باعتباره لصًا للأفكار من بعض رسائل أينشتاين إلى ماريتش. على وجه الخصوص ، كتب في رسالة واحدة عام 1901 ، "كم سأكون سعيدًا وفخورًا عندما يكون كلانا قد أوصل عملنا في الحركة النسبية إلى نتيجة منتصرة!" يجادل البعض بأن هذا - إلى جانب الرسائل الأخرى التي يستخدم فيها أينشتاين عبارات مثل "بحثنا" - يوفر دعمًا لفكرة أن ماريتش كانت أكثر انخراطًا في المساعي العلمية لزوجها مما يوحي به التاريخ.

نقاد هذه الفكرة ، الذين ظلوا غير مقتنعين بأن ماريتش كان بإمكانها المساعدة ، أشاروا إلى أن أينشتاين كتب عن المفاهيم العلمية المفصلة لماريتش أكثر بكثير مما فعلت به. يجادلون بأن أينشتاين كان مجرد ارتداد الأفكار عن زوجته ، وليس العمل معها في شراكة علمية. ولكن مثلما لا يثبت اختيار كلمات أينشتاين بالضرورة أن ماريتش قد ساهمت ، فإن غياب المصطلحات الفنية في رسائلها لا يعني أنها لم تفعل ذلك - لا سيما لأن معظم رسائل ماريتش قد تم إتلافها ، جنبًا إلى جنب مع بعض المسودات السابقة لأعمال أينشتاين. .

يحب النقاد أيضًا الإشارة إلى أن ماريتش فشلت في الخروج من المدرسة ، بحجة أن فهمها للرياضيات والفيزياء يجب أن يكون باهتًا مقارنة بفهم آينشتاين. صحيح أن ماريتش لم تحصل على دبلوم قط ، لكن من المهم ملاحظة أنها أجرت امتحاناتها النهائية - كانت درجات دخولها ونصف الفصل الدراسي أفضل أو مماثلة لأينشتاين - أثناء الحمل معها وبطفل أينشتاين الأول ، وهي ابنة إما ماتت أو كانت كذلك. تم تبنيها بعد الولادة بقليل. أيضًا ، كانت ماريتش هي المرأة الوحيدة في فصلها والوحيدة التي فشلت في الامتحانات النهائية التي أجراها أساتذة من الذكور الأكبر سنًا والذين ربما أرادوا إبقاء مجالهم ذكوريًا.

Again, these don’t prove that Marić was responsible for discoveries attributed to Einstein, but it means that the common arguments saying that she couldn’t have are bunk. Coupled with the fact that Einstein reportedly saw Marić as his intellectual equal, it is certainly possible that Einstein collaborated with his wife on much, if not all, of his research.

Some of Einstein’s letters to Marić suggest that certain scientific endeavors were collaborative while others were not. In several letters, Einstein was very specific about whose ideas were whose. In one, he wrote “The local Prof. Weber is very nice to me and shows interest in my investigations. I gave him our paper,” referring to two separate projects.

Looking at multiple letters that refer to the same project over time, it is likely that Marić played an early collaborative role in some ideas, but as time went on Einstein viewed them more and more as his own. All of Einstein’s papers bore his name and his name alone, even though it’s accepted by both sides of the debate that Marić did much of Einstein’s research, spending time at the library gathering information that he — or they — would later use.

Whether or not Einstein stole his wife’s work at the turn of the twentieth century, one thing is accepted by both sides of the debate: that Marić was an instrumental part of Einstein’s professional development.


The Day Albert Einstein Died: A Photographer’s Story

A photo of Albert Einstein’s office – just as the Nobel Prize-winning physicist left it – taken mere hours after Einstein died, Princeton, New Jersey, April 1955.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock

Written By: Ben Cosgrove

When Albert Einstein died on April 18, 1955, of heart failure at age 76, his funeral and cremation were intensely private affairs, and only one photographer managed to capture the events of that extraordinary day: LIFE magazine’s Ralph Morse.

Armed with his camera and a case of scotch to open doors and loosen tongues, Morse compiled a quietly intense record of a the passing of a 20th-century icon and a man whose genius expanded our understanding of the workings of the universe. But aside from one now-famous image of Einstein’s office, exactly as he left it, taken hours after his death the pictures Morse took that day were never published. At the request of Einstein’s son, who asked that the family’s privacy be respected while they mourned, LIFE’s editors chose not to run the full story, and for more than five decades Morse’s photographs lay in the magazine’s archives, forgotten.

The story of how Morse got the pictures, meanwhile, provides a lesson in tenacity, and thinking on one’s feet.

After getting a call that April morning from a LIFE editor telling him Einstein had died, Morse grabbed his cameras and drove the 90 miles from his house in northern New Jersey to Princeton.

“Einstein died at the Princeton Hospital,” said Morse in an interview with LIFE.com not long before his death in 2014. “So I headed there first. But it was chaos journalists, photographers, onlookers. So I headed over to Einstein’s office at the Institute for Advanced Studies . On the way, I stopped and bought a case of scotch. I knew people might be reluctant to talk, but most people are happy to accept a bottle of booze, instead of money, in exchange for their help. So I get to the building, find the superintendent, give him a fifth of scotch and like الذي - التي, he opens up the office.”

Early in the afternoon, Einstein’s body was moved for a short time from the hospital to a funeral home in Princeton. The simple casket containing the corpse, post-autopsy, only stayed at the funeral home for an hour or so. Morse made his way there, and soon saw two men loading a casket into a hearse. For all Morse knew, Einstein’s burial was imminent. Hoping to scope out a spot near the grave, he quickly drove to the Princeton Cemetery.

“I drive out to the cemetery to try and find where Einstein is going to be buried,” Morse remembered. “But there must have been two dozen graves being dug that day! I see a group of guys digging a grave, offer them a bottle, ask them if they know anything. One of them says, ‘He’s being cremated in about twenty minutes. In Trenton!’ So I give them the rest of the scotch, hop in my car, and get to Trenton and the crematorium just before Einstein’s friends and family show up.”

“I didn’t have to tell anyone where I was from,” Morse said of his time spent photographing the events of the day. “I was the only photographer there, and it was sort of a given that if there was one photographer on the scene, chances were good he was from LIFE.”

At one point early in the day, Einstein’s son Hans asked Morse for his name a seemingly insignificant, friendly inquiry that would prove, within a few hours, to have significant ramifications.

“As the day was winding down, I was pretty excited,” Morse recalled, “because I knew I was the only fellow with these pictures. This was big news! Einstein was a huge public figure, world famous, and we had this story cold.” He headed to Manhattan, and the LIFE offices, certain he’d be feted for his colossal scoop.

“I get to New York with the film, and there are signs all over the place in the office: ‘Ralph, see Ed!’ Ed Thompson was LIFE’s managing editor. A great journalist. Ed says, ‘Ralph, I hear you have one hell of an exclusive.’ I say, ‘Yeah, I think I do.’ And he says, ‘Well, we’re not going to run it.’ I was stunned. Turns out Einstein’s son, Hans, called while I was on the road to New York, and asked that we not run the story, that we respect the family’s privacy. So Ed decided to kill the story. You can’t run a magazine without an editor to make those decisions, and Ed had made his. So I thought, ‘Well, that’s that,’ and went on to my next assignment. I figured the pictures would never see the light of day, and forgot all about them.”

Here, LIFE presents a selection of photographs from that day pictures that capture the scene on a spring morning in New Jersey, when Ralph Morse found himself racing around an Ivy League town trying to find out what became of the late, great Albert Einstein. . . .

Finally: The stranger-than-fiction tale of Einstein’s brain which Dr. Thomas Harvey controversially removed during the autopsy, carefully sliced into sections, and then kept for years for research purposes and the intrigues long-associated with the famous organ are too convoluted to go into here. However, on the day that Einstein died, Ralph Morse was able to take a few quick photographs of Dr. Harvey at the hospital. Morse said he’s certain that is ليس Einstein’s brain under Dr. Harvey’s knife in the picture that ends this gallery.

Then, after a pause, Morse said: “You know, it was a long, long time ago. I don’t remember every detail. So, whatever he’s cutting there. . . .” His words hang in the air.

Then, mischievously, Morse laughed.

A photo of Albert Einstein’s office – just as the Nobel Prize-winning physicist left it – taken mere hours after Einstein died, Princeton, New Jersey, April 1955.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock

Albert Einstein’s papers, pipe, ashtray and other personal belongings in his Princeton office, April 18, 1955.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock

Albert Einstein’s casket was moved for a short time from the Princeton Hospital to a funeral home, Princeton, New Jersey, April 1955.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock

From left: Unidentified woman Albert Einstein’s son, Hans Albert (in light suit) unidentified woman Einstein’s longtime secretary, Helen Dukas (in light coat) and friend Dr. Gustav Bucky (partially hidden behind Dukas) arriving at the Ewing Crematorium, Trenton, New Jersey, April 18, 1955.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock

Mourners walked into the service for Albert Einstein, passing the hearse that carried his casket from Princeton, April 1955.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock

Friends and family made their way to their cars after the funeral service for Albert Einstein, Trenton, April 1955. The ceremony was brief: Einstein’s friend Otton Nathan, an economist at Princeton and co-executor of the Einstein estate, read some lines by the great German poet, Goethe. Immediately after the service, Einstein’s remains were cremated.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock

An unidentified man held a car door open for Albert Einstein’s secretary, Helen Dukas, following Einstein’s cremation, April 1955.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock

Family and friends returned to Einstein’s home at 112 Mercer Street in Princeton, where he lived for 20 years, after his funeral, April 18, 1955.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock

Dr. Thomas Harvey (1912 – 2007) was the pathologist who conducted the autopsy on Einstein at Princeton Hospital in 1955.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock


The Photoelectric Effect

ال photoelectric effect posed a significant challenge to the study of optics in the latter portion of the 1800s. It challenged the classical wave theory of light, which was the prevailing theory of the time. It was the solution to this physics dilemma that catapulted Einstein into prominence in the physics community, ultimately earning him the 1921 Nobel Prize.


شاهد الفيديو: اينشتاين ضحي بجائزه نوبل. احمد الرفاعي