ما هو أساس النقد الروسي لعمل أنطوني بيفور؟

ما هو أساس النقد الروسي لعمل أنطوني بيفور؟

تدعي بعض المصادر الروسية أن "بيفور دعاية مراجعة ومعادية للسوفييت".

ما هو أساس هذا النقد؟

لسوابق السؤال ، انظر هنا.


تستند وجهة نظر بيفور كداعية وليس مؤرخًا إلى النقاط التالية:

  • استخدام مصادر غير موثوقة

  • استخدام الأدلة القصصية

  • استخدام لغة افترائية

استخدام مصادر غير موثوقة

في كتابه "معركة برلين" ، يقدم بيفور الادعاء التالي:

يتذكر سكان برلين أنه بسبب تحطم جميع النوافذ ، كان بإمكانك سماع الصراخ كل ليلة. تراوحت تقديرات مستشفيين رئيسيين في برلين بين 95000 و 130.000 ضحية اغتصاب. استنتج أحد الأطباء أنه من بين ما يقرب من 100000 امرأة اغتصبن في برلين ، ماتت حوالي 10000 نتيجة لذلك ، معظمهن من الانتحار. كان يُعتقد أن معدل الوفيات أعلى بكثير بين 1.4 مليون عانوا في شرق بروسيا وبوميرانيا وسيليسيا. إجمالاً ، يُعتقد أن مليوني امرأة ألمانية على الأقل تعرضن للاغتصاب ، ويبدو أن أقلية كبيرة ، إن لم تكن أغلبية ، تعرضت للاغتصاب المتعدد.

بينما لم يشر إلى "سكان برلين" الذين تذكروا الصراخ وأي صلة بين الصراخ والاغتصاب ، فيما يتعلق بالأرقام ، يعطي بيفور الحاشية التالية:

ص. 410 تقديرات الاغتصاب ، الدكتور جيرهارد ريتشلينج ، وشاريتيه وكيزرين أوغست فيكتوريا ، نقلاً عن ساندر وجوهر ، ص 54 ، 59

في الواقع ، إنها إشارة إلى كتاب من تأليف الناشطين الألمانيات هيلك ساندر وباربرا جوه "Befreier und Befreite: Krieg ، Vergewaltigung ، Kinder". يشير مرجع بيفور إلى أن التقديرات هي من قبل المستشفيات ولم يقتبس منها سوى Johr abnd Sander ، وهذا غير صحيح. وبالتالي فإن المرجع تزوير.

يعرّف ساندر وجوهر الاغتصاب في كتابهما بأنه أي نوع من ممارسة الجنس مع شخص في السلطة ، بما في ذلك الجنس من أجل الطعام والبغاء والجنس من أجل الحصول على وظيفة وما إلى ذلك. ومن المؤكد أن هذا التعريف للاغتصاب ليس سائدًا ولا يعكس القانون الجنائي لأي بلد. لكن بيفور لا يحذر القارئ من حقيقة أن جوهر وساندر يستخدمان تعريفاً محدداً للغاية لمصطلح "الاغتصاب".

يتضمن الكتاب تقديرًا لضحايا الاغتصاب بناءً على بيانات من عيادة Kaiserin Auguste Victoria في برلين. من 01.09.1945 إلى 31.12.1946 سجلت هذه العيادة 9 حالات اغتصاب من قبل الروس (حسب كلمات النساء ، حيث لم تتحقق العيادة من صحة الادعاءات):

في المجموع ، كانت هناك 32 حالة لأطفال ولدوا وكان والدهم روسيًا. يفترض ساندر وجوهر ذلك جميع الأطفال المولودين لآباء روسيين كانوا نتيجة للاغتصاب، مع استبعاد إمكانية العلاقات الطوعية (كيف يمكن لامرأة ألمانية آرية أن تتعامل طواعية مع هؤلاء الذين هم دون البشر؟).

بأخذ هذه البيانات ، يفترضون أنه من بين 23124 طفلًا ولدوا في برلين ، 5٪ (1156) ولدوا لأب روسي (أي كانوا نتيجة اغتصاب).

علاوة على ذلك ، فهم يفترضون أن 90٪ من النساء اللاتي تعرضن للاغتصاب (أي 90٪ من جميع النساء اللاتي يعملن مع الروس) أجرين عملية إجهاض. بهذه الطريقة يضربون 1156 في 10 ليصلوا إلى 11560 "مغتصبون".

بافتراض أن الحمل أعقب اغتصابًا في 20٪ من الحالات (استنادًا إلى بيانات من Charité) ، فإنهم يغيرون الرقم بمقدار 5 ليصل إلى 57800. ثم يفترضون أن جميع النساء من سن 14 إلى 18 وما فوق 45 قد تعرضن للاغتصاب بنفس النسبة. (نعم ، لا يختلف الروس بين شابة وهاج يبلغ من العمر 80 عامًا) لذا للوصول إلى رقم 110000 اغتصاب ، مستمد من 9 حالات اغتصاب تم الإبلاغ عنها.

الجزء الثاني من ادعاء بيفور ، أن كل واحدة من كل 10 نساء مغتصبات ماتن "انتحارًا في الغالب" بالإضافة إلى "2 مليون امرأة ألمانية مغتصبة" تنسب ساندر وجوهر إلى غيرهارد ريتشسلنغ. قد يظن القارئ أن لقب "طبيب" كان موظفًا في عيادة مذكورة. هذا ليس صحيحًا ، لقد كان مجرد إحصائي. يقول ساندر وجوهر أنه أجرى الحساب لهما على انفراد.

لم يتم نشر الأساليب ولا البيانات المستخدمة في هذا الحساب من قبل Reichsling. وبالتالي من المستحيل التحقق من البيانات لأن Reichsling مات. ومع ذلك ، يشير إليه بيفور.

استخدام الأدلة القصصية

بقية الأدلة التي يستخدمها بيفور لدعم ادعاءاته والتوصل إلى استنتاجات هي مجرد قصص منتقاة رواها الألمان أو الروس ، وأحيانًا ، روايات من جهة خارجية.

مثال ، إشارة إلى كاتبة يوميات مجهولة:

كتبت كاتبة اليوميات المجهولة في 4 مايو: "الكل في الكل" ، "بدأنا ببطء في النظر إلى مجمل أعمال الاغتصاب بروح الدعابة ، وإن كانت من النوع الكئيب". لاحظوا أن إيفان ذهبوا من أجل النساء البدينات في المقام الأول ، الأمر الذي قدم بعض الشماتة.

بالطبع ، إيفان ، كبشر لا يتمتعون بأي إحساس بالجمال.

حتى أن كاتبة اليوميات المجهولة سمعت من امرأة في طابور مضخات المياه أنه عندما كان جنود الجيش الأحمر يسحبونها من القبو ، قال لها رجل يعيش في نفس المبنى ، 'امضِ ، في سبيل الله! أنت تضعنا جميعًا في المشاكل

هذه الاقتباسات مزودة بمراجع لباحث مشهور:

ص. 318 "لم يكن لدينا وقت ..." ، مقابلة مجهولة ، 5 تشرين الثاني (نوفمبر) 1999

ص. 327 'هذا؟ حسنًا ، بالتأكيد ... '، مجهول ، ص. 49

ص. 410 "الكل في الكل" ، مجهول ، ص. 102

ص. 411 "لقد تحولت إلى عاهرات وقحات" ، مجهول ، ص. 202

ص. 412 "امضِ ، في سبيل الله! ..." ، مجهول ، ص. 66

مقتطفات أخرى من الكتاب:

ابنة وأم وجدة تعرضوا جميعًا للاغتصاب معًا خارج برلين ، عزوا أنفسهم بفكرة أن رجل المنزل قد مات أثناء الحرب. قالوا لأنفسهم إنه كان سيُقتل وهو يحاول منعه.

إلى جانب ذلك ، الكتاب مليء بالتفاصيل التي ليس لها صلة تاريخية مثل وصف تجارب "الخروج من الجسد" للضحايا:

حاولت نساء أخريات ، صغيرات وبالغات ، ببساطة إبطال هذه التجربة. اعترفت إحدى النساء ، عندما رفضت الحديث عن الموضوع ، "يجب أن أقوم بالقمع كثيرًا لكي أتمكن إلى حد ما من العيش". يبدو أن أولئك الذين لم يقاوموا وتمكنوا من فصل أنفسهم عما كان يحدث قد عانوا أقل بكثير. وصفها البعض من حيث تجربة "الخروج من الجسد". كتب أحدهم أن "هذا الشعور قد منع التجربة من السيطرة على بقية حياتي".

استخدام لغة افترائية

لا يفعل بيفور الكثير لكبح نفسه في الصياغة واللغة ، ويحاول أحيانًا أن ينسب الكلام الذي يحض على الكراهية إلى شهود لم يتم تسميتهم. في كثير من الحالات وجه اتهامات جماعية ضد جنود الجيش الأحمر:

يبدو أن النمط ، حيث كان الجنود يلمعون المشاعل في وجوه النساء المتجمعات في المخابئ لاختيار ضحاياهن ، كان شائعًا لجميع الجيوش السوفيتية المشاركة في عملية برلين.

وبالطبع ، كان هؤلاء الأشخاص دون البشر جميعًا مدمنين على الكحول:

اتسم معظم برنامج تجريد المعامل والمصانع بالفوضى والكارثة. قام جنود الجيش الأحمر الذين اكتشفوا كحول الميثيل بشربه ومشاركته مع رفاقهم.

يبدو أن هذا البيان يستند إلى حالة واحدة من تسمم الميثانول وصفها فاسيلي غروسمان ، لكن الصياغة تشير إلى أن جميع الجنود فعلوا ذلك.

بعد كل اللوم عن الفظائع يجب أن يلقي باللوم على السلطات الألمانية التي فشلت في تدمير الكحول في الوقت المناسب لمنع هؤلاء المتوحشين من أخذها:

كان أسوأ خطأ ارتكبته السلطات العسكرية الألمانية هو رفضها تدمير مخزون الكحول في طريق تقدم الجيش الأحمر. استند هذا القرار إلى فكرة أن العدو المخمور لا يمكنه القتال. لكن بشكل مأساوي بالنسبة للنساء ، كان هذا بالضبط ما يبدو أن جنود الجيش الأحمر بحاجة إليه لمنحهن الشجاعة للاغتصاب وكذلك للاحتفال بنهاية مثل هذه الحرب الرهيبة.


أنه صور بشكل صحيح ستالين (والمنفذين السياسيين له) كشخص رأى شعبه كمورد لاستخدامه وإهداره على النحو الذي يراه مناسبًا. كان يهتم قليلاً بشعبه وكل شيء من أجل صورته.

فيما يتعلق بالإبادة الجماعية البشرية ، فهو موجود هناك مع أسوأ ما في القرن العشرين إلى جانب ماو وهتلر.

ليس من قبيل المصادفة أن الخسائر في الأرواح الروسية كانت تقريبًا بقدر الخسائر الألمانية والحلفاء مجتمعة.

لا عجب إذن أن الروس لا يفكرون بشكل خاص في أي شخص قد ينتقده.


تحت الضغط في وضع حرج

اقترب الوقت من الإصدار الأمريكي لفيلم Enemy at the Gates ، حول مبارزة بين قناصين خلال معركة ستالينجراد ، أخبر المخرج جان جاك أنود الاستوديو أنه لا يريد أن يخرج مع العلامة. "استنادا على قصة حقيقية". يتذكر قائلاً: "أردت أن تقول" بناءً على مبارزة أسطورية "، كما نقول للدعاية في فرنسا". "قال باراماونت:" قد تضحك ، ولكن لدعاية لنا علينا أن نقول لهم أن ستالينجراد كانت معركة حقيقية ".

يمكنك أن تفهم أنود ، المعروف باسم الوردة وسبع سنوات في التبت ، تشعر بالحزن. لقد جلب إلى شاشات السينما الغربية تصويرًا دراميًا نادرًا لواحدة من أعظم المعارك في الحرب العالمية الثانية ، والتي شهدت اندلاع الجيوش ضد بعضها البعض من قبل ديكتاتوريين عنيدين ، ومدينة مدمرة ، وعرّضت ألمانيا النازية أخيرًا لطبيعة حماقتها. على الرغم من أن الفيلم لا يحتوي على شخصيات أمريكية أو بريطانية أو فرنسية ، إلا أن أنود تمكنت من انتزاع ما يكفي من المال من المؤيدين - 90 مليون دولار ، وفقًا لأحد التقارير - لجعل فيلم Enemy at the Gates أغلى فيلم غير أمريكي على الإطلاق.

لكن إذا كان المخرج وشريكه في التأليف ، آلان جودار ، يتوقعان الثناء من المؤرخين لمواجهتهما نسخة هوليوود المنحرفة للولايات المتحدة من تاريخ العالم من خلال معالجة على غرار هوليوود للدور السوفيتي في التغلب على هتلر ، فقد كان يتوقع الكثير. شجب أنتوني بيفور ، المؤرخ الغربي الأكثر شهرة لمعركة ستالينجراد ، الفيلم باعتباره قطعة أخرى من الأعلاف المتعددة المضاعفة ، مما أغرى المقامرون الذين يتمتعون بالخط العريق من الدقة التاريخية ولكنهم يغشونه بالأكاذيب. في مقال في صحيفة صنداي تلغراف ، اعترف بيفور بأنه يعتقد أن التسلسلات القتالية والمسلسلات أفضل من إنقاذ الجندي رايان ، لكنه تابع: "إن المحاكاة البصرية للفيلم لا تتغلب على تضارب المصالح الأساسي بين الحقيقة التاريخية والأولويات السينمائية."

القصة التي يعتقد أنود أنها صحيحة ويعتقد بيفور أنها خاطئة ، تدور حول قناص سوفيتي شاب في ستالينجراد المحاصر ، فاسيلي زايتسيف ، الذي يلعبه جود لو. تألق زايتسيف في انتزاع العدو استولى عليه الضابط السياسي السوفيتي (جوزيف فينيس) ، الذي حوله إلى شعار وطني للتحدي في مواجهة القوة الألمانية. بينما يتنافس زايتسيف ومعلمه على عاطفة الجندي الجميل تانيا (راشيل وايز) ، يرسل الفيرماخت غير المستقر قناصًا رائعًا خاصًا به ، الرائد كونيج (إد هاريس) ، لإسكات الروسي ، ويتنافس الرجلان حتى الموت.

يتهمه منتقدو أنود بأنه - بسذاجة - أو بسخرية - قبول قطعة كلاسيكية من الدعاية السوفيتية على أنها صحيحة. في حين أن زايتسيف كان موجودًا ، كما يقولون ، لم يكن أفضل قناص ، بل كان أفضل مظهر لأغراض التصوير. أكثر من ذلك ، لا يوجد دليل على وجود رائد كونيج في أي أرشيف ألماني أو روسي. لم تحدث المبارزة قط: اخترعتها آلة الدعاية السوفيتية.

أنود ، الذي يقول أن بيفور صديق جيد ، يصر على أنه يحترم التاريخ. بنى هو وغودار نصهما على كتاب أمريكي من حقبة الحرب الباردة واختارا مصادر روسية. قال أنود إنه لم يكن بالضرورة سيتوقف عن تصوير الفيلم إذا قرأ كتاب بيفور ، لكن من الواضح أنه أقل يقينًا الآن بشأن الحقيقة المطلقة لمبارزة زايتسيف وكونيج. يقول: "إن اقتناعي العميق هو أنه كان هناك جانب من تلك القصة حدث ، على الرغم من أن جزءًا منها ربما يكون قد اخترعه المفوضون".

بيفور بين قوسين العدو عند البوابات مع مثالين فظيعين حديثين لكذب هوليوود - U-571 ، حيث استولت القوات الأمريكية ، بدلاً من البريطانيين في الواقع ، على آلة شفرة نازية من قارب U ، و The Patriot ، حيث استعبد السود من يتم تصوير أمريكا الثورية ، بطريقة عبثية ، على أنها إخوة راغبون في أحضان رفاق بيض غير عنصريين.

المقارنة غير عادلة. لا يوجد أبطال أمريكيون يظهرون للجيش الأحمر كيف يقنص في العدو عند البوابات. لا نرى جنودًا نازيين ودودين يوزعون الشاي والكعك على السوفييت المأسورين. من الناحية التاريخية ، فإن درجة عدم الدقة المفترضة في Enemy at the Gates تافهة تمامًا - على قدم المساواة مع نوع النقد الموجه إلى هوليوود عندما يجعل رجال العصابات "الحقيقيين" أكثر جمالًا ومحبوبة مما هم عليه في الواقع.

لا يمكن اتهام أنود بقبول الدعاية السوفيتية بلا شك عندما يصور ذبح الجنود الحمر من جانبهم عندما يحاولون التراجع. حتى قصة زايتسيف نفسها مليئة بالغموض: فالشخصية تستاء من دورها كإبداع دعاية ، ولا يوضح أنود أبدًا عدد الرجال الذين قتلهم حقًا.

الأمر الذي يترك قصة كونيج. هناك يبدو أن أنود قد وقع ضحية لغسيل الحقائق - تقديس الباطل من خلال مروره عبر وسيط آخر ، يفترض أنه "أنظف" ، في هذه الحالة الكتاب الأمريكي.

لن يكون الجدل حول صحة العدو عند البوابات هو الأخير في سلسلة المشاحنات بين سينما سوق جماهيري تتوق إلى طابع الواقعية ومجموعة من الصحفيين والمؤرخين المتشككين الذين لا يستطيعون دائمًا التمييز بين التشويه الشنيع. من التاريخ والحصول على عدد الأزرار الصحيحة على زي العاصفة. إن القول بأن شخصية تاريخية غير مهمة كانت موجودة حقًا عندما لم يكن هو أسوأ الجرائم الفنية ، ولكن قد يكون أحد أعراض الفقر الإبداعي. ما نحتاجه هو عدد أقل من الأفلام المبنية على قصة حقيقية وأكثر استنادًا إلى عالم حقيقي.

يعتقد أنود أنه يستطيع المزج بين الخيال والحقيقة. "أشعر أنني مثل شخص يبني جسراً. الركائز هي كتب التاريخ والمسافات بين الركائز هي اختراع. وأعتقد أن هذا ما يحدث مع التاريخ بشكل عام. لديك عنصر من الحقيقة وبعد ذلك يتحول إلى أسطورة. هذه هي أسطورة شارلمان ، جان دارك. نحن نعرف الأسطورة: ماذا نعرف عن حياة يسوع المسيح؟ لقد كتب بعد مئات السنين من قبل أشخاص لم يلتقوا بهذا الرجل قط. "


أنتوني بيفور: أعظم فيلم حرب على الإطلاق - والأفلام التي يمكنني تحملها

الآن أو منذ وقت طويل ، رفضت زوجتي مشاهدة فيلم حرب معي. هذا لأنني لا أستطيع التوقف عن صرير أسناني بالانزعاج من الأخطاء التاريخية الكبرى ، أو السخرية من أخطاء تفاصيل الفترة. لقد قامت باستثناء فقط عندما خرج فالكيري ، حيث لعب توم كروز دور الكونت كلاوس شينك فون شتاوفنبرج. كان من المؤكد أن مثل هذه الحماقة من سوء الفهم كانت صيحة ، ولم نشعر بخيبة أمل ، خاصة عندما حيا كروز بهذا الأسلوب المتدني كما لو كان لا يزال في Top Gun. لكنني سرعان ما كنت أتعثر مرة أخرى عندما شعر المخرج وكاتب السيناريو بضرورة تحسين التاريخ ، من خلال جعل الأمر يبدو كما لو أن مؤامرة 20 يوليو لتفجير هتلر لا تزال على وشك النجاح.

إنني أشعر باليأس من الطريقة التي يشعر بها صانعو الأفلام الأمريكيون والبريطانيون أن لهم كل الحق في عرض الحقائق بسرعة وحرمان ، ولكن لدي غطرسة للإيحاء بأن نسختهم جيدة مثل الحقيقة. صانعو الأفلام القاريون بشكل عام أكثر دقة بكثير. الفيلم الألماني السقوط ، حول أيام هتلر الأخيرة في القبو ، احترم الأحداث التاريخية وأعاد صياغتها بدقة.

فساد القتال ... الفصيلة 317 ، التي اعتبرها بيفور "أعظم فيلم حرب على الإطلاق". الصورة: Allstar / RANK

من وجهة نظري ، فإن أعظم فيلم حرب تم إنتاجه على الإطلاق هو فيلم The 317th Platoon ، وهو فيلم فرنسي من عام 1965 تدور أحداثه خلال حرب الهند الصينية الأولى في البلاد. كان هذا هو "فيلم الفصيلة" الأصلي ، الذي تبعه المخرجون فيما بعد ، لكنهم فشلوا في مجاراة تصويره للشخصيات وتفاعلهم ، ناهيك عن الخيارات الأخلاقية وفساد القتال. تلاه عن كثب معركة الجزائر عام 1966 ، التي تدور أحداثها خلال حرب الاستقلال الجزائرية. كان هذا من أوائل أفلام الحرب التي تبنت مقاربة شبه وثائقية ، وتتصدى للمستنقع الأخلاقي للتعذيب الذي تبرره الحاجة إلى إنقاذ الأرواح.

يفتقر المقلدون الأحدث إلى الصدق الفكري. إنهم يرمون التواريخ وأسماء الأماكن على الشاشة كما لو أن ما توشك أن تراه هو إعادة إنتاج صادق للأحداث ، عندما يحاولون ببساطة تصوير خيالهم على أنه حقيقي. هذه في الأساس حيلة تسويقية تم تطويرها على مدار العشرين عامًا الماضية أو نحو ذلك. لسوء الحظ ، يتم بيع الأصالة المزيفة. من المرجح أن يرغب الناس في رؤية شيء يعتقدون أنه قريب جدًا من الحقيقة ، لذلك يمكنهم الشعور بأنهم يتعلمون بالإضافة إلى الترفيه. في مجتمع ما بعد القراءة والكتابة ، تكون الصورة المتحركة هي الملك ، وتستند معرفة معظم الناس بالتاريخ للأسف إلى الخيال السينمائي أكثر من كونها حقيقة أرشيفية.

هناك العديد من الأمثلة على الخداع الفاضح ، مثل U-571 سيئ السمعة ، حيث يُظهر أن سفينة حربية أمريكية تستولي على غواصة ألمانية والاستيلاء على آلة فك تشفير إنجما ، وبالتالي تمكين الحلفاء من الفوز في معركة المحيط الأطلسي. في النهاية ، في الاعتمادات ، اعترف نص موجز أنه في الواقع كان طاقم مدمرة البحرية الملكية ، HMS Bulldog ، هو الذي قام بهذا العمل الفذ - قبل سبعة أشهر من دخول الولايات المتحدة الحرب.

خداع وقح ... يرى U-571 انتصار الولايات المتحدة في حرب لم تدخلها بعد. الصورة: PA

عند الترويج لـ Enemy at the Gates ، مبارزة قناص خيالية تدور أحداثها في ستالينجراد ، كان لدى شركة Paramount Pictures الجرأة لتزعم: "رصاصة واحدة يمكن أن تغير مجرى التاريخ." وأسرع في إضافة ذلك ، على الرغم من دعوة جان جاك أنود للخروج إلى ألمانيا لمشاهدة التصوير ، إلا أن الفيلم لا علاقة له بكتابي "ستالينجراد" ولم أكن مستشارًا بأي شكل من الأشكال.

كان المخرج يحاول جذبني وإقناعي بألا أكون شديدًا في مسألة الحقيقة ، لأننا وجدنا في أرشيف وزارة الدفاع الروسية أن القصة الكاملة لمبارزة القناص - التي صورها جود لو وإد هاريس - كانت كان نسجًا ذكيًا من الدعاية السوفيتية. أحببت أنود ، لكن في النهاية لم أكن مشهورًا ، بالطبع ، لأن باراماونت اشترت الفيلم على أنه "قصة حقيقية". كان خطه العظيم: "لكن أنتوني ، من يستطيع أن يقول أين تبدأ الأسطورة وتنتهي الحقيقة؟"

المشكلة الحقيقية هي أن احتياجات التاريخ واحتياجات صناعة السينما غير متوافقة في الأساس. يجب على هوليوود تبسيط كل شيء وفقًا للصيغ المحددة. يجب أن يكون لأفلامها أبطال ، وبالطبع الأشرار - المراوغة الأخلاقية معقدة للغاية. يجب أن تحتوي الأفلام الطويلة أيضًا على مجموعة كاملة من المكونات الأساسية إذا أرادت أن تصل إلى شباك التذاكر من خلال التمويل والإنتاج ونظام الاستوديو. أحد العناصر هو "قوس الشخصية" ، حيث يتعين على الممثلين الرئيسيين المرور عبر شكل من أشكال التحول الأخلاقي نتيجة للتجارب التي يمرون بها. يجب أن تكون النهايات مبهجة ، حتى بالنسبة للهولوكوست.انظر إلى قائمة شندلر وعاطفية نهايتها ، وكشف أن الناجين فقط هم من يحسبون في الأفلام.

القصة الحقيقية التي لم تكن ... جود لو كقناص في العدو عند البوابات. الصورة: Allstar / Paramount

طلبت مني مجلة أسبوعية أمريكية واسعة الانتشار أن أراجع Saving Private Ryan. تم رفع مقالتي لأنها لم تشارك في التملق على نطاق واسع ، وما زلت أهز رأسي في الكفر عندما يتم التصويت بانتظام على أفضل فيلم حرب على الإطلاق. إنه مع ذلك عمل مفارقات مثيرة للاهتمام - بعضها مقصود والبعض الآخر لا. تصوّر قصة ستيفن سبيلبرغ ، بحق ، الصدام بين الولاء الوطني وبالتالي الجماعي ، ونضال الفرد من أجل البقاء. هذه القيم المتناقضة هي ، من نواح كثيرة ، جوهر الحرب.

قال سبيلبرغ في ذلك الوقت إنه يرى الحرب العالمية الثانية على أنها "اللحظة الحاسمة" في التاريخ. يشك المرء أيضًا في أنه يريد أن يُنظر إلى هذا الفيلم على أنه الفيلم المحدد للحرب. إذا كان الأمر كذلك ، فهو تعريف أمريكي فريد للتاريخ ، دون أي إشارة إلى البريطانيين ناهيك عن الدور السوفيتي.

تم تفصيل ثمانية حراس أمريكيين تحت قيادة نقيب ، بعد أن نجوا من حمام الدم الأولي في D-day ، للبحث عن رجل واحد وإنقاذه ، الجندي رايان. غالبًا ما تأخذ فكرة هوليوود عن الإبداع شكل عبادة الأسلاف السينمائية - ولكن في هذه الحالة ، يتم إعادة تدوير الصور والتأثيرات. ربما لم يدرجهم سبيلبرغ بوعي ، لكن أثناء الهبوط ، يثير الدم في الماء في أول إطلاق رشاش ذكريات فيلم Jaws ، وهو فيلم Spielberg آخر. ويمكن أن تظهر دبابات النمر الألمانية بالفعل مثل وحوش ما قبل التاريخ ، ولكن عندما تشبه المؤثرات الصوتية لمقاربتها لاحقًا في الفيلم تلك الخاصة بـ Tyrannosaurus rex في Jurassic Park ، يبدو الأمر كله أكثر من اللازم.

بعد افتتاح غير عادي حقًا - ربما يكون أكثر تسلسل معركة واقعي تم تصويره على الإطلاق - يتغير كل شيء ويصبح صيغة. تجمع الذروة بين كل مبتذلة تقريبًا في الكتاب ، مع حفنة مختلطة جدًا من الرجال (تقريبًا لا Dirty Dozen) يرتجلون أسلحة للدفاع عن جسر حيوي ضد هجوم SS Panzer المضاد. إن الجبان المخلص والساخر الذي تم اختزاله إلى البكاء - وكلاهما يضع علامة على مربع "قوس الشخصية" - خرجا مباشرة من كتابة السيناريو المركزية. يصل سلاح الجو الأمريكي في الوقت المناسب ، تمامًا مثل سلاح الفرسان في أفلام رعاة البقر في الخمسينيات. وللتغلب على كل ذلك ، فإن الإطارات النهائية للجندي رايان ، يقف في سن الشيخوخة وسط صفوف الصلبان البيضاء في مقبرة عسكرية ، يحيي رفاقه الذين سقطوا بينما تنهمر الدموع على خديه.

إذن ، ما الذي كان يحاول سبيلبرغ فعله حقًا ، بصرف النظر عن حلب القنوات الدمعية بكلتا يديه؟ هل كان نهجه الثوري للواقعية - المؤثرات الخاصة وفرق الأعمال المثيرة تشكل أكبر الكتل في الاعتمادات - مجرد محاولة لإخفاء رسالة محافظة بشدة ، كما ادعى بعض المعلقين؟

لم يكن الأمر بهذه البساطة. في خضم رعب الحرب ، يبدو أن سبيلبرغ يحاول إعادة اكتشاف البراءة الأمريكية ، تلك الكأس المقدسة التي كانت موجودة فقط في خيال روسو إيسك ومع ذلك تم دمجها فعليًا في الدستور. جاء سبيلبرغ ، مثله مثل مخرجي هوليوود الآخرين في ذلك الوقت ، من جيل أصابه المستنقع الأخلاقي في فيتنام. لقد فهم الحاجة الوطنية ، في فوضى ما بعد الحرب الباردة ، إلى العودة إلى أوقات أكثر تحديدًا ، والبحث عن طمأنة من تلك اللحظة في التاريخ - الحرب العالمية الثانية - عندما بدا القتال صحيحًا بشكل لا لبس فيه. يقول المخضرم الباكي في المقبرة لزوجته: "أخبرني أنني عشت حياة طيبة". "قل لي أنا رجل طيب."

"كريهة الرائحة" ... ميل جيبسون في باتريوت. الصورة: Allstar / Columbia Pictures

أجابت: "أنت كذلك" ، وبدأت الموسيقى تتضخم مع دقات الطبول والأبواق. يبدو أن ممثلة الأمومة الأمريكية هذه تطمئن الولايات المتحدة ككل. يبدو أنها تتحدث إلى أمة غير قادرة في ذلك الوقت على التصالح مع دورها في عالم مضطرب ، إلى أمة ، على الرغم من كل قوتها ، يمكن أن تكون ساذجة بشكل محير في الخارج لأنها بحاجة ماسة إلى الشعور بالرضا عن نفسها في الصفحة الرئيسية.

حتى الأفلام التي تُظهر ظاهريًا الفساد والإجرام في قلب وكالة المخابرات المركزية والبنتاغون ، يجب أن تنتهي بنبرة قومية ، مع مجموعة صغيرة من الليبراليين الأمريكيين النظيفين والمستقيمين الذين ينقذون الديمقراطية. وبالطبع ، من الصعب نسيان فيلم The Patriot ، بطولة ميل جيبسون ، ذلك الرمز الجريء لأفلام البريطانيين ، سواء في جاليبولي أو جميعهم في المرتفعات الاسكتلندية مثل قلب شجاع.

وصف أندرو مار ، بحق ، The Patriot ، التي تدور أحداثها في حرب الاستقلال الأمريكية ، بأنها "كريهة الرائحة". وأشار إلى أن "الأمريكيين السود ، في الواقع مقدر لهم أن يظلوا عبيدًا بفضل الحرب ، وكثير منهم جندوا مع البريطانيين ، يظهرون يقاتلون جنبًا إلى جنب مع" إخوانهم "المتمردين البيض. يتم تصوير البريطانيين على أنهم ساديون مهرة ومجرمون حرب متسلسلون ، تمامًا كما هو الحال في الأفلام الأمريكية الأخرى. تم التخلص من الدعم الهائل الذي قدمه البوربون الفرنسيون ، الذين ساعدوا في كسب الحرب. وحقيقة أن معظم المستعمرين انحازوا للملك جورج يتم نسيانها بسهولة ".

سنقاتلهم على الشواطئ البكر ... كينيث براناغ في دونكيرك. الصورة: Allstar / Warner Bros.

تغلغلت الوطنية أيضًا في أفلام الحرب البريطانية في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي - The Dam Busters ، و Reach for the Sky ، و The Cruel Sea ، و The Heroes of Telemark ، و The Battle of the River Plate ، و Cockleshell Heroes. تمويه نفسه في استنكار الذات ، لكن موسيقى المسيرة الصاخبة في الخاتمة دائمًا ما استعدت لإيماننا بصواب قضيتنا. لقد سخرنا منذ فترة طويلة من كل الكليشيهات الخاصة بالفترة ، ولم نتمكن من تصديق أن أي شخص يتحدث بهذه الطريقة. ولكن عند البحث في كتابي الجديد أرنهيم: المعركة من أجل الجسور ، وجدت أن الضباط الألمان قالوا بالفعل للمظليين البريطانيين الذين تم أسرهم: "لقد انتهت الحرب بالنسبة لك."

إحدى ملاحظاتي المفضلة ، التي سجلها طبيب مبتدئ في ذلك الوقت ، هي رد فعل الكولونيل مارابيل ، رئيس مستشفى مرتجل في هولندا ، عندما استولى Waffen-SS panzergrenadiers على المبنى. وهو لا يزال ينفخ برفق على غليونه ، ويقول لطاقمه الطبي: "عرض جيد ، يا رفاق. لا تنتبه للجيريز. استمر كما لو لم يحدث شيء ". لطالما كنت متشككًا في فكرة "الشخصية الوطنية" ، لكن الصورة الذاتية القومية كانت موجودة بالتأكيد أثناء الحرب ولبعض الوقت بعد ذلك. ربما كان هذا جزئيًا هو سبب عدم رد فعلي بغضب شديد عند مشاهدة أفلام تلك الحقبة. أيضًا ، لم يستخدموا مطلقًا ادعاء ابن عرس "استنادًا إلى قصة حقيقية".

الإنتاجات الحديثة هي مسألة مختلفة جدا. كان Dunkirk و Darkest Hour في العام الماضي من المنافسين الأقوياء لجوائز الأوسكار. بعد مشاهدة Dunkirk ، كنت ستعتقد أن CGI لم يتم اختراعها. أين كان كل هؤلاء الـ400.000 رجل ومعداتهم المهملة على كل تلك الأميال من الشواطئ البكر الخالية؟ أعطى الفيلم أيضًا انطباعًا بأن المعارك الجوية وقعت على مستوى منخفض فوق البحر بينما ، في الواقع ، كانت قيادة المقاتلة تشن هجومًا مضادًا على ارتفاعات وداخلية جيدة. كما أشارت إلى أن "السفن الصغيرة" ، كما أطلق عليها تشرشل ، أنقذت جنودًا أكثر من السفن الحربية التابعة للبحرية الملكية. مخطئ مرة أخرى.

"لم تطأ قدمه قط على المترو في حياته" ... غاري أولدمان يأخذ مترو الأنفاق في دور تشرشل في Darkest Hour. تصوير: العلمي

كانت ساعة Darkest Hour تحتوي على أخطاء تاريخية أكثر. جاري أولدمان يستحق جائزة أوسكار أفضل ممثل عن أدائه الرائع في دور تشرشل ، لكن المسؤولين عن السيناريو يحصلون على "نقاط لا شيء". أخشى أن أي شخص يوافق على أن يكون مستشارًا تاريخيًا لفيلم ما يعرض سمعته للخطر. لم يكن المشهد المضحك لتشرشل في باطن الأرض (حيث لم تطأ قدمه قط في حياته) هو العواء الوحيد.

عندما أصبح رئيسًا للوزراء في عام 1940 ، ظل تشرشل في الأميرالية ، لكنه سمح بسخاء لتشامبرلين بالاستمرار في داونينج ستريت. معاملته المحترمة لزعيمه السابق مهمة لأنه - عندما تعلق الأمر بالأزمة مع اللورد هاليفاكس ، حول مسألة مطالبة الإيطاليين باكتشاف شروط هتلر للسلام - أيد تشامبرلين تشرشل ولم يتآمر ضده كما يوحي الفيلم.

أيضًا ، لماذا تم تصوير العديد من المشاهد في غرف الحرب المحصنة عندما لم تكن Luftwaffe قد قصفت لندن بعد؟ كنت منزعجًا جدًا ، لقد كان شيئًا جيدًا رأيته بمفردي. زيارة أخرى لطبيب الأسنان أخشى.


أبلغ مارك كولفين عن هذه القصة يوم الثلاثاء ، 1 سبتمبر 2015 ، 18:20:00

مارك كولفين: وجد المؤرخ البارز في الحرب العالمية الثانية أنتوني بيفور مؤخرًا عمله محظورًا من قبل وزارة التعليم في منطقة يكاترينبرج الروسية.

والسبب - أن كتابه برلين: السقوط كشف عن عمليات اغتصاب جماعي وغيرها من الفظائع التي ارتكبها الجيش الأحمر أثناء تقدمه في العاصمة الألمانية عام 1945.

وقد اتُهم بالفعل بـ "الأكاذيب والافتراء والتجديف ضد الجيش الأحمر" ، ومنذ ذلك الحين ، أصبح التشهير بالجيش الأحمر جريمة يعاقب عليها بالسجن.

كان أنتوني بيفور في مهرجان ملبورن للكتاب الأسبوع الماضي يتحدث عن كتابه الجديد ، Ardennes 1944: Hitler's Last Gamble ، لكن في سيدني سألته اليوم عن الحظر الروسي.

أنطوني بيفور: تشعر روسيا المعاصرة بقوة أن انتصار عام 1945 كان أمرًا مقدسًا. إنه شيء يوحد البلد كله ، هذه هي الفكرة. لذلك حتى أولئك الذين ربما كانوا في معسكرات العمل أو كانوا ضحايا لستالين بطريقة ما لا يزالون يشعرون بالرضا تجاه مايو 1945 - التاسع من مايو - الذي كان يوم انتصارهم.

لقد تم تحذيري في ذلك الوقت ، قبل إصدار الكتاب مباشرة من قبل السفير الروسي في لندن ، أنه كان عليّ أن أدرك أن النصر كان مخيفًا. أفترض أنني أدركت بعد فوات الأوان درجة الغضب والانفجار التي ستسببها أوصاف عمليات الاغتصاب الجماعي للنساء الألمانيات لأنها شوهت الجانب المقدس من الانتصار.

ولهذا السبب لا يزال الروس ينكرون ذلك على الرغم من أن المواد جاءت بالكامل من أرشيفاتهم الخاصة.

مارك كولفين: ما مدى إحياء عبادة ستالين ، إلى أي مدى أثر ذلك على رد الفعل تجاهك؟

أنطوني بيفور: حسنًا ، قد لا يتلقى ستالين بالطبع نفس النوع من عبادة الشخصية التي كان يتمتع بها في يومه الأخير. لكن ليس هناك شك في أن أي انتقاد لستالين يجب أن يتم إسكاته تمامًا في روسيا اليوم. لا شك على الإطلاق في ذلك.

وكل كتابة التاريخ الروسي ، الذي يتم ترتيبه باستمرار ، لإسقاط أي شيء محرج ، بهذا المعنى. لذلك لن يرى المرء حقًا تغييرًا كبيرًا أخشى بهذه الطريقة بالذات.

بوتين مصمم - وقد رأينا ذلك في وقت سابق من العام في مايو - على الادعاء بأن الاتحاد السوفيتي هو الذي انتصر في الحرب العالمية الثانية. لذلك ، فهم ليسوا مستعدين لقبول الأفكار التي ، على سبيل المثال ، معركة آردن في الواقع جعلت مهمتهم أسهل بكثير في يناير 1945 بهجومهم الشتوي العظيم ، لأن الأمريكيين كانوا في الأساس ، وإلى حدٍ ضئيل البريطانيين ، هم من دمر ذراع الدبابات الألماني - القوات المسلحة للفيرماخت. وكان التقدم السوفيتي في شهر يناير سريعًا بشكل لا يصدق على طول الطريق من فيستولا حتى نهر أودا في ما يزيد قليلاً عن أسبوعين.

مارك كولفين: يبدو أن الأمر يكاد يكون إعادة كتابة أو تبرير لاتفاق هتلر-ستالين الجاري في الدعاية الروسية في الوقت الحالي. هل هناك أي شعور بين عموم السكان بأن ستالين كان زعيما معيبًا وجنرالًا معيبًا خاصة في وقت مبكر من الحرب؟

أنطوني بيفور: كلا ، فهم يميلون إلى التركيز كليًا على النجاحات لاحقًا. أعني أن الأمر المثير للاهتمام هو أن هتلر ربما كان مدركًا للغاية في الجزء الأول ثم أصبح كارثيًا تمامًا كقائد حرب.

من ناحية أخرى ، كان ستالين كارثيًا تمامًا في البداية ولكن بعد ذلك تعلم دروسه بسرعة كبيرة وأصبح بالأحرى قائد حرب فعال.

مارك كلفين: ماذا سيحدث لك إذا سافرت إلى موسكو اليوم؟

أنطوني بيفور: لا أعرف. أعني ، لا يعرف المرء ما إذا كان سيأخذ هذه الأشياء على محمل الجد ، لكنني أعني أن كل شيء لا يمكن التنبؤ به في روسيا في الوقت الحالي.

مارك كولفين: هل هناك مذكرة توقيف بحقك؟

أنطوني بيفور: لا ، لا أعتقد أنه أمر اعتقال بالضرورة ، لكن تمت إدانتي بتهمة التشهير والافتراء والتجديف ضد الجيش الأحمر وهو تعبير غير عادي.

لقد تم إدانتي بشكل منتظم في وسائل الإعلام الموالية للكرملين وكل ما تبقى لي بصفتي رئيس الافتراء في الجيش الأحمر نتيجة للمواد التي نشرتها ، والتي جاءت من أرشيفهم الخاص. وكان هذا العام الماضي عندما قدم وزير الدفاع ، شويغو ، القانون الجديد الذي أقر مجلس الدوما هذه المرة ليقول إن أي شخص أهان الجيش الأحمر كان عرضة للسجن لمدة خمس سنوات.

لذلك ، ليس لدي أي فكرة وبالتأكيد لن أخاطر بذلك. أعتقد أنه ، كما أقول ، موقف لا يمكن التنبؤ به للغاية.

مارك كولفين: حسنًا ، في هذه الظروف ، أنت الشخص الذي أرغب كثيرًا في طرح هذا السؤال القديم حول لماذا ندرس التاريخ؟ لماذا يجب أن يعرف الروس بماضيهم؟

أنطوني بيفور: حسنًا ، يجب أن يعرفوا بالتأكيد ماضيهم حتى يفهموا فقط إلى أين ستقودك ثقافة القائد وازدراء حقوق الإنسان والديمقراطية ، إذا كنت ترغب في ذلك.

أعتقد أن المعاناة كانت كبيرة جدًا لأجيال عديدة في روسيا - أعني ، أتحدث من الحرب العالمية الأولى وما بعدها مع الحرب الأهلية والمجاعات وعمليات التطهير وما إلى ذلك - وهو ما يفعله الروس يحتاج. أو يمكن للمرء أن يفهم لماذا يريدون عبادة النصر على أنه أمر مقدس.

يشعرون جميعًا أنه يجب أن يكون شيئًا يستحق العناء حقًا وهذا هو السبب في أن الشعور بأن هذا الانتصار في عام 1945 كان تضحيتهم بالكامل ومكافأة تضحياتهم ، وبالتالي ، لا ينبغي المساس بها.

مارك كلفين: أنتوني بيفور. وهذا جزء من مقابلة أطول تمتد على نطاق واسع خلال العام الأخير من الحرب وتقسيم أوروبا والتي يمكنك أن تسمعها على موقعنا على الإنترنت من هذا المساء أو كصوت Soundcloud إذا ذهبت إلى موجز Twitter الخاص بيColvinius.


كشف الدرجات

مارك كولفين: وجد المؤرخ البارز في الحرب العالمية الثانية أنتوني بيفور مؤخرًا عمله محظورًا من قبل وزارة التعليم في منطقة يكاترينبرج الروسية.

والسبب - أن كتابه برلين: السقوط كشف عن عمليات اغتصاب جماعي وغيرها من الفظائع التي ارتكبها الجيش الأحمر أثناء تقدمه في العاصمة الألمانية عام 1945.

وقد اتُهم بالفعل بـ "الأكاذيب والافتراء والتجديف ضد الجيش الأحمر" ، ومنذ ذلك الحين ، أصبح التشهير بالجيش الأحمر جريمة يعاقب عليها بالسجن.

كان أنتوني بيفور في مهرجان ملبورن للكتاب الأسبوع الماضي يتحدث عن كتابه الجديد ، Ardennes 1944: Hitler's Last Gamble ، لكن في سيدني سألته اليوم عن الحظر الروسي.

أنطوني بيفور: تشعر روسيا المعاصرة بقوة أن انتصار عام 1945 كان أمرًا مقدسًا. إنه شيء يوحد البلد كله ، هذه هي الفكرة. لذلك حتى أولئك الذين ربما كانوا في معسكرات العمل أو كانوا ضحايا لستالين بطريقة ما لا يزالون يشعرون بالرضا تجاه مايو 1945 - التاسع من مايو - الذي كان يوم انتصارهم.

لقد تم تحذيري في ذلك الوقت ، قبل إصدار الكتاب مباشرة من قبل السفير الروسي في لندن ، أنه كان عليّ أن أدرك أن النصر كان مخيفًا. أفترض أنني أدركت بعد فوات الأوان درجة الغضب والانفجار التي ستسببها أوصاف عمليات الاغتصاب الجماعي للنساء الألمانيات لأنها شوهت الجانب المقدس من الانتصار.

ولهذا السبب لا يزال الروس ينكرون ذلك على الرغم من أن المواد جاءت بالكامل من أرشيفاتهم الخاصة.

مارك كولفين: ما مدى إحياء عبادة ستالين ، إلى أي مدى أثر ذلك على رد الفعل تجاهك؟

أنطوني بيفور: حسنًا ، قد لا يتلقى ستالين بالطبع نفس النوع من عبادة الشخصية التي كان يتمتع بها في يومه الأخير. لكن ليس هناك شك في أن أي انتقاد لستالين يجب أن يتم إسكاته تمامًا في روسيا اليوم. لا شك على الإطلاق في ذلك.

وكل كتابة التاريخ الروسي ، الذي يتم ترتيبه باستمرار ، لإسقاط أي شيء محرج ، بهذا المعنى. لذلك لن يرى المرء حقًا تغييرًا كبيرًا أخشى بهذه الطريقة بالذات.

بوتين مصمم - وقد رأينا ذلك في وقت سابق من العام في مايو - على الادعاء بأن الاتحاد السوفيتي هو الذي انتصر في الحرب العالمية الثانية. لذلك ، فهم ليسوا مستعدين لقبول الأفكار التي ، على سبيل المثال ، معركة آردن في الواقع جعلت مهمتهم أسهل بكثير في يناير 1945 بهجومهم الشتوي العظيم ، لأن الأمريكيين كانوا في الأساس ، وإلى درجة قليلة البريطانيين ، هم من دمر ذراع الدبابات الألماني - القوات المسلحة للفيرماخت. وكان التقدم السوفيتي في شهر يناير سريعًا بشكل لا يصدق على طول الطريق من فيستولا حتى نهر أودا في ما يزيد قليلاً عن أسبوعين.

مارك كولفين: يبدو أن الأمر يكاد يكون إعادة كتابة أو تبرير لاتفاق هتلر-ستالين الجاري في الدعاية الروسية في الوقت الحالي. هل هناك أي شعور بين عموم السكان بأن ستالين كان زعيما معيبًا وجنرالًا معيبًا خاصة في وقت مبكر من الحرب؟

أنطوني بيفور: كلا ، فهم يميلون إلى التركيز كليًا على النجاحات لاحقًا. أعني أن الأمر المثير للاهتمام هو أن هتلر ربما كان مدركًا للغاية في الجزء الأول ثم أصبح كارثيًا تمامًا كقائد حرب.

من ناحية أخرى ، كان ستالين كارثيًا تمامًا في البداية ولكن بعد ذلك تعلم دروسه بسرعة كبيرة وأصبح بالأحرى قائد حرب فعال.

مارك كلفين: ماذا سيحدث لك إذا سافرت إلى موسكو اليوم؟

أنطوني بيفور: لا أعرف. أعني ، لا يعرف المرء ما إذا كان سيأخذ هذه الأشياء على محمل الجد ، لكنني أعني أن كل شيء لا يمكن التنبؤ به في روسيا في الوقت الحالي.

مارك كولفين: هل هناك مذكرة توقيف بحقك؟

أنطوني بيفور: لا ، لا أعتقد أنه أمر اعتقال بالضرورة ، لكن تمت إدانتي بتهمة التشهير والافتراء والتجديف ضد الجيش الأحمر وهو تعبير غير عادي.

لقد تم إدانتي بشكل منتظم في وسائل الإعلام الموالية للكرملين وكل ما تبقى لي بصفتي رئيس الافتراء في الجيش الأحمر نتيجة للمواد التي نشرتها ، والتي جاءت من أرشيفهم الخاص. وكان هذا العام الماضي عندما قدم وزير الدفاع ، شويغو ، القانون الجديد الذي أقر مجلس الدوما هذه المرة ليقول إن أي شخص أهان الجيش الأحمر كان عرضة للسجن لمدة خمس سنوات.

لذلك ، ليس لدي أي فكرة وبالتأكيد لن أخاطر بذلك. أعتقد أنه ، كما أقول ، موقف لا يمكن التنبؤ به للغاية.

مارك كلفين: حسنًا ، في هذه الظروف ، أنت الشخص الذي أرغب كثيرًا في طرح هذا السؤال القديم حول لماذا ندرس التاريخ؟ لماذا يجب أن يعرف الروس بماضيهم؟

أنطوني بيفور: حسنًا ، يجب أن يعرفوا بالتأكيد ماضيهم حتى يفهموا فقط إلى أين ستقودك ثقافة القائد وازدراء حقوق الإنسان والديمقراطية ، إذا كنت ترغب في ذلك.

أعتقد أن المعاناة كانت كبيرة جدًا لأجيال عديدة في روسيا - أعني ، أتحدث من الحرب العالمية الأولى وما بعدها مع الحرب الأهلية والمجاعات وعمليات التطهير وما إلى ذلك - وهو ما يفعله الروس يحتاج. أو يمكن للمرء أن يفهم لماذا يريدون عبادة النصر على أنه أمر مقدس.

يشعرون جميعًا أنه يجب أن يكون شيئًا يستحق العناء حقًا وهذا هو السبب في أن الشعور بأن هذا الانتصار في عام 1945 كان تضحيتهم بالكامل ومكافأة تضحياتهم ، وبالتالي ، لا ينبغي المساس بها.

مارك كلفين: أنتوني بيفور. وهذا جزء من مقابلة أطول تمتد على نطاق واسع خلال العام الأخير من الحرب وتقسيم أوروبا والتي يمكنك أن تسمعها على موقعنا على الإنترنت من هذا المساء أو كصوت Soundcloud إذا ذهبت إلى موجز Twitter الخاص بيColvinius.


كيف يحافظ مؤرخ الحرب على أي إيمان بالإنسانية؟

ذات يوم ركبت القطار لرؤية المؤرخ أنتوني بيفور في ريف كنت. في الطريق إلى مكانه من محطة بيكسبورن ، عبر الممرات الريفية ، مررنا & # 8220Oswalds ، & # 8221 المنزل الذي عاش فيه جوزيف كونراد من قبل. ناقشنا السياسة وخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وما الذي قاد كونراد إلى هذا الجزء من العالم.

لقد أمضيت أسبوعا لا أقرأ شيئا سوى تاريخ بيفور العسكري. يؤدي هذا النشاط إلى عدم الثقة في العالم ، وخاصة المناظر الطبيعية التي رأيتها في رحلة بالسيارة من بيكسبورن. من الصعب الانغماس في أعمال بيفور ثم زيارة الريف الهادئ. يبدو أن الحقول التي تحمل المحاصيل تنتظر أن تخمدها نيران المدفعية. يبدو أن كل منزل يمكن أن ينهار إلى نسخة من تلك الموجودة في شوارع ستالينجراد المدمرة. & # 8220 انظر إلى كل تلك الجدران ، & # 8221 اعتقدت من مقعد الراكب عندما أبطأنا في القيادة عبر قرية ، & # 8220 غير ممتلئ بالرصاص. & # 8221 كتب بيفور توضح أنه عندما يأتي الدمار ، يبقى القليل على حاله. لا يوجد جزء من العالم ، مهما تسمي نفسه متحضرا ، خال من احتمال القتل والعنف. خلال محادثتنا كنا نتحدث عن كل من ستالينجراد الجليدية وبرلين المدمرة ، وكل الآلام والقتل التي شهدتها كل مدينة خلال الحرب العالمية الثانية ، ولكن في الوقت الحالي ، سافرنا عبر أرض ممتعة.

لا يتم تقييم كتب بيفور فقط بين المؤرخين وقراء التاريخ العسكري. أصبح ستالينجراد هذا العنوان النادر للعبور إلى ثقافة البوب.

لفترة من الوقت ، أصبح ستالينجراد هو الحاضر المفضل لأي شخص لديه اهتمام معتدل بالتاريخ ، فقد كان هدية كلاسيكية لأبي. إذا كنت تريد أن تعرف عن الحرب ، فهذا هو العنوان.

في منزل بيفور ، جلسنا في غرفته الأمامية وتحدثنا لبضع ساعات. أخبرته أنني مهتم بأبحاثه ، وفي القصص وراء الكتب وكيف تمكن من فحص هذه الأماكن - ستالينجراد ، برلين ، أرنهيم ، داردين ، نورماندي - ثم عاد بطريقة ما مع إيمانه بالإنسانية الذي لم يتضاءل تمامًا . جلس بيفور على الأريكة أمامي وأعادني إلى منتصف القرن الماضي ، ولكن أيضًا إلى السنوات الحاسمة في التسعينيات عندما كانت روسيا منفتحة ، ولو لفترة وجيزة ، على المؤرخين. تحدث عن الحرب ، ولكن أيضًا عن الصداقات العظيمة عبر الوطنية التي أقامها خلال حياته العملية. بعد ذلك ، مع كآبة القرن العشرين ورائنا ، فتحنا الباب. تمكنت من رؤية الحقول خارج النافذة لم تمسها بعد. كان العالم غير مقلب في الوقت الحالي. تناولنا غداء من البيستو الطازج والمعكرونة مع زوجته ، كاتب السيرة الذاتية أرتميس كوبر ، وفي طريق العودة أبطأ بيفور سيارته حتى أتمكن من إلقاء نظرة على فيلا كونراد القديمة ، والتي بدت من مسافة وكأنها مكان ممتع للغاية الرجل الذي كتب قلب الظلام.

أنتوني بيفور: بدأت بكتابة الروايات وأفلام الإثارة السياسية. اتمنى ان يكونوا قد نسوا تماما أشعر بالرعب إذا ظهر شخص ما بنسخة قديمة وطلب توقيعًا. لكنها كانت مساعدة كبيرة لأنك بدأت بهذه الطريقة بالذات

خمسة أقراص: مع الخيال؟

أنتوني بيفور: لأنها أثرت على الطريقة التي كنت سأكتب بها لاحقًا. من الواضح أن العمل التاريخي لا يحتوي على شيء واحد مخترع فيه. لا يمكنك ذلك ، ليس من المستغرب. لكنك تنقل ما تكتب عنه بشكل ملموس ومرئي أكثر. أنت تتطلع إلى إعادة إنشاء ما كان عليه في ذلك الوقت ، سواء كان الطقس ، أو التضاريس ، أو الجو ، وكلها مستمدة من حسابات مختلفة ، لا سيما الحسابات الشخصية المعاصرة.

خمسة أقراص: ما هو أهم كتاب في التاريخ العسكري بالنسبة لك عندما بدأت؟

أنتوني بيفور: أول كتاب رئيسي - ليس كتابًا كبيرًا من حيث الحجم ولكنه مهم جدًا - كان وجه المعركة بواسطة جون كيجان. لقد قلب التاريخ العسكري الذي كتبه الضباط المتقاعدون في الماضي. سيحاولون فرض وجهة نظر ضابط الأركان في ساحة المعركة. لطالما كانت مبسطة ومبالغة في التوضيح ولم تعكس في الواقع الفوضى والمشاعر والخوف من الجنود في الجبهة.

عندما بدأت في كتابة التاريخ العسكري ، كنت أدرك جيدًا أنني بحاجة إلى دمج التاريخ من الأعلى والتاريخ من الأسفل. فقط عندما وصلت إلى كتاب ستالينجراد أدركت مدى أهميته. كانت الطريقة الوحيدة لإظهار كيف كانت حياة المدنيين والجنود تحت السيطرة الكاملة. لم يكن لديهم أي سيطرة على مصيرهم.

خمسة أقراص: في مقدمة ستالينجراد لقد ذكرت مدى أهمية التوقيت بالنسبة لك كمؤرخ. فُتحت نافذة عندما كنت هناك في موسكو عام 1995 للبحث في الكتاب.

أنتوني بيفور: كنت محظوظًا بشكل هائل لأنه حتى عندما بدأت في كتابة الكتاب ، لم يكن بيكويا وزير الأرشيف الروسي قد أجبر الجيش بعد على فتح أرشيفهم. لم أكن واثقًا من أنني سأحصل على أي شيء رائع بشكل خاص. ثم سمعنا أنهم يفتحون الأرشيف العسكري بضغط من هذا الوزير. كان ذلك عندما بدأنا مفاوضاتنا. لكنهم ما زالوا لن يسمحوا لنا بالدخول على الفور.

خمسة أقراص: ما نوع المساعدة التي تلقيتها على طول الطريق؟

أنتوني بيفور: لم أكن لأتمكن من القيام بذلك لولا ليوبا فينوجرادوفا الرائعة ، التي عملت معها طوال الـ 24 عامًا الماضية. كانت تحضر الدكتوراه في بيولوجيا النبات. بدأت تعمل لدي.

كنت أعرف أنني أستطيع قراءة القليل من اللغة الروسية ولكن كان هناك الكثير من المواد حتى أن الجامعة الروسية لم تكن جيدة بما فيه الكفاية. ما لم تتمكن من القراءة السريعة وفك رموز التمايل في السيريلية في الهوامش ، فمن المؤكد أنك لن تغطي الأرض.

مع Lyuba كان الأمر رائعًا. يمكن للمرء أن يرى على الفور أن لديها الغريزة الصحيحة تمامًا ، الأنف. الأنف مهم للغاية. أنت أيضا بحاجة إلى عقل العقعق. يجب أن تكون قادرًا على القراءة السريعة ، لتكون قادرًا على الإمساك بالأشياء الحيوية. كان لديها تلك الغريزة على الفور. كان البعض الآخر شديد الضمير. هناك الكثير من المواد التي يجب عليك تغطيتها ، بحيث لا يجب أن تكون شديد الضمير.

قبل أن ندخل في الأرشيف ، ذهبنا إلى فولغوغراد معًا. بدأنا التحدث إلى النساء اللواتي كن هناك في ذلك الوقت ، وكذلك بعض قدامى المحاربين. لم يكن لدى Lyuba الغريزة الصحيحة من حيث التعاطف مع كبار السن وما إلى ذلك فحسب ، بل كان لديها أيضًا سلاح سري رائع. كان لديها تلعثم طفيف. هذا مسحور الجميع. حتى التنانين القديمة القشرية في الأرشيف والعقيدون القدامى في الأرشيف العسكري قالوا & # 8220Labushka! لابوشكا! & # 8221 يمكنك أن تتخيل. أصبحوا على الفور أبويًا بشكل رهيب. وأمها في حالة نساء التنينات.

كان لا يزال هناك بعض الشيوعيين القدامى المخلصين الذين أصيبوا بالفزع من الوضع برمته. كانت هناك سيدة تنين. كان لديها ما لا يقل عن ثلاث صور للينين في مكتبها.

خمسة أقراص: عليك أن تضع شيئًا ما على الجدران.

أنتوني بيفور: بعض الأشياء لا تتغير.

& # 8220 تتطلع إلى إعادة إنشاء ما كان عليه في ذلك الوقت ، سواء كان الطقس ، أو التضاريس ، أو الجو ، وكلها مستمدة من حسابات مختلفة ، وخاصة الحسابات الشخصية المعاصرة. & # 8221

خمسة أقراص: وماذا كانت تشبه؟

أنتوني بيفور: يمكنك أن تتخيل. خشن جدا. سيدة كبيرة إلى حد ما ذات شعر أسود مصبوغ ، تكره فكرة وجود الأجانب في أرشيفها.

لم يكن المخرج هو الذي يتمتع بالسلطة التي كانت في كثير من الأحيان نائب المدير بالمعنى السوفياتي القديم - الرجل الثاني الذي يتمتع بالقوة.

أتذكر عندما كنا نعمل في أرشيف واحد ، كان ليوبا يشعر بالتوتر لأنني كنت غاضبًا. قيل لنا إنه يُسمح لنا بعشرة ملفات في اليوم ، وهذا ليس بكمية كبيرة. تم رفض خمسة أو ستة أو سبعة منهم على الرغم من تمييزهم على أنهم مفتوحون في الكتالوج. نريد أن نرى نائب المدير. فقلت ، & # 8220 لا يُسمح لنا إلا بعشرة ملفات يوميًا ، ولسبب ما يتم حظر خمسة أو ستة منها. إذا كانت مغلقة ، فلماذا لم يتم وضع علامة عليها في الكتالوج؟ & # 8221

عاد الرد: & # 8220 مما يجعل الكتالوج يبدو غير مرتب. & # 8221

كان ليوبا يتوسل لي قائلاً ، & # 8220 لا تسبب مشكلة ، أنتوني. لا تسبب مشكلة & # 8221

خمسة أقراص: يبدو أن هذه هي إحدى السمات المجهولة للمؤرخ: القدرة على التعامل مع شخصيات حراس البوابة المختلفين.

أنتوني بيفور: كان هذا في كثير من الأحيان من أين يأتي التوتر. لا أعرف كيف تسير الأمور. لم يكن عملاً رفيع المستوى بمعنى الخطر الشخصي أو أي شيء من هذا القبيل. لكن مازال.

خمسة أقراص: كيف كانت أيامك في موسكو مع Lyuba؟ هل بقيت بالفندق؟

أنتوني بيفور: نمت على الأريكة في Lyuba وشقة والدتها في شمال موسكو. ثم كنا نأخذ المترو في حوالي الساعة الرابعة صباحًا ، وبالتأكيد بحلول الخامسة ، لأن الرحلة استغرقت حوالي ثلاث ساعات للوصول إلى بودولسك ، جنوب موسكو. كانت مدينة سرية مغلقة ، ممنوعة منعاً باتاً على الأجانب بسبب كل المؤسسات العسكرية. بودولسك هو المكان الذي يوجد فيه TsAMO ، الأرشيف المركزي لوزارة الدفاع الروسية.

لقد استغرق الأمر خمسة أشهر قبل أن ندخل ، حيث كنا نتفاوض مع هيئة الأركان العامة في وزارة الدفاع. سيطروا على المحفوظات.

كانت هناك لحظة رائعة عندما قال لنا كولونيل ، & # 8220 لدينا قاعدة بسيطة في أرشيفاتنا. تخبرنا بالموضوع. نختار الملفات & # 8221

في النهاية سنصل إلى هناك بحلول الساعة 8:30 صباحًا ، عندما فتحت. كانت المشكلة أنه لم يكن لدينا سوى فترة زمنية محدودة. أيضًا ، أجد أن الضغط في البحث في موسكو كان لدرجة أنني أستطيع أن أقوم بأسبوعين إلى ثلاثة أسابيع ، وبعد ذلك سأضطر إلى أخذ استراحة والعودة.

خمسة أقراص: الإجهاد بسبب العناصر الاجتماعية أم بسبب الثقل الساحق للنص؟

أنتوني بيفور: حقيقة الاضطرار إلى العمل بجد وبسرعة. ولكن في بعض الأحيان اضطر إلى ممارسة الألعاب.

خمسة أقراص: أي نوع من الألعاب؟

أنتوني بيفور: لدى الروس دائمًا هذا الارتباك الطفيف - مزيج من جنون العظمة والسذاجة. أتذكر اليوم الأول الذي ذهبنا فيه إلى بودولسك وتم السماح لهم أخيرًا بالدخول. لقد اختاروا المواد لكي نقرأها ، مع وضع علامات على الصفحات التي سُمح لنا بالاطلاع عليها. كل شيء آخر كان ممنوعا. لذلك ، في ذلك الصباح الأول كنا تحت المراقبة. في الواقع كان علينا العمل على الجانب الآخر من المكتب من نائب مدير الأرشيف.

خمسة أقراص: كان يراقبك في العمل؟

أنتوني بيفور: كان يراقبنا. وبعد ذلك ، في منتصف الصباح ، وصل هذا العقيد الآخر. من الواضح أنه كان GRU لأنه كان يتحدث الإنجليزية بطلاقة ومن الواضح أنه تعلم ذلك في الخارج. سألني إذا كنت أبحث عن (يتحول إلى اللهجة الروسية) & # 8220 مادة سلبية. & # 8221 كان علي أن أحاول إعطاء أطروحة مملة عن عمد حول واجب الموضوعية للمؤرخ ، والتي لم يكن لها أي تأثير على الإطلاق ، كما قد تتخيل.

ثم أرسلنا لتناول طعام الغداء قائلاً ، & # 8220 يمكنك ترك حقائبك وأوراقك هنا ، & # 8221 وذهبوا من خلالها.

في وقت لاحق من ظهر ذلك اليوم ، تم وضعنا فجأة في قاعة المحاضرات بدون إشراف مع جميع الملفات ، حتى نتمكن من الاختيار والاختيار. كنا محظوظين للغاية. تمكنا من الاطلاع على المواد المحظورة.

هناك كنا نجلس جنبًا إلى جنب ، وكان ليوبا يقرأ سريعًا وأقول ، & # 8220 توقف. ماذا عن ذلك؟ & # 8221 وكانت تقول ، & # 8220 لا ، لا. لكن هذا & # 8221 والتركيز على الفور. وبهذه الطريقة يمكن للمرء أن يعمل بشكل أسرع بكثير مما يمكن أن يفعله غير ذلك.

خمسة أقراص: كانت هذه هي الخربشات والإشارات التي سيلتقطها المتحدث الأصلي؟

أنتوني بيفور: كنت بحاجة إلى أن تكون متحدثًا أصليًا ، ولكن ستحتاج أيضًا إلى أن تكون قادرًا على فهم بعض النكات ، حسنًا ، ربما تكون خاطئة ، لكن بعض المراجع التي لن يلتقطها الأجنبي. كانت Lyuba نفسها تتعلم وتتعلم وتتعلم طوال الوقت.

كان علينا أن نكون حذرين للغاية بالفعل ، لكنه كان كذلك ال فرصة. لطالما اعتقدت أن هذا هو المكان الذي توجد فيه ملفات المفوض ، وملفات القسم السياسي ، وكنت أعتقد دائمًا أن هذا هو المكان الذي ستكون فيه الأشياء الجيدة. وكان كذلك. يمكنك أن تتخيل شعوري بالنشوة في ذلك المساء بالتفكير ، & # 8220 هل سنتمكن حقًا من الاستمرار في القيام بذلك؟ & # 8221

لقد أفلتنا من العقاب لأكثر من أسبوع بقليل قبل أن يبدأوا بعد ذلك في الشعور بالتوتر والريبة. لكن كانت تلك هي الفترة الحيوية ، لأننا تمكنا من الاطلاع على جميع ملفات الدائرة السياسية لجبهة ستالينجراد خلال تلك الفترة بالذات.

كان ذهبًا مطلقًا لأنه لم يكن مصقولًا. كانت لديك البطولة الحقيقية والفضائح أيضًا ، والتي بدأت تعطي انطباعًا جيدًا عما كانت عليه. وكان ذلك يتماشى مع الحسابات الشخصية والمذكرات والرسائل وما إلى ذلك.

لم تكن الحروف مفيدة جدًا بمعنى ما ، إلا بطريقة عامة جدًا ، لأنها تميل إلى أن تكون ذات صيغة رهيبة: & # 8220 مرحباً ماما ، مرحبًا أبي ، أنا بخير ، أنا مستعد للموت من أجل الوطن الأم. & # 8221

ولكن بعد ذلك تمكنا من العثور على ملف NKVD الخاص بالرقابة ، والذي اقتبس بعض الأشياء الأكثر فظاعة من هذه الرسائل. أولئك الذين تم القبض عليهم ، بما في ذلك هؤلاء الأولاد الأوكرانيين السذج بشكل لا يصدق ، على سبيل المثال ، قال أحدهم ، & # 8220 لقد سمعت من عائلتي & # 8221 - على الرغم من أن أفراد الأسرة كانوا على الجانب الآخر من الخطوط الألمانية - & # 8221 ويقولون إن الألمان ليسوا سيئين للغاية لدرجة أنهم يتعاملون معهم بشكل جيد للغاية. & # 8221 مما لا يثير الدهشة ، تم الاستيلاء على هذا الرجل على الفور من قبل NKVD.

في تلك الليلة الأولى كنت أقيم مع دبلوماسي كندي يُدعى كريس ألكسندر. عندما وصلت قال ، & # 8220 بالمناسبة ، هل تريد الاتصال بزوجتك في لندن؟ & # 8221 لذا اتصلت بها وقلت ، & # 8220 لا أصدق ذلك! لقد حصلنا بالفعل على الأشياء التي لم أكن أعتقد أننا سنراها أبدًا. & # 8221 رأيت فجأة لافتات من كريس تقول & # 8220 اخرس! & # 8221 لقد نسيت أنه حتى في روسيا الجديدة ، كانت هواتف الدبلوماسيين على الأرجح ليتم التنصت عليه.

بعد ذلك قال كريس ، & # 8220 استمع ، عندما نخرج لتناول العشاء ، لا تتحدث عما تجده في الأرشيف أو كيف تعثر عليه. & # 8221

لقد بدأوا في الشك في وقت لاحق. العقيد GRU ، بعد أن سمع أننا نقضي وقتًا طويلاً على أشياء معينة ، بدأ فجأة في التصرف بشكل عدواني وقال ، & # 8220 نطالب برؤية جميع دفاتر ملاحظاتك. & # 8221 ، والحمد لله ، كنت شديد الحذر . كنت أستخدم دائمًا تلك المفكرات المربوطة بالأسلاك لأنه يمكنك اقتلاع الصفحات دون أن يكون واضحًا أن هناك شيئًا مفقودًا.

قلت ، & # 8220 بالطبع يمكنك رؤيتهم. عاد معظمهم إلى الشقة التي أقيم فيها. & # 8221 بالتأكيد لم أقل أنني كنت أقيم مع دبلوماسي غربي. & # 8220 يمكنني إحضارهم ، & # 8221 قلت ، & # 8220 أنت تسمح لنا حتى نهاية الأسبوع ، & # 8221 وما إلى ذلك. & # 8220 لماذا لا أحضرهم جميعًا في ذلك الوقت ، ويمكن للمترجمين الفوريين لديك إلقاء نظرة عليهم. & # 8221

ما توقعته كان صحيحًا. لم يكن لديهم أي مترجمين فوريين في بودولسك. بسبب طول الرحلة كل يوم ، لم يكن من المجدي لهم العودة ذهابًا وإيابًا للتحقق من الأشياء. قبلوا اقتراحي. سوف ينظرون إلى كل شيء في النهاية.

لكن عندما بدأت أرى أن هناك القليل جدًا من المواد التي تأتي من الصفحات المسموح بها ، بدأت أشعر بالقلق قليلاً. كدت أتساءل ، & # 8220 هل يجب أن أبدأ في كتابة خطابات المديح إلى الرفيق ستالين بنفسي؟ & # 8221 في النهاية كان كل شيء على ما يرام. لقد قمت بنزع كل صفحات الأشياء الجيدة والمثيرة للاهتمام حقًا ، والتي كانت من الأجزاء المحظورة.

خمسة أقراص: ونضعهم فيها؟

أنتوني بيفور: احتفظت بها جميعًا في ملف. كانوا جميعا في شقة كريس. كان ذلك مصدر ارتياح كبير. قال كريس إنه في اليوم الأخير ، & # 8220 استمع ، يمكنهم معرفة موعد عودتك. سنذهب إلى السفارة الكندية وسنقوم بتصوير جميع ملاحظاتك ، لأنه في مطار شيريميتيفو يمكنهم مصادرة كل ورقة لديك ، ولا يوجد شيء يمكنك القيام به حيال ذلك. & # 8221

فقلت ، & # 8220 شكرا لك! & # 8221 دخلنا ، وقمنا بتصوير جميع ملاحظاتي ، واحتفظ بدفعة كاملة في السفارة. كان بإمكانه إخراجهم إذا حدث الأسوأ. كما حدث ، ذهبت بقلب خفيف وخطوة خفيفة نحو المخرج حيث مروا عبر حقائبك ، للتحقق بشكل أساسي لمعرفة ما إذا كنت تقوم بإخراج الرموز أو الكافيار. كنت قادرًا على الذهاب بضمير نظيف ، إذا أردت.

خمسة أقراص: يجب أن تكون رحلة العودة إلى الوطن رائعة.

أنتوني بيفور: على الاطلاق. ظللت أعود لأنه كان هناك الكثير من المحفوظات المهمة الأخرى. لكن هذا ، كما قلت ، كان مكان الذهب الحقيقي.

خمسة أقراص: هل أغلقت النافذة؟ ما هو عليه الآن؟

أنتوني بيفور: لا يزال هناك واحد أو اثنان من الأرشيفات مفتوحة. على سبيل المثال ، هناك RGASPI ، أرشيف الحزب ، وهو أمر مهم للغاية. إنه أرشيف الدولة الروسية للتاريخ السياسي الاجتماعي. لكن المحفوظات العسكرية مغلقة. خاصة بودولسك. أعتقد أنه تم إغلاقه في عام 1999. كان ذلك قبل مجيء بوتين ، لكن كان هناك ضغط بالفعل. كانت هناك احتجاجات في مجلس الدوما من قبل النواب الشيوعيين وآخرين ، قائلين: & # 8220 لماذا يُسمح للمؤرخين الأجانب بالتداول في الاتحاد السوفيتي من خلال حرية الوصول إلى أرشيفاتنا؟ & # 8221

اتصل بي مؤرخ سويدي رائع يدعى Lennart Samuelsson وقال ، & # 8220 لا أعرف ما إذا كنت تدرك أن FSB قد قام الآن بتثبيت أجهزة كمبيوتر لتتمكن من التحقق من الملفات التي أخذها المؤرخون الأجانب. & # 8221

بالنسبة لي ، لم تكن هناك أجهزة كمبيوتر على الإطلاق. لم يتم حوسبة أي من الفهارس. لم يتمكنوا بعد من الإسناد الترافقي. كاثرين ميريدال التي ألفت كتابا ممتازا بعنوان حرب إيفان، كان الشخص الذي أخبرني بعد ذلك. لم يُسمح لها بالدخول إلى بودولسك. بحلول ذلك الوقت كان الحاجز قد هبط.

لم يكن الأمر كما لو أن بوتين قد أتى بإغلاق الأرشيف العسكري. لقد كان ذلك التغيير في الشعور ، رد الفعل هذا ضد التحرير في التسعينيات بعد سقوط الاتحاد السوفيتي. كان هذا عندما كان البندول يتأرجح حقًا بطريقة كبيرة.

خمسة أقراص: هل تعتقد أن بوتين ، في السنوات التي تلت ذلك ، قد استفاد من فكرة التحكم في السرد ، وعدم السماح للغربيين بتأطير التاريخ العسكري الروسي؟

أنتوني بيفور: لا تزال هناك أماكن يمكنك فيها الحصول على أشياء جيدة. تيم سنايدر مثال جيد. حصل عليه من الأرشيف الأوكراني. عليك أن تكون ذكيًا جدًا في الطريقة التي تجعلك تتخطى العقبات.

كثيرًا ما يسأل الناس ، & # 8220 هل لا تزال هناك أسرار ضخمة لاكتشافها؟ & # 8221 أعتقد ، بشكل عام ، لدينا فكرة جيدة جدًا ، ولكن ستكون هناك دائمًا مواد إضافية ، وتفسيرات جيدة للأشياء التي لسنا فيها تمامًا حول بعض. وبالطبع ، هناك قدر هائل من التفاصيل البشرية.

ليس هناك شك في ذلك ، كانت أفضل كاتبات المذكرات في الحرب العالمية الثانية من النساء: في إيطاليا ، وإيريس أوريغو في ألمانيا ، وأورسولا فون كاردورف ومذكرات مجهولة لامرأة من برلين وما إلى ذلك.

في كثير من الأحيان في روسيا أيضًا ، كانت النساء مراقبات أكثر موثوقية لأنهن لم يكن يحاولن جعل أنفسهن يشعرن بأنهن كبيرات ، مثل بعض الرجال.

أتذكر محادثة في موسكو مع [مؤرخة] آن أبلباوم ، عندما قالت آن ، & # 8220 هل هذا لمجرد أنني امرأة؟ ولكن عندما أقوم بإجراء مقابلات مع الناجين من معسكرات الاعتقال ، يقولون ، & # 8216 اجلس. لا تقاطعوا. سأخبرك بما حدث. & # 8221 وقلت ، & # 8220 لا ، أعدك ، أحصل على نفس الشيء من جنود الجيش الأحمر. & # 8221

بعد ذلك فقط ، عندما أعود بالمترو إلى شقة ليوبا ذات ليلة ، أدركت الحقيقة ، وهي أن الرجال تعرضوا للإذلال في ظل النظام السوفيتي. الآن ، ها هم يخبرون المؤرخين الأجانب بما حدث. أيضًا ، كان الرجال هم من قرأوا جميع التواريخ الرسمية ثم قاموا بتصفية ذكرياتهم من خلال ما قرأوه بعد ذلك. & # 8220Ah ، أتذكر جوكوف! كان جوكوف. . & # 8221 يمكنك تخيل كل هذا النوع من الأشياء. لكن كان الأمر لا يزال يستحق إجراء بعض المقابلات في تلك الأيام ، لأنك ستحصل على تفسيرات لأشياء لم تكن واضحة في بعض الأحيان في الأرشيف.

ولكن فيما يتعلق بالموثوقية ، كانت النساء ، بلا أدنى شك ، أفضل بكثير. أبقوا عيونهم مفتوحة وأفواههم مغلقة في ذلك الوقت. لم يكونوا مثل الرجال الذين كانوا يحاولون الآن إعادة تأسيس موقعهم في التاريخ.

خمسة أقراص: كتبك مليئة بهذه التفاصيل الصغيرة والمخصصة. لكن هل تثق في كل التفاصيل التي تصادفك؟ عند قراءة هذه المحفوظات هل سبق لك الشك؟

أنتوني بيفور: يجب أن يكون لديك أنف جيد ، لأنه في بعض الأحيان تكون القصة جيدة جدًا لدرجة يصعب تصديقها. أنت تعلم أنه كذلك. على سبيل المثال ، في ستالينجراد، أتذكر عندما بدأت في قراءة الخلفية ، كان أحد الكتب العظيمة Letzte Briefe aus Stalingrad، والذي يترجم كـ الرسائل الأخيرة من ستالينجراد. كانت واحدة من أكثر الكتب مبيعًا في الخمسينيات من القرن الماضي. كانت ضخمة في ألمانيا.

أتذكر عندما كنت أقرأها ، اعتقدت أن هذا أمر جيد جدًا لدرجة يصعب تصديقها. انه امر رائع. كان هناك رواية لعازف البيانو هذا الذي كُسرت أصابعه ولم يعد يعزف مرة أخرى. اعتقدت ، & # 8220 تعليق. & # 8221 تساءلت عما إذا كان قد تم نشره من قبل ناشر حسن السمعة. هل قاموا بفحص مصادرهم؟ ثم وجدت أن الاسم الحقيقي للرجل الذي وضع الكتاب معًا وكان ، في الواقع ، قائد سرية الدعاية للجيش السادس.

كان غوبلز قد أصدر أمرًا بعد الهزيمة في ستالينجراد بضرورة تجميع الرسائل ، وهي آخر الرسائل التي أعيدت جواً ، وفي يوم من الأيام يجب أن يصنعوا منها كتابًا بطوليًا رائعًا. لأن ستالينجراد كانت أكثر الكوارث بشاعة ، تم رفض المشروع. حسنًا ، كان لدى هذا الرجل بعد ذلك فكرة أخذ بعض أفكار الحروف ، ثم تطريزها وإعادة كتابتها كأحرف أصلية. ربما كانت 90 في المائة من الخيال. أتذكر في ذلك الوقت أنني كنت أفكر ، & # 8220 ، هذا خطأ. & # 8221 ثم بمجرد وصولي إلى فرايبورغ ، إلى الأرشيفات الألمانية ، وجدت أن لديهم بالفعل بعض الرسائل الأصلية من ستالينجراد في ملفاتهم .

كانت بعض الحروف المطبوعة في الكتاب تتكون من صفحتين أو ثلاث صفحات. ج: لقد كانوا جميعًا أدبيين للغاية ب: لقد كانوا طويلًا جدًا ، لأنهم جميعًا كانوا يعانون من قضمة الصقيع الأكثر رعبًا في أصابعهم وكانوا بالكاد يستطيعون حمل قلم و C: لقد تم إعطاؤهم حوالي نصف ساعة فقط تحذير قبل أن تكون آخر طائرة على وشك الانطلاق - إذا كنت تريد كتابة رسالة ، فيجب أن تكون الآن. وكثير منهم يكتبون سطرين فقط ليقولوا وداعًا وليس أكثر من ذلك.

يمكنك أن ترى على الفور أن الرسائل المنشورة كلها مزيفة تمامًا. لذلك ، لحسن الحظ ، هذا هو الوقت الذي يبدأ فيه أنفك في الحصول على نشاط أكثر نشاطًا في شم الكذب.

خمسة أقراص: هذا هو التشويق للعمل البوليسي للمؤرخ ، وإدراك شيء عملي ، مثل الأصابع الباردة ، يعني أنه لا يمكن الوثوق بالمصدر.

دعونا نتحدث عن كيفية عرض التاريخ في هذه الأيام. من الواضح أن هناك الرئيس الأمريكي الذي يبدو أنه يحب حقيقة أنه لا يعرف أي تاريخ. ما رأيك في خطورة هذا الموقف الذي نحن فيه؟

أنتوني بيفور: أنا ممزق قليلاً ومحرج قليلاً. لقد كانت مكافأة كبيرة للمؤرخين ، حقيقة أن الإذاعة والتلفزيون يحاولان جلب المؤرخين في جميع الأزمات الحديثة تقريبًا. ما أحاول فعله في كل فرصة هو أن أقول إن التاريخ لا يعيد نفسه.

إنه أمر خطير للغاية ، الطريقة التي يقارن بها السياسيون شخصية ، على سبيل المثال ، صدام حسين بهتلر. نحصل عليه في كل وقت. وعندما يريدون أن يبدوا تشرشلان أو روزفلتيان ، فإنهم يميلون إلى استدعاء الحرب العالمية الثانية ، وهو أمر خاطئ تمامًا دائمًا. الظروف خاطئة ويمكن أن تكون مضللة وخطيرة للغاية.

يمكننا بالتأكيد أن نتعلم من الماضي ، ونحن يجب التعلم من الماضي ، ولكن هذا لا يعني أنه يمكن للأشياء إعادة إنتاج نفسها بطريقة مماثلة.

لقد اندهشت عندما ذهبت إلى إسبانيا بعد صدور النسخة الجديدة من كتابي عن الحرب الأهلية الإسبانية في عام 2005. سيقول الصحفيون الإسبان ، & # 8220 هل تعتقد أننا سنشهد حربًا أهلية أخرى في إسبانيا؟ & # 8221 إذن لديك لشرح ، & # 8220 شنق في ثانية. لقد تغيرت الظروف بالأحرى. لا يرى المرء صدى أو اثنين من أصداء الماضي المقلقة. هناك أصداء. هناك قوافي. لكن هذا لا يعني أن الماضي سوف يعيد نفسه على الإطلاق. & # 8221

الأمر المقلق هو الطريقة التي يميل بها الناس ، وخاصة البرامج الإخبارية ، إلى رؤية التاريخ على أنه شكل من أشكال آلية التنبؤ. لا يمكن أبدا أن يكون ذلك. ولا ينبغي لأحد أن يرتكب هذا النوع من الخطأ على الإطلاق. بناءً على ما حدث في الماضي ، ما الذي تعتقد أنه سيحدث الآن؟ هذا هو الشيء المعتاد. يجب على المرء أن يكون حذرا للغاية في كيفية التعامل مع هذه الأشياء.

خمسة أقراص: إذا كان التاريخ غير تنبؤي ، فما الفائدة التي يجب أن نستخدمها الآن؟

أنتوني بيفور: يمكننا بالتأكيد أن نتعلم من الماضي ما يحدث عندما يتم تشجيع المتنمرين. يمكننا التعلم منه. لكن هذا لا يعني أن أي شيء سيحدث بالطريقة نفسها.


10 مايو 1940 وماذا عن الفأر؟

عبر التاريخ وعبر الثقافات ، يُنظر إلى إنجاب طفل مع أحد أفراد قوة معادية على أنه خيانة خطيرة للقيم الاجتماعية.

عبر التاريخ وعبر الثقافات ، يُنظر إلى إنجاب طفل مع أحد أفراد قوة معادية على أنه خيانة خطيرة للقيم الاجتماعية. غالبًا ما يتجنب الجيران وحتى الأسرة هؤلاء الآباء ، وعادة ما تكون النساء. & # 8220War Children & # 8221 قد يتعرضون لأسوأ من النبذ ​​، والتنمر ، وأكثر من ذلك.

لقد كتب الكثير عما يحدث ، عندما يرسل السياسيون الأمم إلى الحرب. قلة تأخذ علما الأبرياء. الفئران التي يضرب بها المثل الذين يرغبون فقط في ممارسة أعمالهم بينما تدور حولهم كلها ، هي فوضى.

& # 8220 عندما تتقاتل الأفيال ، فإن العشب هو الذي يعاني & # 8221.

المثل الأفريقي

على الجبهة الشرقية للحرب العالمية الثانية ، ارتفع القتال بين ألمانيا النازية والاتحاد السوفيتي إلى مستويات الحرب العرقية المروعة ، سلاف ضد تيوتون ، في نوبة من الإبادة المتبادلة المرعبة ، حتى بالمعايير الجهنمية لتلك الحرب. أربعة من كل خمسة جنود ألمان ماتوا في كل الحرب العالمية الثانية ، ماتوا على & # 8216Ostfront & # 8217.

في حين أنه من المستحيل التأكد من الأرقام الدقيقة ، فقد اغتصب جنود الجيش الأحمر ما يقدر بمئات الآلاف إلى ما يصل إلى مليوني أنثى ألمانية من 8 إلى 80. البعض ، ما يصل إلى 60 أو 70 مرة حسب المؤرخ ويليام هيتشكوك .. لم تكن النساء النمساويات مختلفات ولا حتى النساء السوفييتيات اللائي تم إطلاق سراحهن من معسكرات العمل.

& # 8220 القوات الروسية في الخطوط الأمامية التي خاضت القتال - بصفتك امرأة ، لم يكن عليك أن تخاف منهم. أطلقوا النار على كل رجل رأوه ، حتى كبار السن والصبية ، لكنهم تركوا النساء وشأنهن. وكان أولئك الذين جاءوا بعد ذلك ، الدرجة الثانية ، هم الأسوأ. لقد فعلوا كل عمليات الاغتصاب والنهب. لقد جردوا المنازل من كل ممتلكاتها ، وصولاً إلى المراحيض & # 8221.

امرأة ألمانية مجهولة ، تعيش في برلين

يخلص المؤرخ العسكري البريطاني أنتوني بيفور إلى أن 1.4 مليون امرأة تعرضن للاغتصاب في شرق بروسيا وبوميرانيا وسيليسيا وحدها. تُقدر وفيات الإناث فيما يتعلق بعمليات الاغتصاب هذه في ألمانيا ومحاولات الإجهاض التي أعقبت ذلك ، بنحو 240.000. تمت معاقبة 4148 من جنود الجيش الأحمر على مثل هذه الفظائع.

الناجون الوحيدون من 150 بولنديًا ساروا من لودز ، بولندا إلى برلين هادل بالبطانيات ، في 14 ديسمبر / كانون الأول 1945. وهم ينتظرون بجوار خط سكة حديد على أمل أن يتم اصطحابهم بواسطة قطار للجيش البريطاني وتقديم المساعدة لهم. (فريد راماج - كيستون / غيتي إيماجز / تلوين الصورة بواسطة سانا دوللاواي لـ TIME)

عندما اشتكى السياسي اليوغوسلافي ميلوفان جيلاس من عمليات الاغتصاب في يوغوسلافيا ، رد ستالين بأنه يجب عليه & # 8220 أن يفهم إذا كان الجندي الذي عبر آلاف الكيلومترات من خلال الدم والنار والموت يستمتع بامرأة أو يأخذ بعض التافه. & # 8221

مفاجأة صغيرة عندما كان Stalin & # 8217s رئيس الشرطة السرية Lavrentiy Beria ، مغتصبًا متسلسلًا.

نازحون يعبرون جسرًا على نهر إلبه في تانجرموندي ، الذي نسفه الألمان ، هربًا من الفوضى خلف الخطوط الألمانية التي سببها اقتراب تقدم الروس في 1 مايو 1945. (Fred Ramage- Keystone / Getty Images / تلوين الصورة بواسطة Sanna Dullaway لـ TIME)

في كتابه عام 2007 المأخوذة بالقوة: الاغتصاب والجنود الأمريكيون في أوروبا في الحرب العالمية الثانية ، أفاد أستاذ علم الاجتماع وعلم الإجرام بجامعة شمال كنتاكي ، جيه روبرت ليلي ، بأن 11040 حالة اغتصاب نفذها جنود أمريكيون.

في عام 1959 ، كتبت الصحفية مارتا هيلرز ما كان آنذاك مذكرات مجهولة عن الأسابيع بين 22 أبريل ويونيو 1945. وفيها ، تصف هيلرز تعرضها للاغتصاب الجماعي من قبل جنود الجيش الأحمر قبل تكوين علاقة مع ضابط سوفيتي ، من أجل حمايتها. توفيت مارتا هيلرز في عام 2001. وبعد سبع سنوات ، أعيد سرد روايتها في الفيلم الألماني الطويل ، Eine Frau في برلين. (امرأة في برلين).

امرأة ألمانية تمشي بجانب القوات السوفيتية في مشهد من فيلم عام 2008 ، امرأة في برلين

ظهرت لافتات وملصقات دعائية في جميع أنحاء منطقة الاحتلال السوفياتي وفيما بعد ألمانيا الشرقية ، معلنة بطولة أولئك الذين حطموا آلة الحرب النازية ومهدوا الطريق للصداقة السوفيتية الألمانية. كانت محنة عشرات الآلاف من "الأطفال الروس" ، ومعظمهم من الأيتام ، من المحرمات.

بعد كل هذه العقود ، لا يزال يان جريجور الألماني الشرقي السابق يتذكر اليوم الذي أخبرته فيه والدته أنها "حملت بالقوة".

وُلد ما يقدر بنحو 100000 طفل "أميراسي" لأمهات آسيويات ولجنود أمريكيين خلال الحرب العالمية الثانية ، والحرب الكورية ، والحرب في فيتنام.

حوالي 37000 طفل أنجبهم جنود أمريكيون من نساء ألمانيات ونمساويات في السنوات العشر التي أعقبت استسلام ألمانيا. لم يوافق السكان المحليون على مثل هذه العلاقات ، ليس فقط لأن هؤلاء الأمريكيين كانوا أعداءهم مؤخرًا ، ولكن أيضًا لأن هؤلاء الأطفال غالبًا ما أصبحوا & # 8220wards في الدولة & # 8221 في الاقتصادات المحلية التي تعاني بالفعل من الفقر بسبب الحرب. كان من الصعب بشكل خاص تبني الأطفال & # 8220 البني & # 8221 من الجنود السود والأمهات الألمان في ما كان حتى الآن ثقافة متجانسة عرقياً. تم تبني العديد من الأزواج والعائلات الأمريكية من أصل أفريقي ، في الولايات المتحدة.

غزت القوات العسكرية لألمانيا النازية الممالك الاسكندنافية المحايدة للدنمارك والنرويج في 9 أبريل 1940. سقطت الدنمارك في يوم واحد. توقفت المقاومة المسلحة النرويجية في غضون شهرين ، عندما انتقل الحكم المدني إلى Reichskommissariat Norwegen (Reich Commissariat of Norway). ظلت الدول الاسكندنافية المحايدة تحت الاحتلال الفيرماخت للسنوات الخمس التالية.

في بعض الأحيان ، تشكلت العلاقات بين قوات الاحتلال الألمانية والنساء الأصليات. كان النظام النازي المهووس عنصريًا سعيدًا بتشجيع مثل هذه العلاقات ، لا سيما في النرويج ، حيث اعتبرت النساء المحليات من أصول نقية "آرية". بعض هذه العلاقات كانت بالتراضي. كان الكثير من أي شيء ولكن. وُلد ما يقرب من 10000 إلى 12000 طفل لنساء نرويجيات وآباء ألمان ، وأشهرهم آني فريد سينني لينجستاد من مجموعة البوب ​​السويدية ABBA ، التي فرت من النرويج بعد الحرب خوفًا من الانتقام.

منذ ما يقرب من ألف عام ، كانت إدارة أيسلندا غير قابلة للتمييز عن إدارة الدنمارك والنرويج. أنشأ قانون الاتحاد أيسلندا كدولة ذات سيادة كاملة في عام 1918 ، كدولة مستقلة في اتحاد شخصي من خلال ملك مشترك ، مع مملكة الدنمارك.

بعد انسحاب الحلفاء من دونكيرك ، كانت كل دولة في البر الأوروبي إما محايدة أو تحت الاحتلال النازي. بدافع الانزعاج من احتمال الوجود العسكري الألماني في الشمال ، دعت السلطات البريطانية الأمة المحايدة أيسلندا للانضمام إلى الحرب باعتبارها & # 8220 كمحارب وحليف ، & # 8221 بعد انهيار الدنمارك. تم رفض تلك الدعوة.

في مثل هذا اليوم من عام 1940 ، غزت المملكة المتحدة أيسلندا ، ونزلت قوة أولية قوامها 746 من مشاة البحرية الملكية البريطانية في العاصمة الأيسلندية ريكيافيك.

لم يشبه الغزو البريطاني لأيسلندا أبدًا "حرب النيران" في أوروبا. اشتكت الحكومة من أن حيادها كان & # 8220 انتهاكًا صارخًا & # 8221 وطالبت بالتعويض ، لكن المعارضة الأساسية اتخذت شكل جحافل من المدنيين ، الذين احتشدوا لرؤية ما يحدث. انقسم الرأي العام الآيسلندي بشكل حاد عند الغزو والاحتلال اللاحق. وصفه الكثيرون بأنه & # 8220blessað stríðið& # 8220 ، "الحرب الجميلة & # 8221 ، بناء الطرق والمستشفيات والموانئ والمطارات والجسور عبر البلاد نعمة للاقتصاد الآيسلندي. استاء آخرون من الاحتلال ، الذي ارتفع إلى نصف السكان الذكور المحليين.

العلاقات الجنسية بين القوات الأجنبية والنساء المحليات كانت موضع استياء شديد. غالبًا ما تتهم هؤلاء النساء بالخيانة ، حتى العاهرات.

في عام 1941 ، قام وزير القضاء الأيسلندي بالتحقيق في & # 8220 The Situation & # 8221. مستاءً من قيام القوات الأجنبية & # 8220 بإبعاد & # 8221 النساء من الأصدقاء والعائلة ، حققت الشرطة مع أكثر من 500 امرأة لممارسة الجنس مع الجنود ، وحددت ، وكان معظمهم بالتراضي. افتتح مرفقان لإيواء هؤلاء النساء في عام 1942 ولكن كلاهما تم إغلاقه في غضون عام. مائتان وخمسة وخمسون أستاندسبورن (& # 8216 أطفال الموقف & # 8217) ولدوا من هذه العلاقات. تزوجت 332 امرأة أيسلندية من جنود أجانب.

لقد قيل أنه عندما تشن الحكومات الحرب ، فإن جو ونيجل اليومي ، وفريتز ، وبيير وإيفان في الشارع ، هم الذين يجب أن يقوموا بالقتال ، والنزيف ، والموت. قد يتم إضافته بشكل جيد. عادة ما تترك الفئران لالتقاط القطع.


أنتوني بيفور: عن مباهج التاريخ

المادة المرجعية

ابحث عن إشاراتك المرجعية في قسم Independent Premium الخاص بك ، ضمن ملف التعريف الخاص بي

يميل إلى الأمام ويداه مشدودة بقوة. "أتلقى رسائل من الطلاب ، حتى من خريجي الدراسات العليا ، تقول ، 'أنا أقوم بإعداد أطروحة حول الحرب على الجبهة الشرقية. لم يكن لدي وقت لقراءة كتابك ، فهل يمكنك الإجابة على الاستبيان التالي؟" يرفع يديه في اليأس. "الأمر المحطم تمامًا هو أن معظم هذه الحروف أمية. لم يتمكنوا من تجميع جملة معًا. لم يتمكنوا من تهجئة ، بالطبع ، ناهيك عن الترقيم ، وبناء الجمل أمر شرير." يضحك غير مصدق على حماقة الطلاب. يكسر التوتر. "لم تكن هناك لحظة بالنسبة لهم للتوقف والتفكير: ما الذي يشعر به الشخص الذي كتب كتابًا إذا قيل له ، 'لم يكن لدي وقت لقراءة هذا الكتاب ، لكن هل يمكنك ملء هذا الاستبيان؟"

نحن في دراسة جيدة التهوية لمنزله في فولهام ، اللوحات تغطي الجدران وطاولة ضخمة محملة بالكتب والأوراق ، تهيمن على وسطها. من المفترض أن نناقش كتابه الأخير ، The Battle for Spain ، وهو التاريخ الملحمي للحرب الأهلية الإسبانية التي تصدرت قوائم الكتب الإسبانية ، وأطلقت العنان لعاصفة من الجدل ، لكن سؤالًا عن التاريخ في المدارس قد أثر على وتوتر.

إنها واحدة من العديد من عمليات التحويل العرضية. مثل معاصره ديفيد ستاركي ، أنتوني بيفور لديه آراء ولا يخشى استخدامها. ولكن على عكس ستاركي ، فإن بيفور ليس مثيراً للجدل. يبدو أنه غير قادر على الإخفاء ، فهو ينخرط بحماس في قضايا مثل مناقشة الحقائق الغامضة للتاريخ ، وجشع المتاجر الكبرى - التي شن حملة ضدها كرئيس لجمعية المؤلفين - أو ، كما هو الحال الآن ، سياسة الحكومة غير المستنيرة.

يقول غاضبًا: "هذه الحكومة لديها أدنى احترام للتاريخ الذي عرفناه على الإطلاق". "أحد أسوأ الأشياء في نظام الدولة في هذا البلد هو أنه لا يتعين على أحد حقًا كتابة مقالات. فالطلاب غير قادرين على تدوين أفكارهم بطريقة متماسكة وهذا يعوقهم عن الوظائف في المستقبل. الشيء الجيد في كان مقال التاريخ هو أنه علمك تقييم المواد التي لديك ووضعها معًا بطريقة معقولة ، وهو ما عليك القيام به لأي تقرير ، سواء كنت موظفًا حكوميًا أو تعمل في شركة. "

ينخفض ​​صوته إلى همسة تآمرية ويميل أقرب. "بالطبع سنحصل على معدلات عالية من التسرب من [الجامعة] إذا شعر الطلاب بأنهم غير قادرين وغير مناسبين عند الكتابة. فهم يتغذون بالقوة في GCSE ونظام A Level ، لكنهم غير قادرين على التفكير بأنفسهم أو تجميع جدال." يرتفع صوته: "لقد أنشأنا جيلًا من المهووسين بالتعليم. يمكنهم التفكير داخل الصندوق ، لكنهم غير قادرين تمامًا على الخروج من هذا الصندوق".

إن المفارقة المتمثلة في مهاجمة بيفور لنظام التعليم لا تضيع عليه. قد يكون مؤرخًا من الطراز العالمي ، لكنه كان فاشلًا في المدرسة ، وفشل في A Levels in History واللغة الإنجليزية بسبب قوله إنه "يتحدث عن عقلية دموية". هناك بريق مؤذ في عينه عندما سألته عن سجله الأكاديمي ، وهو يضحك مثل تلميذ مذنب. يعترف قائلاً: "إن غطرسة الشباب وبراءتهم هي التي جعلتني أفشل". "كنت في وينشستر في مزاج رائع تمامًا. لم أقم بأي عمل على الإطلاق."

من وينشستر ، انضم إلى الجيش ، حيث خدم لمدة خمس سنوات كضابط مع الفرسان الحادي عشر ، وهو القرار الذي يعتبره الآن خطأ.يقول فلسفيًا: "الحياة والمهن أشياء غريبة جدًا من حيث الطريقة التي يمكن أن تعمل بها". عندما كان طفلاً ، كان يعاني من مرض بيرثيس: من سن الرابعة حتى السابعة كان على عكازين. لقد تركه يشعر بأن لديه شيئًا ليثبته. "كانت أسبابي للدخول إلى الجيش أقل من مجيدة" ، كما يعترف بأمانة مميزة. "لقد كانوا فقط لفرز عقدة النقص الجسدي."

ومن المفارقات ، أن الجيش فداه لأنه اكتشف هناك شيئين: حب الكتابة وشغف بالتاريخ ، تغذيه محاضرات السير جون كيجان في ساندهيرست. رفض كيجان نظرية رقعة الشطرنج في ساحات القتال ، والتي يتفوق فيها لاعبي الشطرنج المحترفين على بعضهم البعض ، وأقنع بيفور أن المعارك خاسرة ، ولم تنتصر ، وأن أسباب تلك الإخفاقات تكمن في قصص الرجال على الأرض والناس في الوطن. .

إن هوسه بالتفاصيل يميزه عن أسماء النجوم الأخرى الذين يبدو أنهم أقل استعدادًا لقضاء سنوات ضائعة في الأرشيف: ثلاثة في ستالينجراد وأربعة لبرلين. اسأله عن أحدث أبحاثه وبالكاد يمكنه احتواء حماسه. في بعض الأحيان ، ما يكتشفه له تكلفة عالية. القصص المروعة التي كشف عنها لستالينجراد ، وصفه التاريخي للمعركة الحاسمة للحرب العالمية الثانية ، ولبرلين ، القصة المروعة لسقوط عاصمة هتلر ووحشية الجيش الأحمر ، لا تزال تعطيه الكوابيس.

تحتوي المعركة من أجل إسبانيا على أهوالها ، مع اعتداءات من كلا الجانبين. إن وحشية قوميين فرانكو معروفة جيدًا ، لكن الصدمة أيضًا هي جنون الشك القاتل للشيوعيين وشهوة دماء الشعب التي أطلق العنان لها بعد سنوات من الحكومة القمعية. في إسبانيا ، أعادت إشعال الجدل حول الحرب وإرثها المؤلم ، لأسباب ليس أقلها أن بيفور يفجر الأسطورة القائلة بأن الجمهورية كانت ديمقراطية عذراء انتهكتها القوى الفاشية وخانها جيرانها الديمقراطيون.

يشرح بيفور: "كانت أسطورة الجمهورية النقية أمرًا يحتاج حقًا إلى المعالجة ، لأنه لا يزال موجودًا في إسبانيا". إنه بيان تحت البيان. تظل فكرة الجمهورية الطاهرة صرخة حاشدة لليسار. لفهم التأثير ، تخيل مؤرخًا أجنبيًا يكشف أن فكرة مواجهة بريطانيا الشجاعة للفاشيين وحدهم خلال الغارة الخاطفة هي أسطورة.

يقول: "ثاباتيرو ، رئيس الوزراء الإسباني ، الذي أعدم اليمين جده ، يرفض تصديق أنه كان أي شيء آخر غير كيان سياسي عذراء سحقه الفاشيون المروعون". "في الكتاب ، لا أقوم بأي حال من الأحوال بالتقليل من أهوال الوحشية القومية ، لكن مشكلة أسطورة الجمهورية المنتهكة هي أنها تعني تلقائيًا أن الجميع وكل عنصر فيها يشتركون في نفس السمعة".

بدلاً من الأسطورة ، يظهر بيفور جمهورية في حالة من الفوضى. في حين أن قسوة قوميين فرانكو مروعة في شرورتها المنهجية ، إلا أن الجمهورية تعطلت بسبب عدم الكفاءة والاقتتال الأيديولوجي. أدى الافتقار إلى التماسك السياسي إلى غموض شديد في حكم قيادتها ، وتركها معزولة دوليًا ومنقسمة في الداخل.

يشرح تقاعس الجارتين الديمقراطيتين لإسبانيا ، فرنسا وبريطانيا ، ويوضح كيف أن ذلك لعب لصالح القوميين. كما يكشف عن أن ستالين كان شريكًا أقل رغبة ، وأن مصلحته الشخصية الجبانة التي تضمن المساعدة التي قدمها للقوى الاشتراكية الإسبانية كانت متأخرة جدًا وقليلة جدًا.

يقول بيفور بشكل قاطع: "إن الفكرة القائلة بأن الديمقراطيات خانت الجمهورية هي فكرة سخيفة". لم تكن بريطانيا في وضع يمكنها من المساعدة ، وكانت قواتها الجوية لا تزال تطير بطائرات ذات سطحين وجيشها غير مجهز. "كان من الممكن أن يكون تدخل بريطانيا وفرنسا كارثيًا. كان من شأن ذلك أن يعطي اللوحة لهتلر وموسوليني ، لأنه كان سيعطيهم العذر لاحتلال جبل طارق ، وبالتالي إغلاق البحر المتوسط".

كان من الممكن أن يكون للجمهورية يد في سقوطها هو حبة مريرة يبتلعها الإسبان ، ويعترف بيفور بأنه استعد للانتقاد عندما نُشر الكتاب هناك في سبتمبر / أيلول الماضي. لن تكون هذه هي المرة الأولى التي يجد فيها نفسه يكشف عن حقائق غير مرحب بها. في برلين ، دفع ما كشفه عن عمليات اغتصاب جماعي من قبل قوات الاحتلال الروسية السفير الروسي إلى اتهامه بـ "التشهير والأكاذيب والتجديف" ضد الجيش الأحمر. يقول في عدم تصديق أنه في إسبانيا ، "كانت التغطية مذهلة بكل بساطة".

كما هو الحال في كثير من الأحيان في مهنة بيفور ، كان توقيته لا تشوبه شائبة. تفجيرات ما بعد مدريد ، وصلت المعركة من أجل إسبانيا بينما يتطلع جيل جديد إلى ماضيه لفهم انقسامات الحاضر. في غضون أسبوع من ظهور الكتاب ، تمت مناقشته في اجتماعات مجلس الوزراء الإسباني ، وقد قرأه جميع الوزراء.

أثار الجدل الذي أطلق العنان له ، وهو بصحة جيدة ، انزعاجه. "لقد شعرت بالقلق من أسئلة الكثير من الصحفيين الإسبان الشباب ، الذين كانوا يقولون إن إسبانيا تبدو أكثر انقسامًا مما كانت عليه لفترة طويلة ، هل أعتقد أنهم يواجهون خطر حرب أخرى؟ ! لقد حققت أسبانيا واحدة من أعظم معجزات الديمقراطية. لم أستطع أن أفهم هذا الإفراط غير العادي في القلق والخوف والقلق. لقد حدث هذا كثيرًا منذ تفجيرات مدريد. هناك قلق في إسبانيا في الوقت الحالي بشأن العديد من هذه الجوانب ، وهذا هو السبب في أن المناقشة ضرورية للغاية وصحية للغاية ".

إن تجريد النفس هذا هو نتيجة ثانوية لما يفعله ، كما يعتقد ، وليس نهاية ، وهو يرفض المؤرخين الذين يسعون إلى إثبات نظريات الحيوانات الأليفة بالبحث. يقول: "إن وجهة نظر المؤرخ تحاول فقط أن تفهم". "أعتقد أنها فكرة مروعة أن يكون للمؤرخ فكرة رائدة ، حيث يكون لديهم نظرية ويحصلون على المواد التي تناسب أطروحتهم." ويعلن أن التاريخ ليس علمًا ، بل هو فرع من فروع الأدب ، وأن رؤيته بأي طريقة أخرى ليس خطأً فحسب ، بل إنه خطر أيضًا.

يسمي مجموعة من المنافسين الأوروبيين ، الذين يعتبر عملهم معيبًا بشكل قاتل بسبب الاعتقاد بأنه بطريقة ما يمكن تقييم التاريخ في أنبوب اختبار. على رأس قائمة أهدافه ، تأليف دانيال جوناه غولدهاغن ، التاريخ النفسي ، جلاد هتلر المستعدين ، مع ادعاءاته بالمصداقية العلمية. "إنها فكرة خطيرة ، لأن كتبًا مثل إرادة غولدهاغن ، على أساس التوصيف الديموغرافي والكثير من الأبحاث الأرشيفية ، تبدأ في القفز إلى استنتاجات ، أو بالتأكيد استخلاص استنتاجات بناءً على أرقام لا تخبر سوى نصف أو ربع الحقيقة. الغطرسة العلمية بين المؤرخين امر خطير حقا ".

الغطرسة ليست من صفات بيفور ، وهو قادر على التعامل مع تقهقر المنافسين بهز كتفيه. بالإضافة إلى ذلك ، لن يضاهي أي نوع من الإهانة ما قدمه جاكي أوناسيس ، الذي عمل معه في فيلم Paris After the Liberation ، والذي شارك في تأليفه مع زوجته أرتميس كوبر. كان بيفور قد عثر على صورة سترة "مثالية" لجندي أمريكي يجلس في سيارة جيب ويبدو سعيدًا جدًا بنفسه ، محاطًا بمفكر فرنسي وأم وطفل.

"قالت المجموعة كل شيء عن العلاقة الفرنسية الأمريكية. اعتقدت أنها كانت رائعة. أرسلتها على الفور إلى جاكي مع هل نقول حماسًا ساذجًا. عادت هذه البطاقة الزرقاء الباهتة المطبوعة الرائعة ، مع حدود بيضاء وصدفة بيضاء في مركز كرمز لها. قال. "يضحك ، يفترض لهجة أمريكية مؤثرة:" عزيزي أنتوني ، شكرًا لك على إرسال الصورة ، لكن أعتقد أنني يجب أن أحذرك من أن اختيار صورة سترة هنا في الولايات المتحدة هو أقرب إلى حد ما إلى حفل الشاي الياباني.

يقول باعتزاز أن أوناسيس كان بمثابة الوحي. على الرغم من أنه كان يتوقع رمزًا للموضة ، بكل ما يعنيه ذلك من تفاهة ، إلا أن ما وجده كان امرأة ذكية أخذت دورها كمحررة في Doubleday على محمل الجد. تتذكر بيفور: "لقد اكتشفنا فقط مدى صحتها في النهاية". على الرغم من وفاته من سرطان الغدد الليمفاوية هودجكينز ، استمر أوناسيس في العمل بجد. تعرض بيفور وكوبر لضغوط لإنهاء الكتاب في الوقت المناسب للذكرى الخمسين للتحرير ، ولكن كانت هناك مشاكل في الفصل الأخير.

"أنهيت الفصل الأخير ، وأخذته لأرى أرتميس وقالت إنها لا تعمل ، لكنها لم تستطع معرفة السبب بالضبط. حسنًا ، بالطبع رميت دمي في الزاوية ، على الرغم من أنني كنت أعرف أنها كانت على حق . " لا يمكن لأي شخص آخر العمل على ما يجب تغييره أيضًا. "أرسلناها إلى جاكي ، وكان هذا قبل ثلاثة أسابيع من وفاتها ، لذلك كانت مريضة جدًا بالفعل ، ووضعت إصبعها عليها على الفور. كانت محترفة جدًا ، أنيقة جدًا." إنها ذكرى عزيزة لرجل يقضي معظم ساعاته وسط أهوال ذكريات الآخرين.

تم نشر The Battle For Spain بواسطة Weidenfeld بسعر 25 جنيهًا إسترلينيًا. لطلب نسخة مقابل 22.50 جنيهًا إسترلينيًا (p & amp ؛ أمبير مجاني) ، اتصل بـ Independent Books Direct على 08700798897


مقابلة: المؤرخ العسكري المعروف أنتوني بيفور

أعترف أنني كنت متوترة إلى حد ما في اللحظات القليلة التي سبقت حديث المؤلف الشهير أنتوني بيفور ، حيث لا أعرف شيئًا تقريبًا عن التاريخ العسكري وأخشى أنه قد يكون من الصعب مواكبة ذلك. تبين أن هذا القلق لا أساس له من الصحة. عندما يقف ليتحدث ، ينطلق في عرض مهذب ولكن حازم على بطلان الفرضية التي يقوم عليها مشروع الوحدة الأوروبية برمته. كان لإدخال الديمقراطية في جميع أنحاء أوروبا تقريبًا تأثير أكثر عمقًا. من الصعب ألا تنزعج أو تغضب حتى من الصورة الحية التي يرسمها لليفياثان غير الديمقراطي ، الذي تجاهل وزرائه المتنوعون المشاكل الناجمة عن اتحاد أكثر قربًا لفترة طويلة لدرجة أن شبح القومية اليمينية القبيح قد أثار مرة أخرى. رأسا على عقب. بعد أن أنهى حديثه ، يكون الحدث أكثر إمتاعًا من مهرجان أكتوبر مستعرة في الغرفة فوق رؤوسنا ، وأنا حريص على إفشاء المزيد منه.

إن القول بأن بيفور لديه شغف بتاريخ الحرب العالمية الثانية سيكون نوعًا من التبسيط. من بين الكتب العديدة التي كتبها حول أحداث الحرب العالمية الثانية ، كان الأكثر نجاحًا بلا شك برلين: السقوط 1945 و ستالينجراد، بيع بينهما ما يقرب من ثلاثة ملايين نسخة. ستالينجراد على وجه الخصوص ، نالت استحسان النقاد ، حيث فازت بجائزة صموئيل جونسون للكتابات غير الخيالية ، وجائزة ولفسون للتاريخ ، وجائزة هاوثورندن للأدب. مع وضع هذا في الاعتبار ، فإن فكرتي الأولية هي أن أسأله لماذا هو تاريخ الحرب العالمية الثانية الذي يشركه في الخروج من جميع مجالات الصراع المحتملة التي كان من الممكن أن يدرسها. "من الواضح أن الحرب العالمية الثانية شكلت العالم الحديث. لقد كانت فترة كان فيها الاختيار الأخلاقي هو السائد تقريبًا. كان كل شيء بطريقة أو بأخرى ناتجًا عن الاختيار الأخلاقي. الاختيار الأخلاقي ، في الواقع ، هو أساس كل الدراما البشرية. عندما نجد اليوم أننا نعيش في مجتمع ما بعد الجيش ، بيئة صحية وآمنة ، هناك القليل جدًا من الخيارات الأخلاقية اليوم. وأعتقد أن هذا هو أحد الأسباب التي جعلت الناس مفتونين في فترات سابقة ". يشير بيفور إلى نقاش حول جائزة بوكر منذ عدة سنوات ، حيث تم اعتبار قيمة فكرة "الاختيار الأخلاقي" مسؤولة عن جميع الروايات المختصرة التي تم وضعها في الماضي. "لذلك أعتقد أن هذا جزئيًا وجزئيًا لأنه في فترة ما بعد الحرب ، تم تحديد حياة الجميع من خلال الطريقة التي تصرفوا بها في الحرب".

يبدو أن فكرة الاختيار الأخلاقي هذه هي فكرة يعتبرها بيفور جزءًا لا يتجزأ من أي تفسير لما كانت تعنيه الحرب العالمية الثانية ، لذلك أضغط عليه أكثر. يروي مثالاً أعطاه له أحد الأصدقاء عندما كان يؤلف عمله عام 1994 باريس بعد التحرير: "يجب على الجميع البقاء على قيد الحياة ، كما تعلم ، ربما يتعين عليك العمل مع الألمان. على سبيل المثال ، إذا كنت نادلًا ، فربما يتعين عليك خدمة الألمان. لا يمكنك أن تتوقع من شخص ما أن يلقي بيرة أو منفضة سجائر في وجهه كبادرة مقاومة لأنه لن يفيدك بأي شيء دموي وسوف يتم إطلاق النار عليهم مقابل لا شيء. لكن ليس عليك أن تكون كذلك مريح مع الألمان ". إن استخدام مصطلح "دافئ" للتعبير عن الصداقة الطبقية تجاه المحتل المعادي بما يتجاوز ما هو ضروري للبقاء هو ، بالنسبة لبييفور ، تعبيرًا دقيقًا عن المشاعر. "أحب فكرة استخدام الفلاسفة الأخلاقيين العظماء لكلمة" دافئ "لتحديد الخط الفاصل. أعتقد أن هذا صحيح تمامًا ".

إحدى النقاط البارزة التي تم تسليط الضوء عليها خلال حديث بيفور هي تناقضه مع الهدف الأولي المعلن للاتحاد الأوروبي ، وهو الحفاظ على السلام في أوروبا ، مع الوضع كما هو الآن. كان السبب الفعلي للسلام المذكور ، على حد قوله ، هو زيادة الدمقرطة في أوروبا ، ومن المفارقات أن تتعرض للتهديد الآن بسبب العواقب الاقتصادية السلبية للنقد بدون اتحاد سياسي ، وما يراه على أنه موقف غير رسمي تجاه الديمقراطية كما يفعل العديد من المسؤولين الأوروبيين. بالنظر إلى أن هذه المشاعر القومية كانت في ذروتها في الفترة التي سبقت الحرب العالمية الثانية مباشرة ، أطرح عليه السؤال عما إذا كانت هناك أي أوجه تشابه بين الوضع السياسي الحالي والمناخ السياسي في عشرينيات القرن الماضي ، على سبيل المثال. ومع ذلك ، فهو يعتبر مثل هذه المتوازيات "خطيرة".

"قد يبدو هذا ثريًا إلى حد ما من قبلي ، لكنني أشعر بالقلق من الطريقة التي أصبحت بها الحرب العالمية الثانية ال نقطة مرجعية مهيمنة لكل أزمة أو صراع ، جزئيًا من خلال الصحف ولكن أيضًا بسبب السياسيين ، وذلك لأنهم إما يريدون أن يبدو تشرشل أو روزفلتيان ". ومن المفارقات أن بيفور اعتبر أن هناك غيابًا تامًا لمثل هؤلاء القادة في أعقاب الأزمة الأوروبية التي ناقشها باستفاضة هذا المساء. "الصحف تحب الخروج بها كاختصار فوري ، لكنها دائمًا مضللة تمامًا وخطيرة جدًا".

بالنسبة إلى بيفور ، لا يوجد "شيء جديد" بشأن الحاجة إلى "الاختراعات الأجنبية" لتحويل الانتباه بعيدًا عن الصعوبات الداخلية الخاصة بالدولة. ما يصدمه باعتباره حاسما فرق بين الظروف الحالية وتلك التي كانت سائدة في ثلاثينيات القرن الماضي هي أنها "لا تشمل قوتين عظميين في أوروبا بمعنى ألمانيا النازية والاتحاد السوفيتي ، مما خلق استقطابًا زائفًا كان خطيرًا بشكل لا يصدق". ربما يكون هذا أحد الخيارات الأخلاقية التي أشار إليها ، وهو خيار يعتقد أنه غائب أكثر بكثير الآن. "المذهل اليوم هو أننا نعيش في عصر تقترب فيه الأيديولوجية من الصفر. إنني مندهش للغاية من كيف أن حركة احتلوا ، على سبيل المثال ، لا يبدو أنها قد توصلت إلى أي أفكار لمجتمع بديل على الإطلاق ".

تاريخ سرد بيفور برلين: السقوط 1945 اشتهرت بمعارضة داخل روسيا بسبب انتقاداتها لجرائم الحرب السوفيتية ، مثل عمليات الاغتصاب الجماعي التي ارتكبها الجيش الأحمر عند دخولهم برلين. مع الإشارة إلى تأكيده على أهمية الاستقطاب بين ألمانيا النازية والاتحاد السوفيتي ، أوضحت له ما إذا كان يعتقد أن اليسار المتطرف أفلت بشكل غير عادل من الانتقاد الموجه أيضًا إلى اليمين المتطرف. "حسنًا ، أعتقد أن الفاشية مروعة بشكل واضح لدرجة أنه من السهل جدًا انتقادها." إنه لا يقل عنفًا من الشيوعيين ، الذين في كلماته "كانوا مهتمين بالسلطة فقط بالطريقة التي كان الفاشيون ... يبررون الممارسات السوفيتية المروعة التي نادرا ما كانت مختلفة عن الممارسات الفاشية ". وهو يعتقد أن هذا "يكشف عنهم على أنهم" الأحمق المفيد "النموذجي.

في هذه الملاحظة ، نستنتج أنه كان في الاتحاد لفترة طويلة بالفعل. في النهاية أنا مندهش بسرور لأنني توقعت منه أن يؤكد على أهمية فترة معينة من التاريخ ، فقد شدد على كيفية القيام بذلك مثير للإعجاب ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، حذرتني من التعامل معها على أنها تاريخ تاريخي. في وقت سابق من المساء ، أعرب عن أسفه لقلة الحياء لدى العديد من جنرالات الحرب العالمية الثانية البارزين. هذا التواضع ، لحسن الحظ ، هو أكثر من وفير في أنتوني بيفور.


الغبار الملون دان

في قلب رواية فاسيلي غروسمان ورسكووس العظيمة للحرب العالمية الثانية ، الحياة والقدر، هو تصوير لا يُنسى لمنزل معزول عن خط المواجهة في ستالينجراد. تقطعت السبل بمجموعة من الجنود والمدنيين في منطقة خالية من أي رجل و rsquos ، مرتبطين برفاقهم في السلاح فقط من خلال ممر ضيق تحت الأرض وأجبروا على محاربة هجوم من ثلاث جهات. إنهم قريبون جدًا من خطوط العدو لدرجة أنهم يستطيعون سماع أصوات المشاة الألمان الذين يحتشدون حولهم. فرص بقائهم على قيد الحياة معدومة تقريبًا ، وبعد تحدي الموت ببراعة لمدة شهرين ، تم القضاء على كل من المنزل والسكان بواسطة قنبلة على النحو الواجب.

يمر المدافعون عن المنزل بتجربة من الشدة لدرجة أن غروسمان يمنحهم نوعًا من الحرية. وبفصلهم عن قادتهم ، ينسون أيضًا الرواية الرسمية لما يقاتلون من أجله. يظهر المفوض الذي يتم إرساله إلى أسفل النفق المرتجل من خط المواجهة إلى & lsquo ؛ الأمر البلشفي & rsquo في المنزل المحاصر ليجد وجوه المدافعين & lsquodivinely الهادئة & rsquo والمكان فوضى أيديولوجية. جريكوف ، الرجل الذي تولى المسؤولية ، يدعي أنه ليس لديه ورقة يكتب عنها تقارير لقادته ، الذين لا يعرف أسمائهم بأي حال من الأحوال. إنه يشجع على انتقاد الجماعية ونظام ستالين ورسكووس.

استند غروسمان في قصته إلى منزل حقيقي في ستالينجراد ، يُعرف باسم Pavlov & rsquos House ، والذي استمر لمدة 58 يومًا بنفس روح الشجاعة المجنونة. تفاخر فاسيلي تشيكوف ، القائد السوفيتي في ستالينجراد ، بأن رجال بافلوف ورسكووس قتلوا عددًا من الجنود الألمان أكثر من الذين ماتوا في الاستيلاء على باريس. نجا بافلوف الحقيقي وأثبت مؤهلاته الهرطقية بعد الحرب من خلال أن يصبح أرشمندريتًا في دير سيرجيف بوساد خارج موسكو. كان غروسمان ، الذي غطى معركة ستالينجراد كمراسل حرب ، قد سمع كل القصص عن بافلوف ورجاله. لكن روايته لما حدث لم تُنشر في الاتحاد السوفيتي إلا عام 1988 ، بعد وفاته بوقت طويل. اعتبر كتابه خطيراً لدرجة أن المخابرات السوفيتية داهمت شقته وصادرت المخطوطة وكل شريط آلة كاتبة بحوزته. في مجاملة غير مقصودة ، أخبر ميخائيل سوسلوف ، كبير الأيديولوجيين في حقبة بريجنيف ، غروسمان أن الكتاب لن يُنشر لمدة مائتي عام.

كان نموذج Grossman & rsquos الحرب و السلام وجريمته الرئيسية تصوير جنود الجيش الأحمر الذين كانوا منعزلين وبعيدين عن رؤسائهم مثل المجندين الفلاحين عام 1812 الذين ، في الواقع ، لديهم قواسم مشتركة مع "الغزاة الفاشيين" أكثر من الجنرالات والمفوضين الذين يوزعون أوامر مستحيلة. ضربت النقطة المنزل ، لجميع المثالية. كما كانت رواية تولستوي ورسكووس مصدر إلهام لليديا جينزبورغ ، مؤلفة كتاب يوميات الحصار، مذكرات رائعة عن حصار لينينغراد ، والتي بقيت أيضًا غير منشورة لسنوات عديدة: وصفت النوع الخطأ من البطولة. * تجويع Leningraders ، كتبت ، قرأت الحرب و السلام للتشجيع: كانت شخصيات Tolstoy & rsquos هي أفضل مقياس يمكن أن يجدهوا لإنجازاتهم غير العادية في البقاء على قيد الحياة.

يقدر المؤرخون الروس أن 27 مليون مواطن سوفيتي ماتوا في الحرب الوطنية العظمى بين عامي 1941 و 1945 و - أكثر بثلاثين مرة من عدد قتلى الحرب البريطانيين والأمريكيين مجتمعين. من الواضح أن الحكومة السوفيتية غير مرتاحة لحجم معاناة مواطنيها ، فقد اعترفت منذ فترة طويلة بأرقام الضحايا التي لا تزيد عن بضعة ملايين. تم تعظيم الخط الرسمي ولكنه لم يهدأ إلا قليلاً: لقد أنقذ الشعب السوفيتي البشرية من الإبادة والاستعباد من قبل الفاشية الألمانية. & [رسقوو] حافظت آلاف النصب التذكارية للحرب على إيمانها بالأسلوب الضخم في تجنب أي شيء شخصي أو حميم. أكبرها هي أيضًا واحدة من أبشع: امرأة عملاقة تلوح بسيفها على تل مامايف كورغان في ستالينجراد. الجنود الذين خاضوا القتال لا يوجد سوى مجهولون ، وشخصيات مختلطة على أعمال الطوب المصنوعة من الطين النحت البارز في قاعدة التمثال. كان المواطنون السوفييت يميلون إلى الحد من أفعالهم التذكرية إلى الخبز المحمص الصامت داخل شققهم ، على الرغم من أن المتزوجين حديثًا تركوا أحيانًا مجموعات صغيرة من القرنفل بجوار النصب التذكارية للحرب في محاولة محرجة لتدجينها.

حاولت الحكومة الروسية وضع نغمة جديدة في عام 1995 ، عندما نظمت الاحتفالات بالذكرى الخمسين لاستسلام ألمانيا. أشاد بوريس يلتسين أخيرًا بملايين أسرى الحرب السوفييت الذين عادوا من الأسر في ألمانيا ليتم اعتقالهم وإرسالهم إلى غولاغ. ولكن بعد ذلك ، مثل أي أمين عام للحزب الشيوعي ، قام بإصلاح ضريح لينين ورسكووس في الساحة الحمراء وتلقى التحية من عرض عسكري حاشد. (في هذه الأثناء ، كلف عمدة موسكو ، يوري لوجكوف ، نحات البلاط الخاص به ، زوراب تسيريتيلي ، بإقامة نصب تذكاري ضخم آخر: سيف مع ملاك عالق به وندش بشكل غير مريح من مسافة صرصور عالق على دبوس وندش وهو الآن في المساء ، تم إغلاق وسط موسكو أمام حركة المرور وتم تسليم الشوارع للجماهير المحتفلة. تحدث الغرباء بحماس مع بعضهم البعض وصعد المراهقون لمصافحة قدامى المحاربين ، ويمكن التعرف عليهم بسهولة من خلال صفوف الميداليات التي يبلغ طولها 10 بوصات.

ما الذي كانوا يتذكرونه بالضبط بصرف النظر عن الأموات؟ إذا كان المرتد الاشتراكي يلتسين قد تنحى عن الضريح وسط الحشد ، لكان بلا شك قد قال شيئًا عن القوة الدائمة للدولة الروسية. ربما جادل أطفال المفوضين و rsquos بأن النصر قد أكد صحة النظام السوفيتي ، فقط من أجل خيانته في الثمانينيات. من المؤكد أن تاريخ ما حدث بالفعل في الحرب قد بدأ للتو في الكتابة.

نظرة عامة مثيرة للإعجاب لريتشارد أوفري ورسكووس هي تذكير بمدى ضعف تعامل القارئ الناطق باللغة الإنجليزية مع تاريخ الحرب على الجبهة الشرقية. على الرغم من أنها كانت ذات حجم أكبر بكثير من الحرب في الغرب (أرسل هتلر 228 فرقة إلى الشرق و 58 فقط إلى الغرب) ، فقد ألهمت الجبهة الروسية ربما نصف دزينة من الأعمال الجادة باللغة الإنجليزية. مكتوبة لمرافقة سلسلة وثائقية ، حرب روسيا و rsquos يشتمل أيضًا على الكثير من مواد أرشيف الأفلام. إنه لأمر مؤسف للغاية ، إذن ، أن أوفري لا يدرج أي كتب باللغة الروسية في الببليوغرافيا ولا يقدم سوى إشارات متفرقة إلى مصادر أرشيفية جديدة.

من ناحية أخرى ، فهو فعال & - وأحيانًا استفزازي & - يقترح كيف بدت الحرب في أوروبا من وجهة نظر روسيا و rsquos. على سبيل المثال ، تتحمل فرنسا وبريطانيا الكثير من اللوم لإطلاق معاهدة مولوتوف-ريبنتروب من خلال إرسال وفد صغير جدًا إلى موسكو في أغسطس 1939 للتفاوض على شروط التحالف. ومع ذلك ، فإنه يركز معظم طاقاته على السؤال عن سبب بدء الحرب بشكل سيء للغاية بالنسبة لروسيا ولكنها انتهت منتصرة. يلوح ستالين في الأفق في هذا الجدل ويتحمل المسؤولية الرئيسية عن حقيقة أن بلاده كانت على وشك الهزيمة في عام 1941. ولم يتجاهل فقط جميع إشارات الغزو الوشيك ، ولكنه فشل في توفير القيادة المناسبة في الأيام الأولى من الحرب ( يقول خروتشوف في مذكراته أن الجنرال كان يشرب بكثرة). في الوقت المناسب ، أفسح الشلل المجال للعناد: كان أحد مراسيمه الأولى ، الموقعة في 16 يوليو ، أحد أكثر مراسيمه كارثية ، حيث أعاد إدخال سيطرته السياسية المزدوجة في الجيش وشل سلسلة القيادة العسكرية. ثم بدأ في الإصرار على المواقف الأخيرة المكلفة. في صيف عام 1941 أمر جيوشه بالاحتفاظ بكييف بأي ثمن ، لذلك عندما تم تطويق المدينة أخيرًا في سبتمبر ، قُتل نصف مليون رجل أو تم القبض عليهم الآن وندش - كارثة على مستوى الألمان تقريبًا. ليعاني في ستالينجراد. بحلول نهاية العام ، تم أسر 3350.000 من أفراد الجيش الأحمر وقتل 2663000: 20 جنديًا سوفيتيًا ميتًا مقابل كل ألماني ميت.

كان الجميع تقريبًا خارج الاتحاد السوفيتي قد شطب البلاد بحلول ذلك الوقت. في خاتمة جدل فيها عن كثب ، يسعى أوفري إلى تحديد أسباب انتصاره غير المعقول. إنه محق بالتأكيد في تحديد تغيير أسلوب ستالين ورسكووس في أواخر عام 1942. بدأ الزعيم السوفيتي في الاعتراف بقابليته للخطأ وتخلص من العديد من الأوامر الأيديولوجية التي كانت تقيد المجهود الحربي. لقد قلل من مرتبة المفوضين وأعطى الجنود العاديين والعمال هامشًا أكبر من الحرية. أعاد فتح الكنائس وحصل على ميداليات جديدة تكريما لأبطال القيصر. في جوهره ، مع الحفاظ على رقابة إدارية صارمة ، أعاد تنشيط شعبه. & lsquo ؛ شعرت كما لو أنك وحدك تحمل مصير روسيا بين يديك ، ونقل عن الروائي والمخضرم فياتشيسلاف كوندراتييف قوله.

رواية Overy & rsquos مليئة بالأرقام التي يجهد العقل لفهمها. نقرأ عن 444000 جندي سوفيتي و 80.000 ألماني يموتون في هجوم سوفيتي لا طائل من ورائه في أوائل عام 1942 ، بهدف تحرير لينينغراد واستعادة أجزاء من أوكرانيا. كيف تكتب عن هذه المعاناة الهائلة في عمل تاريخي دون عويل مثل سولجينتسين؟ هذا هو التحدي الذي واجهه أنتوني بيفور ستالينجراد. يرسم Beevor المخطط الاستراتيجي كما هو موضح من الأعلى ، ولكنه يعطي أيضًا وجهة نظر من مستوى الأرض ، بمساعدة حسابات ضخمة من الأشخاص المعنيين. لقد أجرى أبحاثه على كلا الجانبين ، في الأرشيف ومع الناجين. إذا كان فنانًا أقل من غروسمان ، فلديه مجموعة واسعة من المصادر ، بالنسبة لبعضهم & ndash مثل الفارين من الروس والمتعاونين & ndash ستالينجراد يمثل اعترافًا متأخرًا بأنهم متورطون على الإطلاق.

كانت ستالينجراد آخر مدينة تقف بين جيوش هتلر ورسكووس ونهر الفولغا. لو تمكن هتلر من عبور النهر ، لكان قد استولى على طريق الإمداد الرئيسي الذي يربط بين الأراضي الزراعية في جنوب روسيا ومدينتي النفط باكو وغروزني بموسكو والشمال الصناعي. في الواقع ، كانت روسيا ستُقتطع إلى النصف ، مع وجود معظم جيوشها في جانب والإمدادات التي يحتاجونها من ناحية أخرى. كانت هناك مسألة أخرى مفادها أن ستالين قد أنقذ المدينة للحمر خلال الحرب الأهلية ، عندما كانت لا تزال تسمى Tsaritsyn: لقد أعاد تسميتها تكريما له. في عام 1942 ، أصبحت جائزة طوطمية في الصراع مع هتلر.

جعل الشتاء القاسي الظروف لا تطاق. عندما زار الصحفي ألكسندر ويرث ستالينجراد بعد انتهاء المعركة في فبراير 1943 ، كان الجو باردًا لدرجة أنه وجد أنه لا يستطيع كتابة ثلاث كلمات على قطعة من الورق بيد غير مغطاة. ومع ذلك ، كانت هذه هي درجات الحرارة التي خاض فيها الجنود معارك ضارية لمدة شهرين. بحلول الوقت الذي وصل فيه ويرث ، مات مليون شخص. في البداية ، حاول الألمان تدمير المدينة من الجو ، مما أسفر عن مقتل 40 ألفًا من مدنييها ، ولكن في نفس الوقت خلقوا أرضًا قاحلة حضرية كان من الأسهل الدفاع عنها ضد هجوم بري. ثم جاءت المعركة الجهنمية مع قتال القوات البرية في كل شارع:

خلال المرحلة الأخيرة من معارك سبتمبر ، كافح الجانبان للاستيلاء على مستودع كبير من الطوب على ضفة الفولغا ، بالقرب من مصب نهر تساريتسا ، الذي كان مكونًا من أربعة طوابق على جانب النهر وثلاثة على اليابسة. في وقت من الأوقات ، كان الأمر يشبه كعكة & lsquolayered & rsquo مع الألمان في الطابق العلوي ، والروس تحتها ، والمزيد من الألمان تحتها. في كثير من الأحيان كان العدو لا يمكن التعرف عليه ، مع كل زي مشرب بنفس الغبار ذي اللون الغامق.

كانت طلبات General Chuikov & rsquos واضحة جدًا: أوقف التقدم الألماني واحتفظ بالضفة الغربية لنهر الفولغا بأي ثمن. تطلب هذا شجاعة غير عادية ، وهو الأمر الأكثر إثارة للصدمة لكونك روتينيًا:

كان لدى مفرزة مضادة للدبابات طباخ من قازان تاتار قام بملء ترمس كبير بالجيش بالشاي أو الحساء ، وربطه على ظهره وزحف إلى مواقع الخطوط الأمامية تحت النار. إذا أصيب الترمس بشظية أو رصاص ، فإن الطباخ سيئ الحظ قد نقع. في وقت لاحق ، عندما أصبح الصقيع صعبًا حقًا ، تجمد الحساء أو الشاي وتم تغطيته في رقاقات الثلج بحلول الوقت الذي عاد فيه & [رسقوو].

لم يطيع الجميع أوامر كهذه. هناك الكثير من الأدلة الجديدة هنا على استخدام الإرهاب لإبقاء الجيشين يقاتلان. الروس أعدموا 13500 رجل - ما يعادل قسمة كاملة - مذنبون بالجبن أو الهجر. تبنى قائد إحدى الكتيبة عقوبة الرومان بالقتل عندما كانت قواته تخشى التقدم ، وسار في خط واحد وأطلق النار على كل جندي عاشر. هرب الآلاف أو عبروا إلى الجانب الآخر. يكشف بيفور عن إحصائية مذهلة: وجود 50000 سوفييتي و lsquoHiwis & rsquo يقاتلون على الجانب الألماني ، بما في ذلك ليس فقط القوزاق والأوكرانيون الذين لديهم ضغينة سياسية ضد نظام ستالين ورسكووس ، ولكن الآلاف من الفارين والمدنيين الروس العاديين.

الآن ، ومع ذلك ، فإن المدافعين والتضحيات الهائلة كانت تُبذل باسم خطة طويلة الأجل ، وضعها ستالين ورسكووس ، اثنان من أفضل الجنرالات ، جوكوف وفاسيليفسكي ، ووافق عليها ستالين نفسه. أمضى الرجلان 45 يومًا في التحضير لعملية أورانوس ، وهي هجوم كماشة صاعقة ، تم إطلاقها في نوفمبر 1942 ، وكانت مصممة لقطع الجيش السادس الغازي وتراجع rsquos. دفع احترام ستالين ورسكووس لجنرالاته ثماره ، على الرغم من أنه من المحتمل أنه كان سيطهرهم لو فشل أورانوس ولدى بيفور دليل على ذلك. تم إغلاق الفخ وتطويق الجيش السادس.

لم يتبع هتلر مثال ستالين ورسكووس. لقد خدعه إيمانه بأن الرايخ لا يقهر وتجاهل علامات كارثة وشيكة كما فعل ستالين في عام 1941. رفض قبول أن الجيش السادس قد استنفد ومنهك. في وقت من الأوقات كان يائسًا للغاية للضغط على المنزل للهجوم لدرجة أنه أعطى أوامر لسائقي الدبابات بالتخلي عن مركباتهم والتجمع كقوات مشاة. عندما حاصر فريدريك باولوس والجيش السادس بالكامل في المراحل الأخيرة من عملية أورانوس ، اعتقد هتلر أنه يمكن تزويدهم بالطائرات بشكل كافٍ. في الواقع ، لقد بدأوا بالفعل في الجوع. في وقت متأخر من يوم عيد الميلاد ، كانت آلة الدعاية الألمانية لا تزال تعطي انطباعًا بالدفاع الشجاع. يصف بيفور الألمان المحاصرين على نهر الفولغا وهم يلتقطون البث: & lsquo في المواقع التي لم يتم مهاجمتها ، احتشد الرجال في مخبأ به شبكة لاسلكية لسماع & ldquothe عيد الميلاد من & lsquoGrossdeutsche Rundfunke & rsquo & rdquo. لدهشتهم ، سمعوا صوتًا يعلن: & ldquoThis is Stalingrad! & rdquo ، أجاب عليها غناء جوقة & ldquoStille Nacht ، heilige Nacht & rdquo ، من المفترض أن تكون على جبهة الفولغا & rsquo

بحلول تلك المرحلة ، كان جيش Paulus & rsquos بالكاد قادرًا على البقاء على قيد الحياة ، ناهيك عن تشكيل الجوقات. فقط في يناير بدأت الرسالة تتغير. أصدر هتلر المزيد والمزيد من الميداليات والترقيات لقواته المحاصرة ، استعدادًا لما كان يعتقد أنه انتحار مجيد. بدأ غوبلز بتدوير رسالة مفادها أن الجيش السادس كان يحتضر حتى تتمكن ألمانيا من العيش. جاء ازدهار Wagnerian النهائي في 31 يناير. نفد إمدادات Paulus & rsquos من Veuve Cliquot ، وكان مريضًا بالزحار ومسؤولًا عن أشلاء الجيش. قام هتلر بأكبر سلسلة من الترقيات منذ سقوط فرنسا ، ورفع بولس إلى رتبة مشير. علّق بولس على ما يبدو ، "ليس لدي أي نية لإطلاق النار على نفسي لهذا العريف البوهيمي ، & [رسقوو] واستسلمت للروس بدلاً من ذلك.

شكلت هزيمة الجيش السادس نقطة تحول في الحرب ووضعت الروس على طريق برلين. كانت الحملات التي تلت ذلك دموية. في حرصه على المضي قدمًا ، كان جوكوف مستعدًا لطلب الرجال عبر حقول الألغام: يمكنك التقدم بسرعة أكبر بهذه الطريقة. ستالينجراد يستكشف دوافع هؤلاء الجنود. كانوا أقسى من جيوش أوروبا الغربية - من الصعب تخيل القوات البريطانية في أنقاض ستالينجراد تقاتل بالسكاكين والبستوني المسنن وندش ، وكانوا مدفوعين للقتال بمزيج من الخوف والفخر والانتقام. لكن يجب أن يكون العنصر الأساسي هو أنهم كانوا يشاركون في الدفاع عن الأراضي الروسية ، كما حدث في عام 1812. معظم الروس ، المنبوذين وبعيدين عن حكامهم ، ليسوا وطنيين حتى بالمعنى الأكثر إبداعا لهذه الكلمة ، لكن غزو أراضيهم أيقظ تضامنًا وطنيًا شرسًا في انقسامات جوكوف ورسكووس.

أبرزت الإنجازات غير العادية لجنود الجيش الأحمر بين عامي 1941 و 1945 الأداء الكئيب للجيش السوفيتي في الحملات اللاحقة. أثبتت أفغانستان والشيشان أن الجنود الروس لم يكن لديهم أي استعداد لشن حرب هجومية حتى في القضية المزعومة لحماية مصالح روسيا و rsquos الاستراتيجية أو وحدة أراضيها. كانت الشيشان في 1994-1996 من نواح كثيرة ستالينجراد صغيرة. لم يقتصر الأمر على قصف جروزني وتحويله إلى خراب أسود واندلعت قتال بين الشوارع وشارع ، ولكن الصراع ألقى بالروس في دور الغزاة التعساء. كان المجندون المراهقون نسخة أكثر بؤسًا من الألمان الفقراء أو المجريين الذين لقوا حتفهم خارج ستالينجراد. انضم الشيشان المتباينون والفوضويون ضد جيش الاحتلال الذي انهار في حالة سكر وفرار من الجيش. ومع ذلك ، فإن العديد من خصائص الجنود الروس - لم يتغير فقرهم وسذاجتهم ونزعتهم الإقليمية وندشهم منذ عام 1945. إن العار الذي عانوه في الشيشان يجعل بطولة أجدادهم في الأربعينيات أكثر جاذبية.