تم تأسيس سياتو

تم تأسيس سياتو

بعد توجيهات من الرئيس دوايت دي أيزنهاور لتشكيل تحالف لاحتواء أي عدوان شيوعي في الأراضي الحرة لفيتنام ولاوس وكمبوديا ، أو جنوب شرق آسيا بشكل عام ، يبرم وزير الخارجية جون فوستر دالاس اتفاقًا لإنشاء تحالف عسكري تصبح منظمة معاهدة جنوب شرق آسيا (SEATO).

تعهد الموقعون ، بما في ذلك فرنسا وبريطانيا العظمى وأستراليا ونيوزيلندا والفلبين وباكستان وتايلاند والولايات المتحدة ، "بالعمل لمواجهة الخطر المشترك" في حالة الاعتداء على أي دولة موقعة. حدد بروتوكول منفصل عن سياتو لاوس وكمبوديا و "المنطقة الحرة الخاضعة لولاية دولة فيتنام [جنوب فيتنام]" باعتبارها أيضًا مناطق خاضعة لأحكام المعاهدة. لم تذهب لغة المعاهدة إلى أبعد من الالتزامات الدفاعية المتبادلة المطلقة وهيكل القوة لحلف الناتو ، وبدلاً من ذلك نصت فقط على المشاورات في حالة الاعتداء على دولة موقعة أو بروتوكول قبل الشروع في أي إجراءات مشتركة. هذا الافتقار إلى اتفاق كان سيضطر إلى رد عسكري مشترك على العدوان أضعف بشكل كبير سياتو كتحالف عسكري. ومع ذلك ، فقد تم استخدامه كأساس قانوني لتدخل الولايات المتحدة في جنوب فيتنام. انتهت صلاحية سياتو في 30 يونيو 1977.

اقرأ المزيد: لماذا تعرضت لاوس للقصف أكثر من أي بلد آخر


سياتو (أزمة القرن الحادي والعشرين)

ال الأمن للشرق ومنظمة معاهدة 160 آسيا (سياتو) هي منظمة دولية للدفاع الجماعي في جنوب شرق آسيا أنشأتها معاهدة الدفاع الجماعي لجنوب شرق آسيا ، أو ميثاق مانيلا ، الموقعة في سبتمبر 1954 في مانيلا ، الفلبين. تأسست المؤسسة الرسمية لـ SEATO في 19 فبراير 1955 في اجتماع شركاء المعاهدة في بانكوك ، تايلاند. وكان مقر المنظمة أيضا في بانكوك. انضم ثمانية أعضاء إلى المنظمة.

تم إنشاؤه بشكل أساسي لمنع المزيد من المكاسب الشيوعية في جنوب شرق آسيا ، ويعتبر سياتو عمومًا فشلًا لأن الصراع الداخلي والنزاع أعاقا الاستخدام العام لجيش سياتو ، ومع ذلك ، تركت البرامج الثقافية والتعليمية الممولة من سياتو آثارًا طويلة الأمد في جنوب شرق آسيا.

بعد الحرب الباردة الأولى ، توسعت سياتو ، مثل نظيرتها الغربية الناتو - بإضافة العديد من دول شرق آسيا مثل اليابان وكوريا الجنوبية وتركستان الشرقية.


USHAP 2017-18

بشكل عام ، كان SEATO أحد أكبر تقلبات السياسة الخارجية في التاريخ الدولي ، بينما ظل في نفس الوقت لا يُنسى لإنجازه القليل جدًا. على الرغم من عدم وجود فائدة واضحة من المنظمة ، إلا أن فحص إخفاقات سياتو ربما ساعد هذه القوى الديمقراطية على اتخاذ قرارات أكثر ذكاءً في السياسة الخارجية.

https://www.britannica.com/topic/Southeast-Asia-Treaty-Organization
https://www.history.com/this-day-in-history/seato-established
https://history.state.gov/milestones/1953-1960/seato

2 تعليقات:

كانت هذه مشاركة ثاقبة حول فشل SEATO. ربما كان فشل سياتو مشابهًا لفشل عصبة الأمم. بينما فشلوا لأسباب مختلفة نوعًا ما ، كانت عصبة الأمم أيضًا مزحة لأنه لم يكن لديها قوة عسكرية أو طريقة لفرض أي إجراءات دبلوماسية. يبدو أنه من خلال هذه الإخفاقات ، يمكننا أن نتعلم أن الدبلوماسية الناجحة لا يمكن أن تتحقق إلا من خلال مشاركة الأطراف الممثلة (أي يجب أن يكون لدى سياتو المزيد من الأطراف من SEA) ووجود القوات العسكرية لتحقيق الأهداف بالفعل.
https://www.historylearningsite.co.uk/modern-world-history-1918-to-1980/league-of-nations-failures/

كينيث ، لقد وجدت منشورك مفيدًا جدًا. أتذكر بصوت خافت أنني تعلمت عن سياتو ، والآن أعرف لماذا كان خافتًا. يبدو أن السبب وراء إنشاء SEATO & # 39s والفشل النهائي هو الصراع في فيتنام. تم تشكيل سياتو جزئيًا لأن الولايات المتحدة أرادت تحالفًا يمكن أن يردع التقدم الشيوعي في جنوب شرق آسيا ، مؤيدة للاعتقاد السائد في ذلك الوقت بنظرية الدومينو. نتيجة لذلك ، كانت فيتنام الجنوبية الفوضوية تحت حماية شركة SEATO من الناحية الفنية ، وكانت جزءًا من سبب تشكيل المنظمة. لسوء الحظ ، عندما تصاعد الصراع في فيتنام إلى حرب ، ساهم عدد قليل فقط من دول التحالف بالدعم العسكري ، وحتى في ذلك الوقت كان فاترًا. بعد الحرب كان من الواضح أن التنظيم كان ضعيفًا وغير ناجح ، وبعد أن أجرى 188 جنديًا من 5 دول عملية تدريب روتينية ، وقع حفل الختام وتم تقاعد سياتو إلى قاعات التاريخ.


تشكيل سياتو

في 8 سبتمبر 1954 ، وقعت ثماني دول على معاهدة الدفاع الجماعي لجنوب شرق آسيا ، أو ميثاق مانيلا ، لإنشاء منظمة معاهدة جنوب شرق آسيا (سياتو).

أمر الرئيس دوايت دي أيزنهاور وزير خارجيته جون فوستر دالاس بإبرام اتفاقية لمكافحة الشيوعية في فيتنام ولاوس وكمبوديا وجنوب شرق آسيا بشكل عام. كان هذا جزءًا من عقيدة ترومان التي وضعها سلفه لمواجهة التوسع السوفيتي خلال الحرب الباردة.

الولايات المتحدة # 1383 صدر في عيد ميلاد أيزنهاور 79.

لجأ أيزنهاور إلى الدبلوماسي والخبير السوفيتي جورج د.كينان لتطوير السياسة ودولس للضغط من أجل إنشائها. بالإضافة إلى ذلك ، شجع نائب رئيس آيزنهاور ريتشارد نيكسون إنشاء حلف آسيوي معادل لحلف شمال الأطلسي بعد زيارة آسيا في أواخر عام 1953.

وقعت الدول الثماني (فرنسا وبريطانيا العظمى وأستراليا ونيوزيلندا والفلبين وباكستان وتايلاند والولايات المتحدة) على المعاهدة في 8 سبتمبر 1954 في مانيلا بالفلبين. ثم التقى شركاء المنظمة في المعاهدة في بانكوك بتايلاند في 19 فبراير 1955 لعقد أول اجتماع رسمي لهم.

الولايات المتحدة # 1172 صدر في العام التالي لوفاة دالاس.

تعهدت كل من هذه الدول "بالعمل لمواجهة الخطر المشترك" إذا تم مهاجمة أحد الموقعين الآخرين. يعتقد أنه كان من المفترض أن يكون مشابهًا لمنظمة حلف شمال الأطلسي ، لم يكن لديه متطلبات قوية للدفاع المتبادل. وبدلاً من ذلك ، قدم سياتو لإجراء مشاورات قبل أن يحدث العمل العسكري. رأى البعض أن هذا يمثل نقطة ضعف ، على الرغم من أن الولايات المتحدة استخدمت لاحقًا سياتو كأساس قانوني للانضمام إلى حرب فيتنام.

قدمت سياتو أيضًا تدريبًا عسكريًا مشتركًا وعملت الدول الأعضاء معًا لتحسين القضايا الاجتماعية والاقتصادية. نفذتها لجنة سياتو للمعلومات والثقافة والتعليم وأنشطة العمل. كما أنشأوا المعهد الآسيوي للتكنولوجيا لتدريب المهندسين في تايلاند ، ومركز تطوير المعلمين في بانكوك ، ومدرسة التدريب الفني العسكري التايلاندية ، ومشروع سياتو للعمالة الماهرة.

الولايات المتحدة # 1151 FDC - غطاء سياتو بلوك بلوك اليوم الأول.

على الرغم من نجاح بعض هذه البرامج ، اعتبر الكثيرون أن SEATO فاشلة. بدأت الدول الانسحاب في أوائل السبعينيات وتم حلها رسميًا في 30 يونيو 1977.


سياتو

للتذكير ، بدأت سياتو في عام 1954 بعد طرد فرنسا من فيتنام (معركة ديان بيان فو) واستخدمتها إدارة أيزنهاور كغطاء لالتزام الولايات المتحدة المتزايد بفيتنام الجنوبية ، وخاصة ضد الصين الشيوعية. كان لدى سياتو ثمانية أعضاء ، من بينهم ثلاثة من الناتو (الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا) ، والباقي من آسيا والفلبين وأستراليا ونيوزيلندا وتايلاند وباكستان.

ولكن كوسيلة للدفاع الجماعي ، كانت سياتو بديلاً ضعيفًا. فهي لم توفر أمنًا مشتركًا حقيقيًا ، بدون قيادة عسكرية مشتركة ، ولا قوات مسلحة دائمة ، ولم يكن لديها سوى التزام غامض وغير فعال ضد "خطر مشترك". كانت تايلاند فقط من الناحية الفنية تقع في جنوب شرق آسيا ، ولكن تم منح فيتنام ولاوس وكمبوديا صفة "مراقب" وتم إدراجها ضمن النطاق الجيوسياسي لشركة سياتو.

لكن سياتو كانت لديها مشكلات داخلية كانت غائبة في الناتو. كانت الولايات المتحدة فقط تؤمن بالتهديد ، بينما أرسل الآخرون قوات رمزية أو تجاهلوا القضية تمامًا. أصبحت لاوس وكمبوديا في الواقع أهدافًا للولايات المتحدة ، بينما انضمت تايلاند ونيوزيلندا وأستراليا وباكستان لأسباب سياسية بحتة ، وليس لأسباب أمنية.

لكن السبب الرئيسي لانهيار سياتو في نهاية المطاف كان طبيعة التهديد الحالي ، وهو تمرد داخلي من هانوي بدلاً من التهديد التقليدي من موسكو. كتحالف فاعل ، كان سياتو أمريكيًا بحتًا ، ومع بقاء الولايات المتحدة في فيتنام ومع استمرار الحرب بلا نهاية ، أصبح التحالف ببساطة غير ذي صلة. وكما قال خبير الأمن البريطاني السير جيمس كيبل ، فإن سياتو كانت "ورقة توت لعري القوة الأمريكية ... حديقة حيوانات للنمور الورقية."

بينما تجاهلها الأعضاء وانسحب بعض (باكستان وفرنسا) ، فإن سقوط سايغون في عام 1975 كشف القشرة الضحلة للالتزام الأمريكي الآسيوي. تم حل سياتو رسميًا في 30 يونيو 1977 ، ولم يتم سماع أي شيء عنها مرة أخرى (حتى الآن).


متى تم إنشاء منظمة التجارة في جنوب شرق آسيا (SEATO)؟

في سبتمبر 1954 ، شكلت الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا العظمى ونيوزيلندا وأستراليا والفلبين وتايلاند وباكستان منظمة معاهدة جنوب شرق آسيا أو سياتو. كان الغرض من المنظمة هو منع الشيوعية من اكتساب الأرض في المنطقة. على الرغم من تسميتها "منظمة معاهدة جنوب شرق آسيا" ، إلا أن دولتين فقط من دول جنوب شرق آسيا انضمتا إلى عضويتها.

من انضم إلى سياتو؟

انضمت الفلبين جزئياً إلى علاقاتها الوثيقة مع الولايات المتحدة وجزئياً بسبب القلق من التمرد الشيوعي الناشئ الذي يهدد حكومتها. وبالمثل ، انضمت تايلاند بعد أن علمت بـ "منطقة الحكم الذاتي التايلاندية" المنشأة حديثًا في مقاطعة يونان في جنوب الصين ، معربة عن قلقها بشأن احتمال التخريب الشيوعي الصيني على أراضيها.

كانت بقية المنطقة أقل اهتمامًا بخطر الشيوعية على الاستقرار الداخلي. فضل كل من بورما وإندونيسيا الحفاظ على حيادهما بدلاً من الانضمام إلى المنظمة. وجدت مالايا (بما في ذلك سنغافورة) أنه من الصعب سياسيًا تقديم دعم رسمي للمنظمة ، على الرغم من أنها تعلمت من خلال علاقاتها مع بريطانيا العظمى بالتطورات الرئيسية. أخيرًا ، منعت شروط اتفاقيات جنيف لعام 1954 الموقعة بعد سقوط الهند الصينية الفرنسية فيتنام وكمبوديا ولاوس من الانضمام إلى أي تحالف عسكري دولي ، على الرغم من أن هذه الدول تم تضمينها في نهاية المطاف في المنطقة المحمية بموجب سياتو ومنحها وضع "مراقب".

كانت معظم الدول الأعضاء في SEATO دولًا تقع في مكان آخر ولكن لها مصلحة في المنطقة أو المنظمة. اهتمت أستراليا ونيوزيلندا بالشؤون الآسيوية بسبب موقعهما الجغرافي في المحيط الهادئ. احتفظت بريطانيا العظمى وفرنسا منذ فترة طويلة بمستعمرات في المنطقة وكانا مهتمين بالتطورات في منطقة الهند الصينية الكبرى. بالنسبة لباكستان ، كان الطعن في الاتفاقية هو إمكانية تلقي الدعم في نضالاتها ضد الهند ، على الرغم من حقيقة أن أيًا من البلدين لم يقع في المنطقة الخاضعة لولاية المنظمة. أخيرًا ، اعتقد المسؤولون الأمريكيون أن جنوب شرق آسيا يمثل حدودًا حاسمة في الحرب ضد التوسع الشيوعي ، لذلك اعتبروا سياتو ضروريًا لسياسة الاحتواء العالمية للحرب الباردة.

ماذا فعلت سياتو؟

يقع المقر الرئيسي لشركة SEATO في بانكوك ، تايلاند ، ولم يكن لديها سوى عدد قليل من الوظائف الرسمية. لم تحتفظ بأي قوات عسكرية خاصة بها ، لكن المنظمة استضافت تدريبات عسكرية مشتركة للدول الأعضاء كل عام. نظرًا لأن التهديد الشيوعي بدا وكأنه يتغير من هجوم مباشر إلى تهديد تخريب داخلي ، عملت سياتو على تعزيز الأسس الاقتصادية ومستويات المعيشة لدول جنوب شرق آسيا. رعت مجموعة متنوعة من الاجتماعات والمعارض حول الموضوعات الثقافية والدينية والتاريخية ، ورعت الدول الأعضاء غير الآسيوية زمالات لعلماء جنوب شرق آسيا.

إلى جانب أنشطتها ، كان ميثاق سياتو أيضًا مهمًا بشكل حيوي للمنطق الأمريكي لحرب فيتنام. استخدمت الولايات المتحدة المنظمة كمبرر لرفضها المضي قدمًا في انتخابات عام 1956 التي تهدف إلى إعادة توحيد فيتنام ، بدلاً من الحفاظ على الانقسام بين فيتنام الشمالية الشيوعية وفيتنام الجنوبية عند خط عرض 17. مع تطور الصراع في فيتنام ، أعطى إدراج فيتنام كأرض تحت حماية سياتو الولايات المتحدة الإطار القانوني لمشاركتها المستمرة هناك.

ما هي نقاط الضعف في سياتو؟

كان لدى المنظمة عدد من نقاط الضعف أيضًا. لمعالجة المشاكل المرتبطة بحركات العصابات والتمردات المحلية التي ابتليت بها المنطقة في سنوات ما بعد الاستعمار ، دعت معاهدة سياتو للدفاع فقط إلى التشاور ، وتركت كل دولة على حدة للرد بشكل فردي على التهديدات الداخلية. على عكس منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) ، لم يكن لدى سياتو آلية مستقلة للحصول على المعلومات الاستخباراتية أو نشر القوات العسكرية ، لذلك كانت إمكانية العمل الجماعي محدودة بالضرورة. علاوة على ذلك ، نظرًا لأن سياتو ضمت ثلاثة أعضاء آسيويين فقط ، فقد واجهت اتهامات بأنها شكل جديد من أشكال الاستعمار الغربي. كما أدت الصعوبات اللغوية والثقافية بين الدول الأعضاء إلى تفاقم مشاكلها ، مما جعل من الصعب على سياتو تحقيق العديد من أهدافها.


تأسيس سياتو - التاريخ

مقدمة

لكل دولة طريقتها الخاصة في التعامل مع العالم وتحديد دورها الخاص. تُصاغ السياسة الخارجية للدولة وفقًا لبيئتها الإقليمية ومصالحها الوطنية وقدراتها وأيديولوجياتها. حيث أنه "لا يمكن لأمة أن يكون لديها دليل أكيد لما يجب عليها فعله وما لا تحتاج إلى القيام به في السياسة الخارجية دون قبول المصالح الوطنية كدليل" (مورجنثاو ، 1951). أمريكا لها طرقها وسياساتها الخاصة التي تأثرت بموقعها الجغرافي وخبراتها التاريخية وقيمها السياسية ، وقد تأسست العلاقات الخارجية لباكستان خاصة في السنوات الأولى على الحقائق الجغرافية الاستراتيجية ودوافع منطقة جنوب آسيا. شكل العامل الهندي الشكل الأساسي لسياسة باكستان. تم صياغة السياسة الخارجية بهدف الحصول على حصن ضد هذا الجار العملاق. ظلت الهند "العدو اللدود". ظل الوضع كما هو على الرغم من مرور ستة عقود.

كان هناك وقت كانت فيه السياسة الخارجية لباكستان مائلة بالكامل نحو الكتلة الغربية وحصلت على عضوية اتفاقيات الدفاع برعاية أمريكية. كانت اتفاقيات الدفاع هذه تهدف إلى إنقاذ الشرق الأوسط وجنوب شرق آسيا من الهيمنة الشيوعية. ومع ذلك ، فإن الدول المشمولة في هذه الاتفاقيات كانت تعتبر من طفيليات الكتلة الأمريكية. كانت إحدى هذه الاتفاقيات منظمة معاهدة جنوب شرق آسيا. تم إنشاؤه بشكل أساسي لمنع المزيد من المكاسب الشيوعية في جنوب شرق آسيا ، ويعتبر سياتو عمومًا فشلًا لأن الصراع الداخلي والنزاع أعاقا الاستخدام العام لجيش سياتو ، ومع ذلك ، تركت البرامج الثقافية والتعليمية الممولة من سياتو آثارًا طويلة الأمد في جنوب شرق آسيا. تم حل سياتو في 30 يونيو 1977 بعد أن فقد العديد من الأعضاء الاهتمام وانسحبوا.

منظمة معاهدة جنوب شرق آسيا (سياتو) ، 1954 إحاطة

منظمة معاهدة جنوب شرق آسيا (SEATO) ، تم تنظيم التحالف (1954) بموجب معاهدة الدفاع الجماعي لجنوب شرق آسيا من قبل ممثلي أستراليا وفرنسا وبريطانيا العظمى ونيوزيلندا وباكستان والفلبين وتايلاند والولايات المتحدة. تأسست تحت رعاية غربية بعد الانسحاب الفرنسي من الهند الصينية ، تم إنشاء سياتو لمعارضة المزيد من المكاسب الشيوعية في جنوب شرق آسيا. تم استكمال المعاهدة بميثاق المحيط الهادئ ، الذي أكد على حقوق شعوب آسيا والمحيط الهادئ في المساواة وتقرير المصير وحدد أهداف التعاون الاقتصادي والاجتماعي والثقافي بين الدول الأعضاء. كان مقر المنظمات المدنية والعسكرية المنشأة بموجب المعاهدة في بانكوك ، تايلاند. اعتمدت سياتو على القوات العسكرية للدول الأعضاء وأجريت مناورات مشتركة سنويًا. كان الدور الرئيسي لشركة SEATO & # 8217 هو معاقبة الوجود الأمريكي في فيتنام ، على الرغم من أن فرنسا وباكستان حجبت الدعم. غير قادر على التدخل في لاوس أو فيتنام بسبب حكمها بالإجماع ، كان مستقبل المنظمة موضع شك بحلول عام 1973 ، وتم حل سياتو في النهاية في عام 1977. [2]

سياتو في العمل

في سبتمبر 1954 ، شكلت الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا العظمى ونيوزيلندا وأستراليا والفلبين وتايلاند وباكستان منظمة معاهدة جنوب شرق آسيا أو سياتو.

كان الغرض من المنظمة هو منع الشيوعية من اكتساب الأرض في المنطقة. على الرغم من تسميتها بـ & # 8220Southeast Asia Treaty Organization & # 8221 ، أصبحت دولتان فقط من دول جنوب شرق آسيا أعضاءً. انضمت الفلبين جزئياً إلى علاقاتها الوثيقة مع الولايات المتحدة وجزئياً بسبب القلق من التمرد الشيوعي الناشئ الذي يهدد حكومتها. وبالمثل ، انضمت تايلاند بعد أن علمت بمنطقة ذاتية الحكم & # 8220Thai & # 8221 في مقاطعة يونان في جنوب الصين ، معربة عن قلقها بشأن احتمال التخريب الشيوعي الصيني على أراضيها. كانت بقية المنطقة أقل اهتمامًا بخطر الشيوعية على الاستقرار الداخلي. فضل كل من بورما وإندونيسيا الحفاظ على حيادهما بدلاً من الانضمام إلى المنظمة. وجدت مالايا (بما في ذلك سنغافورة) أنه من الصعب سياسيًا تقديم دعم رسمي للمنظمة ، على الرغم من أنها تعلمت من خلال علاقاتها مع بريطانيا العظمى بالتطورات الرئيسية. أخيرًا ، منعت شروط اتفاقيات جنيف لعام 1954 الموقعة بعد سقوط الهند الصينية الفرنسية فيتنام وكمبوديا ولاوس من الانضمام إلى أي تحالف عسكري دولي ، على الرغم من أن هذه الدول تم تضمينها في نهاية المطاف في المنطقة المحمية بموجب سياتو ومنحت & # 8220 مراقبًا & # 8221 وضع . [3]

كانت معظم الدول الأعضاء في SEATO دولًا تقع في مكان آخر ولكن لها مصلحة في المنطقة أو المنظمة. اهتمت أستراليا ونيوزيلندا بالشؤون الآسيوية بسبب موقعهما الجغرافي في المحيط الهادئ. احتفظت بريطانيا العظمى وفرنسا منذ فترة طويلة بمستعمرات في المنطقة وكانا مهتمين بالتطورات في منطقة الهند الصينية الكبرى. بالنسبة لباكستان ، كان الطعن في الاتفاقية هو إمكانية تلقي الدعم في نضالاتها ضد الهند ، على الرغم من حقيقة عدم وجود أي من الدولتين في المنطقة الخاضعة لسلطة المنظمة رقم 8217. [4] أخيرًا ، اعتقد المسؤولون الأمريكيون أن جنوب شرق آسيا يمثل حدودًا حاسمة في الحرب ضد التوسع الشيوعي ، لذلك اعتبروا سياتو ضروريًا لسياسة الاحتواء العالمية للحرب الباردة.

يقع المقر الرئيسي في بانكوك ، تايلاند ، ولم يكن لدى سياتو سوى عدد قليل من الوظائف الرسمية. لم تحتفظ بأي قوات عسكرية خاصة بها ، لكن المنظمة استضافت تدريبات عسكرية مشتركة للدول الأعضاء كل عام. عندما بدا أن التهديد الشيوعي قد تغير من هجوم مباشر إلى تهديد تخريب داخلي ، عملت سياتو على تعزيز الأسس الاقتصادية ومستويات المعيشة لدول جنوب شرق آسيا. رعت مجموعة متنوعة من الاجتماعات والمعارض حول الموضوعات الثقافية والدينية والتاريخية ، ورعت الدول الأعضاء غير الآسيوية زمالات لعلماء جنوب شرق آسيا.

إلى جانب أنشطتها ، كان ميثاق سياتو أيضًا مهمًا بشكل حيوي للمنطق الأمريكي لحرب فيتنام.استخدمت الولايات المتحدة المنظمة كمبرر لرفضها المضي قدمًا في انتخابات عام 1956 التي تهدف إلى إعادة توحيد فيتنام ، بدلاً من الحفاظ على الانقسام بين فيتنام الشمالية الشيوعية وفيتنام الجنوبية عند خط عرض 17. مع تطور الصراع في فيتنام ، أعطى إدراج فيتنام كأرض تحت حماية سياتو الولايات المتحدة الإطار القانوني لمشاركتها المستمرة هناك.

كان لدى المنظمة عدد من نقاط الضعف أيضًا. لمعالجة المشاكل المرتبطة بحركات العصابات والتمردات المحلية التي ابتليت بها المنطقة في سنوات ما بعد الاستعمار ، دعت معاهدة سياتو للدفاع فقط إلى التشاور ، وتركت كل دولة على حدة للرد بشكل فردي على التهديدات الداخلية. على عكس منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) ، لم يكن لدى سياتو آلية مستقلة للحصول على المعلومات الاستخباراتية أو نشر القوات العسكرية ، لذلك كانت إمكانية العمل الجماعي محدودة بالضرورة. علاوة على ذلك ، نظرًا لأن سياتو ضمت ثلاثة أعضاء آسيويين فقط ، فقد واجهت اتهامات بأنها شكل جديد من أشكال الاستعمار الغربي. كما أدت الصعوبات اللغوية والثقافية بين الدول الأعضاء إلى تفاقم مشاكلها ، مما جعل من الصعب على سياتو تحقيق العديد من أهدافها.

بحلول أوائل السبعينيات ، بدأ الأعضاء في الانسحاب من المنظمة. لم تدعم لا باكستان ولا فرنسا التدخل الأمريكي في فيتنام ، وكانت الدولتان تنسحبان من المنظمة في أوائل السبعينيات. حصلت باكستان على استقلالها في بداية الحرب الباردة ، وبسبب أهميتها الجيوسياسية ، جذبت انتباه الولايات المتحدة بسرعة. كشريك في سياسة الاحتواء الأمريكية ، أصبحت باكستان حليفة في الصراع مع الشيوعية السوفيتية. سعت إدارة أيزنهاور إلى تجنيد الهند في سياسة الاحتواء ، لكن دلهي كانت مترددة في الانضمام إلى التحالف الذي ترعاه أمريكا ، وفي الواقع أصبحت من أشد منتقدي السياسة الخارجية لواشنطن. لذلك أصبحت باكستان عضوًا في منظمة معاهدة الجنوب الشرقي عام 1954 ، ووقعت ميثاق بغداد في عام 1955 (فيما بعد CENTO).

تركت باكستان سياتو رسميًا في عام 1973 ، لأن المنظمة فشلت في تزويدها بالمساعدة في نزاعها المستمر ضد الهند. عندما انتهت حرب فيتنام في عام 1975 ، اختفى السبب الأبرز لوجود سياتو & # 8217. نتيجة لذلك ، تم حل سياتو رسميًا في عام 1977.

على الرغم من أن وزير الخارجية دالاس اعتبر سياتو عنصرًا أساسيًا في السياسة الخارجية الأمريكية في آسيا ، إلا أن المؤرخين اعتبروا أن ميثاق مانيلا فاشل ونادرًا ما يتم ذكره في كتب التاريخ. في مؤتمر جنيف لعام 1954 حول الهند الصينية ، وصف السير جيمس كيبل ، الدبلوماسي والاستراتيجي البحري ، سياتو بأنها & # 8220a ورقة تين لتعري السياسة الأمريكية & # 8221 ، مشيرًا إلى ميثاق مانيلا باعتباره & # 8220zoo من النمور الورقية & # 8221 . [8]

وبالتالي ، ظهرت أسئلة حل المنظمة. انسحبت باكستان في عام 1972 بعد حرب تحرير بنغلاديش عام 1971 ، والتي نجحت فيها باكستان الشرقية في الانفصال بمساعدة الهند. سحبت فرنسا الدعم المالي في عام 1975. وبعد تمرين أخير في 20 فبراير 1976 ، تم حل المنظمة رسميًا في 30 يونيو 1977. [9]

باكستان وسياتو: نظرة بأثر رجعي

جاءت عضوية باكستان في سياتو بقرار من وزيرة خارجيتها لتجاوز فترة عمله وتقرر اتخاذ مبادرة السياسة الخارجية بنفسه. كل ما يمكن قوله في دفاع ظفر الله أن أي وزير خارجية باكستاني في ذلك الزمان والمكان كان سيتعرض لضغط كبير ليفعل الشيء نفسه. من الأرشيفات المتوفرة ، يبدو أنه كان هناك خلاف بين وزارة الخارجية الباكستانية والجيش حول مسألة العضوية. [10] أظهرت المحادثات المسجلة في كراتشي مع مسؤولي الوزارة وفي واشنطن مع السفير الباكستاني حماسًا حقيقيًا لفكرة اتفاقية أخرى. [11]

ربما يكون هناك سببان وراء شعور وزارة الخارجية بأن سياتو كانت فكرة جيدة: أولاً ، اتفاقية المساعدة المتبادلة والسلام مع تركيا سابقًا لم يوفر أي ضمان إقليمي لباكستان ، وهو الشيء الذي طالما كانت باكستان تتوق إليه منذ الاستقلال ولم تتلقاه ، وثانيًا ، بدا أن هناك شعورًا بين وزارة الخارجية بأن العضوية ستمنح باكستان شعورًا بأمن أكبر في شرق باكستان ، وهو كعب أخيل في الدفاع عن باكستان. [12] من ناحية أخرى ، لم يكن تحفظ أيوب خان فيما يتعلق بـ SEATO مجرد اعتراض على استخدام القوات في البلدان والمناطق غير ذات الصلة بأمن باكستان ، ولكن هناك نتيجة محتملة لاعتقاده أن باكستان لم تحصل على ما يكفي مقابل القيام بذلك. ومع ذلك ، نظرًا للوضع ، لم يستطع أيوب منع باكستان من الانضمام إلى الاتفاقية.

إيجابيات سياتو

تم اتهام دالاس بإنشاء سياتو كوسيلة لتنفيذ "الأمن الجماعي" باسم العمل الأحادي ، كما أصبح أكثر وضوحًا خلال حرب فيتنام. [14] أوضحت باكستان منذ البداية أنها لا تستطيع توفير أي قوات لسياتو ورفضت طلبًا للقيام بذلك في عام 1962 في ثيالاند. وسرعان ما تم إرسال أي أمل ضعيف لدى باكستان في محاولة إحداث بعض التضامن من حلفائها بشأن مسألة كشمير. المكاسبان المرئيتان اللتان حصلت عليهما باكستان من الاتفاقية هما أنه تم إنشاء مراكز تدريب سياتو في الدول الآسيوية الأعضاء ، وتمكنت باكستان من تدريب المئات من عمالها في إطار هذا المخطط ، ثانيًا ، هيبة وأهمية التمثيل حيث لم تكن الهند ، فرك أكتاف مع بعض الأعضاء الأقوياء.

كانت العيوب هي أن باكستان فعلت ، على الرغم من الجهود المبذولة لعدم ، تنفير القوى الشيوعية ، ولم يكن يُنظر إلى الحكومة الباكستانية على أنها مجرد دمية غربية. كما عانت العلاقات السيئة بالفعل مع الهند مما أدى إلى زيادة وتبرير الحاجة إلى الإنفاق الدفاعي. ومن العوامل الأخرى التي أدت إلى تأخير باكستان التصديق على المعاهدة المشكلات الداخلية. خلال جولة رئيس الوزراء بوجرا في الولايات المتحدة في أكتوبر ، استدعاه غلام محمد وطلب منه الاستقالة. [17] وبمجرد أن فعل ذلك ، أعاد غلام محمد تعيينه رئيسًا للوزراء ، بعد أن أكد سيادته السياسية. في الحكومة الجديدة ، تم تعيين أيوب خان وزيرا للدفاع وإسكندر ميرزا ​​وزيرا للداخلية. ادعى أيوب خان لاحقًا أن غلام محمد قد عرض عليه منصب المسؤول العسكري في ذلك الوقت وهو ما رفضه. لكن بالنظر إلى اتجاه وطبيعة السياسة الباكستانية ، كانت هذه النتيجة حتمية.

تحليل نقدي

لم تكن سياتو منظمة فعالة للغاية. لقد تم إعداده من أجل القضاء على غزو شيوعي محتمل ، لكن لا يمكن استفزازه إلى العمل إلا إذا كانت جميع الدول الأعضاء مجمعة على هذا الإجراء. ومع ذلك ، فقد كان لها تأثيران.

  1. تلقت الدول الأعضاء مساعدات عسكرية واقتصادية.
  2. قبل الاتحاد السوفيتي مبدأ التعايش السلمي وبهذه الطريقة انتهى خطر التوسع الشيوعي. من وجهة نظر باكستان ، كانت هذه الاتفاقية مفيدة فقط لأنها ، بصفتها أحد أعضائها ، تلقت معدات عسكرية وتلقى مسؤولوها العسكريون تدريبات عسكرية أفضل. [19] لكن لم يكن هناك تهديد بغزو شيوعي لباكستان بينما لم تستطع بريطانيا وأمريكا الاتفاق على تقديم ضمانات أمنية في حالة العدوان الهندي. ونتيجة لذلك ، تم إدانة هذه الاتفاقية بشدة في باكستان ، بعد الحرب الهندية الباكستانية.

من خلال الانضمام إلى اتفاقيات الدفاع ، لم تستطع باكستان الحفاظ على سياسة خارجية محايدة كما فعلت الهند. ومن المثير للاهتمام ، أن التهديد من الهند أو الكتلة الشيوعية كان تصورًا قائمًا على المصطلحات النظرية التي ، مع ذلك ، لم تساعدها الحقائق أبدًا. لو لم تنضم باكستان إلى هذا الاتفاق ، لكان الوضع الحالي في باكستان مختلفًا تمامًا. من خلال الحفاظ على سياسة محايدة كان يمكن أن تمنع المزيد من تفاقم الاتحاد السوفيتي. وبالمثل ، في الحالة الهندية ، كان بوسع باكستان أن تضع نهجًا مختلفًا من خلال وضع المعايير وفقًا للروح الحقيقية للديمقراطية ، وكان من الممكن أن تتمتع باكستان بوضع ودي مع الدولة المجاورة ، لأن الديمقراطيات لا تتقاتل أبدًا مع بعضها البعض. لا تزال باكستان تتبع نفس السياسة البدائية ولا تفكر حتى في الثمار التي حصلت عليها من السياسات المماثلة في الماضي. لقد اعتادت باكستان على قبول الرداءة وتقديم التنازلات ، لدرجة أننا الآن لا نعرف حتى أين نرسم الخط الفاصل. في الواقع ، لقد نسينا ما إذا كان هناك خط.

بالنسبة لنا ، يتم وضع القواعد ليتم كسرها ، ووضع المعايير للتنازل عنها وتحقيق النتائج ليتم التلاعب بها. نحن بحاجة إلى إخراج هذه العقلية من حياتنا ووضع السياسة الخارجية مع مراعاة المصلحة الأكبر للدولة التي تحترم سيادة الدول الأخرى بشكل أكبر. إذا كانت لدينا سياسة خارجية مضطربة ، فلا عيب في التوجه الجديد للسياسة الخارجية ووضع مبادئ ومعايير جديدة من شأنها أن تخدم باكستان وجماهيرها. وبالتالي ، ستظهر باكستان من جديد كواحدة من الأمة المحترمة في العالم وستصادف النعيم الذي طالما رغب فيه شعبها.

[1] شايد محمد أمين ، السياسة الخارجية الباكستانية: إعادة تقييممطبعة جامعة أكسفورد ، كراتشي ، 2000 ، ص. 44.


منظمة جنوب شرق آسيا (SEATO)

تاريخ البدء: سبتمبر / 01/2013
آخر تحديث: 30 ديسمبر 2014
جميع الحقوق محفوظة.
ملحوظة:
نظرًا لأن هذه الورقة لا تزال قيد الصياغة ، يُنصح القراء بتجاهل أي أخطاء في السياق. المحتوى ليس نهائيًا ويخضع للمراجعة.

مثل السيف ذي الحدين ، للرأسمالية جانبها المظلم. التعامل معها بشكل صحيح يعزز الرخاء. التعامل معها بشكل خاطئ ، يصبح قوة تدميرية قوية يجب على البشرية مواجهتها. بعد فترة وجيزة من نهاية الحرب العالمية الثانية ، عادت الرأسمالية بكامل قوتها. بدأ عهد جديد بتشكيل الكتل الحرة والشيوعية التي قسمت العالم إلى نصفين من أجل تبعيتها. كل واحد مع مجموعات الدعم الخاصة به ، تم وضع العالمين في مسار تصادمي. بدأ التحزب بمجموعة جديدة من التوقعات العالية لكل دولة ذات سياسة حربية للاستثمار في الصراع العالمي. سرعان ما بدأ نزاعهم ونما ليصبح الجيل القادم من أزمات العالم الجديد. في توسعها ، أنهت الحرب الباردة رحلتها في حرب الهند الصينية ليحملها كلا الكتلتين في قلب كوتشينشينا. تم تشكيل منظمة جنوب شرق آسيا (SEATO) لتجميع الدول المتعاونة لغرض وحيد هو دعم السياسة الأمريكية في محاربة الشيوعية. بإلقاء نظرة فاحصة ، كانت سياتو في الواقع منظمة استعمارية متنكرة وضعت جنوب شرق آسيا في جولة أخرى من الدمار بسبب حرب فيتنام. كانت آخر أحداث نهاية العالم المتنبأ بها والتي أوصلت ثقافة ميرو إلى نهايتها النهائية.

ورقة تين للسياسة الأمريكية
منذ البداية ، لم يكن المقصود من سياتو أن تكون هي نفسها الأم ، المنظمة الأوروبية لحلف شمال الأطلسي. على عكس الأخير الذي كان يهدف تحديدًا إلى حماية الدول الأوروبية من التوغل الخارجي ، تم تصميم سياتو فقط لتعزيز المصلحة الأمريكية في جنوب شرق آسيا. من هدفه الأصلي ، اعتبر المؤرخون والمراقبون السياسيون الاتفاقية منذ البداية بمثابة تغطية للسياسة الخارجية الأمريكية الجديدة (ملاحظات: التوغل الأمريكي). على عكس الناتو ، فإن عضوية سياتو تتعلق في الغالب ببلدان العالم الثالث. حتى أن الكثير منهم لم يكونوا موجودين في جنوب شرق آسيا. عند البحث عن فائدة أكبر من المساهمة ، فإن ولاء كل عضو يكمن في المنفعة قصيرة الأجل الناتجة في الغالب عن الصراع الذي أحدثه صانعو السياسة الأمريكيون الجدد. كما حدث من قبل خلال الحقبة الاستعمارية ، رأت بانكوك أن سياتو طريقة جديدة لتوليد الإيرادات من خلال الارتباط بالغرب. من ناحية أخرى ، لم يكن اختيار بانكوك الأمريكي للعب دور القاعدة الإستراتيجية لـ SEATO مصادفة أيضًا. منذ تشكيلها ، كانت بانكوك دولة موالية للغرب بشكل علني. إنها سياسة اقتصادية وسياسية متوافقة إلى حد كبير مع العالم الغربي. خلال فترة الاستعمار ، بقيت بانكوك ككيان مستقل من خلال تلبية احتياجات كل من بريطانيا وفرنسا ، وهي سياسة عملت بشكل جيد أيضًا مع أمريكا. على الجانب الإيجابي ، قدمت تايلاند نفسها كمنافس عسكري قادر على الشيوعية. بعد انقلاب عام 1932 الذي أطاح بالحكم الملكي ، كانت تايلاند تدار من قبل شخصيات عسكرية حربية مدربة من الغرب. خلال حرب فيتنام ، أصبحت بانكوك شريكًا أمريكيًا مهمًا في الحرب ضد فيتمينه.

السياسة الخارجية الأمريكية
بعد محاربة سيطرة بريطانيا ، كانت أمريكا تبني نفسها لتصبح القوة الاقتصادية التالية في العالم. في البداية ، أبقت وفرة الموارد الطبيعية المستعمرين الأمريكيين مشغولين في المنزل. لن يستغرق جشع أمريكا وقتاً طويلاً لبدء ملحلتها الخاصة للفرص الاقتصادية العالمية. للتنافس مع القوى العظمى الأوروبية الصاعدة ، كانت الحكومة الأمريكية ببساطة تفتقر إلى الخبرة في السعي للسيطرة على العالم. ومع ذلك ، فقد تعلمت أمريكا من الثورة الفرنسية أن البيئة الجديدة ستجعل أمريكا تتمتع بكل المزايا للتنافس في نظام العالم الجديد. في عالم مشبع بالممارسات السيئة ، جاءت التجربة في المرتبة الثانية بعد العدوانية وكانت أمريكا بالفعل حريصة جدًا على إطلاق مشروعها الخاص في الخارج.

المشروع الأمريكي
لم يكن إدراج أمريكا في قضية الهند الصينية مصادفة. لقد كان في الواقع استمرارًا للسياسة الأمريكية التي بدأت على الأقل منذ بداية الاستعمار الأوروبي لجنوب شرق آسيا. أثناء رئاسة أندرو جونسون (1808-1875) ، تم إجراء مهمة في محاولة لإقامة علاقة تجارية تضمن الميزة الأمريكية مع دول جنوب شرق آسيا (ملاحظات: مهمة الطاووس). من بين البلدان التي استهدفتها مهمة الطاووس ، كانت هيو في ذلك الوقت تحت حكم سلالة نجوين وكانت بانكوك تحت حكم سلالة راما. كان كلاهما معروفًا في ذلك الوقت بأن لهما علاقة اقتصادية وثيقة مع الصين. ومع ذلك ، فشلت الرحلة الاستكشافية في توليد صفقة محتملة كافية لأمريكا لبدء حملة مشروعها الخاص في جنوب شرق آسيا. تحت السيطرة الصينية ، لم يكن Hue حراً في تقديم أي عرض مع الإمبراطورية البعيدة المدى. على الجانب الآخر ، لم يسفر الحديث مع بانكوك عن نتيجة أفضل. كانت بانكوك ، التي انضمت إليها القوى الاستعمارية الأخرى المسؤولة بالفعل عن المنطقة ، ملزمة برفض أي قرار مع أمريكا قد يعرض الاتفاقات القائمة للخطر. مع عدم وجود آفاق اقتصادية في الأفق ، هدأ الاهتمام الأمريكي بجنوب شرق آسيا. خلال رئاسة فرانكلين دي روزفلت ، عانت أمريكا أسوأ كساد في تاريخها بأكمله. ليس فقط لأن سياسته الخارجية قد حولت تركيزها ، فقد بدأ الرئيس الأمريكي أيضًا يدرك التهديد الياباني خلال الحرب العالمية الثانية. في تطور مصير ، أصبحت فيتنام وبانكوك مرة أخرى مركز نقطة تركيزه في الصفقة الجديدة مع جنوب شرق آسيا. في حين أن الوضع في بانكوك يمكن حله بسهولة من خلال عكس المشروع الياباني ضد نفسها ، قدمت فيتنام إلى الرئاسة الأمريكية تحديات خطيرة. كانت المعضلة بسبب تدخل الشيوعية الذي جلبه هو تشي مينه لأول مرة في سياسة جنوب شرق آسيا. بعد أن كان لديه تصور غير مواتٍ بشأن الحماية الفرنسية في الهند الصينية ، بدأ في رعاية حملة ضد كل من الحماية الفرنسية والاحتلال الياباني (ملاحظات: وجهة نظر فرانكلين روزفلت عن الحكم الاستعماري الفرنسي في الهند الصينية). في ظل نظام فيشي ، دفعت سيطرة فرنسا الضعيفة على الهند الصينية التحرك الياباني لسد الفجوة. كان الشغل الشاغل للرئيس روزفلت هو منع اليابان بأي ثمن من التقدم أكثر على امتداد حوض المحيط الهادئ بأكمله. في خطوة يائسة لطرد اليابان من جنوب شرق آسيا ، كان على استعداد لتفويض السيطرة على الهند الصينية إلى أي محتجز محتمل يكون على استعداد لتحدي الخطوة اليابانية. كان من بين الخاطبين المحتملين حزب Commingtang الحر في الصين والحزب الشيوعي لفيت مينه. لكن انتصار الحرب العالمية الثانية غير الوضع برمته. تحت رئاسة دوايت دي أيزنهاور ، عادت أمريكا بطريقة كبيرة لبدء الحرب الباردة. في الوقت الذي كان فيه المستعمرون الأوروبيون يفقدون قوتهم العسكرية ، تم إزالة جميع العقبات فعليًا. بالنسبة لطموحهم في جنوب شرق آسيا ، فقد كانت الآن أو في أي وقت فرصة للبدء في المشروع الأمريكي. بعد مطاردة القوات اليابانية من أراضيها المحتلة ، جعلت أمريكا نفسها الضيف غير المرغوب فيه لسياسة جنوب شرق آسيا. قدمت أمريكا نفسها كقوة عظمى ، وجاءت بسياستها ومبادرتها الخاصة لفرضها على البلدان الأصلية بحجة محاربة الشيوعية. في كثير من الأحيان تتحدى القواعد واللوائح الدولية ، تم وضع السياسة الأمريكية من قبل مؤسسة فكرية أمريكية لحماية المصلحة الأمريكية فقط. على عكس الناتو الذي تم تشكيله لمنع الحرب العالمية الثالثة من تدمير أوروبا ، تم تشكيل سياتو لغرض مختلف تمامًا. مع عدم وجود أجندة سياسية واضحة خاصة بها ، فإن ميثاق سياتو هو مجرد معاهدة لدعم حرب الهند الصينية الثانية ، والتي اعتبرها المراقبون المستقلون بسهولة على أنها ليست سوى عرض ترويجي للصناعة العسكرية الأمريكية.
الحملة الصليبية الأمريكية ضد الشيوعية هي في جزء منه محاولة لمنع التنمية الاقتصادية المستقلة. كما أنه يوفر المناخ النفسي الذي يمكن فيه تقديم دعم حكومي مستمر للقطاعات المتقدمة تقنيًا في الصناعة الأمريكية لصيانة آلة حرب ضخمة . (WWA: الهند الصينية والأزمة الأمريكية: P22).
تم اختيار الهند الصينية لتكون غرفة عرض المنتج العسكري الأمريكي ولم تكن حرب فيتنام أكثر من مسرح حقيقي لتقديم القوة الأمريكية. على المدى الطويل ، أصبحت فرصة تجارية عالمية لجذب المشترين في جميع أنحاء العالم. بالتوافق مع الكتلة الشيوعية ، نشبت الصراعات في أجزاء كثيرة من العالم من خلال الحرب الباردة وكان سوق التسلح مفتوحًا لمشتري التحالف من كلا الجانبين. سرعان ما أصبحت الصناعات العسكرية المشروع الأكثر ربحية من خلال الطلب العالمي على المنتجات العسكرية. تم تضمينها في القائمة كانت الحكومة الأمريكية نفسها التي أصبحت مع مرور الوقت واحدة من كبار عملائها.
أنفقت الحكومة أكثر مما اقترحه أكثر المتعاملين الجدد حماسة على الإطلاق. تم تدمير معظم ناتج الرحلات الاستكشافية أو تركها في ساحات القتال في أوروبا وآسيا. مع تزايد الطلب الناتج ، أرسل الأمة إلى فترة ازدهار لم يسبق لها مثيل. (WWA: الهند الصينية والأزمة الأمريكية: P23).

الحزبان السياسيان
بحلول الوقت الذي تولى فيه أبراهام لينكولن (1861-1865) الرئاسة ، كانت السياسة الأمريكية قد انقسمت بالفعل إلى خطين حزبيين. استمر الحزب الديمقراطي في سياسة الآباء المؤسسين في استخدام العبيد لإدارة الاقتصاد الزراعي القائم على الشركات. يتألف معظم الديمقراطيين من الأراضي الجنوبية ومالكي العبيد ، ثم يُنظر إليهم على أنهم محافظون في الغالب. على الجانب الآخر ، اتخذ الحزب الجمهوري اتجاهاً مختلفاً. يرتبط أعضاء هذا الحزب ارتباطًا وثيقًا بالثورة الصناعية الأوروبية ، وكانوا من ريادة الأعمال في العصر الصناعي الأمريكي. كان لإلغاء العبودية في أوروبا تأثير كبير على خطوط الحزبين. جلبت العقول الليبرالية للحزب الجمهوري التطور الجديد إلى الوطن واصطدمت مع الديمقراطيين. نظرًا لأن تحرير عبيدهم يمثل تهديدًا لأعمال عائلاتهم ، كان الديمقراطيون الجنوبيون يستعدون للانفصال. لكن الحروب الأهلية الأمريكية قلبت الوضع برمته. بعد خسارة الحرب ، تغيرت أولوية الديمقراطيين الجنوبيين. من خلال الآلات ، لم تعد الحاجة إلى العبودية مهمة.في الوقت نفسه ، استخدموا ثروتهم للاستثمار في العصر الصناعي الجديد وانضموا إلى الحزب الجمهوري. الآن يتألف معظمه من الأرستقراطيين الأثرياء ، غير خط الحزب سياسته. لم يمض وقت طويل حتى أخذ الحزب الجمهوري دوره لتغيير قيمته الاسمية كحزب محافظ. ترك الجمهوريون الليبراليون خارج هذا الاتجاه ، وكان عليهم أن يغيروا موقفهم وانضموا إلى الديمقراطيين الأفقر في تشكيل الحزب الديمقراطي الجديد اليوم. بسبب تكوين عضويته ، قام الحزبان السياسيان بتغيير أيديولوجيتهما الأساسية. في هذا السياق السياسي ، وقفت أمريكا في عالم السياسة حتى نهاية الحرب العالمية الأولى ، ثم شوهد الطرفان يكملان بعضهما البعض لبناء أمريكا لتصبح قوة العالم الجديد. بينما كان الديموقراطيون ينظرون إلى تركيز أكبر على الأجندة المحلية ، فإن الجمهوريين من ناحية أخرى جعلوا أنفسهم القوة الدافعة للشؤون الخارجية. بعد الحرب العالمية الثانية ، كان الانتصار قد جعل أمريكا أكثر من مستعدة لمواجهة سياسة العالم الجديد على حسابها الخاص. خلال الحرب الباردة ، أبحرت أمريكا في اتجاه التوسع العالمي. وبدعم من الصناعة العسكرية ، أخذت السياسة الخارجية الأمريكية على عاتقها مهمة جعل نفسها قوة عسكرية عظمى في العالم. كانت الصناعات العسكرية هي التي أعاقت السياسة الأمريكية التالية خلال الحرب الباردة. من أجل هذا التطور ، كان يُنظر إلى الحزب الجمهوري أكثر نشاطًا في النزاعات الدولية من نظيره في الحزب الديمقراطي (ملاحظات: السياسة الأمريكية الجديدة). في قتالها ضد الشيوعيين ، كان لا يمكن إنكار أن أمريكا قد أخذت زمام المبادرة في إرساء السياسة الأمريكية حول العالم. في جنوب شرق آسيا ، كان تشكيل سياتو أثناء رئاسة دوايت دي أيزنهاور خطوة نموذجية للحزب الجمهوري. ظاهريًا كان مقدرًا لها محاربة الشيوعية ، لكن في أعماقها كان مجرد عمل أمريكي آخر كالمعتاد. علاوة على ذلك ، بالنسبة للشعب الأمريكي ، كان القتال ضد الشيوعيين يعتقد أنه قضية نبيلة للأمن القومي يجب على الرئيس الأمريكي أن يدركها. للفوز في الانتخابات ، كان على مرشح الحزبين أن يتعهد بدعم القضية الأمريكية الجديدة. في إطار التطور ، واصل الرئيس الديمقراطي الجديد المنتخب جون إف كينيدي (1961-1963) عمل سلفه الجمهوري ووضع أمريكا في مواجهة مع روسيا. كان من الممكن أن تكون أزمة الصواريخ الكوبية كارثية على الأمن الأمريكي إذا لم يتم اكتشافها وتجنبها في الوقت المناسب. في الاندفاع مع الزمن ، يمكن أن ينخرط كينيدي وكروتشيف في صفقة عملية لحل الأزمات. لقد كان درسًا يجب تعلمه أن روسيا وأمريكا لا يمكنهما المخاطرة بسلامتهما عندما يتعلق الأمر بالحرب الباردة. عندما اغتيل كينيدي ، عكس الرئيس الديمقراطي التالي ليندون جونسون (1963-1969) سياسة سلفه. بتصعيد الحرب ، حول جونشون حرب فيتنام إلى حرب هند الصينية كاملة. بالنسبة للمراقبين الدوليين ، قام جونسون بما كان متوقعا منه لمواصلة السياسة الأيقونية التي عرفتها السياسة الأمريكية فيما يتعلق بالشأن العالمي. مع بعض الاستثناءات ، تم بدء الصراع الدولي من خلال الحزب الجمهوري. ثم كان من المتوقع أن يقوم الديمقراطيون بتصعيد الحرب بغض النظر عن نتيجتها. وحين يحين الوقت ، أكد اختتام الحزب الجمهوري للحرب أن الأمر برمته يتناسب مع المصلحة الأمريكية. بالنسبة للعقول المستقلة ، لم تكن السياسة تعكس إلى حد كبير إرادة الشعب الأمريكي ، في التوقع الواسع لديمقراطية حقيقية كما قُدمت إلى كل من الشعب الأمريكي والعالم. في الواقع ، كان من مصلحة مجموعات صغيرة من الخلفية الأرستقراطية ، التي تعمل كجهات راعية للحزب ، أن تشكل في الغالب السياسة الحالية لكلا الحزبين الأمريكيين.

النضال ضد الشيوعية
بالنسبة لأمة فتية صاعدة ، لم يكن الإغراء الأمريكي للسلطة أمرًا طبيعيًا فحسب ، بل كان أيضًا حاسمًا للكرامة الوطنية. بعد كل شيء ، أصبحت أمريكا الآن في وضع يمكنها من قيادة العالم الحر والاستفادة منه. بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، ازدادت شعبية الجنرال دوايت أيزنهاور. من بين إنجازاته العسكرية ، حظى بترحيب بطله بالسياسة الأمريكية. كانت فرصة لتغيير حياته المهنية حيث كانت الرئاسة الأمريكية الآن تحت تصرفه. مثلما فعل نابليون من قبله ، وضع الرئيس الأمريكي الجديد أمريكا للتوسع العالمي. زعمت أمريكا نفسها كبطل للحرب غير المرغوب فيها ، واتخذت نفس المسار الذي اتبعته إنجلترا وفرنسا اللتان أصبحتا من حلفائها الأقوياء. من خلال الناتو ، ضمت أمريكا معظم أعضاء الحلف الفاشي في قلب شركائها السياسيين والتجاريين. بعد انسحاب اليابان من جنوب شرق آسيا ، نشرت أمريكا قواتها لنفسها فوق الدول المحتلة. كانت الفلبين واحدة من بين مواقع قيادة الجيش الأمريكي الجديدة التي أصبحت منذ ذلك الحين موقعًا استراتيجيًا عسكريًا لمنظمة العالم الحر. كان ذلك في الوقت الذي تبنى فيه الاتحاد السوفييتي أيضًا نفس السياسة تجاه النظام العالمي الجديد. بعد الاستيلاء على أوروبا الشرقية ، أصبحت دول جنوب آسيا هي التالية في نطاق التوسع الشيوعي. بعد سقوط الصين في الشيوعية في عام 1949 ، أصبح الوضع أكثر خطورة عندما حولت فيتنام قضيتها القومية إلى إحدى أولويات الالتزام. بالنسبة لأمريكا ، لم يكن ذلك استفزازًا فحسب ، بل كان أيضًا فرصة أخرى للاستيلاء على قضية جنوب شرق آسيا بنفسها. ومع ذلك ، كان على أمريكا أن تحول تركيزها من أن تصبح البادئ الوحيد لحرب الهند الصينية التالية. كانت هناك حاجة إلى معاهدة آسيوية كجزء من عقيدة ترومان الأمريكية للدفاع الثنائي والجماعي المناهض للشيوعية. عند عودته من رحلته الآسيوية عام 1953 ، اعترض نائب الرئيس ريتشارد نيكسون بشدة على الحاجة إلى مكافئ آسيوي لحلف شمال الأطلسي لموازنة تهديد الشيوعية في جنوب شرق آسيا. بعد انسحاب القوات الفرنسية من فيتنام الشمالية ، تم التوقيع على ميثاق مانيلا في 8 سبتمبر 1954 في مانيلا ليصبح فيما بعد منظمة معاهدة جنوب شرق آسيا (سياتو). تم تكليف وزير خارجية الرئيس دوايت دي أيزنهاور جون فوستر دالاس ليكون الداعم الوحيد وراء إنشائها. باتباع السياسة الأمريكية التي طورها الخبير السوفيتي جورج ف. كينان إلى حد كبير ، وسعت سياتو مفهوم الدفاع الجماعي المناهض للشيوعية إلى جنوب شرق آسيا. على الرغم من اسمها ، فإن SEATO مدرجة في الغالب في دول العضوية الموجودة خارج المنطقة. كانوا مقيدين بالمصالح إما فيما يتعلق بالتبعية السياسية والاقتصادية للمنطقة أو ببساطة عن طريق المنفعة المتوقعة كما وعدت المنظمة نفسها. كانت الفلبين وتايلاند الدولتين الوحيدتين في جنوب شرق آسيا التي شاركت بالفعل في المنظمة لتلقي حماية حقيقية ضد التخريب الشيوعي. بسبب ارتباطهم الوثيق بالولايات المتحدة ، كانوا يواجهون بشكل خاص حركات تمرد شيوعية ناشئة ضد حكوماتهم. أصبحت تايلاند عضوًا عند اكتشاف "منطقة الحكم الذاتي التايلاندية" التي تأسست حديثًا في مقاطعة يوننان ، وأصبحت الآن جزءًا من جنوب الصين. وشعر فيبون على ما يبدو بالتهديد من التوسع الصيني المحتمل ، فقد رأى في سياتو اتفاقًا يمكن أن تعتمد عليه تايلاند. ربما كان هذا هو السبب وراء اختيار بانكوك لتصبح المقر التالي للمنظمة. كانت دول أخرى في المنطقة مثل بورما وإندونيسيا أكثر اهتمامًا بالاستقرار الداخلي الداخلي بدلاً من القلق من التهديد الشيوعي ، وبالتالي رفضت الانضمام إليها. اختارت مالايا (بما في ذلك سنغافورة) أيضًا عدم المشاركة رسميًا ، على الرغم من تحديثها باستمرار بالتطورات الرئيسية بسبب علاقتها الوثيقة مع المملكة المتحدة. تم منع بقية دول جنوب شرق آسيا بما في ذلك فيتنام الجنوبية وكمبوديا ولاوس من المشاركة في أي تحالف عسكري دولي نتيجة لاتفاقيات جنيف الموقعة في 20 يوليو من نفس العام والتي انتهت بنهاية حرب الهند الصينية الأولى. ومع ذلك ، مع التهديد المستمر القادم من فيتنام الشمالية الشيوعية وإمكانية تحول الهند الصينية إلى حدود شيوعية ، وضعت سياتو هذه البلدان تحت حمايتها. كان من المفترض أن يكون أحد المبررات الرئيسية لتورط الولايات المتحدة في حرب الهند الصينية الثانية (1955-1975). أما بقية الدول الأعضاء فكانت أستراليا وفرنسا ونيوزيلندا وباكستان (بما في ذلك باكستان الشرقية ، وبنغلاديش حاليًا) والمملكة المتحدة والولايات المتحدة.

في الدفاع عن المشاريع الأمريكية
مع وجود الصين خلف ظهرها ، كانت سيطرة فييت مينه على جنوب فيتنام وكمبوديا ولاوس مسألة وقت. على الرغم من أن اتفاقية جنيف أمرت بسحب قواتها وأفرادها من كلا البلدين المحايدين ، إلا أن فيتنام تركت العديد من خلاياها وعملائها المقنعين ، دون أن تكتشفها المجتمعات الدولية. على الجانب الآخر ، أخذت أمريكا على عاتقها مهمة محاربة الشيوعية في الهند الصينية الفرنسية من فرنسا تقريبًا على أرض جديدة. ما يمكن لأمريكا الاعتماد عليه للبدء في حرب فيتنام ، كانت في الغالب دولًا غير تقليدية من الهند الصينية. إلى جانب جنوب فيتنام ، تم تشكيل تايلاند كأول اتحاد سياسي غير أنغوري مدعوم للانضمام إلى سياتو.

فرصة جديدة لتايلاند
الآن بعد أن انضمت اليابان إلى الاتفاقية الأمريكية ، تغيرت السياسات الأمريكية فيما يتعلق بتحالفها. باعتبارهما متعاونين سابقين مع اليابان ، يُنظر الآن إلى الفلبين وتايلاند على أنهما عضوان مهمان في المنظمة. وغني عن القول ، أن الشخصيات السياسية التي انضمت إلى النظام الفاشي ، فيبون على وجه الخصوص ، قد انتعشت حياتها المهنية بشكل كبير جنبًا إلى جنب مع العالم الحر. كان Phibun مرة أخرى في وضع يسمح له بالسيطرة ليس فقط على تايلاند ولكن أيضًا في جنوب شرق آسيا أيضًا. رحب به معظم شعبه لأن قوميته تاي كانت مقبولة جيدًا ووصلت أخيرًا إلى قلب معظم مجتمعات شان الشمالية. من ناحية أخرى ، كان بريدي وحكومته المدنية يخضعان للتدقيق بشكل متزايد بسبب ارتباطهم السابق بالشيوعية. ونُسبت وفاة الملك الشاب أناندا بسبب طلق ناري إليه دون أي أدلة جوهرية. لتجنب المزيد من التعقيد ، غادر بريدي البلاد على عجل تاركًا حكومته المدنية في يد شريكه الأخرى. في خطوة مذهلة ، عاد فيبون وأطلق انقلابًا عسكريًا آخر لإعادة تأسيس دولة تايلاند في عام 1948. وقد تم استقباله جيدًا من قبل الحكومة الأمريكية وتم تكليفه على الفور بتولي القضية الأمريكية ضد الشيوعية. في الشؤون الخارجية ، أثبت فيبون نفسه دائمًا أنه لم يكن بعد كل شيء عدوًا للعالم الحر. صحيح أن عودته أدت إلى ضياع الفرص لكل من رجال الأعمال البريطانيين والفرنسيين في دول سيام ، ومع ذلك فقد فتحت فرصة عمل جديدة لأمريكا للاستيلاء على تايلاند ، وهي المرة الأولى في تاريخ جنوب شرق آسيا. علاوة على ذلك ، أدى استيائه القديم من الجاليات الصينية في بانكوك إلى معاملة قاسية للأعمال التجارية الصينية الراسخة وتعزيز قانون الهجرة الصيني الجديد. من خلال التعاون مع اليابان ، كان فيبون دائمًا يتبع سياسة صارمة مناهضة للصين ضد كل من الكوامينج تانج القومي والشيوعي ماو تسي تونج. في الحرب ضد الشيوعية ، وضع تايلاند بجانب اليابان لتصبح خصمًا قويًا للعالم الشيوعي في جنوب آسيا. على حافة الحرب الباردة ، كانت الممارسات الفاشية السيئة من الماضي حيث اتخذ النظام الشيوعي موقعًا مهمًا ضد العالم الحر. من ناحية أخرى ، لقيت هذه السياسة استحسانًا أيضًا في القصر حيث كان الملك الجديد بوميبول أدولياديج مدركًا جيدًا لتهديد الشيوعية ضد نظامه الملكي. ونتيجة لذلك ، أوجدت علاقة أفضل بينه وبين الملك. في خطوته التالية ، كان على فيبون أن يخرج بتعديل رئيسي فيما يتعلق بالنظام الملكي. مع استمرار إبقاء القصر خارج السياسة خلال معظم سيطرة حكومته على البلاد ، إلا أن فيبون سمح للملك بحرية الوصول إلى الناس. تعديل آخر كان يجب القيام به هو ترقية اللواء ساريت ثانارات ليصبح الرجل العسكري الأعلى. وبقدر ما كان التقدم في حياتهم المهنية في الماضي يرجع في الغالب إلى ارتباطهم الطويل الأمد ، فقد بدأ الخلاف في الظهور عندما أصبح تضارب المصالح وشيكًا بين الاثنين. وبدعم من رئيس الشرطة فاو سريانون ، عاد المزاج الفاشي السابق لفيبون. نظرًا لأن تمسكه بالسلطة أصبح أقل ديمقراطية ، كان التلاعب غير القانوني بالانتخابات هو السبيل الوحيد لضمان النصر. في انتخابات عام 1957 ، فاز حزبه بأغلبية ساحقة. في خطوة جريئة ، نأى ساريت بنفسه عن رئيسه السابق وندد بالاحتيال. في تلك اللحظة بالذات ، يجب أن يعرف ساريت أن فرصته قد حانت وأنه لن يسمح لها بالمرور. ولتعزيز موقفه بشكل أكبر ، حشد ساريت المؤسسات العامة ، بما في ذلك الكليات والجامعات ، لدعم قضيته. مع استمرار الخلاف ، أصبحت المصالح الشخصية أهدافًا للخصم السياسي لاستخدامها ضد خصمه. على أمل أن يضرب ساريت في لعبته الخاصة ، أصدر فيبون مرسومًا بالحد من مشاركة شخصية عسكرية في شركة كانت تُعرف بأنها مصدر رئيسي لدخل ساريت الإضافي. كان انتقام ساريت من رئيسه القديم سريعاً وفعالاً. من بين ضباط الجيش الذين يدعمون حركة تاي الوطنية في فيبون ، برع ساريت في قطع مسار حياته المهنية من خلال المؤامرات السياسية والانقلاب العسكري. الآن ، يجب أن يكتسب خبرة كافية في إطلاق انقلاب كما كان يدبر بنجاح في الماضي. ومع ذلك ، كان يعلم أن موافقة صانع السياسة الأمريكية كانت حاسمة لضمان نجاح الحملة. في الوضع الطبيعي ، قد تستمر استبداد فيبون في الحصول على موافقة من الحكومة الأمريكية. لكن في الكفاح ضد الشيوعية ، من الواضح أن هذا لم يكن ما يفكر فيه صانع السياسة الأمريكية لمتعاون. في سبتمبر 1957 ، أطلق ساريت انقلابًا ناجحًا خاصًا به للإطاحة بفيبوم من السلطة.

ساريت ثانارات والنضال ضد الشيوعية
على عكس فيبون ، لم يكن لدى ساريت الكثير لتطالب به بشأن أسلافه في تاي لتحقيق مكاسب سياسية. فيما يتعلق بوالدته ، يشير تاريخ تاي الحديث إلى أنها من مواليد لاو في هضبة خورات. بالنسبة لوالده ، لم يكن هناك ذكر لعرقه أو خلفيته. ومع ذلك ، فقد جلب العلماء الغربيون في كثير من الأحيان حقيقة أنه عمل مترجمًا لمقالات كمبودية إلى اللغة التايلاندية. لكن العديد من معارفه يؤكدون أن والد ساريت ثانارات كان كمبوديًا من مقاطعة باتامبانج. يشرح كيف عرف اللغة الكمبودية ويشرح أيضًا الغرض من أعمال الترجمة الخاصة به لحكومة تاي. لم تكن الظروف التي دفعته إلى بانكوك والانضمام إلى الجيش السيامي حدثًا منعزلاً. كان الأمر هو نفسه الذي انتقل إليه الكمبوديون الآخرون من باتامبانج وسيمريا للعثور على حياة أفضل أو لتثقيف أنفسهم خلال الوقت الذي كانت فيه المقاطعتان تحت حكم سيام. في الواقع ، لقد جادلنا بأن مقاطعات سيام الشمالية كانت جزءًا من إمبراطورية الخمير منذ بداية التاريخ. في وقت متأخر فقط بعد سقوط أنغكور ، تم استيعاب جميع هذه المقاطعات في السيطرة السيامية على أيوديا. خلال كل هذه الفترة ، كان الأدب البوذي الخمير لا يزال محفوظًا في أشكاله الأصلية من قبل رهبان الخمير في باغودات مجتمعات الخمير القديمة في جميع أنحاء بلاد سيام. في منطقة إيسان التي نشأت فيها ساريت ، ظل إرث الخمير قويًا حتى قرر فيبون أخيرًا إجراء تغيير. من خلال دعم القوات اليابانية ، تم انتزاع باتامبانج وسيمريا مرة أخرى من فرنسا ليتم إدراجهما في التبعية السيامية. بمجرد أن أصبح مقاطعتا الخمير تحت سيطرته ، انتهز فيبوم الفرصة لتحويل جميع موروثات الخمير إلى تاي. أصبح ثانجدي السيامي الرئيسي الآن ثنائي اللغة في حاجة ماسة إلى حكومة فيبون لتحويل ما كان في لغة الخمير إلى التايلاندية. في نفس الوضع بالنسبة لمعظم السكان الأصليين الذين يعيشون في هضبة خورات ، كان عليه أن يغير جنسيته إلى تاي. نظرًا لكونه مزيجًا من الدم من عرقية الخمير ولاو ، لم يكن ساريت ثانارات يهتم كثيرًا بهويته تاي الجديدة إذا لم يكن قد التقى بفيبون. في بداية مهمته العسكرية ، تم إرسال ساريت إلى دولة شان حيث من المفترض أنه التقى بـ Phao Siyanon. من خلال Phao ، انضم ساريت إلى مجموعة تاي القومية ، بقيادة فيبون ضد النظام الملكي. منذ ذلك الحين ، أصبح لاعبًا مهمًا في الانقلاب التالي عام 1948 الذي أعاد Phibun إلى السلطة. في معظم حياته المهنية ، ظل ساريت في الخلفية حتى انقلاب آخر في عام 1957 جعله المنافس الأول للحكومة السيامية. بقيادة ساريت نفسه ، أطاح الانقلاب بفيبون من السلطة. بينما هرب الأخير إلى اليابان ، تولى ساريت منصب رئيس وزراء تايلاند في عام 1958. على عكس فيبون ، كانت ساريت المباراة المثالية التي كانت الولايات المتحدة تبحث عنها. في البداية ، لم يتظاهر ساريت قط بأنه كان قائدا وكان يعمل لفترة طويلة في ظل حكومة فيبون الفاسدة. بعد وفاته ، تم الكشف عن ثروته التي تم جمعها خلال حياته السياسية الطويلة. لقد أصبحت أزمة فاضحة للبلد بأسره لمثل هذا الحجم الهائل من الفساد. مع ذلك ، لم تكن الفضيحة مفاجأة لصانع السياسة الأمريكية في جنوب شرق آسيا. لقد كان مجرد ثمن زهيد مقابل كفاءة متعاون أمريكي. في الكفاح ضد الشيوعية ، أثبت ساريت ولائه التام للعالم الحر لأنه لم يميل أبدًا إلى الشيوعية ، ولو مرة واحدة. لم يكن موقفه يتعلق ببلد صيام فحسب ، بل يتعلق أيضًا بالدول المجاورة لها. ومن المعروف أيضًا أن الجنرال اللاوي فومي نوسافان الذي كان الرجل اللاوي القوي في القتال ضد باثيت لاو كان أيضًا قريبًا له وشريكًا مقربًا له. تحت رئاسته للوزراء ، تم التأكيد على التعاون مع الغرب جنبًا إلى جنب مع التحديث الذي وعدت به حزمة ترويج سياتو. عند صعوده إلى السلطة ، تُظهر الأدلة أن ساريت تصرف بالكاد كقومي تاي بل كمدافع عن طريقة الحياة الغربية. خلال رئاسته للوزراء التي استمرت حتى وفاته في عام 1963 ، أعاد ساريت معظم أعمال تاي الثورية لفيبون وغيرت تايلاند لتصبح أكثر سيامية من الماضي. كان قد خفف من سياسة تاي لحكومته ومنح الملك دورًا عامًا أكثر وضوحًا. كما ساعد في تأمين موقع الملكية إلى القمة كرئيس صوري مركزي في دور التوحيد الوطني. وبالمثل ، بدأ الملك بوميبول أدولياديج في استئناف نفوذه أكثر فأكثر في حكومة ساريت وخلفائه. من خلال تدخل ساريت ، سيجد القصر في خورات دعمًا أكثر شعبية من أي جزء من دولة سيام ، بما في ذلك بانكوك نفسها (ملاحظات: هضبة خورات والملك). في نفس الوضع ، ساعد القصر حكومة ساريت على الاستمرار في السياسة الخارجية نفسها كما كانت في السابق. فيما يتعلق بالعالم الغربي ، عرف ساريت أن على تايلاند أن تتمسك بسيادتها بينما تخدم المصالح الغربية. كان هذا النجاح الهائل في السياسة الأجنبية من اختصاص المحكمة السيامية القديمة بلا شك. يرجع الفضل في معظم المراقبين الغربيين إلى ساريت في إعادتها إلى الحياة ، حسب الحاجة في التعامل مع أمريكا.

بانكوك كمقر لـ Seato
بالانضمام إلى العالم الحر ، كانت تايلاند نشطة في الانضمام إلى الغرب لمحاربة الشيوعية. كانت تايلاند أول دولة آسيوية ترسل قوات للقتال مع الأمم المتحدة في الحرب الكورية (1950-1953).من تطورها الفريد ، رأت أمريكا في بانكوك كمرشح مثالي لمنصب قيادي إقليمي في العالم الحر. تم تشكيل منظمة معاهدة جنوب شرق آسيا (SEATO) في عام 1954 لمقاومة التوسع الشيوعي ، وتم اختيار بانكوك لتكون مقرها الرئيسي في عام 1955. ومنذ ذلك الحين ، أصبحت تايلاند العضو الأكثر نشاطًا في المنظمة في كل من الحرب الباردة و في وقت لاحق حرب الهند الصينية. في الحرب ضد فييت مينه الشيوعية ، أمنت تايلاند القوات الأمريكية بالموارد التي تشتد الحاجة إليها لدعم الحرب. تحت قيادة ساريت ، كانت تايلاند مؤهلة جيدًا ليتم اختيارها كمقر لـ Seato. في حرب فيتنام بدأ التدخل الأمريكي باستراتيجية التقسيم والفتح. من خلال الدراسة المكثفة ، يجب على صانعي السياسة الأمريكية أن يعرفوا أن الصراعات الإقطاعية كانت تبتلى في الهند الصينية وأن تمتد إلى حد ما في جنوب شرق آسيا منذ سقوط أنغكور. قد يؤدي القليل من الضجة إلى إعادة إحياء صراعات الكراهية العرقية والطبقية ووضع كل مجموعة في وضع دفاعي غالبًا ما يؤدي إلى قتال دموي (WWA: North Vietnam: P.286). أصبحت الطريقة الأكثر فاعلية لجذبهم للانضمام إلى الجانب الأمريكي. المجندون المهاجرون الذين كانوا يعتمدون على تدفق السلع الأمريكية ونفقات الحرب ، انجروا إلى حرب وحشية ضد الفلاحين التي تحولت بالفعل من قبل الفيتنمينية لتصبح جزءًا من المقاتلين الشيوعيين في الهند الصينية. في لاوس ، تم تجنيد Meo وتعيينه للقتال ضد Laotian Pathet Lao. في الوقت نفسه ، تم تشجيع حكومتي بانكوك وسايغون على المطالبة بالموارد الطبيعية الكمبودية. تحت حماية سياتو ، كان كلا البلدين حراً في البدء في حملة المغامرة السابقة ضد كمبوديا المحايدة تحت قيادة الملك سيهانوك ، بأي طريقة ممكنة. خلال حرب فيتنام ، تم التغاضي عن الممارسات السيئة وجرائم الحرب طالما أنها لم تتدخل في الحرب نفسها. دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة ، قتل الجيش الكمبودي التابع لنظام لون نول المدنيين الفيتناميين المتهمين بالتجسس لصالح الفيتكونغ. رد الجيش الفيتنامي الجنوبي في عمليته داخل كمبوديا ضد الفيتكونغ ، بالرد على فلاحي الخمير. في غضون ذلك ، تم توجيه قوات الخمير الخاصة من فصيل الخمير سيري التابع لسون نجوك ثانه لمحاربة الفيتكونغ جنبًا إلى جنب مع القوات التايلاندية والكورية الجنوبية التي جلبها الأمريكيون إلى جنوب فيتنام (ملاحظات: استخدام القوات الأجنبية في حرب فيتنام ). أثبتت تايلاند نفسها كعضو أساسي في SEATO ، وكان من حقها الحصول على أفضل مكافأة من أمريكا. في عام 1959 ، أنشأ بوتي ساراسين ، أول أمين عام لشركة سياتو ، مدرسة سياتو العليا للهندسة (حاليًا المعهد الآسيوي للتكنولوجيا) في تايلاند لتدريب المهندسين. رعت SEATO أيضًا إنشاء مركز تطوير المعلمين في بانكوك ، وكذلك مدرسة التدريب الفني العسكري التايلاندية ، والتي قدمت برامج فنية للمشرفين والعمال. أنشأ مشروع العمالة الماهرة التابع لشركة سياتو (SLP) مرافق تدريب الحرفيين ، خاصة في تايلاند ، حيث تم إنشاء 91 ورشة عمل تدريبية. أما بالنسبة للإصلاح الاقتصادي ، فقد كان له الفضل في تغيير بانكوك إلى قوة اقتصادية جديدة في جنوب شرق آسيا. من الواضح أن هذا التحول كان بسبب ثقة العالم الحر به ولكن ساريت نفسه لم يكن له علاقة بالتغيير نفسه. لم يشهد مواطنو تاي من عرقية الخمير ولاو في إيسان الكثير من التغييرات في مجتمعاتهم الأصلية. لكن وفاة ساريت عام 1963 تركت تايلاند في حالة اضطراب تحولت خلالها حرب الهند الصينية إلى الأسوأ بالنسبة لأمريكا. استمرارًا لسياسة ساريت ، استمرت بانكوك في كونها حليفًا وثيقًا لأمريكا ويرجع ذلك أساسًا إلى الفوائد المالية المتلقاة من الأخيرة. بالنسبة للمراقبين المستقلين ، لم تعد بانكوك موطنًا لشعب تاي كما لم تكن في الماضي.
أصبحت بانكوك أقل وأقل جزءًا من تايلاند وأكثر جزءًا من الغرب. تم تسريع التحول من خلال الاستخدام الأمريكي كملاذ مركزي للراحة والاستجمام للهجوم على بلاد الهند الصينية. يُعزى حوالي نصف الزيادة في الناتج المحلي الإجمالي من عام 1965 إلى عام 1967 إلى الإنفاق العسكري من قبل الولايات المتحدة داخل تايلاند. أدى ذلك إلى مخاوف بين النخبة التايلاندية بشأن مستقبل بانكوك ، في حالة خفض التصعيد الأمريكي لحرب فيتنام. (WWA: الهند الصينية والأزمة الأمريكية: P21). وقد ثبت أن هذا القلق خاطئ على الأقل حتى الآن. على الرغم من خسارة أمريكا للحرب ، ظلت بانكوك كعقدة ربط للشبكات العالمية بين العالم الحر وجنوب شرق آسيا. بفضل الشركة متعددة الجنسيات ، حولت بانكوك نفسها لتصبح واحدة من أكثر المدن كادحًا في جنوب شرق آسيا. ومع ذلك ، فهي تُعرف أيضًا بأنها واحدة من أكثر مدن جنوب شرق آسيا فسادًا اليوم. في نفس المبنى ، قدمت أمريكا أيضًا لأعضاء سياتو الآخرين نفس حزمة المزايا. بالإضافة إلى التدريب العسكري المشترك ، عملت الدول الأعضاء على تحسين القضايا الاجتماعية والاقتصادية المتبادلة في تطور جديد قدمه التمويل الأمريكي (ملاحظات: الأمركة). ومع ذلك ، استمرت أزمة سياتو مع نشوء الأزمة الداخلية للمنظمة. مع عدم وجود التزامات داخلية ، كان بروتوكول استجابة سياتو ضد التدخل الشيوعي في جنوب شرق آسيا غامضًا وغير فعال. تم حل الاتفاقية تمامًا كما انتهت حرب الهند الصينية بانتصار فيتمينه (ملاحظات: نهاية ميثاق سياتو).
جلب التدخل الأمريكي في سياسة جنوب شرق آسيا معضلة جديدة ضد البلدان الأصلية في جنوب شرق آسيا. كما سنرى ، لعبت السياسة الأمريكية قصيرة النظر دورًا حاسمًا في زعزعة استقرار الهند الصينية الفرنسية.
التأثير على حرب فيتنام
لمحاربة الشيوعية في جنوب شرق آسيا ، كان على أمريكا تدمير مؤسسة فييت مينه التي كانت من المفارقات نتاج مشروع أمريكي خاص أثناء الحرب العالمية الثانية (تأثير الحرب العالمية الثانية: محاربة النظام الفاشي مرة أخرى: التحالف الكبير). كما نتذكر ، مبادرة التحالف الكبير التي أسفرت عن تأسيس فيتمينه ، بدأها الرئيس الأمريكي فرانكلين دي روزفلت. تأسست فييت مينه لمحاربة النظام الفاشي الياباني ، واغتنمت فرصة أزمة الحرب العالمية الثانية لبناء نفسها لتصبح مركز قوة في جنوب شرق آسيا. علاوة على ذلك ، منحتهم الحرب الباردة الفرصة لبدء حروبهم الخاصة. في الحرب الهندية الصينية الأولى ، حولت فيتمينه المنظمة الشيوعية الهندية الصينية إلى مجموعات مقاتلة حرة ضد الحكم الاستعماري الفرنسي. بعد الانتصار ، استخدمهم الفيتمينة مرة أخرى لبدء حرب الهند الصينية الثانية في القتال ضد أمريكا الإمبريالية الجديدة.

ولادة جنوب فيتنام
عندما اعترفت اتفاقية جنيف باستقلال كمبوديا ولاوس عن فرنسا ، اعترفت أيضًا بكوتشينشينا الفرنسية كدولة مستقلة. تم تحديد موعد الاعدام في يوليو 1956 لإجراء انتخابات حتى يتمكن شعبها من اتخاذ قرار بشأن مصيرهم. من القرار ، كان لدى فيتمينه أمل كبير في أن يصبح شيوعيًا من خلال الانتخابات. كانت المعضلة هي أن كوتشينشينا الفرنسية استمرت في استقبال المهاجرين الفيتناميين الذين أصبحوا على طول الخط يمثلون الآن غالبية السكان. إن خسارته لصالح فيتنام سيؤدي إلى أن تصبح كوتشينشينا الفرنسية جزءًا من الدولة الشيوعية لفيتنام واحتمال خسارة الهند الصينية بأكملها للشيوعية ، فقد رأى صانع السياسة الأمريكية بالفعل أن مستقبل الحرب هو الحل الوحيد للحفاظ على فييتمينه من الجنوب. بعد الحرب الكورية ، أدركوا انقسام كوريا إلى دولة شيوعية في الشمال من دولة الجنوب الحرة ليكون بمثابة نموذج جيد لفيتنام. كما بدا أن الاتحاد السوفييتي يتبنى القرار نفسه. ومع ذلك ، كان هناك فرق كبير بين كوريا وفيتنام ظهر أو اختارت القوتان العظميان تجاهله. على عكس كوريا حيث سيطرت القومية على كل من الشمال والجنوب من خلال الحركة الشعبية ، كانت فيتنام على طول نتاج الاستعمار. تميزًا عن فيتنام الشمالية (المعروفة أصلاً باسم Dai-Viet) التي تشكلت كمستعمرة صينية ، تم تشكيل ما يسمى بفيتنام الجنوبية بالفعل من خلال غزو Nguyen لشامبورا واحتلال Prey Nokor من خلال تلاعبهم بمحكمة الخمير . كانت منذ ذلك الحين معركة مستمرة بين الحكم الاستعماري لهوي والسكان الأصليين حتى استولت عليها فرنسا لتصبح كوتشينشينا الفرنسية. بعد الخطأ الياباني في نسب البلاد كجزء من فيتنام ، استمرت أمريكا في الاعتراف بالبلد على أنها فيتنام الجنوبية مع الملك كاو داي كحاكم شرعي لها. من ناحية أخرى ، فإن احتمالية الحرب لن تردع الفييتمينه عن مشروعهم المخطط منذ فترة طويلة لأنه أصبح الآن في استعدادهم للسيطرة على البلاد ، إما من خلال الانتخابات أو المعركة. بالإضافة إلى ثروتهم ، فإن الرجل القوي الذي جندته أمريكا لإدارة فيتنام الجنوبية ، بعد تنازل الملك باو داي ، كان معروفًا أيضًا أنه ينتمي إلى نفس الدائرة القومية الفيتنامية التي ينتمي إليها هوشي منه. بصفته رئيس وزراء الملك باو داي ، قدم Ngo Din Diem نفسه كمرشح مثالي للدور التبعي الذي كانت تبحث عنه أمريكا. إلى جانب الأصل الأرستقراطي ، كان من بين أوائل السياسيين في جنوب شرق آسيا ذوي الخلفية الكاثوليكية. كما حدث في الفلبين وكوريا الجنوبية ، جعلت المسيحية القيادة الجديدة للبلاد أقرب إلى السياسة الأمريكية. للحصول على نفس الاعتراف ، كان ديم وأفراد أسرته المباشرين في رحلة ملحمية للترويج للمسيحية لتصبح دين الدولة في جنوب فيتنام. أدى تفاني ديم للمسيحية إلى دخول الدين الغربي في مسار الانتشار السريع لأول مرة فوق البلد الجديد. بالنسبة لجنوب فيتنام حيث كانت البوذية دائمًا ما تمارس من قبل غالبية السكان ، انتهى تعصب ديم للممارسات البوذية إلى أزمة اجتماعية خطيرة. كانت بداية نظام استبدادي يُفرض على جنوب فيتنام هو الذي أدى إلى سقوطه. ومع ذلك ، فقد لقيت إجراءات ديم الصارمة في البداية ترحيبًا جيدًا من قبل الحكومة الأمريكية. في زيارته للولايات المتحدة في مايو 1957 ، تم استقباله على أعلى تقدير (VIETW: An Anguish 'Peace: P. 59). وأشاد به الرئيس أيزنهاور ووصفه بأنه "نموذج للأشخاص الذين يكرهون الاستبداد ويحبون الحرية". من تقريره الذي قدمه لواشنطن ، قدم نفسه على أنه أفضل مرشح للدفاع عن القضية الأمريكية. تم التحقق من ادعاء تدمير جميع البنية التحتية الشيوعية التي وضعتها فييت مينه سابقًا خلال الحرب العالمية الثانية خلال رئاسته للوزراء في بلاط الملك باو داي. كان من بين إنجازاته إصلاح الأراضي في دلتا نهر ميكونغ ، والذي ادعى أنه تم تحويله بالكامل مرة أخرى إلى ترتيب ما بعد الحرب. في الترويج للخصخصة ، سمح بحيازات كبيرة لأصحاب العقارات الذين كانوا مؤثرين سياسياً في سايغون. أصبحوا المؤيدين الوحيدين لحكومته ونظامه بين شعب جنوب فيتنام. بالنسبة للفلاحين الفقراء الذين حصلوا على أرضهم خالية من الفيتنمينية ، كان لا بد من دفع مبلغ للحفاظ على الأرض (VIET: America's Mandarin: P.246). ادعى ديم أن الإجراء سوف يعاقب وبالتالي يوقف كل دعمهم لفيت مينه (تأثير الحرب العالمية الثانية: الحرب ضد النظام الفاشي: من القومية إلى الشيوعية). ما لم يذكره ديم هو أن غضبهم ضد سياسته ، سواء كان على علم بذلك أم لا ، كان السبب الرئيسي في دفعهم للانضمام إلى فييت مينه كتجنيد لمقاتلي الفيتكونغ ضد أمريكا. بحلول الوقت الذي تولى فيه الرئيس كينيدي رئاسة البيت الأبيض ، كان من الواضح بالفعل أن حرب فيتنام الجنوبية ضد الشيوعية كانت تسير في الاتجاه المعاكس. لن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لإقناع الرئيس الجديد بأن الجاني كان من فعل حكومة ديم. من المفترض أن يكون عكس الإصلاح الزراعي في فييتمينه ، ودفع إعادة توزيع ديم للأراضي الفلاحين الفقراء إلى أن يصبحوا مقاتلين شيوعيين. مستفيدة من الميزة ، بدأت فيتنام الشمالية الحرب بإرسال عدة آلاف من الجنود إلى الجنوب بإمداد كامل من الأسلحة. وقد تم حشدهم من ليس سوى مهاجرين فيتناميين جنوبيين إلى الشمال من خلال التوافق مع اتفاقية جنيف. لقد أكملوا الآن مسار Ho Chi Minh عبر لاو وكمبوديا لتزويد الجنوب بالأسلحة الشخصية والأسلحة.

سقوط نظام ديم
فكرة أخرى ساطعة لـ Ngo Din Diem في الكفاح ضد الشيوعية كانت تشكيل قرى صغيرة. لقد كان في الواقع مشروعًا يجمع الفلاحين معًا في أماكن تجمع حكومية والتي ، وفقًا لادعاء ديم ، كانت بمثابة معسكرات اعتقال لمنع الاقتراب منهم. المجندين الشيوعيين. على العكس من ذلك ، وجد الفيتمنه في برنامج دييم الصغير أنه مناسب تمامًا لمواصلة مهمة الدعاية الخاصة بهم. عند وصولهم إلى الجنوب ، وجد عملاء فييت مينه في المعسكرات المناسبة لمقابلة الناس المتجمعين ، وغالبًا ما غادروا دون وجود السلطة الفيتنامية الجنوبية ، وانتقلوا من قرية إلى قرية لنشر العقيدة الشيوعية وتجنيد آفاق التنظيم الشيوعي الجنوبي ، المعروف باسم الفيتكونغ. في هذه الأثناء ، بدا أن ديم ليس لديه أي مخاوف على الإطلاق بشأن التسلل الشيوعي إلى أراضيه التي يسيطر عليها. بينما بدأ نهو في إجراء اتصالات مع هانوي للتوصل إلى صفقة محتملة ، ركز ديم نفسه على تعزيز دعم نظامه من خلال المكافأة والرشوة. تمت مكافأة أنصار نظامه ، الذين كانت غالبيتهم كاثوليكية ، بأراضي مصادرة للبقاء مخلصين لنظامه. تعرض ملاك الأراضي الأثرياء السابقون الذين لم يكونوا على علاقة جيدة بحكومته للمضايقة ، ثم أُجبروا على الانضمام إلى الفيتكونغ من أجل الحماية. على الجبهة الدينية ، أدى تفضيله للمسيحية إلى حدوث احتكاك مع الممارسات الدينية الأخرى. أخذت البوذية الماهايانا التي اكتسبت قبولًا متزايدًا بين المجتمعات الفيتنامية الجديدة في الجنوب زمام المبادرة لتحدي نظام ديم. بينما استقرت الاضطرابات ، أخذ ديم وزمرته الكاثوليكية الأمر شخصيًا وضغطوا بشدة على قمع الانتفاضة. استخدم نغو ، شقيق ديم ، سلطته غير المحدودة كرئيس للشرطة السرية ، لتهدئة المعارضين. تم سحق أي اعتراض ضد نظام أخيه على الفور وإلقاء اللوم في النتيجة على الفيتكونغ. اتضح أن سياسة ديم لم تكن مختلفة كثيرًا عن سياسة الملك مينغ مانه في الماضي فيما يتعلق بالحكم الاستعماري الفرنسي. بعد استخدام المبشر الفرنسي لإنعاش محكمة هيو ، انقلبت محكمة نغوين ضد البعثات الفرنسية (ولادة فيتنام: سلالة نجوين: الإمبراطور الفيتنامي مينه مانغ). يبدو أن ديم شعر أنه قوي بما يكفي للوقوف ضد أمريكا من أجل مصلحته. بالنسبة للرئيس كينيدي ، كان من الواضح أن تقرير المصير لدييم سيؤدي بالحرب مع الشيوعية إلى هزيمة معينة. في البداية رأى أن هناك حاجة لانقلاب لتغيير مسار الحدث. على الرغم من التهديد ، وقف ديم حازما في قراره. واثقًا من أن سياسته ستعمل بشكل أفضل مع فيتنام ونفسه ، فقد استمر في إجراء اتصالات مع فيتمينه. غير كينيدي رأيه فيما بعد عندما أدرك أن تصرف ديم كان في الواقع رد فعل على سياسته الخاصة. بعد الحادثة الكوبية ، يبدو أن الرئيس كينيدي والرئيس السوفيتي خروتشوف قد وجدا طريقة أخرى لحل النزاعات دون العودة إلى الوسائل العسكرية. في حين بدا أن كل من أمريكا والاتحاد السوفيتي قد تهدأوا في حرب فيتنام والحرب الباردة ككل ، رأى ديم الحاجة إلى تغيير اتجاهه وفعلت فيت مينه الشيء نفسه. كانوا يعلمون أن كينيدي لديه بالفعل خطة جارية عندما ألمح إلى أنه سيوقف الحرب تمامًا بعد الانتخابات القادمة. كما سنرى لاحقًا ، كان احتمال تحويل جنوب فيتنام إلى دولة محايدة جاريًا بالفعل من خلال مبادرة الرئيس الفرنسي شال ديغول. مؤامرة ضد ديم لن تكون فقط غير ضرورية ولكن على العكس من ذلك قد يكون لها تأثير سلبي على الخطة الجديدة. كما سنرى ، لن يغير الانقلاب أي شيء عن طبيعة الحكومة الفيتنامية الجنوبية ، ولكنه على العكس أرسل رسالة خاطئة حول السياسة الأمريكية في الهند الصينية. على الرغم من جهوده ، وجد كينيدي نفسه عاجزًا عن إيقاف المؤامرة. وفقًا للسفير الأمريكي لودج ، فقد فات الأوان بالفعل لتحويل الجنرالات الفيتناميين في التآمر ضد ديم. ومع ذلك ، لم يقم لودج بأي محاولة لنقل قرار كينيدي المتأخر إلى الجنرالات المتآمرين. في أي وقت يقتربون منه للتحقق من مكانة كينيدي الجديدة ، أكد لهم أن الحكومة الأمريكية لن تتدخل في الانقلاب. كان هذا في الواقع ما احتاجوا إلى سماعه لأن أكثر ما يثير قلقهم هو الاعتراض الأمريكي. مع التخطيط الجيد ، حققت المؤامرة هدفها. في 2 نوفمبر 1963 ، اغتيل كل من ديم ونهو في ظهر ناقلة شخصية مدرعة. تم القبض عليهم من قبل الجنود المتمردين من مخبأهم في شولون وقتلوا وهم في طريقهم للقاء قادة المتمردين المفترض للتفاوض. أصيب كينيدي بالصدمة بشكل خاص عند تلقيه اغتيال ديم الجديد. بالنسبة للصحافة ، استمر لودج في التأكيد على أن الانقلاب قام به جنرالات فيتناميون وأن الحكومة الأمريكية لا علاقة لها بالإجراء. في تقييمه الخاص لكينيدي ، أكد لودج أنه في الواقع بدأ بالإعداد الأمريكي (VIET: Then End of Diem: P. 311). تم تنفيذ الانقلاب الأول في الواقع أثناء الرئاسة المتأخرة لدوايت دي أيزنهاور ، في نوفمبر 1960. فشل الانقلاب كما أحبطه ديم ونهو نفسيهما. يجب أن يشك كينيدي في أن الانقلاب ، الذي يتم تنفيذه بشكل جيد هذه المرة ، لا يمكن تنفيذه دون أي توجيه أمريكي. كان هذا يعني أن تغيير خطته الذي تم نقله إلى لودج الذي كان في مهمة الإشراف على الانقلاب ، لم يلق قبولًا جيدًا من قبل الأخير.

تصعيد الحرب
بعد ثلاثة أسابيع من اغتيال ديم ونهو ، قُتل الرئيس الأمريكي المنتخب جون إف كينيدي خلال رحلته الرسمية الأولى إلى تكساس. لقد أجهض موته الخطة التي ، حسب توقعاته ، ستوقف حرب فيتنام في وقت أقصر. قبل وفاته ، كان كينيدي مهتمًا بجدية بالقرار الذي بادر به الرئيس الفرنسي شال ديغول ، والذي كان الاتحاد السوفييتي والصين يفكر فيهما أيضًا في احتمالية حياد فيتنام الجنوبية. إذا نجحت ، فإن حرب فيتنام ستتاح لها الفرصة لتختتم نفسها دون مزيد من القتال. علاوة على ذلك ، تعززت احتمالية بقاء كمبوديا ولاوس على الحياد من خلال حقيقة أن فيتنام الجنوبية أصبحت جزءًا من تحالف محايد ضد فيتنام. علاوة على ذلك ، كان هذا هو الحل الأفضل حتى الآن للسكان الأصليين ، إذا سُمح لهم بالتصويت لصالح استقلاليتهم. كان كينيدي يعرف جيدًا التحدي الذي ينتظره ، لكنه على الأقل أعطى السلام فرصة (ملاحظات: الأسطورة). بمعنى أوسع ، كان القرار متوافقًا تمامًا مع قرار جنيف لحل النزاع الهند الصينية من خلال التصويت. لم يكن لديه سوى فرصة أرملة صغيرة للتوصل إلى اتفاق مع جميع الأطراف ، بما في ذلك فييت مينه ، للتوصل إلى اتفاق. أغلقت النافذة الصغيرة بعد الانقلاب على ديم الذي خلفه أنصار الحرب الذين كانوا يتحدون بقوة في أمريكا ضد القرار المقترح. علاوة على ذلك ، أرسل اغتيال ديم رسالة إلى فيتمينة مفادها أن الحرب ضدهم مستمرة. استعدادًا للانتخابات المقبلة ، كان على جونسون الاختيار بين احتمال استمرار الحرب ضد الحلول السلمية البديلة الأخرى.كان ميله إلى الحرب واضحاً عندما قال للجماعات المؤيدة للحرب لمساعدته على الفوز في الانتخابات: "انتخبوني وستحصل على حربك". بعد أن أدى اليمين كرئيس جديد ، أوفى جونسون بوعده. بعد تكليف ديم ، سقطت حكومة فيتنام الجنوبية من جنرال إلى آخر دون أي تحسن في الحرب ضد الفيتكونغ. تم إجراء ترتيب لإبقاء سلطة الحكومة الفيتنامية الجنوبية في يد الجنرال نجوين فان ثيف الذي كان أحد المتآمرين على الانقلاب ضد ديم (ملاحظات: خلفية نجوين فان ثيف). في السنوات الأربع التالية ، كان قد التزم بأسلوب تكساس لون رينجر في إدارة حرب فيتنام. في الوضع الحالي ، كان على جونسون أن يتقبل الواقع القاسي بأنه كان بحاجة إلى إدارة الحرب بمفرده تقريبًا. الحقيقة الصعبة الأخرى التي كان عليه أن يواجهها هي أن الأعداء لم يخافوا بسهولة من صوت سوطه مثل معظم الأشرار في الفيلم. سيواجه مقاومة قيادة فيتمينه الأكثر تطرفاً والتي أثبتت بالفعل صعوبة التغلب عليها خلال حرب الهند الصينية الأولى. مع توجيه هو تشي مينه من خط التماس ، كان كلاهما حازمًا ولباقًا. وبسبب القلق من الخلفيات الدولية ، اتخذ كل جانب في البداية الحيطة والحذر من إبقاء انتهاكات اتفاقية جنيف في الظلام إلى الحد الأدنى. مع مرور الوقت ، ذهب كلا المتنافسين علانية في سعيهما للفوز بالحرب. على الرغم من النصائح التحذيرية من زملائه الديمقراطيين ، كان جونسون مصممًا على سحق الفيتمينه بأي ثمن. بمجرد أن صعد جونسون الحرب عن طريق إرسال المزيد من القوات إلى جنوب فيتنام ، كثفت الفيتمينه أيضًا توغلها في الجنوب. نظرًا لأن التسلل تم من خلال مسارات هو تشي مينه ، طلب جونسون على الفور من الكونغرس الأمريكي تمديد الحرب ، ليس فقط في فيتنام الشمالية ولكن أيضًا في كمبوديا ولاوس أيضًا. تطلب إجراءه الجديد مزيدًا من الالتزام من أمريكا لتزويد المزيد من القوات البرية بالإضافة إلى المستشارين الأمريكيين الذين يعملون بالفعل مع الجيش الفيتنامي الجنوبي. في أغسطس 1964 سلمه الكونجرس الأمريكي "قرار خليج تونكين" لإدارة الحرب بالشكل الذي يراه مناسبا. إلى جانب تصعيد الحرب ، قام جونسون بتغيير جنوب فيتنام إلى الغرب المتوحش. أصبح الفساد بكل سماته والمخدرات والدعارة والأسواق السوداء وسيلة البقاء على قيد الحياة في سايغون وسكان مدن جنوب فيتنام. أعاد الوضع موجة الصدمة إلى أمريكا وخلق اضطرابات أعطت فييت مينه فرصة لتحقيق أهداف كبيرة في الحرب النفسية. مثلما فعلوا خلال معركة ديان بيان فو ، فإن النصر الأيقوني يمكن أيضًا أن يختم نتيجة الحرب. ولتحقيق ذلك ، كانت قيادة فيتمينه بحاجة إلى اتخاذ إجراءات جذرية أخرى كانت حتى الآن مترددة في اتخاذها. بدافع القلق بشأن ادعاء الاستمرارية الصينية بشأن فيتنام ، حذر هوشي منه تلاميذه من تجنب التبعية الكاملة للصين. ومع ذلك ، لم يكن لديهم خيارات أخرى ، لأنهم يعرفون أن الصين كانت أملهم الوحيد. في تحركها لتولي الدور القيادي للكتلة الشيوعية ، كانت الصين حريصة على تولي العرض. في الترتيب الجديد ، عادت حرب فيتنام كوكيل للحرب الباردة في المواجهة الجديدة بين الصين وأمريكا. من خلال جر كل من كمبوديا ولاوس إلى الحرب المدمرة ، قام كلا الجانبين بتغيير حرب فيتنام إلى حرب الهند الصينية الثانية. كما هو مخطط له ، كان هجوم مهرجان تيت يحقق هدفه. على الرغم من أن المواجهة كانت أقل بكثير مما كان يأمل فيتمينه ، إلا أنها خلقت خلفية سياسية في أمريكا أثنت جونسون عن السعي للحصول على فترة رئاسته الثانية.

التأثير على كمبوديا
لم تكن السياسة الأمريكية فيما يتعلق بالحرب الباردة تتعلق فقط بمحاربة الكتلة الشيوعية. من خلال اتفاق سياتو ، أرادت أمريكا أن تحل محل فران في سعيها لاحتكار العلاقات التجارية مع الصين. نظرًا لأنه تم بالفعل وضع الضوابط في كل من تايلاند والفلبين ، كان الهدف التالي هو الهند الصينية الفرنسية السابقة نفسها. خلال حرب الهند الصينية الثانية ، كانت كمبوديا تعاني من التأثير السلبي للسياسة الأمريكية العدوانية. بمجرد حصولها على الاستقلال من فرنسا ، خاطرت كمبوديا بفقدان سلطتها لصالح أمريكا. ولجعل الأمر أسوأ ، فإن موقف سيهانوك ضد سياتو أساء إلى أمريكا لدرجة أنه تم تحديده على الفور من قبل الحكومة الأمريكية.

الملك نورودوم سيهانوك والموقف ضد سياتو
على عكس العمل الاستعماري الفرنسي ، بدأ التدخل الأمريكي في الهند الصينية كقضية دولة مخططة بعناية. بدأ كل شيء بدراسة شاملة في مساعدة الحكومة الأمريكية على وضع سياسة خاصة بشؤون الهند الصينية. حتى الآن ، أصبح ماضي جنوب شرق آسيا متاحًا في جميع أنحاء المعهد الفرنسي "L'ecole Francaise de l'extrem Orient" والعديد من المؤسسات البحثية الأخرى. تم تجميع تقرير من قبل وكالة المخابرات المركزية ليكون بمثابة دليل شامل لبدء الحملة الأمريكية في منطقة المحيط الهادئ. في الحالة الكمبودية ، قدم التقرير معلومات كافية يمكن أن توجه المسؤولين الأمريكيين للعناية بالبلد بشكل صحيح. على عكس تايلاند وفيتنام ، قدمت كمبوديا خلفية غامضة وتحديات خفية كان على أمريكا أن تكون حذرة بشأنها. اللطف والكرامة الشخصية والفخر الكمبودي كانت بعض السمات الموروثة الكمبودية التي لا ينبغي على الأمريكيين الإساءة إليها علنًا. ومع ذلك ، لا يزال التقرير يشارك في نفس الاعتقاد الاستعماري بأن الكمبوديين كانوا "إلى حد كبير شعبًا سلبيًا وطيِعًا" لدرجة أنهم كانوا مادة مخيبة للآمال من وجهة النظر الأمريكية المتعلقة بالاهتمام. والأهم من ذلك أنهم لم يكونوا متعلمين ويمتلكون العقلية الصحيحة للعالم الغربي ليتم الاعتماد عليهم في التصرف بأي طريقة إيجابية لصالح أهداف وسياسات الولايات المتحدة. كان الاستنتاج هو أن الولايات المتحدة لا تستطيع اجتذاب مجتمع الخمير ككل في محاربة الشيوعية ، لكنها يمكن أن تعطل رجالة الخمير بما يكفي لنشر الخصخصة. كما حدد التقرير الفئات الاجتماعية التي يمكن أن تكون "فعالة" و "عرضة" للتلاعب الأمريكي. تم العثور على المجموعات المستهدفة لتكون من الطبقة الوسطى الحضرية التي تلقت النمط الغربي من التعليم والشخصيات العسكرية مع التدريب الغربي. كانوا من بين نخبة السلطة المعاصرة التي يمكن حثها بسرعة على الطريقة الغربية وجعلها عرضة للاستغلال. في هذا الاكتشاف ، كان التقرير محقًا في استمالة سون نجوك ثانه ، الزعيم السابق للخمير إيساراك ولاحقًا سام ساري لتشكيل مجموعات حرب العصابات التابعة للخمير سيري (ملاحظات: سون نجوك ثانه باعتباره قوميًا). في اتصال وثيق مع برنامج SEATO ، يمكن لأمريكا أن تدفع كل مفكري الخمير لدعم نظام Lon Nol من أجل محاربة فيتنام (من مملكة إلى جمهورية: سقوط النظام الملكي: ولادة جمهورية الخمير). كان من الواضح أن آخر المجموعات الاجتماعية الخميرية التي يمكن إقناعها كانت القصر الملكي حيث تم فرض المحافظة خلال قرون عديدة من التوغل الأجنبي. فيما يتعلق بالسياسة العامة ، شدد التقرير على التقليد الملكي ، الذي كان (من بين جوهر الموروثات الأنغورية) الذي لا يزال معتمدًا في التقاليد الكمبودية. على عكس المستعمرين الفرنسيين الذين حاولوا استخدام النظام الملكي لجذب الدعم من شعب الخمير ، اعتبرت أمريكا النظام الملكي بمثابة عائق كامل للسياسة الأمريكية. على الرغم من أن الملك سيهانوك ، إلى جانب عدد كبير من أعضاء بلاط الخمير كانوا يميلون إلى طريقة الحياة الغربية ، إلا أن النظام الملكي لا يزال متمسكًا بالطريقة التقليدية لإبقاء شعب الخمير متحدين تحت العرش. منذ التدخل الأمريكي المبكر ، رأى الملك سيهانوك على الفور الخطر الذي خططت له أمريكا لكمبوديا وشجب الاتفاقية الأمريكية. بعد اتفاق جنيف ، اتخذ الملك سيهانوك موقف الحياد لأنه كان يعلم أن هذا هو الخيار الوحيد الذي يناسب مصلحة كمبوديا.
في عالم خالٍ من الشفقة ، يعتمد بقاء بلد صغير مثل كمبوديا على إلهك وبوذا. الحياد هو الأمل الوحيد لكمبوديا ، بغض النظر عما تكرهه الولايات المتحدة.
لسوء الحظ ، لم تكن نظرته المتشائمة تشاركه وجهة نظر العالم الحر. منذ البداية ، لم يستطع روبرت مكلينتوك ، أول سفير أمريكي إلى كمبوديا ، الالتزام بخيار سيهانوك بالحياد ، وقد أوضح اعتراضه. عندما بدأ سوء تفاهم أعمق بينه وبين صانعي السياسة الأمريكية ، كان سيهانوك دفاعيًا بشكل خاص فيما يتعلق بالطريقة الأمريكية لممارسة الأعمال التجارية في جنوب شرق آسيا. موقفه ضد سياتو جعله في وقت لاحق على خلاف مع العالم الحر وكان على الفور عرضة للمعاناة من العواقب. رد الفعل الذي كان نموذجيًا للغطرسة الغربية ضد زعيم دولة آسيوية صغيرة عزز قرار الملك سيهانوك. ومع ذلك ، عرف سيهانوك أن موقفه الحيادي ، الذي رفضته الكتلة الأمريكية رفضًا قاطعًا ، لا يحميه أو يحمي كمبوديا على المدى الطويل. في ذلك الوقت ، أشادت به الكتلة الشيوعية لكنه كان يعلم أن دعم الحياد الكمبودي كان سطحيًا فقط. كما تم نقله إلى بعض المقربين الغربيين ، فإن قراره استند إلى توقع أن السياسة الأمريكية ستفشل وأن إعادة توحيد فيتنام الشمالية إلى الجنوب سيكون مجرد مسألة وقت. عندما حدث ذلك ، كان يعلم أن الفييتمينه سوف ينقلبون على كمبوديا.
سوف يسعون إلى ابتلاعنا ، لأنهم يبتلعون أراضينا منذ قرون. (CAM: The Prince and the Chauffer: ص 45)
تعليق سيهانوك يردد فقط ما كان يدور في ذهن كمبودي حول المستقبل الكئيب لكمبوديا فيما يتعلق بجاريها العدوانيين. لقد علم التاريخ محكمة الخمير ما يكفي من الدروس حول نتيجة الثقة في تايلاند أو فيتنام. على الرغم من كل جهوده للتغلب على فييت مينه ، سنرى أن الظروف قد جعلت سيهانوك أحد العوامل الحاسمة في جعل نبوته تتحقق.

في السعي وراء الحياد
نظرًا لكونه من الخلفية الإقطاعية ، عرف سيهانوك أنه لن ينسجم مع ميثاق القيادة الشيوعي. من روحه الحرة ، كان يعلم أيضًا أنه كان أول من يتم تطهيره وفقًا للعقيدة الشيوعية. كانت المعضلة أنه لن يتناسب مع العالم الحر أيضًا. كان استنتاج هذه العقلانية هو الذي أجبره على التمسك بجوهر سياسته خلال حرب فيتنام التالية. من هناك ، رأى أن الحياد هو الورقة الوحيدة المتبقية للعب وكان ينوي اللعب وفقًا لطريقته الخاصة. كان من بين أوائل زعماء جنوب شرق آسيا الذين رفضوا حماية سياتو مع العلم أن الاتفاقية لم تكن تعني ولن تحمي بلاده وحمايته على المدى الطويل من الكتلة الشيوعية. من خلال القيام بذلك ، عزل سيهانوك عن الحكم الجماعي للعالم الحر. وأعلن قراره أثناء زيارته لبكين في عام 1956. وبعد فترة وجيزة من الإعلان ، تم استدعاء العميد الأمريكي ستروم إلى واشنطن لإبلاغه بوجوب رحيل سيهانوك. بعد توقف المساعدات الأمريكية ، توترت فجأة العلاقة بين كمبوديا مع كل من تايلاند وفيتنام الجنوبية. في الوقت نفسه ، انطلقت عملية حركة الخمير السري إلى العلن (ملاحظات: نشاط الخمير السري ضد الملك سيهانوك). تراجعت العلاقة مع واشنطن أكثر عندما اكتشف سيهانوك من خلال المخابرات الفرنسية والصينية أن داب تشون ، حاكم إقليمي باتامبانج وسيمريب ، قد حددته وكالة المخابرات المركزية للانفصال عن حكومته. قُتل داب تشون في وقت لاحق وتم إحباط مؤامرة وكالة المخابرات المركزية. ومنذ ذلك الحين ، كان على الجيش الكمبودي أن يتعامل مع عدد من الحوادث الأخرى على الحدود التايلاندية ، كما بدأت الغارة الجوية الفيتنامية الجنوبية. كما تم إيقاف قوافل الإمداد حتى نهر ميكونغ ، الشريان الرئيسي للبلاد. على الرغم من أن الولايات المتحدة قد نفت كل الإدانات المزعومة ، إلا أن سيهانوك كان يعرف جيدًا مصيره. من خلال تحدي السياسة الأمريكية ، كان عليه أن يتوقع المزيد من الانتقام. وعززت المحاولات اللاحقة لاغتياله بالقنابل المرسلة بالبريد إلى القصر من تصميمه الذي شكل السياسة الخارجية المقبلة لحكومته. حتى الآن ، كانت الظروف قد أنقذته من هجوم شخصي موجه من الحكومة الأمريكية. في مقابل المزيد من التآمر الأمريكي ضده ، استغل سيهانوك دور الوطني القومي على أكمل وجه. وغني عن القول ، لقد فعل ذلك تحت ضغط كبير مع العلم أن أمريكا ستبحث عن أي خطأ طفيف لمهاجمته. كانت سياسته الجديدة قد وضعت حيادية كمبوديا تحت المجهر وبالنسبة للعالم الحر ، كان ذلك ميلًا واضحًا نحو الكتلة الشيوعية. مع عدم وجود توازن مضاد ، كان تحت رحمة الأخير. وكان أكثر ما يخشاه هو التدخل المباشر لفييتمينه في كمبوديا. نظرًا لأن الكتلة الشيوعية فقط هي التي يمكنها منع حدوث ذلك ، فقد بدأ في بناء رصيده للعالم الشيوعي. آملا أن يلفت انتباه بعض القادة الشيوعيين إلى جانبه عندما خرج الصراع بينه وبين فيتمينة عن السيطرة. كل ما يمكن أن يقدمه لهم هو ميله الطبيعي للسياسة الدولية. في وقت متأخر من حياته المهنية كرئيس للدولة ، ترك الشئون الداخلية بأكملها لمجلس وزرائه وركز في الغالب على الشؤون الخارجية حيث برع أكثر. من شخصيته غير الرسمية ، نجح في تكوين صداقات مع العديد من الشخصيات القوية في العالم الحر. ومع ذلك ، باستثناء الرئيس الفرنسي فرانسوا ديغول (1959-1969) ، كان معظم أصدقائه من خارج أصحاب السلطة الحكومية. كان أحدهم جاكلين كينيدي الذي كان قد دعاه لزيارة كمبوديا في عام 1967. وبالنسبة للغرباء قد يكون هذا مجرد إظهار للتعاطف مع اغتيال الرئيس الراحل جون إف كينيدي. ومع ذلك ، تظهر الأدلة أن الصداقة تجاوزت بوضوح علاقتهما الشخصية. كان في عهد كينيدي وبعد ذلك رئاسة جونسون أن سيهانوك يمكن أن ينفصل عن الهجوم الشخصي من قبل الحكومة الأمريكية. إلى جانب ديغول ، يبدو أن موقفه من الحياد قد حظي باهتمام اللجان الدولية. في سياسة جديدة مصممة لإخراج الحرب الباردة من جنوب شرق آسيا ، ضغط ديغول من أجل حياد دول الهند الصينية الفرنسية. في الترتيب الجديد ، يمكن أن تصبح كمبوديا ولاوس ، اللتان كانتا محايدة بالفعل ، لاعبين كبار في تأمين حياد الهند الصينية. نظرًا لأن جنوب فيتنام كانت في قلب الصراع ، فإن التحول إلى الحياد من شأنه أن يضع الهند الصينية في منطقة عازلة سلمية أقوى بين الكتلتين. مع استمرار العلاقات الطيبة بين الاتحاد السوفيتي وأمريكا ، كان نجاح القرار يعتمد فقط على الصين وفييت مينه. لكن اغتيال الرئيس كينيدي خلق نكسة. لقد بعث برسالة إلى الصين مفادها أن أمريكا لم تكن في حالة مزاجية للتوقف عن مطالبة الهند الصينية بأكملها بالعالم الحر. في عهد الرئيس جونسون ، تلاشى احتمال وجود الهند الصينية المحايدة وعادت حرب فيتنام إلى النشاط. بالنسبة لسيهانوك ، هز ضياع الفرصة النواة الصلبة لسياسته. في المرة الأولى في حياته المهنية ، بدأ يدرك بجدية الحاجة إلى تعزيز الدفاع الوطني. للتعويض عن خسارة المساعدات العسكرية الأمريكية ، سمح لكمبوديا بأن تصبح أحد طرق الإمداد بالذراع لفيت مينه. في صفقة مع الصين ندم عليها فيما بعد ، سُمح له بالاحتفاظ بثلث الشحنة لجيش لون نول. علاوة على ذلك ، أعطت صفقة الأرز مع فيتمينه الفرصة لحكومته لاستعادة الاقتصاد الوطني. في ذلك الوقت ، كان الفيتكونغ على استعداد لدفع أعلى سعر لتوريد الأرز من أجل محاربة القوات الفيتنامية الجنوبية. لمنع التوغل الدائم لفييت مينه ، راقب بعناية تسلل الفيتكونغ داخل كمبوديا. تشير الأدلة إلى أنه مع تلميح من جيش لون نول ، يمكن لقذيفة المدفعية الأمريكية والطائرات الفيتنامية الجنوبية إحداث أضرار جسيمة لمستوطنات الفيتكونغ داخل كمبوديا.

فيما يتعلق بدول العالم الثالث
كان قرار الملك سيهانوك بالحياد متوافقًا مع معاهدة جنيف التي تحظر على كمبوديا ولاوس المشاركة في الصراع الهند الصينية الجديد. نظرًا لأن أيًا من البلدين لم يتلق الحماية الكافية من اللجنة الدولية ، فقد وضعت الاتفاقات البلدين تحت رحمة كلا الكتلتين المتخاصمتين. استعدادًا للحرب الساخنة القادمة ، اتخذت كل من أمريكا وفييت مينه البلدين كورقتين جامحتين للعبتهما الاحتكارية. وبغض النظر عن إرادتهما وتصميمهما ، انجرفت كمبوديا ولاوس إلى الحرب المدمرة تحت تصرف كلا المعسكرين. مباشرة بعد اتفاق جنيف ، سقطت لاوس مباشرة تحت تدخل فيتمينه. من ناحية أخرى ، حاول سيهانوك في البداية مقاومة تقدم الشيوعيين قدر استطاعته بالبقاء على الحياد. من خلال مبادرته في الشؤون الخارجية ، كان يأمل في إنقاذ كمبوديا من تأثير الدومينو الذي ابتليت به بالفعل دول العالم الثالث. كانت قصة نجاحه الحقيقية حتى الآن في التعامل مع الدول المحايدة حيث أقام تحالفًا جادًا مع العديد من القادة المعاصرين (ملاحظات: دول العالم الثالث). كان هدفه إعادة تجميع أكبر عدد منهم في اتفاق يعمل ضد الكتلتين. لقد دعا العديد من الأصدقاء الأجانب لزيارة كمبوديا وقام هو نفسه بالعديد من الرحلات الودية إلى الخارج. وبدعم من الرئيس الفرنسي شالي ديغول ، بدا أن حملة سيهانوك لحياد جنوب شرق آسيا قد نجحت. من الغريب أن جهوده تلقت مراجعة جيدة من العالم الشيوعي. أثناء إقامة علاقة مع الاتحاد السوفيتي وبولندا ، قبل المساعدة من الصين. تُظهر الأدلة لاحقًا أنه نجح في الحصول على دعم جاد من العديد من القادة الشيوعيين الآسيويين ، ومنهم على وجه الخصوص الرئيس الصيني ماو تسي تونغ وكيم إيل سونغ من كوريا الشمالية. في رحلاته العديدة إلى العوالم الشيوعية ، قام بجمع المساعدات التي قدمها بفخر إلى شعب الخمير على أنه ليس لديهم أي ارتباط سياسي. بالنسبة لسيهانوك ، لم يكن بإمكانه أن يطلب شيئًا أكثر من ذلك. يبدو أن الكتلة الشيوعية وافقت على الموقف المحايد لكمبوديا دون أي شرط. كان يعلم أنه بالنسبة للعقيدة الشيوعية ، كان قمع الملك والنظام الملكي أحد أولوياتهم القصوى. ومع ذلك ، فقد كانوا على استعداد لدعمه على الرغم من خلفيته الأرستقراطية وإلى أقصى حد لتوسيع أسلوب حياته غير الثوري المستهتر. بينما التزم الملك سيهانوك بتكوين صداقات مع الكتلة الشيوعية ، اعترف صراحةً بذوقه الغربي المتمثل في الانغماس في الذات. وفقًا لسيرته الذاتية ، اعترف لاحقًا أن سلوكه الشخصي قد تم تجاهله بسبب الاتجاه الغربي للسعادة الحرة. في الوقت الذي ردد فيه الهيبيون شعار "اصنعوا الحب وليس الحرب" ، فقد سيهانوك مع صديقه المقرب سوكارنو الإندونيسي نفسه أو نفسها تمامًا بسبب أسلوب الحياة الدنيئة للعالم الغربي. وغني عن القول ، إنه كان في أسوأ الأوقات التي كثفت فيها فيتمينه حملتها ولم تظهر أي علامة على وقف تسللهم المستمر إلى كمبوديا. عندما سيطروا على لاوس بالكامل ، بدأ المراقبون الأجانب في التعبير عن مخاوفهم بشأن مستقبل كمبوديا. من خلال تأثير الدومينو ، توقعوا أن سقوط كمبوديا كان مجرد مسألة وقت. ورد سيهانوك على الناقد بالتأكيد على أن سياسته هي الطريقة الأكثر فاعلية (إن لم تكن الطريقة الوحيدة) لإبقاء كمبوديا "جزيرة سلام". وبرر اختراق الفيتمينه باعتباره سياسة عادلة للأخيرة في الرد على تصعيد الرئيس جونسون للحرب (ملاحظات: خرق اتفاق جنيف). بعد كل شيء ، كان الرفض الأمريكي لاتفاقية جنيف هو الذي سمح للفيتناميين بالبدء في حرب فيتنام.من خلال رفض احتمال وقف الحرب من خلال الحل السلمي البديل ، أحيا جونسون السياسة الأمريكية العدائية تجاه دول العالم الثالث. عندما كانت الحرب الباردة في كامل قوتها مرة أخرى ، بدأ سيهانوك في رؤية العديد من أصدقائه يسقطون واحدًا تلو الآخر ، إما عن طريق انقلاب عسكري أو ثورة برعاية أي من الكتلتين. بعد أن فقد الرئيس الإندونيسي سوكارنو حياته السياسية (عن طريق انقلاب قام بتنسيقه جنرال عسكري سوهارتو) في عام 1967 ، تغير موقف سيهانوك السياسي. سوف يكتشف الطريقة الصعبة التي سيكون هو نفسه ضحية لها في المرة القادمة للحرب الباردة. كان من الواضح له الآن أن الموقف الناعم لسياسته الخارجية له حدوده الخاصة وأن الموقف المتشدد للمقاومة العسكرية الآن هو الوحيد القادر على إقناع الفيتكونغ بتغيير رأيهم. اكتشف أيضًا أنه على الرغم من إظهار محبتهم له ، فإن الكتلة الشيوعية لا تهتم كثيرًا بالمستقبل الكمبودي وستدعم فيتنام على طول الطريق للفوز في حرب فيتنام. ما كان يدور في ذهن سيهانوك الآن هو تصحيح سياسته السابقة فيما يتعلق بالتحالف الأمريكي. في خطوته السياسية التالية ، استخدم Lon Nol لبدء صفقة مع أمريكا. يبدو أنه أخطأ في إعلان "عقيدة نيكسون" لحرب فيتنام من قبل الرئيس المنتخب الجديد ريتشارد نيكسون ، باعتباره انعكاساً لسياسة الرئيس الراحل جونسون. الوعد بتجهيز المقاتلين المحليين للشيوعية بالمعدات الأمريكية وتخفيض القوات الأمريكية في الحرب بدا إلى حد كبير وكأنه تجديد لسياسة الرئيس السابق كينيدي. كما سنرى لاحقًا ، لم يكن الشخص الوحيد الذي تضلل عقيدة نيكسون. سرعان ما عرف أنه ارتكب خطأً آخر بمحاولة إصلاح العلاقة مع أمريكا دون الإضرار بتحالفه مع الكتلة الشيوعية.


سياتو

سياتو (عام 1954) في 8 سبتمبر 1954 ، وقعت الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا وأستراليا ونيوزيلندا والفلبين وتايلاند وباكستان معاهدة الدفاع الجماعي لجنوب شرق آسيا في مانيلا. يشار إليها أحيانًا باسم ميثاق مانيلا ، وقد أنشأت هذه الاتفاقية منظمة معاهدة جنوب شرق آسيا (سياتو). عملت إدارة أيزنهاور وخاصة وزير الخارجية جون فوستر دالاس على إنشاء هذا التحالف الفضفاض بعد أن أنهت اتفاقية جنيف حول الهند الصينية الحرب الفرنسية في جنوب شرق آسيا في عام 1954. في ظل استراتيجية الاحتواء السائدة ، تصور دالاس أن سياتو تعد & # x201Cno تعديًا على ممتلكات الغير. علامة # x201D تحذر بكين وموسكو من تهديد جنوب شرق آسيا. أيضًا ، عارض قادة الكونجرس المساعدة العسكرية الأمريكية أحادية الجانب لفرنسا أثناء حصار دينبينفو في فيتنام في ربيع عام 1954. مع سياتو ، اعتقد دالاس ، أن الكونجرس سيدعم استخدام القوات العسكرية الأمريكية في أي أزمة مستقبلية في جنوب شرق آسيا.

على عكس الناتو في أوروبا ، لم تنشئ سياتو هيكلها العسكري الخاص بها ، ولم تلزم أعضائها بالرد إذا تعرض أحد للهجوم. في حالة حدوث عدوان أو تخريب في منطقة المعاهدة ، كان على الموقعين التشاور ومواجهة الخطر المشترك وفقًا لعملياتهم الدستورية. لا يمكن أن تكون جنوب فيتنام ولاوس وكمبوديا أعضاء بسبب المحظورات الواردة في اتفاقيات جنيف ، لكن تلك الدول الهندية الصينية يمكن أن تطلب حماية سياتو بموجب بروتوكول منفصل للمعاهدة. فضلت الهند وبورما وإندونيسيا الحفاظ على موقف محايد تجاه الصين والاتحاد السوفيتي ورفضت الانضمام إلى سياتو.

على الرغم من الصياغة الغامضة المتعمدة لميثاق سياتو ، ادعت إدارة الرئيس ليندون جونسون في عام 1965 أن سياتو سمحت بل وطالبت ببناء & # x2010up القوات الأمريكية في جنوب فيتنام. ومع ذلك ، انضمت فقط أستراليا ونيوزيلندا وتايلاند من بين دول سياتو إلى الولايات المتحدة في إرسال قوات قتالية إلى حرب فيتنام. انسحبت باكستان من التحالف في عام 1972. وبعد أن انتصرت جمهورية فيتنام الديمقراطية في حرب فيتنام ، تم حل سياتو بالكامل في عام 1977.

ديفيد إل أندرسون ، محاصر بالنجاح: إدارة أيزنهاور وفيتنام ، 1953 & # x20131961 ، 1991.

استشهد بهذا المقال
اختر نمطًا أدناه ، وانسخ نص قائمة المراجع الخاصة بك.

جون وايتكلاي تشامبرز الثاني "سياتو". رفيق أكسفورد للتاريخ العسكري الأمريكي. . Encyclopedia.com. 17 يونيو 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

جون وايتكلاي تشامبرز الثاني "سياتو". رفيق أكسفورد للتاريخ العسكري الأمريكي. . Encyclopedia.com. (17 يونيو 2021). https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/seato

جون وايتكلاي تشامبرز الثاني "سياتو". رفيق أكسفورد للتاريخ العسكري الأمريكي. . تم الاسترجاع في 17 يونيو 2021 من Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/seato

أنماط الاقتباس

يمنحك موقع Encyclopedia.com القدرة على الاستشهاد بإدخالات مرجعية ومقالات وفقًا للأنماط الشائعة من جمعية اللغة الحديثة (MLA) ، ودليل شيكاغو للأسلوب ، والجمعية الأمريكية لعلم النفس (APA).

ضمن أداة "Cite this article" ، اختر نمطًا لترى كيف تبدو جميع المعلومات المتاحة عند تنسيقها وفقًا لهذا النمط. ثم انسخ النص والصقه في قائمة المراجع أو قائمة الأعمال المقتبس منها.


خطاب نهرو في مؤتمر NAM الأول

قد يتم تفسير كلمة عدم الانحياز بشكل مختلف ، ولكن تم صياغتها واستخدامها بمعنى عدم الانحياز مع تكتلات القوى العظمى في العالم & # 8216 عدم الانحياز & # 8217 لها معنى سلبي. ولكن إذا أعطيناها دلالة إيجابية ، فهذا يعني الدول التي تعترض على الاصطفاف لأغراض الحرب والكتل العسكرية والتحالفات العسكرية وما شابه. نبتعد عن مثل هذا النهج ونريد أن نلقي بثقلنا لصالح السلام. لذلك ، في الواقع ، عندما تكون هناك أزمة تنطوي على احتمال نشوب حرب ، فإن حقيقة أننا غير متحيزين يجب أن تدفعنا إلى الشعور بأن الأمر متروك لنا أكثر من أي وقت مضى لفعل كل ما في وسعنا لمنع وقوع مثل هذه الكارثة علينا & # 8230

منذ حوالي ست أو سبع أو ثماني سنوات ، كان عدم الانحياز ظاهرة نادرة. وسألت عنه دول قليلة هنا وهناك ، وبدلاً من ذلك سخرت دول أخرى منه أو لم تأخذ الأمر على محمل الجد بأي حال من الأحوال. & # 8220Nonalignment & # 8221 ما هذا؟ يجب أن تكون في هذا الجانب أو ذاك! - كانت هذه الحجة. ماتت هذه الحجة اليوم ، فقد أظهر مجمل التاريخ في السنوات القليلة الماضية انتشارًا متزايدًا للرأي لصالح مفهوم عدم الانحياز. لماذا ا؟ ولأنه كان منسجمًا مع مجرى الأحداث ، فقد كان متناغمًا مع تفكير الأعداد الهائلة من الناس ، سواء كانت الدولة المعنية عدم الانحياز أم لا ، لأنهم كانوا يتوقون بشغف للسلام ولم يعجبهم هذا الحشد. جيوش ضخمة وقنابل نووية على كلا الجانبين. لذلك ، تحولت عقولهم إلى تلك الدول التي رفضت الاصطفاف.

الحقيقة الأكثر جوهرية في العالم اليوم هي تطوير قوى جديدة وقوية. علينا أن نفكر من منظور العالم الجديد. لا شك أن الإمبريالية والاستعمار القديم سوف يتلاشى. ومع ذلك ، قد تساعد القوى الجديدة الآخرين على الهيمنة بطرق أخرى علينا ، وبالتأكيد على المتخلفين والمتخلفين. لذلك ، لا يسعنا أن نتخلف.

علينا أن نبني في بلداننا مجتمعات تكون فيها الحرية حقيقية ، فالحرية ضرورية ، لأن الحرية ستمنحنا القوة وتمكننا من بناء مجتمعات مزدهرة. هذه مشاكل أساسية بالنسبة لنا. عندما نفكر في هذه المشاكل الأساسية ، تصبح الحرب حماقة أكبر من أي وقت مضى. إذا لم نتمكن من منع الحرب ، فإن كل مشاكلنا تعاني ولا يمكننا التعامل معها. ولكن إذا تمكنا من منع الحرب ، فيمكننا المضي قدمًا في حل مشاكلنا الأخرى. يمكننا المساعدة في تحرير أجزاء من العالم تحت الحكم الاستعماري والإمبراطوري ويمكننا بناء مجتمعاتنا الحرة والمزدهرة في بلداننا. هذا عمل إيجابي علينا القيام به.


شاهد الفيديو: كيف اشترك نظام أسد وقسد ودول الجوار في تدمير جيل ثلثه خارج المدارس. هنا سوريا