في قتال الفايكنج ، ما مقدار الضرر الذي حدث باستخدام الدرع؟

في قتال الفايكنج ، ما مقدار الضرر الذي حدث باستخدام الدرع؟

منذ فترة ، كنت أشاهد عرضًا على الكابل كان يركز على إعادة إنشاء قتال قديم (آسف ، لا تتذكر أي من النسخ المستنسخة العديدة كانت).

شيء واحد شددوا عليه هو أن الفايكنج لم يستخدموا السلاح النصل كسلاح هجومي ودرع دفاعي بحت - بدلاً من ذلك استخدموا الدرع كسلاح هجومي أيضًا - الضرب باستخدام حافة الدرع للضربات وما إلى ذلك ...

هل هناك أي بحث تاريخي حول مقدار الإهانة التي تم ارتكابها باستخدام الدرع؟ (على سبيل المثال ، عدد الإصابات التي تسببها الدروع مقابل الأسلحة البيضاء؟ عدد الضربات مع كل منها؟) في قتال الفايكنج؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهل يدعم وجهة نظر العرض؟


سؤال مهم.

أولاً ، من المستحيل أن تعرف على وجه اليقين كيف هي الطريقة التقليدية مستدير تم استخدام الدرع ، ولكن يمكننا وضع عدد من الافتراضات بناءً على أدلة من الأدب (الملاحم) ، وعلم آثار البناء والجروح التي عانى منها في المعركة ومن خلال النظر في وقت لاحق كتب القتال مثل MS I.33 ، دروع تالهوفر المبارزة إلخ.

أخذ الدرع المكتشف في دفن سفينة جوكستاد كخط أساسي ، يمكننا تحديد خصائص معينة لدرع Viking-Age Shield.

أولاً ، الدرع كبير: قطره يزيد عن 35 بوصة (90 سم). نظرًا لمتوسط ​​الارتفاع في 12 درجة مئوية في النرويج (بعد النهاية التقليدية للدرع عصر الفايكنج) حوالي 5'6 "(165 سم تقريبًا) ، يمكن أن يغطي حجم الدرع هذا تقريبًا كل جسم مستخدمه.

ثانياً ، كانوا كذلك نحيف، حوالي 8-10 ملم ومدبب إلى الحافة. قد تكون الحافة في عصر الفايكنج محمية بالجلد ، ولكن لا يوجد دليل على أي حماية باستثناء ثقوب التجويف حيث ربما تم إرفاق شيء ما. لا يبدو أن المشابك المعدنية من فترة Vendel قد نجت حتى عصر الفايكنج.

ثالثًا ، كانت الدروع من الألواح الخشبية ، باستخدام خشب خفيف الوزن مثل الصنوبر والزيزفون.

أخيرًا ، كان لديهم رئيس حديدي صغير يغلف اليد وكان لديهم مقبض يمسك بالمركز. ستكون النقطة الأخيرة مهمة بشكل خاص لاحقًا.

كان لدى الشعوب التوتونية في شمال أوروبا ثقافة الخصومة والمبارزة لتسوية النزاعات التي استمرت حتى العصور الوسطى. في الدول الاسكندنافية هولمجانج ربما كان الأكثر تقنينًا (وربما الأكثر شهرة بالنسبة لنا). تشكل هذه المبارزات تفوقًا قتاليًا واحدًا بين المحاربين ، حيث يمكن للفوز في هذه المبارزات أن يعزز سمعتك كرجل ينظر إلى الآلهة. في الواقع ، شخصيات مثل هولمجانجو هرافن كسب لقمة العيش من المبارزة.

استخدام المبارزة في ملحمة كورماكس و إيجلز ساغا يوضح لنا أهمية هذا النوع من القتال ، وشعور الفايكنج تجاهه.

في القتال الفردي للمبارزة ، سيتم استخدام الدرع بشكل مختلف عن استخدامه في تشكيل معركة ذات ترتيب قريب. أكبر عامل في النظر إلى استخدامه هو القبضة.

عندما تكون قبضة الدرع في المنتصف ، يمكن للاعب أن يدير الدرع لتغطية خطوط الهجوم على خطه الخارجي أو الداخلي بسهولة. بفضل الميكانيكا الحيوية البشرية ، فإن استخدام كل من الحركات الجانبية وحركات الدفع / السحب يمنح العامل براعة كبيرة لإزاحة اللقطات القادمة. لقد استخدمت الكلمة عمدا تهجير بدلاً من الحجب كما أرى وظيفة درع فايكنغ المصمم بشكل رقيق للتخفيف من طاقة الهجمات بدلاً من العمل كجدار ثابت.

هذه القوة والتنوع للدرع الذي يمسك المركز له أيضًا عيب كبير - يمكن للدفع إلى حافة الدرع (بواسطة رمح على سبيل المثال) أن يديره بسهولة في يد حامله. أفترض أن هذا هو سبب خوض الفايكنج في المعركة شيلدوال من الدروع المتشابكة.

تظهر الاختبارات التي أجراها الأشخاص في Hurstwic هشاشة الدرع ضد الرأس عند الهجمات.

في القتال الفردي ، يكون وضع البداية لمعظم الأجنحة هو تغطية خط الهجوم على الرأس من الخارج مع تحول الدرع للداخل قليلاً لإزاحة الطلقات على وجه الدروع. قد تتعرض حافة الدرع غير المحمية والمستدقة في الغالب لأضرار كبيرة إذا تم صد الضربات بأي طريقة أخرى - ومع البناء الخشبي ، فمن المحتمل أن تنقسم تحت ضربة قوية. في الفصل 150 من برينو نجالس ساغا كاري يحرف الضربات بوجه الدرع. من ناحية أخرى ، يبدو أن هذه الحافة الضعيفة لها قيمة ؛ في الفصل 30 ، تم القبض على سيف في حافة درع Gunnar الذي يستخدمه (بفضل القبضة المركزية) ليلف السيف ويقذفه. في كلتا الحالتين ، يتم استخدام الدرع بشكل دفاعي.

ستكون يد السلاح بعيدة عن الطريق ، سواء كانت محمية خلف الدرع أو خلف خط الجسم. في عمل السيف والتروس لـ MS I.33 ، يتم استخدام الدرع لحماية اليد في خطوط الهجوم ، و "درع الدرع" أو شيلتشلاك. درع الدرع هو طريقة دفاعية استباقية حيث يتم استخدام الدرع لربط ذراع سيف الخصم.

يوضح في Hand's 'SPADA 2' استخدام درع تدق في سياق درع Viking Large Round Shield. حيث يهاجم الخصم بأكثر الطرق وضوحًا - تأرجح من جانبه الأيمن إلى رأس الخصم ( علامة القيء أو "من السقف") - يتم دفع حافة الدرع للأمام لمقابلة كتف ذراع سلاح الخصم ، وبالتالي ربط ذراعه بالجزء الخارجي من الدرع ، ومنع السلاح من التحرك فوق الزعيم. تفتح هذه المناورة الخيارات على الفور لمهاجمة رأس الخصم.

أعتقد أنه تم استخدام الدرع بشكل استباقي في معركة واحدة لإزاحة الطلقات وربط ذراع سلاح الخصم.

لا أعتقد أنه سيتم استخدامه بشكل عدواني كسلاح لإحداث ضرر بسبب حجمه الكبير - سيكون من التافه للمقاتل المتمرس مراوغة واستخدام المساحة المتوفرة للهجوم بسلاحه. هذا لا يعني ذلك لا يمكن تستخدم كسلاح ، ولكن بما لا يدع مجالاً للشك ، أتوقع أن تكون مصدر قلق ثانوي.

في تشكيل الترتيب المتقارب ، قد يكون استخدام الدرع كسلاح مشكلة لكامل التشكيل. في القصيدة معركة مالدون (990 م) ، يقاتل المحاربون في "جدار درع" مما يوحي بتشكيل ترتيب متقارب للدرع المتشابك لمواجهة سهولة قلب الدرع جانباً برمح في معركة 1 ضد 1. (على سبيل المثال ، امسك درعًا كبيرًا ممسكًا بالمنتصف واطلب من شخص ما دفع الحافة بخنصره - لن تمسكه بشكل مستقيم!)

مراجع

درع الفايكنج من علم الآثار

Hand، S. eds "SPADA 2: Anthology of Swordsmanship" (2010)

هانسون ، سي. "إعادة إعمار القامة الخاصة بالسكان في القرون الوسطى تروندهايم ، النرويج." المجلة الدولية لعلم الآثار 2 (1992) ، ص 289-95.

Hólmgang و Einvigi: الأشكال الاسكندنافية للمبارزة

حراس I.33 أو Tower Fightbook - thearma.org/Manuals/I33-guards.html

قصة بيرنت نجال (الفصل 150) - sagadb.org/brennu-njals_saga.en#141

اختبارات الدرع - hurstwic.org/history/articles/manufacturing/text/viking_shields.htm


كانت إحدى السمات المميزة للفايكنج هي الترس ، وهو درع صغير ، غالبًا مع رئيس معدني يمكن استخدامه في الضرب وكذلك الدفاع.

كان الغالون يستخدمون الجرافات في الأصل وكانوا معروفين جيدًا للرومان ، على سبيل المثال ، خاصة من استخدامهم من قبل Balaeres. كان Balaeres قاذفين ممتازين وقوات مساعدة متحركة كانت جزءًا أجنبيًا فعالاً للغاية من الجيش الروماني. باستخدام ترس صغير بدلاً من درع كبير ، كان بإمكان Balaeres الركض حول ساحة المعركة ، ورمي أحجارهم ، ثم الهروب.

استخدم الفايكنج الجرافات لسبب مماثل: التنقل. يمكنهم الغارة بشكل أسرع باستخدام الدروع الصغيرة والخفيفة والمعدنية. كان هذا مثاليًا لأسلوبهم في الكر والفر. أيضًا ، في المطبخ ، تعتبر المساحة أعلى من سعرها. في النقل البحري والقتال ، قد تكون الدروع الكبيرة محرجة. إن استخدام الجرافات الهجومية الأصغر يجعل من السهل تشغيل السفينة وتشغيلها.


درع فايكنغ

للدفاع ، استخدم الفايكنج دروعًا دائرية كبيرة. عادة ما يكون حجم ملف دروع الفايكنج تتراوح بين 30 & # 8243 و 36 & # 8243 (75-90 سم). كان الدرع الذي تم التنقيب عنه في قلعة الفايكنج Trelleborg (الدنمارك) في عام 2008 بعرض 33.5 & # 8243. لا تقل شهرة الدروع من دفن سفينة Gokstad Viking (النرويج). مع نهاية عصر الفايكنج ، تم استبدال الشكل الدائري التقليدي بدروع كونتيننتال بالطائرة الورقية ذات الحافة السفلية الممدودة التي تضمن مزيدًا من الحماية للأرجل. تم استخدام دروع الفايكنج كوسيلة للدفاع في المعركة ، ولكن بالنسبة لأطقم السفن كانت تعمل أيضًا كحماية من الأمواج والرياح ، حيث يتم تثبيتها على حواف القارب (الحافة العلوية أو الألواح الخشبية من جانب زورق فايكنغ الطويل).


في قتال الفايكنج ، ما مقدار الضرر الذي حدث باستخدام الدرع؟ - تاريخ

أذرع ودرع عصر الفايكنج
بريد الفايكينغ

البريد هو نسيج حديدي وقائي يتكون من آلاف الحلقات الحديدية المتشابكة. في عصر الفايكنج ، كان البريد يصنع دائمًا بنمط 4 في 1 ، حيث تمر كل حلقة عبر أقرب أربعة جيران لها. (تُظهر الصورة على اليسار نسخة حديثة).

خلال عصر الفايكنج ، كان يتم ارتداء البريد عادةً على شكل قميص بريد (برينجا), مثل الاستنساخ الموضح على اليمين. عادة ، كان الثوب على شكل حرف T ، وبأكمام قصيرة (نصف إلى ثلاثة أرباع الطول) وطول الفخذ. (أي شيء أطول من شأنه أن يجعل ركوب الخيل أمرًا صعبًا ، على الرغم من أنه في فترات لاحقة ، فإن الشقوق في البريد الموضوعة في الأمام والخلف بين الأرجل تسمح للركاب بارتداء قمصان بريد أطول.)

يزن قميص بريد الاستنساخ الموضح في الصورة حوالي 12 كجم (26 رطلاً). الوزن ليس ثقيلًا بشكل خاص ، حيث يتم تحميل الكثير من الوزن على الوركين بواسطة الحزام. بغض النظر ، تقول القصص أنه في بعض الأحيان كان المغيرون يتركون قمصانهم البريدية على متن السفينة عندما يقومون بمداهمة ، حتى لا يتم إثقالهم. في الفصل 82 من ملحمة Haralds Sigur arsonar، يروي المؤلف أنه في يوم المعركة في ستامفورد بريدج ، كان يومًا مشمسًا حارًا ، وترك النرويجيون قمصانهم البريدية وراءهم على متن السفينة.

يمثل 12 كجم من الحديد في قميص البريد كنزًا في عصر الفايكنج. قلة من الناس يمكن أن تحمل هذا القدر من الحديد. وبالتالي ، يجب أن تكون قمصان البريد نادرة جدًا. أي شخص كان بإمكانه تحمل تكلفة واحدة كان سيريد بالتأكيد واحدًا ، لكن ربما قلة من الناس يمكنهم تحمل تكلفة واحدة.

تم لف السلك حول شكل خشبي لعمل لفائف من الأسلاك الحديدية. تم تقسيم الملف على طوله لإنشاء عدد من حلقات الحديد المفتوحة. (في الصورة على اليسار ، تم قطع الحلقات الأكثر إشراقًا للتو من الملف ، بينما تم تلدين الحلقات الداكنة وهي جاهزة للخطوة التالية.)

تستخدم معظم عينات بريد Viking Age المسامير المستديرة ، مثل بريد Gjermundbu الموضح أعلاه. يشير الشكل الأملس غير المكتمل لرؤوس برشام Gjermundbu إلى أنه تم استخدام أداة ضبط لضبط المسامير.

تم ربط الحلقات في صفوف ثم تم ربطها بألواح ذات حجم ووزن يمكن التحكم فيهما ، قبل أن يتم ربطها معًا لصنع الثوب النهائي. عندما تم ربط الألواح ، تم إجراء تعديلات على نمط 4 في 1 لتشكيل النسيج على محيط الجسم وتوفير حرية الحركة في أماكن مثل تحت الذراع. تم إسقاط الحلقات أو إضافتها إلى الصفوف حسب الحاجة لتشكيل النسيج النهائي.

يظهر قميص بريد آخر من القرن الثالث عشر على اليمين به أقطار سلكية وحلقة نموذجية لعصر الفايكنج. تراوح قطر السلك من 0.8 إلى 2.7 مم (0.03 إلى 0.1 بوصة) وتراوحت قطر الحلقة من 5 إلى 12 مم (0.2 إلى 0.5 بوصة) في بريد عصر الفايكنج.

بقي القليل من البريد من عصر الفايكنج. تحت الأرض أو تحت الماء ، تتآكل الحلقات الرقيقة بسرعة كبيرة. بقيت معظم رسائل البريد من تلك الفترة على أنها كومة صدئة من البريد غير المرغوب فيه. تم العثور على البريد الظاهر على اليسار في Sveinsstr nd في أيسلندا وهو محفوظ بشكل أفضل من معظم البريد. يُعتقد في الأصل أنه من القرن العاشر ، ومؤخرًا يرجع تاريخه إلى القرن الثالث عشر أو ما بعده.

في القصص الملحمية ، يُشار إلى البريد عادةً باسم برينجا، مما يعني قميص البريد. من حين لآخر ، يتم ذكر أشكال أخرى من البريد. في ملحمة هرار (الفصل 36) ، سدد حرتان كجارتان عن بعض الغدر ، وضرب كجارتان بالسيف وشطره ورسائله حتى الخصر. تم استدعاء بريد Kjartan تلفزيون برينجا، والتي لها معنى طبقة مزدوجة من البريد. ربما كان كجارتان يرتدي بريدًا مصنوعًا من نمط غير 4 في 1. أحد الاحتمالات هو 8 في 2 ، حيث يتم مضاعفة كل حلقة ، لذلك يتم تمرير زوج من الحلقات من خلال 4 أزواج إضافية من الحلقات. السجل الأثري ، على الرغم من نثره ، لا يدعم استخدام هذا النوع من البريد في أراضي الفايكنج. يظهر في الصورة مثال تاريخي من آسيا.

من حين لآخر ، تشير الملاحم إلى سبانجابرينجا، والتي لها معنى & quot ؛ البريد & quot. في Gr nlendinga ttur (الفصل 5) ، أُعطي سومون بعض السبانجابرينجا القديمة كتعويض عن قتل أحد أقربائه. مهما كان نوع الدرع ، تقول الملحمة أن S mon تعرض للإهانة من العرض ، وألقى spangabrynja على الأرض باعتباره خردة عديمة الفائدة ، مما أدى إلى قتال آخر والمزيد من عمليات القتل.

يتساءل المرء عما إذا كان spangabrynja ربما كان درعًا واسع النطاق أو ربما درعًا صفيحيًا. كانت هذه الأنواع من الدروع مستخدمة في أراض أخرى خلال عصر الفايكنج ، ولكن ليس في الأراضي الإسكندنافية. ربما أحضر الفايكنج المتجول بعضًا معه إلى المنزل. صُنع درع المقياس عن طريق ربط العديد من الصفائح المعدنية الصغيرة المتداخلة أو البوق بدعامة مرنة مصنوعة من الجلد أو القماش (على اليسار).

من المهم ملاحظة أن البريد لا يوفر بريدًا دفاعيًا كاملاً ما هو إلا وسيلة دفاع ثانوية. إذا رسم المرء حد السيف على ذراع مقاتل يرتدي قميص بريد ، فإن السيف لن يعض البريد سيحميه من الجرح. ومع ذلك ، إذا أخذ المرء نفس السيف وضرب ضربة قوية على ذراع أو كتف المقاتل ، فلن يمنع البريد الجلد من التعرض للكدمات أو كسر العظام. لا يقوم البريد إلا بالقليل لامتصاص أو تبديد قوة الضربة ، وتمر القوة عبر البريد مباشرة.

قبل وبعد عصر الفايكنج ، كان الرجال المقاتلون يرتدون ملابس مبطنة تحت بريدهم للمساعدة في امتصاص قوة الضربة (على اليمين). عادة ، تتكون هذه الملابس من طبقتين من الصوف أو الجلد محشوة بالصوف أو شعر الحيوانات ، ثم يتم خياطتها معًا. ومع ذلك ، لا يوجد دليل أثري على أن مثل هذه الملابس كانت تُلبس خلال عصر الفايكنج ، ولا يوجد أي ذكر لها في القصص. يأمل المرء أن النورمان كانوا على علم بهذه الملابس واستخدموها. إنهم يصنعون فرقًا هائلاً في الراحة والأمان في القتال المحاكي. يفترض المرء أنه في القتال الحقيقي ، يمكنهم إحداث فرق بين إصابة معاقة وإصابة بسيطة.

على الرغم من أن البريد يحمي من الانقطاع ، إلا أن القصص تقول إن البريد يمكن أن يُثقب بالأسلحة. في الفصل 53 من ملحمة إيجلز، r lfur ، باستخدام يديه ، ادفع رمحه من خلال قميص إيرل هرينغ البريدي (ومن خلال الإيرل أيضًا).

في الفصل 37 من ملحمة Laxd laحاول الشيخ شراء خيول من أورليكر التي رفضت بيعها. عندما حاول Eldgr mr أخذ الخيول ، رأى أقرباء أورليك هرتر ما يجري واعترض إلدجر. بعد نقاش قصير ، التفت إلدجر للركوب مع الخيول. رفع هر برينترل (المعنى القزم البريد، سلاح عمود مجهول) وقاده بين لوحي كتف الشيخ محمد. قام البرينتر بتقسيم قميص البريد الذي كان يرتديه إلدغرمر ، وخرج رأس البرينتر من صدر إلدجروم ، مما أدى إلى مقتله. كان هرتر يبلغ من العمر ثمانين عامًا في ذلك الوقت.

تؤكد أدلة الطب الشرعي أنه يمكن ثقب البريد. عظم الفخذ (عظم الفخذ) الظاهر على اليسار هو من بقايا هيكل عظمي لرجل يبلغ من العمر حوالي 20 عامًا توفي متأثرًا بإصابات قتالية في القرن الحادي عشر. يُظهر العظم علامات واضحة لتأثير بريد الطوق على العظم ، مما يشير إلى أن الجزء العلوي من ساقه قد أصيب بضربة سيف قوية لدرجة أنه أجبر حلقات قميصه البريدي على عضلات ساقه على ملامسة العظم.

الأشخاص الذين قاموا باختبار قصاصات باستخدام نسخ حديثة من السيف والبريد يشككون في هذا التفسير. ومع ذلك ، لم أسمع تفسيرًا بديلاً يشرح أدلة الطب الشرعي.

في الفصل 2 من ملحمة هالفراريقال أنه بعد ليلة طويلة من الشرب ، صعد ستي ورجاله إلى الدور العلوي للتقاعد طوال الليل. اقتحم التتار والفالدي المنزل للقتال. دفع التتار سيفه تحت قميص ستي البريدي ، في أحشائه ، فقتله. أحد الجوانب المثيرة للاهتمام في هذه الحلقة هو أن Séti كان يرتدي البريد أثناء الشرب ليلاً في منزل مزرعته. يتساءل المرء لماذا شعر بالحاجة إلى ارتداء البريد في هذه الحالة.

هناك عدد من الأمثلة المثيرة للاهتمام في الملاحم التي اختار فيها الرجال عدم استخدام البريد ، على الرغم من أنه كان متاحًا لهم ، كما هو الحال في الفصل 19 من ملحمة جريتيس. أثناء الاستعداد للدفاع عن المنزل من اثني عشر فايكينغ ، أمسك جريتير برمح وسيف وخوذة ، لكنه ترك وراءه قميصًا بريدًا.

من حين لآخر ، تحكي القصص الملحمية عن معركة بحرية يقفز فيها المقاتلون إلى البحر أثناء القتال ويغرقون من ثقل معداتهم القتالية (على سبيل المثال ، lafs saga Tryggvasonar الفصل 107). عندما قفز الملك من فوق القارب ، غرق عن الأنظار ، ويعتقد البعض أنه كان قادرًا على إزالة قميصه البريدي تحت الماء والسباحة دون أن يتم اكتشافه إلى سفينة قريبة (الفصل 112).


فايكنغ فأس البناء

عادة ما يكون لرؤوس الفأس ملف إسفين المقطع العرضي. كان المقطع العرضي للرأس بالقرب من الحافة غالبًا عبارة عن شكل الماسمما يوفر قوة أكبر لوزن الحديد. كانت بعض رؤوس الفأس رفيعة جدًا ، أنيق المقطع العرضي. على الرغم من أن هذه المحاور كانت رفيعة وحساسة للغاية لاستخدامها تقسيم الخشب ، فهي ممتازة ل تقسيم الجماجم .

عند النظر إلى رؤوس فأس الفايكنج الأصلية من ترميمات الفأس ، خاصة تلك التي تكون سميكة وذات شكل إسفين ، فإنها تظهر بوضوح دليلاً على أنها قد تم إنتاجها كقطعة واحدة. كان ثقب الحفرة (يُطلق عليه أيضًا العين) لكمات مع الانجراف.

مع شفرات أرق ، النصل مطوية حولها ما سيصبح في النهاية العين. ثم يتم لحام لقمة فولاذية على رأس الحديد للحافة. كان الغلاف متماثلًا في بعض الحالات ، بينما كان في حالات أخرى غير متماثل ، مع وضع اللحام أمام العين قليلاً.

تحتوي بعض رؤوس الفأس الأصلية على ملف لحام مرئي بوضوح على جانب المطرقة (الخلفي) من العين. يُعتقد عمومًا أن هذه الرؤوس تم صنعها من خلال تشكيل الرأس أولاً ثم تقسيمه من الخلف من خلال سمكه. هذا من شأنه أن يخلق المقطع العرضي الذي هو على شكل Y.

كلا من Y's ثم يتم لف الأذرع لتشكيل العين ، وبعد ذلك تم لحامها معًا. كانت هذه العيون عادة على شكل درع أو على شكل D، وليست مستديرة ، وكانت المطرقة (الظهر) مسطحة وأثخن من الجوانب.

ومن المثير للاهتمام ، أنه لا يبدو أن هناك أي دليل أثري على ذلك رؤوس فأس ذات حدين، ولم يتم ذكرها في أي من قصص الفايكنج.

كما يبدو أن الأغماد كانت لا تستخدم عادة على المحاور في عصر الفايكنج للحماية من الجروح العرضية ، على الرغم من وجود بعض الأدلة الأثرية التي تشير إلى أنها كانت تستخدم في بعض الأحيان.

ال رأس الفأس يمكن إصلاحه على الحفرة بعدة طرق مختلفة. طريقة واحدة هي تفتق كل من رأس رأس الفأس والصقيع. سيؤدي ذلك إلى تثبيت الرأس بإحكام على العمود ويمنعه من التحليق بعيدًا عن النهاية. ومع ذلك ، فإن الرأس متصل بالعمود ، يجب أن يكون الفأس قادرًا على مقاومة قوى الدفع والسحب.

على الرغم من عدم وجود معلومات عمليا عن القبعات الفأس المستخدمة في عصر الفايكنج ، يُعتقد أنها تم إنشاؤها على الأرجح باستخدام التجديف.


كيف كانت الحياة بالنسبة للنساء في عصر الفايكنج؟

من الناحية الفنية ، لا يمكن للمرأة أن تكون من الفايكنج. كما أوضحت جوديث جيش ، مؤلفة & # x201CWomen in the Viking Age & # x201D (1991) ، أن الكلمة الإسكندنافية القديمة & # x201Cvikingar & # x201D تنطبق فقط على الرجال ، عادةً على أولئك الرجال الذين انطلقوا من الدول الاسكندنافية في قواربهم الطويلة الشهيرة وأبحرت إلى أماكن بعيدة مثل بريطانيا وأوروبا وروسيا وجزر شمال الأطلسي وأمريكا الشمالية بين 800-1100 ميلادي تقريبًا.

ولكن على الرغم من أن هؤلاء الفايكنج أصبحوا مشهورين كمحاربين شرسين وغزاة متوحشين ، فقد كانوا أيضًا تجارًا بارعين أسسوا طرقًا تجارية في جميع أنحاء العالم. لقد شكلوا مستوطنات وأسسوا بلدات ومدن (دبلن ، على سبيل المثال) وتركوا تأثيرًا دائمًا على اللغات والثقافات المحلية في الأماكن التي هبطوا فيها سفنهم.

في حين أن الأبحاث التاريخية السابقة حول الفايكنج قد افترضت أن نورسمان البحارة سافروا في مجموعات للرجال فقط & # x2014 ربما بسبب عدم وجود رفقاء مرغوب فيهم في الدول الاسكندنافية & # x2014a أحدث دراسة تروي قصة مختلفة تمامًا. في الدراسة الأحدث ، التي نُشرت في أواخر عام 2014 ، استخدم الباحثون دليل الحمض النووي للميتوكوندريا لإظهار أن النساء الإسكندنافية انضمن إلى رجالهن في هجرات عصر الفايكنج إلى إنجلترا وجزر شتلاند وأوركني وأيسلندا ، وكانوا & # x201 عوامل مهمة في عمليات الهجرة و الاستيعاب. & # x201D على وجه الخصوص في المناطق غير المأهولة سابقًا مثل أيسلندا ، كانت النساء الإسكندنافية حيوية لتوطين المستوطنات الجديدة ومساعدتهم على الازدهار.

مثل العديد من الحضارات التقليدية ، كان مجتمع عصر الفايكنج في الداخل والخارج يهيمن عليه الذكور بشكل أساسي. قام الرجال بالصيد والقتال والتجارة والزراعة ، بينما تركزت حياة النساء في # 2019 على الطهي والعناية بالمنزل وتربية الأطفال. تعكس غالبية مدافن الفايكنج التي عثر عليها علماء الآثار هذه الأدوار التقليدية للجنسين: تم دفن الرجال بشكل عام بأسلحتهم وأدواتهم ، والنساء مع الأدوات المنزلية والتطريز والمجوهرات.

لكن النساء في عصر الفايكنج الاسكندنافي يتمتعن بدرجة غير عادية من الحرية في يومهن. يمكنهم التملك وطلب الطلاق واستعادة مهورهم إذا انتهى زواجهم. تميل النساء إلى الزواج بين سن 12 و 15 عامًا ، وتفاوضت العائلات لترتيب هذه الزيجات ، لكن عادة ما كان للمرأة رأي في هذا الترتيب. إذا أرادت امرأة الطلاق ، فعليها استدعاء شهود إلى منزلها وسرير زواجها ، وتعلن أمامهم أنها قد طلقت زوجها. ينص عقد الزواج عادة على كيفية تقسيم ممتلكات الأسرة في حالة الطلاق.

على الرغم من أن الرجل كان & # x201Cruler & # x201D للمنزل ، لعبت المرأة دورًا نشطًا في إدارة زوجها ، وكذلك الأسرة. تتمتع النساء الإسكندنافية بالسلطة الكاملة في المجال المنزلي ، خاصة عندما يكون أزواجهن غائبين. إذا توفي رجل الأسرة ، فستتبنى زوجته دوره على أساس دائم ، وتدير بمفردها مزرعة العائلة أو الأعمال التجارية. تم دفن العديد من النساء في عصر الفايكنج الاسكندنافي بحلقات من المفاتيح ، والتي ترمز إلى أدوارهن وقوتهن كمديرات للأسرة.

ارتقت بعض النساء إلى مكانة عالية بشكل خاص. واحدة من أعظم المدافن التي تم العثور عليها في الدول الاسكندنافية في تلك الفترة تعود إلى Oseberg & # x201Cqueen ، & # x201D ، وهي امرأة دفنت في سفينة مزينة بشكل فخم مع العديد من المقابر الثمينة في عام 834 م. في وقت لاحق من القرن التاسع ، أود تزوجت ابنة زعيم نرويجي في هبريدس (جزر قبالة شمال اسكتلندا) من ملك الفايكنج في دبلن. عندما توفي زوجها وابنها ، اقتلعت أود أسرتها ونظمت رحلة سفينة لها ولأحفادها إلى أيسلندا ، حيث أصبحت واحدة من أهم المستوطنين في المستعمرة.

هل كانت هناك محاربات في مجتمع عصر الفايكنج؟ على الرغم من أن السجلات التاريخية القليلة نسبيًا تذكر دور المرأة في حرب الفايكنج ، فقد سجل المؤرخ يوهانس سكيليتزيس من العصر البيزنطي قتال النساء مع الفايكنج الفارانجيين في معركة ضد البلغار في عام 971. بالإضافة إلى ذلك ، المؤرخ الدنماركي في القرن الثاني عشر ساكسو غراماتيكوس كتب أن مجتمعات & # x201Cshieldmaidens & # x201D كانت ترتدي زي الرجال وكرست نفسها لتعلم لعبة السيف وغيرها من المهارات الحربية ، وأن حوالي 300 من هؤلاء الدروع صمدوا في ميدان معركة Br & # xE1vellir في منتصف القرن الثامن. في عمله الشهير Gesta Danorum ، كتب ساكسو عن خادمة درع تدعى Lagertha ، قاتلت جنبًا إلى جنب مع Viking Ragnar Lothbrok الشهير في معركة ضد السويديين ، وأعجبت راجنار بشجاعتها التي سعى إليها وفاز يدها للزواج.

يأتي معظم ما نعرفه عن النساء المحاربات في عصر الفايكنج من الأعمال الأدبية ، بما في ذلك الملاحم الرومانسية التي أطلق عليها ساكسو باعتبارها بعض مصادره. المحاربات الإناث المعروفات باسم & # x201CValkyries ، & # x201D الذين ربما كانوا يعتمدون على دروع الدروع ، هم بالتأكيد جزء مهم من الأدب الإسكندنافي القديم. نظرًا لانتشار هذه الأساطير ، جنبًا إلى جنب مع الحقوق والمكانة والقوة الأكبر التي تمتعوا بها ، يبدو من المحتمل بالتأكيد أن النساء في مجتمع الفايكنج حملن السلاح من حين لآخر ، خاصة عندما قام شخص ما بتهديدهن أو عائلاتهن أو ممتلكاتهن.


كيف تقاتل مثل الفايكنج

جعلت الشجاعة والصداقة الحميمة والافتقار إلى الفروسية المقاتلين الإسكندنافيين المخيفين.

منذ اليوم الذي نزل فيه محاربو الفايكنج في عام 793 إلى دير منعزل في شمال إنجلترا ، أصبح النورسمان هدفًا للفتن والرعب للأوروبيين في العصور الوسطى. كتب راهب إنكليزي لاحقًا: "لم يحدث من قبل أبدًا أن مثل هذا الرعب ظهر في بريطانيا كما نعاني الآن من عرق وثني".

كيف جاء الفايكنج لإثارة مثل هذا الخوف في قلوب خصومهم؟ تظهر الحفريات الأثرية في مقابر الفايكنج وساحات القتال أنهم استخدموا نفس القمصان البريدية ذات السلسلة والرماح الطويلة والسيوف الحادة ذات الحدين مثل المحاربين الآخرين المجهزين جيدًا في جميع أنحاء أوروبا.

يقول الخبراء إن سمعتهم لم تأت من أسلحتهم أو دروعهم بقدر ما تأتي من تكتيكاتهم المبتكرة ومعنوياتهم العالية.

(تابع سعينا إلى #LiveLikeAViking على Instagram.)

غالبًا ما منحهم إتقان الفايكنج للأمواج ميزة إستراتيجية. يقول أندرو نيكولسون ، عالم الآثار بمجلس دومفريز وجالواي في اسكتلندا وأحد ممثلي الفايكنج: "في البداية ، كان أكثر ما يخشاه الناس هو تنقلهم". "سمحت لهم مهاراتهم الملاحية وطولهم بالظهور في أي مكان تقريبًا."

بحلول الوقت الذي تلقى فيه اللوردات المحليون أخبارًا عن مجموعة مهاجمة وحشدوا قواتهم للرد ، كانت السفن الإسكندنافية وطواقمها قد اختفت منذ فترة طويلة - وغالبًا ما تركت وراءها آثارًا من الجثث والأديرة المنهوبة.

في الواقع ، عندما وجدوا أنفسهم في مواجهة خصم جيد الإعداد على قدم المساواة ، لم يكن النصر مضمونًا. وفقًا للأحداث المعاصرة ، فقد الفايكنج ما يقرب من عدد المعارك الضارية التي انتصروا فيها.

ولكن حتى عندما انقلب الحظ عليهم ، كان المحاربون من الشمال أكثر عرضة للبقاء والقتال - ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى ضغط الأقران. تم تنظيم جيوش الفايكنج في أطقم قوارب ، وعادة ما تكون مجموعة من بضع عشرات من الرجال من نفس القرية أو البلدة. قضى هؤلاء "الإخوة الدرع" معظم فصول الصيف مكتظين جنبًا إلى جنب على متن سفن طويلة ، يبحرون لأسابيع لمهاجمة أهداف بعيدة.

يقول إيغور جورفيتش ، خبير السيف والمؤلف في شتشيتسين ، بولندا ، الذي يشارك في إعادة تمثيل معركة الفايكنج: "تجدف ، تتبول ، تأكل ، تشرب ، وتقاتل معًا". "هناك ارتباط وثيق جدًا بأشخاص من السفينة ، والمعنويات عالية جدًا جدًا."

نتيجة لذلك ، انضم الفايكنج إلى المعركة واثقين من أن رفاقهم سيراقبون ظهورهم. يقول نيكولسون: "توفر القرية الطاقم ، لذا فأنت تعمل مع أصدقائك والأشخاص الذين تعرفهم". ووعد دين الفايكنج المحاربين الذين سقطوا في المعركة بمكان في فالهالا ، حيث كانوا يتغذون ويقاتلون بين الأصدقاء حتى نهاية الزمان. (اقرأ "كيف تأكل مثل الفايكنج.")

هذا الضغط الاجتماعي نفسه منع الفايكنج من الالتفاف والجري أثناء القتال. سيتبع الجبن في المعركة منزل فايكنغ ضعيف القلوب ، يجلب العار والخراب لعائلته. يقول جوريفيتش: "إذا أسقطت درعك وتراجعت ، فستنتهي".

هذا لا يعني أن الفايكنج كانوا انتحاريين أو أغبياء. بعيدًا عن ذلك: كان الفايكنج فيه من أجل المال. لقد فضلوا الأهداف السهلة ، مثل الأديرة المعزولة والكنائس ضعيفة الدفاع - الأماكن التي كانت فيها المخاطر منخفضة والعوائد مرتفعة. لم يكن لديهم أي شعور بالفروسية ، وكانوا يفضلون نصب الكمائن أو هجمات التسلل عندما تخدم أغراضهم.

يقول جوريفيتش: "كانوا في طريقهم لغارات لكي يصبحوا أثرياء". "بالطبع أرادوا البقاء على قيد الحياة."

وماذا عن الهائجين ، مقاتلي الفايكنج الأسطوريين الذين حولهم غضبهم في المعركة إلى مرادف للجنون؟ الأدلة الأثرية على وجودها ضئيلة ، ولكن هناك بعض الأدلة المحيرة ، مثل قطعة شطرنج منحوتة من العاج الفظ وجدت في اسكتلندا تظهر محاربًا بعيون حشرة يمضغ درعه.

تشير الأدلة إلى أن الهائجين ربما كانوا فئة محاربين من النخبة ، وهو تمييز ملحوظ في مجتمع موجه بالفعل نحو القتال. تعني كلمة "Berserk" حرفياً "قميص الدب" ، وهناك صور كثيرة في منحوتات عصر الفايكنج لمحاربين يرتدون جلود الدب أو الذئب فوق خوذهم.

يقول نيكولسون: "قد تكون جماعة عبادة أو أخوية محارب". "اشتهروا بكونهم شرسين بشكل خاص ومنيعين عن الألم".

عند مواجهة عدو مُجهز بالمثل ، كان لدى جيوش الفايكنج خدعة بسيطة ولكنها فعالة: "خطم الخنزير" ، وهو عبارة عن إسفين من المحاربين المخالفين المصمم لفتح فجوة في خطوط أعدائهم. يمكنهم بعد ذلك الاستفادة من الفوضى للقتال واحدًا لواحد.

كان السلاح الأكثر شيوعًا هو الرمح ، والذي يمكن إلقاؤه أو استخدامه لطعن وجه الخصم أو جسده المكشوف. كان خط الفايكنج مع الدروع والرماح عقبة هائلة.

يقول نيكولسون: "يعتقد الجميع أن السيوف والفؤوس رائعة ، لكن الرمح كان أكثر فاعلية". يقول نيكولسون إنه من بين معيد تمثيل الفايكنج ، هناك قول مأثور يشيد بالعصي الطويلة المدببة: "عش بالسيف ، ومُت بالرمح".


في قتال الفايكنج ، ما مقدار الضرر الذي حدث باستخدام الدرع؟ - تاريخ

درع الفايكنج من علم الآثار

كان الدرع الدائري الكبير للفايكنج جزءًا من تقليد تصنيع محافظ. أفضل الأمثلة المعروفة التي لم تمس من عصر الفايكنج هي تلك التي تصطف على جانبي السفن الحربية المدفونة من جوكستاد بالنرويج (الشكل 1) والتي يرجع تاريخها إلى عام 905 بعد الميلاد (بوند وكريستنسن 1993). وهي تشبه الدروع من مستنقع Thorsberg (Raddatz 1987) ورواسب أسلحة دنماركية أخرى من العصر الحديدي الروماني. على الرغم من جفاف الأدلة الأثرية مع تبني طقوس الدفن المسيحية ، تشير المصادر الفنية (مثل شطرنج لويس) إلى قبول دروع الطائرات الورقية في الأراضي الإسكندنافية في القرن الثاني عشر ، جنبًا إلى جنب مع تروس صغير مستدير (كارلسون 1993). يبدو أن المستوطنين الاسكندنافيين قد تبنوا تصميمات مختلفة (أصلية Insular؟) في منطقة البحر الأيرلندي ، بناءً على المواد من المدافن هناك. يمكن مناقشة هذه المتغيرات في ورقة منفصلة.

الأخبار - اكتشاف جديد لدرع الفايكنج
سبتمبر 2008 - تم العثور على أجزاء خشبية من درع الفايكنج شبه الكامل بواسطة الحفارات في قلعة الفايكنج الدائري في Trelleborg بالقرب من Slagelse في الدنمارك.
يتكون الدرع العريض 85 سم من سبعة ألواح من خشب التنوب ، بسمك 8 مم بالقرب من المركز ولكن رقيقًا يصل إلى 5 مم عند الحواف. تظهر بقع من تلطيخ باللونين الأزرق والأبيض على الألواح وقد يحدد المزيد من الاختبارات ما إذا كانت من صنع الإنسان ، أو مجرد تلون طبيعي من التربة. أي وجه جلدي قد يكون موجودًا لا يبقى على قيد الحياة ، ولكن بالقرب من الحافة يوجد صف من الثقوب الصغيرة التي يمكن أن تكون مثبتة ، أو شريط ربط حول المحيط. الفتحة المركزية لليد (الرئيس مفقود) بيضاوية إلى حد ما وتتقاطع مع قبضة خشبية قصيرة تمتد إلى حد ما أقل من نصف الدرع. The centre section of the grip is incised with basketwork-like interlaced design.

The shield is currently undergoing conservation and study at the Moesgård Museum near Århus. For images and to keep up with new developments, go here: Kongens Borge - News

NEWS - Viking Valkyrie found in England
In 2002 a metal detectorist uncovered this 40 mm high silver pendant near Wickham Market in Suffolk, England. Of Scandinavian origin and dated to the 9th cent., it shows a figure in a long gown, wearing a (?)crested helmet and carrying a sword and a shield. Unlike the several other known 'valkyrie' pendants the shield is shown from the rear, where a bar-like grip can be seen spanning its full width, the hand grasping it behind the boss. As the usual pinwheel decoration (see below) and dotted rim can also be seen, perhaps the artist has tried to show both faces at once.

More info: Portable Antiquities Scheme Annual Report 2001/2-2002/3 (British Council for Museums Archives and Libraries 2003), p. 58.

Question from a Reader
Q: I plan to build and decorate a viking shield, but historically correctly. But there is one thing I did not find on the internet: In which way are the planks butted together? Do you know anything about it? - Hendrick Brockmann

A: Thanks for the good question, Hendrik. It seems that the planks were not joined directly to each other. Most of the support comes from the leather cover glued to the front and back but also the parts that were nailed to them, that is the handle which crosses some or all of the boards at the back plus the boss and the rim, which was usually leather and stitched over the edge, or rarely small metal clamps.
There are dowelled planks in the Roman-age weapon hoards found in the Danish bogs, and some also had thin metal strips nailed along the joins, part decorative and part structural support. But nothing like this survives from the Viking period.
Remember that the boards are only very thin - 6-8mm, so that tongue-and-groove or dowel joins would be very fragile and not much use anyway. In my opinion and experience with reproductions the shield is designed on purpose to be a bit flexible rather than rigid, so instead of smashing the shield it absorbs energy from the blows. The shield is quite light and lively despite its size - you have to be a bit clever how you hold and use it to deflect weapons rather than block them. If you place it in front of you like a wall spears and axes will quickly poke holes in it!
To get this performance it is important to select only timber with straight grain (running from end to end). As you know the Vikings did not saw wood into planks like modern people, but split the logs along the grain for maximum strength and flexibility. The species may be important - linden (lime) wood was preferred in England and conifers such as fir in Scandinavia.
Good luck with your shield project! - cheers, Pete.

Shields were typically 80-90 cm in diameter [1] ( Table 1 ). The board was flat, and made of a single layer of planks butted together. The Gokstad shields were made of seven or eight white pine [2] planks of varying widths [3]. The planks were usually only 6-10mm thick ( Table 2 ), and were bevelled even thinner at the outer edge ( Fig. 1 Table 2 ). There is no archaeological evidence for laminated (ie. cross-ply) construction (Härke 1981) though contemporary poetry and slightly later legislation suggests it (Dickinson and Härke 1992 Nicolaysen 1882).

The planks were possibly glued together. Extra support could come from the boss, grip and rim bindings (see below), and from a leather covering. At least some shields from Birka had a thin leather facing, and some earlier English shields were covered on both sides (Arwidsson 1986 Dickinson and Härke 1992). However, the planks of the Gokstad shields were painted , indicating that they had no leather facing covering them (Lowe 1990). It is worth noting that their uniform and fragile design suggests that the Gokstad shields may have been ornaments made especially for the burial, and thus not representative of actual combat shields [4].

An interesting parallel to the Gokstad shields comes from a peat bog at Tira, in Latvia. Dated to the ninth century, this near intact shield is constructed of six spruce or fir planks (Yrtan 1961) and covered on front and rear with leather, padded with pressed grass.

At the centre of the shield was a circular hole [5] covered by a more-or-less hemispherical iron boss of

15 cm diameter (including flange), which enclosed the hand grip. The iron of the dome was fairly thick (3-5 mm), though the flange was somewhat thinner (Lowe 1990 Manx Museum, Douglas Man: pers. obs. 1994 Musee des Antiquites Nationales, St. Germain-en-Laye France: pers. obs. 1994).

Bosses had two main forms - the early style had a high dome and a pronounced neck (Type Rygh (R)564: Fig. 2-a ). The later style, low domed without a neck (R562: Fig. 2-b ), never completely replaced the former (Graham-Campbell 1980). Less common were a squat style (R563: Fig. 2-c ) and a sub-conical style (R565: Fig. 2-d ), sometimes with an apical knob (Arwidsson 1986).


Single examples of bosses with a toothed flange are known from Telemark, Norway ( Fig. 3-a ) Birka, Sweden and Ile de Groix, France ( Fig. 3-e ). In the latter burial, some unique bosses with elaborate flanges were found ( Fig. 3-b,c,d,e ). These bosses might have had a Western European origin (Müller-Wille 1978).

The boss was normally attached by broad headed iron nails, the points of which were either clenched (bent over) or flattened on the reverse of the shield ( Fig. 3-d,h ). In the Birka material four nails was most common (Arbman 1940-3), occasionally six (as for the Gokstad shields). Five nails were sometimes used, as in examples from Cronk Moar, Man and the ship cremation on the Ile de Groix, France (Bersu and Wilson 1966 Müller-Wille 1978).

The flange of some bosses were angled, perhaps to secure the boss to the board by placing tension on the nails (Dickinson and Härke 1992), or possibly because they were attached to convex shield boards. Flanges with decorative edgings of non-ferrous metal strips were found in some Birka graves ( Fig. 3-f,g ), and nail heads were sometimes inlaid or tinned (Arwidsson 1986).

Wood alone must have been used in the majority of graves where remains are lacking, as in the Gokstad shields where a thin lath of rectangular section is nailed (crossways with respect to the planks) from edge to edge across the back face, it serves as a handle where it crosses the central hole ( Fig. l ). On more elaborate shields a wooden core was covered by a gutter-shaped sheathing of iron (Arwidsson 1986), usually ornamented with embossed bronze sheet or silver inlay ( Fig 4-a ).

The handle was long, often crossing the full diameter of the shield, and was tapered towards both ends. The tips could be flattened out into a spatulate terminal which was nailed directly to the board ( Fig. 4-b ), or be fastened down by separate bronze mounts ( Fig. 4-c,d ). Occasionally the nails fastening the boss also passed through the handle. The handgrip may have been wrapped with leather (eg. Birka grave Bj504, and as known from early Anglo-Saxon finds: Arwidsson 1986 Härke 1981).

Continuous gutter-shaped metal edge bindings like those known from Vendel, Välsgarde, and Thorsbjerg were obsolete by the Viking Age. In the vast majority of finds there is no evidence of edge reinforcement, which must therefore have been absent, or of a perishable nature. On the Gokstad shields, small holes are bored about 2 cm in from the edge, at intervals of c. 3.5 cm ( Fig. 1-a,b ), presumably to fasten a rim, all other traces of which have perished. It can be speculated that the edge was bound with a leather strip fastened with stitches or thongs, or possibly very fine iron nails.

Small clamps made of iron or bronze sheet are occasionally found in graves ( Table 3 Fig. 5 ). Clamps were sometimes simply decorated by tinning, punching or engraving ( Fig. 5-c ). In Birka graves Bj 628 and 736 the clamps were butted to produce a continuous edge ( Fig. 6 ), however, only sections of the rim survive, perhaps indicating deliberate damage before burial.

Sometimes several clamps are distributed evenly around the shield rim (Bj 842, Valsgarde 12), perhaps to fasten a leather edge binding, traces of which sometimes remain. Clamps from grave Bj 850 were fastened over a leather edging ( Fig. 7 ), though their low number and uneven distribution suggests that this was not their primary purpose. Here they might have fastened joins between planks, or shored up a damaged edge.

Other metal fittings from shields, including nails ( Fig. 8-a ) are occasionally recovered. Some Birka graves contained one or two small rings held by eyelets ( Fig. 8-b,c ) which passed through the boards, and sometimes also the handle, with the ring projecting on the rear side (Arwidsson 1986). They may have served to hang up the shield, or as attachment points for a guige strap.

In the 11th C. Valsgarde 11 burial, a shield appears to have been repaired by nailing 13 thin brass strips (15-30 by 6-7 mm) across the break (Museum of Norse Antiquities, Uppsala Sweden: pers. obs. 1994).

Archaeology as well as literary and art sources indicate that the shield was often painted. The faces of the Gokstad shields were painted yellow (?orpiment = As 2 O 3 ) or black (?charcoal), and arranged alternately along the ship's sides (Lowe 1990 Nicolaysen 1882). Red shields may have been popular [6]. A red shield is mentioned on a Danish runestone (Roesdahl 1992), as well as in several sagas. Distribution of a pigment layer in the Viking Age Välsgarde 9 grave indicated a red painted shield (G. Hedlund, Uppsala Universitet: pers. comm. 1993). Shields from the Roman Iron Age weapon sacrifice at Thorsberg were painted red or blue (Nationalmuseet, Copenhagen: pers. obs. 1994).

Fragments from Ballateare, Man suggest that the leather facing of this shield was painted with black and red patterns on a white background ( Fig. 9 ). It was suggested that a gesso (organic matrix, such as egg yolk) paint was used (Bersu and Wilson 1966). Traces of white paint were found on a wooden fragment from the Manx Cronk Moar shield (Bersu and Wilson 1966).


A recently discovered 10th C. chamber grave at Grimstrup, Denmark contained a circular wooden board which covered the corpse from head to hip (unpublished: I. Stoumann, Esbjerg Museum, Denmark, pers. comm. 1994). As no other traces (ie. boss) were found in an otherwise fully equipped male burial, it has been suggested that the board is a 'blank' or unfinished shield. The board was elaborately painted with interlace patterns ( Fig. 10 ), though the overall design is no longer discernible. The background colour is dark blue, the interlace is grey-green edged with white lines. Some lines of red paint and white dots are also visible.


Figure 10 - Possible shield from Grimstrup chamber grave A, Denmark 10th cent. Two details of design painted on board. After photos on exhibit at Esbjerg Museum (pers. obs. 1994).

Representations of shields in Viking art ( Fig. 11 ) are frequently marked with 'pinwheel' patterns of radiating curved lines ( Fig. 11-a,b,c,d ). These might possibly represent metal strengthening bands (unknown from archaeology but required in later law codes for levy equipment: Dickinson and Härke 1992 Nicolaysen 1882) or even seams in the leather facing or may mark segments originally painted in contrasting colours, as shown in a few contemporary Frankish manuscripts ( Fig. 12 ). Inspiration for decoration of a reconstructed shield might also be sought in surviving painted wooden objects from the Viking Age [7].


Sheet metal decorations in the form of beasts or birds fixed to the shield face are confined to the preceding Vendel period, though an applique of wooden strips was suggested for the Cronk Moar shield (Bersu and Wilson 1966). Some examples of decorated metal parts (bosses, grips, clamps) from Viking Age shields have already been mentioned above.

Analysis of battle damage to weapons from the massive Roman Iron Age deposit of Nydham indicated the primary use for the large round shields was in fending off missiles, while sword duels were conducted blade on blade (Schloß Gottorf: Archäologische Landesmuseum der Christian-Albrechts Universität, Schleswig Germany: pers. obs. 1994). However, the use of shields in hand to hand combat is recorded in customs such as the holmgang duel. The heavy iron construction of the Viking Age boss is unlike the Roman Iron Age examples of thin bronze, perhaps indicating a change to a hand-to-hand fighting style in which parrys with the boss were possible. The thin boards would split easily, and could perhaps have been deliberately made so, in order to snare an attacker's blade.

ARBMAN, H. (1940). Birka I: Die Gräber. Untersuchungen und Studien. Tafeln. Kungl. Vitterhets Historie och Antikvitets Akademien (KVHAA): Stockholm.

ARBMAN, H. (1943). Birka I: Die Gräber. Untersuchungen und Studien. Text. KVHAA: Stockholm.

ARWIDSSON, G. (1986). 'Schilde'. In: G. Arwidsson (ed.). Birka II: Systematische Analysen der Gräberfunde, vol. 2. KVHAA: Stockholm.

BERSU, G. and WILSON, D.M. (1966). 'Three Viking graves in the Isle of Man'. Society for Medieval Archaeology, monograph 1. Society for Medieval Archaeology: London.

BONDE, N. and CHRISTENSEN, A.E. (1993). 'Dendrochronological dating of the Viking Age ship burials at Oseberg, Gokstad, and Tune, Norway'. Antiquity 67 , p. 573-583.

BRØNSTEAD, J. (1936). 'Danish inhumation graves of the Viking Age'. Acta Archaeologica 7 , p. 81-228.

CHRISTENSEN, A.E. (1993). 'Kongsgårdens håndverkere'. In: A.E. Christensen, A.S. Ingstad and B. Myhre (eds.). Oseberg Dronningens Grav: Vår arkeologiske nasjonalskatt i nytt lys. Schibsted: Oslo, p. 85-137.

DICKINSON, T. and HÄRKE, H. (1992). 'Early Anglo-Saxon shields'. Archaeologica 110 , Society of Antiquaries of London: London.

DUBY, G. (1970). Histoire de la France: naissance d'une nation des origines à 1348, vol. 1. Libraire Larousse: Paris.

DU CHATELLIER, P. and LE PONTOIS, L. (1908-9). 'A ship burial in Brittany'. Saga Book of the Viking Club 6 , p. l23-161.

DUCZKO, W. (1989). 'Runde Silberblechanhänger mit punzierten Muster'. In: G. Arwidsson (ed.). Birka II: Systematische Analysen der Gräberfunde, vol. 3. KVHAA: Stockholm.

ELSNER, H. (1985). Wikinger Museum Haithabu: Schaufenster einer frühen Stadt. Karl Wachholz Verlag: Neumünster.

GRAHAM-CAMPBELL, J. (1980). Viking artefacts: a select catalogue. British Museum: London.

HÄRKE, H. (1981). 'Anglo-Saxon laminated shields at Petersfinger - a myth'. Medieval Archaeology 25 , p.141-144.

HOUGEN, B. (1940). 'Osebergfunnets billedvev'. Viking 4 , p. 85-124. Oslo.

KARLSSON, U. (1993). 'Medieval round shields'. New Hedeby (January 1993), p. 26-27.

LOWE, S. (1990). 'Everything you wanted to know about Viking shields (and one helmet) but were afraid to ask'. Varangian Voice (issue 17), p. 24-25.

MAGNUSSON, M. (1979). Viking: hammer of the north. Orbis: London.

MARXEN, I. and MOLKTE, E. (1981). 'The Jelling man: Denmark's oldest figure-painting'. Saga - Book of the Viking Club 20 , p. 267-275.

MULLER-WILLE, M. (1976). 'Das Bootkammergrab von Haithabu'. Berichte über die Ausgrabungen in Haithabu 8 . Karl Wachholtz: Neumünster.


MULLER-WILLE, M. (1978). 'Das Schiffsgrab von der Ile de Groix: ein Exkurs zum Bootkammergrab von Haithabu'. Berichte über die Ausgrabungen in Haithabu 12 , p.48-84.

NICOLAYSEN, N. (1882). The Viking ship discovered at Gokstad in Norway. Christiana: Oslo (reprinted 1971 Gregg International Publ.: Westmead UK).

OWEN, O. and DALLAND, M. (1994). 'Scar, Sanday: a Viking boat-burial from Orkney'. Birka Studies 3 , p. 159-172.

RADDATZ, K. (1987). Der Thorsberger Moorfund Katalog: Teile von Waffen und Pferdegeschirr, sonstige Fundstücke aus Metall und Glas, Ton- und Holzgefuße, Steingeräte. Karl Wachholtz: Neumünster.

RAMSKOU, T. (1976). 'Lindholm Höye gravpladsen'. Nordiske Fortidsminder Ser.B, Bind 2. Lynge & Son: Copenhagen.

ROESDAHL, E. (1982). Viking Age Denmark. British Museum: London.

THORVILDSEN, K. (1957). 'Ladby-skibet'. Nordiske Fortidsminder, Ser.1 v.6. H.J. Lynge & Son: Copenhagen.

YRTAN, V.A. (1961). 'Drevnie shchity na territorii Latviiskoe SSR'. Sovietskaia Arkheologii 1961(1), p. 216-224.

[1] For comparison, dimensions of pre-Viking shields: from pagan Anglo-Saxon graves (23 examples) 42 to 92 cm diam. (Dickinson and Härke 1992) Thorsberg moorfind, Denmark (7 examples, Roman Iron Age) 65 to 104 cm diam. (Raddatz 1987) Välsgarde, Sweden (3 examples, Vendel period) 84 to 110 cm diam. (Arwidsson 1986).

[2] Softwood from conifers seems to have been used in most, but not all cases.

[3] A smaller number of broader planks would seem more practical: eg. the pine central plank of a pre-Viking shield from Välsgarde was 52 cm wide (Dickinson and Härke 1992).

[4] A grip fragment from a more ornate shield was found within the grave chamber (see Fig. 3-b.).

[5] Circular on the Gokstad shields at least. Oval, 'figure-8', and 'D'-shaped openings are known from pre-Viking material (Dickinson and Härke 1992 Härke 1981). The second (fragmentary) shield from Tira, Latvia had a quadrangular opening (Yrtan 1961).

[6] Red pigments in ancient paints seem to derive from mineral sources ie. red ochre (Fe 2 O 3 , as on the Jelling figurine: Marxen and Molkte 1981) or cinnabar (HgS, as on the Illerup shield of c.200AD: Forhistoriskmuseet, Moesgard Denmark: pers. obs. 1994). Also on the Jelling figurine were a dark blue paint made by mixing powdered white chalk with burnt organic matter (charcoal?), and a yellow of orpiment (As 2 O 3 ) in an oil base.

[7] Examples: Jelling figurine (see Footnote 6) and associated fragments board with snake design from Hørning church, Denmark and painted runestone from St. Pauls churchyard, London (Graham-Campbell 1980) numerous painted objects from Oseberg and Gokstad, Norway (Christensen 1993 Nicolaysen 1882) painted board from Ladby ship burial (Fyn, Denmark: Thorvildsen 1957) casket in Birka grave Bj639 (Arbman 1943), see Fig. 13 below.

Figure 13 - Painting on small casket from Birka grave Bj639 (after Arbman 1943, colours added according to notes). The style resembles the Ballateare shield. أ. From 19th c. sketches by Hjalmar Stolpe b. Paint flakes still on wood.


Viking Weapons: Swords

The most expensive weapon was the sword, as it took the most iron to make. Rich men owned swords, the most prestigious weapon. Swords were double-edged and about 35 inches long. Most were pattern-welded, which means wrought iron strips and steel were twisted together then hammered into a blade with a hardened edge. Swords were often highly decorated and many had names such as Blood-hungry or Leg-biter. Vikings carried their swords in scabbards, worn over the shoulder and always accessible to the right hand.


Although much archaeological evidence for Anglo-Saxon weaponry exists from the Early Anglo-Saxon period due to the widespread inclusion of weapons as grave goods in inhumation burials, scholarly knowledge of warfare itself relies far more on the literary evidence, which was only being produced in the Christian context of the Late Anglo-Saxon period. [2]

These literary sources are almost all authored by Christian clergy, and thus do not deal specifically with warfare for instance, Bede's Ecclesiastical History of the English People mentions various battles that had taken place but does not dwell on them. [3] Thus, scholars have often drawn from the literary sources from neighbouring societies, such as those produced by continental Germanic societies like the Franks and Goths, or later Viking sources. [4]

As Underwood noted, "Warfare in the Anglo-Saxon period cannot be viewed as a uniform whole". [5] This is because Anglo-Saxon society changed greatly during this period in the fifth century, it constituted an array of small tribal groups while by the eleventh it had consolidated into a single state. [5]

There are extant contemporary descriptions of some Anglo-Saxon battles. Of particular relevance are the poems recounting the battles of Brunanburh, fought in 937 AD and Maldon, fought in 991 AD. In the literature, most of the references to weapons and fighting concern the use of javelins, spears and swords, with only occasional references to archery. [6]

The shieldwall Edit

The typical battle involved both sides forming shieldwalls to protect against the launching of missiles, and standing slightly out of range of each other.

Stephen Pollington has proposed the following sequence to a typical shieldwall fight [7]

  • Preliminaries – The lines are drawn up and leaders make pre-battle inspirational speeches
  • Advance to close quarters – A battle cry would be raised and one or both shieldwalls would advance
  • Exchange missiles – Both sides shoot arrows and throw javelins, axes and rocks to break the enemy's resolve
  • Shield to shield – One or other side closes the short gap and attacks, using spears and swords, protecting themselves and pushing with shields to try to break the enemy line. If neither line broke, both sides would draw back to rest. More missiles would be exchanged, and then the two lines would close again. This would continue until one line broke through the other, perhaps aided by the death of a leader or capture of a banner.
  • Rout and pursuit – One side would begin to give way. A final stand might be made by some, as at Maldon, but most would flee. The victors would pursue, killing all they could catch.

Individual combat style Edit

Individual warriors would run forward from the ranks to gain velocity for their javelin throws. This made them vulnerable due to their being exposed, having left the protection of the shield wall, and there was a chance of being killed by a counter throw from the other side. [ بحاجة لمصدر ] This is epitomized in the following excerpt:

So then did Aethelgar's child enbolden them all, Godric to battle. Often he sent forth spears, deadly shaft sped away onto the Vikings thus he on this people went out in front of battle, cutting down and smiting, until he too on the battlefield perished.

If a warrior was killed in the 'no man's land' between shieldwalls, someone from the other side might rush out to retrieve the valuable armour and weapons, such as extra javelins, sword, shield and so on from the corpse. The one best positioned to retrieve the body was often the thrower of the fatal javelin as he had run forward of his shield wall too in order to make his throw. Exposing himself like this, and even more so during his attempt to retrieve the slain's gear, was a great mark of bravery and could result in much valuable personal gain, not only in terms of his professional career as a retainer, but also in material wealth if the equipment were worth a lot. [ بحاجة لمصدر ]

Due to the very visible and exposed nature of these javelin-throwing duels, we have some detailed descriptions which have survived, such as the following passage. The first part describes thrown javelin duels, and the latter part describes fighting over the corpses' belongings.

Advanced again to fierce battle, weapons raised up, shields to defense, and towards these warriors they stepped. Resolute they approached Earl to the lowest Yeoman: each of them intent on harm for the enemy. Sent then a sea-warrior a spear of southern make that wounded the warrior lord. He thrust then with his shield such that the spear shaft burst, and that spear-head shattered as it sprang in reply. Enraged became that warrior: with anger he stabbed that proud Viking who had given him that wound. Experienced was that warrior he threw his spear forward through the warrior's neck, his hand guiding so that he this ravager's life would fatally pierce. Then he with another stab speedily pierced the ravager so that the chainmail coat broke: this man had a breast wound cut through the linked rings through his heart stuck a deadly spear. The Earl was the better pleased: laughed then this great man of spirit, thanking the Creator for the day's work which the Lord had given him. And so then another warrior a spear from the other side flew out of hand, which deeply struck through the noble Aethelred's retainer. To him by his side stood a young man not fully grown, a youth on the battlefield, who valiantly pulled out of this warrior the bloody spear, Wulfstan's child, Wulfmaer the younger and so with blinding speed came the shaft in reply. The spear penetrated, for that who on the Earth now lay among his people, the one who had sorely pierced. Went then armed a man to this Earl he desirous of this warrior's belongings to take off with, booty and rings and an ornamental sword. Then Byrhtnoth drew his sword from its sheath broad and bright of blade, and then struck the man's coat of mail. But too soon he was prevented by a certain sea-scavenger, and then the Earl's arm was wounded. Fall then to the ground with his gold-hilted sword: his grip unable to hold the heavy sword, or wield the weapon.

Reconstructions of fighting techniques suggested by Richard Underwood in his book Anglo Saxon Weapons and Warfare suggest two primary methods of using a spear. You can use it over arm – held up high with the arm extended and the spear pointing downwards. Used this way you could try and attack over the enemy shield against head and neck. Or you could use it underarm with the spear braced along the forearm. This was more defensive and was good for parrying the enemy spear and pushing against his shield to keep him away but was not much use offensively.

(The Battle of Maldon. 130-58.)

Sometimes individuals or groups fighting over bodies might come to sword blows between the two shield walls.

Ideally, enough damage would be done to the enemy through the launching of missiles, so that any shield-to-shield fighting would be a mopping-up operation rather than an exhausting and risky push back and forth at close quarters. At close quarters, swords and shields were preferred over thrusting spears. The shield was used to push the opponent in order to create a breach in the shield wall so that the opponent could become exposed to attack. Hacking through shields was a commonly used tactic, so having a strong sword arm and sword were of great benefit.

"An earl belongs on the back of a horse. A troop must ride in company, a foot-soldier stand fast."

There are numerous references to the horses of warriors in literature and graves with horse burials are known in the early Anglo-Saxon period. By the later period, much of the army may have travelled to war on horseback. There is little evidence of use of horses in battle, except in pursuit of a beaten foe. However, the Aberlemno 2 stone is thought to depict combat between Northumbrian cavalry and a Pictish army and the Repton stone shows a mounted warrior in a fighting pose. [8]

After the Norman conquest of England the Varangian Guard of the Byzantine emperors became dominated by emigrant Anglo-Saxon warriors, to the extent of the guard becoming known in Greek as the Englinbarrangoi, "English-varangians". In 1081 in the opening stages of the Battle of Dyrrachion the emperor Alexios I ordered the Varangians to dismount and march at the head of the army, a clearly recorded instance of Anglo-Saxons riding to battle but dismounting to fight. [9]

Little is known about the way in which Anglo-Saxon armies were supplied. Smaller armies could live off the land but larger forces needed some degree of organised supply. It is possible that troops brought food with them on campaign but there is also limited evidence of the existence of pack horses tended by grooms being used to carry supplies and equipment. [10] Combined operations involving a fleet and army working together are recorded in the reign of Athelstan against the Scots and again in the 11th century in Wales. It is possible that, like later medieval operations in these areas, part of the role of the fleet was to carry supplies. [11]


Find out more

From the Vikings to the Normans (Short Oxford History of the British Isles) edited by Wendy Davies (Oxford University Press, 2003)

Britain in the First Millennium by Edward James (Edward Arnold, 2001)

Early Medieval Ireland, AD 400-AD 1200 Dáibhí Ó Cróinín (Longman, 1995)

Scotland: Archaeology and Early History Graham Ritchie and Anna Ritchie (Edinburgh University Press, 1991)

The Oxford Illustrated History of the Vikings edited by Peter Sawyer (Oxford University Press, 1997)

Unification and Conquest: Political and Social History of England in the Tenth and Eleventh Centuries by Pauline Stafford (Hodder Arnold, 1989)


شاهد الفيديو: قتال عنيف مسلسل الفايكنج