هندوراس حقوق الإنسان - التاريخ

هندوراس حقوق الإنسان - التاريخ

ينص الدستور والقوانين على حرية التعبير ، بما في ذلك حرية الصحافة ، مع بعض القيود ، واحترمت الحكومة بشكل عام هذا الحق. يمتلك عدد صغير من رجال الأعمال الأقوياء ذوي العلاقات التجارية والسياسية والعائلية المتقاطعة معظم وسائل الإعلام الإخبارية الرئيسية.

حرية التعبير: يتضمن قانون العقوبات حكماً لمعاقبة الأشخاص الذين يحرضون بشكل مباشر أو من خلال وسائل الإعلام العامة على التمييز أو الكراهية أو الازدراء أو القمع أو العنف ضد شخص أو مجموعة أو منظمة لأسباب تتعلق بالجنس أو السن أو الميول الجنسية أو الهوية الجنسية ، الرأي أو الانتماء السياسي أو الحالة الاجتماعية أو العرق أو الأصل القومي أو اللغة أو الجنسية أو الدين أو الانتماء الأسري أو الوضع الأسري أو الاقتصادي أو الإعاقة أو الصحة أو المظهر الجسدي أو أي خاصية أخرى من شأنها الإساءة إلى الكرامة الإنسانية للضحية.

أعربت جمعيات إعلامية ومنظمات غير حكومية عن مخاوفها بشأن التنقيحات التي أُدخلت على قانون العقوبات في يناير / كانون الثاني والتي تجرم بعض الخطاب ، بما في ذلك على وسائل التواصل الاجتماعي ، فيما يتعلق بالإرهاب.

العنف والتحرش: كانت هناك تقارير مستمرة عن المضايقات والتهديدات ضد الصحفيين والمتصلين الاجتماعيين (بما في ذلك المعلقين الاجتماعيين والسياسيين ومضيفي البرامج الحوارية والمدونين). وربطت التقارير معظم حالات المضايقة والتهديدات هذه بالعناصر والعصابات الإجرامية المنظمة.

ندد المسؤولون الحكوميون على جميع المستويات علناً بالعنف والتهديد بالعنف ضد أعضاء وسائل الإعلام والمراسلين الاجتماعيين. أفاد مرصد العنف التابع لـ UNAH عن مقتل اثنين من الصحفيين والمراسلين الاجتماعيين خلال الأشهر الستة الأولى من العام. على سبيل المثال ، في 17 يناير / كانون الثاني ، قُتل الصحفي إيغور أبيساي باديلا شافيز بالرصاص. كما وردت أنباء عديدة عن الترهيب والتهديد ضد أعضاء وسائل الإعلام وعائلاتهم ، بما في ذلك أفراد من قوات الأمن ومن الجريمة المنظمة. لم يكن من الواضح عادة ما إذا كان العنف والتهديدات الموجهة ضد الصحفيين مرتبطة بعملهم أم أنها نتاج عنف عام.

أبلغ المدافعون عن حقوق الإنسان ، بمن فيهم نشطاء حقوق السكان الأصليين والبيئة ، والنشطاء السياسيون ، والنشطاء العماليون ، وممثلو المجتمع المدني الذين يعملون على مكافحة الفساد ، عن التهديدات وأعمال العنف. انتقدت منظمات المجتمع المدني ، بما في ذلك الطلاب ، ومجموعات العمال الزراعيين ، وجماعات حقوق السكان الأصليين ، الحكومة ومسؤوليها بسبب ما يُزعم من تجريم ووصم الاحتجاج الاجتماعي (انظر القسم 2. ب). أدلى العديد من كبار المسؤولين في الدولة بتعليقات عامة فسرتها منظمات المجتمع المدني المحلية والدولية على أنها تهديد لأعضائها. وشمل ذلك وزير البيئة ، الذي اقترح في يناير / كانون الثاني أن على الشرطة اعتقال أعضاء المنظمات غير الحكومية الدولية التي تكتب عن أنشطة فاسدة ، ورئيس المحكمة العليا في استعراض منتصف المدة للمراجعة الدورية الشاملة في جنيف ، الذي ذكر المجتمع المدني المحلي والدولي. تصرفوا لمصلحتهم الخاصة وقدموا معلومات كاذبة تحرض بشكل غير مباشر على العنف. أفاد أعضاء "لجنة تطهير الشرطة" ، والمجلس الوطني لمكافحة الفساد ، و "بعثة منظمة الدول الأمريكية لمكافحة الفساد والإفلات من العقاب في هندوراس" بتلقيهم تهديدات. من بين آخرين ، ذكرت أوليفيا وبيرتا زونيغا ، بنات الناشط المقتول بيرتا كاسيريس ، أنهما أهدافا لحوادث تهديد متعددة. أبلغ مركز التضامن الدولي التابع لـ AFL-CIO عن تهديدات ضد العديد من قادة العمال ، بما في ذلك قادة نقابات القطاع العام (انظر أيضًا القسم 7.a.). في 13 أبريل ، أفاد زعيم نقابة قطاع البطيخ مويسيس سانشيز غوميز بأنه تعرض للهجوم من قبل العديد من الأفراد الذين حذروه من وقف أنشطته النقابية. وأصيب شقيقه هيرميس ميشيل سانشيز جوميز بساطور في الهجوم.

واصلت وزارة حقوق الإنسان والعدل والحوكمة واللامركزية تعزيز تنفيذ قانون 2015 لحماية المدافعين عن حقوق الإنسان والصحفيين والاتصال الاجتماعي والعاملين في مجال العدالة. كان الجزء الرئيسي من هذا القانون هو إنشاء آلية وطنية لحماية المدافعين عن حقوق الإنسان وغيرهم ممن يحميهم القانون. واصلت بعض المنظمات غير الحكومية الإعراب عن قلقها إزاء ضعف تنفيذ القانون ومحدودية الموارد المتاحة لحماية المدافعين عن حقوق الإنسان. واصلت منظمات المجتمع المدني انتقاد تقاعس الحكومة عن التحقيق في التهديدات الموجهة ضد النشطاء والصحفيين بالشكل المناسب.

خصصت الحكومة ميزانية قدرها 10 ملايين لمبيراس (424000 دولار) في عام 2016 ، و 15.2 مليون لمبيراس (644000 دولار) في 2017-10 مليون لمبيراس (424000 دولار) من الميزانية الوطنية لتشغيل الآلية ، و 5 ملايين لمبيراس إضافية ( 212000 دولار) للتدابير الوقائية من ضريبة الأمن لآلية الحماية. بحلول 30 يونيو ، كان لديها 27 موظفًا دائمًا ومتعاقدًا. حتى 30 يونيو / حزيران ، تلقت الآلية 81 طلباً جديداً للحماية ، 62 منها استوفت متطلبات القانون وتم قبولها. وقد أدى هذا إلى زيادة إجمالي طلبات الحماية منذ إقرار القانون في عام 2015 إلى 168. من بينها ، قبلت 118 طلبًا ، ومن بينها ، تم إغلاق 14 حالة لأن المستفيدين منها غادروا البلاد أو رفضوا إجراءات الحماية. وشملت الحالات الـ 104 المتبقية 73 مدافعاً عن حقوق الإنسان ، و 19 صحفياً ، وثلاثة من العاملين في مجال الاتصال الاجتماعي ، وتسعة من العاملين في قطاع العدل. ومن بين هذه الطلبات ، كان 17 طلبًا من أشخاص كانوا مستفيدين بالفعل من تدابير الحماية التي أقرتها لجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان (IACHR) التي واصل مكتب حقوق الإنسان التابع لوزارة الأمن تنفيذها. اعتبارًا من 30 يونيو / حزيران ، أحالت وزارة الأمن ثماني قضايا إلى آلية حماية 66 أمرًا معلقًا من "لجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان" للحماية في البلاد.

قامت فرقة العمل المعنية بجرائم العنف (VCTF) التابعة للشرطة الوطنية الهايتية بالتحقيق في الجرائم ضد الضحايا البارزين والضعفاء بشكل خاص ، بما في ذلك القضاة والصحفيين ونشطاء حقوق الإنسان وأعضاء مجتمع LGBTI. حتى 2 أكتوبر / تشرين الأول ، أحال اتحاد الطواريء لمكافحة الإرهاب 25 قضية إلى النيابة العامة ، ونفذ 34 مداهمة بأوامر قضائية ، ونفذ 12 مذكرة اعتقال ، واعتقل 26 شخصًا متورطًا في جرائم ، وحصل على 6 أحكام قضائية.

الرقابة أو قيود المحتوى: أفاد أعضاء من وسائل الإعلام والمنظمات غير الحكومية أن الصحافة خضعت للرقابة الذاتية خوفا من انتقام الجريمة المنظمة أو المسؤولين الحكوميين الفاسدين.

قوانين التشهير / القذف: يمكن للمواطنين ، بمن فيهم الموظفون العموميون ، رفع دعاوى جنائية بتهمة التشهير والقذف. في 7 سبتمبر / أيلول ، أصدرت الناشطة في مجتمع غاريفونا الأصلية ، ميريام ميراندا ، تنبيهًا بأن الشرطة كانت تحاول اعتقالها بعد اتهامات بالتشهير التي وجهها رجال أعمال دوليون بشأن نزاعات على الأراضي بين رجال الأعمال ومجتمعات غاريفونا.

اتهم مسؤول في وزارة الصحة ناشطا نقابيا بالتشهير بعد أن قدم الناشط اتهامات للنيابة العامة دفعها المسؤول لقتله بعد تصريحاته العلنية حول أنشطة فاسدة في مستشفى إقليمي. أجرت النيابة العامة تحقيقا ووجهت اتهامات إلى المسؤول ، لكن القاضي وجد أدلة غير كافية لمواصلة المحاكمة. ووجه المسؤول بعد ذلك تهم التشهير ضد زعيم النقابة. ورفض أحد القضاة طلب زعيم النقابة بإسقاط الاتهامات وأمر ببدء المحاكمة.

الأمن القوميواصلت منظمة مراسلون بلا حدود ومنظمات المجتمع المدني الأخرى الإعراب عن بواعث قلق بشأن احتمال إساءة استخدام قانون تصنيف الوثائق العامة المتعلقة بالدفاع والأمن القومي. ابتداءً من الربع الثالث من عام 2015 ، أتاحت الحكومة للجمهور بعض المعلومات حول الأنشطة التي تدعمها ضريبة الأمن والصناديق الاستئمانية الأخرى ، وأدرجت أرقام الصناديق الاستئمانية في الميزانية الحالية. في يونيو ، أصدرت MACCIH تقريرًا يفصل ضرورة تغيير القانون لمكافحة الفساد بشكل فعال.

التأثير غير الحكومي: أبلغ بعض الصحفيين وغيرهم من أعضاء المجتمع المدني عن تهديدات من أعضاء في الجريمة المنظمة. ولم يتضح كم من هذه التهديدات كانت مرتبطة بمهن الضحايا أو نشاطهم. انتقدت العديد من مواقع التواصل الاجتماعي المجهولة الهوية ، التي ربما تكون مرتبطة بأحزاب سياسية ، النشطاء ومنظمات المجتمع المدني والصحفيين الذين انتقدوا سياسات الحكومة أو أحزاب المعارضة.

حرية الإنترنت

لم تقيد الحكومة أو تعطل الوصول إلى الإنترنت أو تفرض رقابة على المحتوى عبر الإنترنت ، ولكن كانت هناك تقارير موثوقة بأن الحكومة تراقب الاتصالات الخاصة عبر الإنترنت. وفقًا للاتحاد الدولي للاتصالات ، في عام 2016 ، استخدم ما يقرب من 30 بالمائة من السكان الإنترنت.

الحرية الأكاديمية والفعاليات الثقافية

لم تكن هناك قيود حكومية على الحرية الأكاديمية أو الأحداث الثقافية.


& # x27 فساد مقلق للغاية & # x27: مشروع قانون أمريكي سيعاقب رئيس هندوراس

خوان أورلاندو هيرنانديز ، وسط الصورة ، يتحدث بينما يستمع رئيس الشرطة الوطنية ، أوربين غالو ، وقائد القوات المسلحة ، تيتو ليفيو مورينو ، في القصر الرئاسي في تيغوسيغالبا ، في 16 فبراير. تصوير: أورلاندو سييرا / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز

خوان أورلاندو هيرنانديز ، وسط الصورة ، يتحدث بينما يستمع رئيس الشرطة الوطنية ، أوربين غالو ، وقائد القوات المسلحة ، تيتو ليفيو مورينو ، في القصر الرئاسي في تيغوسيغالبا ، في 16 فبراير. تصوير: أورلاندو سييرا / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز

آخر تعديل في الثلاثاء 23 فبراير 2021 19.11 بتوقيت جرينتش

تقدم مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين المؤثرين تشريعات من شأنها أن تعاقب رئيس هندوراس - وهو تاجر مخدرات مزعوم وحليف رئيسي للولايات المتحدة - ويقطع المساعدات المالية ومبيعات الذخيرة لقوات الأمن في البلاد المتورطة في انتهاكات واسعة النطاق لحقوق الإنسان والأنشطة الإجرامية .

قانون حقوق الإنسان ومكافحة الفساد في هندوراس ، الذي شارك في رعايته أعضاء مجلس الشيوخ جيف ميركلي ، وبيرني ساندرز ، وباتريك ليهي ، وإد ماركي ، وإليزابيث وارين ، وديك دوربين ، وشيلدون وايتهاوس ، وكريس فان هولين ، سيعلق بعض المساعدات الأمريكية للدولة الواقعة في أمريكا الوسطى. حتى ينتهي الفساد وانتهاكات حقوق الإنسان بشكل منهجي ، ويبدأ مرتكبو هذه الجرائم في مواجهة العدالة.

تعهد جو بايدن بمعالجة الأسباب الجذرية للهجرة من المثلث الشمالي لأمريكا الوسطى - هندوراس وغواتيمالا والسلفادور - المنطقة الأكثر عنفًا في العالم خارج منطقة الحرب الرسمية ، والتي تمثل معظم المهاجرين واللاجئين الباحثين عن الأمان والفرص الاقتصادية في الولايات المتحدة.

يوضح مشروع القانون هذا أن معالجة الهجرة من هندوراس ستكون مستحيلة إذا استمرت الولايات المتحدة في دعم الرئيس ، خوان أورلاندو هيرنانديز ، وقوات الأمن.

إنه يكشف عن العنف والانتهاكات التي ارتكبت منذ الانقلاب المدعوم من الجيش عام 2009 ، نتيجة تواطؤ واسع النطاق بين المسؤولين الحكوميين وقوات الأمن الحكومية والخاصة والجريمة المنظمة وكبار رجال الأعمال.

كما أنه يصنف الاستخدام المنهجي للقوة ضد المدنيين ، وقمع حرية التعبير والاحتجاج ، والهجمات المستهدفة مثل الاعتقالات التعسفية والاغتيالات والاختفاء القسري والتهم الجنائية الملفقة ضد المدافعين عن حقوق الإنسان والبيئة والمعارضين السياسيين والصحفيين.

في العام الماضي وحده ، تم اعتقال ما لا يقل عن 34000 مواطن لخرقهم قيود حظر التجول والإغلاق ، بما في ذلك الممرضة كيليا مارتينيز ، التي قُتلت في وقت سابق من هذا الشهر في حجز الشرطة.

وقالت ميركلي ، التي تعمل في لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ: "لا يمكن للولايات المتحدة أن تظل صامتة في مواجهة الفساد المقلق للغاية وانتهاكات حقوق الإنسان التي تُرتكب على أعلى المستويات في حكومة هندوراس". "إن الإخفاق في محاسبة الرئيس هيرنانديز والمسؤولين الوطنيين والشرطة والجيش على هذه الجرائم سيؤدي إلى انتشار الفقر والعنف وإجبار المزيد من العائلات على الفرار من مجتمعاتهم بحثًا عن الأمان".

هذه هي المرة الأولى التي يقترح فيها مجلس الشيوخ تشريعًا يمكن أن يهدد حقًا نظام ما بعد الانقلاب ، الذي استخدم أموال المخدرات وسرق الأموال العامة والاحتيال للحفاظ على قبضته على السلطة مع القليل من العواقب من المجتمع الدولي.

سيتم التحقيق مع هيرنانديز ، الذي تم تحديده كمتآمر مشارك في ثلاث قضايا فساد وتهريب مخدرات رئيسية رفعها المدعون العامون في نيويورك ، بموجب قانون Kingpin لتحديد ما إذا كان تاجر مخدرات محددًا - وهو وضع جنائي يُمنح لرؤساء المخدرات مثل خواكين "إل تشابو" جوزمان.

نفى هيرنانديز مرارًا وتكرارًا أي صلات بتهريب المخدرات ، بما في ذلك معرفته المسبقة بصفقات الكوكايين والأسلحة لشقيقه الأصغر التي أدين بها في نيويورك العام الماضي.

يفصل مشروع القانون أيضًا دور هيرنانديز في زوال سيادة القانون في البلاد: بصفته عضوًا في الكونغرس ، أيد انقلاب عام 2009 ، وأنشأ لاحقًا قوة شرطة عسكرية متورطة في عمليات قتل خارج نطاق القضاء ، وأشرف على تطهير القضاء ودفع من خلال إصلاحات غير دستورية من أجل البقاء في السلطة وحماية المسؤولين الفاسدين من الملاحقة القضائية.

هيرنانديز ، الذي يتمتع حتى الآن بعلاقة وثيقة مع القادة العسكريين والسياسيين الرئيسيين ، سيتم إلغاء تأشيرة دخوله إلى الولايات المتحدة وتجميد الأصول كجزء من العقوبات المقترحة.

كما سيحظر مشروع القانون تصدير الذخائر ، بما في ذلك الغاز المسيل للدموع ، ورذاذ الفلفل ، والرصاص المطاطي ، وخراطيم المياه ، والأصفاد ، والبنادق الصاعقة ، والصواعق الكهربائية ، والأسلحة النارية شبه الآلية إلى أن تدير قوات الأمن 12 شهرًا دون ارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان. كما سيتم تعليق المساعدة المالية بما في ذلك المعدات والتدريب ، على الرغم من أن الإعفاءات من أجل المصلحة الوطنية ستظل ممكنة. كما ستصوت الولايات المتحدة ضد قروض بنوك التنمية المتعددة الأطراف لقوات الأمن.

"تم تصميم هذا التشريع لإرسال رسالة واضحة إلى بايدن مفادها أنه سيكون من المستحيل معالجة الأسباب الجذرية للهجرة دون التخلص من هيرنانديز وسحب الدعم من قوات الأمن التي لديها سجل طويل من الفساد والجريمة المنظمة والقمع ، قالت دانا فرانك ، أستاذة التاريخ بجامعة كاليفورنيا ومؤلفة كتاب "ليلة هندوراس الطويلة: المقاومة والإرهاب والولايات المتحدة في أعقاب الانقلاب".

من أجل رفع القيود ، ستحتاج سلطات هندوراس إلى إثبات أنها سعت إلى جميع السبل القانونية لمقاضاة أولئك الذين أمروا ونفذوا وتستروا على الجرائم البارزة بما في ذلك اغتيال المدافعة عن البيئة من السكان الأصليين بيرتا كاسيريس وقتل المزيد أكثر من 100 مزارع في باجو أغوان ، وعمليات القتل خارج نطاق القضاء للمتظاهرين المناهضين للانتخابات ، والاختفاء القسري للمدافعين عن أراضي غاريفونا المنحدرين من أصل أفريقي.


انتهاكات حقوق الإنسان في هندوراس: مصادرة الأراضي وقمع الفلاحين والنضال من أجل الديمقراطية على الأرض

في هندوراس ، التي يمكن القول إنها الدولة الأكثر انعدامًا للمساواة في أمريكا اللاتينية ، يقع الفلاحون ضحايا لتباين صارخ في هيكل ملكية الأرض. في عام 2009 ، عندما حاول الرئيس آنذاك مانويل زيلايا تمرير تشريع يعد بإصلاح شامل للأراضي ، أطيح به من السلطة من خلال انقلاب قاده رجل الأعمال روبرتو ميتشيليتي. منذ الانقلاب ، عانى الفلاحون من القمع المتزايد ، حيث قامت فرق الموت بتهديد واغتيال المئات من الفلاحين بينما تقوم شركات زيت النخيل والطاقة الكهرومائية بتجميع الأراضي عن طريق نزع الملكية. لم تجلب عودة الحزب الوطني اليميني المؤيد للأعمال إلى السلطة عبر انتخاب خوان أورلاندو هيرنانديز للرئاسة عام 2013 الهدوء للفلاحين في هندوراس. [1] بشكل مأساوي ، لا يبدو أن هناك نهاية تلوح في الأفق لقمع حقوق الأرض وحقوق الإنسان في الدولة الواقعة في أمريكا الوسطى.

أ المنظور التاريخي: بندول الإصلاح الزراعي

سيطرت نخبة صغيرة جدًا على المجالات الاقتصادية والسياسية في هندوراس ، كما هو الحال في معظم بلدان أمريكا اللاتينية. [2] بدأ هذا الاتجاه يتغير في أوائل الستينيات ، حيث أعطى الرئيس آنذاك رامون فيليدا موراليس (1957-1963) اهتمامًا كبيرًا بالنمط غير المتكافئ لملكية الأراضي وبدأ برنامجًا لتحقيق الإصلاح الزراعي الديمقراطي. في عام 1961 ، تم إنشاء المعهد الزراعي الوطني (INA) مع مهمة إعداد مشروع الإصلاح الزراعي. صدر قانون الإصلاح الزراعي (Ley de Reforma Agraria) في عام 1962. [3] وقد أثار هذا تأجيج الجماعات المحافظة ، لا سيما أولئك الذين يمثلون كبار ملاك الأراضي مثل الاتحاد الوطني للزراعيين ومزارعي الأراضي في هندوراس (FENAGH). [4] في عام 1963 ، استولى أوزوالدو لوبيز أريلانو على السلطة في انقلاب عسكري قبل عشرة أيام من الانتخابات في أكتوبر 1963. [5] كانت الأسباب الرئيسية للانقلاب هي الإصلاح الزراعي الجاري ، والذي وزع 1500 هكتار من الأراضي ، وغيرها. إصلاحات تقدمية ، واحتمال فوز مرشح يساري آخر بالرئاسة في الانتخابات. بعد وقت قصير من وصول لوبيز أريلانو إلى السلطة ، تم إلغاء قانون الإصلاح الزراعي.

قام لوبيز باضطهاد وترهيب نقابات الفلاحين وأي جماعة يسارية تمثل معارضة لحكمه. ثم حشد الفلاحون وبدأوا في احتلال الأراضي بشكل غير قانوني ، لأن النظام القانوني قد خذلهم. في مواجهة مثل هذه التعبئة ، كان على الحكومة إجراء إصلاحات زراعية مرة أخرى. [6] حدثت تطورات مهمة في ظل دكتاتورية لوبيز ، على الرغم من أنها لم تدم طويلًا. في عام 1972 ، على سبيل المثال ، صدر مرسوم ينص على قانون يسمح بالاستخدام المؤقت للأرض "للمساعدة على المدى القصير في حل الاحتياجات الأكثر إلحاحًا لسكان البلاد المقيمين في الريف. & # 8221 [7]

على الرغم من أن لوبيز سمح بإجراء انتخابات عامة في عام 1971 (التي فاز فيها رامون إرنستو كروز بالرئاسة) ، فقد استولى على السلطة مرة أخرى في انقلاب عام 1972. ثم ، في عام 1974 ، تمت صياغة قانون أكثر شمولاً للإصلاح الزراعي ، وفي عام 1975 دخل حيز التنفيذ. القانون الجديد (المرسوم رقم 170) ، الذي يهدف إلى "تحويل البنية الزراعية للبلاد ، والمقرر أن يحل محل قانون الامتياز والصندوق الصغير ، وهو نظام ملكية واستئجار واستغلال للأرض يضمن العدالة الاجتماعية في هذا المجال والإرادة. زيادة إنتاج وإنتاجية قطاع الزراعة والثروة الحيوانية & # 8230 "[8] ومع ذلك ، فإن هذه الإصلاحات لم تعالج المشاكل الأساسية لعدم المساواة في الأراضي ، واستفاد منها تسعة في المائة فقط من سكان الريف. [9] في عام 1975 ، توقف الإصلاح الزراعي مرة أخرى واستمر الفلاحون الفقراء في احتلال الأرض.

سياسات الليبرالية الجديدة والتكيف الهيكلي

بحلول عام 1993 ، كان 44 في المائة من سكان الريف إما لا يملكون أرضًا أو يمتلكون أقل من هكتار من الأرض. [10] في سياق موجة السياسات النيوليبرالية التي انتشرت في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية في التسعينيات وتحت رئاسة رافائيل ليوناردو كاليخاس ، صدر قانون التحديث الزراعي (Ley de Modernización) في عام 1992. هذا القانون حول الأرض إلى سلعة نموذجية لسوق محررة يفرض فيها العرض والطلب توزيع الأراضي بدلاً من تدخل الدولة. [11] على عكس الجهود السابقة لتقليص لاتيفونديو (ملكية العقارات الكبيرة) ، أدى القانون الجديد ، كجزء من حزمة سياسات التعديل الهيكلي للتسعينيات ، إلى نقل ملكية الأراضي الجماعية إلى السوق وزيادة التركيز من الأرض. بدأت الشركات عبر الوطنية في شراء الأراضي (غالبًا عن طريق الإكراه) من القطاع الذي تم إصلاحه لتوسيع إنتاج الموز وزيت النخيل. [12] وسائل الإعلام ، المملوكة في الغالب لملاك الأراضي ورجال الأعمال ، دعمت الرواية القائلة بأن القطاع الزراعي سوف يزيد إنتاجيته في أيدي رجال الأعمال. [13] باختصار ، فإن قانون التحديث الزراعي "غيَّر بشكل جذري هيكل حيازة الأراضي ، فضلاً عن الأساس المنطقي لإصلاح الأراضي". [14]

انقلاب 2009: إصلاح زراعي فاشل آخر

عاد البندول مرة أخرى عندما تمت الإطاحة بالرئيس زيلايا من السلطة في انقلاب عام 2009. وبدا الإصلاح الزراعي الذي طال انتظاره قريبًا بعض الشيء عندما بدأ الرئيس زيلايا في عام 2008 دفع توزيع الأراضي من خلال المرسوم بقانون 18-2008. كان هذا القانون سيعطي صكوك ملكية الأرض للفلاحين الذين احتلوا أراضيهم وانتجوها لأكثر من 10 سنوات. توقف هذا التقدم عندما أُطيح بزيلايا من السلطة.

عندما أصبح مالك الأرض بورفيريو لوبو سوسا رئيسًا لهندوراس في عام 2010 ، بدأ الفلاحون في الاحتجاج والاحتلال السلمي للأراضي ، الأمر الذي أدى إلى المزيد من القمع الذي ترعاه الدولة ضدهم. كما يشير تقرير صادر عن المجلس الكندي للتعاون الدولي ، "... وفر الانقلاب السياق للتراجع عن المكاسب المهمة في الحل السلمي والقانوني للنزاعات بين مجموعات الفلاحين والمصالح التجارية القوية بشأن الحصول على سندات ملكية الأراضي." [15] قبل الإطاحة به في عام 2009 ، واجه الرئيس زيلايا معارضة قوية من القطاع الخاص. قدمت ائتلافات تجارية مثل مجلس الأعمال الوطني (COHEP) ورابطة هندوراس الوطنية للصناعات (ANDI) دعمًا قويًا وثابتًا للانقلاب. [16]

كان ميغيل فاكوسي بارجوم ، أحد أغنى الناس في هندوراس ورئيس دينانت ، مؤيدًا قويًا لانقلاب عام 2009. تعتبر Dinant Corporation كيانًا خاصًا مهمًا في هندوراس ، حيث إنها أكبر منتج لزيت النخيل في البلاد وتمتلك خمس جميع الأراضي الزراعية في باجو أغوان. [17] دينانت متورط في نزاعات على الأراضي مع فلاحين نظموا أنفسهم للضغط على الشركة لتوزيع الأرض التي يزعمون أنهم يمتلكونها. في السنوات الأخيرة ، كان هناك انفجار في أعمال العنف المتعلقة بالأراضي في المنطقة. ابتليت باجو أغوان بعمليات الاغتيال والخطف والتهجير القسري للمزارعين. كشفت لجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان في تقريرها لعام 2012 أن الوفيات والتهديدات وأعمال التخويف زادت في منطقة باجو أغوان منذ انقلاب عام 2009. [18] لقي العديد من الأشخاص مصرعهم في الصراع المستمر على الأرض في البلاد (92 شخصًا في منطقة باجو أغوان وحدها منذ الانقلاب) [19] وإفلات الجناة من العقاب يساعد فقط في زيادة العنف. ذكرت هيومن رايتس ووتش أن "انعدام الثقة حاد بشكل خاص بين منظمات الفلاحين في باجو أغوان ، التي أعرب أعضاؤها لـ هيومن رايتس ووتش بشكل روتيني عن اعتقادهم أن المسؤولين الحكوميين كانوا في أحسن الأحوال غير كفؤين ، وفي أسوأ الأحوال يتعاونون بشكل مباشر مع الشركات المالكة للأراضي". [20] مزارع زيت النخيل والمسؤولين الفاسدين متهمون بعمليات التهجير والعنف.

مصدر الصورة: الجارديان.

مؤسسة دينانت والبنك الدولي وانتهاكات حقوق الإنسان

البحث عن بدائل للوقود (أي الوقود الحيوي والسدود) له عواقب وخيمة على المزارعين ، وكذلك المجتمعات الأصلية والمنحدرة من أصل أفريقي في هندوراس. الأراضي التي كانت تستخدم في السابق من قبل هذه المجتمعات لزراعة المحاصيل ، مثل الأرز والفاصوليا ، تستخدم الآن من قبل الشركات لزراعة النخيل الأفريقي لإنتاج الوقود الحيوي. [21] خلال العقد الماضي ، تضاعف الطلب على زيت النخيل في السوق العالمية ثلاث مرات من مليوني طن إلى أكثر من ثمانية ملايين طن. [22] كما لاكاني ، مراسل مستقل يكتب عن أمريكا الوسطى والمكسيك لصالح الحارس ومنشورات أخرى ، كما يوضح ، "إن حملة الغرب لتقليل انبعاثات الكربون بتكلفة زهيدة تغذي حربًا قذرة في هندوراس ، حيث تورطت قوات الأمن المدعومة من الولايات المتحدة في قتل واختفاء وترهيب الفلاحين المتورطين في نزاعات على الأراضي بزيت النخيل المحلي أقطاب. " [23]

هناك مزاعم بأن حراس الأمن الخاصين يعملون في شركات الصناعات الزراعية الكبرى (مثل دينانت) لحماية الأرض من المتظاهرين الفلاحين ، مما يؤدي إلى انتهاكات واسعة النطاق لحقوق الإنسان. في يناير 2014 ، بدأ مستشار الامتثال / محقق الشكاوى (COA) ، وهو آلية المساءلة لمؤسسة التمويل الدولية التابعة للبنك الدولي (IFC) ، تحقيقًا بشأن قرض بقيمة 30 مليون دولار أمريكي إلى شركة Dinant Corporation ووجد أن "البنك الدولي قد استثمر في شركة زيت النخيل والأغذية المتورطة في انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان في هندوراس ". [24] تشير الأدلة إلى أن حراس الأمن الخاصين مارسوا التعذيب والاعتقالات التعسفية ، لكن التحقيق غير الكافي دون فحص مسارح الجريمة إلى جانب عملية تحقيق غير صحيحة لم يحقق العدالة للضحايا. [25]

في هندوراس ، يتواطأ المسؤولون والجيش الفاسدون مع حراس الأمن الخاصين (يوجد في هندوراس الآن 5 حراس أمن خاصين لكل ضابط شرطة) في قمع الفلاحين وقادة المجتمع. كشف تحقيق أجرته مجموعة الحقوق الكندية أن الكتيبة 15 متورطة بشكل مباشر في 34 عملاً من أعمال العنف والجريمة. [26] بالإضافة إلى ذلك ، أفادت هيومن رايتس ووتش بتورط قوات الأمن الحكومية في عمليات الاعتقال التعسفي والتعذيب والإخلاء القسري. [27] يجب أن يكون تعزيز العدالة هدفًا أساسيًا لإنهاء حلقة الإفلات من العقاب التي ابتليت بها هندوراس في سياق النزاع على الأرض.

وفقًا لوزارة الخارجية الأمريكية ، تدعم الحكومة الأمريكية "حكومة هندوراس من خلال مساعدة كيانات إنفاذ القانون في تعطيل الشبكات الإجرامية التي تبني قدرات التحقيق والملاحقة القضائية والقدرة القضائية وتنفيذ برامج منع العنف للمجتمعات الضعيفة". [28] ومع ذلك ، حققت هندوراس القليل ، إن وجدت ، خلال السنوات الخمس الماضية. على العكس من ذلك ، اكتسبت هندوراس مكانة كونها الدولة الأكثر عنفًا في العالم خارج منطقة الحرب ، مع 20،573 حالة وفاة عنيفة خلال السنوات الثلاث الأولى لإدارة لوبو ومعدل قتل 85.5 لكل 100،000 نسمة. [29]

من ناحية أخرى ، في نفس الوقت الذي زاد فيه الوجود العسكري والمساعدات الأمريكية في هندوراس ، ازداد أيضًا العنف الذي ترتكبه قوات أمن الدولة لقمع الاحتجاجات ضد التهجير غير القانوني للأراضي والتعدين والسدود وامتيازات النفط (خاصة منذ انقلاب عام 2009). [30] في عام 2011 ، على سبيل المثال ، سمحت الولايات المتحدة بمبلغ 1.3 مليار دولار أمريكي للإلكترونيات العسكرية الأمريكية في هندوراس. [31] في عام 2012 ، بلغت عقود وزارة الدفاع لهندوراس 67.4 مليون دولار أمريكي ، بزيادة قدرها ثلاثة أضعاف عن 10 سنوات سابقة. [32] أيضًا ، لا يزال للولايات المتحدة قاعدة عسكرية في هندوراس ، وهي قاعدة سوتو كانو الجوية ، والتي تعد مركزًا لحرب الولايات المتحدة على المخدرات في هندوراس.

أدت الحرب التي تقودها الولايات المتحدة على المخدرات إلى زيادة ارتكاب انتهاكات حقوق الإنسان حيث يستخدمها الجيش والشرطة في هندوراس كغطاء مناسب لاغتيال المزارعين ومجموعات السكان الأصليين. [33] لذلك ، بينما زادت الولايات المتحدة من دعمها العسكري لهندوراس ، قامت في الوقت نفسه برعاية حكومة قمعية متورطة في انتهاكات حقوق الإنسان. إن المدنيين الأبرياء يتأثرون بشكل مباشر بالحرب على المخدرات. في مايو 2012 ، في مهمة لمكافحة المخدرات ، قتل ضباط الشرطة الوطنية بدعم من عملاء من إدارة مكافحة المخدرات (DEA) 4 أشخاص أبرياء لأنهم اعتقدوا أنهم تجار مخدرات (بما في ذلك امرأتان حامل و 14 عامًا- الولد الكبير). [34]

سد لتوليد الطاقة الكهرومائية يغذي العنف

مثال آخر يوضح ما يحدث على أرض الواقع وكيف تشارك الشركات في الاستيلاء على الأراضي وتدمير البيئة التي يعتمد عليها السكان الأصليون هو بناء سد في أراضي شعب لينكا في ريو بلانكو. كان بناء السدود موضوعًا مثيرًا للجدل في جميع أنحاء العالم بسبب العواقب السلبية على النظم البيئية والصحة ونزوح المدنيين. وفقًا للصندوق العالمي للحياة البرية (WWF) ، تم تهجير 40 إلى 80 مليون شخص بسبب السدود في جميع أنحاء العالم ، وهناك نقص في التعويض المناسب لإعادة التوطين. [35]

في أعقاب انقلاب عام 2009 ، منحت الحكومة 47 امتيازًا لسد لتوليد الطاقة الكهرومائية للشركات دون استشارة مسبقة للمجتمعات التي كانت ستتأثر. [36] في عام 2011 ، اقترحت DESA (شركة سد كهرومائية بتمويل أجنبي والتي اشترت امتياز سد Agua Zarca) بناء سد على نهر Gualcarque في ريو بلانكو. على الرغم من رفض المجتمع لهذا الاقتراح ، أعطى العمدة مارتينيانو دومينغيز الشركة تصريحًا لبناء السد. [37] أدى ذلك إلى مواجهة بين المزارعين من السكان الأصليين والشركات الدولية القديرة. في عام 2012 ، بدأت DESA و SYNOHYDRO (شركة الطاقة الكهرومائية الصينية التي استأجرتها DESA ، والتي انسحبت لاحقًا من المشروع) بغزو أراضي شعب لينكا. [38] علاوة على ذلك ، يزعم الناس أن حراس الأمن الخاص في إدارة الشؤون الاقتصادية والاجتماعية يعملون جنبًا إلى جنب مع الجيش والشرطة للقيام بدوريات في المنطقة. [39]

مصدر الصورة: الأنهار الدولية.

رداً على ذلك ، وبدون أي بديل آخر ، بدأ المجتمع في التعبئة في أبريل 2013. أوقف السكان المحليون مؤقتًا بناء السد من خلال إغلاق طريق رئيسي في ريو بلانكو بسلام ، لكن المقاومة الأصلية أثارت قمعًا عنيدًا لا مثيل له من قبل الأمن القوات. تؤكد بيرتا كاسيريس ، وهي زعيمة لشعب لينكا الأصلي ومجلس منظمات السكان الأصليين والشعبية في هندوراس (COPINH) ، أن "الجيش لديه قائمة اغتيالات لـ 18 من مقاتلي حقوق الإنسان المطلوبين مع اسمي في الأعلى. أريد أن أعيش ... لم أفكر مطلقًا في التخلي عن القتال من أجل أراضينا ، من أجل حياة كريمة ، لأن معركتنا مشروعة. " حكم عليه بالسجن. ومع ذلك ، في ديسمبر الماضي ، أصدرت محكمة الاستئناف في كوماياغوا قرارًا برفض مؤقت للاضطهاد القضائي لبيرتا كاسيريس. وبالمثل ، قُتل توماس غارسيا ، وهو أيضًا زعيم مجتمعي ، على يد الجيش الهندوراسي خلال احتجاج في يوليو 2013. [41]

سلط هذا التحليل الضوء على بعض الأمثلة عن الحياة اليومية للعديد من مجتمعات الفلاحين والسكان الأصليين في هندوراس. إن التقاطع بين الشركات متعددة الجنسيات الساعية للربح ، والحرب على المخدرات ، ونظام قضائي معطل ، وحراس أمن خاصين ، وجيش وشرطة قمعي وفاسد ، يتحول إلى واقع مؤلم يقتل فيه الأبرياء والمجتمعات التي تطالب بأراضيها. والمشردين.

بدون إصلاح شامل للأراضي يحمي حقوق الشعوب الأصلية ويلتزم باتفاقية منظمة العمل الدولية رقم 169 ، والعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، وإعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية ، والمبادئ الأساسية للأمم المتحدة بشأن الاستخدام. القوة والأسلحة النارية من قبل مسؤولي إنفاذ القانون ، فضلاً عن الاتفاقيات والقوانين الوطنية والدولية الهامة الأخرى ، سيستمر التهجير القسري والعنف في هندوراس. بالإضافة إلى ذلك ، يحتاج النظام القضائي إلى مراجعة ، وإجراء تحقيقات مناسبة في حالة انتهاكات حقوق الإنسان. كما تؤكد محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان ، "يقع على عاتق الدولة التزام باستخدام جميع الوسائل القانونية المتاحة لها لمكافحة الإفلات من العقاب ، لأنها تعزز العودة المزمنة لانتهاكات حقوق الإنسان والعزل التام للضحايا وأقاربهم". [42]

يرجى قبول هذه المقالة كمساهمة مجانية من COHA ، ولكن في حالة إعادة النشر ، يرجى تحمل الإسناد المؤلف والمؤسسي. يمكن التفاوض على الحقوق الحصرية.

For additional news and analysis on Latin America, please go to: LatinNews.com and Rights Action

[1] Lakhani, Nina. “Dirty war over clean fuel: Farmers in Honduras terrorized by U.S.-backed security forces,” الحارس، January 7, 2014. http://www.rawstory.com/rs/2014/01/07/dirty-war-over-clean-fuel-farmers-in-honduras-terrorized-by-u-s-backed-security-forces/ [Accessed on February 18, 2014].

[2] Perry, John. “Honduras – three years after the coup,” openDemocracy, June 27, 2012. http://www.opendemocracy.net/john-perry/honduras-three-years-after-coup [Accessed on February 18, 2014].

[4] Merrill, Tim. Honduras: A Country Study. Washington: GPO for the Library of Congress, 1995.


Why Honduras has become one of the world's most dangerous places for land rights activists

Honduras has become one of the world's most dangerous places for environmental land rights activists after a series of murders in the Central American country over the past two years.

Last month, three indigenous leaders were shot dead in the north of the country - it follows the abduction and disappearance of four activists last summer.

And at least 14 more men and women were killed in similar circumstances in July 2019.

All of the dead and missing are members of the black indigenous Garifuna people who have been fighting to hold on to their ancestral lands for decades.

Drug cartels, palm oil manufacturers and tourism developers all have different reasons to take control of the Garifuna's land, and little is being done to protect the communities from intimidation and violence.

The Garifuna, an Afro-Caribbean population originally from the island of St Vincent, who were evicted from their homelands by the British in the 1700s, have lived on the shores of the Caribbean for generations.

More on Honduras

Honduras president Juan Orlando Hernandez 'helped export cocaine to US', federal prosecutors claim

Hurricane Iota strengthens on path to Central America prompting 'life-threatening storm surge' warning

Tropical Storm Eta: Florida braces for impact after dozens die in Central America

The most dangerous place in the world to be a woman

US border force fires tear gas at migrants crossing from Mexico

Murder triangle: Why migrant caravans head to the US

The small communities who inhabit this biodiverse paradise of blue seas and white sandy beaches, lined by palm trees, have survived for generations on the fish they take from the waters and the vegetables they grow.

But the natural beauty, the abundance of palm oil and its seaside location here in northern Honduras has brought murder and violence to a community ill-prepared to defend itself.

Early on the morning of 18 July 2020 three black SUVs drove through Triunfo de la Cruz, going from house to house, searching for their targets.

This small community, like much of the world, was in lockdown.

Snider Centeno Tomas, 27, president of the community, was tortured outside his house and forced into one of the waiting vehicles.

He was taken along with Suami Mejia Garcia, Mizael Rochez Calix, Milton Martinez Alvarez and Rafael Juarez Mejia - a guest visiting the community. All were dragged out of their homes at gunpoint and driven away.

They have not been seen or heard from since and the community fears that they are, in all likelihood, dead.

There is gossip, there are theories, and there are unanswered questions - but nobody knows why the men were targeted.

The only concrete connection points towards a land grab - a dispute over territory brought on by drugs cartels who want to use the Garifuna's shores to move drugs into America, or a dispute over a plantation that outsiders wanted for palm oil production.

Since the community leader and others were abducted, the burden of responsibility has fallen on Caesar Benedit.

Caesar is a quietly spoken man with a steely resolve. He is leading the community for now, and believes there is a much bigger issue at play - one that implicates the government.

"There is no doubt in our minds that the state is responsible for the kidnapping of our colleagues, and we haven't got an answer about them to this day," he told me.

Caesar believes the Garifuna are being targeted because they are challenging the state to honour a long-held land agreement.

"We attribute it to a land problem," he said. "It is directly a land problem, because we have been working to recover our land, and the state does not want to enforce the ruling of the Inter-American Court of Human Rights."

In the early 1800s, the Garifuna were given the legal rights to their land as compensation for their part in the struggle for Honduran independence.

In 2015, the Inter-American Court of Human Rights confirmed the Garifuna's collective ownership of the land and found the Honduran state responsible for violating these rights.

"In Honduras there are always people, there are landowners, people who have connections with the government, who want to seize or are seizing land in our communities," Caesar told me, motioning towards the palm-lined beaches.

"And really, most of all, they are looking for fertile farmland, for hydroelectric plants, for tourism and hotels in our communities without consulting us, and without taking us into account as a community."

The authorities have accused the missing men of being involved with drugs cartels and say that their abduction was a deal gone wrong.

But Joanna Sacasa, a relative of one of the men, disputes this. She approached us wanting to speak - wanting people to know the men had not done anything wrong.

"They always defended the community - I never saw them getting involved in anything wrong," she explained.

She, like Caesar, believes the Garifuna are being smeared to cover up the real issue - that of territory. "When I think about it, the land that our ancestors left us, there are people who covet it."

The Honduran state denies it is involved and has promised to investigate the abductions.

One government insider we contacted who does not want to be named because he is not authorised to speak about this case publicly told us that although there is an investigation under way, there is no real desire to find out what happened.

"What I can tell you is that for the government this is not very important," he said. "The only reason it is being investigated is because of social pressure and international pressure. I would go as far as saying if this crime was not reported by the international media, it would not be investigated, much like the hundreds of the disappearances that we have in this country."

Despite the pressure on them, the Garifuna say they are determined to tough this out.

"I am very afraid, because we as Garifuna people were not used to this kind of life", Caesar told me, growing more and more emotional as we spoke.

"Since they abducted our fellow activists, our chairman Snider and the others, we have seriously lost a lot of young people. They have grown afraid. Some families have left and the young. they don't want to keep fighting anymore."

Caesar, like many in this community, takes strength from outside support. Many families remain economically afloat thanks to Garifuna Americans living in the United States who send money to relatives here.

But, ultimately, they accept they're on their own. "If we don't keep fighting, we all lose. And that is one of the reasons I haven't been able to leave the country, because I feel that if I quit. our struggle will fall apart."

It may have been hundreds of years ago but being evicted once has left this community determined to make sure it doesn't happen again.

Surviving off the land and the sea is just about possible, but a sustained attack on their natural resources, their environment and their people could see his vulnerable group shattered once more.


Honduras - Political rights index

Source: Freedom House. 1 - the highest degree of freedom.

What is Honduras political rights index?

تاريخ Value Change, %
2018 4.00 0.00%
2017 4.00 0.00%
2016 4.00 0.00%
2015 4.00 0.00%
2014 4.00 0.00%
2013 4.00 0.00%
2012 4.00 0.00%
2011 4.00 0.00%
2010 4.00 0.00%
2009 4.00 33.33%
2008 3.00 0.00%
2007 3.00

أنظر أيضا

© 2011-2021 Knoema. كل الحقوق محفوظة.

Our Privacy Statement & Cookie Policy

Okay to continue Our website uses cookies to improve your online experience. They were placed on your computer when you launched this website. You can change your personal cookie settings through your internet browser settings.


Honduras’ Human Rights Crisis

A protester is hit by a rubber bullet shot by police during riots near the Brazilian embassy in Tegucigalpa, Honduras, on September 23, 2009. (Photo by Jose CABEZAS/AFP/Getty Images)

TEGUCIGALPA, HONDURAS – The military-backed, de facto government of Honduras had hoped that the November 29 presidential election would quell a political standoff that had lasted for more than five months. But, just over two weeks later, it doesn’t seem to have worked out that way. The vote itself was marred by fraud and deception, and many countries in the world have refused to recognize its legitimacy.

The democratically-elected president, Mel Zelaya, remains besieged in the Brazilian Embassy, surrounded by hundreds of troops and riot police. Repression by authorities continues, and the country has endured a dramatic spike in violence, with mass shootings and robberies becoming even more prevalent.

But the circumstances surrounding the violent assassination of two anti-coup resistance members in recent days has sent out fresh shockwaves, calling up grim memories of the death squads that roamed Honduras a generation ago.

Two activists murdered, as violence rises in capital

On December 11 , the decapitated body of Corrales Garcia was found about 50 kilometers east of the capital of Tegucigalpa, according to a report by the Committee for the Defense of Human Rights in Honduras. Garcia was last seen in police custody, after being picked up December 5 in a mass raid against nonviolent resistance members near the capital. ​ “ What’s going on in the country is a low-density attack strategy,” said Andres Pavon, president of CODEH. ​ “ The authorities aren’t assassinating the masses, they’re killing selected individuals, or small groups of people. In that way it’s very much like the [nineteen] eighties,” Pavon said.

The other case involved the death of Walter Trochez, 27 , a well-known resistance member and gay activist, who was shot twice in the chest on Sunday evening in downtown Tegucigalpa. Trochez, who was HIV-positive, was gunned down in a drive-by shooting while on his way home from distributing AIDS awareness literature. Witnesses reported the motorcycle involved was a police model, and that the men wore police uniforms.

“ Amnesty International fears that Walter’s killing may be a sign of worse abuses to come in the atmosphere of political instability and fear that has prevailed since the coup d’état in June,” stated the world’s foremost human rights organization, in a press release this week that confirmed Trochez had been previously targeted for his human rights work.

Gilda Velazquez, director of Refuge without Limits, another human rights group in the capital investigating the recent executions, said that Trochez had survived a kidnapping attempt by masked gunmen on December 4 , who had interrogated him as to the whereabouts of other resistance leaders.

According to those who were kidnapped with the beheaded Garcia, they too were abused and interrogated while imprisoned. Criminal Investigation Division (DIC) uniforms and vehicles were also reported in each case.

“ The police want to break up the neighborhood resistance cells,” Velazquez said, ​ “ because the resistance is building political citizenship in these poor neighborhoods. And that scares the authorities. They’re terrified of the people experiencing that kind of empowerment.”

The Criminal Investigation Division (DIC) declined to comment on either case for In These Times, but Adolfo Reyes, 42 , an intelligence officer with the National Police, agreed to discuss the rise in violence in general.

“ The crime wave is the work of common criminals, nothing more,” said Reyes, speaking via cell phone from San Pedro Sulu, Honduras’ largest city. Reyes maintained that whoever was killing resistance members was doing so for private, not political reasons. ​ “ There are many gangs. There are many drug traffickers. Who knows what kinds of things these dead people were involved in?”

According to CODEH, more than 40 people have been murdered in the capital of Tegucigalpa in the last two weeks – with 15 deaths coming just over the weekend. Pavon isn’t ready to dismiss police involvement.

“ There is no doubt in our minds the deaths of Garcia and Trochez were political assassinations,” said Pavon. ​ “ It is also instructive to note that in the police report Garcia was shot in the head, but his head has not yet been found.”

‘ Basic rights cancelled’

The coup against Zelaya last June 28 – which occurred the same day that the first-ever national referendum in the nation’s history was scheduled to take place – sparked a powerful but peaceful, nationwide resistance movement. Hundreds of thousands have marched and rallied in near-daily demonstrations for months, demanding the democratic referendum, as well as Zelaya’s restitution.

But the massive outpouring of popular support has been met with equally severe police repression. Since the coup, more than 3 , 000 people have been beaten and detained, hundreds more wounded, and at least 28 members of the resistance have lost their lives at the hands of police, soldiers and political assassins, as authorities seek to crack down on nonviolent anti-coup forces around the country. (On December 16 , Human Rights Watch called on the government to investigate murders of gay, lesbian and transgendered Hondurans, citing a ​ “ a crisis of intolerance.” To download a report by the group Red Lesbica Cattrachas detailing murders of LGBT Hondurans since the coup in June, click here)

The military takeover itself has led to a severe economic crisis, as foreign governments slash investment and aid programs. Small businesses have been particularly hard hit, and according to official sources, Honduras has lost more than 100 , 000 jobs since June.

Even before the coup, Honduras was both the poorest and most crime-ridden country in Central America. But, according to Javier Zuniga, the head of Amnesty International’s recent fact-finding mission to Honduras, conditions are much worse now.

“ We can see the consequences of the coup on the population, their physical integrity, and their liberty,” Zuniga told In These Times, during an interview in Tegucigalpa. ​ “ People have witnessed the killing and wounding of their compatriots. They’ve seen others arrested, detained, and accused of crimes of opinion.”

Zuniga explained that, according to international standards of human rights evaluation, the Micheletti régime in Honduras was in serious violation of all protocols.

“ Almost all basic rights have been canceled [in Honduras],” he said. ​ “ The right of expression. The right not to be maltreated or tortured. The right of a free press. The freedom of movement. The freedom of association. All of these rights are essential.”

Putschists drive poverty, poverty drives crime

“ Zelaya had initiated a series of humanitarian and environmental reforms that won him the affection of much of the population, but angered business and military elites who have traditionally ruled the country,” said international human rights expert Dr. Juan Almendares, speaking at his clinic in the capital.

The referendum scheduled for the day of Zelaya’s ouster would have allowed a nonbinding opinion poll of the populace, according to Almendares, who attended the University of Pennsylvania Medical School and won the coveted Humanitarian Award in Washington D.C., in 2007 .

“ The military-installed puppet President Roberto Micheletti has declared the intention of this poll was to install Zelaya as a Hugo Chavez-like dictator,” Almendares said. ​ “ But there was no mention of this in the referendum itself, and neither Zelaya nor his followers have ever suggested such a thing.”

Another local human rights expert, Noemy Peres, co-founder of the Committee for Families of the Disappeared in Honduras (COFADEH), said the rise in violence was linked directly to the post-coup increase in poverty.

“ The de facto government has canceled Zelaya’s reforms, like social security and financial aid for students, as well as bonuses for the poor. So, as poverty goes up, so does crime and violence. But it is not something this government wants to recognize,” said Peres, who claimed that in more than 20 years of human rights work, she had ​ “ never seen a wave of violence like this.”

Resistance leader Juan Barahona echoed this sentiment. ​ “ This city is like a war zone,” Barahona told In These Times at the conclusion of a march of several hundred through the heart of the capital. ​ “ Fifteen dead in just one weekend. That is worse than Afghanistan, or Iraq. If 15 people die in Iraq over a weekend, it is very big news. But down here? Nobody cares.”

‘ Dictatorship denial-pathology’

Despite the violence in the streets, a political solution still seems remote.

“ The illegal régime continues to act illegally, violating the rights of many Hondurans, including those of President Zelaya,” Grahame Russell, co-director of Rights Action, a Connecticut-based human rights organization that monitored the recent elections, said via e‑mail. Zelaya’s detainment in the Brazilian embassy violates his ​ “ civil/​human rights,” Russell added.

A deal to release Zelaya seemed to have been worked out last Wednesday, December 9 , when the military-business junta offered the beleaguered president safe passage to the airport, and Mexico sent a plane to fetch him. But at the last minute the de facto régime changed its mind, demanding that Zelaya sign a letter abdicating the presidency before being allowed to leave. The president balked at the new terms, and the plane was not allowed to land.

“ The coup-plotters are afraid of Zelaya because he has the support of the people,” said Barahona. ​ “ They are scared that this alliance will produce social changes, social advances, that they can’t hold back.”

Others point out the putschists can have little practical fear of Zelaya’s escape, since his previous time outside the country proved ineffectual at mounting international opposition.

“ I think it is naked dictatorship denial-pathology at play, at the highest levels of the régime,” wrote Russell, noting that Micheletti had presented a fake resignation letter from Zelaya to the Honduran Congress during the original coup.

Liberal Party Congressman Javier Valladares, who is also Micheletti’s chief of staff, said an official protocol for requesting political asylum must be followed.

“ He can’t be allowed to leave the country as president,” Valladares said, ​ “ because the only president here in Honduras is Roberto Micheletti.”

Russell called the government’s demands ​ “ absurd.” ​ “ Now they need a forced letter that will be by definition illegal,” he said, ​ “ because they need to keep telling themselves that they are democrats abiding by the rule of law.”

The rule of law was invoked frequently during the elections on November 29 , when the entire country was militarized and voters were routinely strip-searched at polling places. Although only a minority of the Honduran electorate voted, the Supreme Electoral Tribune deliberately deceived observers and the press, inflating voter turnout in order to garner international legitimacy.

The newly-elected president, Porfirio Lobo, has spoken publicly about brokering a political reconciliation, both internally and abroad, but many countries have vowed not to recognize the flawed elections. Human rights experts have condemned the militarized conditions, and expressed doubts that a free and fair vote could have taken place.

“ It’s common sense,” said Amnesty International’s Zuniga. ​ “ When there is oppression and violence, when the people know nothing of the candidates because the media has been censored – how can free elections possibly take place?” Zuniga said.

Resistance awakened by coup?

Both Corrales Garcia and Walter Trochez, the two brutally murdered resistance members, have already become martyrs, their names and stories traveling all over the world via email.

Refuge Without Limits director Velazquez, who visited Garcia’s body in the morgue, believes Garcia was beheaded partly to hide signs of torture, but also as a metaphoric gesture.

“ This régime can kill whoever they want with impunity. Decapitation is symbolic of cutting our thoughts off,” said Velasquez, who spoke with medical examiners as part of her investigation. ​ “ It’s the same thing that happened in the nineteen-eighties, where they beheaded people because they had different political thoughts, and were labeled extreme leftist.”

Random arrests, like the one in which Garcia was rounded up, are a common feature in the poor barrios surrounding the capital. But intellectuals have also been targeted: Rebeca Becerra, a popular Honduran poet who has spoken out against the coup régime, was incarcerated last week, along with her eight-year-old daughter. Meanwhile mass shootings continue, the morgue is full of bodies, and even pro-coup journalists have been targeted by execution squads.

According to Micheletti-appointed Secretary of State Dr. Valerio Gutierrez, the régime is only acting in self defense. ​ “ We are only doing what any country would do. We’re protecting private property.” Gutierrez also said the international press was to blame for not painting a more flattering picture of the coup régime. ​ “ Journalists have a responsibility to be balanced,” he said. ​ “ We want the people in the United States to know that everything is fine down here. Democracy is still full of life in Honduras,” said the doctor.

“ I see a very dark future for Honduras,” said Dr. Almendares, who accused President-Elect Lobo of being politically tied to the military-junta that seized power in June. ​ “ Unless these illegal acts are overturned, the people will continue to be oppressed. Free speech will continue to suffer. Young people will continue to die.”

At least some experts believe it’s unlikely the power structure will shift anytime soon.

“ The régime has most of the raw power inside the country (money and guns) and they have the weight of the USA on their side, plus a few other governments,” wrote Russell of Rights Action. ​ “ That, all together, adds up to the régime staying in power, illegally to be sure…”

But, according to resistance leader and Zelaya confidante Juan Barahona, the anti-coup movement isn’t ready to roll over just yet. ​ “ We will struggle for Zelaya’s return. And we will struggle for the Constitutional Assembly,” Barahona said. ​ “ But we’ll do so in peace.”

Echoing the words of several other resistance organizers, Barahona said that, in some ways, the putschists’ actions have actually benefitted the opposition.

“ We were wrestling against the right-wing power structure,” said Barahona, ​ “ but the movement was scattered and without unity. But once the wolves…took over the government – then the people could see who their enemies truly were.”

Barahona cited the sudden immersion of women, minority groups, and young people into politics, as advantages stemming directly from the military takeover.

“ Of course they didn’t mean to do it,” Barhona said. ​ “ But through their own greed, the putschists have awakened an even greater resistance.”

For a complete list of Jeremy Kryt’s stories from Honduras, go here.


Outing' Honduras: A Human Rights Catastrophe in the Making

Now that President Obama has come out in support of marriage equality, and Secretary of State Hillary Clinton has dedicated a small budget to defend LGBT rights internationally, it’s the perfect time to remind them that the abuse and killings of gay and transgender people keep piling up in Honduras—even as Washington heralds the country’s return to “democracy.”

Now that President Obama has come out in support of marriage equality, and Secretary of State Hillary Clinton has dedicated a small budget to defend LGBT rights internationally, it’s the perfect time to remind them that the abuse and killings of gay and transgender people keep piling up in Honduras—even as Washington heralds the country’s return to “democracy.”

Following a coup d’état in June 2009 that ousted President Manuel Zelaya, Honduras held a presidential election that excluded anti-coup candidates and was boycotted by large numbers of voters and election monitors. This led to the election of Porfirio Lobo, who has governed in the interests of Honduras’s small elite, continuing the agenda of the right-wing coup regime instituted in 2009. In October 2011, Obama received Lobo in the White House with the following statement: “Two years ago, we saw a coup in Honduras that threatened to move the country away from democracy, and in part because of pressure from the international community, but also because of strong commitment to democracy and leadership by President Lobo, what we’ve been seeing is a restoration of democratic practices and a commitment to reconciliation that gives us great hope.” 1 No mention of the human rights abuses, the economic desperation, or the failings of a corrupt judicial system.


Photo: Johny Magallanes/MCT

After the coup, the killing of transgender women and gay men skyrocketed to unprecedented levels, according to Red Lésbica CATTRACHAS, an organization in Tegucigalpa that works to end the human rights abuses against the lesbian, gay, bisexual, transgender, transvestite, intersex (LGBTTI) community, as it is known in Honduras. 2 Before the coup, CATTRACHAS had worked with Human Rights Watch (HRW) from 2004 to 2009, documenting 17 transgender killings in the country. 3 In 2009 alone, HRW’s figure went up to 22 murders, all occurring after the coup. 4 CATTRACHAS, led by Indyra Mendoza and Gabrie Mass, has tracked 80 deaths since 2009, mostly of transgender women and gay men, though they have documented some cases involving lesbians. 5 There have been 10 killings of LGBTTI people documented this year, including that of Erik Ávila Martínez, a young reporter and activist for the new political party LIBRE in Tegucigalpa. 6 Mendoza explains, “In Honduras there is no law that penalizes sexual orientation or gender identity, but there is also no law that penalizes discrimination.” 7 The transgender, gay, and lesbian killings are not investigated or tried in court, and even if they were, they would not fare well in a broken and partial judicial system that prioritizes politicking and elite alliances with presidential agendas over fair trials and investigations.

Under the Lobo government, elected officials appoint close political allies and family members to public offices, ensuring political alliances in their favor in various sectors of government. This practice, which harkens back to the era of caudillo (strongman) leadership, has meant near total impunity for crimes against the LGBTTI community. Unaccountable and undemocratic governments like Lobo’s thus contribute to the violence against LGBTTI people and others by making murder, hate crimes, and discrimination against LGBTTI people permissible.

This homophobic violence has taken place within a larger geopolitical context in which the Obama administration has sought to contain progressive governments, like that of former president Zelaya, in Latin America. This is harmful in two important ways: First, the “democratic government” in Honduras, as endorsed by Obama, fails to address the issues that affect LGBTTI communities. These governments instead attack marginalized communities and look the other way when violence is directed at them. Second, less democratic governments do not sponsor programs that benefit people who live on the margins of society.

For example, the Lobo government has done nothing to help the more than 39,000 Hondurans living with HIV/AIDS, who make up over 60% of cases reported in all of Central America. 8 Moreover, a large portion of the population is not receiving adequate health care or adequate preventative education, and the working poor who are HIV-positive cannot afford to buy medications, nor can their families afford hospice care. Add to that various hate crimes, rape in jails, discrimination at work and in school, and family violence, and it becomes clear why many LGBTTI Hondurans believe that governments like Zelaya’s—riddled with contradictions as it was—hold out the promise not only of democratization but survival. This is what the LGBTTI community was hoping for during the Zelaya administration: the possibility, the hope, that issues affecting the LGBTTI community would receive the attention they deserve.

Perhaps the most apt symbol of the confluence of the anti-coup resistance and the struggle for LGBTTI rights in Honduras was Walter Tróchez, a young health promoter for the Association for a Better Life for People Living with HIV/Aids in Honduras (APUVIMEH), an LGBTTI organization dedicated to HIV education, prevention, and advocacy, who was killed while doing his job—bringing health education to transgender women working the streets (Honduran transwomen often do not live past middle age). 9 At one point, he had spent time in the Renacer hospice run by the organization. Weak and frail, he had weathered the poor health conditions in the country. After a long recovery, he dedicated his life to HIV prevention and education, and after the coup became active in the resistance movement. In December 2009, he was shot to death by two men on a motorcycle. Although human rights groups demanded an investigation, no one has been prosecuted for his killing to date.

Paul Farmer’s words in his book Pathologies of Power resonate in the Honduran context:

Human Rights violations are not accidents they are not random in distribution and effect. Rights violations are, rather, symptoms of deeper pathologies of power and are linked intimately to the social conditions that so often determine who will suffer abuse and who will be shielded from harm. If assaults on dignity are anything but random in distribution or course, whose interests are served by the suggestion that they are haphazard? 10

Farmer could easily be describing the violence found in the structural conditions facing LGBTTI people in Honduras. Structural violence, so often directly tied to U.S. geopolitical influence in the region—from conditioned humanitarian aid to economic, technical, and military aid—is deployed on the bodies of LGBTTI people, as the examples in Honduras so keenly exemplify.

What message is the U.S. government sending with its quick and unquestioning endorsement of Honduras’s post-coup government? What message is Washington sending LGBTTI Central Americans and the LGBTQ community in the United States? Who cares about sexuality in the context of U.S. geopolitics and foreign relations? The message is clear: Hondurans are expendable. LLGBTTI Hondurans are expendable.

The U.S. geopolitical agenda in Central America and the Caribbean, continued by Obama, has shown a commitment to containing progressive governments and remilitarizing the region to curtail future democratization processes. This is an extremely dangerous agenda for LGBTTI people in Honduras.

Suyapa Portillo Villeda is a history professor in the Chicana/o Latina/o Transnational Studies Field group at Pitzer College. She is also a board member of the Latino Equality Alliance in Los Angeles. Portillo Villeda has been documenting abuses against LGBTTI people in her native country of Honduras since 2006.

1. United States Office of the Press Secretary, “Remarks by President Obama and President Lobo of Honduras Before Bilateral Meeting,” October 5, 2011, available at whitehouse.gov.

2. Indyra Mendoza Aguilar, “Proceso de incidencia nacional e internacional en defensa de los derechos humanos de lesbianas, gays, bisexuales, trasngéneros e intersexuales en Tegucigalpa, Honduras,” Red Lésbica CATTRACHAS, December 18, 2011.

3. Juliana Cano Nieto, “ ‘Not Worth a Penny’: Human Rights Abuses Against Transgender People in Honduras,” Human Rights Watch, May 29, 2009, available at hrw.org.

4. “Informe resumen: situacion de las muertes violentas de la comunidad LGTTBI en Honduras,” Red Lésbica CATTRACHAS, June 6, 2012 Yerina Rock, “Romper el cerco mediático del estado de excepción: Las Cattrachas,” Opiniones en Desarollo, vol. 5, Programa Educación Y Comunicación Para El Desarrollo, November 2011, available at albasud.org.

6. Red Lésbica CATTRACHAS (Tegucigalpa), “Informe resumen: situación de las muertes violentas de la comunidad LGTTBI en Honduras,” June 6, 2012.

7. Gabrie Mass Cáceres, “ ‘Trans’ Centroamerica: impacto político/social en mujeres trans en la región más violenta de Latinoamérica y el Caribe,” Red Lésbica CATTRACHAS y Fundacion Triangulo, 2012.

8. “Honduras,” UNICEF, available at unicef.org UNAIDS available at unaids.org and ifrc.org.

9. Sandra Zambrano, “Asociación Por Una Vida Mejor–APUVIMEH,” (Tegucigalpa), interview by author, July 2011 Indyra Mendoza (Los Angeles, California), interview by author, November 2009.

10. Paul Farmer, Pathologies of Power: Health, Human Rights, and the New War on the Poor (University of California Press, 2005), 7.


Honduras Human Rights - History

Due to the traditionally patriarchal nature of Honduras, girls were often educationally disadvantaged. The main reason that girls are pulled out of school in the first place is usually to help in the family, leading to differences in educational attainment. Nevertheless, the situation is changing, as the school life expectancy is today estimated to be higher for females (12 years) من males (11 years) -as of 2014. Honduras does have a fairly high literacy rate, which is similar for both sexes: 88.9% for females و 88.4% for males – as of 2015 (Source: The World Factbook – CIA)

School girls on the island of Roatán, off the north coast of Honduras, return from walk on the beach from school. Photo Credits: https://kwekudee-tripdownmemorylane.blogspot.com

Women in Labour force and Gender Wage Gap

Men are twice as likely to be employed in Honduras as are women, and there are very strong stereotypes of what men’s and women’s jobs should be. The idea of male and female jobs also carries over into the field of unpaid labor, as women perform a great deal more unpaid labor than men. Women, in addition to having to work twice as hard in order to get a traditionally male-held job, are then paid less than their male counterparts for doing exactly the same job. Overall the average woman makes considerably less than her male counterpart and is usually forced into industries with little to no benefits and almost no job security.

Women in Honduras have a very small share of the overall wealth, and even the parts that they have seem to reinforce their roles as homemakers and caretakers. Home ownership: Women – 38% and Men- 59% Honduras has extremely unequal income distribution, and high underemployment. Over half of the country lives on less than two dollars a day, and the majority are women. Poverty mainly is a cycle perpetuated by lack of opportunity and education.


Honduras's troubled history

It is hardly surprising that Honduras's political institutions have failed to stem the tide of violence and corruption sweeping the country: Honduran democracy itself was undermined by a military coup on 28 June 2009, which ousted the populist president Manuel Zelaya.

The generals forced Zelaya to flee to Costa Rica after he announced plans for a referendum on constitutional reform that could have enabled him to run for a second presidential term. The intervention of the armed forcesevoked bitter memories of two decades of military rule until the 1980s.

Latin American states condemned the coup. So – rather belatedly – did the Obama administration. But within months the US backed a new presidential election, and offered a warm welcome to the winner, Florida-educated conservative Porfirio Lobo.

His administration promised sweeping reforms, but has been dogged by allegations of human rights abuses.

According to the Honduran human rights group COFADEH, more than 300 civil society campaigners have been murdered since the coup. The figure includes trade unionists, campesino farmers demanding the restoration of lands acquired by Honduras's biggest landowners, gay rights activists, and more than 20 journalists.

When Alfredo Villatoro, one of the country's best-known radio journalists, was abducted and murdered two months ago, tens of thousands of protesters took to the streets of Honduras's towns and cities declaring "Killing journalists will not kill the truth."

As with the vast majority of the more than 6,000 murders a year recorded in this country of 8 million, the Villatoro case remains unresolved.

There is abundant evidence that elements within the police have been committing, not solving, murders. In the most notorious case, serving police officers were found to have killed the son of Julieta Castellano, the rector of one of Honduras's leading universities.

According to Marvin Ponce, vice-president of the Honduran congress, up to 40% of police have ties to organised crime. For all the talk of a clean-up, Lobo's choice of police chief, Juan Carlos Bonilla – more widely known as El Tigre – whose career has been dogged by repeated, though unproven, claims that he was a member of a police death squad more than a decade ago.

Last year 94 members of the US Congress called on the secretary of state, Hillary Clinton, to end all financial and logistical support for the Honduran security forces, "given the credible allegations of widespread, serious violations of human rights".

But US support for the Honduran government has in fact been boosted a clear indication that Lobo is currently seen as a vital ally in seemingly never-ending war on drugs in Latin America.


Possible decriminalisation?

The last time Honduras considered decriminalising abortion was in 2017 when Honduran legislators debated modifying the country’s penal code to allow abortion in cases of rape or incest, an unviable fetus, or when a mother’s life and health is at risk.

Women’s rights groups in Honduras and international human rights organisations lobbied for the change.

“Denying women and girls access to safe abortion services, in cases involving health reasons, fatal impairment of the fetus and pregnancy resulting from rape or incest, causes excessive and irreversible physical and psychological suffering to many women,” UN human rights experts who visited the country in 2017 wrote in a statement. “It is also the most blatant form of instrumentalisation of women’s bodies and denial of their autonomy.”

But politicians in the religiously conservative country voted overwhelmingly to maintain the total abortion ban.

Decriminalisation has not been debated among legislators in Honduras since then. So lawyers are looking for other ways to be able to legally protect women from potential prosecution for abortion, by establishing judicial precedent through cases like Paula’s.

“The abortion law needs to be modified,” says Castillo. “We can’t force a girl who has become pregnant to become a mother.”

With additional reporting by Vienna Herrera in Tegucigalpa.

*Name has been changed to protect the woman’s identity.

This article is part of a multi-part series examining reproductive health in Honduras. Also read:

The series was supported by the International Women’s Media Foundation’s Reproductive Health, Rights and Justice in the Americas.


شاهد الفيديو: موقع حقوق الإنسان في المعتقدات و الحضارات القديمة - المحاضرة الثانية