آلة الحرب الفارسية: التنظيم والقيادة - الجزء الأول

آلة الحرب الفارسية: التنظيم والقيادة - الجزء الأول

جعلت آلة الحرب الفارسية الإمبراطوريات تبدو مصغرة مسبقًا. كان الفرس قادرين على أخذ الأفضل من جميع أنحاء الشرق الأدنى وتحويله إلى قوة لا يمكن هزيمتها لقرون عديدة قادمة. المقالة التي توشك على قراءتها تتخطى سطح قصة رائعة لا يلاحظها أحد إلى حد كبير.

التنظيم والقيادة

كان التنظيم العسكري الفارسي يشبه إلى حد كبير تنظيم المقاطعات ، حيث تتمتع المقاطعات بدرجة من الحكم الذاتي التي امتدت إلى الحكم المحلي ، وقدمت المقاطعات قوات للملك عند الحاجة. لهذا السبب ، يصعب تحديد ما يميز الفارسي عندما يتعلق الأمر بنظامهم العسكري.

عندما يتعلق الأمر بالأمر ، فإنه يرأسه "ملك الملوك" أو شاهنشاه بالفارسية. ظاهريًا ، قلب القيادة مع الملك ، مثل داريوس يقود جيشه إلى سيثيا ، زركسيس إلى اليونان ، مثل أرتحشستا الثاني قاتل شقيقه كورش ، وقاد أرتحشستا قواته ضد كل من الفينيقيين ومصر. ومع ذلك ، لا يمكن للملك أن يكون دائمًا في حملة. والسبب في ذلك أنه إذا غاب الملك لفترة معينة فإنه يخاطر كثيراً. لا يمكن للملك أن يحكم بشكل فعال إذا غاب لفترة طويلة. وبذلك ، يترك فن الحكم في أيدي المسؤولين الذين لا يمكن الوثوق بهم دائمًا ، وفي أسوأ الحالات ، قد يحاول الانقلاب ، مثل داريوس الكبير الذي استولى على عرش بلاد فارس بعد وفاة قمبيز الثاني. . (انظر مقالتي "هل خطف داريوس العرش الفارسي؟")

كما هو موضح ، قام بعض الملوك الفارسيين بحملات ، ولكن في كثير من الحالات ، تم وضع الثقة في أيدي الرجال المدربين على القيام بذلك - القادة الذين تم إرسالهم على وجه التحديد من البلاط الملكي. أحد الأمثلة على ذلك هو ماردونيوس ، الذي تولى قيادة العمليات العسكرية الفارسية في اليونان بعد انسحاب زركسيس في عام 479 قبل الميلاد. ومع ذلك ، إذا كان النزاع شأنًا محليًا ، يمكن أن تقوم حشود المرزبان الإقليمية بعمليات عسكرية ضد المعتدي على الصعيدين الداخلي والخارجي.

الملك زركسيس الأول ملك بلاد فارس من قبره في نقش رستم ( CC BY-SA 2.0.1 تحديث )

مع الجنرالات يقودون الجيوش ، تأتي الشعارات العسكرية. كان استخدام المعايير عاملاً أساسيًا في إبلاغ القوات التي كانت في موقع القيادة ومكان العثور عليه. تم عرض المعيار الفارسي بشكل أساسي على الخيمة. كان شعار الأخمينيين نسرًا ذهبيًا منتشر أجنحته. ومع ذلك ، كانت صورة النسر أقل أهمية بسبب الصور الحالية لقرص الشمس الموجود في الفن الأخميني.

معيار كورش الكبير ( CC BY-SA 3.0.0 تحديث )

Faravahar ، أحد أشهر رموز إيران القديمة (بلاد فارس). الإغاثة في برسيبوليس. ( CC BY-SA 3.0.0 تحديث )

توظيف

عندما يتعلق الأمر بالتجنيد ، لم يكن معظمهم جنودًا بدوام كامل. دعاهم داريوس ملك فارس كارا، والتي يمكن أن تعني "جيش الشعب أو المضيف". بعبارة أخرى ، كانوا "جيش الشعب". على أي حال ، لم يكونوا ميليشيات بالكامل ولا يُنظر إليهم كجباية ، لكن الاحتياط يسمح لهم بالاحتفاظ بالأرض طالما أنهم يقدمون الخدمة العسكرية. الشخص المسؤول عن عملية التجنيد كان المرزبان. بمجرد تصفية الأوامر من الملك الفارسي ، كان المرزبان يمرر الأمر إلى مرؤوسه ، والذي أطلق عليه الإغريق خربش ، "ملازم حكام." كان من واجب نواب الحاكم إصدار أوامر للمسؤولين الأدنى للبحث عن رجال مؤهلين لملء الرتب. لم تكن هذه مهمة سهلة دائمًا ويمكن للمرء أن يرى لماذا عندما يكون مفهومًا أن العديد من المقاطعات الفارسية لم تكن عالمية إثنيًا. ستعطي ساتراب مثل هذه الوظيفة لمسؤولين أقل من الذين كانوا من مواطني المقاطعة.


تاريخ العالم الفصل 2: ​​الوحدة 3: الحرب الباردة وإنهاء الاستعمار

بسبب الإصلاحات التي أدخلها دنغ شياو بينغ ، كان هناك زيادة في التحضر والتصنيع. في هذه الأيام ، تستخدم الصين الكثير من طاقة الفحم لمصانعها ، والتي تنبعث منها الكثير من غاز ثاني أكسيد الكربون. تقوم المصانع بإلقاء النفايات الصناعية في البحيرات والأنهار في الصين. أدت هذه الممارسات إلى موت العديد من أنواع الأسماك. تحاول الحكومة تنظيف البحيرات وجعل مياهها صالحة للشرب مرة أخرى. يتسبب الجو الملوث في العديد من أمراض الجهاز التنفسي بين الشعب الصيني. بدأ الشعب الصيني الاحتجاج على استخدام المصانع للوقود الأحفوري. إنهم يصرون على استخدام الطاقة المتجددة. إذا لم يتم اتخاذ إجراءات فورية لوقف الآثار السيئة للتصنيع ، فستفقد الصين قريبًا مكانتها كواحدة من أقوى الاقتصادات في العالم.

أي جملتين في هذا المقطع تتحدثان عن جهود الصين للحد من التدهور البيئي؟

القادة: كورازون أكينو ، إنديرا غاندي ، أونغ سان سو كي

الهند بقيادة إنديرا غاندي

الأفراد: جواهر لال نهرو ، محمد الجناح

كينيا:
- حصل عليها جومو كينياتا
- أدى تمرد ماو ماو العنيف إلى الاستقلال

2003 حرب العراق: انتهاك العقوبات

العراق
- الزعيم القوي كان صدام حسين
- غالبية سكانها من السنة


آلة الحرب الفارسية: التنظيم والقيادة - الجزء الأول - التاريخ

في 2 أغسطس 1990 ، غزا العراق الكويت. في خلفية هذا الغزو كان هناك ثلاثة أسباب أساسية لهذا العمل. أولاً ، كانت الكويت جزءًا من الإمبراطورية العثمانية من القرن الثامن عشر حتى عام 1899 عندما طلبت الحماية البريطانية وحصلت عليها مقابل الاستقلال الذاتي في الشؤون المحلية. في عام 1961 منحت بريطانيا الاستقلال للكويت. أعاد العراق إحياء ادعاء قديم بأن الكويت كانت تُحكم كجزء من مقاطعة عثمانية في جنوب العراق ، وبالتالي فهي جزء من العراق. أدى هذا الادعاء إلى عدة مواجهات على مر السنين واستمرار العداء.

ثانيًا ، امتدت رواسب النفط الغنية عبر الحدود غير المحددة بوضوح ، وادعى العراق باستمرار أن منصات النفط الكويتية كانت تستغل بشكل غير قانوني حقول النفط العراقية. تجعل صحارى الشرق الأوسط ترسيم الحدود أمرًا صعبًا وقد تسبب ذلك في العديد من النزاعات في المنطقة. كما اتهم العراق الكويت بإنتاج نفط أكثر مما هو مسموح به بموجب الحصص التي حددتها منظمة البلدان المصدرة للنفط (أوبك) ، مما أدى إلى خفض أسعار النفط ، المصدر الرئيسي للأموال بالنسبة للعراق ،

أخيرًا ، أدت تداعيات حرب الخليج الأولى بين العراق وإيران إلى توتر العلاقات بين بغداد والكويت. بدأت هذه الحرب بغزو عراقي لإيران وتحولت إلى شكل دموي من حرب الخنادق حيث دفع الإيرانيون ببطء جيوش صدام حسين إلى العراق. دعمت الكويت والعديد من الدول العربية الأخرى العراق ضد الحكومة الثورية الإسلامية الإيرانية ، خشية أن تنذر هزيمة صدام بموجة من الثورة المستوحاة من إيران في جميع أنحاء العالم العربي. بعد انتهاء الحرب ، تدهورت العلاقات بين العراق والكويت بسبب عدم امتنان حكومة بغداد واعترافها بالمساعدة المالية والمساعدة في الدعم اللوجستي الذي قدمته الكويت خلال الحرب وإيقاظ القضايا القديمة المتعلقة بالحدود الكويتية. سيادة.

في 7 أغسطس ، أمر الرئيس جورج بوش الأب بتنظيم درع الصحراء. أعد الأمر القوات الأمريكية لتصبح جزءًا من تحالف دولي في الحرب ضد العراق التي ستنطلق في يناير / كانون الثاني 1991 كعاصفة الصحراء. وكان هذا قرارًا لنشر القوات الأمريكية على نطاق واسع لإخراج العراقيين من الكويت وحماية السعودية. شبه الجزيرة العربية. كانت الوحدة الرئيسية لهذا النشر هي الفيلق السابع من ألمانيا.

مسرح العمليات
في أغسطس 1990 ، تم تنبيه فرقة الفرسان الأولى للانتشار في جنوب غرب آسيا كجزء من القوات المشتركة المشاركة في عملية درع الصحراء. كان التركيز في ذلك الوقت على الدفاع عن المملكة العربية السعودية ضد هجوم عراقي محتمل. طار جنود الفريق الأول من مطار روبرت جراي التابع للجيش إلى مطار الظهران الدولي عبر باريس وفرنسا والقاهرة بمصر. هناك ، استقروا في المستودعات والخيام في انتظار وصول معداتهم. بمجرد وصول معداتهم ، انتقلوا إلى منطقة التجميع النائية (AA Horse) في الصحراء السعودية على بعد 160 ميلاً غرب المطار.

مع إعلان المتابعة للرئيس جورج دبليو بوش ، في نوفمبر لنشر المزيد من الوحدات لهجوم محتمل ، وضع ARCENT اللمسات الأخيرة على خطته الأرضية. خلال الـ 90 يومًا الأولى من درع الصحراء ، نسقت ARCENT استقبال ودعم قوة مساوية لما استغرقته عامًا لنشرها خلال حرب فيتنام. دعت خطتهم إلى اجتياح عميق وواسع لجنوب العراق. تتألف القوات القتالية المتعددة الجنسيات التابعة لـ ARCENT من مقري فيلقين (الفيلق الثامن عشر المحمول جواً والفيلق السابع) ، وتسعة فرق (82 المحمولة جواً ، والهجوم الجوي 101 ، والمشاة الرابعة والعشرون (الآلية) ، والمشاة الأولى (الآلية) ، والفرسان الأول ، والمدرع الأول ، والثالث المدرع. ، أول مدرعة بريطانية و 6 فرنسية (خفيفة)) جنبًا إلى جنب مع كتيبتين من سلاح الفرسان (ACR الثاني والثالث ACR).

حفر مع الحد الأدنى من تواقيع الغبار
في 30 أكتوبر ، بدأت الكتيبة الأولى ، 227 من فوج الطيران ، في التعرف على التضاريس وتدريب الطاقم على التكيف مع بيئة الصحراء السعودية. ركزت الوحدة بشكل خاص على الكفاءة الليلية واستمرت في التدريب على الطيران حتى نوفمبر ، غيرت التركيز إلى تدريبات الفريق والشركة. تم تطوير خطط وبروفات الدفاع عن المملكة العربية السعودية وصقلها باستمرار.

من خلال ممارسة تقنيات الاشتباك على ارتفاعات منخفضة ، أجرت فرق طائرات الهليكوبتر AH-64 تدريبات على إطلاق النار دون إنتاج علامات غبار عالية. لقد مارسوا وصقلوا هذه التقنيات أثناء تدريبات قتال الشركة ليلًا ونهارًا. خلال الأسبوع الأول من شهر يناير ، مارس فريق AH-64 إطلاق نار ليلي بالذخيرة الحية على ميدان Pegasus ، الذي تم بناؤه من رمال الصحراء بواسطة كتيبة المهندسين الثامنة.

بعد ثلاثة أشهر من التدريب المكثف ، تم تحويل فرقة الفرسان الأولى إلى واحدة من أكثر الفرق حداثة وتجهيزًا في الجيش. جاءت اللمحة الأولى عن قدراتهم في ديسمبر 1990 على سلسلة جبال بيغاسوس التي تم بناؤها من رمال الصحراء السعودية. أطلقت كل دبابة M-1 واختبار طاقم برادلي أسلحتهم الجديدة كجزء من تدريب نقل المعدات الجديد. طوال هذه الفترة ، كان قادة الفرقة يخططون ويتدربون على الدور الأولي للفريق الأول في قوة الهجوم المضاد في المسرح - القوة التي ستهزم أي هجوم عراقي على المملكة العربية السعودية.

شاشة التصوير الحراري M1A
في يناير 1991 ، تم إلحاق الفرقة بالفيلق السابع (الولايات المتحدة) وبدأ تركيز الفريق الأول بشكل واضح في التحول نحو العمل الهجومي. تحركت الفرقة خمسمائة كيلومتر إلى منطقة تجميع أخرى بالقرب من مدينة الملك خالد العسكرية (KKMC) في شمال المملكة العربية السعودية. وضع هذا التنظيم القسم في موقع استراتيجي رئيسي يغطي نهج وادي الباطن التاريخي في المملكة العربية السعودية ويهدد العراق على طول الطريق نفسه إلى غرب الكويت. كان الوقت الذي أمضيته بالقرب من KKMC قصيرًا وقامت الفرقة مرة أخرى بالتقاط سبعة عشر ألف جندي ، والذين اعتادوا الآن على "القفز". تحركت الفرقة شمالاً باتجاه ملتقى الحدود السعودية والعراقية والكويتية من خلال سلسلة من المواقع الدفاعية المصممة لإحباط أي هجوم استباقي على طول الوادي.

في 11 يناير 1991 ، بدأ التركيز على العمل الهجومي ، تحركت الكتيبة الأولى 227 طيران شمال غربًا إلى منطقة التجميع التكتيكي (TAA) ويندي ، الواقعة بالقرب من KKMC. بالنسبة للكتيبة الأولى ، طيران 227 ، بدأت الحرب خلال النهار ، في 17 يناير ، في هجوم ضد خمسين دبابة عراقية عبرت الحدود إلى المملكة العربية السعودية. بعد وقت قصير من المغادرة ، تم إلغاء المهمة دون أي مشاركة مباشرة. اختارت الدبابات العراقية الانسحاب بدلاً من القتال. مع تمركز الفرقة في TAA Wendy ، تم تحسين خطط الدفاع عن وادي الباطن والمناطق الواقعة شمال طريق Tapline.

  • أولاً ، كان هناك إطلاق لأنظمة الصواريخ المتعددة (MLRS) التابعة لفرقة الفرسان الأولى التي أضاءت السماء بشكل متكرر وضربت أهداف القيادة والسيطرة والقوات في عمق العراق.
  • ثانيًا ، أطلقت بطاريات المدافع التابعة للفرقة طلقات من طراز كوبرهيد (مقذوفات يتم التحكم فيها بواسطة الكمبيوتر ، ومساعدة صاروخية) وآلاف من المواد شديدة الانفجار إلى جانب الذخائر التقليدية المحسّنة في عمق مواقع العراق.
  • وأخيرًا ، قام لواء الطيران بمهام للحد من العوائق والاستطلاع المتسلسل وحدد أهدافًا محددة لتدميرها من قبل وحدات المدفعية التابعة للفرقة.

في 23 كانون الثاني (يناير) ، بدأت فرقة الفرسان الأولى "زحفها" المنهجي للأمام نحو الحدود مع تحرك السرب الأول ، سلاح الفرسان السابع بشاشاته الأرضية والجوية. تمت مكافأة هذه الجهود من خلال القبض على أول منشق عن العدو. تميز الأسبوع الأخير من شهر فبراير بالصيانة المكثفة للمركبات وتدريب الوحدة استعدادًا للمرحلة الأرضية. في 1 فبراير ، بدأ السرب الأول ، سلاح الفرسان السابع في دفع فصيلة لمراقبة طريق الرقي السريع حيث بدأ حرس الحدود السعوديون في الانسحاب من مواقعهم. في إطار الاستعدادات الإضافية ، في 4 فبراير ، قامت الفرقة بإطلاق نيران جهنم ليلا على ميدان جيهوك فيلق السابع.

في 5 فبراير ، أبلغ السرب الأول ، سلاح الفرسان السابع ، عن تحرك تسع مركبات شمالاً ، أمام الشاشة. تلقت مروحية AH-1 Cobra ، التي تظهر على الشاشة ، نيران أسلحة خفيفة من أفراد تم ترجيلهم بالقرب من برج مراقبة الصحراء. ردت الكوبرا على النيران بخمسة صواريخ ، محققة إصابتين مباشرتين ، لكن لم تدمر برج المراقبة. في 07 فبراير ، أطلقت الكتيبة الأولى ، المدفعية 82 ، قذيفة كوبرهيد وألحقت إصابة مباشرة ببرج المراقبة ودمرته.

في 10 فبراير ، تحركت الكتيبة الأولى ، رقم 227 من الطيران شمال حفر الباطن إلى AA Bart. على الرغم من وجود خطط لإجراء عمليات الفرز ، إلا أنه لم يتم نقل أي منها كجزء من خطط الخداع المستمرة بأن فرقة الفرسان الأولى ستكون الهجوم البري الرئيسي للحلفاء.

افتتاح الحرب البرية
خلال الفترة من 07 إلى 20 فبراير ، كانت الخطوط الهجومية لفرقة الفرسان الأولى تقع أسفل الحدود مباشرة. يقوم كل من اللواءين الأول والثاني والمدفعية المساندة بإجراء الاستطلاع ، والغارات بالمدفعية ، ومهام "Berm Buster" لتقليل العقبات. كانت أول مواجهة هجوم بري كبير لعملية عاصفة الصحراء في 19/20 فبراير 1991 ، عندما أجرى اللواء الثاني (بلاك جاك) التابع للفرقة ، بدعم من مروحيات أباتشي التابعة لواء الطيران ، عملية KNIGHT STRIKE I ، التي سميت باسم " الفرسان السود "من الكتيبة الأولى ، سلاح الفرسان الخامس. وباعتبارها "فرقة العمل 1-5" ، تحركوا عشرة كيلومترات داخل العراق في "استطلاع ساري" لتأكيد وتدمير مواقع العدو.

تحركت فرقة العمل 1-5 شمالًا في "الماس" مع وجود عربات قتال الفرسان التابعة لفصيلة الكشافة في نقطة ، وتلاها عن كثب برادليز من شركة ألفا الرائدة والمركزية ، ودبابات سرية برافو على اليسار ، ودبابات دلتا على اليمين و برادليز من شركة تشارلي متأخرا. تم دمج فصيلتين من المهندسين الثامن وفرق فولكان وستينجر من الكتيبة الرابعة ، مدفعية الدفاع الجوي الخامسة ، داخل التشكيل الداخلي. وظلت مدافع الهاوتزر من الكتيبة الثالثة ، المدفعية الميدانية 82 ، متمركزة في الجدار الرملي ، حيث ستطلق قريبًا أكثر من خمسمائة طلقة لدعم فرقة العمل 1-5.

تحركت فرقة العمل 1-5 متجاوزة الساتر الترابي لمسافة 10 كيلومترات حيث اتصلت شركة ألفا. أسست عائلة برادلي على الفور قاعدة لإطلاق النار ، بينما سارعت شركات الدبابات إلى الأمام. ضربت فرقة العمل بوحشية ، ودمرت كتيبة معادية في دقائق. جرفت طائرات A-10 التابعة لسلاح الجو أكثر من مائة قطعة مدفعية عراقية راسخة ولا يمكن ملاحظتها من المواقع الأرضية. بدأت فرقة العمل 1-5 في أخذ السجناء.

ثم تحولت الضربة إلى قبيحة. وضربت قذائف مدفعية بينما كانت الكشافة وسرية ألفا تجمع الأسرى. وفجأة سقطت قذائف على المهندسين وتعرضت سرية ألفا لضربات مباشرة. كما قام الكشافة بإطلاق النار. استعادت فرقة العمل 1-5 بسرعة تفوقها في القوة النارية بينما تقدمت شركة تشارلي للمساعدة في السجناء. قبل الساعة 1400 بقليل ، وضعت المدفعية حاجزاً من الدخان لتغطية الانسحاب المنظم جنوباً للانضمام إلى الفرقة للاستعداد لسلسلة الهجمات اللاحقة. قام العدو بسفك الدماء ، مما أدى إلى مقتل ثلاثة من أفراد فرقة العمل 1-5 خلال المعركة.

بعد ثمانية وثلاثين يومًا من الهجمات الجوية المستمرة على أهداف في العراق والكويت ، شن قائد قوات الحلفاء ، الجنرال نورمان شوارزكوف ، هجمات شاملة ضد القوات العراقية في وقت مبكر جدًا في 24 فبراير 1991. ذهب رؤساء أطقم الطيران للعمل بواسطة مصباح يدوي إلى جهزوا المروحيات التي ستطير في ميدان القتل لفرقة المشاة العراقية السابعة والعشرين والثامنة والعشرين. في ذلك اليوم ، كانت مهمة فرقة الفرسان الأولى هي شن هجوم "خادع" على وادي الباطن ، مما عزز مرة أخرى الوهم بأنه كان الهجوم البري الرئيسي للحلفاء.

نظرًا لأن الفيلق السابع كان يتوقع أن يستخدم قوة مناورة رئيسية سادسة ، فرقة الفرسان الأولى ، التي بدأت الحرب كقوة احتياطية للجنرال شوارزكوف ، فقد كان القصد منها تزويدهم بدعم مدفعي إضافي عند ارتكابهم. دعت خطة الفيلق إلى أن يتم ارتكاب الفرسان الأول على الجانب الأيسر من الفيلق ، في مكان ما بالقرب من الفرقة المدرعة الأولى ، وجلبوا معهم شيئًا إضافيًا ، كتيبة MLRS من اللواء 142 FA.

في وقت مبكر من بعد ظهر يوم 24 فبراير 1991 ، بدأت الشعبة عملية الضربة السريعة. ألقى الكتيبة الثالثة ، المدفعية الميدانية 82 ، معززة ببطارية "أ" ، المدفعية الحادية والعشرون MLRS ، نيرانًا كثيفة لدعم هجوم "الخدع" للواء "بلاك جاك" الثاني على وادي الباطن. تحركت لعبة ورق في حوالي الساعة 1700 في تحرك شمالاً في هجوم محدود لإصلاح بؤرة العدو في الوادي.

حل الليل حيث ضرب المطر والرمل درع الإسفين المتقدم. حارب البلاك جاك في خنادق العدو النارية. الخنادق المملوءة بالنفط ، بطول مئات الأمتار وموضوعة في صفين متداخلين. منع التقدم في الوادي. لقد تداخلوا بحيث يكون الطريق الوحيد من خلال الخنادق المحترقة هو حول النهايات وفي أكياس القتل المعدة للعدو.

خلقت خنادق النفط المحترق بخار هيدروكربوني نصف محترق تسبب في إطلاق أجهزة الكشف الكيميائية الأولية ، المستخدمة في تنبيه الهجمات الكيميائية المحتملة من قبل العدو ، لإطلاق تنبيهات كاذبة. تسببت جميع آبار النفط المحترقة في العديد من الإنذارات المزعجة لدرجة أن أجهزة الكشف القابلة للتعديل للحساسية تم ضبطها على مستويات عالية جدًا وتجاهلت الناقلات الإنذارات من أجهزة الكشف غير القابلة للتعديل من أجل مواصلة الحرب.

في هذه الأثناء ، في أقصى الغرب ، بدأ الفيلق السابع والفيلق الثامن عشر المحمول جوا بالفعل ضربة عميقة في العراق. بعد تأجيلها ثلاث مرات ، انطلقت الكتيبة الأولى ، طيران 227 في وقت مبكر في فجر 25 فبراير البارد الرطب دون دعم جوي قريب. تألفت المهمة من ستة عشر AH-64s لتركيز قوة النيران على المناطق المستهدفة الرئيسية.

عالم الجحيم المروع
أشعل العراقيون الخنادق مع اقتراب اللواء الثاني (بلاك جاك). احترقوا بشكل متشنج في الريح. أدت سحب دخان الزيت الحمضي والرمال المتطايرة إلى تقليل الرؤية إلى الأمام. جاء اللواء وفعلوا رد العدو. تقدم اللواء نحو الخنادق النارية ، متسببًا في تجشؤ شرائط من اللهب والدخان الشاهدين ، متوهجة في مواجهة الفجر الرمادي.

اشتدت مقاومة الأعداء ورفضوا الاستسلام. كان رد فعل العدو كما كان متوقعا. ركزت الفرق العراقية على تحركات الفريق الأول على طول الوادي. لقد تسبب في تركيز القوات العراقية في اتجاه الوادي ، وربطت أربع فرق عراقية ، وتركت جوانبها ضعيفة والسماح للفيلق السابع بالهجوم دون مقاومة تقريبًا وإجراء تطويق ناجح للقوات العراقية إلى الغرب.

دمرت اشتباكات لواء بلاك جاك أثناء الخداع عناصر من الفرقة العراقية المدرعة الثانية عشرة ، فرق المشاة 25 و 27 و 28 و 31 و 41 ومجموعة مدفعية الفيلق. مع تقدم الهجوم الرئيسي في الغرب بشكل أفضل من المتوقع ، أُمر اللواء بالعودة ظهرًا. في ظل هطول أمطار غزيرة ، عاد اللواء إلى المملكة العربية السعودية لإعادة تزويد مركباته بالوقود والاستعداد للانطلاق في الهجوم الأخير مع بقية فرقة الفرسان الأولى.

بالتوازي مع الدفع الأرضي ، نفذت الشعبة الجزء الخاص بالهجوم الجوي من الضربة السريعة كما هو مخطط لها. بالمرور فوق الساتر الترابي وفوق اللواء الثاني ، طيارو الكتيبة الأولى ، طيران 227 يمكن أن يصنعوا ناقلات تحتها يلوحون ويهتفون "لقتلة الدبابات". وبعد لحظات ، رفع ثمانية جنود عراقيين أعلامًا بيضاء ممزقة. هبط الكشافة من شركة Bravo "Grim Reaper" على طائرات OH-58 الخاصة بهم لمشاهدتها حتى يتمكن أعضاء اللواء الثاني من تجميعهم وجمعهم. في غضون ذلك قامت الكتيبة الأولى 227 طيران بضرب العدو بقوة ودمرت دبابات وشاحنات وقذائف هاون وقطع مدفعية وخزانات وقود وجنود.

AH-64 قمرة القيادة شاشة الرؤية الليلية
مع تصاعد الحريق ، جمدت مكالمة لاسلكية الجميع للحظة. "نحن نضرب ، نضرب ، ننزل". كان قائد سرية تشارلي ، الكابتن مايك كلينجيل. شاهد جناحهم ، الملازم أول روبرت جونستون ، الحادث وقمع العدو الذي بدأ بالفعل في التحرك على الحطام. تمكن الكابتن كلينجيل وطاقمه الضابط مايك بتلر من تحرير أنفسهم من قمرة القيادة وبدأوا في الركض نحو سفينة جونستون. في حين قمع الأباتشي الآخرون العدو ، انطلق جونستون مع تعليقهما بواسطة شريطين مثبتين على الأبراج.

خوفا من أن يكون الجهد الرئيسي على وشك الانطلاق ، أضرم العراقيون النيران في الخنادق أمام اللواء الثاني. أدى الدخان ، جنبًا إلى جنب مع الوضع التكتيكي غير المؤكد ، إلى جعل استعادة AH-64 التي تم إسقاطها بواسطة CH-47 Chinook محفوفة بالمخاطر. تم تدمير المروحية في مكانها بإطلاق صاروخين موجهين بالأسلاك (TOW) يتم إطلاقهما عبر الأنبوب من أجل منع الإنقاذ والتحليل المحتمل لأنظمة الأسلحة السرية على متن أي دولة معادية.

أعادت الكتيبة الأولى ، الكتيبة 227 من الطيران ، تجميع صفوفها وأجرت رحلتين أخريين ضد العراقيين قبل أن يتم إعفاؤهم من قبل الكتيبة الأولى ، فوج الطيران الثالث. كان حصيلة ذلك اليوم 31 ملجئًا ، ودبابة واحدة ، وثلاثة مدافع هاوتزر ، وخمس شاحنات ، وموقع رادار ، واثنين من الناجين الممتنين.

بعد أن نفذت مهمة الخداع الموكلة إليها ، كانت فرقة الفرسان الأولى جاهزة في اليوم التالي عندما أصدر الجنرال نورمان شوارزكوف الأمر "أرسل الفريق الأول. دمر الحرس الجمهوري. لنعد إلى المنزل". من المركز التقريبي لخط الحلفاء ، على طول وادي الباطن ، هاجمت فرقة الفرسان الأولى بقيادة اللواء جون إتش تيليلي الابن شمالًا إلى تركز الفرق العراقية ، التي ظل قادتها مقتنعين بأن الحلفاء سيستخدمون وادي الباطن والعديد من الأودية الأخرى كطرق للهجوم.

التزود بالوقود أثناء التنقل (ROM)
قبل بدء الحرب البرية ، أنشأت قيادة دعم الشعبة (DISCOM) من سلاح الفرسان الأول مواقع للتزود بالوقود أثناء التحرك (ROM) جنوب معابر الاختراق. في ROMs ، انتظرت DISCOM وعناصر من فريق دعم الفيلق 43 بعد ظهر يوم 26 فبراير لنهج الشعبة.

في كل موقع من المواقع الأربعة ، توقف أربعة وعشرون عمودًا متوازيًا من المركبات ، وتوقفوا جنبًا إلى جنب مع نقطة التزود بالوقود حيث كان جندي الدعم يحرس خرطوم وقود. عندما توقفت كل مركبة ، قفز أحد أفراد الطاقم ، وأمسك بخرطوم التزود بالوقود وأدخله في أنبوب التعبئة. ظلت المحركات تعمل بصوت 1500 حصان ، ارتفعت التوربينات فوق صوت تبادل الجنود الصراخ ورياح الصحراء. شركة بأكملها تزود بالوقود كل خمس عشرة دقيقة. مع استمرار ظهور خطوط لا نهاية لها من الدروع في DISCOM. بنهاية عملية التزود بالوقود ، كانت ديسكوم قد ضخت 400 ألف جالون من الوقود إلى 6100 مركبة متجهة إلى صحراء العراق.

دمروا الحرس الجمهوري
عبرت فرقة الفرسان الأولى خط الانطلاق وضربت فرقة المشاة السابعة والعشرون العراقية. لم يكن هذا أول اجتماع لهم. كانت الفرقة في الواقع تحقق في الدفاعات العراقية لبعض الوقت. مع استمرار هذه التوجهات المحدودة في المنطقة التي أصبحت تعرف باسم "جيب رقي". في بانوراما تمتد إلى الأفق 1500 دبابة أخرى ، 1500 برادلي وناقلات جند مدرعة و 650 قطعة مدفعية وأعمدة إمداد من مئات المركبات ، تمتد إلى مسافة بنية مغبرة ، تدحرجت شرقًا عبر المواقع العراقية ، مثل تدفق الحمم البركانية. عثرت فرقة الفرسان الأولى على عناصر من خمس فرق عراقية ودمرت ، ما يدل على أنهم نجحوا في مهمتهم الاحتياطية المسرحية المتمثلة في سحب واحتجاز وحدات العدو.

بحلول الساعات الأولى من صباح يوم 27 فبراير ، أحرزت الوحدات القتالية التابعة لفرقة الفرسان الأولى تقدمًا جيدًا من خلال اختراق فرقة المشاة الأولى والانتقال إلى الجانب الأيسر من قطاع الفيلق السابع. بحلول منتصف بعد الظهر ، بعد تحرك بسرعة 190 ميلاً (306 كم) شمالًا وشرقًا ، تقطيعًا إلى الجزء الخلفي من العدو ، انضمت ألوية الجنرال تيليلي إلى الفرقة 24 عبر حدود الفيلق السابع. اختفت العواصف الترابية في وقت مبكر من اليوم ، وكشفت عن مجموعة رائعة من القوة المدرعة والميكانيكية التي تم نشرها منذ الحرب العالمية الثانية.

في 27 فبراير ، تحركت الكتيبة الأولى ، رقم 227 من الطيران شمالًا عبر الحدود السعودية العراقية كعنصر من عناصر الحرب البرية. توقفت الطائرة للتزود بالوقود في Objective LEE ، ثم واصلت شمال شرق العراق إلى AA John. عند وصول الطائرة ظلت في وضع الاستعداد ولم تلتزم بالقتال.

في 28 فبراير 1991 ، بعد مائة ساعة من بدء الجنرال نورمان شوارزكوف الهجوم البري ، أمر الرئيس جورج بوش بوقف إطلاق النار. في مائة ساعة من المعركة قبل دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ ، فقد العراقيون 3847 دبابة من أصل 4280 دبابة ، وأكثر من نصف ناقلة جندهم المدرعة البالغ عددها 2880 ، وتقريبًا جميع قطع المدفعية البالغ عددها 3100 قطعة. بقي خمسة إلى سبعة فقط من فرقهم القتالية الثلاثة والأربعين قادرة على القيام بعمليات هجومية.

الوقوف بعد وقف إطلاق النار
في 28 فبراير ، أغلقت العناصر الأرضية من الكتيبة الأولى ، الطيران 227 طائرة مع دخول وقف إطلاق النار لمدة ثماني وأربعين ساعة حيز التنفيذ. مع شروق الشمس فوق ساحة المعركة الصامتة ، وجد لواء الطيران نفسه في منتصف القطاع السابق لفرقة توكلنا. كانت رمال الصحراء مغطاة بالذخائر العنقودية غير المنفجرة من الحملة الجوية المكثفة ضد الحرس الجمهوري.

أقامت وحدات فرقة الفرسان الأولى مواقع دفاعية حيث أوقف وقف إطلاق النار هجومهم ثم توسع شمالاً إلى "الطريق السريع 8" ، مما أدى إلى تطهير المخابئ والبحث عن معدات العدو وجنوده. امتد اللواء الأول (الحصان الحديدي) عبر وادي نهر الفرات التاريخي. مباشرة بعد وقف إطلاق النار ووقف الأعمال العدائية ، بدأت وحدات الفرقة تقييمها لأضرار المعركة واعتقال جنود العدو المتناثرين.

مسح "طريق الموت" أظهرت المسوحات الأرضية والجوية للطريق السريع 80 ، المعروف باسم "طريق الموت السريع" أثناء عملية عاصفة الصحراء أو حرب الخليج الفارسي ، درجة الدمار الشامل للدبابات والمركبات العسكرية العراقية الأخرى. وكشفت مشاهد جوية عن وجود العديد من المركبات المتفحمة والدخان ، وانسحابها من الكويت إلى البصرة والعراق ، وتناثر أجزاء من الدبابات المحطمة والمركبات العسكرية الأخرى في جميع أنحاء الطريق. تصاعد الدخان من الدبابات المدمرة. أدناه ، لوح جنود عراقيون في مجموعة بأعلام استسلام بيضاء. في الجزء الأخير ، يناقش الجنرال نورمان شوارزكوف وطاقمه وسائل تنفيذ إستراتيجيات "نهاية اللعبة" لحرب الخليج.

في 4 مارس ، بدأت الفرقة تقييمًا شاملاً للمعركة. خلال مرحلة تقييم المعركة ، تم الكشف عن أن خوض حرب في الصحراء سلط الضوء على عدد من المخاوف المشتركة بين Bradley Vehicles و Abrams Tank Systems. واجه الجيش صعوبة في إنشاء شبكة فعالة لتوزيع قطع الغيار في الخليج العربي ، على الرغم من أن الجيش قام بشحن كميات كبيرة من الأجزاء إلى منطقة الخليج الفارسي ، إلا أن الوحدات القتالية واجهت مشاكل في الحصول على قطع الغيار من خلال نظام اللوجستيات المعمول به. على سبيل المثال ، أشار موظفو اللوجستيات من فرقة الفرسان الأولى إلى أن حوالي 60 بالمائة من الأجزاء التي تم التصريح بها لم يكن لديها أرصدة صفرية بنهاية الحرب. للتعويض عن عدم قدرة النظام القائم على توفير الأجزاء المطلوبة ، كان على الوحدات القتالية البحث في القواعد اللوجستية للأجزاء المطلوبة ، أو التجارة مع الوحدات القتالية الأخرى ، أو أخذ أجزاء من المركبات الأخرى. وفقًا لبعض أفراد الجيش ، كان من الممكن أن يؤدي عدم القدرة على تجديد احتياطيات القطع إلى إعاقة العمليات القتالية المستمرة في حرب أطول.

بالإضافة إلى ذلك ، ظهرت النيران الصديقة كمصدر قلق كبير في الصحراء ، ولكن ليس من غالبية الأسلحة اليدوية كما في الحروب الماضية. جاء عدد كبير ، جزئيًا ، لأن المدفعيون كانوا قادرين على الحصول على أهداف على نطاقات أطول مما كانوا قادرين على تحديد الأهداف بشكل إيجابي كصديق أو عدو. كشفت تقييمات الأضرار أن 23 أبرامز قد دمرت أو تضررت في منطقة الخليج الفارسي. من بين تسعة أبرامز دمرت ، سبعة كانت بسبب نيران صديقة ، وتم تدمير اثنين عمدًا لمنع القبض عليهم بعد أن أصبحوا معاقين. وبالمثل ، من بين 28 طائرة برادلي دمرت أو تضررت ، كان 20 منها بسبب نيران صديقة. علاوة على ذلك ، لم يتم تحسين قدرات نظام الأسلحة لأن نطاق الأسلحة كان أكبر من نطاقات أنظمة الرؤية.

استسلام الجنود العراقيين
كجزء من عمليات التنظيف ، قامت طائرتان هليكوبتر من طراز OH-58 ، مزودتان بمكبرات صوت عالية ، إلى جانب مروحيات AH-64 ، باجتياح منطقة كبيرة من تضاريس جنوب العراق لتقييم أضرار المعركة باستخدام كاميرات البندقية لتسجيل الحطام. كان لا بد من إجراء الكثير من عمليات البحث والتنظيف في ساحة المعركة عن طريق البحث الدقيق والفحص للمواقع الدفاعية العراقية السابقة. كما كشفت البعثة النقاب عن عدة جنود عراقيين تركوا وراءهم في انسحاب الحرس الجمهوري. تتمثل العملية النموذجية للعملية الفردية المفصلة في صورة العريف مكارتي ، شركة المقر والمقر ، اللواء الثاني "بلاك جاك" الذي يحرس اثنين من سجناء الحرس الجمهوري العراقي الذين زحفوا للتو من مخبأهم الصحراوي واستسلموا ، بينما كان النقيب يقوم مايكل آير بتفتيشهم بحثًا عن أسلحة مخبأة. في الأيام التي أعقبت وقف إطلاق النار ، كان الجنود الأكثر انشغالاً هم أولئك الذين انخرطوا في المهمة الضخمة المتمثلة في تعقب ونزع سلاح ونقل ورعاية ما يقدر بستين ألف أسير حرب.

في 7 مارس ، كجزء من إعادة انتشار رمزية مبكرة للقوات ، غادر الضابط التنفيذي (XO) وأربعة عشر من أفراد الكتيبة الأولى ، 227th Aviation ، مع الفريق المتقدم إلى Ft. هود ، تكساس. لم يعتقد أحد حقًا أنهم سيرسلون الجسد الرئيسي للقوات إلى الوطن بسرعة ، ولكن في 9 مارس ، أي بعد يوم من تحرك اللواء الأول شمالًا لتأمين الطريق السريع 8 ، غادر تسعمائة من جنود فرقة الفرسان الأولى ساحات القتال إلى ديارهم. نزلوا من أسطولهم من الطائرات المستأجرة ليقابلهم حشد كبير من أفراد الأسرة والمهنئين. وأطلق عليها "إعادة انتشار رمزية" ، ونفذت تعهد الرئيس بوش بإعادة القوات في أسرع وقت ممكن.

في 09 و 10 مارس ، دعمت الكتيبة الأولى ، 227 طيران ، عمليات هدم المعدات المهجورة والمعدات العراقية غير التالفة. On 13 March, the remaining 17,000 troopers still in the war areas of the desert, in a stately column of armor, passed through the berm, no an obstacle no more impressive than a spoil of a snowplow. In the following days, the 1st Cavalry Division moved south into Saudi Arabia and its new home, AA Killeen. named after the major town adjacent to Ft. كبوت. AA Killeen was located on the plain of the Wadi al Batin, just west of Hafer al Batin. There on the plain of the Wadi al Batin - the division began to prepare for their redeployment home.

Things began moving faster now. It was time to put the tracked vehicles aboard trucks for the trip south to the port for cleaning. All vehicles would be "scrubbed" in Dhahran. Soon as the vehicles left, soldiers were picked up and they left AA Killeen and the Wadi al Batin. Few, if any looked back. The destination of the convey was a sprawling, white concrete high-rise apartment complex at Kohbar in Dhahran. Built for someone who had never decided to move in or rent out, the deserted buildings with air-conditioning, running water and toilets, were perfect for a redeploying army.

In reflecting on their accomplishments of the Gulf War as they prepared to go home, it was recognized that, operating in the background, the Division Support Command and the 13th Signal Battalion constantly met an unprecedented logistical and communications requirements.

13th Battalion's Antenna Farm
The timely and reliable distribution of coordinated battlefield command and control information was a factor in the successful execution of the air and ground attacks of the First Team. The mission of the 13th Signal Battalion was to setup, operate and maintain a reliable tactical communications network in the theater of operations of the 1st Cavalry Division. This activity was implemented by the use of an "antenna farm", erected deep in the Ruqi pocket near the Kuwait border and Mobile Subscriber Equipment (MSE), a Corps area communication system that provided secure mobile voice/data/facsimile service.

At last the day had come, when duffle bags were locked for the last time and piled onto a staked truck, the last cool Saudi Pepsi went down and the last farewell was said to buddies. The trooper moved to the airport for their final staging for their flight home. All cheered as the wheels of the aircraft left the runway at King Fahd Airbase. By now, the passengers, perhaps a bit groggy knew they were on the way home. After 18 hours, a familiar sight of grey green, criss-crossed with trails and patches of caliche clay, swung into view, the plane touched down to a smooth landing on Robert Gray Airfield and everyone knew that they were home.

  • "First" to defend along the Saudi-Iraq border.
  • "First" to fire Copperhead artillery rounds in combat.
  • "First" to conduct intensive MLRS artillery raids.
  • "First" to conduct mobile armored warfare in Iraq .

First Team Gulf Color Guard

Even as they began their redeployment, returning to the United States, the 1st Cavalry Division was already setting the stage for the first of a series of reorganizations that would enable the emergence of a new contingency force, that was " ready to deploy anywhere in the world on a moments notice. "

The 1st Cavalry Division Band
The closing out of the Gulf War and returning home, for reunions and the best in America, seemed to be the theme for the Spring and Summer of 1991. Upon the return of the 1st Cavalry Division to the United States, the band joined in leading the whirlwind celebrations by parading down a dozen avenues of Atlanta, Houston, Dallas, Washington, DC and New York. The visit to New York City was a tremendous welcome from the public, press and police.

At Battery Park, the parade formation turned into Broadway, a wide red carpet. There on Broadway, under a sunlit snowstorm of paper, the 1st Cavalry Division Band, lead by Bandmaster Sgt. First Class Gary Flake, took the Big Apple by storm when they played the swaggering melody of the division song, "Garryowen".

As you journey through the history of the 1st Cavalry Division and its assigned elements, you may find it interesting enough to send a message to your friends and extend them an invitation for the opportunity to review the rich history of the Division. We have made it easy for you to do. All that is required is for you to click on the Push Button below, fill in their eMail addresses and send.

The TITLE and URL of this WebSite are automatically read, formatted and entered into your standard eMail form.
Note - The eMail Message is processed and transmitted On-Line to the addressee(s) via your Internet Provider.
Copyright © 2002, Cavalry Outpost Publications ®

eMail Your WebSite Comments.

Return to "MyOwnPages"©.

Copyright © 1996, Cavalry Outpost Publications ® and Trooper Wm. H. Boudreau, "F" Troop, 8th Cavalry Regiment (1946 - 1947). All rights to this body of work are reserved and are not in the public domain, or as noted in the bibliography. Reproduction, or transfer by electronic means, of the History of the 1st Cavalry Division, the subordinate units or any internal element, is not permitted without prior authorization. Readers are encouraged to link to any of the pages of this Web site, provided that proper acknowledgment attributing to the source of the data is made. The information or content of the material contained herein is subject to change without notice.


The Persian War Machine: Organization and Command – Part I

The Persian war machine made empires beforehand look miniature. The Persians were able to take the best from all over the Near East and turn it into a force that could not be defeated for many centuries to come. The article you are about to read just skims the surface of a fascinating story that largely goes unnoticed.

Organization and Command

The Persian military organization was much like that of the provinces, wherein the provinces had a degree of autonomy that filtered down to local rule, and provinces provided troops to the king when needed. Because of this, it makes it difficult to identify what is distinctively Persian when it comes to their military system.

When it comes to command, it is headed by the &ldquoking of kings&rdquo or shahanshah in Persian. On the surface, the heart of command is with the king, like Darius leading his army into Scythia, Xerxes into Greece, like Artaxerxes II fought his brother Cyrus, and Artaxerxes lead his forces against both the Phoenicians and Egypt. However, the king could not always be on campaign. The reason for this is that if the king should be away for a certain period he risks much. A king cannot rule effectively if he is absent for a long period. In doing so, he leaves the art of governance in hands of officials who cannot always be trusted and in a worst case scenario, may attempt a coup d’etat, like Darius the Great who seized the throne of Persia after the death of Cambyses II. (See my article &ldquoDid Darius Hijack the Persian Throne?&rdquo)


Operation Galvanic (1): The Battle for Tarawa November 1943

Edson and Shoup decided to attack on D+2 in three phases. Jones' 1/6 would pass through Ryan's force and attack eastwards along the southern edge of the airfield to link up with the elements holding the southern shoreline. Hays' 1/8 would attack westwards from Red Beach 2 to reduce the stubborn pocket of resistance at the junction of the two beaches. Finally, the 2/8 and 3/8 (under 'Jim' Crowe) would advance eastward from the Burn-Philp wharf. The plan was audacious, particularly as only the 1/6 were fresh, although the 3rd Battalion, 6th Marines (3/6) under Lt Colonel Kenneth McLeod were finally allowed to land on Green Beach after being kept at sea by a series of contradictory orders.

The 1/6 attacked at 08.00 with C Company and some light tanks in the lead. Resistance was fairly light and they had reached the southern pocket by mid-afternoon. With support from carrier aircraft, the 1/6 pressed eastwards, clearing a cluster of pillboxes and bunkers. Hays' 1/8 attacked at 07.00 on the formidable stronghold between Red Beaches 1 and 2. They were supported by M3A1 (Stuart) light tanks but had advanced only some 100 yards when they met stiff opposition from a complex of pillboxes made from palm logs and covered with sand who had mutually supporting fields of fire. The Stuart tanks attempted to clear a path but while they met with some success, their 37mm guns did not really have the firepower to do any serious damage. They were replaced with two SPMs (M3 half-tracks with 75mm guns), which were more successful but did not have the armour protection of the tanks and had to be withdrawn. By the end of the day, the pocket had not been cleared and would in fact be the last position on the island to fall.

Major 'Jim' Crowe's force started to push east towards the end of the runway but came up against a major obstacle, that of a steel pillbox, a coconut log machine gun emplacement and a concrete bunker. All three were mutually supporting. The Marines attacked with a mortar barrage, one shell of which landed in an ammunition dump and devastated the machine gun emplacement. A Sherman tank then assaulted the pillbox, which was finished off by engineers with grenades and explosive charges. The bunker held out much longer and it eventually fell to a group of engineers who used demolition charges and flamethrowers to clear it out. With this, Crowe's men advanced rapidly and joined Jones' 1/6 at the end of the runway. The majority of the western two-thirds of the island now lay in American hands. With this the task of clearing up the large number of dead bodies began with Marines being buried in temporary graves while the Japanese dead being put in mass graves or buried at sea.

The Marines settled into defensive positions for the night and were subjected to two counterattacks, the first starting at 19.30 with a small group of around fifty Japanese probing the front of 1/6, a move that developed into a fierce hand-to-hand fight. The other came at 03.00 with a large group of rikusentai attacking 1/6 and the Marines only fighting this off with the support of naval gunfire from the destroyers Schroeder and Sigsbee.


الحروب اليونانية الفارسية

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

الحروب اليونانية الفارسية، وتسمى أيضا Persian Wars, (492–449 bce ), a series of wars fought by Greek states and Persia over a period of almost half a century. The fighting was most intense during two invasions that Persia launched against mainland Greece between 490 and 479. Although the Persian empire was at the peak of its strength, the collective defense mounted by the Greeks overcame seemingly impossible odds and even succeeded in liberating Greek city-states on the fringe of Persia itself. The Greek triumph ensured the survival of Greek culture and political structures long after the demise of the Persian empire.

A brief treatment of the Greco-Persian Wars follows. For full treatment, ارى ancient Greek civilization: The Persian Wars.

In the generation before 522, the Persian kings Cyrus II and Cambyses II extended their rule from the Indus River valley to the Aegean Sea. After the defeat of the Lydian king Croesus (c. 546), the Persians gradually conquered the small Greek city-states along the Anatolian coast. In 522 Darius came to power and set about consolidating and strengthening the Persian empire.

In 500 bce the Greek city-states on the western coast of Anatolia rose up in rebellion against Persia. This uprising, known as the Ionian revolt (500–494 bce ), failed, but its consequences for the mainland Greeks were momentous. Athens and Eretria had sent a small fleet in support of the revolt, which Darius took as a pretext for launching an invasion of the Greek mainland. His forces advanced toward Europe in 492 bce , but, when much of his fleet was destroyed in a storm, he returned home. However, in 490 a Persian army of 25,000 men landed unopposed on the Plain of Marathon, and the Athenians appealed to Sparta to join forces against the invader. Owing to a religious festival, the Spartans were detained, and the 10,000 Athenians had to face the Persians aided only by 1,000 men from Plataea. The Athenians were commanded by 10 generals, the most daring of whom was Miltiades. While the Persian cavalry was away, he seized the opportunity to attack. The Greeks won a decisive victory, losing only 192 men to the Persians’ 6,400 (according to the historian Herodotus). The Greeks then prevented a surprise attack on Athens itself by quickly marching back to the city.

After their defeat at Marathon, the Persians went home, but they returned in vastly greater numbers 10 years later, led by Darius’s successor, Xerxes. The unprecedented size of his forces made their progress quite slow, giving the Greeks plenty of time to prepare their defense. A general Greek league against Persia was formed in 481. Command of the army was given to Sparta, that of the navy to Athens. The Greek fleet numbered about 350 vessels and was thus only about one-third the size of the Persian fleet. Herodotus estimated the Persian army to number in the millions, but modern scholars tend to doubt his reportage. The Greeks decided to deploy a force of about 7,000 men at the narrow pass of Thermopylae and a force of 271 ships under Themistocles at Artemisium. Xerxes’ forces advanced slowly toward the Greeks, suffering losses from the weather.

The Persians met the Greeks in battle over a period of three days in August 480. At sea a detachment of 200 Persian ships attempted to surprise the Greek fleet, but the Greeks, forewarned, engaged the main Persian navy. That night a tremendous storm destroyed the Persian squadron while the Greeks were safely in port. On land the Persians attacked the Greeks at Thermopylae for two days but suffered heavy losses. However, on the second night a Greek traitor guided the best Persian troops around the pass behind the Greek army. The Spartan general Leonidas dispatched most of the Greeks south to safety but fought to the death at Thermopylae with the Spartan and Thespian soldiers who remained. While the battle raged at Thermopylae, the Persian fleet attacked the Greek navy, with both sides losing many ships. Xerxes’ army, aided by northern Greeks who had joined it, marched south. In September the Persians burned Athens, which, however, by that time had been evacuated. In the meantime, the Greeks decided to station their fleet in the Strait of Salamis. Themistocles devised a clever stratagem: feigning retreat, he lured the Persian fleet into the narrow strait. The Persians were then outmaneuvered and badly beaten by the Greeks’ ships in the ensuing naval battle. Soon afterward, the Persian navy retreated to Asia.

Although Xerxes returned to Persia that winter, his army remained in Greece. It was finally driven from the country after the battle of Plataea in 479 bce , where it was defeated by a combined force of Spartans, Tegeans, and Athenians. The Persian navy was defeated at Mycale, on the Asiatic coast, when it declined to engage the Greek fleet. Instead the Persian navy beached its ships and, joining a land army, fought a losing battle against a Spartan force led by Leotychidas.

Although the Persian invasion was ended by the battles at Plataea and Mycale, fighting between Greece and Persia continued for another 30 years. Led by the Athenians, the newly formed Delian League went on the offensive to free the Ionian city-states on the Anatolian coast. The league had mixed success, and in 449 bce the Peace of Callias finally ended the hostilities between Athens and its allies and Persia.

The Editors of Encyclopaedia Britannica This article was most recently revised and updated by Michael Ray, Editor.


The Long War

The Iranian Revolution not only helped transform the regional order and reshape American policy but it also helped unleash many of the destructive forces that have plagued the Persian Gulf ever since. In September 1980, sensing weakness in Iran and concerned about potential domestic challenges to his power, Saddam Hussein ordered the Iraqi army to launch an invasion of Iranian oil facilities. Fighting between Iran and Iraq persisted until 1988, with hundreds of thousands killed and wounded. The Persian Gulf has been virtually engulfed in war ever since. Of course, American oil policy was not directly responsible for Hussein’s decision to invade Iran. Hussein perceived himself to be beset by a number of domestic and regional challenges that he believed war would resolve. 18 The considerations that led him down this path were partly pathological, but they were also shaped by the militarization of oil and the region in the previous decade. This intense militarization, the politics of the region’s arms race, and the combination of the increasing boldness of regional powers and their growing paranoia about one another were central to Hussein’s calculus for war.

While the United States claimed to have been caught off guard by Iraq’s invasion of Iran, many U.S. policy makers came to see a continuation of the war as a useful way to bog down two of the region’s most highly militarized regimes and to stave off short-term threats to the regional order and the political economy of oil. To this end, the United States supplied weapons, funding, and intelligence to both sides in the conflict, and acknowledged and condoned Iraq’s use of chemical weapons on the battlefield and against its own citizens. 19 The decision to view the Iran-Iraq War as a useful conflict, one worth abetting as a means to contain the belligerents and therefore ensure security elsewhere in the Gulf, proved to be a dangerous gambit. Ultimately, that decision would result in the realization of the Carter Doctrine and the direct intervention of the United States in Persian Gulf conflict. And it was the threat to oil shipping that finally brought the American military in to stay.

In 1986 Kuwait requested protection from both the United States and the Soviet Union from Iranian attacks on its oil tankers. The following March the United States obliged by allowing Kuwaiti tankers to fly the U.S. flag, thereby rendering attacks on tankers as attacks on American interests, and by dispatching a large naval fleet to provide direct protection. American and Iranian military forces exchanged fire on several occasions in 1987. Hostilities escalated in 1988, with the United States sinking several Iranian warships and damaging oil platforms. That summer the USS فينسين shot down an Iranian passenger jet, killing all 290 civilians on board. The incident was a stunning blow to Iran, and one that effectively sapped its will to fight further. 20 That the United States became an active participant in the Iran-Iraq War, taking and causing casualties, is hardly a secret. Yet it has not been featured in considerations of the patterns of American engagement in the region or in its history of militarism in the Gulf. It should be. The war intensified American and Arab anxieties about Iranian power and ambition, worries that began with the 1979 revolution. Iran’s status as one of the region’s principal bogeymen and “rogue” states has endured and continues today to be one of the primary and repeated justifications for a continued American military presence in the region.

American involvement in and efforts to protract the Iran-Iraq War also shaped future conflict with Iraq. Although Iraq received substantial military, technical, and financial assistance from the United States and its Arab neighbors during the war, it emerged from the conflict mired in debt and deeply shaken. Although encouraged by its allies and its patrons to drag out the war, Iraq could not afford it. Hussein borrowed heavily from neighboring oil states to fund his war machine. Unable to pay its debts or to stimulate its economy after the war, Iraq faced domestic disaster. Saddam Hussein urgently sought a remedy, knowing that his power would be imperiled if he proved unable to steward Iraq back to the path of reasonable prosperity. Reestablishing its oil industry and resecuring a share of the global oil market might have provided Iraq a way out of indebtedness, but Iraq’s oil-producing neighbors were not sympathetic. Arab lenders demanded that Iraq repay its war debts. Meanwhile, several of Iraq’s neighbors, including Kuwait, were dumping excess oil onto the market, which had the effect of driving prices down, limiting Iraqi revenues, and constraining its potential recovery. 21

The anxieties, traumas, and hypermilitarism that precipitated Iran’s revolution, Iraq’s invasion, and the escalation of regional insecurity in the 1980s persisted. After two years of pleading and saber rattling, Saddam Hussein once again pursued a military solution, invading Kuwait in August 1990 and precipitating an even more dramatic escalation of American military intervention in the Gulf. Much of the history of Operation Desert Storm and the 1990s sanctions regime are well known. Alarmed by the potential fallout of Iraq possessing not only Kuwaiti oil but also Saudi Arabian oil led the United States to mobilize more than five hundred thousand troops in its largest war effort since the Vietnam War. In just a few days the U.S.-led coalition drove Iraqi forces from Kuwait. In the decade that followed the United States oversaw a devastating sanctions regime that eviscerated Iraq’s society and economy. The official American policy immediately after the war was one of containing both Iraq and Iran—keeping the region’s “rogue” states from threatening the other oil producers. By the end of the 1990s, however, containment had given way to a policy of regime change, the high-water mark of direct American militarism in the region, in which the U.S. government began actively to pursue the overthrow of Saddam Hussein. Even the sanctions regime, which was officially rationalized as a system designed to ensure that Iraq abandon its weapons of mass destruction program, functioned instead as an extension of the policy of regime change, which was realized with the 2003 American invasion of Iraq. 22

Capturing oil and oil fields and establishing direct or imperial control over oil has not been part of the United States’ strategic logic for war. But protecting oil, oil producers, and the flow of oil has been. This is a critical distinction. The period between 1990 and the end of the long war in Iraq marks only the latest stage of American militarism in the Gulf. If oil and American oil policy—rather than the behavior of Saddam Hussein, the politics of the war on terrorism, or a handful of other political factors—are kept in focus, then one can argue that this period constitutes not a series of wars, but a single long war, one in which pursuing regional security and protecting oil and American-friendly oil producers has been the principal strategic rationale. That the permanent shadow of war has settled over the Persian Gulf in the last three decades is largely the direct outcome of the ways that oil has been tied to American national security and the ways that American policy makers linked security to militarization.


Ancient Greece

The Persian Wars were a series of wars fought between the Persians and the Greeks from 492 BC to 449 BC.

Who were the Persians?

The Persian Empire was the largest and most powerful empire in the world at the time of the Persian Wars. They controlled land that stretched from Egypt all the way to India.

The Greeks were made up of a number of city-states such as Sparta and Athens. Typically these city-states fought each other, but they united to fight against the Persians.

The Ionians were Greeks that lived along the coast of Turkey. They were conquered by the Persians. When the Ionians decided to revolt they asked Athens and other Greek cities for help. The other Greek cities sent ships and weapons, but were quickly defeated. The Persians didn't like this and decided to conquer the rest of the Greek cities in order to keep them under control.

First Invasion of Greece

Darius I, King of Persia, decided he wanted to conquer the Greeks in 490 BC. He gathered a vast army of soldiers that outnumbered any army the Greeks could muster. They boarded the Persian fleet and headed to Greece.

The Persian fleet landed at the Bay of Marathon, about 25 miles from the city of Athens. The Persians had a lot more soldiers, but they underestimated the fighting capability of the Greeks. The army of Athens routed the Persian army killing around 6,000 Persians and only losing 192 Greeks.

After the battle, the Athenian army ran the 25 miles back to Athens in order to prevent the Persians from attacking the city. This is the origin of the Marathon running race.

Second Invasion of Greece

Ten years later, in 480 BC, the son of Darius I, King Xerxes, decided to get his revenge on the Greeks. He amassed a huge army of over 200,000 soldiers and 1,000 warships.

معركة تيرموبيلاي

The Greeks put together a small force, led by the Spartan King Leonidas I and 300 Spartans. They decided to meet the Persians at a narrow pass in the mountains called Thermopylae. The Greeks held off the Persians killing thousands, until the Persians found a way around the mountains and got behind the Greeks. King Leonidas told most of his troops to flee, but stayed behind with a small force including his 300 Spartans in order to allow the rest of the Greek army to escape. The Spartans fought to the death, killing as many Persians as they could.

The Persian army continued to march on Greece. When they arrived at the city of Athens, they found it deserted. The people of Athens had fled. The Athenian fleet, however, was waiting off the coast by the island of Salamis.

The much larger Persian fleet attacked the small Athenian ships. They were sure of victory. However, the Athenian ships, called triremes, were fast and maneuverable. They rammed into the sides of the large Persian ships and sunk them. They soundly defeated the Persians causing Xerxes to retreat back to Persia.


محشوش

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

محشوش، وتسمى أيضا Scyth, ساكا، و Sacae, member of a nomadic people, originally of Iranian stock, known from as early as the 9th century bce who migrated westward from Central Asia to southern Russia and Ukraine in the 8th and 7th centuries bce . The Scythians founded a rich, powerful empire centred on what is now Crimea. The empire survived for several centuries before succumbing to the Sarmatians during the period from the 4th century bce to the 2nd century ce .

Until the 20th century, most of what was known of the history of the Scythians came from the account of them by the ancient Greek historian Herodotus, who visited their territory. In modern times that record has been expanded chiefly by Russian and other anthropologists excavating kurgans in such places as Tyva and Kazakhstan.

The Scythians were feared and admired for their prowess in war and, in particular, for their horsemanship. They were among the earliest people to master the art of riding, and their mobility astonished their neighbours. The migration of the Scythians from Asia eventually brought them into the territory of the Cimmerians, who had traditionally controlled the Caucasus and the plains north of the Black Sea. In a war that lasted 30 years, the Scythians destroyed the Cimmerians and set themselves up as rulers of an empire stretching from west Persia through Syria and Judaea to the borders of Egypt. The Medes, who ruled Persia, attacked them and drove them out of Anatolia, leaving them finally in control of lands which stretched from the Persian border north through the Kuban and into southern Russia.

The Scythians were remarkable not only for their fighting ability but also for the complex culture they produced. They developed a class of wealthy aristocrats who left elaborate graves—such as the kurgans in the Valley of the Tsars (or Kings) near Arzhan, 40 miles (60 km) from Kyzyl, Tyva—filled with richly worked articles of gold, as well as beads of turquoise, carnelian, and amber, and many other valuable objects. This class of chieftains, the Royal Scyths, finally established themselves as rulers of the southern Russian and Crimean territories. It is there that the richest, oldest, and most-numerous relics of Scythian civilization have been found. Their power was sufficient to repel an invasion by the Persian king Darius I about 513 bce .

The Royal Scyths were headed by a sovereign whose authority was transmitted to his son. Eventually, about the time of Herodotus, the royal family intermarried with Greeks. In 339 the ruler Ateas was killed at age 90 while fighting Philip II of Macedonia. The community was eventually destroyed in the 2nd century bce , Palakus being the last sovereign whose name is preserved in history.

The Scythian army was made up of freemen who received no wage other than food and clothing but who could share in booty on presentation of the head of a slain enemy. Many warriors wore Greek-style bronze helmets and chain-mail jerkins. Their principal weapon was a double-curved bow and trefoil-shaped arrows their swords were of the Persian type. Every Scythian had at least one personal mount, but the wealthy owned large herds of horses, chiefly Mongolian ponies. Burial customs were elaborate and called for the sacrifice of members of the dead man’s household, including wife, servants, and a number of horses.

Despite these characteristics, their many and exquisite grave goods, notably the animal-style gold artifacts, reveal that the Scythians were also culturally advanced. Further, some gold ornaments thought to have been created by Greeks for the Scythians were shown to have predated their contact with Greek civilization. أنظر أيضا Scythian art.

محررو Encyclopaedia Britannica تمت مراجعة هذه المقالة وتحديثها مؤخرًا بواسطة Adam Augustyn ، مدير التحرير ، المحتوى المرجعي.


Structure and scope of the History

Herodotus’s subject in his تاريخ is the wars between Greece and Persia (499–479 bce ) and their preliminaries. As it has survived, the تاريخ is divided into nine books (the division is not the author’s): Books I–V describe the background to the Greco-Persian Wars Books VI–IX contain the history of the wars, culminating in an account of the Persian king Xerxes’ invasion of Greece (Book VII) and the great Greek victories at Salamis, Plataea, and Mycale in 480–479 bce . There are two parts in the تاريخ، one being the systematic narrative of the war of 480–479 with its preliminaries from 499 onward (including the Ionian revolt and the Battle of Marathon in Book VI), the other being the story of the growth and organization of the Persian Empire and a description of its geography, social structure, and history.

Modern scholars disagree about whether Herodotus from the first had this arrangement in mind or had begun with a scheme for only one part, either a description of Persia or a history of the war, and if so, with which. One likely opinion is that Herodotus began with a plan for the history of the war and that later he decided on a description of the Persian Empire itself. For a man like Herodotus was bound to ask himself what the Persian-led invasion force meant. Herodotus was deeply impressed not only by the great size of the Persian Empire but also by the varied and polyglot nature of its army, which was yet united in a single command, in complete contrast to the Greek forces with their political divisions and disputatious commanders, although the Greeks shared a common language, religion, and way of thought and the same feeling about what they were fighting for. This difference had to be explained to his readers, and to this end he describes the empire.

A logical link between the two main sections is to be found in the account in Book VII of the westward march of Xerxes’ immense army from Sardis to the Hellespont on the way to the crossing by the bridge of boats into Greece proper. First comes a story of Xerxes’ arrogance and petulance, followed by another of his savage and autocratic cruelty, and then comes a long detailed description of the separate military contingents of the army marching as if on parade, followed by a detailed enumeration of all the national and racial elements in the huge invasion force.

Herodotus describes the history and constituent parts of the Persian Empire in Books I–IV. His method in the account of the empire is to describe each division of it not in a geographical order but rather as each was conquered by Persia—by the successive Persian kings Cyrus, Cambyses, and Darius. (The one exception to this arrangement is Lydia, which is treated at the very beginning of the history not because it was first conquered but because it was the first foreign country to attack and overcome the Greek cities of Asia Minor.)

The first section of Book I, the history and description of Lydia and its conquest by the Persians, is followed by the story of Cyrus himself, his defeat of the Medes and a description of Persia proper, his attack on the Massagetae (in the northeast, toward the Caspian), and his death. Book II contains the succession of Cambyses, Cyrus’s son, his plan to attack Egypt, and an immensely long account of that unique land and its history. Book III describes the Persians’ conquest of Egypt, the failure of their invasions to the south (Ethiopia) and west the madness and death of Cambyses the struggles over the succession in Persia, ending with the choice of Darius as the new king the organization of the vast new empire by him, with some account of the most-distant provinces as far east as Bactria and northwest India and the internal revolts suppressed by Darius. Book IV begins with the description and history of the Scythian peoples, from the Danube to the Don, whom Darius proposed to attack by crossing the Bosporus, and of their land and of the Black Sea.

Then follows the story of the Persian invasion of Scythia, which carried with it the submission of more Greek cities, such as Byzantium of the Persians’ simultaneous attack from Egypt on Libya, which had been colonized by Greeks and the description of that country and its colonization. Book V describes further Persian advances into Greece proper from the Hellespont and the submission of Thrace and Macedonia and many more Greek cities to Persian might, then the beginning of the revolt of the Greek cities of Ionia against Persia in 499, and so to the main subject of the whole work.


شاهد الفيديو: Men of war AS-2 game, review #1 شرح لعبة رجال الحرب و معركة للجيش الروسي