هل كان ذهب مانسا موسى مشكلة تضخمية خطيرة في مصر المملوكية ، وإذا كان الأمر كذلك ، فكيف تعافى المماليك منها؟

هل كان ذهب مانسا موسى مشكلة تضخمية خطيرة في مصر المملوكية ، وإذا كان الأمر كذلك ، فكيف تعافى المماليك منها؟

هناك العديد من المصادر التي تدعي أن مانسا موسى ، ملك مالي ، كان من أغنى الناس على قيد الحياة (# 1 ، # 2). في الأساس ، يزعم هؤلاء أن موسى كان من أغنى الناس في تاريخ العالم ، وأن الذهب الذي حمله في رحلاته تسبب في تضخم كبير في مصر:

لم يكن مانسا موسى بخيلًا بشأن ثروته أيضًا. في كثير من الأحيان كان يمنح الهدايا للشخصيات البارزة التي التقى بها. في محطته في القاهرة ، أنفق الكثير من الذهب على الفقراء لدرجة أنه تسبب في تضخم جماعي.

#1

من المعروف أن موسى زار السلطان المملوكي في مصر ، الناصر محمد ، في يوليو 1324. على الرغم من طبيعة العطاء ، تسبب إنفاق موسى الهائل والتبرعات السخية في ركود الذهب لمدة عشر سنوات. في مدن القاهرة والمدينة ومكة المكرمة ، أدى التدفق المفاجئ للذهب إلى انخفاض قيمة المعدن بشكل كبير. تضخمت أسعار السلع والبضائع بشكل كبير.

#2

يوجد أيضًا سؤال سابق حول SE ويتعلق بمالي بشكل عام (ولكن ليس بهذا الموضوع تحديدًا) ، والذي يشير أيضًا إلى مقالة Time لم تعد متوفرة على نفس الرابط. لقد عثرت على مقال في البي بي سي يحتوي على معلومات مشابهة أكثر أو أقل:

ترك مانسا موسى انطباعًا لا يُنسى في القاهرة لدرجة أن العمري ، الذي زار المدينة بعد 12 عامًا من ملك مالي ، روى كيف كان سكان القاهرة يتحدثون عنه.

لقد وزع الذهب ببذخ في القاهرة لدرجة أن إقامته لمدة ثلاثة أشهر تسببت في انخفاض سعر الذهب في المنطقة لمدة 10 سنوات ، مما أدى إلى تدمير الاقتصاد.

تقدر شركة SmartAsset.com التكنولوجية التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها أنه بسبب انخفاض قيمة الذهب ، أدت رحلة الحج التي قام بها مانسا موسى إلى حوالي 1.5 مليار دولار (1.1 مليار جنيه إسترليني) من الخسائر الاقتصادية في جميع أنحاء الشرق الأوسط.

يبدو أن History.com يتفوق على الآخرين فيما يتعلق بالتفاصيل:

من أسواق القاهرة إلى المكاتب الملكية إلى الفقراء الذين عبروا طريقه في مصر ، ترك كرم موسى وشرائه للبضائع الأجنبية الشوارع مليئة بالذهب - وهو مورد كان موضع تقدير كبير ونقص المعروض. كان الناس سعداء - على الأقل في البداية. على الرغم من حسن النية ، إلا أن هدايا موسى من الذهب تسببت بالفعل في انخفاض قيمة المعدن في مصر ، وتعرض الاقتصاد لضربة كبيرة. استغرق الأمر 12 عامًا حتى يتعافى المجتمع.

ومع ذلك ، فإن إلقاء نظرة على مدخلات ويكيبيديا المتعلقة بمصر في العصور الوسطى تشير إلى أن أصل المشاكل لم يكن من السهل تحديده - أو على الأقل لا يسلط الضوء على ملك مالي باعتباره المصدر الواضح لهذه القضايا (هل كان الاقتصاد المملوكي يعاني من صعوبات. حتى بدون دخول ملك مالي إلى القاهرة؟). بعد قولي هذا ، لا تصف ويكيبيديا أيضًا الخلاف بين الناصر محمد وموسى بقدر من التفاصيل تقريبًا مثل مقال History.com أعلاه ، وربما يكون هذا الخلاف خفيفًا على التفاصيل. يذكر في مدخل الويكي النصير ببساطة (# 3):

على الرغم من ازدهار الاقتصاد المصري في عهد الناصر الثالث ، إلا أنه كانت هناك مشاكل مالية وارتفاع في الأسعار بسبب تداول العملات المعدنية ذات الوزن المنخفض والمسبوكات. قام الناصر بسك بضعة آلاف من العملات المعدنية الجديدة لتحل محل العملات المزيفة.

لذلك ، في ضوء هذا ، أود أن أسأل ما إذا كان الذهب الذي جلبه مانسا موسى هو السبب النهائي لمشاكل مصر - كما توحي المستندات المرجعية التي يمكن الوصول إليها بسهولة - وما هي الحلول التي استخدمتها الحكومة المملوكية لمحاولة تصحيح الوضع؟ ستكون المعلومات حول الأساليب التي حاولوا استخدامها ولكنها لم تنجح مفيدة للغاية أيضًا.

يجب أن أشير إلى أن سبب محاولتي النظر في هذا هو أن حالة مانسا موسى تبدو واحدة من الحالات السابقة الموثقة للتضخم (المفرط).


شاهد الفيديو: Mansa Musa, one of the wealthiest people who ever lived - Jessica Smith