جيمس كيرلي

جيمس كيرلي


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

جيمس كيرلي ، ابن مهاجرين إيرلنديين من مقاطعة غالواي ، ولد في بوسطن في 20 نوفمبر ، 1863. عمل كبائع في شركة Logan، Johnson & Co قبل أن يشارك في أعمال العقارات والتأمين.

كان كيرلي نشطًا في الحزب الديمقراطي وكان عضوًا في المجلس التشريعي للولاية (1902-03) ومجلس مدينة بوسطن (1910-1111) قبل انتخابه للكونغرس في 4 مارس 1911. استقال كيرلي في عام 1914 لتحدي إيرلنديًا آخر- الأمريكي جون فرانسيس فيتزجيرالد لمنصب رئيس بلدية بوسطن. شغل منصب رئيس البلدية حتى عام 1918 ومرة ​​أخرى في عامي 1922-1926 و1930-1934.

على الرغم من أنه تم إرساله إلى السجن مرتين وكان يُعتقد عمومًا أنه سياسي فاسد ، إلا أن كيرلي كان يتمتع بشعبية بين السكان الأيرلنديين الكبير في بوسطن. إلا أن خصومه وصفوه بـ "موسوليني الأيرلندي".

كان كيرلي أيضًا حاكم ولاية ماساتشوستس (1935-1937) وعضوًا في الكونغرس (1943-1947). أصبح كيرلي رئيسًا لبلدية بوسطن مرة أخرى في عام 1945 ، لكنه أدين بالفساد أثناء وجوده في المنصب وقضى خمسة أشهر في السجن قبل أن يصدر عفوًا من الرئيس هاري ترومان. لم ينجح في محاولاته أن يكون مرشح الحزب الديمقراطي لمنصب رئيس البلدية في عامي 1951 و 1955 ، ومع انتهاء حياته السياسية ، كتب سيرته الذاتية ، سأفعل ذلك مرة أخرى (1957). توفي جيمس كيرلي في 12 نوفمبر 1958.

إن القائمة الأسوأ بدون عمدة بوسطن "الوغد المحبوب" جي مايكل كيرلي (1914-17 ، 1922-25 ، 1930-33 ، 1946-49) ، والمعروفة أيضًا باسم "آخر عمدة" ، ستكون مثل لحم البقر بدون الملفوف في عيد القديس باتريك. سجن مرتين ، حقق كيرلي الذي لا يمكن إيقافه عودة سياسية أكثر من مغنية الأوبرا المحتضرة. مستغل بارعًا وساخرًا لفقر شعبه ، أشعل الصراع الإثني والثقافي في مدينته وحول سياسة مدينة بوسطن إلى سيرك من ثلاث حلقات لمدة نصف قرن. على الرغم من أن كيرلي ، كما يوضح كاتب سيرته الذاتية ، جاك بيتي ، أثرى نفسه بشكل كبير على النفقات العامة وعاش بعيدًا عن وسائل موظف حكومي أمين ، إلا أن التعظيم الذاتي المالي لم يكن حقًا ما كان كيرلي يدور حوله. عاش كيرلي من أجل السياسة وأحب أن يأتي أولاً ، بغض النظر عن المنصب أو الشرف الذي ترشح من أجله. إنه بلا شك كان سيستاء من المجيء في المركز الرابع في أسوأ مجال في مجال يضم عشرة أشخاص ، لو أنه عاش ليرى استطلاع الخبراء هذا.


جيمس "كيرلي" كوك

James Curly Cooke - الذي يتم تهجئة اسمه الأوسط أحيانًا "Curley" والذي غالبًا ما يشار إليه أيضًا باسم Curly Cooke - هو عازف غيتار رائع لم ينل حقه أبدًا ، على الرغم من شهرة & # 8230
قراءة السيرة الذاتية كاملة

سيرة الفنان بروس إيدير

James Curly Cooke - الذي يُكتب اسمه الأوسط أحيانًا "Curley" والذي يُشار إليه غالبًا باسم Curly Cooke - هو عازف غيتار رائع لم ينل حقه أبدًا ، على الرغم من التعاون الاحترافي المعروف جدًا مع ستيف ميللر ، جيري جارسيا وبوز سكاغز وبن سدران. كان Cooke جزءًا من فرقة Steve Miller الأصلية ، وكان في التشكيلة التي دعمت Chuck Berry في Fillmore West وعزفت في مهرجان Monterey Pop Festival. تم استبداله لاحقًا في مجموعة ميلر من قبل صديق الصبا للزعيم Boz Scaggs ، ولعب لاحقًا مع Scaggs وكذلك عاد للعمل مع Miller on Fly Like an Eagle ومشاريع السبعينيات الأخرى. كما ظهر مع أمنا الأرض في فيلم Make a Joyful Noise (1969) ، وعمل مع Garcia و Howard Wales في Hooteroll؟ في عام 1971. خلال السبعينيات ، كان أكثر ظهورًا في ألبومات Scaggs و Sidran.


بوسطن وقصتها 1630-1915 (وقعها رئيس بلدية بوسطن جيمس م. كيرلي

سعر: $50.00

كمية: 1 متاح

كتاب لطيف للغاية ونظيف بقياس 5 & # 34x7 & # 34 مع 200 صفحة ، بالإضافة إلى طي نظيف في الخلف. بدون سترة الغبار. هناك أيضًا القليل من التآكل في الجزء العلوي والسفلي من العمود الفقري وثقب صغير بجوار & # 34y & # 34 in & # 34story & # 34 على العنوان. ومع ذلك ، تم التوقيع على الكتاب بخط سبنسري جميل من قبل العمدة سيئ السمعة جيمس كيرلي الذي كان على صلة بقاعة تاماني وتم نقله مرة واحدة أثناء خدمته في السجن بتهمة جناية. يقرأ نقش كيرلي هكذا ، & # 34 أمريكا وفرنسا اليوم واحدة. جيمس إم كيرلي ، 1917. & # 34 من المحتمل أن هذا يشير إلى قوات المشاة الأمريكية التي هبطت في فرنسا في بداية الحرب العالمية الأولى. الكتاب مصور باللونين الأسود والأبيض طوال الوقت.

عنوان: بوسطن وقصتها 1630-1915 (وقعها رئيس بلدية بوسطن جيمس م. كيرلي

تم نشر الموقع: بوسطن ، ماساتشوستس ، مدينة بوسطن: 1916

حالة الكتاب: حسن جدا

حالة سترة: لا دي جي

معرف البائع: 27099

الكلمات الدالة: جيمس م. كيرلي مايو أو بوسطن. توقيع جيمس م. كيرلي. تاريخ بوسطن.


اقتباس APA. بروك ، هـ. (1908). جيمس كيرلي. الموسوعة الكاثوليكية. نيويورك: شركة روبرت أبليتون. http://www.newadvent.org/cathen/04573a.htm

اقتباس MLA. بروك ، هنري. "جيمس كيرلي". الموسوعة الكاثوليكية. المجلد. 4. نيويورك: شركة روبرت أبليتون ، 1908. & lthttp: //www.newadvent.org/cathen/04573a.htm>.

النسخ. تم نسخ هذه المقالة لـ New Advent بواسطة Joseph P. Thomas.

الاستحسان الكنسي. Nihil Obstat. ريمي لافورت ، الرقيب. طباعة. + جون إم فارلي ، رئيس أساقفة نيويورك.


العلامات / التسميات:

  • فضيحة مصرفية عام 1992 (2)
  • ابي روف (1)
  • ابراهام لينكولن (2)
  • إساءة استخدام السلطة (2)
  • ادم كلايتون باول (1)
  • ألاباما (5)
  • آلان كرانستون (1)
  • ألاسكا (1)
  • البرت بي فال (1)
  • كحول (7)
  • اندرو جيه ماي (1)
  • اندرو جونسون (1)
  • كذبة أبريل (2)
  • ارش مور جونيور (1)
  • أريزونا (1)
  • أركنساس (2)
  • المدعي العام (3)
  • مدقق (1)
  • باراك أوباما (1)
  • باري جولد ووتر (1)
  • بنجامين جي هاريس (1)
  • بوب ديفيس (1)
  • سندات (1)
  • بوسطن (1)
  • الرشوة (26)
  • بروس بينيت (1)
  • بود دوير (1)
  • بايرون لوبر (1)
  • كاليب ليون (1)
  • كاليفورنيا (6)
  • تمويل الحملات (7)
  • تشارلز ايه هايز (1)
  • تشارلز كريستوفر شيتس (1)
  • تشارلز ال.روبنسون (1)
  • رئيس الأركان (1)
  • حقوق مدنية (9)
  • الحرب الأهلية (11)
  • كولز باشفورد (1)
  • الشيوعية (2)
  • تضارب المصالح (2)
  • كونيتيكت (2)
  • مؤامرة 23
  • ازدراء (2)
  • كورليس بي ستون (1)
  • الجبن (2)
  • دانيال اي سيكلس (1)
  • دانيال جيه فلود (1)
  • ديفيد سي بتلر (1)
  • ديفيد كيرتس ستيفنسون (2)
  • ديلاوير (2)
  • ديترويت (1)
  • دبلوماسي (2)
  • اختفاء (4)
  • الخيانة (2)
  • النائب العام (1)
  • دونالد لوكنز (1)
  • أدوية (1)
  • دوايت ايزنهاور (2)
  • ايرل بوتز (1)
  • إد جاكسون (1)
  • إد مالي (1)
  • انتخاب (1)
  • تزوير انتخابي (3)
  • اليزابيث راي (1)
  • اختلاس (10)
  • إرنست كيه برامبليت (1)
  • الأخلاق (2)
  • يوجين شميتز (1)
  • ايفان ميتشام (1)
  • ابتزاز (5)
  • فاني فوكس (1)
  • تقديم تقرير حملة كاذب (1)
  • فلوريدا (2)
  • تزوير (3)
  • فرانك بويكين (1)
  • فرانك دي ماكاي (1)
  • فرانكلين دي روزفلت (1)
  • احتيال (16)
  • هارولد كارسويل (1)
  • جورج كول (1)
  • جورج اي فولكس (1)
  • جورج وينجفيلد (1)
  • جورجيا (1)
  • جيرالد فورد (2)
  • جيري اي ستودز (1)
  • جلين اتش تايلور (1)
  • محافظ (29)
  • طعم (4)
  • غروفر كليفلاند بيرجدول (1)
  • غوام (1)
  • اتش جاي هانت (1)
  • أمر إحضار (2)
  • هارولد جي هوفمان (1)
  • هاري ام دوجيرتي (1)
  • هاري اس دينت (1)
  • هنري فورد (1)
  • هنري أوزبورن (1)
  • هربرت هوفر (1)
  • هيرمان متفسيل (1)
  • هيرام بينغهام (1)
  • الشذوذ الجنسي (5)
  • مجلس النواب (47)
  • هيوي لونج (1)
  • ايداهو (2)
  • إلينوي (6)
  • إنديانا (4)
  • إنديانابوليس (1)
  • ايوا (1)
  • ادجار هوفر (1)
  • هربرت بيرك (1)
  • جيه. بارنيل توماس (1)
  • جاك سي والتون (1)
  • جاك ب. جريميلون (1)
  • جاك رايان (1)
  • جيمس بروكس (1)
  • جيمس كيرلي (1)
  • جيمس اتش لين (2)
  • جيمس جيه لين (1)
  • جيمس جيه ووكر (1)
  • جيمس تيت (1)
  • جيفرسون ديفيس (1)
  • جيري ريان (1)
  • جيم ترافيكانت (1)
  • جيم ويست (1)
  • جو دي واجونر (1)
  • جون دوفال (1)
  • جون اي اديكس (1)
  • جون اتش ميتشل (1)
  • جون ام إليوت (1)
  • جون سوينسون (1)
  • جون دبليو داوسون (1)
  • جون دبليو هنتر (1)
  • جون سي هينسون (1)
  • جوناثان ام ديفيز (1)
  • جوزيف باركر (1)
  • يهوذا فيليب بنيامين (1)
  • القاضي (5)
  • كانساس (4)
  • كانساس سيتي (1)
  • كيتنغ فايف (1)
  • كنتاكي (6)
  • عمولات (12)
  • كوريا جيت (1)
  • كو كلوكس كلان (5)
  • قذف (1)
  • اللوبي (2)
  • لويزيانا (4)
  • ليندون جونسون (1)
  • ام بلير هال (1)
  • الاحتيال عبر البريد (11)
  • مين (1)
  • الإدلاء ببيانات كاذبة (1)
  • القتل غير العمد (1)
  • ماريون باري (1)
  • مارشال تي بولك (1)
  • الأحكام العرفية (2)
  • ماريلاند (2)
  • ماساتشوستس (4)
  • ماثيو ليون (1)
  • عمدة (10)
  • ميلبا تيل ألين (1)
  • مايكل ديفر (1)
  • ميشيغان (8)
  • مايك لوري (1)
  • مينيسوتا (1)
  • ميسيسيبي (3)
  • ميسوري (1)
  • سوء استخدام الأموال (10)
  • مونتانا (1)
  • القتل (12)
  • نبراسكا (1)
  • إهمال الواجب (1)
  • نيلسون جي جروس (1)
  • نيفادا (1)
  • نيو هامبشاير (1)
  • نيو جيرسي (3)
  • نيو مكسيكو (1)
  • نيويورك (8)
  • نيويورك (1)
  • نورث كارولينا (2)
  • داكوتا الشمالية (2)
  • اوكس اميس (1)
  • إعاقة العدالة (3)
  • تصريحات مسيئة (5)
  • سوء السلوك الرسمي (1)
  • أوهايو (6)
  • أوكلاهوما (2)
  • أوريغون (1)
  • جريمة منظمة (2)
  • اورفيل هودج (1)
  • أوتو كيرنر (1)
  • بيدج موريس (1)
  • العفو (2)
  • باتريك مكاران (1)
  • باتروناج (11)
  • بول باول (1)
  • بنسلفانيا (4)
  • الحنث باليمين (9)
  • فيليمون تي هيربيرت (1)
  • بيتسبرغ (1)
  • بريزيدنت (1)
  • بريستون بروكس (1)
  • بروفيدنس (1)
  • عنصرية (7)
  • الابتزاز (3)
  • راي بلانتون (1)
  • رود آيلاند (1)
  • ريكاردو بوردالو (1)
  • ريتشارد ليتشي (1)
  • ريتشارد نيكسون (3)
  • ريتشارد تي حنا (1)
  • روبرت اندرسون (1)
  • روبرت بوتر (1)
  • روبرت دبليو ديفيس (1)
  • رونالد ريغان (1)
  • سام هيوستن (1)
  • سان فرانسيسكو (1)
  • سياتل (1)
  • وزير الزراعة (1)
  • وزير الخارجية (1)
  • وزير الداخلية (1)
  • سكرتير البحرية (1)
  • وزير الحرب (1)
  • الفتنة (2)
  • مجلس الشيوخ (21)
  • فضيحة جنسية (18)
  • تحرش جنسي (1)
  • شيرمان ادامز (1)
  • ساوث كارولينا (2)
  • داكوتا الجنوبية (2)
  • سبوكان (1)
  • ستيفنسون آرتشر (1)
  • ستروم ثورموند (1)
  • انتحار (3)
  • المحكمة العليا (1)
  • قاعة تماني (1)
  • التهرب الضريبي (8)
  • فضيحة قبة إبريق الشاي (2)
  • تيد ستيفنز (1)
  • تينيسي (5)
  • تكساس (3)
  • ثيودور جي بيلبو (1)
  • ثيودور روزفلت (2)
  • توماس اتش بينتون (1)
  • توماس هيفلين (1)
  • توماس جيه دود (1)
  • توماس ميلر (3)
  • حوض المد والجزر (1)
  • حادث مروري (3)
  • السفر (4)
  • الخيانة (6)
  • امين صندوق (6)
  • سكرتير الخزانة (2)
  • ترومان اتش نيوبيري (1)
  • يوليسيس إس جرانت (3)
  • يوتا (2)
  • فيرمونت (1)
  • فيكتور برجر (1)
  • عنف (13)
  • فيرجينيا (2)
  • والتر اي بريهم (1)
  • والتر جنكينز (1)
  • حرب 1812 [1)
  • وارن هاردينج (3)
  • وارن تي ماكراي (1)
  • واشنطن (3)
  • واشنطن العاصمة (1)
  • واين ال هايز (1)
  • فيرجينيا الغربية (2)
  • ويلبر ميلز (2)
  • الإخفاء المتعمد (1)
  • ويليام ايه كلارك (1)
  • ويليام ايه. ريتشاردسون (1)
  • ويليام أوغسطس بارستو (1)
  • ويليام هال (1)
  • ويليام جانكلو (1)
  • ويليام لانجر (1)
  • ويليام لوريمر (1)
  • ويليام ام جنكينز (1)
  • ويليام ماكينلي (1)
  • ويليام اس تيلور (1)
  • ويليام ستانبيري (1)
  • ويليام تولبي (1)
  • ويليام دبليو بيلكناب (1)
  • ويليام دبليو هولدن (1)
  • احتيال سلكي (2)
  • ويسكونسن (2)
  • العبث بالشهود (2)
  • الحرب العالمية الأولى (2)
  • الحرب العالمية الثانية (1)

جيمس م.كورلي: الملك روج من بوسطن

تُعرف المراكز الحضرية اليوم باسم معاقل الديمقراطيين ، لكنها لم تكن دائمًا على هذا النحو. كان بعضها منافسًا في وقت ما ، مثل بوسطن ، أي حتى صعود جيمس مايكل كيرلي (1874-1958). بدأ حياته السياسية في سياسة جناح المدينة في عام 1899 وفي عام 1901 تم انتخابه لعضوية المجلس التشريعي للولاية. شغل كيرلي في الوقت نفسه منصب رئيس جناح 17 في بوسطن ، حيث أسس نادي تاماني لتعزيز مصالحه السياسية ومساعدة الناخبين الفقراء. تمكن من الحصول على 700 منصب رعاية ، لكن في هذه العملية ، أدين بالاحتيال بسبب خضوعه لامتحان الخدمة المدنية لأحد الناخبين للحصول عليه وظيفة ساعي بريد وحكم عليه بالسجن لمدة ستين يومًا ، وهي المدة التي أمضاها في قراءة الكتب. تم انتخاب كيرلي عضوًا في مجلس أعضاء مجلس الإدارة في بوسطن في عام 1903 أثناء وجوده في السجن تحت شعار الحملة ، "لقد فعل ذلك من أجل صديق". في عام 1910 ، أراد كيرلي الترشح لمنصب العمدة ، لكن جد جون كنيدي ، جون "هوني فيتز" فيتزجيرالد ، أراد العودة إلى المنصب ، لذلك أبرم صفقة مع كيرلي: إذا وافق على الترشح للكونغرس بدلاً من ذلك ، فإن فيتزجيرالد سيخدم فقط مصطلح واحد. ومع ذلك ، تراجع فيتزجيرالد عن الوعد وقام كيرلي بدوره بابتزازه ، مهددًا بفضح علاقة غرامية مع فتاة سيجارة أصغر سنًا. اخرج من فيتزجيرالد ، وادخل إلى Curley.

في يناير 1914 تولى كيرلي منصب عمدة بوسطن ، ليبدأ فترة حكمه الطويلة في المدينة. أدى شيطنته اليانكي ، ورفع الضرائب (خاصة الممتلكات) ، والإنفاق المجاني ، وطرق التطعيم إلى خروج العديد من اليانكيين من بوسطن ، وبالتالي تأمين المزيد من سيطرته على المدينة. لقد كاد أن يُفلس المدينة ببنائه المفرط للحدائق والمستشفيات لدوائره العرقية الفقيرة ووظائف المحسوبية التي كان يوزعها يمكن أن تكون مجرد رعاية باسم آخر لمقدار العمل الذي تم إنجازه بالفعل. على الرغم من سياسته الخشنة والمتقلبة ، كان لدى كيرلي بعض الذوق للأشياء الدقيقة وغالبًا ما اقتبس شكسبير في خطاباته. في عام 1917 ، هُزم لإعادة انتخابه نتيجة لمكائد رئيس بوسطن ويست إند مارتن لوماسيني ، الذي جند مرشحًا أيرلنديًا آخر لأخذ الأصوات من كيرلي ، مما أدى إلى انتخاب زميله الديمقراطي أندرو جي بيترز. استجابةً لولايته كرئيس للبلدية ، أقر المجلس التشريعي للولاية في عام 1918 تشريعًا يحظر على رؤساء بلديات بوسطن عقد فترات متتالية. في عام 1921 ، تم انتخابه مرة أخرى رئيسًا لبلدية بوسطن بعد حملة مؤلمة ومتقاربة مليئة بالحيل الانتخابية ، بما في ذلك "... أنصار الشباب يطرقون الأبواب عند منتصف الليل في جنوب بوسطن الأيرلندي ، متظاهرين بأنهم أعضاء في نادي الكنيسة المعمدانية ويبحثون عن الآخر. شاب. لقد زرع المقاطعين الذين يعرفون كيفية تلقي اللكمات ، والتي كان سيقدمها مثل توم ميكس "(Hiestand & amp Zellman ، 111). حتى أن كيرلي قام برشوة منظم KKK المعروف باسم Black Pope 2000 دولار لشن حملة ضده. عند عودته كرئيس للبلدية ، كان سيواصل مشاريع باهظة الثمن مليئة بالكسب غير المشروع عن طريق زيادة الضرائب ، واقتراض الأموال ، والتهديد باتخاذ إجراءات ضد أي بنوك كانت مترددة في الإقراض.

في عام 1924 ، ترشح كيرلي لمنصب الحاكم وبانتظام غريب كانت الصلبان تحترق في التلال عندما كان يلقي خطابًا أثناء سفره عبر ماساتشوستس ، مما يشير إلى معارضة كلان القوية لسياسي كاثوليكي إيرلندي طموح. كان يرد بتحدٍ في خطاباته ، مُعلنًا في إحدى الحالات ، "إذا رغب أي من أعضاء Klansmen في مقابلتنا على الطريق المظلم والوحيد ، فنحن نرحب بهم للقيام بالمحاولة" (Hiestand & amp Zellman ، 111). بالطبع ، اتضح أن "Klansmen" كانوا رجال Curley كما اعترف في سيرته الذاتية. في عام 1925 ، واجه كيرلي مشكلة في سلطته ، حيث كان قانون 1918 لا يزال ساريًا ولم يكن يريد ديمقراطيًا آخر يتنافس معه على السلطة كرئيس للبلدية. وهكذا ، حشو أوراق الاقتراع بالأسماء الأيرلندية للمرشح الجمهوري ، WASP مالكولم نيكولز ، الذي هو حتى يومنا هذا آخر عمدة جمهوري لبوسطن. بعد انتخابه مرة أخرى في عام 1929 ، واصل كيرلي طريقه ، حيث بنى الأشغال العامة بعقود متضخمة حتى يتمكن من ملء جيوبه. لقد أخطأ في تعيينه جاره الفاسد والثري إدموند دولان أمينًا لخزانة المدينة ، والذي كان في نفس الوقت يرأس شركة Mohawk Packing وشركة Legal Securities Corporation. تم التعاقد مع الأول لتوفير اللحوم لمنشآت مدينة بوسطن بأسعار أعلى بنسبة 1/3 من سعر السوق والأخيرة كانت شركة تشتري وتبيع السندات البلدية ، والتي استخدمها دولان لشراء السندات من بوسطن وبيعها وتحصيل الرسوم عليها. كل معاملة. في إحدى المرات ، "حصد مكافأة ضخمة عندما غمر مقاول خاص يعمل في المدينة بطريق الخطأ الطابق السفلي لمبنى المعدات العامة. عرض تأمين General Equipment للتسوية مع المدينة لدفع 20000 دولار ، لكن المبلغ المدرج في التسوية كان 85000 دولار. وجدت اللجنة المالية أن شركة التأمين قد جمعت 20000 دولار ”(Leinwand، 225).

أدت فضيحة الكسب غير المشروع المتزايدة إلى جانب وفاة زوجته وابنه إلى قيام كيرلي بجولة في أوروبا مع ابنته ماري وصديقتها ودولان حتى لا يتحدث المحققون معه. التقى كيرلي ومجموعته بالعديد من كبار المسؤولين ، أبرزهم البابا بيوس الحادي عشر (الذي قدم الهدايا الجماعية) وبينيتو موسوليني. حصل الأخير وكيرلي على ما يرام تمامًا كما كانا كلاهما مغرورًا بالغرور ، وأشاد كيرلي بموسوليني بعد الاجتماع ، مشيرًا إلى أنه لم يلتق قط بقائد "كان مهتمًا بشكل أكبر برفاهية شعبه بتقدم وازدهار بلاده" (لينوالد ، 225). هذه الرحلة لم تُبعد دولان عن السجن ، حيث تم القبض عليه وهو يحاول رشوة هيئة المحلفين وحُكم عليه بالسجن لمدة عامين ونصف.

في عام 1932 ، أعلن كيرلي أنه كان لفرانكلين دي روزفلت ، تخليًا عن دعمه السابق لزميله الكاثوليكي آل سميث. كانت القيادة الديموقراطية في ولاية ماساتشوستس لصالح سميث بالكامل ، ونفى الحاكم جوزيف ب. إيلي مكانه في المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي. ومع ذلك ، كان لدى كيرلي حل: فقد رتب بدلاً من ذلك للعمل كرئيس للوفد إلى بورتوريكو تحت الاسم المستعار "Alcalde Jaime Miguel Curleo" وأعلن عن أصوات الإقليم الستة لصالح روزفلت بلهجة إسبانية زائفة. في السنوات الأولى للصفقة الجديدة ، تلقت بوسطن حصة ضخمة من الأموال الفيدرالية للمشاريع العامة ، وبطبيعة الحال ، سيحصل كيرلي على جزء كبير من الأموال. كان يأمل في أن يحصل على موعد كوزير للبحرية أو سفيراً لإيطاليا أو فرنسا بناءً على وعود من عائلة روزفلت ، ولكن عندما رفض روزفلت في النهاية وعرض عليه بولندا ، ورد أن كيرلي رد ، "إذا كان مكانًا مثيرًا للاهتمام لماذا لا تستقيل من الرئاسة وتأخذها بنفسك؟ " (راسل ، 1959)

في عام 1934 ، ترشح كيرلي لمنصب حاكم ولاية ماساتشوستس للبقاء خارج السجن بسبب أعماله كرئيس للبلدية ، وفاز. في طريقه إلى الداخل ، دخل في مباراة قوية مع خصمه والمحافظ المنتهية ولايته جوزيف ب. إيلي. الآن لديه القدرة على تبرئة أي تحقيقات في الكسب غير المشروع عن طريق طرد أو رشوة الأعضاء القدامى في لجنة بوسطن المالية وتكديسها مع أصدقائه ، وبدلاً من ذلك ، تحويل التحقيقات إلى خصومه. في عام 1935 ، في سنته الأولى كحاكم ، تمت دعوته بطبيعة الحال إلى بدء جامعة هارفارد ، وعندما ظهر ، ظهر مرتديًا "جوارب حريرية ، وشعر مستعار في الركبة ، وقبعة ذات ثلاث زوايا مع عمود متدفق. "(إبس). عندما قوبل بالاعتراضات من قبل حراس الجامعة ، قام بسحب النظام الأساسي لمستعمرة خليج ماساتشوستس ، التي حددت اللباس المناسب لهذه المناسبة وأعلن نفسه الشخص الوحيد الذي يرتدي ملابس مناسبة.

أثبتت فترة ولاية كيرلي أنها كارثة شبه كاملة بسبب إنفاقه الباهظ على مشاريع الأشغال العامة والفساد. على الرغم من أنه ادعى للناخبين أنه أحضر أموالًا فدرالية إلى الوطن للمشاريع ، إلا أن العديد من طلباته فشلت لأن روزفلت وتجاره الجدد كان لديهم رأي منخفض عنه. كما أن كيرلي ، مثل هيوي لونج في لويزيانا ، كان يمارس السلطة مثل الديكتاتور ، مما دفع الناس إلى اتهامه بأنه "موسوليني إيرلندي". لقد حاول تقويض سلطة قضائية مستقلة في الدولة في محاولته إصدار قانون يلزم جميع قضاة الولاية الذين يبلغون من العمر 70 عامًا أو أكثر للمثول أمام مجلس للأطباء النفسيين والمسؤولين المنتخبين برئاسة كيرلي نفسه لتحديد الشيخوخة. بدلا من ذلك ، كحاكم جلس على الكرسي الذي وهبه له بينيتو موسوليني. ومع ذلك ، كانت هناك حدود لما يمكن أن يفعله: في عام 1936 ترشح لمجلس الشيوخ لكنه خسر أمام هنري كابوت لودج جونيور ، وهو المقعد الديمقراطي الوحيد في مجلس الشيوخ الذي أصبح جمهوريًا في تلك الانتخابات.

قوبلت السنوات القليلة التالية لكيرلي بالهزائم ، وأبرزها جهوده لانتخابه حاكمًا مرة أخرى في عام 1938 ، ولكن في عام 1942 قرر العودة إلى الكونجرس بعد ما يقرب من ثلاثين عامًا من الغياب. واجه الديموقراطي الحالي توماس إليوت ، تاجر جديد و WASP ، وطعمه الأحمر: "هناك المزيد من النزعة الأمريكية في نصف حمار جيم كيرلي أكثر من ذلك الجسد الوردي لتوم إليوت" (جولدمان). على الرغم من عداء كيرلي التاريخي للناخبين اليانكيين ، فقد تمكن من الفوز بالعديد من أصواتهم في هذه الانتخابات. في عام 1944 ، فاز بإعادة انتخابه. في نوفمبر 1945 ، تم انتخاب كيرلي مرة أخرى عمدة بوسطن على الرغم من توجيه الاتهام إليه بتهمة الاحتيال عبر البريد. في عام 1946 ، تم شراؤه بشكل شبه مؤكد من قبل جوزيف ب. كينيدي لإخلاء مقعده في مجلس النواب حتى يتمكن ابنه ، جون ، من الترشح. في العام التالي ، أدين بتهمة الاحتيال عبر البريد وقضى خمسة أشهر في السجن ، في هذه الأثناء كانت المدينة تدار من قبل القائم بأعمال رئيس البلدية جون ب. هاينز ، الذي كان كاتبًا للمدينة. قام كيرلي على الفور بإهانته علنًا عند عودته ، قائلاً "لقد أنجزت في يوم واحد أكثر مما تم إنجازه في الأشهر الخمسة التي غيابي فيها" (كوليران ، 2014). قرر هاينز خوض منافسة ضد كيرلي في عام 1949 وهزمه. على الرغم من محاولته العودة في عام 1953 ، كان الناخبون يقدرون حكومة هاينز الخالية من الكسب غير المشروع ، وبالتالي انتهت مهنة كيرلي أخيرًا. على الرغم من سمعته الرهيبة بين WASPs في ولاية ماساتشوستس ، عندما توفي في عام 1958 ظل محبوبًا من قبل العديد من جمهوره المستهدف وحضر الآلاف جنازته.

في عام 2005 ، كتب إدوارد ل. لتشجيع المواطنين الأكثر ثراءً على الهجرة من بوسطن ، وبالتالي تشكيل الناخبين لصالحه. ونتيجة لذلك ، أصاب الركود بوسطن ، لكن كيرلي ظل يفوز في الانتخابات "(جلايسر وأمبير شلايفر ، 2005). يقلب هذا النهج الأفكار التقليدية للسياسة الديمقراطية رأساً على عقب ، فبدلاً من تصويت الناخبين للأشخاص الذين لديهم أفضل السياسات التي تزيد الثروة ، يؤثر السياسيون الديمقراطيون على تركيبة الناخبين بسياسة تجعل المدينة أفقر وأثناء استخدام خطاب الحرب الطبقية من أجل إلقاء اللوم على الأغنياء بدلاً من سياسات الحكومة وينتج عن ذلك احتشاد الفقراء لهم. تم ممارسة هذا في أماكن أخرى أيضًا ، بما في ذلك ديترويت مع كولمان يونغ ويمكن القول أنه يُمارس في كاليفورنيا أيضًا. بضربة هائلة من المفارقة ، هربت نفس المجموعة من الناخبين الكاثوليك الأيرلنديين من بوسطن ابتداءً من السبعينيات ردًا على سياسات الحافلات المدرسية التي لا تحظى بشعبية كبيرة ، "بعضهم هربًا من تزايد عدد السكان السود ، والبعض الآخر لتحقيق حلم المروج. لقد هاجروا إلى الشاطئ الجنوبي ، كما هاجر اليانكيون من قبلهم ، هربًا من أسلافهم الأيرلنديين ، إلى الشمال ، وتغيرت سياساتهم مع عنوانهم ”(Hiestand & amp Zellman، 118).

كوليران ، و. (2014 ، 2 أكتوبر). يمكن أن تتعلم بروفيدنس من رئيس بلدية بوسطن جيمس مايكل كيرلي. مجلة بروفيدنس.

إيبس ، ج. (1970 ، 10 يونيو). شريف شرطة الخروج عند البدء. هارفارد كريمسون.


صور Trove of Curley تعود إلى JP

جيمس مايكل كيرلي ، أحد أكثر الشخصيات جذبًا للقرن العشرين في بوسطن ، في عام 1949. مجتمع جامايكا بلاين التاريخي

لعقود من الزمان ، كانت الصور السلبية بالأبيض والأسود شبه منسية ، مدسوسة في مظاريف ، مربوطة بشرائط مطاطية ، ومختلطة بين تجار الكتب النادرة وجامعي الكتب الزائلة.

ولكن عندما عرض بائع كتب أثري في هيوستن السلبيات للبيع على موقع eBay ، حدق تشارلي روزنبرغ ، مسؤول الموقع الإلكتروني لجمعية جامايكا بلاين التاريخية ، في ذهولهم.

الصور - ما يقرب من 1000 في المجموع - أظهرت جيمس مايكل كيرلي ، العملاق السياسي الأسطوري في بوسطن ، وحاشيته سيئة السمعة ، من خلال انتصارات وكوارث حياته غير العادية كرئيس بلدية لأربع فترات ، وحاكم لولاية واحدة ، ونزيل لفترتين في السجن .

خلع كيرلي قبعته للمهنئين. جمعية جامايكا التاريخية البسيطة

الآن ، بمساعدة من مكتبة بوسطن العامة ، تم رقمنة الصور ، التي يرجع تاريخها من عام 1934 إلى عام 1958 ، ونشرها عبر الإنترنت. معًا ، يصورون حقبة أخرى في بوسطن ، عندما كان كيرلي ملكًا ، كان يتجول باستمرار ، ويقوم بحملات ، وينزع قبعته للمهنئين.

قال جريتشن غروزير ، رئيس جمعية جامايكا بلين التاريخية ، الذي جمع 2500 دولار لشراء السلبيات من آدم شاتشر ، تاجر الكتب في هيوستن الذي حصل على المجموعة من بائع آخر: "إنها حقًا مجموعة رائعة". "لديك فكرة عن مدى حب الناس له وما هي الشخصية التي كان".

تُظهر الصور كيرلي صاحب النفوذ السياسي ، وهو يهز قبضته في تجمع انتخابي ، وينفض الغبار عن القصاصات في حفل النصر.

يظهرون كيرلي رجل العائلة ، ويفتح هدايا عيد الميلاد في المنزل ، وبعد ذلك ، حزين على جنازة أطفاله ، ماري وليو. ويظهرونه في نهاية حياته مستلقيًا على سرير في المستشفى قبل تسعة أيام من وفاته ، حيث يمنحه النائب العام حق الاقتراع الغيابي.

قال جاك بيتي ، الصحفي وكاتب السيرة الذاتية لـ Curley ، إنه أصيب بالدهشة من الطريقة الساحرة التي يرتديها Curley في كل لقطة تقريبًا.

على عكس رؤساء البلديات المعاصرين الذين يظهرون أحيانًا علنًا بالقمصان والسراويل القصيرة ، فضل كيرلي - بشعره الفضي المصفف إلى الخلف تمامًا - القبعات والقمصان العلوية ، والبدلات الرسمية ، وسلاسل الساعات الذهبية ، وفيدورا عريضة الحواف. حتى في ملعب الجولف ، كان يرتدي قميصًا من النشا مع ربطة عنق معقودة بإحكام ودبوس معدني.

قال بيتي: "لقد نظر حقًا إلى الجزء". "وإذا كان بإمكانك تزويد عقلك بصوت صوته - صوت الباسو القوي والقراءة القديمة - فإنك تحصل على انطباع رائع."

جمعية جامايكا التاريخية البسيطة

كان كيرلي شخصية فريدة من نوعها ، فهو الابن الفقير للمهاجرين الأيرلنديين الذين بنوا إمبراطورية سياسية من خلال توزيع الوظائف على الناخبين وتقويض المنافسين ببراعة.

خلال النصف الأول من القرن العشرين ، شغل منصب عضو مجلس محلي ، وممثل عن الدولة ، وعضو في الكونغرس ، وعمدة بوسطن ، ومن عام 1935 إلى عام 1937 ، حاكم ولاية ماساتشوستس.

ظل يتمتع بشعبية دائمة على الرغم من إرساله إلى السجن مرتين - مرة واحدة في عام 1904 ، بعد اجتياز امتحان الخدمة المدنية لأحد الناخبين الذي أراد وظيفة في الخدمة البريدية ، ثم مرة أخرى في عام 1947 ، خلال فترة ولايته الأخيرة كرئيس للبلدية ، عندما أدين بارتكاب جريمة. الاحتيال عبر البريد.

في جنازته ، في عام 1958 ، اصطف الآلاف في الشوارع بينما نُقل نعشه من كاتدرائية الصليب المقدس في الطرف الجنوبي إلى مقبرة الجلجلة القديمة في ماتابان.

قال روزنبرغ: "أحبه الناس في بوسطن في ذلك الوقت ، وقد أحبه العاملون ، وهو أحد الشخصيات الأكبر من الحياة". "لن أقارنه بدونالد ترامب المعاصر لأنه كان أكثر إنجازًا سياسيًا ، لكنه كان أكبر من الحياة بهذه الطريقة."

قال غروزير إن شخصية كيرلي المتضخمة - ومنزلها القديم في جامايكاواي - دفعت جمعية جامايكا بلاين التاريخية إلى شراء المجموعة. ووصفت كيرلي بأنه "ربما أكثر المقيمين شهرة في جامايكا بلين".

لكن أصول المجموعة لا تزال غامضة.

قال شاتشر ، التاجر في هيوستن الذي باع السلبيات لـ Grozier ، إنه اشترى الصور في مزاد مع مجموعة من تذكارات لعبة البيسبول. في وقت لاحق فقط أدرك أهمية Curley التاريخية في بوسطن وبدأ في البحث عن مشترٍ على موقع eBay.

قال غروزير إن السلبيات ربما جاءت في الأصل من أرشيفات الصحف لأن "بوسطن أمريكان" ، اسم صحيفة شعبية قديمة ، قد تم كتابته على بعض المظاريف الصفراء.

وتكهنت أن اللقطات ربما تم التقاطها بواسطة مصور واحد تابع كيرلي لعقود.

قال روبرت جيه أليسون ، أستاذ التاريخ في جامعة سوفولك ، إنه أمضى ساعات في النظر إلى الصور عندما تم نشرها لأول مرة على الإنترنت في وقت سابق من هذا العام.

قال إنه انجذب بشكل خاص إلى صور كيرلي مع عائلته ، بالإضافة إلى العديد من الصور التي تظهر كيرلي مع القاضي لويس برانديز ، الذي عارض ترشيحه في المحكمة العليا كيرلي كعضو في الكونغرس.

قال أليسون: "لا أعتقد أن أي رئيس بلدية كان له نفس التأثير الكبير على ثقافة هذه المدينة". "كان كيرلي موجودًا في كل مكان ، وكان في كل مكان" ، وكان السكان يتوقعون منه تلبية كل احتياجاتهم.

وبهذه الطريقة ، "إنه شيء نتوقعه في كل رئيس بلدية لاحق ،" قال أليسون. "الجميع يسيرون على خطى كيرلي."


Curley & # 8217s People

(صورة ملف الكرة الأرضية / رسم توضيحي لموظفي الكرة الأرضية)

إرسال هذه المقالة بالبريد الإلكتروني

إرسال مقالتك

تم إرسال مقالك.

بالعودة إلى & # 821790s ، أنتجت Turner Classic Movies أفلامًا وثائقية لمدة ساعة عن النجوم العظماء في & # 821730s ، استضافها ممثلون مستوحون منهم. أشادت سوزان ساراندون ببيت ديفيس لإعطائها لبطلات الطبقة العاملة الشجاعة والكرامة على حد سواء ، كرم ليام نيسون كلارك جابل & # 8217s الذكورية السهلة ، مايكل جيه فوكس احتفل بجيمس كاني & # 8217s نتف ، وهلم جرا.

استمدت الأفلام الوثائقية قوتها من العمق المذهل للعلاقة بين الأجيال. كانت كل ساعة بمثابة قصة حب ، وإظهار المودة لمعلم مات منذ زمن طويل. ظهرت نقطة الضعف الوامضة التي كانت مرئية في المقاطع القديمة لـ Vivien Leigh في عيون Jessica Lange & # 8217s وهي تربيع كتفيها وأشادت بـ Leigh.

بيلي بولجر ، الذي حكم في & # 821780s ومعظم & # 821790s مجلس شيوخ ماساتشوستس ، يعرض نفس النوع من الاتصال في & # 8220 سيرة ذاتية قصيرة & # 8221 للحاكم وعضو الكونغرس وعمدة بوسطن أربع مرات جيمس مايكل كيرلي. إنه & # 8217s اجتماع غير عادي للمؤلف والموضوع. يتدفق سلك حي من Curley of the & # 821730s حتى يومنا هذا ، ولعدة عقود لم يكن قائدها الرئيسي سوى بولجر نفسه.

مثل Curley ، كان Bulger مزيجًا من العظمة والتواضع ، مع أسلوب أكبر من الحياة وشبكة رعاية متواضعة. قام كل منهم بتنمية أسلوب التحدث الكلاسيكي ، مع المراجع اللاتينية واليونانية ، لإلهام جمهوره من الطبقة العاملة. كما صاغ كل منهم سياسته بشكل صارم من حيث ما قدمه لأنصاره ، مع تبادل الأصوات والبرامج الحكومية كمقابل تقريبًا.

إن إرث Curley & # 8217s ، بالطبع ، أكبر من إرث Bulger أو أي شخص محمي آخر. كان كيرلي لا يحظى بشعبية مع

معظم أقرانه السياسيين ، الذين اعتبروه أنانيًا وغير جدير بالثقة ، لكنه الآن يتمتع بموافقة شبه عالمية بين سياسيي حي بوسطن. لقد قبلوه كنموذج يحتذى بهم ، متسامحين (وفي حالات قليلة احتضنوا) انقسامه وتداول الامتيازات. عندما يأتي وقت الانتخابات ، يتنافسون مع بعضهم البعض لتلبية معايير أصالته.

وهذا يعني الحكم على المرشحين من خلال ولاءاتهم - تجاه منطقتهم ومجموعتهم العرقية - ومستوى انتباههم للناخبين العاديين. النسيان من أين جاء المرء هو الخطيئة الكبرى. هذا & # 8217s لماذا لا يفوت النائب مايكل كابوانو فرصة للترويج لجذوره من الطبقة العاملة ومنزله في سومرفيل. & # 8217s لماذا حتى رجل الأعمال المتنقل الذي تحول إلى سياسي ، ستيفن باجليوكا ، شعر بأنه مضطر لتذكر كيف أخبره صاحب العمل ذات مرة ، & # 8220 لم & # 8217t أعرف أن لديهم إيطاليين في كلية هارفارد للأعمال. & # 8221

شعر كيرلي أنه لا ينبغي لأحد أن ينسى مثل هذه الإهانات ، وأن عليهم تكريس أنفسهم للرد.

لقد هاجم خصومه السياسيين الأيرلنديين الأمريكيين لإخضاعهم لليانكيز ، أو الأسوأ من ذلك ، البريطانيين. ووصف أحد هؤلاء المنافسين ، وهو مهاجر أيرلندي تصادف أنه خدم في الجيش البريطاني ، بأنه & # 8220 hireling من إنجلترا. & # 8221

كان مصدر إلهام لأبناء وبنات المهاجرين في عصره ، الذين عانوا من تمييز واضح ، يبدو أن أسلوب كيرلي & # 8217 في السياسة قديم مثل فيدورا ، لكن مقلديه الحاليين لا يرون ذلك بهذه الطريقة. بقبولهم الجاذبية الدائمة للسياسة الطبقية ، فهم لا يعترفون حقًا بأن الزمن قد تغير ، وأن عدم تجاوز مكان ولادة أو مكان واحد في الحياة هو توقع خانق ، وأن إلقاء اللوم على الطبقة العليا المتعجرفة هو اليوم الحالي. إن أشكال الحرمان عفا عليها الزمن مثل إلقاء اللوم على الملك جورج في فرض ضرائب غير عادلة.

ومع ذلك ، فإن قيود عصر كيرلي لم تظهر إلا في أذهان السياسيين. هناك شيء ما في المدينة نفسها - في أحيائها الفخورة ، وشعورها السريع بالظلم ، وعدم اهتمامها بالأشياء التي تحدث خارج حدودها - يعكس عقلية كيرلي. بصفته ابنًا حقيقيًا لبوسطن ، ربما يكون كيرلي قد صاغ نفسه كرد فعل على القوات التي تقصف مدينته. But as the man who set those forces into motion, Curley has to be held at least partly responsible for the parochialism that still encircles Boston politics, sacrificing growth and expansion for a deeper commitment to preservation and neighborhood justice.

Bulger stood for that principle, unashamedly seeking public jobs for supporters, with court officer positions as his top prizes. As Senate president from 1978 to 1996, he was one of the three most important political leaders in the state. And while governors and House speakers came and went, Bulger’s Curley-infused politics endured.

It’s not exactly a revelation that Bulger modeled himself after Curley, yet in “James Michael Curley: A Short Biography With Personal Reminiscences,” he indicates just how rigorous the modeling was. Bulger writes, for example, of practicing relentlessly to master Curley’s speaking style. Watching Curley through the starry eyes of the college-age Bulger, racing from the Hotel Brunswick to Thompson’s Spa in search of his aging role model, offers a glimpse of history. But watching how Bulger describes Curley’s politics has a deeper fascination: It defines the cult of authenticity that has limited the horizons of many Boston political leaders. And it shows why Boston can’t fully move beyond its political past.

Boston was the center of political agitation leading up to the Revolution, and later, in the years surrounding the Civil War, Boston’s “Brahmin” elites exerted groundbreaking influence in religion, education, feminism, environmental consciousness, literature, and the abolition movement. Boston’s culture defined the new nation, and infused its politics. But by the dawn of the 20th century, Boston’s influence was waning. The Yankees, with their once-restless spirit, had ossified into a Beacon Hill oligarchy.

Their downfall came for the usual reasons, an infatuation with their own status and the numbing effect of prejudice. Waves of immigration had reached a critical mass, and in Boston the Yankees were outnumbered. They took refuge behind class barriers, and made war over the unseemly influence of the mostly Irish-American ward bosses.

James Michael Curley, who was born in 1874, came of age during this time of decline. Factories were moving south, and many sons and daughters of immigrants were relegated to the lowest of service jobs.

Curley’s driving force was anger at the reform committees, instituted by the Yankee-dominated state government to monitor municipal finances and report on corruption. But that was just the tip of an iceberg of resentments that included the degradation of Irish-American maids in Yankee homes, the condescension of Yankee intellectuals to even highly educated Irish-Americans, and the resistance of Yankee business owners to workplace reforms.

Bulger draws attention to Curley’s use of symbols, including his famous edict that only long-handled mops would be used at City Hall, lest any cleaning woman be obliged to work on her knees, as many did in Yankee households. Curley also cast his civic improvements in class terms, declaring that the L Street Bathhouse on Dorchester Bay would provide the equivalent of a vacation in the tropics - something only the wealthy (and, most likely, Yankee) could contemplate.

Similar class-based strains existed elsewhere in Depression-era America, and Curley’s soak-the-rich politics fascinated struggling urbanites in much the same way that Huey Long’s “share the wealth” plan inspired rural voters and communism intrigued intellectuals. But in Boston the divisions were not only class-based but ethnic and religious, extending from old-country tensions between England and Ireland to disputes between Catholics and Protestants. They created a vein of distrust that arguably extends into the present day.

Still, if Curley’s only contribution had been to accelerate the Yankee-Irish political wars, he’d be a footnote. Instead, he fought most of his battles against his ethnic rivals, creating the “authenticity” test that still gets applied to Boston politicians.

Curley was so intent on proving his commitment to “his” people that he often handed constituents money out of his own pockets. He also sought to demonstrate a superior devotion to Catholicism. He told interviewers how he would kneel by the closed door of the birthing room, saying the rosary, while his wife was in labor women were deeply touched, and gave him their votes.

Curley turned other aspects of his life into parables connecting him to voters’ struggles. His father, who immigrated to Boston as a teenager, “died on the job,” Bulger reports, suggesting that the 34-year-old man was done in by unrequited toil. In fact, as Bulger acknowledges, Michael Curley bet a friend he could lift a 400-pound curbstone and then dropped dead of the strain.

In 1904, the younger Curley was caught taking a civil service exam for another man, and went to jail. “He did it for a friend,” became his rallying cry. Indeed, Curley managed to transgress just enough to become the victim of the very forces he opposed, earning a cloak of martyrdom. Five decades after Curley’s first imprisonment, the young Billy Bulger idolized him precisely because of his critics as a student at Boston College, Bulger wrote a paper on the vicious lengths to which Curley’s enemies went to persecute and vilify him, essentially for standing up for his people.

“He was certainly - in my mind - a man of greater virtue than his foes,” Bulger writes in the biography.

Be that as it may, there was always another route for both Curley and his foes. The tensions between the Yankees and Irish-Americans were clearly visible, but not every politician chose to make a living off them. A few Brahmins, like Leverett Saltonstall, cheerfully marched up Broadway in South Boston seeking the backing of Irish-Americans. And on the other side there was Joseph P. Kennedy, a Curley skeptic and near-contemporary who chose to blaze a very different path.

The son of an East Boston ward leader and son-in-law of John F. Fitzgerald, the Boston mayor whom Curley helped topple by threatening to reveal his affair with a dancer named Toodles, Kennedy harbored grand dreams that propelled him away from the world of door-knocking and constituent favors.

He steered his four princely sons around the conflagration that was Boston politics under Curley, so they could offer an aspirational message premised on the idea that the sons and daughters of immigrants could take their rightful places atop American society.

Amassing a fortune, Kennedy chose to live like the Yankees, and instilled in his children both a sense of opportunism and noblesse oblige. Here was an Irish-American who remembered where he came from but didn’t want to stay there. He resented the Brahmins but admired their role in American history so much that he claimed it for himself, as part of an American birthright owned by no single ethnic group.

Kennedy’s success, and that of his sons, made him the ultimate counterpoint to Curley. While Curley told the sons and daughters of immigrants to remember where they came from, Kennedy told them to boldly go wherever they wanted to go. Curley’s politics, predicated on a struggle between communities for a shrinking pool of resources, denied the existence of the American dream the Kennedy family lived it.

Ultimately, it was the Kennedys, not Curley, who fully married the immigrant experience to the American dream, closing the loop on Boston history in a way that helped restore Massachusetts’ relevancy - and, in many ways, its primacy - in the country’s political and intellectual life.

Bulger, who purports to admire both the Kennedys and Curley, also notes the animosity between them. After the Second World War, Joe Kennedy helped secure a congressional seat for his eldest surviving son, John Fitzgerald Kennedy. Curley was then serving as mayor of Boston from the federal penitentiary in Danbury, Conn., having been convicted of mail fraud for allowing a friend to use his name in securing a war contract. Back in Boston, many believed Curley had been railroaded. The entire Massachusetts congressional delegation except for John F. Kennedy petitioned President Truman to commute Curley’s sentence.

“Some pundits have suggested that Kennedy’s hardheartedness derived from his ambition - how would it look in the rest of the provinces to be tainted by empathy for the old scoundrel?” Bulger writes, but then concludes that “Kennedy was acting in this instance not like an up-and-coming politician or a callous son of privilege. He was acting like a politician with a long memory.”

Kennedy was thinking of his grandfather and Toodles!

Bulger is thus able to justify both his high regard for the assassinated president and his faith in Curley’s mandate that all politics be personal. Both Kennedy and Curley remembered where they came from. Both were good to those who loved and supported them.

The Kennedy dynasty may now be ending. Last August, in a procession followed by millions of TV viewers, Edward Kennedy’s casket made a solemn pilgrimage to his favorite Boston historical sites, symbolizing the fusion of Yankee and Irish-American values and aspirations. All the Kennedy brothers are now gone. But in many neighborhoods, James Michael Curley, and his entirely more reductive version of Boston politics, lives on and on.

Peter Canellos is the editorial page editor of The Boston Globe.


The Harvard History of James M. Curley

Not long after his triumphant return from Danbury Prison to City Hall, the late James Michael Curley was visited, one afternoon, by three earnest young students bearing a heavy granite urn. They introduced themselves as Terence O'Shaughnessy, Denis McGillicuddy, and Patrick Xavier O'Donovan, all of Boston College. Their urn came from a prehistoric monument which had recently been uncovered in Ireland. They had brought it to Mayor Curley, they explained, because it was a discovery worthy of a great man.

Curley Smells a Rat

Curley was deeply touched by their generosity and good judgment he presented each of them, in return, with an autographed document. But when his visitors asked for more signed doctuments for other members of their students' committee, the Mayor began to smell a rat. He noticed that they didn't talk like anyone from B.C. that he knew. And indeed they didn't. They were prospective members of the Harvard Lampoon out about the pranks that characterize that magazine's bi-annual Fools' Week. As for the urn, it was and remains the sturdy and much-used punch bowl usually located in the "sanctum" of the Harvard قرمزي.

It wasn't often that the boys from Harvard, or their teachers, managed to put one over on that canny Irishman. Since Curley was Curley and Harvard remains Harvard, the two did frequent battle. There is an unlimited fardel of tales about Harvard's collisions with Curley. It would be as foolish as impossible to attempt to separate legendary fact from factual legend.

This is as Curley would have had it. It is, in fact, a view that he wished to lure from the realm of story-telling to that of contractual relationships between public officials and the people they hire to build bridges, dig tunnels, bulldoze beaches,, and supply the flowers on funerals and other state occasions. It was to the everlasting disgrace of the Boston Finance Committee that they failed to accept this application.

Nevertheless, Curley's view of the truth was in some ways unique and should be hinted at. He rarely explained anything he had said, unless by contradicting it. His attitude toward those of his own utterances that someone had had the temerity or good sense (depending on the circumstances) to record, was, at the least, oracular. Claims were facts because he had made them petty and unsympathetic attempts to verify his remarks rendered an individual unworthy of Curley's further attention. His attitude toward facts resembled that of the student of the earliest Byzantine or Russian history who, in the absence of evidence, let alone verification, must not only accept the meagre suppositions that come his way, but must mold them, conn them, fashion them, shape them, corrupt them, must spin a whole universe out of the air so as to have any at all who, having done so, steps aside, and by means of subsequently sustained inattention, accords his creation the most vigilant protection.

"When Curley was around," Professor Charles Cherington recalls,, "he told the stories." And as Curley himself once remarked, "It isn't what a politician says but what he whispsrs that gives a slight clue to what he may be thinking." Thus, an attempt to give even so modest an account of Curley as his Harvard History is infected with compounds of uncertainty. But it has its compensations. To go from the faded pages of ancient Crimsons or the often jaundiced accounts of old adversaries to Curley's own recollections is to proceed from Arctic regions to land of balmy, ever-tropical breezes.

Like his political history, Jim Curley's Harvard History begins before the turn of the century in the day when a few of the boys at Pete Whalen's cigar store talked him into running for Boston's Common Council. Old Ward 17, an immigrant district which included City Hospital and the Mud Flats, had been devotedly tended by tight-fisted Pea-Jacket Maguire who had only recently been hoodwinked into giving up his patronage for the honorific and powerless post of Democratic City Commission Chairmen by John F. Dever, the Uncle of the late Governor. Dever's position was not yet secure and if Curley could get enough publicity, his friends persuaded him, he might get elected.

He left Roxbury that day, and made his way over to Harvard Square and Max Keezer's used clothing store. The next time he was seen at Whalen's Place, Curley sported full evening dress--cutaway and striped pants. Shabby though it may have been in a few places, his Harvard cutaway helped Curley make a name for himself. He wore it in campaigns for thirteen years until he was elected to Congress in 1911. Then Curley gave the suit away to a cousin who, in due time, he saw waked in it.

Admired Tammany Hall

It did not take the common councillor long to find Harvard an unparalled source of humor and self-advancement in Ward 17. He had long admired the well-oiled machine of New York's Tammany Hall, which, in a modest way, his own Roxbury Tammany Club recreated. Partly because many of his constituents could not yet read a ballot, Curley made a more educational enterprise of his club. He invited speakers from outside the ward. Whatever the topic, he assured them all of an intelligent and sympathetic audience. Thus their dual function was to provide the ward with entertainment as well as enlightenment. Such was the speaker, an opponent of Irish freedom, who Curley had described the previous week as a Harvard professor. The speaker managed to get out that night after a cuspidor had hit him on the head.

In spite of numerous political reverses, the hey-day of Curley's Harvard career came in the 'thirties. The depression gave numerous opportunities to sport with President A. Lawrence Lowell. Distressed to note that the 1931 Harvard-Army football game was to be played at the Cadets' small field, Mayor Curley pressed President Lowell to move the game to Yankee Stadium, with the extra proceeds going to the City of Boston for its unemployed. When Lowell protested that a Harvard team could play only on a college field, Curley arranged for Boston College to play Holy Cross at Harvard Stadium on Thanksgiving. With an undefeated record, Barry Wood's team had just been defeated 3-0 by Albie Booth's last period field goal for Yale when, in an exclusive statement to the CRIMSON, Curley urged Harvardmen to attend the Thanksgiving game, explaining, "This is one game Harvard can't lose."

Curley did not always emerge so jauntily from his encounters with the faculty however. In 1931 at a luncheon given by Colonel House, he had astonished the guests, embarrassed Roosevelt, and enraged the Boston Irish by declaring himself for Roosevelt--and not Smith--for President. When the primary came around the next May, Curley convinced Roosevelt to enter. Since Smith's entries were all veteran politicians, Curley hit upon the idea of outdrawing them by appealing to all minority groups. So the Curley-Roosevelt slate included a Frenchman, an Italian, a Pole, a Negro, the President of the Massachusetts State Branch of the AF of L, and a Harvard professor. (In a later campaign he was to vary this approach by spreading it about that his Yankee opponent was in fact a Communist, and the Italian a Negro.)

To kick off the campaign Curley held a banquet, and invited all to speak. The professor, Eugene Wambaugh, began enthusiastically to tell the Boston audience that they could not nominate Smith, since the South would never accept a Catholic. As an observer noted, "A look of bewilderment and chagrin crossed Curley's face. " He got the professor off the platform as soon as he could.

In the same campaign, Curley found his own fortunes going badly. He needed an issue, and found one in the mild revival the Ku Klux Klan was enjoying at the time. Fiery crosses began conveniently to brighten the hillsides overlooking his political meetings. The Klan's menace, he orated, was subtler than of old, but no less real. It was, in fact, the menace of Communism. At the same time, on Halloween night, Klan leaflets turned up in the mailboxes of Harvard dormitories. These also berated the Communist menace, but urged, as the قرمزي reported, that the "standard of the Klan be raised again in defense of American institutions as in former years."

During Curley's successful campaign for Governor in 1934, the Lampoon published a cartoon satire entitled "Curley Addressing His Puritan Ancestors." Curley demanded a public apology. "The downy-cheeked editors waited in an ante-chamber at City Hall for two hours," he recalled, "while I wrote out an abject apology for them to sign. They signed it."

In 1935 Curley found himself elected Governor. The four years that followed were as riotous as any in State House history. He controlled patronage on a grander scale than ever, and had unlimited opportunities to harass his friends from Harvard. To replace the noted Commissioner of Education, Payson Smith, Curley appointed a woolly-minded old crony who had once taught in a country school. The man promptly enraged even Ward 17 by changing his name from Reardon to the more distinguished Reardan.

It was also during that term that Harvard held its Tercentenary Commencement. There was no choice but to invite the Governor and he put on a very fine show. Consistent in minute detail to the precedent of the colonial governors (which had not been observed since Harvard's Centennial), Curley heralded his arrival with a massed band, an escort of fully-armed lancers, the National Guard, trumpet sounds, bugle calls, the beating of drums, the shooting of guns, and the cheers of a mixed collection of Boston Irish such as Harvard Yard had never imagined. He reminded the assembly that the last President to address a Harvard anniversary celebration, Grover Cleveland, was a Democrat, that President Roosevelt, sitting behind him, was a Democrat, and that he, Curley, was likewise a Democrat. Who, he queried, were they?

The speech did not lack for repercussions. Presaged by phone calls and threatening letters, a time bomb appeared one morning on Curley's doorstep. Investigation revealed it to be the work of Harvard students: a box of peppermints wrapped in a copy of the Boston يعلن، to be ignited the ringing of an alarm clock.

The other events of these years were less spectacular. Curley is said to have turned up at Lowell House High Table one evening. When asked for his impressions of House life, he replied, "They wanted to know how a city government works and I told them." He paid a visit too, in 1939, to Government 1 as a guest lecturer. When asked how to achieve success in politics, Curley replied, "Become a Republican and then they won't criticize you for doing what I've done." Professor Cherington recalls that, "He improved the quality of the course immensely." It was during those years, also, that his son Leo, a first year law student, made headlines by quitting the Law School after a professor had likened Curley to Big Bill Thompson of Chicago.

Although the war years saw Curley in Washington and curtailed his active relationship with the University, his term in Danbury Prison lit the spark once again. Curley came back reporting that his closest friend had been a Harvard graduate, and that he had, indeed, become acquainted there with representatives of all the Ivy League campuses.

When Curley had playfully suspended a football game in Harvard Stadium (because President Lowell was not anxious to sponsor B.C. against Holy Cross), the قرمزي و ال Daily Dartmouth compared him to Hitler. But in an attempt to assess the man, to make that suggestion is only to confuse matters in a manner worthy of Curley himself. For he was one Hitler who could not do without a soapbox and a Boston Irish audience. As garrulous as was his term in the State House, he did not seem made for government on that broad a scale. His lavish handouts, his willingness to trade legwork for votes and to dispatch hecklers with tongue or fists, the techniques he applied as boss of Ward 17, were best suited to government on that level.

"Poodles at his Heels"

Curley had thousands of friends, recipients, at one time or another, of his largesse. Not a few were bums, many of whom travelled out to his Jamaicaway door to put the touch on him personally. The bus fare was rarely a bad investment. Curley thrived on their visits. "A Great Dane," he once said, always has a few poodles yapping at his heels.

Though his personal following was immense, Curley lacked what might usually be called an organization. "One reason," Professor John K. Galbraith wrote recently, "is that a leader must also be loyal to his organization, and where his own interests were involved Curley was never a man of divided loyalties." But, though he was not much interested in electing anybody to public office besides himself, Curley often managed to do so.

Neither the personal nor the local character of his following was sufficient to distinguish Curley from the other big-city bosses. Frank Hague controlled Hudson County, mostly Jersey City Tammany had the city across the river in Chicago Boss Kelly ran Cook County, and Ware had Philadelphia. But, as Louis Lyons points out, none had an organization that reached far outside his city.

What lifted Curley out of the barren pattern set by most other bosses was his wit. Much of it was of a local variety. In 1921 campaigning for Mayor against John R. Murphy, a good Irish Catholic, Curley dressed up a few of his camp followers as priests and sent them across Charlestown and elsewhere bruiting it about that John R. Murphy had renounced his Catholic Faith, joined a Masonic Order, had been observed attending Back Bay's Trinity Church, and intended to divorce his good wife in order to marry a sixteen-year-old girl. As the campaign was drawing to its successful close, Curley asked a Roxbury audience, "Where was James Michael Curley last جمعة night? He was conducting a political meeting in Duxbury. Where was Mr. Murphy last جمعة night? Eating steak out at the Copley Plaza."

His resourcefulness was not limited, however, to a single theme, nor to rostrum repartee. It lent itself to schemes of a sometimes highly elaborate variety. During Curley's first (and successful) campaign for Congress in 1910, his opponent William J. McNary elaborated on the theme of his own integrity to eventually tedious lengths. Forthwith, Curley summoned one of his indigent acquaintances, suited him up in Grecian-like robes, put a lantern in his hand, and set this Diogenes out upon the streets of South Boston. His inability to find the honest man McNary was attended by sufficient cameramen and reporters to ensure the Curley victory at the polls.

Curley's wit raises a question that still divides the faculty of the institution he so enjoyed baiting. Was he the colorful old rogue that he has been made lately, or did he do Boston irreparable harm? In his old age he certainly tried to give credence to the former view. Though he grouched about Joseph Dinneen's biography and Edwin O'Connor's novel, he seemed immensely to enjoy the renewed attention they brought him. He gave the books away with such genial inscriptions as may be found in Lamont's copy of The Purple Shamrock: "To Jack: From one swindler to another. Jim Curley."

The 'roguish' school does have adherents on the Harvard faculty. One of them is professor of Government Charles Cherington who said this week, "Governor Curley was very polite to us, and we tried to be polite to him. I don't think he would get a very good recommendation from the Divinity School. But if you regard him as a period piece, he was unique and magnificent. I don't want to pass judgment on him. That's in the hands of our Father."

Other members of the faculty have expressed admiration for Curley's wit. Professor Arthur M. Schlesinger, Jr. Warns against a priggish approach to the man. Mr. Louis Lyons, Curator of the Nieman Fellowships, grants him "talent, and a wonderful voice." To Professor John K. Galbraith, "He was clever and articulate, and had both an audacious sense of humor and a highly developed if somewhat indiscriminate imagination." Professor Oscar Handlin sees in the man "a certain kind of charm, and a lot of blarney."

But if these are tributes, they seem hardly so fulsome as those Curley received in the Boston papers last week. "What he was ought not to be overlooked," said Handlin this week. Looking, few members of Harvard's faculty find much that is good.

The most telling criticism is, perhaps, Curley's persistently devisive influence on Boston. "Curley's stock in trade," Handlin wrote in his recently-published Al Smith and His America, "had been the appeal to the narrow clannishness of his group. Unlike Smith he had consistently labored to widen rather than to bridge the differences between the Irish and their fellow citizens."

Ward boss or Governor, Curley was not a man to fiddle with reforms or constitutions, the ways of doing things. His brief attempt to pack the Massachusetts courts by removing all judges over seventy did not get past the over-seventy members of his Council. More often he took what was given, Ward 17 or Boston society, and moved around in it a little faster than anyone else. Limiting himself to what he could get out of a thing, he made few forays into the more creative spheres of machine building or organized social planning. Like his social security (the ten dollar handouts), his civic improvements were piecemeal affairs where he made sure that the recipient knew about the donor, and where the donor was himself a recipient.

It is for this reason that Curley had constantly to carry on diversionary actions. They were like his planted hecklers and the stickers, "Vote for Curley: a Humble Man," pasted onto the pretentious posters of an opponent. Curley had no extensive scheme, mental or political, with which to becloud events. With him it was a day to day activity. That is why he was so dependent on patronage powers, and his influence faded so quickly when he went to Washington.

He was, as Handlin said this week, "purely opportunistic. The worst part of his effect was that he kept confusing any kind of issue with which he dealt. People influenced by him never got to confront problems even as directly as in New York where, though you had Tammany, the leaders and more important politicians had some conception of the larger issues of politics."

While Handlin finds his influence divisive, Schlesinger noted last year in a review of Curley's own book, I'd Do It Again, "his sublime satisfaction in the successful struggle of the Irish community of Boston for political and social influence." It would be no academic feat these days to suggest that the two may be reconciled: that, in the name of all that is most Irish, Curley was urging his fellows to assume in political influence, social prestige and fact, with Curley, mind you, always at their head, a posture indistinguishable from that of the old proper Bostonians, and perhaps, in time, the Harvardians who amused him.

As satisfying as is the cloud in which this kind of generalization leaves its author, to stress in might be to gloss over what Curleyism meant to Boston. Here perhaps the most articulate of local commentators is Louis Lyons. "Curleyism," he said a week ago, "surrounded Boston like a moat for a generation, putting a chasm between city and suburbs with the most bitter refusal to entertain any cooperation with the city. It was a compound tragedy of Boston that it was saddled with Curleyism in the period of its most severe economic pinch, as capital of the region that saw its major industries, textiles and shoes, sliding away. Newer cities still expanding every decade could absorb the graft and woeful inefficiency of city machine patronage in their burgeoning growth. But Boston was drained. "

Criticizing Curley is nothing new for Lyons, who has also mentioned the divisive, racial character of his appeal that is less prominent now than it was twenty-two years ago. He than wrote in The Nation, "The intolerance of the Irish politician in Boston for any sharing of politician in Boston for any sharing of political power or political liberties can be compared only to that of the early church magistrates of New England. Curley's regime is frankly racial beyond anything known else-where in America."

Lyons concluded in 1936 that, "Curley controls the Commonwealth by means of the smallest and cheapest political heelers that ever shined their trousers in the seats of public office in Massachusetts." In this year's Al Smith and His America, Handlin refers to Curley's "richly deserved prison terms," finds him "the prototype of everything that Smith abominated," a "freebooter." These are understatements for his original text had "the publishers a little worried and they softened it down some." Harsh as it is, this view may be typical of what Harvard thinks of Curley.

If he could have transported himself to an ideal Boston, Curley would quite possibly have tolerated the Harvardians for sentimental reasons so long as the Irish had the money. But it seems less likely that the Harvard community (insofar as it exists), were it transported to an ideal community (insofar as it could agree on one), would be inclined to accord Curley a similar favor

Want to keep up with breaking news? Subscribe to our email newsletter.


James Curley - History

Historic Walking Tours
Historic walking tours of seven Jamaica Plain neighborhoods begin on May 13 and are offered each Saturday through September 30. The tours run between 60 and 90 minutes and are free and open to the public. For more information, see the complete tour schedule.

1919 Boston Police Strike Project
The 1919 Boston Police Strike Project aims to document and preserve the stories of the more than 1,100 police officers who were involved in this highly influential labor strike which had lasting effects in the City of Boston and across the United States. The project is a collaboration between the Boston Police Department Archives, the University of Massachusetts Boston and volunteers drawn from local organizations, classrooms and the general public. If you would like to get involved in the 1919 Boston Police Strike Project, visit this page for more information.

Walking Tour of Southwest Corridor Park:
A Community’s Response to a Proposed Highway
Sunday, May 21, 2017 at 1:00 p.m.
Meet your guide outside the Jackson Square T Stop, 240 Centre St, Jamaica Plain, MA, 02130. The Southwest Corridor Park was the result of a movement that defeated an eight lane highway running through Boston's southwestern neighborhoods. Residents played an important role in stopping the planned I-95 and in the efforts to create a park out of the razed land. This walking tour will follow the path of the park and discuss the changes in landscape to that section of Jamaica Plain and the communities that forged those changes. We invite you to continue the conversation after the tour at Doyle’s Café, where light refreshments will be on offer (cash bar). Please note the tour starts at the Jackson Square T stop and ends near the Green St T stop. Free and open to the public.

James Michael Curley Photography Collection
Last year, the Jamaica Plain Historical Society purchased a collection of 956 film negatives that document James Michael Curley during the years 1934-1958. In that time, Curley served as Mayor of Boston, Governor of Massachusetts, and a U.S. Congressman. These images depict Curley on the campaign trail, performing various duties in office, and with important personalities. Also included in this collection are images of Curley’s family and of his wake and funeral. We are grateful to Shanna Strunk, Rob Cox and the interns at UMASS Amherst Libraries, Danielle Pucci, Tom Blake, Jake Sadow, and the staff at the Boston Public Library, and countless others who helped make this collection available to the public and preserve it for prosperity. View the Photographs

Become a Member!
Become a member of the Jamaica Plain Historical Society for as little as $15 per year. With your membership, you will receive an invitation to our annual members only social event and you will become part of a group that cherishes Jamaica Plain’s rich history and works to keep it alive. We appreciate your support!

The Jamaica Plain Historical Society sponsors occasional lectures and a regular twenty-one week series of walking tours during the summer. We welcome contributions of photographs and historic essays about Jamaica Plain for use in our newsletter and on this web site. Contact us for more information.

The Jamaica Plain Historical Society archives are held at the University of Massachusetts Boston. Learn more about accessing the archives.


شاهد الفيديو: James Grant u0026 Jody Wisternoff Live. Anjunadeep Open Air: London at The Drumsheds Official 4K Set


تعليقات:

  1. Seorus

    نعم ، إنه رائع

  2. Sacripant

    هناك شيء في هذا. سأعرف ، شكرا لك على المعلومات.

  3. Mogul

    معلومات رائعة ومفيدة

  4. Ald

    في رأيي ، إنها كذبة.

  5. Maeleachlainn

    قرأت الموضوع؟

  6. Kigagore

    في رأيي ، أنت تعترف بالخطأ. أدخل سنناقشها. اكتب لي في PM.

  7. Alhrik

    من الأفضل أن أبقى صامتًا



اكتب رسالة