إعادة عسكرة راينلاند

إعادة عسكرة راينلاند


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في أكتوبر 1933 ، سحب أدولف هتلر ألمانيا من عصبة الأمم وادعى أنه فعل ذلك بسبب الفشل في التوصل إلى اتفاق بشأن نزع السلاح. جادل هتلر بأنه بموجب شروط معاهدة فرساي ، كانت ألمانيا ضعيفة عسكريًا. وقال إن ألمانيا كانت على استعداد للبقاء على هذا الوضع إذا تم نزع سلاح الدول الأخرى. نظرًا لأن هذا لم يحدث ، كان على ألمانيا الآن اتخاذ تدابير لحماية نفسها.

في الأشهر التي تلت ذلك ، ضاعف هتلر حجم الجيش الألماني ثلاث مرات وتجاهل تمامًا القيود المفروضة على الأسلحة التي كانت قد فرضتها معاهدة فرساي. بحلول عام 1935 ، عندما كان من الواضح أنه لن يتم اتخاذ أي إجراء ضد ألمانيا لخرق شروط المعاهدة ، شعر هتلر بالقوة الكافية لإدخال التجنيد العسكري.

عرف أدولف هتلر أن كل من فرنسا وبريطانيا كانتا أقوى عسكريًا من ألمانيا. ومع ذلك ، أصبح مقتنعًا بأنهم غير مستعدين لخوض الحرب. لذلك قرر كسر جانب آخر من معاهدة فرساي بإرسال القوات الألمانية إلى منطقة راينلاند.

عارض الجنرالات الألمان الخطة بشدة ، زاعمين أن الجيش الفرنسي سيفوز بنصر في الصراع العسكري الذي كان لا بد أن يتبع هذا الإجراء. تجاهل هتلر نصيحتهم وفي الأول من مارس عام 1936 ، زارت ثلاث كتائب ألمانية داخل منطقة راينلاند.

شعرت الحكومة الفرنسية بالرعب من العثور على القوات الألمانية على حدودها لكنها لم تكن مستعدة لاتخاذ إجراء دون دعم البريطانيين. جادلت الحكومة البريطانية ضد خوض الحرب بشأن هذه القضية وبررت موقفها من خلال الادعاء بأن "ألمانيا كانت تسير فقط في فنائها الخلفي".

لا تصدق أن أي شخص في العالم سيعيقني في قراراتي! إيطاليا؟ أنا واضح تماما مع موسوليني. مع إيطاليا أنا على أقرب الشروط الممكنة. إنكلترا؟ لن تحرك إنجلترا ساكناً من أجل النمسا. وفرنسا؟ حسنًا ، قبل عامين عندما دخلنا منطقة راينلاند مع حفنة من الكتائب - في تلك اللحظة خاطرت كثيرًا. إذا كانت فرنسا قد زارت في ذلك الوقت ، لكان علينا أن نُجبر على الانسحاب. لكن الوقت متأخر الآن بالنسبة لفرنسا!

الانتقادات التي أثارتها ميونيخ لم تفاجئني أبدًا. من المحتمل جدًا أن أكون من بين النقاد بنفسي ، إذا لم أكن في موقع المسؤولية. ولكن كان هناك اعتباران أو ثلاثة اعتبارات يجب أن يأخذها هؤلاء النقاد بعين الاعتبار. أحدهما أنه في انتقاد مستوطنة ميونيخ ، كانوا ينتقدون الشيء الخطأ والتاريخ الخطأ. كان يجب أن ينتقدوا فشل الحكومات المتعاقبة ، وجميع الأطراف ، في توقع ضرورة إعادة التسلح في ضوء ما كان يجري في ألمانيا ؛ والتاريخ الصحيح الذي كان يجب أن يتم فيه الانتقاد كان عام 1936 ، والذي شهد إعادة احتلال ألمانيا لراينلاند في تحد لأحكام المعاهدة.

لدي القليل من الشك في أننا لو أخبرنا هتلر بصراحة بالعودة ، لكان قد تم كسر قوته للمستقبل والأذى الأكبر. ولكن ، لو تركنا الفرنسيين جانبًا تمامًا ، لم يكن هناك قسم من الرأي العام البريطاني لم يكن ليعارض بشكل مباشر مثل هذا العمل في عام 1936. الذهاب إلى الحرب مع ألمانيا بسبب دخولها إلى فناء منزلهم الخلفي ، وهو ما كان ينظر إليه الشعب البريطاني علاوة على ذلك ، في الوقت الذي كنت تناقش فيه بالفعل تواريخ وشروط حقهم في استئناف العمل ، لم يكن ذلك النوع من الأشياء التي يمكن أن يفهمها الناس. وهكذا مرت تلك اللحظة التي ، كما أظن ، قدمت آخر فرصة فعالة لتأمين السلام بدون حرب.


تاريخ IGCSE

إعادة عسكرة راينلاند ذات الصلة بـ ToV ومصطلح التجريد من السلاح.

كما أنها حققت أهداف المجال الحيوي لأنها جعلت مساحة المعيشة ، بالإضافة إلى توحيد المتحدثين الألمان وإنشاء الرايخ.

ادعى هتلر أن ألمانيا كانت مهددة من فرنسا وروسيا لأنهما وقعا للتو اتفاقية المساعدة المتبادلة (1935).

في عام 1936 قام بنقل القوات إلى منطقة راينلاند وهو يشعر بالثقة في أن البريطانيين لن يتدخلوا. كانت هذه خطوة محفوفة بالمخاطر حيث:

  • خرقت معاهدة لوكارنو لعام 1925.
  • كان جيش هتلر يفتقر إلى المعدات الأساسية وكان على الجيش أن يغادر إذا تدخلت فرنسا أو بريطانيا العظمى. كان من الممكن أن يكون هذا محرجا.

لم يكن هناك رد من LoN لأنها كانت مهتمة بجعل موسوليني إلى جانبها. أظهر هذا الحدث أن هتلر كان انتهازيًا وأن مقامرته تؤتي ثمارها. حصل هتلر على الدعم والثقة لتولي سلطات أكبر.


راينلاند

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

راينلاند، ألمانية راينلاند، فرنسي ريناني، منطقة مثيرة للجدل تاريخيًا في أوروبا الغربية تقع في غرب ألمانيا على طول ضفتي نهر الراين الأوسط. تقع شرق حدود ألمانيا مع فرنسا ولوكسمبورغ وبلجيكا وهولندا. بصرف النظر عن الشريط الممتد من كارلسروه جنوبا إلى الحدود السويسرية (التي تشكلت الحدود الفرنسية الألمانية غربا من نهر الراين) ، تمتد منطقة راينلاند من الحدود الشمالية لفرنسا. الإدارات موزيل وباس رين فوق الألماني الأقاليم (ولايات) سارلاند وراينلاند بالاتينات وفي شمال غرب بادن فورتمبيرغ وغرب هيس وجنوب غرب شمال الراين - وستفاليا.

على طول نهر الراين الأوسط ، توجد منطقة جبلية بين ماينز ومنطقة بون ، وهي بلد زراعة العنب التي دعمت على مدى قرون البلدات والقرى الصغيرة ، بالإضافة إلى أسياد القلاع والعديد من الأديرة. شمال بون ، تتغير طبيعة المناظر الطبيعية وتتوسع إلى سهل شمال أوروبا الكبير الذي يؤدي إلى بحر الشمال. منطقة الراين السفلى هي منطقة صناعية بشكل كبير.

عُرفت منطقة راينلاند في العصر الروماني القديم بأنها منطقة عازلة بين بلاد الغال والشعوب الجرمانية إلى الشرق ، ثم أُدرجت لاحقًا في مملكة الفرنجة في أوستراسيا. في وقت لاحق تم تقسيم راينلاند بين دوقات لورين (أو لورين العليا ولورين السفلى) ، وساكسونيا ، وفرانكونيا ، وشوابيا ، ولكن خلال أواخر العصور الوسطى الأوروبية وأوائل العصر الحديث ، أصبحت راينلاند مقراً للعديد من الإمارات الإقليمية. وشملت هذه: في الشمال ، رئيس الأساقفة الانتخابي لكولونيا ، مع مناطق كليف (كليفز) ، وبيرغ ، ويوليش العلمانية في المنطقة الوسطى ، وأبرشية ترير وماينز وأساقفة وورمز وشباير الانتخابيين. Palatinate الانتخابي وكونتية ناسو ، وفي الجنوب ، أسقفية ستراسبورغ (ستراسبورغ) ، مع مدن ومختلف مناطق اللوردات في الألزاس ومارغرافيات بادن ، مع بريسغاو.

مستغلة مشاكل الإصلاح البروتستانتي في ألمانيا ، انتهكت فرنسا لورين في القرن السادس عشر واستحوذت براندنبورغ على كليف ومارك في عام 1614 ، وشكلت نواة القوة المستقبلية لبروسيا في راينلاند وحرب الثلاثين عامًا أعطت فرنسا موطئ قدم في الألزاس . عززت حروب لويس الرابع عشر الموقف الفرنسي على نهر الراين الألزاسي ، لكن لورين الدوقية لم يتم دمجها بشكل نهائي في فرنسا حتى عام 1766. نقل نابليون حدود فرنسا شرقًا إلى نهر الراين ، وعلى الضفة اليمنى (الشرقية) ، أنشأ اتحاد نهر الراين.

بعد سقوط نابليون ، حصر مؤتمر فيينا (1814–1815) حدود فرنسا على نهر الراين في المنطقة الألزاسية مرة أخرى. شمال الألزاس تم تشكيل بالاتينات جديدة لبافاريا. كان شمال غرب بالاتينات عبارة عن بعض المعزول الصغيرة للولايات الألمانية الأخرى ولكن شمالها أصبح الضفة اليسرى (الغربية) بأكملها حتى كليف ، جنبًا إلى جنب مع يوليش وآخن في الغرب وترير وسارلو في الجنوب ، أصبحت بروسية. تم توحيد هذه الأراضي البروسية مع ممتلكات بروسيا المجاورة على الضفة اليمنى لنهر الراين لتشكيل مقاطعة الراين في عام 1824. ضمت بروسيا ناساو وميزنهايم بعد حرب الأسابيع السبعة عام 1866 وألزاس-لورين بعد الحرب الفرنسية الألمانية 1870-1871. أصبحت راينلاند المنطقة الأكثر ازدهارًا في ألمانيا ، حيث كان الشمال البروسي على وجه الخصوص شديد التصنيع.

بعد الحرب العالمية الأولى ، لم تعيد معاهدة فرساي الألزاس واللورين إلى فرنسا فحسب ، بل سمحت أيضًا لقوات الحلفاء باحتلال أجزاء من الضفاف اليمنى واليسرى لراينلاند الألمانية لحوالي 5 إلى 15 عامًا. علاوة على ذلك ، كان البنك الأيسر الألماني وشريط الضفة اليمنى بعمق 30 ميلاً (50 كم) منزوعة السلاح بشكل دائم. كانت راينلاند مسرحًا للأزمات والخلافات المتكررة خلال عشرينيات القرن الماضي. أعلن الانفصاليون المتمردون عن "جمهورية راينلاند" في أكتوبر 1923 ، لكنها استمرت أقل من أسبوعين. قاوم الفرنسيون الذين يكرهون الألمان الجهود الأمريكية والبريطانية تجاه التوفيق بين ألمانيا ، ولم تغادر آخر قوات الحلفاء المحتلة راينلاند حتى 30 يونيو 1930.

أعلنت ألمانيا النازية أن المعاهدة الخمسية الفرنسية للضمان المتبادل (2 مايو 1935) تعد انتهاكًا للاتفاقيات الدولية السابقة. بينما كان مجلس الشيوخ الفرنسي لا يزال يناقش التصديق على المعاهدة ، رفض أدولف هتلر في 7 مارس 1936 بنود راينلاند من معاهدة فرساي وميثاق لوكارنو وأعلن أن القوات الألمانية دخلت المنطقة المنزوعة السلاح من راينلاند. غير مدركين أن هتلر قد أصدر تعليماته لقواته بالانسحاب إذا غزا الفرنسيون ، رفضت هيئة الأركان العامة الفرنسية التصرف ما لم يصدر أمر بتعبئة جزئية ، وهو ما رفضه مجلس الوزراء الفرنسي. فشلت المفاوضات الدولية المطولة في التراجع عن إعادة تسليح ألمانيا لراينلاند ، وكان الموقف السلبي للقوى الغربية ينذر بقبولها لضم هتلر للنمسا ولمطالبه بشأن تشيكوسلوفاكيا في عام 1938.


أعاد هتلر احتلال راينلاند منتهكًا معاهدة فرساي

ينتهك الزعيم النازي أدولف هتلر معاهدة فرساي وميثاق لوكارنو بإرسال قوات عسكرية ألمانية إلى منطقة راينلاند ، وهي منطقة منزوعة السلاح على طول نهر الراين في غرب ألمانيا.

معاهدة فرساي ، الموقعة في يوليو 1919 & # x2014eight أشهر بعد صمت البنادق في الحرب العالمية الأولى & # x2014 ، دعا إلى دفع تعويضات حرب قاسية وشروط سلام معاقبة أخرى لألمانيا المهزومة. بعد إجباره على التوقيع على المعاهدة ، أشار الوفد الألماني إلى مؤتمر السلام إلى موقفه من خلال كسر القلم الاحتفالي. وفقًا لما تمليه معاهدة فرساي ، تم تقليص القوات العسكرية الألمانية إلى التفاهة وكان من المقرر نزع سلاح راينلاند.

في عام 1925 ، في ختام مؤتمر السلام الأوروبي الذي عقد في سويسرا ، تم التوقيع على ميثاق لوكارنو ، الذي أعاد التأكيد على الحدود الوطنية التي حددتها معاهدة فرساي ووافق على انضمام ألمانيا إلى عصبة الأمم. يرمز ما يسمى بـ & # x201Cspirit of Locarno & # x201D إلى الآمال في عصر السلام الأوروبي والنوايا الحسنة ، وبحلول عام 1930 ، تفاوض وزير الخارجية الألماني جوستاف ستريسيمان على إزالة آخر قوات الحلفاء في منطقة راينلاند المنزوعة السلاح.

ومع ذلك ، بعد أربع سنوات فقط ، استولى أدولف هتلر والحزب النازي على السلطة الكاملة في ألمانيا ، ووعدا بالانتقام من دول الحلفاء التي فرضت معاهدة فرساي على الشعب الألماني. في عام 1935 ، ألغى هتلر من جانب واحد البنود العسكرية للمعاهدة ، وفي مارس 1936 شجب معاهدة لوكارنو وبدأ في إعادة تسليح راينلاند. بعد ذلك بعامين ، انفجرت ألمانيا النازية من أراضيها ، واستوعبت النمسا وأجزاء من تشيكوسلوفاكيا. في عام 1939 ، غزا هتلر بولندا ، مما أدى إلى اندلاع الحرب العالمية الثانية في أوروبا.


إعادة عسكرة راينلاند - التاريخ

نُشر هذا الكارتون حول إعادة احتلال منطقة راينلاند في عام 1936 ، قبل بدء الحرب العالمية الثانية بثلاث سنوات. إنه مصدر أساسي لأنه كتب في وقت الحدث ، حيث عارضت ألمانيا معاهدة فرساي ومعاهدات لوكارنو واستولت على راينلاند. كانت شروط معاهدة فرساي ، التي تم وضعها بعد الحرب العالمية الأولى ، قاسية للغاية. ألزمت المعاهدة ألمانيا بتحمل اللوم الكامل للحرب ، ودفع 6600 مليون جنيه إسترليني لأضرار الحرب ، وتقليص جيشها ، والتخلي عن الكثير من أراضيها ومستعمراتها. وبسبب هذا ، لم يُسمح بالاتحاد مع النمسا أيضًا. كانت إحدى أكبر خيبات الأمل لألمانيا هي تقليص جيشهم بسبب قوة جيشهم من قبل. سُمح لهم فقط بامتلاك ست سفن بحرية ، ولم يُسمح لهم بامتلاك دبابات أو قوة جوية. إلى جانب ذلك ، كان لا بد من نزع سلاح راينلاند. كان ذلك جزئيًا بسبب قسوة هذه المعاهدة أن استولت ألمانيا على منطقة راينلاند ، والتي عارضت معاهدات لوكارنو. بصرف النظر عن هذا ، فقد أرادوا أيضًا استعادة قوتهم كما كانت في عهد جمهورية فايمار. تم صنع هذا الكارتون لإظهار كيف خرقت ألمانيا معاهدة فرساي ومعاهدات لوكارنو. جعلتهم هذه المعاهدات يوافقون على التنازل عن راينلاند ، وكذلك أجزاء أخرى من أراضيهم. الدول الثلاث الرئيسية التي تهدف هذه الرسوم الكاريكاتورية السياسية إلى مخاطبتها هي بريطانيا وفرنسا وألمانيا. هذا بسبب حقيقة أن هذا الكارتون موجه مباشرة إلى ألمانيا ، حيث كانوا هم الذين عارضوا كل من معاهدة فرساي ومعاهدة لوكارنو. كما تشمل بريطانيا وفرنسا لأن فرنسا رفضت اتخاذ إجراءات ضد ألمانيا دون دعم بريطاني. نظرًا لأن العديد من البريطانيين شعروا أنه من حق هتلر تمركز قواته في راينلاند بسبب حقيقة أن فرنسا أبرمت معاهدة مع الاتحاد السوفيتي والتي جعلتهم يتعهدون بحماية بعضهم البعض ضد أي هجوم من ألمانيا ، ادعى هتلر أن ألمانيا كانت كذلك تحت التهديد. لم تعرض بريطانيا على فرنسا أي مساعدة لاتخاذ إجراءات ضد ألمانيا ، لذلك أفلت هتلر من الاستيلاء على الراين. كان أحد أهداف هتلر الرئيسية هو إعادة القوة نفسها إلى ألمانيا كما كانت في زمن جمهورية فايمار ، وكانت خطوته الأولى للقيام بذلك عن طريق إعادة احتلال راينلاند.
من المهم أن تضع في اعتبارك أن هذا المصدر كتب من وجهة نظر بريطانية. تم صنع هذا الكارتون عمدا لإهانة الألمان. نحن نعلم هذا لأن الأوزة عليها رمز نازي ، بالإضافة إلى مجموعة من الأسلحة وخوذة تمثل الجنود النازيين وهتلر. نعلم أيضًا أن Goose يمثل ألمانيا لأن هناك أعلامًا نازية في جميع المباني خلفها ، مما يعني أنها تعني دخول ألمانيا إلى راينلاند. إلى جانب ذلك ، اشتهرت الدول الفاشية بأنها تمشي بشكل مختلف عن الجيوش النظامية ، وبالتالي يتم تمثيلها بواسطة أوزة لأن الأوز يمشي مع أرجله لأعلى. في الرسوم الكاريكاتورية ، تخطو الأوزة على معاهدات لوكارنو وتمزقها إلى أشلاء بينما تمسك بورقة زيتون وملاحظة في فمها تقول & # 8220Paz Germanica & # 8221 والتي تعني السلام الألماني الأسلوب. يشير هذا إلى أن العديد من البريطانيين شعروا أن الألمان كانوا غير جديرين بالثقة وعنيفين ، حيث وعدوا بصنع السلام ، لكنهم حنثوا بهذا الوعد واستمروا في غزو الأراضي التي لم يعودوا يمتلكونها والاستيلاء عليها. من المهم أن تضع في اعتبارك أنه كان من الممكن كتابة هذا المصدر في منظور متحيز ، إلا أنه لا يزال ينقل بعض النقاط الصحيحة حول الحرب العالمية الثانية ، وهي أن ألمانيا لم تلتزم بوعدها بشأن حقيقة أنها ستتوقف عن الاستيلاء على الأرض و تبدأ في صنع السلام مع بقية العالم. لدينا أيضًا سبب للاعتقاد بأنه مكتوب بمنظور متحيز لأن الألمان لم يكتبوا المصدر بهذه الطريقة ، بل كانوا سيعبرون عن هذه الأفكار بشكل مختلف ، بطريقة لا تضع ألمانيا في صورة سلبية. كما أنها تنقل فكرة أن معاهدة فرساي كانت قاسية للغاية وتسببت في رغبة هتلر في استعادة قوة ألمانيا بسبب مقدار تقليصها من معاهدة فرساي ، ولهذا السبب استولى على راينلاند وتشيكوسلوفاكيا وبولندا للتعويض عن مساحة الأراضي التي فقدتها ألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى.

هذه الأفكار مهمة لأنها تلقي اللوم في الحرب العالمية الثانية ليس فقط على ألمانيا ، ولكن أيضًا على بريطانيا وفرنسا لوضع شروط قاسية للمعاهدة ، مما يعني أنه لا يمكن تحميل ألمانيا المسؤولية الكاملة عن الحرب العالمية الثانية ، مثل هتلر. كان رد فعل القائد العادي هو محاولة استعادة سلطة بلاده من خلال استعادة جيشها وأراضيها. هذا المصدر موثوق به جزئيًا فقط لأنه مكتوب من منظور بريطاني ويسخر من الألمان ، وبالتالي لا يمكن الاعتماد عليه تمامًا. من الواضح أنه منذ أن خرقت ألمانيا الاتفاقية بين ألمانيا وعصبة الأمم ، كانت بريطانيا متوترة وأرادت السخرية من الألمان ، وأرادت التعليق على الطريقة التي أخلفوا بها وعدهم بأن يكونوا مسالمين ، لذلك عبروا عن أفكارهم في هذا الكارتون. هذا هو السبب في أنها موثوقة جزئيًا فقط ولا يمكن الاعتماد عليها بشكل كامل. ومع ذلك ، فهو مصدر أساسي لأنه كتب في وقت الحدث. قد يكون هذا المصدر مفيدًا لفهم أفكار البريطانيين تجاه الألمان ، على سبيل المثال كيف شعروا حيال خرق الألمان لمعاهدات لوكارنو ومعاهدة فرساي. يمكن أن يساعد أيضًا في فهم سبب تصرف الألمان بهذه الطريقة ومدى عدم معقولية معاهدة فرساي. قد تكون هذه الأفكار مفيدة أيضًا اليوم ، لأنه عندما تحاول البلدان تسوية قضية ما وتقرر التوقيع على اتفاقية ، يجب أن تعلم أنه إذا كانت الشروط قاسية جدًا ، فإن الدولة ملزمة بخرقها خاصة إذا كان لديها زعيم قوي أو قوي الجيش لمساعدتهم. يمكن أن يحدث هذا أيضًا في الأمم المتحدة ، على سبيل المثال ، إذا شعروا أن تصرفات بلد معين كانت خارج النظام ، فيمكنهم جعلهم يوافقون على القيام بشيء ما ، ومع ذلك قد تكون الشروط قاسية جدًا بحيث لا يكون أمام البلد خيار آخر سوى الانهيار. معهم.


محتويات

فرساي ولوكارنو تحرير

بموجب المواد 42 و 43 و 44 من معاهدة فرساي لعام 1919 ، التي فرضها الحلفاء على ألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى ، "مُنعت ألمانيا من الحفاظ على أي تحصين أو تشييده سواء على الضفة اليسرى لنهر الراين أو على الضفة اليمنى إلى الغرب من خط يقطع خمسين كيلومترا إلى الشرق من نهر الراين ". في حالة حدوث انتهاك "بأي شكل من الأشكال" للمادة ، "يُعتبر ارتكاب عمل عدائي. ومقصود منه الإخلال بسلام العالم". [3] نصت معاهدات لوكارنو ، الموقعة في أكتوبر 1925 من قبل ألمانيا وفرنسا وإيطاليا وبريطانيا ، على أن راينلاند يجب أن تستمر في وضعها منزوع السلاح بشكل دائم. [4] كان يُنظر إلى لوكارنو على أنها مهمة من خلال قبول ألماني طوعي لوضع راينلاند منزوعة السلاح ، على عكس ديكتات فرساي. [4] [5] [6] [7] جعلت شروط لوكارنو بريطانيا وإيطاليا ضمنتا بشكل غامض الحدود الفرنسية الألمانية واستمرار وضع منطقة راينلاند منزوعة السلاح ضد "انتهاك صارخ". [8] تطلب هجوم ألماني على فرنسا من بريطانيا وإيطاليا الذهاب لمساعدة فرنسا تحت قيادة لوكارنو ، وتطلب هجوم فرنسي على ألمانيا مساعدة بريطانيا وإيطاليا.[6] وصف المؤرخ الأمريكي غيرهارد واينبرغ حالة منطقة راينلاند منزوعة السلاح بأنها "أهم ضمان وحيد للسلام في أوروبا" من خلال منع ألمانيا من مهاجمة جيرانها الغربيين ، وبما أن المنطقة منزوعة السلاح جعلت ألمانيا بلا دفاع في الغرب ، من المستحيل مهاجمة جيرانها الشرقيين من خلال ترك ألمانيا مفتوحة لهجوم فرنسي مدمر إذا حاول الألمان غزو أي دولة يضمنها نظام التحالف الفرنسي في أوروبا الشرقية ، كوردون سانيتير. [9]

نصت معاهدة فرساي أيضًا على انسحاب قوات الحلفاء العسكرية من راينلاند بحلول عام 1935. ومع ذلك ، أعلن وزير الخارجية الألماني جوستاف ستريسمان في عام 1929 أن ألمانيا لن تصدق على خطة يونغ لعام 1928 وستتوقف عن دفع تعويضات ما لم يوافق الحلفاء على مغادرة راينلاند في 1930. اقترح الوفد البريطاني في مؤتمر لاهاي حول تعويضات الحرب الألمانية تخفيض مبلغ الأموال التي تدفعها ألمانيا كتعويضات ، مقابل إخلاء القوات البريطانية والفرنسية لمنطقة راينلاند. [ بحاجة لمصدر ] رحل آخر جندي بريطاني في أواخر عام 1929 ، وغادر آخر الجنود الفرنسيين في يونيو 1930. [ بحاجة لمصدر ]

طالما استمر الفرنسيون في احتلال راينلاند ، فقد عملت كشكل من أشكال "الضمانات" التي يمكن للفرنسيين من خلالها الرد على أي محاولة ألمانية لإعادة التسلح علانية بضم راينلاند. بمجرد أن غادر آخر الجنود الفرنسيين راينلاند في يونيو 1930 ، لم يعد بإمكانهم لعب دوره "الجانبي" ، مما فتح الباب أمام إعادة التسلح الألماني. كان القرار الفرنسي ببناء خط ماجينو في عام 1929 اعترافًا فرنسيًا ضمنيًا بأن الأمر سيكون مجرد مسألة وقت قبل أن تبدأ إعادة التسلح الألمانية على نطاق واسع في وقت ما في ثلاثينيات القرن الماضي وأن راينلاند ستتم إعادة تسليحها عاجلاً أم آجلاً. [10] [11] المخابرات من مكتب Deuxième أشار إلى أن ألمانيا كانت تنتهك فرساي طوال عشرينيات القرن الماضي بمساعدة كبيرة من الاتحاد السوفيتي. مع خروج القوات الفرنسية من راينلاند ، كان من المتوقع أن تنتهك ألمانيا فرساي بشكل أكثر علانية. [12] خط ماجينو بدوره قلل من أهمية وضع راينلاند منزوعة السلاح من وجهة نظر الأمن الفرنسي.

تحرير السياسة الخارجية

كانت السياسة الخارجية لإيطاليا الفاشية تتمثل في الحفاظ على موقف "متساوي البعد" من جميع القوى الكبرى وممارسة "الوزن المحدد" الذي اختارت إيطاليا التوافق معه من شأنه أن يغير بشكل حاسم ميزان القوى في أوروبا. ثمن مثل هذا التوافق سيكون دعم الطموحات الإيطالية في أوروبا و / أو أفريقيا. [13]

حدد هدف السياسة الخارجية للاتحاد السوفيتي جوزيف ستالين في خطاب ألقاه في 19 يناير 1925 بأنه إذا اندلعت حرب عالمية أخرى بين الدول الرأسمالية ، "سندخل المعركة في النهاية ، ونلقي بثقلنا الحاسم على الميزان. ، وزن يجب أن يكون حاسمًا ". [14] لتعزيز هذا الهدف ، الانتصار العالمي للشيوعية ، مال الاتحاد السوفيتي إلى دعم الجهود الألمانية لتحدي نظام فرساي من خلال المساعدة في إعادة التسلح السري لألمانيا ، وهي سياسة تسببت في الكثير من التوتر مع فرنسا.

كانت مشكلة الديون الروسية مشكلة إضافية في العلاقات الفرنسية السوفيتية. قبل عام 1917 ، كان الفرنسيون إلى حد بعيد أكبر المستثمرين في الإمبراطورية الروسية وأكبر مشتري الديون الروسية. وهكذا ، فإن قرار فلاديمير لينين في عام 1918 بالتخلي عن جميع الديون ومصادرة جميع الممتلكات الخاصة التي يملكها الروس أو الأجانب ، قد أضر بالأعمال والتمويل الفرنسيين بشدة. أدت الأسئلة المتعلقة برفض الديون الروسية وتعويض الشركات الفرنسية التي تأثرت بسياسات التأميم السوفياتية إلى تسميم العلاقات الفرنسية السوفيتية حتى أوائل الثلاثينيات.

كان حجر الزاوية في الدبلوماسية الفرنسية بين الحربين العالميتين كوردون سانيتير في أوروبا الشرقية ، والذي كان يهدف إلى إبعاد السوفييت والألمان عن أوروبا الشرقية. وهكذا وقعت فرنسا معاهدات تحالف مع بولندا عام 1921 وتشيكوسلوفاكيا عام 1924 ورومانيا عام 1926 ويوغوسلافيا عام 1927. كوردون سانيتير كانت الدول تهدف إلى أن تكون بديلاً جماعيًا للإمبراطورية الروسية كحليف شرقي رئيسي لفرنسا وظهرت كمناطق نفوذ فرنسي سياسي وعسكري واقتصادي وثقافي. [15] [16]

كان دائما يفترض من قبل دول كوردون سانيتير أن هجومًا ألمانيًا من شأنه أن يجعل فرنسا ترد بشن هجوم على ألمانيا الغربية.

قبل عام 1933 بفترة طويلة ، اعتبرت النخب العسكرية والدبلوماسية الألمانية أن وضع راينلاند منزوع السلاح مؤقتًا وخطط لإعادة تسليح راينلاند في أول فرصة دبلوماسية مواتية. [17] في ديسمبر 1918 ، قرر اجتماع لكبار الجنرالات الألمان (كان الجيش الألماني بمثابة "دولة داخل الدولة") أن الهدف الرئيسي سيكون إعادة بناء القوة العسكرية الألمانية لشن حرب جديدة لكسب "القوة العالمية" الوضع "الذي سعى إليه الألمان دون جدوى في الحرب الأخيرة. [18] طوال عشرينيات وأوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، كان Reichswehr كانت تضع خططًا لشن حرب لتدمير فرنسا وحليفتها بولندا ، التي افترضت إعادة تسليح منطقة الراين. [19] اتخذت الحكومة الألمانية خطوات للتحضير لإعادة التسلح ، مثل إبقاء الثكنات السابقة في حالة جيدة من الإصلاح ، وإخفاء المواد العسكرية في مستودعات سرية وبناء الجمارك وأبراج مراقبة الحرائق على طول الحدود التي يمكن تحويلها بسهولة إلى مراقبة وأعمدة الرشاشات. [20]

من عام 1919 إلى عام 1932 ، استند الإنفاق الدفاعي البريطاني على قاعدة العشر سنوات ، التي افترضت أنه لن تحدث حرب كبرى خلال السنوات العشر القادمة. أدت السياسة إلى قطع الجيش البريطاني حتى العظم. [21] في بريطانيا ، لم يتم رفض فكرة "الالتزام القاري" بإرسال جيش كبير للقتال في أوروبا القارية ضد ألمانيا بشكل صريح ، ولكن لم يتم تفضيلها. [22] أدت ذكرى الخسائر الفادحة في الحرب العالمية الأولى إلى أن يرى الكثيرون أن "الالتزام القاري" لعام 1914 كان خطأً فادحًا. بالنسبة لمعظم فترة ما بين الحربين العالميتين ، كان البريطانيون مترددين للغاية في تقديم التزامات أمنية في أوروبا الشرقية واعتبروا المنطقة واحدة غير مستقرة لدرجة أنه من المحتمل أن تورط بريطانيا في حروب غير مرغوب فيها. على الأكثر ، كانت بريطانيا مستعدة لتقديم التزامات أمنية محدودة فقط في أوروبا الغربية ، وحتى في ذلك الوقت ، حاولت تجنب "الالتزام القاري" قدر الإمكان. في عام 1925 ، صرح وزير الخارجية البريطاني ، السير أوستن تشامبرلين ، علنًا في لوكارنو أن الممر البولندي "لا يساوي عظام جندي بريطاني واحد". [23] [24] على هذا النحو ، أعلن تشامبرلين أن بريطانيا لن تضمن الحدود الألمانية البولندية على أساس أنه يجب إعادة الممر البولندي إلى ألمانيا. إن عدم أخذ البريطانيين حتى التزاماتهم في لوكارنو على محمل الجد يمكن رؤيته في حظر وايتهول لقادة الجيش البريطاني من إجراء محادثات مع الأركان مع الجيوش الألمانية والفرنسية والإيطالية بشأن الإجراءات إذا حدث "انتهاك صارخ" للوكارنو. [25] بشكل عام ، بالنسبة لمعظم عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي ، كانت السياسة الخارجية البريطانية قائمة على التهدئة التي بموجبها سيتم تعديل النظام الدولي الذي تم إنشاؤه من قبل فرساي بشكل معقول لصالح ألمانيا للفوز بقبول ألمانيا لهذا النظام الدولي لضمان السلام. . كان أحد الأهداف البريطانية الرئيسية في لوكارنو هو خلق وضع يمكن فيه لألمانيا متابعة التحريف الإقليمي في أوروبا الشرقية بسلام. [26] اعتقد البريطانيون أنه إذا تحسنت العلاقات الفرنسية الألمانية ، فإن فرنسا ستتخلى تدريجياً عن كوردون سانيتير. [26]

بمجرد أن تخلت فرنسا عن حلفائها في أوروبا الشرقية كثمن لعلاقات أفضل مع ألمانيا ، سيضطر البولنديون والتشيكوسلوفاكيون إلى التكيف مع المطالب الألمانية والحفاظ على السلام من خلال تسليم الأراضي التي تطالب بها ألمانيا مثل سوديتنلاند ، والبولندية. كوريدور ومدينة دانزيج الحرة (الآن غدانسك ، بولندا). [26] مال البريطانيون إلى المبالغة في القوة الفرنسية ، وحتى السير روبرت "فان" فانسيتارت ، وكيل الوزارة الدائم في وزارة الخارجية ، والذي كان مؤيدًا لفرنسا في العادة ، كتب في عام 1931 أن بريطانيا كانت في مواجهة فرنسية "لا تطاق". الهيمنة على أوروبا وأن إحياء القوة الألمانية كان ضروريًا لموازنة القوة الفرنسية. [27]

لم يقدّر وايتهول سوى القليل من نقاط الضعف الاقتصادية والديموغرافية في فرنسا في مواجهة نقاط القوة في ألمانيا. على سبيل المثال ، كان عدد سكان ألمانيا واقتصادًا أكبر بكثير من فرنسا ولم تتضرر كثيرًا خلال الحرب العالمية الأولى على الرغم من تدمير فرنسا. [ بحاجة لمصدر ]

تحرير الدبلوماسية

في مارس 1933 ، كان وزير الدفاع الألماني الجنرال فيرنر فون بلومبيرج قد وضع خططًا لإعادة التسليح. [28] في خريف عام 1933 ، بدأ في توفير عدد من القوات شبه العسكرية لاندسبوليزي وحدات في راينلاند مع تدريب عسكري سري وأسلحة عسكرية للتحضير لإعادة التسليح. [29] مذكرة الجنرال لودفيج بيك في مارس 1935 حول ضرورة تأمين ألمانيا المجال الحيوي قبلت (مساحة المعيشة) في أوروبا الشرقية أن تتم إعادة التسليح بمجرد أن يكون ذلك ممكنًا دبلوماسيًا. [28] كان يعتقد بشكل عام من قبل النخب العسكرية والدبلوماسية والسياسية الألمانية أن إعادة التسليح سيكون مستحيلاً قبل عام 1937. [30]

تسبب تغيير النظام في ألمانيا في عام 1933 في إثارة القلق في لندن ، ولكن كان هناك قدر كبير من عدم اليقين بشأن نوايا هتلر طويلة المدى ، والتي أبرزت الكثير من السياسة البريطانية تجاه ألمانيا حتى عام 1939. لم يكن بمقدور البريطانيين تحديد ما إذا كان هتلر يريد فقط عكس مسار فرساي أم لا. إذا كان لديه هدف غير مقبول وهو السعي للسيطرة على أوروبا. كانت السياسة البريطانية تجاه ألمانيا سياسة ثنائية المسار تتمثل في السعي إلى "تسوية عامة" يتم فيها معالجة الشكاوى الألمانية "المشروعة" بشأن معاهدة فرساي ، لكن البريطانيين سيعيدون تسليحهم للتفاوض مع ألمانيا من موقع قوة لردع هتلر. من اختيار الحرب كخيار والتأكد من أن بريطانيا مستعدة في أسوأ الحالات التي أراد فيها هتلر حقًا غزو أوروبا. في فبراير 1934 ، حدد تقرير سري صادر عن لجنة متطلبات الدفاع ألمانيا على أنها "العدو المحتمل النهائي" الذي يجب توجيه إعادة التسلح البريطاني ضده. [31] على الرغم من أن احتمال شن هجمات قصف ألمانية على المدن البريطانية زاد من أهمية وجود قوة صديقة على الجانب الآخر من القناة الإنجليزية ، إلا أن العديد من صانعي القرار البريطانيين كانوا هادئين ، إن لم يكونوا معاديين تمامًا ، تجاه فكرة "الالتزام القاري" . [32] عندما بدأت إعادة التسلح البريطاني في عام 1934 ، حصل الجيش على أدنى أولوية من حيث التمويل ، بعد القوات الجوية والبحرية ، والذي كان جزئيًا لاستبعاد خيار "الالتزام القاري". [33] على نحو متزايد ، جاء البريطانيون لصالح فكرة "المسؤولية المحدودة" التي بموجبها إذا كان "الالتزام القاري" يجب أن ترسل بريطانيا فقط أصغر قوة استكشافية ممكنة إلى أوروبا ولكن تحتفظ بجهودها الرئيسية تجاه الحرب في الجو وفي البحر. [34] أدى رفض بريطانيا للالتزام القاري بنفس مستوى الحرب العالمية الأولى إلى حدوث توترات مع الفرنسيين ، الذين اعتقدوا أنه سيكون من المستحيل هزيمة ألمانيا بدون قوة برية أخرى واسعة النطاق ولم يعجبهم بشدة فكرة أنه ينبغي عليهم القيام بذلك الجزء الأكبر من القتال على أرضهم.

في عام 1934 ، قرر وزير الخارجية الفرنسي لويس بارثو إنهاء أي عدوان ألماني محتمل من خلال بناء شبكة من التحالفات التي كان الهدف منها تطويق ألمانيا. قدم مبادرات إلى الاتحاد السوفيتي وإيطاليا. حتى عام 1933 ، كان الاتحاد السوفيتي قد دعم الجهود الألمانية لتحدي نظام فرساي ، ولكن معاداة الشيوعية الشديدة للنظام الألماني ومطالبة المجال الحيوي قاد السوفييت لتغيير موقفهم تجاه الحفاظ على نظام فرساي. في سبتمبر 1933 ، أنهى الاتحاد السوفيتي دعمه السري لإعادة التسلح الألماني ، والذي بدأ في عام 1921. تحت ستار الأمن الجماعي ، بدأ المفوض السوفيتي مكسيم ليتفينوف بالثناء على نظام فرساي ، الذي ندد به القادة السوفييت باعتباره مؤامرة رأسمالية "لاستعباد" ألمانيا.

في عشرينيات القرن الماضي ، بدأ رئيس الوزراء الإيطالي بينيتو موسوليني في دعم الجناح اليميني هيموير ("الدفاع عن الوطن") في النمسا ، وبعد أن استولى المستشار النمساوي إنجلبرت دولفوس على السلطة الديكتاتورية في مارس 1933 ، سقطت النمسا في دائرة النفوذ الإيطالي. [35] الحملة الإرهابية التي شنها النازيون النمساويون ، والتي اتهمتها الحكومة النمساوية بدعم ألمانيا ، ضد نظام دولفوس الرجعي كان هدفها الإطاحة به لتحقيق الضم، مما تسبب في توترات كبيرة بين روما وبرلين. [35] كان موسوليني قد حذر هتلر عدة مرات من أن النمسا كانت ضمن دائرة النفوذ الإيطالي ، وليس الألماني ، وأن الألمان يجب أن يتوقفوا عن محاولة الإطاحة بدولفوس ، وهو أحد رعاياه الإيطاليين. في 25 يوليو 1934 ، شهد انقلاب يوليو في فيينا اغتيال دولفوس على يد قوات الأمن الخاصة النمساوية وإعلان النازيين النمساويين أن الضم كان في متناول اليد. حاول النازيون النمساويون الاستيلاء على السلطة في جميع أنحاء النمسا ، وبدأ الفيلق النمساوي SS ، ومقره في بافاريا ، بمهاجمة النقاط الحدودية على طول الحدود الألمانية النمساوية فيما بدا وكأنه بداية غزو. رداً على ذلك ، حشد موسوليني الجيش الإيطالي ، وركز عدة فرق في ممر برينر وحذر هتلر من أن إيطاليا ستخوض الحرب ضد ألمانيا إذا حاولت متابعة الانقلاب بغزو النمسا. [35] على الرغم من أن هتلر النمساوي المولد قد شعر بالإهانة الشديدة من تأكيدات موسوليني الصريحة بأن مسقط رأسه كان ضمن دائرة نفوذ أي قوة أخرى غير ألمانيا ، إلا أنه أدرك أنه ليس في وضع يسمح له بفعل أي شيء سوى التغلب على تراجع مهين. لاشمئزازه ، كان عليه أن يرفض الانقلاب أنه أمر ولم يستطع متابعته بغزو النمسا ، التي سحقت حكومتها محاولة الانقلاب التي قام بها النازيون النمساويون. [35]

بعد اغتيال بارثو في 9 أكتوبر 1934 ، واصل خليفته بيير لافال عمله في محاولة بناء تحالفات معادية لألمانيا مع الاتحاد السوفيتي وإيطاليا. في 7 يناير 1935 ، خلال قمة في روما ، أخبر لافال موسوليني أن إيطاليا لها "حرية مطلقة" في القرن الأفريقي وأن فرنسا لن تعارض الغزو الإيطالي للحبشة (إثيوبيا الآن). [35] في 14 أبريل 1935 ، التقى رئيس الوزراء البريطاني رامزي ماكدونالد ورئيس الوزراء الفرنسي بيير لافال ورئيس الوزراء الإيطالي بينيتو موسوليني في ستريسا لتشكيل جبهة ستريسا التي تعارض أي انتهاكات ألمانية أخرى لفرساي بعد أن صرحت ألمانيا في مارس 1935 أنها لن يعد الالتزام بالجزء الخامس أو السادس من معاهدة فرساي. [35] في ربيع عام 1935 ، بدأت محادثات الموظفين المشتركة بين فرنسا وإيطاليا بهدف تشكيل تحالف عسكري مناهض لألمانيا. [35] في 2 مايو 1935 ، سافر لافال إلى موسكو ، حيث وقع معاهدة تحالف مع الاتحاد السوفيتي. [36] في الحال ، بدأت الحكومة الألمانية حملة صحفية عنيفة ضد الميثاق الفرنسي السوفياتي ، الذي ادعى أنه انتهاك لوكارنو وخطر كبير على ألمانيا بتطويقها. [36]

صرح أدولف هتلر في "خطاب السلام" الذي ألقاه في 21 مايو 1935 ، "على وجه الخصوص ، سوف يلتزم [الألمان] ويفيوا بجميع الالتزامات الناشئة عن معاهدة لوكارنو ، طالما أن الأطراف الأخرى إلى جانبهم مستعدة لذلك. التمسك بهذا الاتفاق ". [37] كتب هذا السطر في خطاب هتلر وزير الخارجية بارون كونستانتين فون نيورات ، الذي رغب في طمأنة القادة الأجانب الذين شعروا بالتهديد من شجب ألمانيا في مارس 1935 للجزء الخامس من فرساي ، الذي نزع سلاح ألمانيا. [37] في غضون ذلك ، أراد Neurath توفير فرصة لإعادة تسليح راينلاند في نهاية المطاف ، ولذا فقد التحوط بوعده بطاعة لوكارنو من خلال إضافة أنه فقط إذا فعلت القوى الأخرى الشيء نفسه. [37] اعتبر هتلر دائمًا أن ألمانيا لا تعتبر نفسها ملزمة بـ ديكتات فرساي لكنها ستحترم أي معاهدة وقعتها طواعية ، مثل لوكارنو ، والتي بموجبها وعدت ألمانيا بإبقاء راينلاند منزوعة السلاح بشكل دائم. وهكذا ، وعد هتلر دائمًا خلال "خطابات السلام" بأن يطيع لوكارنو ، وليس طاعة فرساي. [38]

تحرير أزمة الحبشة

في 7 يونيو 1935 ، استقال ماكدونالد من منصب رئيس الوزراء البريطاني بسبب اعتلال صحته وحل محله ستانلي بالدوين. لم يؤثر تغيير القيادة على السياسة الخارجية البريطانية بأي شكل من الأشكال. في 3 أكتوبر 1935 ، غزت إيطاليا إثيوبيا (المعروفة آنذاك باسم الحبشة في الغرب) ، وهكذا بدأت أزمة الحبشة. تحت ضغط قوي من الرأي العام البريطاني ، والذي كان بقوة من أجل الأمن الجماعي ، أخذت الحكومة البريطانية زمام المبادرة في الضغط على عصبة الأمم لفرض عقوبات على إيطاليا. [39] كان قرار بالدوين باتخاذ موقف قوي للأمن الجماعي مدفوعًا في الغالب بالسياسات الداخلية. بعد فوزه للتو في الانتخابات في 14 نوفمبر 1935 ببرنامج يتضمن دعم الأمن الجماعي ، ضغطت حكومة بالدوين بشدة لفرض عقوبات على إيطاليا لغزو إثيوبيا. صوتت جمعية العصبة لصالح اقتراح بريطاني لفرض عقوبات على إيطاليا ، بأثر فوري ، في 18 نوفمبر 1935.

تسبب الخط البريطاني القائل بضرورة الحفاظ على الأمن الجماعي في توترات كبيرة بين باريس ولندن. رأى الفرنسيون أن هتلر ، وليس موسوليني ، هو الخطر الحقيقي على السلام ، ولذا كان من الجدير دفع الثمن لقبول غزو إثيوبيا إذا كان ذلك يحمي جبهة ستريسا. كتب المؤرخ البريطاني كوريلي بارنيت أنه بالنسبة إلى لافال ، "كل ما يهم حقًا هو ألمانيا النازية. كانت عيناه على المنطقة المنزوعة السلاح في راينلاند أفكاره حول ضمانات لوكارنو. لإبعاد إيطاليا ، إحدى قوى لوكارنو ، عن مثل هذا السؤال لأن الحبشة لم تروق لعقل لافال الفلاحين في أوفيرنات ". [40] مع الخلاف العلني بين باريس ولندن بشأن الرد الصحيح على الغزو الإيطالي ، ناهيك عن الخلاف العلني بين روما ولندن ، رأت ألمانيا انفتاحًا قد شوهد لإعادة تسليح راينلاند. [39]

وضع الخلاف الفرنسيين في موقف غير مريح. من ناحية ، أدى رفض بريطانيا المتكرر للقيام بـ "الالتزام القاري" إلى زيادة قيمة إيطاليا بالنسبة لفرنسا باعتبارها الدولة الأخرى الوحيدة في أوروبا الغربية التي يمكن أن تحشد جيشًا كبيرًا ضد ألمانيا. [41] من ناحية أخرى ، كان الاقتصاد البريطاني أكبر بكثير من الاقتصاد الإيطالي ، مما يعني أنه من منظور فرنسي طويل المدى ، كانت بريطانيا حليفًا أفضل بكثير حيث كان لبريطانيا قوة بقاء اقتصادية أكبر بكثير من إيطاليا فيما كان يفترض أن يكون آخر guerre de la longue durée ("حرب طويلة الأمد") ضد ألمانيا. [41] كتب المؤرخ الأمريكي زاك شور ، "وجد القادة الفرنسيون أنفسهم في موقف حرج بالسعي إلى التعاون العسكري لحليفين غير متوافقين. نظرًا لأن إيطاليا وبريطانيا لديهما مصالح متضاربة في البحر الأبيض المتوسط ​​، لم تستطع فرنسا التحالف مع أي منهما دون تنفير الأخرى". [41]

لتجنب القطيعة الكاملة مع بريطانيا ، فشلت فرنسا في استخدام حق النقض كعضو في مجلس العصبة وصوتت حتى لصالح العقوبات. ومع ذلك ، استخدم لافال التهديد باستخدام حق النقض الفرنسي لتخفيف العقوبات وإزالة عناصر مثل النفط والفحم ، والتي ربما تكون قد شلت إيطاليا ، منها. [42]

ومع ذلك ، شعر موسوليني بالخيانة من قبل أصدقائه في فرنسا ، البلد الذي ألقى باللوم فيه على العقوبات بعد بريطانيا. على الرغم من غضبه من العقوبات ، إلا أنها كانت غير فعالة إلى حد كبير. اختارت الولايات المتحدة وألمانيا ، اللتان لم تكنا عضوين في العصبة ، عدم الالتزام بالعقوبات ، ولذلك زودت الشركات الأمريكية والألمانية إيطاليا بجميع السلع التي وضعها العصبة على قائمة العقوبات. وهكذا وجد الإيطاليون أن العقوبة مصدر إزعاج أكثر منها مشكلة. [43]

كان مصفرو التشفير الإيطاليون قد كسروا الرموز البحرية والدبلوماسية البريطانية في أوائل الثلاثينيات ، ولذا كان موسوليني يعلم جيدًا أنه على الرغم من أن البريطانيين قد يهددون بالحرب من خلال تحركات مثل تعزيز أسطول البحر الأبيض المتوسط ​​في سبتمبر 1935 ، فقد قرروا بالفعل عدم خوض حرب من أجل إثيوبيا. . [44] مسلحًا بهذه المعرفة ، شعر موسوليني بالحرية في الانخراط في جميع أنواع التهديدات الحربية الوحشية ضد بريطانيا منذ أواخر عام 1935 والإعلان في وقت ما أنه يرى العالم بأسره "يشتعل في حريق" بدلاً من إيقافه. غزو. [45] أدت تهديدات موسوليني المتكررة بتدمير الإمبراطورية البريطانية إذا استمر البريطانيون في معارضة حربه في إفريقيا إلى خلق انطباع في أواخر عام 1935 إلى أوائل عام 1936 بأن بريطانيا وإيطاليا على وشك الحرب.

في أواخر عام 1935 ، بدأ Neurath شائعات مفادها أن ألمانيا كانت تفكر في إعادة تسليح راينلاند ردًا على الميثاق الفرنسي السوفيتي في مايو 1935 ، والذي أصر Neurath على أنه انتهاك لقانون Locarno الذي هدد ألمانيا. [37] وفي الوقت نفسه ، أمر نيورات الدبلوماسيين الألمان بالبدء في إعداد ملخصات قانونية تبرر إعادة التسليح على أساس أن الاتفاقية انتهكت لوكارنو. [37] وبذلك ، كان نيورات يتصرف بدون أوامر من هتلر ولكن توقعًا أن الوقت قد حان لإعادة التسلح بسبب الأزمة في العلاقات الأنجلو-إيطالية. [37] لحل أزمة الحبشة ، اقترح روبرت فانسيتارت ، وكيل الوزارة الدائم في وزارة الخارجية البريطانية ، على وزير الخارجية البريطاني صمويل هور ما أصبح يُعرف باسم ميثاق هور لافال الذي بموجبه سيتم منح نصف إثيوبيا لإيطاليا ، أما البقية فكانوا مستقلين اسميًا تحت حكم الإمبراطور هيلا سيلاسي. كان فانسيتارت من محبي الفرانكوفوفيين المتحمسين والألماني المتحمسين بنفس القدر وأراد التضحية بإثيوبيا من أجل الحفاظ على جبهة ستريسا ضد ألمانيا ، والتي اعتبرها خطرًا حقيقيًا. [46] [47]

كان لـ Vansittart حليفًا قويًا في Hankey ، وهو من أنصار السياسة الواقعية، الذي رأى فكرة فرض عقوبات على إيطاليا بأكملها حماقة. [48] ​​مقتنعًا بمزايا نهج فانسيتارت ، سافر هور إلى باريس للقاء لافال ، الذي وافق على الخطة. ومع ذلك ، كان الكسيس سانت ليجيه ، الأمين العام في Quai d'Orsay ، أحد المسؤولين الفرنسيين القلائل الذين لديهم كراهية عميقة لإيطاليا الفاشية ، وكان معظم الآخرين مؤيدين لإيطاليا. قرر تخريب الخطة بتسريبها للصحافة الفرنسية. [49] كان سانت ليجيه بكل المقاييس شخصية "غريبة نوعًا ما" واختار أحيانًا تقويض المبادرات السياسية التي رفضها. [50] في حالة عدم تناسق غريب ، كان فانسيتارت مع النهج الفرنسي يستحق السماح للغزو الإيطالي بمواصلة جبهة ستريسا ، وكان سانت ليجر يؤيد النهج البريطاني في الحفاظ على الأمن الجماعي حتى لو كان يخاطر بإلحاق الضرر بجبهة ستريسا. عندما وصلت أخبار خطة مكافأة موسوليني بشكل أساسي إلى بريطانيا ، تسببت هذه الضجة هناك لدرجة أن هور اضطر إلى الاستقالة مخزيًا. تم استبداله بأنتوني إيدن ، وكادت ثورة أعضاء البرلمان المنتخبة أن تُطيح بحكومة بالدوين المنتخبة حديثًا. ادعى بالدوين كذباً في مجلس العموم أن مجلس الوزراء لم يكن على علم بالخطة وأن هور كان وزيراً مارقاً يتصرف بمفرده.

في فرنسا ، كان الرأي العام غاضبًا من الخطة كما هو الحال في بريطانيا. إن سياسة لافال المتمثلة في تخفيض قيمة العملة الداخلية المتمثلة في إجبار الانكماش على الاقتصاد الفرنسي لزيادة الصادرات الفرنسية لمكافحة الكساد الكبير قد جعلته بالفعل غير محبوب ، لكن ميثاق هور لافال أضر بسمعته. ناقش مجلس النواب الخطة في 27 و 28 كانون الأول (ديسمبر) ، وأدانتها الجبهة الشعبية ، حيث قال ليون بلوم للافال: لقد حاولت العطاء والاحتفاظ. أردت الحصول على كعكتك وأكلها. ألغيت كلامك من خلال أفعالك وأفعالك بأقوالك. لقد حطمت كل شيء من خلال الإصلاح والتآمر والذكاء. لست حساسًا بدرجة كافية لأهمية القضايا الأخلاقية الكبرى ، لقد خفضت كل شيء إلى مستوى أساليبك التافهة ". [51]

رفض موسوليني ميثاق هور لافال بقوله إنه يريد إخضاع إثيوبيا بأكملها ، وليس نصفها فقط. بعد فشل الخطة ، استأنفت الحكومة البريطانية سياستها السابقة بفرض عقوبات على إيطاليا بطريقة فاترة ، مما فرض توترات خطيرة على العلاقات مع باريس ، وخاصة روما. بالنظر إلى الموقف الإيطالي الاستفزازي ، أرادت بريطانيا بدء محادثات الموظفين مع فرنسا لحرب محتملة ضد إيطاليا. [52] في 13 ديسمبر 1935 ، أخبر نيورات السفير البريطاني السير إريك فيبس أن برلين تعتبر أي محادثات بين الموظفين الأنجلو-فرنسي بدون ألمانيا ، حتى لو كانت موجهة ضد إيطاليا فقط ، على أنها انتهاك لقانون لوكارنو من شأنه أن يجبر ألمانيا على إعادة تسليح راينلاند. [52]

على الرغم من أن العلاقات الإيطالية الألمانية كانت غير ودية تمامًا في عام 1935 ، إلا أن ألمانيا دعمت علنًا الغزو الإيطالي وعرضت على موسوليني حيادًا خيرًا. [53] تحت راية التفوق الأبيض والفاشية ، خرج هتلر بقوة من أجل الغزو الإيطالي وعمل على شحن مختلف المواد الخام والأسلحة للإيطاليين ، على الرغم من عقوبات العصبة. [54] أكسبه دعم هتلر للغزو الكثير من حسن النية في روما. [54]

على النقيض من ذلك ، خلقت مؤامرات لافال الموالية لإيطاليا وجهوده لتخريب الجهود التي تقودها بريطانيا لفرض عقوبات على إيطاليا مناخًا دائمًا من عدم الثقة بين البريطانيين والفرنسيين. [55]

Neurath والمخابرات السرية تحرير

توقع وزير الخارجية البريطاني أنتوني إيدن أنه بحلول عام 1940 قد يتم إقناع ألمانيا بالعودة إلى عصبة الأمم ، وقبول قيود الأسلحة ، والتخلي عن مطالبها الإقليمية في أوروبا مقابل إعادة تسليح راينلاند ، وعودة المستعمرات الألمانية الأفريقية السابقة والألمانية. "الأولوية الاقتصادية على طول نهر الدانوب" [56] نصح رالف ويغرام من وزارة الخارجية بضرورة السماح لألمانيا بإعادة تسليح راينلاند مقابل "اتفاق جوي" يحظر القصف وتعهد ألماني بعدم استخدام القوة لتغيير حدودها. لكن "ويغرام لم ينجح في إقناع زملائه أو الوزراء". [57] تم تعريف هدف إيدن على أنه هدف "التسوية العامة" ، والتي سعت إلى "العودة إلى الحالة الطبيعية للعشرينيات وخلق الظروف التي يمكن أن يتصرف فيها هتلر مثل ستريسمان." (جوستاف ستريسيمان المستشار الألماني ووزير الخارجية والديمقراطي أثناء جمهورية فايمار) [58] في 16 يناير 1936 ، قدم رئيس الوزراء الفرنسي بيير لافال الميثاق الفرنسي السوفياتي إلى مجلس النواب للمصادقة عليه. [59] في يناير 1936 ، أثناء زيارته إلى لندن لحضور جنازة الملك جورج الخامس ، قال نيورات لعدن: "إذا كان على الموقعين أو الضامنين الآخرين على ميثاق لوكارنو إبرام اتفاقيات ثنائية تتعارض مع روح ميثاق لوكارنو ، يجب أن نضطر إلى إعادة النظر في موقفنا ". [60] رد إيدن على تهديد نيورات المقنع بأن ألمانيا ستعيد تسليح راينلاند إذا صادقت الجمعية الوطنية الفرنسية على الاتفاقية الفرنسية السوفيتية ، أقنعت نيورات بأنه إذا أعيد تسليح ألمانيا ، فإن بريطانيا ستأخذ جانب ألمانيا ضد فرنسا. [60] كان هناك بند في معاهدة لوكارنو يدعو إلى التحكيم الدولي الملزم إذا وقعت إحدى القوى الموقعة على معاهدة اعتبرتها القوى الأخرى غير متوافقة مع لوكارنو. [61] أعلن كل من نيورات ووزير خارجيته الأمير برنارد فون بولو لكل دبلوماسي أجنبي تحدثوا معه أن الميثاق الفرنسي السوفياتي كان انتهاكًا لوكارنو ، ولكن في الوقت نفسه نصح كلاهما هتلر بشدة بعدم السعي إلى التحكيم الدولي من أجل لتحديد ما إذا كان الاتفاق الفرنسي السوفياتي يمثل حقًا انتهاكًا لوكارنو. [61] كان السعي إلى التحكيم الدولي حالة "خاسرة" لألمانيا: فمن ناحية ، إذا تم الحكم على أن الاتفاقية الفرنسية السوفيتية كانت غير متوافقة مع لوكارنو ، فسيتعين على الفرنسيين التخلي عن الاتفاقية ، وبالتالي حرمان ألمانيا ذريعة لإعادة التسليح من ناحية أخرى ، إذا تم الحكم على أن المعاهدة الفرنسية السوفيتية متوافقة مع لوكارنو ، فلن يكون لدى ألمانيا أيضًا أي عذر لإعادة التسليح. [61] على الرغم من أن نيورات أشار عدة مرات في مؤتمرات صحفية في أوائل عام 1936 إلى أن ألمانيا كانت تخطط لاستخدام شرط التحكيم في لوكارنو من أجل المساعدة في إقناع الرأي العام في الخارج بأن الاتفاقية الفرنسية السوفيتية كانت انتهاكًا لقانون لوكارنو ، إلا أن الحكومة الألمانية لم تتذرع أبدًا شرط التحكيم. [61]

في الوقت نفسه ، تلقى Neurath تقريرًا استخباراتيًا في 10 يناير 1936 من جوتفريد أشمان ، رئيس Auswärtiges Amtقسم الصحافة ، الذي تحدث خلال زيارة إلى باريس في أوائل يناير 1936 إلى سياسي فرنسي ثانوي يُدعى جان مونتيني كان صديقًا مقربًا لرئيس الوزراء لافال ، والذي ذكر بصراحة أن المشكلات الاقتصادية الفرنسية أعاقت التحديث العسكري الفرنسي وأن فرنسا لن تفعل شيئًا إذا أعادت ألمانيا تسليح راينلاند. [62] لم يمرر Neurath تقرير Aschmann إلى هتلر ، لكنه أعطى أهمية كبيرة له. [63] كان نيورات يسعى إلى تحسين وضعه داخل النظام النازي من خلال طمأنة هتلر مرارًا وتكرارًا خلال أزمة راينلاند بأن الفرنسيين لن يفعلوا شيئًا دون إخبار هتلر بمصدر ثقته بنفسه ، وقد ظهر نيورات كدبلوماسي ينعم بحدس خارق ، الأمر الذي أدى إلى تحسين موقفه مع هتلر. [64] تقليديا في ألمانيا كان تسيير السياسة الخارجية من عمل Auswärtiges Amt (وزارة الخارجية) ، ولكن ابتداءً من عام 1933 ، واجه نيورات تهديد النازيين "المتطفلين في الدبلوماسية" حيث بدأت وكالات NSDAP المختلفة في إدارة سياساتها الخارجية المستقلة وغالبًا ضد Auswärtiges Amt. [65] كان أخطر "المتطفلين في الدبلوماسية" هو دينستيل ريبنتروب، نوع من وزارة الخارجية البديلة المرتبطة بشكل فضفاض بـ NSDAP برئاسة يواكيم فون ريبنتروب والتي سعت بقوة لتقويض عمل Auswärtiges Amt عند كل منعطف. [66] مما أدى إلى تفاقم التنافس بين دينستيل ريبنتروب و ال Auswärtiges Amt كانت حقيقة أن Neurath و Ribbentrop كره أحدهما الآخر تمامًا ، مع عدم إخفاء Ribbentrop عن اعتقاده بأنه سيكون وزير خارجية أفضل بكثير من Neurath ، في حين نظر Neurath إلى Ribbentrop على أنه دبلوماسي هاو يائس يتدخل في أمور لا تهمه . [67]

قرار إعادة عسكرة تحرير

خلال يناير 1936 ، المستشار الألماني و الفوهرر قرر أدولف هتلر إعادة تسليح راينلاند. كان هتلر في الأصل يخطط لإعادة تسليح راينلاند في عام 1937 ، لكنه اختار في أوائل عام 1936 المضي قدمًا في إعادة التسليح لمدة عام لعدة أسباب ، وهي: مصادقة الجمعية الوطنية الفرنسية على الاتفاقية الفرنسية السوفيتية لعام 1935 التي سمحت له بالتقديم. انقلابه في الداخل والخارج كخطوة دفاعية ضد "تطويق" فرنسا السوفياتية توقع أن تكون فرنسا أفضل تسليحًا في عام 1937 ، كانت الحكومة في باريس قد سقطت للتو وكانت حكومة تصريف الأعمال مسؤولة عن المشاكل الاقتصادية في الداخل تتطلب سياسة خارجية النجاح في استعادة شعبية النظام ، كانت الحرب الإيطالية الإثيوبية ، التي وضعت بريطانيا في مواجهة إيطاليا ، قد حطمت فعليًا جبهة ستريسا ، ويبدو أن هتلر لم يشعر ببساطة بالانتظار لمدة عام إضافي. [68] [69] في سيرته الذاتية لهتلر ، جادل المؤرخ البريطاني السير إيان كيرشو بأن الأسباب الرئيسية لقرار إعادة التسليح في عام 1936 على عكس عام 1937 كانت تفضيل هتلر للانقلابات الدرامية أحادية الجانب للحصول على ما يمكن تحقيقه بسهولة عبر الهدوء. المحادثات ، وحاجة هتلر لانتصار السياسة الخارجية لصرف انتباه الجمهور عن الأزمة الاقتصادية الكبرى التي كانت تجتاح ألمانيا في 1935-1936. [70]

خلال لقاء بين الأمير برنارد فون بولو ، وزير الدولة في Auswärtiges Amt (الذي لا ينبغي الخلط بينه وبين عمه الأكثر شهرة المستشار برنارد فون بولو) والسفير الفرنسي أندريه فرانسوا بونسيت في 13 يناير 1936 ، حيث سلم بولو فرانسوا بونسيت مذكرة أخرى احتجاجًا على الاتفاقية الفرنسية السوفيتية ، فرانسوا بونسيت اتهم بولو في وجهه بالبحث عن أي عذر ، مهما كان غريباً أو غريباً أو غير معقول لإرسال القوات إلى راينلاند. [71] في 15 يناير 1936 ، تم إرسال تقرير NKVD شديد السرية إلى جوزيف ستالين بعنوان "ملخص للاستخبارات العسكرية والسياسية في ألمانيا" ، والذي تم الإبلاغ عنه - بناءً على تصريحات من دبلوماسيين مختلفين في Auswärtiges Amt - أن ألمانيا كانت تخطط لإعادة تسليح راينلاند في المستقبل القريب. [72] نقل الملخص نفسه عن بولو قوله إنه إذا توصلت بريطانيا وفرنسا إلى أي نوع من الاتفاق بشأن التعاون العسكري الذي لا يشمل ألمانيا: "سننظر إلى هذا على أنه انتهاك لقانون لوكارنو ، وإذا لم ننجر إلى المشاركة في المفاوضات ، لن نعتبر أنفسنا ملزمين بالتزامات لوكارنو فيما يتعلق بالحفاظ على منطقة نهر الراين منزوعة السلاح ". [73] التقرير السوفيتي الذي حذر من الخطط الألمانية لإعادة التسليح لم يتم تمريره إلى الحكومتين البريطانية أو الفرنسية. [73]

في 17 كانون الثاني (يناير) 1936 ، قال بينيتو موسوليني - الذي كان غاضبًا من عقوبات عصبة الأمم المفروضة على بلاده بسبب العدوان على إثيوبيا - للسفير الألماني في روما ، أولريش فون هاسل ، إنه يريد أن يرى اتفاقًا نمساويًا ألمانيًا " الممارسة تضع النمسا في أعقاب ألمانيا ، حتى لا تتمكن من اتباع سياسة خارجية أخرى غير سياسة خارجية موازية لألمانيا. إذا كانت النمسا ، كدولة مستقلة رسميًا ، ستصبح بالتالي عمليا تابعة لألمانيا ، فلن يكون لديه أي اعتراض ". [74] [75]

من خلال الاعتراف بأن النمسا كانت ضمن مجال النفوذ الألماني ، أزال موسوليني المشكلة الرئيسية في العلاقات الإيطالية الألمانية. [75] كانت العلاقات الإيطالية الألمانية سيئة للغاية منذ منتصف عام 1933 ، وخاصة منذ انقلاب يوليو عام 1934 ، لذا فإن تصريحات موسوليني لهاسيل في أوائل عام 1936 والتي تشير إلى رغبته في التقارب مع ألمانيا تعتبر مهمة للغاية في برلين. [74] في اجتماع آخر ، أخبر موسوليني هاسيل أنه يعتبر جبهة ستريزا عام 1935 "ميتة" ، وأن إيطاليا لن تفعل شيئًا لدعم لوكارنو إذا انتهكت ألمانيا ذلك. [74] في البداية لم يؤمن المسؤولون الألمان برغبة موسوليني في التقارب ، ولكن بعد أن أرسل هتلر هانز فرانك في زيارة سرية إلى روما حاملاً رسالة من الفوهرر حول دعم ألمانيا لأعمال إيطاليا في غزو إثيوبيا ، تحسنت العلاقات الإيطالية الألمانية بشكل ملحوظ. [74] في 24 يناير ، استقال لافال الذي لم يحظى بشعبية كبيرة كرئيس للوزراء بدلاً من هزيمته بناءً على اقتراح بحجب الثقة عن الجمعية الوطنية حيث قرر الاشتراكيون الراديكاليون الانضمام إلى الجبهة الشعبية اليسارية ، وبالتالي ضمان أغلبية مناهضة لافال. في مجلس النواب. [76] تم تشكيل حكومة انتقالية في باريس بقيادة ألبرت ساروت حتى يمكن إجراء انتخابات جديدة. كانت حكومة ساروت مزيجًا من رجال اليمين مثل جورج ماندل ، والوسط مثل جورج بونيه واليسار مثل جوزيف بول بونكور ، مما جعل من المستحيل تقريبًا على مجلس الوزراء اتخاذ القرارات. [77] على الفور ، دخلت حكومة ساروت في صراع مع بريطانيا حيث بدأ إيدن في الضغط على العصبة لفرض عقوبات على إيطاليا ، وهو الأمر الذي عارضه الفرنسيون تمامًا ، وهددوا باستخدام حق النقض (الفيتو). [78]

في 11 فبراير 1936 ، أكد رئيس الوزراء الفرنسي الجديد ألبرت ساروت أن حكومته ستعمل من أجل التصديق على الاتفاقية الفرنسية السوفيتية. [59] في 12 فبراير 1936 ، التقى هتلر مع نيورات وسفيره المتجول يواكيم فون ريبنتروب للاستفسار عن رأيهم في رد الفعل الأجنبي المحتمل على إعادة التسليح. [60] أيد نيورات إعادة التسليح ، لكنه جادل بأن ألمانيا يجب أن تفاوض أكثر قبل القيام بذلك بينما دافع ريبنتروب عن إعادة التسليح من جانب واحد في وقت واحد. [79] أخبر ريبنتروب هتلر أنه إذا خاضت فرنسا الحرب ردًا على إعادة التسليح الألمانية ، فإن بريطانيا ستخوض حربًا مع فرنسا ، وهو تقييم للوضع لم يوافق عليه نيورات ، لكنه شجع هتلر على المضي قدمًا في إعادة التسليح. [79]

في الثاني عشر من فبراير ، أبلغ هتلر وزير الحرب ، المشير فيرنر فون بلومبرج ، بنواياه وسأل قائد الجيش ، الجنرال فيرنر فون فريتش ، عن المدة التي سيستغرقها نقل عدد قليل من كتائب المشاة وبطارية مدفعية إلى داخل المعسكر. راينلاند. أجاب فريتش أن الأمر سيستغرق ثلاثة أيام ، لكنه كان يؤيد التفاوض ، لأنه يعتقد أن الجيش الألماني ليس في حالة قتال مسلح مع الجيش الفرنسي. [80] حذر رئيس الأركان العامة الجنرال لودفيج بيك هتلر من أن الجيش الألماني لن يكون قادرًا على الدفاع عن ألمانيا بنجاح ضد هجوم فرنسي انتقامي محتمل. [81] طمأن هتلر فريتش بأنه سيسحب قواته إذا كانت هناك حركة فرنسية مضادة. كتب واينبرغ أن:

"الخطط العسكرية الألمانية تنص على وحدات ألمانية صغيرة للانتقال إلى منطقة راينلاند ، والانضمام إلى الشرطة العسكرية المحلية (Landespolizei) والقيام بانسحاب قتالي إذا كان هناك عمل عسكري مضاد من الغرب. القصة التي تقول إن الألمان كانت لديهم أوامر بالانسحاب إذا تحركت فرنسا ضدهم صحيحة جزئيًا ، لكن التضليل الأساسي للانسحاب كان بمثابة خطوة دفاعية تكتيكية ، وليس عودة إلى الموقف السابق. وهكذا وافق هتلر على احتمال نشوب حرب ، ولكن من الواضح أنه لم يكن يعتقد أن هذا الاحتمال محتمل للغاية ".

كانت العملية تسمى التمرين الشتوي.

غير معروف لهتلر ، في 14 فبراير ، كتب إيدن إلى Quai d'Orsay مشيرًا إلى أنه يجب على بريطانيا وفرنسا "الدخول في مفاوضات مبكرة. للاستسلام بشروط حقوقنا في المنطقة بينما لا يزال هذا الاستسلام ذا قيمة مساومة". [83] كتب إيدن لمجلس الوزراء البريطاني أن نهاية المنطقة المنزوعة السلاح "لن تغير فقط القيم العسكرية المحلية ، ولكن من المرجح أن تؤدي إلى تداعيات سياسية بعيدة المدى من النوع الذي سيزيد من إضعاف نفوذ فرنسا في وسط وشرق أوروبا. ". [84] في فبراير 1936 ، أ مكتب Deuxième بدأت في تقديم تقارير تشير إلى أن ألمانيا كانت تخطط لإرسال قوات إلى راينلاند في المستقبل القريب جدًا.[85] نظرًا لأن تقارير فرانسوا بونسيت من برلين أشارت إلى أن الوضع الاقتصادي الألماني غير مستقر تمامًا ، فقد ساد شعور في باريس أن العقوبات ضد ألمانيا يمكن أن تكون مدمرة للغاية ، وقد تؤدي إلى انهيار النظام النازي. [86]

إلى جانب ريبنتروب ونيورات ، ناقش هتلر إعادة التسليح المخطط لها بالتفصيل مع وزير الحرب الجنرال فيرنر فون بلومبيرج ، ورئيس الأركان العامة لودفيج بيك ، وهيرمان جورينج ، والقائد العام للجيش الجنرال فيرنر فون فريتش وأولريش فون هاسل. [87] كان ريبنتروب وبلومبيرج مؤيدين لبيك وفريتش وكان نيورات وهاسل داعمين ، لكنهم جادلوا بأنه لا توجد حاجة حقيقية للعمل الآن لأن الدبلوماسية الهادئة ستضمن قريبًا إعادة التسليح. [88] كان هتلر على اتصال وثيق ومنتظم مع هاسيل ، السفير في إيطاليا طوال فبراير وأوائل مارس ، أظهر مدى الأهمية التي يوليها هتلر لإيطاليا. [88] من بين الزعماء الثلاثة لجبهة ستريسا ، كان موسوليني بسهولة أكثر هتلر احترامًا ، ولذا اعتبر هتلر إيطاليا مفتاحًا ، معتبراً أنه إذا قرر موسوليني معارضة إعادة التسليح ، فإن بريطانيا وفرنسا ستتبعهما. [59] بالرغم من تصريحات موسوليني في يناير ، كان هتلر لا يزال غير مقتنع بالدعم الإيطالي ، وأمر هاسل بمعرفة موقف موسوليني. [89] في 22 فبراير ، كتب هاسل في مذكراته أن التصديق المعلق على الاتفاقية الفرنسية السوفيتية كان مجرد ذريعة ، حيث كتب: "كان من الواضح تمامًا أنه [هتلر] كان يريد حقًا استخدام التصديق كمنصة له. عمل". [90] في نفس اليوم ، عقد هاسيل اجتماعًا مع موسوليني ، حيث إيل دوتشي صرح أنه إذا تم تطبيق عقوبات نفطية على إيطاليا ، فإنه "سيجعل لوكارنو تختفي من تلقاء نفسها" ، وعلى أي حال لن تتصرف إيطاليا إذا دخلت القوات الألمانية منطقة راينلاند. [91]

في الوقت نفسه ، بدأ Neurath في إعداد وثائق تفصيلية تبرر إعادة التسليح كرد فعل أجبر على ألمانيا بموجب الاتفاقية الفرنسية السوفيتية ، ونصح هتلر بالحفاظ على عدد القوات التي تم إرسالها إلى منطقة راينلاند صغيرًا جدًا للسماح للألمان بالادعاء بأن لديهم لم يرتكب "انتهاكًا صارخًا" لوكارنو (كل من بريطانيا وإيطاليا كانا ملتزمتين فقط بتقديم رد عسكري على "انتهاك صارخ"). [92] في البيان الذي يبرر إعادة التسليح الذي أعده نيورات للصحافة الأجنبية ، تم تصوير الخطوة الألمانية على أنها شيء تم فرضه على ألمانيا المترددة بالتصديق على الاتفاقية الفرنسية السوفيتية ، وألمح بشدة إلى أن ألمانيا ستعود إلى عصبة الأمم إذا تم قبول إعادة التسليح. [92] بعد لقائه بهتلر في 18 فبراير ، أعرب البارون فون نيورات عن وجهة نظره "بالنسبة لهتلر في المقام الأول كانت الدوافع المحلية حاسمة". [93]

في نفس الوقت الذي كان فيه فرانك يزور روما ، تم إرسال غورينغ إلى وارسو للقاء وزير الخارجية البولندي الكولونيل جوزيف بيك ولمطالبة البولنديين بالبقاء على الحياد إذا قررت فرنسا الحرب ردًا على إعادة تسليح الراين. [94] اعتقد الكولونيل بيك أن الفرنسيين لن يفعلوا شيئًا إذا أعادت ألمانيا تسليح راينلاند ، وبالتالي يمكنهم طمأنة أولئك في الحكومة البولندية الذين يرغبون في أن تظل بولندا قريبة من حليفتها التقليدية فرنسا أن بولندا ستتصرف إذا فعلت فرنسا نفس الشيء. أخبر غورينغ أنه يريد علاقات ألمانية بولندية أوثق ولن يفعل شيئًا في حالة إعادة التسليح. [94]

في 13 فبراير 1936 أثناء لقاء مع الأمير بسمارك من السفارة الألمانية في لندن ، صرح رالف ويغرام ، رئيس الإدارة المركزية بوزارة الخارجية البريطانية ، أن الحكومة البريطانية (التي كان رئيس وزرائها من 1935 إلى 1937 ستانلي بالدوين) تريد "اتفاق عمل" بشأن اتفاقية جوية من شأنها أن تحظر القصف ، وأن بريطانيا ستنظر في مراجعة فرساي ولوكارنو لصالح ألمانيا من أجل اتفاقية جوية. [60] أبلغ الأمير بسمارك برلين أن ويغرام ألمح بشدة إلى أن "الأشياء" التي كانت بريطانيا مستعدة للنظر في مراجعتها تشمل إعادة التسليح. [60] في 22 فبراير 1936 ، أخبر موسوليني ، الذي كان لا يزال غاضبًا من عقوبات عصبة الأمم المطبقة ضد بلاده بسبب العدوان على إثيوبيا ، فون هاسل أن إيطاليا لن تحترم لوكارنو إذا قامت ألمانيا بإعادة تسليح راينلاند. [95] حتى لو أراد موسوليني تكريم لوكارنو ، فقد ظهرت مشاكل عملية حيث كان الجزء الأكبر من الجيش الإيطالي في ذلك الوقت منخرطًا في غزو إثيوبيا ، وبما أنه لا توجد حدود مشتركة بين إيطاليا وألمانيا.

يناقش المؤرخون العلاقة بين قرار هتلر بإعادة تسليح راينلاند في عام 1936 وأهدافه الواسعة طويلة المدى. يرى المؤرخون الذين يفضلون التفسير "النوايا" للسياسة الخارجية الألمانية ، مثل كلاوس هيلدبراند والراحل أندرياس هيلجروبر ، إعادة تسليح راينلاند على أنها "مرحلة" واحدة فقط من مراحل هتلر. stufenplan (خطة مرحلة بمرحلة) لغزو العالم. إن المؤرخين الذين يتبنون تفسيرًا "وظيفيًا" يرون إعادة تسليح راينلاند أكثر من ذلك مخصصة، استجابة مرتجلة من جانب هتلر للأزمة الاقتصادية لعام 1936 كوسيلة رخيصة وسهلة لاستعادة شعبية النظام. جادل المؤرخ الماركسي البريطاني تيموثي ماسون بأن سياسة هتلر الخارجية كانت مدفوعة بالاحتياجات المحلية المتعلقة بالاقتصاد الفاشل ، وأن المشاكل الاقتصادية في الداخل على عكس "إرادة" أو "نوايا" هتلر هي التي دفعت السياسة الخارجية النازية من عام 1936 فصاعدًا. ، والتي تحولت في النهاية إلى "نوع بربرية من الإمبريالية الاجتماعية" ، مما أدى إلى "هروب إلى الحرب" في عام 1939. [96] [97]

وكما لاحظ هيلدبراند نفسه ، فإن هذه التفسيرات ليست بالضرورة متعارضة. جادل هيلدبراند بأنه على الرغم من أن هتلر كان لديه "برنامج" للسيطرة على العالم ، فإن الطريقة التي حاول بها هتلر تنفيذ "برنامجه" كانت مرتجلة للغاية وخاضعة إلى حد كبير لعوامل هيكلية على الصعيدين الدولي والمحلي لم تكن في الغالب تحت سيطرة هتلر. مراقبة. [98] في 26 فبراير ، صادقت الجمعية الوطنية الفرنسية على الاتفاقية الفرنسية السوفيتية. في 27 فبراير ، تناول هتلر الغداء مع هيرمان جورينج وجوزيف جوبلز لمناقشة إعادة التسليح المخطط لها ، وكتب جوبلز في مذكراته بعد ذلك: "لا يزال مبكرًا إلى حد ما". [99] في 29 فبراير ، نُشرت مقابلة أجراها هتلر في 21 فبراير مع الفاشي والصحفي الفرنسي برتران دي جوفينيل في الصحيفة. باريس ميدي. [100] خلال مقابلته مع دي جوفينيل الذي كان معجبًا به بوضوح ، أعلن هتلر أنه رجل سلام يريد بشدة الصداقة مع فرنسا وألقى باللوم في جميع المشاكل في العلاقات الفرنسية الألمانية على الفرنسيين الذين حاولوا لسبب غريب "تطويق" "ألمانيا من خلال الاتفاقية الفرنسية السوفيتية ، على الرغم من الحقيقة الواضحة أن الفوهرر لم يكن يسعى لتهديد فرنسا. [100] مقابلة هتلر مع دي جوفينيل كانت تهدف إلى التأثير على الرأي العام الفرنسي للاعتقاد بأن حكومتهم هي المسؤولة عن إعادة التسلح. في 1 مارس فقط قرر هتلر أخيرًا المضي قدمًا. [101] كان هناك عامل آخر في قرار هتلر وهو أن لجنة العقوبات التابعة للرابطة كان من المقرر أن تبدأ مناقشة عقوبات النفط المحتملة ضد إيطاليا في 2 مارس ، وهو الأمر الذي كان من المرجح أن يقود دبلوماسيي أوروبا إلى التركيز على أزمة الحبشة في على حساب كل شيء آخر. [102]

مسيرات الفيرماخت تحرير

بعد فجر يوم 7 مارس 1936 بوقت قصير ، دخلت 19 كتيبة مشاة ألمانية وحفنة من الطائرات منطقة راينلاند. وبذلك تكون ألمانيا قد انتهكت المادتين 42 و 43 من معاهدة فرساي والمادتين 1 و 2 من معاهدة لوكارنو. [103] وصلوا إلى نهر الراين بحلول الساعة 11:00 صباحًا ثم عبرت ثلاث كتائب إلى الضفة الغربية لنهر الراين. في الوقت نفسه ، استدعى بارون فون نيورات السفير الإيطالي بارون برناردو أتوليكو ، والسفير البريطاني السير إريك فيبس والسفير الفرنسي أندريه فرانسوا بونسيت إلى شارع فيلهلم لتسليمهم مذكرات تتهم فرنسا بانتهاك لوكارنو بالتصديق على الاتفاقية الفرنسية السوفيتية ، وأعلن أن ألمانيا على هذا النحو قررت التخلي عن لوكارنو وإعادة تسليح راينلاند. [104]

عندما علم الاستطلاع الألماني أن آلاف الجنود الفرنسيين كانوا يتجمعون على الحدود الفرنسية الألمانية ، توسل الجنرال بلومبيرج إلى هتلر لإخلاء القوات الألمانية. تحت تأثير بلومبيرج ، كاد هتلر أن يأمر القوات الألمانية بالانسحاب ، ولكن بعد ذلك أقنعه نيورات الهادئ بحزم بمواصلة عملية التمرين الشتوي. [105] بناءً على نصيحة Neurath ، استفسر هتلر عما إذا كانت القوات الفرنسية قد عبرت بالفعل الحدود ، وعندما علم أنها لم تعبر الحدود ، أكد بلومبيرج أن ألمانيا ستنتظر حتى يحدث هذا. [106] في تناقض واضح مع بلومبيرج الذي كان متوترًا للغاية أثناء عملية التمرين الشتوي ، ظل نيورات هادئًا وحث هتلر بشدة على الاستمرار في المسار. [107]

غالبًا ما يُنظر إلى انقلاب راينلاند على أنه اللحظة التي كان من الممكن فيها إيقاف هتلر بجهد ضئيل للغاية ، حيث كانت القوات الألمانية المشاركة في هذه الخطوة صغيرة ، مقارنة بالجيش الفرنسي الأكبر والأكثر قوة في ذلك الوقت. كتب الصحفي الأمريكي ويليام ل. شيرير إذا سار الفرنسيون إلى منطقة راينلاند ،

. في مارس 1936 ، أعطيت الديمقراطيتين الغربيتين فرصتهما الأخيرة للتوقف ، دون التعرض لخطر حرب خطيرة ، صعود ألمانيا العسكرية والعدوانية والاستبدادية ، وفي الواقع - كما رأينا يعترف هتلر - جلب الديكتاتور النازي ونظامه ينهار. تركوا الفرصة تفلت من أيديهم. [108]

قال ضابط ألماني تم تعيينه في Bendlerstrasse أثناء الأزمة لـ HR Knickerbocker خلال الحرب الأهلية الإسبانية: "يمكنني أن أخبرك أنه لمدة خمسة أيام وخمس ليالٍ لم يغلق أحدنا عينه. كنا نعلم أنه إذا سار الفرنسيون ، فقد انتهينا لم يكن لدينا تحصينات ولا جيش يضاهي الفرنسيين. ولو كان الفرنسيون قد حشدوا لأضطررنا للتقاعد ". وقال الضابط إن هيئة الأركان العامة اعتبرت فعل هتلر انتحاريًا. [109] زعم الجنرال هاينز جوديريان ، وهو جنرال ألماني قابله ضباط فرنسيون بعد الحرب العالمية الثانية: "لو تدخلت أنت الفرنسي في راينلاند عام 1936 لكان قد غرقت وسقط هتلر". [110]

إن مواجهة هتلر لمعارضة جدية تكتسب ثقلًا واضحًا من حقيقة أن لودفيج بيك وفيرنر فون فريتش أصبحا بالفعل معارضين لهتلر ولكن وفقًا للمؤرخ الأمريكي إرنست آر ماي ، لا يوجد أي دليل على ذلك في هذه المرحلة. [111] كتب ماي أن ضباط الجيش الألماني كانوا جميعًا معنيين بإعادة تسليح راينلاند ، وفقط مسألة توقيت مثل هذه الخطوة هي التي فصلتهم عن هتلر. [112] أشار مايو كذلك إلى أنه لا يوجد دليل على أن الجيش الألماني كان يخطط للإطاحة بهتلر إذا كان قد أُجبر على الأمر بالانسحاب من راينلاند ، وحقيقة أن موسوليني أذل هتلر تمامًا خلال انقلاب يوليو عام 1934 بإجباره ألمانيا للتسلق في النمسا دون أن يؤدي ذلك إلى أدنى جهد من جانب Reichswehr للإطاحة بهتلر ، يجب أن تلقي بمزيد من الشك على الفرضية القائلة بأن هتلر كان سيُطيح به لو أُجبر فقط على الانسحاب من راينلاند. [112]

كتب المؤرخ الأمريكي ج.ت. أعلن إيمرسون: "في الواقع ، لم يكن هتلر في أي وقت خلال الاثني عشر عامًا من وجود الرايخ الثالث يتمتع بعلاقات ودية مع جنرالاته أكثر مما كانت عليه في عامي 1935 و 1936. وخلال هذه السنوات ، لم يكن هناك شيء مثل المقاومة العسكرية المنظمة لسياسات الحزب ". [113] لاحقًا في الحرب العالمية الثانية ، على الرغم من الوضع اليائس المتزايد لألمانيا منذ عام 1942 وما بعده وسلسلة كاملة من الهزائم المهينة ، ظلت الغالبية العظمى من الفيرماخت موالية للنظام النازي واستمرت في القتال بقوة من أجل هذا النظام. لتدميرها في عام 1945 (الاستثناء الوحيد هو انقلاب 20 يوليو 1944 ، حيث تمردت أقلية فقط من الفيرماخت بينما ظلت الأغلبية موالية). [114] استعداد الفيرماخت لمواصلة القتال والموت بقوة من أجل النظام الاشتراكي القومي على الرغم من حقيقة أن ألمانيا كانت تخسر الحرب منذ عام 1943 فصاعدًا يعكس الالتزام العميق لمعظم الفيرماخت بالاشتراكية القومية. [115]

علاوة على ذلك ، كان كبار ضباط الفيرماخت رجال فاسدين للغاية ، تلقوا رشاوى ضخمة من هتلر مقابل ولائهم. [116] في عام 1933 ، أنشأ هتلر صندوقًا صغيرًا يعرف باسم كونتو 5 يديرها هانز لاميرز ، والذي قدم رشاوى لكبار الضباط وموظفي الخدمة المدنية مقابل ولائهم للنظام الاشتراكي الوطني. [116] بالنظر إلى التفاني الشديد من الفيرماخت للنظام الاشتراكي الوطني وكبار ضباطه الفاسدين الذين لم يحصلوا على ما يكفي من الرشاوى من هتلر ، فمن غير المرجح أن يكون الفيرماخت قد انقلب على الفوهرر إذا كان الفيرماخت كذلك أُجبر على الخروج من راينلاند عام 1936.

تحرير ألمانيا

في 7 مارس 1936 ، أعلن هتلر قبل الرايخستاغ أن راينلاند قد أعيد تسليحها ، ولتخفيف خطر الحرب ، عرض هتلر العودة إلى عصبة الأمم ، لتوقيع اتفاقية جوية لحظر القصف كوسيلة للحرب ، واتفاق عدم اعتداء مع فرنسا إذا كان الآخر. وافقت القوى على قبول إعادة التسليح. [101] في خطابه إلى الرايخستاغبدأ هتلر بإدانة مطولة لمعاهدة فرساي باعتبارها غير عادلة لألمانيا ، وادعى أنه رجل سلام يريد الحرب مع عدم وجود أحد ، وجادل بأنه كان يسعى فقط لتحقيق المساواة لألمانيا من خلال التراجع السلمي عن معاهدة فرساي غير العادلة. فرساي. [117] ادعى هتلر أنه من غير العدل أن يكون جزء من ألمانيا منزوع السلاح بسبب فرساي بينما في كل دولة أخرى في العالم يمكن للحكومة أن تأمر قواتها بالانتقال إلى أي مكان داخل حدودها ، وادعى أن كل ما يريده هو "المساواة" من أجل ألمانيا. [117] حتى ذلك الحين ، ادعى هتلر أنه كان مستعدًا لقبول استمرار نزع السلاح من منطقة راينلاند كما وعد ستريسمان في لوكارنو في عام 1925 كثمن للسلام ، لولا المعاهدة الفرنسية السوفيتية لعام 1935 ، والتي أكد أنه كان يهدد ألمانيا ولم يترك له خيارًا سوى إعادة تسليح راينلاند. [117] مع تركيزه على الرأي العام في الخارج ، أكد هتلر على أن إعادة التسليح لم تكن تهدف لتهديد أي شخص آخر ، بل كانت مجرد إجراء دفاعي تم فرضه على ألمانيا من خلال ما زعم أنها أعمال تهديد من فرنسا و الإتحاد السوفييتي. [117] على الأقل بعض الأشخاص في الخارج قبلوا ادعاء هتلر بأنه أجبر على اتخاذ هذه الخطوة بسبب الاتفاقية الفرنسية السوفيتية. صرح رئيس الوزراء البريطاني السابق ديفيد لويد جورج في مجلس العموم أن تصرفات هتلر في أعقاب الاتفاقية الفرنسية السوفيتية كانت مبررة تمامًا ، وكان سيصبح خائنًا لألمانيا إذا لم يحمي بلاده. [118]

عندما سار الجنود الألمان إلى كولونيا ، تجمّع حشد هائل بشكل عفوي لتحية الجنود ، وألقوا الزهور على الفيرماخت بينما عرض قساوسة كاثوليك مباركة الجنود. [119] أقام الكاردينال كارل جوزيف شولت من كولونيا قداسًا في كاتدرائية كولونيا للاحتفال وشكر هتلر على "إعادة جيشنا". [117] في ألمانيا ، استقبلت أخبار إعادة تسليح راينلاند بالاحتفالات الصاخبة في جميع أنحاء البلاد ، حيث كتب المؤرخ البريطاني السير إيان كيرشو في مارس 1936: "كان الناس سعداء ... محاصرين في مزاج الفرح المعدي ". [120] حتى الانتصار على فرنسا في يونيو 1940 ، كان النظام النازي يتمتع بالشعبية كما كان في مارس 1936. ذكرت التقارير المقدمة إلى Sopade في ربيع عام 1936 أن عددًا كبيرًا من الاشتراكيين الديمقراطيين السابقين ومعارضي النازيين من بين لم يكن لدى الطبقة العاملة سوى الموافقة على إعادة التسليح ، وأن الكثيرين ممن عارضوا النازيين في ظل جمهورية فايمار بدأوا الآن في دعمهم. [120]

للاستفادة من الشعبية الواسعة لإعادة التسليح ، دعا هتلر إلى استفتاء في 29 مارس 1936 أعرب فيه غالبية الناخبين الألمان عن موافقتهم على إعادة التسليح. [120] أثناء توقف حملته للمطالبة بالتصويت بنعم ، استُقبل هتلر بحشود ضخمة صاخبة موافقتها على تحديه لفرساي. [120] كتب كيرشو أن 99٪ جا (نعم) كان التصويت في الاستفتاء مرتفعًا بشكل غير محتمل ، لكن من الواضح أن الغالبية العظمى من الناخبين اختاروا حقًا التصويت بنعم عندما سئلوا عما إذا كانوا يوافقون على إعادة التسليح. [121] كتب الصحفي الأمريكي ويليام ل. شيرير عن انتخابات عام 1936:

"ومع ذلك ، فإن هذا المراقب الذي غطى" الانتخابات "من زاوية واحدة من الرايخ من ناحية أخرى ، ليس لديه شك في أن التصويت بالموافقة على انقلاب هتلر كان ساحقًا. ولما لا؟ كان الانقلاب في فرساي وظهور الجنود الألمان يسيرون مرة أخرى إلى ما كان ، بعد كل شيء ، الأراضي الألمانية من الأشياء التي وافق عليها معظم الألمان بشكل طبيعي. تم التصويت بـ 540 و 211. "[122]

في أعقاب إعادة العسكرة ، نسي الجميع تقريبا الأزمة الاقتصادية التي أضرت بشعبية النظام الاشتراكي الوطني. [123] بعد انتصار راينلاند ، ارتفعت ثقة هتلر بنفسه إلى آفاق جديدة ، وذكر أولئك الذين عرفوه جيدًا أنه بعد مارس 1936 كان هناك تغيير نفسي حقيقي حيث كان هتلر مقتنعًا تمامًا بعصمة عن الخطأ بطريقة لم تكن من قبل. . [123]

تحرير فرنسا

يكتب المؤرخون دون الاستفادة من الوصول إلى الأرشيفات الفرنسية (التي لم تفتح حتى منتصف السبعينيات) مثل William L. Shirer في كتبه صعود وسقوط الرايخ الثالث (1960) و انهيار الجمهورية الثالثة (1969) ادعى أن فرنسا ، على الرغم من امتلاكها في هذا الوقت لقوات مسلحة متفوقة مقارنة بألمانيا ، بما في ذلك بعد تعبئة محتملة 100 فرقة مشاة ، كانت غير مستعدة نفسياً لاستخدام القوة ضد ألمانيا. [124] استشهد شيرير برقم وجود 100 فرقة في فرنسا مقابل 19 كتيبة ألمانية في منطقة راينلاند. [125] غالبًا ما تستخدم تصرفات فرنسا خلال أزمة راينلاند كدعم لحكومة جمهورية الصين الشعبية ابتكار أطروحة مفادها أنه خلال فترة ما بين الحربين العالميتين ، تسبب الانحطاط المفترض لطريقة الحياة الفرنسية في تدهور الشعب الفرنسي جسديًا ومعنويًا لدرجة أن الفرنسيين لم يتمكنوا ببساطة من الوقوف في وجه هتلر ، وكان الفرنسيون بطريقة ما قد وصلوا عندما كانوا هُزِم في عام 1940. [126] كتب شيرير أن الفرنسيين كان بإمكانهم بسهولة إعادة الكتائب الألمانية في راينلاند لولا أن الشعب الفرنسي "غرق في الانهزامية" في عام 1936. [104] المؤرخون مثل المؤرخ الأمريكي ستيفن أ. رفض شوكر الذي فحص المصادر الأولية الفرنسية ذات الصلة مزاعم شيرير ، ووجد أن العامل الرئيسي الذي يشل السياسة الفرنسية هو الوضع الاقتصادي.[127] أبلغ كبير المسؤولين العسكريين الفرنسيين ، الجنرال موريس جاميلين ، الحكومة الفرنسية أن الطريقة الوحيدة لإخراج الألمان من منطقة راينلاند هي تعبئة الجيش الفرنسي ، والذي لن يكون غير محبوب فحسب ، بل سيكلف الخزانة الفرنسية أيضًا 30 مليون فرنك لكل يوم. [128] افترض جاميلين السيناريو الأسوأ الذي من شأنه أن يؤدي الانتقال الفرنسي إلى منطقة راينلاند إلى اندلاع حرب شاملة بين فرنسا وألمانيا ، وهي حالة تتطلب التعبئة الكاملة. تم دعم تحليل Gamelin من قبل وزير الحرب ، الجنرال لويس موريان ، الذي أخبر مجلس الوزراء أنه من غير المعقول أن تتمكن فرنسا من عكس إعادة تسليح ألمانيا دون تعبئة كاملة. [129] كان هذا هو الحال بشكل خاص مثل مكتب Deuxième لقد بالغت بشكل خطير في عدد القوات الألمانية في راينلاند عندما أرسلت تقريرًا إلى مجلس الوزراء الفرنسي يقدر أن هناك 295000 جندي ألماني في راينلاند. [119] إن مكتب Deuxième قد توصلوا إلى هذا التقدير من خلال حساب كل من SS و SA و Landespolizei التشكيلات في راينلاند كقوات نظامية ، ولذا اعتقد الفرنسيون أن التعبئة الكاملة فقط من شأنها أن تسمح لفرنسا بالحصول على قوات كافية لطرد 295.000 جندي ألماني مزعوم من راينلاند. [119] كان العدد الحقيقي في الواقع 3000 جندي ألماني. [105] اتهم المؤرخ الفرنسي جان بابتيست دوروسيل جاميلين بتشويه ما مكتب Deuxième 'استخبارات s في تقريره إلى مجلس الوزراء عن طريق تحويل SS و SA و Landespolizei وحدات إلى قوات مدربة تدريباً كاملاً لتوفير سبب للتقاعس عن العمل. [130] تصريح Neurath الصادق بأن ألمانيا أرسلت 19 كتيبة فقط إلى راينلاند رفضه Gamelin باعتباره حيلة للسماح للألمان بالادعاء بأنهم لم يرتكبوا "انتهاكًا صارخًا" للوكارنو لتجنب الاحتجاج بها ضد ألمانيا ، و كما ادعى أن هتلر لن يخاطر أبدًا بالحرب بإرسال مثل هذه القوة الصغيرة إلى راينلاند.

في الوقت نفسه ، في أواخر عام 1935 إلى أوائل عام 1936 ، تعرضت فرنسا لأزمة مالية ، حيث أبلغت وزارة الخزانة الفرنسية الحكومة بوجود احتياطيات نقدية كافية للحفاظ على قيمة الفرنك كما هو مثبت حاليًا بمعيار الذهب فيما يتعلق بالدولار الأمريكي. ولم يعد الجنيه البريطاني موجودًا ، وفقط قرض أجنبي ضخم في أسواق المال في لندن ونيويورك يمكن أن يمنع قيمة الفرنك من التعرض لانهيار كارثي. [131] نظرًا لأن فرنسا كانت على وشك إجراء الانتخابات المقرر إجراؤها في ربيع عام 1936 ، فقد رفضت الحكومة المؤقتة برئاسة رئيس الوزراء ألبرت ساروت تخفيض قيمة الفرنك ، والذي كان ينظر إليه على أنه بغيض من قبل قطاعات كبيرة من الرأي العام الفرنسي ، باعتباره أمرًا غير مقبول سياسيًا. . [131] مخاوف المستثمرين من اندلاع حرب مع ألمانيا لم تكن مواتية لجمع القروض اللازمة لتحقيق استقرار الفرنك ، كما أدت إعادة التسليح الألماني لراينلاند ، من خلال إثارة مخاوف الحرب ، إلى تفاقم الأزمة الاقتصادية الفرنسية من خلال التسبب في تدفق نقدي هائل إلى الخارج في فرنسا ، حيث يحول المستثمرون القلقون مدخراتهم نحو أسواق خارجية أكثر أمانًا. [132] حقيقة أن فرنسا قد تخلفت عن سداد ديونها في الحرب العالمية الأولى في عام 1932 أدت بشكل مفهوم إلى استنتاج معظم المستثمرين أن الأمر نفسه سيحدث إذا كانت فرنسا متورطة في حرب أخرى مع ألمانيا. في 18 مارس 1936 ، قام ويلفريد بومغارتنر ، مدير Mouvement général des fonds (المعادل الفرنسي لوكيل وزارة دائم) أبلغ الحكومة أن فرنسا ، لجميع النوايا والأغراض ، أفلست. [١٣٣] فقط عن طريق التواء ذراع يائس من المؤسسات المالية الفرنسية الكبرى ، تمكن بومغارتنر من الحصول على ما يكفي من القروض قصيرة الأجل لمنع فرنسا من التخلف عن سداد ديونها والحفاظ على قيمة الفرنك من الانزلاق بعيدًا ، في مارس 1936. [133] نظرًا للأزمة المالية ، خشيت الحكومة الفرنسية من عدم وجود أموال كافية لتغطية تكاليف التعبئة وأن الخوف من الحرب الناجم عن التعبئة لن يؤدي إلا إلى تفاقم الأزمة المالية. [133] كتب المؤرخ الأمريكي زاك شور ، "لم يكن الافتقار إلى الإرادة الفرنسية للقتال في عام 1936 هو ما سمح بانقلاب هتلر ، بل افتقار فرنسا إلى الأموال والقوة العسكرية وبالتالي الخطط التشغيلية لمواجهة إعادة تسليح ألمانيا". [134]

قضية إضافية للفرنسيين كانت حالة القوات الجوية الفرنسية. [135] مكتب Deuxième ذكرت أن وفتوافا طورت طائرات أكثر تقدمًا بكثير مما كانت تمتلكه فرنسا وأن الإنتاجية الفائقة للصناعة الألمانية والاقتصاد الألماني الأكبر بكثير قد أعطى وفتوافا كان لديه ميزة ثلاثة إلى واحد في المقاتلين. [135] أدت مشاكل الإنتاجية في صناعة الطائرات الفرنسية إلى أن القوات الجوية الفرنسية ستواجه قدرًا كبيرًا من المتاعب لاستبدال خسائرها في حالة القتال بالطائرة. وفتوافا. [135] وهكذا ، كان يعتقد من قبل النخبة العسكرية الفرنسية أنه في حالة اندلاع الحرب ، فإن وفتوافا سيهيمن على السماء ، ويهاجم القوات الفرنسية التي تتوغل في منطقة راينلاند وحتى تقصف المدن الفرنسية. مشكلة أخرى بالنسبة للفرنسيين كانت مواقف دول كوردون سانيتير. [١٣٦] منذ عام 1919 ، قبلت أن فرنسا بحاجة إلى نظام التحالف في أوروبا الشرقية لتوفير قوة بشرية إضافية (كان عدد سكان ألمانيا ضعف عدد سكان فرنسا مرة ونصف) وفتح جبهة شرقية ضد الرايخ. بدون الدول الأخرى كوردون سانيتير، كان يعتقد أنه من المستحيل أن تهزم فرنسا ألمانيا. كانت تشيكوسلوفاكيا هي الوحيدة التي أشارت بحزم إلى أنها ستخوض حربًا مع ألمانيا إذا دخلت فرنسا في منطقة راينلاند. أشارت كل من بولندا ورومانيا ويوغوسلافيا إلى أنهم لن يخوضوا الحرب إلا إذا دخل الجنود الألمان فرنسا. [136] كان الرأي العام والصحف الفرنسية معاديين للغاية للانقلاب الألماني ، لكن القليل منهم دعا إلى الحرب. [137] دعت معظم الصحف الفرنسية إلى فرض عقوبات من عصبة الأمم على الولايات المتحدة الرايخ إن فرض تكاليف باهظة اقتصاديًا يجبر الجيش الألماني على الخروج من منطقة راينلاند وعلى فرنسا لبناء تحالفات جديدة وتعزيز التحالفات القائمة لمنع المزيد من التحديات الألمانية للوضع الدولي الراهن. [137] كانت إحدى الصحف الملكية التي دعمت ألمانيا عمل فرانسيزونشرت لافتة كتب عليها: "الجمهورية اغتالت السلام!" ومضى يقول إن الخطوة الألمانية كانت مبررة من قبل الميثاق الفرنسي السوفياتي. [138] وعلى الطرف الأيديولوجي الآخر ، أصدر الشيوعيون بيانًا دعا فيه إلى الوحدة الوطنية ضد "أولئك الذين يقودوننا إلى المذبحة" ممن كانوا "زمرة لافال" ، والتي يُزعم أنها كانت تدفع من أجل شن حرب مع ألمانيا ، والتي من المفترض أن تكون جيد للرأسمالية. [139]

عند سماع الخطوة الألمانية ، أصدرت الحكومة الفرنسية بيانًا ألمح بشدة إلى أن العمل العسكري هو خيار محتمل. [129] من الساعة 9:30 صباحًا حتى ظهر يوم 7 مارس ، انعقد اجتماع لمجلس الوزراء الفرنسي لمناقشة ما يجب القيام به وانتهى باستنتاج أن وزير الخارجية الفرنسي ، بيير إتيان فلاندين ، يجب أن يلتقي بسفراء لوكارنو الآخر. صلاحيات لمناقشة رد فعلهم. [140] كان جورج ماندل هو الصوت الوحيد في مجلس الوزراء الفرنسي الذي يطالب فرنسا بالزحف على الفور إلى منطقة راينلاند لطرد القوات الألمانية ، بغض النظر عن التكاليف. [141] في وقت لاحق من ذلك اليوم ، تم عقد اجتماع وزاري آخر مع الأمين العام أليكسيس سانت ليجيه ، الذي يمثل كواي دورساي وموريس جاميلين ، الذي مثل الجيش. قرر كلاهما إصدار بيان بأن فرنسا تحتفظ بكل خيار لمعارضة إعادة التسليح. [140] بعد سماع فلاندين بإعادة التسلح ، ذهب على الفور إلى لندن للتشاور مع رئيس الوزراء البريطاني ستانلي بالدوين ، كما رغب فلاندين ، لأسباب سياسية محلية ، لإيجاد طريقة لتحويل عبء عدم اتخاذ إجراء إلى أكتاف البريطانيين. [142] سأل بالدوين فلاندين عما يدور في خلد الحكومة الفرنسية ، لكن فلاندين قال إنها لم تقرر بعد. عاد فلاندين إلى باريس وسأل الحكومة الفرنسية عن ردها. واتفقا على أن "تضع فرنسا كل قواتها تحت تصرف عصبة الأمم لمعارضة انتهاك المعاهدات". [143] في 8 مارس ، ذهب رئيس الوزراء ألبرت ساروت عبر الإذاعة الفرنسية ليقول: "باسم الحكومة الفرنسية ، أصرح بأننا نعتزم الحفاظ على هذا الضمان الأساسي للأمن الفرنسي والبلجيكي ، المصادق عليه من قبل اللغتين الإنجليزية والإيطالية الحكومات ، التي تم تشكيلها بموجب معاهدة لوكارنو. ولسنا نرغب في السماح لستراسبورغ بالتعرض لإطلاق النار من المدافع الألمانية ". [144] في الوقت نفسه ، قرر مجلس الوزراء الفرنسي ، "سنضع كل قواتنا ، المادية والمعنوية ، تحت تصرف عصبة الأمم. بشرط أن نرافقنا في الكفاح من أجل السلام من خلال ومن الواضح أنهم ملزمون بذلك بموجب اتفاقية راينلاند ". [145] بعبارة أخرى ، لن تعمل فرنسا ضد ألمانيا إلا إذا فعلت بريطانيا وإيطاليا الشيء نفسه. [145]

نظرًا لأن الحكومة الفرنسية ، لأسباب اقتصادية ، استبعدت بالفعل التعبئة والحرب كوسيلة لعكس انقلاب هتلر في راينلاند ، فقد تقرر أن أفضل ما يمكن أن تفعله فرنسا في ظل هذا الوضع هو استخدام الأزمة للحصول على "الالتزام القاري" ، التزام بريطاني بإرسال قوات برية كبيرة للدفاع عن فرنسا بنفس حجم الحرب العالمية الأولى. في ظل توقع عدم رغبة البريطانيين في رؤية التزاماتهم في لوكارنو تقودهم إلى حرب مع الألمان حول قضية دعم فيها العديد من البريطانيين الألمان. على هذا النحو ، توقع فلاندين أن تمارس لندن ضغوطًا من أجل "ضبط النفس" على باريس. [147] ثمن "ضبط النفس" الفرنسي فيما يتعلق باستفزاز راينلاند ، وهو انتهاك صريح لكل من معاهدتي فرساي ولوكارنو ، سيكون "الالتزام القاري" البريطاني الذي يربط بشكل لا لبس فيه الأمن البريطاني بالأمن الفرنسي ويلزم البريطانيين بإرسال قوة استكشافية كبيرة أخرى للدفاع عن فرنسا ضد هجوم ألماني. [148]

خلال زيارته إلى لندن للتشاور مع رئيس الوزراء البريطاني ستانلي بالدوين ووزير الخارجية أنطوني إيدن ، نفذ فلاندين ما أسماه المؤرخ الكندي روبرت ج. الخطوة ، المعلنة بصراحة أن فرنسا مستعدة لخوض الحرب بشأن هذه القضية وانتقد بشدة مضيفيه البريطانيين لمطالبهم بـ "ضبط النفس" الفرنسي. ومع ذلك ، فقد فشل في عدم تقديم أي شيء للفرنسية الأمن (الأمان). [149] كما توقع فلاندين ، عارض إيدن قيام فرنسا بعمل عسكري ودعا إلى "ضبط النفس" الفرنسي. [149] غير مدركين لما كان فلاندين يحاول القيام به ، حث المسؤولون العسكريون الفرنسيون الحكومة على إخبار فلاندين بتخفيف لغته. [150] في مواجهة تكتيكات فلاندين ، في 19 مارس 1936 ، أصدرت الحكومة البريطانية بيانًا غامضًا يربط بين الأمن البريطاني والأمن الفرنسي ، وللمرة الأولى منذ الحرب العالمية الأولى ، وافقت على محادثات الموظفين الأنجلو-فرنسية وإن كانت نطاق محدود للغاية. [147] على الرغم من خيبة أملهم من العروض البريطانية ، والتي شعر الفرنسيون أنها قليلة جدًا ، إلا أن الفرنسيين اعتبروا أن تعهدات الدعم البريطاني المكتسبة في عام 1936 إنجازًا جديرًا بالاهتمام ، خاصة وأن التعبئة لأسباب اقتصادية لم تكن تعتبر خيارًا واقعيًا في عام 1936. [147] 148] هؤلاء المسؤولون الفرنسيون مثل Quai d'Orsay's الإدارة السياسية (المدير السياسي) ، رينيه ماسيجلي ، الذي كان يؤمن بفكرة التحالف الأنجلو-فرنسي كأفضل طريقة لوقف التوسع الألماني ، أعرب عن قدر كبير من خيبة الأمل لأن بريطانيا لم تكن مستعدة لبذل المزيد من أجل فرنسا. الأمن. [151] في تقرير لفلاندين ، حذر ماسيجلي من أنه إذا قبل الفرنسيون إعادة التسليح ، فإن البولنديين واليوغوسلافيين والرومانيين سينجرفون إلى المدار الألماني ، وسيبذل التشيكوسلوفاكيون قصارى جهدهم للبقاء مخلصين لتحالف عام 1924 مع فرنسا ، و ستكون مسألة وقت فقط قبل أن تضم ألمانيا النمسا. [152] على وجه الخصوص ، حذر ماسيجلي من أنه إذا تمكن الألمان من تحصين راينلاند ، فسيتم منحهم مطلق الحرية للتوسع في أوروبا الشرقية. [152] كجزء من جهد لتأمين المزيد في طريق "الالتزام القاري" الذي طال انتظاره والذي كان هدفًا رئيسيًا للسياسة الخارجية الفرنسية منذ عام 1919 ، أخبر جاميلين الملحق العسكري البريطاني:

"يمكن لفرنسا أن تخوض معاركها وأن ترسل أيضًا بعض التعزيزات الفورية إلى بلجيكا ، ولكن فقط إذا كان معروفًا على وجه اليقين أن قوة المشاة البريطانية في الطريق. عدم وجود مثل هذه القوة يعني أن فرنسا قد تضطر إلى إعادة النظر في التزاماتها في بلجيكا ثم ترك الأخير يدافع عن نفسه. مثل هذا الإجراء يعني التنازل لألمانيا عن قواعد جوية محتملة ، ومنشآت للغارات الجوية ضد إنجلترا ، والتي بالكاد يمكن أن نكون غير مبالين بها ". [153]

أخبر القائد العام للجيش الفرنسي ، موريس جاميلين ، الحكومة الفرنسية أنه إذا واجهت فرنسا القوات الألمانية ، فلن تتمكن فرنسا من الانتصار في القتال بمفردها في حرب طويلة ، وبالتالي ستحتاج إلى مساعدة بريطانية. قررت الحكومة الفرنسية ، مع وضع الانتخابات العامة المقبلة في الاعتبار ، عدم التعبئة العامة للجيش الفرنسي. [154] أزالت إعادة التسليح آخر سيطرة فرنسا على ألمانيا ، وبذلك أنهت الأمن الذي اكتسبته فرنسا من معاهدة فرساي. طالما كانت منطقة راينلاند منزوعة السلاح ، يمكن للفرنسيين بسهولة إعادة احتلال المنطقة وتهديد منطقة الرور الصناعية ذات الأهمية الاقتصادية ، والتي كانت عرضة للغزو إذا اعتقدت فرنسا أن الوضع الألماني أصبح يومًا ما يمثل تهديدًا. [155]

تحرير المملكة المتحدة

كان رد الفعل في بريطانيا متباينًا ، لكنهم لم يعتبروا أن إعادة التسلح أمرًا ضارًا بشكل عام. قال اللورد لوثيان إن الأمر لم يكن أكثر من دخول الألمان إلى فناء منزلهم الخلفي. وبالمثل ، ادعى جورج برنارد شو أن الأمر لا يختلف عما إذا كانت بريطانيا قد أعادت احتلال بورتسموث. في مذكراته يوم 23 مارس ، أشار النائب هارولد نيكولسون إلى أن "الشعور السائد في مجلس العموم مؤيد بشكل رهيب لألمانيا ، مما يعني الخوف من الحرب". [156] أثناء أزمة راينلاند عام 1936 ، لم تُعقد اجتماعات عامة أو مسيرات في أي مكان للاحتجاج على إعادة تسليح راينلاند ، وبدلاً من ذلك كانت هناك العديد من مسيرات "السلام" حيث طُلب من بريطانيا ألا تستخدم الحرب لحل الأزمة. [157] منذ أن نشر الخبير الاقتصادي جون ماينارد كينز كتابه الأكثر مبيعًا التداعيات الاقتصادية للسلام في عام 1919 - حيث صور كينز فرساي على أنها قاسية بشكل لا يطاق السلام القرطاجي فرضها الحلفاء المنتقمون - أصبح قطاع كبير بشكل متزايد من الرأي العام البريطاني مقتنعًا بأن معاهدة فرساي كانت "غير عادلة" للغاية لألمانيا. [158] بحلول عام 1936 ، عندما عادت القوات الألمانية إلى منطقة راينلاند ، اعتقد غالبية البريطانيين أن هتلر كان على حق في انتهاك معاهدة فرساي "الظالمة" ، وأنه سيكون من الخطأ الأخلاقي أن تذهب بريطانيا إلى الحرب لدعم " الظالمة "معاهدة فرساي. [158] قال وزير الحرب البريطاني ألفريد داف كوبر للسفير الألماني ليوبولد فون هوش في 8 مارس: "من خلال الشعب البريطاني كانوا مستعدين للقتال من أجل فرنسا في حالة التوغل الألماني في الأراضي الفرنسية ، فلن يلجأوا إلى السلاح في وصفًا للاحتلال الأخير لراينلاند. لم يكن الناس يعرفون الكثير عن أحكام نزع السلاح وربما كان معظمهم يعتقد أنهم لا يهتمون "بنوعين" من إعادة احتلال الألمان لأراضيهم ". [158]

ادعى رئيس الوزراء ستانلي بالدوين ، والدموع في عينيه ، أن بريطانيا تفتقر إلى الموارد اللازمة لفرض ضمانات المعاهدة وأن الرأي العام لن يقف لصالح القوة العسكرية على أي حال. [159] حذر رؤساء الأركان البريطانيين من أن الحرب مع ألمانيا غير مستحبة على أساس أن التخفيضات الكبيرة التي فرضتها قاعدة العشر سنوات بالإضافة إلى حقيقة أن إعادة التسلح لم تبدأ إلا في عام 1934 تعني أنه يمكن لبريطانيا القيام بذلك على الأكثر في هذا الحدث ستكون الحرب إرسال فرقتين بمعدات متخلفة إلى فرنسا بعد ثلاثة أسابيع من التحضير. [160] بالإضافة إلى ذلك ، تم الإعراب عن مخاوف في وايتهول إذا ذهبت بريطانيا إلى الحرب مع ألمانيا ، ثم اليابان ، والتي منذ عام 1931 عندما استولى اليابانيون على منشوريا من الصين ، كانت تدعي أنها القوة الوحيدة في الشرق الأقصى ، قد تستفيد من الحرب لبدء الاستيلاء على مستعمرات بريطانيا الآسيوية. [161]

وزير الخارجية البريطاني ، أنتوني إيدن ، أحبط العمل العسكري من قبل الفرنسيين وعارض أي عقوبات مالية أو اقتصادية ضد ألمانيا ، والتقى على الفور بالسفير الفرنسي تشارلز كوربين لحث الفرنسيين على ضبط النفس. [152] بدلاً من ذلك ، أراد إيدن أن تسحب ألمانيا جميع القوات باستثناء عدد رمزي ، وهو الرقم الذي قالوا إنهم سيضعونه في المقام الأول ، ثم إعادة التفاوض. [162] من العوامل الإضافية التي أثرت في السياسة البريطانية عدم وجود دعم دومينيون. أوضح جميع المفوضين الساميين لدومينيون في لندن ، مع تحدث جنوب إفريقيا وكندا بشكل صريح في هذا الصدد ، أنهم لن يخوضوا الحرب لاستعادة الوضع منزوع السلاح في راينلاند ، وأنه إذا فعلت بريطانيا ذلك ، فإنها ستفعل ذلك. كن بمفردها. [157] كتب المؤرخ الأمريكي غيرهارد واينبرغ أنه "بحلول 13 مارس (آذار) ، لن تقف دول السيادة البريطانية ، وخاصة اتحاد جنوب إفريقيا وكندا ، إلى جانب إنجلترا في حالة اندلاع الحرب. وكانت حكومة جنوب إفريقيا على وجه الخصوص منشغلة في دعم الموقف الألماني في لندن ومع حكومات دومينيون أخرى ". [163] كان على كل من رئيس وزراء جنوب إفريقيا الجنرال جي بي إم هيرتزوغ ورئيس الوزراء الكندي ويليام ليون ماكنزي كينج مواجهة الدوائر الانتخابية المحلية ، على التوالي الأفريكانيون والكنديون الفرنسيون ، الذين كان لدى العديد منهم اعتراضات عميقة على القتال في "حرب بريطانية" أخرى ضد ألمانيا ، وعلى هذا النحو كان كل من Hertzog و Mackenzie King من أشد المؤيدين للتهدئة باعتبارها أفضل طريقة لتجنب مثل هذه الحرب. لم يرغب هيرتزوج ولا ماكنزي كينج في الاختيار بين الولاء للإمبراطورية البريطانية مقابل التعامل مع الناخبين المناهضين لبريطانيا في حالة اندلاع الحرب. منذ أزمة تشاناك عام 1922 ، كانت بريطانيا مدركة تمامًا أن دعم دومينيون لم يعد من الممكن افتراضه تلقائيًا ، وتذكر الدور الضخم الذي لعبته دومينيون في انتصار عام 1918 ، لم يكن بإمكانها التفكير في خوض حرب كبرى أخرى بدون دعم دومينيون.

أعربت وزارة الخارجية البريطانية من جانبها عن قدر كبير من الإحباط إزاء تصرف هتلر من جانب واحد في اتخاذ ما اقترحته لندن للتفاوض عليه. كما اشتكت مذكرة وزارة الخارجية: "لقد حرمنا هتلر من إمكانية منحه تنازلاً كان من الممكن أن يكون خلافًا مفيدًا في أيدينا في المفاوضات العامة مع ألمانيا التي كنا نفكر في الشروع فيها". [164] أكملت أزمة راينلاند القطيعة بين إيدن الذي اعتقد أن مقترحات هتلر في خطابه في 7 مارس كانت أساسًا لـ "تسوية عامة" مع ألمانيا ، وفانسيتارت الذي جادل بأن هتلر كان يتفاوض بسوء نية.[165] كان إيدن وفانسيتارت قد اشتبكوا بالفعل خلال أزمة الحبشة مع دعم إيدن للعقوبات ضد إيطاليا بينما أراد فانسيتارت أن تكون إيطاليا حليفة ضد ألمانيا. جادل فانسيتارت بأنه لا يوجد احتمال "لتسوية عامة" مع هتلر ، وأفضل ما يمكن فعله هو تعزيز العلاقات مع الفرنسيين من أجل مواجهة ألمانيا. [166] لطالما كره الألماني فانسيتارت الألمان ، وخاصة النازيين ، الذين اعتبرهم تهديدًا للحضارة. كان فانسيتارت قد دعم جهود إيدن لنزع فتيل أزمة راينلاند حيث أن إعادة التسلح البريطاني كانت قد بدأت للتو ، لكن كونه من الفرنسيين فانسيتارت مكثف حث الحكومة على استخدام الأزمة كفرصة لبدء تشكيل تحالف عسكري مع فرنسا ضد ألمانيا. [166] بحلول ربيع عام 1936 ، أصبح فانسيتارت مقتنعًا بأن "تسوية عامة" مع ألمانيا غير ممكنة ، وكان هتلر يسعى لاحتلال العالم. اقترح مسؤول في وزارة الخارجية أوين أومالي أن تمنح بريطانيا ألمانيا "حرية التصرف في الشرق" (أي قبول الغزو الألماني لكل أوروبا الشرقية) مقابل وعد ألماني بقبول الوضع الراهن في أوروبا الغربية. [167] كتب فانسيتارت ردًا على أن هتلر كان يسعى لغزو العالم ، وأن السماح لألمانيا بغزو كل أوروبا الشرقية سيعطي الرايخ مواد خام كافية لجعل ألمانيا محصنة ضد الحصار البريطاني ، والذي سيسمح بعد ذلك للألمان باجتياح أوروبا الغربية. [167] علق فانسيتارت على أن السماح لألمانيا بغزو أوروبا الشرقية "سيؤدي إلى اختفاء الحرية والديمقراطية في أوروبا". [167] على النقيض من ذلك ، رأى إيدن أن المصالح البريطانية تقتصر فقط على أوروبا الغربية ، ولم يشارك فانسيتارت في معتقداته حول ما قد تكون عليه نوايا هتلر النهائية. [167] ولم يشارك إيدن أو بقية أعضاء مجلس الوزراء أو غالبية الشعب البريطاني في اقتناع فانسيتارت بأن بريطانيا لا تستطيع أن تكون غير مبالية بأوروبا الشرقية. [167]

على الرغم من أن البريطانيين وافقوا على إجراء محادثات مع الفرنسيين كثمن لـ "ضبط النفس" الفرنسي ، إلا أن العديد من الوزراء البريطانيين كانوا غير راضين عن هذه المحادثات. كتب وزير الداخلية السير جون سيمون إلى إيدن وبالدوين أن محادثات الموظفين التي ستُجرى مع الفرنسيين بعد إعادة التسليح في راينلاند ستقود الفرنسيين إلى إدراك ما يلي:

"لقد جعلونا مقيدون لدرجة أنه يمكنهم الانتظار بأمان لانهيار المناقشات مع ألمانيا. في مثل هذه الظروف ستكون فرنسا أنانية ورأس الخنزير كما كانت فرنسا دائمًا وستصبح احتمالية التوصل إلى اتفاق مع ألمانيا باهتة وخافتة. ". [168]

ردًا على اعتراضات مثل سايمون ، أنهى البريطانيون محادثات الموظفين مع الفرنسيين بعد خمسة أيام من بدئهم ، ولم تحدث محادثات الموظفين الأنجلو-فرنسية مرة أخرى حتى فبراير 1939 في أعقاب رعب الحرب الهولندية في يناير 1939. إلى جانب المعارضة داخل مجلس الوزراء ، ولدت محادثات الموظفين الأنجلو-فرنسية انتقادات غاضبة من ديفيد لويد جورج وصحفيتي بيفيربروك وروثرمير اللذين غضبا ، مثل بريد يومي ضعها في صيغة زعيم ، على "الترتيبات العسكرية التي تلزمنا بحرب ما بناء على دعوة الآخرين". [169] علاوة على ذلك ، حذر سفير هتلر الاستثنائي المتجول يواكيم فون ريبنتروب بالدوين وإيدن من أن ألمانيا تعتبر محادثات فريق العمل الأنجلو-فرنسية تهديدًا مميتًا ، وأي أمل في "تسوية عامة" مع ألمانيا سينتهي إلى الأبد إذا استمرت المحادثات. [170] ومع ذلك ، فإن البيان البريطاني الذي تمت صياغته بشكل ضبابي يربط بين الأمن البريطاني والفرنسي الأمن لم يتم استبعاده خوفًا من أن يؤدي ذلك إلى إلحاق ضرر لا يمكن إصلاحه بالعلاقات الأنجلو-فرنسية ، وهو ما يعني ، كما لاحظ المؤرخ البريطاني AJP Taylor ، أنه إذا دخلت فرنسا في حرب مع ألمانيا ، فستكون هناك على الأقل حالة أخلاقية قوية بسبب بيان 19 مارس 1936 لبريطانيا للقتال إلى جانب فرنسا. [171]

حتى بيان نيفيل تشامبرلين في 31 مارس 1939 الذي عرض فيه "ضمان" بولندا ، لم تكن هناك التزامات أمنية بريطانية في أوروبا الشرقية بخلاف ميثاق عصبة الأمم. ومع ذلك ، بسبب نظام التحالف الفرنسي في أوروبا الشرقية ، ما يسمى ب كوردون سانيتير، فإن أي هجوم ألماني على حلفاء فرنسا في أوروبا الشرقية من شأنه أن يتسبب في حرب فرنسية ألمانية ، وبسبب بيان 19 مارس 1936 ، فإن الحرب الفرنسية الألمانية ستخلق ضغوطًا قوية للتدخل البريطاني إلى جانب فرنسا. كان هذا هو الحال أيضًا لأنه على عكس لوكارنو ، حيث كانت بريطانيا ملتزمة بالدفاع عن فرنسا فقط في حالة وقوع هجوم ألماني ، فإن البيان البريطاني الصادر في 19 مارس كجزء من محاولة ليكون غامضًا قدر الإمكان ذكر بريطانيا فقط اعتبر الأمن الفرنسي حاجة وطنية حيوية ، ولم يميز بين هجوم ألماني على فرنسا مقابل ذهاب فرنسا إلى الحرب مع ألمانيا في حال هجوم ألماني على أحد أفرادها. كوردون الصحية. وهكذا ، وبهذه الطريقة ، فإن البيان البريطاني الصادر في مارس 1936 لم يقدم فقط التزامًا بريطانيًا مباشرًا بالدفاع عن فرنسا (وإن كان قد تمت صياغته بلغة غامضة للغاية) ، ولكن أيضًا بشكل غير مباشر لدول أوروبا الشرقية في كوردون سانيتير. وبهذه الطريقة ، وجدت الحكومة البريطانية نفسها منجذبة إلى أزمة أوروبا الوسطى عام 1938 لأن التحالف الفرنسي التشيكوسلوفاكي عام 1924 كان يعني أن أي حرب ألمانية تشيكوسلوفاكية ستصبح تلقائيًا حربًا فرنسية ألمانية. وبسبب هذا الالتزام الأمني ​​غير المباشر ، تورط البريطانيون في أزمة أوروبا الوسطى عام 1938 ، على الرغم من الشعور السائد بأن النزاع الألماني التشيكوسلوفاكي لا يعني بريطانيا بشكل مباشر. [172]

خلال اجتماع لجنة الشؤون الخارجية بمجلس العموم في 12 مارس ، دافع ونستون تشرشل ، النائب المحافظ عن نواب مجلس النواب ، عن التنسيق الأنجلو-فرنسي في إطار عصبة الأمم لمساعدة فرنسا على تحدي إعادة تسليح راينلاند ، [173] لكن هذا لم يحدث أبدًا حدث. في 6 أبريل ، قال تشرشل عن إعادة التسليح: "إن إنشاء خط من الحصون المقابلة للحدود الفرنسية سيمكن القوات الألمانية من الاقتصاد على هذا الخط وسيمكن القوات الرئيسية من التأرجح عبر بلجيكا وهولندا" ، متنبئًا بدقة معركة فرنسا. [109]

بلجيكا تحرير

أبرمت بلجيكا تحالفًا مع فرنسا في عام 1920 ، ولكن بعد إعادة التسليح ، اختارت بلجيكا مرة أخرى الحياد. في 14 أكتوبر 1936 ، قال ملك بلجيكا ليوبولد الثالث في خطاب:

"إعادة احتلال راينلاند ، بإنهاء ترتيب لوكارنو ، كاد أن يعيدنا إلى موقفنا الدولي قبل الحرب. يجب أن نتبع سياسة بلجيكية حصرية وكاملة. يجب أن تهدف السياسة فقط إلى إخراجنا من نزاعات جيراننا ". [174]

نظرًا لأن قادة ألمانيا كانوا يعلمون جيدًا أنه لن تنتهك بريطانيا أو فرنسا الحياد البلجيكي ، فإن إعلان الحياد البلجيكي يعني بشكل فعال أنه لم يعد هناك خطر من هجوم للحلفاء في الغرب إذا بدأت ألمانيا حربًا أخرى حيث كان الألمان مشغولين الآن ببناء خط سيغفريد على طول حدودهم مع فرنسا. [175] على النقيض من ذلك ، تمامًا كما كان الحال قبل عام 1914 ، كان قادة ألمانيا على استعداد تام لانتهاك الحياد البلجيكي. [175] كان الحياد البلجيكي يعني أنه لا يمكن إجراء محادثات بين الجيش البلجيكي وتلك الخاصة بالدول الأخرى ، مما يعني أنه عندما غزت القوات الألمانية بلجيكا في عام 1940 ، لم تكن هناك أي خطط على الإطلاق لتنسيق تحركات القوات البلجيكية مع تلك القوات التابعة لفرنسا ودول أخرى. بريطانيا ، التي أعطت الألمان السبق في هجومهم. [175]

تحرير بولندا

أعلنت بولندا أن التحالف العسكري الفرنسي البولندي الموقع في عام 1921 سيتم احترامه ، على الرغم من أن المعاهدة نصت على أن بولندا لن تساعد فرنسا إلا إذا تم غزو فرنسا. [176] في نفس الوقت الذي أكد فيه العقيد بيك للسفير الفرنسي ليون نويل التزامه بالتحالف الفرنسي البولندي واستعداد بولندا للوقوف إلى جانب فرنسا ، كان يخبر أيضًا السفير الألماني كونت هانز أدولف فون مولتك أنه منذ ألمانيا لم يكن يخطط لغزو فرنسا ، فإن التحالف الفرنسي البولندي لن يدخل حيز التنفيذ وبولندا لن تفعل شيئًا إذا تحركت فرنسا. [176] أكد بيك نقطة لمولتك أن بولندا لم يُسمح لها بالتوقيع على لوكارنو ولن تذهب للحرب من أجل لوكارنو ، وأنه بصفته أحد مهندسي اتفاقية عدم الاعتداء الألمانية البولندية لعام 1934 كان صديقًا التابع الرايخ. [177] أخبر بيك مولتك في 9 مارس أن وعده بالذهاب للحرب مع فرنسا كان "عمليًا ، بدون تأثير" لأنه دخل حيز التنفيذ فقط إذا دخلت القوات الألمانية فرنسا. [178] كتب واينبرغ أن "ازدواجية" بيك أثناء أزمة راينلاند بإخبار السفراء الألمان والفرنسيين بأشياء مختلفة عما ستفعله بولندا "... لم تفعل شيئًا لسمعة بيك الشخصية وتنطوي على مخاطر جسيمة ..." لبولندا. [179] وافقت بولندا على حشد قواتها إذا فعلت فرنسا ذلك أولاً ، لكنها امتنعت عن التصويت ضد إعادة التسلح في مجلس عصبة الأمم.

تحرير الولايات المتحدة

خلال أزمة راينلاند ، اتخذت الحكومة الأمريكية الانعزالية سياسة "رفع اليدين" الصارمة المتمثلة في عدم القيام بأي شيء. [180] أثناء الأزمة ، ذهب الرئيس فرانكلين روزفلت في رحلة صيد طويلة "مريحة دبلوماسيًا" إلى فلوريدا لتجنب الاضطرار إلى الإجابة على أسئلة الصحفيين حول ما خططت إدارته للقيام به ردًا على الأزمة في أوروبا. [180] تم التعبير عن المشاعر العامة داخل الحكومة الأمريكية من قبل ترومان سميث ، الملحق العسكري الأمريكي في برلين الذي كتب أن هتلر كان يسعى فقط لإنهاء الهيمنة الفرنسية في أوروبا ، ولم يكن يسعى إلى تدمير فرنسا كقوة. [180] خلص تقرير سميث إلى أن "فرساي ماتت. قد تكون هناك كارثة ألمانية وفرساي جديدة ، لكنها لن تكون فرساي التي علقت مثل سحابة مظلمة فوق أوروبا منذ عام 1920". [180]

تحرير الاتحاد السوفيتي

في العلن ، اتخذت الحكومة السوفيتية موقفًا قويًا في إدانة الانقلاب الألماني باعتباره تهديدًا للسلام. [181] في الوقت نفسه ، كان مفوض الخارجية السوفييتية مكسيم ليتفينوف يلقي خطابات أمام الجمعية العامة لعصبة الأمم يشيد فيها بالأمن الجماعي ويحث العالم على معارضة انقلاب هتلر ، كان الدبلوماسيون السوفييت في برلين يخبرون نظرائهم في Auswärtiges Amt عن رغبتهم في علاقات تجارية أفضل ، والتي بدورها قد تؤدي إلى علاقات سياسية أفضل. [182] بعد إعادة التسليح مباشرة ، أجرى رئيس الوزراء السوفيتي فياتشيسلاف مولوتوف مقابلة مع الصحيفة السويسرية لو تيمس في تلميح إلى أن الاتحاد السوفياتي يريد علاقات أفضل مع ألمانيا. [١٨١] في أبريل 1936 ، وقع الاتحاد السوفيتي معاهدة تجارية مع ألمانيا تنص على توسيع التجارة الألمانية السوفيتية. [181] كانت المشكلة الرئيسية للاتحاد السوفيتي في خوض الحرب مع ألمانيا هي عدم وجود حدود ألمانية-سوفيتية مشتركة ، الأمر الذي يتطلب من الحكومتين البولندية والرومانية منح حق العبور للجيش الأحمر. [183] ​​على الرغم من استعدادهم المعلن للانخراط مع الفيرماخت ، مال Narkomindel إلى التفاوض مع البولنديين والرومانيين بشأن حقوق العبور في حالة نشوب حرب بطريقة توحي بأنهم يريدون فشل المحادثات ، مما يشير إلى أن كان الخط المتشدد السوفياتي ضد ألمانيا مجرد مواقف. [184] أعرب الرومانيون والبولنديون بدرجة أكبر عن خوفهم الشديد من أنه إذا سُمح للجيش الأحمر بحقوق العبور لدخول بلادهم في طريقهم لمحاربة ألمانيا ، فإنهم سيفشلون في المغادرة بمجرد انتهاء الحرب. لتقديم تطمينات مقنعة بشأن هذه النقطة.

تحرير عصبة الأمم

عندما اجتمع مجلس عصبة الأمم في لندن ، كان المندوب الوحيد المؤيد لفرض عقوبات على ألمانيا هو مكسيم ليتفينوف ، ممثل الاتحاد السوفيتي. على الرغم من أن ألمانيا لم تعد عضوًا في العصبة ، فقد سُمح لريبنتروب بإلقاء خطاب أمام جمعية العصبة في 19 مارس حيث حاول تبرير تصرفات ألمانيا كشيء مفروض على الرايخ بموجب الاتفاقية الفرنسية السوفيتية ، وحذر من أنه ستكون هناك عواقب اقتصادية خطيرة لتلك الدول التي صوتت لفرض عقوبات على ألمانيا. [١٨٥] بحلول عام 1936 ، أصبح عدد من دول أوروبا الشرقية والدول الاسكندنافية وأمريكا اللاتينية التي تعرضت اقتصاداتها لضغوط شديدة بسبب الكساد العظيم تعتمد بشكل كبير على التجارة مع ألمانيا للحفاظ على اقتصاداتها قائمة ، وهو ما يعني لأسباب اقتصادية فقط لا أحد من هؤلاء الدول ترغب في الإساءة إلى ألمانيا. [186] ألقى الرئيس الإكوادوري فيديريكو بايز خطابًا أعلن فيه فكرة فرض عقوبات على الرايخ أن تكون "غير منطقية". [187] في ذلك الوقت ، قدرت وزارة الخارجية البريطانية أن بريطانيا وفرنسا ورومانيا وبلجيكا وتشيكوسلوفاكيا والاتحاد السوفيتي كانت الدول الوحيدة في العالم بأسره التي على استعداد لفرض عقوبات على ألمانيا. [١٨٨] السفراء السويديون والدانمركي والنرويجي والبولندي والهولندي واليوناني والسويسري والتركي والتشيلي والإستوني والبرتغالي والإسباني والفنلندي لدى العصبة يُعرف أنهم اعتبروا العقوبات على ألمانيا "انتحارًا اقتصاديًا" لبلدانهم. [189] موسوليني ، الذي كان لا يزال غاضبًا من عقوبات العصبة المطبقة ضد إيطاليا ، ألقى خطابًا أوضح فيه أنه بالتأكيد لن ينضم إلى أي عقوبات ضد ألمانيا بسبب إعادة تسليح راينلاند. [190] في خريف عام 1935 ، كانت بريطانيا قادرة على جعل العصبة تفرض عقوبات محدودة على إيطاليا ، ولكن بحلول شتاء عام 1936 ، ظهرت فكرة فرض عقوبات شاملة على ألمانيا - التي كان اقتصادها أربعة أضعاف حجم اقتصاد إيطاليا ، جعل ألمانيا "أخطبوطًا اقتصاديًا" كانت مخالبه في كل مكان حول العالم - أمرًا لا يمكن تصوره بالنسبة لبقية العالم. [191] علاوة على ذلك ، لكي تنجح العقوبات ، كان على الولايات المتحدة الانضمام إليها. في عام 1935 ، أعلنت الحكومة الأمريكية أنه نظرًا لأن الولايات المتحدة لم تكن عضوًا في العصبة ، فلن تلتزم بعقوبات العصبة المفروضة على إيطاليا ، والتي كانت لا تكاد تكون سابقة مفعمة بالأمل لفكرة أن الولايات المتحدة ستنضم إلى فرض عقوبات على ألمانيا. أعلنت الأرجنتين أنها ستصوت لصالح عقوبات ضد ألمانيا فقط إذا وعدت الولايات المتحدة بالانضمام إليها. [187] أعلن المجلس ، وإن لم يكن بالإجماع ، أن إعادة التسلح تشكل انتهاكًا لمعاهدتي فرساي ولوكارنو. تمت دعوة هتلر للتخطيط لمخطط جديد للأمن الأوروبي ، ورد بالادعاء بأنه ليس لديه "مطالبات إقليمية في أوروبا" وأراد اتفاقية عدم اعتداء لمدة 25 عامًا مع بريطانيا وفرنسا. ومع ذلك ، عندما استفسرت الحكومة البريطانية عن هذا الاتفاق المقترح ، لم يتلقوا ردًا. [192]

غيرت إعادة العسكرة ميزان القوى بشكل حاسم تجاه ألمانيا. [193] كانت مصداقية فرنسا في الوقوف ضد التوسع أو العدوان الألماني موضع شك. كانت الإستراتيجية العسكرية الفرنسية دفاعية بالكامل وتفتقر إلى أدنى نية لغزو ألمانيا ولكنها خططت للدفاع عن خط ماجينو. أظهر فشل فرنسا في إرسال حتى وحدة واحدة إلى راينلاند تلك الاستراتيجية لبقية أوروبا.

لم يعد بإمكان الحلفاء المحتملين في أوروبا الشرقية الوثوق بتحالف مع فرنسا ، والذي لا يمكن الوثوق به لردع ألمانيا من خلال التهديد بغزو ، وبدون مثل هذا الردع ، سيكون الحلفاء عاجزين عسكريًا.

أسقطت بلجيكا تحالفها الدفاعي مع فرنسا وعادت إلى اعتمادها على الحياد خلال الحرب. سمح إهمال فرنسا لتوسيع خط ماجينو لتغطية الحدود البلجيكية لألمانيا بالغزو هناك بالتحديد في عام 1940.

كان موسوليني قد عارض التوسع الألماني ، ولكن منذ أن أدرك الآن أن التعاون مع فرنسا غير واعد ، بدأ في التأرجح نحو ألمانيا. أصيب جميع حلفاء فرنسا بخيبة أمل ، وحتى البابا بيوس الحادي عشر أخبر السفير الفرنسي ، "لو أمرت بالتقدم الفوري لـ 200 ألف رجل إلى المنطقة التي احتلها الألمان ، لكنت قدمت خدمة عظيمة للجميع". [194]

مع إعادة تسليح راينلاند ، بدأت ألمانيا في بناء خط Siegfried ، مما يعني أنه إذا هاجمت ألمانيا أيًا من الولايات في كوردون سانيتيركانت قدرة فرنسا على التهديد بغزو محدودة الآن. [195] كان هذا هو تأثير إعادة التسليح على توازن القوى حتى أن الرئيس التشيكوسلوفاكي إدوارد بينيس فكر بجدية في التخلي عن التحالف مع فرنسا والسعي إلى التقارب مع ألمانيا. لقد تخلى عن هذه الفكرة فقط بعد أن أصبح من الواضح أن ثمن التقارب سيكون الخسارة الفعلية لاستقلال تشيكوسلوفاكيا. [195]

وبالمثل ، خلص ملك رومانيا كارول الثاني إلى أن رومانيا قد تضطر إلى التخلي عن تحالفها مع فرنسا وقبول انتقال بلاده من نطاق النفوذ الفرنسي إلى مجال النفوذ الألماني. [195]

عندما زار ويليام كريستيان بوليت الابن ، المعين حديثًا سفيراً للولايات المتحدة لدى فرنسا ، ألمانيا في مايو 1936 والتقى بالبارون فون نيورات هناك. في 18 مايو 1936 ، أبلغ بوليت الرئيس فرانكلين روزفلت:

"قال فون نيورات إن سياسة الحكومة الألمانية تتمثل في عدم القيام بأي نشاط في الشؤون الخارجية حتى" تم هضم راينلاند ". وأوضح أنه كان يقصد أنه إلى أن يتم تشييد التحصينات الألمانية على الحدود الفرنسية والبلجيكية ، ستفعل الحكومة الألمانية كل ما في وسعها لمنع تفشي المرض من قبل النازيين في النمسا بدلاً من تشجيعه وستتبع خطًا هادئًا فيما يتعلق بتشيكوسلوفاكيا. سوف ، ستبدأ جميع هذه الدول في الشعور بشكل مختلف تمامًا بشأن سياساتها الخارجية وستتطور كوكبة جديدة '، قال ". [196]

من 15 إلى 20 يونيو 1936 ، اجتمع رؤساء أركان الوفاق الصغير لتشيكوسلوفاكيا ورومانيا ويوغوسلافيا لمناقشة الوضع الدولي المتغير. قرروا الحفاظ على خططهم الحالية للحرب مع المجر ، لكنهم خلصوا إلى أنه مع إعادة تسليح راينلاند الآن ، كان هناك أمل ضئيل في عمل فرنسي فعال في حالة نشوب حرب ضد ألمانيا. [197] انتهى الاجتماع باستنتاج مفاده أنه لا يوجد الآن سوى قوتين عظميين في أوروبا الشرقية (ألمانيا والاتحاد السوفيتي) ، وأفضل ما يمكن أن نأمله هو تجنب حرب أخرى ، مما يعني بالتأكيد خسارة استقلال دولهم الصغيرة ، بغض النظر عن الفائز. [193]

كتب واينبرغ أن موقف النخبة الألمانية بأكملها والكثير من الشعب الألماني هو أن أي حرب جديدة لن تفيد إلا ألمانيا وأن إنهاء وضع راينلاند منزوعة السلاح يمكن أن يكون شيئًا جيدًا فقط من خلال فتح الباب أمام بدء حرب جديدة. واعتبر أن الموقف كان شديد قصر النظر ومدمرًا للذات وغبيًا ، حتى من وجهة نظر ألمانية ضيقة. [9] لاحظ واينبرغ أن ألمانيا فقدت استقلالها في عام 1945 وأراض تحت خط أودر-نيس ، الذي تم فرضه في ذلك العام أكثر بكثير مما كانت عليه في أي وقت مضى في عهد فرساي. إلى جانب ملايين القتلى وتدمير مدنها ، كان يعتقد أنه من وجهة النظر الألمانية ، فإن أفضل ما يمكن فعله هو قبول فرساي ، بدلاً من بدء حرب جديدة ، انتهت بسحق ألمانيا بالكامل وتقسيمها واحتلالها. [9]


تاريخ IGCSE

إعادة عسكرة راينلاند ذات الصلة بـ ToV ومصطلح التجريد من السلاح.

كما أنها حققت أهداف المجال الحيوي لأنها جعلت مساحة المعيشة ، بالإضافة إلى توحيد المتحدثين الألمان وإنشاء الرايخ.

ادعى هتلر أن ألمانيا كانت مهددة من فرنسا وروسيا لأنهما وقعا للتو اتفاقية المساعدة المتبادلة (1935).

في عام 1936 قام بنقل القوات إلى منطقة راينلاند وهو يشعر بالثقة في أن البريطانيين لن يتدخلوا. كانت هذه خطوة محفوفة بالمخاطر حيث:

  • خرقت معاهدة لوكارنو لعام 1925.
  • كان جيش هتلر يفتقر إلى المعدات الأساسية وكان على الجيش أن يغادر إذا تدخلت فرنسا أو بريطانيا العظمى. كان من الممكن أن يكون هذا محرجا.

لم يكن هناك رد من LoN لأنها كانت مهتمة بجعل موسوليني إلى جانبها. أظهر هذا الحدث أن هتلر كان انتهازيًا وأن مقامرته تؤتي ثمارها. حصل هتلر على الدعم والثقة لتولي سلطات أكبر.


1936: إعادة تسليح راينلاند

تركت معاهدة فرساي المؤسفة وغير المعدة بشكل سيئ الضفة اليسرى لنهر الراين بالإضافة إلى منطقة بعمق 50 كيلومترًا على ضفتها اليمنى منزوعة السلاح بشكل دائم بأمر. صدر هذا الأمر مرة أخرى عند توقيع المعاهدات في لوكارنو في عام 1925. كانت بريطانيا وإيطاليا (!) هما الضامنان.

كانت الحكومات الألمانية منذ 1918/19 ترغب في إنهاء نزع السلاح ، لسبب طبيعي هو أنه قلل من السلطة الألمانية ، والأسوأ من ذلك ، عرض مركز الصناعة الألمانية (الرور) لهجوم فرنسي محتمل.

بمجرد أن تم تعيينه مستشارًا في عام 1933 ، قال هتلر إنه ينوي التعامل مع الوضع في راينلاند ، وأنه خطط بالفعل لشن هجوم عام 1937. وقد قدم هذا التاريخ إلى مارس عام 1936 للاستفادة من حقيقة أن تم تشتيت انتباه القوى الأوروبية الأخرى بسبب الغزو الإيطالي لإثيوبيا. سوف تتذكر أن إيطاليا كانت إحدى الدول الضامنة لنزع السلاح. أولاً ، عرض هتلر اتفاقيات عدم اعتداء على فرنسا وبلجيكا ودول أخرى في أوروبا الشرقية. احتقرت النقابات العمالية الفرنسية والصحافة وجميع الأحزاب السياسية تقريبًا فكرة حرب أخرى قريبًا ، ولم تكن ضد هذه الفكرة. هيئة الأركان العامة البريطانية ، التي ارتدتها الحرب العظمى ، اعتقدت عرضًا أن الألمان سينتقلون إلى حديقتهم الخلفية الخاصة بهم وقرروا عدم فعل أي شيء.

لذلك تمت إعادة احتلال ألمانيا لراينلاند. قال هتلر لاحقًا إنه إذا قام الجيش الفرنسي الضخم بغزو مضاد ، فسيضطر الألمان إلى الانسحاب ، لكن هذا كان أحد أكاذيبه بشكل واضح لأن جيش إعادة الاحتلال الألماني كان يخضع لأوامر صارمة من الفوهرر لمقاومة أي محاولة لطردهم من راينلاند.

اعتبر المؤرخون استعادة ألمانيا لراينلاند خطوة أساسية لألمانيا ، وخطوة حاسمة أدت إلى الحرب العالمية الثانية. لقد شجع نجاحه بالتأكيد وشجع أدولف هتلر. كما أظهرت افتقار فرنسا للإرادة والعزم على القتال ، مما أرعب الدول الأوروبية الأخرى وترك الوفاق الصغير ، تحالف بين تشيكوسلوفاكيا ورومانيا ويوغوسلافيا أنشأته معاهدتا سان جيرمان وتريانون ، 1919 و 1920 على التوالي & # 8211 في حالة يرثى لها. تساءلت هذه البلدان وغيرها عما إذا كان ينبغي عليها أن تتصالح مع النازيين ، حيث أظهرت فرنسا بوضوح أنها لن تحترم تعهداتها.


إعادة تسليح راينلاند

1- (28 يونيو 1919) عقدت معاهدة فرساي في باريس.

2- (1935) كان الموعد النهائي لسحب قوات الحلفاء من راينلاند.

3- (1923) احتلت فرنسا منطقة الراين لغرض التعويض.

4- (1925) بموجب شروط مؤتمر لوكارنو تمت الموافقة على وضع راينلاند منزوع السلاح الدائم.

4- (1929) عقد مؤتمر لاهاي. ووافق على إخلاء راينلاند بحلول عام 1930.

5- (1930) غادر كل جيش الحلفاء راينلاند.

6- (7 مارس 1936) حدث إعادة التسليح الرسمي لراينلاند من قبل هتلر.

خلفت الحرب العالمية الأولى وراءها العديد من النزاعات السياسية والاقتصادية والإقليمية بين الدول الأوروبية ، وكانت راينلاند أحد الأمثلة الملحوظة بين فرنسا وألمانيا. كما تركت الحرب العالمية الأولى ألمانيا مدمرة عسكريًا واقتصاديًا لدرجة أنها لم تستطع الوفاء بمتطلبات التعويض ، مما أدى إلى احتلال فرنسا لرينلاند لغرض التعويض. ومع ذلك ، بموجب شروط معاهدة فرساي ولوكارنو ، تمت الموافقة على وضع راينلاند الدائم منزوع السلاح بعد انسحاب قوات الحلفاء العسكرية في عام 1935 ، ولكن في عام 1936 عندما كانت الأمم المتحدة والحلفاء مشغولين بأزمة الحبشة ، أعاد هتلر تسليح راينلاند.

في عام 1919 ، انتهت الحرب العالمية الأولى ، وأعلنت الهدنة بين طرفي الحرب. اجتمعت الدول التي شاركت في الحرب وشكلت معاهدة فرساي في 28 يونيو 1919 للحفاظ على سلام العالم في المستقبل. كان أحد الشروط التي اتفق عليها عضو المعاهدة هو نزع السلاح من راينلاند (موقع صناعي رئيسي بين ألمانيا وفرنسا) بعد عام 1935 ، ولكن حتى ذلك الحين كانت القوات العسكرية للحلفاء تحت سيطرتها على راينلاند.

بحلول عام 1923 ، واجه الوضع الاقتصادي الألماني تضخمًا شديدًا ولم تكن قادرة على الوفاء بمتطلبات التعويض التي اتُهمت بدفعها للحلفاء لتسببهم في الحرب. لمزيد من العمر من القوميين الألمان الذين كانوا بالفعل غاضبين من قسوة التعويض في معاهدة فرساي. أصبحت محاولات جوستاف ستريسيمان (المستشار الألماني ووزير الخارجية خلال جمهورية فايمار) أكثر أهمية لإنهاء التضخم المفرط وإعادة بناء علاقة ألمانيا مع فرنسا والحلفاء الآخرين.

في عام 1925 ، بموجب شروط اتفاقية لوكارنو ، حصل ستريسيمان على فرصة أفضل لتحقيق الاستقرار في الاقتصاد الألماني ، ولكن إعادة التسليح في راينلاند بعد عام 1935 أعيد تأكيدها مرة أخرى. في عام 1930 ، انسحبت جميع قوات الحلفاء بناءً على نتائج "مؤتمر لاهاي" في عام 1929 حيث اقترحت بريطانيا انسحاب جيش الحلفاء من راينلاند ، وانسحب من راينلاند.

من ناحية أخرى ، أراد القوميون الألمان دائمًا مراجعة معاهدة فرساي لصالح ألمانيا. أدت جهودهم في النهاية إلى صعود هتلر أحد القوميين الألمان. وصل هتلر إلى السلطة في عام 1933 بعد انهيار جمهورية فايمار. حتى الآن كانت ألمانيا مرة أخرى واحدة من القوى الكبرى في أوروبا من حيث القوة العسكرية والصناعية.

إن خرق شروط معاهدة فرساي من قبل كل من اليابان وإيطاليا أثناء غزو منشوريا والحبشة ، وانشغال الأمم المتحدة والحلفاء بالأزمة الحبشية ، والاتفاقية البحرية لبريطانيا مع ألمانيا ، وانهيار جبهة ستريسا ، كل ذلك جعل هتلر يشعر. قوية بما يكفي لعسكرة راينلاند. حدثت إعادة تسليح راينلاند عندما أمر هتلر مجموعته الأولى من الجيش المكونة من 22000 جندي بدخول راينلاند في 7 مارس 1936. وبإعادة تسليح راينلاند ، أثبت هتلر أن ألمانيا الآن كانت قوة رئيسية في أوروبا وأن المعاهدات التي تهدف إلى إحلال السلام لم تكن مهمة للسيطرة على الوضع. أثار إعادة تسليح راينلاند شرارات حادثة أخرى أكبر وقعت في نهاية المطاف في عام 1939 وتركت العالم أكثر دمارًا.


إعادة احتلال راينلاند: استجابة دولية

في عام 1936 ، سارعت القوات الألمانية فوق نهر الراين إلى راينلاند. تم تصنيف راينلاند منطقة منزوعة السلاح بموجب معاهدة فرساي. كانت إعادة احتلال المنطقة خرقًا للمعاهدة وللمعاهدات الأخرى مثل ميثاق لوكارنو. بالنسبة لهتلر والنازيين ، كانت إعادة الاحتلال فرصة دعائية ، كما أنها اختبرت تصميم القوى الكبرى. كانت الاستجابة صامتة. كانت فرنسا قد احتلت المنطقة سابقًا بسبب تأخر دفع التعويضات ، وفي هذه المناسبة أعربوا عن استياءهم لكنهم أحالوا الأمر إلى عصبة الأمم.

ماذا كان الرد الدولي على إعادة احتلال منطقة الراين؟

ما هي أهمية راينلاند؟

راينلاند هي منطقة تابعة لألمانيا على الحدود مع فرنسا. إنها ذات أهمية اقتصادية وتعتبر ذات أهمية استراتيجية من الناحية العسكرية. لهذه الأسباب تم تصنيف راينلاند على أنها منطقة منزوعة السلاح في معاهدة فرساي: لضمان وجود منطقة عسكرية خالية بين ألمانيا وفرنسا من شأنها أن تمنع بناء القوات المسلحة في المستقبل. لذلك فإن الغرض من المنطقة هو المساعدة في ضمان السلام في المستقبل. وأعيد التأكيد على المنطقة منزوعة السلاح في ميثاق لوكارنو وكذلك في المعاهدات الأمريكية الألمانية.

لماذا أراد هتلر إعادة احتلال المنطقة؟

كانت حقيقة عدم السماح للقوات الألمانية بدخول راينلاند أمرًا مهينًا للغاية. على الرغم من سيطرة ألمانيا الاقتصادية والسياسية على المنطقة ، إلا أن حقيقة أنهم لم يتمكنوا من فعل ما يحلو لهم في بلدهم كان أمرًا أحبط الكثيرين. من خلال إعادة احتلال راينلاند ، تمكن هتلر من تحقيق العديد من الأشياء. أولاً ، سيكون بمثابة دفعة قوية للمعنويات الوطنية وانتصارًا دعائيًا داخل ألمانيا. ثانيًا ، سيثبت أن الرأي الدولي حول بعض شروط معاهدة فرساي قد تغير ، أو على الأقل أن دول الحلفاء كانت غير راغبة أو غير قادرة على اتخاذ إجراءات إذا اتخذت ألمانيا خطوات لتغيير أو تجاهل شروط معينة لتسويات السلام والمعاهدات اللاحقة. .

ما هي أوامر القوات الألمانية؟ لماذا ا؟

في السابع من مارس عام 1936 ، صدرت أوامر لثلاث كتائب من الفيرماخت بعبور الجسور فوق نهر الراين وإعادة احتلال المنطقة منزوعة السلاح. كانت لديهم تعليمات صارمة للإخلاء الفوري والسلمي إذا كان هناك أي رد عسكري من القوات المسلحة الفرنسية. أوجز هتلر ما تم طلبه إلى الرايخستاغ في ذلك اليوم:

& # 8220 أولاً ، أقسم ألا نستسلم لأي قوة مهما كانت في استعادة شرف شعبنا ، مفضلين الاستسلام بشرف لأقسى المصاعب بدلاً من الاستسلام. ثانيًا ، نتعهد الآن ، أكثر من أي وقت مضى ، بأننا سنكافح من أجل التفاهم بين الشعوب الأوروبية ، خاصة بالنسبة للتفاهم مع الدول الغربية المجاورة لنا & # 8230 ليس لدينا مطالب إقليمية في أوروبا! & # 8230 ألمانيا لن تكسر السلام أبدًا. & # 8230 # 8221

علم هتلر أنه يخاطر. كان هذا خرقًا واضحًا لشروط معاهدة فرساي ، وبينما كان واثقًا بشكل معقول من أن الخطة ستنجح ، اعترف لاحقًا بأن الـ 48 ساعة التي تلت زحف القوات الأولى إلى المنطقة كانت من بين أكثر اللحظات توترًا في حياته السياسية. لو ردت فرنسا ، لكان قد بدا أحمق.

ما هو التبرير الألماني لخرق معاهدة فرساي وميثاق لوكارنو؟

تحدث هتلر في الرايخستاغ في 7 مارس 1936. في خطابه برر إعادة احتلال الراين:

& # 8220 رجال الرايخستاغ الألماني! ردت فرنسا على العروض الودية المتكررة والضمانات السلمية التي قدمتها ألمانيا بانتهاك ميثاق الرايخ من خلال تحالف عسكري مع الاتحاد السوفيتي موجه حصريًا ضد ألمانيا. وبهذه الطريقة ، فقد ميثاق لوكارنو راين معناه الداخلي وتوقف عن ممارسة الوجود. وبالتالي ، تعتبر ألمانيا نفسها ، من جانبها ، لم تعد ملزمة بهذه المعاهدة المنحلة. أصبحت الحكومة الألمانية الآن مجبرة على مواجهة الوضع الجديد الذي أوجده هذا التحالف ، وهو وضع أصبح أكثر حدة بسبب حقيقة أن المعاهدة الفرنسية السوفيتية قد استكملت بمعاهدة تحالف بين تشيكوسلوفاكيا والاتحاد السوفيتي متوازية تمامًا في الشكل. . وفقًا للحق الأساسي للأمة في تأمين حدودها وضمان إمكانياتها الدفاعية ، استعادت الحكومة الألمانية اليوم السيادة الكاملة وغير المقيدة لألمانيا في المنطقة المنزوعة السلاح في راينلاند. & # 8221 Adolf Hitler.

ماذا كان رد فعل الدول الأخرى على إعادة احتلال منطقة الراين؟

اعتبر الفرنسيون المنطقة منزوعة السلاح جزءًا أساسيًا من أمنهم. لقد مكنهم من احتلال وادي الرور بسهولة في حالة العدوان الألماني المحتمل وكان بالنسبة لهم أحد أهم بنود معاهدة فرساي. كانت إعادة احتلال الراين تعني أيضًا أن الألمان من المحتمل أن يبنوا دفاعات ، مما يجعل الوفاء بالتعهدات الفرنسية لدول أوروبا الشرقية أكثر صعوبة إذا دعت الحاجة.

تحدث وزير الخارجية الفرنسي ، م. فلادين ، علانية ليعلن الرد الفرنسي:

& # 8220. . ما تم انتهاكه هو معاهدة دخلت فيها ألمانيا بحرية. كان انتهاكًا للطابع الإقليمي ، انتهاكًا بعد التأكيدات المتكررة من قبل المستشار الألماني [هتلر] بأنه سيحترم معاهدة لوكارنو والمنطقة منزوعة السلاح بشرط أن تفعل الأطراف الأخرى الشيء نفسه. لقد كان انتهاكًا ارتُكب في منتصف المفاوضات. . .

إذا تم التغاضي عن مثل هذه الانتهاكات من قبل أعضاء العصبة ككل ، ولا سيما من قبل دول لوكارنو ، فلن يكون هناك أساس لإقامة نظام دولي ، ولا توجد فرصة لتنظيم السلام من خلال نظام للأمن الجماعي بموجب العهد. (من عصبة الأمم).

لذلك تطلب فرنسا من مجلس العصبة أن يعلن حدوث خرق للمادتين 42 و 43 من معاهدة فرساي [التي تنص على تجريد راينلاند من السلاح]. وفيما يتعلق بوقوع هذا الخرق ، فلا مجال للشك فيه.

وبمجرد إعلان المجلس عن الانتهاك ، ستضع الحكومة الفرنسية تحت تصرف المجلس جميع مواردها المعنوية والمادية (بما في ذلك القوات العسكرية والبحرية والجوية) لقمع ما اعتبرته محاولة لتحقيق السلام الدولي. توقعت الحكومة الفرنسية أن تقوم سلطات لوكارنو ، بحكم التزاماتها الرسمية بتقديم المساعدة ، والأعضاء الآخرين في العصبة. . . سيتصرف مع الحكومة الفرنسية لممارسة الضغط على صاحب هذا الإجراء.

لم تقصد الحكومة الفرنسية بهذا المعنى الإشارة إلى أنها سترفض في المستقبل متابعة المفاوضات مع ألمانيا بشأن مسائل مثيرة للاهتمام ألمانيا وقوى لوكارنو ، ولكن هذه المفاوضات لن تكون ممكنة إلا بعد إعادة إرساء القانون الدولي بكامل قيمته. . . . & # 8221 M Fladdin ، 10 مارس 1936.

ما يعنيه هذا في الواقع هو أنهم يحولون القضية إلى عصبة الأمم للتعامل معها. لماذا ا؟ تشير بعض التواريخ المبكرة للأزمة إلى أن السبب في ذلك هو أن فرنسا كانت غير راغبة نفسياً في شن الحرب أو المخاطرة بها. ومع ذلك ، تظهر الوثائق التي رفعت عنها السرية أن السبب وراء هذا الإجراء لا يتعلق بإرادة الحكومة الفرنسية بل يتعلق أكثر بالضرورة السياسية. كانت فرنسا على وشك إجراء انتخابات عامة وكانت تعاني من مشاكل مالية كبيرة. نصح الجيش الفرنسي بأن التعبئة الكاملة ستكون مطلوبة إذا تم إرسال القوات إلى منطقة راينلاند: حيث يجب وضع بند للرد الألماني على أي عمل عسكري. لم يكن هذا الأمر في متناول الجميع ، لذا تبنى الفرنسيون موقفًا عامًا مفاده أن القرار يعود إلى العصبة وأنهم سيدعمون الإجراءات التي تراها الرابطة مناسبة.

& # 8220 & # 8230 الشعور في مجلس العموم مؤيد بشكل رهيب للألمان ، مما يعني الخوف من الحرب. & # 8221 H Nicholson ، عضو البرلمان البريطاني.

& # 8220 & # 8230 ليس أكثر من دخول الألمان إلى فناء منزلهم الخلفي. & # 8221 اللورد لوثيان

كان رد الفعل البريطاني هو اقتراح محادثات مع هتلر حول منطقة راينلاند: وهو أمر اقترحوا بالفعل إجراؤه على أي حال. كان هناك استياء من حقيقة أن هتلر قد اختار التصرف ، في انتهاك لمتطلبات المعاهدة ، ولكن لا توجد رغبة في خوض الحرب بشأن هذه القضية. الاقتباسان أعلاه يلخصان الموقف العام تجاه هذه القضية. لذلك اقترحت الحكومة التفاوض مع الألمان حول حجم أي قوة يمكن نشرها في منطقة راينلاند.

مذكرة سياسة صادرة عن أنطوني إيدن ، وزير الخارجية البريطاني ، 8 مارس 1936.



تعليقات:

  1. Yozragore

    هذا غير مرجح.



اكتب رسالة