من أطلق على الأقمار الطبيعية أولاً اسم "أقمار"؟

من أطلق على الأقمار الطبيعية أولاً اسم

سؤال: متى أطلق أحد الأشخاص لأول مرة على الأجرام الفلكية التي تدور حول الكواكب اسم "أقمار"؟ بتعبير أدق ، ربما أبحث عن أول استخدام لـ lunae في هذا السياق. أفترض أن "الأقمار" كانت لترجمة الكلمة اللاتينية التي كان علماء الفلك يميلون إلى تفضيلها.

إجابة مفترضة ولكنها غير صحيحة: قد يفترض المرء أن الجواب هو من اكتشف أول هذه الأشياء ، لكن هذا ليس هو الحال. جاليليو الذي اكتشف أول أقمار صناعية غير القمر لم اتصل بهم أقمار. المزيد عن هذا أدناه.

مفهوم: كنت أحاول الإجابة على هذا السؤال من موقع علم الفلك هذا: هل لشمسنا وقمرنا أسماء؟ لكنني علقت. السؤال كما هو مقلوب. تمت تسمية "أقمار" الكواكب الأخرى باسم القمر وليس العكس. نحن نسمي القمر الصناعي الطبيعي للأرض القمر لأن متحدثي اللغة الإنجليزية الوسطى أطلقوا عليها منى. وإذا تتبعنا أصل هذه الكلمة بقدر ما نستطيع ، فإن المتحدثين النظريين البروتو الهندو أوروبيين يطلقون على القمر * موهون ، ربما من الجذر ميهو- مما يعني لقياس، منذ أن تم استخدام القمر لقياس الوقت (ويكاموس - إعادة البناء: بروتو الهندو أوروبية / mḗh₁n̥s).

لذلك هناك نظرية مقنعة حول سبب تسميتنا بالقمر القمر، ولكن لماذا نطلق على أجسام فلكية أخرى مماثلة أقمار?

الجواب الساذج أو الجزئي هو أن شخصًا ما اختار الكلمة قمر لأن هذه الأجسام الأخرى تشبه القمر إلى حد بعيد. لكن هذه الإجابة السريعة تفترض أن الناس في الماضي شاركوا فهمنا الحالي لعلم الفلك ، وهذا ليس صحيحًا.

عندما اكتشف جاليليو لأول مرة الأشياء الثلاثة (ثم الرابعة لاحقًا) مصفوفة في خط مستقيم بالقرب من المشتري ، وصف هذه الكائنات بأنها ستيلاي ("النجوم") و as كوكب ("الكواكب") (ويكيبيديا - Sidereus Nuncius. يمكنك أن ترى استخدام ستيلاي في إحدى الصور الموجودة على هذا الموقع (ملف: Medicean Stars.png "> قاموس علم الألفاظ على الإنترنت - القمر الصناعي).


Chistiaan Huygens في عام 1656 هو أول دليل موثق.


حد اختراع التلسكوب هذا إلى ما بعد عام 1610. وبما أن جاليليو كان أول من لاحظ مثل هذه الأشياء ، فقد أطلق عليها كيبلر في عام 1611 اسم الأقمار الصناعية. Narratio de Observatis a quatuor Iovis Satellitibus erronibus. وهو عن "ال الأقمار الصناعية يتجول حول كوكب المشتري.

تم إجراء المقارنة مع قمر الأرض بواسطة Huygens ، الذي أطلق على Saturn's Titan a / his "لونا" وقدم الأساس المنطقي لإجراء هذه المقارنة:

Saturnius hic mundus adferat: si enim gravaté olim isti systemati assentientibus، scrupulum demere quaternae around Iovem repertae Lunae؛ مانيفتيوس utiq nunc eos indicet unica illa around Saturnum oberrans، atque ob hoc ipsum quod unica est، nostratis Lunas similitudinem magis exprimens ut omittam nunc aliam quoque Saturnij globi cum hoc nostro cognationem، quam in simili axium utriusque inclinatione ...
- (archive.org)

على WP:

1656 - De Saturni Luna Observatio nova (حول المراقبة الجديدة لقمر زحل - اكتشاف تيتان)

كما أكده هذا المقال:

كريستيان هيغنز ، مكتشف تيتان ، كان أول من استخدم مصطلح القمر لمثل هذه الأجسام ، ودعا تيتان لونا ساتورني أو لونا ساتورنيا - "قمر زحل" أو "قمر زحل" ، لأنه يقف في نفس العلاقة مع زحل مثل فعل القمر بالأرض.
- Gravity Wiki: القمر الصناعي الطبيعي

على ما يبدو ، تم العثور على أقدم نسخة باقية من هذا النص في كتاب تاريخ حول اختراع التلسكوبات ، الذي نُشر على الفور تقريبًا بعد أول ملاحظة واستنتاج لـ Huygens ، تم تطبيق نص Huygen للتو كإجراء جيد لزيادة طول الكتاب.

[… ]

- Petrus Borellus: "De vero telescopii Invore cum brevi omnium conspiciliorum historyia؛ ubi de eorum confectione، ac usu، seu de effectibus agitur، novaque quaedam circa ea proponuntur، accessit etiam centuria Observationum microcospicarum"، Adrianic Vla! على archive.org). (archive.org) ، نص مطبوع بتاريخ "5 مارس 1656" ، رقم الصفحة على الصفحة: 62 ، رقم الصفحة في PDF: 148 ، الكتيب الأصلي 4 صفحات. الترجمة الإنجليزية في أوراق Hartlib.)

ملاحظة حول الجدول الزمني للتواريخ المربكة: اكتشف Huygens الكائن الذي نطلق عليه الآن Titan في مارس 1655 ، ونشر كتيبًا سريعًا ولكن حذرًا أطلق عليه بالفعل "قمر زحل" في لاهاي في مارس 1656. لقد فعل ذلك لأنه لم يكن حقًا متأكد من كل ما توصل إليه من اكتشافه ولكنه أراد أن يؤكد أولويته على هذا الاكتشاف في وقت سابق على حق المؤلف.

في تلك الورقة اللاتينية ، نرى كل المصطلحات الحالية في ذلك الوقت. كانت تلك الأجسام حول المشتري هي الأكثر وضوحًا للمقارنة وتلك تسمى بأشكال مختلفة "نجمة" (ستيلولام)، "الأقمار الصناعية" (نوفوس ساتورني ساتيل)، "كوكب" (بلانيتا)، "كوكب ميديسين" (Mediceos Jovi | سميت على اسم Medici) ، "رفيق" ، "تابع". لقد خلص بالفعل إلى أنه لا يُطلق على "كواكب" المشتري أو زحل اسم "كواكب" بشكل صحيح ، لأنها تختلف عن تلك الموجودة في مدار ليس حول الشمس ، ولكنها تدور حول جسم يدور حول الشمس. اختلاف في الخصائص لم يدعي أن عالم فلك آخر قد أدركه ولم يأخذ في الحسبان من قبل.

ولكن كما يظهر عنوان الكتيب ، فإن مرادفه Moon = القمر الصناعي كان موجودًا بالفعل ، وضمن النص ، استمر في إجراء هذه المقارنة:

Caeterum mihi novum Saturniae lunae ظاهرة ad haec quoque viam aperuit
(ومع ذلك ، فإن هذه الظاهرة الجديدة لقمر زحل ...)

استغرق الأمر وقتًا أطول لنشر أطروحته الكاملة لماذا قمر زحل يشبه إلى حد كبير قمر الأرض ، إلى جانب شرحه لحلقات زحل في Systema Saturnium في عام 1659.

في هذا نجد تفسيره ، فهو لا يزال يتلاعب بمصطلحات أخرى للكواكب ، والنجم ، والأقمار الصناعية ، من أجل "الجديد" ، و "قمر زحل" ، والأقمار حول كوكب المشتري:

الآن ساعدتني كثيرًا في هذا الأمر ، ليس فقط من خلال تلك الأطوار الأكثر واقعية ، ولكن أيضًا من خلال حركة قمر زحل ، والتي لاحظتها من البداية ؛ في الواقع ، كانت ثورة هذا القمر حول زحل هي التي تسببت في بزوغ فجر أول مرة على أمل بناء الفرضية. طبيعة هذه الفرضية سأشرع فيما يلي.

بعد ذلك ، عندما اكتشفت أن الكوكب الجديد يدور حول زحل في فترة ستة عشر يومًا ، اعتقدت أنه بدون أدنى شك ، كان زحل يدور حول محوره في وقت أقل. حتى قبل ذلك ، كنت أؤمن دائمًا أن الكواكب الأولية الأخرى تشبه أرضنا في هذا الصدد ، حيث يدور كل منها على محوره الخاص ، وبالتالي يبتهج السطح بأكمله في ضوء الشمس ، جزءًا في كل مرة ؛ وأكثر من ذلك ، أعتقد أنه بشكل عام كان الترتيب مع الأجسام الكبيرة في العالم مثل تلك التي تدور حولها أجسام أصغر ، ولها موقع مركزي ، ولها أيضًا فترة دوران أقصر. وهكذا فإن الشمس ، كما تعلن بقعها ، تدور حول محورها في حوالي ستة وعشرين يومًا ؛ ولكن حول الشمس ، تكمل الكواكب المختلفة ، ومن بينها الأرض أيضًا ، دوراتها في أوقات تتفاوت حسب مسافاتها. مرة أخرى ، تدور هذه الأرض في مسارها اليومي ، ويدور القمر حول الأرض بحركة شهرية. حول كوكب المشتري تدور أربعة كواكب أصغر ، أي الأقمار ، وفقًا لهذا القانون نفسه ، والذي بموجبه تزداد السرعات مع تقلص المسافات. من هنا ، في الواقع ، يجب أن نستنتج أن كوكب المشتري يدور في وقت أقصر من 24 ساعة ، لأن أقرب قمر له يتطلب أقل من يومين. الآن بعد أن تعلمت كل هذه الحقائق منذ فترة طويلة ، استنتجت حتى ذلك الحين أن زحل يجب أن يكون لديه حركة مماثلة. لكن ملاحظتي فيما يتعلق بقمره الصناعي هي التي أعطتني معلومات حول سرعة حركته في الدوران. حقيقة أن القمر الصناعي يكمل مداره في غضون ستة عشر يومًا يؤدي إلى استنتاج مفاده أن زحل ، كونه في مركز مدار القمر الصناعي ، يدور في وقت أقل بكثير. علاوة على ذلك ، بدا الاستنتاج التالي منطقيًا: أن كل المادة السماوية التي تقع بين زحل وقمره تخضع للحركة نفسها ، وبهذه الطريقة كلما اقتربت من زحل ، اقتربت من سرعة زحل. من هنا ، أخيرًا ، نتج ما يلي: إما أن تكون الزوائد أيضًا ، أو أذرع زحل ، إما مرتبطة وتلتصق بالجسم الكروي في منتصفه وتدور معه ، أو إذا تم فصلهما بمسافة معينة ، فلا يزالان يدوران عند معدل ليس أقل من ذلك بكثير من زحل.
- في عام 1659 نشر كريستيان هيغنز مقالاً عن حلقة زحل في Systema Saturnium. الترجمة أدناه مبنية على الترجمة التي قام بها J H Walden في عام 1928.

يجب قراءة الخطوط العريضة للأحداث الجارية في العنوان:
- ألبرت فان هيلدن: "Annulo Cingitur": The Solution to the Problem of Saturn "، Journal for the History of Astronomy، Vol. 5 ، ص 155 ، 1974.

كان هذا ل مفهوم باستخدام كلمة لقمرنا لوصف الأجرام السماوية الأخرى التي هي أقمار صناعية طبيعية للكواكب الأخرى. لكن كل هذا استمر باللاتينية ، اللغة التي استخدمها Huygens.

في اللغة الإنجليزية ، نرى أن قاموس أكسفورد الإنجليزي يعطي أقرب شهادة في عام 1665 (كما هو موضح في إجابة justCal مع الوصف التالي:

1665: فيل. عبر. 1. 72 "مطابقة هذه الأقمار مع قمرنا." - OED 2nd edition

تم العثور على هذا في جودة بصرية جيدة في المجلد 1 ، رقم 4 ، ولكن في الصفحة 74 في المقالة "حساب إضافي ، لمس كتاب Signor Campani وعروضه حول Optick-Glasses (ص 70-75)"

لكن هذا سبقه على الأقل كتاب روبرت هوك ميكروغرافيا التي تم نشرها في نفس العام ، وإن كان ذلك بالفعل في يناير ، ووفقًا لما تم إصداره للطباعة في 23 نوفمبر 1664:



سيبدو هذا أكثر انسجاما مع بقية الكواكب الثانوية. لأعلى أقمار المشتري تقع على بعد ما بين عشرين وثلاثين نصف قطر جوفيال عن مركز كوكب المشتري ؛ وأقمار زحل تقارب نفس عدد أقطار نصف قطر زحل من مركز ذلك الكوكب. (ص 240)
- روبرت هوك: "Micrographia" ، يناير 1665. (archive.org)

منذ أن تم إرسال أول كتيب بواسطة Huygens أيضًا إلى إنجلترا (كما هو الحال في رابط مصدر Hartlib أعلاه) ، حيث ربما تمت ترجمته وعرضه في وقت مبكر ، وتم مناقشته بالتأكيد باللغة المحلية ، وكذلك المعاملات الفلسفية وكذلك هوك استخدمه دون الكثير من الشرح: يبدو أن التاريخ الأسبق محتمل جدًا للاستخدام المباشر لـ "الأقمار" بهذا المعنى في اللغة الإنجليزية.


منشور من 1665 ، المعاملات الفلسفية ، في مقال يلقي حول أسماء مثل Huygens و Cassini ، لديه مناقشة بخصوص منشور من قبل Giuseppe Campani.

لم يعد من الممكن الشك في دوران هذه الـ 4 الأقمار الصناعية أو الأقمار حول كوكب المشتري ، حيث يدور القمر حول الأرض.

إذا كانت هذه الملاحظات هي ملاحظات كامباني ، فقد يكون لعمله جذور لاتينية. بغض النظر عن أنه يمكنك على الأقل تضييق إجابتك إلى يوم الاثنين 5 يونيو 1665 أو قبله.


شاهد الفيديو: قمر صناعي يصور الارض مسطحه و الجدار الجليدي