تركيز الأرض في كولومبيا

تركيز الأرض في كولومبيا

أبحث عن تفصيل للمقطع التالي ، والذي وجدته في ويكيبيديا:

"في عامي 1968 و 1969 وحدهما ، أصدر INCORA أكثر من 60.000 سند ملكية للمزارعين والعمال. وعلى الرغم من ذلك ، صرح ماتسيتيلا (2000) أن ثم توقفت العملية وبدأ الوضع ينعكس، حيث ساهمت الأعمال العنيفة اللاحقة لأباطرة المخدرات والقوات شبه العسكرية والمقاتلين وكبار مالكي الأراضي الانتهازيين بشدة في تجديد تركيز الأراضي وتهجير صغار ملاك الأراضي".

على وجه الخصوص ، أبحث عن مزيد من التفاصيل حول العملية التي حدث بها تركيز الأرض في كولومبيا.

لقد بحثت في الباحث العلمي من Google ، سواء بالاسم "Matsetela" أو حسب الموضوع ، ولكن لم أجد أي نتائج ذات صلة.


كولومبيا الكبرى

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

كولومبيا الكبرى، الاسم الرسمي جمهورية كولومبيا، جمهورية قصيرة العمر (1819-1830) ، كانت نائبية في السابق لغرناطة الجديدة ، بما في ذلك الدول الحديثة مثل كولومبيا وبنما وفنزويلا والإكوادور. في سياق حربهم من أجل الاستقلال عن إسبانيا ، وضعت القوى الثورية في شمال أمريكا الجنوبية ، بقيادة سيمون بوليفار ، في عام 1819 الأساس لحكومة منتظمة في مؤتمر في أنجوستورا (الآن سيوداد بوليفار ، فنزويلا). تم تنظيم جمهوريتهم بالتأكيد في مؤتمر كوكوتا في عام 1821. قبل ذلك كانت الحكومة عسكرية ومركزة للغاية مع سلطة تنفيذية مباشرة يمارسها نواب الرؤساء الإقليميون بينما كان الرئيس بوليفار يقوم بحملته الانتخابية. أعيد تنظيمها كجمهورية تمثيلية مركزية عاصمتها بوغوتا بوليفار أصبح رئيسًا وفرانسيسكو دي باولا سانتاندير نائبًا للرئيس. كما دعا الدستور إلى مجلس تشريعي من مجلسين منتخبين من مناطق الجمهورية الثلاث.

كان لدى غران كولومبيا وجود قصير وقوي خلال الحرب. أدى التنافس المدني والعسكري اللاحق على المناصب العامة والغيرة الإقليمية إلى تمرد في فنزويلا عام 1826. بعد أن حكم ديكتاتورًا من عام 1828 إلى عام 1830 ، عقد بوليفار اتفاقية لوضع دستور جديد. تم الاعتراف به فقط في نويفا غرناطة (كولومبيا وبنما). استقال بوليفار وغادر إلى الساحل الشمالي ، حيث توفي ، بالقرب من سانتا مارتا ، في 17 ديسمبر 1830. بحلول ذلك الوقت ، انفصلت فنزويلا والإكوادور عن غران كولومبيا. وهكذا مرت غران كولومبيا بالتاريخ بشكل أساسي مع مهندسها المعماري الرئيسي.

تمت مراجعة هذه المقالة وتحديثها مؤخرًا بواسطة Jeff Wallenfeldt ، مدير الجغرافيا والتاريخ.


اتفاق السلام في كولومبيا

تأمل الحكومة الكولومبية في معالجة عدم المساواة في ملكية الأراضي وسد الفجوة بين المناطق الحضرية والريفية كجزء من اتفاقية سلام جديدة وقعتها مع القوات المسلحة الثورية الكولومبية (فارك) لإنهاء 52 عامًا من الحرب.

كان التوزيع غير المتكافئ للأراضي سببًا رئيسيًا لحمل القوات المسلحة الثورية لكولومبيا السلاح في عام 1964 كحركة زراعية مستوحاة من الماركسية ناضلت للدفاع عن حقوق الفلاحين الذين لا يملكون أرضًا.

وبموجب الاتفاق ، يحق للمزارعين المعدمين والمشردين ، وخاصة النساء ، الحصول على ائتمان وأراضي زراعية من خلال بنك للأراضي يهدف إلى إعادة توزيع ثلاثة ملايين هكتار من الأراضي على مدى العقد المقبل.

قال تيشهرست: "اتفاق السلام هو فرصة حقيقية لمعالجة التوزيع غير المتكافئ للأراضي في كولومبيا".

لكننا لا نتجاهل مصالح كبار ملاك الأراضي والنخبة وقدرتهم على إعطاء السلطة على القرارات المتعلقة بإصلاح الأراضي ومقاومة التغييرات في ملكية الأراضي. وقال إن الاتفاق سيكون تحديا حقيقيا للتنفيذ.

صوت المشرعون في مجلس الشيوخ الكولومبي بالإجماع يوم الثلاثاء لصالح اتفاقية السلام الجديدة ، وسيحتاج الآن إلى موافقة الكونجرس من أجل المصادقة على الاتفاقية.


تركيز الأرض في كولومبيا - التاريخ

انظر أيضا الأراضي العامة أرض عامة ،
في تاريخ الولايات المتحدة ، أرض مملوكة للحكومة الفيدرالية ولكنها غير مخصصة لأي غرض خاص ، على سبيل المثال ، حديقة أو محمية عسكرية. تسمى الأراضي العامة أيضًا بالأرض في الملك العام.
. اضغط على الرابط للمزيد من المعلومات. فترة فترة،
في القانون ، الطريقة التي يتم بها حيازة ملكية الأرض. لطالما كانت طبيعة الحيازة ذات أهمية كبيرة ، سواء في القانون أو في السياق الاقتصادي والسياسي الأوسع.
. اضغط على الرابط للمزيد من المعلومات. خاصية خاصية،
حقوق التمتع بأشياء ذات قيمة اقتصادية ، سواء كان التمتع بها حصريًا أو مشتركًا ، حاضرًا أو متوقعًا. يسمى الحيازة الشرعية لهذه الحقوق ملكية.
. اضغط على الرابط للمزيد من المعلومات. .

فهرس

انظر A. W. Griswold، الزراعة والديمقراطية (1948) ج. اقتصاديات حيازة الأراضي الزراعية (1960) R.E Megarry and H.R Wade، قانون الملكية العقارية (طبعة ثلاثية الأبعاد 1966) أ.دبليو.سيمبسون ، تاريخ قانون الأرض (الطبعة الثانية 1986).

  1. الأراضي ذات القيمة لمواردها الطبيعية أو إمكاناتها للاستخدام البشري للزراعة أو مساحة المعيشة أو الجمال الطبيعي
  2. المنطقة التي يعرف بها شعب معين: & # x2018 هذه الأرض هي أرضنا & # x2019.

غالبًا ما يعتبر علماء الاجتماع أشكالًا مختلفة من حيازة الأراضي واستخدام الأراضي مهمة في التمييز بين الأشكال المختلفة للمجتمع: على سبيل المثال ، حيازة الأرض بشرط تقديم الخدمة إلى رئيس هو سمة من سمات FEUDALISM ، على عكس مفهوم القطاع الخاص. خاصية ملكية الرأسمالية. ومع ذلك ، في المجتمعات الرأسمالية ، غالبًا ما لا تكون الأرض مجرد عامل إنتاج آخر مكافئ للآخرين. وبالتالي ، فإن تقسيم المناطق قد يمنع استخدامات معينة للأراضي في مناطق معينة ، كما هو الحال مع تعيين المتنزهات الوطنية في المملكة المتحدة ، ومعظم المجتمعات لديها لوائح تخطيط تحكم استخدام الأراضي. في الآونة الأخيرة ، أدى ظهور مجموعات الضغط البيئي إلى دعوات لفرض قيود على استخدام الأراضي ، على سبيل المثال للسيطرة على إزالة الغابات أو استخدام الأسمدة النترات.

تعتبر وسيلة إنتاج ، وهي شرط أساسي مادي ضروري لعملية العمل كأحد أهم عواملها المادية.

تأتي الأرض من الطبيعة نفسها وهي الوسيلة الأساسية للإنتاج في العديد من قطاعات الاقتصاد الوطني ، وفي مقدمتها الزراعة والغابات. لها عدد من الميزات التي تؤثر على طبيعة عملية الإنتاج في هذه القطاعات. الأرض هي وسيلة إنتاج لا يمكن إعادة إنتاجها ، مما يحد بشكل أساسي من موارد الأرض بشكل عام (الأراضي الزراعية على وجه الخصوص) ويجعل خصائص الأرض تعتمد على مجموعة من العوامل المناخية والعوامل الطبيعية الأخرى. على الرغم من أن المساحة الإجمالية للأرض محدودة تمامًا ، إلا أن أبعاد الأراضي الزراعية محدودة نسبيًا. مع تزايد توافر المعدات التقنية ، والتوسع في تحسين الأراضي ، وكهربة الزراعة ، والتنمية العامة لقوى الإنتاج ، يصبح من الممكن تحويل الأراضي الجديدة إلى أراضٍ زراعية. ومع ذلك ، يجب عدم المبالغة في هذه الاحتمالات ، لا سيما لأن تطوير الصناعة يؤدي إلى حدوث العملية العكسية ، أي إزالة بعض الأراضي من الاستخدام الزراعي. يمكن تلبية الحاجة المتزايدة للمنتجات الزراعية قبل كل شيء من خلال الاستخدام المكثف والفعال للأراضي التي يتم زراعتها بالفعل. ويترتب على ذلك أن تكثيف الإنتاج الزراعي هو الطريقة الأساسية لتنميته.

الخصوبة هي الخاصية الأساسية للأرض كوسيلة للإنتاج وتشكل قيمة استخدامها. الخصوبة من وجهة النظر الاقتصادية هي قدرة الأرض على الاستمرار في إنتاج المنتجات النباتية الضرورية للإنسان والسماح بتنمية تربية الحيوانات. تعتمد الخصوبة على كمية العناصر الغذائية في الأرض ، وهيكل التربة ، والعوامل البيولوجية والمناخية الأخرى التي تتشكل في البداية في سياق العمليات الطبيعية. بعد إدخال الأرض في الدورة الاقتصادية ، يمكن إعادة إنتاج الخصوبة وتحسينها بشكل مصطنع من خلال التقدم التقني: تحسين الأسمدة ، والمعدات التقنية ، وتقنيات الزراعة. يتم إنشاء أفضل الظروف لزيادة خصوبة الأرض حيث يوجد مزيج عقلاني من قدرات الإنتاج الطبيعية والاصطناعية. تشكل وحدة هذه العوامل الخصوبة الاقتصادية الحقيقية للأرض. إن النمو في الخصوبة الاقتصادية بالتحديد هو أهم جانب في رفع كفاءة استخدام موارد الأراضي. مؤشر الخصوبة الاقتصادية للأرض هو غلة المحاصيل الزراعية. يعتبر النمو في غلة المحاصيل وإنتاجية تربية الحيوانات دليلاً مباشراً على التحسن في جودة الأرض وقيمة استخدامها. هذا النمو يدحض تمامًا نظريات Malthusian و Neo-Malthusian وما يسمى بقانون تناقص الخصوبة. يتناقض قانون تناقص الخصوبة مع واحدة من أهم سمات الأرض كوسيلة للإنتاج ، وهي أن قيمة استخدام الأرض في التداول الاقتصادي (حيث يتم استخدامها بشكل عقلاني) ، بدلاً من التناقص ، تزداد بالفعل. لتحسين جودة الأرض وزيادة خصوبتها ، لدى الاتحاد السوفياتي برنامج واسع من التدابير لتوسيع إنتاج واستخدام الأسمدة المعدنية ، وإدخال تدابير تحسين الأراضي ، وإتقان نظام الزراعة مع إيلاء الاعتبار الواجب لخصائص المناطق المختلفة من البلاد.

من السمات المحددة للأرض ، والتي ترتبط بخصوبة إنتاجها الأساسية ، أنها موضوع ووسيلة عمل في نفس الوقت. عندما يتم توجيه عملية الإنتاج نحو زراعة التربة وتنطوي على الحفاظ على خصوبتها أو زيادتها ، تظهر الأرض كموضوع للعمالة. لذلك لا يمكن النظر إلى الأراضي التي يتم سحبها إلى التداول الاقتصادي والتي يتم زراعتها على أنها مجرد هبة من الطبيعة. في هذه الحالة ، تكون الخصائص الإنتاجية للأرض أيضًا نتيجة لنشاط العمل ، ويتم تقييم كفاءة استخدام الخصائص الإنتاجية مع مراعاة النفقات المتكبدة. ومع ذلك ، تظهر الأرض كموضوع للعمل فقط في المراحل الأولى من عملية الإنتاج الزراعي. إن الأرض ، كشرط وأساس لتكنولوجيا الإنتاج الزراعي بأكملها ، هي وسيلة للعمل. لكن خصوبة الأرض ، وقدرتها على توفير المغذيات للمحاصيل الزراعية ، تجعلها أداة فريدة للإنتاج. كما أن الخصوبة هي الملكية الرئيسية للأرض كوسيلة للإنتاج الزراعي ، فإن الأرض نفسها تعمل بشكل أساسي كأداة للإنتاج. في هذه الحالة ، السمة المميزة للأرض هي أن الإنسان يستخدم العمليات البيولوجية والكيميائية وغيرها من العمليات التي تحدث في التربة نفسها كأدوات للإنتاج ، يخلق الإنسان أفضل الظروف لهذه العمليات ويحاول التحكم في مسارها وتغييره في الاتجاه الضروري. وبهذا المعنى ، فإن مشكلة استخدام الأرض كأداة إنتاج أكثر تعقيدًا من استخدام الآلات أو المعدات. يتم تحديد مستوى الخصوبة المحتملة وفرص استخدامها من خلال مستوى تطوير وسائل الإنتاج الزراعية ، والمعدات التقنية المتاحة للزراعة ، ومستوى التطور الزراعي المناسب. لذلك فإن طبيعة الأرض كأداة للإنتاج هي تاريخياً متغيرة مثلها مثل جميع وسائل الإنتاج الأخرى. لا يوجد حد لزيادة خصوبة التربة مع تطور التقدم التقني. تظهر تجربة الزراعة في البلدان المتقدمة اقتصاديًا أن خصوبة التربة ترتفع بشكل مطرد.

من المهم أن تؤخذ في الاعتبار التغيرات التي تحدث في خصوبة الأرض على وجه التحديد فيما يتعلق بإمكانية إنتاج محاصيل مختلفة على قطعة واحدة واحدة ، أي مع عالمية الأرض كأداة للإنتاج. المحاصيل المتناوبة (تناوب المحاصيل) على الأرض المزروعة يجعل من الممكن الحفاظ على مستوى الخصوبة المحقق. وبالتالي فإن دوران المحاصيل هو عنصر حيوي في إعادة إنتاج خصائص الأرض كأداة للإنتاج. في نفس الوقت ، تكون كل قطعة أرض مناسبة بشكل مختلف لإنتاج أنواع معينة من الإنتاج. لذلك ، فإن الاستخدام الأكثر كفاءة لخصوبة الأرض يعتمد بشكل مباشر على التحديد الصحيح للقطاع الأمثل للمزرعة وعلى مستوى التخصص الزراعي. الاستخدام الواسع النطاق للأسمدة المعدنية والعوامل الأخرى التي تؤثر على الخصوبة يوسع إمكانيات تخصص الإنتاج الزراعي. في ظل الظروف الحالية ، مع انتقال الزراعة إلى مرحلة إنتاج الآلات وزيادة التخصص ، يعد تطوير الإنتاج الزراعي أهم مهمة. يجب أن يعزز التقييم الاقتصادي للأرض وتطوير نظام تسجيل أراضي الدولة الذي يأخذ في الاعتبار النتائج المحتملة من أنواع مختلفة من الأراضي التشكيل الصحيح لجداول الإنتاج للمؤسسات الزراعية.

ميزة أخرى محددة للأرض باعتبارها الوسيلة الأساسية للإنتاج في الزراعة هي الفجوة الزمنية بين الإنتاج وفترة العمل وهذا يزيد من عدم التكافؤ في استخدام موارد العمل ووسائل الإنتاج في فترات مختلفة من السنة. مع نمو كثافة الإنتاج الزراعي ، تقل الفجوة الزمنية بين الإنتاج وفترة العمل ، بسبب خلق المزيد من فرص العمل الجديدة في التسميد العلوي للنباتات ، ومكافحة الحشائش والآفات ، والمساهمات الأخرى لتكنولوجيا الإنتاج. في الوقت نفسه ، تتساوى كثافة العمالة الزراعية إلى حد ما في سياق موسم الإنتاج بأكمله. إن أهم طريقة لحل مشكلة العمل المسائي للعمال الزراعيين هي الميكنة الشاملة للإنتاج.

تحدد طبيعة ملكية الأرض كوسيلة للإنتاج طبيعة علاقات الإنتاج (الزراعية). الاختلافات في الخصوبة وفي مواقع قطع الأرض تخلق الأساس لتفاوت الإيجار ، وهو المظهر الاقتصادي لملكية الأرض. تخلق الأشكال المختلفة لملكية الأراضي والعلاقات الزراعية ظروفًا مختلفة لاستخدام الأرض وتحسينها. الاشتراكية ، التي تقضي في النهاية على الملكية الخاصة للأراضي وتحول المزارع الخاصة إلى دولة اشتراكية واسعة النطاق ومؤسسات تعاونية ، تزيل تمامًا الحواجز الاجتماعية والاقتصادية أمام التنمية الزراعية. يتم لعب جزء كبير هنا من دخل الإيجار الذي ينشأ بسبب السمات الطبيعية (التربة أو الجغرافية) لقطع الأراضي المختلفة ويتم استخدامها بشكل منتج وفقًا لاحتياجات جميع الزراعة. في نفس الوقت ، تخلق الاشتراكية متطلبات مسبقة موضوعية للتخصص العقلاني للمؤسسات الزراعية مع إيلاء الاعتبار الواجب للسمات المحددة لموارد الأرض. على نفس المنوال ، تنشأ الشروط للاستخدام الفعال لواحد من أهم أنواع الثروة الاجتماعية و mdashland.


في عام 1912 ، طردت مقاطعة جورجيا هذه كل مقيم أسود

أبناء إرميا ونانسي براون ، الذين طُردوا من فورسيث عام 1912. من اليسار إلى اليمين: هاريسون ، روزالي ، بيرتي ، فريد ، نعومي ، وماينور براون ، حوالي عام 1896.

لقد جعل فوز ستايسي أبرامز & # x2019 في الانتخابات التمهيدية لولاية جورجيا الديمقراطية خطوة واحدة أقرب إلى أن تصبح أول حاكمة سوداء في الولايات المتحدة لفهم ما يواجهه أبرامز في نوفمبر ، عندما تتنافس ضد رجلين جمهوريين في ولاية حمراء لقد انتخب الرجال البيض فقط ، ومن المفيد أن ننظر إلى تاريخ الدولة & # x2019 لتفوق البيض وكيف يؤثر هذا الإرث على الجورجيين اليوم. مقاطعة واحدة على وجه الخصوص أكتاف ماض فظيع بشكل خاص.

مقاطعة فورسيث الشمالية ، واحدة من أكثر 10 مقاطعات في جورجيا من حيث عدد السكان ، تميل إلى البيض والمحافظة. تتشكل التركيبة السكانية من خلال حدث وقع في عام 1912 ، عندما أجبر البيض جميع السكان السود البالغ عددهم 1098 من سكان فورسيث و # x2019 ، الذين كانوا يشكلون حوالي 10 في المائة من السكان في ذلك الوقت.

يقول الكاتب باتريك فيليبس ، الذي نشأ كفتى أبيض في فورسيث ، إنه سمع دائمًا أن المقاطعة قد طردت السكان السود لحماية نسائها البيض بعد أن اغتصب الرجال السود وقتلوا امرأة واحدة. كشخص بالغ ، بحث في القصة الحقيقية ونشر النتائج التي توصل إليها في Blood at the Root: A Racial Cleansing in America.

& # x201C كان هناك في الواقع امرأة بيضاء قُتلت عام 1912 واسمها ماي كرو ، & # x201D كما يقول. & # x201C كانت تبلغ من العمر 18 عامًا وتم العثور عليها في ظل ظروف غامضة للغاية تتعرض للضرب والدماء وفقدان الوعي في الغابة. & # x201D

قسم من دستور أتلانتا في الرابع من أكتوبر عام 1912 يصور السجناء (من اليسار إلى اليمين) جين دانيال وأوسكار دانيال وتوني هاول وإد كولينز وإيزيا بيركل وإرنست نوكس.

لا تزال القضية دون حل ، ومن المرجح أن تظل كذلك نظرًا لعدم وجود المزيد من الشهود الأحياء. ومع ذلك ، في ذلك الوقت ، & # x201C تم اتهام الشبان السود الوحيدين الذين يعيشون في هذا الجزء من البلاد بارتكاب الجريمة ، كما يقول # x201D Phillips. & # x201CA تم إعدام رجل يدعى روب إدواردز على الفور تقريبًا في ساحة البلدة ، واتضح أن هذا كان جريمة قتل شارك فيها معظم أفراد المجتمع. حضر آلاف الأشخاص لمشاهدة الإعدام خارج نطاق القانون وانضموا وأطلقوا الرصاص على جثته . & # x201D

كما قامت المقاطعة بإعدام أوسكار دانيال وإرنست نوكس ، وكلاهما من الصبية المراهقين. بعد ذلك ، طرد الحراس البيض كل شخص أسود خارج المقاطعة ، وفرضوا حدودها على أنهم من البيض فقط في الثمانينيات. تم توزيع العائلات السوداء على مناطق مختلفة ، وبعضها يتحرك شمالًا في الهجرة الكبرى. يقول فيليبس ، انتقل الكثيرون إلى مقاطعة هول المجاورة ، جورجيا.

لم يكن هذا الطرد & # x2019t شذوذًا غريبًا في جزء واحد من البلاد. بين ستينيات القرن التاسع عشر وعشرينيات القرن الماضي ، طرد الأمريكيون البيض آلاف السكان السود من مجتمعاتهم.

منذ ذلك الحين ، ظل العديد من هذه المجتمعات من البيض بشكل حصري تقريبًا ، وفقًا لفيلم وثائقي لقناة PBS. في عام 1901 ، قام السكان البيض في مدينة بيرس بولاية ميسوري بإعدام ثلاثة رجال سود ونفي 300 شخص أسود. بحلول عام 2000 ، أفاد التعداد أن المدينة ظلت ذات أغلبية بيضاء: من بين 1،385 نسمة ، 0.22 في المائة فقط & # x2014i. ، ثلاثة أشخاص & # x2014 كانوا من السود. ترك طرد عام 1905 في هاريسون ، أركنساس إرثًا مشابهًا ، مثل حملة عام 1912 في فورسيث. اليوم ، يبلغ عدد سكان فورسيث و # x2019 3.6 في المائة فقط من السود.

يواجه المتظاهرون العنصريون المناهضون مسيرة حقوق مدنية كبيرة في كومينغ ، جورجيا أثناء احتجاجهم على عزم مقاطعة فورسيث وعزمهم على منع الأمريكيين الأفارقة من العيش داخل حدودها.

(مصدر الصورة: Bettmann Archive / Getty Images)

لفت التاريخ القبيح لـ Forsyth & # x2019s انتباه الدولة على نطاق واسع في عام 1987 ، عندما نظم الأمريكيون السود والحلفاء البيض مسيرة عام 1987 للحقوق المدنية في فورسيث. رد العديد من السكان البيض بإلقاء الحجارة على المتظاهرين ، ويقول فيليبس إن هذا بدأ تحقيقًا في ما إذا كان يمكن تسليم الأراضي التي تم أخذها بشكل غير قانوني من السكان السود في عام 1912 إلى هؤلاء السكان السود وأحفادهم اليوم.ومع ذلك ، نظرًا لأن الأرض قد تم تسليمها أو بيعها عدة مرات منذ ذلك الحين ، فإن المقاطعة لم & # x2019t تعيد توزيع أي أرض ، ومن المرجح أنها فازت & # x2019t في المستقبل.

يقول فيليبس إن العديد من المجتمعات الأخرى في شمال جورجيا حاولت طرد سكانها السود في أوائل القرن العشرين وكانت # x2014Forsyth فريدة من نوعها فقط في مدى نجاحها. & # x201C إذا كان هؤلاء الأشخاص سيصوتون لشخص مثل ستايسي أبرامز ووضعوا كل هذا خلفهم ، فسيكون ذلك ثوريًا ، & # x201D كما يقول. & # x201C ولكن هناك الكثير من التاريخ والكثير من التعصب الأعمى في ذلك الجزء من جورجيا. & # x201D

الاختيار الواقع: نحن نسعى جاهدين من أجل الدقة والإنصاف. ولكن إذا رأيت شيئًا لا يبدو صحيحًا ، فانقر هنا للاتصال بنا! يقوم HISTORY بمراجعة وتحديث محتوياته بانتظام لضمان اكتماله ودقته.


10 دول بها أكبر عدد من الألغام الأرضية

تعد الألغام الأرضية مثيرة للجدل لأنها لا تزال خطرة بعد الصراع الذي تم نشرها فيه ، مما أسفر عن مقتل وجرح المدنيين وجعل الأرض غير سالكة وغير صالحة للاستعمال لعقود. سعت الحملة الدولية لحظر الألغام الأرضية إلى حظر استخدامها ، وبلغت ذروتها في اتفاقية عام 1997 بشأن حظر استخدام وتخزين وإنتاج ونقل الألغام المضادة للأفراد وتدمير تلك الألغام ، المعروفة بشكل غير رسمي باسم معاهدة أوتاوا. تقدر الأمم المتحدة أنه مع التكنولوجيا الحالية ، سوف يستغرق الأمر ما يقرب من 1100 عام لإزالة جميع الألغام في العالم.

عدد الألغام الأرضية: 1 مليون

مشكلة الألغام في الصومال هي نتيجة نزاعات داخلية وإقليمية مختلفة على مدى 40 عاماً تقريباً ، مع الإبلاغ عن حدوث أول عملية زرع للألغام في عام 1964. إن وسط وجنوب الصومال ملوثان بشدة بالألغام والذخائر غير المنفجرة (UXO). تدعي الأمم المتحدة أن التأثير الاجتماعي والاقتصادي للألغام الأرضية يمكن رؤيته في كل جانب من جوانب المجتمع الصومالي تقريبًا: انخفاض الأراضي المتاحة للماشية والإنتاج الزراعي ، وزيادة تكاليف النقل ، وسوء أداء جهود إعادة التأهيل والتنمية ، وفقدان الأرواح ، والإعاقات ، ونقص عام. أمن المجتمعات ، والعقبات التي تحول دون العودة وإعادة الإدماج. يستمر الإبلاغ عن وقوع ضحايا من الألغام والذخائر غير المنفجرة. تعتقد الأمم المتحدة أيضًا ، مع ذلك ، أن تهديد الألغام والذخائر غير المنفجرة في الصومال هو مشكلة محدودة & rdquo وإيلاء الاهتمام المستمر ، & rdquo يمكن حلها في فترة تتراوح من سبع إلى عشر سنوات بموارد كافية. لا يمكن للصومال الانضمام إلى اتفاقية حظر الألغام لأنها كانت بدون حكومة مركزية منذ سقوط حكومة سياد بري عام 1991.

عدد الألغام الأرضية: 3 مليون

بعد ما يقرب من ثلاثين عامًا من الحرب ، تعد موزمبيق واحدة من أفقر البلدان في إفريقيا. يجب استيراد الحبوب والاقتصاد يعتمد بشكل كبير على المساعدات الخارجية. تواجه موزمبيق التصحر وتلوث المياه السطحية والساحلية والجفاف الشديد والفيضانات في المقاطعات الوسطى والجنوبية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الكثير من أراضيها الصالحة للزراعة غير صالحة للاستعمال بسبب الألغام الأرضية. & ldquo ربما كان الاستخدام الأكثر تدميراً للألغام الأرضية هو التشريح العشوائي للألغام في الحقول وعلى طول ممرات الوصول لمنع الفلاحين من إنتاج الغذاء ، & rdquo تلاحظ هيومن رايتس ووتش إفريقيا في تقرير بعنوان & ldquoLand Mines and Economic Life & rdquo. تم استخدام الألغام المصنعة في 15 دولة مختلفة من قبل جميع الأطراف في القتال ، مما أدى إلى تسريع دورة المجاعة المدمرة في الثمانينيات التي أدت إلى نزوح جماعي للاجئين عبر الحدود مع جنوب إفريقيا وزامبيا وتنزانيا وملاوي. وفقًا لمنظمة هانديكاب إنترناشيونال ، فإن ما يقدر بنحو 20 شخصًا يدوسون على الألغام الأرضية كل شهر في موزمبيق. ستون في المائة منهم يموتون بسبب افتقارهم إلى الخدمات الصحية. في عام 1996 ، قدر وزير الدفاع الموزمبيقي و rsquos أنه لا يزال هناك حوالي 3 ملايين لغم أرضي في موزمبيق. إن الدمار الذي تسببه الألغام في موزمبيق مدهش. بالإضافة إلى الأراضي الصالحة للزراعة وخطوط الكهرباء والطرق والجسور والسكك الحديدية والمطارات ، تم تعدين حتى المدارس والمصانع وخزانات غمر الماشية. كما تهدد الألغام الحياة البرية: فقد تم العثور على أفيال مشوهة بالألغام المضادة للأفراد وقتلت بسبب الألغام المضادة للدبابات. يبلغ متوسط ​​العمر المتوقع في موزمبيق حوالي 46 عامًا.

عدد الألغام الأرضية: 3 مليون

البوسنة والهرسك ملوثة بشدة بالألغام الأرضية والمتفجرات من مخلفات الحرب ، وذلك في المقام الأول نتيجة للصراع 1992-1995 المتعلق بتفكك جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية. عادة ما يكون تلوث المناجم منخفض الكثافة. تم استخدام الألغام على نطاق واسع على طول خطوط المواجهة ، والتي كانت تتحرك بشكل متكرر. تقع معظم حقول الألغام في منطقة الفصل بين الكيانين ويبلغ طولها 1100 كيلومتر وعرضها يصل إلى أربعة كيلومترات. في جنوب ووسط البوسنة والهرسك ، غالبًا ما تم استخدام الألغام بشكل عشوائي ، مع القليل من حفظ السجلات. بعض الأراضي المتضررة جبلية أو مليئة بالغابات ، لكن الحزام الزراعي الخصب في مقاطعة بريكو هو أحد أكثر المناطق تلوثًا. كل شهر تقتل أو تصيب الألغام الأرضية 30-35 شخصًا ، 80٪ منهم من المدنيين. إن وجود هذه الأسلحة الفتاكة يعيق إعادة الإعمار ويحد بشدة من إنتاج الغذاء ويحول الموارد اللازمة لإعادة بناء المجتمع. حتى الآن ، تم تطهير نسبة صغيرة فقط من الأراضي الملوثة بالألغام وفقًا للمعايير الإنسانية. معظم حقول الألغام لا تزال بدون علامات.

عدد الألغام الأرضية: 5 مليون

لقد كان تاريخ الكويت و rsquos مليئًا بالإجهاد بسبب الكمية الهائلة من النفط الموجودة في جميع أنحاء البلاد. خلال حرب الخليج ، احتل العراق الكويت من أغسطس 1990 حتى فبراير 1991. زرعت القوات العراقية الملايين من الألغام المضادة للأفراد في & ldquo مسرح الكويت للعمليات العسكرية. & rdquo أصبح ما يقرب من 97.8 بالمائة من أراضي الكويت و rsquos ملغومة أو متأثرة بالقذائف غير المنفجرة. المناطق الملغومة بكثافة هي التكلفة الشمالية لخليج الكويت والحدود الكويتية السعودية. مباشرة بعد تحرير الكويت و rsquos ، خططت الحكومة لبرنامج متكامل لمكافحة الألغام. كانت المدة 24 شهرًا وتكلفتها 128 مليون دولار (الولايات المتحدة). طبقاً لتقرير مرصد الألغام الأرضية ، حتى 3 أبريل / نيسان 1999 ، تم انتشال ما يقرب من 2 مليون لغم أرضي من المناطق الساحلية والصحراوية في الكويت. كما تم إنشاء برنامج للتوعية بالألغام لإطلاع المدنيين على مخاطر الألغام الأرضية.

عدد الألغام الأرضية: 8-10 مليون

تركت ثلاثة عقود من الحرب في كمبوديا ندوبًا بأشكال عديدة في جميع أنحاء البلاد. لسوء الحظ ، لا تزال واحدة من أكثر تركات النزاعات ديمومة تحصد ضحايا جددًا يوميًا. الألغام الأرضية ، التي زرعها الخمير الحمر ، ونظام هنغ سامرين وهون سين ، والفيتناميين ، و KPNLF ، والسيهانوكيين تتناثر في الريف. في معظم الحالات ، حتى الجنود الذين زرعوا الألغام لم يسجلوا مكان وضعها. الآن ، كمبوديا لديها واحد من أعلى معدلات الإعاقة الجسدية في أي بلد في العالم. في حين أن بيانات التعداد السكاني في كمبوديا غير دقيقة ، فمن المقبول عمومًا أن أكثر من 40.000 كمبودي قد عانوا من عمليات بتر نتيجة إصابات الألغام منذ عام 1979. وهذا يمثل ما يقرب من أربعين ضحية في الأسبوع لمدة عشرين عامًا. بينما يُعتقد أنه لا توجد مجموعات عسكرية ما زالت تنشر الألغام ، لا تزال الأجهزة تُستخدم بطرق جديدة ومروعة: استخدم المدنيون الألغام لحماية الممتلكات وتسوية النزاعات ، بحسب ما ورد ، يستخدم الصيادون غير المشروع الألغام لمطاردة النمور ، والتي تُقدَّر لاستخدامها في الأدوية في فيتنام المجاورة وفي حادثة واحدة في عام 1998 ، حاصرت الشرطة غابة بالألغام من أجل القبض على مشتبه به في جريمة قتل كان مختبئًا هناك. خرج من الغابة وداس على لغم ، ثم قُتل برصاص الشرطة. في ظل معدل التقدم الحالي ، قد يستغرق الأمر ما يصل إلى 100 عام لإزالة جميع الألغام في كمبوديا.

عدد الألغام الأرضية: 10 مليون

تأثر العراق بشدة بالألغام والذخائر غير المنفجرة نتيجة حرب الخليج عام 1991 ، والحرب العراقية الإيرانية 1980-1988 ، وعقدان من الصراع الداخلي ، وحتى الحرب العالمية الثانية. تشكل الألغام الأرضية والذخائر غير المنفجرة مشكلة في الشمال ، على طول الحدود الإيرانية العراقية ، وفي جميع أنحاء المناطق الوسطى والجنوبية من البلاد. عدد الألغام المزروعة في العراق غير معروف ، لكن الأمم المتحدة تقدر بما لا يقل عن 10 ملايين لغم. أكد مسح آثار الألغام الذي تم الانتهاء منه مؤخرًا أن جميع المقاطعات الخمس والعشرين في المحافظات الثلاث (المحافظات) التي تتألف من شمال العراق متأثرة بالألغام ، وأن 3444 منطقة متميزة يشتبه في تلوثها بالألغام و / أو الذخائر غير المنفجرة تؤثر على أكثر من 148000 أسرة (أكثر من واحدة من كل خمسة ) يعيشون في 1،096 من المجتمعات المتأثرة بالألغام.

عدد الألغام الأرضية: 10 مليون

عانت أفغانستان كثيراً من الحرب منذ عام 1978 ، واستخدمت جميع أطراف النزاعات المسلحة المختلفة الألغام المضادة للأفراد ، ولا سيما القوات السوفيتية والحكومة الأفغانية من 1979 إلى 1992. وزُرعت الألغام الأرضية بشكل عشوائي في معظم أنحاء البلاد. تلوثت المزارع الزراعية والمراعي وقنوات الري والمناطق السكنية والطرق وممرات المشاة ، في كل من المناطق الحضرية والريفية. تشكل الألغام عقبة رئيسية أمام أنشطة الإعادة إلى الوطن والإغاثة وإعادة التأهيل والتنمية. تقتل أو تشوه الألغام الأرضية ما يقدر بعشرة إلى اثني عشر شخصًا كل يوم في أفغانستان. ويعتقد أن ما يقرب من 50٪ من ضحايا الألغام الأرضية يموتون بسبب نقص المرافق الطبية.

عدد الألغام الأرضية: من 10 إلى 20 مليون

وتتراوح تقديرات عدد الألغام الأرضية الأنغولية بين 10 و 20 مليون ، وهو ما يعادل ما لا يقل عن 1 إلى 2 لغم أرضي لكل شخص في البلاد. وتشير تقديرات الأمم المتحدة إلى أن عدد المبتورين الأنغوليين من القتلة الصامتين بلغ 70000. لمدة ثلاثة عقود ، كانت الألغام منتشرة في حقول أنغولا ورسكووس والقرى والطرق وغيرها من الأماكن غير المتوقعة لتخويف وتشويه وقتل الضحايا الأبرياء. للألغام الأرضية تأثير مدمر على البيئة من خلال تقييد حركة الناس وردع الزراعة وتعطيل الاقتصاد وقتل وتشويه العديد من الرجال والنساء والأطفال الأبرياء. في عام 1993 صدر قرار عام للأمم المتحدة بتجميد بيع وتصدير الألغام الأرضية المضادة للأفراد. ومع ذلك ، فإن الإجماع الدولي لم يتحقق بعد وتستمر مشكلة أنجولا و rsquos بلا هوادة.

عدد الألغام الأرضية: 16 مليون

تلوث الألغام الأرضية والذخائر غير المنفجرة (UXO) في غرب وجنوب غرب إيران ، ولا سيما محافظات كردستان ، وأذربيجان الغربية ، وخوزستان ، وكرمانشاه ، ناتج عن الصراع بين إيران والعراق 1980-1988. يزعم المسؤولون الحكوميون أن العراق زرع حوالي 16 مليون لغم أرضي في إيران خلال الثمانينيات ، مما أدى إلى تلويث مساحة تزيد عن 42000 كيلومتر مربع. أفادت التقارير أن الألغام الأرضية والذخائر غير المنفجرة حدت بشدة من الإنتاج الزراعي في المحافظات الخمس على طول الحدود العراقية. كما أنها تعرض استغلال حقول النفط للخطر. أثر التلوث بالألغام والذخائر غير المنفجرة على المواقع التاريخية وأعاق الدراسات الأثرية في جنوب غرب إيران.

عدد الألغام الأرضية: 23 مليون

الحرب العالمية الثانية والحروب المصرية الإسرائيلية عام 1956 و 1967 و 1973 جعلت مصر دولة موبوءة بالألغام. غالبا ما تستشهد مصر بعدد 23 مليون لغم أرضي مدفون في البلاد. تنبع مشكلة Egypt & rsquos من حقيقة أن ألغامها الأرضية قديمة ويصعب تحديد موقعها وأنها مصممة للاستخدام ضد الدبابات ، بينما يركز النقد الدولي بشكل عام على الألغام المضادة للأفراد. وبحسب وزارة الدفاع ، فإن الألغام أعاقت التنمية البشرية والاقتصادية وقتلت وجرحت آلاف المدنيين. تم إزالة سبعة ملايين لغم من الصحراء الغربية في السنوات الخمس عشرة الماضية وثلاثة ملايين من صحراء سيناء. يشير البدو إلى مناطق النفايات في حقول الألغام الصحراوية باسم & ldquo The Devil & rsquos Garden. & rdquo


الحوكمة والمطالبات العقارية

في الفترة من يناير إلى أبريل 2005 ، استضاف برنامج دراسات الأمم الأولى في جامعة كولومبيا البريطانية مجموعة من ثماني محاضرات لاستكشاف قضايا مطالبات الأراضي في كولومبيا البريطانية وقضايا الحكم المرتبطة بها. كولومبيا البريطانية غير معتادة في كندا في وجود عدد قليل جدًا من المعاهدات التاريخية. اعترفت المحاكم الكندية في نهاية القرن العشرين بما عرفته الأمم الأولى منذ فترة طويلة & # 8211 أنه في حالة عدم وجود معاهدات ، لم يتم تسليم الأرض أبدًا. في هذا الظرف المتطور ، انخرطت الأمم الأولى والحكومات والكيانات الأخرى في عدة أنواع من العمليات للتفاوض على الخلافات حول الأراضي وعمليات المعاهدات # 8211 ، وقضايا المحاكم ، وأشكال أخرى من التسويات التفاوضية. بينما تتناول العديد من الكتب الأكاديمية الممتازة جوانب من هذه المواقف ، تقدم هذه السلسلة وجهات نظر وخبرات قادة المجتمع والمحامين وغيرهم ممن شاركوا بنشاط في الجوانب الحاسمة لهذه المواقف.

يمكنك البدء في استكشاف هذا الأرشيف من خلال أحد نماذج المواضيع المذكورة أدناه ، أو عن طريق فتح عارض IVT ، والنقر على زر قائمة الجلسة للحصول على أوصاف مختصرة للجلسات ، واستكشاف الجلسة التي تختارها (إذا لم يبدو أن IVT يعمل بشكل صحيح ، راجع مستعرض IVT ومعلومات استكشاف الأخطاء وإصلاحها للحصول على المساعدة).

الجلسة الثالثة ، التي تركز على قضايا المحكمة التي شكلت المشهد القانوني لمطالبات الأراضي في كولومبيا البريطانية ، من اثنين من المحامين المركزيين لهم (مطالبات الأرض 3,2).

لمحة سريعة عن المعاهدات الحديثة: في عام 2005 ، تم إبرام معاهدة Nisga & # 8217a وكان تنفيذها قيد التنفيذ ، وكانت معاهدة تساواسن ، منذ إبرامها ، لا تزال جارية. السابق Nisga & # 8217a Lisims الرئيس التنفيذي إدوارد ألين ورئيس Tsawassen كيم بيرد يتحدثان (مطالبات الأرض 4,2).

بعض القصص الجيدة: استمع إلى Delbert Guerin وهو يشرح الطريق الصخري لـ & quote of the Crown & quot (مطالبات الأرض 3،56) ، أو ساتسان (هيرب جورج) يروي قصة رائعة عن قيم المجتمع والخبراء الخارجيين (مطالبات الأرض 6,40).

في وقت الجلسة الأخيرة من هذه السلسلة ، خطط شيوخ تاهلتان المعارضون لشركة شل للنفط & # 8217s لبدء الحفر في منطقة منابع مقدسة في شمال كولومبيا البريطانية. جلستنا الأخيرة ، حول العمل السياسي للمنظمات ، تقدم متحدثين لكل من الشيوخ والرئيس والمجلس الذي عارضوه (مطالبات الأرض 8,4).

أخيرًا ، قد ترغب في مشاهدة العروض التقديمية التي قدمها اثنان من قادة السكان الأصليين البارزين الذين وافتهم المنية منذ هذه المحاضرات. قاد جورج واتس مبادرات رئيسية لمجتمعات Nuu-chah-nulth لسنوات عديدة ، بما في ذلك معاهدة Maa-nulth التي احتلت السنوات التي سبقت وفاته (مطالبات الأرض 2،53). كانت باتريشيا مونتور محامية وأستاذة كانت قائدة ومرشدة للكثيرين داخل المجتمع الأكاديمي للسكان الأصليين وخارجها (مطالبات الأرض 6,3).

إذا كنت ترغب ببساطة في استكشاف الأرشيف بنفسك ، (انقر هنا)


تاريخ ولاية واشنطن وشمال غرب المحيط الهادئ

مشروع منهج لمدارس واشنطن

طوره جون إم فيندلاي ، أستاذ

على الرغم من أن هذه الدروس متاحة لأي شخص مهتم بها ، فقد تمت كتابتها بشكل أساسي للطلاب الجامعيين في جامعة واشنطن في HSTAA 432 ، تاريخ ولاية واشنطن وشمال غرب المحيط الهادئ. على هذا النحو ، لا يُقصد بالدروس أن تكون بمثابة نظرة عامة شاملة لتاريخ المنطقة أو الدولة ، بل يُقصد منها صراحةً استخدامها بالاقتران مع مصادر المعلومات الأخرى. سيقرأ بعض الطلاب الذين يستخدمون الدروس أيضًا كارلوس أرنالدو شوانتس ، شمال غرب المحيط الهادئ: تاريخ تفسيري، مراجعة. إد. (لينكولن: مطبعة جامعة نبراسكا ، 2000) ، نظرة عامة على الكتاب المدرسي للتاريخ الإقليمي ، لذلك تم تطوير الدروس حتى لا تتداخل كثيرًا مع شوانتس. إنها موضوعية ومفاهيمية أكثر من الكتاب المدرسي ، وتهدف إلى التعمق في مناطق معينة مع إخفاء الموضوعات الأخرى التي يغطيها شوانتس. تعكس الدروس أصولها كمحاضرات في الدورات التي تُدرس في سياتل للطلاب الذين يأتون بشكل أساسي من حوض بوجيه ساوند ، وتركز الدروس أيضًا على غرب واشنطن أكثر من الأجزاء الأخرى من المنطقة. أخيرًا ، تعكس الدروس اهتماماتي البحثية الشخصية واستراتيجيات التدريس.

أرحب بالتعليقات والاقتراحات للإضافات والمراجعات.

جون إم فيندلي ، أستاذ قسم التاريخ بجامعة واشنطن

نظرة عامة على الدورة التدريبية

نظرة عامة على الدورة التدريبية: تاريخ ولاية واشنطن وشمال غرب المحيط الهادئ

ما هو مغطى HSTAA 432 ، تاريخ ولاية واشنطن وشمال غرب المحيط الهادئ هي دورة جامعية عليا في التاريخ المحلي والإقليمي. يركز بشكل أساسي على الولايات الأمريكية الثلاث وهي أوريغون وأيداهو وواشنطن ، مع اهتمام إضافي بكولومبيا البريطانية وألاسكا وغرب مونتانا وكاليفورنيا ، من منتصف القرن الثامن عشر إلى أواخر القرن العشرين.

تبدأ الدورة بتعريف الطلاب على شمال غرب المحيط الهادئ اليوم & # 8217s ووضع القضايا والمخاوف الحالية في سياق تاريخي. ثم ينتقل بعد ذلك للنظر في تاريخ شمال غرب المحيط الهادئ على مدى فترتين عريضتين. الجزء الأول ، & # 8220 جهات الاتصال والمسابقات: غير الهنود والهنود والموارد ، 1741-1900 ، & # 8221 يأخذ في الاعتبار السنوات التي تفاعلت فيها مجموعات مختلفة من الشعوب مع بعضها البعض وحاولت تأكيد أو الاحتفاظ بالسيطرة على المنطقة. يفحص السكان الأصليين في الشمال الغربي وصول وتأثير وتأثير الهنود من المستكشفين الأوروبيين والأمريكيين وتجار الفراء والمبشرين والنجاح النهائي للولايات المتحدة في استعمار جزء من المنطقة وتأكيد السيطرة على الشعوب الأصلية من خلال المعاهدات والتحفظات. الجزء الثاني ، & # 8220 الشمال الغربي الأمريكي: النمو الحضري والصناعي ، 1846 حتى الوقت الحاضر ، & # 8221 يعتبر ظهور منطقة أمريكية حديثة من خلال النظر في التطورات الاقتصادية والسياسية والحضرية والثقافية خلال القرنين التاسع عشر والعشرين اللاحقين.

توفر ثلاث مجموعات متصلة من الموضوعات تركيزًا للدورة التدريبية. الأول هو الظروف المتغيرة والعلاقات بين مختلف شعوب وثقافات المنطقة. يبدأ التسلسل الزمني للدورة مع ظهور المستكشفين الأوروبيين في القرن الثامن عشر ، لكنه يولي اهتمامًا كبيرًا لتجارب كل من السكان الأصليين في الشمال الغربي والمهاجرين المتنوعين الذين وصلوا من أجزاء أخرى من أمريكا الشمالية ومن أوروبا وآسيا. تدور مجموعة أخرى من الموضوعات حول الأشخاص المتنوعين & # 8217s التي يستخدمها والمواقف تجاه الموارد الطبيعية. بالطبع ، كان للمجموعات والثقافات المختلفة استخدامات وأفكار مختلفة لأشياء مثل الغابات والأسماك والأراضي ، وتغيرت هذه الاستخدامات والأفكار بمرور الوقت. من المهم أن نفهم كيف تمكنت بعض الشعوب من تأكيد قيمها واستخداماتها للموارد الطبيعية على تلك الخاصة بالآخرين. المجموعة الثالثة من الموضوعات ، المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالأول والثانيتين ، هي كيفية تطور الإحساس بالهوية الإقليمية بمرور الوقت في شمال غرب المحيط الهادئ. هناك جانبان من جوانب هذه الهوية يشغلاننا بشكل خاص - مسألة من الذي يفترض أنه ينتمي إلى المنطقة ومن لا ينتمي إليها ، ومسألة كيفية ارتباط سكان المنطقة بالمحيط الطبيعي لمكان مميز والتعرف عليهم. إلى حد كبير ، تشكلت الأجوبة على هذه الأسئلة من خلال أجندات العديد من الوافدين الجدد الذين جاءوا لاستعمار واستقرار واستغلال الفرص في الشمال الغربي.

مصادر المعلومات الطلاب في HSTAA 432 مسؤولون عن المعلومات المقدمة في ثلاثة أماكن مختلفة.أولاً ، هناك محتوى أساسي للدورة يتم تقديمه في المحاضرات ، والتي تكون بمثابة نظرة عامة تفسيرية و & # 8220 كتابًا دراسيًا. & # 8221 ثانيًا ، يلزم قدر كبير من القراءة حول موضوعات وأحداث محددة للدورة التدريبية. تتضمن القراءة المخصصة كتابين بغلاف ورقي (ديتريش ، وفينل فورست ، وسون ، وابنة نيسي) وحزمة تتكون من نسخ زيروكسيد من المصادر الأولية والمقالات العلمية. سترافق كل مهمة قراءة ورقة & # 8220study questions & # 8221 مصممة لتحفيز التفكير والمناقشة في الأقسام. يُطلب من الطلاب أيضًا إجراء قراءات إضافية ومستقلة لإكمال مهمة ورقة البحث. ثالثاً: ستناقش الأقسام الأسبوعية القراءات والمحاضرات. يُتوقع من الطلاب حضور الأقسام التي أكملوا القراءات والتفكير فيها والمشاركة بطريقة مستنيرة في المناقشات. قراءة٪ s القراءات المطلوبة لـ HSTAA 432 متوفرة على النحو التالي. يتوفر كتابان بغلاف ورقي للدورة للشراء في متجر الكتب الجامعي. هم: William Dietrich، Final Forest: The Battle for the Last Great Trees of the Pacific Northwest (New York، 1993)، and Monica Sone، Nisei Daughter (Seattle، 1979). تتكون بقية القراءات من أحد عشر اختيارًا مختلفًا ، وهي فصول ومقالات ومقتطفات من مجموعة متنوعة من المصادر الأولية والمواد الثانوية. تم تصوير هذه الاختيارات وهي متوفرة في علبة للبيع في Suzzallo Copy Center ، الطابق الخامس ، مكتبة سوزالو. إذا كنت ستشعر براحة أكبر في المتابعة في كتاب مدرسي اختياري ، أقترح Carlos Arnaldo Schwantes ، The Pacific Northwest: An Interpretive History ، rev. إد. (لينكولن ، 1996). سيتم ذكر القراءات الإضافية خلال الدورة ، ولا تتردد في الاستفسار عنها. يحتوي كتاب Schwantes & # 8217s أيضًا على ببليوغرافيا مفيدة.

أهداف الدورة أحد الأهداف الرئيسية لـ HSTAA 432 هو أن يكون لديك طلاب التعرف على محتوى الدورة كما هو معروض في أماكن مختلفة و أن تكون قادرًا على الكتابة عنها بشكل فعال في مزيج من المهام. هذا يستلزم تعلم مجموعة متنوعة من الحقائق حول ووجهات النظر حول شمال غرب المحيط الهادئ - نوع واحد من التفكير. يتضمن الأمر بعض الحفظ ، كما هو الحال في القراءة الدقيقة والمتأنية. من المهم أيضًا ربط الأحداث والاتجاهات السابقة بالظروف الحالية.

هدف آخر هو تحسين قدرات الطلاب & # 8217 فكر تاريخيا—حول الشمال الغربي بعد عام 1750 أو نحو ذلك وكذلك عن أماكن وأزمنة أخرى. يستلزم التفكير التاريخي: الاعتراف بالتعقيد والغموض وعدم اليقين في الشؤون الإنسانية ، وتطوير موقف نقدي - وغالبًا ما يكون متشككًا - تجاه مصادر المعلومات وإدراك أن الأحداث تحدث بالتتابع وأن التسلسل مهم. يتطلب التفكير التاريخي أيضًا أن يحاول المرء فهم الأحداث والاتجاهات السابقة من وجهات النظر المختلفة التي كان لدى الأشخاص الذين عاشوا في ذلك الوقت ، وإدراك أن وجهات النظر تلك من الماضي تختلف بشكل عام عن وجهات نظرنا اليوم.

لتشجيع التفكير التاريخي الأفضل ، يعتمد HSTAA 432 على قدر كبير من قراءة المصادر الأولية ، أي الوثائق التي أنشأها الأشخاص الذين كانوا شهود عيان على أحداث وتطورات الماضي. يجب على الطلاب اقرأ وفكر بشكل نقدي حول هذه المصادر الأولية، لمحاولة تقدير من أين أتى مؤلفوهم & # 8220 & # 8221 ولماذا توصلوا إلى الاستنتاجات التي أعربوا عنها. في مناسبة واحدة على الأقل ، يجب على الطلاب كتابة ورقة قصيرة حول وثائق المصدر الأساسي التي يقرأونها. يُطلب من الطلاب أيضًا القراءة والكتابة عن المصادر الثانوية، أي كتابات العديد من المؤرخين الذين استخدموا أنفسهم المصادر الأولية لبناء حجج حول الماضي. أخيرًا ، الدورة تتطلب ذلك يكتب الطلاب أوراقهم البحثية الخاصة ، استنادًا على الأقل جزئيًا إلى قراءة المصادر الأولية ، لإثبات قدراتهم الخاصة على قراءة المصادر بشكل نقدي والتفكير والكتابة تاريخيًا.

الهدف الآخر في HSTAA 432 هو القدرة على فكر بشكل مفاهيمي. يتطلب التصالح مع الماضي أن يفرض المرء بعض النظام الفكري على مجموعة حقائق عديدة ومتنوعة وفوضوية في بعض الأحيان من الأوقات السابقة ، لإجراء روابط بين الاتجاهات والأحداث المختلفة والأشخاص التاريخيين. يتم ذلك من خلال العمل بعناية مع المفاهيم التي تساعد في توضيح الماضي من خلال شرح الأنماط في التطور التاريخي. يربط التفكير المفاهيمي الأحداث المختلفة معًا. على سبيل المثال ، أنتج التفكير المفاهيمي الموضوعات الرئيسية الثلاثة لهذه الدورة (العلاقات بين الشعوب المتنوعة والعلاقات بين الشعوب والمناطق المحيطة وظهور الهويات الإقليمية) وقد مكننا أيضًا من تقسيم المسار ترتيبًا زمنيًا إلى فترتين مقنعتين. يربط التفكير المفاهيمي أيضًا التاريخ المحلي والإقليمي بالسياقات الأوسع ، مثل التطورات الوطنية والدولية. على سبيل المثال ، يمكن اعتبار صعود تجارة الفراء في أواخر القرن الثامن عشر في شمال غرب المحيط الهادئ وظهور صناعات قطع الأشجار وصيد الأسماك في أواخر القرن التاسع عشر على أنهما جوانب من النظام العالمي المتغير لرأسمالية السوق.

يسمح لنا التفكير المفاهيمي بالتجميع بشكل انتقائي لمجموعة متنوعة من القضايا والمصادر والأحداث في تفسيرات الماضي. سيُطلب من الطلاب تطوير مثل هذه التفسيرات في مقالات مؤلفة لنصف الفصل والامتحان النهائي. تتطلب اختبارات المقال دمج المواد من جميع أجزاء الدورة - المحاضرات والقراءات وأقسام المناقشة - في مقالات تجادل في أطروحة ردًا على سؤال الامتحان ، وتُظهر التفكير التاريخي والمفاهيمي.

الوحدة 1: الدرس 1

الوحدة الأولى: من واشنطن؟ من الشمال الغربي؟

الدرس الأول: من ينتمي شمال غرب المحيط الهادئ؟

في السنوات الأخيرة ، بدا أن الناس في شمال غرب المحيط الهادئ (أي الولايات الأمريكية في واشنطن وأوريغون وأيداهو) يتشاركون في شيئين. الأول هو تحديد متزايد مع سمك السالمون. نظرًا لأن أسماك السلمون البري في المحيط الهادئ أصبحت مهددة ، فقد تمسك بها الناس في المنطقة كرمز حاسم لهوية شمال غرب المحيط الهادئ. (سأتناول موضوع السلمون في الدرس التالي). الشيء الثاني الذي نشترك فيه هو كاليفورنيا، أو ، ينبغي أن أقول ، نفورًا واضحًا من كاليفورنيا وكل الأشياء والأشخاص في كاليفورنيا. طور العديد من الأشخاص في أيداهو وأوريجون وواشنطن آراء قوية حول كاليفورنيا وكاليفورنيا في الآونة الأخيرة. في الواقع ، قادت ولاية أوريغون الطريق خلال السبعينيات ، بحملة روح الدعابة والجدية لإبعاد سكان كاليفورنيا. أصبحت واشنطن وأيداهو أكثر صخباً خلال الثمانينيات والتسعينيات. بلغت المشاعر المعادية لولاية كاليفورنيا ذروتها لأول مرة في منطقة سياتل خلال أواخر الثمانينيات. لقد لاحظت هذا الاتجاه ، وبدأت في مناقشته مع الطلاب في فصولي حول تاريخ شمال غرب المحيط الهادئ. بدأت أيضًا في مسح الطلاب في دوراتي كطريقة لفحص المواقف تجاه كاليفورنيا وكاليفورنيا ، وتتبع تغيرهم بمرور الوقت. (أنا أعتبر فقط مواقف الطلاب من غرب واشنطن تجاه كاليفورنيا وكاليفورنيا. الطلاب من مناطق أخرى غير غرب واشنطن مطالبون بالإجابة على أسئلة مختلفة ، والتي تمت مناقشتها أيضًا أدناه. إذا كنت طالبًا مسجلاً في HSTAA 432 ، فقد تم سؤالك لملء هذا الاستبيان ، وستتم إضافة ردودك إلى بياناتي.)

لقد أجريت هذا الاستطلاع منذ حوالي عشر سنوات ، وخلال ذلك الوقت ، كانت مواقف الطلاب & # 8217 تجاه & # 8220California & # 8221 و & # 8220Californians & # 8221 متسقة إلى حد ما. في كل عام عندما يُطلب من الطلاب سرد العبارات التي تتبادر إلى الذهن عندما يسمعون كلمة & # 8220Californian & # 8221 أو & # 8220Californian & # 8221 ، فإنهم يذكرون بانتظام ما يلي: & # 8220 برامج سيئة ، & # 8221 & # 8220 تلوث ، & # 8221 & # 8220 overcrowded، & # 8221 & # 8220busy & # 8221 or & # 8220 fast-paced، & # 8221 & # 8220wealthy & # 8221 and # 8220powerful، & # 8221 & # 8220crime، & # 8221 & # 8220in love with their سيارات ، & # 8221 ومجموعات متنوعة من & # 8220pushy ، & # 8221 & # 8220vain ، & # 8221 & # 8220 self-centered ، & # 8221 & # 8220loud ، & # 8221 & # 8220rude ، & # 8221 & # 8220disrespectful ، & # 8221 & # 8220superficial، & # 8221 & # 8220immoral، & # 8221 & # 8220uptight، & # 8221 & # 8220plastic، & # 8221 & # 8220artistic، & # 8221 and & # 8220mindless. & # 8221 عدد من المستجيبين زعموا أن سكان كاليفورنيا & # 8220 يتغلبون على & # 8221 شمال غرب المحيط الهادئ ، أو أن عددًا كبيرًا & # 8220 قادمًا إلى واشنطن. & # 8221 في عام 1997 تحدثت إحدى الطالبات عن كثيرين عندما كتبت ، & # 8220Californians: 1) يغزون منطقتنا الجميلة 2) ك [حاكم ولاية أوريغون السابق] توم قال ماكول ، & # 8216 تعال وقم بزيارتنا ولكن عد إلى المنزل & # 8217 3) سكان كاليفورنيا سائقون مجنونون يتسببون في حوادث 4) إنهم يرفعون أسعار المساكن و 5) كما تقول والدتي ، & # 8216 أنا أكره سكان كاليفورنيا. & # 8221

من المهم أن ندرك أن الوافدين الجدد في الشمال الغربي من كاليفورنيا قد فهموا الرسالة بوضوح. ادعى رجل محترف في سياتل في عام 1991 أن العداء تجاه سكان كاليفورنيا أسوأ من التحيز العنصري في الجنوب. إنه & # 8217s للتو موسم مفتوح لازدراء سكان كاليفورنيا. & # 8221 شكت فتاة تبلغ من العمر 16 عامًا انتقلت عائلتها من كاليفورنيا إلى أيداهو في عام 1996 من & # 8220California bashing & # 8221 التي تلقتها في المدرسة الثانوية ، حيث حتى المدرسون - الذين كان من المفترض أن يكونوا قدوة - قم بإخماد القادمين الجدد من غولدن ستايت. واصلت قائمة & # 8220 المعاملة غير العادلة والتحيز الصارخ & # 8221 كأسباب مهمة وراء تسرب الطلاب الذين قدموا من كاليفورنيا من المدرسة.

أو لنأخذ في الاعتبار النتائج التي توصل إليها عالم الاجتماع من كاليفورنيا جلين تي تسونوكاي. في منتصف التسعينيات ، أجرى مسحًا قياسيًا مصممًا لقياس التحيز ضد الأمريكيين من أصل أفريقي ، والمثليين جنسياً ، والأقليات الأخرى ، وأدخل كلمة & # 8220Californians & # 8221 لـ & # 8220blacks & # 8221 أو & # 8220gays. & # 8221 ثم أرسل بالبريد تم إجراء 600 استبيان لسكان ولاية أوريغون ، وتلقى 319 ردًا. وجدت Tsunokai ما يمكن وصفه بأنه قدر كبير من التحيز. توقعت الغالبية العظمى من سكان أوريغون أن سكان كاليفورنيا & # 8220create & # 8216problems & # 8221 في مجتمعاتهم من خلال الانتقال إلى هناك. يميل سكان ولاية أوريغون أيضًا إلى وصف سكان كاليفورنيا بنفس النوع من الصفات التي استخدمها الطلاب في دوراتي - & # 8221shallow ، & # 8221 & # 8220ruthless ، & # 8221 & # 8220competitive. & # 8221 (من الجدير بالذكر أن سكان واشنطن كانوا أكثر يحظى بتقدير كبير. يعتقد 68 في المائة من سكان أوريغون أن سكان كاليفورنيا سيحدثون تغييرات سلبية في مجتمعاتهم من خلال الانتقال إلى هناك ، قال 24 في المائة فقط من المستجيبين نفس الشيء عن سكان واشنطن.) عند إجراء مقابلة مع إحدى الصحف ، قال تسونوكاي إنه لم يكن خائفًا من سكان أوريغون لدرجة أنه لن ينتقل إلى هناك. ومع ذلك ، فقد اعتقد أنه سيحتاج إلى اتخاذ بعض الاحتياطات: & # 8220 سأغير لوحات الترخيص الخاصة بي بسرعة كبيرة ، ولا أرتدي أيًا من تلك الأنواع من القمصان التي تحدد أنك من كاليفورنيا. & # 8221 (معلومات بخصوص Tsunokai & # دراسة 8217s مأخوذة من Portland Oregonian ، 12 نوفمبر 1996 ، A1 ، A7.) قطعة من حلم كاليفورنيا (أدناه). (كلوديا كيه جورمين وجيمس جيه راولز ، كاليفورنيا: مكان ، شعب ، حلم ، سان فرانسيسكو ، 1986. 24. حقوق النشر ، متحف أوكلاند)

الآن ، قد لا يبدو الحديث عن كاليفورنيا الطريقة الأكثر منطقية لبدء دورة تدريبية في شمال غرب المحيط الهادئ ، لكنني أجد هذه المواقف الحديثة تجاه كاليفورنيا وكاليفورنيا تكشف تمامًا. لا أعتقد أننا نتعلم الكثير منهم عن الناس والمجتمع في كاليفورنيا. بعد كل شيء ، إنها صور نمطية تخبرنا عن الأشخاص الذين يحتفظون بها أكثر مما تخبرنا عن الأشخاص الذين يعتزمون تصويرهم. أود أن أستخدمها كنوع من المرآة التي تعكس لنا شيئًا عن الأشخاص الذين عبروا عنها. أقترح تحليل هذه الصور لمعرفة ما تخبرنا به عن سكان شمال غرب المحيط الهادئ.

من خلال القيام بذلك ، أهدف إلى تشجيع & # 8220model & # 8221 the التفكير التاريخي والمفاهيمي هذا هو التركيز الرئيسي لهذه الدورة. هذا هو ، أود أن أقترح: أن الأمور التي تبدو بسيطة على السطح ليست بهذه البساطة بحيث نحتاج إلى فحص افتراضاتنا الخاصة والحكمة التقليدية من حولنا ، وعدم قبولها بدون نقد ، ويمكننا الوصول إلى فهم أفضل من خلال وضعه في منظور تاريخي - أي من خلال رؤيته على أنه استمرار أو تعديل لأنماط الماضي. دعونا ننظر ، إذن ، إلى المواقف الأخيرة المناهضة لولاية كاليفورنيا من ست وجهات نظر مختلفة.

أولاً ، تتعارض المواقف المعادية لولاية كاليفورنيا مع تصوراتنا عن أنفسنا. لا يعتبر الناس في شمال غرب المحيط الهادئ عمومًا أنفسهم متحيزين. في الواقع ، تتمتع المنطقة بسمعة طيبة لكونها مهذبة وودودة. نفس سكان أوريغون الذين تم ذكرهم في الاستطلاع أعلاه ، أولئك الذين كانوا متشككين جدًا ولا يثقون في سكان كاليفورنيا ، يعتبرون أنفسهم & # 8220 أشخاصًا لائقين تمامًا: خيريون وجديرون بالثقة وملتزمون بالقانون ومراعيون ومتعاونون وجيران & # 8221 - مواقفهم تجاه يبدو أن سكان كاليفورنيا على الرغم من ذلك. علاوة على ذلك ، فإنهم يميلون إلى رؤية الناس من واشنطن على أنهم يشبهونهم في الأساس. واشنطن رد الجميل. عندما أقوم باستطلاع فصولي حول مواقفهم تجاه سكان كاليفورنيا ، أسأل أيضًا عن رأيهم في سكان ولاية أوريغون. طلابي من غرب واشنطن ينظرون إلى أوريغون وأوريغونيين بشكل إيجابي إلى حد ما. يقال إن ولاية أوريغون هي أكثر ريفية & # 8220laid back & # 8221 من واشنطن ، ولديها المزيد & # 8220 hippies (أو ، كما قال أحد المستجيبين ، المزيد من أنواع الجرانولا المقرمشة & # 8221). يُزعم أيضًا أن ولاية أوريغون لديها أسلوب حياة باهت & # 8220. & # 8221 ولكن يُقال إن شعبها مدركين للبيئة ، والدولة & # 8220 نظيفة وخضراء. & # 8221 دفع أحد الطلاب لأوريغونيين أعلى مجاملة من خلال الاتصال بهم & # 8220 بشكل أساسي من سكان واشنطن . & # 8221 بعبارة أخرى ، يرى سكان ولاية أوريغون وغرب واشنطن أنفسهم من منظور إيجابي إلى حد ما ، وبعبارات مماثلة ، ويرون سكان كاليفورنيا من منظور سلبي إلى حد ما ، وغير متشابه. يجب أن نشك في هذه الأنواع من التعميمات ، حيث يُتخيل أن مجموعة من الأشخاص هي عكس مجموعة أخرى تمامًا ، حيث & # 8220we & # 8221 تظهر على أنها جيدة والأخرى سيئة. ومع ذلك ، هناك الكثير في تاريخ شمال غرب المحيط الهادئ - على سبيل المثال ، في معاملة الهنود على أيدي غير الهنود ، أو في المواقف البيضاء تجاه المهاجرين من الصين واليابان - تشير إلى أن هذا النوع من التفكير الثنائي والنمطي هو ليست فريدة من نوعها في التسعينيات. (انظر النقطة السادسة).

ثانيًا ، يجب أن نتوخى الحذر بشأن ما نقوله فيما يتعلق بالآخرين ، لأنه قد يكون لدينا نفس الأشياء التي تُقال عنا. كجزء من استطلاع رأي الطلاب في دوراتي ، طلبت من الطلاب من شرق واشنطن وأوريجون وأيداهو وألاسكا ومونتانا تدوين العبارات التي تخطر ببالهم عندما يفكرون في سياتل أو سياتل. رداً على ذلك ، قدم ما يقرب من نصف الطلاب مصطلحات تردد عن كثب العبارات التي يستخدمها الطلاب من غرب واشنطن لوصف كاليفورنيا وكاليفورنيون - أي & # 8220bad driver & # 8221 & # 8220 مزدحمة ومزدحمة & # 8221 & # 8220 سريع الخطى & # 8221 & # 8220 جريمة & # 8221 & # 8220 فردي & # 8221 و & # 8220 ليس مجتمعيًا & # 8221 & # 8220 متواضع & # 8221 & # 8220 مدمرًا بيئيًا & # 8221 (مع مشاريع سكنية مترامية الأطراف تدمر الغابات والأراضي الرطبة) & # 8220arrogant & # 8220yuppies & # 8221 (ليست كلمة مستخدمة في أي أسلوب محبب). تم ذكر صفتين أخريين بشكل متكرر - & # 8221liberals ، & # 8221 ومجموعة متنوعة من الأشياء المتعلقة بالقهوة (على سبيل المثال & # 8220espresso-slurpers ، & # 8221 & # 8220 مدمنو القهوة ، & # 8221 & # 8220latte land & # 8221) .

شخص واحد من شرق واشنطن يطلق عليه اسم سياتل & # 8220Spokane & # 8217s أخت غير شريرة. & # 8221 يعني أن يكون مرحًا ، وهناك جانب أكثر جدية للتباين. في أواخر الثمانينيات من القرن الماضي ، بدأ عدد من الشركات الغربية في واشنطن ، مثل Seafirst Bank و Boeing ، بوضع مكاتب جديدة في سبوكان بدلاً من سياتل. كان السبب الرئيسي هو أن سبوكان كانت تعاني من ازدحام أقل وتكاليف سكن أقل ، وكان الموظفون هناك يميلون إلى أن يكونوا أكثر استقرارًا وأكثر رضا وإنتاجية ، وعلى الأرجح لا ينتمون إلى النقابات. مقال في سياتل تايمز بتاريخ 25 أكتوبر / تشرين الأول 1988 (بعنوان & # 8220typical & # 8221 غطرسة سياتل ، & # 8220 لماذا سبوكان؟ & # 8221) نقلت عن أحد السكان قوله إنه أحب سبوكان لأنه شعر بأنه يشبه الخمسينيات ، بينما آخر قال إنها تشبه بلدات أيوا بأخلاقيات العمل الخاصة بهم & # 8220farm-boy. & # 8221 كان الأمر كما لو كان ، في محاولة لمقارنة نفسها مع مدينة سياتل شديدة التحضر وسريعة الخطى ، أراد سبوكان الانفصال عن شمال غرب المحيط الهادئ من الثمانينيات أو التسعينيات ، وتتماشى مع زمان ومكان مختلفين. باختصار ، كان هناك الكثير في الشمال الغربي - بما في ذلك العديد من سكان بورتلاند - الذين شعروا أن سياتل أصبحت كبيرة جدًا أو لمصلحتها ، تمامًا كما اعتقد الناس من غرب واشنطن أن كاليفورنيا أصبحت أكبر من مصلحتها. من الواضح أن التصورات عن الأماكن والشعوب نسبيا. من منظور Spokane & # 8217s ، بدت سياتل تشبه إلى حد كبير كيف بدت لوس أنجلوس لسكان سياتل.

ثالثًا ، قد تكون التصورات حول تأثير سكان كاليفورنيا على شمال غرب المحيط الهادئ خاطئة. في السنوات الأخيرة ، كانت إحدى الأفكار الشائعة حول سكان كاليفورنيا في شمال غرب المحيط الهادئ هي أنها أدت إلى تفاقم العديد من المشكلات الاجتماعية والحضرية في المنطقة. وبالتالي ، يقال إن تدفق سكان كاليفورنيا قد تسبب في زيادة نشاط العصابات في المراكز الحضرية ، وزيادة في الجريمة ، وزيادة في الازدحام المروري و & # 8220bad & # 8221 القيادة ، وقفزة جذرية في أسعار المساكن ، ومجموعة كبيرة من مشاكل بيئية. تتمثل إحدى مشكلات هذا النوع من التفسير في أنه يبالغ في تأثير الوافدين الجدد من غولدن ستايت من خلال المبالغة في تقدير أعدادهم.

عندما أصبحت سياتل متوترة بشكل خاص بشأن تأثير سكان كاليفورنيا في أواخر الثمانينيات ، كان هناك تصور واسع النطاق بأن سكان كاليفورنيا كانوا يجتاحون المكان أثناء محاولتهم الهروب من مدنهم المتضخمة. صحيح أن بعض سكان كاليفورنيا كانوا يهاجرون شمالًا ، لكنهم شكلوا 12٪ فقط من جميع الوافدين الجدد إلى واشنطن بين عامي 1980 و 1987. وعلى النقيض من ذلك ، مثلت ولاية أوريغون 21٪ من جميع المهاجرين في تلك الفترة ، إلا أن القليل من الناس في واشنطن اشتكوا حول تجاوزها من قبل سكان ولاية أوريغون. (بالإشارة إلى أن ولاية أوريغون كانت الأولى ، في السبعينيات ، في شن حملة فعلية ضد سكان كاليفورنيا ، يمكن للمرء أن يستنتج أن الولاية كانت تصدر إلى واشنطن ليس فقط شعبها ولكن أيضًا مشاعرها المتطورة المعادية لولاية كاليفورنيا.) علاوة على ذلك ، في نفس الفترة. ، & # 8220natural & # 8221 النمو السكاني في واشنطن يمثل 54 ٪ من صافي النمو في الولاية & # 8217s ، في حين أن المهاجرين خارج الولاية يمثلون 46 ٪. بعبارة أخرى ، مقابل كل وافد جديد من كاليفورنيا في 1980-1987 ، كان هناك ما يقرب من عشرة أطفال ولدوا لأبوين من واشنطن.كانت الدولة ، في الحقيقة ، أكبر مصدر لزيادة عدد سكانها. (في مقاطعة كينج ، في الفترة 1990-1997 ، استمر نفس النمط. شعر السكان أنهم يغمرهم الوافدون الجدد ، لكن المواليد شكلت في الواقع 64 ٪ من النمو. علاوة على ذلك ، كان معظم الوافدين الجدد إلى المقاطعة من بلدان أخرى ، وليس الولايات الأخرى. في المقاطعات الواقعة إلى الشمال والجنوب من مقاطعة كينغ ، على النقيض من ذلك ، فاق عدد المهاجرين عدد الولادات ، سياتل تايمز ، 17 مارس / آذار 1998 ، A1 ، A14.

للحصول على منظور ، يحتاج المرء إلى إلقاء نظرة على التدفقات السكانية بين واشنطن وكاليفورنيا على مدى فترات زمنية أطول. يتجه الناس نحو الفرص الاقتصادية. أثناء الركود الاقتصادي في واشنطن في أوائل الثمانينيات من القرن الماضي ، كان لديها صافي خسارة من الناس في كاليفورنيا أثناء الركود في كاليفورنيا في الثمانينيات من القرن الماضي ، وحققت واشنطن مكاسب صافية من الناس من كاليفورنيا. تميل الدولتان إلى إرسال الأشخاص ذهابًا وإيابًا ، اعتمادًا بشكل عام على صحة صناعة الطيران والصناعات الأخرى في كل منهما. بين عامي 1970 و 1990 ، أرسلت واشنطن سبعين (70) شخصًا أقل إلى كاليفورنيا مما أرسلته كاليفورنيا إليها! قبل ذلك ، كان التدفق قد ذهب في الغالب في الاتجاه الآخر. أحصى تعداد الولايات المتحدة لعام 1970 (في عمق الانكماش الحاد في بوينج) 238000 شخص يعيشون في كاليفورنيا ممن ولدوا في واشنطن ، مقابل 138000 شخص يعيشون في واشنطن ممن ولدوا في كاليفورنيا. باختصار ، بينما كان سكان كاليفورنيا بالتأكيد جزءًا من النمو السكاني في ولاية واشنطن منذ عام 1970 ، فمن السهل المبالغة في تقدير أعدادهم ، وكذلك تأثيرهم. كان من السهل أيضًا الخلط بين الهجرة الداخلية لسكان كاليفورنيا كظاهرة حديثة تمامًا. ومع ذلك ، يُنظر إلى سكان كاليفورنيا على أنهم مصدر مهم للمشاكل الاجتماعية. اسمحوا لي أن أقترح سببًا تأمليًا واحدًا لماذا.

رابعًا ، عند تحديد تدفق الأشخاص من كاليفورنيا باعتباره سببًا لمجموعة متنوعة من المشكلات ، وجد أشخاص من غرب واشنطن (وربما من ولاية أوريغون أيضًا) كبش فداء يلومونه على المشكلات التي خلقوها بأنفسهم. من السهل إلقاء اللوم على مجموعة متنوعة من العلل إلى شخص غريب ، شخص يمكن التعرف عليه بسهولة على أنه مختلف. لكن في الحقيقة ، ليس الشخص الخارجي هو الذي تسبب في كل المشاكل. أكثر من أي شخص آخر ، واشنطن مسؤولة عن الشروط المنسوبة إلى سكان كاليفورنيا. هم من الناس هذه اذكر من يشتري معظم السيارات والمنازل الجديدة ، باستخدام معظم الطرق ، وإنجاب معظم الأطفال ، وارتكاب معظم الجرائم. علاوة على ذلك ، إذا كان الوافدون الجدد يتوافدون ، فإن ذلك يعود في جزء كبير منه إلى واشنطن يقوم أرباب العمل مثل Microsoft و Boeing والجامعات الحكومية بتجنيدهم هنا للانضمام إلى قوى العمل المتزايدة. يهتف معظم الناس من ولاية إيفرجرين لأرباب العمل المحليين ، الذين يشكلون أساس ازدهارهم. لكنهم نادرًا ما يتوقفون عن الكلام ليسألوا عما إذا كان يجب على هذه المنظمات - وليس الوافدون الجدد من خارج الولاية - أن تشارك المزيد من المسؤولية عن العلل الحضرية التي يُلقى باللوم فيها بشكل شائع على سكان كاليفورنيا.

خامسًا ، يساهم الوافدون الجدد إلى الولاية ، بمن فيهم القادمون من كاليفورنيا ، في واشنطن بطرق قيمة ، كما توضح حالة مدينة سياتل الكبرى.خلال أواخر القرن التاسع عشر ، لخص قبطان سفينة تزور سياتل بشكل جيد موقفًا محليًا مميزًا لا يزال قائماً حتى يومنا هذا: & # 8220 أنت رواد سياتل هم أشخاص غريبون للغاية. تريد أن يكون لديك مدينة كبيرة ولكن لا تريد أي شخص يعيش هنا إلا أنفسكم. & # 8221 الحقيقة ، بالطبع ، لا يمكن أن تكون المدينة & # 8220big & # 8221 إذا كانت تعزل نفسها. بالكاد تستطيع بوينج ومايكروسوفت وجامعة واشنطن أن تزدهر دون جذب الموظفين المهرة والمتعلمين من خارج الولاية ، حيث يعتمد الاقتصاد المحلي على تدفق الموهوبين ، وكثير منهم يأتون من كاليفورنيا. يساهم الوافدون الجدد ليس فقط في الاقتصاد ولكن أيضًا في الحياة الثقافية التي تجعل من سياتل & # 8220big & # 8221 أو عالمية. فكر في المسرح والفن والموسيقى والأفلام والمطاعم التي تمنح سياتل مثل هذه الثقافة الغنية ، فكر في صناعة النبيذ المزدهرة في الولاية ، والتي حصلت على الكثير من المساعدة في البداية من كاليفورنيا ووادي نابا # 8217s. فكر في تنوع الشعوب - الضروري جدًا للوجود الحضري والعمراني - الذي ينشأ نتيجة للهجرة.

علاوة على ذلك ، قد يكون الأشخاص الذين ينتقلون إلى هنا من مكان آخر يشاركوننا قيمنا أكثر مما نعتقد. يشرح العديد من سكان كاليفورنيا القادمين إلى الشمال الغربي هجرتهم بالقول إنهم يريدون مغادرة & # 8220 سباق الفئران في كاليفورنيا. & # 8221 عندما أقوم باستطلاع الطلاب في فصولي الذين يأتون من خارج شمال غرب المحيط الهادئ ، أسألهم كيف هم انتهى الأمر في ولاية واشنطن. الكثير ، بالطبع ، لم يكن لديهم خيار كبير في هذا الشأن - لقد أرسلهم الجيش إلى هنا ، وحصلت أزواجهم على وظيفة هنا ، وهكذا دواليك. لكن عددًا كبيرًا منهم قالوا إنهم جاءوا لأنهم أحبوا البيئة الطبيعية للمنطقة ووسائل الراحة في الحياة الحضرية على Puget Sound. بعبارة أخرى ، إنهم يقدرون الأشياء التي نقدرها بشدة في مكان إقامتنا. في الواقع ، مثل الذين يتحولون إلى دين جديد ، قد يثبتون أنهم أكثر تقديًا لحماية المكان من القدامى ، خاصة وأنهم قلقون من تكرار & # 8220rat السباق & # 8221 الذي تركوه وراءهم.

سادساً ، وأخيراً ، أود أن أزعم أن المشاعر المعادية لولاية كاليفورنيا تديم شكلاً قبيحًا من التعصب الأعمى الذي لطالما ميز تاريخ شمال غرب المحيط الهادئ. منذ وصول المستوطنين الأمريكيين خلال أربعينيات القرن التاسع عشر ، كان هناك جهد مستمر من جانب السكان المهيمنين - بشكل أساسي الأشخاص من أصل أوروبي - لتحديد شمال غرب المحيط الهادئ عن طريق استبعاد مجموعات معينة من & # 8220others & # 8221 منه أو عن طريق التهميش مجموعات معينة من & # 8220 أخرى & # 8221 داخلها. بعبارات مختلفة ، كانت هناك محاولات مستمرة للقول إن بعض الأشخاص & # 8220belong & # 8221 في شمال غرب المحيط الهادئ بينما البعض الآخر - وخاصة الأشخاص الملونون - لا يفعلون ذلك. يحظر سكان شمال غرب المحيط الهادئ الأبيض في بعض الأحيان رسميًا وكذلك غير المشجعة بشكل غير رسمي هجرة الأمريكيين من أصل أفريقي إلى المنطقة. لقد حاربوا ضد الجماعات الهندية وطردوا منها. لقد ضغطوا على الحكومة الفيدرالية لاستبعاد المهاجرين الصينيين واليابانيين ، وطردوا الصينيين قسراً من بعض البلدات خلال ثمانينيات القرن التاسع عشر ، وحظروا ملكية الأراضي من قبل المهاجرين اليابانيين في عشرينيات القرن الماضي. أيد معظم سكان نورثويستيرن سجن جميع الأشخاص المنحدرين من أصل ياباني خلال الحرب العالمية الثانية ، وضغط الكثير لإبقائهم بعيدًا عن المنطقة بعد الحرب. اكتسب كو كلوكس كلان قوة كبيرة في المنطقة خلال عشرينيات القرن الماضي ، وفي ولاية أوريغون تقريبًا سن تشريعات ، تستهدف المهاجرين ، مصممة لحظر المدارس الضيقة. خلال الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي ، انجذبت مجموعات التفوق الأبيض إلى شمال غرب المحيط الهادئ لأنه كان لديها عدد أقل من الأشخاص الملونين مقارنة بأجزاء أخرى من البلاد ، وكان هدف السكان البيض حصريًا يبدو أكثر قابلية للتحقيق هناك. باختصار ، هناك سجل طويل وغير مكتمل للأشخاص في شمال غرب المحيط الهادئ يحاولون تعريف المنطقة بمصطلحات عرقية حصرية. إنه ليس إرثًا فخورًا به.

قد يعتقد المرء أن العداء الأخير تجاه سكان كاليفورنيا مختلف. بعد كل شيء ، فإن سكان كاليفورنيا الافتراضيين الذين اجتذبوا الكثير من الاهتمام في السنوات الأخيرة يميلون إلى أن يكونوا من البيض والأثرياء نسبيًا. ومع ذلك ، في أوقات من تاريخنا ، تعرض حتى & # 8220white & # 8221 سكان كاليفورنيا لانتقادات عنصرية. في عام 1924 ، نشرت غرفة التجارة في سياتل كتيبًا بعنوان In the Zone of Filtered Sunshine: لماذا يتجه شمال غرب المحيط الهادئ للسيطرة على العالم. في محاولة لإيجاد فضيلة بدافع الضرورة ، حاول المعززون شرح سبب تفضيل المستثمرين والمهاجرين لمدينة سياتل على كاليفورنيا. & # 8220 أكثر أنواع البشر نشاطًا وأعلى الحضارات وأكثرها ديمومة تطورت في المنطقة الأكثر غائمة في العالم ، شمال أوروبا & # 8230. الولايات المتحدة بأكملها ، باستثناء شمال غرب المحيط الهادئ ، ليست مهيأة بشكل جيد للبقاء الدائم من سباقات الشمال ، ولكنها مناسبة بشكل أفضل للأنواع الأكثر قتامة. & # 8221 كاليفورنيا ستجذب & # 8220Mediterranean races ، & # 8221 الكتيب الذي تنبأ به ، لذا فإن & # 8220civilization & # 8221 سيكون من النوع & # 8220inferior & # 8221 ، عرضة للتأثيرات السلبية & # 8220 أشعة الشمس الشديدة & # 8221 وبالتالي فمن المؤكد أن تسوس في وقت مبكر. من ناحية أخرى ، ستجذب سياتل & # 8220Nordic & # 8221 أنواعًا ، مما يضمن استمرارًا ونجاحًا & # 8220empire. & # 8221

جسدت تصورات سكان كاليفورنيا على أنهم & # 8220other & # 8221 خلال عشرينيات القرن الماضي نفس النوع من التعصب الأعمى الذي عبر عنه البيض ضد الأشخاص الملونين في جميع أنحاء المنطقة وتاريخ # 8217. أود أن أزعم أن تصورات سكان كاليفورنيا خلال الثمانينيات والتسعينيات استمرت في هذا الاتجاه. قدمت القوالب النمطية للأشخاص الذين يُفترض أنهم مختلفون طريقة للمساعدة في تعريف شمال غرب المحيط الهادئ كمنطقة وإعطائها إحساسًا بالهوية ، لكنهم فعلوا ذلك بتكلفة كبيرة. مثل أي صورة نمطية ، فقد أساءوا فهمًا صارخًا وجردوا من إنسانيتهم ​​الأشخاص الذين قصد منهم تصويرهم. علاوة على ذلك ، مثل أي صورة نمطية ، استندت هذه التصورات بشكل عام إلى معلومات غير كاملة. لقد أخطأوا في إلقاء اللوم على المشاكل ، وساعدوا في إدامة الفهم غير الواقعي لأسباب تلك المشاكل. أخيرًا ، لقد ساعدوا في تشويه معنى المنطقة من خلال تشويه المعرفة بتاريخها.

أحد أسباب طرح السؤال & # 8220Who الذي ينتمي إلى شمال غرب المحيط الهادئ؟ & # 8221 هو التفكير في جميع الإجابات غير الكاملة الموجودة على هذا السؤال ، بما في ذلك الإجابات التي تم تقديمها في جميع أنحاء المنطقة وتاريخ # 8217s. أحد أسباب دراسة تاريخ المنطقة هو الوصول إلى إجابات أفضل ، أو ربما أسئلة أفضل.

الوحدة 1: الدرس 2

الوحدة 1: الدرس 2 & # 8211 لمن ينتمي شمال غرب المحيط الهادئ؟

& # 8220Kwagulth the السلمون ، & # 8221 طباعة من قبل الفنان الشمالي الغربي الأصلي توني هانت. © 1976 (Hall، Edwin S.، Blackman، Margaret B.، and Rickard، Vincent. Northwest Coast Indian Graphics. Seattle، University of Washington Press، 1981. p. 64.) الدرس السابق يسأل من ينتمي إلى شمال غرب المحيط الهادئ ، ويعالج السؤال من خلال النظر في صورة سكان كاليفورنيا ، الذين أصبحوا بمثابة نقطة تجمع للناس في واشنطن وأيداهو وأوريجون. يميل العديد من سكان هذه الولايات الثلاث ، الذين يكادون يتعاملون مع كل قضية ، في السنوات الأخيرة إلى الاتفاق على النفور المتبادل من سكان كاليفورنيا. قد لا تكون وجهات نظرهم النمطية عن الأشخاص من الولاية الذهبية دقيقة ، لكنها مع ذلك ساهمت في تعزيز الشعور بالهوية الإقليمية. يبدو أن الناس في شمال غرب المحيط الهادئ يعرفون من هم نكون لأن لديهم إحساسًا قويًا (وإن كان مريبًا إلى حد كبير) بمن هم ليس- كاليفورنيون.

إلى جانب سكان كاليفورنيا ، كان السلمون هو العنصر الآخر الذي يزداد قوة للهوية الإقليمية في السنوات الأخيرة. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، على عكس كاليفورنيا ، يبدو أن سمك السلمون يمثل كل ما هو جيد في شمال غرب المحيط الهادئ (وربما يبدو أن كل ما يبدو معرضًا للخطر بسبب تدفق الناس من جنوب خط العرض 42). تعتبر الأنواع البرية لسمك السلمون في المحيط الهادئ من الأنواع المحلية المحلية. على عكس المهاجرين الجدد ، فإنهم من الشمال الغربي. في الواقع ، هم من الطبيعة نفسها ، يفرخ في مجاري المياه العذبة. يبدو أن سمك السلمون يربط المنطقة ببعضها عن طريق عبور الخطوط التي تقسمها. على سبيل المثال ، يعيشون على جانبي جبال كاسكيد ، وبالتالي يقفون كشيء مشترك بين النصفين الشرقي والغربي للشمال الغربي. علاوة على ذلك ، يبدو أن السلمون يعبر التقسيمات البشرية وكذلك التقسيمات الجغرافية. على الرغم من أن الهنود وغير الهنود قد حاربوا بعضهم البعض لسنوات حول الوصول إلى أسماك السلمون ، إلا أن سمك السلمون الأيقوني هو شيء تشترك فيه المجموعتان. إحدى النتائج هي أن الأعمال الفنية التي تصور الأسماك من قبل الفنانين الهنود وغير الهنود قد نمت بشكل كبير في جميع أنحاء المنطقة. والكثير من التعاون المكتشف حديثًا بين الهنود وغير الهنود يتعاونون في محاولة إنقاذ أسماك السلمون البري المحتضرة.

في عالم الرموز ، يُنظر إلى السلمون على أنه يوحد شمال غرب المحيط الهادئ. هكذا يكتب الصحفي تيموثي إيغان ، في كتابه المطر الجيد: عبر الزمن والتضاريس في شمال غرب المحيط الهادئ (1990) ، أن & # 8220 شمال غرب المحيط الهادئ هو ببساطة: أينما يمكن أن يصل السلمون. & # 8221 ولأنهم مهمون جدًا تجاه هويتنا الإقليمية ، من واجبنا إنقاذهم. يوضح ويل ستيل ، رئيس مكتب الشمال الغربي للخدمة الوطنية للمصايد البحرية: & # 8220 السلمون جزء من قلب وروح شمال غرب المحيط الهادئ. لقد حددوا تاريخها وثقافتها ونأمل في مستقبلها. & # 8221 المعنى الواضح هو أنه إذا سمح للجولات البرية لسمك السلمون في المحيط الهادئ بالموت ، فإن المنطقة كمكان خاص - باعتبارها جزءًا مميزًا من الولايات المتحدة - سوف يموت أيضا.

رمز السلمون ، مثل رمز كاليفورنيا ، لديه الكثير من القوة في شمال غرب المحيط الهادئ. ولكن مثل كاليفورنيا الرمزية ، من المحتمل أن يخفي السلمون الرمزي أو يحجب المزيد عن شمال غرب المحيط الهادئ مما يكشف عنه. خلف المفهوم الدافئ والغامض لـ Salmon Are Us ، تكمن مجموعة من القضايا الأكثر إثارة للانقسام. هل يمكن إنقاذ السلاسل البرية من السلمون؟ تستطيع المنطقة والوطن تحمل لإنفاق ما سيكلف لإنقاذ الأنواع المهددة؟ من الذي سيكسب ومن سيخسر من خطط إنقاذ أسماك السلمون؟

تؤدي مثل هذه الأسئلة إلى قلق أكبر: Who & # 8220owns & # 8221 the Pacific Northwest، وبالتالي من لديه مصلحة وصوت في كيفية الإجابة على الأسئلة المتعلقة بمستقبل السلمون؟ سأل الدرس السابق من ينتمي إلى شمال غرب المحيط الهادئ. يسأل هذا الدرس لمن تنتمي منطقة شمال غرب المحيط الهادئ.

واحدة من مناطق الجذب الرئيسية لسمك السلمون كرمز إقليمي هو أنه محلي & # 8220 ينتمي & # 8221 إلى المنطقة وجميع شعوبها. وهذا يعني أن كل سكان الشمال الغربي ينتمون إليها. لأن الحفاظ على السلمون يعني الحفاظ على أنفسنا ، فإننا نميل إلى افتراض أن الأمر متروك لنا لإنقاذ أنواع الأسماك ، وأن ما يمكن أن يفعله سكان شمال غرب المحيط الهادئ بشأن السلمون يجب أن يقبله الآخرون وسيقبله. لكن الحقائق القانونية والسياسية والاقتصادية تشير إلى خلاف ذلك. يعد إنقاذ السلمون أمرًا أكثر تعقيدًا من جعل سكان نورث وسترن يوافقون ببساطة على الحفاظ على الأنواع التي يحبونها جميعًا. الإجابة على سؤال لمن تنتمي منطقة شمال غرب المحيط الهادئ معقدة بنفس القدر.

بينما أكتب هذه الكلمات في ربيع عام 1998 ، تم ترشيح العديد من أسماك السلمون من طراز شينوك في غرب واشنطن لتضمينها في قائمة الحكومة الفيدرالية للأنواع المهددة بالانقراض. أدى هذا الإجراء إلى زيادة قلق المنطقة بشأن الحفاظ على سمك السلمون. إنه يؤكد ، بالطبع ، ما هو معروف بالفعل على نطاق واسع - أن السيل البري من السلمون آخذ في الاختفاء. لكنه يثير أيضًا شبحًا آخر: إذا لم تستطع واشنطن تطوير خطة موثوقة للحفاظ على أنواع السلمون المهددة بالانقراض ، فستتدخل الحكومة الفيدرالية وتفرض خطتها الخاصة على الولاية. الخوف ، بالطبع ، هو أن الحكومة الفيدرالية ستثبت أنها غير حساسة للاحتياجات المحلية.

ترتبط مسألة إنقاذ السلمون ارتباطًا وثيقًا بمسألة من يسيطر على المنطقة ، أو & # 8220 الذي ينتمي إليه شمال غرب المحيط الهادئ. & # 8221 المسؤولون في ولاية واشنطن قلقون بشأن الجهود الفيدرالية المحتملة لإنقاذ سمك السلمون من التطفل على شؤون الولاية والشؤون المحلية. يقترحون أن المنطقة ملك لسكانها ، وليس للمسؤولين الفيدراليين ، ويجب السماح لهؤلاء السكان بحل مشاكلهم بأنفسهم. ولكن في الواقع ، فإن الحكومة الفيدرالية منخرطة بشكل وثيق في جميع المسائل المتعلقة بوضع السلمون ، فبعد كل شيء ، فإن القانون الفيدرالي ، قانون الأنواع المهددة بالانقراض لعام 1973 ، هو الذي أثار المعضلة الحالية. علاوة على ذلك ، هناك تقليد طويل من التدخل الفيدرالي في سمك السلمون شمال غرب المحيط الهادئ. في عام 1974 ، أصدر القاضي الفيدرالي في تاكوما ، جورج بولدت ، قرارًا تاريخيًا فسر المعاهدات بين الهنود والحكومة الأمريكية خلال خمسينيات القرن التاسع عشر. قرر بولدت ، بناءً على لغة المعاهدات ، أن الشعوب الهندية في غرب واشنطن لها الحق في 50٪ من المصيد التجاري لجميع أنواع السلمون ، على الرغم من أن السكان الأصليين لا يزيدون عن 1.5٪ من السكان. بهذه الطريقة ، وغيرها الكثير ، لعبت الحكومة الفيدرالية دورًا طويلاً في تحديد من يحصل على الموارد الطبيعية في شمال غرب المحيط الهادئ.

في ربيع عام 1997 ، كشفت دعوى قضائية رفعت في ولاية أوريغون عن تعقيد الخلافات الحديثة حول سمك السلمون. رفعت ولاية أوريغون دعوى قضائية ضد حكومة الولايات المتحدة ، في محاولة لجعلها تلتزم بالقوانين الفيدرالية التي تتطلب حماية الأنواع المهددة. وبشكل أكثر تحديدًا ، أرادت ولاية أوريغون من الوكالات الفيدرالية إدارة تدفق نهري كولومبيا والأفعى من أجل سكب المزيد من المياه فوق السدود من أجل تحسين احتمالات بقاء السلمون الصغير & # 8217s. كانت ولاية أوريغون مدعومة من قبل ممثلين من ولاية واشنطن ، ومن المجموعات البيئية ، ومصالح الصيد التجاري ، وحتى بعض الوكالات الفيدرالية المتعاطفة مع المزيد من حماية السلمون (خدمة الأسماك والحياة البرية وخدمة المنتزهات الوطنية). توحدت ضد الدعوى وكالات أخرى أكثر بروزًا في الحكومة الأمريكية (فيلق المهندسين بالجيش ، ومكتب الاستصلاح ، وإدارة بونفيل للطاقة أو BPA) ، ولايتي أيداهو ومونتانا (اللتين تستفيدان أكثر من ليس إراقة المزيد من المياه فوق السدود) ، ومجموعة متنوعة من المصالح الخاصة (مصالح الشحن الداخلي ، والمزارعين المرويين ، وشركات الألمنيوم التي تعتمد على كهرباء BPA الرخيصة) الذين يخشون أن يخسروا المال إذا تمت إدارة نظام النهر بشكل مختلف. كان لكل طرف في الدعوى ، بالطبع ، إجابة مختلفة على سؤال لمن تنتمي المنطقة وسمك السلمون فيها. وكما لو أن الخلافات داخل وبين ولايات شمال غرب المحيط الهادئ لم تكن كافية ، فقد كانت هناك منذ فترة طويلة خلافات أوسع جارية. منذ أواخر القرن التاسع عشر ، كانت الولايات المتحدة وكندا تتجادلان حول أي دولة يتمتع بها الصيادون # 8217s بحقوق تشغيل السلمون عبر المياه المالحة لدولة واحدة في طريقهم إلى تيارات التفريخ الأخرى. على الرغم من أن سد بونفيل (يسار) وغيرها على طول نهري كولومبيا والأفعى بها سلالم للأسماك ، وقد خلق السدود وحجمها ووظيفتها عائقًا خطيرًا أمام سمك السلمون المهاجر. (مجموعات جامعة واشنطن الخاصة ، Neg. # 15581).

الخلافات حول سمك السلمون تتوقع مجموعة متنوعة من الأسئلة التاريخية التي سيتم تناولها في هذه الدورة. في وقت من الأوقات ، احتلت الجماعات الهندية شمال غرب المحيط الهادئ بأنفسهم. هم أيضا اختلفوا فيما بينهم حول من يسيطر على أي أجزاء من المنطقة.عندما وصل غير الهنود لاستكشاف المنطقة واستغلالها واحتلالها ، جاءوا يمثلون دولًا قومية أوروبية وأمريكية شمالية مختلفة - إسبانيا وبريطانيا وروسيا والولايات المتحدة وكندا كلها طالبت بجزء على الأقل من شمال غرب المحيط الهادئ في بعض الاحيان. لقد جادلوا على نطاق واسع حول مسألة من ينتمي شمال غرب المحيط الهادئ ، معتبرين أنها مسألة تنافس دولي. شرعت هذه الدول أيضًا في المطالبة بالأراضي من الشعوب الأصلية - مما أدى ، من بين أمور أخرى ، إلى المعاهدات التي خصصت للهنود نصف صيد السلمون التجاري. داخل الجزء الأمريكي من شمال غرب المحيط الهادئ ، تطورت الأقاليم والولايات ، كل منها يطالب بجزء من المنطقة وكل منها يؤسس حكومة مميزة وسلسلة من المقاطعات والبلدات. كل هذه المهن أعطت مجموعة متنوعة من الحكومات مطالبة بشمال غرب المحيط الهادئ.

إجابة واحدة على السؤال ، & # 8220 لمن تنتمي منطقة شمال غرب المحيط الهادئ ، & # 8221 إذن ، هي الحكومة. ضع في اعتبارك أن الحكومة الفيدرالية تمتلك 29.5٪ من الأراضي في واشنطن ، و 52.5٪ من الأراضي في ولاية أوريغون ، و 63.7٪ من الأراضي في ولاية أيداهو. على الرغم من أن سكان نورث وسترن قد يستاءون من التدخل الفيدرالي في أزمة السلمون وشؤونهم الأخرى ، فليس من قبيل المصادفة أن حكومة الولايات المتحدة تلوح في الأفق بشكل كبير في المنطقة. إنها أكبر مالك للأراضي ، وهي ملزمة بحماية وإدارة أراضيها لصالح جميع الولايات الخمسين ، وليس شمال غرب المحيط الهادئ فقط. بمعنى ما ، الناس من جورجيا ونيويورك وداكوتا الجنوبية & # 8220own & # 8221 أجزاء من شمال غرب المحيط الهادئ ، لأن مثل هذه الأراضي مثل المتنزهات الوطنية والغابات الوطنية تدار باسمهم ولصالحهم. كمثال آخر ، حددت حكومة الولايات المتحدة بشكل أحادي (وسري) بين عامي 1943 و 1987 كيفية إدارة الأراضي والموارد في محمية هانفورد النووية ، بناءً على احتياجات الأمن القومي في المقام الأول. يتم تعزيز سلطات الحكومة الفيدرالية من خلال علاقتها الخاصة ببعض الأراضي. فقط الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، لديها القدرة على التعامل مع الشعوب الهندية ، و 2 مليون فدان من ولاية واشنطن المخصصة كمحميات هندية (اعتبارًا من عام 1989) يديرها الهنود والوكالات الفيدرالية ، وليس من قبل الدولة أو المسؤولين المحليين. والحكومة الفيدرالية هي الوحيدة التي لديها سلطة التفاوض على المعاهدات مع الدول الأخرى ، لذلك عندما يصطدم سكان واشنطن مع الكولومبيين البريطانيين حول قضايا استخدام الأراضي أو حقوق السلمون ، فإن حل النزاع يتطلب تفاعلًا فيدراليًا مع دولة كندا. وكمثال آخر ، فإن الاستثمار الفيدرالي في مشروع حوض كولومبيا والسدود المختلفة على النهر وروافده يمنح الحكومة الأمريكية دورًا استثنائيًا في إدارة نظام النهر. عندما تنظر في مصير السلمون في هذا النظام ، يجب أن تأخذ في الاعتبار مصالح جميع الولايات الخمسين ، وليس فقط مصالح أوريغون ، وأيداهو ، وواشنطن. باختصار ، من خلال الملكية الفيدرالية ، تنتمي أجزاء كبيرة من شمال غرب المحيط الهادئ حرفيًا إلى الكثير من الأشخاص الذين لا يعيشون في المنطقة ، ويتم إدارتهم من نواح كثيرة بواسطة أشخاص وسياسات تتمحور حول & # 8220 واشنطن الأخرى ، & # 8221 عاصمة الأمة # 8217s.

وبطبيعة الحال ، فإن الحكومة الفيدرالية ليست الحزب الوحيد الذي ينتمي إليه شمال غرب المحيط الهادئ. ألق نظرة على أراضي الغابات في ولاية واشنطن (أحد الموضوعات التي تمت تغطيتها في William Dietrich & # 8217s الغابة النهائية). تحتوي الولاية دائمة الخضرة على حوالي 44 مليون فدان يمكن تصنيف نصفها تقريبًا على أنها أراضي غابات. أكثر من نصف مساحة هذه الغابات بقليل (50.6٪ ، أو حوالي ربع الولاية بأكملها) مملوكة ملكية عامة. تمتلك دائرة الغابات الأمريكية وتدير 28.4 ٪ من الغابات المملوكة للقطاع العام ، ويمتلك مكتب الشؤون الهندية بالولايات المتحدة 8.9 ٪ أخرى ، وتمتلك وزارة الموارد الطبيعية بالولاية 10.3 ٪ أخرى ، وتمتلك المقاطعات والمدن ما تبقى من الغابات المملوكة ملكية عامة. يمتلك الملاك الخاصون 49.4 ٪ من الغابة ، وهم مقسمون إلى النصف تقريبًا ، بين الشركات الكبيرة والمالكين الأصغر.

دعونا نفكر دقيقة واحدة في أراضي الغابات التي تملكها الشركات الكبرى. معظم هذه الشركات هي شركات عامة ، مع المستثمرين أو المساهمين الموجودين في جميع أنحاء العالم. وبالتالي ، فإن الشركات ، وبالتالي أراضي الغابات في واشنطن ، تُدار لصالح ليس سكان شمال غرب المحيط الهادئ بل لصالح أولئك الأشخاص الذين يمتلكون أسهمًا في الشركات التي تمتلك أراضي الغابات. وبهذه الطريقة أيضًا ، ينتمي جزء كبير من واشنطن وشمال غرب المحيط الهادئ حرفيًا إلى أشخاص يعيشون خارج المنطقة. نظرًا لأن أصحاب الغابات يتأثرون بمشكلة السلمون (يعد تآكل أراضي الغابات أحد أكبر المساهمين في تدمير موائل تكاثر السلمون) ، فإن لديهم مصلحة وصوتًا في المشكلة.

الكثير من أراضي واشنطن ، بالطبع ، ملكية خاصة. بعبارة أخرى ، تنتمي طرود شمال غرب المحيط الهادئ إلى أفراد وعائلات محددة. ومع ذلك ، نظرًا لأن مالكي الأراضي يكتشفون بشكل متزايد ، فإن حقوقهم في الممتلكات التي يمتلكونها ليست بلا قيود. (هذا موضوع تناوله ويليام كيتريدج & # 8217s مقال & # 8220 امتلاك كل شيء. & # 8221) في بداية التسعينيات ، لإعطاء مثال واحد ، أصدرت ولاية واشنطن تشريعات صارمة نسبيًا لإدارة النمو حاولت الحد من المناطق الحضرية الزحف من أجل حماية الأراضي الزراعية والأراضي الرطبة والبرية. (كان لدى ولاية أوريغون قوانين مماثلة على الكتب لأكثر من عشرين عامًا). حدت القوانين الجديدة ما يمكن أن يفعله أصحاب الملكية الخاصة بممتلكاتهم. إذا أراد المزارع بيع أرضه لمطور والتقاعد إلى ولاية أريزونا على الأرباح ، أو إذا رغبت إحدى شركات الأخشاب في تحويل غابة إلى مشروع سكني ، فإن الحق في القيام بذلك محدود الآن. يمكن للدولة أن تمنع أنواعًا معينة من تطوير الأراضي الآن من أجل منع الأضرار التي تلحق بالأراضي الرطبة ، والحفاظ على الأراضي الزراعية في الإنتاج ، والحفاظ على غابات النمو القديمة وبعض الأنواع الحيوانية # 8217 ، ومنع تآكل التربة الذي قد يدمر تيارات تفرخ السلمون. بعبارة أخرى ، قررت الدولة أنها وجميع سكانها لديهم اهتمام كبير بكيفية استخدام الأرض لمنع الإضرار بالبيئة ، وهي مستعدة للتدخل فيما يمكن لأصحاب الأرض فعله بممتلكاتهم ، وهو أمر واضح. يمكن أن تقلل من قيمة تلك الممتلكات. استجابة لهذا الاختصار لحقوق الملكية ، يتحدث مالكو الأراضي في الأجزاء الشرقية من مقاطعات كينغ وسنوهوميش وسكاجيت وواتكوم عن الانفصال وتشكيل مقاطعاتهم الخاصة من أجل الهروب من أنظمة استخدام الأراضي الأقل تساهلاً المرتبطة بالمناطق الحضرية الكبيرة (والناخبون البيئيون الليبراليون). مع تغير معنى خطوط الملكية ، يريد بعض الناس إعادة رسم الخطوط السياسية أيضًا.

جذوع الأشجار على نهر همبتوليبس بعد فيضانات 1909 ، مقاطعة جرايس هاربور. (مجموعات جامعة واشنطن الخاصة ، Neg. # 15684.) كل هذا يعني أن السؤال عن من تنتمي واشنطن هو سؤال معقد. عند التعامل مع مسألة الأنواع المهددة بالانقراض من السلمون البري في المحيط الهادئ ، هناك ميل للقول إن هذه هي & # 8220our & # 8221 سمك السلمون وأن & # 8220 نحن & # 8221 في المنطقة هم من سيحلون المشكلة. لكن من الواضح أن سمك السلمون (والغابات والأنهار وغير ذلك الكثير) لا تنتمي ببساطة إلى & # 8220us ، & # 8221 والوسائل المطلوبة للحفاظ عليها ستشمل ولايات الاتحاد الأخرى العاملة من خلال الحكومة الفيدرالية ، و الدول الأخرى التي تشارك في مصايد الأسماك في شمال المحيط الهادئ. علاوة على ذلك ، حتى لو تركت قضية السلمون للمقيمين في شمال غرب المحيط الهادئ فقط ، فمن الواضح أن هؤلاء السكان منقسمون فيما بينهم لدرجة أنهم سيجدون صعوبة بالغة في التوصل إلى إجماع من شأنه أن يفيد السلمون كثيرًا. قد يكون تدخل المسؤولين الفيدراليين مفيدًا للغاية - على الرغم من عدم وجود ضمانات لذلك.

سواء أحبوا ذلك أم لا ، يجب أن يعتاد الناس في شمال غرب المحيط الهادئ على تأثير الغرباء. خلال معظم تاريخها ، كافحت المنطقة للتعامل مع حقيقة أن الكيانات الخارجية قد مارست سلطة كبيرة عليها. بما أننا كنا نناقش مسألة الهوية الإقليمية ، اسمحوا لي أن أقدم مثالين يتعلقان بالموضوع. انتشرت فكرة & # 8220 شمال غرب المحيط الهادئ & # 8221 لأول مرة ليس من قبل سكان المنطقة ولكن من قبل شركات السكك الحديدية الكبرى ، التي يقع مقرها في الشرق الخلفي. عندما اكتملت الخطوط العابرة للقارات خلال ثمانينيات وتسعينيات القرن التاسع عشر ، أطلق دعاة السكك الحديدية حملات لتوجيه الانتباه إلى ولايات أيداهو وأوريجون وواشنطن ، وبذلك قاموا بجمعهم معًا كمكان واحد يسمى & # 8220Great Northwest & # 8221 أو & # 8220 Great Pacific Northwest. & # 8221 مجموعة واحدة من دعاة السكك الحديدية تعني صراحة & # 8220 إدخال كلمة & # 8216Pacific Northwest & # 8217 في المفردات الشائعة - لجعلها تنقل معنى واضحًا ومحددًا. لجعلها تمثل فكرة. & # 8221 قبل وقت طويل من استعداد معظم سكان واشنطن وأوريجون وأيداهو لرؤية أنفسهم على أنهم ينتمون إلى نفس المنطقة ، كان المستثمرون الخارجيون وملاك الأراضي يجمعون الولايات الثلاث معًا ويبيعونها للعالم .

ساهمت قوة خارجية أخرى ، الحكومة الفيدرالية ، في الشعور بالمنطقة أيضًا. لقد فعلت ذلك جزئيًا من خلال إنشاء & # 8220Pacific Northwest region & # 8221 كوحدة إدارية لمثل هذه البيروقراطيات مثل National Park Service أو فيلق المهندسين بالجيش. كما أنشأت وكالة خاصة بالمنطقة - إدارة الطاقة في بونفيل - عندما بدأت في تسويق الكيلوواط الناتج عن السدود التي تمولها وتديرها الحكومة الفيدرالية على نهر كولومبيا خلال الثلاثينيات. مثل شركات السكك الحديدية ، كان لدى الحكومة الفيدرالية ارتباط أقل جوهريًا بولايات ومحليات معينة في الشمال الغربي ، وبدلاً من ذلك رأت المنطقة كنظام واحد لتوليد الطاقة الكهرومائية يجب إدارته ، ومثل خطوط السكك الحديدية ، أجبرت الأجزاء المتباينة من الشمال الغربي على التنسيق مع واحدة. أكثر من أي وقت مضى. وبعبارة أخرى ، فإن المفهوم الكامل لشمال غرب المحيط الهادئ هو إلى حد كبير اختراع الغرباء، من الأشخاص الذين كانت مكاتبهم في واشنطن العاصمة أو مدينة نيويورك أو سانت بول ، مينيسوتا ، وليس في شمال غرب المحيط الهادئ نفسه. فكرة المنطقة فرضت علينا نوعا ما. يمثل ظهور سكان كاليفورنيا وسمك السلمون كرموز إقليمية السكان & # 8217 الجهود الأخيرة لتأكيد فهمهم المحلي أكثر لما تعنيه المنطقة - وضمنيًا ، لمن تنتمي المنطقة.

اسمحوا لي أن أختتم بإعادة التأكيد على أن المعاني الشائعة اليوم أكثر منطقية على المستوى الرمزي مما هي عليه في الواقع. لقد اقترحت بالفعل أن هناك مشاكل في تصوير شمال غرب المحيط الهادئ على أنه نقيض كاليفورنيا. (واشنطن ، من بين جميع الولايات في الغرب الأمريكي ، تشبه إلى حد كبير الدولة الذهبية - في توجهها الحضري ، وصناعة التكنولوجيا الفائقة ، واعتمادها على الإنفاق الدفاعي الأمريكي ، وسمات أخرى. أقترح ، في الواقع ، أن واشنطن أكثر مثل كاليفورنيا أكثر من ولاية أوريغون.) اسمحوا لي أن أقترح أيضًا أن هناك مشاكل في استخدام سمك السلمون كرمز إقليمي. يمكننا القول مع إيغان أن شمال غرب المحيط الهادئ هو & # 8220 حيث يمكن أن يصل السلمون. & # 8221 لكن الجري البري من سمك السلمون في المحيط الهادئ يصل إلى الكثير من الأماكن خارج حدود شمال غرب المحيط الهادئ - بما في ذلك الجداول التي تصب في المحيط المتجمد الشمالي والأنهار في روسيا وكوريا واليابان ، ومستجمعات المياه في تشيلي ونيوزيلندا وأستراليا. حتى أنها تفرخ في ولاية كاليفورنيا والبحيرات العظمى! ومع ذلك ، هناك بعض الأجزاء في واشنطن وأيداهو وأوريجون حيث لم يتمكن السلمون من الوصول إليها أبدًا ، ما لم يتم نقلها بالشاحنات ، لأن بعض مستجمعات المياه (مثل تلك الموجودة في جنوب شرق ولاية أوريغون والتي تعد جزءًا من الحوض الكبير غير الساحلي) لا يمكنها دعمها أسماك شاذة. وبالتالي فإن سمك السلمون هو علامة غير كاملة للهوية الإقليمية. علاوة على ذلك ، فإن العديد من الأسماك ليست كذلك & # 8220natural & # 8221 و & # 8220 Native & # 8221 في المنطقة كما نعتبرها. يتم تناول قدر كبير من السلمون المستهلكة في الشمال الغربي اليوم بطريقة ما & # 8220 من صنع الإنسان. & # 8221 وهذا يشمل سمك السلمون الأطلسي المتاح بسهولة في متاجر البقالة - التي يتم تربيتها في المزارع - والعديد من الأسماك التي تفرخ في المفرخات ، والتي يبلغ عددها والعادات تساهم فعليًا في تراجع أنواع السلمون البرية. مع هذه الإضافات إلى مخزون السلمون & # 8220natural & # 8221 ، تمكن سكان شمال غرب المحيط الهادئ من الحصول على رمزهم وأكله أيضًا. إلى أي مدى سيستمتعون بمثل هذه الرفاهية؟ هل يجب أن تنقرض سلاسل السلمون البري في شمال غرب المحيط الهادئ ، علينا أن نسأل ، هل ستنقرض الهوية الخاصة للمنطقة رقم 8217 أيضًا؟ تعلم الصيد في الشمال الغربي (يسار) طفل من الشمال الغربي يقف مع سمكة سلمون تم اصطيادها حديثًا. (مجموعات جامعة واشنطن الخاصة ، ملف مصايد الأسماك).


السياق التاريخي للكبرياء والتحيز لجين أوستن

صورة لجورج الثالث (1738-1820) للسير ويليام بيتشي ، 1820. (ويكيميديا ​​كومنز) شملت حياة أوستن القصيرة "جنون الملك جورج" ، الثورتين الأمريكية والفرنسية ومعركة واترلو. أواخر القرن الثامن عشر بريطانيا وفترة الوصاية

تداخلت حياة جين أوستن القصيرة ومسيرتها المهنية في الكتابة مع واحدة من أكثر العصور تحويلية في التاريخ البريطاني ، والتي تميزت بالثورة في الخارج والاضطرابات في الداخل. كان التوقيع على إعلان الاستقلال في عام 1776 ، أي العام الذي أعقب ولادة أوستن ، إيذانًا ببداية الثورة الأمريكية ، وتبعها في العقد التالي بداية الثورة الفرنسية في عام 1789. وعلى مدى العقدين التاليين ، كانت بريطانيا منخرطة تقريبًا بدون توقفت في الحروب الثورية والنابليونية من 1793 إلى 1815 ، وهي واحدة من أهم الصراعات في التاريخ البريطاني. من بين آثار حروب إنجلترا الخارجية خلال هذه الفترة عدم الاستقرار المالي الكبير والتقلب النقدي. تبع هشاشة أواخر القرن الثامن عشر في عشرينيات وعشرينيات القرن التاسع عشر ما يعرف بفترة ريجنسي. بدأ ريجنسي رسميًا في عام 1811 ، عندما أصيب الملك جورج الثالث بجنون دائم وعوقب ابنه جورج ، أمير ويلز ، ليحكم إنجلترا مكانه كوصي. استمر الوصاية السياسية حتى عام 1820 ، عندما توج جورج الرابع. ومع ذلك ، فإن فترة الوصاية تشير أيضًا بشكل عام إلى العقود الأولى من القرن التاسع عشر قبل بداية حكم فيكتوريا في عام 1837 ، والتي قدم خلالها الأمير ريجنت قدرًا كبيرًا من الدعم لتطوير الفنون والعلوم التي ازدهرت. خلال هذه الفترة. علاوة على ذلك ، كانت أوستن قد شهدت بداية التصنيع في إنجلترا ، على الرغم من أن نمو نظام المصنع لن يصل إلى ذروته حتى منتصف القرن التاسع عشر. خارج العالم اللطيف الذي نراه في كبرياء وتحامل ، عاش ثلث سكان البلاد على حافة المجاعة ، مما أثار أعمال شغب بسبب الغذاء في جميع أنحاء الريف. تفاقمت هذه الاضطرابات من قبل متظاهري Luddite الذين هاجموا الآلات الصناعية الجديدة (وهي ممارسة تسمى "كسر الآلة") في المظاهرات التي كانت مقدمة للإضرابات العمالية. بينما كانت هذه المظاهرات تنشر الخوف من ثورة في إنجلترا ، ردت الحكومة بإجراءات قمعية حدت بشدة من حرية التعبير.

حرب مع فرنسا
صورة لهنري الرابع بواسطة كاساندرا شقيقة أوستن ، ج. 1790. (ويكيميديا ​​كومنز) رسم توضيحي لسخرية أوستن الشبابية تاريخ إنجلترا من قبل "مؤرخ جزئي ومتحيز وجاهل".

أثرت حرب بريطانيا مع فرنسا ، التي امتدت لأكثر من اثنين وعشرين عامًا ، على كل مستويات المجتمع البريطاني. بينما يقدر بربع مليون رجل
كانوا يخدمون في الجيش النظامي ، مليشيا من الضباط والمتطوعين في الساحل الجنوبي الشرقي لإنجلترا (المنطقة التي تنتمي إليها أوستن) تم حشدهم لما كان يعتقد أنه غزو وشيك من قبل نابليون. كان لأوستن صلة وثيقة بالميليشيا ، حيث انضم شقيقها هنري إلى ميليشيا أوكسفوردشاير في عام 1793. على الرغم من أن الريف الريفي الذي تدور فيه روايات أوستن يبدو بعيدًا عن صخب تلك الفترة ، فإن عالم كبرياء وتحامل يحمل اثار الاضطرابات في الخارج. كما كتبت جيليان راسل ، "إن طنين زمن الحرب ، إن لم يكن الانفجار أو صرخة المعركة ، يسود خيال [أوستن]." [1] يعكس وجود القوات في برايتون وضباط الميليشيات مثل ويكهام مخاوف أوسع بشأن مكان العسكرية في المجتمع المدني الإنجليزي.

طبقة النبلاء

تم تضمين الرواية أيضًا في مجموعة من الاهتمامات المحلية المتعلقة بالملكية والمال والوضع الذي يسلط الضوء على المشهد الاجتماعي المتغير في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر في إنجلترا. تصور روايات أوستن طبقة النبلاء ، وهي طبقة اجتماعية واسعة تشمل أولئك الذين يمتلكون الأرض (البلد أو النبلاء) بالإضافة إلى الطبقات المهنية (المحامين والأطباء ورجال الدين) الذين لم يمتلكوا ذلك. على الرغم من بدء التصنيع والتحضر في نهاية القرن الثامن عشر ، كان القطاع الأكثر نفوذاً في المجتمع في عصر أوستن هو طبقة النبلاء. طوال القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، تركزت ملكية الأراضي الإنجليزية في أيدي الطبقات الصغيرة نسبيًا من ملاك الأراضي ، الذين احتفظوا بسيطرتهم على الأرض من خلال نظام شجع على توحيد ممتلكاتهم وتوسيعها من خلال فرض قوانين الميراث الصارمة. وقد أُنشئت خلال هذه الفترة مداخلات من النوع المشار إليه في الرواية لتركيز الثروة وتوسعة الممتلكات عن طريق تحويل الممتلكات إلى الأبناء الذكور أو الأقارب الذكور بدلاً من تفتيتها وتوزيعها على أفراد الأسرة. وبالتالي ، لم تُترك أرض السيد بينيت لبناته ولكن لعضو (ذكر) من عائلته الممتدة ، السيد كولينز ، لضمان بقاء الممتلكات في خط الأسرة ، مع حرمان إليزابيث وأخواتها من الميراث. كانت العقارات الريفية الكبيرة ، من النوع الذي يمتلكه دارسي والتي يرغب السيد بينجلي في شرائها ، بمثابة رمز لثروة وسلطة طبقة النبلاء.

نقش مشهد من Pride & amp Prejudice ، 1833. (ويكيميديا ​​كومنز) السيد بينيت على اليسار وإليزابيث على اليمين. الزواج وأدوار الجنسين

كما نرى في الرواية ، ترتبط مسائل ملكية الأرض والميراث ارتباطًا وثيقًا بالمغازلة والزواج. في أواخر القرن الثامن عشر ، بدأت المفاهيم الإنجليزية للأسرة ودور المرأة في التغير ، حيث أصبحت الثقافة البريطانية تركز بشكل متزايد على تراكم الثروة وتركيزها داخل الأسرة. كانت إحدى طرق تكديس رأس المال للعائلات بسرعة هي من خلال الزواج المربح. ونتيجة لذلك ، تغير وضع البنات داخل الأسرة ، حيث أصبحن الوسيلة التي يمكن للعائلة من خلالها تحقيق ثروة أكبر. جعلت التطلعات العائلية ، إلى جانب اعتماد المرأة المتزايد على الزواج من أجل البقاء المالي ، من المغازلة محور تركيز حياة المرأة.

في الوقت نفسه ، شهد أواخر القرن الثامن عشر أيضًا تحولًا في مفهوم حقوق المرأة بعد نشر ماري ولستونكرافت في Vindication of the Rights of Woman في عام 1792. ، أن تعامل المرأة على أنها عقلانية مساوية للرجل. تعمل إليزابيث بينيت كمثال نموذجي للتحولات المتضاربة في أدوار المرأة التي حدثت في أواخر القرن الثامن عشر. إن إليزابيث ، التي حرمت من ممتلكات والدها ، ليست مستقلة مالياً ، وتعتمد في الواقع على زواج مفيد لبقائها في المستقبل. ومع ذلك ، أكدت في جميع أنحاء الرواية على الاستقلال الفكري والأخلاقي الذي يعكس مفهوم ولستونكرافت لسياسة النوع الاجتماعي.

طباعة الثقافة والرواية في زمن أوستن

كان أحد التغييرات المهمة بشكل خاص الذي حدث خلال حياة أوستن هو التوسع في معرفة القراءة والكتابة وثقافة الطباعة في إنجلترا. بحلول عام 1800 ، كان كل شخص تقريبًا في الطبقات المتوسطة وما فوق قادرًا على القراءة ، وارتفعت معدلات معرفة القراءة والكتابة لبقية السكان بشكل مطرد بعد ذلك. في الوقت نفسه ، من عام 1780 فصاعدًا ، كان هناك ارتفاع مطرد إلى حد ما في عدد الروايات الجديدة التي يتم نشرها ، بحيث أصبحت الرواية في نهاية حياة أوستن هي الشكل المهيمن للأدب في إنجلترا. جزئيًا ، كان ظهور الرواية مدفوعًا بأشكال جديدة من الطباعة والتسويق ، مما جعل الكتب أقل تكلفة ووسع نطاق قراءها. كانت الكتب ذات التنسيقات الأصغر - octavos و duodecimos ، على عكس quartos - أكثر قابلية للنقل ، وبالتالي أسهل في الاستهلاك. وبالمثل ، أصبح الوصول إلى الروايات أكثر سهولة من خلال توسيع طرق الوصول المختلفة ، بما في ذلك المكتبات المتداولة والاشتراكية وكذلك الدوريات ، مما جعل الأدب في متناول الجميع في وقت كانت فيه الكتب غالبًا باهظة الثمن. ومع ذلك ، فإن الروايات من النوع الذي نشرته أوستن ستكون رفاهية لا يمكن تحملها بالنسبة لجزء كبير من السكان. كان هذا صحيحًا بشكل خاص في الجزء الأول من القرن التاسع عشر ، عندما رفعت "الضرائب على المعرفة" أسعار الورق والصحف والإعلانات والنصوص الأخرى. كانت هذه الضرائب في الواقع في أوجها خلال مسيرة أوستن المهنية. كان هذا جزئيًا بسبب الرغبة في تقييد الوصول إلى المعلومات للطبقات الدنيا استجابة للثورة في فرنسا والاضطرابات في الداخل. على الرغم من أن أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر شهد انفجارًا في قراءة الروايات وإنتاج الروايات نفسها ، إلا أن الرواية ذات الأسعار المعقولة على نطاق واسع لم تكن موجودة في كل مكان حتى منتصف القرن التاسع عشر.

الرواية الواقعية ، التي تم تعريفها من خلال الراوي الموضوعي المفترض ، والشخصيات المتطورة نفسياً ، والوصف الدقيق لوقائع الحياة المنزلية ، افتتحها أوستن جزئيًا في كبرياء وتحامل ، وستهيمن على المشهد الأدبي في إنجلترا في جميع أنحاء بقية العالم. القرن التاسع عشر. ارتبط صعود الرواية تاريخيًا بصعود الطبقة الوسطى في إنجلترا من القرن الثامن عشر فصاعدًا ، لأن هذه الطبقة الاجتماعية المتوسعة (والنساء من الطبقة الوسطى على وجه الخصوص) كان لديها الدخل ووقت الفراغ المتاح لاستهلاكهن. على الرغم من أن الروايات كانت تُقرأ على نطاق واسع ، خلال أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر ، إلا أنها كانت تُعتبر إلى حد كبير غير جادة وتافهة وحتى غير ذات صلة - مجرد نوع "شعبي".

بقلم ديبورا أشكينيس ، قسم اللغة الإنجليزية والأدب المقارن ، جامعة كولومبيا

استشار الأشغال

جيليان راسل ، "الجيش والبحرية والحروب النابليونية ،" رفيق لجين اوستن. كلوديا ل.جونسون. وكلارا تويت (محرران) (مالدن: دار نشر بلاكويل ، 2009)

رفيق لتاريخ الكتاب (بلاكويل للنشر ، 2007)

رفيق لبريطانيا في القرن الثامن عشر (بلاكويل للنشر ، 2002)

رفيق للرواية والثقافة الإنجليزية في القرن الثامن عشر (بلاكويل للنشر ، 2005)

رفيق أكسفورد للعصر الرومانسي (مطبعة جامعة أكسفورد ، 2009)


المقاومة الهندية

كانت الحرب ثابتة بين البيض والهنود في أواخر القرن التاسع عشر ، حيث حارب الأمريكيون الأصليون لحماية أراضيهم وتراثهم من زحف البيض. على الرغم من أنهم استفادوا من أحدث الأسلحة (تكرار البنادق التي حصلوا عليها من تجار الفراء) ، إلا أنهم واجهوا قوات أمريكية هائلة.

عندما هدأ الغبار من الحرب الأهلية ، كان الجنود من كلا الجانبين على استعداد للدخول في معركة أخرى. خاضت معركة الاستحواذ على الأراضي الأمريكية من الهنود في الغالب من قبل قدامى المحاربين في الحرب الأهلية ، بما في ذلك عدد كبير من الرجال السود الذين تم تعيينهم في مجموعة قتالية تسمى فوج بوفالو. بتوجيه من الجنرالات ويليام ت. شيرمان ، P. شيريدان ، وجورج كستر ، تقدم هؤلاء "جنود الجاموس" بثقة وبشكل متكرر ضد القبائل الهندية.

على الرغم من أن بعض المعارك ضد الهنود كانت وحشية من كلا الجانبين ، إلا أن الصراعات الأخرى لم تكن سوى عروض هيمنة من قبل القوات الأمريكية. إحدى هذه المعارك كانت مذبحة ساند كريك ، التي وقعت في كولورادو عام 1864. في ذلك الوقت ، سكنت قبائل شايان وأراباهو منطقة ساند كريك بعد أن تم نقلهم قسرًا هناك بسبب اندفاع الذهب في عام 1861. استولى عمال المناجم على منطقتهم ودفعوا القبائل في مكان مقفر.

يعتقد حوالي 400 هندي يعيشون في هذه المنطقة أنهم حصلوا على حصانة وحراسة وقائية من قبل حكومة الولايات المتحدة عندما وصلت قوات الكولونيل جي إم تشيفينغتون. أمر تشيفينغتون قواته بذبح الرجال والنساء والأطفال الهنود للتفاخر بهيمنتهم على السكان الأصليين.

أدى اندفاع الذهب أيضًا إلى صراع أسطوري آخر. تم نقل قبيلة Sioux ، بقيادة الزعيم Sitting Bull ، إلى التلال السوداء في إقليم داكوتا وعاشوا هناك بسلام عندما قرر عمال المناجم أن التلال السوداء هي هدف آخر للاندفاع نحو الذهب في عام 1875. تم استدعاء الجنرال كستر لقيادة القوات لنقل سيوكس بعيدًا عن المنطقة التي سعى عمال المناجم إلى التنقيب فيها. وبشجاعة ، تراجعت عائلة سيوكس في مواجهة أصبحت تُعرف باسم حرب سيوكس وستمتد من عام 1876 إلى عام 1877.

وصلت الحرب إلى ذروتها في 25 يونيو 1877 في Little Bighorn في إقليم مونتانا. سعى الجنرال كستر ، الذي سعى لتجاوز الأراضي الغنية بالركاز لعمال المناجم ، عبر مستوطنة تضم أكثر من 7000 هندي من قبائل سيوكس وشيان وأراباهو. على الرغم من إدراكه أن القوات الأمريكية كانت أقل عددًا إلى حد كبير ، اعتقد كاستر أن عنصر المفاجأة سيعمل لصالحه. قسّم قواته إلى ثلاث مجموعات قوام كل منها حوالي 200 رجل ، وأمر المجموعات بتطويق المخيم وشن هجوم.

ومع ذلك ، قبل أن يبدأ الهجوم ، وجد كاستر ومجموعته أنفسهم محاطين بهجوم تسلل هندي بقيادة قائد الحرب الشهير كريزي هورس. هاجم الهنود المدججون بالسلاح كاستر ورجاله دون رحمة. في معركة استمرت ساعتين ، قتل 2500 محارب من Crazy Horse كستر و 264 من رجاله. لم يضمن الفوز في حرب Sioux سلامتهم ، لذلك قاد Chief Sitting Bull سيوكس إلى كندا ، حيث أثبتوا أنفسهم كمقيمين مسالمين وملتزمين بالقانون.

بينما كانت قبيلة سيوكس تكافح في السهول الشمالية ، كانت قبيلة نيز بيرس ، بقيادة الزعيم جوزيف ، تخوض معركة مماثلة في شمال غرب المحيط الهادئ. تمركزت هذه القبيلة في ولايتي أوريغون وأيداهو بعد التنازل عن مساحات كبيرة من الأراضي للولايات المتحدة باسم السلام. ومع ذلك ، بذلت الولايات المتحدة محاولات مستمرة لتركيز منطقة نيز بيرس في مناطق أصغر وأصغر. في عام 1877 ، أخبرت الولايات المتحدة نيز بيرس أنه سيتم إبعادهم إما عن طريق الاتفاق أو القوة من وادي Wallowa. قاومت القبيلة هذا التعدي بعدة معارك قللت من القوات الأمريكية وقوات نيز بيرس.

اشتهر الزعيم جوزيف بكونه قائدًا إنسانيًا ونبيلًا ، ولم يكن يرغب في استمرار إراقة الدماء. قرر طلب مشورة Chief Sitting Bull ، لكنه احتاج إلى السفر إلى كندا للقيام بذلك. حشد قواته وبدأ رحلة مدتها 75 يومًا و 1500 ميل إلى مكان سيتينج بول ، لتتغلب عليها القوات الأمريكية على بعد 30 ميلًا من الحدود الكندية.

بعد الوعد الأول بإعادة القبيلة إلى أراضي أجدادهم في ولاية أيداهو ، أعادت الحكومة الأمريكية توجيه رحلة نيز بيرس جنوبًا ، ووضعتهم في معسكر هندي في كانساس. أصيب المخيم بالملاريا وتوفي أكثر من ثلث نيز بيرس أثناء وجوده في كانساس. في النهاية ، تم نقل الأعضاء المتبقين من قبيلة نيز بيرس إلى أوكلاهوما. وسُمح لهم فيما بعد بالعودة إلى الشمال الغربي لكن لم يُسمح لهم مطلقًا بالعودة إلى وادي Wallowa. أثرت هذه التحركات على قبيلة نيز بيرس ، وبحلول الوقت الذي سُمح لهم فيه بالعودة إلى الشمال الغربي ، لم يكن عددهم سوى جزء بسيط من القبيلة التي كانت قوية في يوم من الأيام.

كانت الأباتشي قبيلة أخرى تضررت من الحرب. على الرغم من أن العديد من الأباتشي قبلوا جهود النقل وأصبحوا مزارعين ناجحين نسبيًا ومربي ماشية في أوكلاهوما ، إلا أن العديد من الآخرين قاوموا بشدة جهود إعادة التوطين. بقيادة جيرونيمو وكوتشيز ، أسس محاربو الأباتشي قاعدة في جبال روكي ، حيث خاضوا حرب عصابات استمرت تسع سنوات ضد القوات الأمريكية. دفعت الولايات المتحدة في النهاية أباتشي إلى الجنوب الغربي والمكسيك واستولت على جيرونيمو. استسلم كوتشيس وسمح بنقل قبيلته وتركيزها.

كان هناك حدث أخير في سلسلة الحروب الهندية. حلم هندي يدعى Wovoka ، والذي اشتهر أيضًا بالاسم الإنجليزي Jack Wilson ، أن كائنًا سامًا سينقذ الهنود من القوات الأمريكية المعارضة. أشار حلم وفوكا إلى أن الهنود يمكنهم تسريع عملية الإنقاذ من خلال أداء "رقصة الأشباح" عشية كل قمر جديد.

وضعت القبائل الهندية ، وخاصة قبيلة السيو ، إيمانها برقصة الأشباح وأدتها بحماسة غير مسبوقة. المستوطنون البيض ، على الرغم من عدم تصديقهم لنبوة وفوكا ، خافوا من الأجواء التي أوجدتها رقصة الأشباح وطلبوا من الحكومة الفيدرالية جعل الاحتفال الديني غير قانوني. على الرغم من أن الحكومة لم تلب هذا الطلب أبدًا ، إلا أنهم شاهدوا احتفالات Ghost Dance بعيون حذرة.

عندما أثارت رقصة الأشباح الشغوفة بشكل خاص مخاوف في عام 1890 ، تدخلت السلطات للسيطرة على الغضب من خلال اعتقال الرئيس. أثناء الاعتقال ، قُتل الرئيس ، الأمر الذي أدى فقط إلى تأجيج الهنود المستائين بالفعل. كان الجو متوترا.

امتد التوتر إلى نزاع ليلة 29 ديسمبر 1890. تسبب إطلاق نار عرضي في Wounded Knee بولاية ساوث داكوتا في اعتقاد الطرفين خطأً أن الحرب قد بدأت. وكانت النتيجة حمام دم ، قتل فيه أكثر من 200 هندي - رجال ونساء وأطفال - وعدد كبير من الجنود الأمريكيين. شعر الهنود بالاستياء من المذبحة ، لكنهم سعوا في الغالب إلى إنهاء الحروب الهندية وسمحوا لأنفسهم بالاندماج في المجتمع الأمريكي.


تاريخ موجز لمعسكرات الاعتقال الأمريكية

معسكر إعتقال (اسم): مكان يتم فيه سجن أعداد كبيرة من الأشخاص ، وخاصة السجناء السياسيين أو أفراد الأقليات المضطهدة ، عمداً في منطقة صغيرة نسبيًا مع مرافق غير كافية ، أحيانًا لتوفير العمل الجبري أو انتظار الإعدام الجماعي.

- قاموس أوكسفورد الإنكليزية

أشعلت النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز (ديمقراطية - نيويورك) عاصفة من الانتقادات ، من اليسار واليمين وكذلك وسائل الإعلام الرئيسية ، لدعوتها لمراكز احتجاز المهاجرين الأمريكية "معسكرات اعتقال". يُحسب لها أن أوكاسيو كورتيز رفضت التراجع ، مستشهدة بخبراء أكاديميين وانتقدت إدارة ترامب لاحتجازها قسراً مهاجرين غير مسجلين "حيث يتعرضون للوحشية في ظروف غير إنسانية ويموتون". كما استشهدت بالتاريخ. وكتبت على موقع تويتر: "كانت الولايات المتحدة تدير معسكرات اعتقال من قبل ، عندما جمعنا اليابانيين خلال الحرب العالمية الثانية". إنه تاريخ مخجل لدرجة أننا نتجاهله إلى حد كبير. هذه المعسكرات تحدث عبر التاريخ ". في الواقع يفعلون. ما يلي هو لمحة عامة عن معسكرات الاعتقال المدنية الأمريكية عبر القرون. معسكرات أسرى الحرب ، على الرغم من كونها مروعة ، تم استبعادها بسبب وضعها القانوني بموجب اتفاقيات جنيف ، ومن أجل الإيجاز.

قبل نصف قرن من توقيع الرئيس أندرو جاكسون على قانون الإزالة الهندية ليصبح قانونًا في عام 1830 ، اعتنق حاكم ولاية فرجينيا الشاب توماس جيفرسون الإبادة الجماعية والتطهير العرقي كحلول لما سيطلق عليه لاحقًا "المشكلة الهندية". في عام 1780 كتب جيفرسون أنه "إذا أردنا شن حملة ضد هؤلاء الهنود ، فإن النهاية المقترحة يجب أن تكون إبادتهم ، أو إزالتهم خارج بحيرات نهر إلينوي". ومع ذلك ، لم يتم تقديم "مستودعات الهجرة" كجزء لا يتجزأ من سياسة الترحيل الرسمية للهنود الأمريكيين حتى جاكسون. عشرات الآلاف من الشيروكي ، موسكوجي ، سيمينول ، تشيكاساو ، تشوكتاو ، بونكا ، وينيباغو ، وشعوب أصلية أخرى أُجبروا على ترك منازلهم تحت تهديد السلاح وساروا إلى معسكرات الاعتقال في ألاباما وتينيسي. أدى الاكتظاظ وانعدام الصرف الصحي إلى تفشي الحصبة والكوليرا والسعال الديكي والدوسنتاريا والتيفوس ، في حين تسبب نقص الغذاء والماء ، إلى جانب التعرض للعوامل الجوية ، في وفاة ومعاناة هائلة.

مات الآلاف من الرجال والنساء والأطفال من البرد والجوع والمرض في المخيمات وأثناء مسيرات الموت ، بما في ذلك درب الدموع سيئ السمعة ، الذي بلغ مئات وأحيانًا ألف ميل (1600 كيلومتر). وأوضح جاكسون أن عملية النقل هذه كانت بمثابة "السياسة الخيرية" للحكومة الأمريكية ، ولأن الأمريكيين الأصليين "لا يمتلكون الذكاء ولا الصناعة ولا العادات الأخلاقية ولا الرغبة في التحسين" المطلوبة للعيش في سلام وحرية. قال الرجل الذي أطلق عليه دونالد ترامب رئيسه المفضل في عام 1833 حالة من عنوان الاتحاد.

بعد عقود ، عندما قاوم السيو وغيرهم من السكان الأصليين الغزو الأبيض وسرقة أراضيهم ، استجاب حاكم مينيسوتا ألكسندر رامزي بدعوة أخرى للإبادة الجماعية والتطهير العرقي. & # 8220 يجب إبادة الهنود السيو في مينيسوتا أو دفعهم إلى الأبد خارج حدود الولاية "، كما أعلن في عام 1862 ، مقدمًا مكافأة قدرها 200 دولار - أكثر من 5000 دولار من أموال اليوم - لفروة رأس كل هندي هارب أو مقاوم. تم دفع حوالي 1700 من النساء والأطفال والمسنين من داكوتا إلى معسكر اعتقال تم بناؤه في موقع روحي مقدس. لم يتمكن الكثير من الوصول إلى هناك. وفقًا لرئيس ميندوتا داكوتا القبلي جيم أندرسون ، "خلال تلك المسيرة مات الكثير من أقاربنا. لقد قُتلوا على أيدي المستوطنين عندما مروا عبر البلدات الصغيرة ، وأخذ الأطفال من بين أذرع الأمهات وقتلوا والنساء ... أصيبوا بالرصاص أو بالرصاص ". أولئك الذين نجوا واجهوا عواصف الشتاء والأمراض والجوع. لم يتمكن الكثيرون من اجتياز الشتاء.

بعد ذلك بعامين ، أجبر الجنرال في الحرب الأهلية والقاتل الهندي سيئ السمعة جيمس هنري كارلتون 10000 شخص من أفراد قبيلة نافاجو على السير لمسافة 300 ميل (480 كم) في شتاء الشتاء من موطنهم في منطقة فور كورنرز إلى معسكر اعتقال في فورت سومنر ، نيو مكسيكو. جاء ذلك في أعقاب حملة الأرض المحروقة التي حاول فيها كيت كارسون ، رجل الحدود الشهير ، تجويع الحياة من نافاجو ، الذين مات المئات منهم أو استعبدهم المستوطنون البيض والقبائل المتنافسة خلال ما أصبح يعرف باسم المسيرة الطويلة. واجه أولئك الذين نجوا من مسيرة الموت إلى حصن سومنر المجاعة ونقص الحطب للتدفئة والطهي خلال فصول الشتاء القارسة والأمراض المدمرة. تضمنت أعمال النهب اليومية حظر الصلوات والاحتفالات الروحية والأغاني. تشير التقديرات إلى أن حوالي 1500 شخص لقوا حتفهم أثناء احتجازهم في فورت سومنر ، وكثير منهم من الرضع والأطفال.

في نفس الوقت تقريبًا ، كان جيش الاتحاد يعيد القبض على العبيد المحررين في جميع أنحاء الجنوب ويضغط عليهم في الأشغال الشاقة في "معسكرات التهريب" المليئة بالأمراض ، حيث كان العبيد الهاربون والمحرّرون يعتبرون ممتلكات عدو تم الاستيلاء عليها. كتب جيمس إيتمان من اللجنة الصحية الغربية بعد زيارة أحد هذه المعسكرات بالقرب من ناتشيز ، ميسيسيبي في عام ١٨٦٣: "هناك الكثير من المرض والمعاناة والعوز". مات في يوم واحد ... عاد البعض إلى أسيادهم بسبب معاناتهم ". في أحد المعسكرات في يونجس بوينت ، لويزيانا ، أبلغ ييتمان عن "مرض وموت مخيف" ، حيث يموت 30-50 شخصًا كل يوم من المرض والمجاعة. أحد المخيمات بالقرب من ناتشيز ، ميسيسيبي كان يستوعب ما يصل إلى 4000 لاجئ أسود في صيف عام 1863 بحلول الخريف 2000 قد لقوا حتفهم بالفعل ، معظمهم من الأطفال المصابين بالجدري والحصبة.

"الاستيعاب الخيري" في "ضواحي الجحيم"

مع عدم وقوف الشعوب الأصلية في طريق "مصيرها الواضح" ، وضعت الولايات المتحدة نصب أعينها أن تصبح قوة إمبريالية من الدرجة الأولى من خلال الغزو والتوسع فيما وراء البحار. بعد الإطاحة بالنظام الملكي في هاواي وضم جزرها ، اندلعت الحرب ضد إسبانيا ، مما أدى إلى احتلال المستعمرات الأمريكية الأولى في كوبا وبورتوريكو وغوام والفلبين. عندما قاوم الفلبينيون ، رد القادة العسكريون الأمريكيون بقسوة هائلة. مرددًا صدى أندرو جاكسون ، أطلق الرئيس ويليام ماكينلي على هذا "الاستيعاب الخير" للفلبين في الإمبراطورية الأمريكية الناشئة.

كما أمر الجنرال "الجحيم الهادر" جيك سميث قواته "بقتل كل شخص فوق 10 سنوات" في سمر ، أطلق الرئيس المستقبلي ويليام هوارد تافت ، الحاكم الاستعماري الأمريكي للأرخبيل ، حملة "تهدئة" جمعت بين تكتيكات مكافحة التمرد للتعذيب والتعذيب الإعدام بإجراءات موجزة مع الترحيل والسجن في معسكرات الاعتقال ، أو ريكونسنترادوس، الذي أشار إليه أحد القادة باسم "ضواحي الجحيم". الجنرال جيه فرانكلين بيل ، يتطلع إلى منصبه الجديد كمراقب لباتانجاس سيئ السمعة ريكونسينترادو، أعلن أن "كل اعتبار واحترام لسكان هذا المكان يتوقف من اليوم الذي أصبح فيه قائدًا".

لقد عنى هذا. في ديسمبر 1901 ، أمهل بيل سكان باتانجاس أسبوعين لمغادرة منازلهم وإبلاغ المخيم بكل شيء تركوه وراءهم - منازلهم ومزارعهم وماشيتهم ومخازن طعامهم وأدواتهم - سُرقت أو دمرت من قبل القوات الأمريكية. تم إطلاق النار على الأشخاص الذين رفضوا الحضور إلى المخيم ، كما تم إطلاق النار على سجناء عشوائيين كلما قتل المتمردون أمريكيًا. كانت الظروف أكثر من مروعة في كثير ريكونسنترادوس. تفشى الجوع والمرض والتعذيب ، بما في ذلك الإيهام بالغرق. في بعض المعسكرات مات ما يصل إلى 20 بالمائة من المعتقلين. من أجل توفير الطعام ، أُجبر 1300 من سجناء باتانجاس على حفر مقابر جماعية قبل إطلاق النار عليهم 20 مرة ودفنهم فيها.وأوضح أحد الجنود أن "الاحتفاظ بهم كسجناء يستلزم وضع الجنود [الأمريكيين] في حصص غذائية قصيرة". "لم يكن هناك شيء لفعله سوى قتلهم."

معسكرات الاعتقال لمواطني الولايات المتحدة

خلال الحربين العالميتين ، تم سجن الآلاف من المواطنين الألمان والأمريكيين الألمان والألمان من دول أمريكا اللاتينية في معسكرات الاعتقال في جميع أنحاء الولايات المتحدة. ومع ذلك ، فإن عرقهم ومستوى الاستيعاب المرتفع نسبيًا أنقذ معظم الألمان الأمريكيين من الاعتقال ، وكانت الظروف أفضل بكثير مما كانت عليه في المعسكرات الأمريكية السابقة. لم يكن الأمريكيون اليابانيون محظوظين جدًا. بعد الهجوم على بيرل هاربور ، أصدر الرئيس فرانكلين روزفلت الأمر التنفيذي رقم 9066 ، والذي تم بموجبه اعتقال جميع الأشخاص من أصل ياباني الذين يعيشون على الساحل الغربي وسجنهم في عشرات من مراكز التجمع المدني (حيث أجبروا في كثير من الأحيان على النوم في مكان مزدحم. ، وإسطبلات الخيول المغطاة بالسماد) ، ومراكز إعادة التوطين ، والقواعد العسكرية ، و "مراكز عزل المواطنين" - معسكرات الاعتقال الصحراوية القاسية حيث تم سجن "النزلاء الذين يعانون من مشاكل" ، بما في ذلك أولئك الذين رفضوا مبايعة الولايات المتحدة. اختلفت الظروف باختلاف المخيم ، لكن كان الاكتظاظ ونقص السباكة الداخلية ونقص الوقود وتقنين الطعام شائعًا. يقع العديد من المعسكرات في صحراء نائية موبوءة بالعقارب والثعابين.

بشكل لا يصدق ، تطوع الآلاف من الأمريكيين اليابانيين للقتال من أجل البلد الذي كان يسجنهم لا لشيء سوى لعرقهم. كان هؤلاء من أكثر القوات الأمريكية تميزًا في الحرب. في غضون ذلك ، انحازت المحكمة العليا إلى جانب الحكومة في ثلاث قضايا رفعها الأمريكيون اليابانيون للطعن في دستورية احتجازهم ، ورضخ الجمهور الأمريكي الذي وقع في قبضة هستيريا "الخطر الأصفر" العنصرية بشكل صارخ للسجن الجماعي غير الدستوري. سيستمر الاعتقال طوال مدة الحرب ، وأحيانًا لفترة أطول ، حيث يكتشف العديد من المعتقلين أن منازلهم وأعمالهم وممتلكاتهم قد سُرقت أو دمرت عندما أطلق سراحهم أخيرًا. اعتذر الرئيس رونالد ريغان رسميًا ويوقع على مدفوعات تعويضات قدرها 20 ألف دولار للمعتقلين السابقين في عام 1988.

بالإضافة إلى اليابانيين وبعض الألمان ، تم أيضًا سجن عدد أقل من الإيطاليين والأمريكيين الإيطاليين خلال الحرب العالمية الثانية. وكذلك الحال مع الأليوتيني الأصليون في ألاسكا ، الذين تم إجلاؤهم قسراً قبل حرق قراهم بالكامل لمنع أي قوات يابانية غازية من استخدامها. سُجن ما يقرب من 900 من الأليوتيين في مصانع مهجورة ومنشآت أخرى مهجورة بدون السباكة أو الكهرباء أو المراحيض ، حيث كان هناك نقص في الغذاء اللائق ومياه الشرب والملابس الشتوية الدافئة. ما يقرب من 10 في المئة من المعتقلين ماتوا في المعسكرات. تم استعباد آخرين وأجبروا على اصطياد فقمة الفراء.

خلال السنوات الأولى من الحرب الباردة ، أقر الكونجرس قانون التحكم في الأنشطة التخريبية لعام 1950 على حق النقض الذي استخدمه الرئيس هاري ترومان ، مما أدى إلى بناء ستة معسكرات اعتقال كان من المفترض أن تضم الشيوعيين ونشطاء السلام وقادة الحقوق المدنية وغيرهم. التهديد في حالة إعلان الحكومة حالة الطوارئ. أيدت المحكمة العليا هذا القانون خلال سنوات مكارثي / ريد سيير ، لكن في الستينيات قضت المحكمة العليا بأن الأحكام التي تطلب من الشيوعيين التسجيل لدى الحكومة ومنعهم من الحصول على جوازات سفر أو وظائف حكومية غير دستورية. تم إغلاق المعسكرات ، التي لم تُستخدم أبدًا ، بحلول نهاية العقد.

من اليابان إلى فيتنام

في فظائع غير معروفة ، مات ما لا يقل عن 3000 من سكان أوكيناوا بسبب الملاريا وأمراض أخرى في المعسكرات التي أقامتها القوات الأمريكية بعد احتلالها للجزر اليابانية خلال قتال عنيف في عام 1945. أثناء الحرب وبعدها ، تم الاستيلاء على أراضي ومنازل أوكيناوا في وتم هدم منازلهم ومزارعهم بالجرافات أو إحراقها على الأرض لإفساح المجال أمام عشرات القواعد العسكرية الأمريكية. وقد تم إجبار حوالي 300 ألف مدني على النزوح إلى هذه المعسكرات ، وتذكر الناجي كينيشيرو ميازاتو في وقت لاحق كيف "مات الكثير من الناس ، لذلك كان لابد من دفن الجثث في مقبرة جماعية واحدة".

على نطاق واسع ، لا يمكن لأي نظام معسكر اعتقال أمريكي أن يضاهي برنامج هاملت الاستراتيجي. في عام 1961 وافق الرئيس جون كينيدي على النقل القسري ، غالبًا تحت تهديد السلاح ، لـ 8.5 مليون فلاح فيتنامي جنوبي إلى أكثر من 7000 معسكر محصن تحيط بها الأسلاك الشائكة وحقول الألغام والحراس المسلحين. تم القيام بذلك لتجويع تمرد الفيتكونغ المتنامي من الغذاء والمأوى والمجندين الجدد. ومع ذلك ، تم كسب القليل من القلوب والعقول وفقد الكثيرون بالفعل عندما أحرقت القوات الأمريكية والفيتنامية الجنوبية منازل الناس أمام أعينهم قبل أن يبتعدوا عن أراضيهم ، ومعها أعمق روابطهم الروحية مع أسلافهم المبجلين.

الحرب على الإرهابيين والمهاجرين

على الرغم من عدم تضمين معسكرات أسرى الحرب في هذا المسح لمعسكرات الاعتقال الأمريكية ، إلا أن الحرب العالمية المفتوحة ضد الإرهاب التي بدأت من قبل إدارة جورج دبليو بوش بعد هجمات 11 سبتمبر 2001 على الولايات المتحدة قد شهدت عدم وضوح الخطوط الفاصلة بين المحاربين والمدنيين. ووفقًا للعقيد لورانس ويلكرسون ، رئيس الأركان السابق لوزير الخارجية في عهد بوش ، كولن باول ، فإن معظم الرجال والصبية المحتجزين في سجن خليج غوانتانامو العسكريون أبرياء لكنهم احتجزوا لأسباب سياسية أو في محاولة للحصول على " فسيفساء "الذكاء. كما احتُجز مدنيون أبرياء في سجون عسكرية ، بعضها سري ، في العراق وأفغانستان وأماكن أخرى. تعرض العديد من المعتقلين للتعذيب وماتوا في حجز الولايات المتحدة. بعض هؤلاء الرجال احتُجزوا دون تهمة أو محاكمة لما يصل إلى 17 عامًا ، بينما ظل البعض ممن اعتبروا بريئين جدًا من الاتهام مسجونين في GITMO على الرغم من تبرئتهم للإفراج عنهم لسنوات عديدة.

الآن جاء دور المهاجرين. وعلى الرغم من الاحتجاجات الصاخبة لأولئك الذين يرتكبون أو يبررون جريمة انتزاع الأطفال الرضع والأطفال من أحضان والديهم وسجنهم في أقفاص التجميد التي قارنها مسؤولو ترامب بشكل ملطف بـ "المخيم الصيفي" ، فلا شك في أن معسكرات الاعتقال موجودة في العملية على الأراضي الأمريكية مرة أخرى. إن محاولة إدارة ترامب تصوير سجن الأطفال على أنه شيء أكثر سعادة تستدعي على الفور أفلامًا دعائية للحرب العالمية الثانية تظهر محتوى يستفيد الأمريكيون اليابانيون من الحياة خلف الأسلاك الشائكة. لم يكن الممثل جورج تاكي ، الذي اعتقل مع عائلته طوال فترة الحرب ، سوى قانع. "أعرف ما هي معسكرات الاعتقال" ، غرد وسط الجدل الحالي. "كنت بداخل اثنين منهم. في امريكا. ونعم ، نحن ندير مثل هذه المعسكرات مرة أخرى ".

لاحظ تاكيي اختلافًا كبيرًا بين الماضي والحاضر: "على الأقل أثناء اعتقال الأمريكيين اليابانيين ، لم يتم تجريدي أنا وأطفال آخرين من والدينا" ، كما كتب ، مضيفًا أن "على الأقل أثناء الاعتقال" هي الكلمات التي اعتقدت لم أنطق أبدا. "

بريت ويلكينز هو كاتب طاقم العمل في Common Dreams وعضو في Collective 20.


شاهد الفيديو: Poplave odnijele više od 250 života u Kolumbiji