Bayeux و Brexit: ما يقوله النسيج عن التراث الأوروبي المشترك للمملكة المتحدة

Bayeux و Brexit: ما يقوله النسيج عن التراث الأوروبي المشترك للمملكة المتحدة

كاثرين هيرلوك / المحادثة

أخيرًا ، وصل نسيج Bayeux Tapestry إلى إنجلترا ، أو هكذا وعد الرئيس الفرنسي ، إيمانويل ماكرون. كانت هناك دعوات منذ فترة طويلة لجلب العمل إلى إنجلترا ، مثل تتويج الملكة في عام 1953 - ولكن حتى الآن لم يلقوا آذانًا صاغية.

ولكن لماذا تعتبر هذه القطعة الأثرية التاريخية مهمة للغاية - وماذا تخبرنا عن علاقة المملكة المتحدة التاريخية بفرنسا مثلما تخبرنا الدولة عن مغادرة الاتحاد الأوروبي؟

ربما تم تكليف أودو ، أسقف بايو والأخ غير الشقيق لوليام الفاتح ، بإحياء ذكرى انتصار النورماندي في هاستينغز في أكتوبر 1066. يظهر أودو بشكل بارز في العمل - وفي أحد المشاهد يحمل نادًا وهو يذهب إلى يقاتل من أجل أخيه.

أودو ، أسقف بايو يقاتل مع نادٍ كما هو مُصوَّر على النسيج.

روى النسيج أيضًا قصة أوضحت وتبرر الفتح. المشاهد التي تصور الملك إدوارد المعترف وهارولد جودوينسون ، الذي تولى العرش باسم هارولد الثاني بعد وفاة إدوارد عام 1066 ، تشير إلى أن هارولد تراجع عن وعده الذي أقسم على رفات كاتدرائية بايو لدعم ادعاء ويليام. بدلا من ذلك ، أخذ التاج لنفسه.

  • منذ ما يقرب من 1000 عام ، تعتبر Bayeux Tapestry قصة ملحمية وتحفة من العصور الوسطى
  • عشرة فأل مشهورة وسيئة السمعة في العالم القديم
  • خياطة قصة التطريز المقطوع ، أحد أكثر السلع فخامة في أوروبا

إدوارد المعترف وهارولد الثاني ملك إنجلترا يصوران على بايو نسيج

عالم أنجلو نورمان جديد

في أعقاب معركة هاستينغز ، تم تشكيل دولة جديدة. ارتبطت إنجلترا بأجزاء أخرى من أوروبا - الدول الاسكندنافية على وجه الخصوص - لعدة قرون ، لكن هذا الارتباط استمر وخلق روابط قوية بين إنجلترا ونورماندي استمرت لعدة قرون.

كان لديهم عادة نفس الحاكم - وتدمير طبقة النبلاء الأنجلو ساكسونيين وإعطاء الأراضي في إنجلترا لأتباع ويليام يعني أن إنجلترا ونورماندي كان لهما نفس الطبقة الأرستقراطية أيضًا. تزوج النورمانديون الفاتحون من النساء الأنجلو ساكسونيين - وعندما ذهبوا لاحقًا لغزو أجزاء من ويلز وأيرلندا ، تزاوجوا هناك أيضًا.

كان للغزو تأثير طويل الأمد على التاريخ الإنجليزي ، والتاريخ البريطاني والأيرلندي. كانت القلاع العظيمة والكاتدرائيات الشاسعة التي نربطها بإنجلترا في العصور الوسطى ونستمتع بالزيارة جزءًا من الإرث النورماندي ، كما كان هناك اتجاه جديد للنظر جنوبًا إلى أوروبا ، بدلاً من الشمال - كما كان الحال من قبل ، عندما جاء المستوطنون إلى إنجلترا من الدول الاسكندنافية.

كونك قاريًا في النظرة كان مساويًا للدورة. دخلت حوالي 10000 كلمة فرنسية نورماندية إلى اللغة الإنجليزية ، مما أدى إلى تغيير الطريقة التي يعبر بها الإنجليز عن أنفسهم في ذلك الوقت - وما زالوا يفعلون ذلك. على سبيل المثال ، تم الاحتفاظ بالكلمات السكسونية القديمة للماشية (الأغنام ، الخنازير ، البقرة) ، لكن اللغة الإنجليزية اتخذت الطريقة الفرنسية في الحديث عن اللحوم المطبوخة (لحم الضأن ، لحم الخنزير ، لحم البقر). تم دمج قوانين جديدة ، مثل إنهاء العبودية ، في العقود التي تلت عام 1066 ، وأصلح الملوك الأنجلو نورمان القانون والحكم الإنجليزي ، وقدموا العديد من الأنظمة التي لا تزال قيد الاستخدام اليوم (مثل الخزانة) التي جاءت من القارة.

ارتبطت إنجلترا وفرنسا على نطاق أوسع ارتباطًا وثيقًا طوال القرن الثاني عشر حيث أصبحت الأراضي الإضافية في فرنسا تحت سيطرة الملك الإنجليزي. أكثر من نصف ملوك إنجلترا في ذلك الوقت ولدوا في فرنسا ، واختار الكثيرون أن يدفنوا هناك أيضًا. ريتشارد قلب الأسد ، ذلك البطل العظيم في التاريخ الإنجليزي في العصور الوسطى ، أمضى بالفعل أقل من ستة أشهر في إنجلترا ، مفضلاً أراضيه الفرنسية.

  • المنجنيق: التاريخ الطويل المدى لمحرك حصار بارز في العصور الوسطى
  • يعتقد علماء الآثار أنهم عثروا على أول هيكل عظمي لمحارب معركة هاستينغز
  • التاريخ الدرامي والدامي لقلعة نوتنغهام

ريتشارد قلب الأسد مدفون في Fontevraud… في فرنسا. ( CC BY-SA 3.0.0 تحديث )

فقدت نورماندي عام 1204 ، ولكن في القرن الرابع عشر ، أحيت حرب المائة عام المطالبات الإنجليزية بالحكم في فرنسا. ساهم الاضطراب الناجم عن خسارة الأراضي الإنجليزية في فرنسا في ثورة الفلاحين عام 1381 حيث سئم الناس من دفع ثمن حرب لم ينتصروا فيها. كانت الخسارة النهائية للأراضي الفرنسية عام 1453 أحد أسباب حروب الوردتين. في هذه المرحلة ، كانت كاليه هي كل ما يمكن أن يطالب به التاج الإنجليزي في فرنسا. كانت الخسارة النهائية في عام 1558 مؤلمة للغاية لدرجة أن الملكة ماري ادعت عندما ماتت ، إذا اختار شخص ما أن ينظر ، فسوف يجد كاليه مكتوبة في قلبها.

العلاقات التي تربط

مهما كانت دوافع الشخص الذي كلف النسيج ، أو الرسالة التي كان من المفترض أن تنقلها إلى أولئك الذين رأوها ، فقد اتخذت منذ ذلك الحين دورًا رمزيًا في العلاقات الأنجلو-فرنسية. في عام 1803 ، عندما كان يخطط لغزو إنجلترا ، أراد نابليون النسيج لقيمته الدعائية - كان سيوضح كيف غزا الفرنسيون إنجلترا في الماضي كدليل على أنهم يستطيعون فعل ذلك مرة أخرى ، هذه المرة تحت قيادته.

حتى نايجل فاراج ، الزعيم السابق لـ UKIP والناشط في حملة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، اختار ارتداء ربطة عنق تصور النسيج كتذكير بـ "آخر مرة تعرضنا فيها للغزو والاستيلاء".

هذا مجرد مشهد واحد على نسيج Bayeux. ما يظهر ، بما لا يقبل الجدل ، هو الوقت الذي اتحدت فيه إنجلترا ونورماندي تحت حاكم واحد. وبينما كان ذلك بلا شك كارثة للغة الإنجليزية الأصلية عام 1066 ، شكل الغزو النورماندي إنجلترا التي نعترف بها اليوم وجعلها أقرب إلى السياسة الفرنسية القارية.

في الوقت الذي تبتعد فيه بريطانيا عن أوروبا ، من المثير للاهتمام أن الرئيس ماكرون وافق أخيرًا على السماح للنسيج بالوصول إلى إنجلترا - ليس كتذكير بأن جزءًا من فرنسا قد غزا إنجلترا وحكمها مرة واحدة ، ولكن بمجرد أن تشارك البلدان التاريخ المشترك الذي حدد العديد من الأشياء التي نعتقد أنها الإنجليزية اليوم.


نسيج بايو: تفاخر ، رثاء ، تجسيد للتاريخ وتعقيد # x27s

إنها معجزة تعاون عبر الحدود تجمع بين شعبين وثقافتين وتكشف أنهما متماثلان في النهاية.

أنا لا أتحدث عن الأخبار هذا الأسبوع بأن الرئيس الفرنسي ، إيمانويل ماكرون ، أعطى الضوء الأخضر لمنسوجات بايو لزيارة بريطانيا. أنا أصف النسيج نفسه.

ربما يأتي إلى شيء ما عندما يتعين علينا أن نلجأ إلى العصور الوسطى المبكرة للحصول على دروس في الإنسانية والرحمة وكيف نكون أوروبيين. تم إنشاء نسيج بايو في عالم من الفرسان المتنمرين ، والأمية شبه العالمية ومتوسط ​​العمر المتوقع الضئيل ، وهو وقت بعيد كان فيه مذنب يمر في السماء علامة من الله. في عام 1066 - كما يتعلم كل طفل بريطاني - قام النورمانديون ، وهم شعب قاسٍ كانوا من الفايكنج قبل أن يستقروا في شمال فرنسا ، بغزو إنجلترا. استولى زعيمهم ، الدوق ويليام ، على التاج بعد قتل منافسه الأنجلو ساكسوني ، هارولد جودوينسون ، في معركة هاستينغز.

بعد فترة وجيزة من تلك المعركة المميتة ، تم إنشاء شريط فكاهي بطول أكثر من 70 مترًا يحكي قصة الغزو النورماندي في صور صوفية جريئة ومشرقة ومطرزة تكشف تفاصيل دقيقة بشكل غير متوقع تلو الأخرى لإنشاء صورة متحركة (بكل معنى الكلمة) ) لما تبدو عليه الحرب حقًا. جميع الأحداث التاريخية العظيمة معقدة. يمكن للمؤرخين المعاصرين إخبارك بذلك والروايات التاريخية مثل War and Peace أو Wolf Hall التي بدأت لالتقاطها. يظهر ذلك نسيج بايو. الشيء المذهل والغامض في هذا العمل الذي يبدو بدائيًا والذي قام به حرفيون مجهولون منذ فترة طويلة هو أنه يظهر الحقيقة من وجهات نظر متعددة ، مع احترام الخاسرين وكذلك الفائزين في المعركة الأكثر حسماً في التاريخ البريطاني.

"إنه مثال رائع على صناعة يقول سايمون شاما. الكاتب والمذيع وأستاذ جامعة كولومبيا الذي فعل الكثير لوضع السرد في قلب التفكير التاريخي والتعليم اليوم ، يشعر بالرهبة من مهارات سرد القصص للمطرزين المجهولين الذين ملأوا هذه البانوراما بتفاصيل حية جميلة.

"الشيء المفضل لدي هو المكان الذي يقوم فيه المطرزون بإلغاء الحدود عند النقطة التي يبحر فيها الأسطول بحيث يكون لديك هذا الامتداد في الفضاء ، مما يخلق إحساسًا بوجود أسطول لا نهائي. هناك أيضًا زوجان يبتعدان. وهناك هؤلاء الفلاحون على الحدود يسحبون الصقور [درع البريد المتسلسل] من بين الأموات ".

كل شيء يبدأ بعطلة ساءت. ربما تكون الرحلة التي قام بها هارولد النبيل الأنجلو ساكسوني إلى نورماندي في المشاهد الأولى للنسيج هي عمل أكثر منها متعة ، ولكن مهما كانت خططه ، فقد تحطمت. انتهى به الأمر "ضيفًا" على الدوق ويليام ، والذي جعله يقسم يمين الولاء. يجب على هارولد أن يقف ويضع يديه على صندوقين مزخرفين من الصناديق. وليام يجلس على عرشه ، بالفعل صورة ملك. يشير إلى الآثار في صورة سينمائية حادة وصادقة نفسياً للقوة المشتعلة.

لقد أصابك السؤال بالفعل - إلى جانب من يقف الفنانون؟ فهذه ليست صورة دعائية بسيطة. تم تصوير هارولد بحساسية مثل ويليام. هذه لحظة حميمية غريبة. إذا كان هناك أي شيء ، فنحن إلى جانب هارولد.

يعتقد Schama ، مثل معظم المؤرخين ، أن النسيج كان بتكليف من Odo ، أسقف Bayeux والأخ غير الشقيق لـ William. بعد انتصار النورماندي في هاستينغز ، أصبح أودو إيرل كينت ، مما أتاح له الوصول إلى "أعظم التطريز في أوروبا - رجال ونساء". تم اكتشاف أسلوب الحرفيين في كينت في الصوف اللامع للإفريز. من المحتمل أن هذا هو عملهم ، وفي أكثر لحظاته تخريبًا ، رؤيتهم.

لأن التناقض يسير مثل خيط دقيق من خلال هذه القصة الغنية. إذا أظهر فقط بناء القلاع النورماندية عندما هبطوا في إنجلترا ، فسيكون ذلك دعاية مثيرة للإعجاب. ومع ذلك ، فإنه يظهر أيضًا أنهم يحرقون منزلًا - وليس هذا المظهر الجيد. في هذه الأثناء ، يتم تصوير الأنجلو ساكسون وهم يقاتلون بشجاعة وجيدة. موت هارولد في المعركة هو شفقة مأساوية. يقول شاما: "حقًا لا يمكن التمييز بين الجيشين". وهو يعتقد أن هذه الخاصية المتساوية تؤكد "الإحساس بأن المطرزين لا بد أن يكونوا إنجليزًا".

نسيج بايو يُظهر النورمانديين وهم يحترقون البيوت - ليس مظهرًا جيدًا. تصوير: يونيفرسال إيمدجز جروب / جيتي إيماجيس

هذا هو المكان الذي يصبح فيه النسيج ليس مجرد صورة للتاريخ بل تجسيدًا لتعقيده الحي. إنه تفاخر نورماندي ورثاء سكسوني. ربما ننظر إليه بعيون خاطئة إذا أرجعنا وجهة نظر ثابتة - مع أو ضد الغزو - إلى أي شخص مشارك في إنشائه. هذا عمل فني حكيم واسع الأفق ومتسامح لا يرى ضرورة لإهانة الضعفاء أو تكوين آلهة قوية.

"يتعلق الأمر كثيرًا بالانجليزية أو الانتماء البريطاني وفي نفس الوقت كيف يتجذر ذلك في نورماننس" ، هذا ما تعجب به ساما.

في الوقت الذي يتم فيه إعادة تشكيل علاقتنا مع أوروبا - أو مجرد كسر واضح - إليك وثيقة توضح مدى تداخل هذه العلاقة حقًا.


فرنسا ستقرض بريطانيا نسيج بايو الذي لا يقدر بثمن - لكن هل ماكرون مجرد تصيد؟

التفاصيل من نسيج بايو. المصدر: Shutterstock

في إشارة إلى الصداقة الدائمة ، أو ربما تحذير خفي ، سيقدم الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون لبريطانيا قرضًا من Bayeux Tapestry الشهير - الذي يصور الغزو الفرنسي لإنجلترا.

ومن المقرر أن يزور الزعيم الفرنسي البالغ من العمر 40 عامًا المملكة المتحدة اليوم للتوقيع على معاهدة مع رئيسة الوزراء البريطانية تيريزا ماي بشأن ضبط الأمن في ميناء كاليه ، الذي يربط البلدين بالإضافة إلى مناقشة الإجراءات الأمنية الأوروبية.

منذ انتخابه العام الماضي ، طور ماكرون اسمًا لنفسه لتحركات رمزية وهدايا لقادة العالم الآخرين ، حيث بدأ في إقامة علاقات دبلوماسية فرنسية جديدة في أعقاب حالة عدم اليقين السياسي في المملكة المتحدة والولايات المتحدة.

في رحلة إلى بكين ، عرض على الرئيس الصيني حصانًا فرنسيًا ، بينما قام الزعيم الروسي فلاديمير بوتين بجولة حول معرض في قصر فرساي العام الماضي بمناسبة 300 عام من الصداقة الفرنسية الروسية.

قام الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بجولة في Galerie des Batailles قام بها ماكرون في مايو من العام الماضي. المصدر: PA Images

سيكون نقل نسيج Bayeux Tapestry الذي يبلغ طوله 70 مترًا إلى بريطانيا لأول مرة رحلة صعبة من الناحية الفنية للأعمال الفنية التي لا تقدر بثمن والتي يبلغ عمرها ألف عام.

قال مسؤول في مكتب ماكرون يوم أمس: "لن يكون قبل عام 2020 لأنه كنز ثقافي هش للغاية وسيخضع لأعمال ترميم كبيرة قبل نقله إلى أي مكان".

ما هو نسيج بايو؟

المصدر: Jorisvo عبر Shutterstock

يُصور النسيج ، الذي يعود تاريخه إلى حوالي عام 1077 ، معركة هاستينغز الشهيرة عندما هزم ويليام الفاتح من فرنسا القوات الإنجليزية في جنوب إنجلترا.

قصة الهزيمة العسكرية عام 1066 ، التي مات فيها الملك الإنجليزي هارولد الشهير بعد أن أخذ سهمًا فرنسيًا في عينه ، لا تزال تُدرس لأطفال المدارس البريطانية وهي لحظة تأسيس في التاريخ الطويل والدامي للتنافس الأنجلو-فرنسي.

وقالت تيريزا ماي ردًا على العرض: "من المهم جدًا أن يأتي Bayeux Tapestry إلى المملكة المتحدة وأن الناس سيكونون قادرين على رؤية هذا".

نكتة الغالية؟

ورحب العديد من المؤرخين والسياسيين بهذه البادرة باعتبارها خطوة ودية أكدت التاريخ المشترك للبلدين واختلاط الدماء في وقت تغادر فيه بريطانيا الاتحاد الأوروبي.

قال توم توجندهات ، رئيس لجنة الشؤون الخارجية في البرلمان البريطاني: "إنها فرصة رائعة للغاية ليأتي البريطانيون من جميع أنحاء البلاد ، وآمل أن أذهب إلى المتحف البريطاني ، وأن يراها بكل مجده".

وقال لراديو بي بي سي: "هذا عرض حقيقي لكيفية عمل الدبلوماسية".

لكن المعلقين الآخرين تساءلوا بالضبط عما كان ماكرون يحاول قوله من خلال التركيز على لحظة مزعجة في التاريخ العسكري البريطاني.

نشرت صحيفة التايمز رسما كاريكاتوريا يظهر ماكرون يرتدي الزي العسكري في العصور الوسطى وهو يرتدي زي رئيس الوزراء البريطاني تيريزا ماي: "إيمانويل الفاتح: إنه واحد في عين تيريزا ريجينا".

الكارتون الخاص بي الأربعاء في #BayeuxT # بريكست pic.twitter.com/oBPoCNCbvA

& mdash Peter Brookes (BrookesTimes) 17 كانون الثاني (يناير) 2018

كتب الصحفي الإذاعي روبرت بيستون على تويتر تعليقًا على أن "إقراض المملكة المتحدة تصويرًا رائعًا لآخر مرة تم فيها غزو هذا البلد وإخضاعه هو نكتة غالية رائعة لإيمانويل ماكرون".

ماكرون يخدعنا من خلال إقراضنا لوحة Bayeux Tapestry. حان الوقت لرد بوريس بإرسال صور أجينكورت إليه

& mdash John Crace (JohnJCrace) 17 كانون الثاني (يناير) 2018

يجري بالفعل التنافس حول من سيعرض العمل ، حيث قال مدير المتحف البريطاني هارتويج فيشر إنه سيكون "سعيدًا" لعرض العمل.

يأمل المشرعون الذين يمثلون بلدة هاستينغز الساحلية ، وكذلك قرية باتل ، حيث وقع الاشتباك التاريخي ، في الحصول على هذا التكريم.

وقالت ماي: "أنا متأكد من أننا سنبحث بعناية شديدة لضمان استفادة أكبر عدد ممكن من الأشخاص من رؤية هذا النسيج".

الجدل حول الأصول

قد يعيد القرض أيضًا فتح جدال غير مستقر حول مبتكري النسيج ، الذي نادرًا ما انتقل من منزله في متحف في بايو بفرنسا.

تم عرضه في باريس عام 1804 ومرة ​​أخرى لفترة وجيزة في متحف اللوفر عام 1945.

وقال المؤرخ البريطاني ديفيد موسجروف ، الذي ألف كتابًا عن هذا الموضوع ، لبي بي سي: "هناك قضية معقولة يمكن أن تكون قد صنعت في كانتربري" في جنوب إنجلترا.

نظريات أخرى هي أنه تم صنعه في بايو نفسها أو ربما في دير في منطقة لوار بوسط فرنسا.

وقال المؤرخ الفرنسي بيير بوييه إنه يجب على البريطانيين أن ينظروا إلى النسيج باعتباره دليلا على دور فرنسا في تاريخ البلاد.

وصرح بويه لوكالة فرانس برس ان المنسوجات "تذكير بالاستغلال العسكري لمؤسس السلالة الملكية الحالية".

لا تزال العائلة المالكة البريطانية تحمل الكلمات الفرنسية "Dieu Et Mon Droit" (الله وحقي) على شعار النبالة.

سيجري ماكرون محادثات مع ماي في ساندهيرست ، الأكاديمية العسكرية البريطانية خارج لندن ، في وقت لاحق اليوم.


تاريخ النشر: 21:49 بتوقيت جرينتش ، 19 يناير 2018 | تم التحديث: 00:57 بتوقيت جرينتش ، 20 يناير 2018

إنها قطعة أثرية تاريخية من المقرر أن تعود إلى الأراضي البريطانية مرة أخرى لأول مرة منذ 950 عامًا.

صُنع نسيج Bayeux ببراعة في عام 1066 - معروضًا بشكل دائم في بلدة نورماندي التي تحمل الاسم نفسه - يصور الفتح النورماندي لإنجلترا.

اليوم ، يتم تصوير الأحداث ذات الأهمية التاريخية وتسجيلها والتقاطها ومشاركتها وتحديثها وبثها وتغريدها بلمسة زر واحدة.

ولكن ماذا لو لم يأتِ ظهور التكنولوجيا الحديثة ، وكان المؤرخون والعلماء والصحفيون لا يزالون محصورين في توثيق التاريخ باستخدام التطريز والقماش؟

اليوم ، يتصور Mail نتاج مثل هذا العالم ، مع نسختنا الخاصة من كيف يمكن أن يبدو Bayeux Tapestry كما هو تصور اليوم.

من رئاسة دونالد ترامب وفضيحة هارفي واينستين ، إلى دخول واين روني مع القانون ومفاوضات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي - من المؤكد أن نسيج 2018 سيبهر المؤرخين المستقبليين.

"تزوجينا ، هاري" ، عذارى صغيرات كن يتوسلن. حسنًا ، لقد فات الأوان ، لقد حصل على واحدة تسمى Med ، من بدلات yon TV تأتي السيدة الطيبة ماركل ، بأحذية حادة تصل إلى الفخذين وتألّق وتألق.

"صلوا ، لا!" جاءت الصرخة من كيت الحامل ثلاث مرات ، 'مغرورة من قبل ممثلة! يا له من مصير رهيب. `` Tush، tush، 'quoth her wills'، أنت أرقى منها. صحيح ، أمي على الأبواب - لكنني تقريبًا الوريث! "

`` أمير أصلع ، '' صرخت يا دوقة ، لقد سقطت من صالح. إنهم يريدون فقط ميغان وهاري ذا رافر. في حالة من اليأس طلبت العزاء من Eugeine و Bea لكنها كانت مشغولة جدًا لأنهما كانا على جحرهما بجانب البحر

صرخت كيت: "هارك فيليب ، قل ما هو رأيك." هز الدوق كتفيه بسيطًا: "فقط تناول مشروبًا قويًا". قال الأمير راندي إن ميج فتاة لا يمانع: `` سأجعل فيرغي من لحم الخنزير لدعوتها إلى الجولة الصحيحة ''

صرخت كيت: "هارك فيليب ، قل ما هو رأيك." هز الدوق كتفيه بسيطًا: "فقط تناول مشروبًا قويًا". قال الأمير راندي إن ميج فتاة لا يمانع: `` سأجعل فيرغي من لحم الخنزير لدعوتها إلى الجولة الصحيحة ''

في هذه الأثناء في وندسور ، اقتربت حفلات الزفاف ، وتزوجت كاميلا الفتاة من أميرها هنا. اليوم ، يحبر المخطوطات بيد عنكبوتية ، ويمتلك جرعات المعالجة المثلية التي يريد الأطباء منعها

على الجياد ، يأتون جميعًا إلى غولدن غلوب العظيمة ، ترتدي الفتيات أرقى أرديةهن السوداء. يصرخون ، `` أنتم مخجلون ، أيها الرجال ، تلمسوا وسنقاضي! نادينا للفتيات فقط ، نسميه أنا أيضًا

من أعلى التل هناك ، أوبرا العادلة التي تركبها. "فقط اجعلني الرئيس الآن" ، قالت. لكن أليست فات وينشتاين صديقة مغرمة لك؟ "Forsooth ، هو ليس كذلك. إنه خنزير قبيح وحشي

لكن لماذا هذا الغضب في رأس دونالد ترامب؟ تقول 'Tis' cos a wench أنه وضع لها سريرًا. أفلام Yon flesh التي تصنعها ، تكون XXXX. يصر على أن `` الأخبار الكاذبة لم يكن هناك جنس قط "


نسيج بايو الفرنسي سيتم إعارته إلى المملكة المتحدة لأول مرة منذ 950 عامًا - التقارير

يُعتقد أن القرض القادم للعمل الفني في القرن الحادي عشر ، والذي يحكي قصة غزو النورماندي لإنجلترا ، يرمز إلى قوة العلاقات بين فرنسا والمملكة المتحدة في أعقاب التصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

ذكرت صحيفة التايمز أن إيمانويل ماكرون سيعلن خلال زيارته للمملكة المتحدة يوم الخميس لإجراء مفاوضات مع تيريزا ماي أنه سيتم السماح لـ Bayeux Tapestry بمغادرة فرنسا لأول مرة منذ 950 عامًا وعرضها في المملكة المتحدة.

وفقًا لوسائل الإعلام ، من المحتمل أن يتم القرض في حوالي خمس سنوات ، في حين أن موقع المعرض في إنجلترا وتفاصيل أخرى لم يتم التفاوض عليها بعد.

النسيج هو قماش من الكتان طُرز عليه غزو إنجلترا من قبل ويليام ، دوق نورماندي ، المعروف أيضًا باسم ويليام الفاتح ، وانتصاره على هارولد ، الملك الأنجلو ساكسوني ، في معركة هاستينغز عام 1066. يُعتقد أن هذه الأحداث قد غيرت مسار تاريخ إنجلترا حيث ساهمت في إنشاء روابط قوية مع أوروبا ونورماندي وكذلك حولت اللغة الإنجليزية إلى شكلها الحديث.

رسامو الكاريكاتير مثل بيتر بروكس يقضون يومًا ميدانيًا مع #BayeuxTogressry هنا رجل فرنسي آخر يهدف إلى رجل إنجليزي pic.twitter.com/m3CqAoyFfG

& [مدش] أنجيلا والترز (Anglusndola) 17 يناير ، 2018

يُعرف العمل الفني أيضًا باسم "نسيج الملكة ماتيلدا" ويبلغ عرضه حوالي 50 سم وطوله 68 مترًا. ومع ذلك ، فإن الجزء الأخير من النسيج مفقود. يقترح الخبراء أنها صورت الأحداث التي تلت معركة هاستينغز ، بما في ذلك تتويج ويليام الفاتح على العرش الإنجليزي عام 1066. ويُعتقد أن النسيج قد طرزه نساجون البلاط بأمر من الملكة ماتيلدا ، زوجة وليام الفاتح. .

متعلق ب:

كل التعليقات

ردا على (عرض التعليقاخفاء تعليق)
موصى به
الوسائط المتعددة

الشائع

أهلا، !

أهلا، !

أهلا، !

تشير حقيقة تسجيل المستخدمين وتفويضهم على مواقع Sputnik عبر حساب المستخدمين أو حساباتهم على الشبكات الاجتماعية إلى قبول هذه القواعد.

يلتزم المستخدمون بالقوانين الوطنية والدولية. يلتزم المستخدمون بالتحدث باحترام مع المشاركين الآخرين في المناقشة ، والقراء والأفراد المشار إليهم في المشاركات.

يحق لإدارة مواقع الويب حذف التعليقات المكتوبة بلغات غير لغة غالبية محتوى مواقع الويب.

يمكن تحرير أي تعليقات منشورة بجميع اللغات الخاصة بمواقع sputniknews.com.

سيتم حذف تعليق المستخدم إذا كان:

  • لا يتوافق مع موضوع المنشور
  • يحرض على الكراهية والتمييز على أسس عرقية أو إثنية أو جنسية أو دينية أو اجتماعية أو ينتهك حقوق الأقليات
  • ينتهك حقوق القاصرين ، ويسبب لهم الأذى بأي شكل ، بما في ذلك الضرر المعنوي
  • يحتوي على أفكار ذات طبيعة متطرفة أو دعوات لأنشطة غير قانونية أخرى
  • يحتوي على إهانات أو تهديدات لمستخدمين آخرين أو أفراد أو منظمات محددة أو ينتقص من الكرامة أو يقوض سمعة العمل
  • يحتوي على شتائم أو رسائل تعبر عن عدم احترام لـ Sputnik
  • ينتهك الخصوصية أو يوزع بيانات شخصية لأطراف ثالثة دون موافقتهم أو ينتهك خصوصية المراسلات
  • يصف أو يشير إلى مشاهد عنف أو قسوة على الحيوانات
  • يحتوي على معلومات حول طرق الانتحار والتحريض على الانتحار
  • يسعى لتحقيق أهداف تجارية ، أو يحتوي على إعلانات غير لائقة ، أو إعلانات سياسية غير قانونية أو روابط لمصادر أخرى على الإنترنت تحتوي على مثل هذه المعلومات
  • يروّج لمنتجات أو خدمات لأطراف ثالثة بدون إذن مناسب
  • يحتوي على لغة مسيئة أو لغة نابية ومشتقاتها ، بالإضافة إلى تلميحات لاستخدام العناصر المعجمية التي تقع ضمن هذا التعريف
  • يحتوي على رسائل غير مرغوب فيها ، ويعلن عن البريد العشوائي ، والخدمات البريدية الجماعية ويعزز مخططات الثراء السريع
  • يروّج لاستخدام المواد المخدرة / المؤثرات العقلية ، ويقدم معلومات عن إنتاجها واستخدامها
  • يحتوي على روابط لفيروسات وبرامج ضارة
  • جزء من إجراء منظم يتضمن كميات كبيرة من التعليقات ذات المحتوى المتطابق أو المشابه ("flash mob")
  • "يغمر" سلسلة المناقشة بعدد كبير من الرسائل غير المتماسكة أو غير ذات الصلة
  • ينتهك آداب السلوك ، ويعرض أي شكل من أشكال السلوك العدواني أو المهين أو المسيء ("التصيد")
  • لا يتبع القواعد القياسية للغة الإنجليزية ، على سبيل المثال ، يتم كتابتها بالكامل أو في الغالب بأحرف كبيرة أو لا يتم تقسيمها إلى جمل.

يحق للإدارة منع وصول المستخدم إلى الصفحة أو حذف حساب المستخدم دون إشعار إذا كان المستخدم ينتهك هذه القواعد أو إذا تم اكتشاف سلوك يشير إلى الانتهاك المذكور.

يمكن للمستخدمين بدء استرداد حساباتهم / فتح الوصول عن طريق الاتصال بالمشرفين على [email protected]

  • الموضوع - استعادة الحساب / فتح الوصول
  • معرف المستخدم
  • شرح الإجراءات التي انتهكت القواعد المذكورة أعلاه وأسفرت عن القفل.

إذا رأى الوسطاء أنه من الممكن استعادة الحساب / فتح الوصول ، فسيتم ذلك.

في حالة الانتهاكات المتكررة للقواعد المذكورة أعلاه والتي نتج عنها كتلة ثانية لحساب المستخدم ، فلا يمكن استعادة الوصول.


ستتم إعارة Bayeux Tapestry إلى المملكة المتحدة: رد المؤرخين

بعد الأخبار التي تفيد بأنه من المقرر إعارة Bayeux Tapestry إلى المملكة المتحدة من منزلها الحالي في نورماندي ، طلبنا من أربعة مؤرخين مشاركة ردود أفعالهم على القرض ، ما هو معروف عن أصول النسيج وحركاته منذ إنشائه

تم إغلاق هذا التنافس الآن

تاريخ النشر: ٢٢ يناير ٢٠١٨ الساعة ١٢:١١ مساءً

مشهد تم تصويره في القرن الحادي عشر Bayeux Tapestry. (تصوير: أرشيف التاريخ العالمي / UIG عبر Getty Images)

في الأسبوع الماضي ، أعلن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون أن لوحة Bayeux Tapestry ، وهو عمل فني من القرن الحادي عشر يصور غزو نورمان لإنجلترا ، سيتم إعارته إلى المملكة المتحدة. من غير المتوقع أن يتم نقله قبل عام 2020 ، ولم يتم الإعلان بعد عن مكان عرض النسيج.

وفقا ل مرات، يخضع القرض للاختبارات التي ستظهر ما إذا كان النسيج يمكن نقله دون تلف و ، مثل مجلة بي بي سي التاريخ قال ديفيد موسجروف لبرنامج توداي على إذاعة بي بي سي راديو 4 ، إن عمر وهشاشة وحجم النسيج يمثلان مخاوف واضحة. ومع ذلك ، قد تكون هناك أيضًا فرص لإجراء بعض الاختبارات التاريخية باستخدام التكنولوجيا الجديدة المتاحة منذ آخر فحص للنسيج.

في عام 2008 مقال عن مجلة بي بي سي التاريخ، نظر ديفيد موسجروف في المكان الذي تم فيه صنع نسيج Bayeux ومن قام به ، وسأل المؤرخين عما إذا كان ينبغي عرضه في إنجلترا. في مكان آخر ، كشف Gale R Owen-Crocker النقاب عن القصص وراء بعض المشاهد الرئيسية للنسيج لإصدارنا الخاص من Story of the Normans ، هنا.

في غضون ذلك ، سألنا أربعة مؤرخين عن ردود أفعالهم على الأخبار وأهمية القرض ...

شيرلي آن براون: "إذا بدأ المعرض ، فإن هذا سيعكس السابقة"

تشير الأخبار إلى أن الحكومتين الفرنسية والبريطانية توسطتا في صفقة من شأنها أن تجعل من الممكن إقامة معرض Bayeux Tapestry في المملكة المتحدة ، في غضون خمس سنوات تقريبًا. التطريز هو عمل فريد من نوعه لفن العصور الوسطى يوضح الغزو النورماندي لإنجلترا عام 1066 ، وهو حدث محوري في تاريخ بريطانيا. حقيقة أنها نجت ، بعد أن خضعت لمئات من الإصلاحات على مر القرون ، لا تقل عن كونها معجزة. إنه "سهل القراءة" إلى حد كبير ، ويعيد الحياة إلى السرد التاريخي بشخصيات وأماكن وأحداث يمكن تحديدها ، مثل رواية مصورة حديثة. إنه الآن أحد مكونات الوعي الثقافي والتاريخي لكل من إنجلترا ونورماندي ، وهو موجود في كل مكان في كتب التاريخ ، وجذب سياحي رئيسي في بايو ، حيث يجذب الآلاف من الزوار البريطانيين سنويًا. إن إحضارها مؤقتًا إلى بريطانيا سيخلق فرصة رائعة للأشخاص غير القادرين على السفر إلى بايو لرؤيتها بأنفسهم.

إذا حدث المعرض ، فإن هذا سيعكس السابقة. تم نقل النسيج في Bayeux في القرن الخامس عشر ، ولم يتم نقله إلى مكان أبعد من باريس. المحاولات السابقة لـ "استعارة" التطريز - من قبل بريطانيا في عامي 1931 و 1953 ، وربما في عام 1966 ، ومن قبل الأمريكيين في عام 1947 - لم تسفر في النهاية عن شيء. كانت الهشاشة الشديدة للنسيج الذي يبلغ عمره أكثر من 900 عام مصدر القلق الرئيسي ، إلى جانب المخاوف بشأن طريقة النقل وظروف العرض وتكلفة التأمين وفقدان الدخل السياحي في بايو. في كل مفاوضات ، كان هناك مشاحنات بين سلطات Bayeux المحلية والحكومة في باريس ، كل منها مارس حق النقض في اللحظة الأخيرة. هذه المخاوف لا تزال قائمة حتى اليوم وسيتعين حلها. في غضون خمس سنوات ، على الرغم من أن المقتضيات السياسية التي تعمل حاليًا وراء الإعلان قد تبددت على الأرجح ، يمكن مشاركة Bayeux Tapestry والنظر إليه على أنه الأثر الثقافي المهم الذي هو عليه حقًا.

شيرلي آن براون أستاذة في الفنون المرئية والتعبير الثقافي في جامعة يورك ، تورنتو.

جورج غارنيت: "أياً كان المصمم ، فهي أو هي تعرف اللغة الإنجليزية ، وتقرأ جيدًا ، ولديها فهم أفضل للهندسة المعمارية من المعركة"

سيعود النسيج ، بعد إعلان من الرئيس الفرنسي ، لفترة وجيزة إلى الأرض التي تم إنشاؤها فيه ، على الأرجح في سبعينيات القرن العاشر. تحمل العديد من صوره مثل هذا التشابه اللافت مع الأسلوب المميز للمخطوطات المعاصرة من دير القديس أوغسطين ، في كانتربري ، بحيث لا بد أن مصمم النسيج قد تمكن من الوصول إليها. أقول المصمم ، وليس المصممين ، لأن الكل متسق لدرجة أنه من الصعب تخيل أكثر من عقل واحد وراءه. ربما كان المصمم واحدًا من إبر كنتيش (أو الرجال) الذين نفذوا التصميم ، وربما لا. أيا كانت هي أو هي ، فهي أو هي تعرف اللغة الإنجليزية ، وتمت قراءتها جيدًا ، ولديها فهم أفضل للهندسة المعمارية من المعركة ، وروح الدعابة (الفجة).

النسيج ليس بساطًا ، بل تطريز. يطرز تاريخ الفتح النورماندي. في معظم النواحي ، يبدو أنه يتبع الرواية القياسية للغزو التي قيلت في الروايات النورماندية التي أعقبت الغزو مباشرة. لكن في بعض النواحي ، لا يحدث ذلك. إن تعيين الملك إدوارد المعترف للدوق ويليام خلفًا له ، على سبيل المثال ، مفقود تمامًا. هذا ليس بسبب ضياع بداية النسيج ، كما فقدت النهاية - من المؤكد تقريبًا أن وليام تكريس كملك. كلما نظر المرء عن كثب إلى النسيج ، كلما كان يتبع رواية نورمان بدقة أقل. الصور غامضة ، والتعليق الذي يمتد على طول الجزء العلوي من الحدث غالبًا ما يبدو مدروسًا لتجنب تحديد نقطة الصور أدناه.

يعتبر النسيج فريدًا من حيث كونه ليس فقط تحفة فنية بصرية ، على نطاق ملحمي ، ولكن أيضًا مصدرًا سرديًا رئيسيًا لأهم حدث في تاريخ اللغة الإنجليزية ، والذي تم تأجيله لعقد واحد فقط أو نحو ذلك.

جورج جارنيت أستاذ تاريخ العصور الوسطى في كلية سانت هيو بجامعة أكسفورد.

مارك موريس: "العجب الحقيقي في Bayeux Tapestry هو أنه ، بعد ألف عام تقريبًا من تصنيعه ، لا يزال معنا على الإطلاق"

عندما اندلعت أنباء اقتراح السيد ماكرون بإعارة Bayeux Tapestry لبريطانيا ، أعلن كتاب العناوين الرئيسية أن هذا سيكون أول عبور للقناة منذ 950 عامًا. ربما يكون هذا صحيحًا بدرجة كافية ، ويمكن تحمله كتقدير تقريبي ، ولكن الحقيقة غير مؤكدة بشأن مكان وجود النسيج حتى عام 1476 ، عندما ظهرت في قائمة جرد لكاتدرائية بايو. قبل ذلك ، يجب استنتاج تاريخها.

تشير المقارنة مع الرسوم التوضيحية للمخطوطات المعاصرة إلى أنها صُنعت في أواخر القرن الحادي عشر ، وبالتأكيد تقريبًا في كانتربري. ومن المؤكد أيضًا أنه تم تكليفه من قبل الأخ غير الشقيق لـ William the Conqueror ، الأسقف Odo of Bayeux ، والذي ظهر بشكل بارز في العديد من المشاهد الرئيسية. صُنع أودو إيرل كينت من قبل ويليام ، لذلك قدم التفسير الأكثر وضوحًا لكيفية عبوره القناة لأول مرة من كانتربري إلى بايو ، مما يجعل من المحتمل حدوث ذلك قبل وفاته في عام 1097.

إن بقاء النسيج منذ ذلك الوقت لا يقل عن كونه معجزة. لقد نجت من كل مخاطر العصور الوسطى ، النار والحرب ، الفئران والعث. لقد جاء في شكل طولي من تقطيعه واستخدامه في الرايات خلال الثورة الفرنسية. اشتهر بعد ذلك ، وتم نقله إلى باريس بناءً على أوامر من نابليون ، ليتم عرضه في متحف اللوفر. بالعودة إلى Bayeux ، تم تخزينه لبعض الوقت بشكل غير مبالٍ على عمود دوران عملاق في فندق Hôtel de Ville. في الأربعينيات من القرن الماضي ، أعادها النازيون إلى باريس ، وتمكنت من تفادي كل قذيفة وانفجار عندما تم تحرير المدينة من قبل الحلفاء. العجب الحقيقي في نسيج بايو هو أنه ، بعد مرور ما يقرب من ألف عام على تصنيعه ، لا يزال معنا على الإطلاق.

الدكتور مارك موريس هو مؤلف كتاب ويليام الأول: الفاتح الإنجليزي (Penguin ، 2016) و الفتح النورماندي (طاحونة ، 2013)

نيكولاس فنسنت: "من المناسب تمامًا استخدام النسيج لتشجيع الوفاق الأنجلو-فرنسي"

بالنسبة لأولئك الذين لم يروه وجهاً لوجه ، فإن أول ما يصيب أي شخص يشاهد النسيج هو حجمه الهائل. هذا شيء ذو نطاق ملحمي حقًا. إنه ليس أمرًا رائعًا فقط ، ولكن من المناسب تمامًا أن يزور النسيج إنجلترا.

على الرغم من ادعاءات نورماندي أو وادي لوار ، يبدو أن هناك القليل من الشك في أنه تم تصميمه وتصنيعه في الأصل في كنت ، على الأرجح في كانتربري. من شبه المؤكد أن الراعي كان الأخ غير الشقيق لوليام الفاتح ، أودو من بايو. حملها أودو إلى مدينته الكاتدرائية حيث نجت في العصور الوسطى المتأخرة نتيجة الإهمال الجيد.

تم بث إعادة اكتشافه في بايو في أوائل القرن الثامن عشر لأول مرة بشكل صحيح في عام 1752 ، من قبل أندرو دوكاريل الذي تلقى تعليمه في جامعة إيتون وأكسفورد ، وهو بروتستانتي "هوجوينوت" فرت والدته إلى لندن هربًا من الاضطهاد في فرنسا. كان رجل إنجليزي آخر ، هو تشارلز ستوثارد ، في أعقاب واترلو ، هو الذي رسم أول الرسوم التوضيحية الدقيقة للنسيج. نُشرت رسومات ستوثارد في عشرينيات القرن التاسع عشر ، وتظل ضرورية لفهمنا لما نجا قبل "الإصلاحات" والتغييرات في وقت لاحق في القرن التاسع عشر. نتيجة لذلك ، من المناسب تمامًا استخدام النسيج لتشجيع الوفاق الأنجلو-فرنسي.

في كثير من الأحيان في الماضي ، أولاً من قبل نابليون ، وبعد ذلك من قبل النازيين ، تم تجنيده كدعاية لـ "الفتوحات" الأوروبية لإنجلترا. في الواقع ، وعلى الرغم من كل العنف الذي يصوره ، فإنه يثبت أنه في غضون بضعة عقود من عام 1066 ، كان النورمانديون يعتمدون على الفن الإنجليزي ورواية القصص لإحياء ذكرى أعظم انتصاراتهم. لا يمكن أن يكون هناك رمز أكبر لمدى تشابك التاريخ الإنجليزي والفرنسي ، سواء في التنافس أو في التعاون المثمر ، لأكثر من ألف عام.

نيكولاس فينسينت أستاذ تاريخ العصور الوسطى بجامعة إيست أنجليا

انضم إلينا في يوم من المحادثات والمناقشات مع خمسة خبراء حول Bayeux Tapestry في St Anne's College ، أكسفورد يوم الأحد 17 يونيو 2018. سيستكشف المتحدثون لدينا النسيج والعصر الذي أنشأه ، ويشاركون أحدث الأفكار والأبحاث حول تطريز ضخم. وسيتبع المحادثات أسئلة وأجوبة للجمهور وتوقيع الكتب ، كما يشمل سعر التذكرة المرطبات ووجبة غداء على طراز البوفيه.

التذاكر معروضة للبيع الآن و مجلة بي بي سي التاريخ subscribers can enjoy a discount – click here to buy.


Tied up with History. Nigel Farage and the Bayeux Tapestry

The day after the recent English by-election in Rochester on 20 November (St Edmund’s Day, no less), newspaper front pages across the country were plastered with pictures of a grinning politician sporting a rather garish tie. Adorning Mr Farage’s neck was not a Disney figure or other staple of the ‘comic tie’ genre, but (to some medieval historians’ great excitement) scenes from the Bayeux Tapestry. What should we make of this latest eruption of the Norman Conquest into modern British politics?

The subliminal message, one may presume, was that in an age of bland, corporate politicians who stick to bland, corporate neckwear, here at last is a man who is not afraid to stick out from the crowd, a man with a personality, and someone who thankfully doesn’t take himself or his dress sense too seriously. The tie in question (retailing at £22.50) has reportedly now sold out, so the UKIP leader is a trend-setter in mens’ fashion as well as politics.

But Mr Farage helpfully provided his own gloss too. When asked why he had picked this tie, he explained to the Daily Telegraph that “It was the last time we were invaded and taken over.” This was – one assumes? – a jovial off-the-cuff statement, intended to demonstrate Mr Farage’s patriotism. Still, it nevertheless reveals a rather peculiar view of medieval English history. Evidently Mr Farage identifies with the pre-conquest English, and not with the Normans. In such a view of history, the Normans are little but a group of threatening European immigrants. Plus ca change…

What we might call the Farage interpretation of the Norman Conquest is not however terribly robust. It’s certainly true that the Normans conquered England. But in doing so, they became part of English history. These immigrants are logically as much ‘our’ political ancestors as the Anglo-Scandinavian kingdom that they conquered, and to whose development they made such a mighty contribution. It simply doesn’t make sense for people in the 21 st -century to choose sides on the Battle of Hastings.

In fact, if Mr Farage knew more about the Norman Conquest 1 , he might have hesitated before tying the double-Windsor, since it is frankly difficult to think of a less suitable tie for a leader of UKIP, apart perhaps from one emblazoned with the EU flag. For if a Bayeux Tapestry tie symbolises anything, it is England’s long and enduring history of participation, indeed immersion, in continental politics, trade and tradition. For centuries after 1066, those who ruled England also ruled lands across the English Channel. Even English culture came into line with continental traditions, as libraries across the land restocked. The Conquest was a defining moment in the enduring ‘Europeanisation’ of England.

It is true of course that this ‘Europeanisation’ was not exactly a peaceful process. Yet Mr Farage’s tie, as it happens, also demonstrates that there was more to the Conquest than violence alone. Alongside serried ranks of immigrant-bearing boats and horses, the tie’s key scene (as far as can be seen from the blurry photos) is one in which one man, standing, is talking to another, seated on a throne (this blog’s cover image). You might assume that the seated man is King William, or perhaps King Edward the Confessor – but not so. It is actually Guy, the count of Ponthieu (a town in northern France, near Calais), who is in conversation with a dejected-looking Harold.

Harold had ended up in Guy’s court after being shipwrecked on route to see Duke William in Normandy in 1064. What Harold had been travelling to Normandy for is unclear, and still debated. Still, what all historians can agree on is that the visit shown on Mr Farage’s tie proves the Norman Conquest didn’t come out of the blue, and wasn’t the product of violence alone: it was a result of pre-Conquest English political engagement with powerbrokers on the continental mainland. That engagement was reflected in marriage alliances, in the movement of politically-motivated asylum seekers, like King Edward the Confessor, who had been sheltered by the Normans as a child, as well as in (tentative) moves towards ‘ever-closer union’ led by the popes in Rome, whose councils pre-Conquest English abbots and bishops willingly attended. 2 What the tie represents, in short, is how deeply entwined England and the continental mainland were in the Middle Ages, before as well as after the Normans, in times of peace and of war. Put simply, medieval England was a European country.

Yet there is also another dimension to the scene on Mr Farage’s tie. Harold made his ill-fated visit to Normandy via Ponthieu against his king’s wishes, in pursuit of his own narrow political interests. But he should have listened to King Edward, for after the detour to Ponthieu, he ended up being made to take an oath to Duke William, an oath that helped pave the way to Hastings. That kind of misjudgement was not isolated. Indeed, it can be argued that the disruption of the Conquest, and the economic devastation of the north in particular that it brought in its wake, was in large part the result of a failure of leadership on the part of the English political class, carelessly caught up in factional squabbles, short-termism and sordid politicking, at the expense of the long-term national interest, with disastrous consequences. This might not have been the message that Mr Farage had in mind, but perhaps it’s his tie’s most important message of all.

Charles West is a Senior Lecturer in Medieval History at the Department. You can follow him on Twitter @Pseudo_Isidore, and read about his research here.

Image: scene from Bayeux Tapestry, via Wikipedia. The Latin reads “Where Harold and Wido [Guy] discuss”.


Brexiteer highlights UK's secret weapon in defeating EU - and mocks bloc over Thatcher

تم نسخ الرابط

Andrew Rosindell: PM freed UK from entanglement of EU

عند الاشتراك ، سنستخدم المعلومات التي تقدمها لإرسال هذه الرسائل الإخبارية إليك. في بعض الأحيان سوف تتضمن توصيات بشأن الرسائل الإخبارية أو الخدمات الأخرى ذات الصلة التي نقدمها. يوضح إشعار الخصوصية الخاص بنا المزيد حول كيفية استخدامنا لبياناتك وحقوقك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

Andrew Rosindell has also taunted Brussels by highlighted the bloc&rsquos fundamental mistake in ignoring warnings by former UK Prime Minister Margaret Thatcher more than 30 years ago. The Tory MP for Romford in Essex, mentioned the subject in the Commons yesterday - and later told Express.co.uk: &ldquoAfter almost 40 years of being shackled to the European Union, today we can say with pride that Britain is back, as a sovereign, independent, and a truly global nation once again.

الشائع

&ldquoI believe our United Kingdom has bright future ahead on the world stage, as we escape the grasping tentacles of the European continent&rsquos ideological project, but Brexit is merely the first step, not the last, on this great national project to rebuild our position standing in the world and sovereign nation.&rdquo

In order to do so, he advocated rekindling relationships which he characterised as the &ldquobackbone of Global Britain&rdquo, namely the &ldquowider British family of Overseas Territories and Crown Dependencies&rdquo, together with friends in the Commonwealth as well as cultivating the UK&rsquos special relationship with the United States.

He added: &ldquoWe have spent over half a century being sucked into a political project which primarily exists to secure the interests of Germany and France, looking inward towards the continent rather than out towards the world.

&ldquoWhen Britain joined the Common Market, few expected that it would evolve in the way that it did, trying to expand its control into every aspect of our society and override our democratic political system.&rdquo

Boris Johnson has been urged to make full use of the UK's Commonwealth connections (Image: GETTY)

Andrew Rosindell is the MP for Romford in Essex (Image: GETTY)

If only the European Union had listened to Margaret Thatcher

Andrew Rosindell

Referring to the woman many regard as the architect of modern euroscepticism, Mr Rosindell added: &ldquoIf only the European Union had listened to Margaret Thatcher, when she warned them that the British people would not tolerate their ideological project of ever-closer union and political control, which they have imposed without the consent of the peoples and nations of Europe.&rdquo

Britain&rsquos &ldquoproud history of independence, democracy&rdquo explained why 17.5million people had rejected the &ldquofailed political project&rdquo which was the European Union in favour of &ldquotaking back control of our laws, borders, seas and most importantly, our own destiny,&rdquo Mr Rosindell said.

As one of 28 so-called &ldquoSpartans&rdquo, Mr Rosindell refused on three occasions to vote for Theresa May&rsquos Withdrawal Agreement, believing it would leave the UK shackled to Brussels, instead holding out for a deal which he believes ensures Britain had truly broken free.

He added: &ldquoWe have to seize that freedom and use it, to pivot outwards into the wider world and restore our relationships with friends and partners across the globe that have been neglected for too long while we have been trapped in the clutches of the European Union.

Margaret Thatcher warned the EU well over 30 years ago (Image: GETTY)

Boris Johnson is questioned in Parliament yesterday (Image: GETTY)

مقالات ذات صلة

&ldquoThe British people know that our nation has played a global role in the world throughout our incredible history as a sea-faring island nation. These world-wide connections were not a god-given right.&rdquo

The UK&rsquos global outlook was a consequence of the hard work and initiative of British explorers, traders, merchants and missionaries over the course of several centuries.

Mr Rosindell said: &ldquoThanks to them, no country in the world has more global links than Britain. However, this Parliament and our Government cannot sit back and rest on the achievements of our ancestors. We have to be just as bold today as the Britons of the past, going out into the world to strengthen those old friendships and forge new relationships.

&ldquoWhere better to start than with our wider British family of Overseas Territories and Crown Dependencies? I cannot think of a better representation of Global Britain than these territories.&rdquo

Liz Truss, the International Trade Secretary (Image: GETTY)

Falklands factfile (Image: Express)

All were &ldquoproud members&rdquo of the British family, even if they do not currently enjoy formal representation in Parliament, Mr Rosindell stressed.

He said: &ldquoI know that many of the issues which affected them specifically were left out of our main negotiations with Europe, and will now be decided through separate side agreements.

&ldquoA bilateral deal has already been reached between Spain and Gibraltar, which I am assured by my friends in Gibraltar retains its independence while minimising disruption on the frontier with Spain.

&ldquoI was also glad to see the Prime Minister reassure our friends in the Falklands in his Christmas Message that this Government will be doing everything it can to support the islands and their fisheries as we leave the EU.&rdquo

Boris Johnson's Cabinet (Image: Express)

Similar support must now also be extended to all of the Overseas Territories and Crown Dependencies, and in future, and Mr Johnson, Foreign Secretary Dominic Road and Liz Truss Secretary of State for International Trade, needed to remember they were also negotiating for them as well as the UK.

Mr Rosindell said: &ldquoThe historic bonds between Britain and our Overseas Territories and Crown Dependencies are not the only old ties that are in need of strengthening post-Brexit.

&ldquoThe UK shares the same common history, culture, language, and Head of State in Her Majesty the Queen with the nations of Canada, Australia and New Zealand.

&ldquoWe have far more in common with the CANZUK nations than the countries of Europe, and our close-relations in intelligence and diplomacy mean that the CANZUK countries naturally form a group that can defend on the international stages the values that we all share, based on our shared heritage.&rdquo

Dominic Raab, the Foreign Secretary (Image: GETTY)

مقالات ذات صلة

The UK already had trade relationships with Commonwealth countries worth over £100 billion a year, with Ms Truss working on further agreements alongside huge investments to promote inter-Commonwealth trade and break down non-tariff barriers, Mr Rosindell said.

He concluded: &ldquoThe twin pillars of free trade and support for development through aid must be at the heart of Global Britain&rsquos future policy towards the Commonwealth and beyond.

&ldquoFreedom is not enough on its own. The British people and their Government must be bold in using that freedom, to go out into the world and reclaim our global leadership on issues like free trade, enterprise and liberal democracy, spreading those values which make this country great.

&ldquoIf we can do that, in partnership with our traditional friends and allies, then we will have truly made a success of Global Britain."


Gallic joke?

Many historians and politicians on Monday welcomed the gesture as a friendly move that underlined the two countries’ shared history and intermingled blood at a time when Britain is leaving the European Union.

“It’s an absolutely fantastic opportunity for British people from around the country to come, I hope to the British Museum, and see it in all its glory,” said Tom Tugendhat, chairman of a foreign affairs committee at the British parliament.

“This is a real demonstration on how diplomacy is done,” he told BBC radio.

But other commentators wondered exactly what Macron was trying to say by focusing on an inglorious moment in British military history.

The Times newspaper published a cartoon showing Macron in Middle Ages military garb skewering British Prime Minister Theresa May: “Emmanuel The Conqueror: It’s One In The Eye for Theresa Regina.”

Writing on Twitter, broadcast journalist Robert Peston commented that “lending the UK a magnificent depiction of the last time this country was invaded and subjugated is a wonderful Gallic joke by Emmanuel Macron.”

Jockeying over who would display the work was already underway, with the British Museum’s director Hartwig Fischer saying he would be “delighted” to show the work.

Lawmakers representing the seaside town of Hastings, as well as the village of Battle, where the historic clash took place, are also hoping for the honour.

“I’m sure we will be looking very carefully to ensure the maximum number of people can take benefit from seeing this tapestry,” May said.


Historical nonsense underpins UK&rsquos Brexit floundering

In June, the UK’s then Brexit secretary, David Davis, said: “Anyone who suggests that the United Kingdom cannot be trusted, and isn’t the proven friend of every single country in Europe, needs to brush up on their history.” Like former UK foreign secretary Boris Johnson in a Burmese temple, one cannot help but think of the words of Rudyard Kipling. “They are whimpering to and fro,” he lamented in his 1891 poem The English Flag, “what should they know of England who only England know?” Very little, it appears, as the pied pipers of Brexit have peddled a past that blinds Britain to reality. Politicians, public, and press need remedial history lessons before it’s too late.

The Brexiteers’ historical narrative begins by mangling the medieval. “The first Eurosceptic,” according to Tory Brexiteer Jacob Rees-Mogg, was the ninth-century Anglo-Saxon King Alfred the Great, who defeated the Norse ‘great heathen army’ in 865. Rees-Mogg likens the European Union to the Vikings, opposing a financial settlement with Brussels by quoting Kipling’s warning: “If once you have paid him the Danegeld, you never get rid of the Dane.”

The absurd anachronisms keep coming: the وصي offers us Anglo-Danish “King Canute’s lessons for Brexit”, while MEP Daniel Hannan christens the Battle of Hastings “England’s Nakba” (the Arabic term for the Palestinian exodus of 1948), the beginning of centuries of “oppression” (of England, in case you’re confused).

Norman conquest

The Norman conquest was “the last time we were invaded and taken over”, explained former Ukip leader Nigel Farage when wearing a Bayeux tapestry tie while campaigning, and to Rees-Mogg it is the only parallel for the “foreign rule” that would be a Brexit transition period.

Tory MP Michael Fabricant reaches back even further, hoping that prime minister Theresa May becomes “the new Boudica”, perhaps forgetting that the Celtic leader poisoned herself after her failed uprising against Roman rule.

Rees-Mogg sees May’s Chequers plan as “the greatest vassalage since King John paid homage to Phillip II at Le Goulet”, a bizarre reference to a short-lived treaty by which England accepted French sovereignty over territories in France. Medieval Britain’s fascinating complexities, and its political and cultural entanglements with the continent, are ignored in favour of flag-waving fantasy: The التعبير اليومي declared the crusader knight – drawn from the European attempts to conquer the Holy Land – “the figurehead of the struggle to repatriate British sovereignty”.

متعلق ب

This content has been blocked due to your cookie preferences. To view it, please change your settings and refresh the page

In the 1970s, anti-immigration Eurosceptic Enoch Powell dated that (English) sovereignty to Henry VIII’s break with Rome, arguing that the modern history and character of “the British people . . . trace their unique quality from that moment”. Today the Reformation is rebranded “the first Brexit”, “Brexit 1534”, an event historian David Starkey calls “astonishingly similar” to today’s break with Brussels (let’s hope for fewer executions). Opinion writers in British newspapers tell us that “the Reformation sowed the seeds of Brexit” and should have been a “warning to Remainers”, as Brexit “recycles the defiant spirit” of sixteenth century Protestants.

Little attention is paid to the Reformation’s origin and focus on the continent, or to the fact that alongside the power politics was a profound spiritual and social upheaval that many believed to be a struggle against (or the work of) the Antichrist. But don’t worry about violent sectarian conflict or looming food shortages: “We survived our break from Europe then, and we’ll do so again,” reassures the Rev Giles Fraser in the تلغراف.

The Brexiteer narrative is an English story, in which cross-channel connections, Ireland and Scotland are conveniently ignored, and even where there was discord there are myths of harmony. A group of ‘historians for Brexit’ apparently do not think that even the civil war of the 1640s – a beheaded king “the world turned upside down” Cromwellian slaughter and dictatorship – derailed Britain’s “largely uninterrupted history since the middle ages”. Brexit is, Rees-Mogg intones, “a great liberation”, as worthy of celebration as “the Glorious Revolution” of 1688, though he probably doesn’t mean the Dutch king seizing the English throne with a massive fleet. It will be, Farage famously promised, “Independence Day”, raising eyebrows in the dozens of countries around the world that mark their freedom from British rule.

The empire, however, does not cause discomfort. After a visit to Amritsar – where British soldiers murdered hundreds of unarmed Indian demonstrators in 1919 – former prime minister David Cameron noted that in the history of the empire there was “an enormous amount to be proud of”. Polls show that Britons agree by a margin of three to one, and believe the former colonies are “better off” thanks to British imperialism. Civil servants dubbed Brexit trade strategy ‘Empire 2.0’ since its architects seem to believe the global operating system is simply in need of a British reboot.

Johnson has written that the problem for postcolonial societies is “not that we were once in charge, but that we are not in charge any more”. Violence, exploitation, racism and division defined British imperialism from Barbados to Bengal, Kenya to Canton, but such uncomfortable truths are dismissed as what Johnson’s Vote Leave colleague Michael Gove called “versions of the past designed to belittle Britain”.

While education secretary in Cameron’s government, Gove proposed reforms to school history curriculums that the historian Simon Schama scathingly described as “1066 and All That, but without the jokes”, referencing the 1930 parody of a nationalist history exemplified by Our Island Story (chosen by Cameron as his favourite children’s book). Gove backed down, but the past taught in British schools remains strikingly narrow, and public discourse is plagued by historical ignorance. Gove justified his support for leaving the EU by saying (without a hint of irony) that Britain’s history “showed the world what a free people could achieve if they were allowed to govern themselves”.

‘Finest hour’

In the British mind, that history remains centred on the second World War, the ‘darkest’ and ‘finest’ hour in which Britain imagines it stood alone in defiance of Nazism, not as a global imperialist allied to emerging superpowers. Winston Churchill is omnipresent on screens and shelves – his support for a united Europe ignored – and the ‘spirit’ of Dunkirk and the blitz are staples of the tabloid press’s European coverage.

May has “gone into battle with the white flag fluttering over our leading tank,” complains Johnson as if the Brexit negotiations were a job for a British expeditionary force. While the horrors of war remind the UK’s continental neighbours of the need for co-operation, Britain’s war story feeds an adversarial view of the country’s place in the world.

From the beginning of the European project, British opposition has rested on Powell’s assertion that the defining feature of Britain – “and above all of England” – is its “separateness from the history of continental Europe”. Such nationalist exceptionalism has long been a vice of the left too: EEC membership was, Tony Benn told a cabinet meeting in 1975, “betraying, in a very special sense, our whole history” Labour leader Jeremy Corbyn voted to leave in the referendum that year.

Superiority, antagonism and a fear of betrayal are not healthy historical lessons instead they encourage Britain’s worst tendencies. “All the wrong people are cheering,” Dora Gaitskell told her husband Hugh – then Labour leader – of his 1961 declaration that joining the EEC would be “the end of a thousand years of history”. As our experience in Ireland shows, Europe offered not an end but a new beginning. By refusing to confront its complex and difficult history, Britain is turning its back on decades of shared progress, to the dismay of its friends. Britannia is adrift on the waves, and only by facing its past can it reclaim its future.

Dr Christopher Kissane is a historian with the Royal Historical Society in London

Brexit

How is Brexit affecting you? Keep up to date with all the latest news here.


شاهد الفيديو: ما معنى خروج بريطانيا من الاتحاد الأوربي البريكست