Onockatin YTB-277 - التاريخ

Onockatin YTB-277 - التاريخ

أونوكاتين
(YTB-277: dp. 400؛ 1. 110 '؛ b. 27' dr. 11'4 "؛ s. 12 k .؛ cpl. 20؛ a. 2 50 eel mg .؛ cl. Cahto).

تم وضع Onockatin (YTB-277) باسم YT-277 ، في 14 أبريل 1943 في شركة Luders Marine Construction Co. ووضع في الخدمة 1 يونيو 1944.

أبقت احتياجات البحرية على Onockatin تبخيرًا داخل نفس المنطقة البحرية التي بنيت فيها ، الثالثة ، لمدة خمسة عشر عامًا. ساعدت في عمليات الإرساء والقطر والإنقاذ ، وأصبحت جزءًا مألوفًا من مشهد ميناء نيويورك. تم ضرب YTB-277 من السجل البحري في 1 فبراير 1960 ، وتم التصريح بالتخلص منه في مايو 1961.


موريسون ضد YTB INTERNATIONAL INC

Faye MORRISON وآخرون ، المدعون - المستأنفون ، ضد YTB INTERNATIONAL ، INC. ، وآخرون ، المدعى عليهم - المستأنفون.

رقم 10-2529.

تقرر: 27 يوليو 2011

يزعم المدعون أن شركة YTB International ، وهي شركة مقرها في إلينوي وتدير أعمالًا مثل YTB و YourTravelBiz.com ، تنتهك قانون احتيال المستهلكين في إلينوي. يحظر هذا القانون المخططات الهرمية ، 815 ILCS 505 / 2A (2) ، والتي يُعرّفها بأنها أي مشروع يعتمد ربح المشارك فيه بشكل أساسي على تحفيز أشخاص إضافيين ․ للمشاركة في نفس الخطة أو العملية ولا تتوقف بشكل أساسي على حجم أو كمية السلع أو الخدمات أو الممتلكات الأخرى المباعة أو الموزعة ․ للمستهلكين ". 815 ILCS 505/1 (ز). تنفي YTB (كما نسمي المدعى عليهم جماعياً) أن عمليتها ، التي يبيع فيها عملاؤها بعضهم البعض الحق في العمل كوكالات سفر ، وكذلك بيع خدمات السفر للجمهور ، تندرج ضمن هذا الحظر القانوني. (عند مناقشة حظر المخططات الهرمية ، لا نعني أن هذا هو مجمل "الشكوى". فهم يتهمون أيضًا YTB بالكذب على العملاء المحتملين. للتبسيط ، نقصر المناقشة على اعتماد الشكوى على § 505 / 2A (2). )

لم تقرر محكمة المقاطعة ما إذا كانت YTB تدير مخططًا هرميًا. أولاً ، قضت بأن معاملات YTB مع المقيمين في ولايات أخرى غير إلينوي لا تحدث في الغالب في إلينوي وبالتالي فهي خارج القانون. 641 F.Supp.2d 768 (SDll 2009) ، رفض إعادة النظر ، 2010 الولايات المتحدة Dist. Lexis 38405 (19 أبريل 2010). ثم رفضت المحكمة دعاوى الأشخاص الذين يعيشون في إلينوي ، وخلصت إلى أن الدعوى - كما تم تقليصها في الخطوة الأولى - هي نزاع داخل الولاية ينتمي إلى محكمة الولاية بموجب 28 U.S.C. § 1332 (د) (4). 2010 الولايات المتحدة Dist. Lexis 51970 (SDL 26 مايو 2010).

المدعون - سبعة أشخاص بالإضافة إلى شركة واحدة - يريدون تمثيل فئة من الجميع ، في أي ولاية ، ممن شاركوا في برنامج وكالة السفر من المنزل التابع لشركة YTB. تضم الفئة المقترحة أكثر من 100 عضو ، وتتجاوز الرهانات 5 ملايين دولار ، ومدعي واحد على الأقل مواطن من دولة مختلفة عن مدعى عليه واحد على الأقل (الحد الأدنى من التنوع). استند المدعون إلى الولاية القضائية الفيدرالية بموجب المادة 1332 (د) (2) ، وهي جزء من قانون عدالة الدعوى الجماعية لعام 2005. وقد أقرت YTB بأن الشكوى تفي بالمتطلبات القانونية ولكنها سعى إلى تقليص الدعوى من خلال الدفع بأن أعضاء الفصل من ولايات أخرى غير إلينوي يفتقرون يقف لطلب الإغاثة بموجب قانون الاحتيال على المستهلكين في إلينوي. بعد أن وافقت محكمة المقاطعة على هذا الخلاف ، جادلت YTB بأن الخلاف المتبقي يتركز في إلينوي ، لذلك تتطلب المادة 1332 (d) (4) من المحكمة "رفض ممارسة الاختصاص القضائي بموجب" § 1332 (d) (2). وافق قاضي المقاطعة أيضًا على هذه الحجة ، مما أدى إلى إنهاء الدعوى.

هناك مشكلة في هذا الإجراء المكون من خطوتين. القسم 1332 (د) (4) ينطبق عندما يكون ما لا يقل عن ثلثي أعضاء "الفئة المقترحة" يقيمون في نفس الدولة مثل المدعى عليه الرئيسي. لم يقترح المدعون أبدًا فئة تقتصر على سكان إلينوي. الطبقة التي يقترحها المدعون منتشرة في جميع أنحاء البلاد ولهذا السبب رفعوا دعوى في المحكمة الفيدرالية. يعتمد اختصاص الموضوع على حالة الأشياء عند رفع الدعوى ، ما يحدث لاحقًا لا ينتقص من الاختصاص القضائي المعمول به بالفعل. وهكذا قررنا في قضية جونسون ضد واتنبارجر ، 361 F.3d 991 (الدائرة السابعة ، 2004) ، أنه لا يجوز لمحكمة محلية أن تبت في بعض الدعاوى المتعلقة بالأسس الموضوعية ، ثم ترفض الدعوى لعدم الاختصاص لأن الدعاوى المتبقية أقل من الحد الأدنى للمبلغ محل الجدل. وقد طبقنا هذا المبدأ على قانون عدالة الدعوى الجماعية في قضية Cunningham Charter Corp ضد Learjet، Inc.، 592 F.3d 805 (7th Cir .2010) ، والتي تنص على أن المادة 1332 (d) توفر الولاية القضائية حتى لو كان قاضي المقاطعة يقرر عدم المصادقة على الفئة المقترحة. ما يهم هو حجم الفئة المقترحة ، والرهانات ، في تاريخ رفع الدعوى (أو إزالتها بموجب § 1453 ، إذا بدأت في محكمة الولاية). لا تتمركز "الفئة المقترحة" في هذه الدعوى في إلينوي ، وبالتالي فإن الفقرة 1332 (د) (4) لا تحكم.

تعتقد YTB أنه يحق لقاضي المقاطعة تطبيق § 1332 (d) (4) على فصل إلينوي بالكامل والذي نتج عن فصل المدعين الآخرين بسبب عدم وجود مكانة. بعد كل شيء ، فإن المكانة هي مطلب قضائي ، مشتق من لغة القضية أو الجدل في المادة الثالثة. إذا كان أعضاء الفصل من غير إلينوي يفتقرون إلى المكانة ، فحينئذٍ يكون الادعاء الوحيد الذي كان ضمن اختصاص محكمة المقاطعة واحدًا من قِبل الأشخاص الذين يعيشون في إلينوي - وإذا كان الأمر كذلك ، فإن المادة 1332 (د) (4) تتطلب من المحكمة إرسال الفصل إلى محكمة الولاية.

ومع ذلك ، على الرغم من أن قاضي المقاطعة كتب عدة مرات أن المدعين من غير إلينوي يفتقرون إلى "المكانة" ، فإن الكلمة ليست وصفًا دقيقًا لما اعتبرته المحكمة. تحركت YTB لرفض الشكوى فيما يتعلق بأعضاء فئة غير إلينوي بموجب Fed.R.Civ.P. 12 (ب) (6) ، معتبرة أن مبادئ اختيار القانون الموضحة في Avery v. State Farm Mutual Automobile Insurance Co.، 216 Ill.2d 100، 179–87 (2005) ، تبين أن قانون احتيال المستهلكين في إلينوي لا تنطبق على عملائها خارج إلينوي. هذا ادعاء مفاده أن أعضاء الفصل من خارج إلينوي يجب أن يخسروا من حيث الجدارة - وهو ما أقرته محكمة المقاطعة. ورفضت الشكوى متحيزة. على النقيض من ذلك ، كان الفصل القضائي بموجب القاعدة 12 (ب) (1) بدلاً من 12 (ب) (6) ، ودون تحيز.

كانت لغة محكمة المقاطعة غير دقيقة. لا توجد مشكلة في الوقوف. المدعون يقفون إذا كانوا قد أصيبوا ، وتسبب المدعى عليهم في تلك الإصابة ، ويمكن تعويض الإصابة بحكم قضائي. شركة الصلب ضد المواطنين من أجل بيئة أفضل ، 523 الولايات المتحدة 83 ، 102–04 (1998). يزعم المدعون أنهم ضحايا مخطط هرمي أرهقهم بخسارة مالية تسببت فيها YTB. يمكن للسلطة القضائية تعويض هذه الضرر عن طريق إصدار أمر لـ YTB بدفع أموال للضحايا. لا شيء أكثر من المطلوب للوقوف. إذا كان قانون إلينوي للاحتيال على المستهلكين لا ينطبق لأن الأحداث كانت تتمحور خارج إلينوي ، فيجب على المدعين الاعتماد على قانون ولاية أخرى ، لا علاقة لتطبيق مبادئ اختيار القانون بالمكانة ، على الرغم من أنه قد يؤثر على ما إذا كان يجب على الطبقة أن تكون معتمدًا - بالنسبة لدعوى جماعية تنشأ بموجب قوانين احتيال المستهلك في جميع الولايات الخمسين ، قد لا تكون قابلة للإدارة ، على الرغم من إمكانية اتخاذ إجراء بموجب قانون إحدى الولايات. انظر بشأن Bridgestone / Firestone، Inc.، Tyres Products Liability Litigation، 288 F.3d 1012 (7th Cir.2002). راجع Wal-Mart Stores، Inc. ضد Dukes ، رقم 10-277 (الولايات المتحدة 20 حزيران (يونيو) 2011). إن فشل ادعاء المدعي بموجب نظريته القانونية المفضلة ليس له علاقة بالولاية القضائية الموضوعية ، انظر بيل ضد هود ، 327 الولايات المتحدة 678 (1946) ، ما لم يكن الادعاء ضعيفًا لدرجة أنه "خيالي أساسًا". هاجانز ضد لافين ، 415 الولايات المتحدة 528 ، 537 (1974). ولا تدعي YTB حتى أن ادعاء غير المقيمين في إلينوي ضعيف إلى هذا الحد.

لوضع هذا الأمر بشكل مختلف ، فإن الاختصاص الموضوعي هو مرادف للكفاءة القضائية. موريسون ضد بنك أستراليا الوطني ، 130 S.Ct. 2869 ، 2876–77 (2010). المحكمة الفيدرالية هي المنتدى الخطأ عندما لا تكون هناك قضية أو خلاف ، أو عندما لا يأذن الكونجرس لها بحل نوع معين من الخلاف. تتعلق أوجه القصور الأخرى في مطالبة المدعي بالأسس الموضوعية بدلاً من الاختصاص الموضوعي. راجع بوند ضد الولايات المتحدة 131 S.Ct. 2355 (2011). جميع أعضاء الفصل (بغض النظر عن المكان الذي يعيشون فيه) لديهم جدل بشأن المادة الثالثة مع YTB ، وتفوض المادة 1332 (د) القضاة الفيدراليين لحل القضايا ذات المخاطر الكبيرة والمتعددة الدول. يعيش معظم أعضاء "الفصل المقترح" الوحيد خارج إلينوي. ويترتب على ذلك أن المادة 1332 (د) (4) لا تنطبق. يغطي الاختصاص القضائي الذي تم إنشاؤه بموجب المادة 1332 (د) القضية ككل ، ويعني حل أي جزء منها بناءً على الأسس الموضوعية أنها في محكمة فيدرالية حتى يتم الانتهاء من الوظيفة.

نحن ندرك أن المادة 1332 (د) (4) لا تقلل في حد ذاتها من الولاية القضائية الفيدرالية. يوجه قضاة المقاطعات إلى "الامتناع عن ممارسة" الاختصاص القضائي الموجود بخلاف ذلك ، وبالتالي فهو أقرب إلى الامتناع عن التصويت. انظر Graphic Communications Union ضد CVS Caremark Corp.، 636 F.3d 971، 973 (8th Cir.2011). لكن لغة الفقرة 1332 (د) (4) لا تشير إلى أن هذا المبدأ ينطبق على مجموعة فرعية من المدعين الذين يأخذون "الفئة المقترحة" كأمر مسلم به. إذا كانت الدعوى ككل في الغالب بين الولايات ، فيجب على المحكمة المحلية الفصل في القضية برمتها.

هذا يعني أننا نحتاج أيضًا إلى تقرير ما إذا كانت محكمة المقاطعة على حق في الاعتقاد بأن المدعين من غير إلينوي يفتقرون إلى مطالبة صالحة بموجب قانون الاحتيال على المستهلك. يخلص أفيري إلى أن القانون ينطبق على مطالبات غير المقيمين عندما "تحدث الظروف المتعلقة بالمعاملة المتنازع عليها في المقام الأول وبشكل جوهري في إلينوي". 216 Ill.2d في 187. هذا معيار غامض. حاولت محكمة الولاية الحد من عدم اليقين من خلال إعطاء مثال واحد للأحداث التي تفي بالمعيار ، وآخر لا. وقالت إن هذه الظروف تدعم استخدام القانون في قضية Martin v. Heinold Commodities، Inc.، 117 Ill.2d 67 (1987) ، والتي لخصها أفيري بهذه الطريقة:

(1) تم تنفيذ جميع العقود التي تحتوي على بيانات مضللة في إلينوي (2) كان مكان عمل المدعى عليه الرئيسي في إلينوي (3) احتوى العقد على شروط صريحة لاختيار القانون واختيار المحكمة تحدد أن أي دعوى قضائية ستتم في إلينوي بموجب قانون إلينوي (4) شكاوى تتعلق بأداء المدعى عليه يجب توجيهها إلى مكتبه في شيكاغو و (5) مدفوعات لخدمات المدعى عليه يجب إرسالها إلى مكتبه في شيكاغو.

Avery، 216 Ill.2d at 189. في Avery ، على النقيض من ذلك ، كانت ظروف المدعي الرئيسي:

تقيم أفيري في لويزيانا وليس في إلينوي. كانت سيارته في المرآب في لويزيانا ووقع حادثه هناك أيضًا. تمت كتابة تقدير Avery في لويزيانا وتلقى كتيب "قطع غيار الجودة" في لويزيانا. الخداع المزعوم في هذه الحالة - الإخفاق في الكشف عن دونية الأجزاء غير المصنعة للمعدات الأصلية [التي تستخدمها State Farm لإصلاح سيارات عملائها بعد الحوادث] - حدث أيضًا في لويزيانا. تم إصلاح سيارة Avery في لويزيانا. حدثت الأضرار التي لحقت بأفيري ، إن وجدت ، في لويزيانا. علاوة على ذلك ، لا يوجد دليل على أن أفيري قد قابلت أو تحدثت إلى أحد موظفي ستيت فارم الذي يعمل في إلينوي. كان اتصال Avery مع State Farm من خلال وكيل لويزيانا ، وممثل مطالبات لويزيانا ، وضابط تسوية في لويزيانا. باختصار ، الغالبية العظمى من الظروف التي تتعلق بـ Avery ․ إجراءات المطالبات - المعاملات المتنازع عليها في هذه الحالة - حدثت خارج إلينوي.

216 Ill.2d في 188. الحقيقة الوحيدة التي تفضل تطبيق قانون إلينوي هي أن مقر State Farm ، حيث تم تبني سياسة قطع الغيار ، يقع في إلينوي. لم يكن لأفيري أي اتصالات مع إلينوي ، وتم تطبيق السياسة عليه بالكامل في لويزيانا. قضت المحكمة العليا في إلينوي بأن قانون لويزيانا بدلاً من قانون إلينوي يجب أن يحكم وضعه بعد كل شيء ، فقد لا تواجه لويزيانا مشكلة في استخدام أجزاء غير مصنّعة للمعدات الأصلية ("الشركة المصنعة للمعدات الأصلية") حتى لو أرادت إلينوي من سكانها الحصول على قطع غيار OEM و دفع المزيد للتأمين من أجل تغطية التكلفة. يمكن تسعير سياسات التأمين في إلينوي ولويزيانا بشكل مختلف ولها فوائد مختلفة.

يؤكد المدعون لدينا أن وضعهم يشبه وضع مارتن. تزعم شكواهم أنهم تعاملوا مباشرة مع YTB ، التي تقوم بأعمال تجارية في إلينوي ، وأن جميع صفقات وكالات السفر قد تم تنفيذها في إلينوي - أو على الأقل "قبلتها" YTB في إلينوي بعد وضعها على الإنترنت. طلبت YTB من كل مدعٍ أن يوقع عقدًا ينص على التقاضي في إلينوي بموجب قانون إلينوي. يرى أفيري أن شرط اختيار القانون ليس قرارًا تصرفيًا ، لأن المطالبة بموجب قانون الاحتيال على المستهلك مستقلة عن العقد ، انظر 216 Ill.2d في 168-70 ، لكن مارتن يقول إنها مع ذلك علامة في المدعين. محاباة. يزعم المدعون أيضًا أن مدفوعاتهم تم إرسالها إلى YTB في إلينوي ، وأن أي مدفوعات من YTB عندما قاموا بتأمين وكلاء آخرين (جزء حيوي من مخطط هرمي) جاءت من إلينوي. يؤكدون أنه يجب إرسال أي شكوى إلى YTB في إلينوي وتم حلها بواسطتها في إلينوي. على عكس State Farm ، ليس لدى YTB مكاتب أو ممثلين في ولايات أخرى ، والطريقة الوحيدة للتعامل مع YTB هي من خلال مقرها الرئيسي في إلينوي. كما أجرت YTB دورات تدريبية واجتماعات إقليمية و "أيام السجادة الحمراء" لأعضاء فئة المدعي في إلينوي.

يمكن قلب العديد من الأشياء التي يقولها المدعون حول علاقاتهم مع YTB. إذا تعاملت فاي موريسون (المدعية الرئيسية) مع YTB في إلينوي ، فقد تعاملت معها في ميسوري. (يعيش موريسون وثلاثة مدعين آخرين في ولاية ميسوري ، يعيش أحدهم في جورجيا ، ويعيش شخص واحد في ولاية يوتا ، ويعيش الآخر في إلينوي. والمدعي هو شركة في ولاية ميسوري يقع مقر عملها الرئيسي في ميسوري.) أرسل موريسون مدفوعات إلى إلينوي ، مما يعني أن أي خسارة وقعت في ولاية ميسوري. تعاملت YTB و Morrison إلكترونيًا من خلال شبكة ليست "في" إلينوي أكثر مما هي عليه في تايلاند. قد يكون هذا مهمًا إذا كان تطبيق قانون إلينوي سيحبط بعض سياسات ميزوري أو جورجيا أو يوتا أو ولاية أخرى. بعض الدول تسمح بالمقامرة والبعض الآخر لا يسمح بذلك. البعض يسمح بالألعاب النارية والبعض الآخر لا يسمح بذلك. ربما يسمح البعض بالمخططات الهرمية. إن توسيع قانون إلينوي بطريقة تتجاوز السياسة الداخلية للولايات الأخرى سيكون إشكالية. انظر Midwest Title Loans، Inc. ضد Mills، 593 F.3d 660 (الدائرة السابعة 2010).

ومع ذلك ، لا يؤكد YTB أن أي ولاية تسمح بالمخططات الهرمية ، أو حتى أن أي ولاية تحدد مخططًا هرميًا بشكل مختلف عن الطريقة التي تقوم بها إلينوي. وتدعي أن عملها قانوني تمامًا ، لأنها لا تدير مخططًا هرميًا على أي فهم لتلك العبارة. يدافع هذا عن التطبيق الموحد لقانون إلينوي - وهو ما يريده المدعون ، وما تريده YTB (أو قالت إنها تريده عندما تطلب من جميع المدعين الموافقة على تطبيق قانون إلينوي) ، وما الذي سيمكن محكمة واحدة من حل الخلاف بموجب قانون الدولة التي تمارس فيها YTB أعمالها.

ربما لا يكون هذا كافيًا لفرض استنتاج مفاده أن قانون إلينوي يطبق معيار أفيري ليس محددًا ذاتيًا تمامًا ، وقد قالت المحكمة العليا في إلينوي إنه "يجب البت في كل قضية على أساس وقائعها" (216 Ill.2d at 187) ، صيغة تعطي لمحاولة الحقيقة مجال عرض كبير وتنطوي على مراجعة استئناف تفضيلية. ولكن إذا لم نستطع أن نقول أن الشكوى والإجابة تحتويان على ما يكفي للإشارة بشكل غير خاطئ إلى قانون إلينوي ، فيمكننا القول إن الشكوى لا تبطل تطبيق قانون إلينوي. تذكر أن محكمة المقاطعة رفضت دعوى المدعين من خارج إلينوي بموجب القاعدة 12 (ب) (6). لم يأخذ الدليل ، أو يقدم نتائج للوقائع ، أو يزن العوامل غير القابلة للقياس في صيغة أفيري أنه لا يحق له القيام بأي من هذه الأشياء في اقتراح لرفض الشكوى.

لا تحتاج الشكاوى إلى أكثر من مجرد سرد مطالبة معقولة للحصول على تعويض. انظر قضية Bell Atlantic Corp. v. Twombly، 550 U.S. 544 (2007) Ashcroft v. Iqbal، 129 S.Ct. 1937 (2009). قد لا يتمكن المدعون من إثبات ما يدعونه ، أو قد يصف محقق الوقائع في نهاية المطاف الحقائق بطريقة تهزم اعتماد المدعين غير المقيمين على قانون إلينوي ، لكن هذه الشكوى تظل سارية في طلب الرفض بموجب القاعدة 12 (ب) ) (6).

قضية أخيرة. تؤكد YTB أن بعض المدعين ، ربما جميعهم ، هم شركات وبالتالي لا يمكنهم رفع دعوى بموجب قانون احتيال المستهلكين في إلينوي. تستدعي YTB شركات المدعين لأنها سعت لتحقيق مكاسب مالية. إذا كان هذا يجعل الشخص "شركة" ، فإن الحظر القانوني على المخططات الهرمية يعتبر حبرا على ورق. كما أن الظروف التي تحدد المشروع على أنه مخطط هرمي من شأنها أن تحدد المشاركين على أنهم "أعمال" ، مما يضعهم خارج القانون.

لا ينبغي للمحكمة الفيدرالية أن تقرأ قانون الولاية بطريقة تجعله يهزم نفسه. المدعون هم مستهلكون بمعنى أنهم اشتروا منتجًا من YTB. منتج YTB هذا هو (من المفترض) برنامج لكسب المال لا يجعل المدعين "شركات" في تعاملاتهم مع YTB ، حتى لو تم تصنيفهم كشركات في تعاملاتهم مع الأشخاص الذين يرغبون في الانتقال من لوس أنجلوس إلى لاهور. تنص العديد من القرارات على أن مشتري حزم الأعمال المنزلية هم "مستهلكون" لغرض قانون لجنة التجارة الفيدرالية. انظر ، على سبيل المثال ، FTC ضد Freecom Communications، Inc.، 401 F.3d 1193 (10th Cir 2005) FTC ضد Medical Billers Network، Inc.، 543 F.Supp.2d 283 (S.D.N.Y.2008). توصلت المحاكم الفيدرالية إلى نفس النتيجة بالنسبة لقوانين الولاية المشابهة لقانون احتيال المستهلكين في إلينوي. انظر ، على سبيل المثال ، Hofstetter v. Fletcher، 905 F.2d 897 (6th Cir 1988). لا يوجد قرار صادر عن محكمة في إلينوي يوحي بأنها لن توافق على هذا النهج بموجب قانون الاحتيال على المستهلك. لا يزال يتعين على القضاء في إلينوي معالجة الموضوع بطريقة أو بأخرى ، لذلك فإننا نفتقر إلى أي أساس للتنبؤ بأنه سيتفق مع YTB بدلاً من السوابق القضائية في الولايات القضائية الأخرى.

تم إبطال الحكم ، وأعيدت القضية لمزيد من الإجراءات بما يتفق مع هذا الرأي.


الاجازات في اسكتلندا

هل أنت مستعد لقضاء إجازتك في اسكتلندا ورحلة العمر؟

مهما كان ما تبحث عنه ، فقد حصلنا عليه. الكثير من التاريخ والمناظر الطبيعية الخلابة وحياة المدينة الرائعة والمعالم السياحية والأنشطة والأطعمة الشهية.

وهذا ليس كل شيء. في عطلتك إلى اسكتلندا ، اتبع خطى أسلافك واكتشف العشيرة التي تنتمي إليها ، واكتشف مشروب اسكتلندا الوطني ، أو الويسكي ، أو استمتع بجولة في إحدى جزرنا العديدة.

فما تنتظرون؟

جولات تقطير الويسكي الاسكتلندية

اكتشف مصانع التقطير التي يمكنك زيارتها في مناطق إنتاج الويسكي الخمس في اسكتلندا.

القلاع

تعد اسكتلندا موطنًا لمئات من القلاع القديمة ، بدءًا من القلاع المذهلة على قمة الجرف إلى الأطلال المتداعية.

ألعاب هايلاند

لا ينبغي تفويت ألعاب هايلاند في اسكتلندا ، بدءًا من حرب الشد والجذب.

اكتشف اسكتلندا ، موطن الجولف.

هاجيس

تعرف على haggis ، الطبق الوطني في اسكتلندا ، مع معلومات حول ما هو haggis ، وكيفية طهي haggis ، وصفات haggis ، وعشاء Burns والمزيد.

مواقع تصوير أوتلاندر

ادخل إلى عالم كلير وجيمي واكتشف الأحجار والقلاع والقلاع وغير ذلك الكثير.

مسارات

خطط لأيامك في اسكتلندا بمساعدة مساراتنا المقترحة.

أسلاف

اكتشف تراثك الاسكتلندي وابحث عن عشيرتك وابحث عن شجرة عائلتك.


التعليق & # 8212 وكالة الشتات التركية تبني وكلاء أردوغان في الخارج

يؤكد التعيين الأخير لقيادة وكالة الشتات التركية وجهة النظر الراسخة بأن حكومة الرئيس رجب طيب أردوغان حريصة على الترويج لأيديولوجيتها الإسلامية السياسية المثيرة للانقسام بين مجتمعات الشتات التركية والمسلمة في الخارج.

تُعرف الوكالة رسميًا باسم رئاسة الأتراك في الخارج والمجتمعات ذات الصلة (Yurtdışı Türkler ve Akraba Topluluklar Başkanlığı ، أو YTB) ، وقد كانت ميسرة لذراع أردوغان الطويلة في الخارج لبعض الوقت الآن. تم وصف الوكالة في البداية بأنها مشروع تأخر طويلاً للحكومة التركية لتحسين رفاهية الأتراك المقيمين في الخارج ، وسرعان ما تحولت الوكالة إلى أداة حزبية في عام 2011 لتعزيز المشاريع السرية التي تم إعدادها في مكاتب أردوغان وشركائه. في ظاهرها ، تم وصفها بأنها جماعة لدعم الحفاظ على الهوية الثقافية واللغوية التركية. ومع ذلك ، فقد أصبح في الواقع غطاءً لعملاء أردوغان بما في ذلك منظمة المخابرات الوطنية سيئة السمعة (MİT) للترويج لعلامة أردوغان التجارية في البلدان الأجنبية.

في 26 أكتوبر 2018 ، عين أردوغان رجلًا يبلغ من العمر 34 عامًا يدعى عبد الله إرين لرئاسة YTB كجزء من خططه لتحويل الوكالة بالكامل إلى فرع من حزب العدالة والتنمية الحاكم (AKP). كان إرين نائب رئيس فروع شباب حزب العدالة والتنمية في اسطنبول وعمل على توسيع مجسات حزب العدالة والتنمية إلى البلقان ، وهي منطقة يعرفها كشخص ولد في منطقة كوموتيني باليونان حيث تعيش الأقلية التركية. يعمل فرع الشباب التابع لحزب العدالة والتنمية في اسطنبول لسنوات كمركز عمليات خاص لأردوغان للتواصل مع مجموعات الشتات الإسلامية والتركية في جميع أنحاء العالم. كان إرين عاملاً رئيسيًا في بناء التحالفات وإيجاد الأشخاص الذين قد يكونون مفيدون لنظام أردوغان في الترويج لعلامته التجارية بين مجتمعات الشتات.

لم يكن من قبيل المصادفة بالتأكيد أن إرين تم إعداده ليكون عاملاً في نظام أردوغان. تم اختياره ، تمامًا مثل الكثيرين من الجالية التركية في تراقيا الغربية ، حيث غالبًا ما تجتذب وكالة التجسس التركية المجندين ، بعد أن أثبتت عائلته أنها موالية لمصالح الدولة التركية. عمه هو هاكان جاويش أوغلو ، الذي شغل منصب نائب رئيس الوزراء ولا يزال مسؤولًا كبيرًا في حكومة أردوغان في صياغة سياسات تركيا تجاه دول البلقان. جلب العم ، الذي تضمنت حقيبته YTB ، إرين إلى هذا المنصب كرئيس مؤقت لـ YTB ونقله من منصب استشاري في رئاسة الوزراء لقيادة وكالة رئيسية.

بالمناسبة ، شقيق إرين ، إبراهيم إرين ، هو صديق مقرب لبلال نجل أردوغان ، وقد عرف الاثنان بعضهما البعض منذ المدرسة الثانوية. أحضر الرئيس التركي إبراهيم لرئاسة شبكة TRT التركية المملوكة للدولة. هالت إرين ، والد الأخوين إرين ، هو مدير مركز أبحاث التاريخ والفنون والثقافة الإسلامي (إرسيكا) التابع لمنظمة التعاون الإسلامي ومقره إسطنبول ، والذي تموله تركيا. عمل عبد الله إرين أيضًا في مؤسسة البحوث السياسية والاقتصادية والاجتماعية (SETA) ، وهي مؤسسة فكرية للدعاية الحكومية مكلفة بمهمة تبييض ما يفعله أردوغان. من المعروف أن SETA تعمل كنقطة دخول للوظائف الحكومية. في الواقع ، قام العديد من المسؤولين في حكومة أردوغان ، بمن فيهم المتحدث باسمه إبراهيم كالين ، وهو شخصية إسلامية متشددة ، ببناء سيرتهم الذاتية في سيتا قبل الانتقال إلى وكالة المخابرات ومكتب الرئيس والوظائف الحكومية الأخرى.

تُظهر الصور التي التقطت عام 2013 إرين يقود مجموعة من الأشخاص من البلقان إلى لقاء مع أردوغان أثناء عمله في فروع شباب حزب العدالة والتنمية في اسطنبول. تمكن من تنظيم تجمع لحوالي 100 شاب كانوا يعملون لصالح الأحزاب السياسية أو المنظمات غير الحكومية في اليونان ومقدونيا وكوسوفو وصربيا والجبل الأسود ورومانيا وألبانيا والبوسنة والهرسك. كان المشروع جزءًا من أوامر أردوغان الشخصية لدعم الوكلاء في البلقان ودعم السياسيين والأحزاب السياسية والمنظمات غير الحكومية التابعة أو المتحالفة مع سياسات حزب العدالة والتنمية الإسلامية. أشرف على المشروع عزيز بابوشكو ، المقرب من أردوغان والمشرع الذي كان رئيس الفرع الإقليمي في اسطنبول. تم طرد بابوشكو من قبل بلغاريا في مارس 2017 بسبب دوره المزعوم في التدخل في الانتخابات البلغارية عندما كان يستخدم غطاءه كرئيس لمجموعة الصداقة البرلمانية التركية البلغارية للانخراط في أنشطة سرية والتدخل في الانتخابات في دولة مجاورة.

وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني المسربة لبيرات البيرق ، صهر أردوغان ، فإن YTB كان يعمل بأغلبية ساحقة من الإسلاميين. كشفت رسالة بريد إلكتروني أُرسلت إلى البيرق في 29 نوفمبر 2013 من قبل المدير العام لشركة البترول التركية الدولية (TPIC) المملوكة للدولة ، ميثات كانسيز ، صديق البيرق ، أن 70 بالمائة من موظفي YTB ينتمون إلى خلفية إسلامية سياسية. وكان له علاقة في الماضي بحزب السعادة الإسلامي. كان ذلك قبل حملة تطهير واسعة النطاق في الحكومة التركية أسفرت عن فصل أكثر من 130 ألف موظف. ربما ترك التطهير غير القانوني لاتهامات ملفقة YTB بالكامل في أيدي الإسلاميين.

تم تحديد ميزانية YTB لعام 2018 عند 285.8 مليون ليرة تركية في فاتورة الإنفاق ولكنها زادت بتمويل إضافي إلى 333.9 مليون ليرة تركية اعتبارًا من يونيو 2018. بالنسبة للسنة المالية 2017 ، كانت ميزانيتها 277.8 مليون ليرة تركية ، ومع ذلك أنفق YTB 295.6 مليون ليرة تركية في النفقات الجارية لتمويل العمليات في مجتمعات الشتات وتقديم المنح الدراسية للطلاب الأجانب الذين يدرسون في تركيا. بالنسبة لعام 2018 ، تم تحديد ميزانية النفقات الجارية بمبلغ 249.7 مليون ليرة تركية ، تم إنفاق 57 بالمائة منها بالفعل في النصف الأول من عام 2018. ويمكن رؤية تباينات مماثلة بين الأهداف المحددة والإنفاق الفعلي في بند الميزانية تحت عنوان تمويل المنظمات غير الحكومية. . وفقًا لذلك ، خصص YTB 26 مليون ليرة تركية لتمويل المنظمات غير الحكومية في بداية العام ، لكنه أنفق 65.8 مليون ليرة تركية اعتبارًا من 30 يونيو 2018.

واحدة من المشاريع الرئيسية التي تنتهجها YTB هي دراسة مجتمعات الشتات المسلم. كانت هذه خطة أردوغان - تحديد ليس فقط مجموعات الأقليات المسلمة التركية ولكن أيضًا الأقليات المسلمة غير التركية في البلدان الأجنبية حتى يتمكن من الترويج لعلامته التجارية الخلافة فيما بينها. ومن المثير للاهتمام أنه كان قادرًا على بيع هذا إلى منظمة التعاون الإسلامي (OIC) باستخدام موالين له في الشركات التابعة لمنظمة التعاون الإسلامي. عقد YTB ، بالتعاون مع مركز البحوث الإحصائية والاقتصادية والاجتماعية والتدريب للدول الإسلامية (سيسرك) ، وهو وكالة تابعة لمنظمة التعاون الإسلامي ، ورشة عمل في مايو 2018 لمعالجة القضايا بين مجتمعات الشتات الإسلامية. ركز الاستطلاع الذي قدمه مركز أنقرة ، برئاسة موسى كولاكلي كايا ، الرئيس السابق لوكالة التنمية والتعاون التركية (TİKA) ، وهي ذراع خارجي آخر لحكومة أردوغان ، على الشتات في ألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة. كانت الدراسة الاستكشافية خطوة سرية من قبل نظام أردوغان ليشعر بنبض المسلمين في الشتات ويضع سياسات لتلبية احتياجات الجمهور المستهدف بناءً على النتائج.

بدعم سخي من الفروع الحكومية الأخرى مثل وزارة الشباب والرياضة ، ينظم YTB معسكرات شبابية مجانية في تركيا لجلب الشباب الأتراك من الخارج لغسل أدمغتهم في المثل العليا لنظام أردوغان. تم الإعلان عن البرنامج علنًا من قبل السفارات التركية وفروع حزب العدالة والتنمية في البلدان الأخرى. نظم YTB نصف دزينة من المخيمات ، منفصلة للفتيان والفتيات ، في عام 2018 لتلقين الرعايا الأجانب من أصل تركي في سلسلة من المحاضرات التي قدمها المسؤولون الأتراك. كما تقوم بتنسيق شبكة حوالي 150 ألف أجنبي في 165 دولة تخرجوا من الجامعات التركية. يمول YTB أيضًا الجمعيات التي تلبي احتياجات الطلاب الأجانب وساعد في إنشاء ست منظمات لهذا الغرض في عام 2018. ويجمع أيضًا خريجي المدارس الأجنبية في البلدان الأخرى التي تمولها تركيا أيضًا. كما تقدم منحا دراسية للطلاب في الشتات. من أجل تعزيز أنشطتها ، أنشأ YTB أكاديمية اتصالات الشتات ودرب 20 شخصًا لهذا الغرض في ستراسبورغ في يناير 2018.

بينما يحاول YTB تصدير أيديولوجية أردوغان إلى الدول الغربية بطريقة أكثر سرية ، كان يفعل نفس الشيء علنًا في الدول الآسيوية. على سبيل المثال ، طور YTB مشاريع مشتركة مع مركز جنوب آسيا للبحوث الاستراتيجية (Güney Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi ، أو GASAM) ، وهي منظمة غير حكومية يديرها علي شاهين ، وهو إسلامي تلقى تعليمه في باكستان ويشغل الآن منصب نائب رئيس حزب العدالة والتنمية بزعامة أردوغان. مسؤول عن تطوير السياسة الاجتماعية. صاغ كل من YTB و GASAM سياسات لجذب المجتمعات الإسلامية الآسيوية من أجل الترويج لفكرة أردوغان كزعيم لجميع المسلمين في العالم. على سبيل المثال ، في مايو 2016 ، نظمت GASAM مؤتمرا في اسطنبول كان حول حركة الخلافة في الهند.


AITB لإخبار صديقي صديقي عن تاريخها الجنسي؟

لدي صديقة ، دعنا نسميها حواء ، التي وصفت نفسها بنفسها مجرفة تم إصلاحها & # x27s تشير إلى نفسها. تخرج بانتظام وتعود مع رجال جدد تمارس معهم الجنس. كانت & # x27s مع طن من أصدقائي أيضًا. أعلم أن عدد الأشخاص الذين كانت معهم & # x27s في مكان ما في 3 أرقام. من بين جميع أصدقائي الذكور ، أنا & # x27m الوحيد الذي لم تكن لديه حقيقة أن المجموعة تجدها مرحة وتضايقها بانتظام.

تم شراؤها منذ 6 أشهر ، حصلت هذه الفتاة على صديق ، ولم أقابله حتى نهاية هذا الأسبوع في حفلة لأننا جميعًا لدينا الآن جرعات اللقاح الخاصة بنا. اتضح أني وصديقها لديهما الكثير من القواسم المشتركة ، لذلك كنا نتحدث عنها منذ زمن بعيد على البيرة.

على أي حال ، في مرحلة ما ، تحدثنا عن حواء وكيف التقوا بكل موسيقى الجاز التي كان يتحدث عنها كيف يحبها حقًا وبطريقة ما جاء احتمال الزواج منها ، قلت إنه رجل أفضل مني ، سألني لماذا ، وقلت لأنني & # x27m غير آمن للغاية لأعرف أن زوجتي كانت مع الجميع تقريبًا في هذه الحفلة. أخبرني رد فعله أنه لا يعرف & # x27t وسأل عما كنت أتحدث عنه. لقد أخبرته للتو أن حواء كانت مع الكثير من الناس في الماضي ، على افتراض أنك تعرف ذلك. قال إنه بحاجة للذهاب وترك الحزب للتو.

جاءت حواء وسألت إلى أين ذهب وأخبرتها بما حدث في الفقرة الأخيرة ، فجرت في وجهي قائلة إنه ليس لدي حق. كنت مرتبكة وغير مرتاحة لذلك غادرت. لقد تركها صديقها Eve & # x27s بالأمس ودخلت في دردشة جماعية كم كانت مستاءة مني لوقاحة عار لها. دافع عني شخص آخر قائلاً إنه من السخف أن نتوقع من أي منا أن يحتفظ بهذا السر دون إخبارنا أولاً وأنه كان من الخطأ إخفاء هذه المعلومات. حتى Gf & # x27s كان غاضبًا مني لأن Eve & # x27s انفصلت عن هذا الأمر ، لذا جعلني أتساءل عما إذا كنت & # x27m BF


[رأي] وكالة الشتات التركية تبني وكلاء أردوغان في الخارج

يؤكد التعيين الأخير لقيادة وكالة الشتات التركية وجهة النظر الراسخة بأن حكومة الرئيس رجب طيب أردوغان حريصة على الترويج لأيديولوجيتها الإسلامية السياسية المثيرة للانقسام بين مجتمعات الشتات التركية والمسلمة في الخارج.

كانت الوكالة ، التي يطلق عليها رسميًا رئاسة الأتراك في الخارج والمجتمعات ذات الصلة (Yurtdışı Türkler ve Akraba Topluluklar Başkanlığı ، أو YTB) ، منذ فترة طويلة ميسرة لذراع أردوغان الطويلة في الخارج. تم وصف الوكالة في البداية بأنها مشروع تأخر طويلاً للحكومة التركية لتحسين رفاهية الأتراك المقيمين في الخارج ، وسرعان ما تحولت الوكالة إلى أداة حزبية في عام 2011 لتعزيز المشاريع السرية التي تم إعدادها في مكاتب أردوغان وشركائه. في ظاهرها ، تم وصفها بأنها جماعة لدعم الحفاظ على الهوية الثقافية واللغوية التركية. Yet in reality it has become a cover for Erdoğan operatives including the notorious National Intelligence Organization (MIT) to promote the Erdoğan brand in foreign countries.

On Oct. 26, 2018 Erdoğan appointed a 34-year-old man named Abdullah Eren to be head of the YTB as part of his plans to completely turn the agency into a branch of his ruling Justice and Development Party (AKP). Eren was the deputy head of AKP Istanbul youth branches and worked to expand the AKP’s tentacles to the Balkans, a region he is familiar with as someone who was born in the Komotini area of Greece where minority Turks live. The AKP Istanbul youth branch has for years functioned as a special operations hub for Erdoğan to network with Muslim and Turkish diaspora groups all over the world. Eren was a key operative in building alliances and finding people who might be helpful for the Erdoğan regime in promoting his brand among diaspora communities.

It was certainly no coincidence that Eren was groomed to be an operative for the Erdoğan regime. He was picked up, just like many from the Turkish community in Western Thrace, from where the Turkish spy agency often draws recruits, after his family proved to be loyal to the interests of the Turkish state. His uncle is Hakan Çavuşoğlu, who served as deputy prime minister and is still a key senior official in the Erdoğan government in crafting Turkey’s policies toward the Balkan states. The uncle, whose portfolio included the YTB, brought Eren to this position as interim head of the YTB and moved him from the advisory position at the Prime Ministry to command a key agency.

Incidentally, Eren’s brother İbrahim Eren is a close friend of Erdoğan’s son Bilal the two have known each other since high school. The Turkish president brought Ibrahim to head Turkey’s state-owned TRT network. The Eren brothers’ father Halit Eren is director of the OIC’s Istanbul-based Research Centre for Islamic History, Art and Culture (IRCICA), which is funded by Turkey. Abdullah Eren had also worked at the Foundation for Political, Economic and Social Research (SETA), a government propaganda think tank charged with the task of whitewashing what Erdoğan does. SETA is known to function as an entry point for government jobs. In fact, many officials in the Erdoğan government including his spokesperson İbrahim Kalın, a die-hard Islamist figure, had built their resumes at SETA before moving on to the intelligence agency, the president’s office and other government jobs.

The pictures from 2013 show Eren leading a group of people from the Balkans to a meeting with Erdoğan while he was working for the AKP youth branches in İstanbul. He managed to pull off a gathering of some 100 young people who were working for political parties or NGOs in Greece, Macedonia, Kosovo, Serbia, Montenegro, Romania, Albania and Bosnia and Herzegovina. The project was part of Erdoğan’s personal orders to shore up proxies in the Balkans and support politicians, political parties and NGOs affiliated or aligned with the AKP’s Islamist policies. The project was overseen by Aziz Babuşçu, Erdoğan’s confidante and lawmaker who was the head of the provincial branch in Istanbul. Babuşçu was expelled by Bulgaria in March 2017 over his alleged role in interfering in the Bulgarian elections when he was using his cover as chairman of the Turkey-Bulgaria Parliamentary Friendship Group to engage in clandestine activities and meddle in elections in a neighboring country.

According to the leaked emails of Berat Albayrak, Erdoğan’s son-in-law, the YTB was overwhelmingly staffed by Islamists. An email sent to Albayrak on Nov. 29, 2013 by the general manager of the state-owned Turkish Petroleum International Company (TPIC), Mithat Cansız, Albayrak’s friend, revealed that 70 percent of staff members of the YTB came from a political Islamist background and had some connection in the past with the Islamist Felicity Party. That was before a massive purge in the Turkish government that resulted in the dismissal of over 130,000 employees. Perhaps the unlawful purge on fabricated charges left the YTB completely in the hands of Islamists.

The YTB’s budget for 2018 was set at TL 285.8 million in the spending bill but increased with additional funding to TL 333.9 million as of June 2018. For the fiscal year 2017, its budget was TL 277.8 million, and yet the YTB spent TL 295.6 million in current expenditures to finance operations in diaspora communities and provide scholarships to foreign students studying in Turkey. For 2018 the budget for current expenditures was set at TL 249.7 million, of which 57 percent had already been spent in the first half of 2018. Similar discrepancies between set targets and actual spending can be seen in the budgetary item under the title of financing NGOs. Accordingly, the YTB assigned TL 26 million to fund NGOs at the beginning of the year but had spent TL 65.8 million as of June 30, 2018.

One of the key projects the YTB pursues is the study of Muslim diaspora communities. This was Erdoğan’s plan — to map out not only Turkish but also non-Turkish Muslim minority groups in foreign countries so he can promote his caliphate brand among them. Interestingly enough he was able to sell this to the Organization of Islamic Cooperation (OIC) using his loyalists planted at OIC subsidiaries. The YTB, working with the Statistical, Economic and Social Research and Training Centre for Islamic Countries (SESRIC), an OIC agency, held a workshop in in May 2018 to address issues among Muslim diaspora communities. The survey presented by SESRIC, which is headed by Musa Kulaklıkaya, a former head of the Turkish Development and Cooperation Agency (TIKA), another overseas arm of the Erdoğan government, focused on diasporas in Germany, France and the United Kingdom. The exploratory study was a discreet move by the Erdoğan regime to feel the pulse of the Muslim diaspora and devise policies to cater to the targeted audience based on the findings.

With the generous support of other government branches such as the Ministry for Youth and Sports, the YTB organizes free youth camps in Turkey to bring young Turks from abroad to brainwash them in the ideals of the Erdoğan regime. The program was openly advertised by Turkish embassies and AKP branches in other countries. The YTB organized half a dozen camps, separate for boys and girls, in 2018 to indoctrinate foreign nationals of Turkish origin in a series of lectures provided by Turkish officials. It also coordinates the network of some 150,000 foreign nationals in 165 countries who graduated from Turkish universities. The YTB also funds associations that cater to foreign students and helped establish six organizations for that purpose in 2018. It brings together graduates of foreign schools in other countries that were funded by Turkey as well. It also provides scholarships to students in diaspora. In order to promote its activities, the YTB established a Diaspora Communications Academy and trained 20 people for that purpose in Strasbourg in January 2018.

While the YTB is trying to export Erdoğan’s ideology to Western countries in a more discreet way, it has publicly been doing the same in Asian countries. For example, the YTB developed joint projects with the South Asia Strategic Research Center (Güney Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi, or GASAM), an NGO that is run by Ali Şahin, a Pakistani-educated Islamist who now serves as a deputy chairman in Erdoğan’s AKP responsible for developing social policy. Both the YTB and GASAM have crafted policies to woo Asian Muslim communities in order to pitch the idea of Erdoğan as the leader of all Muslims in the world. For example, in May 2016 GASAM organized a conference in Istanbul that was about the caliphate movement in India.

It is obvious that the YTB is pursuing projects to make segments of Turkish and Muslim diaspora groups more susceptible to the radicalizing efforts of the Erdoğan regime. In sharp contrast to its stated goals, the agency’s engagement is discouraging the integration of diaspora groups in their host countries, building a separate identity for them and developing troublesome outreach activities, all of which can very well carry the risk of jeopardizing national and international security and stability.


مناقشة

Migraine is a well-documented risk factor for WMHs [3, 5, 17, 18]. However, to date, the clinical significance of WMHs in migraine prognosis remains unclear. Therefore, in the present study, we explored the association between WMHs and migraine prognosis. Results demonstrated that the presence and degree of WMHs can be associated with unfavorable migraine prognosis. In addition, in the present study, we described the features of WMHs in migraine patients, and observed that WMHs were positively correlated with old age.

WMHs are commonly associated with physiological conditions such as aging and pathological conditions associated with vascular risks such as hypertension [19]. Pathologically, WMHs can result from local brain ischemia at the microvascular level [14, 19]. Several reports have demonstrated a higher incidence of WMHs in patients with migraine, compared to healthy control subjects [3, 5]. In the same context, Schurks et al. demonstrated that migraine is a definite risk of stroke, especially in young women [20]. This suggests the role of ischemia in the mechanism of WMHs in association with migraine. To date, the exact pathophysiology of WMHs is not well-understood. Accumulating evidence revealed that migraine patients may have abnormal platelet activation, impaired endothelial function and hypercoagulability [21,22,23], which can be potential causes for the development of WMHs. These abnormal vascular conditions might favor the persistence or even the progression of migraine. Consequently, it is reasonable to speculate that WMHs can be correlated with unfavorable migraine prognosis. Indeed, results obtained from the present study demonstrate that both the degree and frequency of WMHs were positively correlated with unfavorable migraine prognosis. To the best of our knowledge, this is the first report that demonstrated the prognostic value of WMHs in migraine patients.

Aging is another important risk factor of the development of WMHs [4, 19]. Among the examined clinical variables, only age and disease duration were correlated to WMHs in our patient cohort. However, a moderate positive correlation was observed between age and disease duration. The disease duration of patients with WMHs was not higher than that of patients without WMHs within the same age brackets. These results imply that the association between disease duration and WMHs could result from the confounding effect of age. Furthermore, we investigated whether age had a confounding effect on the association of WMHs and migraine prognosis. There was no significant difference in age between the improved and non-improved groups. Regression analysis showed WMHs was the independent risk factor for the non-improved outcome with the control of the cofounding effect of age. Finally, the rate of prophylactic treatment was also comparable between these two groups. Collectively, these results indicate that the association between WMHs and migraine prognosis were not affected by age or medications in our patient cohort. However, it is recognized that the prevalence of migraine increases with age from childhood to adulthood, and it peaks at 35 to 39 years of age, after which it gradually decreases, particularly among women after menopause [3]. Meanwhile, WMHs are not static, and in most cases WMHs progress with aging [24, 25]. Therefore, for older migraine patients, WMHs will not serve as a reliable marker for prognosis. It is worth mentioning that a 3-year longitudinal follow-up study revealed a non-significant increase in the number of WMHs in 19.5% of the patient cohort [26]. These results suggest that WMHs would not significantly progress within a relatively short period (3 years). In the present study, patients were re-evaluated after 2–4 years (mean: 3 years). Therefore, this might indicate that the validity of WMHs in migraine prognosis is at least applicable over a relatively short interval (3-year window). Future research should examine its validity through long-term follow ups.

In this study, our results demonstrated that migraineurs with favorable outcome had a higher incidence of aura. Studies analyzing the relationship between the presence of aura and migraine prognosis are scarce. Dahlof et al. observed that aura was associated with poor migraine prognosis in females, but a similar relationship was not observed in male patients [27]. A 5-year follow-up study that investigated the outcome of migraine in children and adolescents failed to find a significant difference between migraine with and without aura, although the percentage of subjects who were free from migraine at follow-up was 30.6% in the case of migraine with aura and 20.3% in the case of migraine without aura [28]. In our study cohort, patients with aura were significantly younger than those without aura. Disease duration and attack duration were significantly lower in patients with aura than those without aura. Patients with aura had a lower incidence of WMHs than those without aura although the difference was not significant. On the other hand, Gozke et al. previously suggested a higher incidence of WMHs in migraine with aura [29]. Moreover, it is well recognized that migraine with aura is a risk associated with ischemic stroke [20]. Therefore, it is plausible to speculate that the better baseline headache condition in patients with aura could contribute to better prognosis compared to patients without aura. However, the exact reason remains to be clarified in future studies.

There was no significant difference of SDS scores between WMHs group and Non-WMHs group. The relationship between depression and WMHs remains unclear [30, 31]. A meta-analysis showed a significant weak association between WMHs and depression (OR: 1.02

1.22) [32]. The burden of migraine can be assessed by disease duration, attack frequency, attack duration and headache intensity (VAS) [18]. In the present study, we investigated the impact of WMHs on disease burden. It was observed that WMHs were significantly associated with longer disease duration, while a significant correlation with attack frequency or its duration was not observed. To date, the association between WMHs and migraine features remain controversial [6, 18, 33, 34]. Earlier reports have consistently revealed that WMHs were not associated with migraine features, including disease duration or attack duration [35,36,37]. On the other hand, Gozke et al. demonstrated that WMHs were associated with a higher frequency of longer disease duration and higher attack frequencies [29]. Similarly, the CAMERA study supported the same conclusions [3]. However, the population of the CAMERA study had high proportions of vascular risk factors (32–42% prevalence of hypertension, 60–66% prevalence of smoking, and 19–29% prevalence of oral contraceptive use), which may lead to confounding bias. This discrepancy might be attributed to the accuracy of the MRI techniques, especially the blurring artifact. Other factors include the demographic characteristics of the study population or discrepancies in the study design [3, 6, 29, 34, 35]. In addition, the measurements of disease burden are usually not stable that is, disease duration was always affected by age, and attack frequency and attack duration often show changeable patterns over time while the VAS had strong subjectivity. Therefore, future research should focus on more stable parameters to assess the disease burden of migraine.

Taken together, the results obtained from the study suggest that WMHs may predict unfavorable migraine prognosis. Therefore, our results could lead to the alteration of the treatment protocol for migraineurs with WMHs. That is, physicians could apply more positive treatment strategies to achieve a more favorable prognosis in patients with high WMHs scores. Furthermore, our results also indicate that WMHs have a closer association with age than the clinical features of migraine.

Nevertheless, the present study had a few limitations. The relatively small number of enrolled patients is considered to be the main limitation. Furthermore, the absence of a control group precluded definitive conclusions about the nature of the observed alterations in WMHs or whether their degree is beyond normal aging. Age should be controlled in the design of the study. Thus, future work should focus on investigating the implication of WMHs among relatively young migraine patients. Similarly, the heterogeneity of the patient cohort such as migraine with and without aura, episodic migraine and chronic migraine, should be improved. Different migraine types possibly have different effects on the prognosis. The relatively low migraine frequency at baseline in our study is also a major limitation as prognostic information may be of greater value in high frequency migraine states. However, the small sample size limited the stratified analysis of frequency in the case of controlling the effect of age. The method for migraine prognosis categorization was one-sided. It reflected the change of frequency but it did not investigate the current frequency level, headache intensity or even response to acute therapy. However, there is no standard prognostic categorization for migraine yet. Future prospective multicenter studies with more controlled conditions (migraine type and age) and long-term follow up should be conducted to confirm these results. Future studies should also employ more stable parameters that assess disease burden, in order to further confirm the clinical significance of WMHs. It is worth mentioning that in the present study, we could not definitively investigate other WMH-associated risk factors, including hypertension, diabetes, hyperlipidemia, hyperhomocysteinemia, hyperuricemia, hypercoagulability, heart diseases, kidney diseases, inflammation and autoimmune diseases. These conditions may impact the strength of our conclusions regarding the nature of WMHs and their effect on migraine. Future studies should be controlled for the confounding effects of the above mentioned conditions.