الحزب الشعبوي

الحزب الشعبوي

تأسس الحزب الشعبوي (حزب الشعب في الأصل) في عام 1891 عندما توحد تحالف فرسان العمل والمزارعين. دعا الحزب إلى الملكية العامة للسكك الحديدية وخطوط البواخر وأنظمة الهاتف والتلغراف. كما أيدت العملة الفضية المجانية وغير المحدودة ، وإلغاء البنوك الوطنية ، ونظام ضريبة الدخل المتدرج ، والانتخاب المباشر لأعضاء مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة.

أصبح ويليام بيفر من كنساس وتوم واتسون من جورجيا أول عضوين في مجلس الشيوخ عن الحزب في عام 1891. وفي العام التالي ، حصل المرشح الرئاسي للحزب ، جيمس ويفر ، على 1،041،028 صوتًا وفاز بأربع ولايات. في انتخابات التجديد النصفي لعام 1894 حصل الحزب على 1400000 صوت وانتخب ستة أعضاء في مجلس الشيوخ وسبعة نواب.

في الانتخابات الرئاسية لعام 1896 ، دخل قادة الحزب الشعبوي في محادثات مع وليام جيه بريان ، مرشح الحزب الديمقراطي المقترح. ظنوا أن لديهم اتفاقًا على أن يصبح توم واتسون نائب بريان في الانتخابات. بعد تقديم دعمهم لبريان ، أعلن أن آرثر سيوول ، وهو سياسي محافظ له سجل من العداء تجاه النقابات العمالية ، سيكون اختياره لمنصب نائب الرئيس. أدى هذا إلى حدوث انقسام في الحزب الشعبوي ، حيث رفض البعض دعم برايان بينما قام آخرون ، مثل ماري ليس ، بحملة على مضض من أجله.

ألحقت هزيمة ويليام جيه برايان أضرارًا بالغة بالحزب الشعبوي. بينما استمر الشعبويون في الاحتفاظ بالسلطة في عدد قليل من الدول الغربية ، توقف الحزب عن كونه عاملاً في السياسة الوطنية.

تحت قيادة توم واتسون تحرك الحزب إلى اليمين. شجب الاشتراكية ودعا إلى إعادة تنظيم كو كلوكس كلان. كان مرشح الحزب للرئاسة عام 1904 لكنه حصل على 117183 صوتًا فقط. استمرت حظوظ الحزب في التدهور وفي الحملة الرئاسية لعام 1908 ، اجتذبت 29100 صوتًا فقط.

ألقت السيدة ليس ، في 3 يونيو ، خطابًا مهيبًا لمدة ساعتين ونصف ، أمام حشد هائل في مركز دودج. في الليلة التالية خاطبت اجتماعًا مرتجلًا في كاسون. يجب اتخاذ خطوات لإبقائها في مينيسوتا حتى يوم الانتخابات ، إذا كان ذلك ممكنًا. إنها تدلي بمئات الأصوات أينما تحدثت. الخطر الوحيد هو الانهيار. إنها شديدة الحماس وتنسى نفسها في جديتها. يجب ألا يسمح أصدقاؤنا لها بالعمل حتى الموت. تأكد من أنها مستمتعة جيدًا وأن لديها قسطًا من الراحة بين الكلمات.

كانت السيدة ليز متعلمة ككاثوليكية ، لكنها اعتقدت نفسها خارج تلك الشركة ، وهي الآن ليست مثقلة بالاحترام لرجال الدين من أي طائفة. إنها لا تثير غضبهم بشكل متكرر بسبب سخريةها اللاذعة من اختلافهم عن المسار الذي رسمه سيدهم المعلن ، الذي كان همه الأول للفقراء والمحتاجين.

في حملة عام 1890 ألقت خطبًا مليئة بالبلاغة النارية ، والغضب الصالح ، والإدانة الشديدة للمضطهدين ، لدرجة أنها أصبحت متعة لشعب الحزب الجديد وكراهية أتباع القدامى. نادرًا ما كانت المرأة تشوه سمعتها وتشويهها من خلال هجمات الصحف الخبيثة. امرأة من نوعية أخرى كانت ستغرق تحت الانهيار الجليدي. كانت مؤهلة تمامًا للتعامل مع كل ما زارها. في الواقع ، كان لها الإساءة الكثير من الخدمة. لكن الشعب أحبها أكثر من أجل الأعداء الذين صنعتهم.

إن أهم ما يميزها هو صوتها القوي. عميق ورنان ، تأثيره مذهل ومتحكم. خطاباتها فلبينية. كانت تقذف الجمل بينما كان جوف يلقي الصواعق.

أقبل هذه التحية الرائعة من هذا الجمهور الرائع دليلاً على عدم وجود خط ماسون وديكسون بين الشرق والغرب. أنا أقبلها كدليل على حقيقة أن شعوب الشرق والغرب تقاتل من أجل قضية مشتركة ضد عدو مشترك. لم يتم القضاء على الخطوط الحزبية تقريبًا منذ سنوات الحرب الدامية ، ورفضت طاعة قادة الحزب كما هو الحال في الوقت الحاضر. استيقظ قلب الأمة ، والمبدأ وليس الذات هو الشعار. قلب الأمة العظيم ينبض استجابة الوطن ، والأمة آمنة.

نقف اليوم في بداية واحدة من تلك الفترات الثورية التي تشير إلى تقدم السباق. نحن نقف في فترة تشير إلى الإصلاح. يتضح كل التاريخ من خلال حقيقة أن الحريات الجديدة لا يمكن أن توجد مع الاستبداد القديم. تسعى المثل الجديدة من أي وقت مضى إلى مظاهر جديدة. لا يمكن لمُثُل المسيح أن تعيش تحت طغيان الحكومة الرومانية. لم تكن المثل العليا لمؤسسي هذه الحكومة قائمة في ظل طغيان الحكم الملكي.

لا يمكن للمبادئ العظيمة للاشتراكية والأخوة بين الإنسان أن تعيش في ظل أشكال قديمة من الاستبداد - لا تحت أشكال استبداد العالم القديم ولا تحت أشكال الذهب البريطاني.

ومع ذلك ، فإن نظريتنا الرائعة عن الحكومة تواجه اليوم خطرًا كبيرًا. لقد عمينا عن الشرور التي تهددنا. إننا نواجه الأسواق المتخمة والعمالة العاطلة. إنها حالة تجعل من الممكن لعدد قليل من الرجال أن يصبحوا أصحاب أراض في مدينة فخمة مثل هذه بينما فقراء الله مكتظون في الأحياء الفقيرة. مثل هذا الشرط ليس فقط تهديدًا للمؤسسات الجمهورية ، ولكنه مهزلة على إنجيل يسوع المسيح.

إنه يجعل من الممكن أيضًا أن يدفع الأمريكي 10000000 دولار مقابل الخرق السيئة السمعة لملكية العالم القديم ، من أجل سليل منزل يتباهى بدماء جيفريز ومارلبورو. إنه وصمة عار على أمتنا.

إن الحالة التي يتم بموجبها سكب الثروة التي تراكمت من قبل عامة الناس في أحواض شحم الخنزير وآبار النفط ، لتمكين السيد روكفلر من تأسيس كلية والسيد ويتني لشراء تاج من الماس لابنته هو وصمة عار على البلاد.

وبمجرد أن نجحنا في التفاخر بأن هذه الأمة لم تقوم على أي تمييز طبقي. لكننا الآن لا نشتري الماس فقط لزوجاتهم وبناتهم ونبيع أطفالنا لمن يحمل لقب فاسق ، لكننا نتجاهل دستورنا ونضع معيارًا ذهبيًا لمساعدة ثروات خصمنا الوراثي.

اليوم ، يبذل ممولينا جهودًا حازمة ومنهجية لتخليد معيار الذهب. لقد تم شراء كل تأثير يصوغ الرأي العام ، وتوافقت الصحف اليومية الكبرى في نقابة الذهب. يتم استخدام كل سلطة الإدارة الحكومية لخداع الناس. نسمع نقودًا سليمة ودولارًا صادقًا يتم تطبيقه على أكثر الأموال المخادعة التي شتمت أمة أو استعبدت شعبًا. ما هو حق ماكينلي أو ويتني في تفويض حقنا الدستوري في سك النقود إلى إنجلترا أو أي دولة أخرى؟ "

يبذل جهد منظم لخداع الناس. هناك عدوان عظيمان للفكر والتقدم ، أرستقراطية الملكية وأرستقراطية الذهب. منذ فترة طويلة ، وصلت الطبقة الأرستقراطية الملكية إلى مستوى مشترك مع عامة الناس من خلال اكتشاف البارود ، والتقى الاثنان في حقل مشترك. أين احترام القديم للملكية؟ حتى الإنجليز يتحدثون عن ملكهم ، الملكة فيكتوريا ، على أنها ليست مصنوعة من الطين العادي ، بل من الطين العادي. أرستقراطية الملوك آخذة في الانهيار.

ولكن هنا في هذا البلد نجد أرستقراطية من الثروة بدلاً من الأرستقراطية الملكية. إنها أكثر خطورة بكثير على العرق من أرستقراطية الملوك. إن أرستقراطية الذهب هي التي تفكك المجتمع ، وتدمر الأفراد ، وتدمر أكثر الأمم فخرًا. وقد اتصلت بوكيل روتشيلد هنا لتكوين منصة للحزب الجمهوري.

كان التجمع الشعبوي لهذا العام يفتقر إلى التمرين والتميز والثروة من المؤتمر الجمهوري الذي عقد في الشهر السابق في نفس المبنى. لم يكن لديه العدوانية الحماسية للجمعية الديمقراطية الثورية في شيكاغو ، ولا السائقين اللامعين الذين ركبوا العاصفة هناك. علق كل واحد على عدد الرؤوس الرمادية - وكثير منهم نماوا من البيض في الحركات الحزبية المستقلة السابقة. كان المندوبون من الرجال الفقراء. إن حالات المندوبين الذين ساروا على الأقدام بسبب فقرهم الشديد لا تسمح لهم بدفع أجرة السكك الحديدية معروفة جيداً. لقد اكتشف ذات يوم أن بعض أعضاء أحد أهم الوفود كانوا يعانون بالفعل من أجل الغذاء. لم يكن لديهم مكان نوم منتظم ، حيث اضطروا إلى توفير المال الذي كان لديهم لوجباتهم المصنوعة من النيكل في طاولة الغداء.

السيد واتسون يجب أن يكون الرجل الأول على التذكرة ، والسيد بريان ثانيًا ؛ لأنه أعلى بكثير في الجرأة ، في القبول الكامل لمبادئه وفقًا لاستنتاجاتهم المنطقية ، وفي صدق الإيمان. ينتمي السيد واتسون إلى مدرسة الشعبويين الجنوبيين تلك الذين يؤمنون بصدق أن الأشخاص المحترمين والمألوفين الذين يمتلكون البنوك والسكك الحديدية ومخازن البضائع الجافة والمصانع وما شابه ذلك ، هم أشخاص يتمتعون بصفات عقلية واجتماعية تميز بشكل غير سار هيليوغابالوس ونيرو وكاليجولا ، وجديرات أخرى في وقت لاحق من روما. إذا أتيحت له الفرصة لجلد الأمة بسوط من العقارب ، في حين أن برايان سيكون راضيا عن التعذيب أو سيور عادية.

أدى ترشيح توماس إي واتسون لمنصب نائب الرئيس من قبل الشعبويين إلى تعقيد الوضع بدرجة مؤسفة. قد يُعتقد أن قسم منتصف الطريق ، الذي عارض بريان ، سعيد للغاية بتحول الأمور. حتى كتابة هذه السطور ، من المستحيل معرفة الدور الذي قد تستغرقه الأمور.

إن الخطر الذي يهدد نجاح السيد بريان اليوم هو عدم الرضا العميق السائد بين الشعبويين المتواضعين والصادقين والجادين الذين أسسوا حزب الشعب. من خلال عواصف الإساءة والسخرية ، خاض هؤلاء الرجال معارك الشعبوية ، وبشروا بإنجيلها ، ودفعوا نفقاتها ، وتبعوا تقدمها بتفاني مأمول من الإسرائيليين الذين تبعوا عمود النار في ليالي المحاكمة الكئيبة. في أعماق قلوب الرجال الذين لا يريدون مكتبًا والجوع بلا فطيرة ، هو تسوية القناعة بأنهم تعرضوا للخداع ، والبيع ، والخيانة ، والتضليل ... إذا تم انتخاب ماكينلي ، فإن المسؤولية ستقع إلى الأبد على المديرين الذين في قوتهم للسيطرة بوسائل عادلة على 2،000،000 صوت وفقدوها بانتهاك شروط الميثاق.


الحزب الشعبوي - التاريخ

اجتمع حزب الشعب الأمريكي في الذكرى الـ116 لإعلان الاستقلال ، في أول مؤتمر وطني له ، مستحضرًا على عملهم نعمة الله القدير ، باسم ونيابة عن شعب هذا البلد ، ما يلي: الديباجة وإعلان المبادئ:

إن الظروف التي تحيط بنا تبرر على أفضل وجه تعاوننا الذي نلتقي به في وسط أمة وصلت إلى حافة الخراب الأخلاقي والسياسي والمادي. يسيطر الفساد على صناديق الاقتراع ، والمجالس التشريعية ، والكونغرس ، ويمس حتى قاع الهيئة. 1

الناس محبطون ، وقد اضطرت معظم الولايات إلى عزل الناخبين في مراكز الاقتراع لمنع الترهيب والرشوة العامين. الصحف مدعومة إلى حد كبير أو مكبوتة ، والرأي العام صامت ، والأعمال التجارية سجود ، والبيوت مغطاة بالرهون العقارية ، والعمالة فقيرة ، والأرض تتركز في أيدي الرأسماليين. يُحرم العمال الحضريون من حق التنظيم من أجل الحماية الذاتية ، فالعمالة المعدمة المستوردة تتفوق على أجورهم ، وقد تم إنشاء جيش دائم مستأجر ، غير معترف به من قبل قوانيننا ، لإسقاطهم ، وهم يتدهورون بسرعة في الظروف الأوروبية. لقد سُرقت ثمار كدح الملايين بشكل سيئ لتكوين ثروات هائلة لعدد قليل من الناس ، وهو أمر غير مسبوق في تاريخ البشرية ومالكيها ، بدورهم ، يحتقرون الجمهورية ويعرضون الحرية للخطر. من نفس رحم الظلم الحكومي الغزير ، نولد الفئتين العظيمتين & # 151tramps والمليونيرات. يتم تخصيص القوة الوطنية لخلق المال لإثراء حاملي السندات ، وقد تم تمويل الدين العام الضخم المستحق الدفع بعملة المناقصة القانونية في السندات الحاملة للذهب ، وبالتالي إضافة الملايين إلى أعباء الناس.

الفضة ، التي تم قبولها كعملة معدنية منذ فجر التاريخ ، تم إبطال تداولها لتضيف إلى القوة الشرائية للذهب عن طريق خفض قيمة جميع أشكال الملكية بالإضافة إلى العمالة البشرية ، ويتم اختصار المعروض من العملة عن قصد لتسمين المرابين والمشاريع المفلسة وصناعة العبيد. تم تنظيم مؤامرة واسعة ضد البشرية في قارتين ، وهي تستولي بسرعة على العالم. إذا لم يتم مواجهته وإسقاطه في الحال ، فإنه ينذر بحدوث اضطرابات اجتماعية رهيبة ، أو تدمير الحضارة ، أو إقامة استبداد مطلق.

لقد شهدنا منذ أكثر من ربع قرن كفاح الحزبين السياسيين الكبيرين من أجل السلطة والنهب ، بينما تم إلحاق أخطاء جسيمة بالشعب المعذب. نحن ندعي أن التأثيرات المسيطرة على كلا الطرفين سمحت بتطور الظروف المروعة القائمة دون بذل جهد جاد لمنعها أو كبح جماحها. ولا يعدوننا الآن بأي إصلاح جوهري. لقد اتفقوا معًا على تجاهل ، في الحملة القادمة ، أي إصدار واحد فقط. إنهم يقترحون إغراق صيحات الشعب المنهوب بضجة معركة زائفة حول التعرفة ، بحيث يكون كل من الرأسماليين والشركات والبنوك الوطنية والخواتم والتروستات وشيطنة الفضة واضطهاد المرابين. فقد البصر. يقترحون التضحية بمنازلنا وحياتنا وأطفالنا على مذبح المال لتدمير الجموع من أجل تأمين أموال الفساد من أصحاب الملايين.

اجتمعنا في ذكرى عيد ميلاد الأمة ، ومليئا بروح الجنرال الأكبر والقائد الذي أسس استقلالنا ، نسعى إلى إعادة حكومة الجمهورية إلى أيدي «الشعب العادي» الذي معه الطبقة التي نشأت فيها. نؤكد أن أغراضنا متطابقة مع أغراض الدستور الوطني لتشكيل اتحاد أكثر كمالا وإقامة العدل ، وتأمين الهدوء الداخلي ، وتوفير الدفاع المشترك ، وتعزيز الرفاهية العامة ، وتأمين بركات الحرية لأنفسنا وأجيالنا القادمة. . . . .

تجد بلادنا نفسها في مواجهة ظروف لم يسبق لها مثيل في تاريخ العالم ، تبلغ قيمة إنتاجنا الزراعي السنوي مليارات الدولارات ، والتي يجب ، في غضون أسابيع أو أشهر قليلة ، استبدالها بمليارات الدولارات. السلع المستهلكة في إنتاجها ، المعروض من العملة الحالي غير كافٍ على الإطلاق لإجراء هذا التبادل ، والنتائج هي انخفاض الأسعار ، وتشكيل مجموعات وحلقات ، وإفقار الطبقة المنتجة. نتعهد بأنفسنا أنه في حالة منحنا القوة ، سنعمل على تصحيح هذه الشرور من خلال تشريعات حكيمة ومعقولة ، وفقًا لشروط منصتنا. نعتقد أنه يجب توسيع سلطة الحكومة & # 151 بمعنى آخر ، من الناس & # 151 (كما في حالة الخدمة البريدية) بالسرعة وبقدر ما يبرر الحس السليم للأشخاص الذكيين وتعليم التجربة ، حتى ينتهي ذلك القهر والظلم والفقر في نهاية المطاف في الأرض. . . .

  1. نطالب بعملة مجانية وغير محدودة من الفضة والذهب بالمعدل القانوني الحالي البالغ 16 إلى 1.
  2. نطالب بزيادة كمية الوسيط المتداول 2 بسرعة إلى ما لا يقل عن 50 دولارًا للفرد.
  3. نطالب بضريبة دخل متدرجة.
  4. نحن نؤمن بضرورة الاحتفاظ بأموال البلاد قدر الإمكان في أيدي الشعب ، ومن ثم فإننا نطالب بأن تقتصر جميع الإيرادات الحكومية والوطنية على النفقات الضرورية للحكومة ، تدار اقتصاديًا وصادقًا. إننا نطالب بأن تنشئ الحكومة بنوك ادخار بريدية من أجل الإيداع الآمن لأرباح الناس وتسهيل التبادل.

تعبيرات المشاعر

تطلب لجنتكم المنصة والقرارات بالإجماع الإبلاغ عما يلي: حيث تم تقديم أسئلة أخرى للنظر فيها ، فإننا نقدم بموجب هذا ما يلي ، ليس كجزء من برنامج حزب الشعب ، ولكن كقرارات معبرة عن المشاعر. من هذه الاتفاقية.


الحزب الشعبوي - التاريخ


صعود الشعبوية
كان حزب الشعب (أو الحزب الشعبوي ، كما كان معروفًا على نطاق واسع) أصغر بكثير من الحزبين الديمقراطيين والجمهوريين ، اللذين تأسسا قبل الحرب الأهلية. تعرضت المناطق الزراعية في الغرب والجنوب للكساد الاقتصادي قبل سنوات من المناطق الصناعية. في ثمانينيات القرن التاسع عشر ، عندما ضرب الجفاف مناطق زراعة القمح في السهول الكبرى وانخفضت أسعار القطن الجنوبي إلى مستويات منخفضة جديدة ، وقع العديد من المزارعين المستأجرين في ديون كبيرة. أدى ذلك إلى تفاقم المظالم القائمة منذ فترة طويلة ضد خطوط السكك الحديدية ، والمقرضين ، وأصحاب مصاعد الحبوب ، وغيرهم ممن يتعامل معهم المزارعون. بحلول أوائل تسعينيات القرن التاسع عشر ، مع تفاقم الكساد ، شارك بعض العمال الصناعيين هذه العائلات الزراعية في وجهات نظرهم بشأن العمل والتروستات.

في عام 1890 ، فاز الشعبويون بالسيطرة على المجلس التشريعي لولاية كانساس ، وكانسان وليام بيفر أصبح أول عضو في مجلس الشيوخ عن الحزب. كان بيفر ، بلحيته البيضاء الطويلة ، شخصية فكاهية للعديد من الصحفيين والسياسيين الشرقيين ، الذين لم يروا سوى القليل من الأدلة على الشعبوية في ولاياتهم ، وغالبًا ما تعاملوا مع الحزب على أنه مزحة. ومع ذلك ، حصل الشعبويون الغربيون والجنوبيون على دعم سريع. في عام 1892 تأسس الحزب الوطني رسميًا من خلال اندماج تحالف المزارعين وفرسان العمل. في ذلك العام ، فاز المرشح الرئاسي الشعبوي ، جيمس بي ويفر ، بأكثر من مليون صوت. بين عامي 1892 و 1896 ، فشل الحزب في تحقيق المزيد من المكاسب ، جزئيًا بسبب الاحتيال والترهيب والعنف من قبل الديمقراطيين الجنوبيين.

بحلول عام 1896 ، كانت المنظمة الشعبوية في حالة اضطراب أكثر من تلك التي كان الديمقراطيون. ظهر فصيلان رئيسيان. الأول ، الشعبويون الانصهار ، سعى إلى الاندماج مع الديمقراطيين ، مستخدمين تهديد التنظيم المستقل لفرض تغييرات في برنامج الحزب الرئيسي. كانت المنظمة الشعبوية في كانساس قد & quot ؛ تم & quot ؛ احتجاجًا مريرًا لأولئك الذين اعتبروا ذلك عملية بيع. جادل الانصهار أن الطرف الثالث الإقليمي لا يمكنه أبدًا الاحتفاظ بالسلطة الوطنية ، وكانت أفضل إستراتيجية هي التأثير على حزب رئيسي قادر على ذلك.

الفصيل الثاني ، المسمى & quotmid-roaders ، & quot يشتبه (لسبب وجيه) في أن القادة الديمقراطيين يريدون تدمير اندماج تهديد الطرف الثالث ، كما جادلوا ، سوف يلعبون في هذه المؤامرة. دعا هؤلاء الشعبويون إلى البقاء في منتصف الطريق ، والاقتباس بين الحزبين الأكبر ، وعدم الاندماج مع أي منهما. من الناحية العملية ، لم يكن هؤلاء الشعبويين & quot؛ في المنتصف & quot؛ ولكنهم كانوا أكثر جاذبية في أهدافهم السياسية من أي من الحزبين الرئيسيين ، بينما كان الانصهار أكثر استعدادًا لتقديم تنازلات على أمل الفوز بحلفاء ديمقراطيين أقوياء. حذر المتسابقون في منتصف الطريق مثل توم واتسون من أن & quotfusion & quot ؛ يعني أن الحزب الشعبوي سيلعب دور جونا ، وسيلعبون دور الحوت. & quot

داخل حزب الشعب ، سعى المنتمون إلى منتصف الطريق إلى جدولة المؤتمر الوطني قبل مؤتمر الجمهوريين والديمقراطيين. لقد خسروا هذه المعركة ، واختار الانصهار موعدًا بعد اجتماعات الأحزاب الرئيسية ، على أمل أن يفوز الديموقراطيون الفضيون بانتصار دراماتيكي في مؤتمر شيكاغو.عندما حدث هذا - بترشيح ويليام جينينغز برايان على منصة فضية مجانية - وجد المتسابقون في منتصف الطريق أنفسهم في موقف صعب.

المؤتمر الشعبوي في سانت لويس
24-26 يوليو 1896

وبحلول بداية المؤتمر ، كانت العلاقات بين المتسابقين في منتصف الطريق والاندماجيين متوترة ، ومن الواضح أن الأخير كان على اتصال بمدير بريان ، جيمس ك. جونز من أركنساس. بقي توم واتسون من جورجيا ، أحد أشهر المتسابقين في منتصف الطريق وأكثرهم بلاغة ، في المنزل - إما لأنه شعر بكارثة ، أو على الأرجح لأنه كان يأمل في أن يفوز المتسابقون في منتصف الطريق بالسيطرة على المؤتمر وترشيحه للرئاسة. وفقًا للتقاليد (التي اتبعها ماكينلي ولم يفعلها بريان) ، لم يظهر المرشحون للرئاسة في مؤتمر الحزب ، لكنهم انتظروا بتواضع في المنزل أخبار ترشيحهم.

كان المؤتمر كارثة بالنسبة إلى المنتصفين ، حيث أيد المؤتمر المرشح الديمقراطي للرئاسة ، مما جعل ويليام جينينغز برايان مرشح الحزب الديمقراطي. و الأحزاب الشعبوية. عندما حاول المتسابقون في منتصف الطريق تنظيم مسيرة مضادة ، انطفأت الأنوار في قاعة اجتماعاتهم بشكل غامض - على الرغم من أنهم كانوا يحترقون بشكل مشرق بعد خمسة عشر دقيقة من استسلام المجموعة والعودة إلى المنزل.

نائب الرئيس للارتباك
لقد هزم المتشددون في منتصف الطريق ترشيح آرثر سيوول ، نائب الرئيس الديموقراطي ، والذي كان محافظًا للغاية ومعادًا للعمال إلى حد لم يستطع المؤتمر الشعبوي تحمله. بدلا من ذلك ، اختار الشعبويون توم واتسون من جورجيا. كان واتسون ، محرر صحيفة حزب الشعب ، شخصًا شعبويًا مخلصًا تحمل الإساءات والتهديدات بالقتل من بعض الديمقراطيين في ولايته الذين يخشون حزب الشعب.

قبل واتسون الترشيح فقط لأنه يعتقد أنه تم إبرام صفقة مع جونز ، حيث يتخلى برايان عن سيوول ، مما يجعل & quotBryan و Watson & quot كلاهما التذكرة الديمقراطية والشعبية. لم يحصل القادة الانصهاريون على مثل هذا الوعد - أو إذا حصلوا ، فقد تعرضوا للخيانة بعد ذلك من قبل حلفائهم الديمقراطيين السابقين.

عند اكتشاف ذلك عندما انتهى المؤتمر ، رفض واتسون القيام بحملة من أجل برايان ، مستنكرًا الخداع. في الوقت نفسه ، رفض التنحي لصالح سيوول. جادل واتسون وآخرون في منتصف الطريق بأن برنامج حزبهم يختلف اختلافًا جوهريًا عن برنامج الديمقراطيين في شيكاغو ، حتى لو كان الأخير يمثل تحولًا جوهريًا لهذا الحزب. ركز واتسون وآخرون على القضايا بدلاً من الأفراد ، على أمل إنقاذ الطرف الثالث من كارثة عام 1896 وإحيائه عامًا آخر.

قام الشعبويون الانصهاريون بحملة بحماسة من أجل بريان ، صور العديد من الجمهوريين والديمقراطيين الذهبيين & quotPopulists & quot و & quotSilver Democrats & quot كمعارضة موحدة ، على الرغم من أن هذا لم يكن كذلك. قام بعض الشعبويين في منتصف الطريق ، مثل خطيبة كانساس ماري ليس ، بحملة على مضض من أجل برايان بينما لفت الانتباه إلى أهداف الشعبويين الأوسع.

المنصة الشعبوية
بالمقارنة مع الديمقراطيين الفضيين ، دعا الشعبويون إلى مزيد من التدخل الفيدرالي الشامل لتعويض الكساد الاقتصادي ، والحد من انتهاكات الشركات ، ومنع الفقر بين المزارعين وعائلات الطبقة العاملة. لقد أدلوا ببيان أقوى من الأحزاب الرئيسية لدعم استقلال كوبا وأثاروا قضايا أخرى - مثل إقامة الدولة للأقاليم ومقاطعة كولومبيا - لم يتطرق إليها الجمهوريون والديمقراطيون. ومع ذلك ، كان البرنامج أقل راديكالية من البرامج على مستوى الدولة للمنظمات الشعبوية الغربية ، والتي دعا بعضها إلى حق المرأة في الاقتراع.

نظرًا لأن الحملة الرئاسية كانت تتوقف على قضية العملة ، فإن هذا اللوح الخشبي (الذي احتفظ به الشعبويون منذ أوائل تسعينيات القرن التاسع عشر ، والذي يتقاسمه الآن مع الديمقراطيين) حظي بأكبر قدر من الاهتمام والنقاش.

نهاية الشعبوية - أم لا؟
في الحملة الوطنية ، خدم الشعبويون في الغالب كرمز للجمهوريين ، الذين حذروا من أن الديمقراطيين الفضيين تحالفوا مع الجهلاء & quothayseeds & quot & quot و & quot ؛ تجاهل Bryan حزب الشعب فعليًا ، على الرغم من أنه كان مرشحًا له. بينما دمر ترشيح بريان آمال المنتصفين ، أدت هزيمة بريان إلى إحباط معنويات الانصهار ، وتركت الحزب بأكمله في حالة من الفوضى. كما توقع واتسون ، أدى الانصهار في قضية & quotfree الفضة & quot إلى إلغاء بقية أجندة الشعبويين وقضى على آمال الحزب في السلطة الوطنية. بينما استمر الشعبويون في الاحتفاظ بالسلطة في عدد قليل من الولايات الغربية ، اختفى الحزب من الخريطة الانتخابية الأكبر.

ومع ذلك ، استمرت الأفكار الشعبوية حتى القرن الجديد. أعاد الجمهوري التقدمي ثيودور روزفلت إحياء العديد من الألواح الشعبية وأعاد صياغتها بأشكال جديدة حيث قام بتوسيع اللوائح الفيدرالية لشركات الأعمال. كما ردد الحزب التقدمي ، الذي ترأسه روزفلت في حملة & quotBull Moose & quot لعام 1912 ، العديد من مخاوف حزب الشعب. من خلال التعديل الدستوري ، أصبح الانتخاب المباشر لأعضاء مجلس الشيوخ قانونًا في عام 1912. وأصبحت الألواح الشعبوية الأخرى - خاصة تلك التي تدعو إلى تقديم المساعدة للمزارعين والتوظيف في الأشغال العامة في وقت الكساد - حقيقة واقعة خلال الثلاثينيات ، في ظل إدارة الصفقة الجديدة للديمقراطيين. فرانكلين روزافيلت.

أقول بلا خوف ، ولا يمكن إنكاره ، أن الإصلاحات التي ظلت الجماهير تطالب بها منذ سنوات - سواء كانت الفضة أو العمل أو ضريبة الدخل أو الحقوق الشعبية أو مقاومة الحكومة عن طريق الأذى - لم تكتب أبدًا ، وربما لم تتم كتابته على الإطلاق ، في برنامج ديمقراطي ، إلى أن أطلق الحزب الشعبوي ، الذي يبلغ قوامه 1800000 شخص ، صوت مدوي في آذان القادة الديمقراطيين بإعلان أن جمهورًا عظيمًا طالب بهذه الإصلاحات.


السؤال الملح اليوم هو ، هل نندمج مع الديمقراطيين؟ هل تتخلى جميع عناصر الإصلاح في هذا البلد عن كل قضية إصلاح أخرى ، باستثناء العملات الذهبية والفضية المجانية ، وتتعاون مع الديمقراطيين الفضيين الأحرار وتحارب العدو المشترك - الجمهورية الثرية؟
إذا قام الديموقراطيون بنصف & quotfusing & quot؛ سأقول أنا شخصيا نعم. لكن هل يقدم الديمقراطيون للمصلحين تنازلاً واحداً؟ أنا فشلت في رؤيته حتى الآن.
. لقد أجبرناهم على صنع العملات مجانًا ، فهل نتخلى عن جميع قضايا الإصلاح الأخرى ونركض لمواجهتها بأذرع مفتوحة؟ هل الفتاة الغاضبة ، التي تجبر مغويها على الزواج منها بمسدس ، تسقط أمها وأخواتها وإخوتها تحت إمرته ، من أجل جعل الزواج كاملاً وسعيدًا؟
. لا يا أخي الحزب الديمقراطي لا يستطيع أن يبتلعني إلا إذا ابتلع كل قضايا الإصلاح الشعبوية. هناك الكثير من الفظائع التي ما زالت حية في ذاكرتي - مشاهد كثيرة جدًا من الفقر والعوز ، والتي أدارت فيها الإدارة الديمقراطية آذانًا صماء.


كان التجمع الشعبوي لهذا العام يفتقر إلى التمرين والتميز والثروة من المؤتمر الجمهوري الذي عقد في الشهر السابق في نفس المبنى. لم يكن لديه العدوانية الحماسية للجمعية الديمقراطية الثورية في شيكاغو ، ولا السائقين اللامعين الذين ركبوا العاصفة هناك. علق كل واحد على عدد الرؤوس الرمادية - وكثير منهم نماوا من البيض في الحركات الحزبية المستقلة السابقة. كان المندوبون من الرجال الفقراء. إن حالات المندوبين الذين ساروا على الأقدام بسبب فقرهم الشديد لا تسمح لهم بدفع أجرة السكك الحديدية معروفة جيداً. لقد اكتشف ذات يوم أن بعض أعضاء أحد أهم الوفود كانوا يعانون بالفعل من أجل الغذاء. لم يكن لديهم مكان نوم منتظم ، حيث اضطروا إلى توفير المال الذي كان لديهم لوجباتهم المصنوعة من النيكل في طاولة الغداء.


لقد تفوقت الحركة الجانبية لحزب الشعب على السياسيين الأثرياء القدامى. لقد غزوا مجالنا ، وسرقوا قائدنا ، وأقاموه على منصة بنوها من مواد قاموا أيضًا بإخراجها منا لهذه المناسبة. إن المراوغة البارعة في تأمين ترشيح نائب رئيس شعبوي حقيقي ستجبر المصممين على عدم احترام حقوق الشعب ، الذين أمّنوا بمكر ترشيح مصرفي وقطب سكك حديدية ، في الديمقراطية الجديدة ، إلى الجدار - وول ستريت حيث كانوا ينتمي ل.


أدى ترشيح توماس إي واتسون لمنصب نائب الرئيس من قبل الشعبويين إلى تعقيد الوضع بدرجة مؤسفة. قد يُعتقد أن قسم منتصف الطريق ، الذي عارض بريان ، سعيد للغاية بتحول الأمور. . . . حتى كتابة هذه السطور ، من المستحيل معرفة الدور الذي قد تستغرقه الأمور.


لا تطلبوا مني بعد كل خدمتي مع حزب الشعب قتله الآن. سأقف بجانبها حتى تموت ، ولا أريد أن يقول أحد إنني كنت الرجل الذي طعنها في القلب. لا يجب أن ينزل أي سيوول. لم يجلب أي أصوات لبريان. يقود الأصوات بعيدًا عن بريان.


السيد واتسون يجب أن يكون الرجل الأول على التذكرة ، والسيد بريان ثانيًا لأنه متفوق كثيرًا في الجرأة ، في القبول الشامل لمبادئه وفقًا لاستنتاجاتهم المنطقية ، وفي صدق الإيمان. ينتمي السيد واتسون إلى مدرسة الشعبويين الجنوبيين تلك الذين يؤمنون بصدق أن الأشخاص المحترمين والمألوفين الذين يمتلكون البنوك والسكك الحديدية ومخازن البضائع الجافة والمصانع وما شابه ذلك ، هم أشخاص يتمتعون بصفات عقلية واجتماعية تميز بشكل غير سار هيليوغابالوس ونيرو وكاليجولا ، وجديرات أخرى في وقت لاحق من روما. إذا أتيحت له الفرصة لجلد الأمة بسوط من العقارب ، في حين أن برايان سيكون راضيا عن التعذيب أو سيور عادية.


البرنامج الشعبوي يكاد يكون سخيفًا للغاية بحيث لا يستحق مناقشة جادة.


أقوى خمس انتفاضات شعبية في تاريخ الولايات المتحدة

شكلت انتخابات عام 2016 واحدة من أعظم الانتفاضات الشعبوية في التاريخ الأمريكي. انتفض قسم كبير من الناخبين ضد النخب الأمريكية والعديد من الحكام الأساسيين - العولمة ، تراخي الرقابة على الحدود ، التجارة الحرة ، المغامرة العسكرية الأمريكية ، الحذر تجاه القومية ، العلاقة الحميمة بين الحكومة الكبيرة والتمويل الكبير. إنه سؤال مفتوح عما إذا كان الرئيس ترامب ، الذي خاض الانتخابات ضد هؤلاء الأشخاص ، سيحكم أثناء حملته الانتخابية. هناك أسباب وجيهة للاعتقاد بأنه سيتخلى عن العديد من تصريحات حملته ويخلط خطابه الشعبوي بمزيد من الإجراءات التأسيسية. إذا كان الأمر كذلك ، فقد تصبح قصته السياسية واحدة من أعظم مرتكبي خفة اليد للتجربة الأمريكية.

قد يكون من المفيد ، على أي حال ، النظر إلى الانتفاضات الشعبوية العظيمة الأخرى في تاريخنا عن طريق تحليل مقارن. فيما يلي قائمة بأقوى خمس موجات شعبوية في البلاد.

أندرو جاكسون: لا يمكننا أن نفهم شعبوية جاكسون دون أن نفهم كيف مهد توماس جيفرسون المسرح لظهوره. كان الحزب الفدرالي أول حزب مهيمن في البلاد ، وهو نخبوي بلا خجل في دفاعه عن حكومة فيدرالية قوية وسلطة تنفيذية قوية داخل تلك الحكومة. كان أعظم الفدراليين ألكسندر هاملتون ، الذي جادل خلال المؤتمر الدستوري بأن الرؤساء يجب أن يشغلوا مناصبهم حتى وفاتهم. وضع جيفرسون نفسه في شكل شخصيات قصص الابطال الخارقين ضد روح هاملتون. بعد فوزه الرئاسي في عام 1800 ، قتل الحزب الفدرالي وأوقف علامته التجارية عن توطيد سلطته.

لكن ذلك الشخص الذي لا يمكن كبته ، هنري كلاي ، صاغ فلسفة سياسية متتالية أطلق عليها اسم النظام الأمريكي - التزام حكومي بالأشغال العامة المصممة لانتشال الأمة من فوق. وشمل الدعم الفيدرالي للطرق والجسور والقنوات وحتى جامعة وطنية. كما تضمنت أيضًا تعريفات عالية لسد الخزائن الفيدرالية (لدفع ثمن تلك الأشغال العامة) ولحماية الصناعات الأمريكية الوليدة. لقد احتضن نوع البنك الوطني الذي رعاه هاميلتون في أيامه. أخيرًا ، أراد كلاي بيع الأراضي العامة في الغرب بأسعار مرتفعة لتوليد أموال فيدرالية وتعزيز السلطة الفيدرالية.

عارض جاكسون كل هذا. لقد احتقر أي تركيز للسلطة الحكومية ولم يشعر بأن الحكومة الفيدرالية بحاجة إلى سحب البلاد من فوق. صدق جاكسون ، دع الرجل يزدهر من تلقاء نفسه ، وسوف يدفع البلاد من الأسفل. وبالتالي فقد فضل بيع الأراضي بأسعار منخفضة - أو التخلي عنها بالكامل - وعارض البنك الوطني والجامعة الوطنية والدعم الفيدرالي للمشاريع التي شعر أنه يجب تركها للولايات والمحليات.

جاءت لحظته الشعبوية الكبرى عندما أُلقيت الانتخابات الرئاسية عام 1824 في مجلس النواب (بسبب عدم وجود أغلبية في الهيئة الانتخابية). هناك جلس كلاي ، رئيس مجلس النواب والشخصية المهيمنة في الغرفة ، الذي قام على الفور بمناورة الأعضاء لإعطاء الانتخابات لجون كوينسي آدامز ، أحد مؤيدي نظام كلاي الأمريكي. تم تنحية جاكسون ، الذي حصل على أكبر عدد من التعددية في كل من الاقتراع الشعبي والانتخابي ، جانبًا. لكن بعد ذلك عرض آدامز على كلاي ، وقبل كلاي ، وظيفة وزير الخارجية ، في ذلك الوقت كان الطريق الأكثر دون عائق إلى البيت الأبيض.

ذهب جاكسون البالستية. لمدة أربع سنوات ، شجب هذه "الصفقة الفاسدة" ، كما سماها. لقد استخدم خطابًا يتضمن كلمات مثل "الغش" و "الفساد" و "الرشوة". كانت النخب قد سلبت الرئاسة ، وأطلق الرعد ، ويجب على الشعب أن يستعيدها مرة أخرى.

انكشف اندفاع جاكسون ضد حزب كلاي وسط تحول طفيف في السياسة الرئاسية. حتى ظهور جاكسون ، كانت الانتخابات الرئاسية إلى حد كبير في أيدي مشرعي الولاية وغيرهم من الرجال المحليين البارزين (النخبة) ، الذين اختاروا الناخبين الذين اختاروا بدورهم الرؤساء. كما أدت القيود المفروضة على الملكية إلى الحد من مشاركة الناخبين. كانت الفكرة هي إبقاء الناس على مسافة من العملية. ولكن ، استجابة لموجة الشعبوية الناشئة في الغرب ، كان المزيد والمزيد من الولايات تختار الناخبين عن طريق التصويت الشعبي وإلغاء متطلبات الملكية. كانت النتيجة ظهور جمهور ناخب ، قوة سياسية جديدة قوية. استغل جاكسون ببراعة هذه القوة السياسية. كلاي وآدامز لم يروا ذلك قادمًا.

وكانت النتيجة أن جاكسون طرد كلاي وآدامز من الفرع التنفيذي وعين في واشنطن تفكيره الشعبوي الجديد. كرئيس ، قام بتخفيض التعريفات (ولكن ليس بالقدر الذي يريده بعض أتباعه) ، وأوقف التمويل الفيدرالي لمشروع طريق وطني ، وقتل البنك الثاني للولايات المتحدة ، وباع الأراضي الغربية بأسعار زهيدة ، وصنع يومان. الطبقة في قوة سياسية قوية. لم يعد هناك حديث عن جامعة وطنية.

كان جاكسون أعظم سياسي شعبوي في البلاد. لقد صاغ فلسفة حاكمة وتحالفًا حاكمًا سيطر على السياسة الأمريكية لجيل كامل حتى قلبت العبودية خطوط الصدع السياسية القديمة وأحضرت الثورة الصناعية خلفاء الجمهوريين لنظام كلاي الأمريكي. ولاحظ أن ظهور جاكسون الشعبوي تزامن مع تحول مهم في القوة السياسية النسبية - ظهور طبقة العمال كقوة سياسية. كما ظهرت تحولات مماثلة في أنماط التصويت في موجات شعبوية كبرى أخرى في أمريكا.

وليام جينينغز بريان: كانت تسعينيات القرن التاسع عشر وقتًا سيئًا لأمريكا - وللرئيس الديمقراطي جروفر كليفلاند ، الذي ترأس واحدة من أسوأ فترات الركود في التاريخ الأمريكي. انفجرت فقاعة في أسعار الأراضي الغربية بينما أدى ارتفاع إنتاج الحبوب إلى تدمير أسعار المزارع. احتاج المزارعون إلى المال لتجاوز الأوقات الصعبة ، لكن لم يكن هناك مال. لقد دمرت دوامة الانكماش المعروض النقدي. في قطاع المزارع ، كانت الإجابة بسيطة: توسيع العملة الفضية لزيادة الأموال التي كانت مدعومة بالذهب تقليديًا. ارتفعت الصرخة من أجل العملة المجانية للفضة بنسبة معينة إلى الذهب ، وعادة ما تكون ثابتة عند 16 إلى 1.

قاومت المؤسسة المؤلفة من بعض الديمقراطيين التقليديين ومعظم الجمهوريين ، مشيرة إلى أن المعروض النقدي للأمة قد زاد بنسبة 240 في المائة منذ عام 1860 و 104 في المائة منذ عام 1872 - أسرع بكثير من الزيادة في عدد السكان. كما أشاروا إلى أن إنتاج الذهب العالمي قد زاد بشكل كبير في السنوات الأخيرة ، مما عزز المعروض النقدي في جميع أنحاء العالم. لكن الرجال الفضيون لم يسمعوا بذلك. كانوا يموتون مالياً ، وطالبوا بالتحرك.

أسس هذا الإطار لواحدة من أشد الموجات الشعبوية التي شهدها التاريخ الأمريكي. ظهرت في الحملة الرئاسية لعام 1896 تحت راية نبراسكا بريان ، وكان يبلغ من العمر 36 عامًا فقط في ذلك الوقت ، وهو محام وعضو سابق في الكونجرس لفترتين ولكنه الآن معلق سياسي لمدة 30 دولارًا في الأسبوع لـ أوماها وورلد هيرالد . حسب برايان أنه إذا تمكن من الوصول إلى منبر المؤتمر الوطني الديمقراطي ، فيمكنه اكتساح المندوبين وأخذ الترشيح ، على الرغم من أنه لم يحدث شيء من هذا القبيل في السياسة الأمريكية. لقد وصل بالفعل إلى ذلك المنبر ، حيث ألقى خطابًا خلابًا مليئًا بنيران الجحيم السياسية. لقد اجتاح المؤتمر وحصل على ترشيح حزبه.

بدا لبعض الوقت أنه سوف يكتسح الأمة ، لكن لم يكن الأمر كذلك. المرشح الجمهوري ، ويليام ماكينلي ، أكثر براعة وحكمة مما كان يدركه معظم الناس في ذلك الوقت ، تفوق بمهارة على نبراسكا الشعبوي الناري. لقد اعتنق معيار الذهب كضرورة مالية لكنه قبل فكرة زيادة العملة الفضية إذا انضمت الدول الكبرى الأخرى إلى اتفاقية دولية للذهب والفضة تهدف إلى منع المضاربة على العملات المزعزعة للاستقرار.

من خلال مفهوم التسوية هذا ، تمكن ماكينلي من التمسك بمعاقل الحزب الجمهوري التقليدية في الغرب الأوسط والشمال الشرقي ، بينما اجتاح بريان الغرب والجنوب. فاز ماكينلي بـ271 صوتًا انتخابيًا مقابل 176 صوتًا لبرايان. ثم أبعد الرئيس الجديد موجة برايان الشعبوية ، واشترى وقتًا ثمينًا ، من خلال إرسال فريق تفاوض إلى الخارج لاستكشاف اتفاقية عملة دولية من شأنها أن تشمل عملة فضية موسعة. لم تنجح ، ولكن في غضون ذلك تمكن ماكينلي من تحريك الاقتصاد مرة أخرى. ارتفعت الأسعار واستؤنف النشاط الاقتصادي وعاد القطاع الزراعي إلى الزراعة والحصاد. عندما ترشح ماكينلي لإعادة انتخابه ، استعاد السيطرة على جزء كبير من الغرب جنبًا إلى جنب مع معاقل الحزب الجمهوري التقليدية في الغرب الأوسط والشمال الشرقي - وزاد مجموع أصواته الانتخابية إلى 292.

تحولت حركة بريان الشعبوية إلى وميض في عموم البلاد - موجة قوية من المشاعر أطلقتها الأوقات الاقتصادية الصعبة ولكن بدون القوة الكامنة للحفاظ على نفسها بمجرد انتهاء الأوقات الصعبة. كرئيس ، وضع ماكينلي البلاد على معيار ذهبي صارم مع تعزيز النمو الاقتصادي القوي والمتسق. كانت موجة الفضة الشعبوية قد انتهت.

1968 : كان هذا عام التقارب عندما اجتمعت العديد من التطورات المقلقة لإثارة استفزاز قطاعات كبيرة من الناخبين - احتجاجات الحرم الجامعي العنيفة بشكل متزايد على مظاهرات دامية عنصرية في مدن الشمال الشرقي والغرب الأوسط مع مئات القتلى في حرب طويلة في فيتنام لم تستطع الحكومة الفوز بها و لم يستطع إنهاء تشريعات الحقوق المدنية التاريخية التي قلبت التحالفات السياسية القديمة وزيادة كمية في السلطة الفيدرالية والتدخل الحكومي. لم تكن البلاد مضطربة إلى هذا الحد منذ بداية الكساد الكبير على الأقل ، ربما ليس منذ مناقشات العبودية في خمسينيات القرن التاسع عشر. أدى العنف خارج مؤتمر شيكاغو للديمقراطيين إلى ظهور حالة الشؤون السياسية في بلد مليء بالقلق.

في هذا المزيج ، سار حاكم ولاية ألاباما السابق.جورج والاس ، نوع من الديك البانتام السياسي الذي جمع الخطاب المشاكس مع روح الدعابة الريفية. على الرغم من أنه صنع اسمه باعتباره أحد المناصرين للفصل العنصري وأن هذا الطابع لن يتلاشى أبدًا ، إلا أنه الآن يدفع بقضايا أوسع بكثير تستهدف الأمريكيين من الطبقة العاملة في كل مكان - بيروقراطية فيدرالية خارجة عن السيطرة ، وتجريبًا اجتماعيًا مثل النقل المدرسي من أجل التوازن العرقي ، الافتقار إلى التماسك الاجتماعي ، انهيار في النظام المدني. انتقد والاس "البيروقراطيين ذوي الرؤوس المدببة" الذين لا يستطيعون إيقاف دراجاتهم بشكل مستقيم. قال إنهم حملوا بفخر الحقائب الفاخرة للعمل ، ولكن عندما تم فتحها اتضح أنه لم يكن هناك شيء فيها باستثناء شطائر التونة والأسماك على الغداء.

تبين أن والاس كان إلى حد كبير مرشحًا جنوبيًا مدفوعًا بهيكل السلطة البيضاء المتعثر في تلك المنطقة ، والذي أثار غضبًا من الصعود الوشيك للأميركيين الأفارقة من خلال قانون حقوق التصويت لعام 1965. حمل خمس ولايات جنوبية - أركنساس ولويزيانا وميسيسيبي وألاباما وجورجيا. ولكن من خلال جمع 13.4 في المائة من الأصوات الشعبية بشكل عام ، ساعد أيضًا في إظهار مدى عدم استقرار الناخبين. أعطى الناخبون غير المستقرون الرئاسة لريتشارد نيكسون بهامش ضئيل يبلغ 510314 صوتًا شعبيًا فقط.

شرع نيكسون اللامع سياسياً على الفور في استيعاب ناخبي والاس هذا في القاعدة الجمهورية. لقد فعل ذلك من خلال "إستراتيجيته الجنوبية" المشينة بشدة ، والتي انتقدها الكثيرون ووصفوها بأنها دليل على أن الحزب الجمهوري يستخدم عنصرية كامنة لتوسيع نفسه في السياسة الجنوبية. لكن في النهاية ، أفسح "الجنوب الصلب" الطريق لنوع أكثر طبيعية من السياسة التي استوعبت صعود السياسيين السود الجادين ، بما في ذلك الحكام وأعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي ، فضلاً عن المشاعر المحافظة بقوة مماثلة لما شوهد في أماكن أخرى من الأمة. في غضون ذلك ، حشد نيكسون أيضًا أعدادًا كبيرة من ناخبي الطبقة العاملة الشمالية - ما يسمى بالأغلبية الصامتة ، المنزعجين من الفوضى الاجتماعية في البلاد - ليسجل في عام 1972 أحد أكثر الانتصارات الرئاسية غير المتوازنة في التاريخ الأمريكي. خسر ولاية واحدة ، ماساتشوستس ، ومقاطعة كولومبيا.

1992: عند العودة إلى الوراء ، من الصعب فهم سبب عدم استقرار الناخبين في هذا العام إلى حد تدمير الرئيس الحالي في الانتخابات التمهيدية وتعزيز مرشح طرف ثالث حصل على ما يقرب من 19 في المائة من الأصوات الشعبية (على الرغم من عدم فوزه بأي ولاية). شاغل الوظيفة جورج هـ. ترأس بوش ، الذي خلف رونالد ريغان الناجح للغاية ، اقتصادًا لم يترك دمارًا في أعقابه ، بينما كان في حالة ركود معتدل. وقد حقق نجاحًا عسكريًا كبيرًا في إجبار عراق صدام حسين على الخروج من الكويت.

لكن بوش تخلى عن الكثير من صيغة ريغان ، مما أثار ذعر العديد من الجمهوريين. لقد بدا متعجرفًا بعض الشيء فيما يتعلق بالاقتصاد ، لا سيما في انتهاك تعهد حملته الانتخابية بأنه لن يرفع الضرائب. أثارت أعمال الشغب التي قام بها رودني كينج في لوس أنجلوس ، والتي راح ضحيتها 55 شخصًا ، إثارة غضب الكثير من الأمة. وكان هناك شعور متزايد بأن الوضع الراهن في واشنطن يعمل لمصالحها الخاصة أكثر بكثير مما يخدم المصلحة الوطنية وأن انعدام المسؤولية المالية المتفشي كان يهدد مستقبل الأمة.

جاءت أول إشارة على أن هذا العام سيكون عامًا شعبويًا في الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير ، عندما حصل المعلق باتريك بوكانان (وليس حتى سياسيًا حقيقيًا) على 38 بالمائة من الأصوات. ذهب ليجمع 30 في المائة في كولورادو ، و 36 في المائة في جورجيا ، و 32 في المائة في فلوريدا ، و 27 في المائة في لويزيانا وأوكلاهوما وماساتشوستس. بشكل عام ، حصل بوكانان على 23 في المائة من الأصوات الأولية.

هذه نتيجة مدمرة لأي رئيس في المنصب وبذلت بوصول رجل الصناعة روس بيروت كمرشح مستقل. دخل بيروت السباق بضجة كبيرة ، ثم خرج من السباق في صخب ، قائلاً إن بوش اتخذ خطوات لتخريب حفل زفاف ابنته. ثم عاد إلى السباق وعين كمرشح لمنصب نائب الرئيس الأدميرال المتقاعد جيمس ستوكديل ، أسير حرب فيتنام السابق والبطل العسكري الحقيقي ذو البعد النادر ، والذي كان ، مع ذلك ، قد تجاوز أوج شهرته في هذه المرحلة وخرج للأسف من مكان في ضجيج السياسة الأمريكية. ومع ذلك ، مع كل ذلك ، لا يزال بيروت يجمع ما يقرب من خمس جميع الأصوات الشعبية المدلى بها.

غالبًا ما تفضل الانتخابات الشعبوية المنافس على شاغل المنصب ، ولم يكن عام 1992 استثناءً. لم يستطع بوش تحمل المشاعر المناهضة للمؤسسة في ذلك العام ، وسقط في يد المتحدي بيل كلينتون من أركنساس ، الذي استولى على أقصى الغرب ومعظم الغرب الأوسط والشمال الشرقي ، بالإضافة إلى بعض الولايات الجنوبية. لكن الشعبويين بوكانان وبيرو هم الذين حددوا اتجاه السياسة الأمريكية في ذلك العام ودمروا رئاسة بوش.

ورقة رابحة: ما نراه في مسح أقوى خمس حلقات للشعبوية في البلاد هو أن هذا الشعور يمتد عبر التجربة الأمريكية ، وأحيانًا يكون كامنًا في الجسد السياسي ، وأحيانًا يرتفع إلى السطح لإعادة توجيه مسار السياسة عندما يقترب الغضب المدني أو يصل إلى درجة الغليان. نقطة. لكنها دائما هناك. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه نادرًا ما استحوذ الدافع الشعبوي على الأغلبية الوطنية أو الرئاسة. حدث ذلك في عام 1828 مع جاكسون. وحدث ذلك مرة أخرى مع ترامب.

ما يقوله هذا عن عصرنا هو أننا نمر بفترة من التحريض المدني المحموم ، والذي لن يختفي بنفس الطريقة التي تصدى بها ماكينلي لدعوة بريان للحصول على عملة فضية مجانية أو استعان نيكسون بدائرة والاس. قد يتعثر ترامب كرئيس ، وقد يفشل ، ولكن إذا فعل ذلك ، فإن الشعبوية الأمريكية في عصرنا لن تتعثر أو تفشل معه. وسيظل باقيا في السياسة الأمريكية حتى يجد النظام الأمريكي طريقة إما لمعالجة التحريضات السياسية في عصرنا أو تجاوزها بطريقة ما. في كلتا الحالتين ، سيستمر عدم القدرة على التنبؤ بالسياسة حتى يتمكن البلد من تشكيل إجماع جديد حول من نحن وإلى أين نحن ذاهبون.

روبرت دبليو ميري ، صحفي ومدير تنفيذي للنشر في واشنطن العاصمة منذ فترة طويلة ، هو محرر المحافظ الأمريكي . كتابه القادم ، الرئيس ماكينلي: مهندس القرن الأمريكي ، ومن المقرر أن تخرج من سايمون وأمبير شوستر في سبتمبر.


قد يعجبك ايضا

عندما لا تعكس أجندة الحكومة القيم الحقيقية لشعبها - كما هو الحال الآن في أمريكا - فإن الأمر متروك لكل واحد منا للعمل على إيقافه. كما أوضح هنري ديفيد ثورو في نصه الكلاسيكي عام 1849 بعنوان & quot؛ العصيان المدني ، & quot يمكننا إنهاء هذا بعدم التصويت. مقاطعة التصويت.

عندما تصوت ، فإنك تمنح موافقتك للمحكومين. هذا ما يدور حوله التصويت. إذا كنت تصوت عن قصد لأشخاص لا يمكنك محاسبتهم ، فهذا يعني أنك لا تهتم حقًا بما يفعلونه بمجرد توليهم المنصب. كل ما يهمك هو حقك في التصويت ، وليس ما إذا كنت ستمثل بالفعل أم لا أو إذا كانت الحكومة ستؤمن حقوقك.

أعتقد حقًا أن الأمريكيين لا ينافسون ولا يخمدون الحروب ، لأن الكثير من الأمريكيين يعملون في الصناعات الحربية. الحكومة الجيدة ستدعم الصناعة التي تنافس في السوق العالمية ، والتي تثري حياتنا ، إلخ.

إن الحركة الجماهيرية التي ستنجح هي الإطاحة بحزبين يقتلان أمريكا. للقيام بذلك بشكل غير عنيف هو مقاطعة الانتخابات كشعار ، حركة جماهيرية ، anon250559 26 فبراير 2012

لا تسمح فكرة Comfyshoes بالحد من طرفين بأي تصحيح عندما يفشل أحد الطرفين أو كلاهما في معالجة ما يريده الناس ، مثل الرعاية الصحية ذات الدافع الفردي أو التغييرات الحقيقية في الخدمات المصرفية التي تخدم الناس وليس فقط خدمة الناس بالمال. بالتأكيد ، يمكن لطرف ثالث تعطيل حزبين ، لكن في الواقع ، تستخدم دول أخرى أحزابًا متعددة من أجل ديمقراطية أكبر. تؤثر النسبة المئوية التمثيلية الفعلية لكل طرف على القرارات النهائية.

الجزء الآخر المفقود هنا هو أن نظام الحزبين الحالي يستبعد بشكل منهجي الأصوات الأخرى عبر نقاشات محدودة. هذه ليست ديمقراطية! هذه هي القبعة التي أراد رالف نادر أن يسمعها. بالتأكيد ، لقد استعاد الأصوات في الواقع في الانتخابات التي كانت مثيرة للجدل للغاية مع تولي دبليو بوش منصبه ، وقد تم تزوير العملية الانتخابية وتدخلت المحكمة العليا في حالة من الفوضى حقًا. المشكلة لم تكن نادر ، بل كانت انتخابات محفوفة بالمخاطر.

نحن بحاجة إلى سماع كل أصواتنا ، وليس فقط حزبين جاهلين في كثير من الأحيان لأنهم لا يريدون أن يسمعوا من الأمريكيين. comfyshoes 16 أكتوبر 2010

Cupcake15-أعلم أن نفس الشيء حدث للرئيس جورج بوش الأب أثناء حملة إعادة انتخابه. كان روس بيرو يترشح كمستقل ، لكنه في الواقع كان أكثر من مرشح ليبرالي كان أكثر تحفظًا من بوش ، مما أدى في الواقع إلى انقسام أصوات الجمهوريين.

على الرغم من أن المزيد من الناس كانوا يصوتون لمرشح محافظ ، إلا أنهم حصلوا بالفعل على الرئيس بيل كلينتون ، وهو ديمقراطي ، من خلال إنشاء حزب ثالث.

عندما يكون لطرف ثالث مؤثر في الانتخابات ، يؤدي ذلك دائمًا إلى نتائج معاكسة. هذا هو السبب في أننا بحاجة إلى التمسك بالطرفين وعدم تقسيم أصوات الحزب المقصود.

لا يتم انتخاب الأطراف الثالثة ، لذا فأنت تتجاهل تصويتك بشكل أساسي وتضمن انتخاب المرشح الآخر الذي تريده. الأطراف الثالثة تضر أكثر مما تنفع. كب كيك 15 16 أكتوبر 2010

Subway11- الحركة الشعبوية وقيمة الأطراف الثالثة مختلطة. في حين أن الأطراف الثالثة تمنح الناس صوتًا لا يبدو أنه يتفق مع الأحزاب الأخرى الحالية ، فإنها عادة ما تحصل على القليل من الدعم وغالبًا ما تؤذي المرشحين الذين يشبهون برنامجها إلى حد كبير.

على سبيل المثال ، عندما خاض آل غور كمرشح ديمقراطي لمنصب الرئيس ، خاض رالف نادر كمرشح عن حزب الخضر. على الرغم من أن برنامج رالف نادر كان أيضًا حركة شعبوية ليبرالية مثل آل جور ، فإن ترشحه كمرشح عن حزب الخضر ربما كلف آل جور الانتخابات لأن التصويت الديمقراطي انقسم.

منذ أن كان الهامش الذي فاز به الرئيس جورج دبليو بوش ضئيلاً للغاية ، يشعر الكثيرون أن هذا كان عاملاً في فوز بوش. لذلك من خلال بدء ترشيح طرف ثالث ، يحصل أولئك الذين يصوتون لهذا المرشح في الواقع على عكس ما أرادوه في الأصل. لهذا أعتقد أنه يجب أن يكون هناك حزبان سياسيان فقط.

بوتان - أعتقد أن الحركة التقدمية هي مجرد ذريعة أخرى لفرض المزيد من الضرائب علينا. تقدم الشركات في الواقع وظائف للناس ولا ينبغي أن تكون العدو.

إن الأثرياء هم الذين يمتلكون هذه الشركات التي توفر فرص عمل للفقراء والطبقة الوسطى. بعد هذا المانترا ، تتم معاقبة الناجحين على نجاحهم ، لكن الفقراء والطبقة الوسطى يعانون أيضًا لأنه نتيجة للضرائب الإضافية ، قد يتم تسريحهم كما كان كثيرون في الاقتصاد.

إذن كيف ساعدت الضرائب الإضافية على الأغنياء الآخرين؟ تسير هذه الحركة المعادية لأمريكا جنبًا إلى جنب مع الحركة العمالية التي تصبح فيها النقابات العمالية أكثر قوة بينما تصبح الشركات أقل ربحية.

أعتقد أن حركة حفل الشاي هي نتيجة حركة إصلاحية جارية في أمريكا. لقد سئم الناس من عدم استماع الحكومة لهم ونتيجة لذلك اندلعت حركة متمردة.

هذه ليست طرفًا ثالثًا أو ذراعًا للحزب الجمهوري ، ولكنها مجموعة من الأشخاص المهتمين حقًا بالاتجاه الاشتراكي الذي سلكته بلادنا.

يشير تعريف الحركة الشعبوية إلى فكرة أن الشركات تسعى لتحقيق الأرباح على حساب الأفراد.

يتردد صدى شعار وول ستريت مقابل مين ستريت هنا. هذا عادة ما يكون موضوعًا شائعًا في التقدمية. تضع الحركة التقدمية الأعمال ضد المواطنين وتجعل الحكومة هي الحل لهذه المشاكل.

يقدم تعريف الحركة الشعبوية هذا نتائج في الحديث عن زيادة الضرائب على الطبقة العليا في محاولة لإعادة توزيع الثروة على الطبقات الدنيا. إنه مبدأ من مبادئ الاشتراكية يقول الكثيرون إن حكومتنا تعيشها اليوم.

أكد جون إدواردز على الحركة الشعبوية عندما ترشح لمنصب الرئيس. عندما تحدث عن & quotTwo Americas & quot ، كان يحاول تعزيز فكرة شعبوية مفادها أن هناك تفاوتًا كبيرًا في دخل الناس في هذا البلد وبطريقة ما نحتاج إلى سد الفجوة.


الحزب الشعبوي - التاريخ

قالت القائدة الشعبوية ماري إليزابيث ليس للمزارعين المحرومين من ممتلكاتهم حوالي عام 1890: "تمتلك وول ستريت الدولة". "لم تعد حكومة الشعب والشعب والناس ، بل حكومة وول ستريت ، من قبل وول ستريت. وللوول ستريت ". تضرر المزارعون ، الذين ظلوا يشكلون غالبية السكان الأمريكيين خلال العقد الأول من القرن العشرين ، بشدة من جراء التصنيع. كما أدى التوسع في الأسواق والتحسينات التكنولوجية التي زادت الكفاءة إلى انخفاض أسعار السلع الأساسية. وضع تسويق الزراعة المزارعين في أيدي المصرفيين والسكك الحديدية والعديد من الوسطاء. مع مرور العقود ، سقط المزيد والمزيد من المزارعين أكثر فأكثر في الديون ، وفقدوا أراضيهم ، واضطروا إلى دخول القوى العاملة الصناعية ، أو أصبحوا ، خاصة في الجنوب ، عمال مزارع لا يملكون أرضًا.

أدى صعود العمالقة الصناعيين إلى إعادة تشكيل الريف الأمريكي والأمريكيين الذين أطلقوا عليه اسم الوطن. تسللت خطوط السكك الحديدية وخطوط التلغراف والائتمان إلى المجتمعات الزراعية وربطت بين الأمريكيين الريفيين ، الذين ما زالوا يشكلون غالبية سكان البلاد ، مع البلدات والمدن الإقليمية والمراكز المالية الأمريكية في شيكاغو ونيويورك ، وفي النهاية ، لندن و الأسواق المالية في العالم. وفي الوقت نفسه ، غمرت الآلات الزراعية المحسنة ، والائتمان السهل ، وأحدث السلع الاستهلاكية في الريف. لكن الاتصالات الجديدة ووسائل الراحة الجديدة كانت لها ثمنها.

لطالما كان المزارعون يعتمدون على أهواء الطقس والأسواق المحلية. لكنهم الآن يراهنون على أمنهم المالي على نظام اقتصادي وطني يخضع لتقلبات الأسعار السريعة والمضاربة المتفشية والتنظيم المحدود. حاول المزارعون الأمريكيون المحبطون إعادة تشكيل الهياكل الأساسية للأنظمة السياسية والاقتصادية للأمة ، والأنظمة التي اعتقدوا أنها تثري المصرفيين الطفيليين والمحتكرين الصناعيين على حساب العديد من المزارعين العاملين الذين أطعموا الأمة من خلال إنتاج العديد من المحاصيل والسلع الزراعية. وضع عدم رضاهم عن نظام غير منتظم وغير شخصي العديد منهم في طليعة ما قد يصبح التحدي الأكثر خطورة للاقتصاد السياسي الراسخ في أمريكا العصر الذهبي. نظم المزارعون التحدي وأطلقوه أولاً من خلال تعاونيات تحالف المزارعين ثم من خلال سياسة حزب الشعب (أو الشعبوي).

أنتج الإنتاج الضخم ودمج الأعمال الشركات العملاقة التي احتكرت تقريبًا كل قطاع من قطاعات الاقتصاد الأمريكي في العقود التي تلت الحرب الأهلية. في المقابل ، غرقت القوة الاقتصادية للمزارع الفرد في النسيان. بعد تعرضهم للتهديد من قبل أسعار السلع الأساسية المتدهورة والمديونية المتزايدة باستمرار ، اجتمع المزارعون من تكساس في لامباساس في عام 1877 ونظموا أول تحالف للمزارعين لاستعادة بعض القوة الاقتصادية للمزارعين أثناء تعاملهم مع السكك الحديدية والتجار والمصرفيين. إذا كانت الشركات الكبرى ستعتمد على قوتها العددية لممارسة إرادتها الاقتصادية ، فلماذا لا يتحد المزارعون لمواجهة هذه القوة؟ يمكنهم مشاركة الآلات والمساومة مع تجار الجملة والتفاوض على أسعار أعلى لمحاصيلهم. على مدى السنوات التالية ، انتشر المنظمون من مدينة إلى أخرى عبر الكونفدرالية السابقة ، والغرب الأوسط ، والسهول الكبرى ، وعقدوا اجتماعات معسكر على الطراز الإنجيلي ، ووزعوا كتيبات ، وأسسوا أكثر من 1000 صحيفة تابعة للتحالف. مع انتشار التحالف ، انتشرت أيضًا رؤيته شبه الدينية لمستقبل الأمة كـ "كومنولث تعاوني" من شأنه حماية مصالح الكثيرين من الجشع المفترس للقلة. في ذروته ، ادعى تحالف المزارعين أن 1500000 عضو اجتمعوا في 40.000 تحالف فرعي محلي.

لافتة أول تكساس فارمرز & # 8217 تحالف.

كانت أكثر برامج التحالف ابتكارًا عبارة عن سلسلة من تعاونيات المزارعين التي مكّنت المزارعين من التفاوض على أسعار أعلى لمحاصيلهم وخفض أسعار السلع التي يشترونها. انتشرت هذه التعاونيات عبر الجنوب بين عامي 1886 و 1892 وطالبت بأكثر من مليون عضو في ذروتها. في حين فشل معظمهم من الناحية المالية ، فإن هذه "الاحتكارات الخيرية" ، كما وصفها أحد المتحدثين في التحالف ، ألهمت المزارعين للتطلع إلى منظمة واسعة النطاق للتعامل مع صعوباتهم الاقتصادية. لكن التعاون لم يكن سوى جزء من رسالة الحلف.

في الجنوب ، فاز المرشحون الديمقراطيون المدعومون من التحالف بـ 4 محافظات و 48 مقعدًا في الكونغرس في عام 1890. ولكن في الوقت الذي تآمرت فيه الأسعار المنخفضة والديون المتزايدة ضد بقاء المزارعين الأسريين ، بدا الحزبان السياسيان غير قادرين على تمثيل احتياجات المزارعين الفقراء . وهكذا نظم أعضاء التحالف حزباً سياسياً - حزب الشعب ، أو الشعبويين ، كما أصبحوا يُعرفون. اجتذب الشعبويون المؤيدين في جميع أنحاء البلاد من خلال مناشدة أولئك المقتنعين بأن هناك عيوبًا عميقة في الاقتصاد السياسي في العصر الذهبي لأمريكا ، وهي عيوب رفض كلا الحزبين السياسيين معالجتها. قدامى المحاربين الذين خاضوا معارك سابقة لإصلاح العملة ، والعمال الصناعيين الساخطين ، وأنصار الاشتراكية الخيرية لشعبية إدوارد بيلامي النظر الى الوراء، وانضم أنصار اقتراح هنري جورج "ضريبة واحدة" الصديق للمزارعين إلى أعضاء التحالف في الحزب الجديد. رشح الشعبويون الجنرال السابق في الحرب الأهلية جيمس بي ويفر كمرشح رئاسي لهم في المؤتمر الوطني الأول للحزب في أوماها ، نبراسكا ، في 4 يوليو 1892.

في ذلك الاجتماع ، تبنى الحزب منصة بلورت برنامج تعاون الحلف في رؤية سياسية متماسكة. حذرت ديباجة المنصة ، التي كتبها المحارب الأيقوني السياسي منذ فترة طويلة والشعبوي من مينيسوتا إغناتيوس دونيلي ، من أن "ثمار كدح الملايين [قد] سُرقت بجرأة لبناء ثروات هائلة لعدد قليل". بشكل عام ، سعى برنامج أوماها والحركة الشعبوية الأكبر إلى مواجهة نطاق وقوة الرأسمالية الاحتكارية بحكومة اتحادية قوية ومتفاعلة وحديثة. اقترحت المنصة توسعًا غير مسبوق للسلطة الفيدرالية. ودعت إلى تأميم أنظمة السكك الحديدية والتلغراف في البلاد لضمان إدارة الخدمات الأساسية بما يحقق أفضل مصالح الناس. في محاولة للتعامل مع نقص العملة المتاحة للمزارعين ، دعا إلى بنوك الادخار البريدية لحماية المودعين ومنح الائتمان. ودعت إلى إنشاء شبكة من المستودعات التي تديرها الحكومة الفيدرالية - تسمى الخزانات الفرعية - والتي من شأنها أن تمد قروض الحكومة للمزارعين الذين يخزنون المحاصيل في المستودعات بينما ينتظرون ارتفاع أسعار السوق. لإنقاذ المدينين ، عززت السياسة النقدية التضخمية عن طريق تسييل الفضة.يضمن الانتخاب المباشر لأعضاء مجلس الشيوخ والاقتراع السري أن هذه الحكومة الفيدرالية ستخدم مصلحة الشعب بدلاً من المصالح الحزبية الراسخة ، كما أن ضريبة الدخل المتدرجة ستحمي الأمريكيين من إقامة أرستقراطية أمريكية. يعتقد الشعبويون أن هذه الجهود مجتمعة ستساعد في إعادة القوة الاقتصادية والسياسية إلى الطبقات المنتجة في البلاد.

في أول حملة انتخابية وطنية للشعبويين عام 1892 ، حصل ويفر على أكثر من مليون صوت (و 22 صوتًا انتخابيًا) ، وهو أداء مذهل حقًا أشار إلى مستقبل مشرق للشعبويين. وعندما أثار ذعر عام 1893 أسوأ كساد اقتصادي شهدته الأمة على الإطلاق ، اكتسبت الحركة الشعبوية مزيدًا من المصداقية واكتسبت المزيد من الأرض. دعت ماري ليس ، الناشطة الشعبية في كانساس ، وهي واحدة من أكثر المتحدثين حماسةً في الحركة ، والتي اشتهرت وربما ملفقة ، المزارعين إلى "زراعة كميات أقل من الذرة والمزيد من الجحيم". عبر المتحدثون الشعبويون المتكلمون البلاد ، وتحدثوا بسخط صالح ، وألقوا باللوم على جشع نخب رجال الأعمال والسياسيين الحزبيين الفاسدين للتسبب في الأزمة التي تغذي عدم المساواة في الولايات المتحدة الآخذ في الاتساع. خطباء جنوبيون مثل جيمس "سايكلون" ديفيس من تكساس والمخترق الجورجي توم واتسون انتقدوا انتهاكات الرأسماليين الشماليين والحزب الديمقراطي. كتيبات مثل W.H. هارفي مدرسة كوين المالية وهنري دي لويدز الثروة مقابل الكومنولث قدم إجابات شعبوية للعديد من مشاكل العصر المتصورة. اقترن الاقتصاد المتعثر بالتنظيم الشعبوي الواسع. في انتخابات 1894 ، انتخب الشعبويون ستة أعضاء في مجلس الشيوخ وسبعة نواب في الكونغرس. بدا أن الطرف الثالث مقدر له التغلب على السياسة الأمريكية.

ومع ذلك ، لا تزال الحركة تواجه عقبات كبيرة ، لا سيما في الجنوب. دفع فشل الديمقراطيين المدعومين من التحالف في الوفاء بوعودهم الانتخابية بعض الجنوبيين للانفصال عن حزب أجدادهم والانضمام إلى الشعبويين. ومع ذلك ، لم يكن الكثيرون مستعدين لاتخاذ ما كان بالنسبة للجنوبيين خطوة جذرية. رد الديمقراطيون الجنوبيون ، من جانبهم ، على التحدي الشعبوي بالتزوير الانتخابي والديماغوجية العرقية. كلاهما حد بشدة من المكاسب الشعبوية. كافح التحالف لتحقيق التوازن بين التفوق الأبيض المنتشر في الجنوب الأمريكي ودعوتهم إلى اتحاد كبير للطبقة المنتجة. أثبتت المواقف العنصرية الأمريكية - وسلالتها الجنوبية الخبيثة - ببساطة أنها هائلة للغاية. استسلم الشعبويون والشعبويون المطعون بالعرق الديمقراطيون. وقع تحالف المزارعين الملونين ، الذي شكل كمنظمة شقيقة منفصلة للتحالف الجنوبي ، وكان يضم ما يصل إلى 250000 عضو في ذروته ، فريسة للعداء العنصري والطبقي. دخلت المجموعة في تدهور سريع في عام 1891 عندما واجهت القمع الأبيض العنيف لعدد من إضرابات قطاف القطن التي يرعاها التحالف الملون. ظل انعدام الثقة والانقسام العرقي هو القاعدة ، حتى بين الشعبويين ، وحتى في ولاية كارولينا الشمالية ، حيث أدى زواج المصلحة السياسي بين الشعبويين والجمهوريين إلى انتخاب ماريون بتلر الشعبوية في مجلس الشيوخ. عارض الشعبويون الفساد الديمقراطي ، لكن هذا لم يجعلهم بالضرورة أبطالًا للديمقراطية بين الأعراق. كما أوضح بتلر لجمهور في مقاطعة Edgecome ، "نحن نؤيد سيادة البيض ، لكننا لا نؤيد الغش والاحتيال للحصول عليها." في الواقع ، في معظم أنحاء الجنوب ، كان أعضاء تحالف الشعبويين والمزارعين غالبًا في طليعة الحركة من أجل الحرمان والفصل العنصري.

انفجرت الشعبية في شعبيتها. كان الحزب الشعبوي أول قوة سياسية كبيرة تستفيد من الانزعاج الهائل للعديد من الأمريكيين من الاضطرابات التي أحدثتها الرأسمالية الصناعية ، وبدا الحزب الشعبوي مستعدًا لتحقيق النصر السياسي. ومع ذلك ، حتى مع اكتساب الشعبوية زخمًا وطنيًا ، كانت الحركة تتعثر. وجدت قيادة الحزب المنقسمة في كثير من الأحيان صعوبة في رعاية ما ظل تحالفا متنوعا وغير منظم من الإصلاحيين نحو عمل سياسي موحد. كان برنامج أوماها وثيقة جذرية ، واعتنق بعض قادة الأحزاب في الدولة إصلاحاته بشكل انتقائي. والأهم من ذلك ، أن الأحزاب المؤسسية كانت لا تزال قوية للغاية ، وكان الديمقراطيون يلوحون في الأفق ، وهم على استعداد لابتلاع الإحباطات الشعبوية وافتتاح حقبة جديدة من السياسة الأمريكية.


ما الذي حققته الحركة الشعبوية الأمريكية في تسعينيات القرن التاسع عشر؟

نجحت الحركة الشعبوية في الولايات المتحدة في تسعينيات القرن التاسع عشر في لفت انتباه الأمة إلى المظالم الاقتصادية التي لم يتم أخذها في الاعتبار سابقًا ، وساعدت في نهاية المطاف على إصدار تشريعات إصلاحية مهمة. على الرغم من أن الحزب الشعبوي ، أو حزب الشعب كما كان معروفًا أيضًا ، فشل في تحقيق نصر انتخابي على المستوى الوطني ، فاز أعضاء الحزب في كل من انتخابات الكونغرس وحكومة الولاية. أدى ذلك إلى إصدار قوانين تنظم البنوك ، وأحواض الماشية ، والسكك الحديدية ، وساعد أيضًا في تحسين ظروف العمل.

ساعد خطاب الشعبويين الحماسي في كثير من الأحيان على تطوير الدعم لحكومة ناشطة من شأنها أن تشرك نفسها بدرجة أكبر في السيطرة على ما كان يُنظر إليه على أنه ممارسات مسيئة من جانب التروستات التجارية والصناعية الكبيرة. يُعتقد أن النجاحات المحلية وعلى مستوى الدولة للحزب الشعبوي ، والتركيز المرتبط بذلك على محنة العمال والمزارعين ، قد أرسى الأساس للعديد من السياسات التدخلية التي تم سنها لاحقًا كجزء من برنامج الصفقة الجديدة للرئيس فرانكلين دي روزفلت. .

من خلال تشغيل مرشح الحزب الشعبوي الثالث في الانتخابات الرئاسية لعام 1892 ، أصبح الحزبان الجمهوري والديمقراطي مدركين لأهمية الحركة الشعبوية المتنامية. تمكن مرشح الحزب الثالث من الفوز بنسبة 8.5٪ من الأصوات الشعبية و 22 صوتًا انتخابيًا. أدى ذلك إلى قيام الحزب الديمقراطي ببناء تحالفات أو اندماج مع الحزب الشعبوي. استوعب الحزب الديمقراطي في النهاية الحزب الشعبوي في صفوفه. أدت بداية الحرب الإسبانية الأمريكية في عام 1898 إلى صرف معظم الانتباه عن القضايا التي أثارتها الحركة الشعبوية والحزب الشعبوي ككيان سياسي فردي سرعان ما اختفى.


لماذا تم إنشاء الحزب الشعبوي في أواخر القرن التاسع عشر؟

تم إنشاء الحزب الشعبوي لتوحيد وتمكين تحالفات المزارعين التي تشكلت في أواخر القرن التاسع عشر. في عام 1892 ، أدار الشعبويون مرشحيهم لرئاسة الولايات المتحدة والكونغرس وحكام الولايات والمكاتب الحكومية الأخرى. ومع ذلك ، بعد الانتخابات الرئاسية لعام 1896 ، عاد معظم الشعبويين إلى الحزب الديمقراطي.

أدى ضعف المحاصيل وانخفاض الأسعار والبنى التحتية الاقتصادية المختلة إلى قيام العمال الزراعيين وغيرهم من العمال بتشكيل مجموعات محلية تسمى تحالفات المزارعين في الغرب الأوسط والجنوب للولايات المتحدة. لجلب الشرعية والنفوذ السياسي لحركتهم ، وحد القادة المنظمات المتباينة لتشكيل الحزب الشعبوي. تضمنت مطالبهم زيادة المعروض من النقود الورقية والفضية ، وسهولة الوصول إلى القروض وضريبة الدخل المتدرجة. تضمنت المطالب أيضًا تحديد يوم العمل بثماني ساعات وملكية الحكومة لأنظمة التلغراف والهاتف والسكك الحديدية.

حصل المرشح الشعبوي للرئاسة ، جيمس ب. ويفر ، على أكثر من مليون صوت في عام 1892. تم انتخاب بعض المرشحين الشعبويين لمنصب الحاكم والكونغرس في عامي 1892 و 1894. ومع ذلك ، في الانتخابات الرئاسية لعام 1896 ، قرر الشعبويون دعم ويليام جينينغز بريان ، لكنهم اختاروا المرشح الديمقراطي توماس إي واتسون من جورجيا بدلاً من المرشح الديمقراطي آرثر سيوول كمرشح لمنصب نائب الرئيس. عندما هُزم بريان ، تلاشت الحركة الشعبوية في الغموض.


الشعبوية في أمريكا

تعريف وملخص الشعبوية في أمريكا
الملخص والتعريف: الشعبوية هي العقيدة السياسية (العقيدة) التي تدعم حقوق وسلطات عامة الناس في صراعهم مع النخبة ذات الامتيازات والمؤثرة. كانت الشعبوية في أمريكا هي الحركة لزيادة القوة السياسية للمزارعين والعمال والعمل من أجل التشريع لصالحهم.

الشعبوية في أمريكا: الحزب الشعبوي
في أوائل تسعينيات القرن التاسع عشر ، أسس ائتلاف من المزارعين والعمال ، بدعم من نشطاء الطبقة الوسطى ، حزبًا سياسيًا مستقلًا يسمى حزب الشعب المعروف أيضًا باسم الحزب الشعبوي.

الشعبوية في أمريكا للأطفال
تحتوي هذه المقالة على حقائق مختصرة وسريعة عن تاريخ الشعبوية وإرثها في أمريكا.

الشعبوية في أمريكا للأطفال: حركة جرانجر
ترجع جذور الشعبوية في أمريكا إلى أول منظمة زراعية وطنية في أمريكا تسمى الجرانج الوطني لرعاة الزراعة. تأسست الجمعية على يد أوليفر إتش كيلي في عام 1867 وأصبحت تعرف باسم حركة جرانجر. تم تشكيل حركة جرانجر في البداية للأغراض الاجتماعية ، للمساعدة في تخفيف العزلة التي يشعر بها المزارعون. كانت أهداف جرانجرز تتغير بسبب الوضع الاقتصادي وصعود الأعمال والشركات الكبيرة التي يملكها بارونز السارقون الجشعون والقاسيون الذين احتكروا الصناعات الرئيسية في أمريكا ، بما في ذلك السكك الحديدية خلال الفترة في التاريخ الأمريكي المعروفة باسم العصر الذهبي.

الشعبوية في أمريكا للأطفال: السكك الحديدية والمزارعين
تأثرت سبل عيش عمال المزارع في المناطق الريفية عندما اكتسبت شركات السكك الحديدية القوية احتكارًا لمصاعد الحبوب ، التي تستخدم لتحميل الحبوب المنقولة من المزارع المحلية عبر السكك الحديدية إلى الأسواق البعيدة. قام مشغلو مصاعد الحبوب بشراء منتجات المزارعين ثم بيعها بأسعار متضخمة ، مما أدى إلى تراكم أرباح كبيرة. استخدم مشغلو Grain Elevator ، الذين تم توظيفهم من قبل أقطاب السكك الحديدية ، قوتهم الشرائية للتحكم في أسعار المحاصيل.

الشعبوية في أمريكا للأطفال: صورة احتجاج السكك الحديدية
تصور الصورة قوة السكك الحديدية والبارونات السارقون والتأثيرات على المزارعين. يحتوي القطار على الكلمات & quotDepression & quot، & quotBribery & quot و & quotExtortion & quot في السيارات التي تتحرك على مسار سكة حديد لا يمكن إيقافه نحو المزارعين الذين تسحقهم قوة السكك الحديدية. تمثيل واضح لصعود الشعبوية في أمريكا.

الشعبوية في أمريكا للأطفال: الاستراتيجية السياسية
كانت الشعبوية في أمريكا استراتيجية سياسية ناشدت بقوة مصالح الناس العاديين من الطبقة العاملة. دعمت الشعبوية حقوق وسلطات عامة الناس في كفاحهم مع بارونات السطو الأقوياء والأثرياء والمتميزين. أشعلت الشعبوية في أمريكا حركة لزيادة القوة السياسية للمزارعين والعمال والعمل من أجل التشريع لمصلحتهم ضد المصرفيين وأقطاب السكك الحديدية.

الشعبوية في أمريكا للأطفال: ذعر 1873 ، الكساد الطويل
شهد ذعر 1873 ، الذي يشار إليه أيضًا باسم الكساد الطويل ، صعود الشعبوية في أمريكا. كان ذعر 1873 أزمة مالية خطيرة تسببت في كساد في أمريكا استمر لمدة 6 سنوات وأدى إلى صعوبات اقتصادية واضطرابات مدنية واحتجاجات وأول إضرابات على مستوى البلاد. زادت العضوية في حركة جرانجر بشكل كبير في أعقاب الذعر عام 1873. كان المزارعون عاجزين عن مواجهة انخفاض أسعار المحاصيل ، بسبب زيادة الإنتاج. كان هناك انخفاض في المعروض النقدي ، وارتفعت أسعار الفائدة على القروض وزادت التعريفات (الضرائب). تم إعاقة صغار المزارعين تمامًا من قبل احتكارات السكك الحديدية وتكاليف النقل المتزايدة باستمرار. بحلول عام 1874 ، كانت حركة جرانجر تضم أكثر من مليون عضو ، التزم معظمهم بالفكرة الجديدة ومبادئ الشعبوية مدركين أن العمل السياسي مطلوب لتحسين وضعهم المزري.

الشعبوية في أمريكا للأطفال: فشل حركة جرانجر
أدت مشاكل المزارعين ودعمهم للشعبوية إلى تكتيكات جديدة تستخدمها حركة جرانجر:

& # 9679 أنشأوا منظمات تسويق تسمى "التعاونيات" ، تجمع محاصيل المزارعين وتقييد العرض من أجل رفع الأسعار - لكن خطوط السكك الحديدية رفضت العمل مع التعاونيات
& # 9679 T he Grange يمارس ضغوطًا على الهيئات التشريعية في الولاية لتنظيم أسعار السكك الحديدية ومصاعد الحبوب والمستودعات. تم تمرير بعض "قوانين جرانجر" المواتية ولكن خطوط السكك الحديدية قاومت ، وفي حكم المحكمة العليا لعام 1886 في واباش ضد إلينوي ، تقرر أن الولايات لا يمكنها تنظيم التجارة التي تعبر حدود الولاية
& # 9679 انضم العديد من أعضاء جرانج إلى الحزب الوطني المستقل (حزب الدولار) لمعالجة المشاكل الناجمة عن عدم كفاية المعروض النقدي لكنه فشل في الحصول على دعم من الجمهور

أدى فشل التكتيكات الجديدة إلى زوال حركة جرانجر وبدأ أعضاؤها في الانضمام إلى المنظمات الأخرى التي انضمت إلى الشعبوية في أمريكا وتم تشكيل تحالف المزارعين في عام 1877.

الشعبوية في أمريكا: تحالف المزارعين
كان تحالف المزارعين ، بقيادة تشارلز دبليو ماكون ، ائتلافًا من عدة مجموعات زراعية تدير تعاونيات كبيرة ، وتتألف من:

& # 9679 تحالف المزارعين الوطني بين المزارعين البيض في الغرب الأوسط والسهول
& # 9679 تحالف المزارعين الجنوبيين والاتحاد الصناعي بين المزارعين البيض في الجنوب
& # 9679 جمعية المنفعة المتبادلة للمزارعين
& # 9679 الاتحاد الوطني والتعاون التعاوني للمزارعين الملونين

الشعبوية في أمريكا: الشعبوية السوداء
شكل المزارعون السود التحالف الوطني والاتحاد التعاوني للمزارعين الملونين في عام 1886 والذي أيد بقوة عقيدة الشعبوية السوداء. نظم الشعبويون السود مجتمعاتهم ووسعوا أهدافهم لمحاربة قوانين جيم كرو سيئة السمعة التي فرضت الشعبوية في أمريكا.

الشعبوية في أمريكا: خطة الخزانة الفرعية
لم يكن تحالف المزارعين قادرًا على حل شكاوى المزارعين ، لكنه نجح في دعم عدد من المرشحين لمنصب الولاية والمكتب الفيدرالي. طور تحالف المزارعين ، تحت إشراف تشارلز ماكون ، خطة الخزانة الفرعية التي سعت إلى إحداث ثورة في ترتيبات الائتمان والتسويق لمحاصيل المزارعين. وفي محاولة لكسب تأييد الديمقراطيين ، تضمنت الخطة وعدًا بالتصويت لمرشحين يدعمون مطالبها. دعت خطة الخزانة الفرعية لعام 1890 إلى:

& # 9679 قامت الحكومة بإنشاء مستودعات تسمى الخزائن الفرعية حيث يقوم المزارعون بتخزين محاصيلهم في المستودعات
& # 9679 الحكومة لتقديم قروض منخفضة الفائدة للمزارعين

أراد أعضاء آخرون في تحالف المزارعين تشكيل حزب سياسي ثالث. تمت الدعوة للعمل الجماعي وفي ديسمبر 1890 ، اجتمع أعضاء تحالف المزارعين والاتحاد الصناعي معًا في دار أوبرا ماريون في أوكالا بولاية فلوريدا ، حيث تبنوا مطالب أوكالا الأكثر تطرفاً.

الشعبوية في أمريكا: صعود الشعبوية ومطالب أوكالا
ظهر صعود الشعبوية في اتفاقية أوكالا لعام 1890. شهدت اتفاقية أوكالا انتقال المثل العليا لتحالف المزارعين من جذوره الأخوية والمنفعة المتبادلة إلى موقف سياسي راديكالي بشكل متزايد. وأعرب مندوبو أوكالا عن أملهم في أن تؤدي المكاسب السياسية المستقبلية إلى إصلاحات سياسية واقتصادية كبرى تكمل أهداف ومثل الحركة التقدمية التي بدأت في الظهور في نفس الوقت. تم تصميم Ocala & quotDemands & quot لجذب أصوات المزارعين ودعت إلى:

& # 9679 الحكومة تتبنى خطة الخزانة الفرعية
& # 9679 التنظيم الحكومي للسكك الحديدية ونظام التلغراف
& # 9679 استصلاح جميع الأراضي المملوكة للسكك الحديدية والشركات الأخرى بما يتجاوز ما تم استخدامه بالفعل
& # 9679 إلغاء البنوك الوطنية
& # 9679 إلغاء التعريفات الوقائية
& # 9679 ضريبة دخل متدرجة
& # 9679 تعديل لدستور الولايات المتحدة ينص على الانتخاب المباشر لأعضاء مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة

الشعبوية في أمريكا للأطفال: The McKinley Tariff
وصلت مظالم المزارعين ودعمهم للشعبوية إلى مستوى جديد في عام 1890 عندما أقر الكونغرس تعريفة ماكينلي. كانت تعريفة ماكينلي ضارة بشكل خاص للمزارعين الجنوبيين والغربيين الذين باعوا محاصيلهم في أسواق غير محمية ، لكنهم اضطروا إلى شراء سلع مصنعة باهظة الثمن. أدى رد الفعل العنيف من المزارعين إلى احتجاجات غاضبة وساعد المزارعون في التصويت للجمهوريين خارج مجلس النواب في انتخابات الكونجرس عام 1890. كما أصبحوا أكثر طموحًا سياسيًا وأرادوا الدفع باتجاه إصلاحات سياسية واقتصادية أدت إلى تشكيل الحزب الشعبوي.

الشعبوية في أمريكا: حزب الشعب (الحزب الشعبوي)
شكل مزارعو القطن في الجنوب ومزارعي القمح في الشمال حزب الشعب ، المعروف أيضًا باسم الشعبويين ، في عام 1891. شجع الحزب الشعبوي العمل الاقتصادي الجماعي للمزارعين وعين مرشحين للترشح للكونغرس والهيئة التشريعية للولاية. نما الدافع لإنشاء حزب سياسي جديد من الاعتقاد بأن الديمقراطيين والجمهوريين يخضعون لسيطرة المصرفيين وملاك الأراضي والبارونات اللصوص الذين لا يهتمون بأي شيء باحتياجات المزارع الصغير. رشح الشعبويون العضو السابق في حزب الدولار الأمريكي جيمس بي ويفر لمنصب رئيس الولايات المتحدة وقاموا بحملتهم على منصة الحزب الشعبوية التي كانت تُعرف باسم منصة أوماها. كان هدف الحزب الشعبوي ،

& مثل. لإعادة حكومة الجمهورية إلى أيدي عادي الناس ، مع أي فئة نشأت & quot

منهاج أوماها ، برنامج الحزب الشعبوي المعتمد في مؤتمر الحزب الشعبوي المنعقد في أوماها ، نبراسكا في 4 يوليو 1892. قام حزب أوماها الحزب الشعبوي بحملة من أجل:

& # 9679 ملكية الحكومة لجميع شركات السكك الحديدية والبرق
& # 9679 ضريبة دخل متدرجة
& # 9679 انتخاب أعضاء مجلس الشيوخ مباشرة
& # 9679 القيود على الهجرة
& # 9679 ساعات العمل الأقصر - ثماني ساعات في اليوم
& # 9679 إصلاح الخدمة المدنية
& # 9679 A & quotsafe ، وسليم ، ومرن & quot ؛ العملة الوطنية مع & quotthe مجانا وغير محدود من العملات من الفضة & quot

استنكرت منصة أوماها رفض الحكومة لعملة الفضة باعتباره مؤامرة & quot؛ سريعة ضد البشرية. & quot؛ وطالبت بالعودة إلى العملات غير المحدودة من الفضة لزيادة المعروض النقدي في العام التالي ، وسط كل الاضطرابات ، حدث ما لا يمكن تصوره. كان هناك انهيار مالي آخر سببه ذعر 1893.

الشعبوية في أمريكا: ذعر عام 1893
كان ذعر عام 1893 أزمة مالية خطيرة تسبب فيها انهيار وول ستريت في ركود لمدة 4 سنوات أدى إلى صعوبات رهيبة حيث اقترب معدل البطالة الوطني من 20٪. انهارت البنوك الكبرى ، ودمرتها تكهنات حول خط سكة حديد فيلادلفيا وريدينج مما أدى إلى حبس الرهن والإفلاس. دخلت 125 سكة حديدية في الحراسة القضائية. أتاح قانون شراء الفضة شيرمان لعام 1890 لوزارة الخزانة إصدار دولارات مدعومة بالفضة والذهب. فقد الدولار قيمته وكان لانخفاض قيمة العملة الأمريكية تأثير كارثي على مزارعي البلاد الذين لم يتمكنوا من الحصول على ائتمان منخفض الفائدة للحفاظ على أعمالهم. لم يتمكن المزارعون من رفع أسعار الحبوب وفقد الآلاف من المزارعين منازلهم وأراضيهم.

الشعبوية في أمريكا: الاحتجاجات والإضرابات
أدت ظروف العمل الرهيبة ، إلى جانب الفقر والظروف المعيشية المزرية ، إلى احتجاجات وإضرابات. في عام 1894 ، قاد رجل الأعمال في ولاية أوهايو جاكوب س.كوكسي 500 رجل في مسيرة إلى واشنطن العاصمة لتقديم التماس إلى الحكومة للحصول على أموال رخيصة وبرامج تخفيف الديون - لكن تم القبض عليهم جميعًا بسبب التعدي على ممتلكات الغير في حديقة البيت الابيض. وأضرب ما يقرب من مليون عامل. أبرزها كان بولمان سترايك عام 1894 على مستوى البلاد والذي انتهى عندما حصل مالك السكك الحديدية جورج بولمان وأقطاب السكك الحديدية الأخرى على دعم الرئيس كليفلاند الذي أرسل القوات الأمريكية التي استخدمت أساليب قاسية لقمع المضربين.

الشعبوية في أمريكا: الدعوة للإصلاح
أدت ظروف المعيشة والعمل المروعة إلى نشوء العديد من النشطاء التقدميين وإنشاء الحركة التقدمية التي أدت إلى العديد من الإصلاحات التقدمية الاجتماعية والسياسية.

الشعبوية في أمريكا: البق الذهبي وسيلفيريتس
كانت إحدى النتائج الخطيرة الأخرى لفزع عام 1893 هي حدوث أزمة لخزانة الولايات المتحدة. كانت احتياطيات الذهب لدى الحكومة الفيدرالية عند مستوى منخفض بشكل خطير. بدأ الناس تداول أموالهم الورقية مقابل الذهب وتراجعت الأسهم بسرعة. ثم تراجعت أسعار الفضة ، مما أدى إلى إغلاق مناجم الفضة ، ومزيد من البطالة وفشل الأعمال. ألغى الرئيس كليفلاند قانون شراء الفضة شيرمان لعام 1890 الذي قسم الحزب الديمقراطي إلى فصيلين ، يطلق عليهما & quotGold bugs & quot و & quotSilverites & quot. عُرف أنصار الفضة النقدية باسم "Silverites" وأولئك الذين فضلوا معيار الذهب تمت الإشارة إليهم باسم "Gold Bugs". أراد حشرات الذهب أن يكون المال مدعومًا بالذهب مما يزيد من قيمة المال ويجعل الأسعار تنخفض. قد تعني نتيجة هذه الاستراتيجية أن عددًا أقل من الناس سيحصل على المال. أراد Silverites أن يتم دعم المال بالفضة مما يقلل من قيمة النقود مما يؤدي إلى الانكماش. قد تعني نتيجة هذه الاستراتيجية أن المزيد من الناس لديهم أموال. لم يكن من المستغرب أن الحزب الشعبوي كان من أصحاب الحزم الفضية الذين اعتقدوا أن سك الفضة بكميات غير محدودة من شأنه أن يحل الأزمة الاقتصادية في البلاد. لإنهاء الأزمة في وزارة الخزانة الأمريكية ، اقترض الرئيس كليفلاند أكثر من 60 مليون دولار من الممول جي بي مورغان في عام 1895 ، ووصل احتياطي الخزانة الأمريكية أخيرًا إلى أكثر من 100 مليون دولار وعاد الاقتصاد الأمريكي إلى أرض صلبة. في العام التالي ، بدأ اندفاع الذهب في كلوندايك عام 1896 في ألاسكا في نهاية الكساد وسيزيد المعروض النقدي دون التحول إلى الفضة.

الشعبوية في أمريكا: انتخابات عام 1896 ونهاية الحزب الشعبوي
بحلول عام 1896 ، لم يكن لدى الرئيس كليفلاند أي فرصة تقريبًا لانتخابه لولاية ثالثة في المنصب. أضاف العديد من الأمريكيين المحبطين ، الذين حطمتهم الكارثة المالية ورد فعل الحكومة على الاحتجاجات والإضرابات ، دعمًا للحزب الشعبوي على أمل الفوز بمزيد من السلطة للشعب وتنظيم الشركات الكبرى والممارسات غير الأخلاقية للبارونات السارقون. ومع ذلك ، وجد عمال المدن الحضرية صعوبة في التعرف على عمال المزارع الريفيين وفضلوا البقاء داخل الحزب الديمقراطي. رشح الديموقراطيون وليام جينينغز برايان كمرشح رئاسي قام بحملته على منصة مستوحاة من الشعبوية. اتحد الحزب الشعبوي والحزب الديمقراطي ودعموا ويليام جينينغز برايان ضد المرشح الجمهوري ويليام ماكينلي.

الشعبوية في أمريكا: ماكينلي ونهاية الشعبوية
شن الجمهوريون حملة ضد البرنامج المشترك للحزب الشعبوي والديمقراطي وألقى باللوم على إدارة كليفلاند الديمقراطية في الكساد. كان ويليام ماكينلي يتمتع بسمعة طيبة في الاعتدال في قضايا العمل والتسامح تجاه المجموعات العرقية المختلفة مما أدى إلى تحسين صورة الحزب الجمهوري مع عمال المدينة الحضرية والمهاجرين. فاز ماكينلي بالرئاسة وتولى الرئاسة في 4 مارس 1897 وفي عام 1900 وقع قانون المعيار الذهبي الذي أسس الذهب كمعيار وحيد لاسترداد النقود الورقية. كان هذا الإجراء الأخير مسؤولاً عن وفاة الشعبوية في أمريكا ولكنه شهد ولادة الحركة التقدمية والإصلاحات السياسية والاجتماعية بما في ذلك قانون قرض المزارع الفيدرالي لعام 1916.

ستساعد المقالات التالية في تقديم حقائق ومعلومات إضافية.


الأطراف الثالثة في السياسة الأمريكية

انتفاضة المزارعين في العقود الأخيرة من القرن التاسع عشر و [مدش] التي انتشرت بسرعة في جميع أنحاء الجنوب والغرب والغرب الأوسط للولايات المتحدة وأسفرت عن تشكيل تحالف المزارعين الراديكاليين & # 8217 يليه الحزب الشعبوي & [مدش] كان أكبر حركة طرف ثالث في تاريخ الولايات المتحدة. أفضل كتاب عن هذا الموضوع هو كتاب عام 1931 الكلاسيكي لجون دي هيكس ، الثورة الشعبوية. إنه تاريخ شامل ومكتوب جيدًا للحركة. الفصل الأول ، الذي يصف الخلفية الحدودية للقصة في وصف واضح بشكل غير عادي لبيع وشراء الغرب ، يستحق القراءة بمفرده. كما أن الفصل الأخير من الكتاب ، الذي يتناول مطالب العديد من الشعبويين & # 8217 للإصلاح والتي تم تبنيها في النهاية كسياسة حكومية ، يستحق القراءة من تلقاء نفسه.

[يمكن قراءة الفصلين الأول والأخير من الكتاب هنا. تم تضمين ببليوغرافيا الأعمال ذات الصلة بالثورة الشعبوية ، بما في ذلك مقالات هيكس ، هنا وفي أسفل هذه الصفحة.]

الفصل الأخير من الثورة الشعبوية يبدأ باقتباس من جريدة شعبوية تدعي أن & # 8220 السواعد دائمًا ما يفوز & # 8221:

السواعد هم أولئك الذين لا يقبلون الترتيب الحالي للأشياء ، ويقترحون تغييرها. الترتيب الحالي للأشياء مقبول دائمًا من قبل الأغلبية ، وبالتالي فإن المهووسين هم دائمًا أقلية. إنهم دائمًا مفكرون تقدميون ودائمًا قبل وقتهم ، ويفوزون دائمًا. يسمون المتعصبين والحمقى في البداية ، ويتعرضون أحيانًا للاضطهاد والإساءة. لكن إصلاحاتهم عادلة بشكل عام ، والوقت ، والعقل ، والحجة تجعل الرجال يقفون إلى جانبهم. الإساءة والسخرية ، ثم التسامح ، ثم الاستماع باحترام ، ثم الدعم. لقد كان هذا هو التحدي الذي واجهته جميع الإصلاحات الكبرى والمصلحون ، من جاليليو إلى جون براون.

& [مدش] من The Farmers & # 8217 Alliance، 15 فبراير 1890 ، صحيفة أسبوعية يصدرها تحالف ولاية نبراسكا.

ثم يقول هيكس أنه في حين أن كاتب هذه الافتتاحية قد يكون بالغ في تقدير قضيته & # 8220 ، فإن نظرة رجعية إلى تاريخ الشعبوية تظهر أن العديد من الإصلاحات التي طالب بها الشعبويون ، رغم ازدرائهم ورفضهم لمدة موسم ، فازت منتصرة في النهاية & # 8221 (404). في بقية الفصل (الفصل الخامس عشر) ، استطلع هيكس الإصلاحات المقترحة للشعبويين & # 8217 التي تم سنها في النهاية ، بحجة أنه على الرغم من انهيار الحركة بعد عام 1896 ، فإن تأثيرها على الحركات اللاحقة وعلى السياسات النهائية التي تم تبنيها ردًا على تلك الحركات كان بارز.

يبدأ هيكس الفصل من خلال توضيح نقطة مثيرة للاهتمام مفادها أن الإصلاحات التي اقترحها الشعبويون & # 8217 كانت مبنية على افتراض أن العامل الأمريكي العادي يجب أن يكون قادرًا على توقع ليس فقط فرصة للعمل ولكن أيضًا درجة من الازدهار. عندما وجد المزارعون في الغرب الأوسط والغرب أنفسهم بلا عمل ، أو لديهم عمل ، ولا يزالون غير قادرين على سداد ديونهم ، في السنوات العجاف من ثمانينيات وتسعينيات القرن التاسع عشر ، شعروا أن هناك شيئًا خاطئًا في مكان ما ، وسرعان ما حددوا اللوم على السكك الحديدية والمصنعين والمقرضين والوسطاء - & # 8220 بلوتوقراطيون ، & # 8221 الذين أصبحوا أكثر ثراءً حيث أصبح المزارعون أكثر فقراً.

في تحليله ، أشار هيكس بعد ذلك إلى فريدريك جاكسون تورنر: في الماضي ، كما يقول ، كان بإمكان المزارعين والعمال الفرار إلى المزارع الحرة في الغرب في الأوقات العصيبة ، ولكن الآن الأراضي الحرة قد اختفت ، وتحولوا إلى التشريع من أجل حل لمشاكلهم بدلاً من ذلك & # 8211 & # 8220 من المثل الأعلى للفردانية إلى نموذج السيطرة الاجتماعية من خلال التنظيم بموجب القانون & # 8221 (405) لكن الحكومة كانت تحت سيطرة الأثرياء - أولًا كان الناس بحاجة لاستعادة السيطرة على الحكومة . ولهذا ، فقد دافعوا ، إلى جانب العديد من الإصلاحيين الآخرين في ذلك الوقت ، عن اعتماد & # 8220Australian & # 8221 الاقتراع السري (نظامنا الحالي) ، واقتراع النساء ، والانتخاب المباشر للرئيس ، ونائب الرئيس ، و أعضاء مجلس الشيوخ ، كما رأوا ، & # 8220 ، كان صوت الشعب هو إرادة الله. & # 8221 كان الانتخاب المباشر لأعضاء مجلس الشيوخ مسألة تم تحديدها بشكل خاص مع الشعبويين.

كانت القضية الشعبوية الأخرى ، قضية بدأت الحكومات في تبنيها حتى قبل أن تتلاشى الحركة الشعبوية ، هي القضية الأولية المباشرة. في السابق ، كان يتم اختيار مرشحي حزب & # 8217 في الانتخابات ، عادة من قبل رؤساء الحزب ، في مؤتمر ترشيح الحزب & # 8217s. هذا بالطبع أفسح المجال أيضًا للسيطرة من قبل الشركات و & # 8220 بلوتوقراطيون & # 8221 لأنه من السهل رشوة بعض المسؤولين للحصول على ما تريد. من خلال الانتخابات التمهيدية المباشرة ، اختار الناس مرشحي الحزب ، وأخرجوه من أيدي القلة ، ووضعه في أيدي الكثيرين. أصبح الاقتراع السري والانتخاب المباشر لأعضاء مجلس الشيوخ ومرشحي الأحزاب من السمات القياسية للسياسة الأمريكية. هنا انتصر الشعبويون.

بالنسبة للبعض ، فإن قضية توقيع الشعبوية هي المبادرة والاستفتاء (I & amp R). ربما تكون هذه هي القضية التي كان الشعبويون أكثر حماسًا لها. بدأوا في الدعوة إلى المبادرة والاستفتاء في وقت مبكر وكانت الولايات التي تم تبنيها فيها في نهاية المطاف هي تلك التي كانت الشعبوية قوية فيها. بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على دراية بالمفهوم & - ربما لأنهم يعيشون في دول بدون مبادرة واستفتاء - يجب أن يكون الجزء الأول على الأقل ، الاستفتاء ، مألوفًا. في معظم الولايات ، هناك قضايا على بطاقة الاقتراع للتصويت لها وكذلك المرشحين لمنصب الرئاسة. ولكن إذا لم يكن للمواطنين زمام المبادرة في تلك الولايات ، يتم اختيار قضايا الاقتراع ووضعها على ورقة الاقتراع من قبل الهيئة التشريعية & # 8211 ، فليس للمواطنين رأي مباشر في ذلك. ولكن عندما يكون للدولة مبادرة و في الاستفتاء ، يمكن للمواطنين أنفسهم طرح القضايا على ورقة الاقتراع ، عادة عن طريق توزيع الالتماسات التي تطالب بالتصويت على قضية معينة والحصول على عدد كافٍ من التوقيعات. وبهذه الطريقة ، يختار المواطنون أنفسهم ما هي الموضوعات التي سيتم طرحها على ورقة الاقتراع.

وتجدر الإشارة إلى أن طريقة إنشاء التشريع هذه لا تحل محل الهيئة التشريعية أو التنفيذية أو المحاكم للولاية ، ولكنها تضيف ببساطة متغيرًا آخر إلى المزيج. يجوز للهيئات التشريعية للولايات تعديل نتائج استفتاء بدأه المواطن ، على الرغم من وجود قيود معينة في العادة ، وسيكون للمحاكم رأيها بالتأكيد. كيف يعمل هذا في الممارسة يختلف من دولة إلى أخرى. في ولايتي كاليفورنيا وأوريغون ، لا يمكن استبدال أي قضية صوّت عليها المواطنون إلا باستفتاء آخر بمبادرة من المواطنين. في ولايات أخرى ، يتطلب الأمر أغلبية عظمى في الهيئة التشريعية للهيئة التشريعية لتعديلها أو نقضها ، وفي حالات أخرى ، يمكن للأغلبية البسيطة في المجلس التشريعي أن تلغي قانون المواطن. الميزة الأخيرة ، التي غالبًا ما تصاحب المبادرة والاستفتاء ، هي الاستدعاء. هناك ، يمكن عزل مسؤول منتخب ، أو حتى شخص معين ، بما في ذلك القضاة ، من منصبه عن طريق تعميم عريضة مرة أخرى ، والحصول على عدد كافٍ من التوقيعات ، وإجراء انتخابات. إذا كان هدف سحب الثقة لا يحظى بشعبية كافية وكان التصويت ضدهم ، فإنهم يفقدون وظيفتهم. يشار إلى هذه معًا بالمبادرة والاستفتاء والاستدعاء.

بعد إجراء التغييرات في شكل حكومتنا التي يمكن أن ينسب إليها الشعبويون الكثير من الفضل ، أشار هيكس إلى نقطة أخرى مثيرة للاهتمام ، وهي أن & # 8220 الدعاية الشعبوية لصالح التصويت المستقل فعلت الكثير لتقويض الولاءات الحزبية الشديدة التي تبعت في بعد الحرب الأهلية & # 8221 (409). بالنسبة للناس اليوم ، قد يبدو هذا ادعاءً مشكوكًا فيه & ndash عندما ننظر إلى الوراء ، نرى & # 8220solid South & # 8221 تعمل طوال القرن العشرين حتى الحزب الجمهوري & # 8217s & # 8220 الاستراتيجية الجنوبية ، التي بدأت في الستينيات و هذا بالكاد يبدو وكأنه تصويت مستقل لنا ، ولكنه يعتمد كليًا على حزب سياسي أو آخر. لكن هيكس كتب في أواخر العشرينيات وأوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، ونشر كتابه في عام 1931 ، ومن وجهة نظره ، عندما كانت الأمة لا تزال في طور التحرر من العقليات التي حددتها بالكامل الحرب الأهلية ، ربما كان يقارن أوقاته مع ما كان يراه هو منظور حرب أهلية ثابت بشدة ، ومقارنته بذلك ، الناس كانت أكثر استقلالية سياسيا بعد الحركة الشعبوية.

تذكر ، مع ذلك ، أن تسليم السيطرة على الحكومة إلى الشعب كان مجرد خطوة أولى للشعبويين. على حد تعبير هيكس: & # 8220 إن سيطرة الشعب على الحكومة كانت بالنسبة للشعبي المفكر مجرد وسيلة لتحقيق غاية. كانت الخطوة التالية هي استخدام سلطة الحكومة للتحقق من ظلم الأثرياء الأثرياء & # 8221 (412). هنا ، إذن ، استحوذت القضايا الاقتصادية على & ndash مرة أخرى ، في كثير من الأحيان مع تأثير كبير على سياسات الحكومة المستقبلية. تتعلق هذه القضايا بالعملة ، والبنوك ، والقروض للمزارعين على وجه التحديد ، والسكك الحديدية ، والملكية الاحتكارية للمزارعين في الغرب وحكومات الولايات ، والاحتكارات بشكل عام.

تم السخرية من الشعبويين بشكل خاص بسبب آرائهم حول العملة. هؤلاء ورثوها عن أسلافهم ، حزب الدولار. (كان العديد من الشعبويين من أتباع الدولار قبل انضمامهم إلى الشعبويين). بشكل أساسي ، لم يكن المعروض من النقود في الولايات المتحدة ينمو لأنه كان مطلوبًا أن يكون كل دولار مدعومًا بالذهب ، ولم يكن المعروض من الذهب يتزايد بسرعة كبيرة. وهكذا ، شهدت أمريكا ما بعد الحرب الأهلية انكماشًا ثابتًا - حيث توسع الاقتصاد بينما لم يتم عرض النقود ، وأصبح الدولار أكثر قيمة وأكثر. لذلك أصبح الأشخاص الذين لديهم دولارات أكثر ثراءً وثراءً حيث أصبحت دولاراتهم أكثر قيمة ، بينما أصبح الأشخاص الذين يدينون بالمال بما في ذلك معظم المزارعين أفقر وأفقر حيث طُلب منهم سداد قروضهم بدولارات أكثر قيمة. إذن ، فضل الشعبويون ، مثلهم مثل الدولار الأمريكي ، توسيع العملة ، أولاً ، من خلال السماح للدولار بأن تكون مدعومة بالفضة بالإضافة إلى الذهب ، ولكن في النهاية من خلال جعل الحكومة تقوم ببساطة بطباعة الدولارات حسب الحاجة لمطابقة الاقتصاد الآخذ في التوسع مع تلك الدولارات المدعومة لا شيء على الإطلاق. كما ذكرنا سابقًا ، تعرض الشعبويون للسخرية بسبب وجهة النظر هذه ، وربما يرجع ذلك إلى أن فكرة امتلاك الأشخاص للمال ذي القيمة كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا في أذهانهم بكونها قابلة للاسترداد مقابل الذهب. لكن السياسات النقدية للحكومة & # 8217s اقتربت تدريجياً أكثر فأكثر من آراء الشعبويين حتى ، في عام 1971 ، تخلت الحكومة الأمريكية أخيرًا عن معيار الذهب ولم تكن سندات الدولار مدعومة بأي شيء على الإطلاق.

كانت أهم قضية لمزارعي الغرب الأوسط هي السكك الحديدية والملكية الاحتكارية التي يحتفظون بها لشحن المنتجات الزراعية إلى الأسواق المركزية في شيكاغو. وطالبوا بتنظيم الحكومة للسكك الحديدية وجميع وسائل الاتصال ، وفازوا في النهاية ، وفي النهاية طالبوا بملكية الحكومة للسكك الحديدية ووسائل الاتصال ، وهو ما لم يتم الفوز به. كانوا أقل وضوحًا في اعتراضهم على الاحتكارات بشكل عام ولم يكن لديهم حل محدد للمشكلة ، لكنهم يدعمون قوانين مكافحة الاحتكار.

كان هناك العديد من السياسات الثانوية أو الأكثر تحديدًا التي دعا إليها الشعبويون والتي تم سنها لاحقًا ، ولكن هذه هي الخطوط العريضة لتأثيرهم ، ويمكن على الأقل أن نرى منهم أن الشعبوي ، بدلاً من أن يكونوا مدافعين متخلفين عن كان نظام قيم المدينة الصغيرة المتلاشي ، بدلاً من ذلك نشطاء بناءين لما يجب أن يكون عليه العصر الحديث.

يعمل عن طريق أو عن جون دي هيكس

الثورة الشعبوية: تاريخ المزارعين & # 8217 التحالف وحزب الشعب & # 8217، مطبعة جامعة مينيسوتا ، 1931. أعيد طبعه ككتاب بيسون ، مطبعة جامعة نبراسكا ، 1961.

& # 8220 المساهمة الشعبوية & # 8221 الفصل 15 ، الثورة الشعبوية، 1931. في الفصل الأخير من The Populist Revolt ، يستعرض هيكس الإصلاحات التي دعا إليها الشعبويون والتي تم سنها لاحقًا.

& # 8220 عودة الشعبية: جون دي هيكس و الثورة الشعبوية، & # 8221 مراجعة الثورة الشعبوية بقلم جون دي هيكس ، مراجعة مارتن ريدج ، مراجعات في التاريخ الأمريكي المجلد. 13 ، لا. 1 (مارس 1985) ، 142-154

& # 8220 تراث الشعبوية في الغرب الأوسط الغربي ، & # 8221 التاريخ الزراعي المجلد. 23 ، لا. 4 (أكتوبر 1949) ، 225-236

& # 8220 التقليد الأمريكي للديمقراطية ، & # 8221 يوتا التاريخية الفصلية المجلد. 21 ، لا. 1 (يناير 1953) ، 25-41

& # 8220 الغرب الأوسط الغربي ، 1900-1914 ، & # 8221 التاريخ الزراعي المجلد. 20 ، لا. 2 (أبريل 1946) ، 65-77

& # 8220 تقليد الطرف الثالث في السياسة الأمريكية ، & # 8221 مراجعة تاريخية لوادي المسيسيبي المجلد. 20 ، لا. 1 (يونيو 1933) ، 3-28

& # 8220 ولادة الحزب الشعبوي & # 8221 تاريخ مينيسوتا المجلد. 9 ، لا. 3 (سبتمبر 1928) ، 219-247

& # 8220 استمرار الشعبوية & # 8221 تاريخ مينيسوتا المجلد. 12 ، لا. 1 (مارس 1931) ، 3-20

& # 8220 The Farmers & # 8217 Alliance ، & # 8221 مع John D. Barnhart ، استعراض ولاية كارولينا الشمالية التاريخية المجلد. 6 ، لا. 3 (يوليو 1929) ، 254-280

& # 8220 تراثنا الرائد: إعادة نظر ، & # 8221 المرج شونر المجلد. 30 ، لا. 4 (شتاء 1956) ، 359-361


شاهد الفيديو: APUSH Review The Peoples Populist Party