القصف السري لكمبوديا - التاريخ

القصف السري لكمبوديا - التاريخ

18 مارس 1969

القصف السري لكمبوديا

قصف كمبوديا

لم تتخذ الولايات المتحدة حتى عام 1969 أي إجراء تقريبًا ضد الملاذات الشيوعية في كمبوديا. قرر الرئيس نيكسون إنهاء ذلك والإذن سرًا بقصف المحميات بالقرب من حدود فيتنام الجنوبية باستخدام B-52. وقع القصف الأول في 18 مارس 1969. واستمر القصف تحت اسم قائمة العمليات. كانت المنطقة الأولى التي تعرضت للهجوم هي منطقة القاعدة 353 التي اعتقد الأمريكيون أنها احتوت على المقر الشيوعي لجنوب فيتنام. تمت الهجمات في سرية تامة. لدرجة أن التقارير الرسمية عن القصف كانت لها مواقع مختلفة ولم يعرف سوى القليل عن المواقع الفعلية لمهمات القصف. استمرت التفجيرات السرية لمدة عام حتى بدأت الولايات المتحدة قصف الملاذات في كمبوديا علنًا.



قنابل فوق كمبوديا

في خريف عام 2000 ، بعد خمسة وعشرين عامًا من انتهاء الحرب في الهند الصينية ، أصبح بيل كلينتون أول رئيس للولايات المتحدة منذ ريتشارد نيكسون يزور فيتنام. في حين طغى الحديث على التغطية الإعلامية للرحلة عن حوالي ألفي جندي أمريكي ما زالوا مصنفين على أنهم مفقودون أثناء القتال ، إلا أن فعلًا صغيرًا ذا أهمية تاريخية كبيرة لم يلاحظه أحد تقريبًا. كبادرة إنسانية ، أصدرت كلينتون بيانات واسعة النطاق للقوات الجوية حول جميع القصف الأمريكي للهند الصينية بين عامي 1964 و 1975. تم تسجيلها باستخدام نظام مبتكر من طراز ibm ، وقدمت قاعدة البيانات معلومات شاملة عن الطلعات الجوية التي تم إجراؤها فوق فيتنام ولاوس وكمبوديا. كانت هدية كلينتون & # 8217s تهدف إلى المساعدة في البحث عن الذخائر غير المنفجرة التي خلفتها القصف بالسجاد في المنطقة. وتبقى هذه الذخائر التي تتناثر في الريف ، والتي غالبًا ما تكون مغمورة تحت الأراضي الزراعية ، مصدر قلق إنساني كبير. لقد شوه وقتل المزارعين ، وجعلت أرضًا ثمينة غير صالحة للاستعمال. استخدمت منظمات التطوير وإزالة الألغام بيانات سلاح الجو للاستخدام الجيد على مدى السنوات الست الماضية ، لكنها فعلت ذلك دون الإشارة إلى تداعياتها الكاملة ، والتي تبين أنها كانت مذهلة.

تكشف قاعدة البيانات التي لا تزال غير مكتملة (بها عدة فترات & # 8220dark & ​​# 8221) أنه من 4 أكتوبر 1965 إلى 15 أغسطس 1973 ، أسقطت الولايات المتحدة ذخائرًا على كمبوديا أكثر بكثير مما كان يُعتقد سابقًا: 2،756،941 طنًا بقيمة 8217 ، انخفض في 230516 طلعة جوية على 113.716 موقعًا. كان ما يزيد قليلاً عن 10 في المائة من هذا القصف عشوائيًا ، مع 3580 موقعًا مدرجًا على أنها تحتوي على & # 8220unknown & # 8221 أهدافًا و 8238 موقعًا آخر ليس لها أهداف مدرجة على الإطلاق. تظهر قاعدة البيانات أيضًا أن القصف بدأ قبل أربع سنوات مما يُعتقد على نطاق واسع & # 8212 ليس في عهد نيكسون ، ولكن في عهد ليندون جونسون. إن تأثير هذا القصف ، الذي كان موضوع الكثير من الجدل على مدى العقود الثلاثة الماضية ، أصبح الآن أكثر وضوحًا من أي وقت مضى. دفعت الخسائر المدنية في كمبوديا السكان الغاضبين إلى أحضان التمرد الذي حظي بدعم ضئيل نسبيًا حتى بدأ القصف ، مما أدى إلى توسع حرب فيتنام في عمق كمبوديا ، والانقلاب في عام 1970 ، والصعود السريع للحرب. الخمير الحمر ، وفي النهاية الإبادة الجماعية في كمبوديا. توضح البيانات أن الطريقة التي يختارها بلد ما للخروج من الصراع يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة. لذلك فهو يتحدث عن الحرب المعاصرة أيضًا ، بما في ذلك العمليات الأمريكية في العراق. على الرغم من العديد من الاختلافات ، فإن هناك تشابهًا جوهريًا يربط الحرب في العراق بالصراع الكمبودي: الاعتماد المتزايد على القوة الجوية لمحاربة تمرد غير متجانس ومتقلب.

سمعنا ضجيجًا مرعبًا هز الأرض كأن الأرض ارتجفت وقامت وانفتحت تحت أقدامنا. أضاءت الانفجارات الهائلة السماء مثل صواعق البرق الضخمة التي كانت من طراز B-52s الأمريكية.
& # 8212 الناجي الكمبودي من القصف

في 9 ديسمبر 1970 ، اتصل الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون بمستشاره للأمن القومي ، هنري كيسنجر ، لمناقشة القصف المستمر لكمبوديا. هذا العرض الجانبي للحرب في فيتنام ، التي بدأت في عام 1965 تحت إدارة جونسون ، شهد بالفعل إسقاط 475.515 طنًا من الذخائر على كمبوديا ، التي كانت مملكة محايدة حتى تسعة أشهر قبل المكالمة الهاتفية ، عندما استولى الجنرال الموالي للولايات المتحدة لون نول على السلطة. . أول سلسلة من التفجيرات المكثفة ، حملة القائمة على أهداف في كمبوديا & # 8217s المناطق الحدودية & # 8212 المسمى الإفطار والغداء والعشاء والعشاء والحلوى والوجبات الخفيفة من قبل القادة الأمريكيين & # 8212 قد اختتمت في مايو ، بعد وقت قصير من الانقلاب.

كان نيكسون يواجه معارضة متزايدة من الكونجرس لسياسته المتعلقة بالهند الصينية. فشل الغزو البري المشترك بين الولايات المتحدة وفيتنام الجنوبية لكمبوديا في مايو ويونيو من عام 1970 في اجتثاث الشيوعيين الفيتناميين ، وأراد نيكسون الآن تصعيد الهجمات الجوية سراً ، والتي كانت تهدف إلى تدمير المقرات المتنقلة لفيت كونغ والشمال. الجيش الفيتنامي (vc / nva) في الغابة الكمبودية. بعد إخبار كيسنجر أن القوات الجوية الأمريكية كانت غير خيالية ، طالب نيكسون بمزيد من القصف ، في عمق البلاد: & # 8220 يجب عليهم الذهاب إلى هناك ، وأعني حقًا الدخول & # 8230 ، أريد أن يذهب كل ما يمكن أن يطير إلى هناك ويتصدع الجحيم منهم. لا توجد قيود على الأميال وليس هناك قيود على الميزانية. هل هذا واضح؟ & # 8221

كان كيسنجر يعلم أن هذا الأمر قد تجاهل وعد نيكسون للكونجرس بأن الطائرات الأمريكية ستبقى على بعد ثلاثين كيلومترًا من الحدود الفيتنامية ، وتأكيداته الخاصة للجمهور بأن القصف لن يتم في نطاق كيلومتر واحد من أي قرية ، والتقديرات العسكرية تشير إلى ذلك الجو. كانت الضربات مثل دس خلية نحل بعصا. أجاب بتردد: & # 8220 المشكلة ، سيادة الرئيس ، سلاح الجو مصمم لخوض معركة جوية ضد الاتحاد السوفيتي. لم يتم تصميمها لهذه الحرب & # 8230 في الواقع ، فهي ليست مصممة لأي حرب من المحتمل أن نخوضها. & # 8221

بعد خمس دقائق من انتهاء محادثته مع نيكسون ، اتصل كيسنجر بالجنرال ألكسندر هيج لنقل الأوامر الجديدة من الرئيس: & # 8220 إنه يريد حملة قصف ضخمة في كمبوديا. لا يريد & # 8217t سماع أي شيء. إنه أمر & # 8217s ، يجب القيام به. أي شيء يطير ، على أي شيء يتحرك. هل فهمت ذلك؟ & # 8221 رد هيج ، بالكاد مسموع على الشريط ، يبدو وكأنه ضحك.

لا يزال قصف الولايات المتحدة لكمبوديا موضوعًا مبدعًا ومثيرًا للانقسام. لقد كانت قضية تعبئة للحركة المناهضة للحرب ولا يزال يتم الاستشهاد بها بانتظام كمثال على جرائم الحرب الأمريكية. ظهر كتاب مثل نعوم تشومسكي وكريستوفر هيتشنز وويليام شوكروس كأصوات سياسية مؤثرة بعد إدانة التفجير والسياسة الخارجية التي كان يرمز إليها.

في السنوات التي أعقبت حرب فيتنام ، ظهر شيء من الإجماع حول مدى تورط الولايات المتحدة في كمبوديا. التفاصيل مثيرة للجدل ، لكن السرد يبدأ في 18 مارس 1969 ، عندما أطلقت الولايات المتحدة حملة القائمة. تبع ذلك الهجوم البري المشترك بين الولايات المتحدة وفيتنام الجنوبية. على مدى السنوات الثلاث التالية ، واصلت الولايات المتحدة غاراتها الجوية بأوامر نيكسون ، وضربت بعمق داخل حدود كمبوديا ورقم 8217 ، أولاً لاستئصال vc / nva ولاحقًا لحماية نظام Lon Nol من الأعداد المتزايدة من القوات الشيوعية الكمبودية . قطع الكونجرس التمويل للحرب وفرض حدا للقصف في 15 أغسطس 1973 ، وسط دعوات لعزل نيكسون لخداعه في تصعيد الحملة.

بفضل قاعدة البيانات ، نعلم الآن أن القصف الأمريكي بدأ قبل ثلاث سنوات ونصف ، في عام 1965 ، في ظل إدارة جونسون. ما حدث في عام 1969 لم يكن بداية التفجيرات في كمبوديا بل التصعيد إلى القصف المكثف. من عام 1965 إلى عام 1968 ، تم تنفيذ 2565 طلعة جوية فوق كمبوديا ، حيث تم إسقاط 214 طنًا من القنابل. من المحتمل أن تكون هذه الضربات المبكرة تكتيكية ومصممة لدعم ما يقرب من ألفي عملية توغل برية سرية قامت بها وكالة المخابرات المركزية والقوات الخاصة الأمريكية خلال تلك الفترة. لم يتم نشر قاذفات B-52s & # 8212 بعيدة المدى القادرة على حمل أحمال ثقيلة للغاية & # 8212 ، سواء بدافع القلق على حياة الكمبوديين أو حيادية البلاد ، أو لأن القصف المكثف كان يُعتقد أنه ذو قيمة استراتيجية محدودة.

قرر نيكسون مسارًا مختلفًا ، وبدءًا من عام 1969 ، نشر سلاح الجو B-52s فوق كمبوديا. كان الأساس المنطقي الجديد للتفجيرات هو أنها ستبقي قوات العدو في مأزق لفترة كافية للسماح للولايات المتحدة بالانسحاب من فيتنام. صوّر الجنرال الأمريكي السابق ثيودور ماتاكسيس الخطوة على أنها & # 8220a إجراء تعليق & # 8230. الترويكا & # 8217s تسير على الطريق والذئاب تقترب ، وهكذا ترميهم شيئًا ما وتتركهم يمضغونه. & # 8221 كانت النتيجة أن الكمبوديين أصبحوا أساسًا وقودًا للمدافع لحماية أرواح الأمريكيين.

تم تصميم المرحلة الأخيرة من القصف ، من فبراير إلى أغسطس 1973 ، لمنع تقدم الخمير الحمر & # 8217s على العاصمة الكمبودية ، بنوم بنه. بدأت الولايات المتحدة ، خوفًا من أن يكون أول دومينو في جنوب شرق آسيا على وشك السقوط ، تصعيدًا هائلاً للحرب الجوية & # 8212 قصفًا غير مسبوق من طراز B-52 ركز على المنطقة المكتظة بالسكان حول بنوم بنه لكنه ترك مناطق قليلة من البلاد لم يمسها. لم يتضح مدى هذا القصف إلا الآن.

تُظهر البيانات الصادرة عن كلينتون أن إجمالي الحمولة انخفض خلال هذه السنوات ليكون أكبر بخمس مرات تقريبًا من الرقم المقبول عمومًا. لوضع الإجمالي المنقح البالغ 2756.941 طنًا في المنظور الصحيح ، ألقى الحلفاء ما يزيد قليلاً عن مليوني طن من القنابل خلال الحرب العالمية الثانية ، بما في ذلك القنابل التي أصابت هيروشيما وناغازاكي: 15000 و 20000 طن على التوالي. قد تكون كمبوديا البلد الأكثر تعرضًا للقصف في التاريخ.

تتكون حمولة واحدة من طراز B-52d & # 8220Big Belly & # 8221 من ما يصل إلى 108 225 كيلوغرامًا أو 42340 كيلوغرامًا من القنابل ، والتي يتم إسقاطها على منطقة مستهدفة تبلغ حوالي 500 × 1500 متر. في كثير من الحالات ، تعرضت القرى الكمبودية لعشرات الحمولات على مدار عدة ساعات. كانت النتيجة دمارًا شبه كامل. صرح أحد المسؤولين الأمريكيين في ذلك الوقت ، & # 8220 قيل لنا ، كما كان الحال مع الجميع & # 8230 ، أن هجمات القصف البري من قبل B-52s كانت مدمرة تمامًا ، ولا يمكن أن ينجو أي شيء. & # 8221 في السابق ، كان يقدر أن ما بين 50000 و وأسفر القصف عن مقتل 150 ألف مدني كمبودي. بالنظر إلى الزيادة بمقدار خمسة أضعاف في الحمولة التي كشفت عنها قاعدة البيانات ، فإن عدد الضحايا أعلى بالتأكيد.

كان لحملة القصف الكمبودية أثران جانبيان غير مقصودين اجتمعا في النهاية لإنتاج تأثير الدومينو الذي كان من المفترض أن تمنعه ​​حرب فيتنام. أولاً ، أجبر القصف الشيوعيين الفيتناميين على التعمق أكثر فأكثر في كمبوديا ، مما جعلهم في اتصال أكبر مع متمردي الخمير الحمر. ثانيًا ، دفعت القنابل الكمبوديين العاديين إلى أحضان الخمير الحمر ، المجموعة التي بدت في البداية أن لديها احتمالات ضئيلة للنجاح الثوري. وصف بول بوت نفسه الخمير الحمر خلال تلك الفترة بأنهم & # 8220 أقل من خمسة آلاف من رجال حرب العصابات سيئة التسليح. منتشرون عبر المشهد الكمبودي ، غير متأكدين من استراتيجيتهم وتكتيكاتهم وولائهم وقادتهم. & # 8221

بعد سنوات من انتهاء الحرب ، سأل الصحفي بروس بالينغ شيت دو ، الضابط السابق في الخمير الحمر ، عما إذا كانت قواته قد استخدمت القصف كدعاية مناهضة لأمريكا. أجاب شيت:

في كل مرة بعد حدوث قصف ، كانوا يأخذون الناس لرؤية الحفر ، ليروا مدى ضخامة وعمق الحفر ، ليروا كيف تم اقتلاع الأرض وحرقها & # 8230. أحيانًا ما يرتدي الناس العاديون ملابسهم عندما تأتي القنابل الكبيرة والقذائف. تجمدت عقولهم فقط وكانوا يتجولون في كتم الصوت لمدة ثلاثة أو أربعة أيام. مرعوبون ونصف مجنون ، كان الناس على استعداد لتصديق ما قيل لهم. بسبب عدم رضاهم عن القصف ، استمروا في التعاون مع الخمير الحمر ، والانضمام إلى الخمير الحمر ، وإرسال أطفالهم للذهاب معهم & # 8230. وأحيانًا كانت القنابل تسقط وتضرب الأطفال الصغار ، وكان آباؤهم جميعًا مع الخمير الحمر.

عرفت إدارة نيكسون أن الخمير الحمر كانوا ينتصرون على الفلاحين. أفادت مديرية العمليات التابعة لوكالة المخابرات المركزية ورسكووس ، بعد التحقيقات في جنوب بنوم بنه ، في مايو 1973 أن الشيوعيين كانوا & # 8220 يستخدمون الضرر الناجم عن ضربات B-52 كموضوع رئيسي لدعايةهم. & # 8221 لكن هذا لا يبدو أنه يحتوي مسجلة باعتبارها مصدر قلق استراتيجي رئيسي.

احتفظت إدارة نيكسون بسرية حربها لفترة طويلة لدرجة أن الجدل حول تأثيرها جاء متأخرا جدا. لم يكن & # 8217t حتى عام 1973 أن الكونغرس ، غضبًا من الدمار الذي تسببت فيه الحملة والخداع المنهجي الذي حجبها ، أصدر تشريعات بوقف قصف كمبوديا. بحلول ذلك الوقت ، كان الضرر قد حدث بالفعل. بعد أن نما إلى أكثر من مائتي ألف جندي وقوات ميليشيا بحلول عام 1973 ، استولى الخمير الحمر على بنوم بنه بعد ذلك بعامين. لقد ذهبوا لإخضاع كمبوديا لثورة زراعية ماوية ولإبادة جماعية قتل فيها 1.7 مليون شخص.

اعتمدت عقيدة نيكسون على فكرة أن الولايات المتحدة يمكن أن تزود نظامًا متحالفًا بالموارد اللازمة لتحمل التحديات الداخلية أو الخارجية بينما سحبت الولايات المتحدة قواتها البرية أو ، في بعض الحالات ، بقيت على مسافة 8217. في فيتنام ، كان هذا يعني بناء القدرة القتالية البرية للقوات الفيتنامية الجنوبية بينما كانت الوحدات الأمريكية تنفصل ببطء. في كمبوديا ، قدمت واشنطن مساعدة عسكرية لدعم نظام Lon Nol & # 8217s من 1970 إلى 1975 بينما نفذت القوات الجوية الأمريكية قصفها الجوي المكثف.

ربما تمر السياسة الأمريكية في العراق بتحول مماثل. ذكر سيمور هيرش في نيويوركر في كانون الأول (ديسمبر) 2005 أن العنصر الأساسي في أي سحب للقوات الأمريكية سيكون استبدالها بالقوة الجوية. & # 8220 نريد فقط تغيير مزيج القوات التي تقوم بالقتال & # 8212 المشاة العراقية بدعم أمريكي واستخدام أكبر للقوة الجوية ، & # 8221 قال باتريك كلاوسون ، نائب مدير معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى.

يجادل النقاد بأن التحول إلى القوة الجوية سيسبب أعدادًا أكبر من الضحايا المدنيين ، والتي بدورها ستفيد التمرد في العراق. قال أندرو بروكس ، المدير السابق لدراسات القوة الجوية في كلية الموظفين المتقدمين بالقوات الجوية الملكية ، لـ Hersh ، & # 8220Don & # 8217t يعتقد أن القوة الجوية هي حل للمشاكل داخل العراق على الإطلاق. استبدال الأحذية على الأرض بالقوة الجوية لم ينجح & # 8217t في فيتنام ، أليس كذلك؟ & # 8221

& # 8217s صحيح أن الضربات الجوية بشكل عام أكثر دقة الآن مما كانت عليه أثناء الحرب في الهند الصينية ، لذلك من الناحية النظرية ، على الأقل ، يجب أن يتم ضرب الأهداف المجهولة بشكل أقل تكرارًا ويجب أن تكون الخسائر في صفوف المدنيين أقل. ومع ذلك ، كانت الوفيات المدنية هي القاعدة خلال حملات العراق وأفغانستان ، كما كانت أثناء قصف القوات الإسرائيلية للبنان في الصيف. كما هو الحال في كمبوديا ، فإن حركات التمرد هي المستفيد المحتمل. على سبيل المثال ، في 13 يناير من هذا العام ، قتلت غارة جوية لطائرة بدون طيار أمريكية من طراز بريديتور على قرية في منطقة حدودية لباكستان ثمانية عشر مدنيا ، من بينهم خمس نساء وخمسة أطفال. قوضت الوفيات المشاعر الإيجابية التي خلقتها مليارات الدولارات من المساعدات التي تدفقت على ذلك الجزء من باكستان بعد الزلزال المدمر الذي حدث قبل أشهر. ويبقى السؤال: هل يستحق القصف المخاطرة الاستراتيجية؟

إذا كانت التجربة الكمبودية تعلمنا شيئًا ، فهو أن سوء التقدير لعواقب الخسائر المدنية ينبع جزئيًا من الفشل في فهم كيفية ازدهار حركات التمرد. لا تتوافق الدوافع التي تقود السكان المحليين لمساعدة مثل هذه الحركات مع المبررات الاستراتيجية مثل تلك التي وضعها كيسنجر ونيكسون. أولئك الذين دمرت حياتهم لا يهتمون بالجغرافيا السياسية وراء الهجمات بالقنابل التي يميلون إلى إلقاء اللوم فيها على المهاجمين. لم يكن فشل الحملة الأمريكية في كمبوديا يكمن فقط في عدد القتلى المدنيين خلال القصف غير المسبوق ، ولكن أيضًا في أعقابه ، عندما انتفض نظام الخمير الحمر من فوهات القنابل ، مما أدى إلى نتائج مأساوية. يمكن أن تكون الديناميكيات في العراق متشابهة.


تاريخ

كانت واحدة من أحلك الأوقات في التاريخ الحديث في كمبوديا بين عامي 1975 و 1979 ، عندما حكم الخمير الحمر بقيادة بول بوت البلاد. لقد وعدوا بالسلام بعد سنوات من الحرب الأهلية وحملات القصف السرية من الولايات المتحدة ، وتوافد الكمبوديون على الشوارع للترحيب بالجنود خلال سقوط بنوم بنه في 17 أبريل 1975.

ومع ذلك ، لم يأتِ السلام الموعود ، وتم اعتقال السكان وإرسالهم إلى الريف كجزء من خطط النظام الشيوعي لإنشاء مجتمع زراعي. تمت مصادرة الممتلكات الشخصية ، وألغيت الأموال ، وقطعت الروابط الأسرية ، ووضع أنكار (حزب الخمير الشيوعي) قوانين وحشية أرسلت السكان للعمل في الأرض في ظل ظروف مروعة.

كان Tuol Sleng - S-21 - هو السجن السياسي الرئيسي ، حيث تم إرسال أعداء أنكار المشتبه بهم. مع تصاعد جنون الارتياب لدى بول بوت وكبار القادة ، ازداد عدد الكمبوديين المحتجزين هنا. بمجرد دخولهم ، تعرض السجناء إما للتعذيب حتى الموت أو إرسالهم إلى Choeung Ek القريبة لإعادة تثقيفهم - وهذا يعني الإعدام. يقدر عدد المحتجزين في S-21 بـ 12،273 ، مع سبعة ناجين معروفين فقط.

أولئك الذين تم إرسالهم إلى Choeung Ek قاموا برحلة 17 كم (11 ميلًا) محشورين في مؤخرة الشاحنات. بمجرد الوصول إلى هناك ، كان العديد منهم معصوب العينين ، ولم يرغبوا في إهدار الرصاص ، حطم الجنود البستوني في رؤوسهم قبل دفعهم إلى حفر تحتوي على جثث الآلاف. يُعتقد أن حوالي 17000 رجل وامرأة وطفل قد تم إعدامهم في الموقع.

في عام 1980 ، تم استخراج رفات ما يقرب من 9000 شخص من المقابر الجماعية التي تناثرت في البستان السابق. تجلس العديد من هذه الجماجم الآن في نصب تذكاري تم إنشاؤه في عام 1988 ويشكل محور الموقع ، وهو بمثابة تذكير بالماضي المرير ويساعد على ضمان عدم نسيان الأرواح المفقودة أبدًا.


يشارك

في 30 أبريل 1970 ، ألقى الرئيس ريتشارد نيكسون خطابًا متلفزًا للأمة. وقف نيكسون أمام خريطة لجنوب شرق آسيا ، وسعى للحصول على دعم شعبي لتوسيع حرب فيتنام إلى أجزاء من الأراضي الكمبودية الخاضعة لسيطرة فيتنام الشمالية. زعم نيكسون أن العملية ستمثل أول عملية عسكرية أمريكية للحرب في كمبوديا.

قال نيكسون: "لمدة خمس سنوات لم تتحرك الولايات المتحدة ولا فيتنام الجنوبية ضد ملاذات العدو [في كمبوديا] لأننا لم نرغب في انتهاك أراضي دولة محايدة."تصريح نيكسون كان غير صحيح. في وقت خطاب نيكسون المتلفز ، كانت الولايات المتحدة تشن غارات ليلية ضد أهداف كمبودية من أجل أربعة عشر شهرا.

قاذفتان تابعتان للقوات الجوية الأمريكية من طراز بوينج B-52D ستراتوفورتريس فوق كمبوديا ، 1970.
الوصف الأصلي: "القصف الجوي لكمبوديا: قائمة العمليات." صورة للجيش الأمريكي.

هذه البعثات ، التي يطلق عليها "قائمة التشغيل، "في 18 مارس 1969 ، بعد وقت قصير من تولي نيكسون منصبه. لقد نشأت من رغبة نيكسون في تصوير نفسه للفيتناميين الشماليين على أنه مستعد للقيام بأعمال هجومية غير متوقعة ومحفوفة بالمخاطر السياسية أثناء الحرب.

تم تشغيل قائمة العمليات من مكتب في الطابق السفلي في البيت الأبيض. تجاوزت العملية التسلسل القيادي العسكري ولم تكن معروفة للكونغرس أو لهيئة الأركان المشتركة.

هنري كيسنجر وريتشارد نيكسون والهايج في كامب ديفيد ، 13 نوفمبر 1972.

بدأ التخطيط لقائمة العمليات في 24 فبراير 1969 ، عندما عقد مستشار الأمن القومي هنري كيسنجر ومساعدته العسكرية ، الميجور جنرال ألكسندر هيج ، الاجتماع الأول في سلسلة من الاجتماعات مع خبير في B-52s كان متمركزًا في وقت لاحق في البنتاغون والمكلف بهيئة الأركان المشتركة. كان هدفهم هو التخطيط لنظام للانخراط في حملة قصف سرية في كمبوديا دون إخبار الكونجرس أو الجمهور الأمريكي. كان خبير B-52 هو اللفتنانت جنرال راي بي سيتون في سلاح الجو.

كيسنجر ونيكسون وفورد وهيج.

ابتكر كيسنجر وهيج وسيتون نظامًا مزدوجًا لإعداد التقارير لقائمة العمليات من شأنه أن يزود الكونجرس بحساب لقطع الغيار والوقود والذخائر المستخدمة في مهام القصف ، وهو ما يتطلبه القانون. سيتم إخفاء الأهداف الفعلية التي تم ضربها خلال المهمات.

عمل سيتون مع الجنرال كريتون أبرامز ، أحد كبار الضباط العسكريين الذين خدموا في ذلك الوقت في فيتنام ، لوضع قائمة بالأهداف الكمبودية. ثم يحضر سيتون قائمة الأهداف إلى مكتب بالطابق السفلي الغربي في البيت الأبيض ، حيث يراجع كيسنجر وهايج اختياراته المستهدفة. بمجرد اقتناع كيسنجر بالأهداف المقترحة ، سيستخدم سيتون قناة خلفية خاصة لإرسال إحداثيات الهدف الكمبودية إلى سايغون. تم إرسال قائمة بالأهداف "المصرح بها" من خلال التسلسل القيادي العسكري.

الهيج ، صورة حكومية رسمية غير مؤرخة (ربما من ثمانينيات القرن الماضي).

قام السعاة الخاصون بتمرير إحداثيات الهدف الكمبودية السرية إلى محطات الرادار الأمريكية الموجودة في فيتنام والتي وجهت قاذفات B-52 المحمولة جواً إلى أهدافها. سيقوم ضباط محطة الرادار بعد ذلك بتبديل الأهداف المصرح بها في جنوب فيتنام للأهداف السرية في كمبوديا. أقسمت أطقم الرحلة B-52 المشاركة في قائمة العمليات على السرية. [هناك تقارير تفيد بأن المئات من الأفراد العسكريين أقسموا اليمين على السرية طيلة 14 شهرًا من قائمة العمليات.]

مشغل راديو ، قاعدة بيان هوا الجوية ، جنوب فيتنام ، أواخر الستينيات.

عندما اكتملت مهام القصف الكمبودية ، تم حرق الخرائط والمطبوعات الحاسوبية وتقارير الرادار والرسائل الأخرى التي قد تكشف عن الأهداف الحقيقية وتقارير "ما بعد الضربة" الكاذبة ، والتي تشير إلى أن طلعة جوية لجنوب فيتنام تم إجراؤها كما هو مخطط ، تقدم من خلال القنوات الرسمية. أُمر مشغلو محطة الرادار بالاتصال برقم هاتف خاص في سايغون عندما اكتملت هذه المهام وقول " انتهت لعبة الكرة. " تم تقديم البيانات الخاطئة إلى الكونغرس ووزارة الدفاع. لم يكن رئيس أركان القوات الجوية وسكرتير القوات الجوية على علم بالقصف الكمبودي.

حفر القنابل في الريف الكمبودي التي تم إنشاؤها خلال حرب فيتنام. 2014 صور.

قال سيتون لاحقًا ، "شعرت نوعًا ما بأنني كنت بعيدًا عن أحد الأطراف وأتزلج على الجليد الرقيق جدًا مع كل رحلاتي إلى الطابق السفلي الغربي من البيت الأبيض." ولكن عندما أعرب سيتون عن مخاوفه لرؤسائه ، قيل له ، "مهما فعلت ، استمر في القيام به. ويبدو أن العمل. افعل فقط ما تفعله. عندما تتلقى مكالمة للذهاب إلى البيت الأبيض ، انطلق ، لأنه ليس لديك حقًا أي خيار.

نيكسون ومجلس وزرائه ، 1971.

تم إخبار عدد قليل من أعضاء مجلس الشيوخ بالعملية خلال صيف عام 1969 ، لكن الكونغرس ككل لم يتم إبلاغه. نشرت صحيفة نيويورك تايمز تقريرًا إخباريًا موجزًا ​​عن التفجيرات الكمبودية السرية في مايو 1969 ، لكن لم تلتقط أي وسيلة إعلامية أخرى القصة ولم تكن هناك تقارير لاحقة عن العملية.

عندما علم نيكسون بتقرير نيويورك تايمز ، أمر مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي إدغار هوفر بإجراء تنصت على أحد مساعدي البيت الأبيض المشتبه به خطأً في تسريب المعلومات. كان التنصت غير قانوني. وبقي في مكانه لمدة 21 شهرا.

بيبي ريبوزو ، ج.إدغار هوفر وريتشارد نيكسون ، ديسمبر 1971.

لم يعلم الجمهور مطلقًا بحملة قصف كمبوديا السرية واستمرت قائمة العمليات لمدة أربعة عشر شهرًا دون تحدي أو تدقيق من الكونجرس. تغير ذلك بعد ثلاث سنوات ونصف ، عندما كتب ميجر سابق في سلاح الجو يُدعى هال نايت رسالة إلى السناتور ويليام بروكسمير في ديسمبر 1972 يطلب فيها "توضيحًا" فيما يتعلق بسياسة الولايات المتحدة بشأن قصف كمبوديا.

سرب الاستطلاع 556 في قاعدة بين هوا الجوية ، جنوب فيتنام. طائرات بدون طيار C-130s و AQM-34 مرئية. 1969.

عمل نايت كضابط عمليات لموقع رادار سري للقيادة الجوية الإستراتيجية في قاعدة بيان هوا الجوية ، في جنوب فيتنام. كان نايت مسؤولاً عن توجيه قاذفات القنابل الأمريكية من طراز B-52 إلكترونيًا إلى أهدافهم في فيتنام ، وشارك في التقارير ثنائية القناة عن مهام القصف السرية في كمبوديا.

في رسالته ، أعرب نايت عن قلقه بشأن قانونية الإجراءات التي اتخذها في عام 1969 في بيان هوا. قال إنه بعد أن اشتكى إلى رئيسه ، تلقى العديد من تقارير الكفاءة السيئة وتم ترقيته مرتين. غادر نايت سلاح الجو بعد ذلك بوقت قصير. [تقول التقارير أن نايت هو المشارك الوحيد في قائمة العمليات الذي يتقدم.]

تم إرسال خطاب نايت إلى لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ ، التي أجرت جلسات استماع حول مهمة القصف الكمبودي السرية في يوليو 1973. في شهادته أمام الكونجرس ، وصف نايت دوره كضابط محطة رادار في حملة القصف السرية ، واستلامه لإحداثيات تفجير سرية. وحرقه للسجلات وإعداد تقارير زائفة بعد العمل ، واستخدامه للغة المشفرة لتأكيد إتمام كل طلعة جوية.

في الجلسة ، أقر وزير الدفاع جيمس شليزنجر بأن الولايات المتحدة نفذت 3630 غارة بالقنابل الكمبودية كل ليلة على مدار 14 شهرًا ، وأن نيكسون وكبار مستشاريه سمحوا شخصيًا بالتفجيرات. ادعى شليزنجر أن العملية السرية كانت مصرح بها بالكامل وضرورية لحماية القوات الأمريكية.

جيمس شليزنجر ، وزير الدفاع ، السبعينيات.

وقال شليزنجر إن تقديم بيانات كاذبة إلى نظام التقارير الداخلية للجيش كان ضروريًا بسبب مخاوف عملية ودبلوماسية حساسة. وأقر شليزنجر بأن البنتاغون أرسل تقريرين سريين إلى لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ تضمنتا الوثائق المزورة. [استمرت هذه الجلسات في نفس وقت جلسات استماع لجنة ووترغيت في مجلس الشيوخ ، وفشلت في جذب الاهتمام الوطني.]

شارك ثلاثة رجال في اتخاذ القرار الأولي لإجراء التفجير السري في كمبوديا - كيسنجر ، ملفين لايرد (وزير دفاع نيكسون السابق)، والجنرال إيرل ويلر (الرئيس السابق لهيئة الأركان المشتركة) - نفى علمه بإدخال بيانات كاذبة في نظام الإبلاغ العسكري. [أثيرت شكوك حول نفي كيسنجر.]

شجب رئيس لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ ، السناتور هارولد هيوز ، من ولاية أيوا ، أكاذيب إدارة نيكسون واستخدام وثائق مزورة ، قائلاً: "يمثل هذا (تهديدًا) أساس الديمقراطية والسيطرة على الجيش نفسه".

في مقابلة لاحقة ، وصف نايت المخاوف والإحباطات التي تعرض لها في مصارعته لواجبه كضابط عمليات عسكرية ، قائلاً: "لقد تحدثت إلى رفاق آخرين هناك حول هذا الأمر وكان الأمر محبطًا للغاية. كانوا يقولون ، "علينا أن نفعل ذلك." بدأت أتساءل عما إذا كنت الرجل العاقل الوحيد هناك أم أن الجميع مجنون. كنت خارج الخطوة.

القوات الأمريكية في محطة Bien Hoa في انتظار رحلة الخطوط الجوية الوطنية إلى الوطن إلى الولايات المتحدة في فبراير 1968.

وصف السناتور توماس إيغلتون ، من ميسوري ، أكاذيب نيكسون حول حملة القصف الكمبودي ، في خطاب أمام مجلس الشيوخ في أبريل 1970 ، "التناقض بين القول والفعل ، (و) تناقض بين الفعل والقانون ... يساهم على جبهات متنوعة في تدمير النسيج الحيوي لنظامنا الديمقراطي ، وهو نسيج منسوج بدقة يتألف من القوانين وتنفيذ تلك القوانين بحسن نية ... الأمريكيون أناس متسامحون. نريد أن نصدق أن حكومتنا تقول الحقيقة. لكن تسامحنا وإيماننا بالحكومة قد تم اختبارهما بشدة من خلال الادعاءات الكاذبة بأن الأمن القومي كما تحدده مجموعة صغيرة من الرجال أهم من الحقيقة ".

سيتم اقتراح حملة القصف السري في كمبوديا كمادة لعزل نيكسون ولكن نظرًا لأن عددًا قليلاً من أعضاء مجلس الشيوخ كانوا على علم بالبرنامج في ذلك الوقت ، فقد فشلت المقالة في الحصول على أصوات كافية في اللجنة القضائية بمجلس النواب.

في 15 أغسطس 1973 ، أسقطت هذه الطائرة ، التي يقودها الكولونيل ويليام دي كاري جونيور ، القائد ، 354 TFW (منتشرة) ، القنبلة الأخيرة من قبل القوات الجوية الأمريكية في حرب فيتنام. ألقيت القنبلة على قوات الخمير الحمر شمال بنوم بنه ، كمبوديا.

علمنا الأسبوع الماضي أن المدير الحالي للاستخبارات الوطنية بالإنابة ، جوزيف ماجواير ، قد حجب عن الكونغرس شكوى "موثوقة وعاجلة" للمبلغين عن المخالفات بشأن مسألة تتعلق بالأمن القومي والتي قدمها أحد أعضاء مجتمع المخابرات الأمريكية في أغسطس 2019.

مرة أخرى ، لدينا مسائل تتعلق بالأمن القومي يتم البت فيها من قبل مجموعة صغيرة من الرجال الذين يصدرون أحكامًا بطريقة مخالفة للقانون.

تشاور ماجواير مع مكتب المدعي العام بشأن شكوى المبلغين عن المخالفات وأشار إلى أنه قد يثير مطالبات بالامتياز. هناك تكهنات منتشرة بأن تهديد الأمن القومي في قلب شكوى المبلغين عن المخالفات يشمل الرئيس أو مسؤول رفيع المستوى في البيت الأبيض.

على حد تعبير السناتور هيوز ، من عام 1973 ، عمل ماجواير "... يمثل (تهديدًا) أساس الديمقراطية والسيطرة على الجيش نفسه."

نيكسون وفورد ، غرفة مجلس الوزراء بالبيت الأبيض ، أوائل السبعينيات.

مثل نايت في عام 1969 ، لدينا مرة أخرى شخص في الخدمة لهذا البلد تم جعله يشعر بأنه "بعيد المنال" بسبب استجوابه للسلوك غير النزيه أو غير القانوني الذي يثير مخاوف تتعلق بالأمن القومي.

إن الدرس المستفاد من إدارة نيكسون واضح: الإدارة الرئاسية المخادعة ستستمر في الانخراط في سلوك سري وغير قانوني حتى يتم كشف أفعالها والتصدي لها. إن الإفلات من العقاب من الداخل يؤدي إلى تآكل ديمقراطيتنا.

ألم نتعلم هذا الدرس بالفعل؟

نيكسون يلوح وداعًا لموظفي البيت الأبيض من مارين ون ، في ساوث لاون بالبيت الأبيض ، بعد استقالته من الرئاسة. 9 أغسطس 1974.

شكرا للقراءة. إذا كنت تعتقد أن هذا التقرير كان جيدًا ، فيرجى النقر فوق الزر "أعجبني" ومشاركته مع أصدقائك. أيضًا ، فكر في أن تصبح قارئًا منتظمًا. انقر فوق الزر "اشترك الآن" لبدء تلقي تقاريرنا (المجانية) مباشرة في صندوق البريد الإلكتروني الخاص بك.


القنابل فوق كمبوديا: ضوء جديد على الحرب الجوية الأمريكية

في 9 ديسمبر 1970 ، اتصل الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون بمستشاره للأمن القومي ، هنري كيسنجر ، لمناقشة القصف المستمر لكمبوديا. هذا العرض الجانبي للحرب في فيتنام ، التي بدأت في عام 1965 تحت إدارة جونسون ، شهد بالفعل إسقاط 475.515 طنًا من الذخائر على كمبوديا ، التي كانت مملكة محايدة حتى تسعة أشهر قبل المكالمة الهاتفية ، عندما استولى الجنرال الموالي للولايات المتحدة لون نول على السلطة. . أول سلسلة من التفجيرات المكثفة ، حملة القائمة على الأهداف الفيتنامية في كمبوديا والمناطق الحدودية rsquos و [مدش] التي أطلق عليها القادة الأمريكيون الإفطار والغداء والعشاء والعشاء والحلوى والوجبات الخفيفة و [مدش] اختتمت في مايو 1970 بعد وقت قصير من الانقلاب.

كان نيكسون يواجه معارضة متزايدة من الكونجرس لسياسته المتعلقة بالهند الصينية. فشل الغزو البري الأمريكي المشترك لجنوب فيتنام في كمبوديا في مايو ويونيو من عام 1970 في اجتثاث الشيوعيين الفيتناميين ، وأراد نيكسون الآن تصعيد الهجمات الجوية سراً ، والتي كانت تهدف إلى تدمير المقرات المتنقلة لفيتكونغ والجيش الفيتنامي الشمالي. (vc / nva) في الغابة الكمبودية. بعد إخبار كيسنجر أن القوات الجوية الأمريكية كانت غير قابلة للخيال ، طالب نيكسون بمزيد من القصف ، في عمق البلاد: & ldquo عليهم الذهاب إلى هناك وأعني الدخول حقًا. . . أريد كل ما يمكن أن يطير للذهاب إلى هناك وإخراجهم من الجحيم. There is no limitation on mileage and there is no limitation on budget. Is that clear?&rdquo

Kissinger knew that this order ignored Nixon&rsquos promise to Congress that US planes would remain within thirty kilometres of the Vietnamese border, his own assurances to the public that bombing would not take place within a kilometre of any village, and military assessments stating that air strikes were like poking a beehive with a stick. He responded hesitantly: &ldquoThe problem is, Mr. President, the Air Force is designed to fight an air battle against the Soviet Union. They are not designed for this war . . . in fact, they are not designed for any war we are likely to have to fight.&rdquo

&ldquoAnything that flies, on anything that moves&rdquo

Five minutes after his conversation with Nixon ended, Kissinger called General Alexander Haig to relay the new orders from the president: &ldquoHe wants a massive bombing campaign in Cambodia. He doesn&rsquot want to hear anything. It&rsquos an order, it&rsquos to be done. Anything that flies, on anything that moves. You got that?&rdquo The response from Haig, barely audible on tape, sounds like laughter.

The US bombing of Cambodia remains a divisive and iconic topic. It was a mobilizing issue for the antiwar movement and is still cited regularly as an example of American war crimes. Writers such as Noam Chomsky, Christopher Hitchens, and William Shawcross condemned the bombing and the foreign policy it symbolized.

In the years since the Vietnam War, something of a consensus has emerged on the extent of US involvement in Cambodia. The details are controversial, but the narrative begins on March 18, 1969, when the United States launched the Menu campaign. The joint US&ndashSouth Vietnam ground offensive followed. For the next three years, the United States continued with air strikes under Nixon&rsquos orders, hitting deep inside Cambodia&rsquos borders, first to root out the Viet Cong (VC)/North Vietnam Army (NVA) and later to protect the Lon Nol regime from growing numbers of Cambodian Communist forces. Congress cut funding for the war and imposed an end to the bombing on August 15, 1973, amid calls for Nixon&rsquos impeachment for his deceit in escalating the campaign.

The Secret Bombing of 1965

Thanks to the Air Force database, we now know that the US bombardment started three-and-a-half years earlier, in 1965, under the Johnson administration. What happened in 1969 was not the start of bombings in Cambodia but the escalation into carpetbombing. From 1965 to 1968, 2,565 sorties took place over Cambodia, with 214 tons of bombs dropped. These early strikes were likely designed to support the nearly two thousand secret ground incursions conducted by the CIA and US Special Forces during that period. B-52s &mdash long range bombers capable of carrying very heavy loads &mdash were not deployed, whether out of concern for Cambodian lives or the country&rsquos neutrality, or because carpet bombing was believed to be of limited strategic value.

Nixon decided on a different course, and beginning in 1969 the Air Force deployed B-52s over Cambodia. The new rationale for the bombings was that they would keep enemy forces at bay long enough to allow the United States to withdraw from Vietnam. Former US General Theodore Mataxis depicted the move as &ldquoa holding action . . . . The troika&rsquos going down the road and the wolves are closing in, and so you throw them something off and let them chew it.&rdquo The result was that Cambodians essentially became cannon fodder to protect American lives.

The last phase of the bombing, from February to August 1973, was designed to stop the Khmer Rouge&rsquos advance on the Cambodian capital, Phnom Penh. The United States, fearing that the first Southeast Asian domino was about to fall, began a massive escalation of the air war &mdash an unprecedented B-52 bombardment that focused on the heavily populated area around Phnom Penh but left few regions of the country untouched. The extent of this bombardment has only now come to light.

Exceeding the World War II Payload

The data released by Clinton shows the total payload dropped during these years to be nearly five times greater than the generally accepted figure. To put the revised total of 2,756,941 tons into perspective, the Allies dropped just over 2 million tons of bombs during all of World War II, including the bombs that struck Hiroshima and Nagasaki: 15,000 and 20,000 tons, respectively. Cambodia may well be the most heavily bombed country in history.

A single B-52d &ldquoBig Belly&rdquo payload consists of up to 108 225-kilogram or 42 340-kilogram bombs, which are dropped on a target area of approximately 500 by 1,500 metres. In many cases, Cambodian villages were hit with dozens of payloads over the course of several hours. The result was near-total destruction. One US official stated at the time, &ldquoWe had been told, as had everybody . . . that those carpetbombing attacks by B-52s were totally devastating, that nothing could survive.&rdquo Previously, it was estimated that between 50,000 and 150,000 Cambodian civilians were killed by the bombing. Given the fivefold increase in tonnage revealed by the database, the number of casualties is surely higher.

The Cambodian bombing campaign had two unintended side effects that ultimately combined to produce the very domino effect that the Vietnam War was supposed to prevent. First, the bombing forced the Vietnamese Communists deeper and deeper into Cambodia, bringing them into greater contact with Khmer Rouge insurgents. Second, the bombs drove ordinary Cambodians into the arms of the Khmer Rouge, a group that seemed initially to have slim prospects of revolutionary success.

Pol Pot himself described the Khmer Rouge during that period as &ldquofewer than five thousand poorly armed guerrillas . . . scattered across the Cambodian landscape, uncertain about their strategy, tactics, loyalty, and leaders.&rdquo

Years after the war ended, journalist Bruce Palling asked Chhit Do, a former Khmer Rouge officer, if his forces had used the bombing as anti-American propaganda. Chhit Do replied:

&ldquoEvery time after there had been bombing, they would take the people to see the craters, to see how big and deep the craters were, to see how the earth had been gouged out and scorched . . . . The ordinary people sometimes literally shit in their pants when the big bombs and shells came. Their minds just froze up and they would wander around mute for three or four days. Terrified and half crazy, the people were ready to believe what they were told. It was because of their dissatisfaction with the bombing that they kept on co-operating with the Khmer Rouge, joining up with the Khmer Rouge, sending their children off to go with them. . . . Sometimes the bombs fell and hit little children, and their fathers would be all for the Khmer Rouge.&rdquo

A Cambodian witness responded to an earlier publication of this article by writing:

&ldquoI could not agree with you more based on my experiences during the bombing in Takeo around 1972. The bombings were [spreading] further into towns and villages. My parents&rsquo house was hit by the bombs, and we had to move to the opposite side of the country. We had known [that] almost the entire village that survived from the bombings had joined forces with the Khmer Rouge.&rdquo

The Nixon administration knew that the Khmer Rouge was winning over peasants. The CIA&rsquos Directorate of Operations, after investigations south of Phnom Penh, reported in May 1973 that the Communists were &ldquousing damage caused by B-52 strikes as the main theme of their propaganda,&rdquo and that such propaganda was &ldquoeffective.&rdquo But this does not seem to have registered as a primary strategic U.S. concern.

&ldquoThey are murderous thugs, but we won&rsquot let that stand in our way&rdquo

The Nixon administration kept the air war secret for so long that debate over its impact came far too late. It wasn&rsquot until 1973 that Congress, angered by the destruction the campaign had caused and the systematic deception that had masked it, legislated a halt to the bombing of Cambodia. By then, the political as well as the social damage was already done. Having grown to more than two hundred thousand troops and militia forces by 1973, the Khmer Rouge captured Phnom Penh two years later. They went on to subject Cambodia to a Maoist agrarian revolution and a genocide in which 1.7 million people perished. Now the burgeoning US-China alliance led Washington to quietly support the Khmer Rouge regime. Secretary of State Henry Kissinger told Thailand&rsquos foreign minister on November 26, 1975, &ldquoYou should also tell the Cambodians that we will be friends with them. They are murderous thugs, but we won&rsquot let that stand in our way.&rdquo

The Nixon Doctrine had relied on the notion that the United States could supply an allied regime with the resources needed to withstand internal or external challenges while the US withdrew its ground troops or, in some cases, simply remained at arm&rsquos length. In Vietnam, this meant building up the ground-fighting capability of South Vietnamese forces while American units slowly disengaged. In Cambodia, Washington gave military aid to prop up Lon Nol&rsquos regime from 1970 to 1975 while the US Air Force conducted its massive aerial bombardment.

Kissinger&rsquos 2 nd &lsquoRule of Engagement&rsquo for the bombing of Cambodia: &ldquoNo strikes within one kilometre of a village&rdquo:

The Bombing of Trapeang Veng

Maps showing bombing pattern created by Taylor Owen

Bombing Iraq

US policy in Iraq may yet undergo a similar shift. Bombing is likely to play a key role in a continued U.S. occupation. Moreover, as Seymour Hersh reported in the New Yorker in December 2005, a key element of any drawdown of American troops will be their replacement with air power. &ldquoWe just want to change the mix of the forces doing the fighting &mdash Iraqi infantry with American support and greater use of air power,&rdquo said Patrick Clawson, the deputy director of the Washington Institute for Near East Policy. [2]

Critics argue that a shift to air power will cause even greater numbers of civilian casualties, which in turn will benefit the insurgency in Iraq. Andrew Brookes, the former director of air power studies at the Royal Air Force&rsquos advanced staff college, told Hersh, &ldquoDon&rsquot believe that air power is a solution to the problems inside Iraq at all. Replacing boots on the ground with air power didn&rsquot work in Vietnam, did it? & rdquo

It&rsquos true that air strikes are generally more accurate now than they were during the war in Indochina, so in theory, at least, unidentified targets should be hit less frequently and civilian casualties should be lower. In addition, many of the indiscriminate bombardment tactics used in the past, such as those that destroyed much of Tokyo and killed 100,000 of its citizens in a single night, are no longer deemed morally acceptable. Yet lessons from Cambodia&rsquos agony remain unlearned. Civilian deaths have been the norm during the Iraq and Afghanistan campaigns, as they were during the bombing of Lebanon by Israeli forces over the summer. As in Cambodia, insurgencies are the likely beneficiaries. To cite one example, on January 13, 2006, an aerial strike by a US Predator drone on a village in a border area of Pakistan killed eighteen civilians, including five women and five children. The deaths undermined the positive sentiments that may have been created by the billions of dollars in aid that had flowed into that part of Pakistan after the massive earthquake months earlier. A key question remains: along with its humanitarian and moral hazards, is bombing worth the strategic risk?

If the Cambodian experience teaches us anything, it is that miscalculation of the consequences of civilian casualties stems partly from a failure to understand how insurgencies thrive. The motives that lead locals to help such movements don&rsquot fit into strategic rationales like the ones set forth by Kissinger and Nixon. Those whose lives have been ruined don&rsquot care about the geopolitics behind bomb attacks they tend to blame the attackers. The failure of the American campaign in Cambodia lay not only in the civilian death toll during the unprecedented bombing, but also in its aftermath, when the Khmer Rouge regime rose up from the bomb craters, with tragic results. The dynamics in Iraq, or even Afghanistan, could be similar.

Taylor Owen is a doctoral candidate and Trudeau Scholar at the University of Oxford. In 2004, he was a visiting fellow in the Yale Genocide Studies Program. Daily writings and published work can be found at www.taylorowen.com

Ben Kiernan, professor of history and director of the Genocide Studies Program, is the author of How Pol Pot Came to Power و The Pol Pot Regime.

This is a revised and expanded version of an article that appeared in الفظ (Canada), October 2006. Posted at Japan Focus on May 12, 2007.

[1] اوقات نيويورك , May 3 and 10, 2007.

[2] Seymour Hersh, &ldquoUp in the Air. Where is the Iraq war headed next?&rdquo نيويوركر, Dec 5, 2005.


Today in history: The secret bombing of Cambodia

18 آذار (مارس) 1837: Grover Cleveland was born. He was the 22nd president, serving between 1885 and 1889. He lost his re-election bid in 1888 to Benjamin Harrison, but then defeated Harrison's own election bid in 1892. Thus Cleveland was also the 24th president, serving between 1893 and 1897.

18 آذار (مارس) 1969: As the Vietnam War raged, President Richard Nixon ordered the bombing of neighboring Cambodia for the first time. Nixon believed Cambodia was being used as a staging area for attacks on American forces the bombings were kept secret for two months and continued through April 1970. A total of 3,630 sorties dropped 110,000 tons of ordnance.

Quote of the day

"He mocks the people who propose that the government shall protect the rich and that they in turn will care for the laboring poor." -Grover Cleveland


Secret Bombing of Cambodia - History

The situation in Vietnam was not going in America’s favor. The two sides were at a standstill roughly around the 17th parallel, but the U.S. forces were withdrawing, while the Viet Cong were starting to operate out of neighboring Cambodia. So at the urging of his National Security Adviser President Richard Nixon assented to “Operation Breakfast,” a full-on air assault on strategic targets on Cambodia. The operation was supposed to be kept away from the American public, and it was for a while, until an enterprising نيويورك تايمز reporter uncovered it.

On this day, May 9, 1969, William Beecher, a correspondent with the مرات with some good contacts in the government, published a front story accurately describing the campaign of bombings over the neutral Cambodia.

Beecher recalled in a later interview the idea that such an act might take place first arose from a series of “what-if” conversations with his high level contacts. As reports started dripping out Vietnam about bombings in the South Vietnamese side of the Cambodian border, his suspicions grew the bombings were not just limited to just that one side. “I went to two very well plugged in men [and] laid out what I believed to be the whole scenario,” Beecher recalled. “The State Department official said: ‘Jesus H. Christ!’ And then told me he had no comment. His facial expression suggested otherwise. The White House official said, ‘I’ve never lied to you Bill. And I won’t now. So let’s change the subject.’”


مصادر

Bills, Scott L. Kent State/May 4: Echoes through a Decade. Kent, OH: Kent State UP, 1982. Print.

Bombing Cambodia - Nixon, Kissinger, and the Khmer Rouge - 2. Perf. John Pilger. الويب. http://www.youtube.com/watch?v=KOcRlEHrGBU&playnext=1&list=PL7A61EC1E17BDD12D.

"Cambodia's Holocaust." Cambodian Communities out of Crisis. الويب. 08 June 2011. http://www.cambcomm.org.uk/holocaust.html.

Chandler, David P. The Land and People of Cambodia. New York, NY: HarperCollinsPublishers, 1991. Print.

CNN Presents - Scream Bloody Murder - Khmer Rouge. موقع يوتيوب. الويب. <CNN Presents - Scream Bloody Murder - Khmer Rouge>.

Committee of, Asian Scholars. The Indochina Story a Fully Documented Account. New York: Pantheon, 1970. Print.

Dallek, Robert. Nixon and Kissinger: Partners in Power. New York: HarperCollins Pub., 2007. Print.

Dean, John W. "FindLaw's Writ - Dean: George W. Bush as the New Richard M. Nixon." FindLaw's Writ | Legal Commentary. 30 Dec. 2005. Web. 07 June 2011. http://writ.news.findlaw.com/dean/20051230.html/.

Gettleman, Marvin E., Jane Frnklin, Marylyn B. Young, and H. B. Franklin. Vietnam and America: a Documented History. New York: Grove, 1985. Print.

Gordon, William A. Four Dead in Ohio: Was There a Conspiracy at Kent State? Laguna Hills, CA: North Ridge, 1995. Print.

Gregory, Oliver. "Remembering the Killing Fields." The Oxonian Globalist. 30 Oct. 2010. Web. 08 June 2011. http://toglobalist.org/2010/10/remembering-the-killing-fields/.

Kamm, Henry. "Confusion in Cambodia: People Mystified as Direct U.S. Role Ends At a Time of Military Adversity." Arts - Television - The New York Times. 1999. Web. 07 June 2011. http://tv.nytimes.com/learning/general/specials/saigon/cambodiabombs.html.

"Kent State, May 4, 1970: America Kills Its Children." The Ethical Spectacle. May 1995. Web. 07 June 2011. http://www.spectacle.org/595/kent.html.

كيرنان ، بن. "Roots of Genocide: New Evidence on the US Bombardment of Cambodia | Cultural Survival." Cultural Survival | Partnering with Indigenous Peoples to Defend Their Lands, Languages and Cultures. 14 Mar. 1990. Web. 07 June 2011. http://www.culturalsurvival.org/ourpublications/csq/article/roots-genocide-new-evidence-us-bombardment-cambodia.

Lester, Robert. President's Commission on Campus Unrest. Bethesda, MD: UPA Collection from LexisNexis, 2002. Print.

"Lon Nol (president of Cambodia) -- Britannica Online Encyclopedia." Encyclopedia - Britannica Online Encyclopedia. الويب. 02 June 2011. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/346805/Lon-Nol.

"Operation Menu." History Commons. 2004. Web. 04 June 2011. http://www.historycommons.org/entity.jsp?entity=_operation_menu__1.

Owen, Taylor, and Ben Kiernan. "Bombs Over Cambodia." The Walrus Magazine (2006). الويب. 1 June 2011. http://migs.concordia.ca/links/documents/Bombs_over_Cambodia_Kiernan.pdf.

Reeves, Richard. President Nixon: Alone in the White House. New York: Simon & Schuster, 2001. Print.


Why did Nixon authorize the bombing of Cambodia and Laos?

In 1969, the US air war against كمبوديا escalated drastically as part of Nixon's Vietnamization policy. The goal was to wipe out Vietnamese communist forces located in كمبوديا in order to protect the US-backed government of South Vietnam and US forces stationed there.

Beside above, why did the US drop bombs on Laos? The bombings كانت part of the نحن. Secret War in Laos to support the Royal Lao Government against the Pathet Lao and to interdict traffic along the Ho Chi Minh Trail. The bombings destroyed many villages and displaced hundreds of thousands of Lao civilians during the nine-year period.

Also asked, why did President Nixon authorize the bombing of Cambodia and Laos a Nixon wanted to provoke the North Vietnamese to move away from their defenses B The North Vietnamese were using these countries as supply lines C Cambodia and Laos were actively selling weapons?

Nixon wanted to provoke the North Vietnamese to move away from their defenses. ال North Vietnamese were using these countries as supply lines. Cambodia and Laos were actively selling weapons الى North Vietnamese جيش. الجيش مطلوب to gain control over the الدول' natural resources.


December 14, 2002: Karl Rove Asks Thomas Kean If He Would Consider 9/11 Commission Chairmanship

Following Henry Kissinger’s resignation as 9/11 Commission chairman the day before (see November 27, 2002), presidential aide Karl Rove calls Thomas Kean, a former Republican governor of New Jersey, to ask if he is willing to be considered as chairman of the Commission. Kean, who does not know Rove well and has been out of politics for some time, is surprised that he is being considered for the job. He is even more surprised that it is Rove making the call, especially given Rove’s reputation as the brain behind the rise of President George W. Bush. However, he says that he may do the job, if chosen. Kean will later speak to the president’s chief of staff Andy Card about the job, and formally accept it in a call from President Bush. Rove will later say that he thinks it was he who first suggested Kean as chairman, but will add that he regrets this, due to later battles with the White House. Card will also say he thinks he was the first to suggest Kean. [Shenon, 2008, pp. 16-7, 25]


شاهد الفيديو: #وثائقي. تاريخ لا ينسى - قصف ألمانيا HD