R-27 SS-104 - التاريخ

R-27 SS-104 - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

R-27 SS-104

آر - 27

(الغواصة رقم 104: موانئ دبي 495 (تصفح) ، 576 (فرعي) ؛ 1. 175 '؛ ب. 16'8 "؛ د. 13'11" (متوسط) ؛ ق. 14 ك (تصفح. ) ، 11 ك (مقدم) ؛ cpl.29 ؛ أ 13 "، 421" tt. ؛ el.R-21)

تم وضع R-27 (الغواصة رقم 104) في 16 مايو 1917 من قبل شركة Lake Torpedo Boat Co ، Bridgeport ، Conn. ، التي تم إطلاقها في 23 سبتمبر 1918 ، برعاية السيدة ماري لويز فوستر ؛ بتكليف من 3 سبتمبر 1919 ، الملازم ويليام سي برجي في القيادة.

تم تعيين R-27 للخدمة مع فرقة الغواصات 1 في منطقة القناة ، وبدأت في الانتقال إلى موطنها الأصلي في Coco Solo في 1 نوفمبر. وصلت إلى كوكو سولو في 11 كانون الأول (ديسمبر) وقامت بإخراجها من ذلك الميناء ومن بالبوا. تم تعيينها AS-104 في يوليو 1920 ، وقطعت سنواتها الخمس في منطقة القناة بإصلاح شامل في بورتسموث ، نيو هامبشاير ، خلال شتاء 1921-22 وركضت إلى بيرل هاربور للتدريبات في أوائل عام 1923. في 1 نوفمبر 1924 ، غادر Coco Solo للمرة الأخيرة. في الرابع والعشرين من عمرها ، وصلت إلى تشارلستون ، ساوث كارولينا ، حيث تم جرها إلى فيلادلفيا. هناك تم الاستغناء عنها في 24 أبريل 1925 ورسو في جزيرة الدوري حتى تم شطبها من قائمة البحرية في 9 مايو 1930. تم بيع بدنها للتخريد في يوليو التالي.


قوارب R التي بنتها شركة Lake Torpedo Boat Company (آر - 21 عبر آر - 27) تعتبر أحيانًا فئة منفصلة عن تلك الخاصة بالبناة الآخرين. يبلغ طول قوارب البحيرة 175 قدمًا (53.3 & # xA0 م) بشكل عام ، وشعاع من 16 & # xA0 قدم 8 & # xA0 بوصة (5.1 & # xA0m) ومتوسط ​​غاطس 13 & # xA0feet 11 & # xA0inches (4.2 & # xA0m). أزاحوا 497 طنًا طويلًا (505 & # xA0t) على السطح و 652 طنًا طويلًا (662 & # xA0t) مغمورة. كانت الغواصات من الفئة R تضم طاقمًا من 3 ضباط و 23 مجندًا. كان لديهم عمق غوص 200 قدم (61.0 & # xA0 م). [1]

بالنسبة للجري السطحي ، تم تشغيل القوارب بواسطة محركي ديزل بقوة 500 حصان (373 & # xA0kW) ، يقود كل منهما عمود دفع واحد. عند غمرها بالمياه ، تم تشغيل كل مروحة بمحرك كهربائي بقوة 400 حصان (298 & # xA0kW). يمكن أن تصل إلى 14 عقدة (26 & # xA0km / h 16 & # xA0mph) على السطح و 11 عقدة (20 & # xA0km / h 13 & # xA0mph) تحت الماء. على السطح ، كان نطاق قوارب البحيرة 3523 ميلًا بحريًا (6،525 & # xA0km 4،054 & # xA0mi) عند 11 عقدة (20 & # xA0km / h 13 & # xA0mph) [1] و 150 & # xA0nmi (280 & # xA0km 170 & # xA0mi) عند 5 عقدة (9.3 & # xA0km / h 5.8 & # xA0mph) مغمورة. [1]

كانت القوارب مسلحة بأربعة أنابيب طوربيد 21 بوصة (53.3 & # xA0 سم) في القوس. حملوا أربع عمليات إعادة تحميل ، ليصبح المجموع ثمانية طوربيدات. تم تسليح الغواصات من الفئة R أيضًا بمسدس سطح عيار 3 & quot / 50. [2]


كنا نرغب في جولة أوسع قليلاً ومقبض من مقصورة الرأس.

لطالما امتلكنا ملاعب أصغر لكننا أردنا شيئًا أكبر كان مناسبًا للانطلاق. أجرينا العديد من التجارب البحرية على قوارب أخرى يصل طولها إلى 33 قدمًا ، ولكن عندما تمطر أو تقطع البحار ، تبللنا. نحن نحب حقيقة أنه ليس علينا التدافع لوضع أي لوحة قماشية. وعندما يسخن ، يمكننا تشغيل مكيف الهواء. على الرغم من كونها أكبر من قواربنا الأخرى ، إلا أن R-27 من السهل حقًا التعامل معها. المكان الذي نرسو فيه قاربنا ضيق حقًا ، لكن أداة الدفع القوسية تسمح لنا بتدويره بسهولة. عندما نبحر عبر منطقة حظر الاستيقاظ في Intracoastal مع قوارب أخرى على غرار القاطرات ، فإنه من الممتع حقًا في النهاية أن نضع زورقنا على متن الطائرة ونتركها في أعقابنا ، وأعتقد أن هذا يفاجئهم. يجذب هذا القارب الكثير من الاهتمام وتقوم فيرونيكا دائمًا بجولات لأشخاص آخرين. نأمل في رحلة بحرية إلى جزر البهاما أو حتى سحبها شمالًا إلى ولاية كونيتيكت حيث اعتدنا أن نعيش. روب في Pocket Yachts يعاملنا مثل الأسرة. يمكننا الاتصال به في أي وقت وهو يساعدنا دائمًا.


ملاحظات العملاء

شكرا جزيلا. أنت تقدم خدمة جيدة أنوي استخدامها مرة أخرى.

أفضل 39.99 دولارًا أنفقته على الإطلاق. لقد أنقذني تقرير تاريخ القارب من شراء 25000 دولار لقارب تم إنقاذه والذي يعرفه المالك & # 34didn & # 39t & # 34. يعرض تقرير تاريخ القارب خدمة عملاء رائعة. لقد كانوا متعاونين للغاية في بحثي عن قارب جديد! لا تتردد في إنفاق المال وتنقذ نفسك من خطأ فادح.

شكرًا لك ، لقد أحببت استخدام خدمتك ، وسأخبر الجميع ما هي شركتك الرائعة!

شكرا جزيلا لكم على مساعدتكم. لقد كنت حقًا نعمة لـ Jenna وأنا ونحن ممتنون جدًا لمساعدتكم. لقد كنا نحلم بهذا منذ أكثر من ثلاثة عقود وقد بدأ في البحث. بمساعدتك ومساعدة شركتك ، نعتقد أن هذا سيحدث. يبدو التقرير رائعًا وسأخبرك عندما نغلق. شكرًا لك مرة أخرى ويا لها من تجربة رائعة مع خدمة عملاء Boat History Report.

إنني معجب للغاية بشمولية Boat History وسرعة الاستعداد والاستعداد غير المرغوب فيه للمضي قدمًا (بحريًا) إضافيًا لإحضار عملائها مهما كانت المعلومات الموجودة هناك على الرغم من أن التكلفة التي يتحملها العميل صغيرة للغاية مقارنة بكمية الأبحاث البشرية التي يتم إجراؤها عندما الأشياء أقل وضوحًا - كما كانت في هذه الحالة بسبب رقم تعريف الهيكل "غير الرسمي". لقد أعطتني اكتشافك لهذا الحادث ارتياحًا كبيرًا فيما يتعلق بغياب الرقم الثاني عشر في رقم تعريف الهيكل ولحسن الحظ ، كان تصادمًا صغيرًا ، حتى أن المساح الخاص بي لن يبالي ، على ما أعتقد.

أنا معجب بأنك تمكنت من تعقب المعلومات ... والعودة إلي بسرعة. شكرا لكم لمتابعة. ضع علامة علي كعميل راضٍ جدًا. إذا اشتريت قاربًا آخر ، فسأحصل على تقرير آخر تمامًا.

لقد تمكنت من قراءة هذا التقرير وبناءً على هذه المعلومات ، يبدو هذا القارب جيدًا جدًا. سأقوم بمحاكمة البحر بعد ظهر الغد. شكرا جزيلا لك ، وقد كنت أكثر من رائع وكسبت كل بنس من هذا التقرير !! أنا أكثر من مسرور بخدمتك! شكرًا مرة أخرى ، وبالتأكيد على قاربي القادم ، سأسعى مرة أخرى للحصول على خبرتك!

كانت تجربتي إيجابية حقًا. لقد أحببت حقًا أن تكون جميع معلوماتي موجودة وكانت ذات مصداقية لدعم بيع قاربنا لمالك في كندا. لقد أثبت البيع وأعطى مصداقية. . نشكرك على كل مساعدتك ، حيث أعتقد أنها ساعدت في لعب دور في بيع قاربنا لمسافات طويلة - ويليس ، تكساس إلى كندا.

أود أن أشكرك على الخدمة الممتازة التي تلقيتها منك ومن شركتك. على الرغم من أن الشركة المصنعة لم تتمكن من توفير المعلومات المطلوبة لإجراء مسح كامل ، فقد كنت مفيدًا للغاية! ووفقًا لكلمتك ، فقد قدمت ضمانًا لاسترداد الأموال بنسبة 100٪! سأعود ... شكرا لك!

لقد زودتني ردودك السريعة والمهنية بالمعلومات التي أحتاجها لاتخاذ قرار مستنير عند النظر إلى قارب افترضت أنه ضحية لإعصار كاترينا ، على الرغم من أن المالك أخبرني أنه نظيف. أنقذتني الكثير من المتاعب و "حمولة قارب" من النقود. شكرا!


القواعد الاتحادية للإجراءات الجنائية

تم تبني القواعد الفيدرالية الأصلية للإجراءات الجنائية بأمر من المحكمة العليا في 26 ديسمبر 1944 ، وأحالها النائب العام إلى الكونغرس في 3 يناير 1945 ، ودخلت حيز التنفيذ في 21 مارس 1946.

تم تعديل القواعد في 27 ديسمبر 1948 ، EF. 1 يناير 1949 ، 27 ديسمبر 1948 ، إف. 20 أكتوبر 1949 12 أبريل 1954 ، إف. 1 يوليو 1954. 9 أبريل 1956 ، إف. 8 يوليو 1956 ، 28 فبراير 1966 ، إف. 1 يوليو 1966 4 ديسمبر 1967 ، إف. 1 يوليو 1968 1 مارس 1971 ، إف. 1 يوليو 1971 24 أبريل 1972 ، إف. 1 أكتوبر 1972 20 نوفمبر 1972 ، إف. 1 يوليو 1975 ، وفقًا لـ Pub. 93-595 مارس 18 ، 1974 ، إف. 1 يوليو 1974 22 أبريل 1974 ، إف. في جزء 1 أغسطس 1975 و 1 ديسمبر 1975 ، وفقًا لـ Pub. 93-361 وحانة. 94-64 ديسمبر ، 1975 ، حانة. 94–149، §5، 89 ستات. 806 26 أبريل 1976 ، إف. في جزء 1 أغسطس 1976 و 1 أكتوبر 1977 وفقًا لـ Pub. 94-349 وحانة. 95-78 أبريل ، 1979 ، إف. في جزء 1 أغسطس 1979 و 1 ديسمبر 1980 ، وفقًا لـ Pub. 96-42 أبريل 28 ، 1982 ، إف. 1 أغسطس 1982 12 أكتوبر 1982 ، حانة. 97-291 ، §3 ، 96 ستات. 1249 28 أبريل 1983 ، إف. 1 أغسطس 1983 12 أكتوبر 1984 ، حانة. 98-473 ، العنوان الثاني ، §§ 209 ، 215 ، 404 ، 98 Stat. 1986 ، 2014 ، 2067 30 أكتوبر 1984 ، حانة. 98-596، §11 (a)، (b)، 98 Stat. 3138 29 أبريل 1985 ، إف. 1 أغسطس 1985 27 أكتوبر 1986 ، حانة. 99-570 ، العنوان الأول ، §1009 (أ) ، 100 ستات. 3207 - 10 نوفمبر 1986 ، حانة. 99-646 ، §§12 (ب) ، 24 ، 25 (أ) ، 54 (أ) ، 100 ستات. 3594 ، 3597 ، 3607 9 مارس 1987 ، إف. 1 أغسطس 1987 25 أبريل 1988 ، إف. 1 أغسطس ، 1988 18 نوفمبر ، 1988 ، حانة. 100-690 ، العنوان السادس ، §6483 ، العنوان السابع ، §§7076 ، 7089 (c) ، 102 Stat. 4382، 4406، 4409 25 أبريل 1989، إف. 1 ديسمبر 1989 1 مايو 1990 ، إف. 1 ديسمبر 1990 30 أبريل 1991 ، إف. 1 ديسمبر 1991 22 أبريل 1993 ، إف. 1 ديسمبر 1993 29 أبريل 1994 ، إف. 1 ديسمبر 1994 13 سبتمبر 1994 ، حانة. 103–322 ، العنوان الثالث والعشرون ، § 230101 (ب) ، العنوان الثالث والثلاثون ، §330003 (ح) ، 108 Stat. 2078 ، 2141 27 أبريل 1995 ، إف. 1 ديسمبر 1995 23 أبريل 1996 ، إف. 1 ديسمبر 1996 24 أبريل 1996 ، حانة. 104-132 ، العنوان الثاني ، §207 (أ) ، 110 ستات. 1236 11 أبريل 1997 ، إف. 1 ديسمبر 1997 24 أبريل 1998 ، إف. 1 ديسمبر 1998 26 أبريل 1999 ، إف. 1 ديسمبر 1999 17 أبريل 2000 ، إف. 1 ديسمبر 2000 26 أكتوبر 2001 ، حانة. 107-56 ، العنوان الثاني ، §§ 203 (أ) ، 219 ، 115 ستات. 278 ، 291 أبريل 29 ، 2002 ، إف. 1 ديسمبر 2002 2 نوفمبر 2002 ، حانة. 107-273 ، شعبة. C ، العنوان الأول ، §11019 (b) ، 116 Stat. 1825 نوفمبر 25 ، 2002 ، حانة. 107–296 ، العنوان الثامن ، §895 ، 116 Stat. 2256 30 أبريل 2003 ، حانة. 108-21 ، العنوان السادس ، §610 (ب) ، 117 Stat. 692 26 أبريل 2004 ، إف. 1 ديسمبر 2004 حانة. 108-458 ، العنوان السادس ، §6501 (أ) ، 17 ديسمبر 2004 ، 118 Stat. 3760 25 أبريل 2005 ، إف. 1 ديسمبر 2005 12 أبريل 2006 ، إف. 1 ديسمبر 2006 30 أبريل 2007 ، إف. 1 ديسمبر 2007 23 أبريل 2008 ، إف. 1 ديسمبر 2008 26 مارس 2009 ، إف. 1 ديسمبر 2009 28 أبريل 2010 ، إف. 1 ديسمبر 2010 26 أبريل 2011 ، إف. 1 ديسمبر 2011 16 أبريل 2013 ، إف. 1 ديسمبر 2013 25 أبريل 2013 ، إف. 1 ديسمبر 2014 28 أبريل 2016 ، إف. 1 ديسمبر 2016 25 أبريل 2019 ، إف. 1 ديسمبر 2019.


مساعدة مبدئية

بدلاً من استبدال الأغطية ، اخترت إجراء فحص سريع للأغطية ومحاولة تشغيل الوحدة للتقييم. لقد اختبرت الأغطية الإلكتروليتية والورقية باستخدام Fluke DVM في وضع المقاومة للحصول على شورتات واضحة أو مقاومة منخفضة. كانت جميع الأغطية عبارة عن دائرة مفتوحة بقدر ما كان الأمر يتعلق بـ DVM (للأسف ، فإن DVM & # 8217s ليست حساسة بدرجة كافية لإجراء اختبار تسرب مناسب ، والمزيد حول هذا لاحقًا).

بعد ذلك كان علي تحديد موقع الوثائق. لحسن الحظ ، من السهل العثور على وثائق لمعدات راديو WW2 لأنها كانت موجودة في كل مكان في أواخر 40 & # 8217s خلال أوائل 70 & # 8217s في محطات راديو الهواة في جميع أنحاء العالم (هنا رابط PDF للدليل لجميع أو معظم ARC- 5 ترس). كانت إحدى الممارسات المعتادة في حقبة ما بعد الحرب العالمية الثانية هي أن يقدم Elmer hams جهاز استقبال ARC-5 إلى لحم خنزير صغير يعمل على الحصول على ترخيصه. باستخدام جهاز الاستقبال هذا ، سيكون لحم الخنزير الصغير قادرًا على ضبط حركة مرور الراديو من جميع أنحاء العالم وممارسة الاستماع إلى عمليات إرسال شفرة مورس (CW).

ليس من السهل ربط أجهزة الراديو العسكرية الفائضة لأنها تستخدم عادةً موصلات متعددة الاستخدامات لتوليد الطاقة وعناصر تحكم أخرى. من الوثائق ، اكتشفت ما يجب توصيله بالموصل متعدد السنون الموجود في الخلف +28 VDC ، ومفتاح تبديل CW / AM خارجي ، ووعاء التحكم في كسب الترددات اللاسلكية ، ومكبر صوت 600 أوم (استخدمت مكبر صوت 8 أوم ومحول مطابقة المعاوقة ).

ولكن قد يتساءل المرء ، & # 8220 مع إدخال 28VDC ، كيف نحصل على الجهد العالي لألواح الأنبوب المفرغ؟ & # 8221 هنا كيف فعلوا ذلك في WW2: تحتوي هذه الوحدة على ما يُعرف باسم Dynamotor. تم توليد جهد عالي من المحرك الديناميكي. كل شيء من أجهزة الاستقبال إلى أجهزة الإرسال التي تعمل على حافلات DC ذات الجهد المنخفض تستخدم محركات ديناميكية لتوليد 200-1000 فولت ، أو أكثر ، اللازمة للتشغيل.

المحركات الديناميكية هي مولدات محركات في حالتي ، أحد طرفيها هو محرك دوار بمحرك 28VDC والطرف الآخر هو مولد 250VDC. بدلاً من وجود محركين بهما عمودان مرتبطان ببعضهما (استخدمت الوحدات الأكبر على السفن مثل هذه التكوينات بالفعل) ، تم بناء هذا المحرك في وحدة مدمجة واحدة مع دعامتين ومجموعتين من الفرش. 28VDC للداخل ، 250VDC للخارج طوال الوقت يدور مثل الطائر الدوّار.

أزلت الأجراس (أغطية النهاية) من كلا جانبي المحرك. قمت بتطبيق 28 فولت ، وبعناية بإصبعي ، قمت بدفع المحرك على جانب 28 فولت من المحرك الديناميكي لإقناعه بالعمل. تدور مثل محرك نفاث 1950 & # 8217! # 8230 ..

بعد حوالي 30 ثانية ، بدا Whrrr متعثرًا قليلاً ، تم تحميله فعليًا ، بواسطة الأنابيب المفرغة التي يتم تسخينها وسحب التيار من خرج 250VDC للمحرك الديناميكي. ثم خرج ضجيج من السماعة. لقد قمت بتوصيل ثنائي القطب الخاص بي 20 مترًا ودهشتني كنت أقوم بضبط محطات البث AM عند حوالي 1500 Kc. كان هناك الكثير من الضوضاء القادمة من خلال السماعة على الأرجح بسبب فشل أغطية الفصل التي من شأنها أن تهدئ صوت الدينامور & # 8217s. لم يكن جهاز الاستقبال حساسًا للغاية ، وتم تشويش الضبط في نطاقات التردد الأعلى على القرص. في هذه المرحلة ، قمت بإغلاقه ، أراد هذا الراديو العمل وكل ما كان علي فعله الآن هو تنظيفها وإصلاح بعض الأشياء.


قوارب رينجر تاغز للبيع

* يعتمد هذا السعر على معدل تحويل العملات اليوم & # x27s.

رينجر تاغز

Ranger Tugs هي شركة لبناء اليخوت لديها حاليًا 103 يختًا للبيع على YachtWorld ، بما في ذلك 57 سفينة جديدة و 46 يختًا مستعملًا ، مدرجة من قبل وسطاء اليخوت ذوي الخبرة بشكل رئيسي في البلدان التالية: الولايات المتحدة وكندا وأستراليا. تمتد النماذج المدرجة حاليًا على YachtWorld من حيث الحجم والطول من 21 قدمًا إلى 44 قدمًا. الطرازات الفاخرة المدرجة مزودة بمحركات تصل إلى 680 حصانًا ، في حين أن الموديلات ذات الأسعار المعقولة للبيع قد تحتوي على محركات منخفضة تصل إلى 30 حصانًا (على الرغم من أن متوسط ​​حجم المحرك في جميع قوائمنا الحالية هو 300 حصان).

نوع اليخوت بواسطة Ranger Tugs

يقدم هذا المنشئ أنواع بدن القوارب بما في ذلك نصف الإزاحة ، والتخطيط ، والإزاحة ، و monohull و vee العميقة التي تستخدم بشكل متكرر في المساعي التقليدية ، التي يحترمها الوقت مثل الإبحار بين عشية وضحاها. تزود Ranger Tugs النماذج المدرجة بخيارات طاقة محرك 4S داخلية وخارجية وخارجية ، ومتوفرة مع أنظمة دفع الديزل والغاز.

تشتهر قوارب Ranger Tugs المدرجة في قائمة Trawler و Tug و Cruisers و Pilothouse و Motor Yachts ، بمسودة متوسطة العمق وشعاع متوسط ​​، وهي سمات تجعلها شائعة ومفضلة للإبحار طوال الليل.

كم تكلفة قوارب رينجر تاغز؟

تتوفر قوارب Ranger Tugs للبيع على YachtWorld بمجموعة متنوعة من الأسعار من 29500 دولار على الطرف المعتدل من الطيف ، مع تكاليف تصل إلى 394،085 دولارًا لأفخم اليخوت.

ما هو أفضل طراز Ranger Tugs؟

تتضمن بعض نماذج Ranger Tugs الأكثر شهرة والمدرجة حاليًا: R-27 و R-23 و R-25 و R-31 CB و R-29 CB. يتم حاليًا عرض نماذج Ranger Tugs المختلفة للبيع من قبل وسطاء اليخوت المتخصصين والتجار والسمسرة على YachtWorld ، مع قوائم تتراوح من طرازات عام 2007 حتى عام 2022.


V الخلاصة

فمن الواضح أن القرار في توماس هي مهمة للغاية ستتم دراستها ومناقشتها بعناية لسنوات عديدة قادمة. في النهاية ، هذا لسببين ، كلاهما مرتبطان بقوة بالاستجابة الوقائية للكومنولث & # 8217s للتهديد الإرهابي الحديث. الأول هو أهمية القضية لتفسير القوة الدفاعية للكومنولث & # 8217s في القسم 51 (السادس) من دستور. من الواضح أن الإرهاب يسعى إلى تدمير الأمن ويبدو من الغريب حرمان الحكومة الفيدرالية من القدرة التشريعية لمواجهة هذا التهديد & # 8209on. ومع ذلك ، فإن الطبيعة المراوغة والمتغيرة للعنف السياسي تعني أنه يجب أن تكون هناك قيود على نطاق السلطة في هذا الصدد. يدعي الإرهاب بانتظام وجود مساحة في المجال المدني ، وليس المجال العسكري البحت ، لكن القدرات الدفاعية للدولة لا ينبغي منحها ترخيصًا كاملاً لمتابعتها هناك. بصرف النظر عن العواقب غير المرغوب فيها التي يُظهر التاريخ أن هذا قد ينتج عنها للمواطنين وصحة الديمقراطية الليبرالية التي يعيشون فيها ، فإن السماح بمثل هذا الامتداد بمعناه الفظاظة سيتجاهل الدور الفعال للغاية الذي يمكن أن تلعبه الشرطة في العمل مع المجتمعات المحلية من أجل بناء علاقات إيجابية والتسلل إلى شبكات من الأفراد الذين قد يشكلون تهديدًا. هذا الجزء 5.3 من مجرم الشفرة يعمل على تقديم ردود على الأنشطة الإرهابية ضمن نموذج العدالة الجنائية يقوض الاقتراح القائل بأن القوانين المتعلقة بهذا الموضوع يتم دعمها ببساطة من قبل السلطة فيما يتعلق بالدفاع. يتضح هذا عندما يفحص المرء العملية المحتملة لأحكام الجزء & # 8217s في ضوء تعريف & # 8216 العمل الإرهابي & # 8217 في 100.1 ، والتي قد تشمل جميع أنواع الاضطرابات المحلية التي تقع تقليديا ضمن مسؤولية قوات شرطة الولاية. رفض غالبية أعضاء المحكمة العليا مناقشة صلاحية التعريف الأساسي بموجب القسم 51 (6) يعني أن هذا السؤال يبقى ليوم آخر & # 8212 على الرغم من أنه من غير المحتمل في الواقع أن يتطلب تحديدًا على الإطلاق نظرًا لأن القسم 51 (xxxvii) يجب أن دعم ذلك بشكل فعال والأحكام الأخرى التي تم تضمينها في المسألة النصية المحالة من قبل برلمانات الولايات.

الجانب الثاني من توماس، والذي من المرجح أن يتردد صداه بطرق عملية ، هو قرار المحكمة رقم 8217 بشأن نطاق السلطة القضائية. يجب تقدير احتضان الأغلبية & # 8217 لدور للسلطة القضائية في إصدار أوامر المراقبة وفقًا للشروط التي حددتها القسم 104 باعتبارها تتويجًا لسلسلة من القضايا التي قللت بشكل مطرد من أهمية الجانب الثاني من الفصل الصارم من السلطة القضائية المنصوص عليها في غلايات. من الصعب معرفة النقطة الأساسية التي يخدمها المزيد من التشدق بهذه العقيدة. توماس يشير إلى عدم أهميته في مسألة حقيقية للغاية تتعلق بالحرية الفردية ، مما يترك لنا فقط تلك الحالات العديدة الأخرى التي يثبت فيها وجود عقبة غير متوقعة أمام التصميم المؤسسي الإبداعي في الولاية القضائية الفيدرالية. حتى تخلص المحكمة من غلايات لا يمكنها أن تصوغ بشكل صحيح نظرية جديدة للعدالة الوقائية يكون فيها تأثير الذراع القضائية أمرًا بالغ الأهمية ، وهو ما قد يبدو حاسمًا إذا التزمت ، للأسباب التي قدمها جليسون سي جيه ، بأخذ مثل هذا الدور الفعال.

ما إذا كانت أفضل طريقة للقضاة & # 8216 المشاركة في تجربة محاولة ابتكار أنظمة وقائية ترقى إلى مستوى تطلعات سيادة القانون & # 8217 [191] هي من خلال القرار المباشر & # 8209 صنع أو من خلال عزل أنفسهم عن مثل هذا الدور في من أجل الحفاظ على سلامة وظيفة المراجعة الخاصة بهم هو ، بالطبع ، السؤال المهم & # 8212 والذي يحتاج إلى مزيد من الدراسة والنقاش أبعد من ذلك الذي حدث في هذه الحالة.

[& # 8224] ليسانس الحقوق (مع مرتبة الشرف) ، ماجستير في القانون (QUT) ، دكتوراه (جامعة نيو ساوث ويلز) أستاذ مشارك ومدير ، مركز جيلبرت + توبين للقانون العام ، كلية الحقوق ، جامعة نيو ساوث ويلز.

[6] للحصول على مناقشة شاملة لهذه العملية ، بما في ذلك استفسار لجنة مجلس الشيوخ ذي الصلة ، راجع Greg Carne، & # 8216 منع واحتجاز ومراقبة وأمر؟: العملية التشريعية والنتائج التنفيذية في تفعيل مكافحة الإرهاب يمثل (لا 2) 2005 (Cth) & # 8217 [2007] FlinJlLawRfm 2 (2007) 10 فليندرز مجلة من قانون اعادة تشكيل 17، 26 & # 821132، 43 & # 821164. بالإضافة إلى ذلك ، يجب فهم المناقشة البرلمانية واستعلام لجنة مجلس الشيوخ على خلفية أجزاء من مشروع القانون الأصلي التي تم فصلها وتم إصدارها بشكل منفصل كاستجابة عاجلة لـ & # 8216 تهديد إرهابي وشيك & # 8217: راجع أندرو لينش ، & # 8216 التشريع مع الاستعجال & # 8212 سن قانون مكافحة الإرهاب يمثل [لا 1] 2005& # 8217 [2006] MelbULawRw 24 (2006) 30 ملبورن جامعة قانون إعادة النظر 747.

[7] بخلاف جاك توماس ، تم إصدار أمر تحكم فقط لديفيد هيكس: جبور الخامس هيكس [2007] FMCA 2139 (2007) 215 FLR 454 جبور الخامس هيكس [2008] FMCA 178 (غير مُبلّغ ، دونالد إف إم ، 19 فبراير 2008).

[8] أحد الفروق المهمة هو أن القانون الأسترالي ليس له ما يعادل s 8 من المملكة المتحدة & # 8217s الوقاية من الإرهاب يمثل 2005 (المملكة المتحدة) ج 2 ، التي تتطلب أنه عند اتخاذ قرار بإصدار الأمر يجب على وزير الخارجية النظر فيه ، ويجب على مجموعة مراجعة أوامر المراقبة لاحقًا أن تراقب ما إذا كان يمكن مقاضاة موضوع الأمر جنائيًا بدلاً من ذلك.

[9] مكافحة الإرهاب، جريمة و حماية يمثل 2001 (المملكة المتحدة) c 24 ، ss 21 (1) ، 23.

[10] فتح للتوقيع في 4 نوفمبر 1950 ، رقم 213 UNTS 222 ، مادة 5 ، 14 (دخلت حيز التنفيذ في 3 سبتمبر 1953).

[11] أ الخامس سكرتير من ولاية ل ال الصفحة الرئيسية قسم [2004] UKHL 56 [2005] 2 AC 68 (& # 8216بلمارش قضية’).

[12] تحت القسم 4 (6) من بشر حقوق يمثل 1998 (المملكة المتحدة) ج 2 ، يظل التشريع ساري المفعول على الرغم من إعلان عدم التوافق ، على الرغم من أن الحكومة قد استجابت حتى الآن لكل إعلان من خلال إصلاح الخلل لضمان التوافق مع حقوق الاتفاقية: هيلين فينويك ، مدني الحريات و بشر حقوق (الطبعة الرابعة ، 2007) 201 & # 82112.

[13] انظر Clive Walker، & # 8216 الاحتفاظ بالسيطرة على الإرهابيين دون فقدان السيطرة على الدستورية & # 8217 (2007) 59 ستانفورد قانون إعادة النظر 1395, 1407.

[14] انظر كذلك اللجنة المشتركة لحقوق الإنسان ، مكافحة الإرهاب سياسة و بشر حقوق: 28 أيام، تقاطع و بعد الشحن استجواب، House of Lords Paper No 157 ، House of Commons No 394 ، Session 2006 & # 821107 (2007) 31 & # 821145. انظر أيضًا المرجع نفسه 1430 & # 82112.

[15] مجرم الشفرة ق 104.1. تم إعطاء التعبير & # 8216 الفعل الإرهابي & # 8217 تعريفًا مطولًا متعدد الأطراف في 100.1 من مجرم الشفرة.

[16] الوقاية من الإرهاب يمثل 2005 (المملكة المتحدة) ج 2 ، ق 1 (4).

[17] مجرم الشفرة ق 104.5 (3).

[18] مجرم الشفرة ق 104.5 (3).

[19] لاحظ كونور جيرتي نفور الهيئات التشريعية من استخدام مصطلح & # 8216 الإقامة الجبرية & # 8217 فيما يتعلق بالأحكام التي تتيح ذلك بوضوح. كما يستنتج ، يجب أن يكون هذا لتخفيف القلق المحيط بإدخال & # 8216a شكل من أشكال الإكراه الذي & # 8230 كان يعتقد بالتأكيد غير قادر على استخدامه في دولة ديمقراطية حديثة & # 8217: كونور جيرتي ، علبة بشر حقوق ينجو؟ (2006) 103.

[20] مجرم الشفرة الصورة 104.27.

[21] مجرم الشفرة ق 104.2 (1).

[22] يحتفظ المدعي العام للكومنولث بقائمة بالمنظمات الإرهابية المحظورة (التي يوجد منها حاليًا 18) والتي تنشأ عنها جرائم جنائية مختلفة ، مثل العضوية أو الدعم أو الارتباط بمثل هذه المنظمات: مجرم الشفرة شعبة 102.

[23] مجرم الشفرة ق 104.4 (1) (د).

[24] مجرم الشفرة ق 104.4 (2).

[25] مجرم الشفرة الصورة 104.5 (1) (ح).

[26] مجرم الشفرة ss 104.5 (1) (هـ) ، (1 أ).

[27] توماس [2007] HCA 33 (2007) 233 CLR 307 ، 336 (Gummow and Crennan JJ).

[28] Julia Medew، & # 8216Federal Court Lifts & # 8220Terror & # 8221 Restrictions on Jack Thomas & # 8217، ال سن (ملبورن) ، 24 أغسطس 2007 ، 5.

[29] انظر أيضًا أندرو لينش وجورج ويليامز ، ماذا او ما سعر حماية؟ مع الأخذ الأوراق المالية من أستراليا & # 8217 ثانية مكافحة الإرهاب القوانين (2006) 45𔃄.

[30] توماس [2007] HCA 33 (2007) 233 CLR 307 ، 335 (Gleeson CJ) ، 366 (Gummow and Crennan JJ) ، 511 (Callinan J) ، 526 (Heydon J).

[31] راجع المرجع نفسه 342 (Gummow and Crennan JJ).

[33] مجرم الشفرة ق 102.7 (1).

[34] أدين توماس أصلاً بموجب قانون مجرم الشفرة 102.6 (1) (تلقي أموال من منظمة إرهابية عمدًا) و جوازات السفر يمثل 1938 (Cth) s 9A (1) (e) (حيازة جواز سفر مزور): DPP (Cth) الخامس توماس [2006] VSC 120 (Unreported، Cummins J، 31 March 2006).

[35] ص الخامس توماس [2006] VSCA 165 (2006) 14 VR 475. تم النظر في هذا القرار وردود الفعل العامة المختلفة عليه في Andrew Lynch & # 8216Maximising the Drama: & # 8220Jihad Jack & # 8221، the Court of Appeal and Australian Media & # 8217 [2006] AdelLawRw 9 (2006) 27 اديلايد قانون إعادة النظر 311.

[36] جبور الخامس توماس [2006] FMCA 1286 (2006) 165 A Crim R 32، 38 (Mowbray FM).

[37] اللورد كارليل من بيريو ، ثالث تقرير من ال مستقل المراجع طبقا إلى الجزء 14(3) من ال الوقاية من الإرهاب يمثل 2005، سم 7367 (2008) 17.

[38] راجع أندرو لينش وألكسندر رايلي ، & # 8216 الصلاحية الدستورية لأوامر التحكم في الإرهاب والاحتجاز الوقائي & # 8217 [2007] FlinJlLawRfm 4 (2007) 10 فليندرز مجلة من قانون اعادة تشكيل 105 Michael McHugh، & # 8216 التداعيات الدستورية لتشريعات الإرهاب & # 8217 (2007) 8 قضائي إعادة النظر 189, 203𔃂.

[39] لينش ، & # 8216 تعظيم الدراما & # 8217 ، فوق العدد 35 ، 318 & # 821121.

[41] لوسيا زيدنر & # 8216 البحث عن الأمان من خلال إضعاف الحقوق: الخطوة الجانبية للإجراءات القانونية & # 8217 في Benjamin J Goold and Liora Lazarus (محرران) ، حماية و بشر حقوق (2007) 257 ، 265. انظر أيضًا Fenwick ، ​​أعلاه ن 12 ، 1340 & # 82112.

[42] DPP (Cth) الخامس توماس [2006] VSC 120 (Unreported، Cummins J، 31 March 2006) [5].

[43] مجرم الشفرة ق 104.4 (1) (د).

[46] إيان مونرو ومارك فوربس ، & # 8216Magistrate Slams & # 8220Farcical & # 8221 Ban on Bin Laden & # 8217، ال سن (ملبورن) ، 1 سبتمبر 2006 ، 5 Natasha Robinson، & # 8216Ban on Bin Laden Contacts Just & # 8220Silly & # 8221 & # 8217 ، ال الاسترالية (سيدني) ، 1 سبتمبر 2006 ، 6.

[47] تُمنح السلطة فيما يتعلق بـ & # 8216 الدفاع البحري والعسكري للكومنولث والولايات المتعددة ، والسيطرة على القوات لتنفيذ والحفاظ على قوانين الكومنولث & # 8217: دستور ق 51 (السادس).

[48] ​​كارل فون كلاوزفيتز ، تشغيل حرب (جيه جراهام ترانس ، نُشر لأول مرة عام 1832 ، طبعة 1873) 1 & # 821113 [ترجمة: القيء كريج].

[49] توماس الخامس موبراي [2006] HCATrans 660 (Hayne J ، 5 ديسمبر 2006).

[57] المرجع نفسه 505 ، راجع 393 ، 442 & # 82113 (كيربي جيه). يردد هذا الجزء من رأي Callinan J & # 8217s العديد من التعليقات التي أدلى بها في إلقاءه لمحاضرة السير جون لاثام التذكارية في 3 مايو 2005: I D F Callinan ، & # 8216International Law and Australian Sovereignty & # 8217 (2005) 49 (7) رباعي 9, 9󈝷.

[59] راجع Geoffrey Lindell & # 8216 The Scope of the Defense and Other Powers in the Light of توماس الخامس موبراي’ (2008) 10 دستورية قانون و سياسة إعادة النظر 42, 46.

[60] David Dyzenhaus and Raynor Thwaites، & # 8216Legality and Emergency # 8212 The Judicial in a Time of Terror & # 8217 in Andrew Lynch، Edwina MacDonald and George Williams (eds)، قانون و حرية في ال حرب تشغيل رعب (2007) 9, 23.

[62] توماس [2007] HCA 33 (2007) 233 CLR 307 ، 363 (Gummow and Crennan JJ).

[67] توماس الخامس موبراي [2007] HCATrans 76 (David Bennett QC ، 20 فبراير 2007).

[70] مجرم الشفرة ق 104.1.

[72] المرجع نفسه 363. لم يقم جليسون سي جيه وكالينان جي بأكثر من وضع التعريف في القسم 100.1.

[73] المرجع نفسه 449 & # 821152. انظر أيضًا von Clausewitz ، أعلاه العدد 48 ، 12.

[75] يبدو هذا تمييزًا مفضلًا عن ذلك الذي اقترحه بن شاول (الذي أتفق معه بشأن مناقشة المحكمة لقوة الدفاع) بناءً على & # 8216 مقياس الضرر أو خطورته أو شدته أو مقدار الضرر أو الأذى المتوقع & # 8217: بن شاول ، & # 8216 الإرهاب كجريمة أم حرب: عسكرة الجريمة وتعطيل التسوية الدستورية؟ تعليق على توماس الخامس موبراي’ (2008) 19 عام قانون إعادة النظر 20 ، 27. هذه المعايير تبدو غامضة بشكل غير مفيد & # 8212 كلاهما بطبيعتهما ، ولكن أيضًا بشكل خاص كمعيار لصلاحية التشريع الذي يهدف إلى منع أعمال العنف الإرهابية المستقبلية وغير المعروفة.

[76] توماس الخامس موبراي [2007] HCATrans 76 (20 فبراير 2007).

[77] توماس الخامس موبراي [2007] HCATrans 78 (Callinan J ، 21 فبراير 2007).

[78] المرجع نفسه (رون ميركل كيو سي ، 21 فبراير 2007).

[79] المرجع نفسه (Callinan J ، 21 فبراير 2007).

[80] توماس الخامس موبراي [2007] HCATrans 76 (David Bennett QC ، 20 فبراير 2007).

[86] & # 8216 [T] فكرة أن طريقة التعامل مع التحديات التي تواجه الغرب والتي شحذتها أحداث 11 سبتمبر هي شن & # 8220 حربًا على الإرهاب & # 8221 كانت من البداية ، وهي أكثر من أي وقت مضى ، غير معقول & # 8217: Dyzenhaus و Thwaites ، فوق ن 60 ، 9.

[87] للحصول على تحليل حديث للتكاليف الخارجية والمحلية في سياق الولايات المتحدة ، والتي قادت الهجوم على هاتين الجبهتين ، انظر David Cole and Jules Lobel ، أقل آمن، أقل حر: لماذا أمريكا يكون خاسرة ال حرب تشغيل رعب (2007) ستيفن هولمز ، ال ماتادور & # 8217s رداء: أمريكا & # 8217 ثانية متهور إجابة إلى رعب (2007).

[88] للاطلاع على مناقشة محلية حديثة حول الطرق المتنافسة التي يمكن أن يتم من خلالها تأطير النقاش حول الإرهاب ، انظر Martin Krygier، & # 8216War on Terror & # 8217 in Robert Manne (محرر) ، عزيزي السيد أرد سمك نهري: الأفكار ل أ أفضل أستراليا (2008) 127, 131𔃂.

[89] كين ماكدونالد ، & # 8216 Foreword & # 8217 في Benjamin J Goold و Liora Lazarus (محرران) ، حماية و بشر حقوق (2007) الخامس ، السادس.

[90] انظر Clive Walker ، & # 8216 Clamping Down on Terrorism in the United Kingdom & # 8217 (2006) 4 مجلة من دولي مجرم عدالة 1137 ، 1137 & # 82118. يمكن مقارنة نهج العدالة الجنائية في المملكة المتحدة & # 8217s تجاه الإرهاب مع نهج الحرب الذي اتبعته الولايات المتحدة: في 1145 & # 82116 كونور جيرتي ، & # 8216 الحماسة الفائقة للحظة & # 8217 (2008) 28 أكسفورد مجلة من قانوني دراسات 183. انظر أيضًا لوسيا زيدنر ، & # 8216 تأمين الحرية في مواجهة الإرهاب: تأملات من العدالة الجنائية & # 8217 (2005) 32 مجلة من قانون و مجتمع 507.

[91] ديفيد بونر ، تنفيذي الإجراءات، الإرهاب و وطني حماية: لديك ال قواعد من ال لعبة تغير؟ (2007) 352.

[92] ستنهاوس الخامس كولمان [1944] HCA 36 (1944) 69 CLR 457، 472 (Dixon J).

[93] Gabe Mythen و Sandra Walklate & # 8216 علم الجريمة والإرهاب: أي أطروحة؟ مجتمع الخطر أم الحكومة؟ & # 8217 (2006) 46 بريطاني مجلة من علم الجريمة 379, 389.

[94] راجع لوسيا زيدنر ، & # 8216 العدالة الوقائية أم عقوبة ما قبل العقوبة؟ حالة أوامر المراقبة & # 8217 (2007) 60 تيار قانوني مشاكل 174- انظر بشكل عام Clive Walker، & # 8216Terrorism and Criminal Justice & # 8212 Past، Present and Future & # 8217 [2004] مجرم قانون إعادة النظر 311, 327.

[95] توماس الخامس موبراي [2007] HCATrans 78 (Ron Merkel QC ، 21 فبراير 2007).

[96] توماس [2007] HCA 33 (2007) 233 CLR 307 ، 324 & # 82116 (Gleeson CJ) ، 364 (Gummow and Crennan JJ).

[97] المرجع نفسه 364 & # 82115. فيما يتعلق بالنقطة الأخيرة ، كانت مرتبة الشرف التي حصلوا عليها تعتمد بشكل أساسي على ذلك بوليوخوفيتش الخامس برلمان المملكة المتحدة [1991] HCA 32 (1991) 172 CLR 501، 632 (Dawson J).

[100] بموجب قانون 104.32 من قانون مجرم الشفرة، يخضع القسم لشرط انقضاء 10 سنوات ، مما يدعم الاستدلال على أن استمرار عملها يبدو حيويًا مشكوكًا فيه للعلاقات الدولية لأستراليا & # 8217.

[103] أغلبية من أربعة قضاة طبقوا الاختبار في تسمانيا الخامس برلمان المملكة المتحدة [1983] HCA 21 (1983) 158 CLR 1 (& # 8216تسمانيا سد قضية& # 8217) ، ولكن واحد منهم فقط (Murphy J) كان في الأغلبية في النتيجة التي تم التوصل إليها. في الآونة الأخيرة ، تم النظر في اختبار القلق الدولي ولكن لم تطبقه المحكمة في س ص ع الخامس برلمان المملكة المتحدة [2006] HCA 25 (2006) 227 CLR 532. In توماس [2007] HCA 33 (2007) 233 CLR 307، 410 ، قال كيربي ج بشكل فعال أن تعليقاته السابقة على القوة جعلت اعتبار & # 8216 القلق الدولي & # 8217 اختبارًا غير ضروري.

[104] الدقة تشغيل التهديدات إلى دولي سلام و حماية تسببت بواسطة إرهابي أعمال، SC Res 1373، UN SCOR، الدورة 56، 4385 th mtg، [2 (b)]، UN Doc S / Res / 1373 (2001).

[١٠٦] (1996) 187 CLR 416 ، 486 (برينان سي جيه ، توهي ، جودرون ، مكهيو ، جومو جيه جيه).

[107] داريل ويليامز & # 8216 الحرب ضد الإرهاب: الأمن القومي و دستور& # 8217 (صيف 2002 & # 821103) شريط أخبار 42 ، 43. وتشمل هذه الصلاحيات:

الصلاحيات المتعلقة مباشرة بالمجرمين (المواد 51 (xxviii) ، s 119) إلى أماكن الكومنولث (المواد 52 (i)) والأقاليم (s 122) الصلاحيات الصريحة الأخرى (بما في ذلك تلك التي تتعامل مع الشركات الأجنبية أو التجارية أو المالية & # 8212 s 51 (xx) والخدمات الإلكترونية والبريدية وغيرها من الخدمات المشابهة & # 8212 s 51 (v) والشؤون الخارجية & # 8212 s 51 (xxix)) ، بالإضافة إلى السلطة الضمنية لحماية الكومنولث وسلطاته.

[108] السابق. أنظر أيضا مجرم الشفرة ق 100.3.

[114] توماس [2007] HCA 33 (2007) 233 CLR 307، 378 نقلاً عن فيكتوريا ، برلماني مناظرات، الجمعية التشريعية ، 25 مارس 2003 ، 525 (روب هالز ، النائب العام).

[118] المرجع نفسه 310 & # 821115. للاطلاع على المتطلبات الإجرائية المتعلقة بحالة خاصة ، انظر عالي ملعب تنس قواعد 2004 (Cth) ص 27.08.

[120] اي جي (Cth) الخامس ال ملكة السابق من جانبه غلايات & # 8217 مجتمع من أستراليا [1957] HCA 12 (1957) 95 CLR 529. انظر أيضًا توماس [2007] HCA 33 (2007) 233 CLR 307 ، 412 (كيربي جيه).

[121] ليزلي زينيس ، ال عالي ملعب تنس و ال دستور (الطبعة الخامسة ، 2008) 215.

[122] انظر ، على سبيل المثال ، ص الخامس جوسكي السابق من جانبه الاسترالية بناء بناء الموظفين و بناة & # 8217 عمال # 8217 الاتحاد [1974] HCA 8 (1974) 130 CLR 87، 90 (Barwick CJ) اي جي (Cth) الخامس بريكلر (1999) 197 CLR 83 ، 113 (كيربي جيه).

[124] توماس الخامس موبراي [2007] HCATrans 76 (David Bennett QC ، 20 فبراير 2007).

[128] فاردون [2004] HCA 46 (2004) 223 CLR 575، 591 & # 82112 (Gleeson CJ)، 595 & # 82117، 601 & # 82112 (McHugh J)، 619 & # 821121 (Gummow J)، 647 & # 82118 (Hayne J)، 652 & # 82118 (كالينان وهايدون جيه جيه).

[129] تم انتقاد تجنب المحكمة لهذه المشكلة من خلال التركيز بدلاً من ذلك على السمات الإجرائية لتشريع كوينزلاند: باتريك كيزر ، & # 8216 الحفاظ على الإجراءات القانونية الواجبة أو تخزين غير المرغوب فيهم: إلى أي حد إنهاء فصل السلطة القضائية للكومنولث & # 8217 (2008) 30 سيدني قانون إعادة النظر 100 ، 105 & # 821112 دان ميجر ، & # 8216 كيبل Principle in Australian Constitutional Law’ (2005) 16 Public قانون إعادة النظر 182, 185.

[130] Fardon [2004] HCA 46 (2004) 223 CLR 575, 592 (Gleeson CJ), 648 (Hayne J), 655𔃄 (Callinan and Heydon JJ).

[131] Ibid 596, though his Honour did not ultimately base his conclusion on that finding.

[132] Ibid 608󈝺 (Gummow J), 631 (Kirby J).

[134] (1992) 176 CLR 1, 27, where their Honours famously declared:

putting to one side the exceptional cases to which reference is made below, the involuntary detention of a citizen in custody by the State is penal or punitive in character and, under our system of government, exists only as an incident of the exclusively judicial function of adjudging and punishing criminal guilt.

[135] توماس [2007] HCA 33 (2007) 233 CLR 307, 326𔃅 (Gleeson CJ). See further Precision Data Holdings Ltd الخامس Wills (1991) 173 CLR 167, 188󈟈 (Mason CJ, Brennan, Deane, Dawson, Toohey, Gaudron and McHugh JJ).

[139] This is a feature of all community protection orders developed by Australian states in respect of sex offenders: see, eg, Community Protection Act 1994 (NSW) s 5.

[140] To the extent that federal courts do make protective orders which impose restrictions on individuals, these are more properly understood as a form of anticipatory injunctive relief sought by another party for the protection of a specific legal right in relation to proceedings over which the court already has jurisdiction. The example which the Attorney-General’s Department produced for the Senate inquiry into the Bill, and which several of the majority justices in توماس discussed (see توماس [2007] HCA 33 (2007) 233 CLR 307, 348, 357 (Gummow and Crennan JJ)), was the power of the Family Court under s 114 of the أسرة قانون Act 1975 (Cth). Bail orders are also quite inapt as an analogy since the individual is clearly subjected to the jurisdiction of the court which has been enlivened on the basis that they are facing prosecution for a past criminal act.

[141] توماس [2007] HCA 33 (2007) 233 CLR 307, 347𔃆 (Gummow and Crennan JJ), 507 (Callinan J).

[145] See ibid 433𔃅, where Kirby J, in dissent, systematically listed the grounds upon which distinctions could relevantly be made between the ‘unique’ scheme for control orders and all attempts at analogy.

[148] See, eg, Chu Kheng Lim الخامس Minister ل Immigration, Local حكومة و Ethnic Affairs (1992) 176 CLR 1, 27 (Brennan, Deane and Dawson JJ).

[151] Secretary من ولاية ل ال Home Department الخامس JJ [2007] UKHL 45 [2008] 1 AC 385.

[152] The UK Parliament’s Joint Committee on Human Rights has noted that as a consequence, and despite the government’s loss in the litigation, the Home Secretary has interpreted the decision as permitting 16 hour detention and has increased the curfew under a number of non-derogating control orders accordingly: Joint Committee on Human Rights, House of Lords and House of Commons, Counter-Terrorism Policy و Human Rights (Ninth Report): Annual Renewal من Control Orders تشريع 2008, House of Lords Paper No 57, House of Commons Paper No 356, Session 2007󈝴 (2008) 13󈝺.

[153] Guzzardi الخامس إيطاليا (1980) 39 Eur Court HR (ser A) 33, quoted in Secretary من ولاية ل ال Home Department الخامس JJ [2007] UKHL 45 [2008] 1 AC 385, 411 (Lord Bingham).

[154] توماس [2007] HCA 33 (2007) 233 CLR 307, 429󈞊 (Kirby J). See also Gearty, Can Human Rights Survive?, above n 19, 103 Fenwick, above n 12, 1340.

[162] Ibid 334 (Gleeson CJ), 347𔃆 (Gummow and Crennan JJ), 507 (Callinan J).

[166] Communist حزب Case [1951] HCA 5 (1951) 83 CLR 1, 272, quoted in توماس [2007] HCA 33 (2007) 233 CLR 307, 417 (Kirby J), 475 (Hayne J).

[167] توماس [2007] HCA 33 (2007) 233 CLR 307, 477𔃆. In so saying, Hayne J appeared wary of the danger warned against by David Dyzenhaus of allowing the legislature ‘to create a hole that is grey rather than black [that is, distinct from absolute exceptionalism in the manner (initially) of detention at Guantánamo Bay], one in which there is the façade or form of the rule of law rather than any substantive protections’: David Dyzenhaus, ال Constitution من Law: Legality في أ زمن من Emergency (2006) 3.

[171] Leslie Zines, ال عالي Court و ال Constitution (4 th ed, 1997) 198.

[172] See, eg, Domestic و أسرة Violence Protection Act 1989 (Qld) s 13 Domestic Violence Act 1994 (SA) s 4.

[173] Denise Meyerson, ‘Using Judges to Manage Risk: The Case of توماس الخامس Mowbray’ (2008) 36 Federal قانون إعادة النظر 209, 223.

[174] By contrast, div 105 of the Criminal Code enables judicial officers acting in their personal capacity to issue preventative detention orders over individuals who may not be suspected of terrorism-related activity (but whose detention is deemed necessary for the preservation of evidence of, or relating to, a terrorist act): s 105.4(6).

[175] توماس [2007] HCA 33 (2007) 233 CLR 307, 352 (Gummow and Crennan JJ).

[176] Cf ibid 479 (Hayne J). It is also worth noting that this consideration did not suggest to the majority that the law was not ‘reasonably appropriate and adapted’ to the purpose of defence when characterising div 104 under s 51(vi). This diminished the attempt by Gummow and Crennan JJ (at 363) to distinguish the legislation from the ‘vice’ of the Communist حزب Dissolution Act 1950 (Cth) as identified by Dixon J — a failure to focus on conduct with objective standards or tests of liability: Communist حزب Case [1951] HCA 5 (1951) 83 CLR 1, 192.

[177] توماس [2007] HCA 33 (2007) 233 CLR 307, 329 (citations omitted). See also at 507𔃇 (Callinan J).

[178] Ibid 429 (Kirby J), 476 (Hayne J).

[181] Courts are only called upon to issue control orders when the conditions sought would require a derogation from the UK’s obligations under the الأوروبي Convention من Human Rights: Prevention من Terrorism Act 2005 (UK) c 2, s 4. To date, no such order has been sought by the Home Secretary, who has preferred instead to adjust the conditions attached to non-derogating orders to accord with judicial decisions as to what will not offend against the guarantees of the Convention: see Carlile, above n 37, 19.

[182] Gearty, Can Human Rights Survive?, above n 19, 126.

[183] See Bonner, above n 91, 309󈝸 Secretary من ولاية ل ال Home Department الخامس JJ [2007] UKHL 45 [2008] 1 AC 385 Secretary من ولاية ل ال Home Department الخامس MB [2007] UKHL 46 [2008] 1 AC 440. For a far less favourable appraisal, see K D Ewing and Joo-Cheong Tham, ‘The Continuing Futility of the Human Rights Act’ [2008] Public قانون 668.

[185] Dyzenhaus and Thwaites, above n 60, 24.

[186] Zedner, ‘Preventative Justice or Pre-Punishment?’, above n 94, 203.

[188] Though others are certainly possible: see Paul Fairall and Wendy Lacey, ‘Preventative Detention and Control Orders under Federal Law: The Case for a Bill of Rights’ [2007] MelbULawRw 40 (2007) 31 Melbourne University قانون إعادة النظر 1072, 1085𔃄.

[189] See generally Bonner, above n 91, 265�.

[190] Zedner, ‘Preventative Justice or Pre-Punishment?’, above n 94, 183𔃅. See also Kent Roach, سبتمبر 11: سماد ل كندا (2003) 75𔃇 (on the limits of ‘Charter-proofing’).


R-27 SS-104 - History

The following represents the more or less biased opinions of the author and in no way reflects on the greater wisdom and experience of you, the reader. Your comments are welcome any ongoing dialogue will be posted on this open forum to be seen by the merely curious as well as those who know you well. Thus it behooves you to observe the Marquis de Queensbury rules in your comments. "As ye sow, so shall ye reap".

The acute chest syndrome (ACS) in sickle cell disease (SCD) can be defined as:

    أ الجديد infiltrate on chest x-ray

The symptom complex may be varied, and not all symptoms are present in every episode however, some combination of these symptoms is required for this "diagnosis." The ACS is a common complication of the sickling disorders (Hb SS, Hb SC, Hb S ß + -thalassemia, Hb S ß 0 -thalassemia, etc.) and is responsible for considerable morbidity and mortality in these patients (1,2) .

Recent data from the Clinical Course of Sickle Cell Disease Cooperative Study indicate that this complication occurs with an incidence of 10,500/100,000 patients/year (2) . ACS occurs most often as a single episode, but certain patients have multiple episodes. A past history of an ACS is associated with early mortality compared to those who have never had an episode. The disorder is most common in the 2 to 4 year age group and gradually declines in incidence with age. It is believed that Hb F exerts a protective effect on those less than 2 years of age. Furthermore, the decline observed in older age groups is partially related to at least two other factors: (a) excess mortality in the group which had an ACS, and (b) fewer viral episodes in adults due to acquired immunity.

The incidence of ACS is related to genotype, where Hb SS = Hb S ß 0 -thalassemia > Hb SC = Hb S ß + -thalassemia. Additional data showed that a lower hematocrit or a higher Hb F was associated with a reduced incidence, whereas a high WBC was associated with a higher incidence. Other data indicate that recurrent episodes of ACS can lead to chronic lung disease the resulting hypoxia is associated with the onset of osteonecrosis in multiple sites and with sudden death due to myocardial infarction (3) .

The causes of the ACS are multiple thus, the terminology "ACS" does not indicate a definite diagnosis but reflects the clinical difficulty of defining a distinct etiology in the majority of such episodes. The causes of the ACS include those disorders directly or indirectly related to the sickling process, as well as causes distinct from sickling.

INFECTIOUS EPIDEMIOLOGY

Recent studies in SCD show similar findings. Poncz وآخرون. (7) studied 102 episodes of ACS in 70 patients, using careful culture techniques, and found that they could document bacterial infection in only 12 episodes. The single most common cause was mycoplasma (16%), and viral disease at 8% was almost as frequent as the common bacterial agents. In 66% of the episodes, no etiology was established. Nearly identical findings were seen by Sprinkle وآخرون. (8) . The report of fulminant mycoplasma pneumonia in the normal population (9) is worrisome for those with sickle cell disease (10) . On the other hand, in Curacao (11) , 43% of sputum cultures were positive in 81 episodes seen in 53 patients. The most common bacterium was H. Influenza. Both S. aureus و Klebsiella pneumoniae were more common than S. pneumoniae. Other reports have stressed the evolving importance of Chlamydiae pneumoniae and legionella even tuberculosis, cryptococcus and cytomegalovirus have been reported in SCD. Viral agents causing ACS include influenza, respiratory syncytial virus, CMV, parvovirus, adenovirus, and para influenza. Prophylactic penicillin, Pneumovax and HiB vaccination may contributed to the changing epidemiology for SCD.

However, all studies stress the fact that the majority of ACS episodes cannot be proved to be of infectious origin, and non-infectious causes must be sought very carefully. Vichinsky وآخرون. (12) recently published a study in which 12 of 27 episodes of ACS had evidence for fat embolism as the cause. This is the first documentation of a high frequency for fat embolism in the ACS. The preliminary result from the Multi-Institutional Study of Hydroxyurea in SCD, indicating a significant reduction in ACS in those on hydroxyurea, suggests that a substantial number of ACS episodes are secondary to vascular obstruction (13) . Thus our focus on infection as the pre-eminent problem may have been misplaced. Currently, a cooperative study is attempting to establish the relationships among all of the causes of ACS listed in Table 1.

DIAGNOSIS

MANAGEMENT

Serial chest x-rays are needed to assess the extent and course of the pulmonary changes. لكن، serial arterial blood gas determinations on an FiO2 of 0.21 provide a clearer picture of ongoing pulmonary function as the chest x-ray often lags physiologic events. Arterial blood gas measurements can be replaced by pulse oximetry, especially if there have been simultaneous determinations in the patient so as to establish the correlation between the two. Oxygen saturation and/or the alveolar-arterial oxygen gradient, rather than oxygen tension, provide more relevant information (19) . Careful attention to clinical parameters (vital signs, respiratory effort, overall status) is a key ingredient in assessment.

The mainstay of successful treatment is high quality supportive care. Consultation with pulmonary, infectious disease and intensive care specialists is a necessary part of management. Fluid management, oxygenation, chest physiotherapy, bronchodilators, and intermittent incentive spirometry are essential elements of management in the absence of a specific therapy that consistently ameliorates clinical course.

TRANSFUSION

On the other hand, exchange transfusion should be given promptly whenever there is evidence of clinical deterioration. Exchange transfusion has the obvious benefit of replacing sickle cells with normal cells and preventing further sickling induced damage to the lungs or other organs, while providing better oxygen carrying capacity. The indications for exchange transfusion in the ACS have not been fully defined but include poor pulmonary function as evidenced by:

    arterial oxygen saturation (SaO2) persistently less than 80% despite aggressive ventilatory support

In addition to these indications, exchange transfusion may have a specific therapeutic action in the FES where normal red cells may bind the free fatty acids, preventing further pulmonary damage. Finally, exchange should be considered whenever there is general clinical evidence of a declining course. The objective of transfusion in these situations is life-saving, since progressive worsening of clinical status is associated with high mortality. Exchange transfusion should be done early in the course so that it has prophylactic benefit rather than late when the patient is clearly moribund.

Transfusion carries three risks that are particularly relevant to the sickle cell patient: transmission of viral disease, allo-immunization and acute hyperviscosity. Evidence for hepatitis B infection has been found in 20% of these patients (20) , while the data for hepatitis C indicate that the prevalence may be as high as 60%. Cirrhosis due to chronic active hepatitis B or C may be combined with hemosiderosis in these patients. Allo-immunization data from the pre-operative transfusion study indicate a 10% rate of new allo-antibody formation from a transfusion intervention (Vichinsky E, personal communication, 1995). Subsequent transfusion therapy has an increased risk of delayed hemolytic transfusion reaction such reactions are extremely difficult to treat since further transfusion is usually ineffective in maintaining the hematocrit. An extended phenotype match can reduce the incidence of allo-immunization (21) . The hyperviscosity syndrome may occur with mixtures of A and S cells at near normal hematocrits (22) . The syndrome is characterized by hypertension and altered mental status and/or seizure activity. Screening donor units for sickle cell trait and maintaining the post transfusion hematocrit at levels less than 35% may prevent this syndrome.

It is widely believed that a post transfusion level of hemoglobin S less than 10% is therapeutically superior to one of 20% or 30%. While data in support of this contention is lacking, the hypothesis is intuitively attractive. The simplest method of monitoring the post transfusion hemoglobin S level is by determining the percentage of sickled cells in a meta-bisulfite preparation. Alternatively, hemoglobin S can be measured by one of the common column chromatography methods.


Join GovTrack&rsquos Advisory Community

We’re looking to learn more about who uses GovTrack and what features you find helpful or think could be improved. If you can, please take a few minutes to help us improve GovTrack for users like you.

Start by telling us more about yourself:

I&rsquom a lobbyist, advocate, or other professional. I&rsquom a young person (younger than 26 years old). I&rsquom a member of a minority or disadvantaged group. I&rsquom a teacher, librarian, or other educator. Other

We hope to make GovTrack more useful to policy professionals like you. Please sign up for our advisory group to be a part of making GovTrack a better tool for what you do.

Young Americans have historically been the least involved in politics, despite the huge consequences policies can have on them. By joining our advisory group, you can help us make GovTrack more useful and engaging to young voters like you.

Our mission is to empower every American with the tools to understand and impact Congress. We hope that with your input we can make GovTrack more accessible to minority and disadvantaged communities who we may currently struggle to reach. Please join our advisory group to let us know what more we can do.

We love educating Americans about how their government works too! Please help us make GovTrack better address the needs of educators by joining our advisory group.

Would you like to join our advisory group to work with us on the future of GovTrack?

Email address where we can reach you:

Thank you for joining the GovTrack Advisory Community! We&rsquoll be in touch.



تعليقات:

  1. Kagami

    عذرا لذلك أتدخل ... بالنسبة لي هذا الموقف مألوف. أدعو للمناقشة.

  2. Bondig

    عوض! و niipet!

  3. Macerio

    إنه ممتع. هل يمكنك إخباري أين يمكنني العثور على مزيد من المعلومات حول هذه المشكلة؟

  4. Seaver

    أعتذر ، لكن في رأيي أنت لست على حق. أنا مطمئن. يمكنني ان ادافع عن هذا المنصب.

  5. Cassidy

    عذرا ، تم حذف السؤال

  6. Tangakwunu

    من الممكن التحدث بلا حدود حول هذا السؤال.



اكتب رسالة