نقاط وودرو ويلسون الأربعة عشر

نقاط وودرو ويلسون الأربعة عشر


أربع عشرة نقطة

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

أربع عشرة نقطة، (8 يناير 1918) ، إعلان من قبل رئيس الولايات المتحدة. وودرو ويلسون خلال الحرب العالمية الأولى يحدد مقترحاته لتسوية السلام بعد الحرب.

ما هي النقاط الأربع عشرة؟

كانت النقاط الأربع عشرة اقتراحًا قدمه الرئيس الأمريكي وودرو ويلسون في خطاب ألقاه أمام الكونجرس في 8 يناير 1918 ، حدد رؤيته لإنهاء الحرب العالمية الأولى بطريقة تمنع حدوث مثل هذا الحريق الهائل من الحدوث مرة أخرى. كانت تهدف أيضًا إلى إبقاء روسيا تقاتل إلى جانب الحلفاء ، ورفع معنويات الحلفاء ، وتقويض القوى المركزية.

كيف سعت النقاط الأربع عشرة لتغيير العالم؟

في حين أن نصف النقاط الأربع عشرة تناولت قضايا إقليمية محددة بين الدول المتحاربة ، كان الباقي رؤية للسلام. لقد وضعوا برنامجًا للشفافية في العلاقات الدولية ، والتجارة الحرة ، وحرية البحار ، وخفض التسلح ، وتقرير المصير الوطني ، وتعديل المطالبات الاستعمارية التي أعطت وزناً متساوياً لشعوب البلدان المستعمرة. والأهم من ذلك ، أنهم وضعوا تصوراً لمنظمة دولية لضمان استقلال وسلامة أراضي جميع الدول الأعضاء.

ما مدى أهمية النقاط الأربع عشرة؟

في أكتوبر 1918 ، طلبت ألمانيا هدنة على أساس النقاط الأربع عشرة. على الرغم من أن الهدنة ومعاهدة فرساي لم تلتزم بالنقاط المثالية الأربعة عشر وسرعان ما تبعت الحرب العالمية الثانية ، أثرت هذه المبادئ على النظام العالمي اللاحق. لقد أبلغوا جميع حركات إنهاء الاستعمار ووضعوا معيارًا جديدًا للهوية الوطنية. كانت فكرة عصبة الأمم هي البذرة التي أدت إلى إنشاء الأمم المتحدة.

لماذا فشلت النقاط الأربع عشرة؟

أثناء التفاوض على معاهدة فرساي ، أراد ممثلو بريطانيا وفرنسا وإيطاليا تقوية مواقفهم وشعروا أنه من الضروري ترك ألمانيا أضعف من أن تبدأ حربًا أخرى. قبل الرئيس الأمريكي وودرو ويلسون تقريبًا أي حل وسط بشأن النقاط الأربع عشرة طالما نصت المعاهدة على عصبة الأمم. اعتقد الكثير في مجلس الشيوخ الأمريكي أن الانضمام إلى هذه المنظمة سيضحي بالسيادة الوطنية ، لذلك صوتت الهيئة على المعاهدة.

في 8 كانون الثاني (يناير) 1918 ، صاغ الرئيس ويلسون ، في خطابه أمام جلسة مشتركة لكونغرس الولايات المتحدة ، تحت 14 رئيسًا أفكاره عن الطبيعة الأساسية لتسوية ما بعد الحرب العالمية الأولى. نص النقاط الأربع عشرة كما يلي:

1. مواثيق سلام مفتوحة ، تم التوصل إليها علانية ، وبعد ذلك لن يكون هناك تفاهمات دولية خاصة من أي نوع ، ولكن يجب أن تمضي الدبلوماسية دائمًا بصراحة ورأي عام.

2. حرية الملاحة المطلقة في البحار ، خارج المياه الإقليمية ، على حد سواء في السلم والحرب ، باستثناء ما يمكن أن تغلق البحار كليًا أو جزئيًا بإجراءات دولية لتنفيذ المواثيق الدولية.

3. إزالة جميع الحواجز الاقتصادية ، بقدر المستطاع ، وإقامة تكافؤ في شروط التجارة بين جميع الدول التي توافق على السلام وتشترك في الحفاظ عليه.

4. الضمانات المناسبة المقدمة والمتبعة بأن التسلح الوطني سينخفض ​​إلى أدنى نقطة بما يتفق مع السلامة المحلية.

5 - تعديل حر ومنفتح ونزيه تماما لجميع الادعاءات الاستعمارية ، على أساس التقيد الصارم بالمبدأ القائل بأنه عند تحديد جميع مسائل السيادة هذه ، يجب أن يكون لمصالح السكان المعنيين نفس الوزن مع المطالبات العادلة للشعوب الأصلية. الحكومة التي سيتم تحديد لقبها.

6 - إن إخلاء جميع الأراضي الروسية وتسوية جميع المسائل التي تمس روسيا من شأنه أن يؤمن التعاون الأفضل والأكثر حرية لدول العالم الأخرى في الحصول عليها دون عوائق ودون حرج من أجل تقرير مستقل لتطورها السياسي. والسياسة الوطنية وتؤكد لها الترحيب الصادق في مجتمع الدول الحرة في ظل المؤسسات التي تختارها ، وأكثر من مجرد ترحيب ، وأيضًا المساعدة من كل نوع قد تحتاجه وقد ترغب فيه هي نفسها. إن المعاملة التي ستمنحها الدول الشقيقة لروسيا في الأشهر القادمة ستكون بمثابة الاختبار الحمضي لإرادتهم الحسنة ، وفهمهم لاحتياجاتها المتميزة عن مصالحهم الخاصة ، وتعاطفهم الذكي وغير الأناني.

7. بلجيكا ، سيوافق العالم أجمع ، يجب إخلائها واستعادتها ، دون أي محاولة للحد من السيادة التي تتمتع بها بشكل مشترك مع جميع الدول الحرة الأخرى. لن يعمل أي عمل آخر لأن هذا سيعيد الثقة بين الأمم في القوانين التي وضعها وقررها بنفسه لحكومة علاقاتها مع بعضها البعض. بدون هذا الفعل العلاجي ، تتعطل إلى الأبد بنية القانون الدولي وصلاحيته.

8. يجب تحرير جميع الأراضي الفرنسية واستعادة الأجزاء التي تم غزوها ، ويجب تصحيح الخطأ الذي ارتكبته بروسيا لفرنسا عام 1871 في مسألة الألزاس واللورين ، والذي زعزع السلام في العالم لما يقرب من خمسين عامًا ، في تأمر بإحلال السلام مرة أخرى لصالح الجميع.

9. ينبغي إعادة تعديل حدود إيطاليا وفق خطوط جنسية يمكن التعرف عليها بوضوح.

10 - ينبغي منح شعوب النمسا والمجر ، التي نود أن نراها مصونة ومضمونة ، مكانتها بين الدول ، أكبر فرصة للتنمية المستقلة.

11. ينبغي إخلاء رومانيا وصربيا والجبل الأسود ، واستعادة الأراضي المحتلة ، ومنح صربيا وصولاً حرًا وآمنًا إلى البحر وعلاقات دول البلقان العديدة ببعضها البعض التي يحددها محامٍ ودود على أساس خطوط الولاء والجنسية الراسخة تاريخياً والضمانات الدولية ينبغي الدخول في الاستقلال السياسي والاقتصادي وسلامة أراضي العديد من دول البلقان.

12- ينبغي ضمان سيادة آمنة للأجزاء التركية من الإمبراطورية العثمانية الحالية ، ولكن ينبغي ضمان تمتع الجنسيات الأخرى التي تخضع الآن للحكم التركي بأمن لا شك فيه للحياة وفرصة مطلقة للتطور المستقل ، ويجب أن تكون الدردنيل دائمة. افتتح كممر حر لسفن وتجارة جميع الدول بموجب ضمانات دولية.

13. ينبغي إقامة دولة بولندية مستقلة تشمل الأراضي التي يقطنها سكان بولنديون بلا منازع ، والتي ينبغي ضمان وصولها بحرية وأمان إلى البحر ، وينبغي أن يضمن العهد الدولي استقلالها السياسي والاقتصادي وسلامتها الإقليمية.

14. يجب تشكيل اتحاد عام للأمم بموجب مواثيق محددة لغرض توفير ضمانات متبادلة للاستقلال السياسي وسلامة الأراضي للدول الكبرى والصغيرة على حد سواء.

في 3-4 أكتوبر 1918 ، أرسل الأمير ماكسيميليان أمير بادن ، المستشار الإمبراطوري الألماني ، مذكرة عبر سويسرا إلى الرئيس ويلسون ، يطلب فيها هدنة فورية وبدء مفاوضات السلام على أساس النقاط الأربع عشرة. جادل الألمان فيما بعد بـ "الخيانة" عندما واجهتهم الشروط الأكثر صرامة للهدنة ومعاهدة فرساي.

محررو Encyclopaedia Britannica تمت مراجعة هذه المقالة وتحديثها مؤخرًا بواسطة Jeff Wallenfeldt ، مدير الجغرافيا والتاريخ.


وودرو ويلسون: خطاب أربع عشرة نقطة (1918)

في هذا الخطاب الشهير أمام الكونجرس ، 8 يناير 1918 ، قرب نهاية الحرب العالمية الأولى ، وضع الرئيس ويلسون أربع عشرة نقطة على أنها & # 8220 فقط برنامج ممكن & # 8221 للسلام العالمي. بعد ذلك تم استخدام هذه النقاط كأساس لمفاوضات السلام. لقد كان الدافع وراء الحاجة إلى بيان أهداف الحرب هذا هو فشل الحلفاء في الاتفاق على صياغة لها ، وبسبب انفتاح روسيا على ألمانيا. استندت النقاط الأربع عشرة إلى تقرير أعدته لجنة التحقيق ، وهي لجنة نظمها العقيد إي إم هاوس لغرض دراسة سياسة الحلفاء والأمريكيين.

كانت الولايات المتحدة محاربة مترددة في الحرب العظمى ، وبذلت إدارة ويلسون قصارى جهدها للبقاء على الحياد. أخيرًا ، ومع ذلك ، استجابةً لتوسلات الحلفاء وتجديد حملة الغواصات الألمانية ، أعلنت الولايات المتحدة الحرب على القوى المركزية في أبريل 1917.
كان المقاتلون الأوروبيون يستعدون للحرب لعدة سنوات ، وكانت شبكة معقدة من الاتفاقيات السرية تربط دولًا مختلفة معًا كل من الحلفاء والقوى المركزية لديها تطلعات للسيطرة على أعدائهم & # 8217 إمبراطوريات. ومع ذلك ، لم تكن الولايات المتحدة طرفًا في أي من تلك الاتفاقيات ، وسعى الرئيس وودرو ويلسون بشدة إلى أساس لإنهاء الحرب يسمح لكلا الجانبين بالمشاركة الكاملة في بناء سلام دائم. قبل وبعد دخول الولايات المتحدة الصراع ، دعا ويلسون المتحاربين إلى إعلان أهدافهم الحربية. ولكن نظرًا لأن العديد من هذه الأهداف تنطوي على طموحات إقليمية ، فقد رفض الجانبان.

أخيرًا ، فقد ويلسون صبره ، وفي 8 يناير 1918 ، ذهب أمام الكونجرس لإعلان ما اعتبره الأسس الأساسية لسلام عادل ودائم. تتألف النقاط الأربع عشرة ، كما أطلق عليها البرنامج ، من مبادئ أساسية معينة ، مثل حرية البحار والعهود المفتوحة ، ومجموعة متنوعة من الترتيبات الجغرافية التي تنفذ مبدأ تقرير المصير ، وقبل كل شيء ، عصبة الأمم من شأنه أن يفرض السلام.

النقاط الأربع عشرة مهمة لعدة أسباب. بادئ ذي بدء ، قاموا بترجمة العديد من مبادئ الإصلاح الداخلي الأمريكي ، المعروفة باسم التقدمية ، إلى سياسة خارجية. إن مفاهيم التجارة الحرة والاتفاقات المفتوحة والديمقراطية وتقرير المصير هي مجرد أشكال مختلفة من البرامج المحلية التي ظل الإصلاحيون يدعمونها طوال عقدين من الزمن. ثانيًا ، شكلت النقاط الأربع عشرة البيان الوحيد لأي من المتحاربين عن أهدافهم الحربية. وهكذا أصبحوا أساس استسلام ألمانيا ، والمعايير الوحيدة التي يمكن من خلالها الحكم على معاهدة السلام.

الأهم من ذلك ، حيث اعتقدت العديد من الدول أن المصلحة الذاتية فقط هي التي يجب أن توجه السياسة الخارجية ، جادل ويلسون في النقاط الأربع عشرة بأن الأخلاق والأخلاق يجب أن تكون أساس السياسة الخارجية لمجتمع ديمقراطي. في حين أن الحكومات الأمريكية اللاحقة لم تشارك هذا الاعتقاد دائمًا ، فقد وافق العديد من الرؤساء الأمريكيين على إيمان ويلسون بالأخلاق كعنصر رئيسي في السياسة الخارجية وكذلك السياسة الداخلية.

لمزيد من القراءة: آرثر س.لينك ، ويلسون الدبلوماسي (1957) آرثر

والورث ، وودرو ويلسون وصانعو السلام (1983).
السادة الكونجرس & # 8230

ستكون رغبتنا وهدفنا أن تكون عمليات السلام ، عند بدئها ، مفتوحة تمامًا وأن تتضمن ولا تسمح من الآن فصاعدًا بأي تفاهمات سرية من أي نوع. لقد مضى يوم الفتح والتعظيم ، وكذلك يوم العهود السرية التي تم الدخول فيها لمصلحة حكومات معينة ومن المحتمل في بعض اللحظات التي لم تكن متوقعة لإخلال السلام في العالم. هذه هي الحقيقة السعيدة ، التي أصبحت الآن واضحة لوجهة نظر كل رجل عام لا تزال أفكاره لا تزال قائمة في عصر مات وذهب ، مما يجعل من الممكن لكل أمة تتوافق أهدافها مع العدالة والسلام في العالم يعترف الآن أو في أي وقت آخر الأشياء المعروضة عليه.

لقد دخلنا في هذه الحرب بسبب حدوث انتهاكات للحق لمستنا بسرعة وجعلت حياة شعبنا مستحيلة ما لم يتم تصحيحها وتأمين العالم مرة واحدة ضد تكرارها. ما نطالب به في هذه الحرب ، إذن ، ليس شيئًا خاصًا بنا. هو أن يصبح العالم لائقًا وآمنًا للعيش فيه ، وعلى وجه الخصوص أن يكون آمنًا لكل أمة محبة للسلام ترغب ، مثل بلدنا ، في أن تعيش حياتها الخاصة ، وأن تحدد مؤسساتها الخاصة ، وأن تطمئن إلى العدالة والإنصاف. تعامل شعوب العالم الأخرى ضد القوة والعدوان الأناني. إن جميع شعوب العالم شركاء فعليًا في هذه المصلحة ، ومن جانبنا نرى بوضوح شديد أنه ما لم يتم تحقيق العدالة للآخرين ، فلن يتم تحقيق ذلك لنا. لذلك فإن برنامج سلام العالم هو برنامجنا وهذا البرنامج ، البرنامج الوحيد الممكن كما نراه هو:

1. مواثيق سلام مفتوحة ، تم التوصل إليها علانية ، وبعد ذلك لن يكون هناك تفاهمات دولية خاصة من أي نوع ، ولكن يجب أن تمضي الدبلوماسية دائمًا بصراحة ورأي عام.

II. الحرية المطلقة للملاحة في البحار ، خارج المياه الإقليمية ، على حد سواء في السلم والحرب ، باستثناء ما قد يتم إغلاق البحار كليًا أو جزئيًا من خلال إجراءات دولية لتنفيذ المواثيق الدولية.

ثالثا. إزالة جميع الحواجز الاقتصادية ، بقدر الإمكان ، وإقامة المساواة في الظروف التجارية بين جميع الدول التي توافق على السلام وتلتزم بصيانته.

رابعا. الضمانات الكافية المقدمة والمتبعة بأن التسلح الوطني سينخفض ​​إلى أدنى نقطة بما يتفق مع السلامة المحلية.

خامسا - تعديل حر ومنفتح ونزيه تماما لجميع المطالبات الاستعمارية ، على أساس التقيد الصارم بالمبدأ القائل بأنه عند تحديد جميع مسائل السيادة هذه ، يجب أن يكون لمصالح السكان المعنيين نفس الوزن مع المطالبات العادلة للشعوب الأصلية. الحكومة التي سيتم تحديد لقبها.

السادس. إن إخلاء جميع الأراضي الروسية وتسوية جميع القضايا التي تؤثر على روسيا سيؤمن التعاون الأفضل والأكثر حرية لدول العالم الأخرى في الحصول على فرصة بلا عائق ودون حرج من أجل تقرير مستقل لتطورها السياسي والوطني. وتؤكد لها الترحيب الصادق في مجتمع الدول الحرة في ظل المؤسسات التي تختارها ، وأكثر من مجرد ترحيب ، وأيضًا المساعدة من كل نوع التي قد تحتاجها وقد ترغب فيها هي نفسها. إن المعاملة التي ستمنحها الدول الشقيقة لروسيا في الأشهر القادمة ستكون بمثابة الاختبار الحمضي لإرادتهم الحسنة ، وفهمهم لاحتياجاتها المتميزة عن مصالحهم الخاصة ، وتعاطفهم الذكي وغير الأناني.

سابعا. بلجيكا ، سيوافق العالم كله ، يجب إخلائها واستعادتها ، دون أي محاولة للحد من السيادة التي تتمتع بها بشكل مشترك مع جميع الدول الحرة الأخرى. لن يعمل أي عمل واحد آخر لأن هذا سيعيد الثقة بين الأمم في القوانين التي وضعوها بأنفسهم وقرروها لحكومة علاقاتهم مع بعضهم البعض. بدون هذا الفعل العلاجي ، تتعطل إلى الأبد بنية القانون الدولي وصلاحيته.

ثامنا. يجب تحرير جميع الأراضي الفرنسية واستعادة الأجزاء التي تم غزوها ، ويجب تصحيح الخطأ الذي ارتكبته بروسيا لفرنسا عام 1871 في مسألة الألزاس واللورين ، والذي زعزع السلام في العالم لما يقرب من خمسين عامًا ، من أجل ذلك قد يصبح السلام آمنًا مرة أخرى لمصلحة الجميع.

التاسع. يجب إعادة تعديل حدود إيطاليا على أساس خطوط جنسية يمكن التعرف عليها بوضوح.

عاشراً - ينبغي منح شعوب النمسا-المجر ، التي نود أن نراها مصونة ومضمونة ، مكانتها بين الدول ، أكبر فرصة للتنمية المستقلة.

الحادي عشر. يجب إخلاء رومانيا وصربيا والجبل الأسود من الأراضي المحتلة ، واستعادة صربيا التي تم منحها وصولاً حرًا وآمنًا إلى البحر وعلاقات دول البلقان العديدة ببعضها البعض التي يحددها مشورون ودودون على أساس خطوط الولاء والجنسية الراسخة تاريخياً والضمانات الدولية للحقوق السياسية. وينبغي الدخول في الاستقلال الاقتصادي وسلامة أراضي العديد من دول البلقان.

ثاني عشر. يجب ضمان سيادة آمنة للأجزاء التركية من الإمبراطورية العثمانية الحالية ، ولكن يجب ضمان أمن الحياة بلا شك للجنسيات الأخرى التي تخضع الآن للحكم التركي وفرصة مطلقة للتطور المستقل ، ويجب فتح الدردنيل بشكل دائم كممر حر للسفن والتجارة لجميع الدول بموجب ضمانات دولية.

الثالث عشر. يجب إقامة دولة بولندية مستقلة يجب أن تشمل الأراضي التي يسكنها السكان البولنديون بلا منازع ، والتي ينبغي ضمان وصولها بحرية وأمان إلى البحر ، والتي يجب أن يضمن استقلالها السياسي والاقتصادي وسلامة أراضيها بموجب العهد الدولي.

الرابع عشر. يجب تشكيل اتحاد عام للدول بموجب مواثيق محددة لغرض توفير ضمانات متبادلة للاستقلال السياسي وسلامة الأراضي للدول الكبرى والصغيرة على حد سواء.

فيما يتعلق بهذه التصحيحات الأساسية للخطأ والتأكيدات على الحق ، نشعر بأننا شركاء حميمون لجميع الحكومات والشعوب المرتبطة معًا ضد الإمبرياليين. لا يمكن فصلنا في المصلحة أو تقسيم الغرض. نقف معا حتى النهاية.

من أجل مثل هذه الترتيبات والعهود ، نحن على استعداد للقتال والاستمرار في القتال حتى يتم تحقيقها ولكن فقط لأننا نرغب في أن يسود الحق ونرغب في سلام عادل ومستقر مثل الذي لا يمكن تأمينه إلا من خلال إزالة الاستفزازات الرئيسية للحرب ، والتي هذا البرنامج لا يزيل. ليس لدينا غيرة من عظمة ألمانيا ، ولا يوجد شيء في هذا البرنامج يعيقها. نحن لا نحسدها على أي إنجاز أو تمييز في التعلم أو مشروع سلمي مثل جعل سجلها مشرقًا للغاية ويحسد عليه للغاية. لا نرغب في إيذائها أو منع نفوذها أو سلطتها المشروعة بأي شكل من الأشكال. لا نرغب في محاربتها إما بالسلاح أو بترتيبات تجارية معادية إذا كانت على استعداد للانضمام إلينا ومع الدول الأخرى المحبة للسلام في العالم في عهود العدالة والقانون والتعامل العادل. نتمنى لها فقط أن تقبل مكانة مساواة بين شعوب العالم ، & # 8212 العالم الجديد الذي نعيش فيه الآن & # 8212 بدلاً من مكان إتقان.

ولا نفترض أن نقترح عليها أي تغيير أو تعديل لمؤسساتها. لكن من الضروري ، بصراحة ، وضروري كتمهيد لأي تعامل ذكي معها من جانبنا ، أن نعرف من يتحدث المتحدث باسمها عندما يتحدثون إلينا ، سواء بالنسبة لأغلبية الرايخستاغ أو للحزب العسكري. والرجال الذين عقيدتهم هي الهيمنة الإمبراطورية.

لقد تحدثنا الآن ، بالتأكيد ، بعبارات أكثر واقعية من قبول أي شك أو سؤال آخر. يعمل مبدأ واضح من خلال البرنامج بأكمله الذي أوجزته. إنه مبدأ العدل لجميع الشعوب والجنسيات ، وحقهم في العيش على قدم المساواة في الحرية والأمان مع بعضهم البعض ، سواء أكانوا أقوياء أم ضعفاء. ما لم يتم جعل هذا المبدأ أساسه ، فلا يمكن لأي جزء من هيكل العدالة الدولية أن يقف.لا يمكن لشعب الولايات المتحدة التصرف بناءً على أي مبدأ آخر ، وللدفاع عن هذا المبدأ ، فإنهم على استعداد لتكريس حياتهم وشرفهم وكل ما يمتلكونه. لقد جاءت الذروة الأخلاقية لهذا ، وهي الحرب النهائية والنهائية من أجل حرية الإنسان ، وهم مستعدون لوضع قوتهم وأهدافهم الأسمى ونزاهتهم وتفانيهم على المحك.


للمزيد من المعلومات

كتب

كلير ، جون د. ، أد. الحرب العالمية الأولى. سان دييغو ، كاليفورنيا: هاركورت بريس ، 1995.

إسبوزيتو ، ديفيد م. تراث وودرو ويلسون: أهداف الحرب الأمريكية في الحرب العالمية الأولى. ويستبورت ، كونيتيكت: برايجر ، 1996.

جانين وليام الابن. أسود يوليو: كيف ذهب الرجال الذين أرادوا السلام إلى الحرب عام 1914. نوفاتو ، كاليفورنيا: بريسيديو ، 1996.

كينيدي ، ديفيد م. هنا: الحرب العالمية الأولى والمجتمع الأمريكي. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1980.

كينت ، زكاري. الحرب العالمية الأولى: "الحرب لإنهاء الحروب". هيلسايد ، نيوجيرسي: إنسلو ، 1994.

لينك ، آرثر ستانلي. وودرو ويلسون: الثورة والحرب والسلام. أرلينغتون هايتس ، إلينوي: إيه إتش إم للنشر ، 1979.

أوسينسكي ، أليس. وودرو ويلسون: الرئيس الثامن والعشرون للولايات المتحدة. شيكاغو: مطبعة الأطفال ، 1989.

روجرز ، جيمس ت. وودرو ويلسون: رؤية من أجل السلام. نيويورك: حقائق في ملف ، 1997.

روس ، ستيوارت. أسباب ونتائج الحرب العالمية الأولى. أوستن ، تكساس: Rain-Tree Steck-Vaughn ، 1998.

سميث ، دانيال م. المغادرة الكبرى: الولايات المتحدة والحرب العالمية الأولى ، 1914-1920. نيويورك: ماكجرو هيل ، 1965.

مقالات

ويلسون ، وودرو. "الكلام على النقاط الأربع عشرة" الكونغرس 65 ، الجلسة الثانية ، سجل الكونجرس (8 يناير 1918) ، الصفحات 680-81.

مواقع الويب

أرشيف وثائق الحرب العالمية الأولى.[عبر الإنترنت] http://www.lib.byu.edu/


ال 14 نقطة في الدعاية النازية

تم توزيع نص الـ 14 نقطة على نطاق واسع في ألمانيا وكان مألوفًا للألمان قبل نهاية الحرب.

أثارت الاختلافات بين شروط سلام ويلسون وشروط معاهدة فرساي غضبًا كبيرًا في ألمانيا ، حيث اعتبر الكثيرون شرط ذنب الحرب بمثابة إذلال وطني.

ساهم الغضب من المادة 231 والتعويضات في صعود الاشتراكية القومية. تم استخدامه من قبل هتلر والحزب النازي للادعاء بأن حكومة فايمار "طعنت ألمانيا في ظهرها" من خلال التوقيع على المعاهدة.


استقبال

انتشر الخطاب في جميع أنحاء العالم ، وتباينت ردود الفعل الدولية. كانت الصحافة البريطانية إيجابية. ولكن في حين بدا أن الحكومتين البريطانية والفرنسية ترحبان بالخطاب ، إلا أنهما لم يلتزموا بالنقاط التي أثيرت ، ولم يعدلوا أهدافهم الحربية ردًا على ذلك. لم يستشرهم ويلسون قبل إلقاء الخطاب. اختلفت الحكومة البريطانية حول مبدأ حرية الملاحة في البحار (وهو ما لن تقبله البحرية الملكية). شعر رئيس الوزراء ، لويد جورج ، أن روسيا "لا يمكن إنقاذها إلا من قبل شعبها". اعتقدت الحكومة الفرنسية أن ويلسون كان ساذجًا في محاولته التفاوض مع ألمانيا ، وأن الأهداف كانت مفرطة في الطموح. كما أشار الرئيس كليمنصو بسخرية ، كان لدى ويلسون أربع عشرة نقطة ، وكان لدى الله عشر نقاط فقط.

كان رد الحكومة الألمانية ، الذي أدلى به المستشار الكونت فون هيرتلنج ، تصالحيًا إلى حد كبير. وافق على مبادئ المناقشات المفتوحة والحواجز الاقتصادية. وكانت نقاط أخرى مفتوحة للنقاش ، مثل قيود الأسلحة ، وتجمع دولي للدول. واعتبر أن مبادئ الرئيس ويلسون فيما يتعلق بحرية البحار يجب أن تطبق على الحلفاء أيضًا. لكن حدود بلدان معينة هي مسألة تتعلق بمفاوضات السلام أو تلك البلدان المعنية فقط. على هذا الأساس ، كان يتم التعامل مع مسألة روسيا من قبل روسيا والقوى المركزية.


تفسير النقاط الأربع عشرة للرئيس ويلسون

بناءً على طلبي ، قام كوب وليبمان بتجميع النقاط التالية احترامًا لنقاطك الأربعة عشر. سأكون ممتنًا لك إذا كنت سترسل لي ما إذا كان يفي بموافقتك العامة. فيما يلي المذكرة:

1. عهود السلام المفتوحة ، التي تم التوصل إليها علانية ، وبعد ذلك لن يكون هناك تفاهمات دولية خاصة من أي نوع ، ولكن يجب أن تمضي الدبلوماسية دائمًا بصراحة وفي الرأي العام.

والغرض من ذلك هو بوضوح حظر المعاهدات وأقسام المعاهدات أو التفاهمات السرية ، مثل [التحالف الثلاثي] ، إلخ.

العبارة & # 8220openly التي وصلت إلى & # 8221 لا تحتاج إلى صعوبة. في الواقع ، أوضح الرئيس لمجلس الشيوخ الشتاء الماضي أن العبارة لم يكن المقصود منها استبعاد المفاوضات الدبلوماسية السرية التي تنطوي على مسائل حساسة. القصد هو ألا يكون أي شيء يحدث في سياق هذه المفاوضات السرية ملزمًا ما لم يظهر في العهد النهائي المعلن للعالم.

ربما يتم وضع الأمر على هذا النحو: من المقترح أن تكون كل معاهدة في المستقبل جزءًا من القانون العام للعالم وأن تتحمل كل دولة التزامًا معينًا فيما يتعلق بإنفاذه. من الواضح أن الدول لا تستطيع تحمل التزامات في الأمور التي تجهلها ، وبالتالي فإن أي معاهدة سرية تميل إلى تقويض صلابة البنية الكاملة للعهود الدولية التي يُقترح إقامتها.

2. حرية الملاحة المطلقة في البحار ، خارج المياه الإقليمية ، على حد سواء في السلم والحرب ، باستثناء ما يمكن أن تغلق البحار كليًا أو جزئيًا بإجراءات دولية لتنفيذ المواثيق الدولية.

يجب قراءة هذا الاقتراح فيما يتعلق بالرقم 14 الذي يقترح عصبة من الأمم. يشير إلى الملاحة وفقًا للشروط الثلاثة التالية: (1) السلام العام (2) حرب عامة ، دخلت فيها عصبة الأمم بغرض إنفاذ المواثيق الدولية (3) الحرب المحدودة ، والتي لا تنطوي على خرق للمواثيق الدولية.

تحت & # 8220 (1) السلام العام ، & # 8221 لا يوجد نزاع جاد. هناك حرية ضمنية في المجيء والذهاب [في أعالي البحار].

لا يوجد خلاف جاد حول النية بموجب & # 8220 (2) حرب عامة دخلت فيها عصبة الأمم لفرض المواثيق الدولية. مقصود.

& # 8220 (3) حرب محدودة ، لا تنطوي على خرق للمواثيق الدولية & # 8221 هو جوهر الصعوبة برمتها. السؤال هو ، ما هي حقوق النقل البحري المحايد والملكية الخاصة في أعالي البحار أثناء حرب بين عدد محدود من الدول عندما لا تنطوي تلك الحرب على قضية تهتم عصبة الأمم بالانحياز إليها ، بمعنى آخر ، الحرب التي تظل فيها عصبة الأمم على الحياد. من الواضح أن النية من الاقتراح أنه في مثل هذه الحرب يجب الحفاظ على حقوق المحايدين ضد المتحاربين ، وأن يتم تحديد حقوق كل منهما بوضوح ودقة في قانون الأمم.

3. إزالة جميع الحواجز الاقتصادية ، بقدر المستطاع ، وإقامة تكافؤ في شروط التجارة بين جميع الدول التي توافق على السلام وتشترك في الحفاظ عليه.

ينطبق الاقتراح فقط على الدول التي تقبل مسؤوليات العضوية في عصبة الأمم. وهذا يعني تدمير جميع الاتفاقيات التجارية الخاصة ، ووضع كل منها تجارة كل دولة أخرى في العصبة على نفس الأساس ، وهو شرط الدولة الأولى بالرعاية المطبق تلقائيًا على جميع أعضاء عصبة الأمم. وهكذا يمكن للأمة أن تحافظ قانونًا على تعريفة أو سعر خاص للسكك الحديدية أو قيود على الميناء ضد العالم بأسره ، أو ضد جميع القوى الموقعة. يمكن أن تحتفظ بأي نوع من القيود التي تختارها ضد دولة ليست في العصبة. لكنها لا تستطيع التمييز بين شركائها في العصبة.

يتوخى هذا البند بطبيعة الحال فهمًا عادلًا ومنصفًا لتوزيع المواد الخام.

4. تقديم ضمانات كافية وأخذها لتخفيض التسلح الوطني إلى أدنى النقاط بما يتفق مع السلامة المحلية.

& # 8220 السلامة المنزلية & # 8221 بوضوح لا يعني فقط الشرطة الداخلية ، ولكن حماية الإقليم من الغزو. إن تكديس الأسلحة فوق هذا المستوى سيكون انتهاكًا لنية الاقتراح.

ما هي الضمانات التي يجب تقديمها وأخذها ، أو ما يجب أن تكون معايير الحكم لم يتم تحديدها. سيكون من الضروري تبني المبدأ العام ومن ثم إنشاء نوع من [لجنة التحقيق الدولية] لإعداد مشاريع مفصلة لتنفيذها.

5 - تعديل حر ومنفتح ونزيه تماما لجميع المطالبات الاستعمارية على أساس التقيد الصارم بالمبدأ القائل بأنه عند تحديد جميع مسائل السيادة هذه ، يجب أن يكون لمصالح السكان المعنيين نفس الوزن مع المطالبات العادلة للحكومة الذي سيتم تحديد عنوانه.

يتم التعبير عن بعض الخوف في فرنسا [وإنجلترا] من أن هذا ينطوي على إعادة فتح جميع المسائل الاستعمارية. من الواضح أنه ليس المقصود بذلك. إنها تنطبق بوضوح [على] الادعاءات الاستعمارية التي أوجدتها الحرب. وهذا يعني المستعمرات الألمانية وأي مستعمرات أخرى قد تخضع لاعتبار دولي نتيجة للحرب.

الشرط هو أنه في حالة المستعمرات الألمانية ، يتم تحديد العنوان بعد انتهاء الحرب من خلال & # 8220 تعديل محايد & # 8221 بناءً على مبادئ معينة. وهذان نوعان: (1) & # 8220 عادل & # 8221 المطالبات (2) مصالح السكان المعنيين.

ما هي & # 8220 & # 8221 الادعاءات التي قدمتها بريطانيا العظمى واليابان ، الوريثان الرئيسيان للإمبراطورية الألمانية الاستعمارية ، بأن المستعمرات لا يمكن إرجاعها إلى ألمانيا؟ لأنها ستستخدمهم كقواعد للغواصات ، لأنها ستسلح السود ، لأنها تستخدم المستعمرات كقواعد للمكائد ، لأنها تضطهد السكان الأصليين. ما هي المطالبات & # 8220 المتكافئة & # 8221 التي قدمتها ألمانيا؟ أنها بحاجة إلى الوصول إلى المواد الخام الاستوائية ، وأنها بحاجة إلى حقل لتوسيع سكانها ، وأن الغزو بموجب مبادئ السلام المقترحة ، لا يمنح الغزو أعداءها أي حق في مستعمراتها.

ما هي & # 8220 اهتمامات السكان؟ & # 8221 أنه لا ينبغي عسكرة ، ويجب أن يتم الاستغلال على مبدأ & # 8220 الباب المفتوح ، & # 8221 وفي ظل أشد اللوائح صرامة فيما يتعلق بظروف العمل والأرباح ، والضرائب ، والحفاظ على نظام صحي ، وإجراء تحسينات دائمة في طريق الطرق ، وما إلى ذلك ، واحترام التنظيم والعادات المحلية ، وأن تكون سلطة الحماية مستقرة وذات خبرة كافية لإحباط المؤامرات والفساد ، وأن [حماية] السلطة لديها موارد كافية من المال والمسؤولون الأكفاء للعمل بنجاح.

يبدو كما لو أن المبدأ المتضمن في هذا الطرح هو أن القوة الاستعمارية لا تعمل بصفتها مالكة لمستعمراتها ولكن بصفتها وصيًا على السكان الأصليين ولمصالح مجتمع الأمم ، فإن الشروط التي تُدار بها الإدارة الاستعمارية هي: مسألة ذات اهتمام دولي وقد تكون موضوع تحقيق دولي شرعيًا ، وأن مؤتمر السلام قد يكتب ، بالتالي ، مدونة سلوك استعمارية ملزمة [لجميع] القوى الاستعمارية.

6 - إن إخلاء جميع الأراضي الروسية وتسوية جميع المسائل التي تؤثر على روسيا من شأنه أن يؤمن أفضل تعاون وأكثره حرية بين دول العالم الأخرى في الحصول عليها دون عوائق ودون حرج من أجل تقرير مستقل لتطورها السياسي. والسياسة الوطنية وتؤكد لها الترحيب الصادق في مجتمع الدول الحرة في ظل المؤسسات التي تختارها ، وأكثر من مجرد ترحيب ، وأيضًا المساعدة من كل نوع قد تحتاجه وقد ترغب فيه هي نفسها. إن المعاملة التي ستمنحها الدول الشقيقة لروسيا في الأشهر القادمة ستكون بمثابة الاختبار الحمضي لنواياها الحسنة ، وفهمها لاحتياجاتها المتميزة عن مصالحها الخاصة ، وتعاطفها الذكي وغير الأناني.

السؤال الأول هو ما إذا كانت الأراضي الروسية مرادفة لأراضي تابعة للإمبراطورية الروسية السابقة. من الواضح أن هذا ليس كذلك لأن الاقتراح 13 ينص على بولندا المستقلة ، وهو اقتراح يستبعد إعادة التأسيس الإقليمي للإمبراطورية. ما يعتبر صالحًا للبولنديين يجب بالتأكيد الاعتراف به للفنلنديين والليتوانيين والليتس ، وربما أيضًا للأوكرانيين. منذ صياغة هذا الشرط ، ظهرت هذه القوميات الخاضعة ، ولا يمكن أن يكون هناك شك في أنه سيتعين منحها فرصة للتطور الحر.

مشكلة هذه القوميات معقدة بسبب حقيقتين: (1) أن لديهم ادعاءات متضاربة (2) أن الإخلاء الذي دعا إليه الاقتراح قد تتبعه ثورات بلشفية في كل منها.

الصراعات الرئيسية هي: (أ) بين Letts والألمان في Courland (ب) بين البولنديين والليتوانيين في الشمال الشرقي (ج) بين البولنديين والروثينيين البيض في الشرق (د) بين البولنديين والأوكرانيين في الجنوب الشرقي (وفي شرق غاليسيا).

في هذه المنطقة الحدودية بأكملها ، كانت العلاقات بين البولنديين الألمان [كذا] للقوميات الأخرى يتحدث تقريبًا من مالك الأرض إلى الفلاح. لذلك فإن إخلاء المنطقة ، إذا نتج عنه حرب طبقية ، سيأخذ على الأرجح شكل صراع بين القوميات. من الواضح أنه من أجل تحقيق تسوية جيدة ، يجب استشارة الأمة الحقيقية في كل منطقة بدلاً من الطبقة الحاكمة والممتلكات.

هذا لا يمكن أن يعني أقل من [الاعتراف] من قبل مؤتمر السلام لسلسلة من [بحكم الواقع] الحكومات التي تمثل الفنلنديين ، الإستس ، الليتوانيين ، الأوكرانيين. يجب أن يكون [عمل] الاعتراف الأولي مشروطًا بدعوة المجالس الوطنية لإنشاء بحكم الواقع الحكومات حالما رسم مؤتمر السلام حدود هذه الدول الجديدة. يجب رسم الحدود قدر الإمكان على أسس عرقية ، ولكن في [كل] حالة يجب الاحتفاظ بالحق في [العبور] الاقتصادي دون عوائق. لا ينبغي السماح بعلاقات أسرية مع الأمراء الألمان [أو] النمساويين أو رومانوف ، ويجب [إعطاء] كل حافز لتشجيع [العلاقات] الفيدرالية بين هذه الدول الجديدة. بموجب الاقتراح 3 ، تم إلغاء الأقسام الاقتصادية من معاهدة بريست-ليتوفسك ، ولكن لا ينبغي تفسير هذا الاقتراح على أنه يحظر الاتحاد الجمركي ، أو الاتحاد النقدي ، أو اتحاد السكك الحديدية ، وما إلى ذلك ، لهذه الدول. يجب أيضًا وضع شروط يمكن من خلالها لروسيا العظمى أن تتحد مع هذه الدول وفقًا للشروط نفسها.

أما بالنسبة لروسيا الكبرى وسيبيريا ، فقد يبعث مؤتمر السلام برسالة تطالب بتشكيل حكومة [تمثيلية] كافية للتحدث عن هذه الأراضي. يجب أن يكون مفهوما أنه يتم تقديم إعادة التأهيل الاقتصادي شريطة أن تظهر حكومة تحمل أوراق اعتماد كافية في مؤتمر السلام.

يجب على الحلفاء تقديم هذه الحكومة المؤقتة بأي شكل من أشكال المساعدة التي قد تحتاجها. ستكون إمكانية تمديد هذا موجودة عند فتح الدردنيل.

يبدو أن جوهر المشكلة الروسية في المستقبل القريب هو: (1) الاعتراف بالحكومات المؤقتة (2) المساعدة المقدمة إلى هذه الحكومات ومن خلالها.

ربما ينبغي التعامل مع القوقاز كجزء من مشكلة الإمبراطورية التركية. لا توجد معلومات تبرر رأيًا حول السياسة الصحيحة فيما يتعلق بروسيا المحمدية & # 8211 ، أي باختصار ، آسيا الوسطى. قد يكون من الجيد أن بعض السلطة يجب أن تُمنح تفويضًا محدودًا للعمل كحامي.

على أي حال ، يجب إلغاء معاهدتي بريست-ليتوفسك وبوخارست باعتبارهما احتياليتين بشكل واضح. يجب اتخاذ الترتيبات اللازمة لانسحاب جميع القوات الألمانية من روسيا ، و [سيكون] مؤتمر السلام صفحة نظيفة يمكن أن يكتب عليها سياسة لجميع الشعوب الروسية.

7. بلجيكا ، سيوافق العالم كله ، يجب إخلاءها واستعادتها دون أي محاولة للحد من السيادة التي تتمتع بها بشكل مشترك مع جميع الدول الحرة الأخرى. لن يعمل أي عمل واحد آخر لأن هذا سيعيد الثقة بين الأمم في القوانين التي وضعوها بأنفسهم وقرروها لحكومة علاقاتهم مع بعضهم البعض. بدون هذا الفعل العلاجي ، تتعطل إلى الأبد بنية القانون الدولي وصلاحيته.

المشكلة الوحيدة التي أثيرت هنا هي في كلمة & # 8220 restored. & # 8221 ما إذا كانت الاستعادة عينية أو كيفية تحديد مبلغ التعويض هي مسألة تفاصيل وليست مبدأ. المبدأ الذي يجب وضعه هو أنه في حالة بلجيكا لا يوجد تمييز بين التدمير & # 8220legitimate & # 8221 و & # 8220illegitimate & # 8221. كان عمل الغزو الأولي غير شرعي ، وبالتالي فإن جميع عواقب ذلك العمل لها نفس الطابع. قد يكون من بين العواقب وضع ديون الحرب في بلجيكا. إن الاعتراف بهذا المبدأ سيشكل & # 8220 فعل الشفاء & # 8221 الذي يتحدث عنه الرئيس.

8. يجب تحرير جميع الأراضي الفرنسية واستعادة الأجزاء التي تم غزوها ، والخطأ الذي ارتكبته بروسيا لفرنسا في عام 1871 فيما يتعلق بمسألة الألزاس واللورين ، والذي زعزع السلام في العالم لما يقرب من خمسين عامًا ، يجب تصحيحه بالترتيب. أن السلام يمكن أن يتحقق مرة أخرى لمصلحة الجميع.

فيما يتعلق باستعادة الأراضي الفرنسية ، يمكن القول إن غزو شمال فرنسا ، نتيجة للعمل غير القانوني فيما يتعلق ببلجيكا ، كان في حد ذاته غير قانوني. لكن القضية ليست مثالية. بينما كان العالم يقف في عام 1914 ، لم تكن الحرب بين فرنسا وألمانيا في حد ذاتها انتهاكًا للقانون الدولي ، وينبغي الإصرار الشديد على إبقاء القضية البلجيكية مميزة ورمزية. وبالتالي ، قد تطالب بلجيكا ، كما هو مذكور أعلاه ، بالتعويض ، ليس فقط عن التدمير ولكن أيضًا عن تكلفة شن الحرب. يبدو أن فرنسا لم تستطع المطالبة بدفع أكثر من الأضرار التي لحقت بأقسامها الشمالية الشرقية.

وقد حسم وضع الألزاس واللورين بالبيان الرسمي الصادر قبل أيام. يجب إعادتها بالكامل إلى السيادة الفرنسية.

يستدعي الانتباه إلى التيار القوي للرأي الفرنسي الذي يدعي & # 8220 حدود عام 1914 [1814] & # 8221 بدلاً من 1871. الإقليم المطالب به هو وادي سار مع حقول الفحم فيه. لا يمكن إثبات أي مطالبة على أساس الجنسية ، لكن الحجة تعتمد على إمكانية الاستيلاء على هذه الأرض بدلاً من التعويض ، يبدو أنها انتهاك واضح لاقتراح الرئيس.

كما يجب الانتباه إلى حقيقة أنه لا توجد إشارة إلى وضع لكسمبرغ. يبدو أن أفضل حل هو الاختيار الحر من قبل [شعب] لوكسمبورغ أنفسهم.

9. ينبغي إعادة تعديل حدود إيطاليا وفق خطوط جنسية يمكن التعرف عليها بوضوح.

هذا الاقتراح أقل من المطالبة الإيطالية ، بطبيعة الحال ، أقل من الأراضي التي خصصتها معاهدة لندن أقل من الترتيب الذي تم بين الحكومة الإيطالية والدولة اليوغوسلافية.

في منطقة ترينت ، يطالب الإيطاليون بحدود استراتيجية وليست حدودًا عرقية. وتجدر الإشارة في هذا الصدد إلى أن [إيطاليا] وألمانيا ستصبحان جارتين إذا انضمت النمسا الألمانية إلى الإمبراطورية الألمانية.وإذا حصلت إيطاليا على أفضل حدود جغرافية فستتولى السيادة على عدد كبير من الألمان. هذا انتهاك للمبدأ. ولكن يمكن القول إنه من خلال رسم خط حاد على طول قمة جبال الألب ، سيتم تعزيز أمن إيطاليا بشكل كبير وتقليل الحاجة إلى التسلح الثقيل. لذلك ، قد يكون من المفترض أن يكون لإيطاليا مطالبتها في ترينتينو ، لكن الجزء الشمالي ، الذي يسكنه الألمان ، يجب أن يكون مستقلاً تمامًا وأن السكان لا ينبغي أن يكونوا خاضعين للخدمة العسكرية في الجيش الإيطالي. وهكذا يمكن لإيطاليا أن تحتل قمم جبال الألب غير المأهولة لأغراض عسكرية ، لكنها لن تحكم الحياة الثقافية للسكان الأجانب إلى الجنوب من حدودها.

المشاكل الأخرى على الحدود هي مسائل بين إيطاليا ويوغوسلافيا وإيطاليا والبلقان وإيطاليا واليونان.

قد يُسمح للاتفاقية التي تم التوصل إليها مع اليوغوسلافيين بالبقاء ، على الرغم من أنه يجب الإصرار على [حماية] المناطق النائية بأن تكون كل من ترييستي وفيوم موانئ حرة. هذا [أساسي] لبوهيميا ، النمسا الألمانية ، المجر ، وكذلك لازدهار المدن نفسها.

تظهر إيطاليا في سياسات البلقان من خلال مطالبتها بالحماية على ألبانيا وامتلاك فالونا. لا يوجد اعتراض جاد على هذا [على الرغم من] شروط المحمية بحاجة إلى التحكم بقوة. إذا كانت إيطاليا حامية لألبانيا [المحلية] فينبغي أن تضمن عصبة الأمم الحياة لألبانيا.

يظهر الصراع مع اليونان من خلال المطالبة اليونانية بشمال إبيروس ، أو ما يعرف الآن بجنوب ألبانيا. هذا من شأنه أن يجعل اليونان أقرب إلى فالونا مما ترغب فيه إيطاليا. الصراع الثاني مع اليونان يحدث على جزر بحر إيجه في دوديكانيز ، ولكن من المفهوم أنه يتم العمل على حل مناسب لليونان.

تنتمي مطالبات إيطاليا في تركيا إلى مشكلة الإمبراطورية التركية.

10- ينبغي منح شعب النمسا والمجر ، الذي نرغب في أن نراه مصوناً ومضموناً مكانه بين الدول ، أكبر فرصة للتنمية المستقلة.

هذا الاقتراح لم يعد قائما. بدلاً من ذلك ، لدينا [اليوم] العناصر التالية:

(1) تشيكوسلوفاكيا. تشمل أراضيها ما لا يقل عن مليون ألماني يجب توفير بعض المخصصات لهم.

استقلال سلوفاكيا يعني تقطيع أوصال دول شمال غرب المجر.

(2) غاليسيا. من الواضح أن غرب غاليسيا بولندية. غاليسيا الشرقية هي إلى حد كبير أوكرانية (أو روثينية) ولا تنتمي إلى بولندا.

هناك أيضًا عدة مئات الآلاف من الأوكرانيين على طول الحدود الشمالية والشمالية الشرقية للمجر وفي أجزاء من بوكوفينا (التي تنتمي إلى النمسا).

(3) النمسا الألمانية. يجب السماح لهذه المنطقة الصحيحة بالانضمام إلى ألمانيا ، ولكن هناك اعتراض قوي في [فرنسا] بسبب زيادة [السكان] المعنيين.

(4) يوغوسلافيا. تواجه المشاكل التالية:

  1. أسئلة الحدود مع إيطاليا في استريا والساحل الدلماسي مع رومانيا في
    بنات
  2. تنشأ مشكلة دولية من رفض الكروات قبول
    هيمنة الصرب على المملكة الصربية
  3. مشكلة الصرب المحمديين في البوسنة الذين يقال إنهم موالون لهابسبورغ.
    إنهم يشكلون أقل بقليل من ثلث السكان.

(5) ترانسيلفانيا. ستنضم بلا شك إلى رومانيا ، ولكن يجب توفير الحماية للمجريين والزيكلرس والألمان الذين يشكلون أقلية كبيرة.

(6) المجر. الآن مستقل وديمقراطي للغاية في الشكل ، لكن يحكمه المجريون الذين يهدفون إلى منع انفصال أراضي القوميات على الهامش.

من الواضح أن الولايات المتحدة ملتزمة ببرنامج الوحدة الوطنية والاستقلال. ومع ذلك ، يجب أن تنص على حماية الأقليات القومية ، وحرية الوصول إلى البحر الأدرياتيكي والبحر الأسود ، وتدعم برنامجًا يهدف إلى إنشاء اتحاد كونفدرالي في جنوب شرق أوروبا.

11. ينبغي إجلاء رومانيا [صربيا] والجبل الأسود ، واستعادة الأراضي المحتلة ، ومنح صربيا وصولاً حرًا وآمنًا إلى البحر وعلاقات العديد من دول البلقان مع بعضها البعض التي يحددها محامٍ ودود وفقًا لخطوط الولاء والجنسية الراسخة تاريخياً وعلى المستوى الدولي. يجب الدخول في ضمانات الاستقلال السياسي والاقتصادي وسلامة أراضي العديد من دول البلقان.

يتم تغيير هذا الاقتراح أيضا من خلال الأحداث. ستظهر صربيا على أنها يوغوسلافيا مع إمكانية الوصول إلى البحر الأدرياتيكي. سوف تكون رومانيا قد استحوذت على دوبروجا ، بيسارابيا ، وربما ترانسيلفانيا. هاتان الدولتان سيبلغ عدد سكانهما 11 أو 12 مليون نسمة وستكونان أكبر وأقوى بكثير من بلغاريا.

من الواضح أن بلغاريا يجب أن يكون لها حدودها في جنوب دوبروجا كما كانت قبل حرب البلقان الثانية. يجب أن يكون لديها أيضًا تراقيا حتى خط Enos-Midia وربما حتى خط Midia-Rodosto.

يجب تخصيص مقدونيا بعد تحقيق محايد. الخط الذي يمكن أن يؤخذ كأساس للتحقيق هو الخط الجنوبي للمنطقة & # 8220 المتنازع عليها & # 8221 التي وافقت عليها صربيا وبلغاريا قبل حرب البلقان الأولى.

يمكن أن تكون ألبانيا تحت حماية ، ولا شك في إيطاليا ، وقد تكون حدودها في الشمال أساسًا تلك الخاصة بمؤتمر لندن.

12- ينبغي ضمان سيادة آمنة للأجزاء التركية من الإمبراطورية العثمانية الحالية ، لكن الجنسيات الأخرى التي تخضع الآن للحكم التركي يجب أن تُكفل لها حياة آمنة بلا شك وفرصة مطلقة للتنمية المستقلة ويجب فتح الدردنيل بشكل دائم كممر حر لسفن وتجارة جميع الدول بموجب ضمانات دولية.

تظهر نفس الصعوبة هنا كما في حالة النمسا-المجر فيما يتعلق بكلمة & # 8220autonomous. & # 8221

من الواضح أن المضيق والقسطنطينية ، رغم أنهما قد يظلان اسميًا تركيان ، يجب أن يكونا تحت السيطرة الدولية. قد تكون هذه السيطرة جماعية أو تكون في أيدي قوة واحدة باعتبارها إلزامية للعصبة.

يجب أن تكون الأناضول محجوزة للأتراك. يجب أن تكون الأراضي الساحلية ، حيث يسيطر اليونانيون ، تحت سيطرة دولية خاصة ، وربما تكون اليونان إلزامية.

يجب [منح] أرمينيا ميناء على البحر الأبيض المتوسط ​​، وإنشاء قوة حامية. قد تطالب فرنسا بذلك ، لكن الأرمن يفضلون بريطانيا العظمى.

لقد تم بالفعل تخصيص سوريا لفرنسا بالاتفاق مع بريطانيا العظمى.

من الواضح أن بريطانيا العظمى هي أفضل إلزامية لفلسطين وبلاد ما بين النهرين والجزيرة العربية.

يجب كتابة مدونة عامة للضمانات الملزمة لجميع المنتدبين في آسيا الصغرى في معاهدة السلام.

يجب أن يحتوي هذا على أحكام للأقليات والباب & # 8220 مفتوح. & # 8221 يجب تدويل خطوط السكك الحديدية الرئيسية.

13. ينبغي إقامة دولة بولندية مستقلة تشمل الأقاليم التي يقطنها سكان بولنديون بلا منازع ، والتي ينبغي ضمان وصولها بحرية وأمان إلى البحر ، وينبغي أن تضمن المواثيق الدولية استقلالها السياسي والاقتصادي وسلامتها الإقليمية.

تكمن المشكلة الرئيسية في ما إذا كانت بولندا ستحصل على الأراضي الواقعة غرب فيستولا ، الأمر الذي من شأنه أن يفصل الألمان من شرق بروسيا عن الإمبراطورية ، أو ما إذا كان يمكن جعل دانزيغ ميناءً مجانيًا وتدويل فيستولا.

في الشرق ، يجب ألا تستقبل بولندا أي أرض يسيطر عليها الليتوانيون أو الأوكرانيون.

إذا ذهب بوسن وسيليسيا إلى بولندا ، فيجب توفير حماية صارمة للأقليات من الألمان واليهود الذين يعيشون هناك ، وكذلك في أجزاء أخرى من الدولة البولندية.

المبدأ الذي سيتم [ترسيم الحدود] على أساسه يرد في كلمة الرئيس & # 8220 بلا جدال. & # 8221 قد يعني هذا إجراء إحصاء محايد قبل تحديد الحدود.

14. يجب تشكيل اتحاد عام للأمم بموجب عهود محددة لغرض توفير ضمانات متبادلة للاستقلال السياسي وسلامة الأراضي [للدول] الكبرى والصغيرة على حد سواء.

إن مبدأ عصبة الأمم باعتباره العنصر الأساسي الأساسي لسلام دائم قد عرضه الرئيس ويلسون بوضوح في خطابه في 27 سبتمبر 1918 ، بحيث لا يتطلب مزيدًا من التوضيح. إنه أساس الهيكل الدبلوماسي الكامل لسلام دائم.


أربع عشرة نقطة

تعريف وملخص النقاط الأربع عشرة
الملخص والتعريف: كان خطاب النقاط الأربع عشرة عبارة عن بيان قدمه الرئيس وودرو ويلسون إلى الكونغرس في 8 يناير 1918 يعلن فيه أن الحرب العالمية الأولى كانت تُقاتل من أجل قضية أخلاقية ويدعو إلى السلام في أوروبا. أصبحت النقاط الأربع عشرة للرئيس ويلسون أساسًا لبرنامج السلام ، مما يشير إلى ضرورة إنشاء عصبة الأمم لضمان الاستقلال السياسي والإقليمي للدول. توقف القتال في الحرب العالمية الأولى عندما دخلت الهدنة حيز التنفيذ في 11 نوفمبر 1918. وقد أرست النقاط الـ 14 أساسًا شروط الهدنة التي أنهت الحرب العالمية الأولى. ، 1919 التي تضمنت عناصر من النقاط الأربع عشرة الخاصة بالتغييرات العسكرية والإقليمية وإنشاء عصبة الأمم.

أربعة عشر نقطة الكلام
كان وودرو ويلسون هو الرئيس الأمريكي الثامن والعشرون الذي خدم في منصبه من 4 مارس 1913 إلى 4 مارس 1921. وكان أحد الأحداث المهمة خلال فترة رئاسته هو خطاب النقاط الأربع عشرة الذي حدد أفكارًا للسلام في الحرب العالمية الأولى.

من هو مؤلف النقاط الأربع عشرة؟
كان مؤلف النقاط الأربع عشرة الرئيس وودرو ويلسون بمساهمة كبيرة من والتر ليبمان (1889 - 1974) و "العقيد" إدوارد هاوس (1858-1938) جنبًا إلى جنب مع مدخلات من مجموعة دراسية من الأكاديميين تسمى & quot The Inquiry & quot. كان والتر ليبمان صحفيًا ومؤلفًا بارزًا عمل أيضًا كمستشار للرئيس وودرو ويلسون خلال الحرب العالمية الأولى. كان إدوارد هاوس دبلوماسيًا أمريكيًا وسياسيًا قويًا عمل أيضًا كمستشار رئاسي للحرب العالمية الأولى. ساعد والتر ليبمان وإدوارد هاوس في صياغة خطة تسوية ما بعد الحرب العالمية الأولى والتي أصبحت تُعرف باسم خطاب ويلسون المكون من 14 نقطة. تم أيضًا تقديم المساهمات في النقاط الأربع عشرة بواسطة & quot The Inquiry & quot التي تم إنشاؤها في سبتمبر 1917 من قبل الرئيس ويلسون لإعداد المواد لمفاوضات السلام في الحرب العالمية الأولى.

خطاب النقاط الأربع عشرة
تم إلقاء الخطاب المكون من أربع عشرة نقطة في جلسة مشتركة للكونجرس الأمريكي في 8 يناير 1918. حدد خطاب النقاط الأربع عشرة مقترحات السلام تحت أربعة عشر عنوانًا منفصلاً والتي وصفت العناصر الأساسية لتسوية سلمية للحرب العالمية الأولى. حددت النقاط الأربع عشرة التي أعلنها الرئيس وودرو ويلسون شروط هدنة الحرب العالمية الأولى التي أنهت الحرب العالمية الأولى.

ما هو الهدف من النقاط الأربع عشرة لوودرو ويلسون؟
كانت أهداف خطاب وودرو ويلسون الأربع عشرة نقطة:

& # 9679 ليكون بمثابة مخطط للسلام العالمي
& # 9679 لاستخدامها في مفاوضات السلام بعد الحرب العالمية الأولى
& # 9679 لتوليد الزخم لإنهاء الحرب
& # 9679 لتوليد الدعم لسياسة ويلسون ورؤيتها لعالم ما بعد الحرب في الداخل والخارج
& # 9679 لمنع تكرار الأسباب التي أدت إلى اندلاع وأسباب الحرب العالمية الأولى

أربع عشرة نقطة: عصبة الأمم
دعا خطاب النقاط الأربع عشرة إلى إنشاء "رابطة عامة للأمم" تُعرف باسم عصبة الأمم. كان الغرض من عصبة الأمم هو التأكد من أن الدول الأعضاء في العصبة ستساعد في الحفاظ على السلام ومنع الحروب المستقبلية من خلال التعهد بحماية واحترام أراضي كل منهما واستقلالها السياسي.

ما هي النقاط الأربع عشرة؟ النقاط الأربع عشرة المبسطة للأطفال
ما هي النقاط الأربع عشرة؟ يحتوي الجدول التالي على حقائق تقدم ملخصًا مبسطًا للنقاط الأربع عشرة.

ملخص أربعة عشر نقطة للأطفال

النقطة 1: الإنكار الدبلوماسي العلني مع الاتفاقيات السرية أو المعاهدات السرية

النقطة 2: حرية الملاحة في جميع البحار.

النقطة 3: التجارة الحرة بين الدول ووضع حد لجميع الحواجز الاقتصادية بين الدول

النقطة 4: الدول لتقليص التسلح والأسلحة إلى المستوى المطلوب للسلامة العامة.

النقطة 5: قرارات عادلة ونزيهة لحل المطالبات الاستعمارية

النقطة 6: استعادة أراضي روسيا وحرية إنشاء وتطوير نظامها السياسي الخاص

النقطة 7: الحفاظ على سيادة بلجيكا وأن تكون مستقلة كما كانت قبل الحرب.

النقطة 8: يجب تحرير فرنسا بالكامل ، واستعادة أراضيها والسماح لها باستعادة الألزاس واللورين

النقطة 9: يجب السماح لجميع الإيطاليين بالعيش في إيطاليا وحدود إيطاليا لتكون & quotalong خطوط جنسية يمكن التعرف عليها بوضوح. & quot

النقطة 10: يجب السماح بتقرير المصير لجميع أولئك الذين يعيشون في النمسا-المجر.

النقطة 11: تقرير المصير وضمانات الاستقلال لدول البلقان وإعادة ترسيم حدودها.

النقطة 12: تقرير المصير للشعب التركي ولغير الأتراك الخاضعين للحكم التركي

النقطة 13: يجب إنشاء دولة بولندية مستقلة تتمتع بمنفذ إلى البحر.

النقطة 14: يجب إنشاء عصبة الأمم لضمان الاستقلال السياسي والإقليمي لجميع الدول.

أربع عشرة نقطة مقابل معاهدة فرساي
تم التوقيع على معاهدة فرساي في قصر فرساي في فرنسا في 28 يونيو 1919. ومع ذلك ، قبل المعاهدة ، وبعد توقف القتال ، بدأ مؤتمر سلام في باريس في يناير 1919 مع بريطانيا وفرنسا وإيطاليا ودول أخرى. الولايات المتحدة تهيمن على المؤتمر.

أربع عشرة نقطة مقابل معاهدة فرساي للأطفال

& # 9679 لم تتم دعوة ألمانيا لحضور مؤتمر السلام ولم يُسمح لها بالمساهمة في المفاوضات.
& # 9679 افترض الألمان ، مثل الأمريكيين ، أن خطة النقاط الأربع عشرة ستشكل أساس معاهدة السلام.
& # 9679 سرعان ما أصبح واضحًا جدًا أن بريطانيا وفرنسا وإيطاليا أرادت معاقبة ألمانيا والانتقام منها واستعادة ما خسروه في الحرب.
& # 9679 تم تحريف محتوى النقاط الأربع عشرة لضمان معاقبة ألمانيا. تناولت معاهدة فرساي مواضيع التغييرات العسكرية والإقليمية ، ولكن بهدف مختلف تمامًا عن النقاط الأربع عشرة.
& # 9679 بموجب شروط معاهدة فرساي ، كان على ألمانيا أن تتحمل مسؤولية الحرب التي أعطت الحق في مصادرة الأراضي الألمانية ، وإجراء تخفيضات هائلة في الجيش والبحرية والقوات الجوية الألمانية.
& # 9679 شروط معاهدة فرساي تناولت أيضًا أحكام ذنب الحرب وطالبت بمبالغ ضخمة من المال (تسمى التعويضات) كتعويض عن الحرب العظمى.

أربع عشرة نقطة: أي من النقاط الـ 14 تم تضمينها في معاهدة فرساي؟
تم التوقيع على معاهدة فرساي في قصر فرساي في فرنسا في 28 يونيو 1919. أي من نقاط ويلسون الـ14 التي تم تضمينها في معاهدة فرساي؟ ربما يجب أن يكون السؤال & quot أي من النقاط الـ 14 التي لم يتم تضمينها في معاهدة فرساي؟ & quot عندما التقى الحلفاء في فرساي لصياغة معاهدة لإنهاء الحرب العالمية الأولى مع ألمانيا ، تم إفساد معظم نقاط الرئيس ويلسون البالغ عددها 14 نقطة ودمرها القادة. إنجلترا وفرنسا.

أي من النقاط الـ 14 التي تم تضمينها في معاهدة فرساي؟

النقاط الأربع عشرة: معاهدة فرساي

النقطة 4: الدول لتقليل التسلح والأسلحة: حددت معاهدة فرساي البحرية الألمانية بـ 15000 رجل

النقطة 5: حل المطالبات الاستعمارية: معاهدة فرساي تطلب من ألمانيا تسليم السيطرة على جميع المستعمرات إلى عصبة الأمم

النقطة 7 و 8: الحفاظ على سيادة بلجيكا واستعادة الأراضي الفرنسية: معاهدة فرساي تطلبت من ألمانيا التنازل عن الأرض لبلجيكا وفرنسا وبولندا وتشيكوسلوفاكيا والدنمارك

النقطة 14: إنشاء عصبة الأمم: تم إنشاء عصبة الأمم لكن معاهدة فرساي لم تسمح لألمانيا بالانضمام إليها.

أي من النقاط الـ 14 التي تم تضمينها في معاهدة فرساي؟

أربع عشرة نقطة للأطفال - فيديو الرئيس وودرو ويلسون
يقدم المقال الخاص بالنقاط الأربع عشرة حقائق مفصلة وملخصًا لأحد الأحداث المهمة خلال فترة رئاسته. سيعطيك مقطع فيديو وودرو ويلسون التالي حقائق وتواريخ مهمة إضافية حول الأحداث السياسية التي مر بها الرئيس الأمريكي الثامن والعشرون الذي امتدت رئاسته من 4 مارس 1913 إلى 4 مارس 1921.

أربع عشرة نقطة سلام خطاب

أربع عشرة نقطة - تاريخ الولايات المتحدة - حقائق - 14 نقطة خطاب - عصبة الأمم - مؤلف - هدف - مبسط - شرح - معاهدة فرساي - أهمية - 14 نقطة للسلام - ويلسون 14 نقطة - حدث رئيسي - أربع عشرة نقطة - تعريف - أمريكي - أمريكي - الولايات المتحدة الأمريكية - أربع عشرة نقطة - أمريكا - تواريخ - الولايات المتحدة - أطفال - أطفال - مدارس - واجب منزلي - مهم - حقائق - قضايا - مفتاح - رئيسي - رئيسي - أحداث - تاريخ - ممتع - أربع عشرة نقطة - معلومات - معلومات - تاريخ أمريكي - 14 نقاط - عصبة الأمم - 14 نقطة للسلام - ويلسون 14 نقطة - حقائق - تاريخي - مؤلف - هدف - مبسط - شرح - خطاب - معاهدة فرساي - أهمية - أربع عشرة نقطة


النقاط الأربع عشرة لوودرو ويلسون - التاريخ

أربع عشرة نقطة
معرف التاريخ الرقمي 3901

حاشية. ملاحظة: في 8 كانون الثاني (يناير) 1918 ، ألقى الرئيس وودرو ويلسون خطابه ذي الأربع عشرة نقطة في جلسة مشتركة للكونغرس الذي عرض بالتفصيل خطته للسلام الدائم بعد الحرب العالمية الأولى. وقد ألقى الخطاب قبل 10 أشهر من هزيمة ألمانيا.

ومع ذلك ، أصبح الخطاب الأساس الذي استندت إليه ألمانيا في شروط استسلامهم في مؤتمر باريس للسلام عام 1919. تم تحديد شروط الاستسلام في معاهدة فرساي.

في المؤتمر ، روج ويلسون له النقاط الأربع عشرة ، على أمل أن يتم تضمينها في المعاهدة. حددت النقاط الأربع عشرة خطته لسلام دائم بعد الحرب. كما دعا إلى إنشاء عصبة الأمم ، والتي تضمنتها الاتفاقية النهائية للمعاهدة. ومع ذلك ، لم تنضم الولايات المتحدة أبدًا إلى عصبة الأمم ورفضت المصادقة على معاهدة فرساي.


وثيقة: النقاط الأربع عشرة للرئيس وودرو ويلسون (ألقيت في جلسة مشتركة ، 8 يناير 1918)

السادة الكونجرس:

مرة أخرى ، كما مرارًا من قبل ، أشار المتحدثون باسم الإمبراطوريات المركزية إلى رغبتهم في مناقشة أهداف الحرب والأساس المحتمل لسلام عام. كانت المفاوضات جارية في برست-ليتوفسك بين الممثلين الروس وممثلي القوى المركزية والتي تمت دعوة جميع الأطراف المتحاربة إليها لغرض التأكد مما إذا كان من الممكن تمديد هذه المحادثات إلى مؤتمر عام فيما يتعلق شروط السلام والتسوية.

قدم الممثلون الروس ليس فقط بيانًا محددًا تمامًا للمبادئ التي سيكونون على أساسها مستعدين لإبرام السلام ، ولكن أيضًا برنامجًا محددًا بنفس القدر للتطبيق الملموس لتلك المبادئ. قدم ممثلو القوى المركزية ، من جانبهم ، مخططًا للتسوية يبدو ، إذا كان أقل تحديدًا ، عرضة للتفسير الليبرالي إلى أن تمت إضافة برنامجهم المحدد من المصطلحات العملية.لم يقترح هذا البرنامج أي تنازلات على الإطلاق سواء لسيادة روسيا أو لتفضيلات السكان الذين تعاملت مع ثرواتهم ، لكنه كان يعني ، باختصار ، أن الإمبراطوريات المركزية كانت ستحتفظ بكل قدم من الأراضي التي احتلتها قواتها المسلحة - - كل مقاطعة ، كل مدينة ، كل نقطة نظر - كإضافة دائمة لأراضيها وقوتها.

إنه تخمين معقول أن المبادئ العامة للتسوية التي اقترحوها في البداية نشأت مع رجال الدولة الأكثر ليبرالية في ألمانيا والنمسا ، الرجال الذين بدأوا يشعرون بقوة فكر شعبهم وهدفهم ، في حين أن المصطلحات الملموسة للواقع الفعلي الاستيطان جاء من القادة العسكريين الذين لا يفكرون سوى في الاحتفاظ بما لديهم. تم قطع المفاوضات. كان الممثلون الروس مخلصين وجديين. لا يمكنهم قبول مقترحات الفتح والسيطرة هذه.

الحادث كله مليء بالدلالات. كما أنها مليئة بالحيرة. مع من يتعامل الممثلون الروس؟ لمن يتحدث ممثلو الإمبراطوريات المركزية؟ هل يتحدثون باسم الأغلبية في برلماناتهم أو عن أحزاب الأقلية ، تلك الأقلية العسكرية والإمبريالية التي سيطرت حتى الآن على سياستها بأكملها وتسيطر على شؤون تركيا ودول البلقان التي شعرت بأنها ملزمة بأن تصبح شريكًا لها في هذا حرب؟

لقد أصر الممثلون الروس ، وبحق شديد ، وبحكمة شديدة ، وبروح حقيقية للديمقراطية الحديثة ، على أن المؤتمرات التي عقدوها مع رجال الدولة التوتونيين والأتراك يجب أن تُعقد في أبواب مفتوحة ، وليست مغلقة ، وأن العالم كله قد فعل ذلك. كان الجمهور ، كما هو مطلوب. لمن استمعنا إذن؟ إلى أولئك الذين يتحدثون بروح وعزم قرارات الرايخستاغ الألماني في 9 يوليو الماضي ، روح ونية القادة والأحزاب الليبرالية في ألمانيا ، أو لأولئك الذين يقاومون ويتحدون تلك الروح والنية ويصرون على الفتح والقهر؟ أم أننا نستمع ، في الواقع ، لكليهما ، في تناقض غير قابل للتسوية وفي تناقض مكشوف ويائس؟ هذه أسئلة جدية جدا وحامل. بناءً على الجواب عليهم يعتمد على سلام العالم.

ولكن ، مهما كانت نتائج المحادثات في بريست ليتوفسك ، ومهما كانت الخلط بين المشورة والغرض في أقوال المتحدثين باسم الإمبراطوريات المركزية ، فقد حاولوا مرة أخرى تعريف العالم بأهدافهم في الحرب وتحدوا مرة أخرى خصومهم ليقولوا ما هي أهدافهم ونوع التسوية التي يرونها عادلة ومرضية. لا يوجد سبب وجيه لعدم الرد على هذا التحدي والاستجابة له بأقصى قدر من الصراحة. لم ننتظرها. ليس مرة واحدة ، ولكن مرارًا وتكرارًا ، وضعنا فكرنا بالكامل وهدفنا أمام العالم ، ليس بشكل عام فقط ، ولكن في كل مرة مع تعريف كافٍ لتوضيح نوع المصطلحات المحددة للتسوية التي يجب أن تنبثق عنها بالضرورة. خلال الأسبوع الماضي ، تحدث السيد لويد جورج بصراحة رائعة وبروح رائعة لشعب وحكومة بريطانيا العظمى.

لا يوجد خلط في المشورة بين خصوم القوى المركزية ، ولا شك في المبدأ ، ولا غموض في التفاصيل. السرية الوحيدة للمحامي ، والافتقار الوحيد للصراحة التي لا تعرف الخوف ، والفشل الوحيد في تقديم بيان محدد لأهداف الحرب ، تقع على عاتق ألمانيا وحلفائها. قضايا الحياة والموت معلقة على هذه التعريفات. لا ينبغي لأي رجل دولة لديه أدنى تصور لمسؤوليته للحظة أن يسمح لنفسه بمواصلة هذا التدفق المأساوي والمروع للدماء والكنز ما لم يكن متأكدًا إلى أبعد من الصدفة من أن أهداف التضحية الحيوية جزء لا يتجزأ من الحياة ذاتها. في المجتمع وأن الناس الذين يتحدث من أجلهم يعتقدون أنهم صحيحون وحتميون كما يفعل.

علاوة على ذلك ، هناك صوت يدعو إلى هذه التعريفات للمبدأ والهدف الذي يبدو لي أكثر إثارة وإقناعًا من أي من الأصوات العديدة المؤثرة التي يمتلئ بها هواء العالم المضطرب. إنه صوت الشعب الروسي. يبدو أنهم سجدوا وهم جميعًا ميؤوس منهم ، على ما يبدو ، أمام القوة القاتمة لألمانيا ، التي لم تعرف حتى الآن التهاون ولا الشفقة. قوتهم ، على ما يبدو ، تحطمت. ومع ذلك فإن أرواحهم ليست خاضعة. لن تسفر عن مبدأ أو فعل. إن مفهومهم لما هو حق ، وما هو إنساني ومشرف لهم أن يقبلوه ، قد تم التعبير عنه بصراحة ، وسخاء في النظرة ، وكرم روح ، وتعاطف إنساني عالمي يجب أن يتحدى إعجاب كل صديق للبشرية. وقد رفضوا الجمع بين مُثلهم العليا أو التخلي عن الآخرين حتى يكونوا هم أنفسهم بأمان.

إنهم يدعوننا لنقول ما نرغب فيه ، في أي شيء ، إذا كان هناك أي شيء ، يختلف هدفنا وروحنا عن غرضهم ، وأعتقد أن شعب الولايات المتحدة يودون مني الرد ، بكل بساطة وصراحة. وسواء صدق قادتهم الحاليون ذلك أم لا ، فإن رغبتنا وأملنا الصادقين في إمكانية فتح طريق ما يمكننا من خلاله أن نتمتع بمساعدة شعب روسيا على تحقيق أقصى أمل في الحرية وإقرار السلام.

ستكون رغبتنا وهدفنا أن تكون عمليات السلام ، عند بدئها ، مفتوحة تمامًا وأن تتضمن ولا تسمح من الآن فصاعدًا بأي تفاهمات سرية من أي نوع. لقد مضى يوم الفتح والتعظيم ، وكذلك يوم العهود السرية التي تم الدخول فيها لمصلحة حكومات معينة ومن المحتمل في بعض اللحظات التي لم تكن متوقعة لإخلال السلام في العالم. هذه هي الحقيقة السعيدة ، التي أصبحت الآن واضحة لوجهة نظر كل رجل عام لا تزال أفكاره لا تزال قائمة في عصر مات وذهب ، مما يجعل من الممكن لكل أمة تتوافق أهدافها مع العدالة والسلام في العالم يعترف ولا أو في أي وقت آخر الأشياء التي يعرضها.

لقد دخلنا في هذه الحرب بسبب حدوث انتهاكات للحق أثرت بنا في السرعة وجعلت حياة شعبنا مستحيلة ما لم يتم تصحيحها وتأمين العالم مرة واحدة ضد تكرارها. ما نطالب به في هذه الحرب ، إذن ، ليس شيئًا خاصًا بنا. هو أن يصبح العالم لائقًا وآمنًا للعيش فيه ، وعلى وجه الخصوص أن يكون آمنًا لكل أمة محبة للسلام ترغب ، مثل بلدنا ، في أن تعيش حياتها الخاصة ، وأن تحدد مؤسساتها الخاصة ، وأن تطمئن إلى العدالة والإنصاف. تعامل شعوب العالم الأخرى ضد القوة والعدوان الأناني. إن جميع شعوب العالم شركاء فعليًا في هذه المصلحة ، ومن جانبنا نرى بوضوح شديد أنه ما لم يتم تحقيق العدالة للآخرين ، فلن يتم تحقيق ذلك لنا. برنامج سلام العالم ، إذن ، هو برنامجنا وهذا البرنامج ، البرنامج الوحيد الممكن ، كما نراه ، هو:

1. مواثيق سلام مفتوحة ، تم التوصل إليها علانية ، وبعد ذلك لن يكون هناك تفاهمات دولية خاصة من أي نوع ، ولكن يجب أن تمضي الدبلوماسية دائمًا بصراحة ورأي عام.

II. الحرية المطلقة للملاحة في البحار ، خارج المياه الإقليمية ، على حد سواء في السلم والحرب ، باستثناء ما قد يتم إغلاق البحار كليًا أو جزئيًا من خلال إجراءات دولية لتنفيذ المواثيق الدولية.

ثالثا. إزالة جميع الحواجز الاقتصادية ، بقدر الإمكان ، وإقامة المساواة في الظروف التجارية بين جميع الدول التي توافق على السلام وتلتزم بصيانته.

رابعا. الضمانات الكافية المقدمة والمتبعة بأن التسلح الوطني سينخفض ​​إلى أدنى نقطة بما يتفق مع السلامة المحلية.

خامسا - تعديل حر ومنفتح ونزيه تماما لجميع المطالبات الاستعمارية ، على أساس التقيد الصارم بالمبدأ القائل بأنه عند تحديد جميع مسائل السيادة هذه ، يجب أن يكون لمصالح السكان المعنيين نفس الوزن مع المطالبات العادلة للشعوب الأصلية. الحكومة التي سيتم تحديد لقبها.

السادس. إن إخلاء جميع الأراضي الروسية وتسوية جميع القضايا التي تؤثر على روسيا سيؤمن التعاون الأفضل والأكثر حرية لدول العالم الأخرى في الحصول على فرصة بلا عائق ودون حرج من أجل تقرير مستقل لتطورها السياسي والوطني. وتؤكد لها الترحيب الصادق في مجتمع الدول الحرة في ظل المؤسسات التي تختارها ، وأكثر من مجرد ترحيب ، وأيضًا المساعدة من كل نوع التي قد تحتاجها وقد ترغب فيها هي نفسها. إن المعاملة التي ستمنحها الدول الشقيقة لروسيا في الأشهر القادمة ستكون بمثابة الاختبار الحمضي لإرادتهم الحسنة ، وفهمهم لاحتياجاتها المتميزة عن مصالحهم الخاصة ، وتعاطفهم الذكي وغير الأناني.

سابعا. بلجيكا ، سيوافق العالم كله ، يجب إخلائها واستعادتها ، دون أي محاولة للحد من السيادة التي تتمتع بها بشكل مشترك مع جميع الدول الحرة الأخرى. لن يعمل أي عمل واحد آخر لأن هذا سيعيد الثقة بين الأمم في القوانين التي وضعوها بأنفسهم وقرروها لحكومة علاقاتهم مع بعضهم البعض. بدون هذا الفعل العلاجي ، تتعطل إلى الأبد بنية القانون الدولي وصلاحيته.

ثامنا. يجب تحرير جميع الأراضي الفرنسية واستعادة الأجزاء التي تم غزوها ، ويجب تصحيح الخطأ الذي ارتكبته بروسيا لفرنسا عام 1871 في مسألة الألزاس واللورين ، والذي زعزع السلام في العالم لما يقرب من خمسين عامًا ، من أجل ذلك قد يصبح السلام آمنًا مرة أخرى لمصلحة الجميع.

التاسع. يجب إعادة تعديل حدود إيطاليا على أساس خطوط جنسية يمكن التعرف عليها بوضوح.

عاشرا - ينبغي منح شعوب النمسا والمجر ، التي نود أن نراها مصونة ومضمونة ، مكانتها بين الدول ، أكبر فرصة للتنمية المستقلة.

الحادي عشر. يجب إخلاء رومانيا وصربيا والجبل الأسود من الأراضي المحتلة ، واستعادة صربيا التي تم منحها وصولاً حرًا وآمنًا إلى البحر وعلاقات دول البلقان العديدة ببعضها البعض التي يحددها مشورون ودودون على أساس خطوط الولاء والجنسية الراسخة تاريخياً والضمانات الدولية للحقوق السياسية. وينبغي الدخول في الاستقلال الاقتصادي وسلامة أراضي العديد من دول البلقان.

ثاني عشر. يجب ضمان السيادة الآمنة للجزء التركي من الإمبراطورية العثمانية الحالية ، ولكن يجب ضمان تمتع الجنسيات الأخرى التي تخضع الآن للحكم التركي بأمن لا شك فيه للحياة وفرصة مطلقة للتطور الذاتي ، ويجب فتح الدردنيل بشكل دائم ممر مجاني لسفن وتجارة جميع الدول بموجب ضمانات دولية.

الثالث عشر. يجب إقامة دولة بولندية مستقلة يجب أن تشمل الأراضي التي يسكنها السكان البولنديون بلا منازع ، والتي ينبغي ضمان وصولها بحرية وأمان إلى البحر ، والتي يجب أن يضمن استقلالها السياسي والاقتصادي وسلامة أراضيها بموجب العهد الدولي.

الرابع عشر. يجب تشكيل اتحاد عام للدول بموجب مواثيق محددة لغرض توفير ضمانات متبادلة للاستقلال السياسي وسلامة الأراضي للدول الكبرى والصغيرة على حد سواء.

فيما يتعلق بهذه التصحيحات الأساسية للخطأ والتأكيدات على الحق ، نشعر بأننا شركاء حميمون لجميع الحكومات والشعوب المرتبطة معًا ضد الإمبرياليين. لا يمكن فصلنا في المصلحة أو تقسيم الغرض. نقف معا حتى النهاية. من أجل مثل هذه الترتيبات والعهود ، نحن على استعداد للقتال والاستمرار في القتال حتى يتم تحقيقها ولكن فقط لأننا نرغب في أن يسود الحق ونرغب في سلام عادل ومستقر مثل الذي لا يمكن تأمينه إلا من خلال إزالة الاستفزازات الرئيسية للحرب ، والتي هذا البرنامج لا يزيل. ليس لدينا غيرة من عظمة ألمانيا ، ولا يوجد شيء في هذا البرنامج يعيقها. نحن لا نحسدها على أي إنجاز أو تمييز في التعلم أو مشروع سلمي مثل جعل سجلها مشرقًا للغاية ويحسد عليه للغاية. لا نرغب في إيذائها أو منع نفوذها أو سلطتها المشروعة بأي شكل من الأشكال. لا نرغب في محاربتها إما بالسلاح أو بترتيبات تجارية معادية إذا كانت على استعداد للانضمام إلينا ومع الدول الأخرى المحبة للسلام في العالم في عهود العدالة والقانون والتعامل العادل. نتمنى لها فقط أن تقبل مكانًا من المساواة بين شعوب العالم ، - العالم الجديد الذي نعيش فيه الآن ، - بدلاً من مكان للسيادة.

ولا نفترض أن نقترح عليها أي تغيير أو تعديل لمؤسساتها. لكن من الضروري ، بصراحة ، وضروري كتمهيد لأي تعامل ذكي معها من جانبنا ، أن نعرف من يتحدث المتحدث باسمها عندما يتحدثون إلينا ، سواء بالنسبة لأغلبية الرايخستاغ أو للحزب العسكري. والرجال الذين عقيدتهم هي الهيمنة الإمبراطورية.

لقد تحدثنا الآن ، بالتأكيد ، بعبارات أكثر واقعية من قبول أي شك أو سؤال آخر. يعمل مبدأ واضح من خلال البرنامج بأكمله الذي أوجزته. إنه مبدأ العدل لجميع الشعوب والجنسيات ، وحقهم في العيش على قدم المساواة في الحرية والأمان مع بعضهم البعض ، سواء أكانوا أقوياء أم ضعفاء.

ما لم يتم جعل هذا المبدأ أساسه ، فلا يمكن لأي جزء من هيكل العدالة الدولية أن يقف. لا يمكن لشعب الولايات المتحدة التصرف وفقًا لأي مبدأ آخر ، وللدفاع عن هذا المبدأ ، فإنهم على استعداد لتكريس حياتهم وشرفهم وكل ما يمتلكونه. لقد جاءت الذروة الأخلاقية لهذا ، وهي الحرب النهائية والنهائية من أجل حرية الإنسان ، وهم مستعدون لوضع قوتهم وأهدافهم الأسمى ونزاهتهم وتفانيهم على المحك.

معلومات إضافية: وزارة الخارجية الأمريكية Arthur S.Link et al.، eds.، The Papers of Woodrow Wilson، vol. 45 (1984) ، 536.


محتويات

كان السبب المباشر لدخول الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى في أبريل 1917 هو الإعلان الألماني عن تجدد حرب الغواصات غير المقيدة وما تلاه من غرق لسفن على متنها أمريكيون. لكن أهداف حرب الرئيس ويلسون تجاوزت الدفاع عن المصالح البحرية. في رسالته الحربية إلى الكونجرس ، أعلن ويلسون أن هدف الولايات المتحدة هو "الدفاع عن مبادئ السلام والعدالة في حياة العالم". في العديد من الخطب في وقت سابق من هذا العام ، رسم ويلسون رؤيته لإنهاء الحرب التي من شأنها أن تحقق "سلامًا عادلًا وآمنًا" ، وليس مجرد "توازن قوى جديد". [3]

بدأ الرئيس ويلسون بعد ذلك سلسلة من الدراسات السرية تسمى التحقيق ، وركزت في المقام الأول على أوروبا ، ونفذتها مجموعة في نيويورك تضم الجغرافيين والمؤرخين وعلماء السياسة ، وكانت المجموعة يديرها إدوارد إم هاوس. [4] كانت مهمتهم هي دراسة سياسة الحلفاء والأمريكيين في كل منطقة من مناطق العالم تقريبًا وتحليل الحقائق الاقتصادية والاجتماعية والسياسية التي يُرجح طرحها في المناقشات أثناء مؤتمر السلام. [5] أنتجت المجموعة وجمعت ما يقرب من 2000 تقرير ووثيقة منفصلة بالإضافة إلى 1200 خريطة على الأقل. [5] تُوجت الدراسات بخطاب ألقاه ويلسون أمام الكونجرس في 8 يناير 1918 ، حيث أوضح أهداف الحرب الأمريكية على المدى الطويل. كان الخطاب أوضح تعبير عن النية من قبل أي من الدول المتحاربة ، وقد عرض سياسات ويلسون المحلية التقدمية في الساحة الدولية. [4]

تم تطوير الخطاب ، المعروف باسم النقاط الأربع عشرة ، من مجموعة من النقاط الدبلوماسية من قبل ويلسون [6] ونقاط إقليمية صاغها أمين عام التحقيق ، والتر ليبمان ، وزملاؤه ، أشعيا بومان ، سيدني ميزيس ، وديفيد هانتر ميلر. [7] كانت مسودة النقاط الإقليمية التي وضعها ليبمان ردًا مباشرًا على المعاهدات السرية للحلفاء الأوروبيين ، والتي عرضها وزير الحرب نيوتن دي بيكر على ليبمان. [7] كانت مهمة ليبمان ، وفقًا لما قاله هاوس ، هي "أخذ المعاهدات السرية ، وتحليل الأجزاء التي يمكن تحملها ، وفصلها عن تلك التي كانت تعتبر غير محتملة ، ثم تطوير موقف يسلم بالحلفاء بقدر ما هو يمكن ، لكنه أزال السم. كان كل ذلك مرتبطا بالمعاهدات السرية ". [7]

في الخطاب ، تناول ويلسون بشكل مباشر ما اعتبره أسبابًا للحرب العالمية من خلال الدعوة إلى إلغاء المعاهدات السرية ، والحد من التسلح ، وتعديل المطالبات الاستعمارية لصالح كل من الشعوب الأصلية والمستعمرين ، وحرية البحار. [5] قدم ويلسون أيضًا مقترحات من شأنها ضمان السلام العالمي في المستقبل. على سبيل المثال ، اقترح إزالة الحواجز الاقتصادية بين الدول ، والوعد بتقرير المصير للأقليات القومية ، [5] وإنشاء منظمة عالمية تضمن "الاستقلال السياسي وسلامة أراضي [] الدول الكبرى والصغيرة على حد سواء" - عصبة الأمم. [3]

على الرغم من أن مثالية ويلسون قد تغلغلت في النقاط الأربع عشرة ، إلا أنه كان لديه أيضًا المزيد من الأهداف العملية في الاعتبار. كان يأمل في إبقاء روسيا في الحرب من خلال إقناع البلاشفة بأنهم سيحصلون على سلام أفضل من الحلفاء ، لتعزيز معنويات الحلفاء ، وتقويض دعم الحرب الألمانية. لاقى الخطاب استقبالا حسنا في الولايات المتحدة ودول الحلفاء وحتى من قبل الزعيم البلشفي فلاديمير لينين ، باعتباره معلما من معالم التنوير في العلاقات الدولية. استخدم ويلسون لاحقًا النقاط الأربع عشرة كأساس للتفاوض على معاهدة فرساي ، التي أنهت الحرب. [3]

أعلن الرئيس ويلسون في خطابه أمام الكونجرس أربع عشرة نقطة اعتبرها الأساس الوحيد الممكن لسلام دائم: [9]

1. مواثيق سلام مفتوحة ، تم التوصل إليها علانية ، وبعد ذلك لن يكون هناك تفاهمات دولية خاصة من أي نوع ، ولكن يجب أن تمضي الدبلوماسية دائمًا بصراحة ورأي عام.

II. الحرية المطلقة للملاحة في البحار ، خارج المياه الإقليمية ، على حد سواء في السلم والحرب ، باستثناء ما قد يتم إغلاق البحار كليًا أو جزئيًا من خلال إجراءات دولية لتنفيذ المواثيق الدولية.

ثالثا. إزالة جميع الحواجز الاقتصادية ، بقدر الإمكان ، وإقامة المساواة في الظروف التجارية بين جميع الدول التي توافق على السلام وتلتزم بصيانته.

رابعا. الضمانات الكافية المقدمة والمتبعة بأن التسلح الوطني سينخفض ​​إلى أدنى نقطة بما يتفق مع السلامة المحلية.

خامسا - تعديل حر ومنفتح وغير متحيز على الإطلاق لجميع المطالبات الاستعمارية ، على أساس التقيد الصارم بالمبدأ القائل بأنه عند تحديد جميع مسائل السيادة هذه ، يجب أن يكون لمصالح السكان المعنيين وزن متساو مع الحكومة المنصفة التي تحمل لقب يتم تحديده.

السادس. إن إخلاء جميع الأراضي الروسية وتسوية جميع القضايا التي تؤثر على روسيا سيؤمن التعاون الأفضل والأكثر حرية لدول العالم الأخرى في الحصول على فرصة بلا عائق ودون حرج من أجل تقرير مستقل لتطورها السياسي والوطني. وتؤكد لها الترحيب الصادق في مجتمع الدول الحرة في ظل المؤسسات التي تختارها ، وأكثر من مجرد ترحيب ، وأيضًا المساعدة من كل نوع التي قد تحتاجها وقد ترغب فيها هي نفسها.إن المعاملة التي ستمنحها الدول الشقيقة لروسيا في الأشهر القادمة ستكون بمثابة الاختبار الحمضي لإرادتهم الحسنة ، وفهمهم لاحتياجاتها المتميزة عن مصالحهم الخاصة ، وتعاطفهم الذكي وغير الأناني.

سابعا. بلجيكا ، سيوافق العالم كله ، يجب إخلائها واستعادتها ، دون أي محاولة للحد من السيادة التي تتمتع بها بشكل مشترك مع جميع الدول الحرة الأخرى. لن يعمل أي عمل واحد آخر لأن هذا سيعيد الثقة بين الأمم في القوانين التي وضعوها بأنفسهم وقرروها لحكومة علاقاتهم مع بعضهم البعض. بدون هذا الفعل العلاجي ، تتعطل إلى الأبد بنية القانون الدولي وصلاحيته.

ثامنا. يجب تحرير جميع الأراضي الفرنسية واستعادة الأجزاء التي تم غزوها ، ويجب تصحيح الخطأ الذي ارتكبته بروسيا لفرنسا عام 1871 في مسألة الألزاس واللورين ، والذي زعزع السلام في العالم لما يقرب من خمسين عامًا ، من أجل ذلك قد يصبح السلام آمنًا مرة أخرى لمصلحة الجميع.

التاسع. يجب إعادة تعديل حدود إيطاليا على أساس خطوط جنسية يمكن التعرف عليها بوضوح.

عاشراً - ينبغي منح شعب النمسا والمجر ، الذي نرغب في أن نراه مصوناً ومضموناً مكانه بين الدول ، أكبر فرصة للتنمية المستقلة. [10]

الحادي عشر. يجب إخلاء رومانيا وصربيا والجبل الأسود ، واستعادة الأراضي المحتلة ، ومنح صربيا وصولاً حرًا وآمنًا إلى البحر وعلاقات دول البلقان العديدة ببعضها البعض التي يحددها مستشار ودود على أساس خطوط الولاء والجنسية الراسخة تاريخياً والضمانات الدولية للسياسة. وينبغي الدخول في الاستقلال الاقتصادي وسلامة أراضي العديد من دول البلقان.

ثاني عشر. يجب ضمان السيادة الآمنة للجزء التركي من الإمبراطورية العثمانية الحالية ، ولكن يجب أن تضمن الجنسيات الأخرى التي تخضع الآن للحكم العثماني أمنًا لا شك فيه للحياة وفرصة مطلقة للتطور المستقل ، ويجب فتح الدردنيل بشكل دائم ممر مجاني لسفن وتجارة جميع الدول بموجب ضمانات دولية.

الثالث عشر. يجب إقامة دولة بولندية مستقلة يجب أن تشمل الأراضي التي يسكنها السكان البولنديون بلا منازع ، والتي ينبغي ضمان وصولها بحرية وأمان إلى البحر ، والتي يجب أن يضمن استقلالها السياسي والاقتصادي وسلامة أراضيها بموجب العهد الدولي.

الرابع عشر. يجب تشكيل اتحاد عام للدول بموجب مواثيق محددة لغرض توفير ضمانات متبادلة للاستقلال السياسي وسلامة الأراضي للدول الكبرى والصغيرة على حد سواء.

تحرير الحلفاء

اعتبر ويلسون في البداية التخلي عن خطابه بعد أن ألقى لويد جورج خطابًا يحدد أهداف الحرب البريطانية ، والتي كان العديد منها مشابهًا لتطلعات ويلسون ، في قاعة كاكستون في 5 يناير 1918. صرح لويد جورج أنه استشار قادة "دول السيادة العظمى في الخارج" "قبل إلقاء خطابه ، يبدو أن كندا وأستراليا ونيوزيلندا وجنوب إفريقيا ونيوفاوندلاند كانت في اتفاق واسع. [11]

تم إقناع ويلسون من قبل مستشاره هاوس بالمضي قدمًا ، وطغى خطاب ويلسون على خطاب لويد جورج ومن الأفضل تذكره من قبل الأجيال القادمة. [12]

تم إلقاء الخطاب دون تنسيق مسبق أو تشاور مع نظراء ويلسون في أوروبا. قيل أن كليمنصو ، عند سماعه النقاط الأربع عشرة ، أعلن ساخرًا ، "كان للرب الصالح عشر نقاط فقط!" (Le Bon Dieu n'en avait que dix!). كإعلان عام رئيسي عن أهداف الحرب ، أصبح الأساس لشروط استسلام ألمانيا في نهاية الحرب العالمية الأولى. بعد الخطاب ، عمل البيت على تأمين قبول النقاط الأربع عشرة من قبل قادة الوفاق. في 16 أكتوبر 1918 ، أجرى الرئيس وودرو ويلسون ورئيس المخابرات البريطانية في أمريكا السير ويليام وايزمان مقابلة. كانت هذه المقابلة أحد أسباب قبول الحكومة الألمانية النقاط الأربع عشرة والمبادئ المعلنة لمفاوضات السلام. [ بحاجة لمصدر ]

تم إعداد التقرير كنقاط تفاوض ، وقبلت فرنسا وإيطاليا لاحقًا النقاط الأربع عشرة في 1 نوفمبر 1918. ووقعت بريطانيا لاحقًا على جميع النقاط باستثناء حرية البحار. [13] كما أرادت المملكة المتحدة من ألمانيا أن تدفع تعويضات الحرب ، واعتقدت أنه ينبغي إضافتها إلى النقاط الأربع عشرة. تم إلقاء الخطاب قبل 10 أشهر من الهدنة مع ألمانيا وأصبح أساس شروط الاستسلام الألماني ، كما تم التفاوض عليه في مؤتمر باريس للسلام عام 1919. [14]

تحرير السلطات المركزية

تم نشر الخطاب على نطاق واسع كأداة لدعاية الحلفاء وتم ترجمته إلى العديد من اللغات لنشره عالميًا. [15] تم أيضًا إسقاط النسخ خلف الخطوط الألمانية لتشجيع القوى المركزية على الاستسلام في انتظار تسوية عادلة. [5] في الواقع ، في مذكرة أرسلها الأمير ماكسيميليان أمير بادن إلى ويلسون ، طلب المستشار الإمبراطوري الألماني في أكتوبر 1918 هدنة فورية ومفاوضات سلام على أساس النقاط الأربع عشرة. [16]

تحرير الولايات المتحدة

ثيودور روزفلت ، في مقال نُشر في يناير 1919 بعنوان "عصبة الأمم" ، نُشر في مجلة متروبوليتان، محذرًا: "إذا كانت عصبة الأمم مبنية على وثيقة عالية الصوت وعديمة المعنى مثل الخطاب الذي وضع فيه السيد ويلسون نقاطه الأربعة عشر ، فستضيف ببساطة قصاصة أخرى إلى سلة المهملات الدبلوماسية. معظمها من هذه النقاط الأربع عشرة. ستفسر. على أنها تعني أي شيء أو لا شيء ". [17]

تمنى السناتور ويليام بورا بعد عام 1918 أن "تُدفن هذه الخطة الخائنة والخائنة" لعصبة الأمم في الجحيم ، ووعد بأنه إذا ما سار على هذا النحو فسيكون "20 ألف فرسخ تحت سطح البحر". [18]

بلدان أخرى تحرير

أدى خطاب ويلسون بشأن النقاط الأربع عشرة إلى عواقب غير مقصودة ولكنها مهمة فيما يتعلق بالدول التي كانت تحت الحكم الاستعماري الأوروبي أو تحت تأثير الدول الأوروبية. في العديد من النقاط الأربع عشرة ، وتحديدًا النقاط X و XI و XII و XIII ، ركز ويلسون على تعديل النزاعات الاستعمارية وأهمية السماح بالتنمية المستقلة وتقرير المصير. لفت ذلك الانتباه بشكل كبير من القادة والحركات القومية المناهضة للاستعمار ، الذين رأوا تبني ويلسون السريع لمصطلح "تقرير المصير" (على الرغم من أنه لم يستخدم المصطلح في الخطاب في الواقع) كفرصة للحصول على الاستقلال من الحكم الاستعماري أو طرد النفوذ الأجنبي. [19]

ونتيجة لذلك ، حصل ويلسون على دعم من القادة الوطنيين المناهضين للاستعمار في مستعمرات أوروبا والدول الواقعة تحت التأثير الأوروبي في جميع أنحاء العالم والذين كانوا يأملون في أن يساعدهم ويلسون في تحقيق أهدافهم. في جميع أنحاء العالم ، تم ترقية ويلسون من حين لآخر إلى شخصية شبه دينية كشخص كان عامل الخلاص وجالب السلام والعدالة. [19] خلال هذه "اللحظة الويلسونية" ، كان هناك تفاؤل كبير بين القادة والحركات القومية المناهضة للاستعمار بأن ويلسون والنقاط الأربع عشرة سيكونون قوة مؤثرة من شأنها إعادة تشكيل العلاقات الراسخة بين الغرب والبقية. من العالم. [19] اعتقد الكثير منهم أن الولايات المتحدة ، نظرًا لتاريخها (خاصة الثورة الأمريكية) ستكون متعاطفة مع الأهداف والتطلعات التي يحملونها. كان الاعتقاد الشائع بين القادة الوطنيين المناهضين للاستعمار هو الولايات المتحدة ، بمجرد أن ساعدتهم في الحصول على الاستقلال من الحكم الاستعماري أو النفوذ الأجنبي ، من شأنها أن تنشئ علاقات جديدة تكون أكثر ملاءمة وإنصافًا مما كانت موجودة مسبقًا. [19]

ومع ذلك ، فقد ثبت أن التفسيرات القومية لكل من النقاط الأربع عشرة ووجهات نظر ويلسون فيما يتعلق بالاستعمار كانت مضللة. في الواقع ، لم يضع ويلسون هدفًا لمعارضة القوى الاستعمارية الأوروبية وتفكيك إمبراطورياتها ، ولم يكن يحاول تأجيج حركات الاستقلال القومية المناهضة للاستعمار. لم يكن هدف ويلسون أو رغبته في مواجهة القوى الاستعمارية الأوروبية بشأن مثل هذه الأمور ، حيث لم يكن لدى ويلسون أي نية لدعم أي مطالب لتقرير المصير والسيادة تتعارض مع مصالح الحلفاء المنتصرين. [19]

في الواقع ، كانت دعوات ويلسون لمزيد من التنمية المستقلة والسيادة موجهة فقط إلى الدول الأوروبية الخاضعة لحكم الإمبراطوريات الألمانية والنمساوية المجرية والعثمانية. ولم يوضح ذلك صراحة ، على الرغم من أنه من الواضح أن دعواته لمزيد من السيادة في هذه المناطق كانت في محاولة لمحاولة زعزعة استقرار إمبراطوريات هؤلاء الأعداء. [19] كانت طموحات الرئيس ويلسون للعالم الثالث هي محاولة التأثير على تطوره من أجل تحويله من "متخلف" إلى "متطور" ، والهدف من ذلك هو دمجه في العالم التجاري ، بحيث يمكن للولايات المتحدة أن تستفيد أكثر. من التجارة مع الجنوب العالمي. [20] علاوة على ذلك ، لم يعتقد ويلسون أن العالم الثالث كان جاهزًا للحكم الذاتي ، مؤكدًا أن فترة من الوصاية والوصاية من القوى الاستعمارية كانت مطلوبة لإدارة مثل هذا الانتقال. اعتبر ويلسون هذا النهج ضروريًا لـ "التنمية المناسبة" للبلدان المستعمرة ، مما يعكس وجهات نظره حول دونية الأجناس غير الأوروبية. [20] علاوة على ذلك ، لم يكن ويلسون بطبيعته أو خلفيته مناهضًا للاستعمار أو ناشطًا من أجل الحقوق والحريات لجميع الناس ، بل كان أيضًا عنصريًا جدًا ، ومؤمنًا أساسيًا بالتفوق الأبيض. [20] على سبيل المثال ، كان قد أيد ضم الولايات المتحدة للفلبين عام 1898 بينما كان يدين تمرد القومي الفلبيني إيميليو أغينالدو ، وكان يعتقد بقوة أن الولايات المتحدة ملتزمة أخلاقيا بفرض أساليب الحياة الغربية والحكم على مثل هذه البلدان ، في النهاية يمكنهم الحكم بشكل مستقل. [20]

أصيب الرئيس ويلسون بالإنفلونزا الإسبانية في بداية مؤتمر باريس للسلام وأصيب بمرض شديد مع ارتفاع في درجة الحرارة ونوبات من الهذيان [21] مما أفسح المجال لرئيس الوزراء الفرنسي جورج كليمنصو لتقديم مطالب مختلفة اختلافًا جوهريًا عن نقاط ويلسون الأربعة عشر. رأى كليمنصو أن ألمانيا حققت بشكل غير عادل انتصارًا اقتصاديًا على فرنسا بسبب الأضرار الجسيمة التي لحقت بالقوات الألمانية للصناعات الفرنسية حتى أثناء الانسحاب الألماني ، وأعرب عن استيائه من حلفاء فرنسا في مؤتمر السلام.

والجدير بالذكر أن المادة 231 من معاهدة فرساي ، والتي ستُعرف باسم بند ذنب الحرب ، اعتبرها الألمان بمثابة إسناد المسؤولية الكاملة عن الحرب وأضرارها إلى ألمانيا ، ومع ذلك ، تم تضمين نفس البند في جميع معاهدات السلام والمؤرخ. أشارت سالي ماركس إلى أن الدبلوماسيين الألمان فقط رأوا في ذلك إسناد مسؤولية الحرب. سيقدر الحلفاء مبدئيًا 269 مليار مارك كتعويضات. في عام 1921 ، تم تحديد هذا الرقم عند 192 مليار مارك. ومع ذلك ، كان لا بد من دفع جزء بسيط فقط من الإجمالي. تم تصميم الرقم ليبدو مهيبًا ويظهر للجمهور أن ألمانيا تُعاقب ، لكنه أدرك أيضًا ما لا تستطيع ألمانيا دفعه بشكل واقعي.

لا تزال قدرة ألمانيا واستعدادها لدفع هذا المبلغ موضع نقاش بين المؤرخين. [22] [23] حرمت ألمانيا أيضًا من القوة الجوية ، ولم يتجاوز عدد الجيش الألماني 100000 رجل.

تم توزيع نص النقاط الأربع عشرة على نطاق واسع في ألمانيا كدعاية قبل نهاية الحرب وكان معروفًا جيدًا من قبل الألمان. أثارت الاختلافات بين هذه الوثيقة والمعاهدة النهائية لفرساي غضبًا كبيرًا في ألمانيا. [24] يُنظر إلى الغضب الألماني بشأن التعويضات وشرط ذنب الحرب على أنه عامل مساهم محتمل في صعود الاشتراكية القومية. بحلول وقت الهدنة في 11 نوفمبر 1918 ، كانت الجيوش الأجنبية قد دخلت حدود ألمانيا قبل الحرب مرتين فقط: في معركة تانينبرغ في شرق بروسيا وبعد معركة مولوز ، مستوطنة الجيش الفرنسي في وادي تان. كان كلاهما في عام 1914. وقد ساهم عدم وجود أي توغل للحلفاء في نهاية الحرب في نشر أسطورة الطعن في الظهر في ألمانيا بعد الحرب.

مُنح ويلسون جائزة نوبل للسلام عام 1919 لجهوده في صنع السلام.

تحرير أوكرانيا

في ذلك الوقت ، فشلت الوفود الأوكرانية في الحصول على أي دعم من فرنسا والمملكة المتحدة. على الرغم من أنه تم التوصل إلى بعض الاتفاقات ، لم تقدم أي من الدولتين أي دعم فعلي لأن أجندتها كانت بشكل عام استعادة بولندا وروسيا الموحدة المناهضة للبلشفية. [25] وهكذا كان لدى الممثلين الأوكرانيين أرنولد مارغولين وتيوفيل أوكونفسكي آمال كبيرة في المهمة الأمريكية ، ولكن في النهاية وجدا أنها قاطعة أكثر من الفرنسية والبريطانية:

لقد ترك هذا الاجتماع ، الذي عُقد في 30 يونيو ، انطباعًا هائلًا على كل من أوكونفسكي وأنا. أظهر لانسينغ جهلاً كاملاً بالموقف وإيمانًا أعمى بكولتشاك ودينيكين. أصر بشكل قاطع على أن تعترف الحكومة الأوكرانية بكولتشاك باعتباره الحاكم الأعلى وزعيما لجميع الجيوش المناهضة للبلشفية. عندما يتعلق الأمر بمبادئ ويلسون ، التي تم تحديد تطبيقها مسبقًا فيما يتعلق بشعوب النظام الملكي النمساوي المجري السابق ، قال لانسينغ إنه يعرف فقط عن الشعب الروسي الوحيد وأن الطريقة الوحيدة لاستعادة روسيا هي اتحاد على غرار في الولايات المتحدة. عندما حاولت أن أثبت له أن مثال الولايات المتحدة يشهد على الحاجة إلى الوجود الأولي لدول منفصلة كأشخاص لأية اتفاقيات محتملة بينهم في المستقبل ، تهرب من الإجابة وبدأ مرة أخرى يحثنا بعناد على الاعتراف بـ Kolchak. [. ] هكذا في الواقع تم تنفيذ هذه المبادئ. دعمت الولايات المتحدة الأمريكية كولتشاك ، إنجلترا - دينيكين ويودنيتش ، فرنسا - جالر. بقي بيتليورا فقط دون أي دعم.


شاهد الفيديو: Woodrow Wilson, 28th President of the United States. Biography