غامبيا حقوق الإنسان - التاريخ

غامبيا حقوق الإنسان - التاريخ

الاغتصاب والعنف الأسري: عقوبة الاغتصاب هي السجن المؤبد. ومع ذلك ، كان الاغتصاب مشكلة واسعة الانتشار. والعقوبة القصوى لمحاولة الاغتصاب هي السجن لمدة سبع سنوات دون خيار دفع غرامة. الاغتصاب الزوجي ليس غير قانوني وانتشر على نطاق واسع ؛ اعتبرته الشرطة بشكل عام قضية محلية خارج نطاق ولايتها القضائية. حُكم على رجل يبلغ من العمر 40 عامًا بالسجن 10 سنوات بتهمة اغتصاب فتاة تبلغ من العمر 14 عامًا وحملها في أغسطس. لم يتم الإبلاغ عن معظم حالات العنف الأسري بسبب خوف الضحايا من الانتقام ، وعلاقات القوة غير المتكافئة ، والوصم ، والتمييز ، والضغط من العائلة والأصدقاء لعدم الإبلاغ. يُعاقب على الإدانة بالعنف المنزلي بغرامة قدرها 50 ألف دينار (1060 دولارًا) ، أو السجن لمدة عامين ، أو كليهما.

تشويه / بتر الأعضاء التناسلية للإناث (ختان الإناث): ختان الإناث ممارسة متجذرة بعمق في المجتمع ، ويتردد الكثيرون في الإبلاغ عن حالات ختان الإناث ، إما لأنهم لا يتفقون مع القانون أو لأنهم غير مرتاحين للإبلاغ عن أفراد الأسرة أو الجيران. قانون صدر في عام 2015 يحظر ختان الإناث / C. ينص القانون على السجن لمدة لا تزيد عن ثلاث سنوات ، وغرامة قدرها 50 ألف دينار (1060 دولارًا) ، أو كليهما ، لأي شخص يتبين أنه قام بختان طفلة ؛ وفي حالة وفاة الطفل تكون العقوبة السجن المؤبد. قد يؤدي عدم الإبلاغ عن هذه الممارسة إلى غرامة قدرها 10000 دج (210 دولار). على الرغم من القانون ، كانت هذه الممارسة منتشرة للغاية ، حيث يُعتقد أن 76 بالمائة من الفتيات والنساء اللائي تتراوح أعمارهن بين 15 و 49 عامًا قد خضعن لختان الإناث. كانت المنظمات غير الحكومية ، بما في ذلك لجنة غامبيا للممارسات التقليدية التي تؤثر على صحة النساء والأطفال ، وواسو غامبيا كافو ، ومنظمة الأيدي الآمنة للفتيات ، وفكر النساء الشابات ، في طليعة مكافحة ختان الإناث في البلاد. (لمزيد من المعلومات ، راجع data.unicef.org/resources/female-genital-mutilation-cutting-country-profiles/).

التحرش الجنسي: يحظر القانون التحرش الجنسي وينص على الإدانة بالسجن لمدة عام إلزامي. كان التحرش الجنسي منتشرًا على نطاق واسع ، ولكن لم يتم الإبلاغ عنه بشكل شائع بسبب الضغوط الاجتماعية وعدم الرغبة في تحدي الجناة.

القسر في السيطرة على السكان: لم ترد تقارير عن إجهاض قسري أو تعقيم قسري أو غيره من أساليب السيطرة القسرية على السكان. تقديرات الوفيات النفاسية وانتشار موانع الحمل متاحة على: www.who.int/repritalhealth/publications/monitoring/maternal-mortality-2015/en/.

التمييز: ينص الدستور على المساواة بين جميع الأشخاص أمام القانون ، وينص على عدم معاملة أي شخص بطريقة تمييزية بغض النظر عن العرق أو اللون أو الجنس أو اللغة أو الدين أو الرأي السياسي أو غيره أو الأصل القومي أو الاجتماعي أو الممتلكات. أو الميلاد أو أي حالة أخرى. ولا تنطبق أحكامه المناهضة للتمييز على التبني والزواج والطلاق والدفن وأيلولة الملكية عند الوفاة. كان العمل في القطاع الرسمي مفتوحا للمرأة بنفس معدلات رواتب الرجل. لا يوجد تمييز قانوني في أنواع أخرى من التوظيف ، أو الحصول على الائتمان ، أو امتلاك وإدارة الأعمال التجارية ، أو في الإسكان أو التعليم.


غامبيا والنظام الأفريقي لحقوق الإنسان

ملخص بيان مندوب غامبيا ، آجي آدم سيساي ، وزارة العدل في الدورة العادية الثانية والستين للجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب. 25 أبريل - 9 مايو 2018 ، نواكشوط ، موريتانيا

ركز تقرير دولة غامبيا على التدابير المتخذة لإدماج البلاد في أسرة حقوق الإنسان. تشمل الخطوات الرئيسية ما يلي:

  • إصدار اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان. تعيين المفوضين والترتيبات المؤسسية جارية.
  • في إطار تصميمهم على إعادة بناء الأمة وإرساء أسس الحكم الرشيد وحقوق الإنسان ، تم سن قانون الحقيقة والتعويضات والمصالحة (TRRC).
  • كما تم سن قانون لجنة مراجعة الدستور (CRC) لإنشاء لجنة لصياغة وتوجيه عملية إصدار دستور جديد
  • قوانين الإعلام: أنشأت الوزارة لجنة وطنية لمراجعة القوانين. تعزيز الكلام والإعلام بما في ذلك إصدار تراخيص البث التلفزيوني.
  • وعلى صعيد الحقوق السياسية والمدنية جرت انتخابات حرة ونزيهة شملت مجلس الأمة والحكومة المحلية.
  • كما يتم اتخاذ تدابير ملموسة لمعالجة أوضاع السجون.

خطط الحكومة

  • إضفاء الطابع الرسمي على الإجراءات الوطنية للانضمام إلى اتفاقية مناهضة التعذيب (CAT) والتدجين اللاحق.
  • بدء عملية التصديق على بروتوكول الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب بشأن حقوق كبار السن.
  • الانتهاء من مشروع قانون الإعاقة باعتباره تشريعًا محليًا لاتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة (CRPD).

تعليقات رئيس المفوضية الأفريقية ، المفوض السامي ، سوياتا مايغا
وأعربت عن سعادتها بالتقدم الذي تم إحرازه في المستويات المعيارية وإنشاء مؤسسات الحكم. وتذكرت كيف كانوا يبلغون لفترة طويلة عن انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان تحدث في غامبيا ، وبالتالي ، يُنظر إليهم على أنهم أشخاص تتلاعب بهم المنظمات غير الحكومية. وكررت أن غامبيا يمكنها الاعتماد على دعم اللجنة والمجتمع الدولي.

خذ موقع Law Hub في غامبيا: يجب أن تفي غامبيا بالتزاماتها بتقديم التقارير الحكومية

من أكثر الوسائل فعالية التي يمكن من خلالها للجنة الأفريقية ضمان تعزيز وحماية حقوق الإنسان والشعوب من خلال إجراءات تقديم التقارير الحكومية.

ومع ذلك ، فإن سجل غامبيا في الوفاء بالتزاماتها الحكومية بتقديم التقارير ضعيف للغاية. على المستوى الإقليمي الأفريقي ، قدمت غامبيا تقريرها الأولي (1986-1992) بشأن الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب (الميثاق الأفريقي) في عام 1992. وفقًا للمادة 62 من الميثاق الأفريقي ، يتعين على الدول الأطراف تقديم تقرير دوري كل سنتين. قُدِّم التقرير الدوري الأول لغامبيا في عام 1994 لمدة (1992-1994) ولم يُقدَّم أكثر من ذلك.

منذ تصديقها على الميثاق الأفريقي لحقوق ورفاهية الميثاق (ميثاق الطفل الأفريقي) في 14 كانون الأول / ديسمبر 2000 وعلى بروتوكول الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب بشأن حقوق المرأة في أفريقيا (بروتوكول مابوتو) في 25 أيار / مايو 2005 ، لم تقدم غامبيا أي تقارير أولية أو دورية إلى كلا الصكين.

خلال بيانها ، التزمت غامبيا بتقديم تقارير الدولة بعد عقدين من الزمن في الجلسة المقبلة ، ونتطلع إلى إشراك المجتمع المدني في إعداد التقرير وتقديمه لاحقًا.


غامبيا: أبرز مخاوف حقوق الإنسان في اجتماع مع الرئيس بارو & # 160 & # 160

خلال اجتماع مع الرئيس أداما بارو في العاصمة بانجول اليوم ، أشار مندوبو منظمة العفو الدولية إلى التقدم الكبير الذي تم إحرازه في العامين الماضيين منذ تنصيبه ، لكنهم لفتوا الانتباه إلى الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان في غامبيا والتي لا تزال بحاجة إلى معالجة عاجلة.

وبينما أقر الرئيس بارو بأنه لا يزال هناك الكثير الذي يتعين القيام به لتحسين احترام حقوق الإنسان في غامبيا ، فقد أقر أيضًا بالتحديات التي تواجهها البلاد في ما يعتبره "فترة انتقالية".

في إشارة إلى لجنة الحقيقة والمصالحة والتعويضات الغامبية (TRRC) التي بدأت جلسات الاستماع في 7 يناير / كانون الثاني 2019 ، قال الرئيس بارو لمنظمة العفو الدولية إنه في نهاية تحقيقاتها ، ستنظر الحكومة في التوصيات وستحاكم من يشتبه في ارتكابهم. الانتهاكات والانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان إبان حكم الرئيس السابق يحيى جامح وضمان مواجهتهم للعدالة.

كما أبلغ الرئيس أداما بارو منظمة العفو الدولية أنه ملتزم بحظر عقوبة الإعدام "كجزء من موروثاته للبلاد".

وقالت ماري إيفلين بيتروس باري ، مديرة غرب ووسط أفريقيا بمنظمة العفو الدولية: "بينما قطعت غامبيا شوطًا طويلاً فيما يتعلق باحترام حقوق الإنسان تحت قيادة الرئيس بارو ، لا تزال هناك مجالات تحتاج إلى تحسين لتحقيق سجل أفضل لحقوق الإنسان".

ما زلنا نرى قوات الأمن تستخدم القوة المفرطة لتفريق التجمعات السلمية. ظروف السجن سيئة للغاية ، ولدينا أدلة موثوقة على أن مراهقين لا تتجاوز أعمارهم 15 عامًا محتجزون مع بالغين دون محاكمة. لا تزال عمليات الاعتقال والاحتجاز التعسفية تحدث. إذا أرادت غامبيا أن تبتعد عن سجلها السيئ في مجال حقوق الإنسان الذي سجلته منذ سنوات عديدة ، فيجب على البلاد تسريع إصلاحاتها وضمان تغيير القوانين التي تقيد حرية التعبير والتجمع ".

اتُهمت وحدة مكافحة الجريمة في قوة الشرطة ، التي تم إنشاؤها في أبريل من العام الماضي ، باعتقال واحتجاز أفراد بشكل تعسفي.

في يناير من هذا العام ، اعتقل عمر الطوراي عضو الحزب الحاكم السابق واحتجز لمدة خمسة أيام دون أن يمثل أمام قاض. تشمل حالات الاعتقال والاحتجاز الأخرى قضية الدكتور إسماعيل سيساي الذي تم القبض عليه في يناير 2018 بعد أن أجرى مقابلة مع إحدى الصحف حيث ورد أنه انتقد الرئيس. تم الإفراج عنه لاحقًا وإسقاط التهم الموجهة إليه. في يونيو 2017 ، تعرض الناشط الشاب والصحفي بابوكار سي للاعتقال والاحتجاز التعسفيين لقيادته مبادرة مجتمعية للاحتجاج على استحواذ شركة خاصة على ملعب لكرة القدم.

كما انتهزت منظمة العفو الدولية مناسبة اجتماعها مع الرئيس بارو للتأكيد على الحاجة إلى تحسين الظروف في مرافق السجون مثل مايل 2 وجانجبوريه ، وإصلاح التشريعات ذات الصلة بما يتماشى مع المعايير الدولية. كان الوضع سيئًا بشكل خاص في سجن مايل 2 ، حيث وثقت منظمة العفو الدولية احتجاز صبية تتراوح أعمارهم بين 15 و 16 عامًا مع البالغين لعدة أشهر دون تقديمهم إلى محكمة.

وقالت ماري إيفلين بيتروس باري: "لقد طلبنا من الرئيس بارو إصدار تعليمات علنية لوحدة مكافحة الجريمة والجيش وأجهزة استخبارات الدولة بعدم احتجاز الأشخاص لأكثر من 72 ساعة التي يسمح بها القانون".

"يجب على الرئيس أيضًا توفير القيادة اللازمة لضمان تحرك السلطات المعنية بسرعة لتحسين الظروف القاسية في مرافق السجون في جميع أنحاء البلاد وإصلاح التشريعات ذات الصلة بما يتماشى مع المعايير الدولية".

في حلقة مقلقة للغاية في يونيو 2018 ، قُتل ثلاثة أشخاص وأصيب عدد آخر عندما فتح رجال شرطة مسلحون النار على متظاهرين سلميين في قرية فارابا ، على بعد 40 كيلومترًا من بانجول. وأوصت لجنة تحقيق تم تشكيلها للتحقيق في الحادث المميت بضرورة تقديم الجناة المشتبه بهم إلى العدالة ، لكن الرئيس عفا عنهم.

تم تسجيل حالات انتهاك للحق في حرية التعبير منذ انتخاب الرئيس بارو في يناير 2017. على سبيل المثال ، تم رفض مجموعة "احتلوا ويستفيلد" التي تم إنشاؤها لحملة ضد العديد من انقطاع التيار الكهربائي ونقص المياه في البلاد. الحق في الاحتجاج.

وأوصت منظمة العفو الدولية خلال اجتماعها مع الرئيس بأن تلغي غامبيا القوانين التي تقيد الحق في حرية التعبير وحرية التجمع السلمي وتكوين الجمعيات. وتشمل هذه جريمة تنظيم موكب بدون ترخيص بموجب قانون النظام العام في غامبيا ، وجريمة التجمع غير القانوني بموجب القانون الجنائي.

أبلغ الرئيس أداما بارو منظمة العفو الدولية اليوم أنه ملتزم بحظر عقوبة الإعدام "كجزء من موروثاته للبلاد".

تحدثت السلطات علناً عن التخلص من عقوبة الإعدام في الدستور المستقبلي للبلاد وذهبت إلى أبعد من ذلك للتصديق على البروتوكول الاختياري الثاني للعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، الهادف إلى إلغاء عقوبة الإعدام. ومع ذلك ، فقد تم تقويض هذه الخطوات المهمة بشكل خطير من خلال حقيقة أن ثلاثة أشخاص على الأقل حُكم عليهم بالإعدام في عام 2018.

يجب على السلطات الغامبية متابعة التزاماتها بما في ذلك التصديق على البروتوكول الثاني من خلال تنفيذ القوانين التي تلغي عقوبة الإعدام بالنسبة لجميع الجرائم دون تأخير وتخفيف جميع أحكام الإعدام إلى أحكام بالسجن. أبلغ الرئيس أداما بارو منظمة العفو الدولية اليوم أنه ملتزم بحظر عقوبة الإعدام "كجزء من موروثاته للبلاد".

في الاجتماع مع الرئيس الغامبي أداما بارو ، ناقشت منظمة العفو الدولية سلسلة من التوصيات التي تغطي 10 مجالات للإصلاح. وتشمل هذه ضمانات الحق في حرية التعبير وحرية التجمع السلمي وتكوين الجمعيات ، ووضع حد للاعتقال التعسفي والاحتجاز والتعذيب ، وحماية وتعزيز حقوق النساء والفتيات ، ووضع حد للإفلات من العقاب على انتهاكات حقوق الإنسان.


ينص القانون الجنائي لغامبيا ، بصيغته المعدلة بالقانون الجنائي (المعدل) لعام 2005 ، على ما يلي: [3] [4] [5]

المادة 144. الجرائم غير الطبيعية.

(1) أي شخص -
(أ) لديه معرفة جنسية لأي شخص ضد ترتيب الطبيعة أو
[…]
(ج) يسمح للرجل بمعرفة جنسية له أو بها خلافا لترتيب الطبيعة
يكون مذنبا بارتكاب جناية ، ويعاقب بالسجن لمدة 14 عاما.

(2) في هذا القسم - "المعرفة الجسدية لأي شخص ضد ترتيب الطبيعة" تشمل -
(أ) المعرفة الجسدية للشخص من خلال فتحة الشرج أو الفم
(ب) إدخال أي شيء أو شيء في الفرج أو الشرج لغرض محاكاة الجنس و
(ج) ارتكاب أي فعل مثلي آخر مع الشخص.

تنص المادة 145 على أن أي شخص يحاول ارتكاب أي من الجرائم المحددة في المادة 144 يكون مذنبا بارتكاب جناية ويكون عرضة للسجن لمدة سبع سنوات.

تنص المادة 147 على أن الشخص الذكر الذي يرتكب ، في الأماكن العامة أو الخاصة ، "فعلًا فاضحًا للآداب العامة" مع شخص ذكر آخر أو يستدرج شخصًا ذكرًا آخر لارتكاب فعل من هذا النوع معه ، أو يحاول دفع شخص ذكر آخر إلى ارتكاب مثل هذا الفعل مع نفسه أو مع شخص آخر من الذكور ، ويكون مذنبا بارتكاب جنحة ويعاقب عليه بالسجن لمدة خمس سنوات. كما ينص القانون على أن المرأة التي ترتكب ، سواء في الأماكن العامة أو الخاصة ، "فعلًا فاضحًا للحشمة" مع امرأة أخرى أو تستدرج امرأة أخرى لارتكاب فعل من هذا النوع معها ، أو تحاول الحصول على أنثى أخرى بارتكاب مثل هذا الفعل مع نفسها أو مع امرأة أخرى ، يكون مذنبا بارتكاب جنحة ويعاقب عليه بالسجن لمدة خمس سنوات. مصطلح "فعل فاضح للآداب العامة" يشمل أي فعل مثلي الجنس.

الأزواج من نفس الجنس ليس لديهم اعتراف قانوني.

تحظر غامبيا على المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية تبني الأطفال. [6]

لا توجد حماية من التمييز على أساس التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية.

لا تسمح غامبيا للمواطنين بتغيير جنسهم القانوني. علاوة على ذلك ، حظرت غامبيا ارتداء ملابس الجنس الآخر منذ عام 2013. [7]

قال الرئيس الغامبي السابق يحيى جامح في مايو / أيار 2008 إن القوانين "الأكثر صرامة من تلك الموجودة في إيران" ضد المثليين جنسياً ستُدخل قريباً وتعهد بقطع رأس أي مثلي يتم ضبطه في البلاد. [8] في 15 مايو 2008 ، أعطى جامح المثليين 24 ساعة لمغادرة البلاد. كما أمر "كل من يؤوي هؤلاء الأفراد بطردهم من مجمعاتهم ، مشيرًا إلى أنه سيتم إجراء دورية جماعية بتعليمات من [المفتش العام للشرطة]. ومدير إدارة الهجرة في غامبيا لإزالة العناصر السيئة. في المجتمع". قال: "سيتم إغلاق أي فندق أو نزل [،] أو نزل يضم هذا النوع من الأفراد ، لأن هذا الفعل غير قانوني. نحن في بلد يسيطر عليه المسلمون ولن أقبل ولن أقبل أبدًا مثل هؤلاء الأفراد في هذا البلد ". [9] [10] [11]

قال الرئيس جامح في خطاب ألقاه أمام قادة الجيش الذين تمت ترقيتهم حديثًا في 7 ديسمبر 2009 ، "لن نشجع السحاق والمثلية الجنسية في الجيش. إنه من المحرمات في قواتنا المسلحة. سأطرد أي جندي يشتبه في كونه مثليًا أو مثلية في غامبيا. لسنا بحاجة إلى مثليين في قواتنا المسلحة ". ونصح جامح قادة الجيش بمراقبة أنشطة رجالهم والتعامل مع الجنود العازمين على ممارسة السحاق في الجيش. [12]

في برقية إلى وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون من باري إل ويلز ، سفير الولايات المتحدة في غامبيا ، روى لقاءه مع جامع في 26 فبراير 2010. [13]

[السفير] . اقترح على الرئيس جامع أن تصوره من قبل المراقبين الخارجيين يمكن أن يعزى في جزء كبير منه إلى بعض تعليقاته الأكثر إثارة مثل تلك المتعلقة. "قطع رؤوس المثليين جنسياً". أجاب الرئيس: "نعم ، لقد أدليت بهذه التعليقات ، لكنني قطعت رأس أي شخص بالفعل؟ هل سبق لي أن اعتقلت أي شخص لكونه مثليًا؟ لا ، لكن السنغال اعتقلت وسجنت شخصًا لكونه مثليًا وحصلوا على [مؤسسة تحدي الألفية] . هناك مثليون جنسيا هنا في غامبيا ، وأنا أعلم ذلك. لكنهم يعيشون في الخفاء وهذا جيد معي ، طالما أنهم يمارسون أعمالهم على انفراد ، فلا مانع لدينا. ولكن إذا كنت تتحدث عن الزواج في هذا البلد ، هذا لن يحدث أبدا. لن نقبل أبدا المثليين ".

اعتقلت الشرطة الغامبية رجلين إسبانيين زُعم أنهما مثلي الجنس ، وهما بيري جوان ، 56 عامًا ، وخوان مونبسيرات روسا ، 54 عامًا ، واحتُجزتا في مركز شرطة كوتو في يونيو / حزيران 2008. "وفقًا للمصادر ، اتصل الأسبان باثنين من سائقي سيارات الأجرة وطلبوا منهم ذلك. يتم اصطحابهم إلى حيث يمكنهم مقابلة المثليين جنسياً ، قائلين إنهم على استعداد لدفع أي مبلغ ، وهو ما وافق عليه السائقون. وقالت المصادر كذلك إن السائقين طلبوا من الإسبان الانتظار ، وأنهم ذاهبون للبحث عن مثليين جنسيًا. وعندما غادروا ، غير الرجال رأيهم وقرروا الاتصال بالشرطة في مركز شرطة كوتو ، التي اعتقلت الإسبان ". [14] تم إطلاق سراح الرجال فيما بعد ، بعد تدخل الحكومة الإسبانية حسبما ورد. [15]

في 23 ديسمبر / كانون الأول 2008 ، ألقي القبض على فرانك بويرز ، وهو رجل هولندي يبلغ من العمر 79 عامًا ، في مطار بانجول الدولي عندما وجده المسؤولون بحوزته مواد إباحية ، بما في ذلك صور عارية له وبعض الرجال الغامبيين. وجدت محكمة في بانجول أن بويرس مذنب بارتكاب مخالفات مع هؤلاء الرجال وحكمت عليه بدفع 100 ألف دالاسيس غامبي (2500 جنيه إسترليني) بدلاً من عقوبة بالسجن لمدة عامين. [15] بعد النطق بالحكم ، قال بويرس للمدعي العام إنه يفضل السجن على الغرامة لأنه لا يملك وسيلة لدفع الغرامة. [16]

في 10 أبريل 2012 ، قضت محكمة بحبس 18 من المثليين المزعومين (16 من السنغال ، 1 من غامبيا ، و 1 من نيجيريا) الذين تم القبض عليهم في 9 أبريل في حانة في منطقة التنمية السياحية. ووجهت إليهم "تهمة ممارسة غير لائقة فيما بينهم في مكان عام". [17] طبقاً لشهادة الشرطة في المحكمة في يوليو / تموز 2012 ، فإن الاعتقالات تمت لأن الرجال كانوا يرتدون ملابس نسائية ويحملون حقائب يد و "يمشون كالسيدات". [18] في 1 أغسطس / آب 2012 ، أسقط المدعي جميع التهم في القضية. [19]


إعطاء الأولوية لحقوق المرأة في غامبيا


غامبيا ، وهي دولة تبلغ مساحتها نصف مساحة نيوجيرسي وتقع في غرب إفريقيا ، تضم مليون امرأة. البلاد لديها دستور علماني ويستخدم نظامها القانوني القانون العام الإنجليزي وبعض جوانب الشريعة الإسلامية. بموجب هذا النظام القانوني ، نادراً ما تمتلك النساء الممتلكات. علاوة على ذلك ، كثيرا ما يواجهن عقبات في الوصول إلى التعليم ، كما أن رعايتهن قبل الولادة / بعد الولادة رديئة ، مما يؤدي إلى ارتفاع معدلات وفيات الأمهات. فيما يلي بعض المعلومات حول حقوق المرأة في غامبيا والجهود المبذولة لتحسينها.

المظالم التي تواجهها المرأة الغامبية

من حيث الوصول إلى التعليم والحرية المالية ، فإن حقوق المرأة في غامبيا ليست عادلة. 47٪ فقط من نساء غامبيا متعلمات مقارنة بـ 64٪ من الرجال ، لذلك فإن معظم النساء في وضع غير موات منذ البداية. بالإضافة إلى ذلك ، تتزوج 26٪ من الفتيات الغامبيات قبل بلوغهن سن 18 عامًا ، مما يتيح الحد الأدنى من الوقت للحصول على الاستقلال المالي قبل الزواج. في عام 2009 ، عملت 80٪ من النساء في قطاع الزراعة ، لكن 30٪ فقط حصلن على دخل نقدي مقارنة بـ 43٪ من الرجال. بموجب الممارسة العرفية ، بدلاً من امتلاك الأرض التي يزرعونها ، تقترضها النساء من أزواجهن. لا يمكن للمرأة التي تملك ممتلكات الحصول على أكثر من ثلث التركة ، كما تسمح الشريعة الإسلامية. وهذا يمثل تحديًا لأن معظم البنوك لن تمنح الائتمان إلا إذا كان مقدم الطلب يمتلك أرضًا مما يضع المرأة في موقف صعب.

مستوى حملة القانون

في عام 2018 ، حضر المدعي العام ووزير العدل الغامبي ، أبو بكر تامبادو ، مهرجان المواطن العالمي في نيويورك لمشاركة التزام غامبيا بحملة Level The Law. قبل ذلك بعامين ، بدأت Global Citizen حملة لحظر التمييز ضد الإناث والعنف القائم على النوع الاجتماعي بحلول عام 2030. استجابةً لأكثر من 10000 تغريدة من Global Citizen ، جدد تامبادو التزامه بحماية حقوق المرأة في غامبيا ، والتي تتعهد بإلغاء جميع القوانين التي تروج للعنف القائم على النوع الاجتماعي ، تمنع المشاركة السياسية المتساوية وتعيق الصحة الإنجابية.

وقال بيان صادر عن تامبادو إن اليونيسف نظمت تدريبًا لوكالات إنفاذ القانون في غامبيا على التشريعات المتعلقة بزواج الأطفال. ولإثبات التزام غامبيا بإدماج النساء في أنظمة العدالة ، فإن نصف المعينين في المحاكم العليا في غامبيا هم من النساء. بالإضافة إلى ذلك ، فإن أربعة من قضاة محكمة الاستئناف السبعة من النساء ، مع وجود امرأة في منصب الرئيس. أخيرًا ، تقوم غامبيا بصياغة دستور جديد يضمن المزيد من التشريعات المراعية للمنظور الجنساني.

قوانين جديدة لمستقبل عادل

لم تبدأ حركة العدالة الاجتماعية هناك. يحمي قانون المرأة ، الذي تم إقراره في عام 2010 ، حقوق المرأة بموجب الدستور ، والذي يتضمن حماية حقوق الإنسان ، والحق في الصحة ، والحماية من التمييز ، والموافقة على الزواج والتدابير الخاصة الداعمة للمرأة (يجب أن تعمل الحكومة والمؤسسات الخاصة من أجل المساواة بين الجنسين). كما يضمن بقاء الفتيات المتزوجات أو اللائي لديهن أطفال في المدرسة ، وحمايتهن من الطرد. في عام 2015 ، عدل مجلس الأمة القانون ليشمل حظر تشويه الأعضاء التناسلية الأنثوية (ختان الإناث). ومع ذلك ، فإن القانون لا ينظم بعض الحقوق للمرأة المسلمة مثل حضانة الأطفال وميراث الأرملة والطلاق. تظل هذه خاضعة لأحكام الشريعة الإسلامية.

قانون الجرائم الجنسية ، الصادر في 2013 ، يعدل إجراءات محاكمة الاغتصاب والجرائم الجنسية الأخرى. وفي الوقت نفسه ، فإن قانون العنف الأسري ، الذي تم إقراره في نفس العام ، يحمي الناجيات من العنف المنزلي.

قبل تمرير هذه القوانين ، كان التحرش الجنسي وختان الإناث قانونيين. تشويه الأعضاء التناسلية الأنثوية ممارسة شائعة في غامبيا تؤدي إلى عواقب جسدية ونفسية مدمرة. لحسن الحظ ، هو آخذ في الانخفاض ، على الرغم من أن حوالي 75 ٪ من النساء اللائي تتراوح أعمارهن بين 15 و 49 عامًا و 50 ٪ من الفتيات تحت سن 15 قد خضعن له. على الرغم من أن قانون المرأة يحرم التمييز في خدمات الصحة الإنجابية ، لا تزال المرأة تفتقر إلى الوصول إلى الموارد الإنجابية الحيوية.

أمامنا طريق طويل نحو المساواة بين الجنسين. لحسن الحظ ، مع زيادة تمثيل المرأة في المجال العام ، فإن حقوق المرأة في غامبيا آخذة في الازدياد. تقدم النساء الغامبيات منظورًا جديدًا إلى الطاولة ، منظور يخدم مصلحتهن الفضلى.


غامبيا - مؤشر الحريات المدنية

المصدر: بيت الحرية. 1- أعلى درجات الحرية.

ما هو مؤشر الحريات المدنية في غامبيا؟

تاريخ قيمة يتغيرون، ٪
2018 5.00 -16.67%
2017 6.00 0.00%
2016 6.00 0.00%
2015 6.00 0.00%
2014 6.00 0.00%
2013 6.00 0.00%
2012 6.00 20.00%
2011 5.00 0.00%
2010 5.00 0.00%
2009 5.00 25.00%
2008 4.00 0.00%
2007 4.00

أنظر أيضا

ونسخ 2011-2021 Knoema. كل الحقوق محفوظة.

بيان الخصوصية وسياسة ملفات تعريف الارتباط الخاصة بنا

حسنًا للمتابعة ، يستخدم موقعنا ملفات تعريف الارتباط لتحسين تجربتك على الإنترنت. تم وضعها على جهاز الكمبيوتر الخاص بك عند إطلاق هذا الموقع. يمكنك تغيير إعدادات ملفات تعريف الارتباط الشخصية من خلال إعدادات متصفح الإنترنت لديك.


الحياة السياسية

حكومة. يوجد في غامبيا حاليًا نظام سياسي متعدد الأحزاب. ينص دستور جمهورية غامبيا الثانية على إجراء انتخابات بالاقتراع العام للبالغين الذين يبلغون من العمر ثمانية عشر عامًا فأكثر. الاقتراع سري ، ويجب إجراء الانتخابات كل خمس سنوات. وتضم الجمعية الوطنية في البلاد 45 عضوا منتخبا وأربعة أعضاء معينين. الرئيس المنتخب شعبيا لولاية مدتها خمس سنوات ، هو رئيس الدولة ورئيس الحكومة.

تنقسم إدارة الدولة إلى منطقة العاصمة (مقر الحكومة) ومنطقة كومبو سانت ماري المجاورة والمقاطعات. لكل محافظة خمسة أقسام يرأس كل منها مفوض. تنقسم هذه الأقسام إلى مناطق يديرها رؤساء رؤساء محليين.

النظام القضائي يشبه النظام القضائي الآخر في القانون العام. هناك نظام واحد للمحاكم يشكل هرمًا. تتكون المحاكم الثانوية من محاكم خاديس ، ومحاكم جزئية ، ومحاكم صلح. على المستوى الأعلى هي المحكمة العليا ومحكمة الاستئناف ومجلس الملكة الخاص. هذه الأخيرة هي أعلى محكمة استئناف في غامبيا.

القيادة والمسؤولون السياسيون. في يوليو 1994 ، أطاح صغار الضباط بالحكومة. الملازم يايا جامع (نقيب ثم عقيد) قاد الانقلاب. أدان المجتمع الدولي الانقلاب لأن غامبيا كانت نموذجًا للديمقراطية لأكثر من 30 عامًا. كما كان نموذجًا لحقوق الإنسان. على الرغم من الوعود ، لم تكن هناك عودة إلى الديمقراطية السياسية. يُحرم السياسيون المعارضون من حقوقهم ، كما تُحظر الاجتماعات والصحافة الحرة. يسيطر حزب الرئيس جامح ، التحالف من أجل إعادة التوجيه والبناء الوطني (APRC) ، على ثلاثة وثلاثين مقعدًا من أصل خمسة وأربعين مقعدًا منتخبًا وأربعة أعضاء يعينهم الرئيس. للمرأة الحرية في المشاركة في الحكومة ولكن تمثيلها ضعيف هناك. هناك امرأة واحدة فقط في المجلس. ومع ذلك ، فإن نائب الرئيس (الذي يشغل أيضًا منصب وزير الصحة) امرأة. كما يوجد ثلاث أعضاء في مجلس الوزراء من النساء.

المشاكل الاجتماعية والتحكم. المشاكل الاجتماعية الرئيسية هي الفقر والمرض وانعدام التنمية الاقتصادية. كان الانقلاب العسكري عام 1994 محاولة لمعالجة هذه المشاكل من خلال القضاء على الفساد الذي خنق الديمقراطية. في عامي 1996 و 1997 أجريت انتخابات حرة.

النشاط العسكري. غامبيا ليست في حالة حرب مع أي بلد. جيشها مدرب جيداً وأعاد السلطة إلى الحكم المدني. تشمل فروعها العسكرية الجيش (بما في ذلك الوحدة البحرية) والشرطة الوطنية والحرس الوطني. يوجد حاليًا ما يقرب من 150.000 من الذكور الذين تتراوح أعمارهم بين خمسة عشر وتسعة وأربعين عامًا مؤهلين للخدمة العسكرية. غامبيا تنفق حوالي 1.2 مليون دولار على الجيش ، حوالي 2 في المائة من ميزانيتها.


رفعت غامبيا دعوى أمام المحاكم الإقليمية بشأن انتهاكات حقوق المواطنين

كشف معهد حقوق الإنسان والتنمية في إفريقيا (IHRDA) يوم الأربعاء أنه رفع دعوى قضائية ضد حكومة غامبيا بشأن انتهاكات حقوق المواطنين أمام كل من المحكمة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب ومحكمة الإيكواس.

ينص معهد حقوق الإنسان على أنه دخل في شراكة مع محاميين غامبيين في 22 يناير 2020 لرفع دعوى قضائية ضد غامبيا أمام المحكمة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب ، نيابة عن سبعة جامبيين ، بشأن انتهاك حق المواطنين في حرية التجمع والتعبير.

في قضية منفصلة ، رفعت IHRDA مع محامٍ غامبي أيضًا دعوى قضائية ضد الحكومة أمام محكمة ECOWAS في 30 نوفمبر 2019 نيابة عن ثلاثة من جامبيين ومجتمع Ker Mot Hali ، فيما يتعلق بانتهاك حقهم في الملكية.

اقرأ البيانات الكاملة هنا لكلتا الدعويين.

IHRDA يقاضي غامبيا أمام محكمة أفريقية بشأن انتهاك حرية المواطنين في التجمع والتعبير

بانجول ، 12 فبراير 2020: قام "معهد حقوق الإنسان والتنمية في إفريقيا" (IHRDA) واثنان من المحامين الغامبيين في 22 يناير 2020 برفع دعوى قضائية ضد غامبيا أمام المحكمة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب ، نيابة عن سبعة غامبيين ، بشأن انتهاك المواطنين الحق في حرية التجمع والتعبير.

ومن بين الغامبيين السبعة صحفيون ونشطاء في مجال حقوق الإنسان ورجال أعمال يعتمدون على actio popularis المبدأ الذي يسمح للأفراد والمنظمات بإجراء الاتصالات نيابة عن عامة الناس.

يزعم المدعون أن قانون النظام العام في غامبيا ، الذي سُن لحظر ارتباط الأشخاص العاديين بأهداف عسكرية وللحفاظ على النظام العام فيما يتعلق بالمواكب العامة ، يدعم المعايير التي تنتهك حق المواطنين في حرية التعبير (المادة 9 ( 2)) ، وحرية تكوين الجمعيات (المادة 10) ، وحرية التجمع (المادة 11). يجادل المدعون بأن المادة 5 (2) من القانون ، التي تجبر المواطنين على التقدم للحصول على ترخيص من المفتش العام للشرطة (IGP) أو حاكم المنطقة المعنية قبل تنظيم أي موكب عام ، يعطي الكثير من الإجراءات الأحادية والتقديرية صلاحيات للسلطات المذكورة ، والتي يمكنها الموافقة على الطلب أو رفضه كما تراه مناسبًا ، في حين لا توجد آلية للسماح بمراجعة قراراتها. والأكثر من ذلك ، أن القسم 5 (4) من القانون يمنح قاضي التحقيق أو ضابط الشرطة فوق رتبة مفتش مساعد إيقاف أي موكب عام لم يتم إصدار ترخيص فيه أو في حالة انتهاك الموكب لأي من الشروط التي بموجبها الترخيص أعطيت. يعتبر هذا التجمع غير قانوني ويمكن اتهام جميع الأشخاص المشاركين بارتكاب جريمة عرضة للسجن و / أو الغرامة. ونتيجة لذلك ، تم قمع العديد من المحاولات الأخيرة للاحتجاجات السلمية ، والتي يبدو أنها لا تفي بأحكام القانون المذكور ، بوحشية من قبل قوى القانون والنظام ، مما أدى إلى العنف العام وتدمير الممتلكات والإصابات والاعتقالات والاحتجاز وحتى الموت.

في مايو 2018 ، قدم أعضاء حزب سياسي ، بمن فيهم أحد المدعين في هذه الدعوى ، التماسًا إلى المحكمة العليا في غامبيا للطعن في دستورية المادة 5 من القانون ، والتي قالوا إنها تنتهك الحق في حرية الكلام والتعبير ، وحرية التجمع والتظاهر السلمي بدون أسلحة ، وحرية التنقل بحرية داخل غامبيا ، المكفولة بموجب المادة 25 من دستور غامبيا لعام 1997. ورأت المحكمة أن القيود المذكورة على ممارسة هذه الحقوق معقولة ومشروعة دستوريًا ومسموح بها ومبررة في أي مجتمع ديمقراطي.

ويجادل المدعي بأن الحقوق المزعوم انتهاكها منصوص عليها في الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب والعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، وغامبيا طرف فيهما.

طلب المدعي من المحكمة أن تعلن أن المادة 5 من قانون النظام العام في غامبيا تنتهك الحق في حرية التجمع والتعبير وأن غامبيا انتهكت حقوق المدعين في حرية التجمع والتعبير في حلها وقمعها لبعض مظاهرات سلمية. كما طلب المدعي من المحكمة أن تأمر غامبيا بإلغاء أو تعديل المادة 5 من القانون على الفور لتتماشى مع المعايير الدولية المنطبقة على غامبيا.

IHRDA يقاضي غامبيا أمام محكمة ECOWAS لانتهاكها حق المواطنين في الملكية

بانجول ، 12 فبراير 2020: رفع "معهد حقوق الإنسان والتنمية في إفريقيا" (IHRDA) والمحامي الغامبي في 30 نوفمبر 2019 دعوى قضائية ضد غامبيا أمام محكمة العدل التابعة للإيكواس ، نيابة عن ثلاثة من جامبيين ومجتمع كير موت هالي ، بشأن انتهاك حقهم في الملكية.

الغامبيون الثلاثة وشعبهم هم من سكان قرية كير موت هالي ، حيث طردتهم قوات أمن الدولة من منازلهم وممتلكاتهم في عام 2009 بسبب دينهم وممارساتهم الثقافية والتقليدية. استقروا في السنغال المجاورة وبذلوا جهودًا عديدة للعودة إلى منازلهم وممتلكاتهم في القرية ، لكن شرطة غامبيا اعترضتهم. وهكذا ، استولى أشخاص مجهولون على منازلهم وممتلكاتهم ظلماً. Due to the hostile political environment that prevailed at the time and the fact that the Applicants and their people were forced to emigrate from their village by State’s security agents, they could not seek redress before judicial mechanisms in The Gambia. However, with the ousting of former President Yahya Jammeh, the Applicants and their people returned to The Gambia and instituted a civil suit in March 2017 at the High Court against Government, claiming their ownership of the community land. Though the High Court decided in favour of the Applicants in October 2017, The Gambia has taken no measure to enforce the judgment. Thus, the Applicants are still unable to return to their homes and properties in the said village, as the unlawful occupants are still there.

The plaintiff allege that The Gambia is in violation of their right to property, their right for their cause to be heard, as well the duty of the State to guarantee the independence of the judiciary. These are rights and obligations enshrined in the African Charter on Human and Peoples’ Rights, to which The Gambia is party.

The plaintiff requested the Court to declare The Gambia guilty of the above violations, and to order The Gambia to take immediate measures to restore the Applicants’ possession and total control of their properties at Ker Mot Hali village, as well as pay them general damages.


Key International Actors

The government’s crackdown on the opposition in advance of the election led to condemnation by the African Commission on Human and People’s Rights, the United Nations secretary-general, the United States, the European Union, and the United Kingdom.

The UN high commissioner for human rights expressed alarm at Gambia’s human rights situation several times during 2016, including at the UN Human Rights Council in September. Gambia has drafted legislation, with UN assistance, for the creation of a national human rights commission, although the draft bill at time of writing had yet to be presented to the National Assembly.

President Jammeh was largely dismissive of critical statements regarding his human rights record, saying in May that human rights groups and UN Secretary-General Ban Ki-moon could “go to hell.”

In February 2016, the EU deployed a resident ambassador to Gambia for the first time in its history. The US also upgraded their head of mission from a chargé d’affaires to an ambassador. The EU, which had frozen development assistance in December 2014 due to concerns over human rights abuses, now channels all aid through nongovernmental organizations.


C Functioning of Government

Do the freely elected head of government and national legislative representatives determine the policies of the government? 2.00 2 4.00 4

Nonstate actors, armed forces, and foreign governments do not appear to enjoy preponderant influence over the Barrow regime. However, despite these improvements, representative rule has yet to be consolidated.

In May 2019, eight soldiers were convicted of plotting to overthrow the Barrow government in 2017. According to court documents, the coup plotters were in communication with former president Jammeh and were led by one of Jammeh’s former military aides.

The Barrow government has undertaken limited initiatives to reduce corruption, which remains a serious problem. Allegations of corruption by officials at all levels of government are frequently lodged, and both state and semistate agencies face allegations of improperly funneling money to private citizens.

The results of an official inquiry into former president Jammeh’s use of state funds for private gain was published in September 2019, and showed widespread corruption by the former president and his associates, as well as by prominent financial institutions. The Barrow government has promised to address these findings, but domestic observers have expressed concerns about selective justice. The APRC, for its part, disputed the findings and promised to issue its own report on the matter.

Gambians continue to call for laws establishing an anticorruption commission. The Barrow government promised in September 2018 to establish one, but has yet to do so.

Government operations are generally opaque. As of 2018, government officials are required to make asset declarations to the ombudsman, but the declarations are not open to public and media scrutiny Barrow has defended this withholding of information, citing privacy concerns. There are widespread allegations of corruption in public procurement. Key licensing processes, especially for industries reliant on natural resources, are not transparent.


شاهد الفيديو: ما هو الإعلان العالمي لحقوق الإنسان