المؤتمر الصحفي للرئيس كينيدي - التاريخ

المؤتمر الصحفي للرئيس كينيدي - التاريخ


> JFK> اضغط

المؤتمر الصحفي للرئيس 12/12/62

الرئيس. مساء الخير.

[1.] بالنيابة عن الشعب الأمريكي ، أود أن أعرب عن امتناني للحكومة الفرنسية لقرارها إقراض لوحة الموناليزا ليوناردو دافنشي للعرض في الولايات المتحدة. ستأتي هذه التحفة الفنية التي لا تضاهى ، وهي عمل لواحد من أعظم الشخصيات في عصر الإبداع الغربي الأعظم ، إلى هذا البلد كتذكير بالصداقة القائمة بين فرنسا والولايات المتحدة. سيأتي أيضًا كتذكير بالطبيعة العالمية للفن. في المعرض الوطني بواشنطن ، ابتداءً من 8 يناير ، سيتم عرض لوحة الموناليزا بعناية خاصة كعمل فني يستحق العناء.

أود أنا والسيدة كينيدي بشكل خاص أن أشكر الرئيس ديغول على لفتته الكريمة في إتاحة هذا القرض التاريخي ، والسيد أندريه مالرو ، وزير الشؤون الثقافية الفرنسي الموقر ، على مساعيه الحميدة في هذا الشأن.

[2.] والآن لننتقل إلى الجانب الجسدي: على مدار العامين ونصف العام الماضيين ، انخرط الاتحاد الأمريكي لألعاب القوى ومجموعات رياضية هواة أخرى منظمة في شكل اتحادات ، في نزاع يهدد الآن التمثيل المناسب للولايات المتحدة في مسابقة دولية. وهذا يشمل ألعاب عموم أمريكا في ساو باولو والألعاب الأولمبية عام 1964 في طوكيو. لقد تم بذل عدد من الجهود لحل الخلافات بين الاتحادات والاتحادات. لقد بذلت هذه الإدارة مساعيها الحميدة وتجعلها ممكنة بكل الطرق. في النهاية تم استدعاء المدعي العام لمحاولة تسوية هذه الخلافات بشكل أكبر.

بعد هذا الجهد الأخير الشهر الماضي ، بدا أن هذه المنظمات قد وافقت على تنحية خلافاتهم جانباً لفترة كافية للسماح للولايات المتحدة والرياضيين بالمنافسة في المنافسة الدولية ، وخاصة في أولمبياد 1964-

الآن ، ومع ذلك ، حتى هذا التحالف متشابك بسبب مجموعة كاملة من التفسيرات المتضاربة. يبدو أن الهيئات الحاكمة لهذه المجموعات تضع مصالحها الخاصة على مصالح رياضيينا وتقاليدنا الرياضية وبلدنا. لقد حان الوقت لهذه الجماعات لوضع المصلحة الوطنية في المقام الأول. استمرار المشاحنات بينهما أمر غير عادل بشكل صارخ. لا يوجد فائز ، لكن هناك الكثير من الخاسرين - الآلاف من الرياضيين الهواة الأمريكيين ، والمجتمع الرياضي الأمريكي ، وتقاليد الروح الرياضية الأمريكية. نيابة عن الدولة ونيابة عن الرياضة ، أدعو هذه المنظمات إلى تقديم خلافاتها إلى لجنة تحكيم على الفور. إذا لم نفعل ذلك ، فلن يكون لدينا فريق أولمبي في عام 1964 - آمل بشدة أن تتخلى هذه المجموعات بسرعة عن اهتمامها بالنصر على طاولة المؤتمر والتركيز على اهتمامها الأكثر ملاءمة ، الفوز بالروح الرياضية.

[3.] سؤال: السيد الرئيس ، في خطابه اليوم ، قال خروتشوف ، من بين أمور أخرى ، إنه كان يُلزم الولايات المتحدة بتعهدها ضد غزو كوبا أو أنه مستعد لاتخاذ إجراءات خاصة به. ما هو رد فعلك على الخطاب وما هو الموقف الآن بخصوص تعهد عدم الغزو؟ هل سنصدر مثل هذا الإعلان الرسمي بدون الحصول أولاً على عمليات التفتيش في الموقع.؟

الرئيس. حسنًا ، لم تتح لي الفرصة لتحليل الخطاب بالعناية التي يجب أن يُدرس بها مثل هذا الخطاب بوضوح. رقم اثنين ، الحاكم ستيفنسون والسيد ماكلوي موجودان الآن في نيويورك ، وكانا منذ عدة أسابيع يناقشان هذه المسألة الخاصة بموقفنا المستقبلي تجاه كوبا وموقف الاتحاد السوفيتي تجاه كوبا ، ومسألة الأسلحة والتفتيش والمراقبة الجوية ، غزو.

في الوقت الحالي ، أود أن أقول إن أفضل وصف لحالتنا هو البيان الذي أدليت به في مؤتمرنا الصحفي الأخير. ويحدوني الأمل في أن المفاوضات التي تجري الآن في نيويورك ستصل إلى حد ما في المستقبل غير البعيد. لكن في انتظار ذلك ، أود أن أقول إننا سنبقى مع ما قلته قبل أسبوعين. في غضون ذلك ، سنواصل اتخاذ كل خطوة ضرورية للتأكد من عدم إعادة إدخال هذه الصواريخ إلى كوبا أو عدم إعادة استخدام الأسلحة الهجومية. ونحن نتخذ هذه الوسائل يوميا.

[4] سؤال: سيدي الرئيس ، فيما يتعلق بالحاكم ستيفنسون وكوبا وبعض التقارير الأخيرة حول الموقف الذي اتخذه الحاكم في مجلس الأمن القومي ، على هذه الخلفية ، هل يمكن أن تخبرنا ، سيدي ، سواء قبل إعلانك القرار الصادر في 22 أكتوبر ، أن الحاكم ستيفنسون اتخذ في أي وقت موقفًا يتعارض أو يتعارض مع القرار النهائي كما أعلنته؟

الرئيس. حسنًا ، كما قلت سابقًا ، لن أحاول وصف الموقف الذي اتخذه أي عضو في مجلس الأمن القومي أو التحقق منه أو مناقشته بأي شكل من الأشكال. مجلس الأمن القومي هيئة استشارية لرئيس الجمهورية. في التحليل النهائي ، يجب على رئيس الولايات المتحدة اتخاذ القرار. وهو قراره. إنه ليس قرار مجلس الأمن القومي أو أي قرار جماعي. كان هذا رأيي وبياني بشأن كوبا قبل عام ، وهو رأيي بشأن كوبا والسياسات التي اتبعناها مؤخرًا هذا العام.

لا أعتقد حقًا أن هناك ميزة كبيرة للتكهنات الصحفية المختلفة حول المواقف المختلفة التي اتخذها أعضاء مجلس الأمن القومي في الأيام من الثلاثاء إلى الأحد المقبل. وبصراحة تامة ، تغيرت تلك المواقف كثيرًا عندما قام أعضاء المجلس بفحص البدائل والتداعيات المحتملة لمسارات العمل المختلفة. ومن وجهة نظري أنه عندما تم التوصل إلى الإجماع النهائي وعندما أصدرت حكمًا أخيرًا - ولم يكن هذا الحكم قد اكتمل بالفعل بمعناه النهائي حتى صباح الأحد - أن كل عضو في اللجنة التنفيذية لمجلس الأمن القومي أيد السياسة التي اعتمدناها في النهاية.

أود أن أقول ، بعد أن قرأت العديد من البيانات في الأيام العشرة الماضية ، أن أي مؤرخ - وأعتقد أن هذا الأمر يجب أن يترك للمؤرخين - الذين يمشون في هذا المجال من التهم والتهم المضادة ، يجب أن يتقدموا ببعض الحذر.

س: هل تتفق مع السفير ستيفنسون في أن مؤلفي هذا المقال تصرفوا بطريقة غير مسؤولة؟

الرئيس. لم أحاول أبدًا وصف أعضاء الصحافة. أعتقد أنه يتعين عليهم الوفاء بمسؤولياتهم. لقد وجهت بعض الانتقادات لنقاط مختلفة ، ولن أحاول وصف كتاب هذا المقال أو أي مقال آخر.

س: هل تخططون لأي تحقيق لمعرفة من هو الذي انتهك أمن مجلس الأمن القومي؟

الرئيس. نعم ، حسنًا ، لقد أقنعت نفسي بأن هذه الأمور لم تكن أبدًا ، كما تعلم ، لا يمكن أبدًا أو نادرًا ما يتم تحديدها بدقة. إن رأيي أن هذا البيان أو التفسير لموقف الحاكم ستيفنسون لم يأت من قبل عضو في مجلس الأمن القومي. لقد أرضيت نفسي على ذلك. لم أسمع أبدًا أي شخص يصف موقف الحاكم ستيفنسون بهذه الطريقة وأنا مقتنع بنفسي أن أحداً لم يفعل ذلك.

الآن ، هناك أشخاص آخرون قد يكون لديهم. لكن هذا أمر يخص المراسلين وهو أمر ، كما قلت ، أعتقد أنه من الأفضل تركه للتاريخ عندما يتم نشر السجل بأكمله بتفصيل كبير.

س: لا تعرف إذن من سربها؟

الرئيس. لا ، لا أعرف من ، وأعتقد أنه من المؤسف أن يناقش أحد أي مسألة معروضة على مجلس الأمن القومي لأنني أعتقد أنها تقلل من فعاليته. لكنني اقتنعت بنفسي أن الملاحظة لم تأت من عضو في مجلس الأمن القومي.

[5.] سؤال: سيدي ، إذا أصبح من الضروري إلغاء برنامج صواريخ Skybolt بسبب عدم القدرة التشغيلية الصاروخية ، فما هو الدور الذي يمكن أن تلعبه بريطانيا في دفاعاتنا الذرية المتبادلة؟

الرئيس. حسنًا ، أعتقد أنها ستلعب دورًا مهمًا كقوة نووية ، والمشكلة في Skybolt هي أنها أكثر الأسلحة تطوراً التي يمكن تخيلها. إن إطلاق صاروخ من طائرة تتحرك بسرعة عالية وضرب هدف على بعد 1000 ميل يتطلب الهندسة الأكثر تقدمًا ، وبالطبع كانت ، حقًا ، بمعنى من أنواع الهندسة التي كانت خارج الولايات المتحدة.

لقد وضعنا نصف مليار دولار فيه بالفعل. قد يكلف استكمال النظام تكلفة أخرى - وقد يتطلب شراء الصواريخ التي نريدها 2.5 مليار دولار. لم تكن الاختبارات الخمسة ناجحة ، لذلك هناك بالفعل سؤال حول مقدار ما يستحق للبريطانيين ولأنفسنا أن نضع هذا النوع من المال عندما يكون لدينا مطالبات متنافسة لصندوقنا المتاح.

من ناحية أخرى ، لدى البريطانيين أسهم مهمة للغاية في هذه المسألة. كان من المقرر أن يناقش السيد ماكنمارا تلك الأسهم التي ذهب إليها السيد ماكنمارا إلى بريطانيا العظمى. أنا متأكد من أن هذا سيكون موضوع بحث مع رئيس الوزراء في ناسو ، والولايات المتحدة ، التي تراجع ميزانيتها ، لن تتخذ قرارًا نهائيًا حتى يتم الانتهاء من هذه المؤتمرات.

[6.] سؤال: سيادة الرئيس ، هل أدت المعارضة التي عبر عنها رئيس لجنة الطرق والوسائل ويلبر ميلز إلى تغيير موقف الإدارة بشأن التخفيضات الضريبية التي اقترحتها للعام المقبل؟

الرئيس. حسنًا ، أعتقد أنه يجب قراءة مقابلة السيد ميلز بالكامل. وإذا قرأت المقال بأكمله ، فهذا لا يشير إلى أن الإدارة ، في بعض الظروف ، والسيد ميلز قد يكونا متباعدين إلى هذا الحد. في الواقع ، سأقابل عضو الكونجرس ميلز اليوم. سأتحدث عن هذا الأمر إلى حد ما ليلة الجمعة في نادي نيويورك الاقتصادي ، وسأقدم مقترحات مفصلة.

نحن عازمون على المضي قدما في برنامجنا. وبعد ذلك ، بالطبع ، سيكون الأمر متروكًا للجنة الطرق والوسائل والكونغرس لاتخاذ قرار بشأن ما إذا كانوا سيقبلون ذلك. ما أعتقد أنه يجب أن يكون مصدر قلق لنا جميعًا ليس مسألة آفاق العمل الفورية للأشهر الثلاثة أو الأربعة المقبلة ، ولكن ، في الواقع ، الاتجاه العام لنمونا الصناعي ، وتأخر التوظيف لدينا ، على مدى السنوات الخمس أو الست الماضية .

وفي الحقيقة ، يجب ألا نأخذ في الاعتبار وضعنا الاقتصادي فحسب ، بل وضع أوروبا الغربية. أعتقد أن السيد جاكوبسون ، من صندوق النقد الدولي ، ألقى خطابًا في عام 1959 أو 1960 قال فيه إن الفترة العظيمة للاندفاع التضخمي قد تقترب من نهايتها وأن ما يجب أن يثير قلق دول العاصمة الغربية هو الانكماش بالفعل.

وآمل أنه بما أن لدينا فرصة لاستكشاف هذا الأمر مع الكونجرس ، فإنهم سيعطونه اهتمامًا وثيقًا للغاية. من الواضح تمامًا أن السيد ميلز سيكون له صوت حاسم للغاية في القرار النهائي ، لكننا نأمل في تعديل وجهات نظرنا حتى نتمكن من اتخاذ بعض الإجراءات في هذا البرنامج العام المقبل.

[7.] سؤال: سيدي الرئيس ، إن حديثك عن المؤرخين يدفعني إلى أن أسألك هذا: لقد وضع معظم الرؤساء السابقين أوراقهم الرسمية في مكتبات في دولهم الأصلية حيث لا تكون متاحة بسهولة للعلماء والمؤرخين الذين يأتون إلى هنا للعمل مع مكتبة الكونغرس والوكالات الأخرى هنا. هل قررت مكان وضعك وهل تفكر في وضعه في واشنطن؟

الرئيس. نعم ، سأضعها في كامبريدج ، ماساتشوستس. [ضحك]

اسمحوا لي أن أقول أنني أعلم أن لدينا مكتبة الآن في إندبندنس ، هايد بارك ، مكتبة السيد هوفر في ستانفورد ، مكتبة السيد أيزنهاور في أبيلين. هناك مزايا وعيوب. يساعد في بعض النواحي على تحفيز المنح الدراسية في تلك المجالات ؛ بالإضافة إلى ذلك ، من خلال وسائل الاستنساخ العلمية ، والميكروفيلم ، وكل ما تبقى ، من الممكن إتاحة الوثائق بشكل عام هنا في واشنطن ، ومن خلال الأرشيف ، ومكتبة الكونغرس ، وفي المكتبات. يبدو لي أن عدد العلماء الذين يتعاملون مع هذه الموضوعات بالتفصيل سيجدون أنه من الممكن في مكان مركزي الحصول على نوع المستندات التي يحتاجونها. لذلك ، بينما توجد مشكلة ، كما تقترح ، أعتقد أننا نستطيع ، وسيزداد هذا بالتأكيد مع مرور الوقت ، سنجد أنه من الممكن إعادة إنتاج المستندات الرئيسية بحيث تكون متاحة بشكل عام ، وآمل ، في واشنطن. هناك العديد من المزايا الأخرى للمكتبة - إذا ذهبت إلى مكتبة فرانكلين روزفلت وإلى مكتبة ترومان. إنه يوفر قدرًا كبيرًا من التحفيز لدراسة التاريخ الأمريكي ، إلى جانب كونه مكانًا يمكنك الاحتفاظ فيه بالوثائق لفترة طويلة. هناك العديد من الأشياء الأخرى المثيرة للاهتمام والتي أعتقد أنها مفيدة إلى حد ما لتنتشر في جميع أنحاء البلاد ، خاصة أنها تحفز دراسة الرئاسة.

[8.] س. بالحديث عن العلماء ، سيدي الرئيس ، لقد ركزت أنت والدكتور ويزنر بشدة على الحاجة إلى المزيد من العلماء في هذا البلد.

الرئيس. نعم هذا صحيح. إنهم يصدرون للتو تقريرهم عن النقص في المهندسين.

س. أتساءل ما هو رد فعلك على برنامج في بعض مدارس مدينة نيويورك ، حيث يذهب علماء من الصناعة الخاصة ، كما أعتقد في اقتراح الجنرال سارنوف ، إلى الفصول الدراسية وإلقاء محاضرات وعروض توضيحية بهدف تشجيع المهن العلمية؟

الرئيس. أعتقد أنه سيكون مفيدًا ، لأنني أعتقد أن الدافع هو إحدى المشاكل. بالإضافة إلى ذلك ، فإن نقص الأموال هو المشكلة التي خاطبت اللجنة نفسها للتو. سيكون لدينا نقص كبير في المهندسين وعلماء الرياضيات والعلماء ، والعديد من هؤلاء الرجال الذين لديهم الإمكانات لا يمكنهم تحمل تكاليف دراسات الدكتوراه. سيتطلب استثمارًا من قبل الحكومة الفيدرالية. لكن نوع البرنامج الذي يوفر الدافع الذي تحدثت عنه سيكون مفيدًا للغاية.

[9.] سؤال: الرئيس ، قبل ثلاثة أسابيع ، عقد ستة من القادة الزنوج البارزين مؤتمرًا حول السياسة الخارجية في مجتمع الزنوج في منزل أردن. لقد أصدروا عددًا من القرارات كما أصدروا قرارات للتشاور معك. هل تلقيت القرارات ، وإذا كان الأمر كذلك ، فهل لديك أي تعليق؟ وثانيًا ، هل تنوي لقاء القادة الزنوج الستة؟

الرئيس. نعم ، من المفترض أن ألتقي بهم. لست على دراية بجميع القرارات. أتذكر أحدهم فيما يتعلق بمسألة السفراء في السلك الخارجي ، والعديد من الأماكن الأخرى. وأنا ألتقي بهم.

[10] سؤال: سيادة الرئيس ، هل يمكنك إخبارنا بما يتم فعله للحد من الشحن الغربي وغيره إلى كوبا ، والإجراءات التي يتم اتخاذها ، إن وجدت ، للحد من شحن الدول الغربية ، وغيرها من الدول غير المنحازة التي تقوم بشحن المواد إلى كوبا. هناك قدر كبير من الشحن في الطريق هناك الآن ، وفقًا للمعلومات التي نحصل عليها.

الرئيس. نعم فعلا. كما تعلمون ، فإن شحن أي نوع من البضائع من النوع الذي يمكن استخدامه كأسلحة هجومية ، بالطبع ، ستتخذ الإجراءات من قبل الولايات المتحدة. الشحن المنتظم ، حاولت الولايات المتحدة استخدام نفوذها مع أعضاء الناتو وآخرين لتثبيط الشحن. استجابت بعض الدول وتقوم الولايات المتحدة بإعداد لوائح أخرى ستؤثر على الشحن الذي يجب أن يكون متاحًا خلال الأسبوعين المقبلين.

[11.] سؤال. سيادة الرئيس ، بعد رحلتك إلى مختبر لوس ألاموس ، نيو مكسيكو ، هل تنوي طلب المزيد من الأموال لتسريع مشروع روفر ، أو الدفع النووي في الفضاء؟

الرئيس. سوف ندع هذه الاختبارات تستمر للمفاعل. يجب أن تكتمل هذه الاختبارات بحلول يوليو. إذا نجحوا ، فسنضع المزيد من الأموال في البرنامج ، والذي سيشمل Nerva و Rift ، كل من المحرك والآلة العادية. ومع ذلك ، سننتظر حتى يوليو لمعرفة ما إذا كانت هذه الاختبارات ناجحة.

يجب أن يكون مفهوماً أن الصاروخ النووي ، حتى في ظل أفضل الظروف ، لن يلعب دورًا في أي هبوط أول على سطح القمر. لن يتم تطبيق هذا حتى عام 1970 أو 1971 - سيكون مفيدًا لمزيد من الرحلات إلى القمر أو الرحلات إلى المريخ. لكن لدينا العديد من المناطق التي تتنافس على دولارات الفضاء المتاحة لدينا ، وعلينا أن نحاول توجيهها إلى تلك البرامج التي ستجلب لنا نتيجة ، أولاً ، عند هبوطنا على سطح القمر '، ثم التفكير في المريخ.

[12.] سؤال: سيادة الرئيس ، أتساءل عما إذا كان بإمكانك إطلاعنا على آخر المستجدات بشأن ما يتم فعله لإخراج السجناء من كوبا ، وما إذا كنت تعتقد أنه من المصلحة الوطنية تقديم الطعام والدواء إلى كوبا للحصول على هؤلاء الرجال؟

الرئيس. حسنًا ، هذا يتم بواسطة اللجنة الخاصة لـ-

س: لكن هل هذا في المصلحة الوطنية؟ هل تفضل ذلك يا سيدي؟

الرئيس. يتم التعامل معه من قبل لجنة خاصة مكونة من عائلات السجناء ، ولجنة من بينهم الجنرال لوسيوس كلاي وآخرون ، وأنا متعاطف جدًا مع جهودهم.

[13.] س: لقد ذكرت يا سيدي أنك تمضي قدمًا وتقدم برنامجك الضريبي إلى الكونجرس. سؤالان حول هذا البرنامج ، في ضوء تصريحات السيد ميلز والحديث الذي دار حول تخفيض الضرائب: هل ما زلت تخطط ، في برنامجك ، لطلب التخفيض بأثر رجعي حتى الأول من كانون الثاني (يناير) 1963 ؛ وهل يتألف هذا البرنامج من جزأين ، برنامج تخفيض سريع للضرائب ، وبرنامج إصلاح طويل الأمد؟

الرئيس. أعتقد أنه سيكون من الأفضل الانتظار حتى الأول من العام قبل أن نحصل على التفاصيل الدقيقة. ولكن ستكون هناك ، في مقترحاتنا ، تخفيضات ضريبية تشمل عام 1963.

[14] سؤال: سيادة الرئيس ، لقد أمرت قبل عام واحد فقط بزيادة المساعدة لفيتنام. يبدو أن هناك قدرًا كبيرًا من الإحباط بشأن التقدم. هل يمكنك أن تعطينا تقييمك؟

الرئيس. حسنًا ، نحن نبذل جهدًا كبيرًا في فيتنام. كما تعلم ، لدينا حوالي 10 أو 11 ضعف عدد الرجال هناك منذ عام مضى. لقد كان لدينا عدد من الضحايا. وضعنا الكثير من المعدات. نحن نمضي قدما في اقتراح القرية الاستراتيجية. في بعض المراحل ، كان البرنامج العسكري ناجحًا للغاية. ومع ذلك ، هناك صعوبة كبيرة في خوض حرب عصابات. أنت بحاجة إلى 10 إلى 1 ، أو 11 إلى 1 ، خاصة في التضاريس الصعبة مثل جنوب فيتنام.

لذلك لا نرى نهاية النفق ، لكن يجب أن أقول إنني لا أعتقد أنه أغمق مما كان عليه قبل عام ، وفي بعض النواحي أفتح.

[15.] سؤال: سيادة الرئيس ، هل يمكنك أن تحدد لنا مصطلح "الأسلحة الهجومية" في سياق الوضع الكوبي ، وهل أنت مقتنع بأن هذه الأسلحة لم تعد موجودة في كوبا؟

الرئيس. أود أن أحيلك مرة أخرى إلى الرسائل المتبادلة بيني وبين السيد خروتشوف لتعريفنا للأسلحة الهجومية.

فيما يتعلق بالجزء الثاني من سؤالك ، فإن أفضل تقدير لدينا هو أن الصواريخ قد أزيلت من كوبا ومن الطائرات. الآن ، هذه الأشياء ليست بنسبة 100 بالمائة ، ولهذا السبب نحن نصر على التحقق ، أو إذا لم نتمكن من الحصول على هذا النوع من التفتيش الدولي ، فسنستمر في استخدام طريقة التحقق الخاصة بنا ، والتي نعتقد أنها تمنحنا ضمانات ضد إعادة إدخال هذه الأسلحة إلى كوبا. وأعتقد أن الأساليب التي نستخدمها لتحديد حالة النشاط العسكري في كوبا فعالة للغاية ، ويتم استخدامها بشكل متكرر.

[16.] أعتقد أن لدينا رئيس تشيلي. يسعدنا أن نرحب به هنا في زيارته الأولى للولايات المتحدة.

وأخبرني أنه عقد مؤتمرا صحفيا أمس وأن الصحافة في أمريكا كانت ألطف بكثير مما كانت عليه في تشيلي.

لا نريد أن نعطيه انطباعًا خاطئًا ، لذا سأتصل بالسيد تشارمرز روبرتس. [ضحك]

[17.] السيد روبرتس: سيدي الرئيس ، اقترحت الإدارة في جنيف اليوم نوعًا من الاتصال المباشر بين البيت الأبيض والكرملين ، إما عبر الهاتف أو عن بُعد. هل لك أن تخبرنا ما الذي كان يدور في ذهنك في اقتراح هذا وكيف يرتبط بالشأن الكوبي وحقيقة التأخير؟

الرئيس. كان هناك تأخير ، كما تعلمون ، في الاتصالات ذهابا وإيابا ، في الشأن الكوبي. إلى حد ما أعتقد أنه كان من الضروري في مناسبة أو اثنتين الاعتماد على البث المفتوح للرسائل ، بدلاً من إرسالها من خلال إجراء الترميز الذي استغرق عدة ساعات. ما كان يحدث هو أننا عندما انتهينا أخيرًا من يومنا وأرسلنا الرسالة إلى السوفييت ، كانوا يستيقظون للتو ، وعندما انتهوا من يومهم وأعدوا رسائلهم لنا ، كنا قد استيقظنا للتو. لذلك كان الأمر يستغرق وقتًا. كانت إجراءات الترميز بطيئة. في العصر النووي ، تكون السرعة مرغوبة للغاية. لذلك نأمل أنه من خلال هذه المحادثة الحالية يمكننا الحصول على اتصال فوري أو على الأقل اتصال فوري نسبيًا.

س: هل كنت تتحدث ، سيدي ، عن teletype أو هاتف؟ أخبرتنا ذات مرة أنك لا تعتقد أن الهاتف مفيد للغاية.

الرئيس أعتقد أن هذا صحيح على الأرجح. لست مقتنعًا بأن الاتصال الهاتفي كان سيتسارع ، أو أن المحادثة الهاتفية بيني وبين السيد خروتشوف كانت ستسرع من حل الأزمة الكوبية. أعتقد أن Teletype قد جعله وضعًا أكثر أمانًا. قد يكون الهاتف هو الحل ولكن يبدو بالتأكيد أن teletype لها بعض المزايا ، نعم.

سؤال: يعتبر خطاب كروتشوف اليوم (إعلان سياسي رئيسي ، يبدو معتدلاً في لهجته ، وكنت أتساءل إذا وجدت أي تشجيع في هذه النبرة.

الرئيس. لا ، كما قلت ، لدي فقط وصف عام سيئ ويبدو أنه موجه أكثر إلى أعضاء الكتلة ، لكنني لم أختم تحليلي له حقًا.

[18.] سؤال: سيادة الرئيس ، لم تنفذ البرازيل بشكل كامل إجراءات مكافحة التضخم التي تعهدت بتنفيذها العام الماضي عندما حصلت على قروض جديدة كبيرة وأعادت جدولة القروض القديمة. وهو الآن في ورطة اقتصادية عميقة للغاية. ما هو تأثير ذلك في رأيك على الدول الأخرى في أمريكا اللاتينية التي تحاول تلبية متطلبات برنامج التحالف من أجل التقدم ، وما هو التأثير المحتمل على أعضاء الكونجرس في موقفهم تجاه المساعدة والتحالف؟

الرئيس. حسنًا ، أعتقد أن الوضع هو الأكثر إيلامًا للبرازيليين أنفسهم ، حيث بلغ معدل التضخم 50 في المائة - وهو أمر غير مسبوق تقريبًا خلال أي فترة زمنية دون التسبب في أخطر الاضطرابات بنسبة 5 في المائة زيادة تضخم تكلفة المعيشة في غضون عام. لذلك أعتقد أن هذه مسألة يجب على البرازيليين التعامل معها. لا يوجد شيء ، حقًا ، يمكن للولايات المتحدة أن تفعله يمكن أن يفيد شعب البرازيل إذا كان لديك وضع غير مستقر مثل الوضع المالي والنقدي داخل البرازيل.

لذلك هذا مصدر قلق للحكومة. يجب أن يكون ، وهو بالتأكيد مصدر قلق للولايات المتحدة. أفهم أن وزير المالية البرازيلي سيأتي إلى واشنطن في يناير. عاد سفيرنا إلى البرازيل للتو لإجراء مشاورات ناقشناها معهم حول هذا الأمر ، وأعتقد أن الحكومة البرازيلية تدرك القلق الشديد الذي يساورنا بشأن هذا التضخم الذي يلتهم مساعدتنا والذي يساهم بالطبع في هروب رأس المال ، وبالتالي يقلل من استقرار الدولة بدلاً من زيادته.

[19.] سؤال: سيادة الرئيس ، لقد مضى وقت طويل منذ أن تعرض رئيس وعائلته لمثل هذا وابل كثيف من المضايقات والمرح والهجاء. كانت هناك كتب عن "Backstairs at the White House" ، وكتب رسوم متحركة بأقوال ذكية ، وألبومات صور بها بالونات وغيرها ، والآن سجل نجاح كبير.

هل يمكنك أن تخبرنا ما إذا كنت تقرأ وتستمع إلى هذه الأشياء ، وما إذا كانت تسبب الإزعاج أو المتعة؟

الرئيس. انزعاج؟ لا. نعم ، لقد قرأتهم واستمعت إليهم وفي الواقع لقد استمعت إلى سجل السيد ميدير ، لكنني اعتقدت أنه يبدو مثل تيدي أكثر مما يبدو لي - [ضحك] - لذا فهو منزعج.

[20.] س. نتفهم أنه سيكون هناك بيان بشأن مناقشاتك مع رئيس تشيلي ، ولكن في الوقت نفسه نتساءل عما إذا كانت هذه المناقشات ، في تقديرك ، قد عجلت أو ستسرع التحالف من أجل التقدم في ذلك البلد وباللغة اللاتينية أمريكا بشكل عام.

الرئيس. و أعتقد أنه بالتأكيد سوف يسرع ذلك.

سؤال: سيادة الرئيس ، يتعلق هذا أيضًا بالتحالف من أجل التقدم. بصرف النظر عن النوايا الحسنة التي أعربت عنها مختلف الحكومات في أمريكا اللاتينية ، ما مدى التقدم الحقيقي الذي تم إحرازه في مجال الإصلاح الاقتصادي والاجتماعي والسياسي ، وثانيًا ، هل هناك أي إجراء يمكن من خلاله تقييم هذه الإصلاحات هنا أو في منظمة الدول الأمريكية؟

الرئيس. حسنًا ، كما تعلم ، هناك إجراء في إطار التحالف من أجل التقدم ، ما يسمى بالحكماء ، الذين قاموا بتحليل واعتماد الخطوات المختلفة التي نتخذها في إطار التحالف من أجل التقدم ، دون محاولة أن نكون حصريين بأي شكل من الأشكال. أعلم أنه تم إجراء العديد من الإصلاحات الجيدة في فنزويلا وكولومبيا. في الواقع ، كنا نناقش في تشيلي ، وقد وصف الرئيس بعض الإصلاحات الزراعية والضريبية التي تجريها تشيلي الآن ، والتي تمنحنا وعدًا أكبر للمستقبل. لذلك أعتقد ، على الرغم من أن مشاكل أمريكا اللاتينية مذهلة ، كما قلت في نخب الأمس ، ونقص الموارد والاعتماد المفرط على سلعة أو سلعتين ، فإن هذه الحكومات في أي حالة تبذل جهدًا حازمًا للغاية في ظل صعوبات مذهلة . لقد قمنا بزيارة من رئيس هندوراس في اليوم الآخر. ستة وخمسون بالمائة من سكان هندوراس أميون. هذه مشاكل صعبة للغاية. لذا لا أعتقد أننا يجب أن نفاد صبرنا مع الفشل ، لكن لا ينبغي لنا توقف لأننا لم نحل جميع المشكلات بين عشية وضحاها.

في حالة شيلي ، كما أشار الرئيس ، يعتمدون ، كما تفعل العديد من بلدان أمريكا اللاتينية ، على سلعة أو سلعتين للعملات الأجنبية. انخفضت أسعار هذه السلع في حالة كل بلد تقريبًا في أمريكا اللاتينية في آخر 3 أو 4 سنوات. انخفض سعر صادرات المواد الخام لكولومبيا ، كما أشرت في مؤتمر صحفي آخر ، أكثر مما قدمته لهم مساعدتنا. اعتمدت البرازيل على القهوة وانخفضت القهوة ، على الرغم من أننا نأمل أن تحدث اتفاقية القهوة بعض الاختلاف.

لذلك أنا منزعج ، لكن أعتقد أنه يجب علينا أن ندرك أننا نتعامل مع أكثر المشاكل المذهلة.

س: إذا كان بإمكاني متابعة ذلك ، سيدي ، فقد أرسلت منظمة الدول الأمريكية مؤخرًا فريق عمل إلى أمريكا اللاتينية ، وقد توصلوا إلى تقرير يفيد بعدم وجود مشاركة كافية من قبل العمال والمجموعات الأخرى من هذا النوع في التخطيط مجالات الحكومات المختلفة ، ويبدو أن هذا كان هدفًا من أهداف التحالف من أجل التقدم. هل هناك أي طريقة يمكن من خلالها تسريع هذه العملية؟

الرئيس. أعتقد أن تعزيز الحركة العمالية سيكون حقًا أحد أكثر الأشياء المرغوبة التي يمكننا القيام بها. وإلا فإن الحركة العمالية ستكون مستاءة وتتجه إلى اليسار الراديكالي. هذه مشكلة كان السيد موسكوسو يتعامل معها طوال الوقت ، ويسعدني أن أتذكر هذه النقطة بالذات.

[21] سؤال: سيدي ، أتساءل ما إذا كنت ستخبرنا ، كمسألة تتعلق بالسياسة ، ما إذا كنت تفضل إرسال القصص الحكومية المهمة إلى عدد قليل من المراسلين المحظورين الذين قد يتم استدعاؤهم بشكل خاص لهذا الغرض ، أو إذا ، السياسة ، هل ستدع الناس في إدارتك يعرفون أنك تعتقد أن الأخبار يجب أن تتدفق بحرية إلى جميع المراسلين في نفس الوقت؟

الرئيس. أعتقد ، نعم ، سأخبرهم ، وأعتقد أنه يجب أن يفعلوا ذلك. أنا لست مدركًا أن القلة المتميزة - أعتقد أنه من الواضح أن بعض المجلات الأسبوعية تقدم أنواعًا مختلفة من القصص عن المراسلين اليوميين ، لكنني لا أعتقد أنه يجب أن يكون هناك تمييز بسبب الحجم أو الجنس أو أي سبب آخر . [ضحك]

[22] سؤال: سيادة الرئيس ، في بعض مدننا الكبرى ، نظم جون بيرش أو الجماعات اليمينية المقاطعة ضد المتاجر التي تنقل الواردات من الستار الحديدي ، وما يسمى ببلدان الستار الحديدي ، وفي بعض الحالات ترهيب المخازن. وتشير وزارة الخارجية إلى أن هذا يتعارض مع سياستنا في تشجيع التجارة غير الاستراتيجية مع تلك البلدان. أتساءل ما إذا كنتم تشاركون هذا الرأي حول تلك المقاطعات؟

الرئيس. لا أعتقد ذلك حقًا - أعتقد أنه يضايق التجار ولا أعتقد أنه يحمل في الواقع الكثير من الكفاح الفعال ضد انتشار الشيوعية. إذا كانوا يرغبون حقًا في فعل شيء حيال انتشار الشيوعية ، فإنهم سيساعدون التحالف من أجل التقدم ، من أجل شيء واحد ، أو سيشجعون أطفالهم على الانضمام إلى فيلق السلام ، أو سيفعلون أشياء كثيرة جيدة أخرى جشعة جدًا. - سيكونون كرماء للطلاب الذين يأتون إلى الولايات المتحدة للدراسة ، ويظهرون لهم شيئًا من أمريكا. هذه هي الأشياء التي تحدث فرقًا حقًا. عدم النزول ولأن بعض التجار يصادف وجود لحم خنزير بولندي في متجره ، قائلين إنه غير وطني ، لا يبدو لي أنه يمثل مساهمة كبيرة في مكافحة الشيوعية.

[23] سؤال: سيادة الرئيس ، كان هناك إنكار محدد للغاية من مكتبك حول صحة المقال الثاني الذي ظهر فيما يتعلق بما حدث أو لم يحدث في مجلس الأمن. أنا أشير إلى مقال مجلة لايف. كان هناك قدر كبير من التكهنات التي نشأت نتيجة الفشل في تحديد ما إذا كانت المقالة الأولى التي خلقت كل الضجة حقيقية أم لا.

الرئيس. أريد أن أقول الآن إن بيان البيت الأبيض تناول نقطتين فقط في المقال الثاني. الأول هو ما إذا كان البيت الأبيض قد سمح بأي شكل من الأشكال بالمقال أو اقترحه في جريدة ساترداي إيفنينغ بوست ، والثاني ، ما إذا كان البيت الأبيض قد أتاح لأعضاء مجلس الأمن القومي. كلاهما غير صحيح. البيت الأبيض لم يكن له علاقة بالإصرار على كتابة المقال أو بإعداده. وهذا ما وجهناه لأنفسنا. لن أخوض في مناقشة المواقف المختلفة لأعضاء مجلس الأمن القومي. أشار الحاكم ستيفنسون بالفعل إلى موقفه.

حقيقة الأمر هي أن الحاكم ستيفنسون يقدم خدمة مميزة للغاية ، كما قلت. لقد رشحته للرئاسة في عام 1956. لم أكن لأؤيده للرئاسة لو لم أكن أعتقد أنه سيكون رئيسًا فعالًا وقديرًا. لقد قام بعمل ممتاز في الأمم المتحدة.

أنا مندهش من أن أي شخص قد يعتقد أنه سيكون من مصلحة البلد ، أو الإدارة ، أو البيت الأبيض ، أن يتم تقليل نفوذه.

المراسلين الذين تصادف أن يكونوا - الرئاسة ليسوا مكانًا جيدًا لتكوين صداقات جديدة. سأحتفظ بأصدقائي القدامى. لكنني مسؤول عن أشياء كثيرة بموجب الدستور ، لكن ليس عما يكتبونه. هذه مسؤوليتهم وهذه هي الطريقة التي سنواصل بها ذلك.

[24] س. الرئيس ، لقد خصص الكونجرس ووافقت على إنفاق 10 ملايين دولار لبناء حوض مائي هنا في واشنطن. وقد لوحظ أن الأطفال المعالين والمحتاجين في القرية الصغيرة ، الذين هم في أمس الحاجة إلى سكن إضافي ، لم يتم تفضيلهم بالمثل. هل تعلق على هذا الترتيب غير العادي للأولوية؟

الرئيس. أعتقد أن أحد الأشياء المؤسفة ، وأعتقد أن الكونجرس يجب أن يتحمل المسؤولية جزئيًا عن ذلك ، هو أن لدينا نفقات غير كافية لاحتياجات سكان المنطقة ، ولا سيما الشباب ، لمدارسنا ، ومعلمونا هم مثقلة بالأعباء ، والمرافق الترفيهية غير كافية ، ونحن نتعامل مع موقف صعب للغاية هنا في مقاطعة كولومبيا. الآن ، يصدر بعض الأشخاص حكمًا بأن هذا مؤشر على وجود خطأ ما في المنطقة وأن طريقة التعامل معه هي فقط الضغط على المنطقة بشكل أكبر. - لا أعتقد أن الكونجرس قد خصص أموالًا كافية لمصالح the District, particularly of the younger people in the District, and this is the center of the capital of a leading country of the free world and it will be to our disgrace if we have any situation develop in the City of Washington, this rather beautiful city in some ways, which is not a credit to all of our people. So I think that there may be need for an aquarium, there may be need for a good many buildings, but in my opinion the resource of youth here should be more adequately developed.

Reporter: Thank you, Mr. President.

NOTE: President Kennedy's forty-sixth news conference was held in the State Department Auditorium at 4 o'clock on Wednesday afternoon, December 12, 1962.


شاهد الفيديو: خطاب الرئيس الكندي بملتقى دافوس مترجم