روزفلت يحضر مؤتمر طهران

روزفلت يحضر مؤتمر طهران


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في 28 نوفمبر 1943 ، انضم الرئيس فرانكلين ديلانو روزفلت إلى رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل والزعيم السوفيتي جوزيف ستالين في مؤتمر في إيران لمناقشة استراتيجيات الانتصار في الحرب العالمية الثانية والشروط المحتملة لتسوية سلمية.

تم اختيار طهران ، إيران ، كموقع للمحادثات إلى حد كبير بسبب أهميتها الإستراتيجية للحلفاء. كانت الولايات المتحدة قادرة على إيصال الإمدادات إلى السوفييت عبر إيران عندما سيطرت ألمانيا على معظم أوروبا والبلقان وشمال إفريقيا ، كما أن هجمات الغواصات الألمانية على سفن الحلفاء في المحيط الأطلسي وبحر الشمال جعلت النقل غادرًا. عندما أعربت السيدة الأولى إليانور وابنة الزوجين آنا عن رغبتهما في مرافقة روزفلت إلى إيران ، رفض رفضًا قاطعًا ، قائلاً إنه لن يُسمح للنساء في المؤتمر التمهيدي بينه وبين تشرشل في القاهرة أو في اجتماع طهران. شعرت إليانور وآنا بالغضب عندما اكتشفا لاحقًا أن زوجة تشرشل ومدام تشيانغ كاي شيك من الصين قاما بالرحلة.

اقرأ المزيد: روزفلت وتشرشل وستالين: داخل تحالفهم المضطرب من الحرب العالمية الثانية

كان روزفلت في فترة ولايته الثالثة كرئيس في عام 1943. وفقًا لسيرة ذاتية دوريس كيرنز جودوين ، بدلاً من الشعور بالخوف من مخاطر رحلة سرية عبر مناطق الحرب ، كان روزفلت حريصًا على الاجتماع مرة أخرى مع صديقه تشرشل. كما أعرب عن سعادته باحتمالية لقاء ستالين للمرة الأولى واستمتع بالتحدي المتمثل في جلب الزعيم السوفيتي الصارم إلى حرب المحيط الهادئ ضد اليابان. ناقش "الثلاثة الكبار" ، كما كان يُعرف القادة ، سبل هزيمة ألمانيا النازية واتفقوا على غزو نورماندي ، التي تحمل الاسم الرمزي عملية أوفرلورد ، والتي انطلقت في يونيو 1944. في مقابل مساعدة أمريكا في هزيمة ألمانيا على الجبهة الشرقية ، وعد ستالين بمساعدة الولايات المتحدة على كسب حربها ضد اليابان. كان الاجتماع ودودًا للغاية لدرجة أن تشرشل أعرب لاحقًا عن عدم ارتياحه لجهود روزفلت غير العادي لإغراء واستيعاب ستالين. كان تشرشل يفضل هجومًا غير مباشر على ألمانيا على أوفرلورد ، ولم يثق في الزعيم السوفيتي. من جانبه ، أراد ستالين منطقة عازلة إقليمية بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا ، تتكون من دول البلطيق السابقة ، بولندا وجزء من ألمانيا ، لتكون جزءًا من أي تسوية سلمية بعد الحرب.

في إعلان مشترك صدر في 1 كانون الأول (ديسمبر) ، اعترف تشرشل وستالين وروزفلت "بالمسؤولية العليا الملقاة على عاتقنا وعلى الأمم المتحدة بأسرها لإحلال السلام الذي سيحكم النوايا الحسنة للغالبية العظمى من شعوب العالم ويقضي على البلاء و إرهاب الحرب لأجيال عديدة ". بعد اجتماع طهران ، عاد روزفلت وتشرشل إلى القاهرة ، حيث ناقشا من سيقود عملية أفرلورد. بعد بعض النقاش ، اتفقا على الجنرال دوايت أيزنهاور ، الذي سيصبح في عام 1953 الرئيس الرابع والثلاثين للولايات المتحدة.


مؤتمر طهران 1943

كان مؤتمر طهران بمثابة اجتماع بين الرئيس الأمريكي فرانكلين ديلانو روزفلت ، ورئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل ، ورئيس الوزراء السوفيتي جوزيف ستالين في طهران ، إيران ، بين 28 نوفمبر و 1 ديسمبر 1943.

خلال المؤتمر ، نسق القادة الثلاثة استراتيجيتهم العسكرية ضد ألمانيا واليابان واتخذوا عددًا من القرارات المهمة المتعلقة بحقبة ما بعد الحرب العالمية الثانية. ركزت أبرز إنجازات المؤتمر على المراحل التالية من الحرب ضد دول المحور في أوروبا وآسيا. شارك روزفلت وتشرشل وستالين في مناقشات بشأن الشروط التي التزم بموجبها البريطانيون والأمريكيون أخيرًا بإطلاق عملية أفرلورد ، وهي غزو لشمال فرنسا ، ليتم تنفيذها بحلول مايو من عام 1944. السوفييت ، الذين كانوا منذ فترة طويلة يدفعون الحلفاء إلى فتح جبهة ثانية ، وافق على شن هجوم كبير آخر على الجبهة الشرقية من شأنه تحويل القوات الألمانية بعيدًا عن حملة الحلفاء في شمال فرنسا. وافق ستالين أيضًا من حيث المبدأ على أن الاتحاد السوفيتي سيعلن الحرب ضد اليابان بعد انتصار الحلفاء على ألمانيا. في مقابل إعلان الحرب السوفييتية ضد اليابان ، وافق روزفلت على مطالب ستالين بجزر كوريل والنصف الجنوبي من سخالين ، والوصول إلى الموانئ الخالية من الجليد في ديرين (داليان) وبورت آرثر (ميناء لوشون) الواقعة على شبه جزيرة لياودونغ في شمال الصين. لم يتم الانتهاء من التفاصيل الدقيقة المتعلقة بهذه الصفقة حتى مؤتمر يالطا عام 1945.

في طهران ، ناقش قادة الحلفاء الثلاثة أيضًا قضايا مهمة تتعلق بمصير أوروبا الشرقية وألمانيا في فترة ما بعد الحرب. ضغط ستالين من أجل مراجعة الحدود الشرقية لبولندا مع الاتحاد السوفيتي لمطابقة الخط الذي حدده وزير الخارجية البريطاني اللورد كرزون في عام 1920. من أجل تعويض بولندا عن خسارة الأراضي الناتجة ، وافق القادة الثلاثة على تحريك الحدود الألمانية البولندية إلى نهري أودر ونيس. ومع ذلك ، لم يتم التصديق على هذا القرار رسميًا حتى مؤتمر بوتسدام عام 1945. وأثناء هذه المفاوضات ، حصل روزفلت أيضًا على تأكيداته من ستالين بأن جمهوريات ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا ستُعاد دمجها في الاتحاد السوفيتي فقط بعد مواطني كل جمهورية. صوّت على السؤال في استفتاء. وشدد ستالين ، مع ذلك ، على أن المسألة يجب أن تحل "وفقا للدستور السوفياتي" ، وأنه لن يوافق على أي سيطرة دولية على الانتخابات. تطرق روزفلت وتشرشل وستالين أيضًا إلى مسألة التقسيم المحتمل لألمانيا بعد الحرب إلى مناطق احتلال الحلفاء ووافقوا على أن تدرس اللجنة الاستشارية الأوروبية "بعناية مسألة التقسيم" قبل اتخاذ أي قرار نهائي.

كما أصبح التعاون الدولي الأوسع موضوعًا رئيسيًا للمفاوضات في طهران. ناقش روزفلت وستالين بشكل خاص تكوين الأمم المتحدة. خلال مؤتمر موسكو لوزراء الخارجية في أكتوبر ونوفمبر عام 1943 ، وقعت الولايات المتحدة وبريطانيا والصين والاتحاد السوفيتي إعلانًا رباعي القوى دعت نقطته الرابعة إلى إنشاء "منظمة دولية عامة" تهدف إلى تعزيز "السلام والأمن الدوليين". في طهران ، حدد روزفلت لستالين رؤيته للمنظمة المقترحة التي سيهيمن فيها على الأمم المتحدة المستقبلية "أربعة رجال شرطة" (الولايات المتحدة ، وبريطانيا ، والصين ، والاتحاد السوفيتي) الذين "سيكون لديهم القدرة على التعامل على الفور مع أي تهديد للسلام وأي حالة طوارئ مفاجئة تتطلب اتخاذ إجراء ".

أخيرًا ، أصدر القادة الثلاثة "إعلان القوى الثلاث فيما يتعلق بإيران". وداخلها ، شكروا الحكومة الإيرانية على مساعدتها في الحرب ضد ألمانيا ووعدوا بمدها بالمساعدة الاقتصادية أثناء الحرب وبعدها. والأهم من ذلك ، صرحت الحكومات الأمريكية والبريطانية والسوفياتية أنها تشترك جميعًا في "الرغبة في الحفاظ على استقلال إيران وسيادتها وسلامة أراضيها".

ضمن روزفلت العديد من أهدافه خلال المؤتمر. التزم الاتحاد السوفيتي بالانضمام إلى الحرب ضد اليابان وأعرب عن دعمه لخطط روزفلت للأمم المتحدة. والأهم من ذلك ، كان روزفلت يعتقد أنه فاز بثقة ستالين من خلال إثبات أن الولايات المتحدة مستعدة للتفاوض مباشرة مع الاتحاد السوفيتي ، والأهم من ذلك ، من خلال ضمان فتح الجبهة الثانية في فرنسا بحلول ربيع عام 1944. ومع ذلك ، فإن ستالين حصل أيضًا على امتيازات مبدئية بشأن أوروبا الشرقية والتي سيتم تأكيدها خلال المؤتمرات اللاحقة في زمن الحرب.


المراهق الجاسوس

ولد جيفورك فارتانيان عام 1924 لأبوين أرمينيين بالقرب من روستوف في جنوب روسيا. عمل والده في NKVD & ndash سلف KGB واليوم & rsquos FSB و SVR. في عام 1930 ، انتقلت عائلة Gevork & rsquos إلى إيران ، حيث أمضى والده ، تحت ستار رجل أعمال أرميني ، السنوات الـ 23 التالية في العمل كعميل استخبارات سوفيتي. اتبع الابن خطى والده و rsquos ، وفي عام 1940 ، تم تعيين Gevork البالغ من العمر 16 عامًا من قبل كبير فارتانيان في NKVD. بدأ Gevork كمجند ، حيث قام بتسجيل الإيرانيين والمقيمين الأجانب كوكلاء وأصول سوفياتية. أثبت أنه مجند ممتاز ، على الرغم من شبابه.

في عام 1941 ، دخل الاتحاد السوفياتي في الحرب العالمية الثانية عندما شن الألمان هجومًا مفاجئًا مدمرًا ، عملية بربروسا ، اقتربت من التغلب تمامًا على الاتحاد السوفيتي. تم القضاء على سلاح الجو الأحمر في الأيام الأولى للهجوم ، وتم تحطيم أو تجاوز تشكيلات الجيش الأحمر على طول الحدود الغربية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ورسكووس ، ليتم تطويقها ومسحها لاحقًا. في غضون أسابيع ، اخترقت الأعمدة المدرعة الألمانية مئات الأميال داخل الأراضي السوفيتية ، وسرعان ما ارتفع عدد ضحايا السوفييت إلى الملايين.

سرعان ما كان السوفييت معلقين بجلد أسنانهم ، على وشك الانهيار في أي لحظة. في ذلك الصيف الرهيب من عام 1941 ، كان السوفييت في حاجة ماسة إلى أي مساعدة ، حيث دمرت مخزوناتهم واجتاحت مصانعهم أو تم إجلاؤهم على عجل لإبقائهم بعيدًا عن أيدي الألمان. في ظل هذه الخلفية ، اكتسبت إيران ، على الحدود الجنوبية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ورسكووس ، أهمية خاصة كطريق آمن يمكن من خلاله تمرير الإمدادات إلى السوفييت الذين يعانون من ضغوط شديدة. وفقًا لذلك ، غزا السوفييت والبريطانيون إيران بشكل مشترك في أغسطس من عام 1941 لتأمين حقول النفط الخاصة بها ، والتأكد من أن طريق إمداد الحلفاء إلى الاتحاد السوفيتي عبر الأراضي الإيرانية كان مفتوحًا. أطاح الغزاة بالحاكم الإيراني ، أو الشاه ، واستبدله بابنه الأكثر مرونة. ثم تم تقسيم إيران بين البريطانيين والسوفييت.

& lsquo الثلاثة الكبار & [رسقوو] لستالين ، روزفلت ، وتشرشل ، في مؤتمر طهران. بينتريست

من المفهوم أن الغزو والاحتلال لم يرضا غالبية الإيرانيين ، وانجذبت مشاعر الكثيرين نحو ألمانيا ، عدو الأجانب الذين يحتلون بلادهم. كان للمخابرات الألمانية يومًا ميدانيًا للتجنيد في إيران ، حيث انفجرت أعداد المتعاطفين الألمان. زاد عبء عمل Gevork Vartanian & rsquos ، وتم توسيع مهامه من التوظيف لتشمل مكافحة التجسس أيضًا.

أثبت المراهق أنه معجزة استخباراتية مضادة ، وباك مان حقيقي في شم وخرق أشباح الأعداء. بحلول أوائل عام 1942 ، حدد فريق Gevork & rsquos المكون من سبعة عملاء استخبارات أكثر من 400 عميل ألماني في المنطقة السوفيتية ، تم اعتقالهم جميعًا من قبل القوات السوفيتية وأفراد الأمن. في عام 1943 ، تم تكليف Gevork بمهمة جديدة: ضمان أمن مؤتمر طهران القادم من خلال تحديد أي خطط للعدو وإيقافها في مهدها لتعطيل اجتماع Big Three & rsquos.


2. الجزء الصعب كان الجزء السهل

كان الهدف الرئيسي لستالين هو جعل الآخرين يفتحون جبهة ثانية ضد المحور في غرب أوروبا القارية. لقد كان يحاول إقناع تشرشل بهذا منذ عام 1941 ، لكن تشرشل كان يعلم أنه سيكون من الصعب التعامل مع البحر الأبيض المتوسط ​​وشمال إفريقيا. ومع ذلك ، أخبر فرانكلين روزفلت ستالين في وقت مبكر من المؤتمر أنه يعتزم تحديد موعد مستهدف لفتح جبهة ثانية بغزو البر الرئيسي لفرنسا في مايو 1944. - اليوم ، سيتم تنفيذه في النهاية في 6 يونيو. كان ستالين ، مدركًا أن جبهته الثانية التي طال انتظارها في طور الإعداد ، وافق أيضًا على أن الاتحاد السوفيتي سيدخل الحرب ضد اليابان بمجرد هزيمة ألمانيا.


روزفلت يحضر مؤتمر طهران في 28 نوفمبر 1943

في مثل هذا اليوم من عام 1943 ، انضم الرئيس فرانكلين روزفلت إلى رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل والزعيم السوفيتي جوزيف ستالين في مؤتمر في طهران عزز احتمالية تشكيل جبهة ثانية للحلفاء ضد ألمانيا النازية في أوروبا الغربية.

اختار القادة ، المعروفون باسم الثلاثة الكبار ، العاصمة الإيرانية كموقع لمناقشتهم ، إلى حد كبير بأمر من ستالين. عندما أعربت السيدة الأولى إليانور روزفلت وآنا ابنة روزفلت عن رغبتهما في مرافقة الرئيس ، قال إنه لن تكون هناك أي امرأة. وفي وقت لاحق ، شعروا بالغضب عندما وجدوا أن زوجة تشرشل ، كليمنتين ، ومدام تشيانغ كاي شيك من الصين قد قاموا بالرحلة.

وفقًا لسيرة ذاتية دوريس كيرنز جودوين ، بدلاً من الشعور بأي خوف من مخاطر رحلة سرية عبر مناطق الحرب ، لم يكن روزفلت حريصًا على مقابلة صديقه تشرشل مرة أخرى فحسب ، بل كان متحمسًا أيضًا لاحتمال لقاء ستالين للمرة الأولى.

وعد روزفلت ستالين بأن الأمريكيين والبريطانيين سوف يغزون فرنسا ، عبر القناة الإنجليزية ، في ربيع عام 1944. حتى تلك النقطة ، فضل تشرشل توجيه ضربة مشتركة عبر البحر الأبيض المتوسط ​​، ودفعها شرقًا عبر البلقان. كان من المفترض أن يؤمن ذلك المصالح البريطانية في الشرق الأوسط والهند ، وهي استراتيجية عارضها روزفلت. سعى روزفلت إلى تفكيك الإمبراطورية البريطانية ، وكانت تنازلاته لستالين تخدم هذا الغرض.

اتفق القادة على أن الاتحاد السوفيتي سيقاتل ضد اليابان بمجرد هزيمة النازيين. كما وعدوا بتقديم مساعدات اقتصادية لإيران بعد الحرب وضمنوا استقلالها وسلامة أراضيها.

كانت مناقشاتهم حول تسوية ما بعد الحرب مؤقتة في أحسن الأحوال. ومع ذلك ، فقد أعربوا عن رغبتهم في التعاون بعد ما اعتقدوا أنه سيكون هزيمة حتمية لألمانيا. أثبت الاجتماع أنه ودود للغاية لدرجة أن تشرشل ، الذي لم يثق بستالين ، أعرب في وقت لاحق عن قلقه بشأن جهود روزفلت لجذب الزعيم السوفيتي.

في عداد المفقودين على أحدث المجارف؟ اشترك في POLITICO Playbook واحصل على آخر الأخبار ، كل صباح - في صندوق الوارد الخاص بك.


البحث عن الحقيقة حول المؤامرة النازية لاغتيال روزفلت

حشر المبعوثون في نصف دائرة ضيقة في المكتب البيضاوي ، في مواجهة الرئيس فرانكلين دي روزفلت بينما كان يجلس على كرسيه المتحرك خلف المكتب المكسو بقشرة الجوز والذي كان في السابق هربرت هوفر ورسكووس. كان ذلك في 17 كانون الأول (ديسمبر) 1943 ، وكانت الصحافة قد جاءت للاستماع إلى المؤتمر السري في طهران ، حيث التقى روزفلت وتشرشل وستالين لأول مرة قبل أكثر من أسبوعين بقليل. أثناء مناقشة الاجتماع ، حول استراتيجية الحرب العالمية الثانية وخططها لعالم ما بعد الحرب ، كشف روزفلت أيضًا عن شيء مثير للدهشة و [مدش] ، مثل نيويورك مرات أفاد أن الروس أخبروه أن هناك مؤامرة تعرض حياته للخطر في طهران ، الأمر الذي دفعه علمه إلى نقل مقر إقامته من المفوضية الأمريكية إلى السفارة السوفيتية.

& ldquo في مكان مثل طهران ، هناك مئات الجواسيس الألمان ، على الأرجح ، في كل مكان ، & rdquo روزفلت للصحفيين. & ldquo أفترض أنه سيكون من المفيد جدًا إذا تمكنوا من جعلنا جميعًا نتجول في الشوارع. & rdquo

بعد أن قلنا أننا لم نذهب إلى التفاصيل ، ضحك الرئيس على ضحكته القلبية المزدحمة ، وانضمت الصحافة ، كما يمكن سماعها في تسجيل الجلسة ، أيضًا. لم تكن هناك أسئلة متابعة من الصحافيين الداعمين في زمن الحرب. سرعان ما انتقل الرئيس إلى الحديث عن الصين.

ومع مرور السنين ، ثم العقود ، ظلت الأحداث الفعلية المحيطة بعملية الوثب الطويل ، كما عُرفت مهمة الاغتيال النازية التي استهدفت مؤتمر طهران ، سراً رسمياً مدفوناً بعمق. أغفلت أرشيفات الجيش النازي ، الفيرماخت ، إشارات محددة إلى الحوادث ، مثل القتل المقترح لقادة الحلفاء ، والتي من شأنها أن تكون جرائم يعاقب عليها القانون في محاكم ما بعد الحرب و ldquot. كيف وصف أحد الكتاب الممارسة الألمانية الدقيقة. للحصول على تفاصيل حول كيفية الكشف عن المؤامرة خلال خمسة أيام في طهران في عام 1943 ، كان على المرء أن يستشير مذكرات (في المقام الأول من قبل الحراس الشخصيين لـ FDR و Churchill & rsquos) والحسابات الصحفية و [مدش] بعضها مقنعًا ، والبعض الآخر أقل أهمية و [مدش] التي تضمنت مقابلات ما بعد الحرب مع العديد من المشاركين في الأحداث. لكنها كانت تمرينًا على الكفاح من خلال مستنقع من أنصاف الحقائق والشائعات والافتراءات الصريحة.

ثم ، في 18 نوفمبر 2003 ، ونادرًا ما يُسمع صوت طبول في أي مقر تجسس ، عقد جهاز المخابرات الخارجية الروسي ، SVR ، مؤتمراً صحفياً للإعلان عن نشر كتاب جديد. طهران- 43: عملية الوثب الطويلكتبه يوري كوزنتس ، كان سردًا تفصيليًا للمؤامرة النازية لاغتيال الثلاثة الكبار ، وكيف أحبط السوفييت المؤامرة. وقد استند إلى المعيار الذهبي لمصادر التجسس: تقارير المخابرات السوفيتية المصنفة سابقًا ، والوثائق التحليلية من الشرطة السرية السوفيتية وحركة الرسائل التي تم فك تشفيرها. فلاديمير كيربيشينكو ، النائب السابق لرئيس المديرية الرئيسية الأولى للكي جي بي (المخابرات الأجنبية) الذي كان له حق الوصول إلى مواد أرشيفية مركز موسكو في ملفات Long Jump ، تم عرضه ليضيف تفاصيل إضافية حول ما حدث في طهران وللثناء على الكتاب. وتقاريرها الاستخباراتية المستنسخة باعتبارها & ldquostrictly Documentary. & rdquo لمزيد من الدعم ، تحدث جيفورك فارتانيان ، الذي لعب دورًا رئيسيًا في إحباط المؤامرة النازية عندما كان مراهقًا ، وأضاف شهادة شاهد عيان إلى الأوصاف الواردة في الوثائق السرية سابقًا.

تم رسم خطوط المعركة التاريخية فوق Long Jump. رفض كاتب واحد على الأقل أجرى أبحاثًا أرشيفية رائدة في الأنشطة النازية في إيران النسخة الروسية للأحداث باعتبارها مجرد مراجعة تاريخية ، تهدف إلى جعل روسيا تبدو بمظهر جيد وتمجيد الحقبة الستالينية. من ناحية أخرى ، قدمت مجموعة رائعة من الكتب والدراسات المنشورة في الغرب روايات عن لعبة Long Jump التي تتطابق بدرجات متفاوتة مع النسخة الروسية للأحداث.

في ذلك الوقت ، بعد أن كتبت العديد من الكتب حول عمليات التجسس التي طال نسيانها ، كنت أظن أن إعلان عام 2003 يمثل فرصة جديدة. يمكنني مقارنة الوثائق الروسية بالمواد الموجودة في المحفوظات البريطانية والأمريكية والألمانية و [مدش] والوثائق الأرشيفية ، وسرعان ما أدركت ، كانت قطعًا في أحجية يمكنني تجميعها.

على سبيل المثال ، كانت هناك روايات مفصلة في الأرشيفات الألمانية (وفي المذكرات) عن إنزال الكوماندوز بالمظلات إلى إيران. تتزامن هذه المقابلات مع كل من المقابلات بعد الحرب والأوصاف الواردة في الوثائق الروسية لعمليات الإدخال الجوي من قاعدة سرية في شبه جزيرة القرم كانت جزءًا من الوثب الطويل. بالإضافة إلى ذلك ، تشير العديد من الروايات المبكرة عن المؤامرة إلى إحدى الأصول النسائية التي عملت مع عملاء استخبارات الرايخ المتمركزين في طهران. ومع ذلك ، أعطتها هذه النسخ اسمًا مستعارًا ونسجت خيوطًا خيالية في كثير من الأحيان. ومع ذلك ، بعد أن قرأت مؤخرًا تقييمات المخابرات البريطانية والأمريكية التي رفعت عنها السرية ، أصبح من الواضح لي أن الأصل موجود بالفعل ، وكانت امرأة شابة تدعى ليلي سانجاري. والأفضل من ذلك ، أن النسخ الأرشيفية لاستجواباتها أخبرت قصة أكثر إقناعًا مما تخيلته سابقًا وأصبحت عنصرًا أساسيًا في ما سيصبح كتابي عن عملية القفز الطويل ، ليلة القتلة.

ومع ذلك ، فإن سؤال الحقيقة في أي قصة تجسس يثبت أنه أمر شاق لأن التقييمات الاستخباراتية هي في الأساس دراما سياسية. التحيزات صارخة بفخر. قصة رجل و rsquos عن الجرأة الروسية هي قصة أخرى عن التحريفية الستالينية. البحث عن الحقيقة ، لاستخدام عبارة Sir Karl Popper & rsquos ، البحث عن أفضل فرضية.

من المفيد ، إذن ، النظر في ما حدث عندما كان المؤتمر الصحفي الخاص بـ SVR في عام 2003 على وشك الانتهاء. سأل أحد المراسلين: "هل بقيت أسرار تتعلق بمؤتمر طهران؟ وإذا كانت لا تزال هناك مثل هذه الأسرار في الأرشيف ، فمتى سيتم الكشف عنها؟ & rdquo فلاديمير كيربيشينكو ، الرئيس السابق للمديرية الأولى ، دع السؤال يطفو في الغرفة للحظة طويلة حامل. ثم أجاب: & ldquo لا أعتقد أن أي جهاز استخبارات في العالم يفتح على المستند الأخير. & rdquo


الحقيقة حول "الرجل المريض في يالطا"

ستيفن لومازو هو مؤلف مشارك (مع إريك فيتمان) لـ FDR's Deadly Secret (PublicAffairs ، يناير 2010).

أربع سنوات من البحث في تأليف كتابي الأخير مع الصحفي إريك فيتمان ، FDR & rsquos سر قاتل، سلط الضوء على درجة جديدة من البصيرة في الحالة العقلية لفرانكلين ديلانو روزفلت في العام الأخير من حياته ونقل فهم عمليات تفكيره في يالطا إلى مستوى جديد تمامًا.

بشكل لا لبس فيه ، كان روزفلت يعاني من هفوات عرضية متكررة في الوعي يعرفها أطباء الأعصاب بالنوبات الجزئية المعقدة. لقد شاهدهم وأبلغ عنهم العشرات من المراقبين ، ويتضمن كتابنا أوصافًا بيانية لأمثال وزير العمل فرانسيس بيركنز ، نيويورك تايمز محرر تيرنر كاتليدج والسناتور فرانك مالوني من ولاية كونيتيكت. ربما لم يتم اكتشاف أكثرها دراماتيكية وأهمية من الناحية التاريخية إلا مؤخرًا في أوراق والتر تروهان في مكتبة هربرت هوفر في ولاية أيوا.

مذكرة بتاريخ 5 يناير 1948 لمحرر جريدة شيكاغومنبر بقلم المراسل Orville & ldquoDoc & rdquo Dwyer يتحدث عن مقابلته مع الطبيب Louis E. Schmidt ، وهو صديق مقرب جدًا ومقرب من ابنة Roosevelt & rsquos Anna (ثم في زواجها الثاني من المراسل John Boettinger):

أخبرني الطبيب أن من بين ما أوجزته آنا له فرانكلين روزفلت كان لفترة طويلة قبل وفاته و mdashand خاصة عندما ذهب إلى يالطا وطهران (كذا) و [مدش] يعاني من نزيف في المخ. قال الطبيب إنه مات بسبب نزيف كبير ولكن لعدة سنوات قبل وفاته كان يعاني من نزيف حاد شديد ، وانفجار أوعية دموية صغيرة في دماغه. عندما حدثت هذه الانفجارات و mdashand كانت متكررة خلال سنواته الأخيرة و mdashhe سيكون فاقدًا للوعي (خارجًا تمامًا) على الرغم من الجلوس ويعمل على ما يبدو لفترات من بضع ثوانٍ إلى عدة دقائق. قال الدكتور شميت إنه لا يشك في محادثاته مع آنا في أن هذه كانت تحدث بانتظام في الوقت الذي كان يجتمع فيه مع تشرشل وستالين ويعقد مؤتمرات مهمة أخرى ذات أهمية قصوى للولايات المتحدة. قال إن التأثير سيكون أنه سيكون على دراية بما كان يحدث ، ثم فجأة يفقد الخيط تمامًا في أي مكان من بضع ثوانٍ إلى دقيقتين أو ثلاث دقائق و mdashand أنه ربما لا يمكن أن يعرف ما كان يجري بينهما.

من خلال عيون طبيب الأعصاب ، تروي هذه الرواية الرائعة قصة درامية. أولاً ، من الواضح أن آنا ، التي لم تكتشف الحقيقة الكاملة لصحة والدها ، أساءت تفسير النوبات على أنها & ldquoburstings ، & rdquo ما نسميه اليوم نوبات نقص تروية عابرة أو TIAs. ضاعف تروهان هذا التفسير الخاطئ عندما أبلغها للدكتور كارل وولد ، الذي خلق عاصفة نارية من خلال الإبلاغ عنها في مقال طويل في مجلة لوك في عام 1948.

والأهم من ذلك ، أن مذكرة دواير تعكس بدقة الأهمية التاريخية والتأثير الحقيقي للسلوك العصبي للرئيس روزفلت ورسكووس في نهاية حياته. التقرير ليس فريدًا بأي حال من الأحوال ، لكنه يعكس ملاحظات أحد الأقرب على الإطلاق لـ & ldquothe boss. & rdquo تصف بيركنز النوبات (التي لم تتعرف عليها أيضًا على هذا النحو) مثل & ldquofrequent & rdquo وتحدث منذ سنوات قليلة. & rdquo

بصرف النظر عن هذه الهفوات الصريحة للوعي ، فمن المحتمل جدًا أن النوبات الأقل شدة كان لها تأثير انتقالي ملحوظ وملموس على أداء روزفلت ورسكووس العقلي. هذا ، بالإضافة إلى مجموعة المشاكل الطبية الأخرى التي كان يعاني منها ، يفسر جيدًا كيف وجده بعض المراقبين واضحًا وكفؤًا بينما التقى الآخرون بحالة مختلفة تمامًا. كما يشرح أيضًا القدرة المتناقصة عالميًا على تعدد المهام ، وهو أمر مهم جدًا في الرجل الذي يفخر بنفسه باعتباره مطلقًا و ldquohub للعجلة & rdquo في كل مسألة سياسية مهمة تقريبًا. يجب أيضًا أن يتم أخذها في الاعتبار في المعادلة ، وهو ضعف كبير في القدرة على القراءة بسبب ورم دماغي خبيث يتوسع بسرعة.

مع وضع ما سبق في الاعتبار ، يمكن النظر في إجراءات يالطا وما بعدها في سياق جديد تمامًا. من غير المحتمل أن يكون روزفلت قد تنازل كثيرًا على الإطلاق فيما يتعلق بأوروبا الغربية في يالطا. تم إنشاء خط كرزون كحدود شرقية لبولندا عند طهران ، وبحلول وقت يالطا ، كان ستالين قد اعترف بالفعل بحكومة لوبلان العميلة. كان تشرشل يتحدث إلى ستالين لأشهر حول & ldquospheres من النفوذ في البلقان وكان تقريره إلى البرلمان عند عودته من شبه جزيرة القرم متساويًا أو أكثر تفاؤلاً من خطاب روزفلت ورسكووس أمام الكونغرس في 1 مارس. سرطانية) خبيثة لـ & ldquoUncle Joe & rdquo سبق أي مساومة عقلية.

حيث روزفلت و rsquos health فعلت كان لها تأثير كبير في يالطا فيما يتعلق بالصين. في 8 فبراير 1945 في الساعة 3:30 مساءً ، دخل جوزيف ستالين في اجتماع خاص مع روزفلت وفي غضون ثلاثين دقيقة ، دون علم أو موافقة زعيمها ، أخذ كل شيء قضته الصين أربعة عشر عامًا وأكثر من عشرين مليون شخص تقاتل من أجله. من غير المحتمل أن يوافق رئيس سليم عقليًا على مثل هذه التسهيلات. كانت التداعيات فيما يتعلق بمستقبل العلاقات الأمريكية / الصينية / السوفيتية هائلة.

في أكتوبر 1943 ، أبلغ ستالين وزير الخارجية كورديل هال أن السوفييت سيدخلون الحرب ضد اليابان بمجرد هزيمة ألمانيا ولم يطلبوا شيئًا في المقابل ، مؤكدين هذا الوعد في طهران بعد بضعة أسابيع. على الرغم من ذلك ، تمت صياغة اتفاقية سرية ، مستثناة تحديدًا من البيان الختامي والبيان النهائي ، وتم التوقيع عليها من قبل رؤساء المشاركين الثلاثة في يالطا ، بموافقة الجنرال الأمريكي جورج مارشال ، والأدميرال كينج وليهي ، ولكن على اعتراض وزير الخارجية البريطاني أنطوني. عدن:

  1. يجب الحفاظ على الوضع الراهن في منغوليا الخارجية:
  2. يجب استعادة الحقوق السابقة لروسيا التي انتهكت بسبب الهجوم الغادر لليابان في عام 1904 ، أي: (أ) إعادة الجزء الجنوبي من سخالين وكذلك جميع الجزر المجاورة لها إلى الاتحاد السوفيتي ، (ب) الميناء التجاري يجب تدويل Dairen ، وحماية المصالح البارزة للاتحاد السوفياتي في هذا الميناء واستئجار Port Arthur كقاعدة بحرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، (ج) السكك الحديدية الصينية الشرقية وسكة حديد منشوريا الجنوبية التي توفر سيتم تشغيل منفذ إلى Dairen بشكل مشترك من خلال إنشاء شركة سوفيتية صينية مشتركة ، على أن يكون مفهوماً أنه يجب حماية المصالح البارزة للاتحاد السوفيتي وأن الصين ستحتفظ بالسيادة الكاملة في منشوريا
  3. سيتم تسليم جزر الكوريل إلى الاتحاد السوفيتي.

كما يؤكد دون لوبيك بإيجاز:

بموجب هذه الاتفاقية ، وقع روزفلت وتشرشل على الاتحاد السوفيتي ليس فقط المصالح البارزة في ميناء منشوريا العظيم في ديرين والسيطرة الكاملة على القاعدة البحرية التي تحميه ، ولكن أيضًا المصالح البارزة في خطوط السكك الحديدية التي تقود من الاتحاد السوفيتي إلى ديرين وفصل منشوريا من الشمال الغربي إلى الجنوب.

كانت نوايا ستالين و rsquos بشأن منشوريا واضحة تمامًا ، كما يتضح من البيان و ldquothe سيتخذ الرئيس [كذا] إجراءات من أجل الحصول على هذا الاتفاق بناءً على نصيحة مارشال [كذا] ستالين ، & rdquo التي تشير مباشرة إلى التأخير ، الذي وافق عليه روزفلت (في التظاهر بحدوث تسرب أمني محتمل في حكومة تشيانج) ، حتى في إبلاغ تشيانج بالاتفاق حتى بعد أن قام السوفييت بنقل خمسة وعشرين فرقة إلى حدود منشوريا. ستعمل هذه القوات في نهاية المطاف على تأمين استسلام العتاد الحربي الياباني للقوات الشيوعية ، وهو ما يتعارض بشكل مباشر مع السياسة الأمريكية التي يجب أن يستقبلها القوميون فقط.

تم استبعاد اتفاقية الصين من البروتوكول الرسمي النهائي للمؤتمر. وبالمثل ، لم يذكر روزفلت أي ذكر لها ، أو الصين على الإطلاق ، في تقريره في 1 مارس إلى الكونغرس ، على الرغم من تأثيرها الأكثر راديكالية وطويلة الأمد على مستقبل العالم من أي قرار تم اتخاذه في يالطا. بدلاً من ذلك ، أعلن روزفلت بشكل غامض:

أعتقد أن مؤتمر القرم و hellip يجب أن يحدد نهاية نظام العمل الأحادي ، التحالفات الحصرية ، مجالات النفوذ ، موازين القوى وجميع الوسائل الأخرى التي جربت لقرون - وفشلت دائمًا.

كان العكس هو الصحيح. والأسوأ من ذلك ، أن الأمريكيين اللذين يتمتعان بأكبر قدر من الفهم للعواقب طويلة المدى للاتفاقية ، السفير لدى الصين باتريك هيرلي ورئيس أركان تشيانغ ورسكووس ، الجنرال ألبرت سي فيدماير ، لم يكن حاضرين أو تم استشارتهم من قبل! كما تم حجبه عن دوجلاس ماك آرثر ، القائد العسكري لمسرح المحيط الهادئ.

كان على علم بذلك أفريل هاريمان ، الذي سهّل المفاوضات ، والمترجم والسفير المستقبلي تشارلز & ldquoChip & rdquo Bohlen ، ومستشار وزارة الخارجية (والجاسوس السوفيتي المُدان لاحقًا) ألجير هيس ، ورؤساء الأركان المشتركة ، بما في ذلك جورج مارشال ، الذي طالب بدخول السوفييت. حرب المحيط الهادئ بأي ثمن. وسرعان ما أصبح معروفًا أيضًا لدى الأعضاء الموالين للشيوعية والإمبريالية في وزارة الخارجية. روزفلت ورسكووس المستشار المقرب في يالطا ووزير الخارجية المستقبلي في إدارة ترومان ، جيمس ف.

بعد أن علم بالاتفاق ، انطلق هيرلي إلى واشنطن. وزارة الخارجية ldquo وأخبره أنه لم يتم التوصل إلى اتفاق من هذا القبيل& rdquo (التركيز في النص). ببراعة رعاة البقر المميزة في أوكلاهوما ، وأذني إلى الوراء وجلد أسناني ، لأتقاتل حول ما تم القيام به ، & rdquo ذهب إلى البيت الأبيض. لم ير روزفلت لأكثر من ستة أشهر وتفاجأ من حالة الرئيس و rsquos الجسدية. & ldquo عندما قام الرئيس [كذا] بمد يده الرفيعة والثابتة والقوية لمصافحتي ، ما وجدته في يدي كان كيسًا فضفاضًا جدًا من العظام وبدا أن الجلد قد تم لصقه على عظام وجنتيه وأنت أعلم ، خرج كل القتال الذي كان بداخلي. & rdquo

في البداية ، نفى روزفلت بشكل قاطع أنه تم التوصل إلى أي اتفاق. رفض هيرلي إلقاء اللوم على زعيمه في الخطأ الفادح:

كان مرض الموت بالفعل على الرئيس روزفلت عندما حضر مؤتمر يالطا وأنا متأكد من أنه يعتقد أنه كان يقول الحقيقة عندما قال إنه لم يتم الدخول في اتفاقية سرية مثل التي وصفتها في يالطا.

بعد ذلك ، واجه مقاومة مستمرة من العناصر الموالية للشيوعية في وزارة الخارجية ، مدعيا أنه بقبوله مناطق النفوذ البريطانية والسوفياتية ، تنكر روزفلت مبادئ ميثاق الأطلسي وكونه يستفيد من (في) (له) المادية. والحالة العقلية ، تمامًا كما تم فرضه في يالطا (التشديد في النص). & rdquo

في مارس ، واصل هيرلي الضغط على القضية ، وأخيراً ساد على روزفلت للسماح له بفحص السجلات من يالطا ، واكتشف بدوره السر & ldquo الاتفاق المتعلق باليابان & rdquo الذي اعتبره & ldquo ؛ تخريبًا سريًا ، ووضع جانبًا وإلغاء كل مبدأ وهدف من أجله زعمت الولايات المتحدة أنها تخوض الحرب العالمية الثانية. He questioned the right of America to give away portions of territory of another sovereign nation.&rdquo

The president admitted that Hurley&rsquos fears appeared justified and gave him a special directive to go to London and Moscow to speak with Churchill and Stalin to &ldquoameliorate the betrayal of China and return to the traditional American policy in the Far East.&rdquo

في خطاب ل الأطلسي الشهري on September 28, 1950, Hurley wrote:

There is a tendency now to charge the Yalta Secret Agreement to President Roosevelt. President Roosevelt is dead, but I can say that he is not guilty. He was a very sick man at Yalta,* and the surrender of China to the Communists in the Secret Agreement of Yalta was engineered by the officials of the American State Department under the brilliant leadership of a young American, Alger Hiss.

Wedemeyer had a similar experience. Accompanying Hurley on his return from China in February, after stopping en route to meet with MacArthur in Manila, he arrived in Washington in March to meet with his commander-in-chief. Like Hurley, he was &ldquoshocked&rdquo at Roosevelt&rsquos physical appearance and demeanor. Catching the president in the midst of one of his frequent seizures:

His color was ashen, his face drawn and his jaw drooping. I had difficulty in conveying information to him because he seemed in a daze. Several times I repeated the same idea because his mind did not seem to retain or register.

As Roosevelt&rsquos mind began to clear, conversation turned to active support of independence of Indochina from the French, then to China itself. The president mentioned that Chiang had sent communications in praise of Wedemeyer&rsquos efforts and Wedemeyer, in turn, expressed confidence that Chiang had been most cooperative in supporting Chinese participation in the war effort. When he raised the issue that the Communists would undoubtedly cause problems as soon as the war ended, he noted &ldquo(Roosevelt) did not seem to understand what I was talking about.&rdquo

Shortly afterwards, Wedemeyer met over lunch with Secretary of War Stimson, reassuring him of Chiang&rsquos sincerity in restoring order to China despite a less than optimal knowledge of modern military techniques. He also signed off on Ambassador Hurley&rsquos efforts to remove certain (pro-communist) members of his staff at the embassy. The secretary then pressed him for his opinion on Roosevelt&rsquos health, to which he replied that he was &ldquoshocked to find that the President [sic] seemed to be in Never-Never land&rdquo most of the time he spent with him, picking nervously at his food and going off on tangents. Then, &ldquothe Secretary admonished me not to mention the President&rsquos [sic] physical condition to anyone.&rdquo

Even the staunch Roosevelt supporter Robert Sherwood, while unabashedly defending Roosevelt&rsquos decisions at Yalta concerning Poland and the United Nations, admitted:

Only at the end of seven days of long meetings, covering a wide range of tremendous subjects, did he make a concession which, in my belief, he would not have made if he had not been tired out and anxious to the negotiations relative to Russia&rsquos entry into the war with Japan.

He further sustained the objection of diplomat Sumner Welles, quoting him directly:

[T]he restoration to Russia of the right formerly possessed by the Imperial Russian Govermnents to dominate Manchuria through control of the Chinese Eastern and Southern Manchurian railroads, and the lease of Port Arthur as a naval base&hellip.make it altogether impossible for a new unified China to exercise full sovereignty within Manchuria, all the more objectionable in view of China&rsquos absence from the conference table where they were decided.

Sherwood cited the statement &ldquothe heads of the Three Great Powers have agreed that these claims of the Soviet Union shall be unquestionably fulfilled after Japan has been defeated,&rdquo as &ldquothe most assailable point in the entire Yalta record,&rdquo noting &ldquoif China had refused to agree to any of the Soviet claims, presumably the U.S. and Britain would have been compelled to join in enforcing them.&rdquo

An enhanced knowledge of Franklin Roosevelt&rsquos health is essential to the understanding of the processes of his decision making. Nowhere is this more evident than with the events that occurred at and following Yalta.

*This is the first use of the term &ldquoSick Man at Yalta&rdquo, which Hurley later publicly reiterated in his 1951 testimony before a committed of the House of Representatives. Hurley deserves full credit for coining this ignominious term.


Tehran: How One World War II Super Summit Changed History Forever

At their private meeting on the afternoon of November 28, Roosevelt told Stalin, “I am glad to see you. I have tried for a long time to bring this about.” The Soviet leader admitted that he was partly responsible for the delay, being “very occupied with military matters.” Accompanied by their interpreters, the two chiefs discussed the Eastern Front and the global situation and agreed that France should be punished for collaborating with Germany. Both overlooked Stalin’s eager alliance with Nazi dictator Adolf Hitler in 1939-1941. Roosevelt advised Stalin not to discuss the question of India with Churchill and made it clear that he had ideas about the conduct of the war and its aftermath that differed from those of the British leader.

Sensing that Roosevelt wanted to appear independent of Churchill’s influence, Stalin proceeded to encourage it. He started by proposing that FDR should chair all sessions. On leaving the meeting, Roosevelt said he appreciated the opportunity to meet the Soviet leader in “informal and different circumstances.”

The Conference Begins

At 4 pm on November 28, the three Allied leaders and their aides sat in the conference room of the Soviet Embassy for their first plenary session. The meeting represented “the greatest concentration of power that the world had ever seen,” Churchill reported. For him, the Tehran talks were the last time he was able to confer with FDR and Stalin on equal terms. In more than four years of war, British manpower and resources had been severely strained.

Churchill pointed out that the three men held the future of mankind in their hands, and Stalin agreed, “History has given us a great opportunity. Now let us get down to business.” General Alan Brooke said of the Sunday afternoon session, “This was the first occasion during the war when Stalin, Roosevelt, and Winston sat around a table to discuss the war we were waging together. I found it quite enthralling looking at their faces and trying to estimate what lay behind.” He decided that Stalin, unlike many other World War II leaders, possessed “a military brain of the highest caliber.” Alan Brooke said later, “Never once in any of his statements did he make any strategic error, nor did he ever fail to appreciate all the implications of a situation with a quick and unerring eye.”

Taking the chair, President Roosevelt announced that the three chiefs would talk “with complete frankness on all sides, with nothing that was said to be made public.” He was confident of the success of the talks, that the three nations would cooperate in prosecuting the war, and that they would “also remain in close touch for generations to come.”

Decisions on the European and Pacific Theaters

Roosevelt reported on operations in the Pacific Theater and stressed the American effort to keep China in the war, which did not interest Churchill and was opposed by Stalin. The Soviet dictator had excluded Chiang Kai-shek from the Tehran conference.

Turning to the European Theater, Roosevelt explained that a shortage of sea transport, particularly landing craft, had prevented the setting of a date for Operation Overlord. At Quebec, he and Churchill had tentatively agreed on May 1, 1944, as the date for the invasion. Stalin and General George C. Marshall, chairman of the U.S. Joint Chiefs of Staff, had pressed for a second front as early as 1942. Stalin wanted pressure taken off his armies on the Eastern Front, while Marshall, though a brilliant organizer, was a flawed strategist. The necessary manpower, shipping, and other resources were simply not available in 1942 or even in 1943.

Churchill, who reported experiencing nightmares of Allied bodies piled high on French beaches in a premature invasion as shown in the ill-fated Dieppe raid, advocated an assault against the Balkans, the “soft underbelly of Europe.” For this, he was accused by Stalin and others of stalling and lacking conviction in Overlord.

Harry Hopkins, the frail but tireless international security surrogate for both FDR and Churchill, vigorously opposed operations in the Balkans. The prime minister wanted Overlord launched only under the most favorable circumstances. He had served in the Western Front trenches during World War I when a generation of British manhood was sacrificed, and he knew that his country could not endure another such bloodbath.

During the first plenary session in Tehran, Stalin promised that once Germany was conquered he would help Britain and America defeat Japan. He dismissed Italy and the Balkans as bases for launching assaults against Germany and agreed, “Northern France is still the best.” He thus threw his support behind the U.S. Chiefs of Staff, much to their delight.

Churchill stated that the North African and Italian campaigns were clearly secondary, but the best that could be managed in 1943. With the fall of Rome, he said, Allied troops would be available for use in a planned invasion of southern France, code named Operation Anvil. Interested only in the invasion of northern France, Stalin maintained that the dispersal of Allied forces in the Mediterranean area would not aid Overlord. He wanted the Normandy assault launched, and soon. Churchill returned to the question of drawing Turkey into the war, but FDR and Stalin offered no encouragement, and the session ended.

Establishing the Postwar Order

On the evening of November 28, Roosevelt hosted Churchill and Stalin at dinner in his quarters. The Soviet dictator argued that France deserved no special treatment, “had no right to retain her empire,” and should not play a significant role in the affairs of the postwar world. Roosevelt concurred in part, with only Churchill defending the nation and voicing his hope for a “flourishing and lively France.” Stalin then said that Germany, once defeated, must be kept weak so that she could never again plunge the world into war. Churchill suggested disarmament measures, but the Soviet leader dismissed them as inadequate and said he had no faith in the reformation of the German people.

Then arose the question of Poland, the invasion of which had precipitated the war. Stalin said he thought the Poles should have the Oder River for their western frontier, while Churchill proposed the Curzon Line as the postwar Soviet-Polish border, with Poland receiving territorial compensation from Germany. Named after Lord George Curzon, the British foreign secretary in 1920, the line was advocated at the 1919 Paris Peace Conference as the eastern boundary of Poland. When Roosevelt suggested international control of the approaches to the Baltic Sea, the Soviet leader declared curtly, “The Baltic states had, by an expression of the will of the people, voted to join the Soviet Union, and this question was not therefore one for discussion.”

After FDR went to bed, Churchill and Stalin again discussed postwar Germany. The latter suggested restraints on German industry, while the British leader said he believed that the German people could be re-educated within a generation. Stalin was pessimistic, but history would prove Churchill right. The prime minister stressed the British intention to reestablish a strong and independent Poland, and Stalin insisted that he did not want Poland but would be satisfied with some German territory. On that note, they parted for the evening.

“The Four Policemen”

Churchill asked for a private meeting with Roosevelt on the morning of November 29, but it was refused because the president did not want to arouse Soviet suspicions. Instead, Roosevelt continued to meet privately with Stalin. The prime minister had become the odd man out at Tehran, but he stood firm while his patience and customary good humor were under siege.

Roosevelt was determined to establish a personal bond with Stalin, who had initially appeared “correct, stiff, solemn, not smiling, nothing to get hold of,” so he made a point of teasing Churchill during the conference. “Winston is cranky this morning,” Roosevelt whispered to Stalin at one point. “He got up on the wrong side of the bed.” When FDR needled the prime minister about his cigars, habits, and British attitudes, Stalin smiled. Roosevelt continued until Stalin was laughing and Churchill scowling. The prime minister had been forewarned, but he failed to see any humor in Roosevelt’s remarks. The president persisted until it ceased to be amusing, but he claimed later that teasing Churchill made his relations with Stalin more personal.

On the afternoon of November 29, in their second private meeting, Roosevelt presented to Stalin his idea of an executive committee—the United Nations Organization—to maintain world order after the war. It would comprise the United States, the Soviet Union, Great Britain and the Commonwealth, China, two European countries, a South American nation, and countries in the Middle East and Far East. “The Four Policemen”—America, Britain, Russia, and China—would deal with any threat to peace. Stalin opposed the inclusion of China.

The Second Session in Tehran: Discussing Operation Overlord

The conference’s second plenary session was convened later on the afternoon of November 29. The British and American military advisers were present, and Marshal Stalin was accompanied by his hard-bitten, stammering foreign minister, Vyacheslav Molotov, and incompetent Marshal Klimentii Voroshilov. Alan Brooke and Marshall reported on a morning meeting of the military staffs and briefed the Big Three on preparations for the invasion of Normandy. Stalin asked who would command Operation Overlord, but Roosevelt replied that no one had been chosen. “Nothing should be done to distract attention from that operation,” urged the Soviet leader, adding that the date should be set and also an invasion of southern France mounted.


Tehrān Conference

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

Tehrān Conference, (November 28–December 1, 1943), meeting between U.S. President Franklin D. Roosevelt, British Prime Minister Winston Churchill, and Soviet Premier Joseph Stalin in Tehrān during World War II. The chief discussion centred on the opening of a “second front” in western Europe. Stalin agreed to an eastern offensive to coincide with the forthcoming Western Front, and he pressed the western leaders to proceed with formal preparations for their long-promised invasion of German-occupied France.

Though military questions were dominant, the Tehrān Conference saw more discussion of political issues than had occurred in any previous meeting between Allied governmental heads. Not only did Stalin reiterate that the Soviet Union should retain the frontiers provided by the German-Soviet Nonaggression Pact of 1939 and by the Russo-Finnish Treaty of 1940, but he also stated that it would want the Baltic coast of East Prussia. Though the settlement for Germany was discussed at length, all three Allied leaders appeared uncertain their views were imprecise on the topic of a postwar international organization and, on the Polish question, the western Allies and the Soviet Union found themselves in sharp dissension, Stalin expressing his continued distaste for the Polish government-in-exile in London. On Iran, which Allied forces were partly occupying, they were able to agree on a declaration (published on December 1, 1943) guaranteeing the postwar independence and territorial integrity of that state and promising postwar economic assistance.

محررو Encyclopaedia Britannica تمت مراجعة هذه المقالة وتحديثها مؤخرًا بواسطة محرر مايكل راي.


قرارات

The declaration issued by the three leaders on conclusion of the conference on December 1, 1943, recorded the following military conclusions:

  1. The Yugoslav Partisans should be supported by supplies and equipment and also by commando operations.
  2. It would be desirable for Turkey to enter war on the side of the Allies before the end of the year.
  3. The leaders took note of Stalin’s statement that if Turkey found herself at war with Germany and as a result Bulgaria declared war on Turkey or attacked her, the Soviet Union would immediately be at war with Bulgaria. The Conference further noted that this could be mentioned in the forthcoming negotiations to bring Turkey into the war.
  4. The cross-channel invasion of France (Operation Overlord) would be launched during May 1944 in conjunction with an operation against southern France. The latter operation would be as strong as availability of landing-craft permitted. The Conference further noted Joseph Stalin’s statement that the Soviet forces would launch an offensive at about the same time with the object of preventing the German forces from transferring from the Eastern to the Western Front.
  5. The leaders agreed that the military staffs of the Three Powers should keep in close touch with each other in regard to the impending operations in Europe. In particular, it was agreed that a cover plan to mislead the enemy about these operations should be concerted between the staffs concerned.

1 إجابة 1

Most information is from John Grigg's "1943". This book details the politics of World War II, specifically during 1943, in great detail. The book is highly critical of Churchill, but contains good answers to the question you have asked.

From the front of the book

Library of Congress Cataloging in Publication Data Grigg, John. 1943, the victory that never was. Bibliography: p. يشمل الفهرس. 1. World War, 1939-1945--Diplomatic History. أولا العنوان. D748.G76 1980 940.54'012 79-22417

The conference was agreed to while at Quebec and the details were settled by a meeting in Moscow. This meeting was in August of 1943. The Tehran conference was in late November 1943. So there was a little over 2 months to figure out everything.

The first obstacle was getting everyone together.

Until a late stage there were doubts that the conference would ever take place. Teheran was as far outside Russia as Stalin would consent to go, but Roosevelt was reluctant to travel such a distance from Washington

Stalin tried to wriggle out of attending it himself, suggesting that Molotov go

President Roosevelt had his obligations as president, namely the signing of bills. It was only barely possible for bills to be transported to the area and back to the District of Columbia within the time period allotted by the Constitution of the United States.

Stalin simply did not want to leave Russia. After the victory in the civil war, Stalin maintained his power via cruelty and his cult of personality. For example, the critic Trotsky was executed at Stalin's orders after he fled the Soviet Union. Thanks to Khrushchev's secret speech given after Stalin's death, the political climate in the Soviet Union finally allowed criticism of Stalin's methods. Stalin did not want to attend the conference, because there was a very real chance that he would no longer be in power after returning to the Soviet Union. By using force to maintain his power, it required the near constant presence of Stalin himself to maintain his position. Although attempting a coup while he was present would be suicide, it would be possible while Stalin was absent. When you take into consideration what a cruel leader Stalin was, it is easy to gain backing for a coup. It would be hard for a coup to result in someone in power that was actually worse than Stalin.

I selected one passage from the book to support the notion of Stalin's barbarity, although many exist in just this text. From page 33

1942 was the only year of his wartime premiership when Churchill's position seemed less than secure. Despite his immense personal reputation, he was more vulnerable than either of his two partners in the exclusive club known as the Big Three. Roosevelt, after the 1940 Presidential election, was virtually irremovable except by death--until the completion of his unprecedented third term. And Stalin, quite simply, was irremovable except by death, having no elections to bother about and having either killed all possible rivals or reduced them to a state of quivering terror.

I can find no evidence that Churchill objected to Teheran as the conference venue.

Churchill had traveled to Cairo on the HMS Renown from Plymouth. This ship was actually a World War I battlecruiser, but saw no combat according to Wikipedia. This ship was likely one of the more secure methods for Chuchill to reach Cairo. It certainly would be more secure from air attack than a civilian boat, although it was still vulnerable to German U-Boats.

It is more likely that security was achieved for Churchill by spreading disinformation of his whereabouts and through the use of numerous doubles. This isn't from the book, and is mostly speculation of my part.

Roosevelt traveled on the legendary USS Iowa to Cairo. This was one of the largest battleships to ever see combat.

Roosevelt and Churchill traveled to Teheran via air. They took of from Cairo. This would have been relatively safe at the time, given that the German forces had been expelled from North Africa. It is again likely that numerous decoys and disinformation would have been used to achieve security. History leaves us no concrete information as to the Luftwaffe's ability in the airspace at the time. But a lone transport would have been an appealing target. It was likely simply mixed in with various other routing flights from Cairo to Tehran.

From "Spearhead for the Blitzkrieg", the following quote on page 97

Once the Allies had built up their air forces, it became impossible for the Luftwaffe to establish air supremacy

To protect army units from air attack, the available fighters were shared among the major army formations. Usually a fighter Geschwader with three or four Gruppen operated within the command zone of each group. It came under the command of the air fleet or air corps headquarters responsible for air operations in that zone. During friendly or enemy offensives, or if the air situation became critical, these forces sometimes received temporarily assigned reinforcements. After 1943, however, this was usually only possible at the expense of other sectors on the front.

The "air forces" of the United States at the time were just the Army. There was no separate USAF during World War II. Operation Torch had allowed the ground forces to push out the German forces of North Africa in late 1942.

This source indicates that the Luftwaffe was barely able to operate in sufficient capacity to support the German ground forces by 1943. Even with good intelligence, conducting a mission to intercept the flight of a high profile target like Churchill would have been difficult.

From the front of that book, no cataloging data provided.

Once in Tehran, actual security was easy. From page 178 of "1943"

Persia was, like Egypt, nominally independent, but in fact under foreign control. The twenty-two-year-old Shah had been brought to the throne in 1941, when his pro-German father had been forced to abdicate. The country was then occupied by British and Russian troops, and later American troops as well.

The army from each respective delegation was present in the country already. They would have conducted preliminary assessments of the security of the air, as well as provided intelligence to the normal security details of each delegate.

Furthermore, specific consideration was given to Roosevelt's security

Churchill stayed at the British legation and Stalin at the Russian embassy, which were close together. But the American legation, where Roosevelt was at first accommodated--having declined the Shah's offer of a palace--was about a mile away. Stalin then suggested that Roosevelt move to the Russian embassy, for the sake of security, and after some hesitation Roosevelt agreed.

Roosevelt actually stayed at the Russian embassy so he could be nearby and for security reasons. Given the attitude of the US & USSR in the Cold War towards one another, this seems almost like a fantasy. But Stalin deeply needed the military and materiel support of the Allies. Regardless of any political or ideological differences, it was in his best interest to be friendly toward Roosevelt. Any possible harm coming to Roosevelt by any source would jeopardize the American support for the Soviet Union. Without the steady supplies coming from the US, the Eastern front would have been much more difficult battle to win.

Of course I must note that on the same page can be found this quote:

For Stalin it was an early triumph, not least in that it put Roosevelt under twenty-four-hour surveillance by the N.K.V.D.

The NKVD was the police of the Communist party at the time. Roosevelt an his entourage were not fools. They likely restricted there conversations at the time to matter's pertaining to the conference only.


شاهد الفيديو: Т2 Всероссийские соревнования Ката-группа вечерняя часть