لماذا لم تصبح إسبانيا والبرتغال قوة صناعية في القرن العشرين؟

لماذا لم تصبح إسبانيا والبرتغال قوة صناعية في القرن العشرين؟

على الرغم من أن إسبانيا شهدت حربًا أهلية مروعة ، لم تشارك إسبانيا ولا البرتغال في الحربين العالميتين الأولى أو الثانية. على الرغم من خسائرها لملايين الأشخاص ، وتدمير البنية التحتية والصناعة على نطاق واسع ، وفي بعض الحالات ، حتى مدفوعات التعويضات الضخمة ، كانت البلدان الأوروبية الأخرى إلى حد كبير أكثر اكتظاظًا بالسكان من البرتغال وإسبانيا الجمهورية / القومية طوال معظم القرن العشرين. لماذا ا؟


أنت بحاجة إلى سكان متعلمين وقاعدة صناعية وتكنولوجية وموارد

الشرط الأول سهل الفهم - أنت بحاجة إلى مهندسين وعمال مؤهلين لمجال عملك ، كلما كان ذلك أفضل. تعتبر ألمانيا مثالًا جيدًا على ذلك - على الرغم من خسارتهم للحربين العالميتين ، إلا أن النظام التعليمي الألماني (مع الأسس التي تم وضعها في القرن الثامن عشر) أنتج بعضًا من أفضل العقول العلمية في القرنين التاسع عشر والعشرين ، وكانت الهندسة الألمانية ولا تزال من بين الأفضل في العالم. عالجت دول مثل روسيا والصين التي لديها عدد كبير من سكان الريف غير المتعلمين هذه المشكلة من خلال إنشاء مجموعة واسعة من المدارس الجديدة ، من الابتدائية إلى الجامعات. من ناحية أخرى ، اعتبرت إسبانيا من خلال قبولها متخلفة في هذا الصدد في بداية القرن العشرين. تم اتخاذ تدابير لتصحيح هذا ، ولكن بعد ذلك جاءت الحرب الأهلية المؤسفة ودمر الكثير. خلال فترة حكم فرانكو ، كان للكنيسة الكاثوليكية تأثير كبير على التعليم - هل يعتمد الخير أو السيئ على موقفك السياسي. ومع ذلك ، في تلك الفترة ، لم تتقدم إسبانيا بشكل أفضل (أو أسوأ) مقارنة بالدول الأوروبية الأخرى ، واستمرت في التخلف عن أفضلها.

بالنسبة للشرط الثاني ، من الأسهل التصنيع إذا كان لديك بالفعل خبرة في الصناعة :) مثال على ذلك سيكون ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية. دمرت ألمانيا بالكامل تقريبًا في الحرب ، وقسمها المنتصرون. لا يزال الألمان يعرفون كيفية إنشاء وتشغيل صناعة فعالة. كما ذكرنا سابقًا ، كان لديهم قوة عاملة متعلمة ، ولكن لديهم أيضًا معرفة بما يمكن القيام به وما لا يمكن القيام به. لذلك عندما حصلوا على الأموال ، سرعان ما أصبحوا فعالين للغاية. قارن ذلك بالقفزة الصينية العظيمة للأمام والعديد من الأخطاء الفادحة مثل أفران الفناء الخلفي. غالبًا ما ترتكب البلدان التي ليس لديها خبرة في الصناعة الأخطاء التي يمكن تجنبها بسهولة من قبل أصحاب المعرفة. لسوء الحظ بالنسبة لإسبانيا ، كان معظمها زراعيًا حتى بداية القرن العشرين. كانت محاولات التصنيع قبل الحرب الأهلية متقطعة ، وخلال الحرب العالمية الثانية وبعدها مباشرة لم تكن هناك فرصة واقعية لبناء بنية تحتية تفتقر. فقط في السنوات الأخيرة من حكم فرانكو (من الستينيات) ، بمساعدة الاستثمار الأجنبي ، تسارع التصنيع في إسبانيا وسد الفجوة إلى حد ما أمام القوى الاقتصادية الرائدة في العالم.

أخيرًا ، بالنسبة إلى صناعتك ، تحتاج إلى موارد خام للمعالجة ، سواء كانت محلية أو مستوردة. في الحالة الأخيرة سوف تحتاج إلى عملة قابلة للتحويل. تعتمد الدول الكبيرة مثل روسيا والولايات المتحدة والصين ... إلخ ... عادة على الموارد المحلية ، مع بعض الاستثناءات مثل حاجة الصين إلى النفط على سبيل المثال. تعتمد الدول متوسطة الحجم مثل ألمانيا على الموارد الأجنبية (كان هذا في الواقع أحد أسباب الحربين العالميتين الأولى والثانية). بعد خسارة غالبية المستعمرات في القرن التاسع عشر ، أصبحت إسبانيا أيضًا دولة متوسطة الحجم ، لذلك اعتمدت على التجارة الخارجية للحصول على الكثير من احتياجاتها. أحد الأمثلة على ذلك هو القطن ، على الرغم من الإنتاج المحلي ، اعتمدت صناعة النسيج الإسبانية على الواردات ، واعتبارًا من القرن التاسع عشر كان لا بد من دفعها بالعملة الصعبة. لاحظ أنه خلال الحرب العالمية الثانية (وبدرجة أقل في الحرب العالمية الأولى) لم يكن من الممكن استيراد العديد من المواد المهمة على الإطلاق ، بسبب الحصار البحري وحرب الغواصات. بعد الحرب العالمية الثانية ، كانت إسبانيا معزولة إلى حد كبير حيث كان يُنظر إليها على أنها مؤيدة للمحور ، تغير هذا فقط في الخمسينيات عندما قبلت إسبانيا القواعد الأمريكية على أراضيها مقابل تدفقات رأس المال.


لا أستطيع أن أعطيك إجابة نهائية ، لكني أعتقد أن بعض الأفكار العامة معيبة:

  • نقطة البداية: يجب ألا تقلل من أهمية الاختلافات في بداية القرن العشرين بين إسبانيا والبرتغال في جانب وفرنسا والمملكة المتحدة وألمانيا في الجانب الآخر.

  • الحرب هي فقط الدمار: نعم ، هناك الكثير من الدمار في الحرب. لكنه يمنح الحكومة أيضًا فرصة لتعبئة الاقتصاد كله لتحقيق أهدافه (الضرائب المرتفعة ، وتعزيز الصناعات الاستراتيجية ، والعمل الجبري ، وما إلى ذلك).

  • أضرار الحرب دائمة: نعم ، حملة القصف يمكن أن تكون مدمرة للبنية التحتية. ومع ذلك ، بعد انتهاء الحرب ، إذا كان لديك قوة عاملة جيدة التكوين ، فيمكن أن يحدث التصنيع بسرعة نسبيًا (بل والأفضل من ذلك ، بسبب التحديث البعيد المدى أكثر مما هو ممكن بخلاف ذلك)

  • الحروب طويلة: كانت الحرب العالمية الأولى بمثابة ازدهار للصناعة الإسبانية ، لكنها استمرت أربع سنوات فقط. قد تبدو أربع سنوات طويلة جدًا ، ولكن إذا كان لديك القليل جدًا من الصناعة والبنية التحتية الأساسية ، فمن الصعب توسيعها بشكل كبير في ذلك الوقت.

  • أنت تتجاهل العوامل الداخلية: خلال الحرب العالمية الأولى ، كان الثمن المرتفع الذي دفعته الدول المتحاربة مقابل البضائع يعني أن الأسعار قد ارتفعت في إسبانيا أيضًا ، مما أدى إلى أزمة عام 1917. خلال الحرب العالمية الثانية ، كانت إسبانيا خالية من أي صناعة جديرة بالذكر بسبب الحرب الأهلية الإسبانية.

  • لا تؤثر الحروب على الدول المحايدة: مع استخدام كل رؤوس أموال وموارد الدول الكبرى في الحرب ، لم يكن هناك سوى القليل من الموارد لتجنيبها لبناء صناعات جديدة في إسبانيا. وبالطبع ، يمكن أن تؤثر عمليات الحظر وحرب الغواصات على البلدان المحايدة أيضًا. وعادة ما ينتهي الأمر بالدول المحايدة إلى إنفاق المزيد في جيوشها في محاولة للحماية من التورط المحتمل في الحرب.

  • ينتشر التصنيع: حسنًا ، إنه ينتشر بطريقة ما. ولكن هناك مكافأة لبناء المصانع في الأماكن التي لديها بالفعل كل البنية التحتية والموردين والعملاء والقوى العاملة اللازمة ؛ هناك حافز لتركيز الصناعة. في النهاية ، هاجر ملايين العمال الإسبان إلى المراكز الصناعية في أوروبا لأنه كان أسهل (أو أرخص) من بناء مراكز صناعية جديدة في إسبانيا أو البرتغال.

  • أيضًا ، أنت تنسى كلاً من خطة مارشال ، والحرب الأهلية الإسبانية (التي كانت معيقة جدًا) والحرب الإسبانية في المغرب. كانت البرتغال أكثر سلامًا إلى حد ما ، لكنها خاضت أيضًا بعض الحروب الاستعمارية (جوا وأنغولا وموزمبيق).


لأنهم كانوا ديكتاتوريات

كلا البلدين كانا ديكتاتوريات قمعية حتى وقت قريب. 1976 في حالة البرتغال ، وأعيد ديمقراطية إسبانيا خلال 1975-1978. هذا حديث بما يكفي لدرجة أنني أتذكر مشاهدة عروض مسرحية بعنوان Saturday Night Live Weekend Update تدور حول كليهما أثناء حدوثهما.

ليس من المستحيل أن ينتج هذا النوع من الحكومة توسعًا اقتصاديًا قويًا ومستقرًا ، لكنه سيكون غير عادي للغاية. الأمر الأكثر شيوعًا (والبشري حقًا) هو أن يمتلئ أصحاب السلطة في الغالب جيوبهم ، على حساب الأمة.

وفقًا للاقتصاديين Papaioannou و Luiten van Zanden ، هناك تأثير إعاقة اقتصادي قابل للقياس على المدى الطويل الديكتاتوريات ، وتقليص النمو ، وزيادة التضخم ، وإضعاف المؤسسات ، وهو ما يسمونه تأثير الدكتاتور. حكم كل من الديكتاتوريين في إسبانيا والبرتغال 36 سنة (على الرغم من أن نظام البرتغال استمر 7 أخرى).


شاهد الفيديو: عندما إلتقى المسلمون بشعب الفايكنج.. القصة الحقيقية التي لم تروى!!!