مقدمة سوبر صابر - التاريخ

مقدمة سوبر صابر - التاريخ

(5/25/53) في 25 مايو ، طار جورج ويلش طيار اختبار الطيران في أمريكا الشمالية "YF Super Sabre" في رحلته الأولى. في رحلتها الأولى كسرت "صابر" حاجز الصوت. دخلت طائرة F-100 الخدمة الجوية في عام 1954 وظلت في الخدمة حتى عام 1972. تم الحصول على ما مجموعه 2247 من قبل القوات الجوية.

تعرف على F-100 'Super' Sabre: America & # 039s First Supersonic Fighter

النقطة الأساسية: صنعت هذه الطائرة الأسرع من الصوت التاريخ ، لكنها كانت معرضة بشكل رهيب للحوادث. إليكم كيف تطورت وما تعلمه سلاح الجو منها.

في 14 أكتوبر 1947 ، أصبحت طائرة Bell X-1 ذات اللون البرتقالي بقيادة تشاك ييغر أول طائرة تكسر حاجز الصوت في رحلة جوية مستوية. على الرغم من أن X-1 الذي يعمل بالطاقة الصاروخية كان تصميمًا تجريبيًا ، إلا أنه يتبع ذلك تحسين تكنولوجيا المحركات النفاثة من شأنه أن يجعل المقاتل الأسرع من الصوت ممكنًا أيضًا.

ظهر هذا لأول مرة في سبتمبر 2018 ويتم إعادة نشره بسبب اهتمام القراء.

بمبادرتها الخاصة ، اتخذت شركة أمريكا الشمالية شرعًا في تطوير طائرة F-86 Sabre ، المقاتلة الأمريكية الأولى في الحرب الكورية ، إلى تصميم أسرع من الصوت. انجرفت أجنحة Sabre للخلف بمقدار 35 درجة لأداء أفضل بسرعة عالية وامتصاص كبير في أنفه. انجرفت أجنحة F-100 "Super" Sabre إلى أبعد من ذلك حتى 45 درجة ، ومقبض أنفها مدبب بشكل مميز إلى شكل بيضاوي مسطح. أول "سلسلة القرن" للمقاتلين المتقدمين في حقبة الخمسين ، أطلق على F-100 لقب "الهون" كاختصار لـ 100.

تم تصميم الحارق اللاحق على محرك Hun's J-57-P-7 turbojet لإلقاء الوقود الخام مباشرة في أنبوب العادم ، متجاوزًا التوربينات النفاثة. على الرغم من أن هذا الوقود يبتلع بشكل مذهل ، إلا أنه ساعد في تعزيز F-100 إلى سرعات تفوق سرعة الصوت تصل إلى 850 ميلًا في الساعة على ارتفاع عالٍ ، مما يسمح لطائرات F-100 بوضع العديد من سجلات السرعة.

اشترت القوات الجوية أخيرًا التصميم وقدمت طراز F-100A للخدمة في أكتوبر 1954. ومع ذلك ، أصيب أول مقاتل أسرع من الصوت في سلاح الجو بالعديد من الحوادث ، بما في ذلك التفكك في الجو الذي قتل الطائر جورج ويلش ، ذلك كان لابد من إيقاف الأسطول بأكمله. تم العثور على الجاني ليكون الذيل الأصغر ، والذي كان غير مستقر ويمكن أن يسبب الانعراج الذي لا يمكن السيطرة عليه.

على الرغم من تصحيح هذا ، كان لدى الهون عيوب أخرى. على الرغم من سرعتها العالية وأربعة مدافع M-39 القوية عيار 20 ملم ، إلا أنها كانت نتاجًا لنموذج حرب جوية قديم. كانت تفتقر إلى صواريخ جو - جو ورادار بحث بعيد المدى واعتمدت على دبابات الإسقاط لتعويض مدى محدود. بدأت طائرة F-100A المعرضة للاصطدام بالتدريج في عام 1958.

كان البديل الاستطلاعي عالي السرعة RF-100A ، المثبت بأربع كاميرات وإسقاط الدبابات بدلاً من البنادق ، أكثر نجاحًا لفترة وجيزة. تم نشرها في ألمانيا واليابان ، وطارت مهمات تجسس على ارتفاعات عالية على ارتفاع 50000 قدم فوق أوروبا الشرقية ، ومن المحتمل أن تكون الصين وكوريا الشمالية. اشتهرت هذه "الكتاكيت الصغيرة" بتصوير اعتراضات أقل بكثير من محاولة غير فعالة لمطابقة ارتفاعها ولكن تم استبدالها بطائرات U-2 التي تحلق على ارتفاع أعلى في عام 1956.

قامت القاذفة المقاتلة اللاحقة من طراز F-100C (476 مبنية) بإطالة وتقوية الأجنحة ، وزاد محرك J-57-P21 الأكثر قوة من السرعة القصوى إلى 924 ميلًا في الساعة والسماح لها بحمل 6000 رطل من الأسلحة على ستة أبراج. علاوة على ذلك ، كان لديها ضعف سعة الوقود ومسبار للتزود بالوقود على متن الطائرة. سمح هذا الأخير لثلاث طائرات F-100Cs بتسجيل رقم قياسي لمسافة محرك واحد من لوس أنجلوس إلى لندن في أربعة عشر ساعة في 13 مايو 1957. اعتمد فريق Thunderbird الشهير للألعاب البهلوانية F-100Cs في عام 1956 واستخدمها لإطلاق دوي اختراق حاجز الصوت للترفيه. المتفرجين حتى حظرت إدارة الطيران الفيدرالية هؤلاء.

تم تحسين Super Saber مرة أخرى في طراز F-100D النهائي (1،274 مبني) ​​، مما زاد من توسيع الذيل والجناح ، وفي النهاية شمل جهاز استقبال تحذير رادار ، ونقطة صلبة سابعة سفلية ، والتوافق مع الهواء المبكر AIM-9B البحث عن الحرارة صواريخ جو. يمكن أن يحمل كلا الطرازين C و D أسلحة تتراوح من عبوات النابالم ، وصواريخ Zuni 2.75 بوصة ، والقنابل العنقودية ، إلى الصواريخ الموجهة من طراز AGM-45 Bullpup و AGM-83 الموجهة جوًا أرضًا.

كما تم تجهيز أسراب الناتو من طراز F-100 لنشر أربعة أنواع من القنابل النووية التكتيكية. ولكن كيف كانت القاذفة المقاتلة السريعة التي تحلق على ارتفاع منخفض ستهرب من انفجار قوتها النووية؟ كان هذا خطرًا مميتًا حتى مع الأسلحة التقليدية ، كما ترون في هذه اللقطات.

في الواقع ، مارس الطيارون الهون شكلاً من أشكال القصف "فوق الكتف" حيث اندفعت الطائرة الأسرع من الصوت لأعلى في لفة برميلية. أطلق نظام القصف على ارتفاع منخفض من طراز MA-2 التابع لهون القنبلة تلقائيًا عندما اقترب الهون من زاوية عمودية ، مما أدى إلى رفع القنبلة في قوس نحو الهدف بينما تدحرجت صواريخ Super Sabre وأضاءت الحارق اللاحق ، وحزامها في الاتجاه المعاكس.

اختبر سلاح الجو أيضًا F-100 ZEL (إطلاق طول صفري) ، والذي استخدم معززًا صاروخيًا ضخمًا متدليًا أسفل جسم الطائرة الخلفي لخلع الجزء الخلفي من الشاحنة. كان السبب وراء إطلاق المقاتلة الشاحنة الغريبة هو الخوف من تدمير القواعد الجوية لحلف الناتو بالأسلحة النووية السوفيتية ، مما يستلزم طرقًا بديلة للإقلاع. على الرغم من العديد من الاختبارات الناجحة (يمكنك رؤية أحدها هنا) ، لم يتم نشر ZEL من الناحية التشغيلية.

حرب فيتنام - وأول قتلة من طراز ميج في الحرب؟

في أبريل 1961 ، تم نقل F-100Ds في الفلبين إلى تايلاند - أول طائرات عسكرية أمريكية تم نشرها في جنوب شرق آسيا. لم يروا القتال حتى عام 1964 عندما تم إرسالهم لضرب مواقع مضادة للطائرات في شمال فيتنام. ثم ، ابتداءً من 2 مارس 1965 ، بدأوا في مرافقة قاذفات مقاتلة أسرع من طراز F-105 كجزء من حملة تفجير رولينج ثاندر.

في 4 أبريل 1965 ، كانت طائرة F-100 التابعة للكابتن دونالد كيلجوس تغطي غارة استهدفت جسر ثان هوا عندما ارتد تشكيله من قبل أربع طائرات ميج 17 فيتنامية شمالية خرجت من الغطاء السحابي - أول مشاركة نفاثة على متن طائرة حرب فيتنام. كانت طائرات MiG-17 أبطأ من الطائرات الأمريكية الأسرع من الصوت وتفتقر إلى التسلح الصاروخي ، لكن مدافعها الثلاثية القوية قصفت طائرة من طراز F-105 من السماء وألحقت أضرارًا قاتلة في الثانية.

أطلق Kilgus صهاريج إسقاطه واستدار بحدة ، وتمكن من الوصول إلى ذيل إحدى طائرات MiG. كان المقاتل السوفيتي الصنع يتجه عموديًا نحو الأرض ، في محاولة لإغراء كيلجوس بملاحقته في الغوص الذي لن يتمكن مقاتله الأثقل من الانسحاب منه. فقط 7000 قدم من السطح ، أطلق كيلجوس مدافعه الأربعة. وبحسب روايته:

"رأيت نفثًا وشررًا على الذيل العمودي للميج ، وبعد ذلك بوقت قصير جدًا لم أر أي شيء. كان من الممكن أن أكون عند 580 عقدة. لن أطرز القصة بالقول إنني تلقيت رذاذًا من خليج تونكين على الزجاج الأمامي الخاص بي ، لكنني انسحبت في اللحظة الأخيرة ".

من بين ثلاث طائرات ميج فقدت في ذلك اليوم ، أسقطت طائرتان بالخطأ من قبل هجوم فيتنامي. قد يدعم المصير المجهول للثالث ادعاء كيلجوس بأنه سجل أول عملية قتل من طراز ميج في الحرب ، على الرغم من أن القوات الجوية أدرجتها على أنها "محتملة" فقط.

بعد ذلك ، تم سحب طائرات F-100 المؤرخة من الهجمات على الشمال وأعيد تخصيصها لدعم القوات البرية التي تقاتل فيت كونغ في جنوب فيتنام. في عام 1967 ، تم نقل أربعة أسراب إضافية من الحرس الوطني الجوي مجهزة بـ F-100Cs. في ذروتها ، كان أكثر من 490 Super Sabers نشطًا فوق جنوب فيتنام ، حيث قاموا بمهمتين للدعم الأرضي في المتوسط ​​يوميًا ، إما ضرب أهدافًا مخططة مسبقًا أو استجابة للطلبات اليائسة للحصول على دعم جوي قريب.

قام سلاح الجو أيضًا بتحويل سبعة مدربين من طراز F-100F بمقعدين (من أصل 439 مبنيًا) إلى أول "وايلد ويزلز" تم تعديله خصيصًا لاكتشاف وضرب رادارات الدفاع الجوي للعدو. قام نموذج EF-100F بتركيب جهازي استقبال للرادار لتتبع موقع رادارات العدو ، بالإضافة إلى حاضنات الصواريخ التي يمكن بواسطتها تحديد موقعها لمرافقة طائرات F-105 لتدميرها. في وقت لاحق ، حملت Weasels صواريخ AGM-145 Shrike الموجهة بالرادار لإخراج الرادارات نفسها ، مما أدى إلى تدمير تسعة منها مقابل خسارتين. راضيًا عن التجربة ، قام سلاح الجو بالتدريج في طائرات F-4 و F-105 الأكثر حداثة لأداء مهمة Wild Weasel.

عملت طائرة F-100F أيضًا كـ "وحدات تحكم جوية سريعة إلى الأمام" حيث يقوم المقعد الخلفي باكتشاف الأعداء ، والذين تم تمييزهم بعد ذلك بصواريخ دخان لتوجيه الضربات الجوية من قبل الطائرات الأخرى. باستخدام علامة النداء "ضبابي" ، حلقت FACs السريعة فوق مناطق ذات كثافة عالية من دفاعات الهواء خطيرة للغاية بالنسبة لطائرات المراقبة النموذجية.

بلغ الإيقاع المذهل لعمليات Super Sabre 40 مليون رطل من القنابل وأسقط النابالم ، وأكثر من 360283 طلعة جوية حتى انسحاب F-100 في عام 1971 - أكثر من أي نوع آخر من الطائرات ، بما في ذلك F-4 Phantom و F- الأكثر شهرة 105. دفع طيارو F-100 أيضًا ثمنًا باهظًا: فقد أكثر من 242 طائرة من طراز F-100 فوق فيتنام ، بما في ذلك 186 في نيران العدو وسبعة لهجمات القاعدة الجوية.

ومع ذلك ، فإن معدل حوادث Super Sabre المرتفع للغاية - والذي ينتج عادةً عن أكشاك الضاغط ، وكسور الأجنحة ، وعدم استقرار الانعراج المستمر - كان أكثر فتكًا. فقدت أكثر من 889 طائرة من طراز F-100 في حوادث من أصل 2294 مبنية ، مما أسفر عن مقتل 324 طيارًا.

كما قامت فرنسا والدنمارك بتشغيل عشرات من طائرات F-105Ds و Fs ، التي أرسلتها الأولى لشن ضربات جوية ضد الثوار الجزائريين. حصلت تايوان على 118 نسخة مقاتلة من طراز F-100A وقامت بترقيتها بأجهزة استقبال تحذير بالرادار وصواريخ Sidewinder. وبحسب ما ورد تشاجر هؤلاء مع Migs الصينيين وقاموا بمهام تجسس خطيرة.

استلمت تركيا أكثر من 200 طائرة من طراز F-100Cs و Ds و Fs ، والتي تم استخدامها أيضًا لاختراق المجال الجوي السوفيتي ، حيث تفادوا مرارًا وتكرارًا صواريخ Su-15 الاعتراضية ، على الرغم من إسقاط صاروخ أرض-جو واحد على الأقل. قامت سوبر سيبرز أيضًا بـ 500 طلعة جوية لدعم التدخل التركي في قبرص بين 20 و 23 يوليو 1974 ، حيث خسرت ست طلعات على الأرض واثنتان في حوادث. محملة بقنابل تزن 750 رطلاً ، قصفت طائرات F-100 التركية مطار نيقوسيا ، ووفرت غطاءًا جويًا لعملية هبوط مروحية ، وأغرقت المدمرة التركية Kocatep ، معتقدة أنها سفينة حربية يونانية.


لقطة تاريخية

تم تصنيع أكثر من 6000 طائرة من طراز F-86 من قبل أقسام لوس أنجلوس في أمريكا الشمالية وكولومبوس بولاية أوهايو.

أول طائرة مجنحة في مخزون المقاتلات الأمريكية ، حققت F-86 انتصارات متسقة على مقاتلات MiG الروسية الصنع خلال الحرب الكورية ، وهو ما يمثل نسبة نهائية من 10 إلى 1. فازت جميع الطائرات النفاثة الـ 39 التابعة للأمم المتحدة بأمجادها في سيبرس.

أربعة طرازات من الطائرات (F-86A و E و F و H) كانت مقاتلات نهارية أو قاذفات مقاتلة ، بينما كانت إصدارات F-86D و K و L اعتراضات في جميع الأحوال الجوية.

تم تجهيز النماذج المتتالية من إصدارات النهار و [مدش] جميعها لتدمير الطائرات المعادية أثناء الطيران أو على الأرض و [مدش] بمحركات وأنظمة تسليح أكثر قوة تتراوح من القنابل والصواريخ إلى المدافع الرشاشة والمدافع. تم تصنيفهم جميعًا في فئة 650 ميلاً في الساعة (1،046 كم / ساعة) بنصف قطر قتالي يبلغ 600 ميل (966 كيلومترًا) وسقف خدمة يزيد عن 45000 قدم (13716 مترًا).

كانت الإصدارات الثلاثة من المعترضات ذات أنوف رادوم سوداء ، لتحل محل مآخذ الطائرات النفاثة التثاؤبة للطرازات الأخرى. تم تصنيع طراز K ، المصنوع في تورينو بإيطاليا بواسطة شركة فيات ، بواسطة قوات الناتو. أضافت الطائرة F-86L معدات لاستخدامها مع نظام الدفاع الأمريكي شبه الأوتوماتيكي للبيئة الأرضية (SAGE).

كان رائد سيبر التشغيلي هو الطائرة XF-86 ، التي تم إطلاقها لأول مرة في 1 أكتوبر 1947 ، بواسطة طيار اختبار الطيران في أمريكا الشمالية جورج ويلش. بعد بضعة أشهر ، أصبح ولش أول طيار يقود الطائرة في Mach 1 في رحلة روتينية. على الرغم من تصنيفها تقنيًا على أنها دون سرعة الصوت ، إلا أن Sabre لم يكن غريبًا على السرعات الأسرع من الصوت.

طرز مختلفة من Sabre تحمل أرقامًا قياسية عالمية في السرعة لمدة ست سنوات متتالية ، حيث سجلت خمسة أرقام قياسية رسمية وفازت بالعديد من جوائز Bendix في معرض الطائرات الوطني.

في سبتمبر 1948 ، سجلت طائرة F-86A أول رقم قياسي رسمي لسرعة سيبر يبلغ 570 ميل في الساعة (917 كم / ساعة). تم تحسين هذه العلامة في عام 1952 بواسطة طائرة F-86D حلقت بسرعة 698 ميلاً في الساعة (1123 كم / ساعة). أصبح الطراز D هو أول نموذج لمقاتل يحسن رقمه القياسي ، في عام 1953 ، مع جري 715 ميل في الساعة (1151 كم / ساعة).

تضمنت F-86E والنماذج اللاحقة نظام تحكم فريدًا ، طورته أمريكا الشمالية ، أطلق عليه اسم "الذيل الطائر بالكامل". احتوت الطائرة F-86A على نظام تحكم معزز دعا الطيار إلى القيام بجزء من عمل التحكم في الطائرة ، في حين أضاف النظام الأحدث تحكمًا كاملًا يعمل بالطاقة لتحسين القدرة على المناورة بسرعات عالية. تم بناء "إحساس اصطناعي" في ضوابط الطائرة لمنح الطيار قوى على العصا التي كانت لا تزال تقليدية ولكنها خفيفة بدرجة كافية للتحكم القتالي الفائق.


النظر إلى ما بعد الأزمة نحو حقبة جديدة من السفر الشخصي

في مقابلة في ITB Berlin 2021 ، أوضح الرئيس التنفيذي لشركة Sabre Sean Menke كيف أنشأ Sabre لتمكين التغيير بعد الوباء.

في مواجهة العديد من الأزمات على مر العقود ، أثبت السفر دائمًا أنه مرن ، ولدى الصناعة الآن فرصة للخروج من أزمة COVID-19 بشكل أقوى. ستلعب التكنولوجيا دورًا رئيسيًا في تسهيل التعافي ، والدخول في عصر جديد من السفر الشخصي الذي سيوفر المزيد من الفرص للشركات وتجربة أفضل للمسافرين.

كان عام 2020 بمثابة تغيير لقواعد اللعبة - فقد شكل التحدي الأكبر الذي واجهته صناعة السفر على الإطلاق ، حيث انخفضت حجوزات الطيران والفنادق العالمية أكثر من أي عام سابق. كمزود تقني رائد لصناعة السفر العالمية ، احتلت Sabre مقعدًا في الصف الأول ، مع نظرة ثاقبة للاتجاهات والبيانات العالمية مع تطور الأحداث.

مع انتشار تأثير فيروس COVID-19 ، اتخذت Sabre إجراءات سريعة وحاسمة لتحسين مرونتها ، واتخاذ تدابير مثل خفض التكاليف الثابتة ، وزيادة السيولة الإضافية ، وإدخال برنامج مرن "للعمل من أي مكان". سمحت هذه الإجراءات للفريق بالتركيز على الأعمال اليومية في 2021 و 2022.

قال مينكي: "كان علينا أيضًا التركيز على عملائنا - فالعديد منهم حول العالم كانوا يواجهون الرياح المعاكسة التي كنا نتعامل معها واحتجنا لمساعدتهم على العمل من خلال ما كان يحدث". "بينما لا نزال ندير الأزمة ، هناك مجموعة منا في Sabre تركز بشدة على تطورنا بعد COVID-19. نعتقد أن المبادرات التي تمكنا من إطلاقها حتى عام 2020 وما زلنا نعمل عليها الآن ستمكننا من إعادة تشكيل السفر في السنوات والعقود القادمة ".

على الرغم من رياح 2020 المعاكسة ، سجلت صابر بعض الإنجازات الكبرى. قامت الشركة بتطوير التحول التكنولوجي والتحديث الذي شمل الترحيل المستمر لتقنيتها إلى Google Cloud. في مجال تكنولوجيا المعلومات للضيافة ، وقعت الشركة انتصارات وتجديدات تجارية رئيسية في عام 2020 مع لاعبين رئيسيين مثل All-Inclusive by Marriott و Louvre Hotels. كما وسعت Sabre اتفاقيات التوزيع مع بعض أكبر عملاء خطوط الطيران ، من بينهم Southwest Airlines و Lufthansa Group.

تطور طلبات المستهلكين

نحن نعمل في عالم رقمي للغاية وقد تسارع ذلك فقط مع الأحداث التي تكشفت خلال العام الماضي. تستمر توقعات المستهلك في التطور بناءً على الوضع المتغير باستمرار وقد نما الطلب على الأدوات والقدرات في مجالات مثل الخدمة الذاتية بشكل كبير.

كما يستمر الطلب على التخصيص في الزيادة. يتوقع المستهلكون أن يقوم تجار التجزئة بتخصيص العروض من حولهم كأفراد. إنهم يطالبون بالاختيار عند تطوير رحلتهم وهذا يؤثر بشكل كبير على الطريقة التي يتسوقون بها ويقارنون العرض. تريد Sabre تمكين البيع بالتجزئة الذكي من خلال توفير التكنولوجيا التي تتيح لعملائها إنشاء عروض فريدة وذات صلة وجذابة وتوزيعها عبر قنوات متعددة.

أبرز مينك أنه في حين أن توليد الإيرادات وكفاءة التكلفة لا يزالان مهمين للعملاء ، فإنهم يركزون أيضًا على وعد العلامة التجارية الذي قدموه في إنشاء هذه العروض الفريدة وتقديمها. يُعد تزويد الضيوف بتجربة شفافة وجديرة بالثقة وسلسة وممتعة أمرًا أساسيًا.

مجالات التركيز الرئيسية لمساعدة الصناعة على التغلب على الأزمة

في أوائل العام الماضي ، قدمت Sabre مجموعة من المبادرات الإستراتيجية لتهيئة الشركة للنجاح. على الرغم من بيئة السوق المختلفة بشكل كبير ، إلا أن هذه الأولويات لم تتغير. لا تزال ضرورية للسماح لـ Sabre بتشكيل كيفية تجربة الناس للسفر في المستقبل ومساعدة الصناعة على التغلب على الأزمة.

  • تدور المبادرة الأولى حول طلب المستهلك للحصول على تجربة شخصية ، مع التركيز على قدرات تكنولوجيا المعلومات والعمليات والذكاء لتمكين البيع بالتجزئة الذكي.
    العنصر الأساسي في ذلك هو شراكة Sabre طويلة الأمد مع Google. كانت النتيجة الأولى لهذا التعاون هي Sabre Travel AI ، والتي تستفيد من الذكاء الاصطناعي وأدوات التعلم الآلي لتحليل سلوكيات المستهلك والتنبؤ بها. من خلال تقديم العرض المناسب ، في الوقت المناسب عبر جميع القنوات ذات الصلة ، يكون العملاء في وضع يسمح لهم بتقديم تخصيص مخصص للمسافرين من شأنه أن يؤدي إلى زيادة معدلات التحويل وبناء ولاء المسافرين.
    الحل الأول المدعوم بهذه الإمكانية هو Smart Retail Engine: باستخدام أسلوب الاختبار والتعلم المدعوم بالبيانات المدعومة بالذكاء الاصطناعي ، فإنه يسمح لعملاء Sabre بتقديم عروض مخصصة بأسعار ديناميكية لعملائهم.
  • تتعلق المبادرة الثانية بمستقبل التوزيع. تريد Sabre تمكين شركات الطيران من توزيع عروض مخصصة من خلال سوق GDS وعبر قنواتها المباشرة. تعمل الشركة بنشاط مع شركات الطيران الرائدة لتطوير نماذج مستدامة تعمل لشركات الطيران والوكالات و Sabre ، وفي النهاية المسافر. تعد اتفاقيات التفكير المستقبلي مع Southwest أو Lufthansa Group مثالاً على هذا النهج.
  • من خلال المبادرة الثالثة ، تركز Sabre على سوق شركات النقل منخفضة التكلفة - وتعمل على إنشاء المزيد من الطرق للشركات منخفضة التكلفة للبيع بالتجزئة وتوزيع المحتوى. بفضل هيكل التكلفة الهزيل نسبيًا واعتمادها على الطرق المحلية وداخل المنطقة ، تتعافى الشركات منخفضة التكلفة بشكل أسرع من الأزمة ، مما يجعل هذه المبادرة ذات أهمية خاصة.
  • مع الأولوية الرابعة ، ترغب Sabre في تعزيز مجموعة حلول تكنولوجيا المعلومات الخاصة بالضيافة من خلال تنمية أعمال CRS لدينا وإضافة إمكانات خدمات كاملة إلى نظام إدارة الممتلكات لدينا.
  • أخيرًا ، تواصل Sabre تحولها التكنولوجي. هنا مرة أخرى ، الشراكة مع Google مهمة جدًا.

واختتم مينكي: "على المدى الطويل ، نعتقد أن السفر سيظل صناعة نامية". "على مدار الخمسين عامًا الماضية ، لم يكن هناك سوى ست سنوات تقويمية انخفض فيها حجم الركاب العالمي ، وكان الحد الأقصى للانخفاض أقل من 2٪ - حتى مع الأخذ في الاعتبار العقبات السابقة للنمو مثل هجمات 11 سبتمبر أو السارس أو الانهيار المالي لعام 2008 . "

"بينما لا يمكن لأحد أن يتوقع بالضبط كيف سيبدو السفر في المستقبل ، خاصة على الجانب الآخر من هذا الوباء ، أنا متأكد من أن السفر سوف ينتعش. نحن ملتزمون برؤيتنا لإنشاء سوق جديد للسفر المخصص بحلول عام 2025 ونعتزم تحقيق هذه الرؤية من خلال الاستمرار في التركيز على التحول التكنولوجي الخاص بنا وتطوير وتقديم منتجات مرنة ومتميزة تساعد عملائنا على زيادة الإيرادات والعائد. "

يستند هذا الملخص إلى مقابلة الرئيس التنفيذي لشركة Sabre Sean Menke في ITB Berlin 2021.


تاريخ السيف ... ليس فقط لرجال الفرسان

كان السيف سلاح الفرسان التقليدي لمعظم عصر البارود ، وقد تم تنفيذه بعد فترة طويلة من عدم جدواه في مواجهة تكرار الأسلحة النارية. ومع ذلك ، على الرغم من هذا الارتباط الطويل بسلاح الفرسان ، فإن ضباط المشاة يرتدون السيوف أيضًا كسيوف لباس اليوم. يمكن أن يعزى ذلك إلى الأسلوب العسكري ، ولكن في الواقع ، تم حمل السيف واستخدامه في العمل من قبل ضباط المشاة.

من الصعب جدًا تحديد ماهية السيف بالضبط. بعضها مستقيم ، وبعضها منحني وبعضها مصمم بشكل أساسي للضغط والبعض الآخر للقطع. ومع ذلك ، فإن الصورة التي تتبادر إلى الذهن بسهولة عند ذكر السيف هي سيف منحني ذو حواف واحدة مصمم بشكل أساسي للقطع. يخدم الشكل المنحني غرضين ، فهو يركز قوة الضربة عند "نقطة الإيقاع" ويضمن أن الشفرة ستنزلق على طول لحم وشريحة الهدف - السيوف هي قطع الأسلحة ، وليس أدوات التقطيع.

جاء السيف إلى أوروبا من الشرق. أسلحة مثل شاشكا الروسية وكارابيلا البولندية هي أسلحة متشابهة جدًا ، مثلها مثل تالوار الهندية وسيمار الشرق الأوسط. قد يكون لبعض أو كل هذه الأسلحة تأثير على تطوير السيوف في أوروبا الشرقية ، وفعالية سلاح الفرسان في أوروبا الشرقية تسببت في أن تنتبه دول مثل فرنسا. منذ حوالي عام 1688 ، بدأت دول أوروبا الغربية في استخدام سلاح الفرسان الخفيف الذي يرتدي ملابس متألقة على غرار الفرسان المجريين ، وسلحتهم بأسلحة مماثلة.

صابر ضابط مشاة فرنسي ، حوالي 1800-1815. بواسطة Rama & # 8211 CC BY-SA 2.0 fr

في هذه الأثناء ، كان ضابط المشاة النموذجي في تلك الحقبة مسلحًا بسيف أكثر ملاءمة للمبارزة من ساحة المعركة. كانت معظم الأسلحة النارية الخاصة بالضباط عبارة عن أسلحة صغيرة من نوع أو آخر ، وبينما كانت هذه الأسلحة قاتلة في حالة فردية ، لم تكن هذه الأسلحة في الواقع تصل إلى قسوة ساحة المعركة. كانت ، مع ذلك ، كافية تمامًا للإشارة إلى ما يجب على الفوج إطلاق النار عليه أو القيام بإيماءة بطولية ، وكانوا يرتدونها بشكل أساسي كعلامة رتبة.

الرقيب تشارلز إيوارت من الاسكتلنديين

منذ حوالي عام 1801 ، بدأ الجيش البريطاني في رفع أفواج المشاة الخفيفة الخاصة به بدلاً من استخدام القوات الأجنبية في هذا الدور ، مما خلق وضعاً جديداً لضابط المشاة الخفيف. في حين أن ضابط الخط كان محميًا بشكل جيد من قبل وحدته في معظم الظروف ، إذا كانت المشاة الخفيفة تعمل مشتتة ، فقد يتعرض الضابط للهجوم من قبل مجموعة متنوعة من المعارضين.

في مواجهة الرقم المقابل له في بعض القوات الأجنبية - من المحتمل أن يكون مسلحة بسيف مماثل - لم يكن ضابط المشاة الخفيف في وضع غير مؤات. كان الوضع مختلفًا بعض الشيء عندما حاول أحد جنود المشاة الأعداء حربة أو جاء أحد الفرسان راكبًا عن طريق تأرجح قطعة كبيرة من الفولاذ على رأسه. لم يكن سيفه الحالي ، رغم كونه قاتلاً ، في الحقيقة على مستوى مهمة الدفاع عنه ضد هذه التهديدات.

حاول الجيش البريطاني معالجة هذا الموقف بإصدار 1796 Pattern Infantry Sword. سلاح قطع ودفع خفيف ، كان نظريًا أقوى قليلاً من سيف صغير بينما لا يزال خفيفًا بدرجة كافية لتسييج به. في الممارسة العملية ، لم يتم تقديره جيدًا بسبب أدائه الضعيف في القطع والقدرات الدفاعية غير الكافية. والجدير بالذكر أن واقي اليد لم يوفر سوى القليل من الحماية واعتبر النصل عرضة للكسر. ضد سلاح الفرسان أو الضربة الشديدة من بعض الأدوات الأخرى ، كان يعتبر وزنًا معينًا من المعدن مرغوبًا لتوفير دفاع مناسب ، ولم يكن لسيف نمط 1796 ما يتطلبه الأمر.

في نفس العام الذي ظهر فيه هذا السلاح الأقل من نجمي في أفواج المشاة ، تلقى سلاح الفرسان أسلحة جديدة أيضًا. كان سلاح الفرسان الخفيف محظوظًا لأنهم حصلوا على سلاح الفرسان الخفيف طراز 1796 صابر - وهو سلاح فعال لدرجة أن بعض الأفواج الفرنسية اشتكت من أنه غير عادل! كان سلاح الفرسان الثقيل أقل ثراءً ، حيث حصلوا على سيف طويل مستقيم مصمم لضربات التقطيع القوية. تم وصف صابر سلاح الفرسان الثقيل هذا من طراز 1796 بأنه "يتجه لأسفل بشكل جيد" ويتصرف إلى حد ما مثل المخل.

نمط 1796 سلاح الفرسان الثقيل وسيف # 8217s.

قرر ضباط أفواج المشاة الخفيفة البريطانية بشكل جماعي أن أفضل حل لمشكلتهم هو شراء سيوف الفرسان الخفيفة بشكل خاص وترك سيوفهم "الرسمية" في المعسكر. كان هذا حلاً معقولًا ، لكنه لم يكن مثاليًا. لم يكن سيف الفرسان الخفيف بأي حال من الأحوال "خفيفًا" كسلاح ، بل كان سيفًا يستخدمه سلاح الفرسان الخفيف ، وكان يتمتع بجميع خصائص سيف الفرسان. هذه لم تُترجم دائمًا إلى فعالية كبيرة سيرًا على الأقدام.

تم تحسين صابر سلاح الفرسان الخفيف طراز 1796 ، مثل العديد من نوعه ، للقتال على ظهور الخيل. كان الفرسان يميل إلى القيام بضربة واحدة أو تفادي واحد ثم تجاوز خصمه ، وحتى في المشاجرة كان من النادر أن يشبه التبادل مباراة المبارزة. كان إقناع الحصان بالبقاء في المكان المناسب لتبادل ضربات السيف مع أحد الفرسان الأعداء تحديًا ، وكان على كلاهما أن ينجحا في القتال لتتجاوز الجرح أو الجرحين. في الواقع ، اعتبر جون لو مارشانت ، الذي طور السيف ذي النمط 1796 ، أن السيوف الجيدة أقل أهمية من الخيول عالية الجودة والمهارة في التعامل معها.

وهكذا تميل سيوف الفرسان إلى أن تكون طويلة وثقيلة ، لتمتد من الوصول وتعصر أقصى تأثير من الفرص القليلة للضرب. كان ذلك جيدًا بالنسبة لرجل الفرسان ، الذي كانت أهدافه عابرة. إذا فاته سكتة دماغية أو تم صده ، فقد يكون عدوه بعيد المنال قبل أن يتم صنع أي عداد. لكن كان على ضابط المشاة الخفيف مواجهة خصمه حتى يتم إعاقة أحدهم أو تفرقهم عن طريق الوضع المتغير.

كان من الواضح أن ضابط المشاة الخفيف يحتاج إلى صابر أخف وربما أقصر يمكن استعادته بسرعة بعد السكتة الدماغية أو التي يمكن أن تستغل فتحة مفاجئة. استجاب الجيش البريطاني من خلال تطوير صابر المشاة الخفيفة من طراز 1803. على الرغم من أن هذا السلاح أقل قوة من سلاح الفرسان الأثقل بكثير ، إلا أنه كان ثقيلًا بما يكفي لإيقاف جرح ثقيل وقادر على توجيه ضربة مدمرة من تلقاء نفسه. كان أيضًا خفيفًا بدرجة كافية للبقاء تحت السيطرة من خلال عدة جروح وباريز.

البريكيت ، سيف المشاة النموذجي للحروب النابليونية. بواسطة Rama & # 8211 CC BY-SA 2.0 fr

لم يكن السيف 1803 سلاحًا مبارزة ، وكان لا يزال إلى حد كبير سيفًا في ساحة المعركة بدلاً من كونه سلاحًا مصممًا للمبارزة الأنيقة. لقد أثبتت فعاليتها العالية وتم اعتبارها جيدًا ليس فقط كسلاح قتالي ولكن أيضًا كرمز للضابط المقاتل. حمل ضباط المشاة الخفيفون وقادة سرايا الجناح في أفواج الخط هذه الأسلحة وأحيانًا اشتبكوا مع العدو بشكل مباشر. خلق هذا لغزًا انتشر بشكل طبيعي في جميع أنحاء الجيش.

وسرعان ما كان ضباط الأركان الذين لم يقتربوا من العدو يطوفون حول هورس جاردز مع سيوف الضابط المقاتل. اعتمدهم الجنرالات الذين لا علاقة لهم بالاقتراب من القتال. تم إنشاء نماذج عالية الديكور ، إلى جانب متغيرات على التصميم قد تكون أو لا تكون أكثر فاعلية في القتال. أصبح السيف رمزا للضابط البريطاني الشجاع الذي حارب أعداءه بالفعل - على الرغم من أنه قد يقال إن وظيفته هي القيادة وليس القتال.

كان السيف 1803 سلاحًا ممتازًا ، وأسس المفهوم السليم للسيف باعتباره سلاحًا جانبيًا للضابط القتالي ومكانه باعتباره ملحقًا للأزياء. كانت السيوف محطمة أكثر قليلاً من الضباط الصغار الذين بقوا داخل الأسوار البشرية لفوجهم. وهكذا ، عندما حان الوقت لتطوير سيف ضابط مشاة جديد ، كان السيف خيارًا واضحًا - على الرغم من أنه سواء كان لأسباب الموضة أو الفعالية القتالية هو سؤال مفتوح.

سيف مستقيم لسلاح الفرسان في برن ، أوائل القرن التاسع عشر. بواسطة Rama & # 8211 CC BY-SA 2.0 fr

لسوء الحظ ، لم يكن السيف الجديد ، الذي تم تطويره في عام 1921 وتم اعتماده بعد عام ، في نفس الدوري مثل سابقه. كانت نصلتها منحنية قليلاً فقط ، مما أدى من الناحية النظرية إلى تحسين أداء الدفع. من الناحية العملية ، كان كل ما فعلته هو إضعاف نمط الهجوم الرئيسي للسلاح - القطع - دون إحداث أي تحسين مقابل في أي مكان آخر. يميل مقبض نصف السلة المفصلي ، الذي كان من المفترض أن يوفر حماية أفضل لليد ، إلى الانهيار عند الاصطدام.

في عام 1845 حاول الجيش البريطاني مرة أخرى ، هذه المرة بحارس ثابت وشفرة أفضل بكثير. مثل طراز 1821 السابق ، كان سيف 1845 باهظ الثمن ، لذلك استغرق بعض الضباط وقتهم في شراء الطراز الجديد. وهذا يعني أن مزيجًا من سيوف المشاة كانت مستخدمة في الجيش البريطاني خلال حرب القرم ، والصراعات في الهند ، والحروب الاستعمارية في أواخر القرن التاسع عشر.

كان الجدل حول ما إذا كان الجرح أو الدفع أكثر ملاءمة للقتال في ساحة المعركة محتدماً منذ بضع دقائق بعد اختراع السيوف ، ولم يتم حله على الإطلاق بما يرضي الجميع. ما هو معروف هو أن السلاح يجب أن يوجه بشكل أساسي نحو واحد أو آخر. أولئك الذين يحاولون أن يكونوا كل شيء لجميع الرجال عادة ما يقتلون مستخدميهم. وهكذا مع تحول التفضيلات من القطع إلى الاتجاه ، اعتمد الجيش البريطاني تصميمًا جديدًا للصابر. كان هذا هو سيف ضابط المشاة بنمط 1897 ، والذي أعقبه سيف سلاح الفرسان بنمط 1908. تلقت أفواج سلاح الفرسان الأمريكية طراز 1913 "باتون" سيف (صممه جورج باتون ، ومن هنا جاء اسمه) بعد ذلك بوقت قصير.

بحلول هذا الوقت ، كان السيف قد عفا عليه الزمن تمامًا كسلاح ، لكنه لا يزال حتى يومنا هذا كسلاح احتفالي وباس. إنه رمز للوقت الذي قد يُطلب فيه من ضباط المشاة إشراك أعدائهم في القتال اليدوي ، وارتداء واحد يرتدي زيًا موحدًا هو تذكير بتقليد طويل من السير في طريق الأذى لإنجاز المهمة.

بقلم مارتن جيه دوجيرتي ، رئيس الاتحاد البريطاني لألعاب السيف التاريخية
مؤلف كتاب Cut & amp Thrust: European Swordmanship.


مقدمة سوبر صابر - التاريخ

جدول زمني لتاريخ المبارزة

دليل على نوبات سياج مصرية في معبد بالقرب من الأقصر ، مصر.

سقوط روما ، جلب أسلحة أثقل وأقسى من السيوف القصيرة والرماح الخفيفة التي كانت تستخدم سابقاً.

بدأت النقابات الأوروبية المبارزة ، مثل Marxbruder في ألمانيا ، في الظهور.

تم نشر أول دليل معروف للمبارزة من قبل الإسباني سيرج دي فاليرا. تم تطوير تقنيات المبارزة الحقيقية الأولى في إسبانيا في هذا الوقت تقريبًا.

بدأ الإيطاليون في استخدام السيف بشكل مكثف ، وقاموا بتطوير تقنية المبارزة ونشر سلاح المبارزة.

يحدد سيد المبارزة Agrippa مواقع المبارزة الأربعة - رئيسية ، وثانية ، ومستوى ، وربع.

تم الاعتراف بأكاديمية المبارزة الفرنسية رسميًا من قبل الملك تشارلز التاسع.

نشر أستاذ المبارزة الفرنسي هنري دي سانت ديدييه أول أطروحة فرنسية حول المبارزة ، داعيا إلى استخدام Epe بدون خنجر وبدء تصنيف العديد من الهجمات والصدمات.

يصف السادة الإيطاليان فيجياني وجراسي الاندفاع.

ينخفض ​​استخدام الرافعات وأصبحت "الأسطول" ، التي يطلق عليها "الرقائق" باللغة الإنجليزية ، سلاح التدريب المفضل. تم اختراع اتفاقيات حق الطريق ، مما يجعل المبارزة أكثر أمانًا.

يصبح Epe هو سلاح المبارزة المفضل في جميع أنحاء أوروبا ، ويصبح Sabre هو السلاح الوطني للمجر.

يخترع خبير المبارزة الفرنسي La Boessiere قناع المبارزة.

أساتذة المبارزة الإيطاليون يصقلون مبارزة Sabre إلى رياضة غير مميتة. قام المجريون في وقت لاحق بتطوير مدرسة جديدة متفوقة للمبارزة والسيطرة على الرياضة حتى منتصف القرن العشرين.

تم تأسيس أول مدرسة أمريكية للمبارزة من قبل أساتذة المبارزة الفرنسيين والإيطاليين المهاجرين.

يتواجد رجال & # 8217s فويل وسيبر في أول دورة ألعاب أولمبية حديثة. تم تقديم Men & # 8217s Epe في عام 1900.

تم تأسيس الاتحاد الدولي للمبارزة (FIE).

مع نهاية الحرب العالمية الأولى ، تراجعت شعبية المبارزة. ومع ذلك ، تستمر رياضة المبارزة في النمو.

تصبح Women & # 8217s Foil رياضة أولمبية.

تم إدخال Epe الكهربائية.

Eastern European countries, such as the Soviet Union, Romania, and Poland, become rising fencing powers, breaking the French and Italian dominance of the sport. The Eastern European style relies more on speed and mobility.


Today in History – January 2, 1968 – Col Henry Brown and LTC Joe Jordan use the F-111 emergency escape module for the 1st time

2 January 1968 – Col. Henry Brown and Lt. Col. Joe B. Jordan became the first U.S. Air Force pilots to use the General Dynamics F-111A’s emergency escape module when their aircraft, 65-5701, c/n A1-19, of the Air Force Flight Test Center, crashed near Edwards AFB, California, due to a weapons gun bay fire.

In the 1960s and 1970s, the F-111 and B-1A introduced the method of jettisoning the entire cockpit as a means of crew escape. The crew remains strapped in the cabin, unencumbered by a parachute harness, while 27,000 lbf (120 kN) of thrust from rockets accelerates the module away from the rest of the aircraft. A single, large parachute retards the descent of the capsule. On landing, an airbag system cushions the impact. In the event of a water landing, the airbag acts as a flotation device. Additional airbags could be activated to right the capsule in the event of a water landing (similar to the Apollo capsule), or an additional airbag could be selected for auxiliary flotation. With a movement of a pin at the base of the pilot’s control stick, a bilge pump could be activated and extra air pumped into the airbags. For the F-111 escape capsule, following a successful landing on land or water, it could serve as a survival shelter for the crew until a rescue could be mounted.[11]


The Serendipitous History of Superglue

Some of the innovations that emerged out of World War II are well-documented, ranging from the microwave to the atomic bomb. But there's one small tool whose WW2 heritage is lesser-known: superglue.

Superglue was first developed by scientists at Eastman Kodak who were trying to design gun sights for the military after they found that some of their failed attempts had other useful properties.

While the adhesive has become known for fixing pottery and clothing, during the Vietnam War, it became life saving. "If somebody had a chest wound or open wound that was bleeding," inventor Harry Coover once told the Kingsport Times-News , "the biggest problem they had was stopping the bleeding so they could get the patient back to the hospital. And the consequence was&mdashmany of them bled to death. So the medics used the spray, stopped the bleeding, and were able to get the wounded back to the base hospital. And many, many lives were saved."

While Coover had every right to be proud of the lives that helped to saved, it speaks to the dire needs of field medics that they were using a substance unapproved by the FDA. Early superglue compounds could cause skin irritation, which could develop into a serious problem when dealing with an open wound. Later, versions of the compound designed specifically to deal with human skin were developed.

Given a National Medal of Technology and Innovation by President Obama, Coover held over 460 patents when he died in 2012, but kept a special place in his heart for his most famous invention. "I think he got a kick out of being Mr. Super Glue," his daughter, Dr. Melinda Coover Paul, told the وقت نيويوركs for his obituary. "Who doesn't love Super Glue?"


What Is a Super PAC? A Short History

A look at how "Super PACs" were born and how they work as Election Day nears.

Aug. 9, 2012 -- To start, what a Super PAC is ليس: "A popular video game for smartphones."

No shame though if that was your initial thought. A statistically significant number of people, when asked a question like the one in the headline and given four potential answers, chose the option quoted above.

Nor is "Super PAC" the nickname for a "Congressional committee on the budget deficit" (9 percent of respondents). Many would argue that Super PACs are far more efficient than any body formed in the halls of the House or Senate.

Only 40 percent of Americans, according to last week's Washington Post/Pew Research poll, correctly identified Super PAC as groups "able to accept unlimited political donations."

For the other half (and then some), here's a brief primer:

Before Super PACs became "super," they were just PACs, or Political Action Committees. The groups could support a candidate or a cause, but were heavily regulated under the terms of campaign finance law. Individuals were allowed to give $2,500 -- no more -- and corporations and unions were strictly forbidden from making donations.

In 2010, that all changed. Two court cases decided in the space of two months re-wrote the book on campaign spending and ushered in the era of the Super PAC. First, there was the Supreme Court ruling now referred to simply as "Citizens United."

The story begins six years earlier, when Conservative nonprofit group Citizens United filed a complaint with the Federal Election Committee (FEC), the body charged with refereeing campaign finance disputes, saying television ads for Michael Moore's "Fahrenheit 9/11" were effectively -- and illegally, because Election Day was so close -- advocating against President George W. Bush's re-election. The FEC rejected the claim, so Citizens United decided to start a production company of its own. Three years later, its "Hillary: The Movie," an unsympathetic documentary about then-candidate Clinton, was completed and ready to air on DirecTV. But the FEC, backed by a lower court ruling, blocked the group from running ads promoting the film.

By the spring of 2009, the case had made its way to the Supreme Court. After some legal gymnastics, the question before the justices was broadened and on January 21, 2010, the decision came in. The Court struck down all caps on the amount of money a person could give to a PAC.

More controversially, the ruling also declared that corporations and unions could also make unlimited donations.

The groundwork had been put in place and two months later, another court ruling -- Speechnow.org v. FEC -- cleared the way for the creation of "independent expenditure-only" groups, or Super PACs.

Super PACs are barred from coordinating activities with any candidate or campaign, but the dividing line is murky. The two most closely dedicated to supporting the Obama and Romney campaigns, respectively, are run by former aides to the president and his Republican challenger.

When comedian Stephen Colbert founded his satirical "Americans For A Better Tomorrow, Tomorrow" Super PAC last year, then decided to "run for President of South Carolina," he was forced by law to pass off control -- which he did, to his Comedy Central colleague Jon Stewart. Stewart re-named it "The Definitely Not Coordinating With Stephen Colbert Super PAC" and issued a statement assuring the public, "Stephen and I have in no way have worked out a series of morse-code blinks to convey information with each other on our respective shows."

As of this hour, there are 593 registered Super PACs, advocating everything from fat old men to hungry young zombies. More notably, there is Priorities USA, which supports President Obama and has spent nearly $18 million (as of June 30) to further his cause since being co-founded by former White House deputy press secretary Bill Burton.

On Mitt Romney's side is Restore Our Future, by far the biggest Super PAC, according to the nonpartisan Sunlight Foundation. Restore Future has taken in more than $82 million and spent a reported $61,985,504.82. The organization is run by a board including former Romney political director, Carl Forti (who, it should be noted, also helps run Crossroads USA, Karl Rove's big-spending Super PAC).

In all, Super PACs during this maiden campaign cycle have collected more than $316 million, issuing expenditures of $181,217,664.69. With a little less than three months until Election Day, expect those numbers to keep on rising.


Emergence of swordsmanship and weapons

Among the nobility of Europe during the Middle Ages, the adept handling of a sword was hindered by the use of armour, which was virtually the only means of protection. Swords were heavy and used primarily to broach the protective armour. With the introduction of gunpowder in the 14th century, however, armour fell into disuse (musket balls easily pierced the armour, rendering it ineffective in battle). The sword was still the only weapon that could be worn on the body for self-defense, but the demise of armour required that the wearer learn to manipulate a sword skillfully—a matter that grew to be of paramount importance both in times of war and in a gentleman’s daily life.

By the 15th century, guilds of fencing masters had been formed throughout Europe, the most notable of which was the Marxbrüder (the Association of St. Marcus of Löwenberg), which was granted letters patent by the Holy Roman emperor Frederick III in 1480. Early fencing methods as taught by the guilds were somewhat rough-and-tumble and included wrestling moves. The guilds jealously guarded their secret moves so that they could make use of the unexpected to defeat an enemy. Fencing was first supported in England by Henry VIII, who, sometime before 1540, granted letters patent to several fencing masters that allowed them to teach there. The early English style of fighting with a cutting sword and a buckler (a small shield worn on the free arm) ultimately gave way to the continental European rapier combat.

The Italians discovered the effectiveness of the dexterous use of the point rather than the edge of the sword. By the end of the 16th century, their lighter weapon, the rapier, and a simple, nimble, and controlled fencing style, emphasizing skill and speed rather than force, had spread throughout Europe. Most of the wrestling tricks were abandoned, the lunge was developed and adopted, and fencing became established as an art.

The long rapier was beautifully balanced, excellent in attack, and superb for keeping an opponent at a distance, but it was too heavy for all the movements of combat. Defense when fighting with a rapier was effected by parrying with the left hand, which was protected by a gauntlet or cloak or equipped with a dagger. Opponents’ thrusts were often avoided by ducking or sidestepping.

In the latter half of the 17th century, the sword and swordsmanship changed dramatically with a change in gentlemen’s dress. In France the court of Louis XIV set the fashion of silk stockings, breeches, and brocaded coats, which replaced that of the doublet and hose, top boots, and cloaks. As the long, trailing rapier was unsuited to the new form of dress, fashion decreed the wearing of a light, short court sword. The French style set in throughout Europe as the Italian style had done earlier.

Although at first derided, the court sword was soon recognized as an ideal light weapon which allowed for a multitude of offensive and defensive movements that would have been impossible with heavier weapons. Its light weight permitted the sword to be used by itself, without the use of daggers, cloaks, or the free hand. Hits on the opponent were made with the point of the sword only, defense was effected by the wielding of the blade (fending off the opponent’s blade with one’s own sword), and what is now recognized as modern fencing came into being. At this time the French style fully displaced the Italian as the most-practiced form of sword combat.

The French school of sword fighting was an academic form, with much emphasis on strategy and form. Conventions and rules were adopted to teach this form of swordplay. Additionally, the foil, or practice sword, was used to create a safe training environment. To further enhance safety, a mask was designed in the 18th century by the fencing master La Boëssière and the celebrated duelist Joseph Bologne, chevalier de Saint-Georges.

While fencing with the foil was becoming increasingly stylized, dueling with swords still continued. The complexities of foil fencing as practiced under the ideal conditions of the schools, or salles, with reverence for the set rules and conventions, produced a game that became an art of absorbing interest. But this orthodox, controlled swordplay was of little account on a cold gray morning on a greensward or gravel path when one faced a determined opponent with a sharp and heavier weapon who disregarded all conventions. Ironically, however, by the mid-18th century, when fencing had reached its peak in technique and theory, dueling with the sword had virtually disappeared because of the growing accuracy of firearms. From this time on, fencing took on the nature of a sport, and in form the swordplay of this time differed little from the modern sport of fencing.

For those few who continued to follow the sword as a method of resolving conflict, the épée de combat was created in the second half of the 19th century. The practice version of this weapon was a regulation, though blunted, dueling sword, and it was used without limitation of target or other conventions. Except for the use of protective clothing, épée fencing closely approximated the conditions of a duel.

The last of the modern fencing weapons appeared in the late 18th century, when the Hungarians introduced a curved sabre (adapted from the Eastern scimitar) for the use of their cavalry. The sabre was soon adopted by other European armies. The heavy military sabre (and its counterpart, the naval cutlass) was used in fencing schools until the end of the 19th century, when the Italians introduced a light sabre that was soon accepted universally as a sport weapon.


شاهد الفيديو: САМОЛЁТ-ФАКЕЛ F-100D в War Thunder